Как ФСБ вербует судей

«Ходят с диктофоном и записывают все разговоры с коллегами»



В мае ВККС отложила рассмотрение представления главы СКР Александра Бастрыкина на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат. Ее подозревают в посредничестве при даче взятки. Ее сын находится под стражей по обвинению в убийстве. Сама Елена Кондрат считает, что ее семья стала жертвой кадровых изменений и интриг в судейском корпусе, а под правоохранительный каток попала из-за отказа добровольно уволится. Вот, как Елена Кондрат прокомментировала происходящее телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ: «В отношении моей семьи на протяжении шести месяцев ведется преследование сотрудниками правоохранительных органов, в том числе провокация с участием судьи Махалкиной Е.А., организованной в отношении меня в период нахождения меня на больничном».

Елена Кондрат


О том, как развивалась история с судьей Еленой Махалкиной, Rucriminal.info рассказал источник, который знаком с семьей Елены Кондрат.

Убрать судью

Елена Махалкина, как оказалось, в июне 2020 года была взята с поличным при получении взятки от арбитражного управляющего. И согласилась на участие в различных «оперативных экспериментах», чтобы спастись от уголовной ответственности. Именно с этой целью и была совершена октябрьская провокация – и она не осталась без последствий: только лишь в мае 2021 года, когда судья Кондрат наперекор «предписанию» принять нужные решения, приняла решения – вернуть в Россию незаконно выведенные миллиарды, появилось Представление Глава Следственного комитета России о даче согласия на возбуждение в отношении судьи Кондрат уголовного дела по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ «посредничество во взяточничестве».

«В материалах, представленных следствием только лишь содержится заявление Махалкиной Е. и целый том записей «ни о чем», которые делала Махалкина Е. на диктофон, - полагает источник Rucriminal.info - Есть предположение, что Махалкина Е. ходит с диктофоном и пишет всех. Читая материалы следствия можно понять какую квартиру хотела приобрести Махалкина Е., какие блюда они заказывали в кафе, как уберечься от коронавируса, как Махалкиной Е. найти будущего производителя ребенка и т.д. Никакого обсуждения дел, никаких противоправных предложений и уж тем более денежных из разговора двух судей не следует».

Вместе с тем, 27.04.2021г. Махалкина Е. рассказала Кондрат Е.Н. во время обеда в столовой АСГМ, что ее – Махалкину Е. задержали при получении взятки от арбитражного управляющего Голошумовой А., сотрудники правоохранительных органов, на деньгах были ее отпечатки пальцев, взятка была зафиксирована сотрудниками и ей предложили, чтобы избежать уголовного преследования, участвовать в оперативных экспериментах. Судебного решальщика У.Меджидова она подставила также по их указанию.

Ольга Александрова


«Юридическое сообщество интересует вопрос: как может судья, задержанная за взятку от физического лица продолжать отправлять правосудие? Как может следствие доверять показаниям такой «судьи»? Почему судья, являющаяся по закону спецсубъектом участвует в «оперативных экспериметнах», позорит судейский корпус, подставляет людей. Ведь к судьям предъявляются повышенные стандарты даже в повседневной жизни, - возмущается собеседник Rucriminal.info, - Наверное весь этот хаос в столичном арбитраже начался с предательства другой судьи Александровой О.Е. ее же бывшей помощницей, ее «выкормышем» тоже судьей Агеевой Л.Н., которая также ходила с диктофоном и всех записывала, чтобы продвинуться по карьерной лестнице. Угождала начальству. И угодила. Александрову О.Е. лишили полномочий, но у нее в жизни все замечательно, она не пропадет, а вот как сложатся судьбы «иуд» в судейских мантиях остается только догадываться. Ведь никакая карьера, никакие угрозы правоохранителей не стоят того, чтобы потерять человеческое достоинство.

Говорят, такого в столичном арбитраже никогда не было, судей никто не затравливал, судьи не боялись работать, не боялись советоваться, обсуждать судебную практику, ужас начался недавно.

Наверное, в столичном арбитраже есть кто-то из судей у кого, то ли муж, то ли еще кто-то из родственников работает в правоохранительных органах, устраивает провокации судьям и поэтому «мочат» судей избирательно, кто не угоден на сегодняшний день, на кого поступила команда «фас». Хотя по закону, судья совершивший противоправный поступок, порочащий высокий статус судьи должен быть немедленно исключен из судейского корпуса. На сегодняшний день, на примере судьи Кондрат Е. судьи понимают, что жертвой может оказать любой из них, их дети и близкие».

Источник Rucriminal.info рассказал что, на сегодняшний день, не менее десяти общественных организаций подготовили обращение к Президенту РФ, руководителю Следственного Комитета РФ и Патрушеву Н.П. с требованием остановить беспредел силовиков, наказать виновных правоохранителей и остановить практику фальсификации уголовных дел. Надеемся их призыв будет услышан.

«В противном случае придется привлекать более широкий круг юристов, правоведов, да и просто не без участных… Ведь претензии к правоохранителям растут с геометрической прогрессией, реакция руководства страны есть, но пока это не достаточно продуктивные действия. Хотя мы не знаем, что будет завтра», - отметил источник.



Продолжение следует

Арсений Дронов

Кроты в мантиях

Половина судей - действующие агенты ФСБ



История с судьей Арбитражного суда Москвы Еленой Кондрат, которую СКР хочет привлечь к ответственности, может стать большим скандалом, приоткрывающим многие тайны столичного арбитража. Как передает телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, из материалов следует, что целая группа судей попадалась на взятках, но в уголовные дела оперативные материалы не превращались. Одни становились агентами ФСБ и продолжают ими оставаться, другие- просто увольнялись.

Елена Кондрат


Напомним, что Кондрат пытаются обвинить в передаче денег ее некогда хорошей приятельнице, другому судьи АС Москвы Махалкиной, которая действовала под контролем УФСБ по Москве. Однако, Кондрат предусмотрительно записывала свои беседы с Махалкиной и у нее сохранилась запись разговора от 27.04.2021 г. На это записи Махалкина признаётся подруге, что при получении взятки от арбитражного управляющего ее взяли с поличным сотрудники УФСБ и, за непривлечение к ответственности, она обязуется в течение 10 лет работать на ФСБ, участвовать в оперативных комбинациях. Махалкина рассказывает, что арбитражный управляющий Голошумова сама к ней пришла и предложила деньги, а так как Махалкина собиралась покупать квартиру, она приняла предложение. Во время передачи денег Махалкину задержали. Также Махалкина сообщает Кондрат в разговоре о том, что ее сотрудники УФСБ по Москве и МО заставили спровоцировать на получение денег решальщика Меджидова за решение вопроса. Махалкина сотрудничала с Меджидовым и он ей доверял. В результате Меджидов был задержан. Также она сообщила во время разговора о том, что судья Арбитражного суда Москвы Фатеева Н.В. , которую председатель Новиков назначил председателем банкнотного предсостава, также была взята с поличным при получении взятки сотрудниками УФСБ. Однако по просьбе Новикова для Фатеевой все закончилось только стремительным увольнением.

На эту историю наложилась и другая. Сыну Елены и бывшего замгенпрокурора Ивана Кондрата Николаю предъявили обвинения в убийстве водителя. О том, что Николай Кондрат арестован за убийство своего водителя и находится под стражей первым сообщил ВЧК-ОГПУ.

Иван Кондрат


Ранее мы приводили точку зрения на эту историю правоохранительных органов. Вчера корреспонденту Rucriminal.info удалось побеседовать с источником, который знаком с семьей Кондрат и он изложил свою версию событий. Мы опубликуем ее в нескольких частях.

Судью « заказали» через сына

«Последние годы с приходом Новикова Н.А. к должности председателя Арбитражный суд Москвы «кошмарит», если судьи не выполняют его указания им грозит суровая расправа, в том числе и посредством привлечения к уголовное ответственности близких родственников. Такой случай произошел с судьей столичного Арбитража Еленой Кондрат и ее сыном - Кондратом Николаем, 19 летним парнем, школьным отличником, победителем Всероссийской олимпиады по праву, студентом 2 курса юридического факультета МГУ им. Ломоносова .

Николай Новиков


Родитель ребенка - Кондрат Иван Николаевич, заместитель Генерального прокурора России (в отставке), Государственный советник юстиции 1 класса, заслуженный юрист РФ, профессор МГИМО МИД России, доктор юридических наук и мать - Кондрат Елена Николаевна, судья Арбитражного суда города Москвы, доцент МГИМО (У) МИД России.

22 июня 2021 года обратились к Президенту РФ Путину В.В. и во все фракции Государственной Думы СФ РФ, поскольку считают, что не в состоянии защитить Конституционные права и законные интересы 19-летнего сына и свои собственные от произвола сотрудников правоохранительных органов по Москве и Московской области.

В июле 2021 года судья Елена Кондрат подала официальные обращения в Следственный Комитет РФ, руководителю ФСБ РФ Бортникову А.В., и Патрушеву Н.П. – секретарю Совета Безопасности».

Источнику Rucriminal.info стало известно, что в производстве судьи Кондрат Е.Н. находится дело по выводу из России 25 миллиардов рублей «отмывочной» компанией, связанной с одним из банков, через которую из России были выведены денежные средства. Налоговый орган и кредиторы стали оспаривать сделки, вместе с этим судья, по словам источника, якобы получила указания принимать судебные акты в пользу оффшоров. Но выполнять эти указания она отказалась. И после этого начинается фильм ужасов. Судье пригрозили, что вся ее семья будет уничтожена. Началась фабрикация уголовных дел и начали правоохранители с сына судьи, 19 летнего Николая.

Как ни странно звучит, а уголовное преследование Николая Кондрата не стало полной неожиданностью для его родителей. Дело в том, что за два месяца до задержания сына Елена Кондрат сама стала объектом провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов Москвы и МО.

Как рассказ нам источник, началось все с того, что в августе 2020 года к ней «подкатила» ее бывшая помощница, а теперь коллега, молодая судья банкротного состава того же Арбитражного суда Москвы Елена Махалкина. Она доверительно сообщила своей бывшей руководительнице, что заработала 20 миллионов рублей и хочет купить квартиру в Шуваловском комплексе, но ей не хватает еще 5 миллионов. В подтверждение она даже показала на рабочем компьютере фотографии квартиры и проект договора купли-продажи. И попросила коллегу занять эту сумму.

Елена Кондрат согласилась дать Махалкиной Е. часть недостающей суммы и, 18 октября 2020 года, она попыталась дать ей взаймы, но и это мероприятие было «срежиссированно» сотрудниками правоохранительных органов при участии Махалкиной Е.

К двум судьям подскочили сотрудники правоохранительных органов с видеокамерой наперевес и, подождав около получаса «понятых», услышали от двух судей, что деньги даются взаймы на приобретение квартиры и Махалкина Е. обязуется их вернуть не позднее чем в марте 2021 года. Махалкина Е. пояснила это на видеокамеру и в протоколе осмотра. На этом все. Никто никаких объяснений ни от кого не отбирал, судей ни куда не вызывали.

«Однако во время этой провокации сотрудник правоохранительных органов по имени Роман сказал Елене Кондрат, что, если она не уйдет в отставку, проблемы могут начаться у ее сына Николая. Через два месяца после этого разговора сына и задержали. Угрозы в адрес сына судьи были произнесены в присутствии других сотрудников, что никак их не смутило, - рассказал источник Rucriminal.info.- Но Махалкиной Е. «оперативные эксперименты» понравились и уже в ноябре 2020 г. она же участвовала в «оперативном эксперименте» при передаче денег У.Меджидову, которого она заманила в «ловушку» правоохранителей. Она забыла, что при «помощи» У.Меджидова она- недавно бывшая сотрудница суда заработала, свой первый капитал на квартиру».

Не ножевой сбой

Николай Кондрат, 19-летний сын заместителя генерального прокурора РФ (в отставке) Ивана Кондрата и действующей судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат, был задержан в 21 декабря 2020 года по подозрению в организации убийства Кирилла Игитханяна, который при жизни работал у него личным водителем. Как стало известно впоследствии его родителям (о чем они подробно рассказали в своем обращении к Совету при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека), молодого человека трое суток подряд этапировали из изолятора в изолятор, не давая спать и есть, пока наконец не доставили в ИВС отдела УМВД по г. Лобня. Там «сотрудник, отказавшийся называть свое имя, должность и звание», потребовал от него дать признательные показания в организации убийства по найму. В противном случае пожелавший остаться неизвестным опер угрожал поместить парня не просто в СИЗО, а в так называемую «пресс-хату», где неизбежны такие неприятности как физическое насилие, пытки. А данные предварительного следствия, по словам этого скромного сотрудника внутренних дел, могли быть сообщены престарелой бабушке Николая Кондрата, которая «не сможет пережить обстоятельств задержания внука».

Когда Николай рассказывал об этом своему отцу, Ивану Кондрату, который на пятый день нашел его в изоляторе, оснований не верить в реальность угроз этого скромного опера у них не было: парень был весь в «телесных повреждениях». Однако подследственный не поддался на уговоры и признательные показания не подписал: все-таки он считает себя невиновным и готов это доказывать.

Обвинения в организации убийства собственного водителя Кирилла Игитханяна, вменяемые 19-летнему сыну Николаю Кондрату, все больше похожи на срежиссированный «наезд» на его мать. Предполагаемый «исполнитель» убийства Мацнев Н. прибыл на очную ставку в синяках, ссадинах и ожогах и сразу заявили, что Николая Кондрата и самого себя под пытками в СИЗО, под воздействием на него электрическим током, что подтверждено экспертным заключением.

«Да и правоохранители понимают, что исполнение заказа «хромает», реальных доказательств причастность сына судьи к преступлению нет и поэтому используют мусорные СМИ для дискредитации судьи и ее сына. Регулярно, на Интернет ресурсах и даже в одной уважаемой газете федерального уровня появляется ложная и искаженная информация, например, что в квартире судьи и генерала проводился обыск и была изъята крупная сумма денег. В действительности никаких обысков в квартире судьи и генерала не проводилось и, тем более, не изымались деньги. Это подтверждается процессуальными документами, имеющимися в распоряжении редакции. Причем сведения, излагаемые в уважаемом издании, являются тайной следствия и не могли быть известными никому, кроме участников следственной группы, - сообщил собеседник Rucriminal.info.

Трудно поверить в то, что в правовом государстве на протяжении шести месяцев генерал и судья не могут увидеть своего единственного ребенка, им отказывает следователь со следующей мотивировкой: Кондрат Николай своей вины не признает, со следствием сотрудничать отказывается. Это прямое издевательство над родителями и попрание закона и человеческих ценностей!

Кроме того, не утруждая себя расследованием, следствие «для закрепления доказательств» прибегает к помощи «дежурных изобличителей».

Так, из открытых источников известно, что осужденный Домодедовским судом по обвинению в убийстве по найму Жарков Камиль Орифжонович, заключил досудебное соглашение со следствием, в котором он обязался «обличать» других лиц. Не удивительно, что именно в деле Кондрата Николая свидетелем обвинения выступает Жарков Камиль Орифжонович, который совсем не знаком с Николаем и не может быть никаким свидетелем.

Впрочем, практика «оговора» удивительно распространена у правоохранителей. На сегодняшний день оговорить можно любого человека в любом преступлении, фактура не имеет значение.

Об этом очень подробно в следующих расследованиях.

Раскаяние под стулом

Несмотря на все несостыковки, эти показания были достаточно серьезным козырем в руках следствия. Однако все испортила очная ставка, которую следователь Бабушкин организовал 29 декабря 2020 года, на восьмой день после задержания Кондрата. На этом следственном действии Николай увидел того, на чьих показаниях построено его обвинение. А он увидел его.

И вот тут, на этой очной ставке, все у следствия пошло наперекосяк. Потому что, Мацнев Н. в ходе этого мероприятия заявил, что оговорили себя и Кондрата Н. под пыткой, которой его подвергли сотрудники правоохранительных органов в ИВС.

Разумеется, материалы этой очной ставки следствие постарается «замять». По крайней мере, на всех судебных заседаниях, где рассматривался вопрос об избрании и продлении меры пресечения Николаю Кондрату (а он уже находится под стражей более полугода) он раз за разом обходит их молчанием, предъявляя судье только «признательный» протокол допросов. Не исключено, что, если не вмешается Президент РФ и правозащитники, показания Мацнева Н. будут «подгонять» под экспертизы, выгодные следствию.





Продолжение следует

Арсений Дронов

Кровавый Робин Гуд. Часть три.

Коттеджный поселок с видом на кладбище



В истории криминальных похождений Анатолия Быкова есть моменты, которые вроде как лежат на поверхности, но их никто не замечает. Одна из таких историй связана с коттеджами в Овинном (элитный район на окраине Красноярска). Более подробно в третьей части расследования rucriminal.info.

Быковские коттеджи в Овинном


В 1992 году Быков начинает строительство шести огромных домов в стиле новорусских особняков из коричневого кирпича. Жуткий кич даже по тем временам. Шесть коттеджей в ряд, вокруг общая стена и колючая проволока. Есть сведения, что даже вышки построили по периметру. Первые хозяева - это личное окружение Быкова, те самые «предмостовские» - помимо самого Толи, Инин, Наумов и Демоев. Еще двое - руководители легших по Быкова преступных бригад «Колчак» и «Киса» (Стяжов) (оба там по сути не жили, и вскоре их дома отошли другим «быковским»). Но дело даже не в том, что построили. Тогда, в бум частного строительства, лепили и не такое. Гораздо интереснее как обстояло дело с владельцами. А тут очень много интересного. Дом №32 Первоначально принадлежал А. Инину. После его пропажи без вести (предположительно убит своими же в августе 1994 года) дом переходит «по наследству» С. Исмайлову (Челентано). То есть он живет в доме друга, к убийству которого скорее всего причастен. Официально дом переходит ему только в 1996 году. Забавно, что он передан по личному заявлению Инина, которого уже больше двух лет никто живым не видел. А сам Исмайлов (Челентано) в это время находился в США (куда его припрятал Быков, после совершенных в декабре 1995 года изуверских убийств сына заместителя начальника Главка УВД по Красноярскому краю Пугачева и журналиста «Сегодняшней газеты» Алферьева, писавшего правду о «быковских» – их с особой жестокостью забьют битами). Сам Исмайлов официальным владельцем побудет не долго. В начале сентября 1996 года он ослушался Быкова и возвратится в Красноярск, а 17 сентября того же года пропадает без вести (по оперативным данным убит своими же). На этом истории дома не прекращается. В октябре 1996 года уже месяц как пропавший без вести «Челентано» доверяет свой дом еще одному бандиту из группировки Быкова некоему Алексееву. Через полтора года в апреле 1998 пропавший «Челентано» вновь всплывает. На этот раз на его имя выдается свидетельство о вводе жилого дома в эксплуатацию. А через год, в марте 1999 года «Челентано» продает дом Марьясову (еще одному бандиту из окружения Быкова). Конечно, никакой «Челентано» сделки не совершает. Он давно уже прикопан своими же «друзьями». Быков раздает дом №32 как трофей. Весь коттеджный комплекс за крепостной стеной на Овинном одна большая общага, где дома (или места) раздаются за служение главному. Такая вот «общага на крови». Кстати, имя Исмайлова (Челентано) всплывет еще один раз. В августе 2008 года (через 12 лет после исчезновения) Исмайлов С.Д. выписал доверенность некоему Ходос Д. О. представлять его интересы по вопросам указанного дома. Доверенность заверил нотариус г. Назарово. В деле находится копия паспорта гражданина СССР Исмайлова С.Д., заверенная печатью Минюста РФ с надписью: «С подлинником сверено, подпись». Интересно, нотариус видел живого Исмайлова или призрака? В том же году дом был продан. Не менее интересны и истории других домов из «быковской общаги» в Овинном.

Акт передачи дома бандитом Алексеевым от имени давно исчезнувшего владельца дома Исмайлова


Дом №28 после «Колчака» переходит Глебу Войтенко. Брату того самого Кирилла Войтенко, убитого в 1994 году. Дом №30 после «Кисы» переходит в 1996 году Паше Цветомузыке (Вилору Струганову). После его «размолвки» и громких выяснений отношений с Быковым в 1999 году дом «неожиданно» оказывается в руках еще одного бандита – Меркулова (выходец из Назарово, из личного окружения Быкова, позднее сменит его на посту Федерации бокса). В 2006 году уже сидя за решеткой Паша-Цветомузыка попытается отсудить этот дом себе, однако Меркулов в суде побеждает и оставляет дом за собой. Это единственный владелец из построенных на Овинном домов, где с 1990-х сохранился собственник из «быковских». В 1999 году, после того как Быков убежит за границу и будет там арестован все «быковские» дома будут также арестованы, как построенные на средства, добытые преступным путем. Да и все окружение Быкова, кто к тому времени остался жив, тоже сбежит. Удивительно, что все, что строил Быков для себя или своего окружения, отдает каким-то душком. Кровавый участок на Овинном, комплекс на улице Лесной, дворец в Крыму…

Быковские коттеджи на Овинном


Например земля на ул. Лесной в Красноярске, где до ареста в 2020-м жил Быков вообще предназначалась для строительства гостиничного комплекса для приемов иностранных специалистов. Как она оказалась у Быкова? Да как обычно, с помощью различных мутных схем. Знающие люди говорят, что на ул. Лесной в Красноярске Быков возводил здания, но не регистрировал их как построенные – так налоги платить не надо. Но это уже другая история…

Заявлени от имени Исмайлова. пропавшего в 1996 году




Заявление от имени умершего Исмайлова




Постановление об аресте домов в Овинном в 1999 году как построенные на преступные средства


Продолжение следует

Арсений Дронов

Египетская сила

Как топ-менеджер Ростеха Николай Колесов «отжал» государственные РЛС и продал их Каиру



Коллеги и подчинённые бывшего губернатора Амурской области и сегодняшнего топ-менеджера Ростеха Николая Колесова отбывали наказание за финансовые преступления. Сам Николай Александрович, судя по всему, оказался тогда бессребреником среди воров. Потому что отделался отставкой. Правда, «в связи с утратой доверия».

Он тут же возглавил Концерн радиоэлектронных технологий (КРЭТ), в который входит более 70 российских предприятий, производящих электронику. И понеслась…. Рассказывать можно годами – это бесконечный поток хищений. Rucriminal.info удалось получить данные от ряде афер и мы про них не только расскажем, но и ознакомим читателей с документами и даже расшифровками аудиозаписей. Добро пожаловать, в увлекательный мир коррупции.

История 1. 2019 год.

Входящий в "КРЭТ" (Ростех) АО НИИР Фазатрон разработал РЛС "Арбалет". Разработка РЛС велась Фазотроном в интересах и на деньги Минобороны. Техническое задание (ТЗ) на РЛС «Арбалет» было выпущено в конце 90-х. Соответственно аппаратные решения того же времени, то есть устаревшие. В частности, РЛС имеет чрезмерную массу около 170 кг. Режимы сделаны некачественно ввиду потери грамотных специалистов.

В ходе летных испытаний не был отработан: режим по воздушным целям и работа в условиях преднамеренных помех; режим по наземным целям с существенными критическими недостатками. По информации полученной Rucriminal.info от лётного состава, радар не видил даже аэродрома, не говоря уже о работе по целеуказаниям (наличие движущихся ложных целей, не подтверждение обнаружения движущейся цели типа "танк", неудовлетворительная разрешающаяся способность).

Несмотря на колоссальное количество недоработок изделию была присвоена литера "О1". По договорённости с промышленностью. РЛС должна быть доведена до требований ТЗ за счёт промышленности. Однако работы так и не были завершены.

Дальше начинается самое интересное в нашей истории.

Госконтрактом №Р/1481874121471-1531889 от 22.09.2015 на поставку вертолётов Ка 52 Э в Египет было предусмотрена поставка 47 РЛС плюс ещё одна на полунатурный стенд для наземных испытаний.

КА-52


Как рассказал источник Rucriminal.info, Фазатрон, как разработчик РЛС, должен был доработать РЛС (провести ОКР) под заказчика (Египет). Стоимость доработки по оценке инженерного состава АО Камов составляла не более 100 млн руб. Однако АО Камов заплатил Фазотрону… 750 млн руб, что сопоставимо с разработкой новой РЛС пятого поколения АФАР. Кто стоял з такими манипуляциям? Наш герой.

Сумма 750 млн была пролоббирована в интересах Николая Колесова через центр БРЭО АО Вертолёты России, который возглавлял Лыткин Павел Дмитриевич. Данная РЛС со всеми недоработками и недостатками была продана в Египет в составе вертолёта Ка-52 Э в рамках вышеуказанного госконтракта. Стоимость РЛС завышена в 2 раза и составила порядка 120 млн руб за штуку. Поставщиком вместо государственного Фазотрона стала …частная компания АО "Казанский электротехнический завод", совладельцем которого является Николай Колесов.

Общая стоимость поставки РЛС составляла порядка 5,6 млрд. руб, из которых 1 млрд прибыль. Конструкторская документация на РЛС, разработанная за счёт средств Минобороны и принадлежащая Минобороны, находившаяся на Фазатроне (учтённая копия), после заключения контракта на поставку вертолётов в Египет была передана по указанию руководителя КРЭт Колесова Н.А. безвозмездно в АО «Казанский электротехнический завод» (КЭТЗ), совладельцем которого, напомним, является сам Колесов. Сам же Фазотрон был вынужден свернуть собственное производство РЛС для вертолетов.

Николай Колесов


Кроме того, по указанию Колесова для организации производства вышеуказанной РЛС на КЭТЗ в Казань выезжал инженерный состав Фазатрона за счет средств Фазотрона. При этом КЭТЗ договор на авторский надзор с разработчиком РЛС Фазотроном не заключил.

Заказчик в изделии был разочарован. Российской стороной было предложено технико-коммерческое предложение на замену РЛС на современную РЛС афар, но ввиду высокой стоимости, заказчик, Египет, от замены отказался. Также отказался и от поставки вертолётов КА-52 в рамках контракта.

Возникает вопрос, почему госпредприятие Фазотрон являющееся разработчиком РЛС и располагающее производственными мощностями для её серийного производства, безвозмездно передаёт конструкторскую документацию и осуществляет наладку серийного производства в частной компании АО КЭТЗ, принадлежащей Колесову.(владельцами более 50 прц акций являются частные компании) . На момент сделки 10 % КЭТЗ принадлежало ЗАО Ривер парк, а 14 % - АО КОМЗ, которые контролируются семьёй Колесова. Председателем совета директоров АО КЭТЗ была Анастасия Колесова - дочь Н.А.Колесова











Продолжение следует

Тимофей Гришин

Кто и зачем сорвет выборы в Свердловской области?

«Коллективный Тунгусов» в лице Тунгусова, Козицына и Ройзмана



Выборы в Госдуму и Заксобрание – удобный момент для захвата власти. В Свердловской области действующую власть уже активно расшатывают. Прямо перед выборами в сентябре 2021 года. И уже стало очевидным, кто таким образом пытается продвинуть свои политические интересы. Вопреки интересам государственной власти, Единой России и президента Путина, и в пользу антироссийских иностранных структур.

В Свердловской области перед выборами очередное возрождение получил «коллективный Тунгусов» - группа людей, в верхушку которой входят несколько человек. Каждый действует в своих интересах, и все они объединены общей целью противодействия федеральной и региональной власти.

Особенно для членов «коллективного Тунгусова» опасна федеральная власть. Она заставляет соблюдать закон и не закрывает глаза на нарушения. То есть сковывает их действия, мешает делать деньги в мутной воде и грозит расследованием деяний за прошлые периоды.

Дестабилизация власти реализуется через попытку расшатать губернатора, подставить Единую Россию и президента Владимира Путина, сорвать выборы и добиться в итоге снятия губернатора.

На сегодняшний день «коллективный Тунгусов» - это связка из самого «экс-серого кардинала» Екатеринбурга Владимира Тунгусова, медного олигарха Андрея Козицына, политика Евгения Ройзмана и некоторых других менее значимых фигур.

Владимир Тунгусов действующей властью объективно недоволен. Он много лет пытался сместить губернатора, чтобы сохранить возможность «пилить» бюджет Екатеринбурга. Сделать этого не смог, и был отправлен в отставку. Кроме того, именно губернатор Куйвашев фактически снял карманного мэра «коллективного Тунгусова» Ройзмана и заменил его на Высокинского. Тунгусов обижен, хочет отомстить, вернуть деньги и власть.

Евгений Ройзман с Алексеем Навальным


Евгений Ройзман – проамериканский оппозиционный политик. Он этим гордится. Ройзман неоднократно был замечен на приемах Генерального консульства США в Екатеринбурге, принимал участие в пикетах против «оккупации Украины» и «аннексии Крыма».




Также Ройзман открыто поддерживает Навального. Он выкладывал фотографии с ним и ездил встречать Навального во Внуково в январе 2021 года. Позже был оштрафован судом за участие в несанкционированной акции в поддержку Навального, структуры которого были признаны экстремистскими организациями.

Ройзман перед выборами набирает политический капитал, чтобы насолить действующей власти, которая отодвинула его от политики. Он мечтает когда-нибудь вернуться в Госдуму и начать зарабатывать как раньше.

Андрей Козицын в этой связке играет наиболее важную роль. Он не только финансирует расшатывание власти, но и отвечает в группе заговорщиков за силовой блок. Его близкий друг и основной актив в силовых структурах – крупный кадровик в центральном аппарате ФСБ. Козицын зачастил с визитами к нему в последнее время. На региональном уровне у Козицына есть опора в Следственном комитете.

Андрей Козицын


Кстати, на прошлых выборах, 6 лет назад, Козицын тоже отвечал за связи с силовым блоком, когда помогал Тунгусову в попытке сместить губернатора. В то время Козицын наладил тесный контакт с экс-главой свердловского ФСБ Вяткиным (нынче отправленным в отставку).

Когда Вяткин возглавлял ФСБ в Свердловской области, он получил «подарок» в виде скидки на квартиру в размере 4,5 млн рублей. При рыночной стоимости квартиры в 13 млн рублей. Трехкомнатная квартира находилась в элитном доме в самом центре Екатеринбурга, на ул. Февральской революции. «Скидку» сделал застройщик, тесно аффилированный с Владимиром Тунгусовым.

Видимо, с новым руководителем регионального управления Козицын договориться пока не смог, раз вынужден просить помощи в центральном аппарате ФСБ, засвечивая свой самый ценный контакт.

Уже давно идут разговоры о том, что Козицын выходит из медного бизнеса (холдинга УГМК). Козицын забирает себе непрофильные активы компании, отдавая в обмен долю в металлургическом направлении.

У Козицына уже есть активы в сфере недвижимости – например, ему принадлежит «Покровский Пассаж» в центре Екатеринбурга. Также он планирует выкупить музей военной техники в Верхней Пышме. Самым прибыльным активом Козицына после ухода из металлургии должно стать строительство. Для него нужна земля.




Полномочия по выделению земли находятся у МУГИСО (Министерства по управлению имуществом Свердловской области), которое подчиняется губернатору. Поэтому сегодня Козицыну приходится давить административным ресурсом и публикациями в СМИ на губернатора, чтобы что-либо от него получить. Также возникают конфликты с мэром Екатеринбурга Алексеем Орловым. Если у «коллективного Тунгусова» получится заменить губернатора на подконтрольного, таких проблем не будет.

«Коллективный Тунгусов» в лице Тунгусова, Козицына и Ройзмана вкладывает огромные ресурсы в расшатывание губернатора перед выборами. Такое может делаться только с намерением отбить и приумножить вложенные средства.

На сегодняшний день самый яркий удар по губернатору нанесен через громкий арест семерых женщин по давнему и бесперспективному «делу МУГИСО». Оно длится уже шестой год. Следственный комитет за прошедшие годы отработал все эпизоды, ничего не нашел и убрал дело в пыльный ящик.

Однако перед выборами Следственный комитет вдруг с показательной жестокостью арестовал семерых женщин с малолетними детьми. Матерей разлучили с детьми, надев на них наручники посреди ночи. Момент начала этой акции был выбран стратегически очень четко.

Расчет был на то, что женщин получится шантажировать страдающими детьми. По замыслу следователей, действующих в интересах «коллективного Тунгусова», надо было заставить женщин дать хоть какие-то показания. Это позволило бы запустить новый виток расследования. Так получилось бы ударить по действующему губернатору, раскачивая тему коррупции. До выборов этого запала должно было хватить.

Однако планы следователей пока не реализовались. Мало того, что всех женщин, которые ничего противозаконного не совершали, пришлось отпустить из-под стражи. Кроме этого, одной из них суд показательно снял запрет ходить на работу, установленный после предъявления обвинения. Речь идет о единственной в этой компании чиновнице, первом заместителе министра по управлению госимуществом Свердловской области (МУГИСО) Елене Николаевой.

Беспрецедентным по жестокости арестом Николаевой была возмущена Уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова. В частности, она увидела одно из нарушений в том, что задержание проходило в ночное время в сопровождении бойцов Росгвардии, в которых, по словам Мерзляковой, не было необходимости.


Татьяна Мерзлякова дала комментарий по этому поводу: «Психологическое давление очень сильное. Мне, конечно, не может нравиться, когда почему-то в ночное время приходят... Не было необходимости Елену [Николаеву] задерживать в пять утра... И как всегда все закрыто от общества, непрозрачно».

Возникает закономерный вопрос – почему 4-е Следственное управление ГСУ СК РФ в лице руководителя Виктора Обоскалова поддерживает «коллективного Тунгусова» в борьбе с действующей региональной и федеральной властью?

Опубликована информация, что предыдущий руководитель 4-го СУ ГСУ СК РФ Руслан Ибиев, который начинал «дело МУГИСО», получил солидное вознаграждение от «коллективного Тунгусова» перед отставкой.

Опубликована информация, что Козицын выделил 150 000 000 рублей на «решение вопроса» о возбуждении уголовного дела. И обещал еще столько же, если дело пойдет в суд и приведет к отставке губернатора. «Дело МУГИСО» пока к отставке губернатора не привело – вероятно, что второй транш в 150 млн рублей все еще ждет своего получателя.

Сейчас Виктор Обоскалов вдохновлен примером предшественника и поэтому проявляет похожую активность? Надеется стать получателем второго транша?

Иначе трудно объяснить, зачем Обоскалов посреди ночи заковывает в наручники женщин по делу, которому идет уже шестой год. Женщин, которые в реальности даже не имеют отношения к этому «делу МУГИСО». Они просто случайные люди, которые когда-то пересекались с экс-руководителем МУГИСО Алексеем Пьянковым. Получается, что Обоскалов притянул за уши целую толпу людей. Он срочно нуждался в «массовке», которую пытался выдать за ОПГ. Дело за шесть лет уже было расследовано, состава преступления так и не нашли, а проявлять активность в интересах «коллективного Тнгусова» Обоскалову необходимо.

Виктор Обоскалов


Стоит добавить, что некоторым женщинам для обоснования задержания вменили обвинение в «покушении на преступление», то есть просто домыслы и фантазии следователя. По большинству женщин возбудили дела, которые могут возбуждаться только в отношении чиновников – хотя они чиновниками никогда не были.




Даже по версии следствия все женщины, кроме замминистра Елены Николаевой, могут попадать только под преступления в сфере предпринимательства, т.к. не являются и никогда не являлись чиновниками. Поэтому их тем более нельзя арестовывать, не то что заковывать в наручники посреди ночи на глазах у маленьких детей.

На данный момент этому беспределу с признаками коррупции противостоит только судебная система. Она находится на стороне закона, а не интересантов заказных дел. Суды проходили в разных населенных пунктах. Все они разобрались в материалах – и всех задержанных отпустили.

Пул СМИ, связанных с Тунгусовым, активно писал о том, что прошли задержания. Публикации делались так, чтобы поддерживать следствие. И выходили они мгновенно, поддержка следствия велась практически в онлайн режиме. Пьянкова СМИ обвинили в том, что он скрывается. Хотя он и не думал скрываться, а сам явился в Следственный комитет.

«Делу Пьянкова» журналисты «пула Тунгусова» приписали несуществующую сумму 500 миллионов, хотя там нет ничего подобного. Ложь и подтасовки СМИ были настолько чудовищными, что затмевали даже выдумки следователей.

Когда обвинения следствия провалились и суды всех задержанных отпустили, «пул Тунгусова» обошел эту тему стороной.

Российской власти стоит наконец ответить себе на вопрос, кто и зачем опять рисует в Свердловском регионе «область в огне» к предстоящим выборам. Не жалея даже малолетних детей. Кто и как намерен отбивать гигантские деньги, вложенные в сфабрикованные уголовные дела и сорванные выборы. Пока эта власть еще действующая.




Продолжение следует…

Иван Тяжлов

«Помощника В.В. Жириновского» в погонах готовят к СИЗО

Решальщик из МВД при лидере ЛДПР брал деньги за освобождение украинского миллионера



У Владимира Жириновского в партии ЛДПР появился новый решальщик- целый референт. Бывший сотрудник полиции Алексей Орлов предлагает свои посреднические услуги по решению вопросов в органах ФСБ России, Следственного комитета России и Генеральной прокуратуры. Как стало известно Rucriminal.info, в ближайшее время следственные органы дадут оценку деятельности Алексея Орлова, который взял с предпринимателя из Ростовской области 12 миллионов рублей и пропал. За деньги Орлов пытался прекратить дело и изменить меру пресечения украинскому мультимиллионеру Павлу Климцу, обвиняемому в даче взятки. Олигарх был схвачен, после того как стало известно о его попытках передать крупную сумму за возвращение под его контроль крымского винно-коньячного завода «Бахчисарай». Ранее это предприятие принадлежало компании Климца «Олимп». Показания на Климц дал известный решальщик Гор Чудопалов.

Павел Чудопалов


«Орлов действовал, прикрываясь именем лидера ЛДПР и своим давним другом- бывшим работником ФСБ России -Денисом Лякишевым, который сейчас в Екатеринбурге трудится в Федерации Бокса, а до Федерации трудился начальником департамента по Внутренней политике в администрации Владимирской области, но был уволен за провал выборов и слился с местными предпринимателями из Единой России», - рассказал источник Rucriminal.info.

По его словам, Алексей Орлов попал в ЛДПР благодаря Денису Лякишеву, он его протеже. Согласно Федеральному закону о противодействии коррупции, адвокаты считают, что Орлов превысил свои служебные полномочия, ввёл в заблуждение потерпевшую сторону, тем самым в ближайшее время может быть уволен с государственной службы и привлечён к уголовной ответственности.

В распоряжении Rucriminal.info оказалось заявление, поданное на Алексея Орлова.

«Прошу Вас принять меры к неустановленным лицам, представившимся не как Орлов Алексей Николаевич и Перов Владимир Юрьевич, которые совершили хищение принадлежащего мне имущества, путем обмана в особо крупном размере, а именно денежных средств в размере 15 000 000 рублей. В сентябре 2020 года ко мне обратилась моя знакомая п имени Мария Сиденко (Украина, на территорию РФ она не приезжает). Знакомы на протяжении 12 лет, познакомились в г. Ессентуки, где она находилась на отдыхе. После чего мы постоянно поддерживали связь. Она попросила меня найти юриста (адвоката) ), которая постоянно проживает на территории России или юридическую компанию, которая гарантированно осуществит юридическую помощь Клименцу Павлу, находившемуся под следствием в г. Москва, в отношении которого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, который находился на тот момент в ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по г. Москве. Конкретно необходимо было поставить адвокату задачу: сопровождение уголовного дела, в результате которого необходимо было гарантированно получение существенных смягчений в отношении Климена Павла, а также основное условие - гарантированное изменение меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую, поскольку Клименец Павел является близким другом Марии Сиденко, и она переживает за его дальнейшую судьбу.

Пвел Климец


Я решил ей помочь в этом и попросил моего друга Корнеева Владимира оказать помощь в поиске квалифицированного специалиста, который мог бы дать гарантии, что будет качественно сделано все возможное в рамках правового поля для осуществления поставленных целей. Я попросил об этом Корнеева Владимира, поскольку он более коммуникабелен и имеет обширный круг знакомых в различных сферах, также поскольку у меня имеется заболевание, я не всегда бы мог присутствовать на встречах и обсуждать важные детали.

Так в результате поисков Корнев Владимир нашел Орлова Алексея, который представился помощником В.В. Жириновского ( сообщил, что может посодействовать поставленным целям за денежные средства в размере 15 000 000рублей, а именно будет оказано юридическая помощь адвоката- Перова Владимира Юрьевича, который не только может осуществить изменение меры пресечения, но и оказать сопровождение по уголовному делу.

05 октября 2020 года примерно в 21 час 00 минут по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, дом 57 я совместно с Корнеевм Владимиром встретились с молодым человеком, который представился Орловым Алексеем, выглядел следующим образом: плотного телосложения, на вид 40 лет, рост примерно 160см. Алексей пояснил, что действительно тесно контактирует с адвокатом Перовым Владимиром, который как адвокат осуществляет сопровождение по уголовным делам. После чего мы обсудили все нюансы, конкретно, что за указанные денежные средства они должны осуществить юридическую помощь, направленную на изменение меры пресечения и улучшение положения Клименца Павла по уголовному делу. Срок оговаривался самим Орловым Алексеем, он пояснил, что для этого необходимо 2-3 недели. Так же Алексей пояснил, что договор подписанный адвокатом на оказание юридических услуг он предоставит нам в течении недели, конкретное число он не называл. После обсуждения всех этапов, Корнеев Алексей передал денежные средства в размере 15 000 000 рублей Орлову Алексею наличными, в моем присутствии. Передавал денежные средства Корнеев Владимир, поскольку он осуществлял основные переговоры и в принципе общался с людьми. Денежные средства фактически принадлежат мне, я их взял в долг у Тулаева Алана Александровича ( который обладает такой суммой и может спокойно предоставить мне в долг по «старой дружбе». ). Алан-мой старый друг.

После чего мы разошлись, общение на протяжении всего времени происходило посредством мобильного телефона и было пару встреч. Каждый раз Алексей Орлов пояснял, что вот-вот должен решится вопрос, что органам предварительного расследования нельзя будет продлить стражу Клименцу Павлу, поскольку нет оснований. Также он пояснял, что в ближайшее время привезёт договор, однако, каждый раз по разным основаниям он не привозил договор. 30 января 2021 года, поскольку этот день был обозначен, как окончательная дата выполнения условий договора, Владимир снова набрал Орлову Алексею и обозначил, что в ближайшее время необходимо вернуть денежные средства, на что Алексей Орлов выразил свое согласие.

С ноября 2020 года по март 2021 года Орлов Алексей частями вернул денежные средства в размере 3 000 000рублей мне. 24 мая 2021 года примерно в 20 часов 00 минут мы по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, дом 4 снова встретились, то есть я, Корнеев Владимир и Алексей Орлов, где Алексей написал расписку о возвращении денежных средств в размере 12 000 000рублей до 10 июня 2021 года. Однако, до настоящего времени денежные средства никто не вернул, также Алексей пропал, на связь не выходит. Хочу пояснить, что в настоящий момент считаю, что Орлов Алексей совместно с Перовым Владимиром Юрьевичем совершили в отношении меня мошеннические действия, причинив мне материальный ущерб на сумму 12 000 000 рублей. До настоящего момента в уголовном деле по обвинению Клеменца Павла не фигурирует адвокат с такой фамилией, что подтверждает изначальные намерения указанных лиц совершить в отношении меня преступление».

Дело в отношении украинского мультимиллионера Павла Климца рассматривается сейчас в Пресненском суде Москвы. Климец попал з решетку в результате действий другого решальщика - Гора Чудопалова. Как рассказывал телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, Гор Чудопалов обладает массой связей и имел возможности организовывать решение различных вопросов на самых верхах. Осужденный на девять лет экс-начальника оперативно-разыскной части управления собственной безопасности МВД Дагестана Магомед Хизриев заплатил Чудопалову чтобы получить должность главы МВД Дагестана. Известный украинский бизнесмен Павел Климец с помощью Чудопалова пытались вернуть контроль над своими активами в Крыму. В результате оба были задержаны ФСБ РФ, Чудопалов сотрудничает с сотрудниками этого ведомства, в первую очередь с Управлением К. И на Хизриева, и на Павла Климца показания дал Чудопалов. Он рассказал очень многое и следователям, и, конечно, сотрудникам Управления К ФСБ РФ, которые осуществляли оперативное сопровождение по делу. В ход пошла лишь малая часть этой информации. Так, фигурант «дела Хизриева» Сергей Захарченко дал показания, что решальщики в переговорах с ним , ссылались на личное взаимодействие с тогдашним главой ФНС Михаилом Мишустин. Причем, у него особых сомнений это не вызывало. Когда Захарченко заплатил за назначение знакомой сотрудницы налоговой начальником УФНС по Ставропольскому краю с кандидатом вскоре связались из службы безопасности ФНС для собеседования о возможном назначении.

Решальщик при Управлении К ФСБ РФ Гор Чудопалов старается клиентам показать себя в выгодном свете. Он представляется гражданином Франции (его семья живет там). Имеет европейские документы на фамилию Нормант (такую фамилию носит его жена). Чудопалов убеждал коммерсантов и чиновников добровольно отдавать нажитое непосильным трудом, описывая небывалую возможности дружбы с отдельными представителями ФСБ РФ, чиновниками . Имея непогашенную судимость по коррупционной статье (дача взятки), Чудопалов умудрился получить удостоверение помощника депутата от КПРФ, пройдя необходимые проверки. Находясь под домашним арестом (по делу экс-начальника ОРЧ УСБ МВД Дагестана Магомеда Хизриева), Чудопалов выезжал в Европу (Лондон) поскольку убедил в необходимости такой поездки кураторов. Еще бы. Чудопалов уверял, что его клиентам хочет стать бывший совладелец Внешпромбанка Георгий Беджамов, а это потенциально огромные суммы и для кураторов. Выезжал в Лондон Чудопалов через Минск по документам Гора Норманта. При расчетах использовал кредитку жены.





Продолжение следует

Захар Белоцерковский

Как устроена микрокредитная мафия

На троне Иосиф Бакалейник- «правая рука» Виктора Вексельберг



Продолжает буксовать громкое дело о финансовой пирамиде Русмикрофинанс. Вывод средств в большей части осуществлялся в интересах партнера и финансового советника Виктора Вексельберга - Бакалейника Иосифа Абрамовича, в том числе и на счета в Швейцарию, по одному из мест его жительства. Дело было возбуждено 27 июня 2019 и почти два года СУ УВД ЦАО ничего не делало в рамках расследования. Понятно, не случайно. После передачи дела в УВД ЮВАО расследованием занялось сразу пять следователей, но «громких» обвиняемых в деле пока не появилось. Rucriminal.info решил помочь следствию и рассказать.

Виктор Вексельберг


По словам источника, «правая рука» Виктора Вексельберга Иосиф Бакалейник является идеологом микрофинансовых организаций в России. Помимо финансовой пирамиды Русмикрофинанс, Бакалйник имел прямое отношение к деятельности пирамиды ООО "Микрофинансовая организация "Домашние деньги". Как только к нему совсем близко подобрались следователи, дело встало.

Тем временем Бакалейник и компания успешно вложили средства инвесторов ГК РУСМИКРОФИНАНС в сервис Скрепка, МКК Гоффман, через ООО СИГНЕТ КАПИТАЛ размещаются на фондовом рынке, а также специализируются через FFF Asset Management Limited на получении абсолютного дохода и стратегиях особых ситуаций на финансовых рынках, в сфере недвижимости и прямых инвестиций. Активы под управлением FFF Asset Management Limited уже превышают 1 млрд евро, включая управляемые фонды и индивидуализированные портфели для индивидуальных клиентов.

Ну, а где же деньги выведенные из Русмикрофинанс?

Как рассказал источник Rucriminal.info, после решение ЦБ РФ об исключении из реестра ГК Русмикрофинанс, начался активный вывод средств инвесторов на счета различных компаний, в том числе кипрской компании Эрл Менеджмент (до декабря 2017 года называлась FAIRWAY INVESTMENTS OVERSEAS LIMITED) в Швейцарию, на МКК «Гульден», где учредителем также является тот же Эрл Менеджмент, с директором Бакалейником Иосифом Абрамовичем, следом регистрируются компании и сервисы:



Иосиф Бакалейник


22 октября 2018 года - кипрская компания SIGNET FFF HOLDING LTD, (прежнее название СтокГуру лимитед), с тем же директором Бакалейником И.А.

14 ноября 2018 года регистрируется ООО Уника кредита, непосредственно связанная с сервисом Скрепка, которая контролируется через ООО «Группа - А» и Fundwizer Holding AG (Швейцария) все тем же Иосифом Абрамовичем.

6 декабря 2018 года сформирован закрытый паевой фонд комбинированный «Сигнет-инвестиции1».

11 февраля 2019 года регистрируется ООО «Кредитная разгрузка», связанная с сервисом Скрепка.

8 ноября 2019 года SIGNET FFF HOLDING LTD становится учредителем ООО СИГНЕТ КАПИТАЛ с основным видом деятельности вложения в ценные бумаги.

Также что-то переформатируется, ликвидируется и создаётся, что затрагивает Владимирскую лизинговую компанию (ВЛК), МАРКЕТ-ЦЕНТР, СТРОЙИНВЕСТ, ФУНТ, СТРОЙЛЕС КОМПЛЕКТ и другие компании, в том числе многочисленные офшоры, связанные с Иосифом Бакалейником.

При этом многое происходит в том же нехорошем доме на Краснопресненской набережной, где располагалась ГК Русмикрофинанс.

После вывода средств инвесторов ГК Русмикрофинанс, начинается финансирование проекта Скрепка, который привлек $1,5 млн от швейцарского фонда Fundwizer Holding AG и его председателя правления – бывшего первого вице-президента ТНК Иосифа Бакалейника. О чем сообщил представитель стартапа Алексей Шумилин, он же директор Кредитной разгрузки и Уника Кредит.

То есть вот как сразу вывели деньги, так они тут же появляются у Шумилина. Так совпало. Общий объем вложений в проект оценивается в $7 млн. Почти полная сумма выведенных средств инвесторов ГК Русмикрофинанс.

Не исключено, что часть этих средств размещена в том самом ЗПИФ «Сигнет-инвестиции1», где кроме SIGNET FFF HOLDING LTD участвуют некто Полухин Павел Юрьевич и широкоизвестный израильский бизнесмен Тамир Эльдад. Видимо, тоже все так совпало, что ЗПИФ сформирован сразу после вывода средств на счета ЭРЛ Менеджмент в Швейцарии.

Безусловно со времен развала Владимирского тракторного завода, где как Вы догадываетесь директором тоже был Бакалейник, Иосиф Абрамович совместно с ЭРЛ Менеджмент нажил непосильным трудом достаточно материальных благ. Но вопрос остается и прежде всего к следствию: где деньги инвесторов ГК Русмикрофинанс и при чем здесь Скрепка, ЗПИФ и другие активы Бакалейника и компании?

Кстати, по словам источника Rucriminal.info, скандальный банк Солидарность активно работает с МКК Гоффман, который создавался и учреждался Сивцовым - заместителем основателя Русмикрофинанс Аболонина по развитию ГК Русмикрофинанс. Гоффман создавался сразу после разгрома ГК Русмикрофинанс (РМФ) Банком России. Часть партийной кассы крутилась в ГК РМФ, потери которой компенсировались за счет инвесторов МФО Эврика, входящей в ГК РМФ, также как и потери Бакалейника в Домашних деньгах и Брио Финанс.



Продолжение следует

Тимофей Забиякин