воскресенье, 27 февраля 2022 г.

How Alisher Usmanov rewrote the book

Before the sanctions, the oligarch bought up the entire circulation and the author of the scandalous publication




The European Union is discussing the possibility of imposing sanctions on some of the richest Russians and heads of Russian companies in connection with the military operation in Ukraine. It is reported by Bloomberg.

The list has not yet been approved and is subject to change. So far, according to Bloomberg, it includes Alisher Usmanov, Mikhail Fridman, chairman of the board of directors of Alfa-Bank Petr Aven, and the main owner of Severstal Alexei Mordashov.

Earlier, the VChK-OGPU telegram channel reported that sanctions would be imposed on Usmanov. “Recently, he lived in a castle near Munich. The source says that the oligarch plans to fly to Tashkent,” the channel noted.

Despite the fact that “on the radar” Usmanov’s Burkhan liner is parked in Munich, according to Rucriminal.info, the oligarch may already be in his luxurious palace in Uzbekistan.

Today we will return to the story that we have already talked about - about the book of the founding father, the former director of the Lebedinsky GOK, Anatoly Timofeevich Kalashnikov, "Career at the quarry." It was under him that this plant became worth $4 billion, and the residents of Gubin felt like they were in Switzerland. The huge profit of the enterprise went to the construction of hospitals with the most modern equipment, churches, schools. Kalashnikov in the book spoke in detail about how Governor Savchenko, together with Bidzina Ivanishvili (later who became the Prime Minister of Georgia), seized this enterprise by force, and then it ended up with Alisher Usmanov. After that, one of the most profitable enterprises in Russia was deliberately borrowed, products for sale began to be launched through offshore pads, and its official profit almost disappeared. As well as deductions to the budget. And all this through the eyes of a direct participant in the events. A real thriller.



It is clear that representatives of Usmanov's Metalloinvest bought up the entire circulation in an instant. And then, neutralized, and Kalashnikov. Unexpectedly, on the same day, MK, Sobesednik and a bunch of other media published interviews with Kalashnikov, from the “misunderstood me” series, in which he praised Usmanov. And Kalashnikov admitted to one publication from Oskol that the second edition of the book "A Career at a Quarry" would soon be released, but "with minor changes." These changes are, of course, known. Usmanov in the book will turn from a negative hero into the second "founding father" of the plant.

However, no one, of course, will condemn the 81-year-old Kalashnikov. The source of Rucriminal.info, who is well acquainted with Kalashnikov, retold the last conversation with him. “I called Timofeevich after Usmanov had already called him and invited him to work in the company. I don’t know how I would react if, after 25 years of complete oblivion and exile, they would remember me. Yes, even so. Kalashnikov was sincerely convinced that Usmanov had read his book, shed a tear, and from a pure heart decided to help the 81-year-old Kalashnikov, in whose persecution he himself participated. Unfortunately, children and the elderly are the easiest to deceive.”

When Metalloinvest came to an agreement with Kalashnikov, it burst out with a formidable press release in which it promised to "pursue criminals." So in Metalloinvest they called the deceived ordinary miners, who were forcibly taken away for a pittance their shares in Lebedinsky GOK. Miners through various instances (in particular, submit applications to law enforcement agencies) seek justice, and they were threatened with imprisonment.

The miners responded to a similar press release by sending their detailed response to the editors of Rucriminal.info and the Cheka-OGPU.

“We, the minority shareholders of OJSC Lebedinsky GOK (we have the right to consider ourselves as such until the full implementation of the Law or return to our original position) responsibly declare to you and your courageous management: until now, we hoped that your management would remember those schemes by which it acquired our people's enterprises - LGOK and OEMK.

Didn't remember! And we also hoped for the reduced remnants of the conscience of the main beneficiaries in the financial bleeding of the region. As you can see - in vain!

Since you and all law enforcement agencies refer our group to the decisions of the Russian courts and the prejudice - they say, all the courts of Russia have long confirmed the legality of the seizure of our property, not noticing the purely criminal aspects of the process, we undertake to prove to you and your employers the presence of part 4 of Art. 159 of the Criminal Code of the Russian Federation and Art. 199 of the Criminal Code of the Russian Federation within 30 days from the date of your press release ...

We will very significantly demand from those persons who are obliged by duty and work to protect our constitutional rights to fulfill their duties, since we have fulfilled our part of the social contract - we have paid taxes, from which their wages are formed.

We will not make "knowingly unreliable accusations about allegedly committed economic crimes and speculate on threats of appeals to foreign law enforcement agencies and courts" on the territory of the Russian Federation! Please understand and forgive! From now on, we undertake to offer only documents and testimonies of former participants (US and EU citizens).

Offer documents and make we undertake all necessary actions to protect our legitimate interests through the prism of FinCEN. We undertake to provide all the received documents to non-corrupt law enforcement agencies within one week, as you wanted!

Please, please tell us who exactly signed your statement/press release on behalf of Lebedinsky GOK. No one working at LebGOK will sign such a desperately cowardly lie against us! Because our countrymen work there, whom your insatiable but effective managers are constantly dismissing under various pretexts, lowering the pay for hard, harmful and dangerous work below all conceivable (for a normal mind) limits. Under Anatoly Timofeevich Kalashnikov, miners in a quarry received a salary equal to 6-7 thousand US dollars. They could afford treatment not only in the oncological dispensary of Belgorod, but also in Germany and Israel.



There is no such person - Lebedinsky GOK! You are lying Anton Troshin, Grigory Levenko and Valera Bitaev, as brazenly as your bosses. And you, personally, will also have to answer for lies and manipulations with a threatening context. And Lebedinsky GOK without a signature, in the form in which you presented it to yourself and to us here, will probably soon enter the social distance, like Alisher Burkhanovich! For two or three months. And then, for sure, real signatures will appear under the pseudonym "Lebedinsky GOK"! We will collect thousands of signatures. We promise you!



Miners and metallurgists

Briefly explain what is at stake.

After the plant ended up with Usmanov, part of the shares remained with ordinary miners, employees of the GOK. Now they indicate that they lost their shares during a forced buyout, which was made by Usmanov's structures at prices far from market ones.

The assessment was carried out by Gorislavtsev & Co. Estimation”, which proceeded from the fact that the official revenue of the Mining and Processing Plant amounted to less than $1 billion. However, according to the applicants, in reality, the proceeds were underestimated by at least three times. For the purpose of tax optimization, products were sold at discounted prices to Usmanov's offshore companies (BGMT and FMC ltd.), and they already sold them at market prices. As a result, GOK's real revenue was at least $3 billion.

The miners' attempt to achieve justice, their appeals to Russian law enforcement agencies, Metalloinvest considered "blackmail and extortion."



Thomas Gordon

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Как Алишер Усманов переписал книгу

Перед санкциями олигарх скупил весь тираж и автора скандального издания





Евросоюз обсуждает возможность введения санкций в отношении некоторых богатейших россиян и руководителей российских компаний в связи с военной операцией на Украине. Об этом сообщает Bloomberg.

Список пока еще не одобрен и может измениться. Пока в него, по данным Bloomberg, входят Алишер Усманов, Михаил Фридман, председатель совета директоров Альфа-банка Петр Авен, основной владелец «Северстали» Алексей Мордашов.

Ранее о том, что в отношении Усманова будут введены санкции сообщал телеграм-канал ВЧК-ОГПУ. «В последнее время он жил в замке недалеко от Мюнхена. Источник говорит, что олигарх планирует вылететь в Ташкент», - отмечал канал.

Несмотря на то, что «по радарам» лайнер Усманова «Бурхан» припаркован в Мюнхене, по информации Rucriminal.info, олигарх уже может находится в своем роскошном дворце в Узбекистане.

Сегодня мы вернемся к истории, о которой уже рассказывали- о книге отца-основателя, бывшего директор Лебединского ГОКа Анатолия Тимофеевича Калашникова «Карьера у карьера». Именно при нем этот завод стал стоит 4 млрд долл, а жители Губина чувствовали себя, как в Швейцарии. Огромная прибыль предприятия шла на постройку больниц с самым современным оборудованием, церквей, школ. Калашников в книге подробно рассказал о том, как губернатор Савченко вместе с Бидзиной Иванишвили (впоследствии ставшим премьер-министром Грузии) силой захватили это предприятие, а потом оно оказалось у Алишера Усманова. После этого одно из самых прибыльных предприятий в России умышленно закредитовали, продукцию на продажу стали пускать через офшоры-прокладки, и его официальная прибыль почти сошла на нет. Как и отчисления в бюджет. И все это глазами непосредственного участника событий. Настоящий триллер.



Понятно, что представители «Металлоинвеста» Усманова мигом скупили весь тираж. А следом, нейтрализовали, и Калашникова. Неожиданно в один день в МК, Собеседнике и куче других СМИ вышли интервью с Калашниковым, из серии «меня неправильно поняли», в которых он восхвалял Усманова. А одному изданию из Оскола Калашников признался, что вскоре будет выпущен второй тираж книги «Карьера у карьера», но «с небольшими изменениями». Изменения эти, конечно, известны. Усманов в книге превратится из отрицательно героя во второго «отца-основателя» завода.

Впрочем, осуждать 81-летнего Калашникова никто, конечно, не станет. Источник Rucriminal.info, хорошо знакомый с Калашниковым так пересказал последнею беседу с ним. «Я звонил Тимофеевичу после того, как ему уже позвонил Усманов и пригласил на работу в компанию. Не знаю, как я бы отреагировал, если через 25 лет полного забвения и изгнания обо мне бы вспомнили. Да еще так. Калашников искренне убедили, что Усманов прочел его книгу, прослезился и от чистой души решил помочь 81-летнему Калашникову, в преследовании которого сам и участвовал. К сожалению, детей и стариков обмануть легче всего».

Когда «Металлоинвест» договорился с Калашниковым, то разразился грозным пресс-релизом, в котором пообещал «преследовать преступников». Так в Металлоинвесте назвали обманутых простых горняков, у которых насильно за бесценок забрали их акции Лебединского ГОК. Горняки через разные инстанции (в частности, подают заявления в правоохранительные органы) добиваются справедливости, а их пригрозили посадить.

Горняки ответили на подобный пресс-релиз, передав свой развернутый ответ в редакцию Rucriminal.info и ВЧК-ОГПУ.

«Мы, миноритарные акционеры ОАО «Лебединский ГОК» (вправе себя считать таковыми до полного исполнения Закона или возврата к первоначальной позиции) ответственно заявляем Вам и Вашему отважному руководству: до сих пор мы надеялись на то, что Ваше руководство вспомнит те схемы, по которым оно приобретало наши народные предприятия – ЛГОК и ОЭМК.

Не вспомнили! А еще мы надеялись на редуцированные остатки совести главных бенефициаров по финансовому обескровливанию региона. Как видим – напрасно!

Поскольку Вы и все правоохранительные органы отсылаете нашу группу к решениям российских судов и преюдицию – дескать все суды России уже давно подтвердили законность отторжения нашей собственности, не замечая чисто криминальные аспекты процесса, мы обязуемся доказать Вам и Вашим работодателям наличие состава ч.4 ст. 159 УК РФ и ст. 199 УК РФ в течение 30 дней от даты Вашего пресс релиза…

Мы очень существенно потребуем от тех лиц, которые обязаны по долгу службы и работы защищать наши конституционные права исполнить свои обязанности, поскольку мы свою часть социального договора исполнили - заплатили налоги, из которых формируется их заработная плата.

Выдвигать "заведомо недостоверные обвинения о якобы совершенных экономических преступлениях и спекулировать на угрозах обращений в зарубежные правоохранительные органы и суды" мы на территории РФ не будем! Просим понять и простить! Впредь обязуемся предлагать только документы и свидетельства бывших участников (граждан США и ЕС).

Предлагать документы и совершать все необходимые действия по защите наших законных интересов мы обязуемся через призму FinCEN. Обязуемся в течение одной недели предоставить все полученные документы в не коррумпированные правоохранительные органы, как Вы и хотели!

Просим Вас– скажите нам, пожалуйста, кто именно подписал Ваше заявление/пресс-релиз от имени Лебединского ГОКа. Никто из работающих на ЛебГОКе не подпишет такую отчаянно трусливую ложь в наш адрес! Потому что работают там наши земляки, которых Ваши ненасытные но эффективные управленцы постоянно увольняют под различными предлогами, понизив оплату тяжелого, вредного и опасного труда ниже всех мыслимых (для нормального рассудка) пределов. При Анатолии Тимофеевиче Калашникове горняки в карьере получали зарплату равную 6 – 7 тысячам долларов США. Могли себе позволить лечение не только в онкодиспансере Белгорода но и в Германии, Израиле.



Нет такого человека - Лебединский ГОК! Вы врете Антон Трошин, Григорий Левенко и Валера Битаев, также нагло, как и Ваши начальники. И Вам лично, тоже придется отвечать за ложь и манипуляции с угрожающим контекстом. А Лебединский ГОК без подписи, в том виде, в котором Вы себе и нам его здесь представили, вероятно уже скорое выйдет на социальную дистанцию, как Алишер Бурханович! Месяца на два – три. И тогда уже точно, появятся реальные подписи под псевдонимом «Лебединский ГОК»! Мы соберем тысячи подписей. Обещаем Вам!



Горняки и металлурги

Коротко объясним о чем идет речь.

Поле того, как завод оказался у Усманова, часть акций оставалась у обычных горняков, сотрудников ГОК. Сейчас они указывают, что лишились своих акций в ходе принудительного выкупа, который был сделан структурами Усманова по ценам далеким от рыночных.

Оценку проводила компания «Гориславцев и Ко. Оценка», которая исходила из того, что официальная выручка ГОКа составила менее 1 миллиарда долларов. Однако, как утверждают заявители, в реальности выручка была занижена минимум в три раза. В целях налоговой оптимизации продукция по заниженным ценам продавалась офшорам Усманова (BGMT и FMC ltd.), а те уже сбывали ее по рыночным ценам. В результате реальная выручка ГОКа составляла не менее 3 млрд долларов.

Попытку горняков добиться справедливости, их обращения в российские правоохранительные органы, в Металлоинвесте сочли «шантажом и вымогательством».



Томас Гордон

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info




How the vice-governor robbed people according to the documents of the OGPU-NKVD

FROM TFR to security service



While her husband German Yelyanyushkin is busy with matters of national importance as deputy governor of the Vladimir region and decides how to drag developers from the Moscow region to the construction industry market of the Vladimir province, in order to increase wealth, exclusively personal, the wife of the statesman does not waste time and came to her husband in the capital of the region, Mr. Vladimir. As the telegram channel of the Cheka-OGPU notes, G. Yelyanyushkin, expelled from the Government of the Moscow Region for corruption scandals, was put in the grain direction - housing and communal services and construction. There is a lot to cut in order to support a young wife who does not climb out of the gloss, beauty contests and bodybuilders.



As Rucriminal.info found out, when he was the head of the Moscow Canal Federal State Budgetary Institution, Yelyanyushkin organized a raider seizure of land near the canal (within a radius of 150 meters) using fake documents from the 1930s, the times of the NKVD OGPU. I'm not kidding.

At the beginning of 2019, the Federal State Budgetary Institution “Moscow Channel” flooded the Mytishchi City Court with lawsuits. The essence of the claims was that allegedly the borders of the land plot, which belongs on the right of permanent perpetual use of the Federal State Budgetary Institution “Canal named after Moscow” (a plot with KN 50:12:0000000:95), do not coincide with the boundaries of a certain allotment project as far back as 1938 of the year!

Documents that the site with KN 50:12:0000000:95 belongs to the Federal State Budgetary Institution “Canal named after Moscow” on the right of permanent unlimited use, representatives of the channel could not provide the court. Moreover, the representatives of the defendants submitted to the court a written refusal of Rosreestr to grant this right to the Federal State Budgetary Institution “Canal named after Moscow”.

At the same time, the Federal State Budgetary Institution “Canal named after Moscow” asked to reclaim land plots from residents in the ownership of the Russian Federation, without having the authority to do so. FGBU does not have the powers of the Russian Federation.

And to prove that the plots of residents should go to the Federal State Budgetary Institution "Canal named after Moscow", a judicial land surveyor's examination was supposed to. All court decisions were based solely on expertise.



This examination was carried out by IP specially hired by the channel, such as IP Kolodnikov, IP Verkhoturov - who had never conducted such examinations before. According to Rucriminal.info, IP Kolodnikov at that time was generally in the register of unscrupulous suppliers.

The experts were also asked questions of a legal nature, such as: to determine whether a specific disputed land plot is included in the boundaries of the project for diverting the Moscow Canal (it is up to the court to decide whether it is included or not!). At the same time, the canal diversion project itself from 1938 was not provided to the expert. This document simply did not exist. He was made up. And instead of a project for withdrawal, the expert was given a yellow sheet of A3 paper with the title “Borders of exclusion and sanitary zones” without a seal or date of manufacture. Where everything was drawn by hand. As experts from the Moscow Institute of Geodesy and Cartography (MIGAIK) would later establish, these sheets of paper were nothing more than working drawings made even before the construction of the canal, for earthworks, i.e., how and where to dig.

And the experts (IP Kolodnikov, IP Verkhoturov) involved in the examination of these documents of the 30s (without a seal and signature) performed dozens of identical, carbon-copy examinations, for an amount many times higher than the real cost of such examinations on the market (for budget money!). All statements in the UK about the forgery of the examinations, of course, were turned back. The answer was - let the court understand.







The conclusion of these examinations was one - the disputed section is included in the non-existent project for the allotment of the Moscow Canal dated 1938. In fact, the court's decision consisted entirely of the channel's statement of claim and forensic tests.

At the same time, the Moscow Canal Federal State Budgetary Institution officially agreed on the boundaries of the land plot with KN 50:12:0000000:95 with all adjacent land users back in 2009. What are the supporting documents in the land management case. And now, 10 years later, the Moscow Canal Federal State Budgetary Institution decided (Elyanyushkin decided, to be more precise) that the boundaries of the site with KN 50:12:0000000:95 do not coincide with the allotment project of 1938!

And despite all this, the judges of the Mytishchi City Court ruled in favor of the Federal State Budgetary Institution “Moscow Canal”, taking away land plots from bona fide owners. One plot, which was selected in such a brazen way, and the decision was approved by the Supreme Court of the Russian Federation, belonged to a single mother, who inherited this plot from her grandfather, the leading agronomist of the collective farm named after. Timiryazev, who received this plot from the collective farm back in the 60s of the last century.

Separately, I want to note the work of the judges of the Arbitration Court of the Moscow Region (ASMO). Which, despite the established judicial practice of the Mytishchi City Court (by that time, more than 50 decisions had been made in favor of the Federal State Budgetary Institution “Canal named after Moscow”) were able to sort out this case, establish the truth, involving professional experts from the Moscow Institute of Geodesy and Cartography in the examinations. Which established that the submitted documents have nothing to do with the withdrawal project. And even if and conduct research, then the measurement error in some places can reach 600 meters!!! And this is despite the size of the land plots themselves 10 by 15 meters and the width of the Moscow Canal itself - 85 meters. The error of such measurements according to the law for the lands of settlements should be no more than 0.1 meters. And then 600!

So. Although the judges of the Mytishchi City Court understood the situation perfectly. And some judges, after the meeting, did not hesitate to say: we understand everything, but we were given a command.

On dozens of applications to the Investigative Committee of the Moscow Region about the falsification of documents in court, the results of forensic examinations, evidence, obviously unjust decisions, no action was taken. People not only were not refused, they simply did not respond to their applications. And who is involved in investigating crimes against justice? That's right - the Investigative Committee. And who at that time was in charge of this direction in the Main Investigative Committee of the TFR in the Moscow Region? That's right - the deputy head of the GSU Sarafanov!

And after the shameful dismissal by the decree of President Sarafanov from the investigative committee, where did Sarafanov get a job? Headed the security service of the Federal State Budgetary Institution "Moscow Canal". Interesting "coincidence", isn't it?







To be continued

Timofey Grishin

Source: www.rucriminal.info

Как вице-губернатор обирал людей по документам ОГПУ-НКВД

ИЗ СКР в службу безопасности



Пока муж Герман Елянюшкин занят делами государственной важности на посту заместителя губернатора Владимирской области и решает, как затащить подмосковных девелоперов на рынок стройиндустрии Владимирской губернии, с целью приумножения богатства, исключительно личного, жена госдеятеля не теряет время и приехав к мужу в столицу области-г.Владимир. Как отмечает телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, изгнанный за коррупционные скандалы из Правительства МО Г.Елянюшкин поставлен на хлебное направление-ЖКХ и строительство. Пилить предстоит много дабы содержать молодую жену, которая не вылазит из глянца, конкурсов красоты и бодибилдеров.


Герман Елянюшкин




Как выяснил Rucriminal.info, в бытность главой ФГБУ «Канал имени Москвы» Елянюшкин организовал рейдерский захват земель близ канала (в радиусе 150 метров) по фальшивым документам 1930х годов, времен ОГПУ НКВД. Это не шутка.

В начале 2019 года ФГБУ «Канал имени Москвы» завалил Мытищинский городской суд судебными исками. Суть исковых требований была в том, что якобы у земельного участка, который принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования ФГБУ «Канал имени Москвы» (участок с КН 50:12:0000000:95), не совпадают границы с границами некоего проекта отвода аж от 1938 года!

Документов, что участок с КН 50:12:0000000:95 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования ФГБУ «Канал имени Москвы», представители канала в суд предоставить не смогли. Более того, представителями ответчиков был предоставлен в суд письменный отказ Росреестра в предоставлении ФГБУ «Канал имени Москвы» этого права.

При этом ФГБУ «Канал имени Москвы» просил истребовать земельные участки у жителей в собственность Российской Федерации, не имея на то полномочий. ФГБУ не имеет полномочий РФ.

А доказать, что участки жителей должны отойти ФГБУ «Канал имени Москвы», должна была судебная землеустроительная экспертиза. Все решения суда основывали исключительно на экспертизе.



Данную экспертизу проводили специально нанятые каналом ИП, такие как ИП Колодников, ИП Верхотуров – до этого ни разу не проводившие подобные экспертизы. По данным Rucriminal.info, ИП Колодников на тот момент вообще находился в реестре недобросовестных поставщиков.

На экспертизу экспертам ставились в том числе вопросы правового характера, такие как: определить входит ли в границы проекта отвода канала имени Москвы конкретный спорный земельный участок (входит или нет должен решать суд!). При этом сам проект отвода канала от 1938 года эксперту не предоставлялся. Данный документа просто не существовало. Он был выдуман. А вместо проекта отвода эксперту давали желтый лист бумаги формата А3 с названием «Границы отчуждения и санит.зоны» без печати и даты изготовления. Где все было начерчено от руки. Как позже установят эксперты Московского института геодезии и картографии (МИГАИК) – эти листы бумаги были ничем иным, как рабочими чертежами, выполненными еще перед строительством канала, для проведения земляных работ, т.е., как и где копать.







И эксперты (ИП Колодников, ИП Верхотуров) привлеченные на экспертизу по этим документам 30х годов (без печати и подписи) выполняли десятки одинаковых, как под копирку экспертиз, за сумму в разы превышающую реальную стоимость подобных экспертиз на рынке (за бюджетные деньги!). Все заявления в СК по поводу подложности экспертиз, естественно, заворачивались обратно. Ответ был – пусть суд разбирается.

Вывод данных экспертиз был один – спорный участок входит в несуществующий проект отвода канала имени Москвы от 1938 года. Фактически решение суда полностью состояло из искового заявления канала и тестов судебных экспертиз.

При этом ФГБУ «Канал имени Москвы» официально согласовал границы земельного участка с КН 50:12:0000000:95 со всеми смежными землепользователями еще в 2009 году. О чем имеются подтверждающие документы в землеустроительном деле. И вот спустя 10 лет ФГБУ «Канал имени Москвы» решил (точнее решил Елянюшкин), что границы участка с КН 50:12:0000000:95 не совпадают с проектом отвода от 1938 года!

И несмотря на все это, судьи Мытищинского городского суда выносили решения в пользу ФГБУ «Канал имени Москвы» отнимая земельные участки у добросовестных собственников. Один участок, который был отобран таким наглым образом, и решение утвердил Верховный Суд РФ, принадлежал матери-одиночке, которой этот участок достался от дедушки – ведущего агронома колхоза им. Тимирязева, получившего этот участок от колхоза еще в 60х годах прошлого века.

Отдельно хочу отметить работу судей Арбитражного суда Московской области (АСМО). Которые несмотря на сложившуюся судебную практику Мытищинского городского суда (к тому моменты было вынесено более 50 решений в пользу ФГБУ «Канал имени Москвы») смогли разобраться в этом деле, установить истину, привлекая к проведению экспертиз профессиональных экспертов Московского института геодезии и картографии. Которые установили, что представленные документы никакого отношения к проекту отвода не имеют. А если даже по ним и проводить исследование, то погрешность измерений в некоторых местах может достигать 600 метров!!! И это при размере самих земельных участков 10 на 15 метров и шириной самого Канала имени Москвы – 85 метров. Погрешность подобных измерений по закону для земель населенных пунктов должна составлять не более 0,1 метра. А тут 600!

Так вот. Хотя судьи Мытищинского городского суда прекрасно понимали ситуацию. И некоторые судьи уже после заседания, не стесняясь, говорили: мы все понимаем, но нам дана команда.

По десяткам заявлений в Следственный комитет Московской области о фальсификации документов в суде, результатов судебных экспертиз, доказательств, заведомо неправосудных решениях – никаких действий не принималось. Людям не то, что не давали отказ, просто не отвечали на их заявления. А кто у нас занимается расследованием преступлений против правосудия? Правильно – Следственный комитет. А кто на тот момент курировал в ГСУ СКР по Московской области это направление? Верно – замглавы ГСУ Сарафанов!

А после позорного увольнения указом Президента Сарафанова из следственного комитета, куда устроился Сарафанов работать? Возглавил службу безопасности ФГБУ «Канал имени Москвы». Интересное «совпадение», не так ли?







Продолжение следует

Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info