Antihero of our time

The odious Evgeny Naboychenko is expected to appear in court

The odious Evgeny Naboychenko is expected to appear in courtAt one of the upcoming sessions of the Primorsky District Court of St. Petersburg in the so-called case of the companies "Hermes" and "Life-is-Good", a video interrogation of one of the key prosecution witnesses will take place - IT specialist Evgeny Naboychenko: the former administrator of the Russian segment of the payment system of the Austrian investment and consulting company "Hermes", from which the money of thousands of clients disappeared after Naboychenko destroyed the payment system, hanging a screensaver with Pinocchio and an offer to contact the head of the company "Life-is-Good" Roman Vasilenko, who was promoting "Hermes" in Russia, for money.



For more than a year, Naboychenko ran from the court - publishing posts about how he was being threatened and that he was hiding, laying low in the south of Russia. In the end, literally in the last months, he "hid" in the North-Eastern Military District, as far as is known, he serves there as part of the 3rd Army Corps.

Moreover, most likely his volunteering is a criminal act, since Naboychenko, according to his acquaintances, was terribly afraid of mobilization and hid from the military registration and enlistment office. He is an IT specialist and, according to available information, serves in the North-Eastern Military District in his main profile at headquarters. And this is a way to hide from in-person participation in court - and also to present himself as a hero.

The investigation and the prosecutor's office are trying to present Naboychenko as an adequate person - but this does not correspond to reality.



Alcoholic and drug addict

During interrogation during the preliminary investigation, Yevgeny Naboychenko stated that he is not registered with a narcologist, does not use alcohol or drugs. The investigator knew perfectly well that he was lying at the time of interrogation - at least by the way he behaved when he was provided with protection under the witness protection program and Naboychenko lived "under supervision" in a police apartment in St. Petersburg. He literally drank every day in this apartment, and in the evenings, using money that came from nowhere, he took his guards to St. Petersburg bars, got them drunk at his own expense, and the guards took Naboychenko to "detox" - which they themselves told about through confidential channels.

Documents in the case also speak of Naboychenko's lies.

Certificate of the ND of St. Petersburg (No. 319 / H-2021 dated 06/14/2021) records the registration of E.A. Naboychenko for chronic alcohol intoxication, observation category - "dispensary". The treatment card of the private clinic "Vozrozhdenie" (branch on Lenya Golikova Street) for the period from 08/10/2021 to 09/03/2021 describes three breakdowns during an attempt at outpatient rehabilitation, recommends inpatient care.

The conclusion of the forensic expert (case No. 587/25-s-23, volume 5, pp. 143–147) confirms the fact of long-term alcohol abuse and "signs of a probable combined (alcohol/tranquilizer) syndrome."

In April 2025, the ex-wife Victoria Naboychenko said privately (she will confirm this in court) that over the past two years, Evgeny Naboychenko had undergone "detox" at least five times, but each time he relapsed, and a day or two after discharge everything repeated itself.

But here are just some documents from the Krasnodar period of Naboychenko's life. It is clear from them that he practically never sobered up.







Naboychenko's social networks also testify to his permanent state of intoxication, in which he shamelessly talked about the virtues of the "mushrooms" with which he polished vodka. He was never sober on any of the social media broadcasts that he hosted after 2022 - that is why he deleted them after his release.

Surprisingly, in the interview that Naboychenko recently took for his own channel in "VK Video" and still hasn't deleted, he seems to be sober (did the army have a beneficial effect?) - but even there you can hear the strange, inhibited speech of a professional drug addict.

By the way, in the last monologue there he tries to accuse Vasilenko of an episode of drunkenness during a visit to Krasnodar and of proposing an orgy with girls of easy virtue. No one has ever seen Vasilenko drunk - unlike Naboychenko. As for the orgy he allegedly suggested, it seems that Naboychenko is sharing his fantasies: orgies with Krasnodar (and other) girls are just his style.



A troublemaker and a psychopath

A tendency toward promiscuity, as well as the systematic beating of his wife and child, became the reason for the divorce from Naboychenko by his first and only wife at the moment, Victoria. Of course, he does not pay alimony - and for many years. He beat his St. Petersburg mistress Svetlana N. in the same way.



Regular rowdiness has become Naboychenko's calling card - none of his relatives and friends try to let him into their homes.



He literally smashed his family's house and took all the property from it (an administrative case has been opened and is being investigated). He also smashed Svetlana N.'s apartment.





A thief

Naboychenko is a thief. He did not hesitate to steal even from his loved ones. Once staying with his mistress Svetlana, Evgeniy beat her and stole money from her cryptocurrency wallet while she was trying to recover from the beating.

He robbed his own "official" family and relatives many times.

Our sources share information about the theft of assets from the wallets of Hermes clients, to which Evgeny Naboychenko had access.

He constantly needs money for drugs. Perhaps, considerable "combat" money was one of the reasons that he volunteered for the SVO.



Extortionist

Naboychenko also makes a living from extortion. According to his ex-wife Victoria Naboychenko, he blackmailed Roman Vasilenko - demanded 170 thousand euros from him for not giving the police the testimony they needed.



At the same time, according to Victoria, he threatened to injure Roman Vasilenko's wife and his minor children. He bragged to his (then) wife about his obscene messages with threats that he sent to Vasilenko and his relatives.

In addition, Naboychenko extorted money from Hermes clients - so that their funds would not "accidentally" get stuck in the payment system.



Recruited by the authorities

Victoria Naboychenko reports that three days before the search of their then joint home, Evgeniy left and told her: "They will come with a search - but it's an empty formality." As it turned out, he was warned about this search three days in advance.

On February 15, 2022, Evgeniy Naboychenko was detained, but was not sent to a pre-trial detention center - where other Life-is-Good employees were sent, he was also not placed in an isolation ward or a pre-trial detention center, he lived in a police apartment.

Naboychenko refused the services of a lawyer - but rather quickly from a suspect turned into a witness: because he gave the testimony the investigation needed.

This is precisely why the investigation is so clinging to him as a witness - he has only two degenerates to confirm the fictitious accusation: Naboychenko and one of the former Life-is-Good drivers, Komarov.



Table. How lies affect the credibility of testimony

Criterion Version of the investigation Facts Legal consequences

Narcological status "Not registered" Registered since 2021, periodic breakdowns The witness could testify in an altered state, memory and perception are distorted

Motivation "Selfless IT specialist, whistleblower" Extortion of €170,000; threats to the Vasilenko family; extortion from clients The testimony may be a response to an unsuccessful extortion attempt

Psychological stability "Balanced" Domestic aggression, beatings, house pogrom (case No. 1024/24 of the Code of Administrative Offenses) The reliability of witness statements is questionable



Commentary from Victoria Naboychenko, ex-wife of Evgeny Naboychenko:

– Roman Vasilenko trusted Evgeny, shared his commercial plans with him and offered him to develop a logo and website for the Life-of-Good company, and then to head its IT department. Evgeny successfully completed the task, for which he received decent pay and annual bonuses.

However, over time, Roman's success began to make Evgeny envious. In February 2022, he began to show irritation and anger towards Roman due to the fact that he unsuccessfully extorted 170 thousand euros from him. Evgeniy began sending threats to Roman and his family, demanding this money and threatening injury and murder. These threats were sent via voice messages and emails.

On February 15, 2022, Evgeniy's house in the Krasnodar Territory was searched, after which he was allegedly detained and taken to St. Petersburg. Subsequently, Evgeniy began to closely cooperate with law enforcement agencies, providing them with information about the activities of the Best Way cooperative and the Life-of-Good company, and also helped block access to the databases and personal accounts of shareholders.

Evgeniy actively encouraged citizens to write statements against Roman Vasilenko in order to return their funds, using channels in Telegram and YouTube.

His main goal was to bring Roman to criminal responsibility and destroy his company, which could lead to huge losses for shareholders. However, despite this, Evgeny had the opportunity to restore the operation of the Hermes system, but he deliberately did not do this, pursuing personal goals.

Denis Zhirnov

Source: www.rucriminal.info

Антигерой нашего времени

Ожидается выступление в суде одиозного Евгения Набойченко

На одном из ближайших заседаний Приморского районного суда Санкт-Петербурга по так называемому делу компаний «Гермес» и «Лайф-из-Гуд» состоится видеодопрос одного из ключевых свидетелей обвинения – айтишника Евгения Набойченко: бывшего администратора российского сегмента платежной системы австрийской инвестиционно-консалтинговой компании «Гермес», из которой исчезли деньги тысяч клиентов после того, как Набойченко уничтожил платежную систему, повесив заставку с Буратино и предложением за деньгами обращаться к занимавшемуся продвижением «Гермеса» в России главе компании «Лайф-из-Гуд» Роману Василенко.



Больше года Набойченко бегал от суда – публикуя посты о том, что ему угрожают и он прячется, залег на дно на юге России. В конце концов он буквально в последние месяцы «спрятался» на СВО, насколько известно, служит там в составе 3-го армейского корпуса.

Причем скорее всего его добровольчество – блатное, так как Набойченко, по данным от его знакомых, страшно боялся мобилизации и скрывался от военкомата. Он айтишник и, по имеющейся информации, служит на СВО по основному профилю при штабе. И это способ спрятаться от очного участия в суде – к тому же представить себя героем.

Следствие и прокуратура пытаются представить Набойченко адекватным человеком – но это не соответствует действительности.



Алкоголик и наркоман

На допросе во время предварительного следствия Евгений Набойченко заявил, что на учете у нарколога не состоит, алкоголь и наркотические вещества не употребляет.

О том, что он лжет, прекрасно известно было следователю в момент допроса – хотя бы по тому, как он себя вел, когда ему была предоставлена охрана по программе защиты свидетелей и Набойченко жил «под присмотром» на полицейской квартире в Санкт-Петербурге. Он буквально каждый день пьянствовал на этой квартире, а по вечерам на неизвестно откуда взявшиеся деньги водил своих охранников в петербургские бары, поил их за свой счет, охранники возили Набойченко на «детокс» – о чем сами они и рассказали по конфиденциальным каналам.

О лжи Набойченко говорят и документы, имеющиеся в деле.

Справка НД г. Санкт-Петербурга (№ 319/Н-2021 от 14.06.2021) фиксирует постановку Набойченко Е.А. на учет по факту хронической алкогольной интоксикации, категория наблюдения – «диспансерная».

Карта лечения частной клиники «Возрождение» (филиал на ул. Лени Голикова) за период с 10.08.2021 по 03.09.2021 описывает три срыва при попытке амбулаторной реабилитации, рекомендует стационар.

Заключение судебно-медицинского эксперта (дело № 587/25-с-23, том 5, л.д. 143–147) подтверждает факт длительного злоупотребления спиртным и «признаки вероятного комбинированного (алко-/транквилизаторного) синдрома».

В апреле 2025 года бывшая супруга Виктория Набойченко рассказала в частном порядке (она подтвердит это в суде), что за последние два года Евгений Набойченко минимум пять раз проходил «детокс», но каждый раз срывался, через день-два после выписки все повторялось.

А вот только некоторые документы краснодарского периода жизни Набойченко. Из них видно, что он практически не просыхал.







О перманентном состоянии опьянения свидетельствуют и соцсети Набойченко, в которых он без стеснения рассказывал о достоинствах «грибов», которыми шлифовал водку. Ни на одном из эфиров в соцсетях, которые он вел после 2022 года, он не был трезвым – именно поэтому их после выпуска и удалял.

Удивительно, но в интервью, которое Набойченко недавно сам у себя взял для своего канала в «ВК Видео» и до сих пор не удалил, он, похоже, трезвый (армия повлияла благотворно?) – но и там слышна странная заторможенная речь профессионального наркомана.

Кстати, в последнем монологе там пытается обвинить Василенко в эпизоде пьянства во время визита в Краснодар и в том, что он предложил оргию с девушками легкого поведения. Василенко никто и никогда пьяным не видел – в отличие от Набойченко. А что до оргии, которую он якобы предложил, – похоже, Набойченко делится своими фантазиями: оргии с краснодарскими (и не только) девушками как раз в его стиле.



Дебошир и психопат

Склонность к промискуитету, а также систематическое избиение своей жены и ребенка стали причиной развода с Набойченко его первой и единственной на данный момент жены Виктории. Алименты, он, разумеется, не платит – причем много лет. Точно так же он бил свою петербургскую любовницу Светлану Н.

Регулярные дебоши стали визитной карточкой Набойченко – никто из родственников и друзей старается его в свои дома не пускать.

Дом своей семьи он буквально разгромил и вынес из него все имущество (возбуждено и расследуется административное дело). Разгромил и квартиру Светланы Н.







Вор

Набойченко – вор. Он не гнушался воровать даже у близких. Однажды остановившись у своей любовницы Светланы, Евгений избил ее и украл деньги с ее криптовалютного кошелька, пока она пыталась прийти в себя после побоев.

Собственную «официальную» семью и родных он обворовывал много раз.

Наши источники делятся информацией о хищении активов с кошельков клиентов «Гермеса», к которым Евгений Набойченко имел доступ.

Ему постоянно нужны деньги на наркотики. Возможно, немалые «боевые» стали одной из причин того, что он записался добровольцем на СВО.



Вымогатель

Набойченко также промышляет вымогательством. По словам его бывшей жены Виктории Набойченко, он шантажировал Романа Василенко – требовал с него 170 тыс. евро за то, что не даст полиции нужных ей показаний.

При этом, по утверждению Виктории, угрожал увечьями супруге Романа Василенко и его несовершеннолетним детям. Похвалялся перед (тогда еще) женой своими матерными сообщениями с угрозами, которые он посылал Василенко и его родным.

Кроме того, Набойченко вымогал деньги у клиентов «Гермеса» – чтобы их средства «случайно» не зависли в платежной системе.



Завербованный органами

Виктория Набойченко сообщает, что за три дня до обыска в их тогда еще совместном доме Евгений уехал и ей сказал: «Придут с обыском – но это пустая формальность». Как выяснилось, он за три дня был предупрежден об этом обыске.

15 февраля 2022 года Евгений Набойченко был задержан, но отправился не в СИЗО – куда отправили других сотрудников «Лайф-из-Гуд», он не был также помещен в изолятор или КПЗ, он жил на полицейской квартире.

Набойченко отказался от услуг адвоката – но довольно быстро из подозреваемого стал свидетелем: потому что дал нужные следствию показания.

Именно поэтому следствие так цепляется за него как за свидетеля – у него есть всего два дегенерата для подтверждения вымышленного обвинения: Набойченко да один из бывших водителей компании «Лайф-из-Гуд» Комаров.



Таблица. Как ложь влияет на достоверность показаний


Критерий

Версия следствия

Факты

Юридические последствия


Наркологический статус

«Не состоит на учете»

Состоит с 2021 года, периодические срывы

Свидетель мог давать показания в измененном состоянии, память и восприятие искажены


Мотивация

«Бескорыстный IT-специалист, разоблачитель»

Вымогательство 170 000 €; угрозы семье Василенко; вымогательство у клиентов

Показания могут быть ответом на неудачную попытку вымогательства


Психологическая стабильность

«Уравновешен»

Агрессия в семье, избиения, погром дома (дело № 1024/24 КоАП)

Надежность свидетельских суждений под сомнением






Комментарий Виктории Набойченко, бывшей супруги Евгения Набойченко:
– Роман Василенко доверял Евгению, делился с ним своими коммерческими планами и предложил ему разработать логотип и сайт компании «Лайф-из-Гуд», а затем возглавить ее IT-отдел. Евгений успешно справился с задачей, за что получал достойную оплату и ежегодные премии.
Однако со временем успех Романа стал вызывать у Евгения зависть. В феврале 2022 года он начал проявлять раздражение и злобу по отношению к Роману из-за того, что безуспешно вымогал у него сумму в 170 тыс. евро. Евгений стал отправлять угрозы в адрес Романа и его семьи, требуя эти деньги и угрожая увечьем и убийством. Эти угрозы были отправлены голосовыми сообщениями и электронными письмами.
15 февраля 2022 года в доме Евгения в Краснодарском крае прошел обыск, после чего он был якобы задержан и доставлен в Санкт-Петербург. Впоследствии Евгений начал тесно сотрудничать с правоохранительными органами, предоставляя им информацию о деятельности кооператива «Бест Вей» и компании «Лайф-из-Гуд», а также помогал блокировать доступ к базам данных и личным кабинетам пайщиков.
Евгений активно призывал граждан писать заявления против Романа Василенко с целью возврата их денежных средств, используя для этого каналы в телеграме и ютубе.
Его главной целью было привлечение Романа к уголовной ответственности и разрушение его компании, что могло бы привести к огромным потерям для пайщиков. Однако, несмотря на это, Евгений имел возможность восстановить работу системы «Гермеса», но намеренно этого не делал, преследуя личные цели.

Денис Жирнов

Источник: www.rucriminal.info

"Comrade Major" on VK mail

"Black mirror" of Russian email accounts

The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info continue to talk about a gigantic scandal that has come to light as part of the investigation into the criminal case of "intelligence agents". It turned out that "VK" has a system of providing security forces or intelligibility agents with access to "mirrors" (duplicate access) to users' email accounts for money. The case documents that we have at our disposal show how it works. A secret account with a password is created for an employee or "intelligence agent", by entering which he gets directly into the "target's" account, and can read its contents or do so on an ongoing basis. At the same time, again, as follows from the case materials, the owner of the account does not see any traces of outside access. Simply put, the mail of each user of "VK" accounts can be read on an ongoing basis by "comrade" major or simply an interested party with money, and the user himself will never know about it.

In court, VK representative Berdnikova, responsible for interaction with law enforcement agencies when requesting information protected by law, stated that obtaining duplicate access (“mirror”) to users’ mailboxes in VK is allegedly impossible in principle, just as it is impossible in principle to obtain correspondence from the company’s users outside the periods stipulated by the court’s decision. However, the “act of operational-search measure test purchase” present in the case materials indicates that VK employees transferred access specifically to the “mirror”. It is also clear from VK’s responses in the case that the user was not able to see the “outsider’s” mail.

This story could become the reason for a gigantic investigation into how VK has put a system of selling access to “mirrors” on stream, as well as into the employees of the Ministry of Internal Affairs who “buy” such access. However, the investigation decided to take revenge on former police officer Andrey Lamukhin, who could do no more than play the role of a courier in one episode of communication between the Ministry of Internal Affairs employees and their contractors on VK. As a result, he was sentenced to seven years in prison, for which part of the case materials had to be falsified.

The funds in the amount of 7,000 rubles for the "test purchase" (access to the "mirror" of the mailbox) were allocated by employees of the UFSB of Russia for the city of Moscow and the Moscow region, who supervised the event. The case was also supported by employees of the Special Operations Department (OSO) of the Main Directorate of Internal Affairs of Russia.



Kerimov, an employee of the BSTM, was in charge of all the activities.



During his interrogation, Lamukhin testified against employees of the UOVD for the South-West Administrative District (he himself came from this UOVD), but due to the fact that they were apparently somehow connected with Kerimov, no one started looking for them. Within the framework of 215-217 of the Criminal Procedure Code, a printout was transferred from the website of the Department of Internal Affairs for the South-West Administrative District of the police officer who gave all the documents to Lamukhin for transfer to VK, but decided not to conduct his identification, saying that she reported it to some general. That was the end of it. Since 2024, Lamukhin has been sending complaints about the illegal actions of the operative officer and investigative bodies to all possible law enforcement agencies (FSB of Russia, Prosecutor General's Office of the Russian Federation, Investigative Committee of Russia, Ministry of Internal Affairs of Russia), but no one even bothered to answer him, not to mention a thorough check of the arguments he presented. Also, as a former operative, Lamukhin identified from the materials of the criminal case, the fact of violation of the secrecy regime by employee Kerimov and sent a statement from the pretrial detention center with this fact, namely the use of a personal laptop at the workplace and the use of the Internet in a restricted, service office, but here Kerimov was protected from punishment by the employees of the UFSB of Russia for the city of Moscow and the region who closed the event. As a result of this story, people who should have been punished for official crimes were awarded, Kerimov received a senior in the Department of Internal Affairs...





Timofey Grishin

Source: www.rucriminal.info

«Товарищ майор» на почте VK

«Черное зеркало» российских электронных ящиков

Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают рассказывать о вскрывшемся в рамках расследования уголовного дела о «пробивщиках» гигантском скандале. Оказалось, что во «VK» есть система предоставление силовиками или пробивщикам за деньги доступам к «зеркалам» (дублирующим доступам) электронных почтовых ящиков пользователей. Из оказавшихся в нашем распоряжении документов дела видно, как это работает. Для сотрудника или «пробивщика» создается секретный ящик с паролем, вбив который он попадает прямо в ящик «объекта», и может ознакомиться с его содержимым или делать это на постоянной основе. При этом опять же, как следует из материалов дела, никаких следов постороннего входа сам владелец ящика не видит. Проще говоря, почту каждого пользователя ящиков «VK» может на постоянной основе читать «товарищ» майор или просто заинтересант с деньгами, а сам пользователь никогда об этом не узнает.

В суде представитель компании «ВК» Бердникова, отвечающая за взаимодействие с правоохранительными органами при истребовании охраняемой законом информации, заявила, что получение дублирующего доступа («зеркала») к почтовым ящикам пользователей в компании «ВК» якобы невозможно в принципе, как в принципе невозможно получение переписок пользователей компании за рамками периодов, предусмотренных решением суда.

Однако, присутствующий в материалах дела «акт оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка» указывает на то, что сотрудники «VK» передали доступ именно к «зеркалу». Из ответов «VK» в рамках дела также понятно, что для пользователя вход в почту «чужака» был не виден.

Это история могла стать поводом для гигантского расследования о том, как в «VK» на поток поставлена система продажи доступов к «зеркалам», а также в отношении сотрудников МВД, которые и «покупают» такие доступы. Однако, следствие решило отыграться на бывшем полицейском Андрее Ламухине, который максимум, что мог сделать – это сыграть роль курьера в одном эпизоде общения сотрудников МВД и их контрагентов во «VK». В результате ему влепили семь лет тюрьмы, для чего пришлось часть материалов дела сфальсифицировать.

Денежные средства в сумме 7000 рублей для проведения « контрольной закупки» (доступа к «зеркалу» почтового ящика) , были выделены сотрудниками УФСБ России по г. Москве и МО, которые курировали мероприятие. Сопровождение дела вели также сотрудники отдела специальных операций ( ОСО) ГУСБ России.

Занимался всеми мероприятиями сотрудник БСТМ Керимов.



В рамках своего допроса Ламухин дал показания на сотрудников УВД по ЮЗАО (он сам выходец из этого УВД), но ввиду того что они видимо были как то связаны с Керимовым , никто искать их не стал. В рамках 215-217 УПК, была передана распечатку с сайта УВД по ЮЗАО сотрудника полиции, который отдавал все документы Ламухину для передачи в VK, но проводить его опознание решила не делать, сообщив что доложила какому то генералу. На этом все и закончилось.

Ламухиным с 2024 года направлялись жалобы на незаконные действия оперативного сотрудника и органов следствия во все возможные правоохранительные ведомства (ФСБ России, Генеральная прокуратура РФ, Следственный комитет России, МВД России), однако никто даже не удосужился ему ответить, не говоря о тщательной проверке приводившихся им доводов. Также, как бывший опер, Ламухин выявил из материалов уголовного дела, факт нарушения режима секретности сотрудником Керимовым и направил из СИЗО заявления с данным фактом, а именно использования личного ноутбука на рабочем месте и использование интернета в режимном, служебном кабинете, но и тут Керимова оградили от наказания прекрывавшие мероприятие сотрудники УФСБ России по г. Москве и области. По итогу этой истории, люди которые должны были понести наказания за должностные преступления награждены, Керимов получил старшего по ОВД...





Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info

All Mail.ru content turned out to be an "open book"

How VK provided hackers with duplicate access to users' mailboxes

As the VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info learned, the Savyolovsky Court has completed a hearing on the criminal case against former employee of the Russian Ministry of Internal Affairs Lamukhin on charges of hacking Russian email accounts to order and selling their contents via Telegram. However, there was no hacking involved. The scandalous nature of the situation is that, as it turned out, VK employees provided hackers with duplicate access (the so-called "mirror") to mail.ru, inbox.ru, and other email accounts. These accesses allowed them to enter the mailbox and control all user correspondence from the moment the account was created. Later, VK employees spent a long time stubbornly making excuses in court.

For 29 episodes under 272 part 4 (Unauthorized access to computer information), 29 episodes under 138 part 1 (Violation of the privacy of correspondence) and 4 episodes of 327 part 4 (forgery of documents), the court sentenced the punishment to 7 years of imprisonment. As part of this case, all employees of the department that solves crimes in the sphere of illegal arms trafficking, the Criminal Investigation Department of the Internal Affairs Directorate for the Northern Administrative District, were also detained, along with the head of the department. Our editorial staff learned all the details of this story.



Lamukhin, who provided covert assistance to the police (the Internal Affairs Directorate for the South-Western Administrative District), where he had previously served, was simply used "blindly" as an ordinary courier providing court orders to the company "VK" to gain access to correspondence, which, as it turned out later, was fake. As it turned out, VK employees did not check the authenticity of the decisions at all (or, more likely, were in on it) and immediately transferred access to the necessary mailboxes.

Lamukhin's involvement in the production of fake court decisions that allowed access to the correspondence was not proven, and the testimony about his non-involvement was not even verified.

As the VChK-OGPU found out, the criminal case began in 2023, when the Main Investigative Directorate of the Investigative Committee of Russia for Moscow brought active police officers involved in "punching". From this large criminal case, material on a test purchase carried out by BSTM operative Kerimov was separated into a separate proceeding, during which access to the email of his voluntary civilian "assistant" was purchased via Telegram. It is unknown why the material was separated into a separate proceeding, although already at the initial stage the operatives accompanying the criminal case knew that the production of counterfeit decrees and the trade in information of VK users via Telegram were carried out by the same police officers who had already been brought to justice.



The essence of this test purchase, according to the case materials, was that Kerimov purchased via Telegram data for duplicate access to the electronic mailbox of his voluntary "assistant" - Gantemirov E.E. (the so-called "mirror"), which allowed him to enter the mailbox and control all correspondence of the user from the moment the box was created.



After purchasing the access data, Kerimov allegedly carried out a "comparison" and established the identity of the contents of the electronic mailbox of his "assistant" and the contents to which Kerimov I.F. received through purchased duplicate access ("mirror"), confirming, in addition, that he received access to all correspondence for the entire time since the creation of the box, although the court decision provided for receiving correspondence from a certain date for 180 days, and in no way earlier.



In court, the representative of the company "VK" Berdnikova, responsible for interaction with law enforcement agencies when requesting information protected by law, stated that obtaining duplicate access ("mirror") to the mailboxes of users in the company "VK" is allegedly impossible in principle, just as it is impossible in principle to receive correspondence of the company's users outside the periods stipulated by the court decision. The representative also confirmed that the company records all logins to users' mailboxes, which allegedly excludes "unnoticeable" logins to the mailbox.



As a result, the ordinary courier Lamukhin was made the real scapegoat. The court concluded in the verdict that since Lamukhin presented the fake resolution to the company, he made it and he received the access data. There is no confirmation of receiving specific data for access to mailboxes in the case, the obvious version that the orders were made and access to other mailboxes was traded by employees of the Criminal Investigation Department of the Internal Affairs Directorate for the Northern Administrative District. The involvement of VK employees in the trade of access to mailboxes was not studied.

It was also concluded that it was Lamukhin who received information that allowed access to many other mailboxes based on other fake orders. However, this conclusion is confirmed only by a letter from the head of the Security Service of the VK company that Lamukhin provided court orders that turned out to be fake. However, no confirmation of receiving any data in response to the request was presented in court. Moreover, VK clearly has an interested party in this entire scandal.

According to the interlocutor of Rucriminal.info, the investigation and the court deliberately ignored the fact that in order to gain access to the correspondence, it is not enough to provide court decisions and a request (appeal) from a law enforcement agency, but it is also necessary to receive a response from the operator company with this data, which contains a secret protected by law, which is not the case in this criminal case.

The investigation and the court deliberately did not request from the company "VK" video recordings and logs of incoming requests and received information, which could shed light on who actually brought most of the fake court orders to the company "VK", received information about citizens' correspondence protected by law, and then sold this information on "Telegram". All the decisions of the machines were “hung” on Lamukhin All the facts presented indicate that during this investigation, law enforcement agencies once again “came out on themselves” and made Lamukhin the scapegoat, ensuring an extremely harsh and maximally severe charge and sentence, as always, finding a “scapegoat” and sending him away for as long as possible and far from their eyes.



Since 2024, Lamukhin A.V. has been sending complaints about the illegal actions of the operative and investigative bodies to all possible law enforcement agencies (FSB of Russia, Prosecutor General's Office of the Russian Federation, Investigative Committee of Russia, Ministry of Internal Affairs of Russia), but no one even bothered to respond to him, not to mention a thorough check of the arguments he presented. The criminal case contains a huge number of contradictions, inconsistencies and violations, which the court did not give any assessment, which once again confirms that there is no point in hoping or counting on even the judicial system in our country, since it is busy with anything but fulfilling its direct tasks of ensuring legal and fair legal proceedings.





Timofey Grishin

Source: www.rucriminal.info

Все содержимое Mail.ru оказались «открытой книгой»

Как «VK» предоставлял пробивщикам дублирующие доступы к ящикам пользователей

Как стало известно телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, в Савёловском суде завершилось слушание по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника МВД РФ Ламухина по обвинению во взломе российских электронных ящиков на заказ и продаже их содержимого через Телеграм. Впрочем, никакого хакерства тут не было. Скандальность ситуации заключается в том, что, как оказалось, сотрудники «VK» предоставляли пробивщикам дублирующие доступы (так называемое «зеркало») к электронным почтовым ящикам mail.ru, inbox.ru и др. Это доступы позволяли заходить в почтовый ящик и контролировать всю переписку пользователя с момента создания ящика. Позже сотрудники «VK» долго и упорно оправдывались на суде.

По 29 эпизодам по 272 ч 4 (Неправомерный доступ к компьютерной информации), 29 эпизодам по 138 ч 1 (Нарушение тайны переписки) и 4 эпизодам 327 ч 4 (подделка документов) суд вынес приговор о наказании в виде 7 лет лишения свободы. В рамках данного дела также были задержаны все сотрудники отделения, раскрывающего преступления в сфере незаконного оборота оружия, ОУР УВД по САО, вместе с начальником отделения. Нашей редакции стали известны все подробности этой истории.



Ламухин, который оказывал негласное содействие органам полиции ( УВД по ЮЗАО), где служил ранее, был просто использован «втёмную», как обычный курьер предоставлявший судебные постановления (они были поддельные) в компанию «VK» для получения доступа к перепискам. Сотрудники «VK», как выяснилось, вообще никак не проверяли достоверность постановлений (или, что скорее, были в доле) и сразу передавали доступы к нужным ящикам.

Причастность Ламухина к изготовлению поддельных постановлений суда, позволявших получить доступ к переписке, доказана не была, а показания о непричастности даже не были проверены.

Как выяснил ВЧК-ОГПУ, уголовное дело началось в 2023 году, когда ГСУ СК России по Москве к ответственности были привлечены действующие сотрудники полиции, занимавшиеся «пробивами». Из этого большого уголовного дела в отдельное производство был выделен материал по проверочной закупке, проведенной оперативным сотрудником БСТМ Керимовым, в ходе которой через «Телеграмм» был приобретен доступ к электронной почте его добровольного гражданского «помощника». По какой причине материал был выделен в отдельное производство неизвестно, хотя уже на первоначальной стадии оперативным сотрудникам, сопровождавшим уголовное дело, было известно, что изготовлением поддельных постановлений и торговлей информацией пользователей компании «ВК» через «Телеграмм» занимались те же самые сотрудники полиции, которые уже были привлечены к ответственности.

Суть этой проверочной закупки, согласно материалам дела, заключалась в том, что Керимов приобрел через «Телеграмм» данные для дублирующего доступа к электронному почтовому ящику своего добровольного «помощника» - Гантемирова Э. Э. (так называемое «зеркало»), позволявшие заходить в почтовый ящик и контролировать всю переписку пользователя с момента создания ящика.



Керимов после покупки данных для доступа якобы провёл «сличение» и установил тождественность содержимого электронного ящика своего «помощника» и содержимого, к которому Керимов И.Ф. получил посредством купленного дублирующего доступа («зеркала»), подтвердив, кроме того, что получил доступ ко всей переписке за всё время с момента создания ящика, хотя решением суда предусматривалось получение переписки с определенной даты на 180 суток, а никак не более ранней.



В суде представитель компании «ВК» Бердникова, отвечающая за взаимодействие с правоохранительными органами при истребовании охраняемой законом информации, заявила, что получение дублирующего доступа («зеркала») к почтовым ящикам пользователей в компании «ВК» якобы невозможно в принципе, как в принципе невозможно получение переписок пользователей компании за рамками периодов, предусмотренных решением суда. Также представитель подтвердил, что компанией фиксируются все входы в почтовые ящики пользователей, что будто бы исключает «незаметный» вход в почтовый ящик.



В результате настоящим крайним сделали обычного курьера Ламухина. Судом в приговоре сделан вывод о том, что раз поддельное постановление в компанию представил Ламухин, то он его и изготовил и он же получил данные для доступа. Никакого подтверждений получения конкретных данных для доступа к почтовым ящикам по делу не имеется, очевидная версия, что постановления изготавливали и торговали доступами в чужие ящики сотрудники ОУР УВД по САО – не рассматривалась. Причастность к торговле доступами к ящикам сотрудников VK не изучалась.

Также сделан вывод о том, что именно Ламухин получил информацию, позволяющую получить доступ и к множеству других почтовых ящиков на основании других поддельных постановлений. При этом данный вывод подтверждается только письмом руководителя Службы безопасности компании «ВК» о том, что Ламухин предоставил постановления суда, оказавшиеся поддельными. Однако подтверждения получения каких-либо данных в ответ на запрос, в суде не было представлено. Более того, во VK явно заинтересованная история во всем этом скандале.

По мнению собеседника Rucriminal.info, следствием и судом умышленно оставлено без внимания то, что для получения доступа к перепискам мало предоставить решения суда и запрос (обращение) из правоохранительного органа, а необходимо ещё получить ответ из компании-оператора с этими данными, содержащими охраняемую законом тайну, чего в этом уголовном деле не имеется.

Следствием и судом умышленно не были истребованы у компании «ВК» видеозаписи и журналы учёта поступивших запросов и полученной информации, которые могли бы пролить свет на то, кто в действительности привозил в компанию «ВК» большинство поддельных постановлений суда, получал охраняемую законом информацию о переписках граждан, после чего торговал этой информацией в «Телеграмме». Все постановления автоматов «повесили» на Ламухина Все приведенные факты указывают на то, что правоохранительные органы в ходе этого расследования в очередной раз «вышли на самих себя» и сделали крайним Ламухина, обеспечив крайне суровое и максимально тяжелое обвинение и приговор, как всегда, найдя «стрелочника» и отправив его на подольше и подальше от своих глаз.



Ламухиным А.В. с 2024 года направлялись жалобы на незаконные действия оперативного сотрудника и органов следствия во все возможные правоохранительные ведомства (ФСБ России, Генеральная прокуратура РФ, Следственный комитет России, МВД России), однако никто даже не удосужился ему ответить, не говоря о тщательной проверке приводившихся им доводов. В уголовном деле огромное количество противоречий, несостыковок и нарушений, которым суд не дал никакой оценки, что лишний раз подтверждает, что надеяться и рассчитывать даже на судебную систему в нашей стране не приходится, так как она занята чем угодно, но не выполнением своих прямых задач по обеспечению законного и справедливого судопроизводства.





Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info

"They both have a past that can't be spoken about out loud"

How Usmanov and Skoch hid the latter's prison biography

Yesterday, the VChK-OGPU Telegram channel published the backstory of the famous photograph in which billionaire and State Duma deputy Andrei Skoch is captured with the leaders of the Solntsevskaya organized crime group, including Sergei Mikhailov (Mikhas) and Viktor Avery (Avera). The photo was taken in 1994, but the trio met three years earlier under very interesting circumstances.

From 1989 to the summer of 1991, Mikhailov and Avery were in the Butyrka pretrial detention center on charges of extortion from cooperators. At the same time, Avera ended up in the same cell with...Andrei Skoch. It was there that they met and became friends. And upon his release, Skoch joined the Solntsevskaya gang as an authority figure. This photo was taken at a meeting of the "chief bosses" in 1994.

If Avera and Mikhas did not particularly hide the Butyrka part of their lives. Then Skoch, at the beginning of his political career, "cleaned up" any mention of his stay in the pretrial detention center and hides this fact both from voters and from all law enforcement and regulatory agencies.

Rukriminal.info got hold of a fragment of a journalistic investigation that shows that when billions are raised on blood and betrayal, sooner or later this metal begins to rust. And then cracks appear - through which the truth seeps out.

In the early 1990s, Andrei Skoch was in the Butyrka prison in Moscow. This was not a rumor, not a conjecture, not an assumption. This is a fact. A fact that was kept silent for decades. Because it was inconvenient. Because it destroyed the legend. Because he threatened the entire structure built around the supposedly clean biography of the deputy, billionaire, the most vigilant ally... "patron and philanthropist" Alisher Usmanov.

Sources of the Cheka-OGPU say that Usmanov knew everything. From the very beginning. From the first steps of their partnership. He knew that his closest ally had been through prison and was connected to the mafia. He knew what Skoch was in prison for. And he chose to remain silent.

It was not just silence. It was a conspiracy.

Skoch and Usmanov are not a random tandem. It is a system built on mutual coverage. One brings connections, the other - power. One - money, the other - loyalty. They both have a past that cannot be spoken about out loud.

But now others have begun to speak out loud.

Those who were there. In Butyrka. Together with Skoch

Those who remember the cells. Surnames. Articles.

Concealing a criminal past by a State Duma deputy and co-owner of companies whose shares are traded on stock exchanges is not a trifle. It is a crime. Having concealed this information, Skoch entered the State Duma, boards of directors, public funds, and Putin’s security lists.

Sources also drew attention to one little-known episode from Zakhar Abukhanov’s interview, where he recalled a personal meeting with Andrei Skoch in Monaco in 2014. Then, according to him, Skoch asked him an unexpected question:

— Does anyone know that we know each other? Does anyone know under what circumstances we met?


This moment, according to investigators, may indicate that Skoch was trying to understand whether information about the events of the 1990s related to his stay in Butyrka prison had leaked.


In this regard, it is suggested that Zakhar Abukhanov may be the same person who was in prison at the same time as Skoch and has direct information about those circumstances.


...And now one of those who was a witness in Butyrka is alive. And according to our information, this is Abukhanov Zakhar.

Arseniy Dronov

Source: www.rucriminal.info

«У них обоих прошлое, о котором нельзя говорить вслух»

Как Усманов и Скоч скрывали тюремную биографию последнего



Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ вчера опубликовал предыстория появления на свет знаменитой фотографии, на которой миллиардер и депутат Госдумы Андрей Скоч запечатлен с лидерами солнцевской ОПГ, в том числе Сергеем Михайловым (Михась) и Виктором Авериным (Авера). Фото сделано в 1994 году, а вот познакомилась эта троица тремя годами ранее при весьма интересных обстоятельствах.


С 1989 года по лето 1991 года Михайлов и Аверин находились в СИЗО Бутырка по обвинению в вымогательстве у кооператоров. При этом Авера оказался в одной камере с…Андреем Скочем. Именно там они познакомились и сдружились. А по выходу на свободу, Скоч примкнул к солнцевским в качестве авторитета. На встрече «главбоссов» в 1994 году и было сделано это фото.

Если Авера и Михась не особо скрывали бутырскую часть жизни. То Скоч, в начале политической карьеры, «зачистил» любое упоминание о своем пребывании в СИЗО и скрывает этот факт, как от избирателей, так и от всех силовых и контролирующих органов.

В распоряжении Rucriminal.info оказался фрагмент журналистского расследования, которые показывают, когда миллиарды поднимаются на крови и предательстве, рано или поздно этот металл начинает ржаветь. И тогда появляются трещины — через которые наружу просачивается правда.

В начале 1990-х годов Андрей Скоч находился в Бутырской тюрьме Москвы. Это был не слух, не домысел, не предположение. Это — факт. Факт, о котором десятилетиями молчали. Потому что он был неудобным. Потому что он разрушал легенду. Потому что он угрожал всей конструкции, выстроенной вокруг якобы чистой биографии депутата, миллиардера, самого бдлизкого соратника… «мецената и благотворителя» Алишера Усманова.

Источники ВЧК-ОГПУ говорят, что Усманов все знал. С самого начала. С первых шагов их партнёрства. Он знал, что его ближайший союзник проходил через тюрьму и связан с мафией. Он знал, за что сидел Скоч. И он выбрал — молчать.

Это было не просто молчание. Это был сговор.

Скоч и Усманов — это не случайный тандем. Это система, выстроенная на взаимном покрытии. Один приносит связи, другой — силу. Один — деньги, другой — лояльность. У них обоих прошлое, о котором нельзя говорить вслух.

Но теперь вслух начали говорят другие.

Те, кто был там. В Бутырке. Вместе со Скочем

Те, кто помнит камеры. Фамилии. Статьи.

Сокрытие уголовного прошлого депутатом ГД РФ и совладельцем компаний, чьи акции торгуются на биржах — это не мелочь. Это —преступление. Сокрыв эту информацию, Скоч вошел в Госдуму, в советы директоров, в публичные фонды, в охранные списки Путина.

Источники также обратили внимание на один малоизвестный эпизод из интервьюЗахара Абуханова, где он вспоминал личную встречу с Андреем Скочем в Монако в 2014 году. Тогда, по его словам, Скоч задал ему неожиданный вопрос:

— Кто-нибудь знает, что мы знакомы? Знает ли кто-нибудь, при каких обстоятельствах мы познакомились?

Этот момент, по мнению расследователей, может указывать на то, что Скоч пытался понять — утекла ли информация о событиях 1990-х годов, связанных с его пребыванием в Бутырской тюрьме.

В этой связи высказывается предположение, что Захар Абуханов может быть тем самым человеком, кто находился в тюрьме одновременно со Скочем и располагает прямыми сведениями о тех обстоятельствах.

…И теперь один из тех, кто был свидетелем в Бутырке, жив. И по нашей информации это и есть Абуханов Захар.

Арсений Дронов

Источник: www.rucriminal.info