пятница, 6 мая 2022 г.

"Loud case" fell apart without noise

“Kondratiev uses lies, fabrication, calls to the “right people”




Official show-offs, an irrepressible thirst for power revenge, promiscuity in the choice of means of making a career by former colleagues, crossed out seven years of the life of the former head of the media department of the administration of the Krasnodar Territory, Olga Gorokhova. After many years of criminal prosecution, Gorokhova's case was dismissed for lack of corpus delicti. And although our officials are either bad or nothing, but this is not the case. Details - in the article Rucriminal.info.

The punishing sword of justice sometimes turns out to be not forged from strong steel, but ... as if inflatable. Like a children's rubber ball on a matinee. Outwardly, it may look similar, but its inflatable life ends with bursting, with one or another level of noise. In the case of Olga Gorokhova, the former head of the regional administration's media department, the "inflatable punishing sword" burst quietly the other day. Not a single pro-government regional publication reported that case No. 15900560 and criminal prosecution on the grounds of a crime under Part 1 of Art. 285 of the Criminal Code of the Russian Federation “Abuse of official powers” ​​was terminated due to the absence of a criminal offense in the actions of Gorokhova Olga Yegorovna. The decision, signed by the investigator for especially important cases of the regional investigative committee V.V. Kuznetsov, says that the preventive measure in the form of a written undertaking not to leave the place in relation to Gorokhova O.E. For Gorokhova, in accordance with Article 134 of the Code of Criminal Procedure, the right to rehabilitation is recognized. In this connection, the procedure for compensation for harm in connection with criminal prosecution will be explained to her.

They rarely write about officials with enthusiasm. Which is understandable - they give little cause for joy. By default, the people sacredly believe in their corruption, with difficulty in decency. But still, law enforcement officers in their work should not proceed from this well-established stereotype. Objectivity and impartiality are the main rules of their work. Ideally, they should apply to anyone. Regardless of the wallet, the “necessary” connections, and the regalia of those who fall into the field of view of law enforcement officers.

In the case of Olga Gorokhova, these rules turned out to be, as it has now become obvious, inapplicable. But when for almost 7 years not just an official, but the one on which all the regional propaganda was based until 2015, is so unreasonably “pressed” under the articles of the Criminal Code, the first question that arises after the justification happened: whose order was it? Someone "worried" informed the investigative committee about "atrocities" that did not exist in reality. Who needed all this tough law enforcement circus? We understand.

In 2015, there was a change of political elites in the southern Krasnodar Territory. Alexander Tkachev, who left to steer the Russian Ministry of Agriculture, was replaced by Veniamin Kondratiev. All the "Tkachev" leaders were dismissed even before the elections - during the period when Kondratiev was acting. heads of the region. Those who were on the highest steps in the ranking table were simply fired. Just a little spitting after them with articles in the regional media and "bright" notes of new "authorized" bloggers.

Gorokhova occupied a lower step. And on whom else could the “super-team” of young officials fail to practice exposing the outgoing bureaucratic “nature”?

In August 2015, all the regional publications, welcoming the dawn of the new Kuban government for the money allocated by the budget, covered the revealing "sensation" in detail.

“Head of the Krasnodar Territory Mass Media Department Arrested for Two Months,” was the most popular headline for articles and TV spots of the time. And for some reason, the details of the “secrets of the investigation” flowed in a stormy stream in the media quite freely.

“The Pervomaisky Court of Krasnodar chose Olga Gorokhova, who previously held the position of head of the press department of the regional administration, as a preventive measure in the form of arrest for a period of two months. The defense of Mrs. Gorokhova asked to put her under house arrest, but the court agreed with the opinion of the investigation and left the ex-official detained the day before in custody. Criminal case under Art. 159 part 4 of the Criminal Code of the Russian Federation (fraud on an especially large scale) is being investigated by the Investigation Department of the ICR. According to investigators, Olga Gorokhova implemented a fraudulent scheme when concluding state contracts for the publication of information materials about the activities of the administration. In 2014, the department headed by Olga Gorokhova signed a contract with the newspaper publishing house Periodika Kuban LLC, according to which the publishing house was to publish information materials on the activities of executive authorities with a circulation of at least 130 thousand copies in the newspaper Regional Advertising, which is distributed together with local newspapers. According to the investigation, for the report on the implementation of the state contract, a fake circulation of 200 copies of black-and-white newspapers with information about the activities of the authorities was made. At the same time, the actually published and widespread issue of the newspaper "Regional Advertisement" control copies of which are stored in files, contained commercial advertising. According to the investigation, Olga Gorokhova, knowing that the terms of the contract were not actually fulfilled, signed the acts of work performed, on the basis of which 4.5 million rubles were transferred to the account of the publishing house, which the members of the criminal group disposed of at their discretion, causing damage to the regional budget for the specified amount. Currently, the investigation is establishing a circle of other persons involved in the commission of this crime.”

Soon there was another injection. “In mid-October 2015, Olga Gorokhova became a defendant in the second criminal case on misappropriation of budget funds. The fact of misappropriation of budgetary funds was revealed. In this regard, a criminal case was initiated on the grounds of a crime under paragraph “b” of Part 2 of Art. 285.1 of the Criminal Code of the Russian Federation.

According to investigators, in 2013-2014. in order to implement the state program, contracts were concluded between the department and the radio company for the distribution of information materials and social programs on the radio about the activities of the administration and executive authorities. Gorokhova allowed spending the budgetary funds allocated by the regional budget for these activities by signing the acts of work performed in full. At the same time, part of the services rendered did not relate to the subject of the contracts and did not meet the requirements stipulated in the terms of reference for them. The total amount of budget funds spent for other purposes amounted to more than 31 million rubles. The criminal cases were merged into one proceeding.”

Reading such “powerful” accusations, it seemed that very little time was left before the rack was rolled out to the frontal place, and the ex-official was severely punished as an edification to others and to amuse the public. Moreover, all the information that leaked into the regional newspapers and television was “clear” and unambiguous. No introductory words like: "according to the investigation ... probably ... presumably ... perhaps." The regional media, in fact, long before the end of the investigation, had already announced the verdict: guilty!!!

But this, it would seem, a simple and obvious matter, for some reason stalled. Just a few weeks after her arrest, Gorokhova was transferred from the Krasnodar investigative zindan No. 1 to house arrest. Then they were completely transferred under a written undertaking not to leave. Although these “relaxations” had no effect on the level of administrative propaganda intensity. Informed Kuban journalists continued to demand a speedy rearing.

“House arrest has been lifted from the ex-head of the Kuban media department, Olga Gorokhova, she is under house arrest. Apparently, the investigation is entering the final stage, and therefore there is no need to restrict the movement of the suspect ... Most of the witnesses in this case are actively cooperating with the investigation, ”those Kuban media outlets that are very rich in calories feed on the money of the regional budget expressed hope for the inevitable severe punishment.

The only thing that was not clear was why the investigation did not have questions about that very “part of the witnesses”. Moreover, among this group, cooperating with the investigation with enthusiasm and great enthusiasm, there were characters who, it seems, should have been of much greater interest to the employees of the Kuban Investigative Committee on this “topical topic”.

After all, all the papers relating to any press in the printing house "Periodiki Kuban" were signed by its director, the former official of the regional administration Pavel Belichenko himself. He was summoned a couple of times for interrogation and ... released. The vast majority of documents that came out of the walls of the regional administration concerning the media were signed by Gorokhova's deputies, and, first of all, Vladimir Prigoda (Gorokhova's share, at that time, accounted for literally 3-4 percent of all papers coming out of the walls of the department). The explanation here is simple: at that time Sochi was preparing to host the Olympics and all Tkachev's viciki and department heads, including Gorokhov, practically did not get out of the construction sites of Olympic facilities. But for some reason, the investigation did not have any questions for the main “signer” of the documents of the media department, V. Prigoda.

For people who are at least a little familiar with the specifics of administrative work or the peculiarities of typographic technologies, it seemed that a bungled, clearly custom-made business should fall apart even at the stage of familiarization with the documents.

For example, the harsh accusation of supplying the regional media with budget money, for a criminal offense, definitely did not pull. To excite popular indignation, this is, of course, a fascinating fact, but for law enforcement officers ... zero.

After all, the order of financial interaction between the authorities and the media in all Russian regions is, in principle, the same. Regional or municipal administrations enter into an agreement with the editors on the information coverage of their wise work. You can argue about the benefits of such a procedure for a long time, but without these budget tranches, not a single district, and not a single regional media would have survived. In the Kuban, the regional administration cooperates in this way with the newspapers Kuban News, Volnaya Kuban, Kuban Segodnya, with television alami and radio stations. And what is the crime? Taking into account the fact that the nondescript current leader of the region Kondratiev is already unfastening the budget billion for his PR!, it seems even inconvenient to talk about 31 million for radio workers. This money was hardly even enough for the salary of the radio team. And yet, for some reason, the Kuban professionals of the Investigative Committee did not turn off the path assigned to them with someone.

There are even more questions on another accusation - the printing of 200 copies of the "leftist" circulation. Yes, it can be assumed that the investigators of the Investigative Committee are not taught the intricacies of typography. But, why not ask the same printing workers who sweat at the printing presses of the Kuban Periodicals: the “left print run” of 200 copies, which Gorokhova was imputed, can this at least somehow correspond to the truth?

Features of printing newspapers are as follows: first printed forms are made. The "negative" of the future newspaper is etched on metal plates. And these expensive plates are the main part of the cost of printing with a print run of, say, 5-10 thousand copies. The cost of paper is an insignificant part of the total price. Further. After installing the plates in the printing press, there is a “fitting” - a considerable amount of paper from the roll goes to roll out the ink, to select the print density. Much more than 200 copies go to the "dump". And all this fuss for the sake of 200 criminal copies? The printing of these 200 copies. while it takes about 20 seconds. And the well-wishers from the Kondratieff administration tried to slip this “fact” into the investigation? Do not make me laugh. Well, at least they indicated a circulation of 10 thousand. It could also be taken as a semblance of truth.

And in general, this sane “crime” (and we are talking about a “replaced tab” in all the regional newspapers of the Krasnodar Territory without exception) also looks strange. Any editor of the district, having received a version of the newspaper, where instead of brave reports on the achievements of the authorities, some kind of commercial advertising, he would immediately begin to ring the media department and wonder where the encouraging and invocative texts about the incredible people's hopes associated with the regional authorities had gone?

It seems that the "authors-customers" of this left-wing criminal, having thrown a "high-profile case" to the investigative committee, were not entirely at odds with either logic or typographical materiel.

Who could be the "author" of the idea of ​​a criminal case against Gorokhova? Obviously not members of the Investigative Committee. The bureaucratic "kitchen" is secretive. And without draining "reliable information", or data obtained in a similar way, it is rather difficult to find out where to look. So it’s worth looking at who benefited from removing Gorokhov, and who after her sat down on the propaganda budget that began to grow fat on a large scale under Kondratiev. The only candidate fits these "conditions". Gorokhova's then deputy was Vladimir Prigoda. In the summer of 2015, he was involved in the enchanting in its scope, falsifications and reasons to laugh at Kondratiev's election campaign. The nimble young official went out of his way to show what a fine fellow he was. In September 2015, after the election of Prigoda, this "beam of propaganda light in the dark kingdom", was triumphantly elevated to the director of the Krasnodar Territory media department.

Prigoda, even under Tkachev, walked over heads in his career aspirations. Schemer and swindler - these two words are quite sufficient for his full characterization. Having become the leader of the Kondratiev propaganda, Prigoda, first of all, organized the flow of funds to the accounts of “friendly” firms. In one of which - "OTR" he himself was a co-founder. True, after a “reminder” that officials are forbidden to participate in business by law, he left the founders of the office (and even, as it seems to him, was able to clean up the traces of his participation), but, nevertheless, budget funds continued to flow to “friends” properly.

As a result, having assessed what kind of bastard this was, Prigoda was also driven from the Kondratieff "team". Last year, this figure tried to sit down in the administration of Krasnodar. The new criminal mayor Andrei Alekseenko saw great potential in his former colleague. But the mayor, in whose new team he recruited, the landings began last winter and do not stop to this day (and employees of the federal Investigative Committee are conducting a criminal case against Alekseenko himself), they “hinted” that it’s definitely not worth taking Prigoda under his wing.

Even against the backdrop of the crooked Alexeenkov team, Prigoda would be a star.

This is what seems strange today in Gorokhova's criminal case. If the employees of the regional investigative committee were planted from Krasnaya, 35 (the building of the regional administration in Krasnodar) with a clearly left-wing "evidence base" on Gorokhovaya, then why all these years remained interested in this obvious fake? Did someone ask you not to quit your job? Or are principled enthusiasts working in the Kuban Investigative Committee who believe that if there is an order to reveal a crime, then it will be revealed, even if it does not exist?

As a result, after the first four years of a tense investigation, in the Gorokhova case, only the article on abuse of power remained (Part 1, Article 285 of the Criminal Code of the Russian Federation). According to her, the ex-official was sentenced on July 30, 2019. And somewhere the claims evaporated and according to the 130,000th newspaper "leftist" - the investigation got to the bottom after years that there was no leftist (what prevented this from being done a couple of hours after the denunciation?)

But still, the UK showed that it worked, as it were, not in vain. For abuse of official powers, Gorokhova was nevertheless sentenced to 1 year and 6 months of probation with a probationary period of 3 years. But even here the "leftist" did not quite roll. In August 2019, the Krasnodar Regional Court overturned her sentence.

And on January 24, 2020, the former head of the Kuban media department, Olga Gorokhova, was amnestied in honor of the 70th anniversary of the Victory. The press service of the regional court reported that she was released from criminal punishment and her criminal record was removed from her on the proposal of the prosecutor on the basis of paragraphs 9 and 12 of the act "On the announcement of an amnesty in connection with the 70th anniversary of Victory in the Great Patriotic War." The amnesty allowed the Kuban law enforcement officers to save face. Well, it seems like the person is to blame, but since the amnesty - the path rejoices that he did not sit down. Did such a wording suit the “culprit” itself? Unlikely.

And now the investigative committee completely terminates the criminal case due to the lack of corpus delicti. And what was that? For seven years, they dragged a person appointed by someone guilty through prisons and house arrests (at the same time, health, apparently, simply “bloomed”). Investigators of the Investigative Committee sweated for seven years, examining “papers” around the clock, the study of which took a maximum of a day, while receiving a salary.

What is the conclusion from this tragic story? He is actually the same as in all other facts, where the main character is the governor of the Krasnodar Territory Kondratyev and his bureaucratic flock. All this gang, deeply do not care that they can cripple someone's life. Deleted seven years from the life of Olga Gorokhova is another confirmation of this. To achieve their goals, these figures do not disdain anything. Lies, fabrication of "documents", denunciations, calls to "the right people" are used. To transfer the situation to your advantage, to make incredible efforts so that everything is “in my opinion”, to do everything so that the servants even at the sight of the boss fall on their faces, and certainly do not even think of contradicting even obvious stupidity - this is what is mainly spent on Kuban bureaucratic potential.

What will Olga Yegorovna herself do now? If she was broken by years of fighting for her good name, she would most likely give up, believing that she got off lightly. If she is a fighter, and decides to expose those who organized criminal prosecution against her, then we think we will learn a lot about the organization of the processes of destruction of those objectionable by the current administration of the Krasnodar Territory.



Roman Trushkin

To be continued

Source: www.rucriminal.info

«Громкое дело» развалилось без шума

«У Кондратьева в ход идут ложь, фабрикация, звонки «нужным людям»



Чиновничьи понты, неуемная жажда властной мести, неразборчивость в выборе средств делания карьеры бывшими коллегами, вычеркнули семь лет жизни бывшего руководителя департамента СМИ администрации Краснодарского края Ольги Гороховой. После многих лет уголовного преследования дело Гороховой прекращено за отсутствием состава преступления. И хотя о чиновниках у нас либо плохо, либо ничего, но это не тот случай. Подробности - в статье Rucriminal.info.

Карающий меч правосудия оказывается порой не выкованным из крепкой стали, а… как бы надувным. Как детский резиновый шарик на утреннике. Внешне, может, и похож, но завершается его надувная жизнь лопанием, с тем или иным уровнем шума. В случае с Ольгой Гороховой, бывшим руководителем департамента СМИ краевой администрации, «надувной карающий меч» на днях лопнул тихо. Ни в одном провластном краевом издании не появилось сообщения о том, что дело № 15900560 и уголовное преследования по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» прекращено, в связи с отсутствием в действиях Гороховой Ольги Егоровны состава уголовного преступления. В постановлении, подписанном следователем по особо важным делам краевого следкома В. В. Кузнецовым, сказано, что отменяется также мера пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Гороховой О.Е, (которая была избрана еще 01.06 2016 г.). За Гороховой, в соответствии со ст.134 УПК признается право на реабилитацию. В связи с чем, ей будет разъяснен порядок возмещения вреда в связи с уголовным преследованием.

С восторгом о чиновниках пишут редко. Что объяснимо, - они дают мало поводов для радости. По умолчанию в их коррупцию народ свято верит, в порядочность – с трудом. Но все же правоохранители в своей работе никак не должны исходить из этого устоявшегося стереотипа. Объективность и непредвзятость - вот главные правила их работы. В идеале они должны применяться к любому человеку. Вне зависимости от кошелька, «нужных» связей, и регалий тех, кто в поле зрения правоохранителей попадает.

В случае с Ольгой Гороховой данные правила оказались, как сейчас стало очевидным, неприменимы. Но когда почти 7 лет не просто чиновника, а ту, на которой до 2015-го держалась вся краевая пропаганда, так необоснованно «прессуют» по статьям УК, первый вопрос, который возникает после случившегося оправдания: а чей это был заказ? Кто-то «обеспокоенный» донес же следственному комитету о несуществующих в реальности «злодействах». Кому был необходим весь этот жёсткий правоохранительный цирк? Разбираемся.

В 2015-м в южном Краснодарском крае случилась смена политических элит. Ушедшего рулить российским Минсельхозом Александра Ткачева, сменил Вениамин Кондратьев. Все «ткачевские» руководители были отправлены в отставку еще до выборов, - в период, когда Кондратьев был и.о. главы региона. Тех, кто в табели о рангах располагался на высших ступеньках – просто уволили. Всего-лишь слегка поплевав им вслед статьями в краевых СМИ и «яркими» заметками новых «уполномоченных» блогеров.

Вениамин Конратьев




Горохова же занимала ступеньку пониже. И на ком же еще было «супер-команде» младочиновников не поупражняться в изобличении уходящей чиновничьей «натуры»?

В августе 2015-го все краевые издания, приветствующие за выделяемые бюджетом деньги взошедшую зарю новой кубанской власти, подробно освещали разоблачительную «сенсацию».

«Руководитель департамента СМИ Краснодарского края арестована на два месяца», - это был самый популярный заголовок статей и телесюжетов того времени. И отчего-то подробности «тайн следствия» протекли бурным потоком в СМИ совершенно свободно.

«Первомайский суд Краснодара избрал в отношении Ольги Гороховой, ранее занимавшей должность руководителя департамента печати краевой администрации, меру пресечения в виде ареста на срок два месяца. Защита госпожи Гороховой просила заключить ее под домашний арест, однако суд согласился с мнением следствия и оставил задержанную накануне экс-чиновницу под стражей. Уголовное дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) расследуется Следственным управлением СКР. По версии следствия, Ольга Горохова реализовала мошенническую схему при заключении госконтрактов на публикацию информационных материалов о деятельности администрации. В 2014 г. возглавляемый Ольгой Гороховой департамент заключил контракт с ООО «Газетное издательство «Периодика Кубани», согласно которому издательство должно было выпустить информационные материалы о деятельности органов исполнительной власти тиражом не менее 130 тыс. экземпляров в газете «Краевая реклама», которая распространяется вместе с районными газетами. Как полагает следствие, для отчета по выполнению госконтракта был изготовлен подложный тираж объемом 200 экземпляров черно-белых газет с информацией о деятельности органов власти. При этом реально вышедший в свет и распространённый номер газеты «Краевая реклама», контрольные экземпляры которого хранятся в подшивках, содержал коммерческую рекламу. По версии следствия, Ольга Горохова, зная о том, что фактически условия контракта не выполнены, подписала акты выполненных работ, на основании чего на счет издательства были перечислены 4,5 млн. рублей, которыми участники преступной группы распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб краевому бюджету на указанную сумму. В настоящее время следствием устанавливается круг иных лиц, причастных к совершению данного преступления».

Вскоре произошло еще одно нагнетание. «В середине октября 2015 года Ольга Горохова стала фигурантом второго уголовного дела о нецелевом расходовании бюджетных средств. Был выявлен факт нецелевого расходования бюджетных средств. В этой связи возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 285.1 УК РФ.

По версии следствия, в 2013–2014 гг. в целях реализации государственной программы между департаментом и радиокомпанией заключались контракты о распространении на радио информационных материалов и социальных программ о деятельности администрации и органов исполнительной власти. Горохова допустила расходование бюджетных средств, выделенных краевым бюджетом на данные мероприятия, подписав акты выполненных работ в полном объеме. Вместе с тем часть оказанных услуг не относилась к предмету контрактов и не соответствовала требованиям, предусмотренным в технических заданиях к ним. Общая сумма расходованных не по целевому назначению бюджетных средств составила более 31 миллиона рублей. Уголовные дела были объединены в одно производство».

Читая столь «мощные» обвинения, казалось, что совсем немного времени оставалось до выката на лобное место дыбы, и сурового наказания экс-чиновника в назидание другим и увеселения публики. Тем более, что вся сочившаяся в краевые газеты и телевидение информация была «четкой» и однозначной. Никаких вводных слов типа: «по версии следствия… вероятно… предположительно… возможно». Краевые СМИ по сути, задолго до окончания следствия уже оглашали приговор: виновна!!!

Но это, казалось бы, простое и очевидное дело, отчего-то забуксовало. Уже через несколько недель после ареста Горохову из краснодарского следственного зиндана №1 перевели под домашний арест. Затем и вовсе перевели под подписку о невыезде. Хотя на уровне административного пропагандистского накала эти «послабления» никак не сказались. Осведомленные кубанские журналисты продолжали требовать скорейшей дыбы.

«Домашний арест с экс-главы департамента СМИ Кубани Ольги Гороховой снят, она находится под подпиской о невыезде. Судя по всему, следствие входит в завершающую стадию, а потому отпала необходимость в ограничении передвижения подозреваемой… Большая часть свидетелей по этому делу активно сотрудничает со следствием», - выразили надежду на неизбежную суровую кару те кубанские СМИ, что весьма калорийно питаются деньгами краевого бюджета.

Единственное, что было непонятно: отчего у следствия не возникало вопросов по той самой «части свидетелей». Тем более, среди данной группы, с энтузиазмом и большим душевным подъемом сотрудничающей со следствием, находились персонажи, которые вроде должны были бы представлять для сотрудников кубанского СК куда больший интерес по данной «злободневной теме».

Ведь все бумаги, касающиеся любой печати в типографии «Периодики Кубани» подписывал ее директор, сам бывший чиновник крайадминистрации Павел Беличенко. Его вызывали пару раз на допрос и… отпустили. Подавляющее число документов, выходящих из стен краевой администрации, касающихся СМИ, подписывали заместители Гороховой, и, в первую очередь, Владимир Пригода (на долю Гороховой, в то время приходилось буквально 3-4 процента от всех бумаг, выходящих из стен департамента). Объяснение тут простое: в то время Сочи готовился принимать Олимпиаду и все ткачевские вицики и руководители департаментов, в том числе и Горохова, с мест стройки олимпийских объектов практически не вылезали. Но и к главному «подписанту» документов департамента СМИ В. Пригоде вопросов у следствия, почему-то, не оказалось.

Для людей, хоть немного знакомых со спецификой административной работы или особенностями типографских технологий казалось, что сварганенное, явно заказное дело, должно развалиться еще на стадии ознакомления с документами.

Например, жесткое обвинение в снабжении краевых СМИ бюджетными деньгами, на уголовку, точно не тянуло. Для возбуждения народного возмущения это, конечно, увлекательный факт, но для правоохранителей… нулевой.

Ведь распорядок финансового взаимодействия власти и СМИ по всем российским регионам, в принципе, одинаков. Региональные или муниципальные администрации заключают с редакциями договора об информационном освещении своей мудрой работы. Спорить о пользе такой процедуры можно долго, но без этих бюджетных траншей не выжила бы ни одна районка, и не одно региональное СМИ. На Кубани краевая администрация так сотрудничает с газетами «Кубанские новости», «Вольная Кубань», «Кубань сегодня», с телеканалами и радиостанциями. И в чем криминал? С учетом того, что невзрачный нынешний руководитель края Кондратьев на свой пиар отстегивает уже бюджетный миллиард!, говорить о 31 миллионе для радийщиков вроде как даже неудобно. Этих денег радийному коллективу вряд ли даже на зарплату в полном объеме хватило. И тем не менее, кубанские профессионалы следкома отчего-то не свернули с кем-то назначенного для них пути.

Вопросов по другому обвинению - печати 200 экземпляров «левого» тиража еще больше. Да, можно предположить, что следователей СК не обучают тонкостям типографского дела. Но, отчего было не поинтересоваться у тех же типографских рабочих, что потеют у печатных станков «Периодики Кубани»: «левый тираж» в 200 экз., который вменялся Гороховой, это вообще хоть как-то может соответствовать правде?

Особенности печати газет таковы: вначале изготавливаются печатные формы. На металлических пластинах вытравливается «негатив» будущей газеты. И эти дорогие пластины – основная часть стоимости печати при тираже печати, скажем в 5-10 тысяч экземпляров. Стоимость бумаги – несущественная часть общей цены. Далее. После установки пластин в печатный станок, идет «подгонка» - немалое количество бумаги с рулона уходит на раскатку краски, на подбор плотности печати. В «отвал» идет куда больше 200 экз. И вся эта суета ради 200 криминальных экземпляров? Печать этих 200 экз. при этом занимает секунд 20. И этот «факт» доброжелатели из кондратьевской администрации пытались подсунуть следствию? Не смешите. Ну хотя бы обозначили тираж в 10 тысяч. Еще можно было бы принять за подобие правды.

И в целом этот вменяемый «криминал» (а речь о «замененной вкладке» во все без исключения районные газеты Краснодарского края), тоже выглядит странно. Любой редактор районки, получив, вариант газеты, где вместо бравых отчетов о достижениях власти, какая-то коммерческая реклама, тут же стал бы трезвонить в департамент СМИ и интересоваться куда делась обнадеживающе-призывные тексты о невероятных народных надеждах, связанных с краевой властью?

Такое ощущение, что «авторы-заказчики» этой левой уголовки, подбросив следственному комитету «громкое дело», были не совсем в ладах ни с логикой, ни с типографской матчастью.

Кто мог быть «автором» идеи уголовного дела по Гороховой? Явно не сотрудники следственного комитета. Чиновничья «кухня» скрытна. И без слива «достоверной информации», либо данных, полученных иным подобным путем, узнать где искать довольно сложно. Так что стоит посмотреть кому было выгодно убрать Горохову, и кто после нее сел на начавший масштабно жиреть при Кондратьеве пропагандистский бюджет. Единственный кандидат подходит под эти «условия». Тогдашний заместитель Гороховой - Владимир Пригода. Летом 2015-го он был задействован в фееричной по своему размаху, фальсификациям и поводам поржать избирательной кампании Кондратьева. Прыткий молодой чиновник из кожи вон лез, чтобы показать какой он молодец. В сентябре 2015-го после выборов Пригода, этот «луч пропагандистского света в темном царстве», был триумфально возведен в директоры департамента СМИ Краснодарского края.

Пригода и при Ткачеве в своих карьерных устремлениях шагал по головам. Интриган и жулик – эти два слова вполне достаточны для его полной характеристики. Став вождем кондратьевской пропаганды Пригода, прежде всего, организовал переток финансовых средств на счета «дружественных» фирм. В одной из которых – «ОТР» он и сам являлся соучредителем. Правда, после «напоминания» о том, что чиновникам в бизнесе участвовать законом запрещено, из учредителей конторы он вышел (и даже, как ему кажется, смог зачистить следы своего участия), но, тем не менее, бюджетные средства «друзьям» продолжали поступать исправно.

В итоге, оценив, что это за гаденыш, Пригоду погнали и из кондратьевской «команды». В прошлом году этот деятель, попытался присесть в администрацию Краснодара. Новый мэр-уголовник Андрей Алексеенко увидел в бывшем коллеге, отличный потенциал. Но мэру, в чьей набранной им новой команде посадки начались еще прошедшей зимой и не прекращаются по сей день (да и по самому Алексеенко уголовное дело ведут сотрудники федерального СК), «намекнули», что Пригоду брать под крыло точно не стоит.

Даже на фоне жуликоватой алексеенковской команды Пригода был бы звездой.

Вот что сегодня кажется странным в уголовном деле Гороховой. Если сотрудникам краевого следственного комитета подкинули с Красной, 35 (здание краевой администрации в Краснодаре) явно левую «доказательную базу» по Гороховой, то отчего все эти годы сохранялся интерес к этой очевидной липе? Кто-то просил не бросать работу? Или в кубанском СК работают принципиальные энтузиасты, считающие, что, если есть поручение выявить преступление, то оно будет выявлено, даже если его нет?

В итоге, после первых четырех лет напряженного следствия, в деле Гороховой осталась только статья о злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). По ней экс-чиновнице вынесли приговор 30 июля 2019 года. И куда-то испарились претензии по 130-тысячному газетному «леваку» - докопалось-таки следствие через годы, что левака-то не было (что мешало это сделать через пару часов после доноса?)

Но все же, СК показал, что работал как бы не зря. За злоупотребление служебными полномочиями Горохова все же была приговорена к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Но и тут «левак» не совсем прокатил. В августе 2019-го Краснодарский краевой суд отменил ей приговор.

А 24 января 2020 бывшего главу департамента СМИ Кубани Ольгу Горохову амнистировали в честь 70-летия Победы. Пресс-служба крайсуда сообщила, что ее освободили от уголовного наказания и сняли с нее судимость по представлению прокурора на основании пунктов 9 и 12 акта «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне». Амнистия позволяла кубанским правоохранителям сохранить лицо. Ну вроде как виноват человек, но поскольку амнистия – путь радуется, что не сел. Устроила ли такая формулировка саму «виновницу»? Вряд ли.

И вот теперь следственный комитет и вовсе прекращает уголовное дело по причине отсутствия состава преступления. И что это было? Семь лет таскали назначенного кем-то виновным человека по тюрьмам и домашним арестам (здоровье при этом, видимо, просто «расцвело»). Семь лет потели следователи СК, круглосуточно исследуя «бумаги», на исследование которых нужен был максимум день, получая при этом зарплату.

Каков вывод из этой трагичной истории? Он собственно такой же, как и по всем другим фактам, где главным действующим лицом является губернатор Краснодарского края Кондратьев и его чиновничья стая. Всей этой шатии, глубоко плевать на то, что они могут искалечить чью-то жизнь. Вычеркнутые семь лет из жизни Ольги Гороховой – еще одно тому подтверждение. Для достижения своих целей эти деятели не брезгуют ничем. В ход идут ложь, фабрикация «документов», доносы, звонки «нужным людям». Передавить ситуацию к своей пользе, невероятные усилия приложить, чтобы все было «, по-моему,», сделать все, чтобы челядь доже при виде начальника падала ниц, и уж точно не вздумала перечить даже очевидно дурости - вот на что в основном расходуется на Кубани чиновничий потенциал.

Что сейчас предпримет Сама Ольга Егоровна? Если ее сломали годы борьбы за свое честное имя, скорее всего махнет рукой, посчитав, что легко отделалась. Если она боец, и решиться на выведение на чистую воду тех, кто организовал против нее уголовное преследование, то думаем узнаем много нового об организации процессов уничтожения неугодных нынешней администрацией Краснодарского края.



Роман Трушкин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info