История с судьей Арбитражного суда Москвы Еленой Кондрат, которую СКР хочет привлечь к ответственности, может стать большим скандалом, приоткрывающим многие тайны столичного арбитража. Как передает телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, из материалов следует, что целая группа судей попадалась на взятках, но в уголовные дела оперативные материалы не превращались. Одни становились агентами ФСБ и продолжают ими оставаться, другие- просто увольнялись.
Елена Кондрат
Напомним, что Кондрат пытаются обвинить в передаче денег ее некогда хорошей приятельнице, другому судьи АС Москвы Махалкиной, которая действовала под контролем УФСБ по Москве. Однако, Кондрат предусмотрительно записывала свои беседы с Махалкиной и у нее сохранилась запись разговора от 27.04.2021 г. На это записи Махалкина признаётся подруге, что при получении взятки от арбитражного управляющего ее взяли с поличным сотрудники УФСБ и, за непривлечение к ответственности, она обязуется в течение 10 лет работать на ФСБ, участвовать в оперативных комбинациях. Махалкина рассказывает, что арбитражный управляющий Голошумова сама к ней пришла и предложила деньги, а так как Махалкина собиралась покупать квартиру, она приняла предложение. Во время передачи денег Махалкину задержали. Также Махалкина сообщает Кондрат в разговоре о том, что ее сотрудники УФСБ по Москве и МО заставили спровоцировать на получение денег решальщика Меджидова за решение вопроса. Махалкина сотрудничала с Меджидовым и он ей доверял. В результате Меджидов был задержан. Также она сообщила во время разговора о том, что судья Арбитражного суда Москвы Фатеева Н.В. , которую председатель Новиков назначил председателем банкнотного предсостава, также была взята с поличным при получении взятки сотрудниками УФСБ. Однако по просьбе Новикова для Фатеевой все закончилось только стремительным увольнением.
На эту историю наложилась и другая. Сыну Елены и бывшего замгенпрокурора Ивана Кондрата Николаю предъявили обвинения в убийстве водителя. О том, что Николай Кондрат арестован за убийство своего водителя и находится под стражей первым сообщил ВЧК-ОГПУ.
Иван Кондрат
Ранее мы приводили точку зрения на эту историю правоохранительных органов. Вчера корреспонденту Rucriminal.info удалось побеседовать с источником, который знаком с семьей Кондрат и он изложил свою версию событий. Мы опубликуем ее в нескольких частях.
Судью « заказали» через сына
«Последние годы с приходом Новикова Н.А. к должности председателя Арбитражный суд Москвы «кошмарит», если судьи не выполняют его указания им грозит суровая расправа, в том числе и посредством привлечения к уголовное ответственности близких родственников. Такой случай произошел с судьей столичного Арбитража Еленой Кондрат и ее сыном - Кондратом Николаем, 19 летним парнем, школьным отличником, победителем Всероссийской олимпиады по праву, студентом 2 курса юридического факультета МГУ им. Ломоносова .
Николай Новиков
Родитель ребенка - Кондрат Иван Николаевич, заместитель Генерального прокурора России (в отставке), Государственный советник юстиции 1 класса, заслуженный юрист РФ, профессор МГИМО МИД России, доктор юридических наук и мать - Кондрат Елена Николаевна, судья Арбитражного суда города Москвы, доцент МГИМО (У) МИД России.
22 июня 2021 года обратились к Президенту РФ Путину В.В. и во все фракции Государственной Думы СФ РФ, поскольку считают, что не в состоянии защитить Конституционные права и законные интересы 19-летнего сына и свои собственные от произвола сотрудников правоохранительных органов по Москве и Московской области.
В июле 2021 года судья Елена Кондрат подала официальные обращения в Следственный Комитет РФ, руководителю ФСБ РФ Бортникову А.В., и Патрушеву Н.П. – секретарю Совета Безопасности».
Источнику Rucriminal.info стало известно, что в производстве судьи Кондрат Е.Н. находится дело по выводу из России 25 миллиардов рублей «отмывочной» компанией, связанной с одним из банков, через которую из России были выведены денежные средства. Налоговый орган и кредиторы стали оспаривать сделки, вместе с этим судья, по словам источника, якобы получила указания принимать судебные акты в пользу оффшоров. Но выполнять эти указания она отказалась. И после этого начинается фильм ужасов. Судье пригрозили, что вся ее семья будет уничтожена. Началась фабрикация уголовных дел и начали правоохранители с сына судьи, 19 летнего Николая.
Как ни странно звучит, а уголовное преследование Николая Кондрата не стало полной неожиданностью для его родителей. Дело в том, что за два месяца до задержания сына Елена Кондрат сама стала объектом провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов Москвы и МО.
Как рассказ нам источник, началось все с того, что в августе 2020 года к ней «подкатила» ее бывшая помощница, а теперь коллега, молодая судья банкротного состава того же Арбитражного суда Москвы Елена Махалкина. Она доверительно сообщила своей бывшей руководительнице, что заработала 20 миллионов рублей и хочет купить квартиру в Шуваловском комплексе, но ей не хватает еще 5 миллионов. В подтверждение она даже показала на рабочем компьютере фотографии квартиры и проект договора купли-продажи. И попросила коллегу занять эту сумму.
Елена Кондрат согласилась дать Махалкиной Е. часть недостающей суммы и, 18 октября 2020 года, она попыталась дать ей взаймы, но и это мероприятие было «срежиссированно» сотрудниками правоохранительных органов при участии Махалкиной Е.
К двум судьям подскочили сотрудники правоохранительных органов с видеокамерой наперевес и, подождав около получаса «понятых», услышали от двух судей, что деньги даются взаймы на приобретение квартиры и Махалкина Е. обязуется их вернуть не позднее чем в марте 2021 года. Махалкина Е. пояснила это на видеокамеру и в протоколе осмотра. На этом все. Никто никаких объяснений ни от кого не отбирал, судей ни куда не вызывали.
«Однако во время этой провокации сотрудник правоохранительных органов по имени Роман сказал Елене Кондрат, что, если она не уйдет в отставку, проблемы могут начаться у ее сына Николая. Через два месяца после этого разговора сына и задержали. Угрозы в адрес сына судьи были произнесены в присутствии других сотрудников, что никак их не смутило, - рассказал источник Rucriminal.info.- Но Махалкиной Е. «оперативные эксперименты» понравились и уже в ноябре 2020 г. она же участвовала в «оперативном эксперименте» при передаче денег У.Меджидову, которого она заманила в «ловушку» правоохранителей. Она забыла, что при «помощи» У.Меджидова она- недавно бывшая сотрудница суда заработала, свой первый капитал на квартиру».
Не ножевой сбой
Николай Кондрат, 19-летний сын заместителя генерального прокурора РФ (в отставке) Ивана Кондрата и действующей судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат, был задержан в 21 декабря 2020 года по подозрению в организации убийства Кирилла Игитханяна, который при жизни работал у него личным водителем. Как стало известно впоследствии его родителям (о чем они подробно рассказали в своем обращении к Совету при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека), молодого человека трое суток подряд этапировали из изолятора в изолятор, не давая спать и есть, пока наконец не доставили в ИВС отдела УМВД по г. Лобня. Там «сотрудник, отказавшийся называть свое имя, должность и звание», потребовал от него дать признательные показания в организации убийства по найму. В противном случае пожелавший остаться неизвестным опер угрожал поместить парня не просто в СИЗО, а в так называемую «пресс-хату», где неизбежны такие неприятности как физическое насилие, пытки. А данные предварительного следствия, по словам этого скромного сотрудника внутренних дел, могли быть сообщены престарелой бабушке Николая Кондрата, которая «не сможет пережить обстоятельств задержания внука».
Когда Николай рассказывал об этом своему отцу, Ивану Кондрату, который на пятый день нашел его в изоляторе, оснований не верить в реальность угроз этого скромного опера у них не было: парень был весь в «телесных повреждениях». Однако подследственный не поддался на уговоры и признательные показания не подписал: все-таки он считает себя невиновным и готов это доказывать.
Обвинения в организации убийства собственного водителя Кирилла Игитханяна, вменяемые 19-летнему сыну Николаю Кондрату, все больше похожи на срежиссированный «наезд» на его мать. Предполагаемый «исполнитель» убийства Мацнев Н. прибыл на очную ставку в синяках, ссадинах и ожогах и сразу заявили, что Николая Кондрата и самого себя под пытками в СИЗО, под воздействием на него электрическим током, что подтверждено экспертным заключением.
«Да и правоохранители понимают, что исполнение заказа «хромает», реальных доказательств причастность сына судьи к преступлению нет и поэтому используют мусорные СМИ для дискредитации судьи и ее сына. Регулярно, на Интернет ресурсах и даже в одной уважаемой газете федерального уровня появляется ложная и искаженная информация, например, что в квартире судьи и генерала проводился обыск и была изъята крупная сумма денег. В действительности никаких обысков в квартире судьи и генерала не проводилось и, тем более, не изымались деньги. Это подтверждается процессуальными документами, имеющимися в распоряжении редакции. Причем сведения, излагаемые в уважаемом издании, являются тайной следствия и не могли быть известными никому, кроме участников следственной группы, - сообщил собеседник Rucriminal.info.
Трудно поверить в то, что в правовом государстве на протяжении шести месяцев генерал и судья не могут увидеть своего единственного ребенка, им отказывает следователь со следующей мотивировкой: Кондрат Николай своей вины не признает, со следствием сотрудничать отказывается. Это прямое издевательство над родителями и попрание закона и человеческих ценностей!
Кроме того, не утруждая себя расследованием, следствие «для закрепления доказательств» прибегает к помощи «дежурных изобличителей».
Так, из открытых источников известно, что осужденный Домодедовским судом по обвинению в убийстве по найму Жарков Камиль Орифжонович, заключил досудебное соглашение со следствием, в котором он обязался «обличать» других лиц. Не удивительно, что именно в деле Кондрата Николая свидетелем обвинения выступает Жарков Камиль Орифжонович, который совсем не знаком с Николаем и не может быть никаким свидетелем.
Впрочем, практика «оговора» удивительно распространена у правоохранителей. На сегодняшний день оговорить можно любого человека в любом преступлении, фактура не имеет значение.
Об этом очень подробно в следующих расследованиях.
Раскаяние под стулом
Несмотря на все несостыковки, эти показания были достаточно серьезным козырем в руках следствия. Однако все испортила очная ставка, которую следователь Бабушкин организовал 29 декабря 2020 года, на восьмой день после задержания Кондрата. На этом следственном действии Николай увидел того, на чьих показаниях построено его обвинение. А он увидел его.
И вот тут, на этой очной ставке, все у следствия пошло наперекосяк. Потому что, Мацнев Н. в ходе этого мероприятия заявил, что оговорили себя и Кондрата Н. под пыткой, которой его подвергли сотрудники правоохранительных органов в ИВС.
Разумеется, материалы этой очной ставки следствие постарается «замять». По крайней мере, на всех судебных заседаниях, где рассматривался вопрос об избрании и продлении меры пресечения Николаю Кондрату (а он уже находится под стражей более полугода) он раз за разом обходит их молчанием, предъявляя судье только «признательный» протокол допросов. Не исключено, что, если не вмешается Президент РФ и правозащитники, показания Мацнева Н. будут «подгонять» под экспертизы, выгодные следствию.
Продолжение следует
Арсений Дронов
Комментариев нет:
Отправить комментарий