Показаны сообщения с ярлыком любовь совершаева. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком любовь совершаева. Показать все сообщения

воскресенье, 13 марта 2011 г.

Любовь Совершаева Председатель совета директоров ООО "Медиа-Холдинг Рен ТВ"

http://rumafia.com/ru/person.php?id=105

Биография:


Совершаева Любовь Павловна родилась 17 августа 1956 года в Ленинграде.

В 1977 году окончила Ленинградский институт советской торговли имени Ф.Энгельса по специальности «экономист».

С 1977 по 1991 год работала экономистом, председателем профкома, секретарем партбюро Объединения общественного питания Смольнинского района Ленинграда. С 1989 по 1991 год - владелица частного кафе в Петербурге.

С 1991 по 1996 год - начальник отдела, начальник управления, директор департамента Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.

С декабря 1996 года - заместитель главы администрации Ленинградской области, председатель Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом, член Правительства Ленинградской области.

С июня 1998 года - член совета директоров ОАО «Петербург - 5-й канал».

С августа 2000 года Любовь Совершаева стала заместителем полномочного представителя президента РФ в Северо-Западном федеральном округе, где она отвечала за финансовый и социально-экономический блок, сохранив должность при трех полпредах: Викторе Черкесове, Валентине Матвиенко и Илье Клебанове. Любовь Совершаева хорошо знакома с премьер-министром России Владимиром Путиным - еще по работе в Смольном. Говорят, что именно он позаботился о ее продвижении по карьерной лестнице.

13 мая 2004 года, в рамках реформирования структуры аппарата полномочного представительства в округе, количество заместителей полпреда было сокращено с девяти до двух человек. Совершаева сохранила свой пост.

С января 2005 года - член Совета директоров ОАО «Территориальная генерирующая компания №1», созданной на базе ряда активов дочерних структур РАО «ЕЭС России».

1 сентября 2006 назначена председателем совета директоров «Аброс», дочерней инвесткомпании банка «Россия».

18 декабря 2006 акционерами ООО «Медиа-Холдинг Рен ТВ» (в эту структуру входят одноименные телеканал и телекомпания) был утвержден новый состав совета директоров, председателем которого была избрана Любовь Совершаева. В феврале 2007 она возглавила совет директоров еще одного федерального телеканала – ОАО «ТРК Петербург» («Пятый канал»).

Любовь Совершаева - Член совета директоров ОАО «Компания Усть-Луга». Заслуженный экономист РФ (2005).

Любит путешествовать.

Замужем, имеет дочь.

Источник: www.anticompromat.org, www.forbes.ru


Досье:


Впервые имя Любови Совершаевой было замешано в конфликтной истории в середине 90-х годов, когда в прессе прошел слух, что Любовь Совершаева могла быть причастна к служебному подлогу в интересах авторитетного предпринимателя Ильи Трабера. История конфликта такова: в 1993 году российское правительство выпустило распоряжение, в соответствии с которым 29% акций «Морского порта Санкт-Петербурга» должны были стать обыкновенными голосующими и закрепиться в собственности государства. В случае реализации этого распоряжения в собственности государства оставалось бы 49% акций порта (еще 20% принадлежали государству изначально). 1 июля 1993 года тогдашний председатель городского КУГИ Сергей Беляев утвердил соответствующие данному распоряжению изменения в план приватизации «Морского порта», но в документах, поданных работниками КУГИ в Фонд имущества, были допущены две арифметические ошибки, из-за чего процесс усиления влияния государства в петербургском порту затормозился, а потом и вовсе прекратился. Ошибку допустила Любовь Совершаева, которая в те годы работала в КУГИ Петербурга, и ее тогдашний коллега, ныне президент Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий Григорий Томчин.

Начальник Управления по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов Прокуратуры Петербурга Николай Фатнев в то время высказал предположение, что ошибки, которые допустила Совершаева и Томчин – не случайны, что государство было выдавлено из порта специально, но это осталось никем не доказано. Попытку исправить ситуацию в свое время предпринял глава питерского КУГИ вице-губернатор Михаил Маневич, но был убит в 1997 году. В последствии сторонние организации активно скупали акции «Морского порта» у его сотрудников и к началу 1998 года подавляющее большинство голосующих акций принадлежало двум иностранным компаниям, одна из которых - Nasdor Incorporated, зарегистрированная в Лихтенштейне - принадлежала авторитетному предпринимателю Илье Траберу. А в 1999 году Трабер стал фактически полновластным хозяином Морского порта.

Источник: www.rospres.com от 11.07.2002, «Тайный советник» № 9 от 2000 года


В 2005 году в СМИ появилась информация о том, что полпред президента в Северо-Западном федеральном округе Илья Клебанов покидает свой пост. Интерес к этой должности проявила заинтересованная группа лиц, среди которых называли тогдашнего заместителя Ильи Клебанова Любовь Совершаеву и ее коллег - помощника полпреда в СЗФО Михаила Моцака и заместителя Клебанова Александра Нестерова. Политическими противниками Совершаевой в борьбе за этот пост называли экс-президента Северной Осетии Александра Дзасохова и сенатора от Владимирской области Вадима Густова.

Источник: «Коммерсант-СПб» № 223/П (3307) от 28.11.2005


В 2006 году Любовь Совершаеву называли в числе чиновников, создающих в банке «Россия» кадровый резерв для бывшего тогда президентом Владимира Путина и его преемника Дмитрия Медведева. В конце августа 2006 года Совершаева по собственному желанию уволилась с должности заместителя представителя президента в СЗФО и была назначена главой совета директоров ООО «Инвестиционная компания Аброс» - дочерней компании санкт-петербургского банка «Россия». С учетом прежней карьеры Любови Совершаевой, многие называли новое назначение на должность рядового банкира «карьерным самоубийством», учитывая, что на прежней должности в руках Совершаевой концентрировались огромные связи в административной, политической и экономической элите страны, административные, финансовые и лоббистские возможности. В то же время, это назначение объяснялось тем, что Владимиру Путину, после того, как он оставит президентский пост, нужна будет собственная команда, которая формировалась именно в банке «Россия». Говорили о том, что Совершаева - не первый российский чиновник из команды Владимира Путина, который приходит работать в «Россию»: в банке в различные годы работали глава Минобразования Андрей Фурсенко, президент РЖД Владимир Якунин, замглавы МЭРТа Виталий Савельев.

Предполагалось, что переход Совершаевой в банк - временное явление и в ближайшее время ее опыт и широкие возможности потребуются в ином месте.

Источник: «Век» от 14.09.06, www.polit.ru от 07.09.2006


В 2006 году Любовь Совершаева упоминалась в СМИ в связи с конфликтной историей силовой смены собственников на канале РЕН-ТВ – тогда, накануне президентских выборов, частный федеральный канал перешел под контроль прокремлевской структуры. Сразу после назначения на должность председателя Совета директоров Инвестиционной компании «Аброс» Любови Совершаевой, доля этой компании в «Медиа-Холдинге РЕН ТВ» увеличилась до 50 с лишним процентов. До этой сделки по 35% акций РЕН-ТВ владели компании «Северсталь» и «Сургутнефтегаз», а 30% акций находились у немецкой медиакомпании RTL Group. Подразделение немецкого издательского концерна Bertelsmann, которое владело акциями РЕН-ТВ, тогда заявило о том, что после экспансии «Аброса» собирается продать свою долю в телекомпании, что в последствии и вынуждено было сделать. А в декабре «Аброс» приобрел доли «Сургутнефтегаза» и «Северсталь-групп» в «Медиа-Холдинге РЕН-ТВ» и 18 декабря 2006 акционерами холдинга был утвержден новый состав Совета директоров, председателем которого в тот же день была избрана Любовь Совершаева.

Источник: «Газета» от 13.04.07, «Коммерсант» № 237 (3568) от 19.12.2006


В 2010 году на страницы СМИ вышел конфликт между руководителями Регионального благотворительного фонда «Покровский», президентом которого значилась Любовь Совершаева, и предпринимателем Вардгесом Казаряном. Суть конфликта была в следующем: Покровский фонд на средства благотворителей вел работы по воссозданию комплекса садово-паркового искусства «Ансамбль усадьбы Зиновьевых» в Невском лесопарке Всеволожского района Ленинградской области и развитию в его охранных зонах этнографического парка русского деревянного зодчества. Под этот проект «Покровский» странным образом добился получения в безвозмездное пользование 600 Га земли на берегу Невы — всего Невского лесопарка. Активную помощь в этом Совершаевой оказал тогдашний глава Ленинградского областного территориального управления Росимущества Михаил Блинов. В то время на территории усадьбы частный предприниматель Вардгес Казарян построил кафе. Члены фонда, в том числе Любовь Совершаева, стали инициаторами судебных исков в суд о признании строения незаконным и в начале 2010 года Арбитражный Суд вынес решение о сносе кафе.

Сразу после вступления судебного решения в законную силу на интернет-сайтах был опубликован материал под названием «Лжецерковные традиции», в котором автор подверг сомнению законность деятельности Фонда, заявив о фальсификации документов членами Фонда с целью получения контроля над Невским лесопарком и о возбуждении уголовных дел в отношении его генерального директора Андрея Антонова. После опубликования статьи Любовь Совершаева заявила о том, что руководство Покровского фонда приняло решение обратиться в суд с целью защиты чести и достоинства организации.

Источник: www.fontanka.ru от 02.04.2010

КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ

http://rumafia.com/ru/material.php?id=138

В интересах фонда «Покровский» милиционеры перестали замечать преступление


Меньше полугода потребовалось неизвестным высокопоставленным персонам для того, чтобы заставить петербургскую милицию принципиально изменить свою позицию по поводу использования представителями фонда «Покровский» в суде сфальсифицированного решения Ленгорисполкома от 1972 года. Ранее милиционеры констатировали факт совершения преступления, но отказали в возбуждении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности. Теперь милиция решила, что использование фальшивки в суде преступлением не является. Столь кардинальное изменение трактовки уголовного законодательства крайне выгодно «Покровскому», получившему благодаря использованию фальшивки 600 Га земли на берегу Невы.

Президентом фонда «Покровский», напомним, является глава «Национальной медиагруппы» (подконтрольна «президентскому» банку «Россия») Любовь Совершаева.

Напомним (мы уже неоднократно описывали эту историю), расположенный на 600-х гектарах в верховьях Невы Невский лесопарк оказался в центре скандала, инициированного предпринимателем Вардгесом Казаряном, которому принадлежит расположенное там кафе "Якорь". Несколько лет назад весь лесопарк был передан бывшим руководителем ленинградского областного подразделения Росимущества Михаилом Блиновым в безвозмездное пользование фонду "Покровский", якобы, для возрождения древнецерковных традиций. Фонд действительно построил там церковь, к статусу которой у Санкт-Петербургской епархии до сих пор множество претензий. Зачем сравнительно небольшой церкви 600 гектаров леса, никто объяснить не мог.

Казарян начал мешать реализации грандиозной аферы, и фонд "Покровский" предпринял все усилия, чтобы убрать с полученной территории ресторан "Якорь", в связи с чем между Казаряном и представителями "Покровского" возникла серия судебных споров. В ходе судов выяснилось, что "Покровский" получил Невский лесопарк благодаря тому, что у него был изменён статус: из земель лесного фонда он превратился в земли особо охраняемых территорий. Изменение статуса повлекло смену ведомства, контролирующего лесопарк от имени государства: вместо структуры Минприроды им стало Росимущество. Тогдашний глава ленинградского областного подразделения Росимущества Михаил Блинов с радостью воспользовался сменой статуса лесопарка, чтобы передать его фонду «Покровский».

Однако, в ходе судебных разбирательств выяснилось, что представители "Покровского" использовали для этого сфальсифицированное решение Ленгорисполкома № 660 от 1972 года, которым, якобы, определялись границы некого памятника "Усадьба Зиновьева" на этих самых 600-х гектарах.

Этот малоприглядный факт не захотел замечать никто: ни многочисленные судьи, ни ещё более многочисленные чиновники, к которым Вардгес Казарян обращался с просьбами привести эту ситуацию в рамки правового поля. Нашлась лишь одна официальная структура, которая отреагировала адекватно: отдел по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) УВД по Центральному району Санкт-Петербурга.

Сотрудник отдела старший лейтенант Бойко в феврале 2010 года вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по 327-й статье УК РФ («Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов»). При этом офицер констатировал факт совершения преступления – использование в суде заведомо фальшивого документа. В возбуждении же дела было отказано по объективной формальной причине – в связи с истечением предусмотренного законом срока давности привлечения к уголовной ответственности за такого рода преступления – использование фальшивого решения Ленгорисполкома датируется 2007-м года, в ОБЭП Казарян обратился в начале 2010-го.

Увы, и этот одинокий островок законности стёрся с карты «океана лжи» довольно быстро.

В июне 2010 года Вардгес Казарян попытался использовать «отказное» постановление в арбитражном суде, где он в очередной раз попробовал добиться отмены решения Лениниградского областного управления Росимущества о придании Невскому лесопарку статуса «земель особо охраняемых территорий» - того статуса, с помощью которого руководители фонда «Покровский» заполучили 600 Га вожделенной земли на берегу Невы. В качестве одного из аргументов он предъявил суду постановление ОБЭП, в котором констатировался факт фальсификации, благодаря которой лесопарку этот статус и присвоили.

Не прошло и нескольких дней, как за подписями тех же милицейских начальников появилось новое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отличается от предыдущего фактически двумя фразами, благодаря которым его смысл меняется ровно на 180 градусов.

В первом постановлении после мотивировочной части делается вывод о том, что «…в действиях представителей благотворительного фонда «Покровский» усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ…». Во втором постановлении после точно такой же мотивировочной части делается прямо противоположный вывод: «…факт подделки документов в ходе проверки объективными данными не подтвердился…».

Соответственно, в первом случае в возбуждении уголовного дела отказано по нереалибитирующему признаку – в связи с истечением срока давности. Во втором же случае для руководителей «Покровского» всё хорошо: в возбуждении уголовного дела отказано по реабилитирующему признаку – в связи с отсутствием события преступления.

Причём, создаётся впечатление, что инициатива этого безобразия исходит не от сотрудников петербургской милиции, а откуда-то намного выше. Ведь приятное для «Покровского» отказное постановление появилось сразу после того, как представители Росимущества узнали в суде про попытку Вардгеса Казаряна использовать первое постановление ОБЭП, в котором констатировалось использование представителями «Покровского» фальшивого документа в суде.

Наталья Гладышева, RUMAFIA.COM

Документы, среди которых оказалась фальшивка, готовил глава фонда «Покровский»

http://rumafia.com/ru/material.php?id=134

Представителем Ленинградского областного ТУ Росимущества при оформлении процедуры изменения статуса расположенного на берегу Невы Невского лесопарка был генеральный директор фонда «Покровский» Андрей Антонов. После оформления изменения Росимущество передало Невский лесопарк «Покровскому», а позже выяснилось, что изменение категории земли происходило на основании сфальсифицированного решения Ленгорисполкома от 1972 года. Фактически, это первое обстоятельство, которое позволяет предполагать: представители «Покровского» использовали фальшивку не случайно.

Президентом фонда «Покровский», напомним, является глава «Национальной медиа группы» (подконтрольна «президентскому» банку «Россия») Любовь Совершаева.

Напомним (мы уже неоднократно описывали эту историю), расположенный на 600-х гектарах в верховьях Невы Невский лесопарк оказался в центре скандала, инициированного предпринимателем Вардгесом Казаряном, которому принадлежит расположенное там кафе "Якорь". Несколько лет назад весь лесопарк был передан бывшим руководителем ленинградского областного подразделения Росимущества Михаилом Блиновым в безвозмездное пользование фонду "Покровский", якобы, для возрождения древнецерковных традиций. Фонд действительно построил там церковь, к статусу которой у Санкт-Петербургской епархии до сих пор множество претензий. Зачем сравнительно небольшой церкви 600 гектаров леса, никто объяснить не мог.

Казарян начал мешать реализации грандиозной аферы, и фонд "Покровский" предпринял все усилия, чтобы убрать с полученной территории ресторан "Якорь", в связи с чем между Казаряном и представителями "Покровского" возникла серия судебных споров. В ходе судов выяснилось, что "Покровский" получил Невский лесопарк благодаря тому, что у него был изменён статус: из земель лесного фонда он превратился в земли особо охраняемых территорий. Изменение статуса повлекло смену ведомства, контролирующего лесопарк от имени государства: вместо структуры Минприроды им стало Росимущество. Тогдашний глава ленинградского областного подразделения Росимущества Михаил Блинов с радостью воспользовался сменой статуса лесопарка, чтобы передать его фонду «Покровский».

Однако, в ходе судебных разбирательств выяснилось, что представители "Покровского" использовали для этого сфальсифицированное решение Ленгорисполкома № 660 от 1972 года, которым, якобы, определялись границы некого памятника "Усадьба Зиновьева" на этих самых 600-х гектарах.

Очевидно, что появление сфальсифицированного документа при такой крупной игре не могло быть случайным, но до сих пор мы вынуждены были констатировать: представители фонда «Покровский» с выгодой для себя эту фальшивку использовали, однако, знали ли они о том, что используют фальшивку, оставалось под вопросом. Всё-таки, предъявление липового документа в суды и в прочие официальные инстанции – поступок не просто дерзкий, но и уголовно наказуемый, а потому тут требуется корректность в формулировках.

Недавно в редакцию RM попал очень интересный документ – датированное октябрем 2007 года письмо Михаила Блинова руководителю Управления Федеральной регистрационной службы по СПб и ЛО Галине Волчецкой. В этом письме господин Блинов настойчиво просит Волчецкую произвести государственную регистрацию права собственности государства в лице ленинградского областного подразделения Росимущества над Невским лесопарком. Из текста письма видно, что господин Блинов написал его после того, как статус злополучных 600 Га. уже сменился с земель лесного фонда на земли особо охраняемых территорий – благодаря использованию того самого фальшивого решения Ленгорисполкома от 1972 года. Судя по тексту, у подчиненных Волчецкой уже тогда возникли сомнения в законности такой смены статуса, в связи с чем Блинову и пришлось на трех страницах убеждать чиновницу ФРС в необходимости государственной регистрации нового права собственности.

Острая потребность для фонда «Покровский» в такой регистрации на тот момент была очевидной: ведь именно после регистрации права собственности ленинградского областного ТУ Росимущества господин Блинов как тогдашний руководитель ТУ мог передать Невский лесопарк «Покровскому» - что, собственно, в дальнейшем и произошло.

В этом письме мы заметили любопытный нюанс. В соответствии с правилами делопроизводства Михаил Блинов указал в нём фамилию представителя Росимущества, который готовил необходимые для государственной регистрации документы. Из письма видно, что таким представителем был не чиновник Росимущества (как разумно было бы предположить), а никто иной как генеральный директор фонда «Покровский» Андрей Антонов!

Это любопытное обстоятельство наталкивает на весьма смелые предположения, как в отношении господина Антонова, так и по поводу ситуации в целом. Ведь представитель в подобных ситуациях как раз и занимается сбором необходимых документов. Уж не господин ли Антонов с самого начала готовил документы, которые были необходимы для осуществления всей этой грандиозной аферы – в том числе фальшивое решение Ленгорисполкома от 1972 года? Если так, то фонд «Покровский», учредителями и президентом которого являются столь высокопоставленные персоны как Геннадий Явник, Борис Кузык и Любовь Совершаева, предстает в совсем уж некрасивом свете.

Наталья Гладышева, RUMAFIA.COM

Заявление Вардгеса Казаряна, владельца расположенного в Невском лесопарке кафе "Якорь".

http://rumafia.com/ru/material.php?id=126

Вардгеса Казаряна, владельца расположенного в Невском лесопарке кафе "Якорь", сноса которого добиваются представители фонда "Покровский" во главе с Любовью Совершаевой, председателем совета директоров "Национальной медиа группы" (подконтрольна банку "Россия").

В ряде средств массовой информации был опубликован "Ответ Покровского фонда" на статью "Лжецерковные традиции", вышедшую в интернет-газете "Фонтанка.Ру" 2 апреля 2010 года. В статье подробно описывались махинации, с помощью которых представители фонда получили в безвозмездное пользование около 600-т гектаров земли на берегу Невы - практически весь Невский лесопарк. Самым вопиющим фактом стало использование представителями Покровского фонда сфальсифицированного решения Ленгорисполкома 1972 года, с помощью которого им удалось добиться изменения статуса лесопарка с "земель лесного фонда" на "земли особо охраняемых территорий". Изменение статуса повлекло смену ведомства, курирующего лесопарк. Новый куратор - Ленинградское областное территориальное управление Росимущества - и передал Покровскому фонду эти 600 Га в долгосрочное безаозмездное пользование.

На территории Невского лесопарка располагается построенное мною кафе Якорь", которое вот уже почти 12 лет пользуется популярностью у местных жителей и отдыхающих, с удовольствием проводящих досуг в этом одном из самых красивых мест Ленинградской области. Представители Покровского фонда делают всё от них зависящее, чтобы снести кафе, лишив тем самым меня и мою семью честного заработка, а людей возможности вкусно и недорого поесть на природе. И всё потому, что на протяжении нескольких лет я пытался доказать в судах незаконность решений чиновников, благодаря которым Покровскому фонду достался Невский лесопарк.

В своём "Ответе" на абсолютно объективную статью журналистов "Фонтанки" президент фонда Любовь Совершаева и генеральный директор Андрей Антонов вводят читателей в заблуждение, потому что допускают откровенные искажения фактов.

Во-первых, они ссылаются на то обстоятельство, что, якобы, на территории Невского лесопарка располагается памятник - некий "Ансамбль Усадьбы Зиновьева", который включен в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Это откровенная ложь – во Всеволожском районе Ленинградской области нет памятников, находящихся под охраной ЮНЕСКО, а подобные заявления лишь плод сплошных фальсификаций, о которых в ближайшее время узнает ЮНЕСКО. Мне как россиянину больно осознавать, что люди такого масштаба как господа Совершаева, Явник, Кузык (фонд "Покровский") не думают о возможных колоссальных репутационных потерях своей страны.

Во-вторых, руководители фонда пытаются сформировать впечатление, будто все их действия поддерживает Русская православная церковь. При этом руководители фонда опускают наличие собственного конфликта с петербургской Епархией. Более того, представители Московской патриархии неоднократно просили высокопоставленных чиновников не позволить Покровскому фонду снести моё кафе. А моя семья уже почти 11 лет оказывает безвозмездную помощь Приходу Софийского собора, с этой целью между нами был заключен договор о совместной деятельности.

И, наконец, хочу обратить внимание, что некоторые средства массовой информации (в частности, сайт "rospres.com"), опубликовав "Ответ Покровского фонда" на статью "Лжецерковные традиции", назвали меня чужим именем и разместили фотографию другого человека. Думаю, эта случайность наглядно демонстрирует путаницу, которую представители Покровского фонда вносят в наше информационное пространство своими действиями

Вообще, мне кажется, что действия госпожи Совершаевой и господина Антонова зашли слишком далеко. Поэтому в ближайшее время я планирую встретиться с ними в суде.

Предприниматель Вардгес Казарян

Лесопарк отдали по фальшивке. Друзьям Путина и мафиози Петербурга

http://rumafia.com/ru/material.php?id=89

Председатель совета директоров "Национальной медиа группы" (подконтрольна банку "Россия") Любовь Совершаева через возглавляемый ею фонд получила контроль над 600 гектарами земли, расположенными на берегу Невы. Часть этой земли передана в аренду компании, принадлежащей бизнес-партнёрам авторитетного бизнесмена Ильи Трабера. А в ходе борьбы за участок представители фонда Совершаевой пользовались фальшивым документом.

ПОДАРИ МНЕ ЛЕСОПАРК...

Ещё несколько лет назад никому бы и в голову не пришло, что лесопарк, расположенный на берегу Невы в районе посёлка имени Свердлова, может стать предметом яростных судебных баталий - но это случилось, причём, при весьма неожиданных обстоятельствах. В начале века некий благотворительный фонд "Покровский" решил обзавестись собственным лесопарком. Выбор пал на Невский лесопарк, причём, каких-либо бюрократических проблем на пути исполнения этого, казалось бы, фантастического желания не возникло. В марте 2005 года тогдашний начальник территориального управления Росимущества по Ленинградской области Михаил Блинов передал "Покровскому" в безвозмездное пользование практически весь Невский лесопарк - около 600 гектаров.

Даже для полной чудес страны России такое разбазаривание природных богатств беспрецедентно. В самом деле, вы когда-нибудь слышали, чтобы государственное ведомство передало в частные руки целый лесопарк?

Безусловно, фонд "Покровский" мотивировал необходимость своего безвозмездного пользования 600-ми гектарами леса возрождением традиций древнерусского церковного зодчества. И там действительно недавно построили симпатичную деревянную Покровскую церковь. Только никто не смог объяснить, зачем церкви нужно 600 гектаров леса.

Скорее всего, причина такой чиновничьей щедрости лежит не в плоскости "зачем", а в плоскости "почему". Вероятно, сыграло свою роль то, что президентом фонда "Покровский" является председатель совета директоров контролируемого банком "Россия" ЗАО "Национальная медиа группа" Любовь Совершаева , а банк "Россия" исторически считается самым близким к председателю российского правительства Владимиру Путину. Неспроста, наверное, идею передачи "Покровскому" Невского лесопарка активно лоббировало полпредство президента РФ в Северо-Западном федеральном округе России, когда госпожа Совершаева была заместителем полпреда.

Впрочем, всё шло гладко до тех пор, пока функционеры фонда "Покровский" не решили, что на территории "их" лесопарка посторонних быть не должно. А "посторонние" к моменту принятия исторического решения Росимущества там были - в частности, рестораны "Якорь" и ЗАО "Совэкс". Им обоим структуры Министерства природных ресурсов сдали небольшие участки Невского лесопарка в аренду. Микроскопически небольшие - по сравнению с аппетитами "Покровского".

Впрочем, как-то так вышло, что "посторонним" оказался лишь "Якорь", а вовсе не "Совэкс". Но именно благодаря активности владельца "Якоря" предпринимателя Вардгеса Казаряна стали известны удивительные вещи.

РЕШЕНИЕ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО

Сначала выяснилось, что Росимущество вообще не имело права распоряжаться Невским лесопарком по весьма банальной причине: лесными угодьями у нас управляет Минприроды. Но руководителя Росимущества в Ленинградской области Михаила Блинова это обстоятельство, похоже, ничуть не смутило - в кратчайшие сроки были подготовлены документы о переводе земель лесного фонда, коим исторически являлся Невский лесопарк, в земли особо охраняемых территорий. Правда, законных оснований этому сначала не нашлось, но чиновники ленинградского областного Росимущества вместе с представителями фонда "Покровский" не унывали. Каким-то таинственным образом появилось решение Ленгорисполкома от 1972 года, которое определяло границы памятника истории и культуры "Усадьба Богословка", якобы расположенного на территории Невского лесопарка. Основываясь на этом обстоятельстве, состоялся перевод лесопарка в категорию земель особо охраняемых территорий, которыми Росимущество имеет право распоряжаться.

Чуть позже, правда, выяснилось, что такого решения Ленгорисполкома не существовало, а подчиненные Любови Совершаевой и Михаила Блинова уверенно пользовались фальшивкой - но это случилось позже, можно даже сказать, своевременно позже. Во-первых, Невский лесопарк уже оказался в цепких руках "Покровского", а во-вторых, к тому времени появились и другие формальные причины, которые позволили Росимуществу распоряжаться вожделенными 600-ми гектарами на берегу Невы.

Правоохранительные органы среагировали тоже своевременно: констатировали преступление, предусмотренное 327-й статьей УК РФ ("Подделка, изготовление и сбыт поддельных документов") и отказали в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Ресторан "Якорь", владелец которого Вардгес Казарян поднял весь этот шум, суд, конечно же, решил стереть с лица земли. Зато у владений другого арендатора - принадлежащего друзьям Ильи Трабера (известного в неформальных кругах под псевдонимом Антиквар) ЗАО "Совэкс" - судьба сложилась совсем по-другому. Возглавляемое Михаилом Блиновым ведомство любезно заключило с "Совэксом" новый договор аренды более 3-х гектаров лесопарка на 10 лет. Любопытно, что эти 3 гектара располагаются на территории, которую ранее тот же господин Блинов передал в ходе описанных событий в безвозмездное пользование фонду "Покровский" на 49 лет. При этом что-то не слышно, чтобы Любовь Совершаева или её подчиненные предъявляли "Совэксу" какие-либо претензии.

Думается, тому есть объективные причины.

ТЕНИ ИЗ ПРОШЛОГО

В далёком 1993 году российское правительство выпустило распоряжение, в соответствии с которым 29% акций крупнейшей на Северо-Западе стивидорной компании ОАО «Морской порт» должны были стать обыкновенными голосующими и закрепиться в собственности государства. (Первоначально по плану приватизации эти акции являлись привилегированными, то есть, не имеющими права голоса, и предназначались для продажи, чем тогда активно пытались воспользоваться частные компании, в том числе связанные с Ильей Трабером). В случае реализации правительственного распоряжения в собственности государства оставалось бы 49% акций порта (еще 20% принадлежали государству изначально), и никакие частные лица не появились бы среди владельцев компании.

1 июля 1993 года тогдашний председатель городского КУГИ Сергей Беляев даже утвердил соответствующие данному распоряжению изменения в план приватизации «Морского порта». Казалось, до сохранения в государственной собственности морских ворот страны остается совсем чуть-чуть, но работниками КУГИ Петербурга того времени были допущены нарушения, из-за чего процесс возврата порта в государственную собственность затормозился, а потом и вовсе забылся. В результате акции "Морского порта" перешли под контроль частных структур, прежде всего тех, которых журналисты тогда связывали с Ильёй Трабером.

В дальнейшем бывший прокурор Петербурга Иван Сыдорук констатировал, что судьбоносные для питерского порта нарушения были допущены, в частности, Любовью Совершаевой , которая тогда занимала пост руководителя одного из подразделений петербургского КУГИ.

Всё это было очень давно. Но, похоже, время не разрушило связи между этими людьми, да и бывший глава ленинградского областного управления Росимущества Михаил Блинов, как недавно выяснилось, человек в этой компании отнюдь не случайный, о чем стало известно от ньюсмейкера, проживающего на побережье Средиземного моря.

ЗДРАВСТВУЙТЕ, ЭТО БАРМАЛЕЙ

Летом 2008 года испанские полицейские провели прогремевшую на весь мир операцию "Тройка", в ходе которой были в частности задержаны легендарные для начала 90-х петербургские боссы мафии Александр Малышев и Геннадий Петров. Их подозревали в отмывании криминальных денег, уклонении от уплаты налогов и прочих экономических преступлениях. К этой операции испанские полицейские, судя по всему, неплохо подготовились. В прессе, например, сообщалось про перехваты телефонных разговоров задержанных и их окружения, которые производились спецслужбами в течение примерно 2-х лет до того, как подозреваемых арестовали. И часть накопленной информации после резонансных задержаний просочилась в прессу.

В частности, стало известно о телефонных переговорах между Геннадием Петровым и неким бизнесменом, имеющим имя Владимир и псевдоним "Бармалей". Наши коллеги писали, что Бармалей просил Петрова помочь некоему Михаилу Блинову занять высокий пост в Москве. И журналисты в связи с этим вспомнили про планы тогдашнего министра экономического развития и торговли РФ Германа Грефа – предложить бывшему главе ленинградского областного Росимущества Михаилу Блинову занять пост руководителя управления Росимущества по Москве.

Все перехваченные телефонные переговоры происходили тем самым летом 2007-го года, когда господин Блинов и госпожа Совершаева креативно превращали лес в особо охраняемую территорию в интересах возглавляемого Совершаевой фонда "Покровский" и принадлежащего друзьям Ильи Трабера ЗАО "Совэкс".

Любопытно, что тогда же испанские полицейские записали переговоры между Геннадием Петровым и Ильей Трабером. Илья Ильич Трабер, как сообщали журналисты, просил Петрова соединить его с депутатом Государственной думы РФ Владиславом Резником, который в тот момент находился в Испании.

В общем, в Невском лесопарке Всеволожского района Ленинградской области, похоже, вновь нашли друг друга старые знакомые. Впрочем, можно предположить, что 3 гектара Невского лесопарка "Совэксу" потребовавались не для диверсификации бизнеса, а в связи с личными пристрастиями господина Трабера.

Метрах в пятистах от неудачливого ресторана "Якорь" располагается красивый каменный особняк, перед которым простирается милый газон, а в 20-ти метрах бурлит Нева. В этом особняке, из окон которого открывается прекрасная панорама верховий Невы, собственно, и проживает Илья Трабер.

Местные жители регулярно видят его в окружении представительной свиты. Причем, известны легенды, согласно которым шикарно одетый господин вместе со своей свитой запросто заходит в ближайший магазин и сообщает продавцам, что их заведение в ближайшее время перестанет нервировать обладателя шикарного особняка и портить открывающийся из его окон шикарный вид.

Нам рассказали, что на том месте, где сегодня перед окнами дома Ильи Трабера расстилается красивый газон, ранее располагался ресторан. Но потом он сгорел то ли из-за замыкания проводки, то ли из-за точечного удара молнии. И с тех пор целостность вида из окон особняка не нарушает ничто.

Впрочем, это все не более чем слухи, местный фольклор. Кроме, собственно, особняка - он хорошо виден на этих фотографиях.

СЕРГЕЙ СПИРИДОНОВ, "Rumafia.com"

Справка:

ЗАО "Совэкс" - крупная и очень известная в Петербурге компания, специализирующаяся на торговле нефтепродуктами. Основное направление деятельности компании - поставка топлива для самолётов, которые обслуживаются в аэропортах "Пулково-1" и "Пулково-2". Компания имеет в списке своих клиентов около 200 российских и иностранных авиакомпаний более, чем из 50 стран.

Фактически, компания является монополистом в заправке приземляющихся в Петербурге воздушных судов. Сам факт того, что "Совэкс" уже на протяжении многих лет удерживает эти привлекательные для любой фирмы позиции, говорит о том, что первые лица компании умеют находить общий язык с самыми высокопоставленными персонами.

ЗАО "Совэкс" принадлежит двум людям: Александру Уланову и Виктору Корытову. Оба они являются давними бизнес-партнерами Ильи Трабера, в частности, в Едином государственном реестре юридических лиц России все трое фигурируют в качестве совладельцев ООО "Охранное предприятие ВИАБ".


Документы:

Вот так выглядит фальшивое Решение № 660 ( страница №1 и страница №2) Ленгорисполкома от 20 июля 1972 года, которым представители фонда "Покровский" и ленинградского областного управления Росимущества пользовались для получения контроля над Невским лесопарком.




А так выглядит подлинное Решение №660 Ленгорисполкома ( страница №1 и страница №2) от 20 июля 1972 года.




А так отреагировал на фальсификацию ОБЭП при УВД по Центральному району Петербурга. ( страница №1 и страница №2)




Бывший прокурор Петербурга Иван Сыдорук констатировал, что судьбоносные для питерского порта нарушения были допущены, в частности, Любовью Совершаевой. ( страница №1 и страница №2)






Особняк Ильи Трабера, расположенный рядом с Невским лесопарком, напоминает стратегический объект с несколькими рядами заграждений.


Петербургский Арбитражный суд отказался отменять решение, благодаря которому 600 Га элитной земли на берегу Невы получил фонд "Покровский", возглавляемый топ-менеджером "Национальной медиа группы" (подконтрольна банку "Россия") Любовью Совершаевой. Инициировавший процесс предприниматель ссылался на милицейский документ, констатировавший использование представителями «Покровского» для получения земли фальшивого решения Ленгорисполкома от 1972 года.

Интересно, что представитель Росимущества принёс в суд неожиданно появившееся буквально через несколько дней после начала нынешнего процесса прокурорское постановление, отменившее констатировавший фальсификацию милицейский документ. Постановление само по себе является наглядным примером российской коррупции: из текста видно, что подписавший его чиновник даже не читал соответствующий материал.

Напомним (несколько недель назад мы подробно описывали эту историю), расположенный на 600-х гектарах в верховьях Невы Невский лесопарк оказался в центре скандала, инициированного предпринимателем Вардгесом Казаряном, которому принадлежит расположенный там ресторан "Якорь". Несколько лет назад весь лесопарк был передан в безвозмездное пользование фонду "Покровский", якобы, для возрождения древнецерковных традиций. Фонд действительно построил в Невском лесопарке церковь, к статусу которой у Санкт-Петербургской епархии до сих пор множество претензий. Зачем сравнительно небольшой церкви 600 гектаров леса, никто объяснить не смог. Зато, фонд "Покровский" предпринял все усилия, чтобы убрать с полученной территории ресторан "Якорь", в связи с чем между Казаряном и представителями "Покровского" возникла серия судебных споров. В ходе судов выяснилось, что "Покровский" получил Невский лесопарк благодаря тому, что у него был изменён статус: из земель лесного фонда он превратился в земли особо охраняемых территорий. Изменение статуса повлекло смену ведомства, контролирующего лесопарк от имени государства: вместо структуры Минприроды им стало Росимущество.

Тогдашний глава ленинградского областного подразделения Росимущества Михаил Блинов воспользовался сменой статуса лесопарка, чтобы передать его "Покровскому".

Однако, в ходе судебных разбирательств выяснилось, что представители "Покровского" использовали для этого фальшивый документ ( страница 1 и страница 2 ) - решение Ленгорисполкома № 660 от 1972 года, которым, якобы, определялись границы памятника "Усадьба Богословка" на этих самых 600-х гектарах. В феврале 2010 года сотрудник отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД по Центральному району Санкт-Петербурга старший лейтенант Бойко констатировал ( страница 1 и страница 2 ) факт использования фальшивого документа, но в возбуждении уголовного дела отказал в связи с истечением предусмотренного российским законодательством срока давности.

Именно на основании этого документа Вардгес Казарян и обратился сейчас в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с просьбой отменить изменившее статус Невского лесопарка решение в связи с вновь открывшимся обстоятельством. Вот тут-то российские чиновники вновь показали своё истинное лицо: неожиданно исполняющий обязанности прокурора Центрального района Попов отменил постановление старшего лейтенанта ОБЭП Бойко, мотивируя это его преждевременностю.

Между тем изучение “своевременного» прокурорского документа документа позволяет предположить, что господин Попов, подписывая его, был вообще не в курсе сути вопроса - видимо, получил команду по телефону. Такой вывод можно сделать как минимум из двух нюансов.

Во-первых, прокурор потребовал от ОБЭП в ходе дополнительной проверки приобщить к материалу ответы на запросы, направленные в Центральный государственный архив и в Арбитражный суд, хотя данные ответы к материалу и так приобщены. Об этом сказано в тексте постановления, отмененного прокурором Поповым. Во-вторых, в прокурорском тексте дата вынесения отмененного постановления вставлена позже от руки — похоже, изготовитель этого странного документа был не в курсе, когда именно офицер ОБЭП Бойко вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть, не имел материала перед собой, когда должен был изучать его.

Характерно, что своевременно подоспевшее прокурорское постановление в суд принес представитель того самого подразделения Росимущества, бывший глава которого Михаил Блинов в своё время любезно предоставил Невский лесопарк фонду "Покровский". Впрочем, похоже, отрицательное решение судьи было предопределено. Во всяком случае, перед оглашением решения судья даже выразила сочувствие предпринимателю Казаряну и объяснила свой отказа в удовлетворении его иска тем, что формальная сторона вопроса складывается не в его пользу — Казарян должен был обжаловать судебное решение, в котором фигурировал фальшивый документ, раньше.

Любопытно, что фальшивое решение Ленгорисполкома 1972 года фигурирует ещё в одном арбитражном деле, связанном с этой историей, слушание которого назначено на 23 июня. Так что, история земельных амбиций фонда госпожи Совершаевой на этом не заканчиваются.

Наталья Гладышева, RUMAFIA.COM

Так выглядит спешно привезённое в суд постановление прокурора Попова: