понедельник, 20 февраля 2023 г.

From law enforcement to an organized community.

"Systematic receipt of kickbacks from any contracts"



Former employees of the FSB and the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, previously dismissed due to high-profile corruption scandals from law enforcement agencies, using official connections in the FSB and the Ministry of Internal Affairs, as well as the acquaintances of Vitaly Nikolaevich Rodionov (former employee of the Directorate T (counterintelligence in transport) of the FSB for St. Petersburg and the Leningrad Region, Selezneva Pavel Andreevich, director of the Central Park of Culture and Education (a former employee of the RUOP), with employees of the highest echelons of law enforcement agencies, created an organized community (OPS) for the purpose of illegal personal enrichment.Rucriminal.info told about how this OS and its leaders work in the first part of the investigation

In continuation, we will talk about the top managers of the OS and their assistants - the head and deputy head of the 3rd motor transport department, popularly referred to as the "commercial" SKROOT UFSB for St. Petersburg and the Leningrad Region - Alimpyev Vladimir Gennadievich and Tsetsersky Dmitry Nikolaevich, employees who daily travel around the enterprises in order to collect " tribute”: Panimatchenko D.Yu., Lukyanov A.V., Samborsky Y.V., Platonov E.D., Fedotov D.A., Trenin R.S., Savinov A.V. For example, they fully support and cover up the corrupt activities of M.S. Novgorodsky. in State Unitary Enterprise Passazhiravtotrans.

Full control over financial flows, including the receipt and development of budgetary funds and their transfer "upstairs", is carried out by Rodionov V.N.

A significant number of companies were involved in order to enrich themselves. One of them is Aspect North-West JSC, which receives a significant part of all funds related to activities to ensure the security of strategic facilities in the region. The head of Aspect North-West JSC is Gaevsky Dmitry Andreevich. Thus, a situation has arisen in which it is impossible to avoid communication with Vitaly Nikolaevich Rodionov when determining the amount of a kickback from a contract in St. Petersburg

Committee for Transport of St. Petersburg, Committee for the Development of Transport Infrastructure of St. Petersburg, JSC "Metrostroy of the Northern Capital" St. Petersburg State Unitary Enterprise "Petersburg Metropolitan", St. Petersburg State Budgetary Institution "Mostotrest", St. Petersburg State Institution "Directorate of Transport Construction", St. Passazhiravtotrans - all key positions in these structures are occupied by OS participants.

As a source told Rucriminal.info, in addition to regulating the price of construction contracts, Rodionov Vitaly Nikolaevich, along with Seleznev P.A., Velesevich A.A., Sizov A.S., Komyagin K.A. control activities for the implementation of contracts through the Committees and budgetary institutions of the transport complex of St. Petersburg. Thus, absolutely all contractors wishing to take part in the design and construction must obtain the approval of V. N. Rodionov, P. A. Seleznev, or higher-ranking OS participants (more on them later). In addition, they control financial flows in terms of construction, reconstruction, equipment, security, namely: they determine, control and regulate the price of contracts of contractors with all the ensuing corruption components.

Velesevich A.A., Lyzin A.V., Novgorodsky M.S., Komyagin K.A., Sizov A.S. . Each of them plays one of the important roles in the criminal schemes of OS within the Committees and State Unitary Enterprises of St. Petersburg.

As a result of a survey on the condition of anonymity of contractors, employees and on the basis of the set of facts, it was established that Rodionov V.N., Seleznev P.A., Velesevich A.A., Lyzin A.V., Novgorodsky M.S., Komyagin K. A., Sizov A., control the financial flows of all transport institutions of St. Petersburg without exception, as well as the distribution of contracts between their companies: Atika LLC, Aspect North-West JSC, ATP Bars-2 LLC, LLC " Taxi-2, Geocad LLC, Defense TB LLC, Defense OP LLC, Kursus LLC, RTS Management Company LLC, Polytech LLC, MTK LLC, SK LLC POINTER, OOO Lenspetsavtomatika, OOO Amtel, OOO Korneo, JSC NEF, etc.

As a result of a survey of beneficiaries of contractors, on condition of anonymity, a “fee” for admission to contract work was established in the amount of at least 10% of the cost of the contract. Or the OS participants themselves are the beneficiaries of contracting organizations through relatives and acquaintances, which further increases the damage and the scale of corruption (as in the case of Velesevich A.A. with Gefest LLC).

In addition, Rodionov Vitaly controls absolutely all purchases and contracts with contractors of the Committee for Transport of St. Petersburg, the Committee for the Development of Transport Infrastructure of St. Petersburg, JSC Metrostroy of the Northern Capital, State Unitary Enterprise Metropoliten, State Budgetary Institution Mostotrest, Directorate of Transport Construction of St. Petersburg, in terms of repair programs, overhaul, procurement vehicles, materials, fittings, selection of private security companies, installation and installation of all kinds of equipment, etc.). Given that the cost of contracts and purchases is not controlled or regulated by anyone except participants in the OS, and practically ki has no upper bounds, the scale of OS income is impressive! If you want to hand over a construction site in St. Petersburg, reconstruct an existing or build a new route, you simply cannot bypass and avoid communication with OS participants or their proxies.

Spreading the influence of the OS and declaring the connections of the leaders of the OS with high-ranking employees of the FSB of the Russian Federation, a former employee of the RUOP Seleznev P.A. Responsible in the OS for resolving issues at the level of power departments of the city of Moscow and the city of St. Petersburg. He is also responsible for the provision of private security companies (OO "Defense." is in the area of​​responsibility of Seleznev P.A.). It is worth noting that Rodionov V.N. and Seleznev P.A., in case of disagreement of their opponents with their conditions, do not hesitate to threaten the initiation of criminal cases by the FSB and the Ministry of Internal Affairs.

One of the OS enrichment schemes is the systematic receipt of kickbacks from any contracts concluded with contractors for the design and construction of transport facilities.

The budget of the institutions of the transport sector of St. Petersburg is divided into revenue (subsidies and fares) and expenditure (contracts with contractors) parts. Accounting for income and expenditure is carried out separately, therefore, the income received as a result of the conclusion of a specific contract is not related to the costs of its implementation, which means that the costs of implementing the contract are not limited by anything, except for the fantasy of OS participants who fully control contractors. In the future, the financing of these fantasies is shifted to the shoulders of ordinary citizens through an increase in transportation tariffs, etc.

Corruption costs are necessarily included in the price of contracts with contractors. To increase the amount of monetary enrichment, at the request of the heads of the OS, excessive amounts of work and activities are laid down that are not provided for by the current rules and regulations. Further, they are already "dragged" by authorized persons.

The amount of monetary enrichment of OS participants from a specific contract agreement is easy to determine by submitting the project for verification to the state expertise. The difference in the estimated cost of construction, which received a positive conclusion from the examination and the state examination, will be the corruption costs laid down for the OS by the contractor. As a rule, the estimated cost of projects carried out by contractors is overestimated by more than 2 times in relation to projects that have received a positive conclusion from the state examination.

To conceal criminal acts, after the completion of construction and installation works, actually unfulfilled, but documented excess volumes reflected in closing documents and Acts are signed by the heads of the OS in the Committee for the Development of Transport Infrastructure of St. Petersburg, the Committee for Transport, JSC Metrostroy of the Northern Capital, St. Petersburg State Unitary Enterprise Petersburg Metro, St. Petersburg State Budgetary Institution "Mostotrest", St. Petersburg State Institution "Directorate of Transport Construction" and other institutions controlled by the OS.

To estimate the volume of illicit enrichment obtained as a result of concluding contracts with contractors, it is enough to refer to the site https://zakupki.gov.ru/. Taking into account the size of the "fee" of 10%, we get:

- OPS received about 270 million rubles from Aspect North-West JSC in recent years;

- from the organizations KURSUS LLC, BSTR LLC, TIM Development LLC, approximately 18 million rubles;

- Polytech LLC and Paritet LLC received state contracts from the city for a total of 1,102,110,993 rubles over four years,

- JSC "Metrostroy" (currently in the stage of bankruptcy) fulfilled only contracts for the Transport Committee for 10 billion rubles, respectively, 1 billion - earned on contracts of the OPS, for the St. Petersburg State Institution "Directorate of Transport Construction" in the amount of 128 billion ( 12.8 billion), for CTTI SPB in the amount of 70 billion (7 billion);

- about 60 million from Geocad LLC;

- approximately 106.1 million rubles from Lenspetsavtomatika LLC;

- about 3.8 million rubles were received from the contracts of Armtel LLC;

- about 4 million rubles from Korneo LLC;

- about 14.9 million rubles from NEF LLC.

Information about the actual development of funds is not available in open sources, and the amount of funds disbursed, except for the OS, is not controlled by anyone. Taking into account the value of the corruption tariff for the opportunity to perform work for fixed assets in the amount of at least 10%, it is easy to calculate the amount of illegal enrichment of fixed assets for 2021 from contract contracts. The total amount of funds directed to the OS common fund from contract agreements for the entire period of OS existence in monetary terms is at least 20 billion rubles.

All the same persons are involved in this scheme: Rodionov Seleznev Velesevich A.A., Sizov A., Komyagin K.A., Novgorodsky M.S., Lyzin A.V. in St. Petersburg and the Leningrad Region - Alimpiev Vladimir Gennadievich and Tsetsersky Dmitry Nikolaevich, operational employees who daily visit enterprises and organizations in order to collect "tribute": Panimatchenko D.Yu., Lukyanov A.V., Samborsky Ya.V., Platonov E.D. ., Fedotov D.A., Trenin R.S., Savinov A.V.

To be continued

Timofey Zabiyakin

Source: www.rucriminal.info

Из правоохранителей - в организованное сообщество.

«Системное получение откатов с любых договоров»



Бывшие сотрудники ФСБ и МВД РФ, уволенные ранее из-за громких коррупционных скандалов из правоохранительных органов, используя служебные связи в ФСБ и МВД, а также знакомства Родионова Виталия Николаевича (бывший сотрудник Управления Т (контрразведка на транспорте) УФСБ по СПб и ЛО, Селезнева Павла Андреевича, директора ЦПКиО (бывший сотрудник РУОП), с сотрудниками высших эшелонов силовых структур, создали организованное сообщество (ОПС), с целью незаконного личного обогащения. О том как работает это ОС и его руководителях Rucriminal.info рассказал в первой части расследования

В продолжении мы расскажем о топ-менеджерах ОС и их помощниках- начальнике и заместителе начальника 3 автотранспортного отдела в народе именуемым «коммерческим» СКРООТ УФСБ по СПб и ЛО - Алимпьеве Владимире Геннадьевиче и Цецерском Дмитрии Николаевиче, сотрудниках, ежедневно объезжающих предприятия с целью сбора «дани» : Паниматченко Д.Ю., Лукьянове А.В., Самборском Я.В., Платонове Е.Д., Федотове Д.А., Тренине Р.С., Савинове А.В. Они, например, полностью поддерживают и покрывают коррупционную деятельность Новгородского М.С. в ГУП «Пассажиравтотранс».



Виталий Родионов




Полный контроль за финансовыми потоками, включая поступление и освоение бюджетных средств и передачу их «наверх», осуществляет Родионов В.Н.

В целях обогащения было привлечено значительное число компаний. Одна из них - АО «Аспект Северо-Запад», на счета которого поступает значительная часть всех денежных средств, связанных с деятельностью по обеспечению безопасности стратегических объектов региона. Возглавляет АО «Аспект Северо-Запад» Гаевский Дмитрий Андреевич. Таким образом сложилась ситуация при которой избежать общения с Родионовым Виталием Николаевичем при определении размера отката с контракта в г. Санкт-Петербурге - невозможно

Комитет по транспорту Санкт-Петербурга, Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, АО «Метрострой Северной Столицы» СПб ГУП «Петербургский Метрополитен», СПБ ГБУ «Мостотрест», СПБ ГКУ «Дирекция транспортного строительства», СПБ ГУП «Горэлектротранс», ГУП «Пассажиравтотранс» – все ключевые должности в указанных структурах занимают участники ОС.

Как рассказал источник Rucriminal.info, помимо регулирования цены договоров о строительстве Родионов Виталий Николаевич наряду с Селезневым П.А., Велесевичем А.А., Сизовым А.C., Комягиным К.А. контролируют деятельность по реализации контрактов через Комитеты и бюджетные учреждения транспортного комплекса Санкт-Петербурга. Таким образом, абсолютно все подрядные организации, желающие принять участие в проектировании и строительстве, должны получить одобрение Родионова В. Н., Селезнева П.А., либо вышестоящих участников ОС (о них позже). Кроме того, они контролируют финансовые потоки в части строительства, реконструкции, оснащения, охраны, а именно: определяют, контролируют и регулируют цену договоров подрядных организаций со всеми вытекающими коррупционными составляющими.

С целью ускоренного подписания закрывающих документов «своих» подрядных организаций, подтверждения фактически не выполненных, но документально зафиксированных работ действуют Велесевич А. А., Лызин А.В., Новгородский М. С., Комягин К. А., Сизов А.C. Каждый из них играет одну из важных ролей в преступных схемах ОС в рамках Комитетов и ГУПов г. Санкт-Петербурга.

В результате опроса на условиях анонимности подрядчиков, работников и по совокупности изложенных фактов установлено, что Родионов В. Н., Селезнев П. А., Велесевич А. А., Лызин А.В., Новгородский М. С., Комягин К. А., Сизов А., контролируют финансовые потоки всех без исключения транспортных учреждений Санкт-Петербурга, а также распределение контрактов между их компаниями: ООО «Атика», АО «Аспект Северо-Запад», ООО «АТП Барс-2», ООО «Такси-2», ООО «Геокад», ООО «Дифенс ТБ», ООО «ОП «Дифенс», ООО «Курсус», ООО "Управляющая Компания «РТС», ООО «Политех» ,ООО «МТК»,ООО «СК «ПОЙНТЕР», ООО «Ленспецавтоматика», ООО «Амтэл», ООО «Корнео», АО «НЕФ» и др.

В результате опроса бенефициаров подрядных организаций на условиях анонимности установлена «такса» за допуск к подрядным работам в размере не менее 10% от стоимости подрядного договора. Либо участники ОС сами являются бенефициарами подрядных организаций через родственников и знакомых, что еще более увеличивает ущерб и масштабы коррупции (как в случае Велесевича А. А. с ООО «Гефест»).

Помимо этого, Родионов Виталий контролирует абсолютно все закупки и договора с подрядными организациями Комитета по транспорту СПб, Комитета по развитию транспортной инфраструктуры СПб, АО Метрострой Северной Столицы, ГУП Метрополитен, ГБУ Мостотрест, Дирекция транспортного строительства СПб, в части ремонтных программ, капремонта, закупки автотранспорта, материалов, арматуры, выбор ЧОПов, установку и монтаж всевозможного оборудования и др.). Учитывая, что стоимость договоров и закупок никем, кроме участников ОС не контролируется, не регулируется и практически не имеет верхних границ, масштабы дохода ОС впечатляют! Если Вы хотите сдать объект строительства в г. Санкт-Петербурге, реконструировать существующую или построить новую трассу, Вам просто не удастся обойти и избежать общения с участниками ОС или их доверенными лицами.

Распространяя влияние ОС и заявляя о связях лидеров ОС с высокопоставленными сотрудниками ФСБ РФ, бывший сотрудник РУОП Селезнев П.А. отвечает в ОС за решение вопросов на уровне силовых ведомств города Москвы и города Санкт-Петербурга. Также отвечает за предоставление ЧОПов (оо "Дифенс." находится в зоне ответственности Селезнева П.А.). Стоит отметить, что Родионов В. Н. и Селезнев П. А., в случае несогласия оппонентов с их условиями, не стесняются угрожать возбуждением уголовных дел со стороны ФСБ и МВД.

Одной из схем обогащения ОС является системное получение откатов с любых договоров, заключенных с подрядными организациями на выполнение работ по проектированию и строительству объектов транспорта.

Бюджет учреждений транспортной сферы Санкт-Петербурга делится на доходную (дотации и оплата проезда) и расходную (договора с подрядчиками ) части. Учет доходной и расходной части ведется раздельно, поэтому доход, полученный вследствие заключения конкретного договора не связан с расходами на его реализацию, а значит расходы на реализацию договора ничем не ограничиваются, кроме фантазии участников ОС, полностью контролирующих подрядные организации. В дальнейшем финансирование этих фантазий перекладывается на плечи рядовых граждан посредством увеличения тарифов на перевозку и пр.

В цену договоров с подрядными организациями обязательно закладываются коррупционные издержки. Для увеличения размера денежного обогащения, по требованию руководителей ОС закладываются избыточные объёмы работ и мероприятия, не предусмотренные действующими нормами и правилами. Дальше уже их «протаскивают» уполномоченные лица.

Размер денежного обогащения участников ОС с конкретного подрядного договора легко определить посредством сдачи на проверку проекта в государственную экспертизу. Разница в сметной стоимости строительства, получившего положительное заключение экспертизы и государственной экспертизы и будет коррупционными издержками, заложенными для ОС подрядной организацией. Как правило, сметная стоимость проектов, выполненных подрядными организациями завышена более чем в 2 раза по отношению к проектам, получивших положительное заключение государственной экспертизы.

Для сокрытия преступных действий, после окончания СМР фактически невыполненные, но документально зафиксированные избыточные объёмы, отраженные в закрывающих документов и Актах подписываются руководителями ОС в Комитете по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, Комитете по транспорту, АО «Метрострой Северной Столицы», СПб ГУП «Петербургский Метрополитен», СПБ ГБУ «Мостотрест», СПБ ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и иных учреждениях, подконтрольных ОС.

Чтобы оценить объём незаконного обогащения, полученного в результате заключения договоров с подрядными организациями, достаточно обратиться к сайту https://zakupki.gov.ru/ . Принимая во внимание размер «таксы» в 10 %, получаем:

- с АО «Аспект Северо-Запад» ОПС получила за последние годы около 270 млн. рублей;

- с организаций ООО «КУРСУС», ООО «БСТР», ООО «ТИМ Девелопмент» примерно 18 млн. рублей;

- ООО «Политех» и ООО «Паритет» получили за четыре года госконтрактов от города на общую сумму 1 102 110 993 руб.,

- ОАО «Метрострой» (в настоящее время в стадии банкротства) выполнил только для Комитета по транспорту контрактов на 10 млрд. рублей, соответственно 1 млрд. – заработало на контрактах ОПС, для СПБ ГКУ «Дирекция Транспортного Строительства» на сумму 128 млрд. (12,8 млрд.), для КРТИ СПБ на сумму 70 млрд. (7 млрд.);

- порядка 60 млн от ООО «Геокад»;

- примерно 106,1 млн.рублей от ООО «Ленспецавтоматика»;

- около 3,8 млн. рублей были получены от контрактов ООО «Армтэл»;

- около 4 млн.рублей от ООО «Корнео»;

- около 14,9 млн.рублей от ООО «НЕФ».

Информация о реальном освоении денежных средств отсутствует в открытых источниках, а объём освоенных денежных средств, кроме ОС никем не контролируется. Принимая во внимание величину коррупционного тарифа за возможность выполнения работ для ОС в размере не менее 10%, легко вычисляется размер незаконного обогащения ОС за 2021 год с подрядных договоров. Суммарный объём денежных средств, направленных в общак ОС от подрядных договоров за весь период существования ОС в денежном выражении составляет не менее 20 млрд рублей.

В этой схеме задействованы все те же лица: Родионов Селезнев Велесевич А.А., Сизов А., Комягин К. А., Новгородский М.С., Лызин А. В. начальник и заместитель начальника 3 автотранспортного (коммерческого) отдела СКРООТ УФСБ по СПб и ЛО - Алимпьев Владимир Геннадьевич и Цецерский Дмитрий Николаевич, оперативные сотрудники, ежедневно объезжающие предприятия и организации с целью сбора «дани»: Паниматченко Д.Ю., Лукьянов А.В., Самборский Я.В., Платонов Е.Д., Федотов Д.А., Тренин Р.С., Савинов А.В.

Продолжение следует

Тимофей Забиякин

Источник: www.rucriminal.info

воскресенье, 19 февраля 2023 г.

Gimadiev cleans the meadow

"The FSB officer Gimadiyev has a goal - to control all the "state" flows of St. Petersburg and LO."



There is no need to get in the way of the FSB officers, especially if the employee is the head of the department. It seems that they began to forget about this common truth in the structures of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs for St. Petersburg and the Leningrad Region. As a result, a total of five generals who worked in the northern capital have recently been fired. Those who remained have lost all hope for at least some kind of career growth; at least they won’t lose their current chair. But recently, some of them were prophesied almost the position of the Minister of Internal Affairs of the Russian Federation. Details - at Rucriminal.info.

Of course, all dismissals are arranged accordingly, there is always a reason, often fashionable and strong now, corruption. But if you look a little deeper, it becomes clear who and why is behind all this leapfrog.

As Rucriminal.info wrote, the head of the "M" department of the St. Petersburg FSB, Alexander Gimadiyev, has a completely understandable and specific goal - to control all the "state" financial flows of St. Petersburg and the Leningrad Region, both "white" and not so. And on the way to this goal, he is ready to sweep away any obstacles, without thinking too much about the methods.

The history of the confrontation between Gimadiyev and the Ministry of Internal Affairs is a long one. The beginning was laid back in 2016, when a scandal erupted with an underground tobacco production that had existed since at least 2010 in IK No. 7 on Latyshskih Strilkov Street, known as Yablonevka. The head of IK-7 at that time was Viktor Bochkov, one of the closest comrades of Alexander Gimadiyev, who was still starting his financial growth at that time (but already heading the "M" department). The department of economic security of the police chief Glavk tried to enter the colony unexpectedly, but Bochkov learned about this visit from Gimadiyev in three days, during which he managed to take out all the goods and related evidence. As a result, what we managed to find did not even pull on a high-profile case with landings.



And now employees of the Ministry of Internal Affairs, both former and current, prevent Gimadiyev from crushing the finances of the city and region.

So, one of the former candidates for the position of Minister Kolokoltsev, the former deputy chief of police of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs, who incidentally started with the same economic police, and now the vice-governor of the 47th region for security, Major General Mikhail Ilyin is now in charge of the ritual sphere in the region, which has passed from municipal to regional authorities from 2021. Immediately after the appointment of Ilyin, the manager of the Vsevolozhsk district, Broiler, who is also a professor at the St. Petersburg State Economic University, Sergei Mikhailov, former Miskarev, a former officer of the internal troops of the USSR Ministry of Internal Affairs, a former "Malyshevsky", gave an interview to 47news.ru, in which he welcomed the appointment of Ilyin, highly appreciating his talents and experience. However, here he is honest - Ilyin, while still in uniform, lobbied for the "necessary" candidate for the post of head of the Leningrad Regional Bureau of Forensic Medical Examination.

Can Gimadiyev pass by such a tidbit as a "funeral", where the turnover of finances, if not in the first, then in the second place after the construction in the "shadow treasury" of any region? The question is rhetorical.

Considering that all operations in the power structures of St. Petersburg and the Leningrad region, Gimadiyev is doing by the hands of the Investigative Committee and the economic police, while remaining in the shadows himself, control over the commander in chief, or, at least, the absence of strong and independent figures in the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs for St. Petersburg and the Leningrad region is vital important for the successful implementation of the ambitious plans of Alexander Gimadiev. Therefore, squeezing out Umnov-Piotrovsky's people by any means, many of whom grew up "from the ground" in St. Petersburg and know too much and many people, both in the city and in the region, such as General Alexander Travnikov (former head of the University of the Ministry of Internal Affairs), ex-deputy minister of the Ministry of Internal Affairs , the former head of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs for St. Petersburg, Mikhail Vanichkin, and Umnov himself, from the entire structure of the Ministry of Internal Affairs, where Gimadiyev can reach (for example, through initiating cases in his native St. Petersburg and the Leningrad Region), will continue.

To be continued

Timofey Grishin

Source: www.rucriminal.info




Гимадиев чистит поляну

"У сотрудника ФСБ Гимадиева есть цель - контролировать все "государственные" потоки Питера и ЛО."



Не нужно становиться на пути сотрудников ФСБ, особенно если сотрудник - руководитель отдела. Об этой прописной истине похоже стали забывать в структурах ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Как результат - за последнее время уволено в общей сложности пять генералов, работавших в северной столице. Те, кто остались, потеряли всякие надежды на хоть какой-то карьерный рост, им хотя бы сегодняшнее кресло не потерять. А ведь недавно некоторым из них пророчили чуть ли не место министра внутренних дел РФ. Подробности – у Rucriminal.info.

Конечно, все увольнения обставлены соответствующим образом, всегда есть причина, зачастую модная и сильная сейчас коррупционная. Но если заглянуть чуть поглубже, то становится понятно, кто и зачем стоит за всей этой чехардой.

Как писал Rucriminal.info , у начальника отдела "М" питерского УФСБ Александра Гимадиева есть вполне понятная и конкретная цель - контролировать все "государственные" финансовые потоки Санкт-Петербурга и Ленинградской области, как "белые", так и не очень. И на пути к этой цели он готов сметать любые препятствия, не задумываясь особо о методах.

История противостояния Гимадиева и МВД давняя. Начало было положено в далеком 2016 году, когда разразился скандал с подпольным табачным производством, существовавшим как минимум с 2010 года, в ИК №7 на улице Латышских Стрелков, известной как "Яблоневка". Начальником ИК-7 тогда был Виктор Бочков, один из ближайших товарищей еще начинающего тогда свой финансовый рост (но уже руководившего отделом "М") Александра Гимадиева. Управление экономической безопасности полицейского Главка пыталось зайти в колонию неожиданно, но об этом визите Бочков узнал от Гимадиева за три дня, за которые успел вывезти весь товар и сопутствующие улики. В итоге то, что удалось найти, не потянуло даже на громкое дело с посадками.



И сейчас сотрудники МВД, как бывшие так и действующие, мешают Гимадиеву подминать под себя финансы города и области.



Михаил Ильин




Так, один из бывших кандидатов на место министра Колокольцева, бывший заместитель начальника полиции ГУ МВД, начинавший кстати с той самой экономической полиции, а ныне - вице-губернатор 47 региона по безопасности, генерал майор Михаил Ильин курирует сейчас в области ритуальную сферу, которая перешла от муниципальной власти к областной с 2021 года. Сразу после назначения Ильина хозяйничающий во Всеволожском районе Бройлер, он же профессор Санкт-Петербургского государственного экономического университета Сергей Михайлов, бывший Мискарев, бывший офицер внутренних войск МВД СССР, бывший "малышевский", дал интервью 47news.ru, в котором приветствовал назначение Ильина, высоко оценив его таланты и опыт. Впрочем, тут он честен - Ильин, будучи еще в погонах, лоббировал «нужную» кандидатуру на пост руководителя Ленинградского областного бюро судебно-медицинской экспертизы.

Может ли Гимадиев пройти мимо такого лакомого куска как "похоронка", где оборот финансов, если не на первом, то на втором после стройки месте в "теневом казначействе" любого региона? Вопрос риторический.

Учитывая то, что все операции во властных структурах Петербурга и Ленобласти Гимадиев делает руками СК и экономической полиции, сам оставаясь в тени - контроль за главком, или, как минимум, отсутствие сильных и независимых фигур в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области жизненно важно для успешной реализации амбициозных планов Александра Гимадиева. Поэтому выдавливание любыми способами людей Умнова-Пиотровского, многие из которых выросли "с земли" в Петербурге и слишко многое и многих знают, и в городе, и в области, таких как генерал Александр Травников (бывший руководитель Университета МВД), экс-замминистра МВД, бывший начальник ГУ МВД по Санкт-Петербургу Михаил Ваничкин, да и сам Умнов, из всей структуры МВД, куда сможет дотянуться Гимадиев (например, через возбуждение дел в родном Петербурге и Ленинградской области), будет продолжаться.

Продолжение следует

Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info

суббота, 18 февраля 2023 г.

GSU of Moscow bears its own death in court

"I'm sitting at the table of my cell, sipping tea and smiling"



The Telegram channel of the Cheka-OGPU and Rucriminal.info continue to publish letters from the defenders of the Police Ombudsman and the authors of the film about the grossest violations and falsifications committed by operatives and investigators in the case of Vladimir Vorontsov. As a result, it was because of this film that the defenders themselves were sent to prison on a perfect invented case. Earlier Evgeny Moiseev spoke on our pages, and now the letter was sent by Vasily Fedorov.



“Sometimes I sit at the table of my cell, sip tea and smile, thinking about what the investigator Yegor Fedorov will do with his superiors and the Security Guards if the case is suddenly stopped due to lack of composition or if we are acquitted. Well, if we were closed on a bunch of some articles and this 306 part 3 was thrown to us purely in the appendage, like Vova those nine episodes of any game, which the prosecutor eventually refused. But after all, this hastily cobbled together article is the only thing they sew for us, and the prospects for condemnation are very thin there. After all, even if the district court of Tverskoy, with its eyes closed, soldered a sentence to us (do not care - according to the time spent or something else), and the Moscow City Court will leave it in force, despite the fact that he himself acquitted the dude with the wording "you can't judge of a person under part 3 of article 306 of the Criminal Code of the Russian Federation, if the accused artificially created evidence of a crime, after submitting a deliberately false report of a crime (i.e., you must first create evidence, then sign for a warning about liability under article 306 of the Criminal Code of the Russian Federation, then file statement), then the Supreme Court certainly will not go against its own decision, the plenum of 06/28/2022 No. 20, in paragraph 20 of which it ruled that a person under 306 of the Criminal Code can be attracted only if it:

1) wrote an application;

2) was warned under Article 306 of the Criminal Code of the Russian Federation.

But that's not all. After almost a month of our imprisonment, the Supreme Court acquitted citizen Nikitina, who wrote a statement and was warned of liability under Article 306 of the Criminal Code of the Russian Federation, only they first took a statement from her, and then took a receipt of responsibility, which violated the chronology of events, because. the receipt comes after the application (ruling of the Supreme Court of the Russian Federation No. 73-UD22-7-K8 dated 08.24.2022 in the case of Nikitina). On behalf of Zhenya and me, there is neither a statement nor a receipt, and these are two obligatory conditions for holding liable, as I described above. At least they forged statements from us with receipts, forcing us to prove that these were not our handwriting and signatures. And a pocket examination, of course, would recognize that this is all ours, but the moment is lost and the case in court is based on the pure conclusions of the investigator Yegor. And I’m still silent about artificially created evidence, which we are charged with interrogation protocols signed by Ira, which are simply not the definition of a whole bunch of regulations (including clause 22 of the decision of the plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. such, because they are created not by the one who signs. The one who signs does not create evidence, but gives deliberately false testimony, according to which the statute of limitations has expired, and were also declared by Ira as false, during the trial of Vova, which frees her from liability immediately (see the note of Article 307 of the Criminal Code of the Russian Federation ). In general, if they start throwing new episodes of crimes at us, then this in no way and in no way saves them from the fact that now we are sitting "for nothing." And if the court establishes this, then this is automatically Article 286 of the Criminal Code of the Russian Federation for the investigator Yegor and his superiors, plus a deafening resonance and rearrangements.



In general, our entire criminal case simply whines that it was initiated not in order to punish us, but in order to dissuade the USBeks from inciting Ira to write a statement. Every interrogation by the USBs, whining that Ira voluntarily filed an application. Through each word "voluntarily", "she voluntarily", "which voluntarily", "Andina voluntarily", "voluntarily and without putting any pressure on her" ... That's just for what merits Ira was bought clothes in an Italian boutique for the account of the USBs and why she was paid for a hotel in the Peter I hotel, and not in the hostel of the Ministry of Internal Affairs - the question remained open and the Uzbeks were not asked during interrogations. But there will be many surprises on this score when the meetings begin. There will be a lot of uncomfortable questions for the USBs, we will watch our movie and, most importantly, we will listen to the original eight-hour recording from which I edited the film. I didn’t include a lot in the movie, since it would be three hours long, and even with a very exciting plot, one could get tired of it, but I was worried about it and cut it as best I could. In general, we are waiting for an interesting stage of our conclusion. I look forward to seeing the face of the prosecutor, who will look at the three of us as terrorists and convince the judge that we should be in prison and everything that happened to us is fair and legal. And all these rulings and rulings of the Supreme Court are a mistake, they are not about us, and in general they didn’t mean that, and we misunderstand everything. I feel bolder msya from the heart.



THANK YOU TO EVERYONE WHO REMEMBERS US AND SPREADS INFORMATION ABOUT US. A HUGE THANK YOU TO THE GUYS FROM THE VChK-OGPU.”

Timofey Grishin

Source: www.rucriminal.info

ГСУ Москвы несет в суд собственную погибель

«Сижу за столом своей камеры, потягиваю чай и улыбаюсь»



Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают публиковать письма защитников Омбудсмена полиции и авторов фильма о том, какие грубейшие нарушения и фальсификации допустили оперативники и следователи по делу Владимира Воронцова. В результате защитников именно из-за этого фильма самих отправили в тюрьму по совершенному придуманному делу. Ранее на наших страницах выступал Евгений Моисеев, а теперь письмо прислал Василий Федоров.



«Я иногда сижу за столом своей камеры, потягивая чай и улыбаюсь, думая о том, что будет делать следак Егор Федоров со своими начальниками и УСБеками, если вдруг дело прекратят по отсутствию состава или если нас оправдают. Ладно если бы мы были закрыты по куче каких-нибудь статей и эту 306 ч.3 нам докинули чисто в довесок, как Вове те девять эпизодов всякой дичи, от которых в итоге отказался прокурор. Но ведь эта, наспех слепленная статья- единственное что нам шьют, и перспективы осуждения там очень жидкие. Ведь даже если районный Тверской суд, с закрытыми глазами, впаяет нам приговор (пофиг- по отсиженному или ещё что-нибудь сверху накинет), а Мосгорсуд оставит его в силе, не смотря на то, что он сам оправдал чувака с формулировкой "нельзя судить человека по ч.3 ст.306 УК РФ, если обвиняемый искусственно создал доказательства преступления, после подачи заведомо ложного сообщения о преступлении (т.е. нужно сначала создать доказуху, потом подписаться за предупреждение об ответственности по ст.306 УК РФ, потом подать заявление) то Верховный суд уж точно не пойдет против своего же собственного постановления, пленума от 28.06.2022 №20, в пункте 20 которого он постановил, что лицо по 306 УК может быть привлечено только если оно:

1) написало заявление;

2) было предупреждено по ст.306 УК РФ.

Но и это ещё не всё. Спустя почти месяц нашего заключения, Верховный суд оправдал гражданку Никитину, которая и заявление написала и была предупреждена об ответственности по 306 УК РФ, вот только с нее сначала взяли заявление, а потом взяли расписку об ответственности, чем нарушили хронологию событий, т.к. расписка идёт после заявления (определение Верховного суда РФ №73-УД22-7-К8 от 24.08.2022 дело Никитиной). От нашего с Женькой имени, нет ни заявления, ни расписки, а это обязательные два условие для привлечения к ответственности, как я описал выше. Они хотя бы подделали от нас заявления с расписками, вынудив нас доказывать, что это не наши почерки и подписи. И карманная экспертиза конечно же признала бы что, это все наше, но момент упущен и дело в суде на чистых умозаключениях следователя Егора. И это я ещё молчу об искусственно созданных доказательствах , в качестве которых нам вменяют подписанные Ирой протоколы допросов, которые определением целой кучи нормативных актов ( включая п.22 постановления пленума верховного суда РФ №20 от 26.08.2022) и отмененных приговоров, просто не являются таковыми, т.к. их создаёт не тот кто подписывает. Тот кто подписывает не создаёт доказательства, а даёт заведомо ложные показания, по которым вышли сроки давности, так ещё и были заявлены Ирой как ложные, в ходе суда по Вове, что освобождает ее от ответственности сразу же ( см. примечание ст.307 УК РФ ). В общем если нам начнут накидывать новые эпизоды преступлений, то это уже никак и не при каком раскладе не спасает их от того, что сейчас мы сидим "за просто так". А если это установит и суд то это автоматически ст.286 УК РФ для следователя Егора и его начальства плюс оглушительный резонанс и перестановки.



Вообще все наше уголовное дело просто скулит о том, что оно возбуждено не для того, чтобы наказать нас, а для того чтобы отмазать УСБеков от склонения Иры к написанию заявления. Каждый допрос УСБеков, скулеж о том, что Ира добровольно подала заявление. Через каждое слово "добровольно", "она добровольно", " которая добровольно", " Андина добровольно", " добровольно и без оказания на нее какого-либо давления"... Вот только за какие заслуги Ире были куплены шмотки в итальянском бутике за счёт УСБеков и почему ей оплатили гостиницу в отеле "Петр I", а не в общежитии МВД - вопрос остался открытым и в допросах узбекам не задавался. Но на этот счёт будет много сюрпризов, когда начнутся заседания. Будет куча неудобных вопросов УСБекам, будем смотреть наше кино и самое главное будем слушать оригинал восьмичасовой записи, из которой я монтировал фильм. Я очень много не включил в кино, так как он был бы длиной часа в три и даже при очень захватывающем сюжете от него можно было бы устать, а я за это переживал и сократил как мог. Вообще нас ждет интересный этап нашего заключения. С нетерпением жду чтобы увидеть лицо прокурора, который будет смотреть на нас троих, как на террористов и убеждать судью, что место нам в тюрьме и все что с нами произошло - справедливо и законно. А все эти постановления и определения Верховного суда - ошибка, не про нас и вообще там не то имелось ввиду и мы неправильно все понимаем. Чую посмеемся от души.



СПАСИБО ВСЕМ КТО НАС ПОМНИТ И РАСПРОСТРАНЯЕТ ИНФОРМАЦИЮ О НАС. ОГРОМНОЕ СПАСИБО РЕБЯТАМ ИЗ ВЧК – ОГПУ».

Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info

пятница, 17 февраля 2023 г.

After a call from Nazarbayev and from the FSB of the Russian Federation

How Kazakh oligarch Kenes Rakishev solves the problems of his Russian friends



The editors of Rucriminal.info continue to publish the most interesting materials from the case of the shootout on Rochdelskaya Street.



The shootout on Rochdelskaya occurred due to a conflict between the owner of the Elements restaurant, Zhanna Kim, and designer Fatima Misikova: the latter believed that Kim did not pay her 8 million rubles extra. for the repair. Henchmen of the thief in law Zakhary Kalashov (Shakro Molodoy), Andrey Kochuykov, nicknamed Italian, Eduard Romanov and several other people came to demand money from Kim. Kim called her lover Kenes Rakishev, an oligarch from Kazakhstan, to solve the problem. And he has already attracted to dismantling a lawyer-fixer associated with the FSB of the Russian Federation, Eduard Budantsev, whom the oligarch Iskander Makhmudov had previously recommended to Rakishev. Together with Budantsev, Vladimir Kostrichenko arrived at Rochdelskaya. As a result, Budantsev opened fire with a Beretta 92 FS pistol. As a result, 2 people died and 3 were injured. However, thanks to the connections of Budantsev in the FSB, the case was turned in such a way that it was from Buantsev that they made a victim.

In December 2017, the lawyer Eduard Budantsev was re-interrogated in the Presnensky District Court. Judge Tatyana Vasyuchenko agreed to this because of the large number of disagreements and inconsistencies in his testimony. During the hearing, the court compared Budantsev's words with audio and video recordings of the events of that evening, as well as with details of phone calls.

So, for example, at the very beginning of the process, the lawyer announced his arrival at the Elements restaurant after a call from the owner of the restaurant Zhanna Kim. According to him, the girl allegedly asked for help in negotiations with unknown people demanding that she return the debt.

It was revealed in court that there was no such call on the record, and that Kim's conversation was not on the audio recording. The girl recorded the meeting on a dictaphone.

When Budantsev's lie became obvious, he stated that everything seemed to him. It also seemed to him that Kim reported that the amount that extortionists allegedly demanded from her had increased.

In general, one gets the impression that Vasyuchenko wanted to deal with this case according to the law, and tried to find the truth. Maybe that's why instead of the post of chairman of the Kuntsevsky court, for which she was preparing, she was dismissed.

Now it is already obvious that the criminal case, which became the reason for the fourth military war, was fabricated for a specific purpose - to get Budantsev out of harm's way. His patrons are still afraid of publicity, because after the shootout and subsequent power manipulations, Nursultan Nazarbayev called the presidential administration and asked to deal with this story. After that, the country's leadership was given an answer that the situation had been settled. No one reported on the real state of affairs. Nazarbayev's call was caused by the fact that the cover for Zhanna Kim was a businessman from Kazakhstan, Kenes Rakishev, who is also called the wallet of the ex-president of Kazakhstan.

Lies of a lawyer in court are a strong reason to reconsider the events of those days and hold the lawyer-declarer liable for giving false testimony. And in general, if the court made decisions according to the law, it would recognize that there were no grounds for the use of weapons by him, and then Budantsev should have been in the dock on charges of murder.

But the criminal does not tolerate the subjunctive mood. The lie of Budantsev was revealed at the stage of the investigation, but at the direction of the senior investigator under the chairman of the ICR, Konstantin Krivorotov, the case was put on the brakes and stopped. Budantsev remained at large, and Krivorotov received the Order of Courage for "courage and selflessness in the line of duty."





To be continued

Alexey Ermakov

Source: www.rucriminal.info