Surrendered the patron and was killed

"I wrote a statement addressed to the chairman of the TFR and the problem was eliminated"



September 2021 marks three years since the murder of a reputable businessman Badri Shengelia on Novopriozerskoye highway. A dozen bullets riddled a black Mercedes S500 moving towards St. Petersburg. Shengelia was an extremely colorful character of the bandit Petersburg, knew many secrets of this city. In the last years before the murder, he became a witness to the TFR and the FSB of the Russian Federation in many high-profile cases. In particular, Shengelia testified against the leader of the Tambovskaya organized criminal group Vladimir Barsukov (Kumarin).



And then he also testified against the former head of the ICR's own security department, Mikhail Maksimenko. Thus, Shengelia cut off the branch on which he was sitting. It was Maksimenko in the ICR who oversaw the work on the physical protection of important witnesses, protected Shengelia from trouble and sought to extend his state protection. Literally a couple of months after Maksimenko's arrest, state protection from Shengelia was unexpectedly removed, and then the killers shot him.

It is worth noting at the trial of Maksimenko Shengelia gave extremely interesting testimony, which significantly differed from the one voiced during the preliminary investigation. Rucriminal.info has already published what Shengelia told during the investigation. Now is the time to acquaint readers with his testimony during the trial.



“The receipt of a bribe by Maksimenko from Shengelia is confirmed by the following testimonies of the persons interrogated in the case. Interrogated at the hearing Shengelia B.A. testified that he met Maksimenko in 2007 in St. Petersburg during the investigation of the criminal case against Barsukov (Kumarin). He (Shengelia) was at first a suspect in this case, then a witness, and collaborated with the investigation. At the same time, Maksimenko was one of the guarantors of his security. With the latter, he also developed financial relations, since Maksimenko, at his request, resolved certain issues. So, there were situations when, when Shengelia had a problem, he turned to Maksimenko, wrote a statement addressed to the Chairman of the Investigative Committee of the Russian Federation, a commission came from Moscow and the problem was eliminated.



Several years ago he (Shengelia) bought a Hublo watch for about 20 thousand euros. This watch was later illegally confiscated from him by police officers in St. Petersburg. In this regard, he turned to his friend Fedosov (an operative of the department of his own security), filed an application. Fedosov said that there is a record on which Polozaev (the head of the department whose employee seized the watch) confirms the fact of their seizure. He (Shengelia) was interested in punishing the people involved in the seizure of the watch. However, Fedosov failed to lobby for the initiation of a criminal case. Then he (Shengelia) turned this question to Maksimenko. The latter told him that he wanted to initiate a criminal case against Polozaev in order to find out Klaus (the head of the Main Investigative Directorate of the Investigative Committee of the Russian Federation in St. Petersburg), since these persons prevent him from “solving issues” in St. Petersburg. With Maksimenko, they agreed that a criminal case would cost $ 50,000. The specific mechanism of Maksimenko's actions in terms of initiating the initiation of a criminal case was unknown to him (Shengelia). Later he learned from Fedosov that a criminal case had been opened. After that, in October 2015, he met with Maksimenko at the Park Inn Hotel in St. Petersburg, made sure that the latter had a copy of the decision to initiate a criminal case, asked his security guard Zagitov to go to his (Shengelia's) home and pick up $ 50,000 from the safe USA.

Upon his return, Zagitov gave him a bag with this money, and he gave it to Maksimenko. In return, Maksimenko gave him a copy of the order to initiate a criminal case.

From the testimony read out due to the presence of significant contradictions that Shengelia gave during the preliminary investigation, it follows, in particular, that the information about the theft of the watch committed from him, which he stated in the crime statement, was false. Indeed, during the meetings, he informed Maksimenko about difficulties with law enforcement officers, namely the Main Investigative Directorate of the Investigative Committee of the Russian Federation in St. places), talked about wiretapping Polozaev's telephone conversations by employees of the OSB "West" of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. The discussion took place in the indicated hotel, but not in a room closed to other persons, but in a bar where other persons were present. In addition, Shengelia did not inform the investigator that he had the money at home, and his bodyguard Zagitov went to fetch them when Shengelia made sure Maksimenko had a copy of the decision to initiate a criminal case (vol. 8 case files 86-95, 96-107, 124-139, 186-195).

At the hearing, answering questions about the reasons for the contradictions in the testimony, Shengelia explained that he had told the investigator about the falsity and stated in the statement about the theft of the watch, as he feared Polozaev and his people.

B, the discussion of the issue of Maksimenko's remuneration (but not the transfer of money) really took place in the bar, but there was no one at the table except him and Maksimenko.

To the investigator, he did not detail the scheme for transferring money (instructions to Zagitov and the actions of the latter).

From the testimony of the witness T.Oh. Zagitova questioned at the hearing. it follows that since 2004 he has been working as a security guard for Shengelia. In October 2015, he took the latter to a meeting with Maksimenko at the hotel 46 31 "Park Inn Pulkovskaya". They were supposed to discuss the situation related to the seizure of watches from Shengelia by law enforcement officers. Shengelia entered the hotel, after some time came out, asked him to go home to him (Shengelia), take $ 50,000 from the safe and bring him to the hotel. He (Zagitov) complied with this instruction.

When he returned to the hotel, a man met him and took him to the room where Shengelia and Maksimenko were. Shengelia went out, took a briefcase with money, and the specified man escorted him (Zagitov) to the car. Of those announced on the basis of Part 3 of Art. 281 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, the testimony of a witness during the preliminary investigation reveals, in particular, that the bag with money, which was later transferred to Maksimenko, was already with Shengelia when he arrived at the aforementioned hotel. Shengelia entered the hotel without a bag, and after a certain time, at the request of Shengelia, he (Zagitov) carried a bag with money to the hotel room (where an unknown man took him) and gave it to Shengelia (vol. 5, l.d. 142-146) ...

During the preliminary investigation, when checking the testimony at the site, Shengelia indicated the places of meetings with Maksimenko at the Park Inn Pulkovskaya hotel at the address: St. Petersburg, Victory Square, 1. Among others, Shengelia pointed to the utility room, where in October In 2015, he donated $ 50,000 to Maksimenko.





Timofey Grishin

To be continued

Сдал покровителя и был убит

«Писал заявление на имя председателя СКР и проблему устраняли»



В сентябре 2021 года исполнилось три года с момента убийства на Новоприозерском шоссе авторитетного бизнесмена Бадри Шенгелия. С десяток пуль изрешетили черный «Мерседес S500», двигавшийся в сторону Петербурга. Шенгелия был крайне колоритным персонажем бандитского Петербурга, знал многие тайны этого города. Последние годы перед убийством он стал свидетелем СКР и ФСБ РФ по многим громким делам. В частности, Шенгелия дал показания на лидера тамбовской ОПГ Владимира Барсукова (Кумарина).

Бадри Шенгелия




А потом еще и дал показания на бывшего главы управления собственной безопасности СКР Михаила Максименко. Тем самым Шенгелия спилил сук, на котором сидел. Именно Максименко в СКР курировал работу по физической защите важных свидетелей, оберегал Шенгелию от неприятностей и добивался продления ему госзащиты. Буквально через пару месяцев после ареста Максименко госзащита с Шенгелии была неожиданно снята, а потом его застрелили киллеры.

Стоит отметит на суде над Максименко Шенгелия дал крайне интересные показания, которые значительно отличались от озвученного во время предварительного следствия. То, что рассказал Шенгелия во время следствия Rucriminal.info уже публиковал. Теперь настала пора познакомить читателей с его показаниями во время суда.

Место убийства Бадри Шенгелия




«Получение Максименко взятки от Шенгелии подтверждается следующими показаниями допрошенных по делу лиц. Допрошенный в судебном заседании Шенгелия Б.А. показал, что с Максименко он познакомился в 2007 году в Санкт-Петербурге в ходе расследования уголовного дела в отношении Барсукова (Кумарина). Он (Шенгелия) сначала был подозреваемым по этому делу, затем свидетелем, сотрудничал со следствием. Максименко при этом был одним из гарантов его безопасности. С последним у него сложились и финансовые отношения, так как Максименко по его просьбе решал определенные вопросы. Так, имели место ситуации, когда при возникновении у Шенгелии проблемы, он обращался к Максименко, писал заявление на имя Председателя Следственного комитета РФ, из Москвы приезжала комиссия и проблему устраняли.

Михаил Максименко




Несколько лет назад он (Шенгелия) приобрел примерно за 20 тысяч евро часы марки «Hublo». Данные часы у него в дальнейшем были незаконно изъяты сотрудниками полиции в Санкт-Петербурге. В связи с этим он обратился к своему знакомому Федосову (оперуполномоченному управления собственной безопасности), подал заявление. Федосов сказал, что есть запись, на которой Полозаев (руководитель подразделения, сотрудник которого изъял часы) подтверждает факт их изъятия. Он (Шенгелия) был заинтересован в том, чтобы наказать людей, причастных к изъятию часов. Однако Федосову не удалось пролоббировать возбуждение уголовного дела. Тогда он (Шенгелия) обратился с этим вопросом к Максименко. Последний сообщил ему, что хочет возбудить уголовное дело в отношении Полозаева, чтобы в дальнейшем выйти на Клауса (руководителя ГСУ СК РФ по г. Санкт- Петербургу), так как указанные лица мешают ему в Санкт-Петербурге «решать вопросы». С Максименко они договорились, что возбуждение уголовного дела будет стоить 50 000 долларов США. Конкретный механизм действий Максименко в части инициирования возбуждения уголовного дела был ему (Шенгелии) неизвестен. В дальнейшем ему от Федосова стало известно, что уголовное дело возбуждено. После этого в октябре 2015 года он встретился с Максименко в гостинице «Парк Инн» в Санкт-Петербурге, убедился в наличии у последнего копии постановления о возбуждении уголовного дела, попросил своего охранника Загитова съездить к нему (Шенгелии) домой и забрать из сейфа 50000 долларов США.

По возвращении Загитов передал ему сумку с этими деньгами, и он отдал ее Максименко. Взамен Максименко передал ему копию постановления о возбуждении уголовного дела.

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий показаний, которые Шенгелия давал в период предварительного расследования следует, в частности, что сведения о совершенном у него хищении часов, которые он излагал в заявлении о преступлении, были ложными. Он действительно в ходе встреч сообщал Максименко о сложностях с сотрудниками правоохранительных органов, а именно ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, а последний сообщал о своем желании скомпрометировать Клауса и Полозаева, давал указание подготовить заявление о хищении часов (которое в действительности не имело места), говорил о прослушивании телефонных переговоров Полозаева сотрудниками ОСБ «Запад» МВД РФ. Обсуждение проходило в указанной гостинице, но не в закрытом для иных лиц помещении, а в баре, где находились другие лица. Кроме того, Шенгелия не сообщал следователю о том, что деньги у него были дома, и его охранник Загитов ездил за ними, когда Шенгелия удостоверился в наличии у Максименко копии постановления о возбуждении уголовного дела (т. 8 л.д. 86-95, 96-107, 124-139, 186-195).

В судебном заседании, отвечая на вопросы о причинах противоречий в показаниях, Шенгелия пояснил, что говорил следователю о ложности сведений, изложенных в заявлении о хищении часов, так как опасался Полозаева и его людей.

B обсуждение вопроса о вознаграждении Максименко (но не передача денег) действительно-проходило в баре, но за столиком кроме него и Максименко никого не было.

Следователю он не детализировал схему передачи денег (поручение Загитову и действия последнего).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля 3агитова Г.О. следует, что с 2004 года он работает охранником у Шенгелии. В октябре 2015 года он отвозил последнего на встречу с Максименко в гостиницу 46 31 «Парк Инн Пулковская». Они должны были обсуждать ситуацию, связанную с изъятием у Шенгелии часов сотрудниками правоохранительных органов. Шенгелия зашел в гостиницу, спустя какое-то время вышел, попросил его съездить домой к нему (Шенгелии), взять из сейфа 50 000 долларов США и привезти к гостинице. Он (Загитов) выполнил данное указание.

Когда он вернулся к гостинице, его встретил мужчина, отвел к помещению, где находились Шенгелия и Максименко. Шенгелия вышел, забрал портфель с деньгами, а указанный мужчина проводил его (Загитова) к машине. Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля в период предварительного расследования усматривается, в частности, что сумка с деньгами, которая в дальнейшем была передана Максименко, уже была при Шенгелии, когда он приехал к вышеуказанной гостинице. Шенгелия зашел в гостиницу без сумки, а спустя определенное время по просьбе Шенгелии он (Загитов) пронес сумку с деньгами к помещению в гостинице (куда его отвел неизвестный мужчина) и отдал ее Шенгелии (т.5, л.д. 142-146).

В ходе предварительного расследования при проверке показаний на месте Шенгелия указал места встреч с Максименко в гостинице «Парк инн Пулковская» по адресу: г. Санкт-Петербург, площадь Победы, д. 1. В числе прочих Шенгелия указал на хозяйственное помещение, где в октябре 2015 года он передал Максименко 50 000 долларов США .





Тимофей Гришин

Продолжение следует

RUSNANO partners and a luxury villa await "Our Gretta" in Italy

How Anatoly Chubais pulled himself and three friends out of the criminal case



In 2020, TASS announced that the Investigative Committee of Russia (TFR) had terminated the criminal case against the former general director of Rusnano Leonid Melamed and ex-financial director of the company Svyatoslav Ponurov due to the expiration of the statute of limitations "on non-rehabilitating grounds." They were held in the case of embezzlement of more than 220 million rubles. (part 4 of article 160 of the Criminal Code of the Russian Federation). Lawyer Alexander Asnis, who represented the interests of the Rusnano corporation in the criminal case of its former head Leonid Melamed, said then that he could not confirm or deny the information about the termination of the criminal case.



Sources of Rucriminal.info and the VChK-OGPU telegram channel said that the TASS information did not correspond to reality. The case has not been closed; formally, an investigation is still underway. The lawyers did indeed have the opportunity to close it on non-rehabilitating grounds. But there was a serious problem. At the very beginning of the investigation, Leonid Melamed, out of fright, transferred over 200 million rubles to a deposit account to cover the damage. And if the case on the "non-rehabilitating" is closed, he will simply lose them. And Malamed hopes to get by with "little blood", to get the case closed "for lack of composition" and return his $ 200 million.

Our source told about: what led to the initiation of the case; what was the alignment of forces then and what it is now in the immediate circle of Anatoly Chubais; where a luxurious villa awaits him and who will be his neighbors; how a banker, a former top manager of Smolensk Bank, Mikhail Yakhontov, who was killed with his family last week, would be connected with a criminal history with RUSNANO.

According to the interlocutor of Rucriminal.info, Melamed L.B. and Urinson Ya.M. they have always been rivals, both during the times of RAO UES of Russia and during the times of State Corporation Rosnanotech.

Urinson Ya.M. - a real professor and the most devoted person of Chubais A.B.

Melamed L.B. - a tough businessman, between friendship and money always chooses money, but it is for this that Chubais especially appreciates him.

In 2008, Urinson closed RAO UES of Russia, and Melamed warmed up a place in RUSNANO.

Melamed did a lot to establish RUSNANO - he assembled a completely new, non-energy-related team of investment managers, in fact, he launched the project.

It should be remembered that Alemar was always behind Melamed (this is both a bank and an investment group). Therefore, Melamed built the management of RUSNANO with an eye to future departure to Alemar:

Firstly, Svyatoslav Ponurov, a native of Alemar, became RUSNANO's financial director, and secondly Alemar became both an investment and financial advisor to RUSNANO.

The result of consulting in the investment field was a criminal case against Malyshev (currently on the international wanted list, former deputy chairman of the board of RUSNANO) -Ponurov-Melamed.

It is worth talking about financial consulting in more detail.

According to a source of Rucriminal.info, RUSNANO of 2009: Urinson and Melamed. The first has just arrived, the second has already left, but he has prepared everything for his future life in private business. Alemar, as conceived by Melamed and his right hand Zhurba, was to become the backbone bank of RUSNANO - for this, the entire regulatory framework was created and written for him. Requirements for banks providing banking services to project companies and RUSNANO were written directly under Alemar and were very different from the Decree of the Government of the Russian Federation dated February 28, 2008 No. 127 - the bank needed to have a credit rating from Russian rating agencies: such as RusRating or Expert RA.

Pumping Alemar with RUSNANO's money and quickly selling - this was the task for Melamed, Zhurba and Ponurov.

But the unexpected happened - Ponurov quickly saw through the plans and was in no hurry to implement them. In fact, he ignored the hints of his patron, for which he later paid the price (despite Ponurov's innocence), the lawyers of Rosnanotech did not defend him.



Urinson treated Medamed with great jealousy, being an experienced person - he understood the risks associated with doing business in the name of Melamed.

As a result, with the arrival of Urinson, Alemar's business at RUSNANO began to wither, Melamed's bank was purposefully squeezed out from everywhere.

Melamed complained to Chubais, but he was in no hurry to conflict with Urinson, moreover, the conflict between his two comrades-in-arms was not to his liking.

And at that moment the third center of power was born - Oleg Kiselev. He was Deputy Chairman of the Management Board of JSC Rusnano, and a member of the Management Board of the Fund for Infrastructure and Educational Programs. Since February 2014, he held the post of Deputy Chairman of the Management Board of Rusnano Management Company, Head of Investment Division K and member of the Management Board of the Management Company.



Kiselev, never openly conflicted with anyone, he arranged all conflicts with someone else's hands.

Realizing that the banking business will not benefit RUSNANO, Melamed changes his tactics: he tries to change Ponurov and strongly intrigues against Urinson. Kiselev became Melamed's tactical ally.

In 2009 - 2010 Zhurba, on behalf of Melamed, enters into negotiations with the Bank of Smolensk. Subject – about very simple: we introduce you to RUSNANO, pump you up with money, and you buy Alemar, and there we will be counted. The negotiations on behalf of the Smolensk Bank were led by Yakhontov, who was killed in October this year. Further, Rosnanotech concludes an agreement with the Bank of Smolensk, while the decision on the conclusion was made at the highest top!

Ponurov "leave" financial directors, which seems to be a victory for Melamed. But Gorkov, Urinson's man, becomes the new CFO.

Draw and conflict smolder. Moreover, the business of Smolensk Bank is not supported by Urinson, and none of the project companies have switched over to him for servicing.

Chubais shows displeasure - he tries to remove Gorkov, but Urinson firmly defends him.

In 2010, the conflict is resolved very simply - the supervision of finance from Urinson is transferred to Kiselev, and the management of the Investment Commission is also transferred from Melamed to Kiselev.

Melamed was kept under house arrest from 2015 to 2018, Ponurov was taken into custody (and subsequently also transferred to house arrest), another accused - Melamed's deputy Andrei Malyshev - left for the UK and was put on the wanted list.



The investigation believed that shortly after its foundation in 2008, Rusnano, under the leadership of Melamed, decided to attract an investment consultant to select the most promising projects for financing. As a consultant on the results of the tender, they hired the Alemar corporation, which, according to the TFR, was controlled by Melamed himself. The budget allocated 220 million rubles for Alemar's services, which, according to the investigation, were actually withdrawn in favor of Melamed.

In 2017, the investigation of the case was completed, but Deputy Prosecutor General Viktor Grin refused to approve the indictment, explaining this by “gross violations of the provisions of the criminal procedure legislation”. The head of the supervisory department, Yuri Chaika, canceled this decision on the same day, and the case was sent to court.

At one of the court sessions, the current chairman of the board of Rusnano, Anatoly Chubais, was interrogated, who stood up for Melamed. Chubais said that the decision to attract an investment consultant was made not by Melamed, but by himself when he replaced Melamed in his post. The terms of the tender were "completely transparent, legal and fair," and Alemar's victory was fair, said the head of Rusnano. Melamed was vice president of Alemar (while he did not have a stake in the company), and the management of Rusnano drew attention to a possible conflict of interest, but after discussion, the board members came to the conclusion that the deal was correct, Chubais said. According to him, the contract with Alemar did not lead to the waste of Rusnano's budget funds and, moreover, helped the state corporation save about 10 billion rubles. and earn a substantial amount thanks to the careful selection of projects for financing.

Soon after Chubais's speech at the end of 2017, the court decided to return the case to the prosecutor's office to eliminate violations, Melamed and Ponurov were released.











Imagine the situation in which lawyer Alexander Asnis finds himself - a friend of both Urinson, Kiselev and Melamed.

Having almost 200 million from Rusnano a year and unlimited administrative resources, flirting with the investigation, he managed to get all three and Anatoly Chubais himself out of the blow.

As a source told Rucriminal.info, the tactics are very simple:

1. At the first stage, the lawyers, with the help of Chubais, offer the defendants in the case to leave - on a business trip or for treatment or somewhere else, such as sit and rest.

Such a situation is promoted as the fact that Chubais does not give up his own people, protects, “we are one team, and so on.

2. In fact, it is a trap. In the eyes of the investigation, the person who left is definitely guilty.

So Zhurba and Malyshev left and did not return.

They left and in spite of everything returned - Gorkov and Ponurov

3. Protection closely guards all participants in the process, creating the illusion of protection. In fact, lawyers are only defending Chubais and the top three.

As a result, Melamed's terms in the criminal case have expired, while Malyshev and Zhurba's terms have not yet begun, since they are on the wanted list.

By the way, Asnis is still conducting this case under a contract with Rusnano.

They say that this was an important agreement between Kulikov * (the current head of RUSNANO) and Chubais, with the approval of Shuvalov.

Previously, Chubais actively helped the defendants in the case who had left Russia, and Kiselev dealt with this issue at Rusnano. But after Chubais left Rusnano, aid stopped, Anatoly Borisovich pretends that he owes nothing to anyone now

And Kiselev and Irina Rapoport (ex-head of Rusnano Capital) left for Italy - there are three villas, one is waiting for the Russian Gretta (as Chubais is jokingly called in his inner circle because of his current activities - he deals with climate change issues).

Timofey Grishin

To be continued

«Нашу Грету» в Италии ждут партнеры по Роснано и шикарная вилла

Как Анатолий Чубайс вытаскивал из уголовного дела себя и трех друзей



В 2020 году ТАСС объявил, будто Следственный комитет России (СКР) прекратил уголовное дело против бывшего гендиректора «Роснано» Леонида Меламеда и экс-финансового директора компании Святослава Понурова за истечением сроков давности «по нереабилитирующим основаниям». Они проходили по делу о растрате более 220 млн руб. (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Адвокат Александр Аснис, представлявший интересы корпорации «Роснано» в уголовном деле ее бывшего главы Леонида Меламеда, заявил тогда, что не может подтвердить или опровергнуть информацию о прекращении уголовного дела.

Леонид Меламед




Источники Rucriminal.info и телеграм-канала ВЧК-ОГПУ рассказали, что информация ТАСС не соответствовала действительности. Дело не закрыто, формально до сих идёт расследование. Адвокаты действительно имели возможность его закрыть по нереабилитирующим основаниям. Но возникла серьезная проблема. Леонид Меламед в самом начале расследования, с испуга, перечислил на депозитный счёт более 200 млн рублей на покрытие ущерба. И в случае закрытие дела по «нереабилитируюшим» он просто их потеряет. А Маламед надеется обойтись «малой кровью», добиться прекращения дела «за отсутствием состава» и вернуть свои 200 млн.

Наш источник рассказал о том: что привело к возбуждению дела; какой был расклад сил тогда и какой он сейчас в ближайшем окружении Анатолия Чубайса; где его ждет шикарная вилла и кто будет его соседями; как с криминальной историей с РОСНАНО бы связан банкир, бывший топ-менеджер «Смоленского банка» Михаил Яхонтов, которого убили вместе с семьей на прошлой неделе.

По словам собеседника Rucriminal.info, Мелaмед Л.Б. и Уринсон Я.М. всегда были соперниками, и во времена РАО «ЕЭС России» и во времена ГК «Роснанотех».

Уринсон Я.М. – настоящий профессор и самый преданный человек Чубайса А.Б.

Меламед Л.Б. – жесткий бизнесмен, между дружбой и деньгами всегда выбирает деньги, но именно за это его особо ценит Чубайс.

В 2008 году Уринсон закрывал РАО «ЕЭС «России», а Меламед грел место в РОСНАНО.

Меламед очень много сделал для становления РОСНАНО – собрал абсолютно новую, не связанную с энергетикой, команду инвестиционных менеджеров, по сути он запустил проект.

Нужно помнить, что за спиной у Меламеда всегда стоял Алемар (это и банк и инвестиционная группа). Поэтому и управление РОСНАНО Меламед выстраивал с прицелом на будущий уход в Алемар:

Во-первых, финансовым директором РОСНАНО стал выходец из Алемара – Святослав Понуров, во вторых Алемар стал и инвестиционным и финансовым консультантом РОСНАНО.

Результатом консультирования в инвестиционой сфере стало уголовное дело в отношении Малышева (находится в международном розыске, бывший заместитель председателя правления РОСНАНО) -Понурова-Меламеда.

Про финансовое консультирование стоит рассказать подробнее.

По словам источника Rucriminal.info, РОСНАНО образца 2009 года: Уринсон и Меламед. Первый только пришел, второй – уже ушел, но все приготовил для дальнейшей жизни в частном бизнесе. Алемар по задумке Меламеда и его правой руки Журбы должен был стать опорным банком РОСНАНО – для это вся нормативная база была создана и написана под него. Требования к банкам, осуществляющим банковское обслуживание проектных компаний и РОСНАНО, писались прямо под Алемар и сильно отличались от Постановления Правительства РФ от 28.02.2008 №127 – банку нужно было иметь кредитный рейтинг российских рейтинговых агентств: таких как Русрейтинг или Эксперт РА.

Накачать Алемар деньгами РОСНАНО и быстро продать – вот такая задача стояла перед Меламедом, Журбой и Понуровым.

Но случилось непредвиденное – Понуров быстро раскусил планы и не спешил их реализовывать. По сути он проигнорировал намеки патрона, за что в дальнейшем и поплатился (несмотря на невиновность Понурова) адвокаты Роснанотех не стали его защищать.

Уринсон относился к Медамеду с огромной ревностью, будучи человеком опытным – он понимал риски связанные с бизнесом во имя Меламеда.

В итоге, с приходом Уринсона – бизнес Алемара в РОСНАНО стал хиреть, банк Меламеда целеустремленно выдавливали отовсюду.

Меламед жаловался Чубайсу, но тот не спешил конфликтовать с Уринсоном, более того конфликт двух его соратников был ему сильно не по душе.

И в этот момент родился третий центр силы – Киселев Олег. Он был заместителем председателя правления ОАО «Роснано», и членом правления Фонда инфраструктурных и образовательных программ. С февраля 2014 года занимал пост заместителя предправления УК «Роснано», руководителя «инвестиционного дивизиона К» и члена правления управляющей компании.

Олег Киселев




Киселев, никогда ни с кем в открытую не конфликтовал, он все конфликты устраивал чужими руками.

Поняв, что банковский бизнес не принесет пользы РОСНАНО, Меламед меняет тактику: он пытает поменять Понурова и сильно интригует против Уринсона. Тактическим союзником Меламеда становятся Киселев.

В 2009 – 2010 Журба, по поручению Меламеда вступает в переговоры с банком Смоленским. Предмет – очень простой: мы вас вводим в РОСНАНО, накачиваем деньгами, и вы купите Алемар, а там сочтемся. Переговоры от Смоленского банка вел Яхонтов, убитый в октябре этого года. Далее Роснанотех заключает договор с банком Смоленским, при этом решение о заключении принималось на самом высоком верху!

Понурова «уходят» из финансовых директоров, что вроде бы победа Меламеда. Но новым финансовым директором становится Горьков - человек Уринсона.

Яков Уринсон




Ничья и конфликт тлеет. Более того, бизнес Смоленского банка не поддерживается Уринсоном, ни одна из проектных компаний так и не перешла к нему на обслуживание.

Чубайс проявляет неудовольствие - он пытается убрать Горькова, но Уринсон жестко его защищает.

В 2010 году конфликт разрешается очень просто - кураторство финансов от Уринсона переходит к Киселеву, а руководство Инвестиционной комиссией переходит от Меламеда также к Киселеву.

Меламед с 2015 по 2018 год содержался под домашним арестом, Понуров был заключен под стражу (и впоследствии также переведен под домашний арест), еще один обвиняемый — заместитель Меламеда Андрей Малышев — уехал в Великобританию и был объявлен в розыск.



Следствие считало, что вскоре после своего основания в 2008 году «Роснано» под руководством Меламеда решило привлечь инвестиционного консультанта для отбора наиболее перспективных проектов для финансирования. В качестве консультанта по результатам тендера привлекли корпорацию «Алемар», которую, по версии СКР, контролировал сам Меламед. На услуги «Алемара» из бюджета было выделено 220 млн руб., которые, по версии следствия, в действительности были выведены в пользу Меламеда.

В 2017 году следствие по делу завершилось, но заместитель генпрокурора Виктор Гринь отказался утверждать обвинительное заключение, объяснив это «грубейшими нарушениями положений уголовно-процессуального законодательства». Глава надзорного ведомства Юрий Чайка в тот же день отменил это решение, и дело было направлено в суд.

На одном из заседаний суда был допрошен действующий председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс, который вступился за Меламеда. Чубайс рассказал, что решение привлечь инвестконсультанта принял не Меламед, а он сам, когда сменил Меламеда в должности. Условия тендера были «полностью прозрачными, законными и честными», и победа «Алемара» была справедливой, рассказал глава «Роснано». Меламед был вице-президентом «Алемара» (при этом у него не было доли в компании), и руководство «Роснано» обращало внимание на возможный конфликт интересов, однако после обсуждения члены правления пришли к выводу, что сделка корректна, говорил Чубайс. По его словам, контракт с «Алемаром» не привел к растрате бюджетных средств «Роснано» и, более того, помог госкорпорации сэкономить порядка 10 млрд руб. и заработать существенную сумму благодаря тщательному отбору проектов для финансирования.

Вскоре после выступления Чубайса в конце 2017 года суд решил вернуть дело в прокуратуру для устранения нарушений, Меламед и Понуров были освобождены.

Представьте себе ситуацию, в которой оказался адвокат Александр Аснис - друг одновременно и Уринсона, и Киселева, и Меламеда.

Имея почти 200 млн от Роснано в год и неограниченный административный ресурс, заигрывая со следствием, он умудрился вывести из под удара всех троих и самого Анатолия Чубайса.

Как рассказал источник Rucriminal.info, тактика очень простая:

1. На первом этапе адвокаты с помощью Чубайса предлагают фигурантам дела уехать - в командировку или на лечение или ещё куда-нибудь, типа посиди и отдохни.

Такая ситуация пиарится как то, что Чубайс своих не сдает, защищает, «мы - одна команда и т.д.

2. На самом деле - это ловушка. В глазах следствия - уехавший является точно виноватым.

Так уехали и не вернулись Журба, Малышев.

Уехали и вопреки всему вернулись - Горьков и Понуров

3. Защита плотно опекает всех участников процесса, создавая иллюзию защиты. На самом деле адвокаты защищают только Чубайса и троих топов.

В результате у Меламеда вышли сроки по уголовному делу, а у Малышева и Журба сроки ещё не начались, поскольку они находятся в розыске.

Кстати, Аснис до сих пор ведёт это дело по контракту с Роснано.

Говорят, что это было важным договорняком между Куликовым *нынешний руководитель РОСНАНО) и Чубайсом при одобрении Шувалова.

Раньше Чубайс активно помогал фигурантам дела, уехавшим из России, этим вопросом в Роснано занимался Киселев. Но после ухода Чубайса из Роснано помощь прекратилось, Анатолий Борисович делает вид, что никому ничего теперь не должен

А Киселев и Рапопорт Ирина (экс-руководитель «Роснано капитал») уехали в Италию - там три виллы, одна ждёт российскую Грету (так в шутку в близком окружении называют Чубайса из-за его нынешней деятельности – он занимается проблемами изменения климата).

Тимофей Гришин

Продолжение следует

Russian defense industry and Rosfinmonitoring are in danger

Their information security is handled by the "exchange" for the sale of secrets





Created by him in 2015, SerchInform LLC is a major provider of information security services for companies such as VKO ALMAZ-ANTEY, Russian Corporation of Rocket and Space Instrumentation and Information Systems, VTB, Sukhoi and even Rosfinmonitoring.

Based on certificate RU 2015615812, SerchInform is the copyright holder of the so-called information security circuit (CIB SearchInform), which is used by a number of strategically important defense and critical infrastructure enterprises in Russia. The whole secret lies in this product.

However, how safe is SerchInform itself? It turns out that no. In reality, this structure is a real "sieve" from which the secrets of clients, including those from the defense industry, go right and left. The main thing is that the buyer of "secrets" should pay as much as necessary. In order not to be unfounded Rucrimibal.info will tell the story faced by a large company that had the misfortune to contact SerchInorm. Here's what our interlocutor said:

“Under the license agreement Serchinform, provided DLP software to our company ITSecurity, which in the company of our client X conducted analytics inf. flows and monitored the cash zones for theft, and also analyzed the financial integrity of the top managers of the company X.

IT Security, provides IT security services to companies in the HoReCa industry. Usually our customers are the owners of the company, and their goal is to control the hired top managers in order to prevent kickbacks and leakage of the company's secret.

About the work carried out in the companies of our clients, no more than 2 people know, they are the founder of the customer's company and our accompanying manager.

We knew that Serchinform also had access to license keys, but we could not assume that information was leaking through them. Moreover, an agreement was concluded between Serchinform and ITSecurity, where the conditions for maintaining confidentiality were clearly spelled out.

In October 2020, an employee of the Serchinform company (Alexander Kalitin), for reasons we do not understand, decided to share with the top managers of our customer X's company information about the integrity check conducted against them and other employees. Not only did A.V. Kalitin inform about the fact of the work carried out by our company, he also handed over the access keys to all the collected compromising evidence to the employees of company X. It is important to note that one of the employees who received the compromising evidence was already dismissed from the company NS.

(We have a copy of Kalitin's letter about information leakage)!

As a result, all employees of Company X, against whom the collection of compromising evidence was conducted for several months, learned about it, and later line employees also learned.

This whole story looked like the incompetence of our ITSecurity company, and as a result of this, the founder of company X refused to further cooperate with us and we suffered large losses due to the early order of the contract.

Our potential clients refused to conclude a contract with us, and the existing ones strongly doubted to continue working with us and we had to explain all this to them and make discounts.

As a result, several contracts with the ITSecurity company nevertheless flew off and ITSecurity suffered financial and reputational losses.

In fact, Serchinform, positioning itself as a company for the protection of confidential information, leaked to a third party all confidential information about the verification carried out in relation to it.

After what happened, we contacted the management of Serchinform to find out the reasons for the "failure" and find a joint solution, but instead of negotiations, they started playing the "fool", saying that the agreement between Serchinform and AichiSecurity was never signed on their part and they therefore do not owe anything to anyone. We went to sue them.

As a result, almost a year later, in court, we managed to prove that the Agreement between Serchinform and AichiSecurity was nevertheless concluded and there is a strict confidentiality clause in it.

The court decision has come into force and we have it in our hands.



Before the publication of this article, we tried to convey information to the owners of Serchinform (Lev Matveev and Sergey Ozhegov) in order to resolve the conflict outside the framework of publicity, but this did not bear fruit. As it turned out, the owners did not know about this situation, or rather knew, but a different "picture". But still, they refused to fire Alexander Kalitin and admit their involvement in such unprofessional behavior, offering us as compensation to use their software for 1 year without payment.



We do not want to work with them and are trying to save all our colleagues from working with such a "professional" information protection company.

If someone is already cooperating with Serchinform, beware of Alexander Kalitin and his sudden quirks! "

Roman Trushkin

To be continued

Российская оборонка и Росфинмониторинг в опасности

Их информационной безопасностью занимается «биржа» по продаже секретов





Созданная им в 2015 г. ООО «СерчИнформ» является крупным поставщиком услуг в области обеспечения информационной безопасности для таких компаний как ВКО "АЛМАЗ - АНТЕЙ", "Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем", ВТБ, компания «Сухой» и даже Росфинмониторинг.

На основании свидетельства RU 2015615812 «СерчИнформ» является правообладателем так называемого контура информационной безопасности (КИБ SearchInform), который используется рядом стратегически важных оборонных и критически важных инфраструктурных предприятиях России. Весь секрет кроется именно в этом продукте.

Однако, насколько безопасно сама «СерчИнформ»? Оказывается, что нет. В реальности эта структура настоящее «решето», из которого секреты клиентов, в том числе из числа оборонки, уходят направо и налево. Главное, чтобы покупатель «секретов» заплатил сколько надо. Чтобы не быть голословными Rucrimibal.info расскажет историю, с которой столкнулась крупная компания, имевшая несчастья связаться с «СерчИнорм». Вот, что сообщил наш собеседник:

«По лицензионному договору Серчинформ, предоставляла софт по DLP нашей копании АйтиСекьюрити, которая в компании нашего клиента Х проводила аналитику инф. потоков и контролировала кассовые зоны на воровство, а также анализировала финансовую порядочность топ менеджеров компании Х.

АйтиСекьюрити, оказывает услуги ИТ безопасности компаниям индустрии HoReCa. Обычно нашими заказчиками являются собственники компании, и их цель контролировать нанятых топ менеджеров, чтобы предотвратить откаты и утечку секрета фирмы.

О проводимых в компаниях наших клиентов работах, знает не больше 2 человек, это учредитель компании заказчика и наш сопровождающий менеджер.

О том, что доступ к лицензионным ключам есть ещё и у Серчинформ, мы знали, но предположить утечку информации через них предположить не могли. Тем более между Серчинформ и АйтиСекьюрити был заключён договор, где четко были прописаны условия сохранения конфиденциальности.

В октябре 2020 года сотрудник компании Серчинформ (Александр Калитин) по непонятным нам причинам решил поделиться с топ менеджерами компании нашего заказчика Х информацией о проводимой в отношении них и других сотрудниках проверке добропорядочности. Мало того, что Калитин А.В сообщил о факте проводимой нашей компанией работы, он ещё и передал ключи доступа ко всему собранному компромату, сотрудникам компании Х. Важно отметить, что один из сотрудников которым передали компромат, был на тот момент уже уволенным из компании Х.

(Копия письма Калитина о сливе информации у нас есть)!

В результате все сотрудники компании Х, в отношении которых несколько месяцев велся сбор компромата, узнали об этом, позже узнали и линейные сотрудники.

Вся эта история выглядела, как некомпетентность нашей компании АйтиСекьюрити и в результате этого учредитель компании Х, отказался от дальнейшего сотрудничества с нами и мы потерпели крупные убытки из-за досрочного распоряжения договора.

Наши потенциальные клиенты отказались от заключения договора с нами, а имеющиеся сильно засомневались в продолжении работы с нами и нам пришлось им все это объяснять и делать скидки.

В итоге несколько контрактов у компании АйтиСекьюрити все же слетело и АйтиСекьюрити понесла финансовые и репутационных убытки.

По факту, компания Серчинформ, позиционирующая себя как компания по защите конфиденциальной информации, слила третьему лицу всю конфиденциальную информацию о проводимой в отношении нее проверке.

После произошедшего мы связывались с руководством Серчинформ, чтобы выяснить причины “сбоя” и найти совместное решение, но вместо переговоров, они начали играть в "дурачка", говоря то, что договор между Серчинформ и АйтиСекьюрити с их стороны так и не был подписан и они поэтому ничего никому не должны. Мы пошли судиться с ними.

В итоге, спустя почти год, в судебном порядке нам удалось доказать, что Договор между Серчинформ и АйтиСекьюрити все же был заключен и в нем есть жесткое условие о конфиденциальности.

Решение суда вступило в силу и есть у нас на руках.

Сергей Ожегов




До опубликования этой статьи, мы попытались донести информацию до владельцев Серчинформ (Лев Матвеев и Сергей Ожегов) с целью урегулирования конфликта вне рамок публичности, но это своих плодов не дало. Как выяснилось, владельцы об этой ситуации не знали, точнее знали, но другую «картину». Но все равно они отказались увольнять Калитина Александра и признавать свою причастность к такому непрофессиональному поведению, предложив нам в качестве компенсации 1 год попользоваться их софтом без оплаты.

Лев Матвеев




Мы не хотим работать с ними и пытаемся уберечь всех коллег от работы с такой «профессиональной» компанией по защите информации.

Если же уже кто-то сотрудничает с Серчинформ, опасайтесь Александра Калитина и его внезапных закидонов!».

Роман Трушкин

Продолжение следует

Chief of the "chicks" of the Moscow police

A public figure from the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs in Moscow settled in...



The source of Rucriminal.info said that in the near future Andrei Demin, deputy head of the Department for work with personnel, head of the personnel department of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs in Moscow, will leave his post. This is due to the fact that Andrei Demin, like his brother, the Head of the Pushkin OVO of the Russian Guard, came to the attention of the FSB of the Russian Federation. The first one is also known as a solver and holder of various schemes, we will talk about one of them a little later. Andrei Demin is not the first time to get into such a story. When he was an employee of the Internal Security Department (now GUSB) of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, he also got into the development of the FSB of the Russian Federation, but then he got out. According to the source, there is already a candidate to replace Demin - this is a senior officer of the CJSC Department of Internal Affairs, who is considered the creature of the former head of the CJSC Department of Internal Affairs Andrey Puchkov.

And now it's time to talk about the creature of Andrey Demin.



In the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia in Moscow in the Public Council, at the suggestion of Demin, a unique character appeared - a lover to cash in on dens, and sometimes to rest there for free - a swindler of the highest class, the head of the public movement "Citizen" - Yuri Sharkovich.

What he really is?

According to a Rucriminal.info source, sitting on Petrovka, he interacts with the department in the fight against prostitution, receives information at which address the operatives conduct ORM and right before the arrival of the investigative operational group appears there with journalists. Shakrvoich bursts into the address, introduces himself as an employee of the Main Directorate and sets the conditions: either you pay and no one bothers you; or a task force will work here tomorrow. There are such examples, for example, in the Western District of Moscow. This citizen, hiding behind the Public Council, at least visited two addresses, where they represented intimate services.

Employees who worked at these addresses, behind the scenes say that someone is leaking information to this character, that is, the day before the implementation of the planned brothel, Shakrovich suddenly appears, gives information that ORM is going to this address, cuts off easy money and dissolves ...





Rucriminal.info checked Yuri Sharkovich and found out that he had taken over the office of PROFESSIONAL LLC. For the firm, the account movement is zero. Apparently, he created the image of a businessman, after which he liquidated the company. He was held in a criminal case for fraud (article 159 of the Criminal Code of the Russian Federation), but somehow escaped responsibility. Now he works for a large company IT PRO. But the amazing thing turns out, this company has access to personal data, and Sharkovich got a job there to shoot information on people and companies. Another important point is that he created a social movement, but there is no such movement officially on the website of the Ministry of Justice. At the same time, he uses the Emblem of the Russian Federation, and this already, at least, smacks of article 17.10 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation, which establishes administrative responsibility for violating the procedure for the official use of the State Flag of the Russian Federation, the State Emblem of the Russian Federation or the National Anthem.

On social networks, Shakrovich conducts raffles of money, and the person officially got a job just recently, and the raffle was long ago. What is this talking about? That loot from prostitutes is an easy task, that then you can easily distribute them on the Internet. It turns out before us the most ordinary Ostap Bender, who uses the Public Council of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia in Moscow and paraphernalia for easy money. According to Rucriminal.info, a number of requests are currently being prepared to the FSB of Russia in order to check its activities and the question remains, how can such people be allowed to the law enforcement unit. He did not serve for a day in the army, but on the TV screens he represents the interests of the security forces and talks about something there through the power line.

To be continued

Denis Zhirnov