Зять Ельцина тайно стал влиятельным девелопером

http://rumafia.com/ru/news.php?id=301

Пловина башни Imperia Tower в «Москва-сити» и половина управляющего деловым центром ОАО «Сити» принадлежат кипрской компании Valtania. Название происходит от «Валя + Таня» — имен зятя и дочери первого президента России.

Основным владельцем «Сити» считается Олег Дерипаска. В отчете «Сити» за I квартал 2011 года говорится, что 83,92% компании находится в номинальном держании его банка «Союз». По данным сайта Русская мафия (rumafia.com), сейчас у Юмашева 49,58%, а у Дерипаски — 34,34% . Дерипаска — зять Юмашева: он женат на его дочери Полине.

Интересы Юмашева в «Сити» представляет кипрский офшор Valtania Holdings. Российское представительство Valtania возглавляет Олег Гранкин, он же председатель совета директоров «Сити». По словам одного из бывших сотрудников «Сити», Гранкин женат на родственнице Юмашева.

Гранкин руководит ТСЖ «Филипповское подворье» (Филипповский переулок, 18). На сайте Мосгорсуда есть информация, что по этому же адресу прописана Людмила Юмашева.

Valtania также принадлежит 50% ЗАО «Флейнер-сити» — владельца башни Imperia Tower в «Москва-сити» (девелопером является MosCityGroup Павла Фукса). Imperia Tower — совместный проект Юмашева и Фукса, подтверждает источник, близкий к банку ВТБ, который кредитует строительство башни.

NEWSru

Родственник Лужкова признан виновным в мошенничестве

http://rumafia.com/ru/news.php?id=300

Московский суд и приговорил к трем годам условно, обязав его также выплатить штраф в 300 тысяч рублей Виктора Батурина — старшего брат Елены Батуриной, супруги бывшего столичного мэра Юрия Лужкова. При вынесении приговора суд принял во внимание то, что у Батурина трое малолетних детей, а также то, что он полностью возместил ущерб потерпевшим.

По данным обвинения, Батурин в июне 2008 года продал своему знакомому Игорю Вашуркину нежилое помещение на 2-й Тверской-Ямской улице в Москве. Батурин получил 23,8 миллионов рублей и обязался в течение 3 дней передать помещение новому хозяину. Но в конце месяца он еще раз продал это помещение другому покупателю — директору ПТК «Газстройкомплект» по инвестициям Дмитрию Журавлеву. Журавлев заплатил 1,5 миллиона долларов, о чем выдал расписку. В результате Батурин незаконно получил более 35 миллионов рублей.

Дмитрий Журавлев заявил суду, что не имеет претензий к Батурину и считает его невиновным. Он просил закрыть уголовное дело за отсутствием состава преступления. Журавлев заверил, что получил от Батурина полную сумму компенсации от несостоявшейся сделки. Однако статья УК РФ «Мошенничество» не предусматривает примирения сторон, поэтому судебный процесс был продолжен.

Батурин вины не признал, назвав дело заказным. Он связал свое уголовное преследование с претензиями к сестре, главе компании «Интеко» Елене Батуриной. «Каким-то образом это связано, поскольку, конечно, я нахожусь под особым вниманием», — отметил Батурин.

Между тем, по данным сайта «Русская мафия» (rumafia.com), Виктор Батурин, осенью 2010 года заявил, что сестра должна ему 1 миллиард долларов, и попросил председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина «провести тщательную проверку фактов преступной деятельности» Елены Батуриной и «принять в ее отношении процессуальное решение в соответствии с законом». По его словам, он не общается ни с сестрой, ни с ее мужем после его отставки, а все вопросы по финансовым претензиям решаются через переговорщиков. 

NEWSru

Завершено дело о вымогательстве 15 миллионов

http://rumafia.com/ru/news.php?id=299

Окончено расследование скандального уголовного дела о вымогательстве взятки в 15 миллионов долларов у президента концерна «Росэнергомаш» Владимира Палихаты следователем по особо важным делам следственного комитета России (СКР) Андреем Гривцовым и его сообщниками.

В окончательной редакции следователь Гривцов обвинен в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки с вымогательством в крупном размере). Сообщникам Гривцова — безработному Сергею Киримову и начальнику отдела по противодействию экстремизму ГУВД Москвы полковнику Сергею Хацернову инкриминировано посредничество в вымогательстве взятки. Расследование в отношении еще одного фигуранта дела — адвоката Руслана Паркина — выделено в отдельное производство в связи с его розыском.

Как уже сообщалось на сайте «Русская мафия» (rumafia.com), уголовное дело в отношении следователя Гривцова и его предполагаемых сообщников было возбуждено в январе 2010 года по заявлению Владимира Палихаты. Бизнесмен утверждал, что следователь шантажировал его якобы имеющимися доказательствами его причастности к рейдерским захватам зданий в Москве и Санкт-Петербурге, а за непривлечение к уголовной ответственности требовал у него крупные отступные.

14 января 2010 года в Интеркоммерцбанке при попытке получения из банковской ячейки 8 миллионов долларов был задержан знакомый Сергей Киримов, которого следствие признало посредником в вымогательстве взятки. Второй посредник, адвокат Руслан Паркин, скрылся. Задержан был и следователь Гривцов.

Гривцов и Киримов были арестованы Басманным судом. В дальнейшем следствие пришло к выводу о том, что имело место не вымогательство взятки у Владимира Палихаты, а, напротив, попытка дачи взятки следователю Паркиным и Киримовым в интересах и по просьбе президента «Росэнергомаша». Киримов признал свою вину и заключил досудебную сделку, Палихата, фактически признанный взяткодателем, был освобожден от уголовной ответственности как лицо, добровольно сообщившее правоохранительным органам о даче взятки. Расследование дела было закончено.

Но заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь после обращения в Генпрокуратуру члена Совета федерации Людмилы Нарусовой не утвердил обвинительное заключение, вернув материалы в СКР на доследование. После этого позиция следствия опять поменялась: следователя Гривцова снова признали вымогателем взятки, а Киримова — посредником в этом. Кроме того, обвинение в посредничестве было предъявлено еще и полковнику Хацернову.

«Я уверен, что в суде присяжных невиновность Гривцова будет доказана,— заявил адвокат следователя Александр Забейда. — Присяжные сразу поймут, что со стороны Владимира Палихаты имела место инсценировка вымогательства у него взятки следователем с целью развалить свое уголовное дело о рейдерских захватах зданий в Москве». 

Коммерсантъ

Красноярский губернатор требует налива нефти

http://rumafia.com/ru/news.php?id=298

Губернатор Красноярского края Лев Кузнецов обратился к вице-премьеру Игорю Сечину с просьбой продлить контракт Уярского нефтеналивного терминала с «Роснефтью» и сохранить понижающий железнодорожный коэффициент до конца 2013 года.

Власти Красноярского края заинтересованы в продлении работы пункта налива нефти (ПНН) «Уяр», принадлежащего Григорию Березкину, пишет губернатор. «Роснефть» — единственный в настоящее время клиент «Уяра»с ежегодным объемом налива нефти 5,9 миллионов тонн. Если «Роснефть» перейдёт на ПНН «Мегет» (аналогичный терминал в Иркутской области, принадлежит «Транснефти»), это повлечет полную остановку эксплуатации «Уяра», а затраты «Роснефти» на ПНН «Мегет» вырастут более чем на 3 миллиарда рублей в год при действующем коэффициенте исключительного железнодорожного тарифа.

В связи с этим губернатор считает целесообразным продлить срок действия договора на налив нефти на ПНН «Уяр» с «Роснефтью» до ввода в эксплуатацию трубопроводной системы ВСТО-2 и просит вице-премьера поручить Федеральной службе по тарифам (ФСТ) «рассмотреть вопрос о сохранении коэффициента исключительного железнодорожного тарифа на станции Уяр на существующем уровне до конца 2013 года».

Нефтеперевалочный комплекс в Уяре общей мощностью 9,7 миллионов тонн в год был введен в эксплуатацию в апреле 2006 года. Собственник терминала — «Нефтетранспортная компания» входит в группу ЕСН Григория Березкина. Производит налив нефти из магистрального нефтепровода в железнодорожные цистерны. Предназначался для снабжения всех дальневосточных НПЗ — Комсомольского («Роснефть»), Хабаровского (НК «Альянс») и Ванинского (ГК «Трансбункер»), но в настоящее время обслуживает только «Роснефть». Объем перевалки за весь период работы составил 30 млн тонн нефти.

До сих пор стараниями собственников ПНН «Уяр» (входит в ГК ЕСН) удавалось оставаться на плаву. В середине 2000-х годов Григорий Берёзкин успел вовремя предложить свои услуги для выполнения контракта между «Роснефтью» и китайской CNPC. Но после пуска нефтепровода Сковородино—Мохэ терминал в Уяре стал не нужен, и «Транснефть» сообщила, что перестает им пользоваться, однако затем договор с «Нефтетранспортной компанией» был пролонгирован до конца 2011 года, но тариф понижен.

От официальных комментариев в «Транснефти» и «Роснефти» отказались. Но по данным сайта «Русская мафия» (rumafia.com) в «Транснефти» считают инициативу красноярского губернатора «весьма сомнительной». «Понятно, что за этим стоит Березкин, который несколько лет уже наживается на «Уяре». Сначала он пытался разыграть «пикалевский синдром», хотя ситуация там далеко не такая, как ее пытаются представить. Стоимость прокачки через «Мегет» почти в пять раз дешевле, чем через «Уяр». Это попытка давления бизнесмена с использованием административного ресурса и социального аспекта для загрузки принадлежащих ему мощностей. Вопрос экономической целесообразности определяет сама компания, а не губернаторы»,— сказал источник в «Роснефти». В свою очередь, в группе ЕСН утверждают, что «заинтересованность губернатора в сохранении ПНН очевидна — это сотни рабочих мест и налоги в местный
бюджет», — заявили в пресс-службе ЕСН.

Коммерсантъ

Экс-президента СИБУРа зовут в «Систему»

http://rumafia.com/ru/news.php?id=297

Яков Голдовский получил предложение построить новый крупный химический холдинг в России. АФК «Система» изучает возможность пригласить бизнесмена в качестве консультанта на этом рынке. Но вряд ли «Система» доверит Голдовскому более ответственные должности.

АФК «Система», владеющая «Башнефтью», изучает возможность строительства собственного химического холдинга. «Система» интересуется активами по выпуску минеральных удобрений — это «Тольяттиазот», россошанские «Минудобрения» и «СИБУР-Минудобрения».

В «Системе» подтвердили, что кандидатура Якова Голдовского в качестве консультанта рассматривается, но пока решения нет. Телефон самого бизнесмена вчера не отвечал. Голдовский сообщил, что согласится, если предложение поступит.

По данным сайта «Русская мафия» (rumafia.com), у Якова Голдовского большой опыт создания химических холдингов. Именно он в конце 1990-х годов консолидировал в СИБУРе более 20 предприятий. На их приобретение Голдовский, возглавивший холдинг в 1999 году, потратил около 500 миллионов долларов. В результате к началу 2000-х годов СИБУР стал крупнейшей нефтехимической компанией России. Её  основным владельцем и кредитором был «Газпром». В 2001 году Голдовский попытался провести допэмиссию акций СИБУРа. «Газпрому» предлагалось внести в качестве оплаты новых акций свои кредиты, а миноритарным акционерам (структуры Якова Голдовского) — выведенные с баланса самого же СИБУРа пакеты входивших в него до этого заводов. В результате пакет монополии был бы размыт до блокирующего, контроль над активами СИБУРа перешел бы к газонефтехимической компании Якова Голдовского.

В начале 2002 года Яков Голдовский был арестован по обвинению в злоупотреблении полномочиями, хищении, отмывании средств, полученных незаконным путем, и использовании заведомо подложных документов. Он сложил с себя полномочия гендиректора СИБУРа и передал «Газпрому» контроль над компанией, и после короткого заключения, покинул страну. «Газпром» увеличил свое участие в СИБУРе с 50,7 до 75,7%.

Тем не менее, Голдовский не оставил бизнес в России. Сейчас его основными активами являются нижегородский «Корунд» и связанное с ним технологически «Дзержинское оргстекло». На базе завода строится комплекс по производству цианистых солей, которые  используются в золотодобывающей промышленности, мощностью 40 тысяч тонн в год с возможностью ее удвоения в течение трех лет. Инвестиции в строительство оцениваются на уровне 4,2 миллиардов рублей. 

Коммерсантъ

Генпрокуратура арестовала счета Бориса Березовского

http://rumafia.com/ru/news.php?id=295

Генпрокуратура сообщила, что по ее поручению компетентные органы Швейцарии и Франции арестовали около 21 миллиона швейцарских франков, размещенных на банковских счетах компаний «Форус». С помощью этой фирмы, как утверждают в ведомстве Юрия Чайки, Березовский вместе с сообщниками вывел деньги из российской компании «Аэрофлот».

Березовский, в свою очередь, заявил, что Генпрокуратура России распространяет ложную информацию. Действия российских прокуроров, пытающихся лишить его собственности, он назвал актами преследования по политическим мотивам. «Я ничего об этом не знал, услышал эту информацию от журналистов. Никакие яхты никто не арестовывал, а про счета вообще ничего не подозреваю», — прокомментировал Березовский.

Опальный олигарх также пояснил, что у официальной Москвы есть доказательства, будто он мошенническим образом приобретал акции госкомпаний «Аэрофлот» и выводил капитал за рубеж только в российском суде. Между тем, в Генпрокуратуре РФ отметили, что счета, которые относятся к структурам Березовского, арестованы в связи с тем, что «Аэрофлот» доказал в судах Англии и Уэльса иск к Березовскому и его сообщникам в размере более 100 миллионов долларов. Иск был заявлен в апреле в интересах «Аэрофлота» для возмещения ущерба, причиненного авиаперевозчику при проведении мошеннических сделок с швейцарской компанией «Форус».

По данным сайта «Русская мафия» (rumafia.com), в феврале 2011 года надзорное ведомство уже арестовало две яхты олигарха, общая стоимость которых оценивается в 20 миллионов дорлларов. Помимо яхт было изъято и другое ценное имущество, в том числе картины известных художников.

ВЕК

«Наше дело — каким угодно образом набрать доказательства»

http://rumafia.com/ru/news.php?id=294

Бывший член следственной бригады СКР, работающей в Санкт-Петербурге по делам о рейдерских захватах, Михаил Маслов, который уволился из следственного комитета в марте 2011 года, дал показания в качестве свидетеля в Кировском федеральном суде Петербурга на процессе по делу о мошенничестве с недвижимостью ООО «Мебельный торговый дом», расследованных бригадой Олега Пипченкова. Маслов попросил суд приобщить к делу свое заявление, в котором утверждает, что занимался, как и другие его коллеги, фабрикацией доказательств по уголовным делам по личному указанию руководителя бригады. «Пипченков на первой же встрече заявил нам, что есть ряд лидеров ОПГ, они будут сидеть при любом раскладе... А наше дело — каким угодно образом набрать доказательства, так как их все равно осудят по команде сверху»,— заявляет Маслов.

Следственная бригада Пипченкова занималась практически всеми делами о рейдерских захватах крупных петербургских предприятий, в частности, делом Владимира Барсукова (Кумарина). В июне 2010 года СМИ сообщали о том, что начальник СИЗО № 1 Федеральной службы исполнения наказаний РФ («Матросская тишина») полковник Иван Прокопенко разослал уведомления министру юстиции Александру Коновалову, генеральному прокурору Юрию Чайке, председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину, директору ФСИН Александру Реймеру и председателю Общественной палаты Анатолию Кучерене «обращение обвиняемого Барсукова». По данным сайта Русская мафия (rumafia.com), Барсуков — инвалид I группы, перенесший два инфаркта. Им предлагалось ознакомиться с методами ведения следствия: «Пипченков, Токарев и их подчинённые ни разу не ответили на заявления об оказании медицинской помощи. Это свидетельствует о намерении Пипченкова и Токарева, понимающих невозможность доказать вину без фальсификации, решить вопрос путём физического устранения».

В настоящее время Олег Пипченков и член его бригады Николай Буев отстранены главой СКР Александром Бастрыкиным от исполнения должностных обязанностей в связи с проведением доследственной проверки. Поводом для проверки стала публикация «Новой газеты», в которой сообщалось, что один из основных фигурантов дела о хищении акций ОАО Машиностроительный завод «Арсенал» Олег Риферт якобы оплатил счета следователя Буева за лечение в частной клинике Санкт-Петербурга.

Недавно стало известно, что Буев уволился из СКР по собственному желанию. А Риферт, первоначально согласившийся на сделку со следствием (он признал себя виновным и дал показания), в суде отказался от нее. Он заявил, что заключил сделку под давлением следователей  и суд вернул дело в прокуратуру. 

Коммерсантъ