Жена «Дракулы» против учителя прокуроров.

Как главный нотариус Кубани обобрала 21 старушку и не поперхнулась.



Rucriminal.info продолжает публиковать расследование об экс-главном судье Краснодарского края Александру Чернову и впечатляющему ряду представителей черновского клана. Мы уже рассказывали подробно об особенностях деятельности кубанского нотариата, возглавляемого супругой Александра Галиной Тимофеевной Черновой.

Особенности, которую удалось проявить благодаря криминальной деятельности нотариальной конторы самой Черновой, на ул. Леваневского, 174 в Краснодаре.

…Начало 2020-х ознаменовалось в Краснодарском крае двумя мощными событиями: чудачествами краевого руководства во время пандемии (когда фермеры из-за введенных туповатых предписаний выкидывали на помойку десятки тонн редиски и тепличных огурцов). А старикам тогда строжайше предписывались сидеть дома и ждать волонтеров с пакетами еды и тюбиками зубной пасты. Не воспользоваться такой шикарной ситуацией ведущие жулики Юга России просто не могли себе позволить. В тот момент главными членами начавших эксплуатировать ситуацию ОПС стали… славные представители кубанского нотариального сообщества. Взявшие на себе лидирующие роли в организации новейших, уникальных для криминальной России схем по отъему жилья у одиноких ветеранов. Схема использовала пандемию с ее ограничениями по полной. Старикам же невозможно было выйти из дому. А значит их возможности хоть что-то выяснить были близки к нулю.

О том, что в Краснодарском крае реализуется широкомасштабная мошенническая акция по отъему жилья у престарелых одиноких жителей края, стали известно, в общем-то, случайно. В октябре 2020 года 86-летняя пенсионерка Лидия Фомина, бывшая учительница, получила квитанцию об оплате ЖКХ, где было указано, что собственником жилья, в котором она проживает более 40 лет, является посторонний человек - Раиса Витальевна Бегдай.



Среди выпускников Фоминой была сотрудница одной из райпрокуратур Краснодара. Фомина ей позвонила с просьбой выяснить, что не так с этими платежками. Если бы девушка-прокурор знала, что ее желание помочь своей учительнице приведет к немалым неприятностям по работе, большой вопрос: стала бы она все это выяснять. Но, видимо, в силу молодости, веры в краевую правоохранительную систему, она старушке-учительнице решила все же помочь. Немного усилий понадобилось, чтобы узнать, что согласно документам Фомина… продала квартиру некому Рожихину, а уже тот перепродал ее «новому владельцу». Тоже, задействованной в схеме аферистке, но уже, вроде как, «добросовестному приобретателю. И хорошо еще что о ситуации узнали российские СМИ. Об этом громком деле сделали репортажи все ведущие издания и телеканалы страны: 1 канал и «Россия», НТВ и «Рен-ТВ», «Российская газета». Только выявленных на тот момент эпизодов «отъема» жилья у стариков оказалось 21!

Схема жуликов казалась безупречной. Возглавляла ОПС «черный» риелтор, цыганка Галины Жестовская, получавшая от сотрудников краевых социальных структур данные об одиноких престарелых жителях Краснодара, Сочи, Майкопа (рассказывая об этом деле, мы называли более чем вероятные источники такой информации, но следствию это оказалось не интересным, в материалах дела об источниках получения данных по пенсионерам вообще ни слова). После чего в дело вступала… нотариальная контора Галины Тимофеевны Черновой. Все два десятка левых доверенностей на распоряжение имуществом и сбережениями жертв выписанных на жуликов, были заверены печатью нотариуса Черновой Г.Т. Оформляла весь этот «левак» помощник Черновой Тамара Цикуниб.





По нынешней цене недвижимости в Краснодарском крае ОПС только по этой схеме, предполагало наварить домов и квартир на сумму порядка минимум 250 миллионов рублей.

Одно из краевых изданий раскрыло подробности данного нотариального схематоза, указав фамилии членов ОПС, и подробно расписав роль конторы Черновой. Без которой данное мошенничество было бы просто невозможно. У Галины Тимофеевны, конечно, был шанс «оправдаться», заявив, что помощник все проделывала за ее спиной, а она была не в курсе. Оправдание, конечно, кривое. Ну, один раз можно был не заметить, ну два-три… но 21!!! Штамповались и заверялись оформленные на жуликов криминальные доверенности и нотариус, владелец конторы не в курсе? Тем более, что это же была не просто контора, Чернова - целый президент региональной палаты, которая должна была бы знать, что за все действия сотрудников, всех помощников отвечает именно нотариус! А это значит, что она было по закону обязана внимательно просматривать, что и как подчиненными удостоверяется. И чем надо было «замылить» себе взгляд, чтобы в упор не видеть, как в контору заходят какие-то мурые личности, говорят о том, что «дедушка-владелец дома заболел, и они за него». При этом никаких подтверждающих документов не предъявляя.

Чернова получив щелчок от краевого издания, тут же помчалась подавать в суд за оскорбление ее святых чувств и профпригодности. После того, как затея с обличительным судом над изданием провалилась, Черновой были проплачены репортажи в «независимых» краевых и не только СМИ о «некоторых журналистах –негодяях», которые посмели покуситься. Начатая война, можно сказать, понудила журналистов обратиться с запросом в Федеральную нотариальную палату. Были направлены запросы, с просьбой дать оценку работы нотариальной конторы Черновой, и ее роли в этом криминале руководителю Российской нотариальной палаты Константину Корсику. Ответ удивил. Российский нотариальный шеф пояснил руками авторов ответа, что, оказывается, давать оценку работы нотариуса Черновой может только президент региональной палаты… Чернова…

Все последующие штатные проверки федеральных нотариальных начальников заканчивались грамотами, вымпелами вручаемых Черновой лично Корсиком и признаниями в безграничном уважении и любви нотариальным кубанским жуликам.



Когда сейчас стала ясна причина такого вот пофигизма, просто хочется сутки дышать нашатырем, чтобы эта причина хоть как-то уложилась в голове. Дочь Черновой – Елена Рязанская, она же вице-президент региональной палаты, которую мамаша тянет сейчас на президентство, как достойную смену, отвечает за услуги… эскорта для мужской части столичного начальства. Во время выездов на важнейшие общероссийские нотариальные семинары, симпозиумы и профсобрания.





В ряде выездов были замечены юные длинноногие помощники нотариусов (и не только) чьей единственной обязанностью было скрашивать для поживших столичных нотариальных «юношей» на Виагре их послетрудовой досуг. Так что, не удивительно, что не то что криминала, никакого недочета в работе руководства краевой палаты не могло быть обнаружено никогда. Голубая таблеточка в сочетании с девушками высокой разрешающей способности делали такие отчеты очень милыми.

Но все же расследование как бы взятое под личный контроль Бастрыкиным, в том числе и после наших публикаций, проводить хоть как-то было нужно. Дело попало в краевой следком к следователю Кобзеву. «За» то, чтобы оно было хоть как-то логично завершено и передано в суд, говорило то, что тогда только что в край был назначен новый руководитель регионального подразделение СК Маслов. И можно было помечтать, что «новенький», чтобы показать свое рвение и принципиальность, шумное дело доведет до громоподобного финала. «Против» такой логики было все остальное. «Все остальное» по итогу и победило. По большому счету: тот пшик, что в конце концов из стен СК выполз, был более чем логичен с точки зрения кубанских коррупционных сцепок.

Для начала Кобзев сократил количество эпизодов с первоначальных 21 до… 7!!! По черновской конторе дело отчего-то было выделено в отдельное производство. Мало того, ч.4 ст.159 УК РФ, по которой пошли прочие участники ОПС, персонально для Цикуниб была заменена на ст. 202-ю. Где речь всего-то о превышении полномочий нотариусами и риелторами.

Сей финт объясняется не нехваткой доказательств, а тем, что… в СК Краснодарского края сотрудником года признается В. Бадалов – муж дочери Елены Хахалевой (это их свадьба стала самой громкой свадьбой в РФ в этом веке), а сын Хахалевой - Кирилл – муж внучки Черновой – Насти Рязанской, судьи краевого арбитража, на которую и записаны площади на Янковского, попавшие сейчас в иск генпрокуратуры. Ну, и еще, любопытный момент по части независимости работы кубанского СК.

Та самая собственница квартиры бабушки Фоминой , с чего вся эта история закрутилась, оказалась женой… «лучшего сотрудника Следственного комитета Российской Федерации» в 2020 году – ныне руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики Ростовского СК Черноскутова Евгения Викторовича, который, работал и в Краснодарском краевом СК, и неоднократно разговаривал «по душам» со следователями по этому делу.





В общем, оба хилых, сильно похудевших дела были кое-как в СК завершены. Дело по Цикуниб было естественно передано в Первомайский районный суд Краснодара. И судья обнаружился подходящий – Эдуард Ламейкин. Брат депутата Госдумы, Дмитрия Ламейкина. Почему подходящий? Александр Дмитриевич Чернов, долгие года был непосредственным шефом судейской части клана Ламейкиных. В том числе и поставленного рассматривать дело Цикуниб, судьи Эдуарда Викторовича Ламейкина. Семьи Черновых и Ламейкиных товарищеские отношения связывают не только по судебной линии, но и по нотариальной. Жена судьи Э.В. Ламейкина – Екатерина Ламейкина – нотариус Краснодарского нотариального округа. То есть, президент нотариальной Палаты края Чернова Г.Т. – непосредственный шеф жены судьи - Ламейкиной Е.В. Мало того, в самый разгар уголовного расследования деятельности преступной группы, дочь судьи Ламейкина и нотариуса Ламейкиной – Анна Эдуардовна Ламейкина сдала квалификационный экзамен, который принимала… Чернова. Выписка из реестра Минюста РФ нотариусов и лиц, сдавших квалификационный экзамен помечена 19 октября 2021-го.



Какие же силы задействовал клан Черновых, чтобы никто «не заметил» явного конфликта интересов, в назначении судьи Э. Ламейкина на рассмотрение дела, в котором явно просматриваются интересы Г. Черновой, которая и шеф и соратник жены и дочери судьи?

Судья Ламейкин стал атаковать фигурантов просьбами не появляться на заседаниях , а заочно довериться его предстоящему решению. Истцам по делу даже образцы диктовались.





Старики на заманчивое не повелись. Поэтому ряд участников процессов, - фигурантов, или адвокатов, или еще кого, - стали поражать недуги. По этой причине заседания откладывалась более 20! раз. Даже Госдума была вынуждена по итогу вмешаться в этот фарс, попросив краевого прокурора Табельского все же разглядеть тут некий конфликт интересов. Госдуме показалось необычным, когда делом нотариусов-мошенников занимается судья у которого и жена, и дочь сами нотариусы, и чья карьера зависит от тех, чьи интересы приговор может напрямую затронуть. Табельский оперативно, всего-то через два года, после передачи дела в суд, среагировал, а дело было передано юному судье, для которого это был вообще первый опыт, и которому оставалась только одна возможность… закрыть дело по истечению срока давности, который по 202-й статье УК как раз два года и составляет.

Сейчас по той же схеме ползет и дело по Жестовской и прочим подельникам в Ленинском райсуде Краснодара. Там откладывания по «объективным причинам» длятся уже три года. Среди причин есть просто уникальные. К примеру, беременность Жестовской. «Молодая», заметим уже не первый год вне детородного возраста. Но для суда не реальность важна. По 159-й срок давности 10 лет. Уверены, суд и прокуратура, которая в данном случае отчего-то не надзирает, но «держит на контроле»», с поставленной задачей дотянуть до этого срока справиться! Потому как можно предположить, что увод от зэковского многолетнего будущего Жестовской – это часть ее сделки с кланом. Любой реальный вынесенный приговор, вполне может развязать язык черной цыганской риелторше. И мало ли, что она о ролях «безвинных» нотариусов может порассказать.

Сейчас, конечно, есть надежда, на то, что эти монументальные коррупционно-кумовские позиции клана Чернова будут в ходе рассмотрения иска генеральной прокуратуры в Красногорском райсуде Московской области поколеблены, а в идеале разрушены. И надеемся, что это только начало крушения всех коррупционных схем, сложившихся в краевой судебной и правоохранительной структурах.



Тимофей Гришин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

Couturier of Tomsk officials

"Muravyov carefully records "gifts", suits for officials and shoes for their wives”



In Tomsk, almost all mayors had their mayoral terms turn into prison terms for abuse of office in the sphere of urban development. The current city Administration, it seems, is not worried about such statistics and has decided to continue the traditions of its predecessors. Details - at Rucriminal.info.

In conditions when the federal authorities are busy with global problems, and all powers in the sphere of capital construction have been transferred to the regional authorities, officials of the Tomsk City Administration are trying to do their own small business with local developers who have a reputation for being unscrupulous. The essence of the business is to sign permits for "their own" with gross violations and even forgery, to put "spokes in the wheels" of others and even attempts to seize a land plot that is in private ownership.

This is the situation that investors in the construction and the owner of the plot located at the address: st. Herzen, 14. The scheme is simple: in 2020, the Tomsk Administration cancels the permit it issued for the construction of an apartment building for StroyServisKapital LLC, then ignores the developer's demands to correct its mistakes in the permit issuance procedure, and then applies to the Arbitration Court of the Tomsk Region with a claim for the seizure of a land plot for ... its non-use for its intended purpose. Established judicial practice indicates that non-use of a plot alone is not enough for seizure, but some damage caused to public relations is necessary. No problem, decided the Tomsk Administration and, to make the claims more difficult, they additionally included in the claim damage to the environment, which is expressed in the presence of garbage on the land plot from ... garbage bins belonging to the Tomsk municipality, the waste from which is not disposed of in a timely manner. Moreover, the structures of the Tomsk Administration illegally, without the consent of the owner, placed these garbage bins on a private land plot. In this way, they tried to create an artificial basis for confiscating land from the owner, who had bought it from the city at a public auction and filled the Tomsk budget with money from this sale.



The claims to the Arbitration Court of Tomsk Oblast are clearly far-fetched and do not even comply with the formal procedure, since the Office of Rosreestr for Tomsk Oblast, authorized to conduct land supervision, based on the results of control measures initiated by the mayor's office in relation to the owner of the plot at 14 Gertsena St., concluded that it had not identified harm (damage) to legally protected values, or the creation of a threat of harm (damage) to legally protected values, and issued a warning to the owner, expressing the need to either develop the plot or transfer it to third parties for development. But this did not stop the "charged" officials.



Who ordered this robbery is known, and not only in narrow circles. The owner of the elite clothing store "Forum" inherited by the city administration from previous mayors and governors of the region, Andrei Muravyov, is a businessman from the "beauty and fashion industry" who also discovered a talent for construction. Largely due to the connections of his late father Gennady Muravyov, he became a local couturier who dressed many Tomsk officials and security officials in everything fashionable. This allowed Andrei Muravyov to acquire the necessary connections in the Tomsk region. In the process of dressing officials in fashionable clothes, the latter often took advantage of Muravyov's "good nature" by receiving "gifts", impressive discounts, and some, having even big discounts, sometimes do not pay right away or forget at all. For this case, the prudent Muravyov, like the archivist Korobeynikov from "12 Chairs", personally keeps a notebook where he writes down "gifts", as well as suits of officials and shoes of their wives, taken and not paid for, and complains about debtors to everyone in the city. No matter how primitive this scheme to "get people with influence hooked on beauty" may seem, it works.

OOO "Forumstroyinvest" (TIN 7017386933), which belongs to Muravyov, received land plots from the city for free, formally for the purposes of improvement, and instead of improvement used them to include them in the project for the development of capital construction projects. And this despite the fact that land for housing construction is provided by the municipality exclusively for a fee, by sale or by concluding a lease agreement following an auction. One of the objects of OOO "Forumstroyinvest" at the address: Tomsk, st. Sibirskaya 9, when the construction permit was issued, was supposed to become an 18-story hotel, however, in violation of the law, the functional purpose of the object in the construction permit was changed, and it was put into operation as a residential building. At the same time, officials of the Tomsk city hall were not embarrassed by the fact that the law makes much more serious demands on housing, including in terms of the size of the adjacent territory, the availability of parking, etc., and all this must be in reality, and not just on paper. But allegedly received for for the purposes of improvement, the free land from the Tomsk administration, which was not even adjacent to the site where the construction project is located, was not enough to comply with the standards established for residential buildings. But here, too, Andrey Muravyov did not lose his head and used a fraudulent scheme that even seasoned specialists in the field of construction fraud have a nervous tic: he made an agreement with the neighboring ZhSK StroyDom and leased, in order to adjust the calculated project standards to those required for housing, a land plot on which there is an inhabited five-story residential building on Altayskaya Street, 24 in Tomsk. Muravyov entrusted the documentation of this fraud to his junior partner in this project, Evgeny Suslov. As a result, Muravyov fraudulently presented this new residential building, suitable for habitation, to the Tomsk administration as... subject to demolition. The experts who conducted the examination of the project, in order to avoid responsibility, pointed out the forgery. But the Tomsk administration "did not notice" this, "believing" Muravyov.

At the same time, the shareholders who bought apartments in the Muravyov house on Sibirskaya 9a are deprived of the right provided by law to receive land in common shared ownership, which should be used, among other things, for parking cars, and are forced to park them along the roadway. But the Tomsk administration is only interested in the social problems of city residents in bravura reports on holidays. A similar scheme was used for Forumstroypital LLC, INN 7017418991, at another Muravyov facility on Shpalny Lane, 3 in Tomsk, when free land provided by the Tomsk administration for lease for 3 years "for improvement" was included in the estimated indicators of the residential building project, to fit the regulatory requirements for the construction of residential buildings.











​

Arseny Dronov

Source: www.rucriminal.info

Кутюрье томских чиновников

«Муравьев тщательно фиксирует «подарки», костюмы для чиновников и туфли для их жён»



В Томске почти у всех мэров их мэрские сроки превращались в тюремные за злоупотребления служебными полномочиями в сфере градостроительства. Текущую Администрацию города, похоже, такая статистика не беспокоит и она решила продолжать традиции предшественников. Подробности – у Rucriminal.info.

В условиях, когда федеральные власти заняты глобальными проблемами, а все полномочия в сфере капитального строительства переданы областным властям, чиновники Администрации города Томска пытаются делать свой небольшой бизнес с местными застройщиками, имеющими репутацию недобросовестных. Суть бизнеса – «своим» подписание разрешительных документов с грубейшими нарушениями и даже подлогом, другим «палки в колеса» и даже попытки изъять земельный участок, находящийся в частной собственности.

В такую ситуацию попали инвесторы строительства и собственник участка, расположенного по адресу: ул. Герцена, 14. Схема незамысловата: Администрация Томска в 2020 году отменяет выданное ею же разрешение на строительство многоквартирного дома у ООО «СтройСервисКапитал», затем игнорирует требования застройщика исправить свои ошибки в процедуре выдачи разрешения, а далее обращается в Арбитражный суд Томской области с иском об изъятии земельного участка за … его неиспользование по назначению. Сложившаяся судебная практика указывает на то, что одного только неиспользования участка для изъятия не достаточно, а необходим какой-либо ущерб, нанесённый общественным отношениям. Не проблема, решили в Администрации Томска и для утяжеления претензий внесли дополнительно в иск ущерб окружающей среде, которая выражается в наличии мусора на земельном участке из … мусорных баков, принадлежащих муниципалитету Томска, утилизация отходов из которых вовремя не производится. Причем структуры Администрации Томска незаконно, без согласования с собственником, расположили эти мусорные баки на частном земельном участке. Таким образом попытались создать искусственное основание для изъятия земли у собственника, в своё время купившего её у города с публичных торгов, и наполнившего бюджет Томска деньгами от этой продажи.



Иски в Арбитражный суд Томской области носят явно надуманный характер и не соответствуют даже формальной процедуре, поскольку уполномоченное на ведение земельного надзора Управление Росреестра по Томской области по результатам контрольных мероприятий, инициированных мэрией в отношении собственника участка на ул. Герцена, 14, сделало вывод, что не выявило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям, либо создание угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, и выдало предостережение собственнику, выраженное в необходимости либо освоить участок, либо передать третьим лицам для освоения. Но и это не остановило «заряженных» чиновников.



Кто заказчик данного разбоя, известно, и уже не только в узких кругах.

Доставшийся городской администрации по наследству от прежних мэров и губернаторов области владелец магазина одежды элитных брендов «Форум» Андрей Муравьев - бизнесмен из «индустрии красоты и моды», обнаруживший в себе и талант строителя. Во многом благодаря связям своего покойного отца Геннадия Муравьева, он стал местным кутюрье, одевшим во всё модное многих томских чиновников и силовиков. Это позволило Андрею Муравьеву обрасти нужными связями в Томской области. В процессе одевания чиновников в модную одежду, последние нередко пользовались «благодушием» Муравьева получая «подарки», внушительные скидки, а некоторые, имея даже большие скидки, иногда не платят сразу или забывают вовсе. На этот случай предусмотрительный Муравьев, как архивариус Коробейников из «12 стульев», лично ведёт тетрадку, куда записывает «подарки», а так же костюмы чиновников и туфли их жён, взятые и не оплаченные, и жалуется на должников всем в городе.

Какой бы примитивной не казалась эта схема «подсадить на красоту» имеющих влияние людей, но она работает.

Принадлежащее Муравьеву ООО «Форумстройинвест» (ИНН 7017386933) бесплатно получило от города в аренду, формально для целей благоустройства, земельные участки, и вместо благоустройства использовало их для включения в проект застройки объектами капитального строительства. И это при том, что земля под строительство жилья предоставляется муниципалитетом исключительно за плату, путём продажи или заключения договора аренды по итогам аукциона. Один из объектов ООО «Форумстройинвест» по адресу: Томск, ул. Сибирская 9 а при выдаче разрешения на строительство должен был стать 18-этажным отелем, однако, в нарушение закона, функциональное назначение объекта в разрешении на строительство было изменено, и он был сдан в эксплуатацию как жилой дом. При этом чиновников томской мэрии не смутило, что закон предъявляет к жилью гораздо более серьёзные требования, в том числе в части размера прилегающей территории, наличия парковок и т.д, и это все должно быть в реальности, а не только на бумаге. Но полученной якобы для целей благоустройства от администрации Томска бесплатной земли, которая была даже не смежной с участком, где расположен объект строительства, не хватило для соблюдения нормативов, установленных для жилых домов. Но и здесь Андрей Муравьев не растерялся и использовал мошенническую схему, которая даже у бывалых специалистов в сфере махинаций в строительстве вызывает нервный тик: он договорился с соседствующим ЖСК «СтройДом» и взял в аренду, для подгона расчётных нормативов проекта под требуемые для жилья, земельный участок, на котором стоит заселённый пятиэтажный жилой дом по улице Алтайская, 24 в Томске. Документальное оформление этой махинации Муравьев поручил своему младшему партнеру в этом проекте – Евгению Суслову. В результате этот пригодный для проживания, новый жилой дом Муравьев обманом представил администрации Томска как… подлежащий сносу. Проводившие экспертизу проекта эксперты, дабы не нести ответственность, указали на подлог. Но администрация Томска «не заметила» этого, «поверив» Муравьеву.

При этом дольщики, купившие квартиры в муравьевском доме по Сибирской 9а, лишены предусмотренного законом права на получение в общую долевую собственность земли, которая должна использоваться в том числе под парковочные места автомобилей, и вынуждены парковать их в итоге вдоль проезжей части. Но администрацию Томска социальные проблемы жителей города интересуют только в бравурных отчетах по праздничным датам. Аналогичная схема была использована для ООО «Форумстройкапитал», ИНН 7017418991, на другом муравьевском объекте по пер. Шпальному, 3 в г. Томске, когда предоставленная администрацией Томска в аренду на 3 года «под благоустройство» бесплатная земля была включена в расчетные показатели проекта жилого дома, для подгона под нормативные требования строительства жилых домов.













Арсений Дронов

Источник: www.rucriminal.info

Deputy Chairman of the State Duma on Gazprom's billions

Babakov and the Kakhidze brothers built a business to seize funds from the gas monopoly



Rucriminal.info continues to publish materials from a joint investigation with the VChK-OGPU Telegram channel about the completely meaningless, from the point of view of business profitability, company Gazprom SPG Technologies LLC, which was declared the operator of liquefied motor fuel LNG in Russia. But perhaps the idea was not bad, but it turned out to be a rather illustrative story.



At the head of the operator Gazprom is the shady businessman Alexey Kakhidze, whose older brother Alexander Kakhidze is currently surprising the country with presentations of multi-billion dollar projects for the construction of a network of transport and logistics container centers (TLC) across the country, with the support of, among others, Messrs. Sobyanin and Kozhemyako. In reality, we have a fantastic bluff with the sole purpose of attracting credit funds, but without implementing the projects. The connections of the Kakhidze brothers' companies point to the Deputy Chairman of the State Duma Alexander Babakov. He is their real beneficiary. The acquisition of equipment for mini LNG plants (and their "construction", let us recall, only two out of more than 60 announced for 12 billion rubles in 2017 were built), truck tractors, cryogenic gas stations, etc., was carried out only on lease. At the same time, the amounts of acquisition of these fixed assets through the companies OOO GEFEST, OOO MORSKIE TEKHNOLOGII and others increased three to five times. Accordingly, the turnover of the received credit funds for the acquisition of this on lease - the real cost was quickly returned through accelerated depreciation of the equipment acquired on lease, and the return of VAT from the budget for a cost inflated by three to five times. And the difference between the real cost and the inflated balance was simply taken out of the country. According to our estimates, without producing anything, Mr. Kakhidze withdrew from the Russian budget at least 100 million dollars in VAT only on inflated leasing. These funds were transferred abroad with the help of Latvian enterprises, as well as the ZPIF organized by the Kakhidze group (COMBINED ZPIF "UNITED ASSETS OF THE FUTURE" and others).

According to Rucriminal.info, the crisis of funds that arose in his companies, due to their theft by him, has now caused problems not only with paying taxes, settlements with creditors, but also with non-payment of wages to employees. By the way, the drivers of the company OOO AK MT CFO simply abandon trucks on the highway, and even remove spare parts from them due to the lack of money to pay for fuel and wages.

All this forces Kakhidze to look for additional sources of financing (and again for theft) to continue pumping up his LNG bubble. He acquires control over really operating profitable companies - leasing companies (OOO Karkade, etc.) as well as JSC United Energy Construction Corporation (an enterprise with a long history, participated in the repair of the Sayano-Shushenskaya hydroelectric power station), JSC Liskimontazhkonstruktsiya (one of the largest manufacturers of pipe products for Gazprom and Transneft in the country) through front men (nominees). The surprising behavior of Mr. Kakhidze's nominees is indicative - clearly seeing the principle of fraudulent business, they unquestioningly continue to participate and sign everything he tells them. Having got a taste for acquiring, not without Babakov's participation, really operating assets through nominees, and the unpunished withdrawal of all funds (operating and credit) from them, and then from the country, Mr. Kakhidze brings JSC United Energy Construction Corporation and JSC Liskimontazhkonstruktsiya to the stage of bankruptcy. Leasing companies that provided LNG equipment and LNG trucks on lease are currently not receiving astronomical amounts of lease payments from Kakhidze's group due to a lack of money. At the same time, the group of "financiers" of Kakhidze A. convinces leasing companies that everything is going well, on the contrary - a new batch of LNG trucks has arrived in the country and is currently undergoing customs clearance at the Chinese border.



What is interesting is that leasing companies not only cannot find the structure's working transport for seizure, but also have discovered the absence of transport in the country that arrived from China to customs. Apparently, some of the leasing companies may also face bankruptcy. The lawsuits currently launched by leasing companies for the debts of Kakhidze's companies will not bring them the desired result. Recently, a unique spectacle took place in the Federation Council (you can watch it on the official website of the CF), when Alexey Kakhidze and Ivan Kozhevnikov (an investigator of the Investigative Committee of the Russian Federation, who was prosecuted for corruption and is now a top manager of Gazprom) complained to the country about the operating principle of leasing companies - that he (Kakhidze) owes them. It is also worthy of a joke to show Mr. Miller at the SPIGF-2024 forum a diesel locomotive on LNG fuel, which is not only inoperative, but also for which leasing payments have not been made.

Pumping up all of its real and non-operating enterprises with bank cross-lending (let us recall that A. Kakhidze is not affiliated t in many of its controlled legal entities), credit funds are withdrawn almost in full to the accounts of their one-day firms, and then abroad. But at the same time, the donor companies naturally remain on the verge of bankruptcy. Continuing his activities to withdraw funds for personal interests and misleading (let's say) PAO Gazprom, Alexey Kakhidze is now faced with a lack of finances both in Gazprom SPG Technologies LLC and in its affiliated structures. Illegal schemes are being used to attract safe (undisclosed) refinancing by the largest banks, again under the cross-guarantee of the same companies managed by nominees, and the nominees themselves. All this has naturally led at the moment to the stage of actual bankruptcy of all of Kakhidze's companies. The total debt of the Kakhidze group to banks and creditors is more than 35 billion rubles. The person behind this “businessman”, Deputy Chairman of the State Duma of the Russian Federation Mr. Babakov A.M., is not very interested in this question, since the Moor has already done his job.

I would like to ask Mr. Miller a question – Alexey Borisovich, Gazprom’s record loss in its entire history, is this the above-mentioned systemic approach to the country’s national wealth, or is it simply a “coincidence” known in advance?

Roman Trushkin



To be continued

Source: www.rucriminal.info

Зампред Госдумы на газпромовских миллиардах

Бабаков и братья Кахидзе выстроили бизнес по изъятию средств газовой монополии



Rucriminal.info продолжает публиковать материалы совместного с телеграм-каналом ВЧК-ОГПУ расследования о совершенно бессмысленной с точки зрения окупаемости бизнеса компании ООО “Газпром СПГ Технологии”, которую объявили оператором сжиженного моторного топлива СПГ в России. Но возможно, идея была и неплоха, но из нее получилась довольно показательная история.



Во главе оператора Газпром стоит мутный бизнесмен Алексей Кахидзе, чей старший брат Александр Кахидзе в настоящее время удивляет страну презентациями многомиллиардных проектов по строительству сети транспортно-логистических контейнерных центров (ТЛЦ) по стране, при поддержке в том числе, господ Собянина, Кожемяко. В реальности мы имеем феерический блеф с исключительной целью привлечения кредитных средств, но без воплощения проектов.

Связи компаний братьев Кахидзе, указывают на заместителя председателя Государственной Думы Александра Бабакова. Он и является их реальным бенефициаром.

Приобретение оборудования для мини заводов СПГ (и их «строительство», напомним, построено всего два из более 60 озвученных за 12 миллиардов рублей в 2017 году), автомобильных тягачей, крио АЗС и прочего, осуществлялось только в лизинг. При этом, суммы приобретения данных основных средств через компании ООО ГЕФЕСТ, ООО МОРСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ и прочие, возрастали в три-пять раз. Соответственно, оборот полученных кредитных средств на приобретение этого в лизинг – реальная стоимость быстро возвращалась путем ускоренной амортизации оборудования, приобретенного в лизинг, и возвратом НДС из бюджета на завышенную в три пять раза стоимость. А разница от реальной стоимости и завышенного остатка просто выводилась из страны. По нашим оценкам, не производя ничего, господин Кахидзе изъял из бюджета РФ как минимум 100 миллионов долларов НДС только на завышенном лизинге. Данные средства выводились за рубеж с помощью латвийских предприятий, а также организованных группой Кахидзе ЗПИФ (КОМБИНИРОВАННЫЙ ЗПИФ «ОБЪЕДИНЁННЫЕ АКТИВЫ БУДУЩЕГО» и прочих).



По данным Rucriminal.info, возникший кризис денежных средств в его компаниях, из-за их кражи им же, вызвал сейчас проблемы не только с уплатой налогов, расчетов с кредиторами, но и с невыплатой заработной платы сотрудникам. К слову сказать, работники водители компании ООО АК МТ ЦФО просто бросают фуры на трассе, и даже снимают с них запчасти из-за отсутствия денег на оплату ГСМ и заработную плату.

Все это вынуждает Кахидзе искать дополнительные источники финансирования (и снова для кражи) для продолжения накачивания своего пузыря из СПГ. Им приобретается на подставных лиц (номиналов) контроль над реально действующими прибыльными компаниями - лизинговыми компаниями (ООО Каркадэ и пр.) а также АО Объединенной энергостроительной корпорацией (предприятие с большой историей, участвовало в ремонте Саяно-Шушенской ГЭС), АО Лискимонтажконструкция (один из крупнейших в стране производителей трубной продукции для Газпрома и Транснефти). Показательно удивительное поведение номиналов господина Кахидзе – прекрасно видя принцип мошеннического бизнеса, они беспрекословно продолжают участвовать и подписывать все, что он им скажет.

Войдя во вкус приобретения, не без участия Бабакова, реально действующих активов на номиналов, и безнаказанного вывода из них всех денежных средств (операционных и кредитных), и далее из страны, господин Кахидзе доводит до стадии банкротства АО Объединенную энергостроительную корпорацию и АО Лискимонтажконструкция. Лизинговые компании, предоставившие оборудование СПГ и тягачи на СПГ в лизинг, сейчас не получают от группы Кахидзе лизинговые платежи на астрономические суммы, по причине отсутствия денег. При этом, группа «финансистов» Кахидзе А. убеждает лизинговые компании в том, что все идет отлично, наоборот – в страну поступила новая партия тягачей на СПГ, и сейчас проходит растаможку на границе Китая.

Что интересно, лизинговые компании не только не могут разыскать для изъятия работающий транспорт структуры, но и выявили отсутствие в стране поступившего из Китая на таможню транспорта. Судя по всему, некоторым из лизинговых компаний также может грозить банкротство. Запущенные сейчас судебные процессы лизинговых компаний по долгам компаний Кахидзе не принесут им желаемого результата.

Недавно в Совете Федерации состоялось уникальное зрелище (можно посмотреть на официальном сайте СФ), когда Алексей Кахидзе с Иваном Кожевниковым (следователь СКР, который привлекался за коррупцию, а сейчас является топ-менеджером Газпрома) жаловались стране на принцип работы лизинговых компаний - на то, что он же (Кахидзе) им и должен. Достойно анекдота и показ господину Миллеру на форуме ПМГФ-2024 тепловоза на СПГ топливе, который не только в нерабочем состоянии, но и за который не выплачены лизинговые платежи.

Накачивая все свои реально действующие и нет предприятия банковским перекрестным кредитованием (напомним, А.Кахидзе не аффилирует в множестве своих подконтрольных юрлицах), кредитные средства выводятся почти в полном объеме на счета своих фирм-однодневок, и далее за рубеж. Но при этом компании доноры естественно остаются на грани банкротства.

Продолжая свою деятельность по изъятию денежных средств в личных интересах и введение в заблуждение (скажем так) ПАО Газпром, Алексей Кахидзе сейчас столкнулся с отсутствием финансов и в ООО Газпром СПГ Технологии, и в аффилированных с ней структурах. В ход идут нелегальные схемы по привлечению сейфовых (неразглашаемых) рефинансирований крупнейшими банками, опять же под перекрестное поручительство тех же компаний, руководимых номиналами, и самими номиналами. Все это закономерно привело в данный момент к стадии фактического банкротства всех компаний Кахидзе. Совокупная задолженность группы Кахидзе банкам и кредиторам составляет более 35 млрд рублей. Стоящему за этим «бизнесменом», Заместителю председателя Государственной думы РФ господину Бабакову А.М, не очень интересен данный вопрос, так как мавр уже сделал свое дело.

Хочется задать вопрос господину Миллеру – Алексей Борисович, рекордный убыток Газпрома за всю историю существования, это системный указанный выше подход к национальному достоянию страны, или просто известная заранее «случайность»?

Роман Трушкин



Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

"Dracula" of the Russian Themis

He converted all judges, all relatives and acquaintances to the corrupt “faith"

The judicial corps of the Krasnodar Territory breathed a sigh of relief. The statement of claim of the Deputy Prosecutor General of the Russian Federation to the former main court of the Krasnodar Territory Alexander Chernov and an impressive number of representatives of the Chernov clan, after hanging around in the district courts of Kuban, was, as a result, transferred to the Krasnogorsk City Court of the Moscow Region in mid-December. The claim is about appealing to the state of a gigantic, estimated at 7 billion, "property complex" that ended up in the hands of the clan by far from righteous means.



Rukriminal.info believes that the panic of the Kuban judges is understandable. Initially, the claim was thrown to the Kropotkin court. But everything there was “caught” by the family of the now deceased former head of the district Vitaly Ochkalasov, a great friend of Alexander Dmitrievich (moreover, Ochkalasov’s widow and his children are also listed in the lawsuit). That is, it would be necessary to judge according to the law, but how? Then the prosecutor general’s paper ended up in the Central Court of Sochi. Which also twisted the local servants of Themis in a bad way. In Sochi, hundreds of real estate properties were sawed up for kickbacks, and completely illegal, unauthorized buildings were legalized by the courts. And always with the self-interested patronage of the court. And the kickback to Chernov for a number of properties (in particular, for the Melodiya shopping center, which we talked about) is also “gratitude” for resolving “issues” from the Black Sea mafia – the family of the Sochi authority Vitya “Nerussky” (we talked about this “friendly” division of the shopping center). Which, despite the disappearance of the "Don" (they say that "Nerusskiy" was buried somewhere in the mountain forests), honors criminal traditions.

So, if the lawsuit had remained in the regional courts, those who were forced to make decisions would have had an epic wedge: well, how to issue a "verdict" on the seizure of the clan's 7 billion property in favor of the state, when much of this property is kickbacks from what was confirmed in those very same courts?

Obviously, what kind of tough decision the Prosecutor General expects on the high-profile lawsuit. But how to make the only correct decision for corrupt Kuban courts? Not an easy task. Chernov expected that the lawsuit would ultimately be transferred to one of the Moscow district courts (there are also good connections there), but the Prosecutor General's Office, it seems, calculated the cunning moves. And the lawsuit was sent to Krasnogorsk near Moscow. We hope that our texts will also help in passing a fair sentence. Today we will continue.

In general, when you look at the list of defendants in the Prosecutor General's lawsuit, the picture is painted in some Sicilian colors. Among the defendants are wives and mistresses, an illegitimate son and a "marital" granddaughter, other relatives, friends. It seems that Chernov's corruption was transmitted to his entourage for years in a variety of ways. It could be "infected" sexually and airborne, caught through a handshake.

Initially, all these defendants were by no means greedy. But, having come into contact with the "hotbed" - Alexander Dmitrievich Chernov, they immediately converted to the corrupt faith. Without any incubation period. And the first convert in this corrupt Kuban zombie land was Chernov's first wife - Galina Timofeevna Chernova. In her youth, a modest girl, a vocational school student with a sewing bent, became one of the first (in the subsequent series) loves of, as it now turns out, the Russian champion in judicial corruption. And one can assume that when the young judge, who was then making his career in Kazakhstan, proposed to young Galya, she had nothing in mind about the upcoming construction of criminal schemes.

The first, already, as it were, long-time ex-wife, Galina Timofeevna Chernova, is not listed among the defendants in this high-profile case. But among the property ordered for seizure in the claim of the Prosecutor General's Office are premises in Krasnodar on Yankovsky Street, 41. This is where the Notary Chamber of Krasnodar Krai is located. Its president is G. T. Chernova, and the vice-president is the Chernovs' daughter, Elena Aleksandrovna Ryazanskaya. The premises in question are registered to the granddaughter of Alexander Dmitrievich and Galina Timofeevna – Anastasia Ryazanskaya (wife of the son of judge Elena Khakhaleva – Kirill).



And it is precisely this granddaughter – a judge of the regional arbitration court, who is listed among the defendants in the lawsuit. The notary chamber… rents premises from the granddaughter of the notary grandmother.





However, this point, against the background of the grandmother’s other earnings, is somehow awkward to even call slightly criminal. Galina Timofeevna has different corruption scales. Although the family does not disdain such a trifle as “divorcing” the entrusted chamber for a ridiculous, by Chernov’s corruption standards, rent. But we will tell you about other fashionable “lines” of earnings of the “granny”.

The first is the sale of vacant positions of notaries by holding “independent” competitions for replacement. Judging by the number of summonses to the Federation Council of the President of the Federal Notary Chamber Konstantin Korsik to the "carpet" of Valentina Matviyenko, the topic is relevant. Matviyenko has repeatedly "hinted" to the Russian notary to the top brass that there is a big problem with these competitions. In the Krasnodar region, we are talking about bribes totaling tens of millions of rubles. Almost no competition for vacant notary positions in the "fat" districts (for example, Krasnodar, Sochi, Novorossiysk, Anapa, etc.) is held without assessing the financial capabilities of the applicants. After which the most financially attractive "victory" in the competition is offered.

To assess the scale, we will give an example of one, albeit long-standing, competition. We chose this illustration only because Galina Chernova's first place of work as a notary, after the family moved to Kuban from Kazakhstan, was Tuapse. It was here that Chernova first began working as a notary. The story is connected with Valkova's voluntary retirement from notary work. By that time, Galina Timofeevna had long been the regional notary president. Having put together a strong criminal group around himself to "coerce" applicants for attractive notary positions to bribe. The organized criminal group included - at that time the head of the regional justice Irina Kovaleva and her lover - an employee of the regional division of the Ministry of Justice Nikolai Zakharov. Zakharov, a former police officer (he worked in the Seversky district department of the region), dismissed from the authorities for organizing fraudulent schemes related to covering up VAT schemes, and having as a result of the trial a sentence under Art. 159, part 2; 30, part 3 and 33, part 5 of the Criminal Code of the Russian Federation. It seems strange that a person with such a sentence could just be the head of the department of resource provision of accounting of the Department of the Ministry of Justice for the Krasnodar Territory. That is, one of the leaders of the structure headed by Kovaleva. But love, as we know, is blind. ¬¬¬¬



At that time, the commission for holding competitions for vacant positions included both representatives of the notary and representatives of the justice system. In reality, only two votes decided everything: Chernova and Kovaleva.

It was Zakharov in the OPS structure who was responsible for "negotiations" with candidates and voicing the price of "victory". But in the case of the competition in Tuapse, everything did not go smoothly. Valkova herself took on the "issue", having held "negotiations" with the parents of one of the applicants. And it was she who presented them with a "bill" for the victory: a cottage for herself in the resort village of Agoy on the seashore (when the events unfolded, it belonged to the chairman of the Tuapse District Court Sergei Evgenievich Krotov) and half a kilo of gold jewelry "personally for Chernova". In those cheap resort times, the purchase of a cottage bribe cost the applicant's family only 5 million rubles (the current price is under 50).

Vera Mikhailovna Valkova took the gold to Chernova and prepared another 500 thousand rubles for a bribe to Kovaleva. When Zakharov found out about this "petty detail", the applicant's family, hoping to resolve the issue in such a "traditional" way, was doomed. Zakharov was offended not by the bribe itself, but by its indecent smallness. True, Zakharov tried to "reason" with the candidate's family. He held negotiations with Ashot Karagozyan (at that time the head of the enterprise for bunkering oil products in the port of Tuapse) and asked to convey that the acceptable amount should be at least 2 million. At that time, this was the price of a two-room apartment in Tuapse. The applicant's family, which the organized crime group had already forced to spend a lot "for the service", refused such another "increase" in rates. The most surprising thing is that all this notary-corruption fuss was going on right at the time when the investigation of Zakharov was being completed and the case was being transferred to court. The case was sent there on August 5, 2016, the verdict was issued on December 12, 2016. And the competition for Tuapse was held on September 23, 2016. Considering the connections of his "great love" Kovaleva, Zakharov could feel immortal. And it is clear that there was no talk of any victory for Valkova's protégé. Initially, the victory "for Zakharov's reasons of principle" was won by a young lady who did not pay anything. But then this disorder was "corrected". Today, the premises where Valkova's notary office was located in Tuapse on Karl Marx Street 15 (and this is the very center of this port city) are occupied by the office of another notary - Nartova. And it must be said that she received the position for a pittance. Valkova handed over to the management of the notary chamber "jewelry" for only 100 thousand rubles, for resolving the issue of appointing A. Nartova. What's up today? Nartova has her own office on Karl Marx. The cottage in Agoy (23:33:011001:403-23/232/2020-2) was "customsed" for themselves by Valkova's children, sending their mother "to the madhouse". Now its official owner is Valkova's daughter Elina. After the order of the Ministry of Justice of the Russian Federation No. 63 dated 03/30/2018 "On approval of the procedure for holding a competition to fill a vacant position of notary", regional representatives of the Ministry of Justice were deprived of the opportunity to participate in the commissions for holding these competitions. Which on the one hand destroyed the organized crime group in its original form, since Kovaleva and Zakharov were removed from the scheme, but on the other hand made Chernova a monopolist in this corruption scheme. Soon Kovaleva transferred to please the justice of Adygea with their peculiarities. Now she is already retired. And now Igor Babayev works in the place of the head of the regional division of the Ministry of Justice. He also has a peculiar relationship with the Chernov clan. Chernov at one time rejected Babayev from a leadership position in the regional court. Yes, the career prospects of Babayev's daughter, who has a notary license, also with the monopoly of Chernova and her family on competitions, were doomed without financial injections. However, formally Babayev did not hold a grudge against such a fiasco - getting involved with the Chernov clan would have been simply risky then.

After the "departure" of Chernov's accomplices, one was left at the bribe trough. The situation turned out to be like in the joke: "and then it went off the rails." If any of the Kuban law enforcement officers were interested in the scheme (which is highly unlikely), they could have called for a polygraph many "winners" of notary Chernov competitions in recent years. We would have learned a lot of interesting things. We can throw in some names of strange "winners": Netsvetailova I.V., Netsvetailov D.V., Minosyan L.S., Barcho R.R., Takhmzyan A.A., Basova O.M., Klimenkov G.P. and N.A. and A.R., Dunamalyan A.M., Simatov A.A., Kamuz A.S., Sergeev I.O., Sidorenko (who suddenly became Mikheev) V.T., Lagodina L.I., Morozov N.D. and others. They all became notaries as a result of a conspiracy based either on the right connections (as in the case of the daughter of the justice chief Kovaleva - Shirokina E.V.), or, which is much more common, on "bringing in" considerable money towers. In fact, it is possible to have a heart-to-heart talk, under the protocols of the surveys, with many winners of competitions in attractive districts. And the anger that not so long ago the Chairman of the Federation Council Valentina Matviyenko brought down on the notary public precisely because of the venality of competitions would be amplified to the level of a hurricane.

The fact that Matviyenko is trying to somehow bring order to this twilight (at least in Kuban for sure) sphere is definitely not included in the plans of the notary public leadership. After all, then such abundant corruption troughs will float away. Among which the sale of notary places is far from the only one.



Timofey Grishin



To be continued

Source: www.rucriminal.info

«Дракула» российской Фемиды

Обратил в коррупционную «веру» всех судей, всю родню и знакомых



Судейский корпус Краснодарского края вздохнул с облегчением. Исковое заявление заместителя Генпрокурора РФ к экс-главному суде Краснодарского края Александру Чернову и впечатляющему ряду представителей черновского клана, поболтавшись в райсудах Кубани, было, по итогу, в середине декабря передано в Красногорский городской суд Московской области. Речь в иске об обращении в пользу государства гигантского, оцениваемого в 7 миллиардов, «имущественного комплекса» оказавшегося отнюдь не праведными путями в руках клана.





Rucriminal.info полагает, что панику кубанских судейских понять можно. Изначально иск швырнули в суд Кропоткина. Но там же все «схвачено» семьей ныне покойного бывшего главы района Виталия Очкаласова, большого друга Александра Дмитриевича (мало того, вдова Очкаласова, как и его дети в иске тоже значатся). То есть, судить бы по закону надо, но как? Затем генпрокурорская бумага оказалась в Центральном суде Сочи. Отчего тамошних служителей Фемиды тоже по нехорошему перекорежило. В Сочи сотни объектов недвижимости пилились за откаты, судами узаконивались абсолютно незаконными, самострои. И всегда при небескорыстном судебном патронаже. А откат Чернову по ряду объектов (в частности по ТЦ «Мелодия» о чем мы рассказывали) это еще «благодарность» за решение «вопросов» от черноморской мафии – семьи сочинского авторитета Вити «Нерусского» (об этом «дружеском» дележе ТЦ мы рассказывали). Которая, несмотря на исчезновение «дона» (поговаривают, что закопали «Нерусского» где-то в горных лесах), криминальные традиции чтит.

Так что, останься иск в краевых судах, у тех, кто был бы вынужден принимать решения, случился бы эпичный клин: ну, как выносить «приговор» по изъятию в пользу государства 7-миллиардного имущества клана, когда многое из этого имущества – откаты от того , что затверждалось как раз в тех же самых судах?

Очевидно какого жесткого решения ожидает по громкому иску Генеральный прокурор. Но как выносить единственно верное решение коррумпированным кубанским судам? Не из легких задачка. Чернов рассчитывал, что иск, в итоге, будет передан в один из московских райсудов (там тоже есть неплохие связи), но Генпрокуратура хитрые ходы, похоже, просчитала. И иск отправился в подмосковный Красногорск. Надеемся, что в вынесении справедливого приговора помогут и наши тексты. Сегодня продолжим.

Вообще, когда смотришь на список ответчиков по генпрокурорскому иску, картинка рисуется какими-то сицилийскими красками. Среди фигурантов жены и любовницы, незаконнорожденный сын и «брачная» внучка, прочие родственники, друзья. Такое ощущение, что черновская коррупция годами передавалась его окружению самыми разнообразными путями. Ее можно было «заразиться» половым и воздушно-капельным путем, подхватить посредством рукопожатия.

Изначально ведь все эти фигуранты, отнюдь не были корыстолюбцами. Но, соприкоснувшись с «рассадником», – Александром Дмитриевичем Черновым, враз обращались в коррупционную веру. Без всякого инкубационного периода. И первой обращенной в этом коррупционном кубанском зомби-лэнде стала первая жена Чернова – Галина Тимофеевна Чернова. В юности скромная девочка, пэтэушница со швейным уклоном, стала одной из первых (в последующей веренице) любовий, как сейчас выясняется, российского чемпиона по судейской коррупции. И можно предположить, что когда молодой судья, пробивающий тогда себе карьеру в Казахстане, предложил руку и сердце юной Гале, у той и в мыслях не было ничего по поводу предстоящего выстраивания криминальных схематозов.

Сама первая, уже, как бы давно, экс-жена, - Галина Тимофеевна Чернова не указана в числе фигурантов этого громкого дела. Но в ряду собственности, предписанной в иске Генпрокуратуры к изъятию – помещения в Краснодаре на улице Янковского, 41. Именно здесь расположена Нотариальная палата Краснодарского края. Президентом которой и является Г.Т. Чернова, а вице -президентом – дочь Черновых – Елена Александровна Рязанская. Указанные помещения записаны на внучку Александра Дмитриевича и Галины Тимофеевны – Анастасию Рязанскую (жену сына судьи Елены Хахалевой – Кирилла).







И вот как раз внучка - судья краевого арбитража, в иске в числе ответчиков указана. Нотариальная палата… арендует помещения у внучки нотариальной бабушки.





Впрочем, этот момент, на фоне прочих заработков бабушки, даже слабокриминальным как-то неловко называть. У Галины Тимофеевны иные коррупционные масштабы. Хотя и такой мелочью, как «развод» вверенной палаты на смешную, по черновским коррупционным меркам, аренду семья не брезгует. Но расскажем о других модных «линейках» заработков «бабули».

Первый - это продажа вакантных мест нотариусов методом проведения «независимых» конкурсов на замещение. Судя по количеству вызовов в Совфед президента федеральной нотариальной палаты Константина Корсика на «ковер» к Валентине Матвиенко, тема актуальная. Матвиенко не раз «намекала» российскому нотариальному начальству, что с этими конкурсами как раз большие нелады. В Краснодарском крае речь о взятках суммарно в десятки миллионов рублей. Практически не один конкурс на замещение вакантных должностей нотариусов в «жирных» округах (а это, к примеру, Краснодар, Сочи, Новороссийск, Анапа и др.) не обходится без оценки финансовых возможностей соискателей. После чего наиболее денежно-привлекательным и предлагается «победа» на конкурсе.

Для оценки масштаба приведем пример одного, хотя уже давнего, конкурса. Выбрали эту иллюстрацию только потому, что первым местом работы Галины Черновой в качестве нотариуса, после того как семья перебралась на Кубань из Казахстана, был как раз Туапсе. Именно здесь Чернова впервые стала работать нотариусом. История связана с добровольным уходом Вальковой на нотариальный покой. К тому времени Галина Тимофеевна уже давно была нотариальным региональным президентом. Сколотив вокруг себя крепкую криминальную группу по «понуждению» к мзде соискателей на привлекательные нотариальные места. В ОПС входили, - на тот момент глава краевой юстиции Ирина Ковалева и ее любовник, - сотрудник регионального подразделения Минюста Николай Захаров. Захаров, бывший сотрудник полиции (работал в Северском райотделе края), уволенный из органов за организацию мошеннических схем, связанных с прикрытием схем по НДС, и имеющий по итогу судебного разбирательства приговор по ст. 159, ч.2; 30, ч.3 и 33, ч.5 УК РФ. Кажется странным, что кадр с таким приговором мог вот так просто быть начальником отдела ресурсного обеспечения бухгалтерского учета Управления Министерства юстиции по Краснодарскому краю. То есть, одним из руководителей структуры, возглавляемой Ковалевой. Но любовь, как известно зла.







На тот момент, в комиссию по проведению конкурсов на замещение вакантных должностей входили как представители нотариата, так и представители юстиции. В реальности все решали только два голоса: Черновой и Ковалевой.

Именно Захаров в структуре ОПС отвечал за «переговоры» с кандидатами и озвучку цены «победы». Вот только в случае в конкурсом в Туапсе, все прошло не совсем гладко. «Вопрос» взялась решать сама Валькова, проведя «переговоры» с родителями одного из соискателей. И именно она выставила им «счет» за победу: коттедж для себя в курортном поселке Агой на берегу моря (когда разворачивались события, он принадлежал председателю Туапсинского районного суда Сергею Евгеньевичу Кротову) и с полкило золотых изделий «лично для Черновой». В те дешевые курортные времена покупка коттеджной взятки обошлась семье соискателя всего в 5 миллионов рублей (нынешний прайс под 50).

Вера Михайловна Валькова отвезла золото Черновой и приготовила еще 500 тысяч рублей для взятки Ковалевой. Когда об этой «мелочности» узнал Захаров, семья соискателей, надеющаяся решить вопрос таким «традиционным» образом, была обречена. Захаров был оскорблен не самой мздой, а ее неприличной малостью. Была, правда, попытка Захарова «вразумить» семью кандидата. Он провел переговоры с Ашотом Карагозяном (на тот момент руководителем предприятия по бункеровке нефтепродуктов в порту Туапсе) и попросил передать, что устраивающая сумма должна быть минимум 2 миллиона. На тот момент это цена двушки в Туапсе. Семья соискателя, которую ОПС и так понудило к немалым тратам «за услугу», от такого очередного «повышения» ставок отказалась.

Самое удивительное то, что вся эта нотариально-коррупционная возня шла как раз во время завершения следствия по Захарову и передаче дела в суд. Дело попало туда 5 августа 2016-го приговор вынесен 12 декабря 2016-го. А конкурс по Туапсе прошел 23 сентября 2016-го. Учитывая связи своей «большой любви» Ковалевой, Захаров мог чувствовать себя бессмертным. И понятно, что ни о какой победе протеже Вальковой и речи не шло. Изначально победу «по принципиальным захаровским соображениям, вообще одержала барышня, которая не платила ничего. Но затем такие непорядок был «исправлен». На сегодня помещение, где располагалась нотариальная контора Вальковой в Туапсе на ул. Карла Маркса 15 (а это самый центр этого портового города), находится контора другого нотариусу - Нартовой. И надо сказать, что должность она получила за какой-то мизер. Валькова передала руководству нотариальной палаты «ювелирки» всего-то на 100 тысяч рублей, за решение вопроса по назначению А. Нартовой.

Что на сегодня? Нартова – имеет свою контору на Карла Маркса. Коттедж в Агое (23:33:011001:403-23/232/2020-2) «утаможили» под себя дети Вальковой, спровадив маму «в дурку». Теперь официальные его владелец дочь Вальковой - Элина. После приказа Минюста РФ №63 от 30.03.2018 «Об утверждении порядка проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса» региональные представители Минюста были лишены возможности участия в комиссиях по проведению этих конкурсов. Что с одной стороны разрушило ОПС в его изначальном виде, так как из схемы были убраны Ковалева и Захаров, но с другой сделало Чернову монополистом в этой коррупционной схеме. Вскоре Ковалеву перевели радовать своими особенностями юстицию Адыгеи. Сейчас она уже на пенсии. А сейчас на месте руководителя краевого подразделения Минюста работает Игорь Бабаев. У которого тоже своеобразные отношения с кланом Чернова. Чернов в свое время бортанул Бабаева с руководящей должностью в крайсуде. Да перспектива карьеры дочери Бабаева, имеющей лицензию нотариуса, тоже при монополии Черновой и ее семьи на конкурсы, была без финансовых вливаний обречена. Впрочем, формально Бабаев зла на такое фиаско не держал – связываться с кланом Чернова было бы тогда просто рискованно.

После «убытия» подельников Чернова одна осталась у взяточного корыта. Ситуация оказалась, как в анекдоте: «и тут поперло». Если бы кого-то из кубанских правоохранителей заинтересовала бы схемка (что сильно вряд ли), они могли бы вызвать на полиграф немало «победителей», нотариальных черновских конкурсов за последние годы. Много чего интересного узнали бы. Некоторые фамилии странных «победителей» можем подкинуть: Нецветайлова И.В., Нецветайлов Д.В., Миносян Л.С., Барчо Р.Р., Тахмзян А.А., Басова О.М, Клименковы Г.П и Н.А и А.Р., Дунамалян А.М., Симатов А.А., Камуз А.С., Сергеев И.О., Сидоренко (ставший вдруг Михеевым) В.Т., Лагодина Л.И., Морозов Н.Д. и др. Все они стали нотариусами в результате сговора, основанного либо на нужных связях (как в случае с дочерью юстиционной начальницы Ковалевой – Широкиной Е.В.), либо, что куда чаще, на «заносах» немалых денежных башен. Собственно, переговорить «по душам», под протоколы опросов, можно со многими победителями конкурсов в привлекательных округах. И тот гнев, что не так давно обрушивала на нотариат предсовфеда Валентина Матвиенко именно по поводу продажности конкурсов, получил бы усиление до уровня урагана.

То, что Матвиенко пытается хоть как-то порядок в этой сумеречной (по крайне мере на Кубани точно) сфере навести, в планы руководства нотариата точно не входит. Ведь тогда уплывут такие обильные коррупционные кормушки. Среди которых продажа нотариальных мест – далеко не единственная.



Тимофей Гришин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info