среда, 19 июня 2024 г.

«Русские башни» Евгения Ройтмана

«Дроп Ротенбергов»: От Крымского моста до «дела Битмамы»



В марте в рамках дела о банкротстве было введено наблюдение в компании «Чистая энергия» Евгения Ройтмана (бизнесмена, приближенного к Ротенбергам). Он известен еще, как человек, который пытался вмешаться в дело Битмамы и был задержан за это осенью 2023 года. Как выяснил Rucriminal.info, активом Ройтман владеет через офшор с Каймановых островов «Клин Энерджи фонд лимитед» (99%) и ООО «Машинтер» (1%), где Ройтман до 2022 г. был в составе учредителей. ООО «Чистя энергия» осуществляет деятельность по регулярным перевозкам пассажиров прочим сухопутным транспортом в городском и пригородном сообщении. Умудряется работать с 0 сотрудников в штате, наверное, именно поэтому в течение последних 7 лет прибыль получала только в 2021 г., а выручки не имела никогда.

Компания «Чистая энергия» была создана в 2013 г. и могла использоваться Евгением Ройтманом для вывода денег в офшор. В настоящее время бизнесмен владеет 8 действующими компаниями, выручка которых в 2023 г. составила 205 млн руб., а вот прибыл ушла в минус на 77 млн руб. Не лучше обстоят дела и в ООО «Машинтер», которая в 2022 г. перешла под контроль ее гендиректора Ивана Панина. При выручке в 2023 г. 612 млн руб. компания получила убыток 58 млн руб.

Иван Панин руководит ООО «Артех», которая является управляющей организацией другой бышей компании Евгения Ройтмана – ООО «Антарес». В 2015 г. она планировала создание пятого федерального оператора мобильной связи в партнерстве с Мусой Бажаевым, владельцем «Руской платины» и «Группы Альянс». В проект также вошли китайский производитель телекоммуникационного оборудования Huawei и компания «Русские башни», в которой Ройтман имел долю. Однако «Антарес» не удалось получить разрешение на использование частот для работы. В 2017 г. к компании был подан иск о банкротстве. С 2016 г. ООО «Антарес» ни разу не имело прибыль, общий размер убытков – 4.5 млрд руб., в 2023 г. – 497 млн руб.

История с «Чистой энергией» повторяет историю «Антарес», учредителем которой до 2022 г. выступал кипрский офшор «Рунелия Лимитед» и ярко демонстрирует схемы, используемые Ройтманом в деятельности своих компаний, многие из которых уже ликвидированы за ненадобностью. ООО «Артех», владеющая сейчас ООО «Антарес», принадлежит Тимуру Бажаеву (99.9%) и Ивану Панину (0.1%), который представляет интересы Евгения Ройтмана. Число сотрудников в ООО «Антарес», как и в ООО «Чистая энергия», на 2023 г. – 0 человек, что явно не свидетельствует о реальной деятельности компании.

Евгений Ройтман долгое время фонтанирует грандиозными проектами, которые на поверку оказываются шиком. «Антарес» еще в 2008 г. получила частоты в диапазоне 1900-1920 МГц и в течение двух лет просила Госкомиссию по радиочастотам (ГКРЧ) и Минкомсвязи выдать частоты 1980-2000 МГц. В то время эти вопросы курировал ныне покойный замминистра Наум Мардер, занимающий этот пост при пяти руководителей Минкомсвязи.

Мардер в своей переписке упоминал собственный опыт работы с «Антаресом». В письмах чиновника фигурировала канадская компания «Launay and Dawn S.A», в чью пользу было совершено 2 платежа по $1 млн каждый в виде займов от компании Feshner INC. Эта информация была в переписке Евгения Ройтмана с некой Анной Никипорец и зачем-то переслана Науму Мардеру. Письмо отправили с корпоративного адреса ООО «Кордельер», чьим учредителем тогда было ООО «Машинтер» Ройтмана.

Займы на $2 должны были обеспечить лояльность Наума Мардера в вопросе выдачи частот компании «Антарес», чего так долго в тот период времени добивался Евгений Ройтман. Канадская компания могла быть связан с Мардером, который засветился в скандале с провальной для России олимпиадой в Ванкувере-2010. «Ростелеком» почти на 100 млн руб. оплатил пребывание делегации чиновников Минкомсвязи в Канаде. В 2012 г, уйдя со своего поста, Мардер стал вице-президентом «Ростелекома», несколько лет отвечал за проведение прямой линии с президентом РФ, умер в 2017 г.

Биография Наума Мардера свидетельствует о том, что он был очень влиятельным человеком на рынке связи, а значит, имел хорошие отношения с командой Владимира Путина, в которую входят Аркадий Ротенберг и Сергей Чемезов, которых называют в числе партнеров Евгения Ройтмана.

В 2014 г. ЦНИИ «Циклон» («Ростех» Чемезова) и ООО «Машинтер» создали совместное предприятие «Технологии органической и печатной электроники» (ТОПЭ) для производства микродисплеев для армии. Уставной капитал компании составил 581.5 млн руб., окупить инвестиции планировалось в течение 5 лет. Самую большую прибыль 5 млн руб. ТОПЭ получило в 2019 г., в 2020 г. убыток составил 64 млн руб., в 2021 г. – 48 млн руб. Из госконтрактов у компании заключены только со своим учредителем АО «ЦНИИ «Циклон». Большинство денег из 61 млн руб. структура «Ростех» в 2016-2018 гг. заплатила ТОПЭ за аренду помещений, что к производству микродисплеев не имеет никакого отношения. Контракты на их поставку и другие технические разработки составили всего 3.4 млн руб.

ГКРЧ в 2022 г. продлило компании «Антарес» на 10 лет лицензию на использование частот и это позволило бывшей структуре Ройтмана договориться с РЖД о строительстве сети 5G вдоль железных дорог и покрытию участков Москва - Санкт-Петербург, Москва - Казань и Москва – Сочи. Госкомпанию РЖД негласно курирует олигарх Аркадий Ротенберг, он и мог поспособствовать реализации планов Ройтмана. По мнению экспертов, выделенная «Антаресу» полоса 1900–1920 МГц имеет ширину 20 МГц - ее недостаточно для оказания услуг связи пассажирам на высоких скоростях в 5G. Неудивительно, что о новом проекте Ройтмана пока ничего не слышно.

В 2019 г. появилась информация, что Ройтман считается одним из руководителей строительства Крымского моста, которое осуществляла компания Аркадия Ротенберга. Одновременно якобы именно Евгений Ройман будет контролировать весь дорожный бизнес на полуострове, в том числе и сбор штрафов. Эти занимаются «Безопасные дороги Крыма» и «Безопасные дороги Севастополя». Следы от обеих компаний в то время вели в ООО «ИК Югпроект», чьим учредителем с 2015 г. о 2021 г. был Сергей Минаев, с 2009 по 2017 г. он руководил ООО «Восток», учрежденной ООО «Машинтер» Ройтмана.

Евгения Ройтмана также связывали с компанией «Крымтелеком», которая в 2019 г. перешла под контроль братьев Ротенбергов. Владельцем ООО «Управляющая компания инфраструктурных проектов» (УКИП), учредителя АО «Крымтелеком», стал ЗПИФ «Терс», пайщиком которого является Аркадий Ротенберг. По некоторым данным, Ройтман имел отношение к запуску сети «Крымтелком» еще в 2016 г. и признавал ведение бизнеса с бывшим владельцем актива Владимиром Зарицким.



Битмама




Ройтмана считали причастным и к делу Битмамы – Валерии Федякиной, известной предпринимательницы в сфере криптовалют и участницы списка топ-25 богатейших женщин России. Девушка была задержана в сентябре 2023 г. за хищение у клиентов 7 млрд руб. А в ноябре появилась информация, что Евгений Ройтман задержан при попытке вылета из России. Федякина, уроженка Симферополя, в Москве занималась выводом больших денег за рубеж. Многие подозревали, что за Битмамой стоят более серьезные люди, а она – лишь ширма. Судя по работе структур Евгения Ройтмана, делец также может выводить деньги своих партнеров в офшоры, а телекоммуникационный и другой бизнесы использовать, как прикрытие.



Томаш Вишневский

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

Whoever “dances” the Kremlin AI gains considerable influence

How FSO employees and its “subsidiaries” were imprisoned for creating an AI that detects signs of corruption



The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info continue to tell how artificial intelligence was introduced into the information and legal system “Legislation of Russia” (www.pravo.gov.ru), which is supported by the Federal Security Service of Russia. As a result, all the creators of “AI”, including the FSO employee, were placed under arrest. AI, among other things, would have to look for “lobbying efforts of certain groups to push through legislative initiatives, or, more simply put, corruption and officials working for the oligarchs.

Sources said that the initial goal of introducing AI into the “Legislation of Russia” was to search for errors and change the semantic load given the diversity of normative legal acts (hereinafter referred to as NLA), during the implementation itself resulted in a full-scale restructuring of almost the entire branch of legal preparation of NLA, for example, the appearance of the ability to carry out a cross-functional comparison of “closely related” legal acts in the field of technical and economic law enforcement - regulations, standards, budget documents, which very well highlights the lobbying efforts of certain groups to push “their” legislative initiatives into local and federal authorities, and even about the unification of legal acts in within the EAEU (for which this system was actually created - and there is nothing to say. Based on the results of the work, even two very serious documents were issued - Presidential Decree No. 90 of 03.03.2020 and Directive of the President of the Russian Federation No. Pr - 448 of 03.07.2020 - which practically introduce standardization of technical requirements for machine-readable law, storage and distribution of legal acts, as well as the regulatory factor of the Federal Security Service of Russia for the approval of these requirements and verification of all new legal acts at the Federal level.

“The future is one that made it possible to put an end to the “freedom” of preparing NPA at different levels of government - it had to end. And in principle, everything is there – even the tools! “The machine” - which saved the legislative power millions of man-hours - it exists, not to mention the function of literacy of legal acts operators - at the everyday level this is a huge reduction in time spent on searching and eliminating the consequences of mutually exclusive or contradictory laws, rules, GOSTs, etc. within Russia, as well as within the Customs Union and the EAEU!” the source said.

BUT! The developers went even further - after demonstrating to colleagues from the Ministry of Economic Development, revisions were made to “vectorize” the development of legislation - which, in turn, would allow specialists from the Ministry of Economic Development to roughly calculate how much it would cost to change the law and implement it in our lives. It is no secret that a huge number of laws cannot work, simply because it is impossible to calculate how much it will cost the budget. Remember the financial battles about the transition to new license plates, and the pension reform, and the eternal “discussion” of a new uniform for the military, and today’s initiative about renaming the traffic police into the traffic police? And there are more than tens of thousands of such laws, regulations, technical standards and GOSTs that require serious changes when introduced into our lives.

Can you imagine the level of “management and expertise” of legislative initiatives that would immediately reveal simply incompetence or show who benefits from this?

And after all, this “machine” with AI worked - there is an acceptance certificate, there is a certificate of commissioning into trial operation by the customer, the customer reported that everything was top-notch, he developed a technical specification for the continuation of work and the dissemination of practice to all levels of government. But something went wrong . Probably, it is not beneficial for someone - if parliamentarians and working groups in the State Duma, as well as at all levels of government, in relevant Ministries and Departments, spend less time on preparing and implementing legal acts, perhaps simply the appearance of this tool will put entire hidden groups lobbying for “unnecessary” laws, and maybe also reveal financial biases during implementation? You can also fantasize about who “dances” this IT - System - he gains considerable influence.

And here we return to the investigation itself, as dear readers remember - it is being conducted in a very strange way. Not only were 6 administrative personnel harshly detained, all software prototypes with the supporting infrastructure were confiscated - hard drives, all documentation on the project, everything was done to ensure that the developed software did not “reflect.” And two people from the final list of accused were not only not detained, but were also allowed to travel abroad - S. Lakhtin and M. Aleksandrov (one is the technical director of the project and allegedly the beneficiary of one of the key contractors), but the charges were brought almost a year later, and they put him on the wanted list after a year and a half of investigative actions.

Any investigation must prove the guilt of the suspects, and this case is no exception. After a long ordeal (changes in the charges), the investigation came to the conclusion – once The working software does not work!

In accordance with the law, when investigating cases where the knowledge of specialists and experts in the field of special knowledge located outside the scope of jurisprudence is necessary, a special examination is unconditionally and unconditionally appointed and carried out. In this case, the investigative authorities, while investigating a criminal case regarding alleged theft in the field of IT technologies, did not order or conduct the necessary research, despite numerous requests from the defense, which makes the conclusions of the investigation completely absurd. It is possible to assert that the result of a government contract is working or not, the cost and timing of its implementation, only based on a set of expert studies by specialists, and not on unfounded statements.

The main evidence - the result of work under a government contract - the defense managed to wrest from the tenacious clutches of the investigation only a year and a half after the initiation of the criminal case. And during all this time, the investigators did not bother to delve into the essence of the technical work project being created - the first stage of work, mistakenly believing that with a quarter of the allocated funds and in a year (remember that all the work on creating a state information system was designed for 6 years) it was possible to create a completely ready information system. We all know that even government information systems that have been developed over the years do not work error-free even after several years of operation, let alone a prototype.

All requests from the defense to conduct a forensic examination to determine whether there is an intermediate result of the work and compliance with the technical specifications are rejected with the wording that such a study is inappropriate, and also because there is a conclusion from a “specialist”, by the way, who has never worked in the field of legal informatization in Russia , in contrast to the accused employees of the Federal State Unitary Enterprise "Sistema" of the Federal Security Service of Russia, starting from the head of the Federal State Unitary Enterprise P. Nashchekin and his deputies Rusanov A. and Popov A. and the chief accountant Mironov Yu. and ending with an artificial intelligence specialist who held a position in combination with the main place works by Glazov S.

The defense independently conducted a study of the work performed in accordance with the terms of reference; based on the results of this study, it became obvious that the entire criminal case was far-fetched.

On March 22, 2024, the defense received a specialist’s opinion.

Conclusions: The goals and objectives defined in the technical specifications for the government contract have been achieved. The work has been completed in full.

The defense's attempt to add this expert opinion to the materials of the criminal case was again unsuccessful. One gets the impression that the main task of the investigation is not to investigate a criminal case, but to confront obvious arguments.

The lawyer of the accused employee of the FSO of Russia, V. Verkhovodova, has been trying for more than one hearing to demonstrate the operability of the working prototype installed on the accused’s PC, and also tried to attach documents on the performance study conducted during the court hearing. However, this caused a very strong reaction from both the investigation and the supervising prosecutor. Who did their best to convince the judge that the issue of efficiency or inability to work was not the subject of this case. And note - during the entire case (almost 2 years) there was no inspection of the working system at the Sistema Scientific and Technical Center, or on the employee’s PC, or even additional interrogation regarding the fact that the system was “suddenly working”, and yet this is the most significant circumstance affecting outcome of the criminal case.

The very fact of bringing defendants to criminal liability in a criminal case without an investigative examination does not, first of all, indicate a desire to establish the circumstances of the theft of funds, but is more like a very serious showdown over control of the “new vaccine” in the world of digital jurisprudence, possibly related to the change management of the Federal State Unitary Enterprise Scientific and Technical Center "System" of the Federal Security Service of Russia on certain controlled entities, and possibly the cessation of such "harmful" activities as cost optimization, preventing corruption and identifying lobbying groups in the development of regulatory legal acts. We don't know yet. The investigation is still ongoing, but there are more and more materials from the case itself, which scream about a “custom-made” nature. But what we know for sure is that “Machine”, through the efforts of the investigation, is not used, the development team is either under investigation, or has abruptly left this area and will never be involved in development due to toxicity.







Arseny Dronov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Кто «танцует» кремлевский ИИ - тот обретает немалое влияние

Как сажали сотрудников ФСО и его «дочки» за создание ИИ, который выявляет признаки коррупции




Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают рассказывать, как внедряли искусственный интеллект в информационно-правовую систему «Законодательство России» (www.pravo.gov.ru), которую сопровождает ФСО России. В результате всех создателей «ИИ», включая сотрудника ФСО, отправили под арест. ИИ среди прочего должен бы искать «лоббистские усилия определенных групп по проталкиванию законодательных инициатив, а проще говоря, коррупцию и чиновников, работающих на олигархов.

Источники рассказали, что первоначальная цель внедрения ИИ в «Законодательство России» – поиск ошибок и изменение смысловой нагрузки при разноверсионности нормативно правовых актов (далее – НПА), во время самого выполнения вылилась в полно форматное перестроение практически всей отрасли юридической подготовки НПА, к примеру появилась возможность осуществлять кроссфункциональное сравнение «близкородственных» НПА в сфере технического и экономического правоприменения – регламенты, стандарты, бюджетные документы, что очень хорошо подсвечивает лоббистские усилия определенных групп про проталкиванию «своих» законодательных инициатив в органы местной и федеральной власти, а уж про унификацию НПА в рамках ЕАЭС (для чего собственно эта система и создавалась – и говорить нечего. Основываясь на результатах работы были выпущены даже два очень серьезных документа – Указ Президента № 90 от 03.03.2020 и Указание президента РФ № Пр – 448 от 07.03.2020 – которые практически вводят стандартизацию технических требований к машиночитаемому праву, хранению и распространению правовых актов, а так же регулирующему фактору ФСО России по утверждению этих требований и проверке всех новых НПА на Федеральном уровне.

«Будущее то – которое позволяло покончить с «вольницей» по подготовке НПА на разных уровнях власти - она должна была закончится. И в принципе все есть – даже инструментарий! «Машинка» - которая экономила законодательной власти миллионы человеко – часов – она существует, не говоря уже про функцию грамотности операторов НПА – на бытовом уровне это огромное сокращение временных затрат на поиск и устранение последствий взаимоисключающих или противоречащих друг другу законов, правил, ГОСТов, как рамках России, так и в рамках Таможенного Союза и ЕАЭС!», - рассказал источник.

НО! Разработчики пошли еще дальше – после демонстрации коллегам из Минэкономразвития, была проведена доработка по «векторизации» развития законодательства – что уже в свою очередь позволяла бы специалистам из Минэкономразвития примерно подсчитать во сколько обойдется изменение закона и его внедрение в нашу жизнь. Не секрет, что огромное количество законов не могут работать, просто потому что невозможно подсчитать во что это выльется для бюджета. Вспомните финансовые баталии про переход на новые автомобильные номера, а пенсионная реформа, а вечное «обсуждение» новой формы для военных, а сегодняшняя инициатива про переименование ГИБДД в ГАИ? И таких законов, регламентов, технических норм и ГОСТов, которые требуют серьезные изменения при внедрении в нашу с вами жизнь – не один десяток тысяч.

Представляете уровень «управления и экспертизы» законодательными инициативами, которые сразу бы выявлял просто некомпетентность или показывал – кому это выгодно?

И ведь эта «машинка» с ИИ работала – есть акт о приемке, существует акт о вводе в опытную эксплуатацию заказчиком, заказчик отчитался что у него все тип – топ, разрабатывал техническое задание на продолжение работ и распространение практики на все уровни власти. Но что то пошло не так . Наверное, кому-то не выгодно – что бы парламентарии и рабочие группы в Гос.думе, а также на всех уровнях власти, в профильных Министерствах и Ведомствах, тратили меньше времени на подготовку и внедрение НПА, возможно просто появление данного инструмента поставит под удар целые скрытые группировки по лоббированию «ненужных» законов, а может еще и выявит финансовые крены при внедрении? Можно пофантазировать и на тему кто эту ИТ - Систему «танцует» - тот обретает немалое влияние.

И тут мы возвращаемся к самому следствию, как уважаемые читатели помнят – оно ведется очень странно. Мало того, что были жёстко задержаны 6 человек административного персонала, были изъяты все прототипы ПО с обеспечивающей инфраструктурой – жесткие диски, вся документация по проекту, было сделано все что бы разработанное ПО «не отсвечивало». А двух лиц из конечного списка обвиняемых не только не задерживали, но и дали им выехать за границу - С. Лахтин и М. Александров (один - это технический директор проекта и якобы бенефициар одного из ключевых подрядчиков), обвинение же предъявляли практически через год, а в розыск подали через полтора года следственных действий.

Любое следствие должно доказать вину подозреваемых, и это дело не исключение. После долгих мытарств (изменений обвинения), следствие пришло к выводу – разработанное ПО не работает!

В соответствии с законом, при расследовании дел, где необходимо знание специалистов и экспертов в области специальных познаний, находящихся за пределами юриспруденции, безусловно и безоговорочно назначается, и проводится специальная экспертиза. В данном деле органы следствия, расследуя уголовное о якобы хищениях в области IT технологий, не назначили и не провели необходимые исследования, несмотря на многочисленные ходатайства со стороны защиты, что делает выводы следствия совершенно абсурдными. Утверждать, что результат по государственному контракту является рабочим или нет, стоимость и сроки его выполнения, можно только основываясь на совокупности экспертных исследований специалистов, а не на голословных утверждениях.

Основное доказательство – результат работ по госконтракту – стороне защиты удалось вырвать из цепких лап следствия только через полтора года после возбуждения уголовного дела. И за все это время следователи не потрудились вникнуть в суть создаваемого технорабочего проекта – I этапа работ, ошибочно полагая, что за четверть выделенных средств и за год (напомним, что вся работа по созданию государственной информационной системы была рассчитана на 6 лет) можно было создать полностью готовую информационную систему. Все мы знаем, что даже разрабатываемые годами государственные информационные системы не работают безошибочно даже после нескольких лет эксплуатации, что уж говорить о прототипе.

Все ходатайства стороны защиты о проведении судебной экспертизы на предмет наличия промежуточного результата работ и соответствия техническому заданию отклоняются с формулировками о нецелесообразности проведения такого исследования, а также потому, что имеется заключение «специалиста», к слову сказать, никогда не работавшего в сфере правовой информатизации России, в отличие от обвиняемых сотрудников ФГУП «Система» ФСО России начиная от руководителя ФГУП Нащекина П. и его заместителей Русанова А. и Попова А. и главного бухгалтера Миронова Ю. и заканчивая специалистом по искусственному интеллекту, который занимал должность по совмещению с основным местом работы Глазовым С. .

Защита самостоятельно провела исследование выполненных работ условиям технического задания, по результатам этого исследования стало очевидно надуманность всего уголовного дела.

22 марта 2024 года стороной защиты получено заключение специалиста.

Выводы: Цели и задачи, определенные в техническом задании к государственному контракту, достигнуты. Работы выполнены в полном объеме.

Попытка защиты приобщить данное экспертное мнение к материалам уголовного дела снова не увенчалась успехом. Складывается впечатление, что основной задачей следствия является не расследование уголовного дела, а противостояние очевидным доводам.

Адвокат обвиняемого сотрудника ФСО России Верховодова В. уже не одно заседание пытается продемонстрировать работоспособность установленного на ПК обвиняемого рабочего прототипа, а также попыталась приобщить документы по проведенному исследованию работоспособности в ходе судебного заседания. Однако, это вызвало очень бурную реакцию как со стороны следствия, так и со стороны надзирающего прокурора. Которые всеми силами убеждали судью, что вопрос о работоспособности или не работоспособности не является предметом по данному делу. И заметьте - в течении всего дела (почти 2 года) не провело ни осмотра работающей системы в НТЦ «Система», ни на ПК сотрудника, ни даже дополнительного допроса по факту «внезапно работоспособной» системы, а ведь это самое существенное обстоятельство, влияющее на исход уголовного дела.

Сам факт привлечения к уголовной ответственности фигурантов по уголовному делу без следственной экспертизы - в первую очередь свидетельствует не о желании установить обстоятельства хищения денежных средств, а больше похоже на очень серьезные разборки по контролю за «новой вакциной» в мире цифровой юриспруденции, возможно связанную со сменой руководства ФГУП НТЦ «Система» ФСО России на тех или иных подконтрольных лиц, а возможно прекращения такой «вредной» деятельности как оптимизация расходов, предотвращению коррупции и выявлению лоббистских групп при разработке НПА. Мы пока не знаем. Следствие еще идет, но все больше и больше материалов самого дела, которые вопиют о «заказном» характере. Но что мы знаем точно - «Машинка» стараниями следствия – не используется, коллектив разработчиков или под следствием, или резко ушел из этой сферы и заниматься разработками из – за токсичности - уже никогда не будет.







Арсений Дронов

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

воскресенье, 16 июня 2024 г.

"Rechnoy" - an alternative decision-making center in Russia

Shoigu, Avdolyan, Vorobiev, Zolotov, Dyumin and smuggler Mehdiev



According to the telegram channel VChK-OGPU, in the corridors of the Central Bank of the Russian Federation and the 2nd department (oversees the country's banking sector) Directorate "K" of the SEB FSB of Russia have already begun to seriously discuss the issue of a real (and not just formal) inspection of the Slavia bank and the revocation of his license for numerous violations of Russian legislation, including for carrying out illegal financial transactions through affiliates, withdrawing funds abroad and using bank tools to implement criminal schemes. The roof in the form of the head of Directorate "K" General Ivan Tkachev and other high-ranking employees of the Russian FSB may no longer help the smuggler and tax fixer Asad Mehdiev. The question has reached a completely different level and is fueled by the negative information (and not only) background around the figure of Mehdiyev and the crimes committed by him and his group.

As Rucriminal.info found out, the key witnesses or accomplices in the criminal activities of Asad Mehdiev regarding issues of illegal financial transactions and other criminal schemes are the Chairman of the Board of Slavia Bank Tatyana Belyaeva, the former Chairman of the Board of Slavia Bank (later headed by Zhivago Bank) Alexey Rubezhny, members of the board of directors Mikhail Utyatsky and Alexander Ivashenkov, a relative and until 2021, Mehdiev’s “right hand” on all illegal issues, Anar Kazymov and other senior bank employees who, in terms of their functionality, replaced Kazymov after 2021.

In addition, the ex-chief of the 2nd department “K” of the FSB, Kirill Cherkalin, before his arrest in 2019, was a frequent guest of Assad Mehdiev at the bank and, with his call to the Central Bank, covered up all the problems of the shadow oligarch. Mehdiyev and Cherkalin were personally introduced by General Ivan Tkachev, who began to “protect” the smuggler with the personal blessing of FSB Director Alexander Bortnikov, who was called by Mehdiyev’s senior comrades from Azerbaijan and interceded for the latter. Currently, Mehdiev is under the full tutelage of the 2nd and 7th (supervised by the Federal Customs Service) Directorate “K” of the SEB of the FSB of Russia, and also assures his entourage of friendship, supported by finances, not only with Ivan Tkachev, but also with the head of the entire SEB, Sergei Alpatov and various high-ranking officers of the CSS of the FSB of Russia.

Many people know how much administrative weight in the current Russian government system the main “wallet” of Rostec head Sergei Chemezov, multi-dollar billionaire Albert Avdolyan, has. This person has the entire leadership of the FSB, the Ministry of Internal Affairs, the Investigative Committee and other law enforcement agencies on the call, and he himself is under the state protection of the FSB Internal Security Service. Many Moscow and not only entrepreneurs want to associate themselves with common business interests with Avdolyan’s structures and with him personally, but so that they are not later raided and put in prison, but let’s say in an amicable way and for the long term of joint earnings and “cutting” of the budget countries. One of these people, whose top managers, as well as himself personally, are trying to get into the good graces of Albert Avdolyan and the entire Rostec, is the famous Moscow smuggler and partner of the head of Directorate “K” of the SEB of the FSB of Russia, Ivan Tkachev, and the head of the Federal Tax Service, Daniil Egorov, the owner of " Slavia" bank Asad Mehdiev.

Avdolyan and Mehdiev are also connected by living in one of the most expensive cottage communities on the entire Rublevo-Uspenskoye Highway. This is the Rechnoy village, which is located if you drive from Moscow immediately in front of the Barvikha Luxury Village complex of shopping and commercial areas. In fact, this village is one of the centers for making decisions that are subsequently implemented throughout the country. Here there is a mansion of the Secretary of the Security Council of the Russian Federation and ex-Minister of Defense Sergei Shoigu, Director of the Russian Guard Viktor Zolotov, Assistant to the President of the Russian Federation Alexei Dyumin, Governor of the Moscow Region Andrei Vorobyov, oligarch David Yakobashvili and many other representatives of the Russian elite and luxurious life. Also in this village live the shadow oligarchy of Russia: Assad Mehdiev (responsible for smuggling and the Federal Tax Service), Albert Avdolyan (responsible for Rostec) and many other criminal businessmen. The said village was built on lands that were actually stolen from the state by Dmitry Yakubovsky, who is responsible in the Russian Federation for the law enforcement unit, the work of the Investigative Committee and the Prosecutor General’s Office in the direction desired by the owners of the country.



Thus, if Assad Mehdiev and Albert Avdolyan lay down their administrative and financial resources, then one of the most powerful lobbying groups will be formed in Russia, ensuring embezzlement on a state scale and the work of the country’s real shadow economy under the roof of the FSB leadership.

As the Cheka-OGPU found out, the head of the Investigative Committee for the Central Administrative District of the Main Investigations Directorate of the Investigative Committee of Russia for the city of Moscow, Andrei Dobrodomov, and the prosecutor of the most politicized district of the capital, Boris Grigoriev, are already tired of receiving calls “from above” from the FSB, the Investigative Committee and the Prosecutor General’s Office regarding the war for the premises of the White House restaurant, which located near the Russian Government building on Glubok Lane. War hand Between the security forces and criminal cases, there have been ongoing conflicts between the country's main smuggler and the famous Moscow tax fixer - owner of Slavia Bank Asad Mehdiev, and one of his key enemies - Alan Gogichaev. No matter how hard Mehdiev tries to ask for help from the head of Directorate “K” of the SEB of the FSB of Russia, Ivan Tkachev, and also to transfer certificates and financial stimulants to the leadership of the Moscow Investigative Committee through proxies, “clouds” are still gathering over Mehdiev himself. Moreover, this issue regarding Mehdiyev was brought under his control by an operational employee of the 6th Internal Security Service of the FSB of Russia, Sergey Shirshov, who is a friend and long-time partner in various types of cases of another enemy of Mehdiyev and the closest person to the “Six” - Sergey Yakovlev.



At one time, Mehdiev, with the help of his former chairman of the board of Slavia Bank, Alexei Rubezhny (later headed Zhivago Bank), organized a large “scam” on the cash withdrawal market in Moscow. Among the victims was Yakovlev, who specializes in the logistics market and illegal financial transactions. And now, according to Yakovlev, the time has come to pay off the debts, since the debt has not been completely closed. Thus, today, the hands of the 6th Internal Security Service of the FSB will resolve not only the conflict between Mehdiev and Gogichaev, but also the friend of the Six, Yakovlev, with the same Mehdiev. The Investigative Committee and the Prosecutor's Office, in turn, as always, will only be ordinary signatories of the will of the FSB employees and some possible compromise of shady businessmen. If Ivan Ivanovich does not provide the necessary compromise for Mehdiev, then he plans to put pressure on FSB Director Alexander Bortnikov through the resource of his senior comrades from Azerbaijan. According to Mehdiev, Bortnikov will definitely not refuse them in the current political and international realities.

Timofey Grishin

Source: www.rucriminal.info

«Речной» - альтернативный центр принятия решений России

Шойгу, Авдолян, Воробьев, Золотов, Дюмин и контрабандист Мехдиев



По данным телеграм-канала ВЧК-ОГПУ, в коридорах Центрального банка РФ и 2-го отдела (курирует банковский сектор страны) Управления "К" СЭБ ФСБ России уже начали всерьёз обсуждать вопрос настоящей (а не просто формальной) проверки банка "Славия" и отзыва у него лицензии за многочисленные нарушения российского законодательства в том числе за совершение через аффилированные лица незаконных финансовых операций, вывод денежных средств за границу и использование инструментариев банка для реализации преступных схем. Крыша в виде начальника Управления "К" генерала Ивана Ткачева и других высокопоставленных сотрудников ФСБ России может уже не помочь контрабандисту и налоговому решальщику Асаду Мехдиеву. Вопрос вышел совершенно на другой уровень и его подогревает негативный информационный (и не только) фон вокруг фигуры Мехдиева и совершаемых им и его группой преступлений.

Как выяснил Rucriminal.info, ключевыми свидетелями или соучастниками преступной деятельности Асада Мехдиева в части вопросов незаконных финансовых операций и иных преступных схем являются председатель правления "Славия" банка Татьяна Беляева, бывший председатель правления "Славия" банка (впоследствии возглавил "Живаго-банк") Алексей Рубежный, члены совета директоров Михаил Утяцкий и Александр Ивашенков, родственник и до 2021 года "правая рука" Мехдиева по всем незаконным вопросам Анар Казымов и другие высокопоставленные сотрудники банка, которые по своему функционалу сменили Казымова после 2021 года.

Кроме того экс-начальник 2-го отдела "К" ФСБ Кирилл Черкалин до своего ареста в 2019 году был частым гостем у Асада Мехдиева в банке и своим звонком в ЦБ закрывал все проблемы теневого олигарха. Познакомил Мехдиева и Черкалина лично генерал Иван Ткачев, начавший "крышевать" контрабандиста с личного благословения директора ФСБ Александра Бортникова, которому звонили старшие товарищи Мехдиева из Азербайджана и ходатайствовали за последнего. В настоящее время Мехдиев находится под полной опекой 2-го и 7-го (курирует ФТС) Управления "К" СЭБ ФСБ России, а также уверяет свое окружение в дружбе подкрепленной финансами не только с Иваном Ткачевым, но и с начальником всего СЭБа Сергеем Алпатовым и различными высокопоставленными офицерами УСБ ФСБ России.

Многим известно каким административным весом в действующей системе власти России обладает основной "кошелёк" главы "Ростеха" Сергея Чемезова мультидолларовый миллиардер Альберт Авдолян. У этого человека на звонке всё руководство ФСБ, МВД, СК и иных силовых структур, а сам он находится под госзащитой УСБ ФСБ. Очень многие московские и не только предприниматели хотят связать себя общими бизнес-интересами со структурами Авдоляна и лично с ним, но чтобы их потом не рейдарнули и посадили в тюрьму, а так скажем по-хорошему и на долгую перспективу совместных заработков и "распила" бюджета страны. Одним из таких людей, чьи топ-менеджеры, а также сам лично он пытаются попасть в милость Альберта Авдоляна и всего "Ростеха" - является известный московский контрабандист и партнер начальника Управления "К" СЭБ ФСБ России Ивана Ткачева и главы ФНС Даниила Егорова владелец "Славия" банка Асад Мехдиев.

Авдоляна и Мехдиева также связывает проживание в одном из самых дорогостоящих коттеджных поселков на всём Рублево-Успенском шоссе. Это посёлок "Речной", который находится если ехать из Москвы сразу перед комплексом торговых и коммерческих площадей "Барвиха Luxury Village". По факту этот посёлок является одним из центров принятия решений, которые впоследствии реализуются во всей стране. Здесь имеется особняк Секретаря Совбеза РФ и экс-министра обороны Сергея Шойгу, Директора Росгвардии Виктора Золотова, помощника Президента РФ Алексея Дюмина, губернатора Московской области Андрея Воробьева, олигарха Давида Якобашвили и очень многих других представителей российской элиты и роскошной жизни. Также в этом посёлке проживает и теневой олигархат России: Асад Мехдиев (ответственный за контрабанду и ФНС), Альберт Авдолян (ответственный за Ростех) и многие другие криминальные дельцы. Строил указанный поселок на по факту похищенных у государства землях Дмитрий Якубовский - ответственный в РФ за правоохранительный блок, работу СК и Генпрокуратуры в нужном хозяевам страны векторе.



Серей Шойгу




Таким образом если Асад Мехдиев и Альберт Авдолян сложат свои административные и финансовые ресурсы, то в России образуется одна из мощнейших лоббистских групп, обеспечивающих казнокрадство в государственных масштабах и работу реальной теневой экономики страны под крышей руководства ФСБ.

Как выяснил ВЧК-ОГПУ, руководитель СУ по ЦАО ГСУ СК России по городу Москве Андрей Добродомов и прокурор самого политизированного округа столицы Борис Григорьев уже устали принимать звонки "сверху" из ФСБ, СК и Генпрокуратуры касательно войны за помещение ресторана "Белый дом", который расположен около здания Правительства РФ на Глубоком переулке. Война руками силовиков и уголовных дел идёт уже не первый год между главным контрабандистом страны и известным московским налоговым решальщиком - владельцем банка "Славия" Асадом Мехдиевым, и одним из ключевых его врагов - Аланом Гогичаевым. Как бы не старался Мехдиев просить о помощи начальника Управления "К" СЭБ ФСБ России Ивана Ткачева, а также передавать руководству СК Москвы через доверенных лиц справки и финансовые стимуляторы, всё равно "тучи" сгущаются над самим Мехдиевым. Тем более, что указанный вопрос по Мехдиеву поставил на свой контроль оперативный работник 6-й Службы УСБ ФСБ России Сергей Ширшов, который является другом и давним партнёром по различного рода делам другого врага Мехдиева и ближайшего человека к "Шестерке" - Сергея Яковлева.



Алексей Дюмин




В своё время Мехдиев руками своего бывшего председателя правления банка "Славия" Алексея Рубежного (впоследствии возглавил "Живаго-банк") организовал крупный "кидок" на рынке обнала Москвы. Среди пострадавших был и Яковлев, специализирующийся на рынке логистики и незаконных финансовых операций. И вот сейчас по мнению Яковлева время пришло платить по долгам, так как долг не закрыт до конца. Таким образом на сегодняшний день руками 6-й Службы УСБ ФСБ будет решаться не только конфликт Мехдиева и Гогичаева, но и друга "Шестёрки" Яковлева с тем же Мехдиевым. Следственный комитет и прокуратура в свою очередь как всегда лишь будут обычными подписантами воли сотрудников ФСБ и некоего возможного компромисса теневых дельцов. Если же Иван Иванович не обеспечит нужный компромисс для Мехдиева, то он планирует надавить на Директора ФСБ Александра Бортникова уже через ресурс своих старших товарищей из Азербайджана. По мнению Мехдиева Бортников в нынешних политических и международных реалиях им точно не откажет.

Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info

пятница, 14 июня 2024 г.

Governor of the Penza region against Putin

Melnichenko mourns his “godfather” Turchak



As an informed source told Rucriminal.info, Andrei Turchak’s great friend, Governor of the Penza region Oleg Melnichenko, told several of his closest people that he considered Putin’s big mistake in his decision to remove Turchak from big politics; the latter was “simply set up.”

“He is young, one of the most effective and progressive politicians. The future of Russia lies with him. “He will return to big politics in the most key position,” the governor asserted in a narrow circle of his friends, after drinking too much alcohol.

A week later, information about this began to spread among area employees.

According to the interlocutor of Rucriminal.info, people close to the governor’s entourage claimed that he perceived Putin’s decision as a personal tragedy, considering Turchak his godfather when he was appointed to the governor’s position.

They became friends when they worked in the Federation Council.

It was then that Oleg Melnichenko had the opportunity, using Turchak’s great political potential and influence, to fulfill his long-term dream of becoming the governor of the Penza region.

Andrei Turchak tried by any means to prevent the then-current governor Belozertsev from reaching the next elections, keeping the Administration of the President of the Russian Federation in the dark.



At the beginning of 2020, the fact that Turchak communicated with the Main Investigative Directorate of the Investigative Committee of the Russian Federation with a request to initiate a criminal case against the current governor Belozertsev became known.

The State Investigative Directorate was surprised by such a call, but assigned the head of the investigation department for the Penza region to investigate.

As it turned out, the problematic houses were built under the former governor Bochkarev, and Belozertsev, on the contrary, eliminated the shortcomings of the previous leadership.

Information about Turchak’s call became known to the governor and the heads of the law enforcement unit in the region from the head of the investigative department for the Penza region himself and caused bewilderment among everyone.

Belozertsev "AP" was allowed to participate in the elections and won. But even after this, Turchak’s activity in removing him from office only intensified. Law enforcement officers were instructed to dig up something against the current governor. They dug for a year and a half, but found nothing. Then, under pressure from Turchak, a case was fabricated and sent to court.

Court hearings took place in pre-trial detention center-1. The media and public activists were not allowed to attend court hearings. In essence, it was a closed court session.

Arseny Dronov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Губернатор Пензенской области против Путина

Мельниченко оплакивает своего «крестного отца» Турчака



Как рассказал осведомленный источник Rucriminal.info, большой друг Андрея Турчака губернатор Пензенской области Олег Мельниченко заявил нескольким наиболее близким людям, что считает большой ошибкой Путина его решение об устранении от большой политики Турчака, последнего «просто подставили».

«Он молод, это один из самых эффективных и прогрессивных политиков. За ним будущее России. Он еще вернется в большую политику на самую ключевую должность, - утверждал губернатор в узком кругу своих друзей, после излишнего приема алкоголя.

Через неделю информация об этом стала расползаться среди сотрудников области.

По словам собеседника Rucriminal.info, люди, близкие к окружению губернатора, утверждали, что данное решение Путина он воспринял как личную трагедию, считая Турчака своим крестным отцом при назначении его на губернаторскую должность.

Подружились они, когда работали в Совете Федерации.

Именно тогда у Олега Мельниченко появилась возможность, используя большой политический потенциал и влияние Турчака, осуществить свою многолетнюю мечту– стать губернатором Пензенской области.

Андрей Турчак любыми путями пытался не допустить, действующего тогда губернатора Белозерцева до очередных выборов, держа в неведении Администрацию президента РФ.



Губернатор Иван Белозерцев




Еще в начале 2020 года стал известен факт общения Турчака с ГСУ СК РФ с просьбой возбудить уголовное дело против действующего губернатора Белозерцева.

В ГСУ были удивлены такому звонку, но поручили разобраться начальнику следственного управления по Пензенской области.

Как оказалось, проблемные дома были построены при прежнем губернатора Бочкареве, а Белозерцев, наоборот, устранял недостатки прежнего руководства.

Информация о звонке Турчака стала известна губернатору и руководителям правоохранительного блока в регионе от самого начальника следственного управления по Пензенской области и вызвала у всех недоумение.

Белозерцев «АП» был допущен до выборов и победил. Но даже после этого активность Турчака по его смещению с должности только усилилась. Было дано поручение правоохранителям что-нибудь накопать против действующего губернатора. Копали года полтора, но ничего не находили. Тогда под давлением Турчака было сфабриковано дело и направлено в суд.

Судебные заседания проходили в СИЗО-1. СМИ и общественников на заседания суда не допускали. По сути- это было закрытое заседание суда.

Арсений Дронов

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info