суббота, 4 мая 2024 г.

ФСИН вынес смертный приговор инвалиду I группы

Больного полинейропатическим синдромом на коляске признали…здоровым




Алексей Куликов из Красногорска с детства страдает полинейропатическим синдромом в тяжелой форме. В силу своего физического состояния, имел мало способов заработать на жизнь. Поэтому открыл сайт околооружейной тематики. Обзавелся со временем связями. А местные оперативники решили это использовать, чтобы добраться до местного теневого торговца оружием. Обратились к Алексею, упрашивали помочь с покупкой переделанных под «огнестрел» макетов. Куликов допустил ошибку, согласился помочь. Но у оперативников все равно не получилось серьезно зацепить желанного торговца оружием. Видимо, поэтому решили отыграться на Алексее и его семье. Угрожая проблемами для маленькой дочери, притянули в дело жену – тоже инвалида. Во время следствия у супруги окончательно надорвалось здоровье, и она умерла. А из Куликова сделали крайнего и передали дело в Красногорский суд. Подробности – у Rucriminal.info.



Согласно постановлению Правительства, при заболеваниях Алексея он не может отбывать наказание в колонии. Но следователи отказались проводить медэкспертизу, а ту, что провел сам Куликов, Красногорский суд признавать не стал. Дали 12 лет.

Поданная в Московский областной суд апелляция смягчила приговор до 11 лет. Сначала хотели отсрочить исполнение наказания на четыре года – до того момента, как ребенку Куликова, оставшемуся без матери, не исполнится 14 лет. Но в итоге, 4 апреля, суд решил иначе: определил «принять срочные меры к медицинскому освидетельствованию, без этапирования осужденного». Т.е. провести освидетельствование в рамках СИЗО.

Однако, во ФСИН решили, что они лучше знают закон, и определение суда им не указ: его решили просто проигнорировать. Без обжалования, без прений и доказательств – просто на основании своей «доброй воли». Сам по себе такой подход уже требует срочного вмешательства прокуратуры. Но на этом беды инвалида не закончились: действия сотрудников ФСИН показали – Алексея Куликова просто решили казнить. Мучительной и страшной смертью.

Как рассказал родственникам Куликова его сокамерник, оказавшийся на свободе, Алексея перевели из Мособлсуда в Красногорское ИВС, где уже на следующий день после вынесения определения отправили в Волоколамское СИЗО. И вот там началось не просто нарушение закона, а целенаправленное убийство Куликова.

Алексею заявили, что его медицинские документы куда-то пропали. Ему отдали чужие бумаги, по которым у «Куликова» якобы была язва. Поселили в камеру, рассчитанную на шесть человек, в которой было семеро «сидельцев»: кому спать на полу – решайте сами. Также куда-то пропали инструменты от инвалидной коляски – последнего средства передвижения инвалида I группы.

Поводить медицинское освидетельствование в СИЗО просто отказались. Но, самое страшное, жизненно важные для Алексея лекарства, как и медицинские документы, тоже якобы «потеряли». В итоге, он оказался в ситуации, когда мог умереть в любую минуту. Куликов попросил связаться с семьей, чтобы срочно привезли лекарство, но ему отказали.

За 11 дней пребывания у Алексея было только четыре положенные по медицинским показаниям прогулки. И то потому, что сокамерники выносили его вместе с коляской на руках во двор: сотрудники ФСИН отказались «мараться».

Два раза Алексей с сокамерниками чуть не погибли от дыма: кто-то на нижнем этаже устраивал пожар. Задыхаясь, люди стучали в дверь камеры, но им так никто и не открыл. Спаслись сами: намочили водой одеяло, и кое-как завесили окно.

Когда Алексею стало плохо в первый раз, и ему начали звать медработника, она оказалась не в настроении и заявила, что «пошел он на ..., я его сюда не звала».

Второй приступ был связан с ростом давления и экстренным повышением пульса. Надо было срочно померить давление. Но тонометра в СИЗО, якобы, не оказалось. Сотрудники ФСИН никаких действий по поиску прибора не предприняли: судя по всему, надеялись, что Алексей умрет, и ситуация сама собой решится.

Но Куликов выжил. Вот только без лекарств вскоре случился еще один приступ. На это раз «коридорный» охранник тонометр нашел. Оказалось, что давление 170 на 100 при пульсе 150. По сути, Алексей был на грани смерти. Но вместо необходимых медикаментов Куликову просто дали таблетку валидола. «Скорую» вызывать никто не стал. Наблюдали, как он будет умирать. Но, назло ФСИН, Алексей выжил.

Когда начальник СИЗО обо всем этом узнал, то решил избавиться от Куликова: прямо из карантина его этапировали в Тверь. При этом семье, по местным традициям, ничего не стали сообщать. Отказали и Алексею в просьбе позвонить родным и сообщить о переводе.

Сестра долго и упорно искала Куликова. Но в Волоколамском СИЗО ей отвечали только то, что ее брата этапировали, а куда, мол, не знаем. Абсурд продолжался до тех пор, пока родственники и адвокат Куликова не обратились в Совет по правам человека при президенте Российской Федерации с просьбой взять на свой контроль данную ситуацию. Там посоветовали обратиться к Сергею Леонову – председателю Общественной наблюдательной комиссии по Московской области по осуществлению общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания. Он приехал в Волоколамское СИЗО, где ему откровенно наврали, что, мол, Алексей добровольно подписал приговор и отбыл к месту заключения. Вот только Куликов не только не подписал приговор, но даже до сих пор не видел его: копии оказались в распоряжении родственников, которые не могли никак найти Алексея.

Когда сестра наконец выяснила, что Алексей в Тверском СИЗО, и приехала туда, чтобы передать ему, в первую очередь, жизненно важные лекарства, у нее отказались что либо принимать. Заявили, мол, Куликов отбыл из СИЗО, а куда – они не знают. На самом деле, Алексея не было всего два часа: его попытались отправить в местную колонию, но там его просто не приняли и вернули обратно в Тверское СИЗО.

Там он пробыл еще несколько дней. После чего Куликову заявили, что отправляют его в тюремную больницу в город Торжок Тверской области. Дали написать так называемое «инициативное письмо», чтобы Алексей сообщил по е-майлу об этом родственникам. Но уже в машине Куликову сообщили: едет он вовсе не в тюремную больницу Торжка, а – в колонию ИК№1 г. Твери!

Сестра снова выехала с жизненно важной «передачкой» к брату в Торжок. Но там ей, конечно же, заявили, что Алексея у них нет, не было, и где он – они не в курсе. Вдумайтесь, когда вы заказываете на каком-нибудь маркетплейсе товары, то можете в режиме реального времени отслеживать местоположение любой, даже копеечной вещи. Этих вещей по стране продаются каждый день миллионы, но информация по каждой легко выдается системой. А ФСИН, который распоряжается человеческими жизнями, оказывается не способен отслеживать то, где находятся доверенные системе исполнения наказания люди! Абсурд, но, похоже, он нашу власть вполне устраивает.

В итоге, на сегодня определение суда о прохождении медкомиссии и запрете на этапирование Алексея, остается грубо проигнорированным: он находится в колонии. Всю информацию о происходящем с ним Куликов смог передать родным только через сокамерника: он был с ним в Тверском СИЗО по делу о мелкой краже до избрания меры пресечения. Мужчину выпустили, и только так состояние Куликова и издевательства над ним стали известны близким.

Как долго проживет Алексей в колонии? На основании чего сотрудники ФСИН грубо нарушили определение суда? Почему вместо лечения и медицинского освидетельствования они, по сути, целенаправленно убивают Куликова, самостоятельно приговорив его к смерти? Пока всеми этими вопросами занимаются только Совет по правам человека при президенте Российской Федерации и председатель Общественной наблюдательной комиссии по Московской области по осуществлению общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания Сергей Леонов. Но они не имеют права повлиять на сотрудников ФСИН, как – и наказать тех, кто допустил грубейшие нарушения в отношении Алексея Куликова. Поэтому в ситуацию необходимо срочно вмешаться прокуратуре РФ, чтобы предотвратить не только нарушения решения суда, но – и убийство человека.







Арсений Дроздов

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

пятница, 3 мая 2024 г.

Bloody "Donstroy"

Construction leech VTB is mired in deceiving apartment buyers



The scandalous company Donstroy, maintained by the state bank VTB, positions its apartments as business class, which, according to reviews from their customers, is often not true. Details at Rucriminal.info.

Donstroy has repeatedly become involved in scandals, including the deaths of people on its construction sites. According to the telegram channel VChK-OGPU, in 2016, an elevator broke off in the Scarlet Sails residential complex, killing a woman. And in 2022, the cladding of the complex collapsed - bricks fell on parked cars. The prosecutor's office had to deal with the incident. In the same year, sewerage flooded the parking lot and warehouses of the Heart of the Capital residential complex.

In 2023, two workers were injured due to the collapse of scaffolding in the Reka residential complex. Again the prosecutor's office had to get involved. Others sometimes make their way through the laudatory reviews of this residential complex - there is dirt and impassability around the construction site, the nearest store is very far away, it takes at least half an hour to get out of the yard onto the road due to the fact that everything is dug up, it is impossible to live. Similar complaints can be seen online from residents of other Donstroy residential complexes.



The reality for buyers of apartments in the Ogni residential complex did not coincide with expectations. Instead of a block thought out to the details, created for a life full of happy events, they had to put up with cracks in the floor slabs of apartments and parking, hidden behind communications, the absence of a school and kindergarten, and very expensive services from the management company.

Banker Andrei Kostin and his assistant Alena Deryabina, who runs the Donstroy company, are not the first to mislead gullible customers. For example, the Ostrov residential complex was positioned as an environmentally friendly house, but was built next to the territory of the former Galalit chemical plant, where dichloroethane was stored and production waste was dumped into the river. Naturally, this information was not disclosed to potential buyers of apartments in the Ogni residential complex.

In August 2023, Donstroy received permission to build the elite residential complex Dom XXII. Terraces, own mini-park and pond, gyms, oriental bathhouse (hammam) and tutoring rooms - this is what Alena Deryabina’s employees attract potential buyers with. The commissioning of the residential complex is scheduled for the fourth quarter of 2026. Time will tell what home owners will actually see and whether they will receive it on time. According to statistics, the delay in delivery of the project at Donstroy is 25%.

Alena Deryabina, in an interview she gave to one of the leading federal media in 2022, said that the guarantee of “infrastructure kits” is only the reputation of the developer; the promised can only be verified in hindsight. Judging by the complaints of residents of Donstroy residential complexes, the company shamelessly enjoys the trust of apartment buyers.

According to Deryabina, economic crises cannot kill the construction industry, but only change it. Therefore, the head of Donstroy openly spoke about the change of suppliers from European to Chinese and Indian. For some reason, this did not result in a decrease in housing prices.

“Donstroy” cannot be called a business, since the company uses VTB money unlimitedly and that’s the only reason it stays afloat. Moreover, through structures controlled by Deryabina, money can be withdrawn from the state bank, despite the vaunted reputation of Donstroy, supported by various awards and places in ratings.

The Sobytie residential complex, notorious for the death of workers due to the collapse of forests, is being built by Specialized Developer Development LLC. In fact, this office cannot build anything, since it only employs 1 person, but VTB is probably suitable for pumping money. “Donstroy” is again deceiving its potential buyers by putting an ordinary “dummy” in place of the builder.

In 2023, with revenue of 4.7 billion rubles. NGO "SZ "Razvitie" received a loss of 5.2 billion rubles, although a year earlier it had a profit of 4.8 billion rubles. Over the year, it fell by 10 billion rubles, and revenue only by 3.4 billion rubles. The shares of the founders of the company JSC SK Donstroy and LLC MD are under the encumbrance of VTB. The MD structure, created back in 2011, has received neither revenue nor profit during its entire operation.

The founder of MD LLC is the closed-end mutual fund "Massive Investments" under the management of Management Company KL-Invest LLC, which also manages other closed-end mutual funds associated with Donstroy structures. And previously, the founders of the company were the Cyprus offshore Antilonia Investments (until 2021) and RMN Invest LLC, owned by RNT Holding LLC, the head of which is Roman Gromozdov, associated with the management of VTB. Gromozdov is considered the “gray eminence” of the Donstroy company.

SZ Razvitie LLC has 2 “subsidiary” structures - Reka LLC and SZ Dom XXII LLC. Their names are probably associated with the Donstroy residential complex of the same name. Reka LLC, created in 2018, has 0 employees, and the company has had no revenue or profit in recent years. The financial situation is similar in SZ Dom XXII LLC, created in 2020. The share of SZ Razvitie LLC in both subsidiaries is under the encumbrance of VTB. Similar dubious schemes are also visible with other Donstroy structures.

The company clearly needs close attention from tax and law enforcement agencies, as it can artificially lower profits in order to evade taxes, which is a criminal offense in Russia. However, for now, the figure of Andrei Kostin guarantees Donstroy and Alena Deryabina immunity and financial well-being. At least until the head of VTB falls into the “millstone” of the Kremlin showdown, like the recently arrested former Deputy Minister of Defense Timur Ivanov.



Felix Rozanov

Source: www.rucriminal.info

Кровавый «Донстрой»

Строительная «пиявка» ВТБ погрязла в обмане покупателей квартир 



Скандальная компания «Донстрой», находящаяся на содержании у госбанка ВТБ, позиционирует свои квартиры как бизнес-класс, что, по отзывам их покупателей, зачастую не соответствует действительности. Подробности у Rucriminal.info.

«Донстрой» ни раз становился фигурантом скандалов, в том числе и с гибелью людей на своих стройках. По информации телеграм-канала ВЧК-ОГПУ, в 2016 г. в ЖК «Алые паруса» оторвался лифт, погибла женщина. А в 2022 г. обрушилась облицовка комплекса – кирпичи упали на припаркованные машины. С инцидентом пришлось разбираться прокуратуре. В том же году канализация затопила парковку и складские помещения ЖК «Сердце столицы».

В 2023 г. и-за обрушения строительных лесов в ЖК «Река» пострадали двое рабочих. Опять пришлось подключиться прокуратуре. Сквозь хвалебные отзывы об этом ЖК иногда пробиваются и другие - вокруг стройки грязь и бездорожье, ближайший магазин очень далеко, выехать со двора на дорогу занимает полчаса минимум из-за того, что все перерыто, жить невозможно. Подобные жалобы в сети можно увидеть и от жильцов других ЖК компании «Донстрой».



Алена Дерябина




Не совпала с ожиданиями реальность и для покупателей квартир в ЖК «Огни». Вместо продуманного до деталей, созданного для жизни, полной счастливых событий, квартала им пришлось мириться с трещинами в плитах перекрытий квартир и парковки, спрятанными за коммуникациями, отсутствием школы и детского сада и очень дорогими услугами управляющей компании.

Банкиру Андрею Костину и его подручной Алене Дерябиной, которая руководит компанией «Донстрой», не в первой вводить в заблуждение доверчивых покупателей. Например, ЖК «Остров» позиционировался как экологичный дом, а строился рядом с территорией бывшего химзавода «Галалит», где хранился дихлорэтан, а отходы производства сливали в реку. Естественно, что эта информация потенциальным покупателям квартир в ЖК «Огни» не оглашалась.

В августе 2023 г. «Донстрой» получил разрешение на строительство элитного ЖК «Дом XXII. Террасы, собственные мини-парк и пруд, спортзалы, восточная баня (хаммам) и репетиторские – вот чем зазывают потенциальных покупателей сотрудники Алены Дерябиной. Ввод ЖК в эксплуатацию намечен на IV квартал 2026 г. Что реально увидят владельцы жилья и получат ли его вовремя, покажет время. По статистике задержка сроков сдачи объекта у «Донстроя» составляет 25%.

Алена Дерябина в интервью, которое дала одному из ведущих федеральных СМИ в 2022 г., сказала, что гарантией «наборы инфраструктуры» является только репутация девелопера, реально проверить обещанное можно только задним числом. Судя по жалобам жильцов жилых комплексов «Донстроя», компания беззастенчиво пользуется доверием покупателей квартир.

По мнению Дерябиной, экономические кризисы не могут убить строительную отрасль, а только изменить ее. Поэтому руководитель «Донстроя» открыто рассказала о смене поставщиков с европейских на китайских и индийских. Снижения стоимости жилья от этого почему-то не произошло.

«Донстрой» нельзя назвать бизнесом, так как компания неограниченно пользуется деньгами ВТБ и только поэтому остается на плаву. Более того, через структуры, контролируемые Дерябиной, могут выводиться деньги из госбанка, не смотря на хваленую репутацию «Донстроя», поддерживаемую различными премиями и местами в рейтингах.

ЖК «Событие», печально известное гибелью рабочих при обрушении лесов, строит ООО «Специализированный Застройщик «Развитие». На самом деле эта контора ничего строить не может, так как в ее штате работает всего 1 человек, а вот для перекачки денег ВТБ, наверное, годится. «Донстрой» опять обманывает своих потенциальных покупателей, подсовывая вместо строителя обыкновенную «пустышку».

В 2023 г. при выручке 4.7 млрд руб. ОО «СЗ «Развитие», получило убыток 5.2 млрд руб., хотя годом ранее имело прибыль 4.8 млрд руб. За год она упала на 10 млрд руб., а выручка только на 3.4 млрд руб. Доли учредителей компании АО «СК Донстрой» и ООО «МД» находятся под обременением ВТБ. Структура «МД», созданная еще в 2011 г., за все время работы не получала ни выручки, ни прибыли.

Учредитель ООО «МД» - ЗПИФ «Масштабные инвестиции» под управлением ООО УК «КЛ-Инвест», которая рулит и другими ЗПИФ, связанными со структурами «Донстроя». А ранее учредителями компании были кипрский офшор «Антилония Инвестментс» (до 2021 г.) и ООО «РМН Инвест», принадлежащая ООО «РНТ Холдинг», главой которого является Роман Громоздов, связанный с руководством ВТБ. Громоздова считают «серым кардиналом» компании «Донстрой».

У ООО «СЗ «Развитие» есть 2 «дочерние» структуры - ООО «Река» и ООО «СЗ «Дом XXII». Их названия, наверняка, связаны с одноименными ЖК «Донстроя». В ООО «Река», созданном в 2018 г., трудится 0 сотрудников, выручки и прибыли у компании в течение последних лет нет. Аналогичная финансовая ситуация и в ООО «СЗ «Дом XXII», созданном в 2020 г. Доля ООО «СЗ «Развитие» в обеих «дочках» находится под обременением ВТБ. Подобные сомнительные схемы просматриваются и с другими структурами «Донстроя».

Компания явно нуждается в пристальном внимании со стороны налоговых и силовых структур, так как может искусственно занижать прибыль с целью ухода от налогов, что является в России уголовным преступлением. Однако пока фигура Андрея Костина гарантирует «Донстрою» и Алене Дерябиной неприкосновенность и финансовое благополучие. По крайней мере, до тех пор, пока глава ВТБ не попадет в «жернова» кремлевских разборок подобно недавно арестованному уже бывшему замминистру обороны Тимуру Иванову.



Феликс Розанов

Источник: www.rucriminal.info

четверг, 2 мая 2024 г.

In the Russian Treasury they are cutting down the hierarchy

“The amount of illegal remuneration is at least 600 million rubles”



As Rucriminal.info has learned, the Federal Treasury has come up with and is implementing a scheme where, in times of severe budget deficits, it is possible to cut as much as possible through the subordinate Federal Treasury Institution, the Center for Supporting the Activities of the Russian Treasury (FKU TsOKR), without drawing attention to the department itself and with minimal liability.

This institution is formally delegated procurement powers, but in fact and according to regulations, the budget and technical requirements for procurement in the field of information technology are formed in the Federal Treasury. The main persons determining the budget, technical requirements and who will ultimately win Government contracts are:

1. Deputy Head of the Federal Treasury Albychev Alexander Sergeevich





2. Head of the Information Infrastructure Department of the Federal Treasury Igor Vladimirovich Kalchenko

3. Deputy Head of the Information Infrastructure Department of the Federal Treasury Dmitry Lvovich Volkov

According to a source of Rucriminal.info, the scheme of kickbacks under State contracts for almost billions of rubles with the active support of the Deputy Head of the Federal Treasury Alexander Albychev Sergeevich is based on the long-standing friendship of the Deputy Head of the Information Infrastructure Management of the Federal Treasury Dmitry Lvovich Volkov with the manager for working with strategic customers of the company ZAO OPEN TECHNOLOGY 98 Gershman Sergei Gennadievich, whom Volkov met at a time when he himself was working in a commercial organization.

With the approval and support of Albychev, Volkov, being an official knowledgeable and taking an active part in justifying the allocation of the necessary amounts of funding, drawing up technical specifications and forming the initial maximum contract price for concluding government contracts in the field of information and telecommunication technologies of the Federal Treasury, for the remuneration received from Gershman, creates conditions that ensure victory for the organizations of JSC Open Technologies and LLC INTEGRATED SERVICES GROUP controlled by it in government procurement, and also provides them with general patronage and connivance in the service during the implementation of government contracts.

Thus, immediately after Albychev and Volkov assumed public office (in 2017), the Open Technologies 98 company and the INTEGRATED SERVICES GROUP LLC controlled by it began to dramatically win (since 2018) in competitions for the supply of IT equipment for the Federal Treasury.

JSC "OPEN TECHNOLOGIES 98"

Examples of GCs where Open Technologies are executors of GCs

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550920007293

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550921000648

and others



In total there are 11 GCs for the amount of GCs utilized about 3.7 billion rubles.

In addition, the JSC Open Technologies group uses the company Intenrated Services Group, which is completely dependent and is involved, for example, to circumvent the requirements of 44-FZ on the involvement of small and medium-sized businesses.

LLC "INTEGRATED SERVICES GROUP"

TIN 7725272710

Examples of GCs where Intenrated Services Group is used as a subcontractor by Open Technologies 98 as SMP

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550919003833

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550920000834



Examples of GC where Intensive Services Group is used as the main executor of the GC

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550923002638

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550922002235

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550921003942

Intensive Services Group is completely dependent and controlled by Open Technologies. Most of the employees of the Integrated Services Group also work in the Open Technologies 98 company.

Only 3 for the amount of disbursed GCs about 1.8 billion rubles.

In total, Albychev/Volkov D provided Open Technologies 98 and the controlled organization with the development of about 5.3 billion rubles. The rollback amount is 10-15% of the GC price

The scheme is as follows.

Volkov D.V. (in agreement with AlbychevAS) when preparing technical specifications in agreement with Gershman S, in the technical specifications of the competitive procedure, specifies special requirements that can only be fulfilled by JSC Open Technologies 98.

If, during the competitive procedure, one of the participants still manages to find a way to take part in the procedure and win, then I create strict barriers for the unapproved participant to implement the contract and the contract is terminated

https://zakupki.gov.ru/epz/co ntract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550922004529

and of course, this contract, after termination through manipulation of the technical specifications, ensures victory for Open Technologies 98, but under more favorable conditions (the purchase price was left the same, and the quantity was reduced from 13351 units to 12903)

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/payment-info-and-target-of-order.html?reestrNumber=1770989550923002423&contractInfoId=90745023

Or if it turns out that there is no guarantee of victory for Open Technologies 98 or inconvenient questions arise at the procurement stage (clearly indicating a restriction of competition), then the procedure is either canceled in order to finalize the technical specifications to eliminate the risk of losing Open Technologies 98:

Example - The procedure was canceled after inconvenient questions from the supplier.

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea20/view/common-info.html?regNumber=0895100000123000365

The amount of illegal remuneration received by Albychev/Volkov from the management of Open Technologies 98 (personally from Gershman) during these purchases over the past 5 years is at least 600 million rubles.

In the Treasury, during personal meetings, they directly say that all supplies of equipment are assigned to Open Technologies 98 and with all ideas you need to go to Gershman SG. Everything is similar to how it was with Technoserv and the Pension Fund.

Distribution of roles in the implementation of a criminal scheme.

Albychev AS

General management of the criminal scheme

Approval of budgets for purchases at inflated prices

3. General patronage of Volkov



4. Distribution of illegal rewards between participants



5. It is possible to transfer part of the illegal reward higher in the hierarchy

Volkov DL

1. Preparation of an overpriced financial and economic justification for the purchase, taking into account kickbacks

2. formation of technical specifications with the addition of redundant requirements to exclude inconvenient procurement participants and ensure victory OT 98

3. Bringing those requirements to the lower organization (TSOCR) carrying out the procurement



4. General patronage of OT 98 with participation in competitive procedures and implementation of Government contracts by Open Technologies



5. Receiving cash reward from Gershman and transferring it to Albychev



Gershman SG



1. Participation in justification of the budget. Namely, to formulate a procurement budget, the customer must involve third-party organizations that send commercial proposals on the basis of which the procurement budget is justified. Gershman presents Volkov (or his trusted subordinates) with a list of organizations to which a request for a commercial proposal must be sent to obtain the required price (the request is not sent to organizations that can give real prices)

2. Forms a draft of technical specifications (taking into account the requirements blocking other participants) for procurement and transfer to Volkov for inclusion in procurement

3. Ensures, together with the management of Open Technologies, the formation of illegal rewards in cash

4. Transfers remuneration based on the result of payment to GC Volkov D



Roman Trushkin

Source: www.rucriminal.info

В Казначействе России «пилят» по иерархии

«Сумма незаконного вознаграждения не менее 600 млн руб»



Как стало известно Rucriminal.info, в Федеральном казначействе придумали и реализуют схему, как во времена жесткого дефицита бюджета можно через подведомственное Федеральное казенное учреждение Центр по обеспечению деятельности Казначейства России (ФКУ ЦОКР) «пилить» максимально много, не привлекая внимания к самому ведомству и с минимальной ответственностью.

Данному учреждению формально делегируются полномочия по закупкам , но по факту и согласно регламентам, бюджет и технические требования для закупок в области информационных технологий формируются в Федеральном казначействе. Основными лицами, определяющими бюджет, технические требования и то, кто в результате заберет Государственные контракты является:

1. Заместитель руководителя Федерального казначейства Албычев Александр Сергеевич





2. Начальник Управления информационной инфраструктуры Федерального казначейства Кальченко Игорь Владимирович

3. Заместитель Начальника Управления информационной инфраструктурой Федерального казначейства Волков Дмитрий Львович

По словам источника Rucriminal.info, схема откатов по Государственным контрактам на почти миллиарды рублей при деятельной поддержке Заместителя руководителя Федерального казначейства Александра Албычева Сергеевича строится на давней дружбе Заместителя Начальника Управления информационной инфраструктурой Федерального казначейства Волкове Дмитрии Львовиче с менеджером по работе со стратегическими заказчиками компании ЗАО ОТКРЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 98 Гершманом Сергеем Геннадьевичем, с которым Волков познакомился во времена, когда еще сам работал в коммерческой организации .

С одобрения и при поддержке Албычева, Волков, будучи должностным лицом осведомлённым и принимающим активное участи в обосновании выделения необходимых объемов финансирования, составлении технических заданий и формировании начальной максимальной цены контракта на заключение государственных контрактов в сфере информационно-телекоммуникационных технологий Федерального казначейства, за вознаграждение, получаемое от Гершмана, создает условия, обеспечивающие победу организациям ЗАО Открытые технологии и подконтрольной ей ООО "ИНТЕГРЕЙТЕД СЕРВИСЕС ГРУПП" в государственных закупках, а так же осуществляет им общее покровительство и попустительство по службе при реализации государственных контрактов.

Так, сразу после вступления на государственную должность Албычева и Волкова ( в 2017г), компания Открытые технологии 98 и подконтрольная ей ООО "ИНТЕГРЕЙТЕД СЕРВИСЕС ГРУПП" стали резко выигрывать ( с 2018г) в конкурсах на поставку ИТ оборудования для Федерального казначейства .

АО "ОТКРЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 98"

Примеры ГК, где Открытые технологии исполнители ГК

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550920007293

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550921000648

и другие



Всего 11 ГК на сумму освоенных ГК около 3,7 млрд рублей .

Кроме того в группа ЗАО Открытые технологии использует компанию Интенрейтед сервисес групп, которая является полностью зависимой и привлекается например для обхода требований 44-ФЗ о привлечении субъектов мало и среднего предпринимательства .

ООО "ИНТЕГРЕЙТЕД СЕРВИСЕС ГРУПП"

ИНН 7725272710

Примеры ГК где Интенрейтед сервисес групп используется на субподряде у Открытых технологий 98 в качестве СМП

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550919003833

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550920000834



Примеры ГК где Интенрейтед сервисес групп используется в качестве основного исполнителя ГК

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550923002638

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550922002235

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550921003942

Интенрейтед сервисес групп полностью зависима и подконтрольна компания Открытые технологии. Большинство сотрудников Интегрейтед сервисес групп работают так же в компании Открытые технологи 98.

Всего 3 на сумму освоенных ГК около 1,8 млрд рублей .

Итого Албычев /Волков Д обеспечили Открытым технологиям 98 и подконтрольной организации освоение около 5.3 млрд руб . Сумма отката 10-15% от цены ГК

Схема следующая .

Волков Д.В. ( по согласованию с АлбычевымАС) при подготовке ТЗ по согласованию с Гершманом С в техническом задании конкурсной процедуры прописывает специальные требования , которые может выполнить только ЗАО Открытые технологии 98 .

В случае если в ходе конкурсной процедуры, какому -то из участников все же удается найти способ принять участи в процедуре и победить, то несогласованному участнику создаю жесткие преграды для реализации контракта и контракт расторгают

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550922004529

и конечно же этот контракт после расторжения путем манипуляций с ТЗ обеспечивают победу Открытым технологиям 98, но по более выгодным условиям ( цену закупки оставили такой же , а количество уменьшили с 13351 шт до 12903)

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/payment-info-and-target-of-order.html?reestrNumber=1770989550923002423&contractInfoId=90745023

Либо если оказывается ,что нет гарантии победы Открытых технологии 98 или на этапе закупки появляются неудобные вопросы ( явно указывающие на ограничение конкуренции ) , то процедуру либо отменяют с целью доработки ТЗ для исключения рисков проигрыша Открытых технологий 98:

Пример - Процедуру отменили после неудобных вопросов поставщика .

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea20/view/common-info.html?regNumber=0895100000123000365

Сумма незаконного вознаграждения полученная Албычевым/Волковым от руководства Открытых технологий 98 ( лично от Гершмана ) в ходе данных закупок за последние 5 лет составляет не менее 600млн руб.

В Казначействе при личных встречах прамо говорят , что все поставки оборудования закреплены за Открытыми технологиями 98 и со всеми идеями нужно идти к Гершману СГ . Все по аналогии как был с Техносервом и Пенсионным фондом .

Распределерие ролей при реализации преступной схемы.

Албычев АС

Общее руководство преступной схемой

Утверждение бюджетов на закупки по завышенным ценам

3. Общее покровительство Волкову



4. Распределение незаконного вознаграждения между участниками



5. Возможно передача части незаконного вознаграждения выше по иерархии

Волков ДЛ

1. Подготовка завышенного в части цены финансово-экономического обоснования на закупку с учетом отката

2. формирование технического задания с добавлением в него избыточных требований позволяющих исключить неудобных участников закупки и обеспецивающих победу ОТ 98

3. Доведение тех требований до нижестоящей организации (ЦОКР), осуществляющей закупку



4. Общее покровительство ОТ 98 при участии в конкурсных процедурах и реализации Открытыми технологиями Государсвенных контрактов



5. Получение наличного денежного вознаграждения от Гершмана и передача его Албычеву



Гершман СГ



1. Участие в обосновании бюджета. А именно - для формирования бюджета закупки заказчиком обязательно привлекаются сторонние организации , которые направляют Коммерческие предложения на основании , которых происходит обоснование бюджета закупки . Гершман представляет Волкову ( либо его доверенным подчиненным ) перечень организаций , в которые нужно направить запрос коммерческого предложения для получения нужной цены ( в организации , которые могут дать реальные цены запрос не направляется )

2. Формирует проект технических заданий ( с учетом блокирующих других участников требований ) для закупки и передача Волкову для включения в закупки

3. Обеспечивает совместно с руководством Открытых технологий формирование незаконного вознаграждения в наличной форме

4. Передает вознаграждения по результату оплаты ГК Волкову Д



Роман Трушкин

Источник: www.rucriminal.info

среда, 1 мая 2024 г.

“He is a relative of the iconic head of the FSB I.I. Tkachev.”

How a relative of an “office” general stole 300 million rubles from the Ministry of Defense



Rucriminal.info and the VChK-OGPU telegram channel became aware of the amazing story surrounding the enterprise, which carries out more than 40 large state defense orders. In the absence of the owner of the Vzryv-Service company, his accountant Subbotin found a new owner in the person of state security veteran Maksimov, who is a relative of the head of the Directorate of the FSB of the Russian Federation, Ivan Tkachev. As a result, 400 million rubles of Defense Ministry funds were withdrawn from Vzryv-Service.

“Vzryv Service” (hereinafter referred to as “VS”) is a real production enterprise, the activities of which were organized as a “management company”. That is, the enterprise had no property, no working personnel, no technical specialists and managers, and ensured the fulfillment of contracts through outsourcing and outstaffing.

In 2019, director Gusev A.N. made an erroneous decision to choose Resource Mining Construction LLC (hereinafter referred to as “RMK”) as the “support” contractor, which was supposed to supply resources and ensure the work of labor collectives (teams of shift workers) with transport, equipment and mechanisms, as well as everything else , with the exception of the operational management of the line brigades themselves.

At the same time, to simplify the procedures for managing the Armed Forces, he (Gusev A.N.) appointed V.A. Subbotin as his first deputy, who, through dummies, completely controlled RMK, as well as V.A. Subbotin’s protégé. - Maksimova M.N. for the post of Deputy for General Affairs.

Since Gusev A.V. himself Almost all the time he was at the construction site (Kytlym, Sverdlovsk region) and supervised the construction work on site, then Subbotin A.V. and Maksimov M.N. received the opportunity to exclusively communicate and manage the accounting department, which was located in Yekaterinburg.



As a result of the loss by Gusev A.N. control over the chief accountant, who had at her disposal an electronic digital signature for managing the settlement accounts of the Armed Forces in banks, Subbotin A.V. In 2020, he was able to transfer from the Armed Forces to the accounts of RMK, as well as to accounts registered in the name of citizens controlled by him, funds in the amount of more than 300 million rubles, which for the most part were simply cashed in cash and turned into his own property, transferred abroad, for example, to the Czech Republic, where his daughter from his first marriage lives.

Attempt by Gusev A.N. at the beginning of 2022, regaining control over the situation led to an acute conflict with A.V. Subbotin. and with the chief accountant, who began to sabotage the management decisions of Gusev A.N., which, given the presence of a financial “hole” of 300 million rubles, led to an almost immediate stop in production activities.

To resolve the conflict, Gusev A.V. attracted a semi-criminal group from Yekaterinburg, to one of whose representatives he registered ownership of the entire aircraft, which at that time had many state defense contracts (almost 40 separate contracts).

However, A.V. Subbotin, who had an almost unlimited corruption resource and the support of people included in the structures of the RF IC and the FSB, did not compromise with the semi-criminal group, and through custom-made criminal cases, seizing the equipment located at the facilities, transferred production activities to another enterprise that he completely controls - Energopartner LLC, registered not in the Chelyabinsk region, but in the Perm region.

According to a source from Rucriminal.info, in “backstage” conversations V.A. Subbotin claims that he is in complete immunity, since he acts “at the behest” of the great generals from the Ministry of Defense of the Russian Federation, and the pensioner of the FSB of Russia, M.N. Maksimov, who was brought into these affairs by him, is a relative of one of the iconic leaders of the FSB of Russia, I.I. Tkachev ..

Attempts by Gusev A.N., who does not have any funds at his disposal, to regain control over the situation through standard judicial procedures, using the facts of unfounded cash transfers in favor of Subbotin V.A. and in favor of persons affiliated with him, did not lead to anything, since Subbotin V.A. through his intermediaries, he successfully corrupted judges hearing cases and blocked the activities of opponents through a custom-made criminal case.

All statements and complaints against V.A. Subbotin as a embezzler of state defense order money on the part of A.N. Gusev. and its representatives (to the civil and military prosecutor’s office, to the Investigative Committee, to the Ministry of Internal Affairs, to the FSB, to Rosfinmonitoring and so on) do not cause any reaction, although some of the statements of “Director of the Armed Forces A.N. Gusev” are, in fact, nothing else, as a “confession” regarding the facts of embezzlement of money from the Ministry of Defense of the Russian Federation allocated for the execution of state defense orders.

Meanwhile, the construction customer (FSUE GUSS) began to collect unpaid advances in the amount of about 500 million rubles through the arbitration court. Currently, 7 such cases are at the stage of consideration and appeal of decisions (1 - Moscow City Court, 6 - Udmurtia Court). In two cases, military claims for the recovery of unjustified cancellations have already been made, and one decision in the amount of more than 350 million rubles has already been confirmed by the 17th AAC and from that moment (October 19, 2023) came into force.

It is likely that the plaintiff will soon file a statement of insolvency of the Supreme Court, which will enable interested parties to transfer the property conflict into a permanent state and completely avoid property and criminal liability for their actions.



Arseny Dronov

Source: www.rucriminal.info

«Является родственником знакового руководителя ФСБ Ткачёва И.И.»

Как родственник генерала «конторы» увел у Минобороны 300 млн рублей



Rucriminal.info и телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ стало известно о потрясающей истории вокруг предприятия, выполняющего более 40 крупных гособоронзаказов. В отсутствие владельца компании «Взрыв-Сервис», его первый зам Субботин нашел нового хозяина в лице ветерана госбезопасности Максимова, который является родственником начальника Управления К ФСБ РФ Ивана Ткачева. В результате из «Взрыв-Сервис» были выведены 400 млн рублей средств Минобороны.

«Взрыв Сервис» (далее в тексте - «ВС») реальное производственное предприятие, деятельность которого была организована по типу «управляющая компания». То есть, предприятие не имело ни имущества, ни рабочего персонала, ни технических специалистов и управленцев, а выполнение контрактов обеспечивало за счёт аутсорсинга и аутстаффинга.

В 2019 году директор Гусев А.Н. принял ошибочное решение выбрать в качестве «опорного» подрядчика ООО «Ресурс майнинг констракшн» (далее в тексте - «РМК»), который должен был поставлять ресурсы и обеспечивать работу трудовых коллективов (бригад вахтовиков) транспортом, техникой и механизмами, а также всем прочим, за исключением оперативного руководства самими линейными бригадами.

При этом для упрощения процедур управления ВС он (Гусев А.Н.) своим первым заместителем назначил Субботина В.А., который через подставных лиц полностью контролировал РМК, а также протеже Субботина В.А. - Максимова М.Н. на должность заместителя по общим вопросам.

Поскольку сам Гусев А.В. практически всё время находился на объекте строительства (г.Кытлым Свердловской области) и на месте руководил строительными работами, то Субботин А.В. и Максимов М.Н. получили возможность монопольно общаться и руководить бухгалтерией, которая располагалась в г.Екатеринбурге.



В результате потери Гусевым А.Н. контроля над главным бухгалтером, которая имела в распоряжении ЭЦП для управления расчётными счетами ВС в банках, Субботин А.В. смог за 2020 год перечислить из ВС на счета РМК, а также на счета, оформленные на контролируемых им граждан, денежные средства в сумме более 300 миллионов рублей, которые большей частью были им просто обналичены и обращены в свою собственность, выведены за границу, например, в Чехию, где проживает его дочь от первого брака.

Попытка Гусева А.Н. в начале 2022 года вернуть контроль над ситуацией привела к острому конфликту с Субботиным А.В. и с главным бухгалтером, которые стали саботировать управленческие решения Гусева А.Н., что при наличии финансовой «дыры» в 300 миллионов рублей привело к практически мгновенной остановке производственной деятельности.

Для урегулирования конфликта Гусев А.В. привлёк полукриминальную группировку из Екатеринбурга, на одного из представителя которой оформил право собственности на весь ВС, обладающий на тот момент множеством контрактов гособоронзаказа (почти 40 отдельных контрактов).

Однако Субботин А.В., который имел практически неограниченный коррупционный ресурс и поддержку людей, вхожих в структуры СК РФ и в ФСБ на компромиссы с полукриминальной группировкой не пошёл, а через заказные уголовные дела, наложив арест на находящуюся на объектах технику, перевёл производственную деятельность на другое предприятие, которое он полностью контролирует - ООО «Энергопартнёр», зарегистрированное уже не в Челябинской области, а в Пермском крае.

По словам источника Rucriminal.info, в «кулуарных» разговорах Субботин В.А. утверждает, что находится в полной неприкосновенности, так как действует «по указке» великих генералов из Министерства обороны РФ, а привлечённый им в эти дела пенсионер ФСБ России - М.Н.Максимов является родственником одного из знаковых руководителей ФСБ России - Ткачёва И.И..

Попытки Гусева А.Н., не имеющего в распоряжении никаких денежных средств, вернуть контроль над ситуацией через стандартные судебные процедуры, используя факты безосновательных денежных перечислений в пользу Субботина В.А. и в пользу аффилированных с ним лиц, ни к чему не привели, так как Субботин В.А. через своих посредников успешно коррумпировал судей, рассматривающих дела, и блокировал деятельность оппонентов через заказное уголовное дело.

Все заявления и жалобы на Субботина В.А., как на расхитителя денег гособоронзаказа со стороны Гусева А.Н. и его представителей (в прокуратуру гражданскую и военную, в СК, в МВД, в ФСБ, в Росфинмониторинг и так далее) никакой реакции не вызывают, хотя часть заявлений «директора ВС Гусева А.Н.», по сути, являются ничем иным, как «явкой с повинной» по фактам растраты денег Министерства обороны РФ, выделенных на исполнение гособоронзаказа.

Тем временем заказчик строительства (ФГУП «ГУСС») начал через арбитражный суд взыскивать неотработанные авансы в сумме около 500 миллионов рублей. Сейчас в стадии рассмотрения и обжалования решений находится 7 таких дел (1 - АС города Москвы, 6 - АС Удмуртии). По двум делам иски военных о взыскании неосновательного обогащения уже вынесены, а одно решение на сумму более 350 миллионов рублей уже подтверждено 17ААС и с этого момента (19 октября 2023 года) вступило в законную силу.

Вполне вероятно, что истец в ближайшее время подаст заявление о несостоятельности ВС, что даст возможность заинтересованным лицам перевести имущественный конфликт в перманентное состояние и полностью избежать имущественной и уголовной ответственности за содеянное.



Арсений Дронов

Источник: www.rucriminal.info