Leaky Defense Industrial Bank

"Sawed" money on presidential construction sites. Now "sawing" the money of the military-industrial complex

Dear readers, today at Rucriminal.info we will talk about two glorious heroes of the Defense Industrial Bank (aka PSB). The military-industrial complex in Russia is "leaky, oblique, lame and not combat-ready." So are our heroes.

Hero 1



Musinsky Nikolai Nikolaevich - the glorious year 2019 is remembered, and our hero, like a champagne cork, flies out of the post of commander of military unit 38995 (OPU FSO). And all why? Yes, because the money was cut at the presidential construction sites (the residence of Novo-Ogaryovo). Only the one who was covered by our hero sat down for 20 years. And he covered up and closed the questions of Dmitry Mikhalchenko, head of the Forum holding. The most remarkable thing is that after his dismissal, he was appointed Deputy Chairman of the Board of the PSB Bank, which oversees the issues of the notorious 115-FZ On AML / CFT. And the icing on the cake is that he is responsible for the implementation of anti-corruption measures, which in itself looks comical.

And what does our deputy chairman do? Yes, the same as in positions in the FSO - it takes an absolutely passive position in protecting the interests of the Defense-Industrial Bank. He usually believes that the initiation of criminal cases against persons who deceived the Bank is a measure that is either tough or unrealistic to implement, complains about colleagues from the Ministry of Internal Affairs, and he does not perceive friends from Lubyanka. According to a Rucriminal.info source, having closed himself in his office in the building of the former Roscosmosbank, Musinsky prefers expensive alcohol in a campaign of "downed pilots."

But everywhere we hide behind our "glorious fathers" (Musinsky Nikolai Stepanovich, pilot Hero of the Soviet Union).

It is clear that the case against Musinsky was hushed up and there is no criminal case, but such constructions with appointments always raise many questions not only for Musinsky himself, but also for subordinates who are within his perimeter.

Hero 2

Pronin Mikhail Sergeevich is the director of the DFM PSB, works under the leadership of Musinsky. Previously, he was THREE TIMES DISMISSED FROM PSB. In the past, Pronin was an ordinary specialist of GAZPROMBANK. The most surprising thing is that before Pronin, the DFM in the PSB was headed by another “sweet boy” (Nikolai Dronin), again under the strict guidance of Musinsky.

So, these “talents”, who do not particularly shine with professionalism and knowledge in the field of AML / CFT, occupy positions on which the safety of money, reputation, and the anti-corruption component of the PSB depend. Probably, Musinsky is satisfied with this state of affairs, because. sweet AML/CFT amateur boys easily agree to carry out any orders of the disgraced general.



According to the source, the leaders of the PSB should seriously think about approaches to recruiting personnel for one of the key units responsible for combating the legalization of criminal proceeds.

Service note.



Pronin Mikhail Sergeevich, Responsible officer - Director of the Financial Monitoring Department of PJSC Promsvyazbank.

Interaction within the framework of the work of JSC Minbank from 05.2021.

Key points of this interaction:

1. Lack of understanding of the main requirements of the Bank of Russia for Responsible employees. So, according to Pronin, one can simultaneously be a Responsible Officer in different credit institutions.

2. Poor knowledge of AML/CFT legislation. Example: CC risk interpretation. Thus, according to Pronin, the risk of KYC at the “medium” level is critical for further work with the client. However, according to the Bank of Russia, this is a criterion for in-depth verification and additional control in order to minimize the risk.

3. Inability to see the problem from different angles and build actions in multitasking mode in order to minimize the risk.

Example: Suspicious e-commerce transactions were detected in Minba. According to Pronin, the only solution is to establish incoming control over the acceptance of new clients for service, and control is exclusively on the side of the PSB employee. In my opinion, in order to solve the situation (which was implemented), it is necessary, in addition to the incoming control within the framework of concluding an agreement only for e-commerce, to establish stop factors for accepting new customers through cash settlement; to implement the "Directory of payment card numbers of individuals" previously identified in the operations of clients carrying out suspicious transactions. This method made it possible to clean up the operations of real clients from a toxic stream.

Regular monitoring of transactions and inquiries to clients on individual transactions. All this was done independently by Minbum in the context of Pronin's decision.

4. Complete unwillingness to provide assistance in solving problems.

Example: Minba had a surge in transactions on corporate cards, when he asked for help, he received the answer "we solved this, it's simple, so you decide."

At the request of the Minba to obtain from the Central Bank a list of cards of individuals involved in suspicious e-commerce transactions, the answer was received: "contact your Commissioner."

5. Inaction within the framework of the assumed powers.

Example: on the part of the PSB, an instruction was given to disconnect the partner of the bank Matin on 22.02.23; business employees sa was turned off on February 27, 23, but there was no reaction from Pronin.

12/24/22. Pronin found that in case of detection of suspicious transactions in the framework of e-commerce, he would take all measures to prevent these transactions. On 01/19/23, during a personal meeting (there is an audio recording), he announced that on 12/25/22 he knew about suspicious transactions and was silent, watched the actions of Minba.

On February 10, 23 at a meeting at the Central Bank, he did not utter a word, although he had been engaged in integration processes since May 2021. All claims in the work of the Minba by the Central Bank are not the result of his work.

6. Inability to organize the work of their own department and give clear criteria for work in the framework of interaction with the Minb.

Example: So, when analyzing Minba clients, the PSB employees do not give any reasons for the decisions made, they demand in an ultimatum to make a refusal or disconnect the client, while these actions, if they are clearly performed, will lead to complaints and appeals from clients to the Central Bank, where the Minb will not be able to legally refer to the decision of the PSB officer. Therefore, in working within the framework of such decisions, Minba employees first of all comply with the norms of the law in order to reduce reputational risks.

Inability to organize the work of their own department and give clear criteria for work in the framework of interaction with the Minb.

Example: So, when analyzing Minba clients, the PSB employees do not give any reasons for the decisions made, they demand in an ultimatum to make a refusal or disconnect the client, while these actions, if they are clearly performed, will lead to complaints and appeals from clients to the Central Bank, where the Minb will not be able to legally refer to the decision of the PSB officer. Therefore, in working within the framework of such decisions, Minba employees first of all comply with the norms of the law in order to reduce reputational risks.

Using non-business communication with customers when making requests. For example, Minbu was asked to send a request to the client for his counterparty, a legal entity, with the wording “give written explanations of how you met”.

6. Inability (unwillingness) to build work with a real client. It is in the practice of the PSB to refuse all transactions of clients that, in the opinion of the PSB, are suspicious, and at the same time continue to serve the client without any restrictions, which is a violation of the requirements of AML / CFT legislation. Example: LLC Orlovsky cable plant TIN 5752050600.

To be continued

Alexey Ermakov

Source: www.rucriminal.info

«Дырявый» Оборонно-Промышленный банк

«Пилили» деньги на президентских стройках. Теперь «пилит» деньги ВПК

Дорогие читатели сегодня у Rucriminal.info речь пойдет о двух славных героях Оборонно- Промышленного Банка (он же ПСБ). ВПК в России “дырявое, косое, хромое и не боеспособное”. Такие же и наши герои.

Герой 1



Мусинский Николай Николаевич - вспоминается славный 2019 год, и наш герой, аки пробка из шампанского, вылетает с должности командира войсковой части 38995 (ОПУ ФСО). А все почему ? Да потому что деньги пилили на стройках президентских (резиденция Ново-Огарёво). Только вот тот, кого прикрывал наш герой, присел на 20 лет. А прикрывал и закрывал он вопросы главы холдинга «Форум» Дмитрия Михальченко. Самое примечательное, что после увольнения, он был назначен заместителем председателя правления Банка ПСБ, курирующего вопросы небезызвестного 115-ФЗ О ПОД/ФТ. А самая вишенка на торте, это то, что он ответственен за реализацию антикоррупционных мер, что по себе выглядит комично.

И что делает наш зампред? Да то же что и на должности в ФСО - занимает абсолютно пассивную позицию по защите интересов Оборонного -промышленного Банка. Обычно он считает, что возбуждение уголовных дел в отношении лиц, обманувших Банк, является мерой или жесткой, или нереальной для исполнения, сетует на коллег из МВД, а друзей с Лубянки он не воспринимает. По словам источника Rucriminal.info , закрывшись у себя в кабинете в здании бывшего Роскосмосбанка, Мусинский предпочитает дорогой алкоголь в кампании из «сбитых летчиков».

Зато везде прикрываемся нашими «славными отцами» (Мусинский Николай Степанович, летчик Герой Советского союза).

Ясно, что в отношении Мусинского дело замяли и нет уголовки, но такие конструкции с назначениями всегда вызывают много вопросов не только к самому Мусинскому, но и к подчиненным, находящимся в его периметре.

Герой 2

Пронин Михаил Сергеевич является директором ДФМ ПСБ, работает под руководством Мусинского. Ранее его ТРИЖДЫ УВОЛЬНЯЕМЫЙ ИЗ ПСБ. В прошлом Пронин был рядовым специалистом ГАЗПРОМБАНКА. Самое удивительное, что до Пронина ДФМ в ПСБ возглавлял ещё один «сладкий мальчик» ( Николай Дронин), опять таки под чутким руководством Мусинского.

Так вот, эти «таланты», особо не блещущие профессионализмом и знаниями в области ПОД/ФТ, занимают позиции, от которых зависит сохранность денег, репутация, антикоррупционная составляющая ПСБ. Наверное, Мусинского удовлетворяет такое положение дел, т.к. сладкие мальчики-дилетанты ПОД/ФТ легко соглашаются выполнять любые поручения опального генерала.



По мнению источника, руководителям ПСБ стоит всерьез задуматься о подходах по подбору кадров в одно из ключевых подразделений, отвечающих за противодействие легализации преступных доходов.

Служебная записка.



Пронин Михаил Сергеевич, Ответственный сотрудник – директор Департамента финансового мониторинга ПАО Промсвязьбанк.

Взаимодействие в рамках работы АО Минбанк с 05.2021.

Ключевые моменты указанного взаимодействия:

1. Отсутствие понимания основных требований Банка России предъявляемых к Ответственным сотрудникам. Так по мнению Пронина можно быть одновременно Ответственным сотрудником в разных кредитных учреждениях.

2. Слабые знания в области законодательства в области ПОД/ФТ. Пример: интерпретация риска ЗСК. Так по мнению Пронина риск ЗСК на уровне «средний» является критическим для дальнейшей работы с клиентом. Однако по мнению Банка России это является критерием углубленной проверки и дополнительного контроля в целях минимизации риска.

3. Неумение видеть проблему с разных сторон и выстраивать действия в режиме многозадачности в целях минимизации риска.

Пример: в Минбе выявлены подозрительные операции в рамках электронной коммерции. По мнению Пронина единственным решением является это установление входного контроля приема новых клиентов на обслуживание, причем контроль исключительно на стороне сотрудника ПСБ. По моему мнению, для решения ситуации (что и было реализовано) , необходимо по мимо входного контроля в рамках заключения договором только электронной коммерции, установить стоп-факторы приема новых клиентов по РКО; реализовать «Справочник номеров платежных карт физических лиц», ранее выявленных в операциях клиентов, осуществляющих подозрительные операции. Данный метод позволил очистить операции реальных клиентов от токсичного потока.

Регулярный мониторинг операций и запросы клиентам по отдельным операциям. Все это сделано самостоятельно Минбом в разрез решения Пронина.

4. Полное нежелание оказывать помощь в решении проблем.

Пример: у Минба был всплеск операций по корпоративным картам, на просьбу оказать помощь, был получен ответ «мы этот решили, это просто, вот и вы решайте».

На просьбу Минба получить у ЦБ список карт физических лиц, участвующих в подозрительных операциях электронной коммерции получен ответ : «обращайтесь к своему Уполномоченному».

5. Бездействие в рамках взятых на себя полномочий.

Пример: со стороны ПСБ дано поручение отключить партнера банка Матин 22.02.23; сотрудники бизнеса отключили 27.02.23, однако со стороны Пронина никакой реакции не последовало.

24.12.22. Прониным было установлено, что в случае выявления подозрительных операций в рамках электронной коммерции, с его стороны будут предприняты все меры на предотвращение указанных операций. 19.01.23 при личной встрече (есть аудио запись) озвучил, что 25.12.22 он знал о подозрительных операциях и молчал, наблюдал за действиями Минба.

10.02.23 на совещании в ЦБ не проронил ни слова, хотя процессами интеграции занимался с 05.2021. Все претензии в работе Минба со стороны ЦБ это не является результатом его работы.

6. Неумение выстраивать работу собственного подразделения и давать четкие критерии работы в рамках взаимодействия с Минбом.

Пример: Так сотрудники ПСБ при анализе клиентов Минба не дают никаких причин принятых решений, ультимативно требуют сделать отказ или отключить клиента, при том что указанные действия при их четком выполнении приведут к жалобам и обращениям клиентов в ЦБ, где Минб не сможет законным образом сослаться на решение сотрудника ПСБ. Поэтому в работе в рамках таких решений, сотрудники Минба в первую очередь соблюдают нормы закона, в целях снижения репутационных рисков.

Неумение выстраивать работу собственного подразделения и давать четкие критерии работы в рамках взаимодействия с Минбом.

Пример: Так сотрудники ПСБ при анализе клиентов Минба не дают никаких причин принятых решений, ультимативно требуют сделать отказ или отключить клиента, при том что указанные действия при их четком выполнении приведут к жалобам и обращениям клиентов в ЦБ, где Минб не сможет законным образом сослаться на решение сотрудника ПСБ. Поэтому в работе в рамках таких решений, сотрудники Минба в первую очередь соблюдают нормы закона, в целях снижения репутационных рисков.

Использование неделового общения с клиентами при составлении запросов. Например Минбу предложено отправить запрос клиенту на его контрагента юридическое лицо с формулировкой «дайте письменные пояснения как вы познакомились».

6. Неумение (нежелание) выстраивать работу с реальным клиентом. В практике ПСБ делать отказы на все операции клиентов, которые по мнению ПСБ являются подозрительными, и при этом продолжать обслуживать клиента без каких либо ограничений, что является нарушение требований законодательства по ПОД/ФТ. Пример: ООО Орловский кабельный завод ИНН 5752050600.

Продолжение следует

Алексей Ермаков

Источник: www.rucriminal.info

Kirov parliament appealed directly to Bastrykin

The deputies are sure that only the personal control of the Head of the TFR will protect the interests of the region

In the Kirov region, they continue to deal with the legacy of corruption left after the leadership of the region by Governor Igor Vasilyev and Prime Minister Alexander Churin. Vasiliev was dismissed in May last year, but new shocking facts about the level of corruption in government bodies and subordinate enterprises continue to emerge to this day. The local security forces do not take real steps to combat corrupt officials from the Vasiliev-Churin team, and the regional authorities are forced to go directly to the federal level. Details at Rycriminal.info.

The Chamber of Control and Accounts of the Kirov Region conducted an audit of the activities of the state enterprise Vyatavtodor, the main contractor for the repair and construction of roads in the region. "Vyatavtodor" was the first enterprise, the work of which was put under full control by Alexander Churin, when he headed the government of the Kirov region.

The media have repeatedly written about numerous violations in the work of Vyatavtodor. Now the facts of abuse have been officially confirmed by the Chamber of Control and Accounts of the Kirov Region. Moreover, behind all the violations in the work of Vyatavtodor, the figure and commercial interests of the former chairman Alexander Churin looms.



For example, the state enterprise Vyatavtodor sells land plots to the Selmash plant (owned by Churin) for a pittance, on which private asphalt concrete plants appear. State-owned factories are artificially brought to a non-working state so as not to compete with the pocket business of the Churin family. Vyatavtodor also buys luxury foreign cars, in which Churin and his friends move around Kirov and Moscow. And the regional Ministry of Transport and Vyatavtodor itself give road contracts for billions of rubles to Energotrans-S CJSC, the founder of which is the same Selmash plant.



The most egregious fact was the secret sale by Vyatavtodor of two buildings in which it was planned to house the Representative Office of the Kirov Region. First, by decision of Churin, these objects were transferred from the treasury of the region to Vyatavtodor. And already in the last months of Churin's work in the government, Vyatavtodor sold property in the center of Moscow to the Monolit company, which is part of the same Selmash group of companies. The management of the region was not informed about the deal. According to the Chamber of Control and Accounts, the sale was carried out under conditions of artificial restriction of competition, which ruled out a price increase.

The new governor of the Kirov region, Alexander Sokolov, publicly called this fact egregious and announced that he had sent an appeal to law enforcement agencies. In December, during a direct line, he said that a criminal case had been initiated into the sale of buildings. But everything was limited only to excitement - no real steps were taken to return the building to the property of the region and bring the perpetrators to justice by the investigative structures.

The Kirov Investigative Committee became interested in other violations in Vyatavtodor only when it was reported that the deputies were preparing an appeal against the Chairman of the Investigative Committee Alexander Bastrykin. The Kirov investigators fussed and even issued a press release on the eve of the meeting, saying that they would definitely sort everything out. But why was there no reaction before? Why were not only publications in the media ignored, but also the appeals of the governor? By the way, Alexander Churin in his inner circle likes to boast of close relations with the heads of law enforcement agencies and declares that he resolved all issues with them a long time ago ...

As a result, the Kirov deputies decided to apply directly to Alexander Bastrykin. Of course, such an appeal, which creates a new precedent in the political history of Russia, could not be adopted without the support of the head of the region, who has repeatedly shown that he intends to resolutely and consistently fight corruption in the region. By their appeal, the deputies and the governor actually expressed their distrust of the local investigative structures. We note that the decision to appeal to Bastrykin was adopted almost unanimously by all factions of the Legislative Assembly. Only one vote was cast against. The voice of Sergei Churin, the younger brother of the Kirov prime minister, who nominally manages his assets. What is this if not an actual admission of guilt?

To be continued

Roman Trushkin

Source: www.rucriminal.info

Кировский парламент обратился напрямую к Бастрыкину

Депутаты уверены, что только личный контроль Главы СКР защитит интересы региона



В Кировской области продолжают разбираться с коррупционным наследием, оставшимся после руководства регионом губернатором Игорем Васильевым и премьером Александром Чуриным. Васильев был отправлен в отставку в мае прошлого года, но новые шокирующие факты об уровне коррупции в органах власти и подведомственных предприятиях продолжают всплывать до сих пор. Местные силовики не предпринимают реальных шагов по борьбе с коррупционерами из команды Васильева-Чурина и региональные власти вынуждены выходить напрямую на федеральный уровень. Подробности – у Rycriminal.info.

Контрольно-счетная палата Кировской области провела проверку деятельности государственного предприятия «Вятавтодор» - основного подрядчика по ремонту и строительству дорог в регионе. «Вятавтодор» было первым предприятием, работу которого под полный контроль поставил Александр Чурин, когда возглавил правительство Кировской области.

СМИ неоднократно писали о многочисленных нарушениях в работе «Вятавтодора». Теперь факты злоупотреблений официально подтвердила Контрольно-счетная палата Кировской области. Причем за всеми нарушениями в работе «Вятавтодора» маячит фигура и коммерческие интересы бывшего председателя Александра Чурина.

Например, госпредприятие «Вятавтодор» за бесценок продает заводу «Сельмаш» (принадлежит Чурину) земельные участки, на которых появляются частные асфальтобетонные заводы. Государственные же заводы искусственно приводятся в нерабочее состояние, чтобы не конкурировать с карманным бизнесом семьи Чуриных. Также «Вятавтодор» закупает люксовые иномарки, на которых Чурин и его друзья передвигаются по Кирову и Москве. А региональное министерство транспорта и сам «Вятавтодор» дают дорожные подряды на миллиарды рублей компании ЗАО «Энерготранс-С», учредителем которой является все тот же завод «Сельмаш».



Игорь Васильев




Самым вопиющим фактом стала тайная продажа «Вятавтодором» двух зданий, в которых планировалось разместить Представительство Кировской области. Сначала решением Чурина данные объекты были переданы из казны региона в «Вятавтодор». И уже в последние месяцы работы Чурина в правительстве «Вятавтодор» продает имущество в центре Москвы компании «Монолит», которая входит в все ту же группу компаний «Сельмаш». О сделке не было проинформировано руководство региона. Как пишет Контрольно-счетная палата, продажа была проведена в условиях искусственного ограничения конкуренции, которое исключило повышение цены.

Новый губернатор Кировской области Александр Соколов публично назвал данный факт вопиющим и объявил, что направил обращение в силовые структуры. В декабре в ходе прямой линии сообщил, что по факту продажи зданий возбуждено уголовное дело. Но только возбуждением все и ограничилось – никаких реальных шагов, чтобы вернуть здание в собственность региона и привлечь виновных следственными структурами не предпринималось.

Прочими же нарушениями в «Вятавтодоре» кировский следственный комитет заинтересовался только тогда, когда прошла информация что депутаты готовят обращение на Председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина. Кировские следователи подсуетились и даже выпустили пресс-релиз накануне заседания, сообщив, что обязательно во всем разберутся. Но почему не было реакции раньше? Почему игнорировались не только публикации в СМИ, но и обращения губернатора? К слову, Александр Чурин в ближнем кругу любит хвалиться близкими отношениями с руководителями силовых структур и заявляет, что давно решил с ними все вопросы…

В итоге кировские депутаты приняли решение обратиться напрямую к Александру Бастрыкину. Конечно, такое обращение, создающее новый прецедент в политической истории России, не могло быть принято без поддержки главы региона, который уже неоднократно показывал, что намерен решительно и последовательно бороться с коррупцией в регионе. Своим обращением депутаты и губернатор фактически высказали свое недоверие местным следственным структурам.Отметим, что решение об обращении к Бастрыкину было принято почти единогласно всеми фракциями Законодательного Собрания. Против был подан лишь один голос. Голос Сергея Чурина- младшего брата кировского премьера, номинально управляющего его активами. Что это как не фактическое признание вины?

Продолжение следует

Роман Трушкин

Источник: www.rucriminal.info

General Andrey Kiyko got into a signature forgery scandal

The company commander was expelled from the National Guard for observing the fast in Ramadan



The editorial office of the telegram channel of the Cheka-OGPU and Rucriminal.info was contacted by the commander of a company of cadets at a military institute in St. Petersburg. He said that he was expelled from the institute, in fact, because he fasted in Ramadan. At the same time, his signature was forged.

“I, Zamburov Asker Borisovich, was the commander of a company of cadets at a military institute in St. Petersburg! After the arrival of the new head of the military institute, Kiyko A.Yu (Kiyko’s brother M.Yu), I was fired allegedly for refusing to take a polygraph (I did not refuse, but only petitioned for a polygraph transfer after Uraza, since I held a post). The reason for my passing the polygraph was an additional obligation to the contract (which I did not sign and did not even see in my eyes) This obligation was forged and signed for me, which is why later the military institute misled the whole structure - the VNG FS - and I was dismissed by order of the deputy director.

Having provided the court with an independent examination of the forgery of my signature, as well as substantial evidence of my refusal to pass the polygraph, the court of first instance and the court of appeal refused to order a forensic examination of this document.

I was simply thrown out into the street with my pregnant wife (at that time, the 7th month of pregnancy), I am unemployed, my wife is on maternity leave, the eldest son is 3 years old, the second son, who was born again, is 8 months old! I asked and begged the head of the military institute (Kiyko A.Yu.) not to fire me, to transfer me to any point in Russia, except for the answer “I’ll think about it,” I didn’t hear anything.

The garrison military court of the city of St. Petersburg and the Western District Military Court, in response to the demands to the military institute (administrative defendants) to provide the protocol and the conclusion of the polygraph examiner to the court, categorically ignore and do not comply with the requirement already in two instances, and the courts themselves cease to demand at the next meetings (they simply remain silent although we remind them). In this protocol and the conclusion of the polygraph examiner, it is written that I did not pass the polygraph by .... and the reason is indicated (holds a fast in the month of Ramadan) - "but, do not mind passing at another appointed time." This conclusion and the protocol itself were classified by the head of the military institute (Kiyko A.Yu.)!

I really hope that the Courts of Cassation will not turn a blind eye to this lawlessness, and still appoint a handwriting examination (an additional obligation to the contract - on the basis of which I was fired, but which I did not sign and did not even see in my eyes), and also achieve the provision to the court of the protocol and the conclusion of the polygraph examiner!





Arseny Dronov

Source: www.rucriminal.info

Генерал Андрей Кийко попал в скандал с подделкой подписи

Командира роты выгнали из Росгвардии за соблюдение поста в Рамадан



В редакцию телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info обратился командиром роты курсантов в военном институте в Санкт-Петербурге. Он рассказал, что его выгнали из института фактически за то, что он соблюдал пост в Рамадан. При этом была подделана его подпись.

«Я, Замбуров Аскер Борисович, был командиром роты курсантов в военном институте в Санкт-Петербурге! После прибытия нового начальника военного института Кийко А.Ю (родной брат Кийко М.Ю) меня уволили якобы за отказ от прохождения полиграфа (я не отказывался, а всего лишь ходатайствовал о переносе полиграфа после Уразы, так как я держал пост). Основанием для моего прохождения полиграфа являлась дополнительное обязательство к контракту (которое я не подписывал и даже в глаза не видел) Данное обязательство подделали и поставили подпись за меня, из за чего в дальнейшем военный институт ввёл в заблуждение целую структуру- ФС ВНГ, - и я был уволен приказом замдиректора.

Предоставив в суде независимую экспертизу о подделке моей подписи, а так же существенные доказательства моего не отказа от прохождения полиграфа, суд первой инстанции и апелляционный суд отказал в назначении судебной экспертизы данного документа.

Меня просто вышвырнули на улицу с беременной женой (на тот момент 7-ой месяц беременности), я безработный, супруга моя в декрете, старшему сыну 3 года, вновь появившемуся на свет второму сыну-8 месяцев! Просил и умолял начальника военного института (Кийко А.Ю) не увольнять меня, перевести в любую точку России- кроме ответа «подумаю», ничего не услышал.

Гарнизонный военный суд г. СПБ и Западный окружной военный суд на требования к военному институту (административные ответчики) предоставить протокол и заключение полиграфолога в суд, категорически игнорируют и не выполняют требование уже в двух инстанциях, а сами суды перестают на следующих заседаниях требовать (просто молчат, хотя мы им напоминаем). В данном протоколе и заключении полиграфолога написано, что я не прошел полиграф по….и указана причина (держит пост в месяц Рамадан) - «но, не против пройти в другое назначенное время». Это заключение и сам протокол начальник военного института (Кийко А.Ю) засекретил!

Очень сильно надеюсь, что Кассационные Суды глаза на этот беспредел не закроют, и всё-таки назначат почерковедческую экспертизу (дополнительное обязательство к контракту- на основании которого я уволен, но которую не подписывал и в глаза даже не видел), а так же добьется предоставления в суд протокола и заключения полиграфолога!».







Арсений Дронов

Источник: www.rucriminal.info

“All offenders will be “rolled up” by Management M”

Pedophiles from the "School of Astral Karate" under the wing of the FSB of the Russian Federation



After information about the gratitude of 3.5 million dollars paid by the wife of Alexander Sytin Anastasia to some intermediaries for the collapse of the criminal case of the father and son of the Sytins, who are in neighboring cells of the Serpukhov pre-trial detention center on charges of pedophilia and a number of economic crimes, unhealthy activity began in the upper echelon of the security forces . Details - at Rucriminal.info.



So, last fall, First Deputy Prosecutor General Anatoly Razinkin gave a tough command to the Prosecutor of the Moscow Region Sergey Zabaturin to remove the episode of pedophilia and a number of other economic episodes from Alexander Sytin's criminal case. It is known that Major General of Justice Sergei Golkin also intercedes for Sytin.

Recently, one of Alexander Sytin's 12 lawyers has reappeared on the horizon - Alexander Baksheeva, who appears in the Sytins' case at the most crucial moments and when large sums are paid or promised to the Padva and Partners law firm. According to a Rucriminal.info source, by the way, back in 1982, Genrikh Padva himself or one of his lawyers accompanied the criminal case, when Alexander Sytin's father, Boris Sytin, who is also an adherent of the School of Astral Karate sect, General Boripolk, cut the throat of the chief psychiatrist Moscow and received 12 years of strict regime for this.



So, Baksheeva was present at a number of interrogations of Sytin, at which Sytin openly threatened the investigators with the organization of persecution by the Department "M" of the FSB. And the “M” Department just oversees the courts, the prosecutor's office, the Ministry of Internal Affairs and other state bodies.

In the fall of 2020, Baksheeva, in violation of the law, organized a meeting between Alexander Sytin, the person involved in the criminal case on bribes, to the head of the Rosreestr of the Serpukhov district, Armen Zakharyan, with Zakharyan's lawyer. At the meeting, Baksheeva and Sytin discussed how to ruin the criminal case due to their connections in the M Department.

When Alexander Sytin was detained in 2021 by the traffic police for violating traffic rules and for dozens of unpaid fines, Alexander refused to get out of his S-class Mercedes, called Baksheeva, shouted that he was disabled, could not walk, and all offenders would be “rolled up” by Department “M” .

During his arrest in August 2021, Alexander Sytin shouted Baksheeva a phrase that became “winged” among the security forces: Sasha! Quickly run to the "emshchikami"! Let me get out!

Now Baksheeva has reappeared, which means other "sponsors" of the pedophiles of the father and son of the Sytins. And Sytin's wife is already telling everyone that Sasha will soon be released and he will deal harshly with all the investigators and victims and witnesses.

It remains only to "guess on the coffee grounds" than any "employees" and all sorts of other security officials are pedophiles, sectarians of a dubious sect, scammers and defendants in a large number of criminal cases, the father and son of Sytina.



Yuri Prokov

To be continued

Source: www.rucriminal.info