понедельник, 30 января 2023 г.

Секретно убийство на ракетном крейсере в ходе похода в Средиземное море?

Что случилось с военнослужащим «Маршала Устинова» в 20 км от Крита



Телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info стало известно о ЧП на ракетном крейсере «Маршал Устинов» во время его «раскрученного» похода в Средиземное море летом 2022 года. С судна прямо в море загадочно исчез военнослужащий. Со скрипом Минобороны «родило» версию о несчастном случае, хотя, есть основания полагать, что могло иметь место убийство или самоубийство. С родственниками военнослужащего Минобороны, в свойственной этому ведомство манере, поддерживает хамское общение.

С 16-го на 17 июня 2022 года во время боевого выхода в Средиземное море с ракетного крейсера Устинов пропал 24-летний Воробьёв Юрий Денисович военнослужащий контрактной службы (подразделение на корабле БЧ7). Как сообщил на следующий день близким Юрия замполит из Североморска, были проведены поиски, но тело так и не нашли. Уже гораздо позже было установлено, что поиски проводились в течение трёх дней в акватории с учетом течений, а примерное место пропажи было определено, как в 20 км от крайней юго-западной точки Крита. Крейсер прибыл в пункт приписки, то есть в Североморск, в начале сентября.



Близких Юрия с самого начала пытались убедить, что произошел несчастный случай. При этом они с удивлением узнали, что уголовное дело возбуждено по статье 110 УК РФ (доведение до самоубийства). О взаимоотношениях на корабле никто правды не говорил, близким, по данным Rucriminal.info, все говорили, что «отношения были идеальными». Однако, версия несчастного случая никак «не билась», не складывалась.

И действительно вскоре выяснилось, что в момент «несчастного случая» рядом с Юрием находился его друг. Сначала он давал показания, что ничего не видел и ничего не знает. И только после того, как полиграф показал, что свидетель врет, он заявил, что был свидетелем произошедшего. Но испугался ответственности, поэтому не оказал помощи, а просто убежал к себе в каюту.

После этого следствие, опираясь на эти показания, оставило только одну версию - о том что Юрий не выдержал дальнего похода и выпрыгнул сам за борт. В отношении приятеля Воробьева возбудили дело п статье 125 УК РФ (оставление в опасности).

При этом Воробьев служил давно и это был его третий дальний поход, с гражданки тоже не приходило плохих вестей, которые могли бы толкнуть на такой поступок. Многие факты указывают на то, что Юрия могли сбросить с крейсера. Военнослужащие очень плохо отзывают о друге Юрия, который сначала говорил, что ничего не видел, а потом стал давать показания о самоубийстве.

Однако, близкие Воробьева не могут достучаться до следствия, до Минобороны, до военной прокуратуры. Все их обращения «скидывают» в Североморск. А там крайне выгодна версия, что никакого криминала на корабле и быть не может. Только если самоубийство Следствие затягивается, экспертизы затягиваются и экспертиза генома не делается .

Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info

The customer of the murder was eliminated by the killers

As a result, he "covers" dosudebschikov from the bloody gang



After a series of scandalous publications by Rucriminal.info and the Cheka - OGPU about the gang of Mikhail Mikhailov, nicknamed Don't wake up, the criminal case of the 2007 murder committed by members of this gang was transferred for further investigation to the Central Office of the Investigative Committee.

In today's article, we will talk not only about the Don't Wake gang, but also about the members of Dmitry Makarenko's gang, and the crimes committed by it.

The participants of these bandit formations were not familiar, did not commit joint crimes. However, members of one group were convicted of crimes committed by another gang.

As we said earlier, the investigation of crimes committed by members of the gang of Mikhailov M.V. is in 4 (four) separate criminal cases.

1) UD No. 9941 initiated on February 10, 2007 on the fact of the murder of Senichkin V.V. At present, it has been submitted for a comprehensive and objective investigation to the CA of the RF IC.



2) UD No. 137629 in relation to Drozdov A.M. (an active member of the Mikhailov M.V. gang, who is on the federal wanted list until April 2022). It was in the production of the GSU of the IC of Russia in the Moscow Region, and is currently transferred to the Central Administration of the IC of the Russian Federation.





3) UD No. 79191 in relation to the main gang and the crimes committed by it. On June 30, 2015, the Moscow Regional Court issued a guilty verdict on this CA.



4) UD No. 41225 on the burnt corpse of an unknown man. From the testimony of the witness Sadovsky M.A. it follows that this murder was committed by Drozdov A.M. and Mikhailov M.V.

All criminal cases related to the gang of Mikhailov M.V. were in the production of subdivisions of the UK in the Moscow region.

Criminal case No. 376610 on the crimes of the Makarenko D.S. gang, were initially in the production of the Investigative Committee departments in Moscow, and then in the production of the SO Investigative Committee of the ICR in the Central Federal District.

That is, the cases of these two gang groups were investigated by units of the Investigative Committee from different regions of the Russian Federation.

Among other crimes of the gang of Mikhailov M.V. its participants (Gumnikov A.S. and Mikhailov M.V.) were charged with the murder of Vakulin Dmitry Sergeevich, committed on November 25, 2008 in the village of Tokarevo, Lyubertsy district. According to the investigation and the court, the murder of Vakulin D.S. was committed in order to conceal another crime, the murder of Marat Albertovich Mullashaekhov. Murder of Mullashaekhov M.A. It was committed on September 30, 2008 by members of the Don't wake up gang in the city of Lyubertsy. The customer of the murder of Mullashaekhov M.A. was Vakulin D.S. The consequence, based on the "identification" of Gumnikov A.S. witness Zaripov Davlet Kharisovich and the testimony of the "witness" Sadovsky M.A. concluded that Vakulina D.C. they killed to prevent the latter from contacting law enforcement agencies, in order to report that he (Vakulin D.S.) ordered the murder of Mullashaekhov M.A.

Do you really feel the lack of common sense?

Well, now in order ....

Members of the gang of Mikhailov M.V. were arrested on March 18, 2009.

Members of the gang Makarenko D.S. were arrested on December 9, 2011.

Accordingly, in November 2012, in the case of Makarenko D.S. and his accomplices were still under investigation. And the criminal case against the gang of Mikhailov M.V. On October 18, 2012, it was submitted to the Moscow Regional Court for consideration on the merits.

Accusation of the murder of Vakulin D.S. was presented to Gumnikov A.S. and Mikhailov M.V. in 2009-2010 That is, when Makarenko D.S. and his accomplices were still at large.

Purely by chance Gumnikov A.S. it becomes known that at the beginning of 2012, at the scene of the murder of Vakulin D.S. investigative actions were carried out, with the participation of a man brought under escort. Later it became known that the man brought to the place of investigative actions under escort was Makarenko D.S.

At this time, about the fact of the charge brought against Mikhailov M.The. and Gumnikov A.S. in the murder of Vakulin D.S. it became known to the participants of the investigative - operational group (hereinafter referred to as the SOG) investigating the crimes of the Makarenko D.S. gang. It turns out to be absurd. Accusation of the murder of Vakulin D.S. brought against one (Mikhailov M.V. and Gumnikov A.S.) whose case is already in court, while others (Makarenko D.S. and Shevchenko G.S.) confess and testify about this crime. And this is followed by very “simple” actions…… Makarenko D.S. SOG participants are instructed to “forget” about the murder of D.S. Vakulin. Makarenko D.S. strictly follows the instructions of the SOG employees, and they begin to clean up the criminal case. In this connection, Makarenko D.S., Khasanov Yu.S., Shevchenko G.S. are repeatedly interrogated, reporting on new interrogations information identical to the previous interrogations, but without supplementing them. This is done in order to avoid any information in their interrogations about the fact that they committed the murder of Vakulin D.S. Disappear from the materials of UD No. 376610 is Makarenko D.S. That's just the dry cleaning of the criminal case failed! Protocol of additional interrogation of the accused Shevchenko G.S. dated 11/14/2012 from mate rials UD No. 376610 remove FOR-WOULD-BE! He is currently on trial. And during the interrogation of this dated 11/14/2012 Shevchenko G.S. among other things, told the investigator the details of the preparation and commission by him (Shevchenko G.S.) in complicity with Khasanov Yu.S. and Makarenko D.S., the murders of Vakulin D.S. It is worth noting that the testimony of Shevchenko G.S. regarding the murder of Vakulin D.S. are consistent, detailed and logically complement other established facts related to the murder of Vakulin D.S.

06/04/2013 by the Moscow City Court Makarenko D.S. in a special order (a pre-trial agreement on cooperation was concluded with him) was sentenced to 17 years in a strict regime colony. Makarenko D.S. was found guilty of murdering 4 (four) people, attempted murder, banditry and arms trafficking. To serve the sentence Makarenko D.S. was transferred to IK-7 of the Federal Penitentiary Service of Russia along the river. Mordovia.

Gumnikov A.S. being in complete bewilderment, in connection with the indictment of the murder of Vakulin D.S., he hires a lawyer, Retyunsky Pavel Emelyanovich. Before Retyunsky P.E. the task is set: to come to the colony to Makarenko D.S. and find out from him the maximum information known to him (Makarenko D.S.) about the murder of Vakulin D.S.

At the disposal of the Cheka - the OGPU and Rucriminal.info there is an audio recording of the conversation of the lawyer Retyunsky P.E. and convicted Makarenko D.S. During this conversation, Makarenko D.S. directly says that the murder of Vakulin D.S. completely directly to them. D.S. Makarenko tells how, shortly after his arrest in December 2011, he wrote a confession on the fact of the murder of Vakulin D.S. About how he went to check the testimony on the spot, directly to the place of the murder of Vakulin D.S. He says that when checking the testimony on the spot, the widow of Vakulin D.S. was present. - Madrakhimova Irina, who immediately recognized him (Makarenko D.S.) as the murderer of her husband. D.S. Makarenko tells in detail. and about how the operatives came to him and told him: do you want to save the court case and not get a life sentence?! You forget about the murder of Vakulin D.S. You didn't do it. During the conversation, Makarenko D.S. reports his awareness that for the murder of Vakulin D.S. another person was convicted, namely Gumnikov A.S. At the same time, Makarenko D.S. clearly indicates that he will not say anywhere else about what he said and will not officially confirm anything. The reason for the unwillingness to officially confirm the details of the murder of Vakulin D.S., he (Makarenko D.S.) calls a possible revenge on the part of law enforcement officers. But that's not all….

To be continued

Arseny Dronov

Source: www.rucriminal.info

Заказчика убийства устранили киллеры

Как следствие «прикрывает» досудебщиков из кровавой банды



После серии скандальных публикаций Rucriminal.info и ВЧК – ОГПУ о банде Михаила Михайлова по кличке Не буди, уголовное дело об убийстве 2007 г.совершенное членами данной банды, передано для дальнейшего расследования в Центральный аппарат Следственного комитета.

В сегодняшней статье речь пойдет не только о банде Не буди, но и участниках банды Дмитрия Макаренко, и совершенных ею преступлениях.



Участники названных бандформирований не были знакомы, не совершали совместных преступлений. Однако участники одной группы оказались осуждены за преступления, совершенные другой бандой.



Как мы и рассказывали ранее, расследование преступлений, совершенных участниками банды Михайлова М.В. находится в 4 (четырёх) отдельных уголовных делах.
1) УД № 9941 возбужденное 10.02.2007 г. по факту убийства СеничкинаВ.В. В настоящее время передано для всестороннего и объективного расследования в ЦА СК РФ.


2) УД № 137629 в отношении Дроздова А.М. (активный участник бандыМихайлова М.В., находящийся до апреля 2022 г. в федеральном розыске). Находилось в производстве ГСУ СК России по Московской области, а в настоящее время передано в ЦА СК РФ.




3) УД № 79191 в отношении основной банды и совершенных ею преступлений. По данному УД 30.06.2015 г. Мособлсудом вынесен обвинительный приговор.


4) УД № 41225 по сгоревшему трупу неизвестного мужчины. Из показаний свидетеля Садовского М.А. следует, что данное убийство совершено Дроздовым А.М. и Михайловым М.В.

Все уголовные дела, связанные с бандой Михайлова М.В. находились в производстве подразделений СК по Московской области.

Уголовное дело №376610 о преступлениях банды Макаренко Д.С., изначально находились в производстве подразделений СК по г. Москве, а затем в производстве СО СУ СКР по ЦФО.

То есть дела этих двух банд-групп расследовались подразделениями СК из разных субъектов РФ.

Среди прочих преступлений банды Михайлова М.В. её участникам (Гумникову А.С. и Михайлову М.В.) вменено убийство Вакулина Дмитрия Сергеевича, совершенное 25.11.2008 г. в д. Токарево Люберецкого района. По мнению следствия и суда, убийство Вакулина Д.С. было совершено с целью сокрытия другого преступления, убийства Муллашаехова Марата Альбертовича. Убийство Муллашаехова М.А. было совершено 30.09.2008 г. членами банды Не буди в г. Люберцы. Заказчиком убийства МуллашаеховаМ.А. являлся Вакулин Д.С. Следствие, основываясь на «опознание» Гумникова А.С. свидетелем Зариповым Давлетом Харисовичем и показаниях«свидетеля» Садовского М.А. пришло к выводу, что Вакулина Д.С. убили для недопущения обращения последнего в правоохранительные органы, с целью сообщения что дескать это он (Вакулин Д.С.) заказал убийство Муллашаехова М.А.

Правда, уже чувствуется отсутствие здравого смысла?!

Ну а теперь по порядку….

Члены банды Михайлова М.В. были задержаны 18.03.2009 г.

Участники банды Макаренко Д.С. были задержаны 09.12.2011 г.

Соответственно в ноябре 2012 г. по делу Макаренко Д.С. и его соучастников еще осуществлялось предварительное следствие. А уголовное дело в отношении банды Михайлова М.В. 18.10.2012 г. поступило в Московский областной суд для рассмотрения по существу.

Обвинение в убийство Вакулина Д.С. было предъявлено Гумникову А.С. и Михайлову М.В. в 2009-2010 гг. То есть когда Макаренко Д.С. и его соучастники еще находились на свободе.

Чисто случайно Гумникову А.С. становится известно, что в начале 2012 г. на месте убийства Вакулина Д.С. проводились следственные действия, с участием мужчины доставленного под конвоем. В дальнейшем стало известно, что мужчиной, доставленным на место следственных действий под конвоем, был Макаренко Д.С.

В это время о факте предъявленного обвинения Михайлову М.В. и ГумниковуА.С. в убийстве Вакулина Д.С. стало известно участникам следственно – оперативной группы (далее СОГ) осуществляющим расследование преступлений банды Макаренко Д.С. Получается абсурд. Обвинение в убийстве Вакулина Д.С. предъявлено одним (Михайлову М.В. и ГумниковуА.С.) дело которых уже в суде, а признаются и дают показания об этом преступлении – другие (Макаренко Д.С. и Шевченко Г.С.). И следуют за этим очень «простые» действия…… ​​​​​​​Макаренко Д.С. от участников СОГ следует указание «забыть» о совершенном убийстве Вакулина Д.С. Макаренко Д.С. строго следует инструкциям сотрудников СОГ, а уголовное дело начинают чистить. В связи с чем Макаренко Д.С., Хасанов Ю.С., Шевченко Г.С. неоднократно передопрашиваются, сообщая на новых допросах сведения, идентичные предыдущим допросам, но не дополняя их. Делается это для отсутствия в их допросах каких-либо сведений, о совершении ими убийства Вакулина Д.С. Исчезают из материалов УД № 376610 явка с повинной Макаренко Д.С., протокол проверки показаний его (Макаренко Д.С.) на месте и другие документы, указывающие на причастность к убийству Вакулина Д.С. Вот только химчистка уголовного дела дала сбой! Протокол дополнительного допроса обвиняемого Шевченко Г.С. от 14.11.2012 г. из материалов УД № 376610 убрать ЗА-БЫ-ЛИ! Он есть в уголовном деле в настоящее время. А в ходе допроса этого от 14.11.2012 г. Шевченко Г.С. среди прочего, сообщил следователю подробности подготовки и совершения им (Шевченко Г.С.) в соучастии с Хасановым Ю.С. и Макаренко Д.С., убийства Вакулина Д.С. Стоит отметить, что показания Шевченко Г.С. в части, касающиеся убийства Вакулина Д.С. последовательны, подробны и логично дополняют другие установленные факты, связанные с убийством Вакулина Д.С.​​​​

04.06.2013 г. Московским городским судом Макаренко Д.С. в особом порядке (с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве) был приговорен к 17 годам колонии строго режима. Макаренко Д.С. был признан виновным в убийстве 4 (четырех) человек, покушении на убийство, бандитизме и незаконном обороте оружия. Для отбытия наказания Макаренко Д.С. был этапирован в ИК-7 УФСИН России по р. Мордовия.

Гумников А.С. находясь в полнейшем недоумении, в связи с предъявлением обвинения в убийстве Вакулина Д.С., нанимает адвоката, - Ретюнских Павла Емельяновича. Перед Ретюнских П.Е. ставится задача: приехать в колонию к Макаренко Д.С. и разузнать у него максимум известных ему (Макаренко Д.С.) сведений про убийство Вакулина Д.С.

В распоряжении ВЧК – ОГПУ и Rucriminal.info есть аудиозапись разговора адвоката Ретюнских П.Е. и осужденного Макаренко Д.С. В ходе данного разговора, Макаренко Д.С. прямо говорит, что убийство Вакулина Д.С. совершенно непосредственно им. Рассказывает Макаренко Д.С. как вскоре после задержания в декабре 2011 г. он писал явку с повинной по факту совершенного им убийства Вакулина Д.С. О том, как выезжал на проверку показаний на месте, непосредственно на место совершения убийства Вакулина Д.С. Рассказывает, что при проверке показаний на месте, присутствовала вдова Вакулина Д.С. – Мадрахимова Ирина, которая сразу его(Макаренко Д.С.) узнала, как убийцу своего мужа. Подробно рассказывает Макаренко Д.С. и о том, как к нему приезжали оперативники, которые сказали ему: хочешь сохранения досудебки и не получить пожизненное?! Забываешь про убийство Вакулина Д.С. Ты его не совершал. В ходе разговора, Макаренко Д.С. сообщает о своей осведомленности о том, что за убийство Вакулина Д.С. осужден другой человек, а именно Гумников А.С. При этом Макаренко Д.С. чётко указывает, что о рассказанном он не где более не скажет и ничего не будет официально подтверждать. Причиной нежелания официально подтверждать подробности совершения убийства Вакулина Д.С., он (Макаренко Д.С.) называет возможную месть со стороны сотрудников правоохранительных органов. Но и это далеко не всё….​

Продолжение следует

Арсений Дронов

четверг, 26 января 2023 г.

Southern stops bought for Murmansk

Governor Chibis and head of administration Serdechkin caught in corruption scandal



Andrey Chibis, the governor of the Murmansk region, again got into a corruption scandal. This time - connected with the purchase of warm stops in Murmansk. As Rucriminal.info found out, the bus stops are not suitable for the regions of the Far North, the price was 4 million rubles for each position out of twenty.



The prosecutor's office and the investigative committee began checking the purchase of "warm stops" in Murmansk on the basis of statements from outraged residents of the city of Murmansk. The verification of the purchase from the budget of the city of Murmansk for 88 million rubles of “warm stops” has begun.

Murmansk social activists turned to the manufacturer with the terms of reference for the manufacture of warm stops according to the parameters of the installed stopping complexes in Murmansk, the cost, together with installation and delivery to the city, ranged from 900,000 to 1,100,000 for each warm stop. The cost of one warm stop installed in Murmansk is 4.400.000.

The order for the stops in Murmansk was the municipal enterprise UDKh. The money for their purchase was allocated and paid from the city budget at the command of the head of the administration of Murmansk, Yuri Serdechkin, the former deputy governor Andrei Chibis.

According to a Rucriminal.info source, the funds were withdrawn from the budget of the Murmansk administration through the purchase and installation of stopping complexes that were not initially suitable for operation in the regions of the Far North, since they do not have a closed loop (there is no front door) and there are ventilated gaps between the asphalt and the closed loop stops. These complexes are provided for the southern regions, customers were notified about this. The governor of the Murmansk region Andrey Chibis, despite the information received, instructed his former deputy Yuri Serdechkin to purchase these complexes from a controlled supplier. The executor of the corruption scheme was identified as the director of the municipal enterprise UDKh Denis Rysev, who arrived in the Murmansk region from the Republic of Komi, where he brought the road enterprise to losses, after which he fled from the security forces’ inspections, as well as from his previous job from Kirov.

According to preliminary data, from 40 to 60 million rubles have settled in the pockets of high-ranking corrupt officials.

Yaroslav Mukhtarov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Для Мурманска купили южные остановки

Губернатор Чибис и глава администрации Сердечкин попали в коррупционный скандал



Губернатор Мурманской области Андрей Чибис вновь попал в коррупционный скандал. На этот раз - связанный с закупкой в Мурманске тёплых остановок. Как выяснил Rucriminal.info, остановочные комплексы не пригодны для районов Крайнего Севера, цена составила 4 миллиона рублей за каждую позицию из двадцати.



Андрей Чибис


Прокуратура и следственный комитет начали проверку закупки «тёплых остановок» в Мурманске по заявлениям от возмущённых жителей города Мурманска. Началась проверка закупки из бюджета города Мурманска на 88 миллионов рублей «тёплых остановок».

Мурманские общественники обратились к заводу изготовителю с техзаданием изготовления тёплых остановок по параметрам установленных остановочных комплексов в Мурманске, стоимость вместе с монтажом и доставкой до города составила от 900.000 до 1.100.000 за каждую тёплую остановку. Стоимость одной тёплой остановки установленной в Мурманске - 4.400.000.



Заказчиком остановок в Мурманске выступило муниципальное предприятие УДХ. Деньги на их покупку выделены и уплачены из городского бюджета по команде главы администрации Мурманска Юрия Сердечкина бывшего заместителя губернатора Андрея Чибиса.



Со слов источника Rucriminal.info, средства вывели из бюджета администрации Мурманска путём закупки и установки остановочных комплексов, изначально не подходящих для эксплуатации в районах Крайнего севера, так как не имеют закрытый контур (отсутствует входная дверь) и имеются проветриваемые щели между асфальтом и закрытым контуром остановки. Данные комплексы предусмотрены для южных регионов, об этом были уведомлены заказчики. Губернатор Мурманской области Андрей Чибис, несмотря на полученную информацию, поручил своему бывшему заместителю Юрию Сердечкину произвести закупку данных комплексов у подконтрольного поставщика. Исполнителем коррупционной схемы был определён директор муниципального предприятия УДХ Денис Рысев, приехавший в Мурманскую область из Республики Коми, где довёл до убытков дорожное предприятие, после чего сбежал от проверок силовиков, как и с предыдущего места работы из Кирова.

По предварительным данным, в карманах высокопоставленных коррупционеров осело от 40 до 60 миллионов рублей.

Ярослав Мухтаров

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

среда, 25 января 2023 г.

The head of the Klin takes through the archpriest

Her husband, ex-prosecutor, at the production of the Russian Orthodox Church



New deeds of "old friends" are emerging - the family clan of Alexander Kozlov and Alena Sokolskaya, well-known in the Moscow region. Kozlov is a former deputy prosecutor of Moscow and the prosecutor of the Tula region, and his wife, Alena Sokolskaya, is the head of the Klin city district.

For the past ten years, the couple has been the subject of various corruption scandals. One of them is connected with the possession of unregistered real estate in Spain, Turkey, the Canary Islands. All this was supposed to end with the seizure of good in the state revenue - they hushed it up. Also, this couple should have been serving a sentence for a whole bunch of abuses a long time ago. And it was hushed up.

Now the Investigative Committee in the Moscow Region is again sluggishly reacting to new episodes of their atrocities.

An entrepreneur from Klin filed a statement with the investigating authorities, in which he claims that Alena Sokolskaya demanded a bribe from businessmen. For conspiracy, they had to be handed over to Archpriest of the Russian Orthodox Church Yevgeny Malkov. He, in turn, passed them on to Alena Sokolskaya. The businessman said that he thus transferred 2.5 million rubles to his father Yevgeny.

It was not difficult to establish a close connection between the official and the clergy - assuming the position of the head of the city of Klin, Alena Sokolskaya received the blessing of father Yevgeny under the lenses of reporters. They also recreated the Fund for Assistance to the Trinity Cathedral in the city of Klin, where Sokolskaya is the chairman. However, over the eight years of the foundation's existence, the residents of Klin did not notice any changes in the restoration of the temple.

It is noteworthy that Alena's husband, former prosecutor Alexander Kozlov, holds the post of executive director of SOFRIO ART AND PRODUCTION ENTERPRISE OF THE RUSSIAN ORTHODOX CHURCH, specializing in the manufacture of church utensils.

Apparently, the family clan is doing quite well.

Timofey Grishin

To be continued

Source: www.rucriminal.info




Глава Клина берет через протоиерея

Ее муж, экс-прокурор, на производстве у РПЦ



Всплывают новые деяния «старых друзей» - известного в Подмосковье семейного клана Александра Козлова и Алены Сокольской. Козлов — бывший зампрокурора Москвы и прокурор Тульской области, а его жена - Алена Сокольская занимает пост главы городского округа Клин.



Мальков и Сокольская




Последние десять лет супружеская чета была героями различных коррупционных скандалов . Одна из них на связан с владением незарегистрированной недвижимости в Испании, Турции, на Канарских островах. Все это должно было закончиться изъятием добра в доход государства — замяли. Также эта пара давно должна была отбывать наказание за целый букет злоупотреблений. И это замяли.



Мальков и Сокольская




Сейчас СК по Московской области опять вяло реагирует на новые эпизоды их злодеяний.

Предприниматель из Клина обратился с заявлением в следственные органы, в котором утверждает, что Алена Сокольская требовала взятки с коммерсантов. Для конспирации передавать их надо было протоиерею Русской православной церкви Евгению Малькову. Тот в свою очередь передавал их Алене Сокольской. Предприниматель рассказал о том, что он таким образом передал отцу Евгению 2,5 млн. рублей.



Троицкий Собор в 2018 году




Установить тесную связь чиновницы и клирика не составило труда — вступая в должность главы г. Клина Алена Сокольская получила благословение отца Евгения под объективы репортеров. Также они воссоздали Фонд помощи Троицкому собору города Клин, где председателем является Сокольская. Однако за восемь лет существования фонда клинчане не заметили никаких изменений в реставрации храма.



Троицкий Собор в 2022 году




Примечательно, что муж Алены – бывший прокурор Александр Козлов занимает пост исполнительного директора ООО «ХУДОЖЕСТВЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СОФРИНО" РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ», специализирующегося на изготовление церковной утвари.

Судя по всему семейный клан чувствует себя совсем неплохо.





Тимофей Гришин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info