Показаны сообщения с ярлыком Ирина Андина. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Ирина Андина. Показать все сообщения

суббота, 5 ноября 2022 г.

«Макнули их рожами в помои»

Как следствие слепило «тухлое дело» на команду «Омбудсмена полиции»



Первого ноября следствие предъявило члену команды «Омбудсмена полиции» юристу Евгению Моисееву окончательную уточненную редакцию обвинения и уведомило об окончании следствия. Остальным участникамкоманды – Андиной и Федорову- обвинение было предъявлено раньше. В связи с этим Евгений передал телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.infoсвоё новое обращение.

«Здравствуйте, товарищи! Всем огромное спасибо за вашу поддержку! ТК«ВЧК-ОГПУ» - отдельная благодарность!

Итак, вот уже 3 месяца вы наблюдаете, как столичное следствие делает жалкие потуги в попытках привлечь к уголовной ответственности по ч.3 ст. 306 УК РФ заведомо невиновных сторонников правды и справедливости – меня, Евгения Моисеева, и моих достойнейших друзей – Ирину Андину и Василия Федорова. Да каких друзей, я их уже считаю своими близкими родственниками!


Моисеев, Андина, Федоров


Даже несмотря на то, что нас всё это время держат в следственном изоляторе, всё равно их потуги сделать из нас преступников очень смешны и глупы, поэтому следствие уже зашло в тупик.

Почти год они вынашивали план как бы нас отомстить за то, что мы «макнули их рожами в помои». И за это время вся эта шайка …. из Главка МВД, прокуратуры и суда смогла лишь додуматься до того, чтобы вменить нам заведомо ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств. И этими искусственными доказательствами они посчитали ложные показания Ирины, которые ее заставили под давлением подписать московские УСБшники, когда сами же фальсифицировали уголовное дело против Воронцова.

Но мои публикации в ТК «ВЧК-ОГПУ» и разъяснения Верховного Суда РФ в последнем постановлении №20 от 28.06.2022 года сделали своё дело, заставив даже этих …. понять, что заведомо должный донос, соединенный с заведомо ложными показаниями просто не тянет на искусственное создание доказательств, т.к. показания естественным (а не искусственным) образом следователь фиксирует в протоколе допроса. А значит, максимум, что они могут нам вменить – это ч.1 ст.307 УК РФ и ч.1 ст.306 УК РФ, то есть заведомо ложные показания и заведомо ложный донос.

И тут они поймали себя в ловушку первый раз, потому что пока они строили планы нас посадить, прошли сроки давности, потому что нам вменяют, что заявление (заведомо ложный донос) было подано 13 мая 2020 года, срок давности истек через два года. А уголовное дело на нас возбудили 26 июня 2022 года, то есть через 2 месяца после истечения срока давности. И означает это незаконное возбуждение уголовного дела со всеми вытекающими из этого последствиями: полная реабилитация для нас выплатой всех компенсация и привлечение следователей ГСУ Москвы по ст.299 УК РФ за незаконное привлечение нас к уголовной ответственности.

И как бы они ни пытались засунуть в искусственное создание доказательств очную ставку, постановление о признании потерпевшим и исковое заявление Ирины, ничего из этого не вышло, поскольку очная ставка – это разновидность допроса, постановление о признании потерпевшим – это не искусственное создание доказательств, а исковое заявление – вообще не доказательство. А значит, это всё тянет максимум на ч.1 ст.306 УК РФ и ч.1 ст.307 УК РФ, и круг снова замкнулся.

Но их воспаленное воображение пыталось родить всё новые плоды правового идиотизма. И тут они додумались до того, чтобы вменить нам заведомо ложный донос, соединенный с распространением в сети Интернет видеороликов, которые компрометируют и дискредитируют правоохранительные органы.

Ну, во-первых, такой части в ст.306 УК РФ нет, а в ч.3 говорится про доказательства вины, что уже никак не соотносится с нашими видеороликами.

Во-вторых, записывание видеороликов, компрометирующих правоохранительные органы, может и плохо, но не противозаконно. К тому же, компромат на эти органы может оказаться вообще-то правдой, что в принципе следствие не отрицает. Да и все это понимают.

В-третьих, преступление, предусмотренное ч.3 ст.306 УК РФ, считается оконченным с момента подачи любому сотруднику полиции заявления о несуществующем преступлении, что даже признает подконтрольный криволингусам Мосгорсуд (постановление от 31.07.2017 года №10-12590/2017). А следствие установило, что заявление Ирина Андина подала УСБшникам в Мордовии, поэтому всё, что было после (дача показаний, участие в очной ставке, иных следственных действиях и в су; участие в съемках фильма «Спасти Омбудсмена полиции» и т.п.) не охватывается ч.3 ст.306 УК РФ, т.к. не является ни искусственным созданием доказательств, ни соединено с заведомо ложным доносом.

И тут какой-то мегамозг предложил, мол, а давайте напишем, типа они (Андина, Федоров и Моисеев) совершили заведомо ложный донос с целью дискредитации правоохранительных органов и отвлечения их от выполнения текущих задач. Написали и даже предъявили в окончательной редакции обвинения. Но они не учли следующее.

Во-первых, мы всё это делали не для отвлечения правоохранительных органов от выполнения текущих задач, а для отвлечения …. из правоохранительных органов от выполнения преступных задач. Разница очевидна!

Во-вторых, следствие само признало, что мы всё это делали не для того, чтобы посадить Воронцова. А на это Верховный Суд имеет очень четкую правовую позицию: заведомо ложный донос, совершенный не с целью посадить человека, а с любой иной целью вообще не образует состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Всё, ловушка захлопнулась уже в третий раз.

Но эти ребята решили не останавливаться на достигнутом, потому что «слабоумие и отвага» - это их девиз навсегда.

По-видимому, кто-то из них вчитался в мои публикации в ТК «ВЧК-ОГПУ» и понял, что всё это «вата» с заведомо ложным доносом, соединенным с заведомо ложными показаниями, очными ставками, исковыми заявлениями и видеороликами, т.к. явно не тянет на ч.3 ст.306 УК РФ.

И тут они додумались, что надо поискать какие-то еще доказательства. И, о чудо, они их нашли! Это переписка Ирины с Воронцовым в WhatsApp.

Стремглав следователь Егор Федоров (главный следователь) внёс корректировку в окончательную версию обвинения. Теперь они считают, что искусственным созданием доказательств является переписка эта, которая, по их мнению, считается таковой, т.к. не являлась доказательством вины Воронцова…

Прям #рукалицо сейчас.

Ну, во-первых, надо же понимать, что Воронцов в суде подтвердит, что эта переписка реально была. И какое тут искусственное создание?

Во-вторых, это абсолютно неважно, является ли эта переписка доказательством или нет. Это оценочная категория, т.к. оценивает доказательства только суд. А вы, ребята, поторопились, когда решили замутить всю эту историю с вынесением судьей Калининой постановления о прекращении уголовного дела в отношении Воронцова по 9 эпизодам.

Вы и подтвердили, что мы всё сделали правильно, поскольку теперь доказано, что Воронцов преследовался незаконно, и не дали оценку переписке Ирины с Воронцовым как доказательству его вины или невиновности. А теперь-то уже поздно! Это надо было делать в том процессе, где переписка выступала в качестве доказательства.

Да какая уже к черту разница, если эта переписка реальная, никто её искусственно не создавал, то есть опять нельзя вменять ч.3 ст. 306 УК РФ.

И уже абсолютно неважно, являлась ли она доказательством или нет.

Ловушка захлопывается уже в четвертый раз, но эти …продолжают танцы на граблях.

А вот теперь я уже предлагаю вам способ, как выйти из этой ловушки и хоть как-то реабилитироваться. Предложение для ГСУ такое:
1. Вы прекращаете уголовное дело в отношении нас троих по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием состава преступления.
2. Вы освобождаете нас из-под стражи
3. Вы признаете за нами право на реабилитацию.
4. Вы выплачиваете нам троим компенсацию. в размере 15 000 000 рублей. Ищите их где хотите.

Внимание! Столь щедрое предложение действует до 25 ноября 2022 года. Дальше цена будет только расти. И не факт, что мы возьмем только деньгами».





Тимофей Гришин

понедельник, 22 августа 2022 г.

Как фабриковали дело «Омбудсмена полиции»

«Плохое» заявление отправили на свалку



В конце июля 2022 года следователь 12-го отдела ГСУ ГУ МВД по Москве Федоров Е. А. возбудил дело по статье 306 УК РФ (ложный донос) в отношении трёх участников команды Омбудсмена полиции Владимира Воронцова - Андиной, Моисеева, Федорова.



Моисеев, Андина, Федоров


Как сообщает телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, следователь Федоров Е.А. не учёл, что первоначальное заявление от Андиной которое было зарегистрировано в УСБ МВД по г. Москве в КУСП за номером 249 от 13.05.2020 года, находится в мусорном ящике, поскольку там не было ни слова о вымогательстве со стороны Воронцова.

По настоящему же, в уголовном деле находится заявление с объяснением от Андиной, написанное ей позже, а именно 26.05.2020 года под угрозами оперуполномоченного УСБ по г. Москве Максима Кривошеина.

Полученное 26.05.2020 года от Андиной заявление с объяснением о вымогательстве оперуполномоченный УСБ МВД по Москве Кривошеин, согласовал с начальником УСБ МВД по Москве Строгановым и, вопреки интересам службы, с целью повышения показателей по выявлению и раскрытию преступлений, заменил на раннее написанное Андиной заявление, чем осуществил фальсификацию доказательств результатов оперативно-розыскной деятельности (ст.303 ч.4 УК РФ) и превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

Добавим, что после посадки Владимира Воронцова, оперуполномоченного УСБ МВД по Москве повысили до начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков в УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, и присвоили специальное звание - полковник полиции, а Строганова до начальника УВД по СВАО г. Москвы, с присвоением специального звания - генерал-майор полиции.

Кроме этого вышеуказанным сотрудникам вне очереди выдали выплаты для приобретения или строительства жилья.

Уважаемые читатели Rucriminal.info. Пока команда "Омбудсмена полиции" в лице Моисеева, Федорова и Андиной находится в СИЗО мы продолжаем публиковать подробности уголовного дела возбужденного следователем ГСУ МВД по г. Москве Федоровым Е.А. в отношении вышеназванных по ст. 306 ч. 3 УК РФ.

Предлагаем Вам прослушать аудиозапись оригинального заявления (заявление в данное время находится на свалке), которая подала в УСБ МВД по Москве Ирина Андина 13 мая 2020 года находясь в селе Атюрьево р. Мордовия приехавшим сотрудникам УСБ МВД по Москве.

Вот текст заявления:

"В мае 2020 года в сети интернет я увидела информацию о том, что ранее мне знакомый Воронцов Владимир задержан за вымогательство денежных средств с сотрудника полиции. Деньги Воронцов вымогал с него за нерасположение интимных фотографий.

Хочу сообщить, что в начале 2020 года (точную дату я не помню) я находилась в Саранске по месту регистрации. Ко мне на "What's Аpp" позвонил Воронцов и дал понять, что у него имеются мое видео интимного содержания с моим участием".

Именно такое "пустое" заявление привезли и зарегистрировали сотрудники УСБ МВД по Москве у себя на Баррикадной 13 мая 2020 года. В первоначальном варианте заявления нет ни слова о том, что Воронцов вымогал деньги с Андиной.

А теперь сравните его с заявлением в деле. Оно абсолютно другого содержания.

На сегодняшний день у Федорова, Андиной и Моисеева по месту жительства, а у Моисеева ещё и в рабочем офисе сотрудниками ГСУ МВД России по Москве совместно с сотрудниками УСБ МВД по Москве с целью придания законности возбужденному делу по ст. 306 УК РФ и изъятию компрометирующей информации, и аудиозаписей на самих себя, проведены обыски.

Просим изъять данное уголовное дело из производства МВД с последующей передачей на объективное расследование в СК России по территориальности.



Ярослав Мухтаров

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

суббота, 20 августа 2022 г.

«Вы хотели напугать нас? Мы были готовы к этому»

Участник команды Омбудсмена полиции» передал из СИЗО Обращение



30 июля в Тверском суде г. Москвы избрали меру пресечения в виде заключения под стражу до 27 сентября трем участникам команды Омбудсмена полиции Владимира Воронцова - Ирине Андиной, Евгению Моисееву и Федорову Василию. Судей, прокуроров не смутило, что у Андиной маленькие дети, те обстоятельства, которые привели к задержанию, очевидную их не опасность для общества и т.д.



Моисеев, Андина, Федоров


В отношении соратников Воронцова возбуждено дело по статье 306 УК РФ (ложный донос).

Ранее они создали фильм "Спасти Омбудсмена полиции", о том, как было сфабриковано дело в отношении Владимира Воронцова. В частности, потерепевшей согласилась стать, засланная друзьями Воронцова, Светлана (настоящее имя Ирина Андина). Она сделала вид, что готова сотрудничать с УСБ МВД РФ. Ей в обмен на восстановление на работе в полиции предложили дать ложные показания, что Воронцова, будто он вымогал у нее деньги.

В суде над Воронцовым этот эпизод, как и множество других, развалились.

В СИЗО Евгений Моисеев подготовил Обращения всем, кто поддерживает команду Омбудсмена полиции, преследуемую за правда. Обращение было передано телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ, который мы публикуем:

«Здравствуйте, товарищи! Обращается к вам создатель и админ ТГ-канала «На дне правосудия» Евгений Моисеев. Я тот, кто был инициатором и идейным вдохновителем фильма «Спасти Омбудсмена полиции», где нам с Василием Фёдоровым и Ириной Андиной удалось внедриться в логово врагов России – оборотней в погонах и столичного УСБ, которые сфальсифицировали уголовное дело в отношении Владимира Воронцова и лишили его свободы.

А теперь закрыли и нас. Как говорят: «от сумы и от тюрьмы…». Но мне больше нравится фраза моего близкого приятеля: «Приём Петрович еще никто не отменял».

В общем, 9 месяцев московские УСБеки вместе со всякими Строгановыми и Криволингусами (никогда его так не называл, но теперь буду только так, причем во всех процессуальных документах), думали, как бы нас упечь за решетку, и только 26.07.2022 года додумались. 9 месяцев… Родили… И что вы думаете? Это ч.3 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения #рукалицо

Послушайте, следопуты, это не так делается вообще-то. Искусственное создание доказательств обвинения должно быть объединено с заведомо ложным доносом не вашей крайне своеобразной логикой, не действиями правоохранительных органов, как то: составление протокола допроса или очной ставки, а действиями виновного. Например, при инсценировке кражи, виновный прячет какую-то вещь из хранилища, ломает замок и подбрасывает на место псевдопреступления вещи лица, в отношении которого потом совершает заведомо ложный донос, представляя одновременно их в качестве вещественных доказательств обвинения. А потому что ст.306-я УК РФ считается оконченной с момента подачи заявления о преступлении, которого не было. А то, что вы пытаетесь нам навялить – это в пиковом случае ч.1 ст. 307 УК РФ или ч 2 ст. 309 УК РР, и это, если поверить в абсурдность вашей версии.

Но только вот незадача: на момент возбуждения уголовного дела в отношении нас срок давности по всем этим статьям (ст.307 – заведомо ложные показания; ст. 309 УК РФ – принуждение к даче показаний, в т.ч. заведомо ложных) прошел, так как Ирина подала заявление в мае 2020 года, а дело вы возбудили только в июле 2022 года, то есть спустя 2 месяца как истекли все сроки нашего возможного уголовного преследования. А знаете почему? Потому что заведомо ложный донос в этом случае квалифицируется не по 3-й, а по 1-й части т.к. при конкуренции норм применяется специальная и, исходя из совокупности преступлений (ст.17 УК РФ) всё, что формально можно нам предъявить – это ч.1 ст. 306, ч.1 ст.307 УК РФ и ч.2 ст. 309 УК РФ, но все они небольшой тяжести, поэтому и срок давности 2 года. И мы не создавали искусственно протоколы опроса, протоколы допроса и очной ставки - это делалось за пределами, так называемого вами, заведомо ложного доноса, и делалось не заявителем, а псевдополицейскими, а значит мы ничего искусственно не создавали, поэтому здесь вы, как юристы, очень сильно лоханулись. Да и вообще о каком заведомо ложном доносе, как преступлении, можно вести речь, если преступность здесь вовсе исключается. Вот смотрите.

На основании ст. 40 УК РФ исключается преступность деяния, если «преступление» совершено под психологическим принуждением. Но при этом надо учитывать положения ст.39 УК РФ – крайняя необходимость, при которой вред причиненный должен быть меньше или равен, чем вред предотвращенный. Например, если человек, совершает преступление небольшой тяжести ради того, чтобы предотвратить преступление небольшой или средней тяжести, и при этом на него оказывается психическое принуждение, то совершенное им деяние исключает преступность, и он считается невиновным. Вот и вся арифметика. А теперь смотрите, как было в нашем случае. 13 мая 2022 года УСБеки во главе с Криволингусом приехали к Ире. Они её и умоляли, и упрашивали, и пытались развести на заявление о преступлении на Воронцова, но всё, чего они добились – это неоднократные чёткие её четкие ответы о том, что Воронцов у неё ничего не вымогал и никакого преступления не совершал, а перечисленные ею деньги ему – это была плата по договору оказания им юридических услуг. На аудиозаписи всё прекрасно слышно, как Ирина отчётливо всё это говорит и УСБекам и их начальнику – Строганову, который, тоже очевидно, всё так и понял. Он прямо так и сказал: «Ага, понятно», когда Ирина ответила, что переводила те 30 тысяч в качестве платы за услуги. А уже спустя пару недель – с 28 мая 2020 года- эта «тридцатка» вдруг стала предметом преступления – вымогательства Воронцовым у Ирины. Вот чудеса!

13 мая они прекрасно знают и понимают, что 30 000 Ирина платила за услуги, а спустя ровно 2 недели эти же полицейские пишут, что это предмет вымогательства. 2 недели назад такого не было, а тут – бац! стало. Нормальная трансформация, причём, такие же полицейские во главе со Строгановым, который знал правду, подписывал процессуальные документы «задним числом» о преступлении, которого Воронцов не совершал. То есть 13 мая Ирина написала заявление о том, что Воронцов взял у нее деньги за оказание юридических услуг, проиграл дело и при этом всего лишь отпускал «грязные» шутки про личное видео Ирины, дала соответствующее объяснение. А только потом, когда Криволингус увёз её в Москву (24 мая), начал ее сначала уговаривать, потом попытался подкупить, а затем вообще начал оказывать психическое давление – угрожая поместить Ирину в изолятор, возбудив на нее дело, как они сделали с Воронцовым. Вот только тогда (27 мая 2020 года) она и написала заявление о вымогательстве, которого не было. И написала она его под диктовку Криволингуса, опасаясь, что он организует незаконное уголовное преследование (ст.299 УК РФ). То есть, находясь под психическим принуждением, Ирина написала заявление на Воронцова. То есть, она формально совершила ч.1 ст.306 УК РФ, предотвратив в отношении себя ч.1 ст.299 УК РФ, и, может быть, п. «а», ч.2 чт.127 УК РФ. А значит, она совершила преступление небольшой тяжести, предотвратив в отношении себя 2 преступления средней тяжести. Вот она – правильная правовая арфиметика-то. Интересно, а как они будут доказывать нашу виновность, если на аудиозаписях (часть из которых еще ждет своего часа) запечатлено всё, что я только что описал?! Они что, как в той присказке: вышли в процессе расследования на себя, да еще и пытаются всё это оформить процессуально?! Мдааааа… #рукалицо Я не ожидал, что можно быть прям настолько тупым!

Причем, смотрите, они же создали целую группу из 8 следователей ГСУ. Ну ради себя-то что не сделать?! Кстати о следственной группе. Возглавляет ее молодой парень – Егор Федоров (не родственник Ваську). Нормальный парень, скажу я вам. Он подписан на ОП, сочувствует Воронцову и даже нам, кино наше посмотрел 20 октября 2021 года – в день выхода. Парень в теме, короче. После задержания не стал изымать у меня телефон, сказал, что всё свалит на УСБеков, типа они накосячили. Ну, а это что означает? С моего телефона можно выйти в любой мой компьютер, который они у меня изъяли в офисе и дома, а также изменить любую переписку как в самом телефоне, как и в компьютере. А если всё это время мой телефон бесконтрольно находится у УСБеков (или где он там сейчас), то все доказательства по делу умножаются на ноль. Дважды, потому что за это время можно всё модифицировать, изменить, создать удалить, подчистить и т.п. Отдельное спасибо еще хочу сказать Егору за то, что он через моего адвоката в суде аккуратно шепнул, что мой сокамерник подсажен мне специально для внутрикамерной разработки (ВКР). Так что, знайте все сотрудники и БС-ники, если к вам в камеру подсалили Кононова Александра Михайловича, то это агент, сотрудничающий на негласной основе с опер. подразделениями ГУ МВД г. Москвы, и он подсажен специально, чтобы развести на что-то нехорошее против вас.

Когда я приехал из суда обратно в камеру, то жизнь Кононова резко поменялась. Он сразу бросил курить, потом лишился возможности ходить, потом – сидеть за столом, потом – ставить ноги на пол, а потом и вовсе говорить. На утренней прогулке он умолял дежурного отсадить его от меня, говорил, что боится за свою жизнь. И сразу же я стал сидеть в камере один, чего, в принципе, и добивался. Приходил ко мне и другой следак. Не помню, как зовут, но фамилия на Б, зовут на Д. Ооочень тупой. Не то, что двоеточие или тире в предложении, он не знает, где ставить запятую и точку! Буду звать его БеДа, а лучше – БиДе.

И вот такие вот БиДе держат нас в изоляторе -10 дней в ИВС г. Москвы на Петровке, 38. Бр-р-р-р-р-р. Ужос!

Послушайте, вот нас бросили в камеру, что вы хотели эти доказать? Вы хотели напугать нас, что ли, или что? Вы понимаете, что я вырос в деревне, а потом жил на ул. Вяземского в Пензе, где после заката солнца безопасно можно было пройти только в составе подразделения, вооруженного АК-74. Вы чем хотели меня напугать – унитазом, который вмурован в пол? Вы что, не понимаете, как выглядел мой туалет в деревне? Вы вообще понимаете, что такое сталактиты и сталагмиты? Ну те, которые снизу-вверх растут. Продолжать, не? Вы хотели напугать меня деревянным полом и железной кроватью? Вы знаете, на чем я спал до 16 лет? Вы жили когда-нибудь в доме с деревянным полом? Вы меня хотели напугать тусклым зеркалом, прибитым к стене? Вы знали, что я до 12 лет жил вообще без зеркала? Или вы хотели напугать меня 3-х разовым горячим питанием? Вы что, не понимаете, что в моем детстве трехразовое питание тоже было, но по другой схеме: пн, ср, пт. Вы когда-нибудь жрали дикую редьку, щавель, несозревшие яблоки и ревень целую неделю? Однообразно окрашенные стены вместо обоев? Ну вы серьезно, что ли? Голые бревна, кое-где обитые рейкой, между которой снуют мыши - это было ежедневно в моей жизни на протяжении 12 лет. Вы хотели меня напугать небольшим прогулочным двориком без крыши? А вы приходили когда-нибудь в школу по сугробам по пояс, где тебе говорили: «Хм, сегодня школа закрыта, т.к. на улице -42С»? И ты шел обратно еще 5 км по пояс в снегу, а потом радостный бежал гулять. Или вы подумали, что я испугаюсь неказистого рукомойника в камере, но с наличием холодной и горячей воды? Вы таскали когда-нибудь по 2 ведра на 10 литров воды домой из колодца на соседней улице? А когда зимой лютая метель, вы жили когда-нибудь в избе вместе с курами, гусями, козами, которых заводили домой, чтобы не замерзали? А? А у вас тут даже тараканов нет, понимаете? Вы понимаете, что мы собирали мопеды из проволоки, оконной замазки, деревяшек и тряпок, и они у нас ехали?!

Поэтому всё, что вы нам тут организовали – это жалкое подобие того, что мы все в детстве перенесли как развлечения. Вы понимаете, что номер «стандарт» в санатории «Березовая роща» под Пензой выглядит как камера №442 в ИВС №1 г. Москвы, только там шкафчиков для вещей не было, а здесь есть, и стол здесь больше. А мы с женой провели в этом санатории «медовый месяц». Вы думали, что я испугаюсь мерцающей лампочки и отсутствия телевизора в камере ИВС? Вы вообще можете себе представить жизнь без электричества? Ну, просто, нет у вас электричества, вот и всё! Отключили его. На лето. А потом на осень. Вы понимаете, что здесь у меня есть тазик для стирки одежды, горячая вода, хозяйственное мыло. В моем детстве ничего этого не было. Был только деревенский пруд, где была глина. Вот она и использовалась как мыло.

В общем, здесь всё ништяк, и я остаюсь еще и потому, что я был готов к этому и морально, и физически. И Васёк с Ириной были готовы. Когда нас увозил автозак в изолятор, они, не репетируя, заявили мне, что ни о чем не жалеют, и вынесут вместе со мной всё. Вы понимаете, что с этой минуты вы подарили мне новых членов семьи! Всё, Васек и Ирина – это теперь мои родные брат и сестра, это мои новые близкие родственники, ради которых я готов на всё и ко всему. Вы понимаете, что мы не допустили никакой ошибки, это система работает с ошибками, а, кинув нас на нары, вы дали нам реальный шанс исправить эти ошибки в системе. И этот шанс мы не упустим! Вы понимаете, какая поддержка у нас будет?

Кстати насчёт поддержки. Ирина – молодая девушка, вдова, которая одна тянет двоих несовершеннолетних детей, у которой нет ничего, кроме квартиры в Саранске в ипотеку. И если сейчас допустить просрочку, то она и ее дети лишатся единственного жилья. А этого нельзя допустить! Раньше мы с Васьком её поддерживали, в т.ч. материально, как могли. Но сейчас такой возможности нет. Поэтому я прошу за нее. Сам я как-нибудь разберусь.

Всем спасибо за поддержку, до новых встреч и всего хорошего!»





Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info