четверг, 13 октября 2022 г.

Masseur Putin and Faberge eggs

Who owns the coat of arms of the Russian Empire



The Rothschild egg was created in 1902 by the Faberge house for the Ephrussi family. In 1905, Beatrice Ephrussi presented this egg to her younger brother, Baron Eduard Rothschild, as an engagement gift to Germaine Halfen. An egg made of gold, adorned with diamonds and pearls, with a Rode watch and a built-in mechanical cockerel appeared at auction in 2007 at Christie`s and was purchased by Russian collector Alexander Ivanov for $ 18.5 million. Further fate is in the investigation of Rucriminal.info .

A special museum was created. In the first year, the museum had problems with opening, because. a company called Faberge Ltd., registered in the Cayman Islands, behind another Faberge collector Viktor Vekselberg and his partner Brian Gilbertson, has filed a lawsuit against the Faberge Museum in Baden-Baden, claiming that it owns the rights to the Faberge name . However, a German court ruled that the name of a famous historical figure cannot be usurped for commercial use, as it is a public cultural heritage. Then the company Fabergé Museum GmbH, created for the work of the museum, registered the right to use the large and small State Emblem of the Russian Empire.



On May 9, 2009, the museum opened and opened its doors to visitors. More than a thousand guests gathered at the opening. From the opening of the museum, NTV reported: "The pearl of the museum's collection is the Rothschild egg." It was this fact that led British and German investigators to the museum in 2014. After buying a “Rothschild” egg at Christie’s auction, Alexander Ivanov requested a VAT refund of approximately $810,000. Buyers who take purchases from the UK out of the European Union get this right.



According to Alexander Ivanov himself, in the 80s he was one of the first in the country to trade in computers. In 1993, he began to buy antiques at auctions, which were confiscated by customs. From 1999 to 2004, Alexander Ivanov received income only at the Russian National Museum CJSC (regularly) and at the Moscow Kremlin State Historical and Cultural Museum-Reserve (one-time). In 2004, he claimed to buy a collection of Faberge eggs and offered $ 135 million for it, but the collection eventually went to Viktor Vekselberg.



Fabergé Museum GmbH, which owns the museum in Baden-Baden, is nominally owned by Baden-Baden resident Sergey Avtonoshkin, who is also a director of the company, according to the German commercial register. But the Fabergé Museum since April 11, 2008 has 2 more directors: Alexander Ivanov and Konstantin Goloshchapov.

According to the Unified State Register of Legal Entities, the partnership of Konstantin Goloshchapov and Alexander Ivanov, two lovers of antiques, began at least in 2003, when they became co-founders of AllianceInvest LLC. Goloshchapov owned 63% of the company, Ivanov - 4%. The company was liquidated in 2007. The only active legal entity owned by Alexander Ivanov together with his wife Yulia Ivanova is ZAO Russian National Museum.



Yulia Valerievna Ivanova is the owner and producer of RusTeleFilm LLC, which makes films commissioned by TK Kultura, films about the philanthropist and Athos monk Innokenty Sibiryakov, as well as Sergius of Radonezh, receiving money from the Ministry of Culture for projects related to the Russian Orthodox Church, including where Goloshchapov's ears stick out.

Goloshchapov has long had awards from the House of Faberge, is also its honorary member, the craving for beauty is not without reason ... there is a financial and political background.

To be continued

Timofey Grishin

Source: www.rucriminal.info

Массажист Путина и яйца Фаберже

Кому принадлежит Герб Российской империи



Ротшильдовское яйцо создано в 1902 году домом Фаберже для семьи Эфрусси. В 1905 году Беатриса Эфрусси преподнесла это яйцо своему младшему брату — барону Эдуарду Ротшильду в качестве подарка на помолвку с Жерменой Хальфен. Яйцо, изготовленное из золота, украшенное алмазами и жемчугом, с часами Роде и встроенным механическим петушком появилось на торгах в 2007 году на аукционе Christie`s и было приобретено российским коллекционером Александром Ивановым за $18,5 млн. Дальнейшая судьба- в расследовании Rucriminal.info.

Был создан специальный музей, В первый год у музея возникли проблемы с открытием, т.к. компания под названием Faberge Ltd., зарегистрированная на Каймановых островах, за которой стоят еще один коллекционер работ Фаберже Виктор Вексельберг и его партнер Брайан Гилбертсон, подала иск к Музей Фаберже в Баден-Бадене, утверждая, что именно она владеет правами на название “Фаберже”. Однако немецкий суд постановил, что имя известной исторической личности не может быть узурпировано для коммерческого использования, так как является общедоступным культурным наследием. Тогда созданная для работы музея компания Fabergé Museum GmbH зарегистрировала право на использование большого и малого Государственного Герба Российской империи.



9 мая 2009 года музей открылся и распахнул свои двери для посетителей. На открытии собралось больше тысячи гостей. С открытия музея НТВ рапортовало: “Жемчужина коллекции музея— яйцо Ротшильда”. Именно этот факт привел британских и немецких следователей в музей в 2014 году. После покупки “ротшильдовского” яйца на аукционе Christie’s Александр Иванов затребовал возврат НДС примерно в размере $810 тыс. Такое право получают покупатели, которые вывозят с территории Европейского союза покупки из Великобритании.



Как заявляет сам Александр Иванов, в 80х годах он начал одним из первых в стране торговать компьютерами. В 1993 году стал покупать на аукционах антиквариат, который был изъят таможней. C 1999 года по 2004 года Александр Иванов получал доходы только в ЗАО “Русский национальный музей” (регулярно) и в ФГБУ “Государственный историко-культурный музей-заповедник “Московский Кремль” (единоразово). В 2004 году претендовал на покупку коллекции яиц Фаберже и предлагал за нее $135 млн, но коллекция в итоге досталась Виктору Вексельбергу.

Согласно данным немецкого коммерческого реестра, компания Fabergé Museum GmbH, которая является владельцем музея в Баден-Бадене, номинально принадлежит жителю Баден-Бадена Сергею Автоношкину (Sergey Avtonoshkin), который также является директором компании. Но у Fabergé Museum с 11 апреля 2008 года есть и еще 2 директора: Александр Иванов (Alexander Ivanov) и Константин Голощапов (Konstantin Goloshchapov).

Согласно ЕГРЮЛ, партнерство Константина Голощапова и Александра Иванова, двух любителей антиквариата началось как минимум в 2003 году, когда они стали соучредителями ООО “АльянсИнвест”. Голощапову принадлежало 63% компании, Иванову – 4%. Компания была ликвидирована в 2007 году. Единственное действующее юридическое лицо, которое принадлежит Александру Иванову совместно с супругой Юлией Ивановой – ЗАО “Русский национальный музей“.



Юлия Валерьевна Иванова – владелица и продюсер ООО “РусьТелеФильм”, которое снимает фильмы по заказу ТК “Культура”, фильмы о меценате и афонском монахе Иннокентии Сибирякове, а также о Сергии Радонежском, получая деньги от минкульта под проекты связанные с РПЦ в том, числе, где торчат уши Голощапова.

Голощапов давно имеет награды от Дома Фаберже, также является его почетным членом, тяга к прекрасному не спроста…есть финансовая подоплека и политическая.

Продолжение следует

Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info

"Sunk" in the FSB, "surfaced" in the FSSP

“Exercising serious pressure on the director of the FSSP of Russia Aristov D.V.”



In the Office of the Federal Bailiff Service in the Republic of Ingushetia, a new head may soon appear - a former investigator, and then an operative of the "M" department of the FSB in the Republic of Ingushetia Buzukashvili Nizami Semenovich. According to the source of Rucriminal.info, all the officers of the FSB for the Republic of Ingushetia, who served with him, know why Buzukashvili N.S. was fired from the security forces under not the best circumstances. The formal reason, of course, is "of one's own free will." But the true reason is known to everyone and it is banal. As our interlocutor said, Buzukashvili was exposed by the internal security department of the FSB for Ingushetia in an attempt to get 8 million rubles from a local resident. Of course, the Chekists from Ingushetia did not begin to endure a quarrel in public, this is not accepted. And this state of emergency was quietly hushed up, and the "werewolf in uniform" was fired from the security agencies.

It should be noted that the father of our hero, Semyon Buzukashvili, is also a former FSB officer and served for a long time in the UFSB in Ingushetia. And Buzukashvili Jr., using his father's connections, always avoided trouble.

So, while studying at the FSB Academy, our hero was expelled several times for poor progress, but dad Semyon always came to the rescue and resolved the issue. Thus, after his dismissal from the FSB, Buzukashvili Jr. was assigned to serve in the FSSP. And immediately to the post. deputy head.

And this is not surprising. According to Rucriminal.info, the leadership of the "M" department of the FSB for Ingushetia was implicated in a corruption scandal. But Buzukashvili Jr. did not give up his own and took over everything. And for this, of course, the leadership of the "M" department, as a token of gratitude, presented him with a consolation prize in the form of a leadership position in the federal government.

The fact is that the former head of the UFSSP in Ingushetia Gordanov A. I, who was recently convicted under Art. 160 of the Criminal Code of the Russian Federation (embezzlement), in 2018 he was on the hook at the department "M" of the FSB for the Republic of Ingushetia and at the request of the head of the department "M", who is currently the deputy head of the FSB for the Yaroslavl region, was appointed deputy Gordanov.

And after the recent resignation of the head of the territorial Office Shatin M.A. Buzukashvili Jr. is already acting head of the Department. At this time, his father Semyon Buzukashvili, having connected all the connections of former and present Chekists, is putting serious pressure on the director of the FSSP of Russia, Aristov D.V. as well as to the head of the Republic of Ingushetia, Kalimatov, to appoint his son to the post of head of the Department.

And what happens. As a result, Buzukashvili may become the chief bailiff of one of the regions of the Russian Federation, who, according to his position, is called upon to execute decisions of the judiciary. We can only imagine how he will do it.

We will follow the continuation of this story.

Yaroslav Mukhtarov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

«Потонул» в ФСБ, «всплыл» в ФССП

«Оказывает серьезное давление на директора ФССП России Аристова Д.В.»




В Управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия в ближайшее время может появиться новый руководитель - бывший следователь , а затем и оперативник отдела "М" УФСБ по Республике Ингушетия Бузукашвили Низами Семенович. По словам источника Rucriminal.info, все офицеры УФСБ по РИ , проходившие с ним службу, знают за что Бузукашвили Н.С. был уволен из органов безопасности при не лучших обстоятельствах. Формальная причина, конечно же ,"по собственному желанию". Но истинная причина всем известна и она банальна. Как рассказал наш собеседник, отделом собственной безопасности УФСБ по РИ Бузукашвили был изобличен в попытке получить 8 млн рублей, от местного жителя. Конечно же чекисты из Ингушетии не стали выносить ссору из избы, это не принято. И по тихому замяли данное ЧП , а "оборотня в погонах" уволили из органов безопасности.

Необходимо отметить, что отец нашего героя Семён Бузукашвили тоже бывший офицер ФСБ и долгое время проходил службы в УФСБ по Ингушетии. И Бузукашвили-младший, пользуюсь связями отца, всегда избегал неприятностей.

Так, во время учёбы в академии ФСБ нашего героя несколько раз отчисляли за неуспеваемость, но всегда на помощь приходил папа Семён и решал вопрос. Таким образом, после увольнения из ФСБ Бузукашвили-младшего пристроили на службу в ФССП. И сразу же на должность. заместителя руководителя.

И это не удивительно. О данным Rucriminal.info, в коррупционном скандале было замешано руководство отдела "М" УФСБ по Ингушетии. Но Бузукашвили-младший не стал сдавать своих и все взял на себя. И за это естественно руководства отдела "М" в знак благодарности преподнесли ему утешительный приз в виде руководящей должности в федеральном органе власти.



Бузукашвили Низами Семенович




Дело в том, что бывший руководитель УФССП по Ингушетии Горданов А. И, который не так давно был осуждён по ст. 160 УК РФ ( растрата), в 2018 году был на крючке у отдела "М" УФСБ по РИ и по требованию начальника отдела "М", который в настоящее время время является замначальника УФСб по Ярославской области, был назначен заместителем Горданова.

А после недавней отставки руководителя территориального Управления Шатина М.А. Бузукашвили-младший уже врио руководителя Управления. В данное время его отец Семён Бузукашвили подключив все связи бывших и настоящих чекистов оказывает серьезное давление на директора ФССП России Аристова Д.В. а также на главу Республики Ингушетия Калиматова чтобы назначить своего сынка на должность руководителя Управления.

И что получается. В результате Бузукашвили может стать главным судебным приставом одного из регионов РФ, который по занимаемой должности призван исполнять решения судебных органов. Мы только можем представить как он это будет делать.

Мы будем следить за продолжением этой истории.

Ярослав Мухтаров

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

вторник, 11 октября 2022 г.

Lessons for the minister

“We humiliated the generals of the Ministry of Internal Affairs, showing everyone their illiteracy, stupidity”



At the end of July 2022, the investigator of the 12th department of the Main Investigative Directorate of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs for Moscow, E. A. Fedorov, opened a case under article 306 of the Criminal Code of the Russian Federation (false denunciation) against three members of the team of Police Ombudsman Vladimir Vorontsov - Andina, Moiseev, Fedorov. All of them were taken into custody. Previously, they created the film "Save the Police Ombudsman", about how the case against Vladimir Vorontsov was fabricated. In particular, Svetlana (real name Irina Andina), sent by Vorontsov's friends, agreed to become the victim. She pretended that she was ready to cooperate with the CSS of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. In exchange for reinstatement in her job in the police, she was offered to give false evidence that Vorontsov, as if he had extorted money from her. In the trial of Vorontsov, this episode, like many others, fell apart. And in revenge Andin, Moiseev and Fedorov.



Project participant Police Ombudsman Yevgeny Moiseev prepared the third Appeal to everyone who supports the Police Ombudsman team persecuted for the truth. This time it is addressed not only to the reader, but to the head of the Ministry of Internal Affairs Koloolyev. The appeal was transferred to Rucriminal.info and the telegram channel of the Cheka-OGPU, which we publish:



Minister of Internal Affairs of the Russian Federation

police general

Kolokoltsev V.A.



Turnout with confession

/in accordance with Article 142 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation/



I, Evgeny Viktorovich Moiseev ... being of sound mind and solid memory, I want to sincerely confess to committing a crime under Part 3 of Art. 306 of the Criminal Code of the Russian Federation, that is, in committing a deliberately false denunciation, combined with the artificial creation of evidence for the prosecution.

The crime was committed as part of a group of persons by prior agreement, and perhaps even by an organized group, under the following circumstances.

The Oktyabrsky District Department of Internal Affairs of Penza at the very beginning of the 2000s consisted of two departments. I served directly in the 1st department, which served 4 sectors located in the microdistrict. Arbekovo (Penza)

And so, on one of the dank winter days of 2003, this monstrous crime happened.

The precinct and the opera of the criminal investigation department of the 3 sectors simply lost their feet, performing various materials and solving crimes that at that time were pouring in like a shaft. And operative Denis from the 4th sector just looked at us and often, swaying in a chair, smoked. Yes, all because for the past 2-3 months there has not been a single crime or even a small incident in his sector. That is, he just watched us plow day and night, while he himself enjoyed idleness.

And then a very layer of intent was born in our team, aimed at disrupting the normal activities of law enforcement agencies from performing current tasks, by committing a deliberately false denunciation of a crime committed, combined with the artificial creation of evidence for the prosecution.

In simple terms, we decided to create “left” material for Deniska in order to keep him busy, otherwise he will forget from idleness how to solve crimes. Please note that we acted out of good intentions, which undoubtedly should be taken into account as a mitigating circumstance.

So, we came up with the data of a fictional person - a woman. On her behalf, we filed a statement that an armed attack was committed against her in the Denis sector by an unknown person who, under the threat of a knife, took possession of her purse with a large amount of money. Also on her behalf, we made detailed statements, setting out everything in detail. On behalf of one of the investigators, we prepared a fake report of the inspection of the scene, with which we seized some material evidence. Fortunately, we had a large police department at that time, the investigators were in a different department, and the chance that Denis would go to this investigator to find out how he compiled the inspection report was scanty.

Having agreed with the head of the shift on duty, we put a stamp on the application for registration in the KUSP. Number of course came up with themselves. The head of the department, Sergei Vasilyevich, also did not have to be persuaded for a long time to put a resolution on this material.

And the next morning, the duty officer gives Deniska the material on the robbery for execution.

As if Denis, stung by a thousand hornets, begins to run around the department in a panic: after all, armed robbery - you can’t hang a hanger - 3 skins will be removed.

Sergei Vasilievich did not disappoint either, telling Denis at the morning planning meeting to put all his strength into solving this audacious crime, and set him a deadline of 10 days.

Poor Denis couldn't find a place for himself. In the evenings, he combed the sector, practicing witnesses and eyewitnesses in the hope of finding out more accurate signs of the robber. He went through all the haunts and haunts in his sector, seriously strained the authorities of the underworld and just previously convicted. Everything was unsuccessful. But his sector became calmer than before. Even the "kitchen boxers" stopped terrifying their wives in the evenings while drunk. That is, specific prevention was carried out

And then came the 10th day. At the morning planning meeting, Sergei Vasilievich began with Denis, asking about the success of disclosing the robbery.

Sitting in To the first row, Denis issued in a pitiful voice: “Vasilich, I haven’t even been able to find the victim yet, let alone the criminal, but I will definitely reveal everything, I promise.”

A wild neighing came from the back rows, which engulfed everyone else. The head of the department, standing in front of everyone and looking at Denis, also could no longer hold back his laughter. Everyone just roared. Everyone except Denis, who, with a purple face, shouted: “Goats! You are all goats."

Why am I doing all this? As an educated person, Doctor of Law, you, Vladimir Alexandrovich, can perfectly distinguish between the artificial creation of evidence for the prosecution, which took place in the described case, and the natural giving of false testimony. That is, as described above, this is the artificial creation of evidence, and when the applicant, after filing a deliberately false denunciation, gives deliberately false testimony in a natural way, this is a combination of crimes of Art. 306 and 307 of the Criminal Code of the Russian Federation, and not part 3 of Article 306 of the Criminal Code of the Russian Federation, which your subordinates are trying to impose on us. And this is not only my version, this is the legal position of the Supreme Court of Russia, set out in the relevant decisions of the Plenum and the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation, which you need to know close to the text.

And since on behalf of Irina Andina an application was filed for committing a crime of medium gravity (part 1 of article 163 of the Criminal Code of the Russian Federation), her actions can only be qualified under part 1 of art. 306 of the Criminal Code of the Russian Federation and under Part 1 of Article 307 of the Criminal Code of the Russian Federation. Only now, at the time of the initiation of a criminal case against the three of us, the statute of limitations had already expired, and the decision to initiate was clearly illegal.

And the Supreme Court chewed all this out not only for doctors of legal sciences, but also for "orderlies" and even "patients" of legal sciences.

But we have a different case - you see, we humiliated the colonels and generals of the Ministry of Internal Affairs, showing everyone their illiteracy, stupidity, pomposity and thirst to jail any innocent for the sake of career growth.

Despite the fact that they need to be imprisoned, they threw us into the isolation ward, showing the society what will happen to anyone who wants to achieve truth and justice in our law enforcement system.

All this, Vladimir Alexandrovich, makes me feel ashamed that you, my countryman, are in charge of this mindless machine to settle accounts with those who you simply did not like.

It's a shame!

And despite the fact that everyone understands everything, including you, the “tame” Moscow judges will extend our detention to a carrot spell, slavishly following the obviously criminal instructions of these Krivolingus.

Of course, there are people who can change this by putting real criminals behind bars. And they are even now reading these lines. But no one will do anything. None of them will help us. Everyone will look at how the system deals with those who cannot get past injustice and lawlessness. That's actually all you need to know about the law enforcement system of our country, which the three of us, according to your subordinates, disorganized.

At this pace, those who decided to save a kitten stuck on a tree will be put behind bars.

And those who are able to change it will silently observe this lawlessness.

Why this happens, I don't know. And if I manage to find the answer to this question, it will be a huge victory over this whole shameful system. Even if I have to sit here for a long time, I will still get to the bottom of the truth, no matter what it costs me.

Because I just don't have any other choice.

Only, Vladimir Alexandrovich, don’t let me out of the pre-trial detention center for a few more months, otherwise it won’t be so interesting.”



This appeal was written by Evgeny before the events with the Crimean bridge on October 8, 2022. After that, Eugene asked to supplement his appeal with the following: “Unfortunately, something happened that most likely should have happened. And here, first of all, a failure in operational work. It was the operatives who “slept through” all this that was happening right under their noses. But, as always happens with us: they will punish the traffic police officers who did not inspect the truck so carefully, and the district police officer who did not carry out educational and preventive work enough in his area where the truck driver lives.

In general, the innocent will be punished, the innocent will be rewarded.

Our business is a prime example of this. It would not be better to direct our knowledge, skills and abilities for the benefit of society and the state, as large digital cybersecurity companies do, they just threw us on the bunk, making everything worse for everyone.



Timofey Grishin

Source: www.rucriminal.info

Уроки для министра

«Мы унизили генералов МВД, показав всем их безграмотность, тупость»



В конце июля 2022 года следователь 12-го отдела ГСУ ГУ МВД по Москве Федоров Е. А. возбудил дело по статье 306 УК РФ (ложный донос) в отношении трёх участников команды Омбудсмена полиции Владимира Воронцова - Андиной, Моисеева, Федорова. Все их отправили под стражу. Ранее они создали фильм "Спасти Омбудсмена полиции", о том, как было сфабриковано дело в отношении Владимира Воронцова. В частности, потерепевшей согласилась стать, засланная друзьями Воронцова, Светлана (настоящее имя Ирина Андина). Она сделала вид, что готова сотрудничать с УСБ МВД РФ. Ей в обмен на восстановление на работе в полиции предложили дать ложные показания, что Воронцова, будто он вымогал у нее деньги. В суде над Воронцовым этот эпизод, как и множество других, развалились. А в отместку Андину, Моисеева и Федорова.



Евгений Моисеев




Участник проекта Омбудсмен полиции Евгений Моисеев подготовил третье Обращения всем, кто поддерживает команду Омбудсмена полиции, преследуемую за правду. На этот раз оно обращено не только читателя, но главе МВД Колоольеву. Обращение было передано Rucriminal.info и телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ, которое мы публикуем:



Министру внутренних дел РФ

генералу полиции

Колокольцеву В.А.



Явка с повинной

/в порядке ст.142 УПК РФ/



Я, Моисеев Евгений Викторович…находясь в здравом уме и твердой памяти, хочу чистосердечно признаться в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 306 УК РФ, то есть в совершении заведомо ложного доноса, соединенного с искусственным созданием доказательств обвинения.

Преступление совершено в составе группы лиц по предварительному сговору, а, может, даже и организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Октябрьский РОВД г. Пензы в самом начале 2000-х годов состоял из двух отделов. Я проходил службу непосредственно в 1-м отделе, который обслуживал 4 сектора, находящиеся в мкрн. Арбеково (г. Пенза)

И вот, в один из промозглых зимних дней 2003 года произошло это чудовищное преступление.

Участковые и опера уголовного розыска 3-х секторов просто сбились с ног, исполняя различные материалы и раскрывая преступления, которые в то время сыпались просто валом. А оперативник Денис с 4-го сектора просто смотрел на нас и частенько, покачиваясь на стуле, курил. Да всё потому, что вот уже 2-3 месяца на его секторе не было ни одного преступления или даже небольшого происшествия. То есть он просто смотрел, как мы пашем день и ночь, а сам наслаждался бездельем.

И тут в нашем коллективе зародился очень слой умысел, направленный на дезорганизацию нормальной деятельности органов правопорядка от выполнения текущих задач, путём совершения заведомо ложного доноса о совершённом преступлении, соединенного с искусственным создание доказательств обвинения.

Если говорить простым языком, то мы решили создать для Дениски «левый» материал, чтобы хоть чем-то его занять, а то он забудет от безделья, как раскрывать преступления. Прошу отметить, что действовали мы из благих намерений, что несомненно должно быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства.

Итак, мы придумали данные вымышленного человека – женщины. От ее имени мы составили заявление о том, что в отношении нее на секторе Дениса было совершено вооруженное нападение неизвестным лицом, которое под угрозой ножа завладел ее сумочкой с крупной суммой денег. Также от ее имени мы составили подробные показания, изложив всё в деталях. От имени одного из следователей мы изготовили фальшивый протокол осмотра места происшествия, которым изъяли какие-то вещественные доказательства. Благо, что РОВД у нас был тогда большой, следователи сидели в другом отделе, и шанс, что Денис поедет этому следователю выяснять, как тот составлял протокол осмотра – был мизерным.

Договорившись с начальником дежурной смены, мы поставили на заявлении штамп о регистрации в КУСП. Номер естественно придумали сами. Начальника отдела – Сергея Васильевича, - тоже не пришлось уговаривать долго, чтобы он поставил резолюцию на этом материале.

И вот наследующее утро дежурный отдает Дениске материал по разбою на исполнение.

Словно ужаленный тысячью шершней Денис начинает в панике бегать по отделу: всё-таки вооруженный разбой – висяк вешать нельзя – снимут 3 шкуры.

Не подвел и Сергей Васильевич, сказав на утренней планерке Денису, чтобы тот бросил все силы на раскрытие этого дерзкого преступления, и поставил ему срок в 10 дней.

Бедный Денис не находил себе места. Вечерами он прочесывал сектор, отрабатывая свидетелей и очевидцев в надежде выяснить более точные приметы разбойника. Он прошел все притоны и злачные места на своём секторе, серьезно напряг авторитетов преступного мира и просто ранее судимых. Всё было безуспешно. Зато сектор его стал спокойней, чем прежде. Даже «кухонные боксёры» перестали по вечерам в пьяном виде кошмарить своих жён. То есть профилактика была проведена конкретная

И вот настал 10-й день. На утренней планерке Сергей Васильевич начал с Дениса, спрашивая об успехах раскрытия разбоя.

Сидя в первом ряду Денис жалостливым голосом выдал: «Василич, я даже потерпевшую еще не смог найти, не то, что преступника, но я обязательно раскрою всё, обещаю».

Дикое ржание донеслось задних рядов, которое охватило всех остальных. Начальник отдела, стоя перед всеми и глядя на Дениса, тоже уже не мог сдерживать смех. Ржали просто все. Все, кроме Дениса, который с побагровевшим лицом кричал: «Козлы! Вы все козлы».

К чему я это всё? Как образованный человек, доктор юридических наук, Вы, Владимир Александрович, прекрасно можете отличить искусственное создание доказательств обвинения, что и имело место в описанном случае, и естественная дача ложных показаний. То есть, как было описано выше – это искусственное создание доказательств, а когда заявитель после подачи заведомо ложного доноса естественным способом даёт заведомо ложные показания – это совокупность преступлений ст.ст. 306 и 307 УК РФ, а не ч.3 ст.306 УК РФ, что нам пытаются навялить Ваши подчиненные. И это не только моя версия, это правовая позиция Верховного суда России, изложенная в соответствующих постановлениях Пленума и Президиума ВС РФ, которые надо знать близко к тексту.

А поскольку от имени Ирины Андиной было подано заявление о совершении преступления средней тяжести (ч.1 ст.163 УК РФ), то ее действия можно квалифицировать лишь по ч.1 ст. 306 УК РФ и по ч.1 ст.307 УК РФ. Только вот на момент возбуждения дела в отношении нас троих уголовного дела срок давности уже вышел, и постановление о возбуждении вынесено явно незаконно.

И это всё Верховный Суд разжевал не только для докторов юридических наук, но и для «санитаров» и даже «пациентов» юридических наук.

Но у нас - другой случай – мы, видите ли, унизили полковников и генералов МВД, показав всем их безграмотность, тупость, напыщенность и жажду посадить любого невиновного ради карьерного роста.

Несмотря на то, что сажать нужно их, в изолятор бросили нас, показывая обществу, что будет с любым, кто захочет добиться правды и справедливости в нашей правоохранительной системе.

Всё это, Владимир Александрович, вызывает у меня чувство стыда за то, что Вы - мой земляк – руководите этой бездумной машиной по сведению счетов с теми, кто вам просто не понравился.

Это позор!

И несмотря на то, что все всё понимают, и Вы в том числе, «ручные» московские судьи будут продлевать нам срок содержание под стражей до морковкиного заговенья, раболепно выполняя очевидно преступные указания этих Криволингусов.

Люди, способные изменить это, посадив за решетку настоящих преступников, конечно же есть. И они даже сейчас читают эти строки. Но никто ничего не будет делать. Никто из них не будет нам помогать. Все будут смотреть на то, как система расправляется с теми, кто не может пройти мимо несправедливости и беззакония. Вот собственно и всё, что нужно знать о правоохранительной системе нашей страны, которую мы втроем, как утверждают Ваши подчиненные, дезорганизовали.

Такими темпами за решётку будут сажать тех, кто решил спасти застрявшего на дереве котёнка.

А те, кто в силах это изменить, так и будут молча наблюдать за этим беспределом.

Почему так происходит – я не знаю. И если мне удастся найти ответ на этот вопрос – это будет огромная победа над всей этой позорной системой. Пусть даже мне придется посидеть здесь долго, я всё равно докопаюсь до истины, чего бы мне это не стоило.

Потому что у меня просто нет другого выбора.

Только уж, Владимир Александрович, пока не выпускайте меня из СИЗО еще несколько месяцев, а то не так интересно будет».





Это обращение написано Евгением до событий с Крымским мостом 8 октября 2022 года. После этого Евгений просил дополнить его обращение следующим «К сожалению, произошло то, что вероятнее всего и должно было произойти. И здесь в первую очередь, провал по оперативной работе. Именно оперативники «проспали» всё это, что происходило прямо под носом. Но, как всегда у нас происходит: накажут ГАИшников, которые не так тщательно досматривали грузовик, и участкового, который недостаточно проводил воспитательно-профилактическую работу на своем участке, где живет водитель грузовика.



Василий Федоров и Ирина Андина.




В общем накажут невиновных, наградят непричастных.

Наше дело яркий тому пример. Нет бы направить наши знания, навыки и умения на благо общества и государства, как это делают крупные цифровые компании кибербезопасности, они просто кинули нас на нары, сделав всем только хуже».



Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info




Order for an explosion 5 km from the Kremlin

Who brought the deadly cargo to the Crimean bridge



The head of the TFR, Alexander Bastrykin, told Vladimir Putin that the route for the movement of a truck with cargo, which then exploded on the Crimean bridge, was established: Bulgaria, Georgia, Armenia, North Ossetia, Krasnodar Territory. “In addition, carriers have been identified - persons who participated in organizing its movement. With the help of FSB operatives, it was possible to identify suspects from among those who could prepare a terrorist attack, and people who operate on the territory of the Russian Federation, ”the head of the ICR said.

Rucriminal.info considers Bastrykin's report and all subsequent insinuations given to consolidate the main version of the terrorist attack on the Crimean bridge to be extremely unconvincing. Why? In the "column" of our browser.

Let's take the cargo itself, which was supposedly loaded with explosives. Packaging film is produced and sold in the Russian Federation. The first offices found in the search engine promise to easily ship 20 tons of goods a day. Moreover, manufacturers note that there is a demand for domestic film in the near abroad. The question arises: could it not seem strange to experienced customs officers and inspectors that a truck with foreign numbers is carrying goods “in the opposite” direction?

Further. Judging by the latest clarifications, the rolls of explosives that allegedly traveled half of Europe, it turns out, were left to chance after they were brought to Armavir. If not, then another link is missing - the receiving party. No one would have accepted the cargo by “whatsapp” or through a driver in a car with foreign numbers. And if he accepted, he would certainly have been detained. Understanding all the logistics (taking into account the costs of transportation and customs clearance, the film had to be at least "gold"), not a single businessman would allow himself to be used "in the dark". In the meantime, it turns out that the TEK-34 company accepted and shipped the mined film, but the owner of the company is free and is giving interviews.

There is no doubt that Mahir Yusubov signed up for his latest order through the ATI carrier exchange. It happened on October 6, in the first half of the day, almost immediately, as the ad was posted from an IP address in Moscow on behalf of the owner of the TEK-34 company. And the cargo crossed the border, as reported, on October 4th. For at least two days (loading on the Mahir truck was carried out on October 7), a ton of explosives was in Armavir. From whom and on what grounds - this was not mentioned in the report.


As it was not mentioned in the report, how the overloaded truck passed without inspection to a critical civilian infrastructure facility.

The Telegram channel of the Cheka-OGPU reports that an order for the delivery of cargo from Armavia to Crimea was placed via the Internet from Moscow. There were suspicions that a VPN was used, but now it is known for sure that an announcement about the need to deliver the cargo was posted from Moscow (near Sofiyskaya embankment). If we take the version of the TFR, it turns out that a truck with a ton of explosives drives around Europe and the CIS and the FSB quietly lets it into the Russian Federation, then this cargo is sent to the strategic and most guarded bridge, where it takes off into the air. At the same time, the "dispatcher" steers the explosive cargo, being 5 km from the Kremlin. All this is, to put it mildly, strange. More like a hastily made version that needed to be urgently adjusted to an already prepared charge.

Alexey Ermakov

Source: www.rucriminal.info