четверг, 3 февраля 2022 г.

"I'll put you in jail very soon."

Who killed Badri Shengelia?





The murder of an authoritative businessman Badri Shengelia committed in September 2021 on the Novopriozerskoe Highway remains unsolved. A dozen bullets riddled a black Mercedes S500 moving towards St. Petersburg. Shengelia was an extremely colorful character of gangster Petersburg, he knew many secrets of this city. In the last years before the murder, he became a witness of the TFR and the FSB of the Russian Federation in many high-profile cases. In particular, Shengelia testified against the leader of the Tambov organized criminal group, Vladimir Barsukov (Kumarin).

The Telegram channel of the Cheka-OGPU and Rucriminal.info are starting a series of publications about people who were closely connected with Shengelia. Gradually, our investigation will reach the moment with his murder. Today we will start with Stepanov Vladimir Leonidovich, one of the closest friends of Shengelia.



Today Stepanov Vladimir Leonidovich is a wealthy man, a respected businessman, head and founder of a number of enterprises in St. Petersburg and the Leningrad Region. Member of the Public Council for Small Business under the Administration of the Petrodvortsovy District of St. Petersburg, the Public Council under the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Petrodvortsovy District of St. Petersburg and the Commission for Combating Corruption in the Administration of the Petrodvortsovy District of St. Petersburg.

However, few people know that before becoming a "respected person", he acted as a customer, financial and information sponsor of very interesting schemes.

Stepanov began his entrepreneurial activity in the now distant 90s, when, as a result of the dubious privatization of consumer cooperation enterprises in the Lomonosov region, he - Stepanov received control of all his assets. At that time, there were many large and small trading facilities on the balance sheet, the income from the activities of which Stepanov personally began to receive.

Known facts of fraudulent activities with the property of state-owned enterprises located in Sosnovy Bor, Leningrad region.

In the late 90s and early 2000s, Stepanov worked very closely with the criminal authority Shengelia Badri, who loudly thundered throughout St. Petersburg.

The basis of this cooperation was the purchase by Stepanov at a knockdown price of the property stolen by Shengelia in order to legalize it, the so-called conscientious buyer.

Acting as a customer and organizer, while ensuring uninterrupted financing of raider seizures, Stepanov always remained in the shadows, giving Shengelia the right to enter the forefront.

If you carefully study the history of real estate purchased by Stepanov at that time, then almost all of them are somehow connected with Shengelia.

The established alliance of Stepanov - Shengelia and the "right hand" of Shengelia - Daraselia Akaki Gvandzhevich worked for a long time and very effectively, and it was mutually beneficial cooperation. Stepanov - got valuable assets on the cheap, Shengelia - had fun with easy money as long as he could.

However, the sources of Rucriminal.info say that the cooperation between Stepanov and Shengelia was not limited only to economic aspects, it even went so far that the “fighters” from the Shengelia brigade exerted measures of force on Stepanov’s competitors and forced them to somehow “move” in favor of Vladimir Leonidovich, well, really, why not help a good person. They say that there is objective evidence for these circumstances.

Stepanov, through his connections in the law enforcement agencies, provided Shengeli with services to conceal the acts committed by him. In this regard, a certain law firm Yurservice LLC (TIN 780517390149) seems to be of interest, it was in this firm that the lawyers who worked for Shengelia, who dealt with issues of raider seizures and hostile takeovers, were officially registered. The sole founder of Yurservice LLC and the general director was Shengelia's "right hand" - Daraselia, and since August 2009, control over the company (according to data from the Unified State Register of Legal Entities) passed personally to Stepanov and remained so until its liquidation in October 2018. The question is why Stepanov is such a burden, the reputation of the company, to put it mildly, is tarnished, it does not have any know-how, Daraselia himself was already on the federal and international wanted list by that time, but no, Stepanov personally flies to him in Bulgaria and draws up documents for himself firms. The reason was in the documents of Yurservice LLC, which undeniably showed a direct connection between Stepanov and the crimes committed by Shengelia and his brigade, and Stepanov flew after them.

But these are all things, although not very long ago, but still of the past days, and Shengelia has already gone to another world for more than three years. If you wish, of course, you can tell a lot more interesting things about the activities of Stepanov V.L. and his "cooperation" with Shengelia, would be an interested listener.

Stepanov repeatedly flies to Daraselia, who is on the wanted list, but at the same time quietly living in Bulgaria.

He offers him to resume, so to speak, cooperation and pick up the “crumbs” that Shengelia at 50 Ligovsky Ave. did not formalize at one time (the site of CJSC SCAM in the very center of the city), and then receive income from them. These "crumbs" were nothing less than engineering networks and communications, through which heat, water, electricity are supplied, sewerage is diverted for the entire complex of administrative and business buildings located at 50 Ligovsky Prospekt. These "crumbs" also included networks gas supply to the boiler house located at the same address.

Why did Stepanov need Daraselia? soon to be demolished for the needs of Russian Railways.

Everything turned out to be not so simple. As a source told Rucriminal.info, SCAM CJSC, although it has been listed in the Unified State Register of Legal Entities since 2006, which is in the process of liquidation, has a record of an invalid address, but as a legal entity it still exists and therefore has all the rights provided by law. The liquidator in it is precisely Daraselia, and this was the key factor.

Stepanov's plan was as follows: Daraselia should issue a power of attorney to the person indicated by Stepanov to represent the interests of SCAM CJSC with the widest possible powers, including the right to alienate real estate.

Daraselia, apparently from old memory, tried to put forward some conditions of his own, but the arguments of Stepanov's new friends, immigrants from one of the Caucasian republics, as well as a reminder that he is still wanted and, if desired, of course, can be found very quickly and deported to Russia finally convinced Darasely to accept Stepanov's proposal.

Using the power of attorney received from Darasely, copies of documents on the privatization of the property of CJSC SKAM were ordered from the Central State Archive of St. Petersburg. Using archival documents and resorting to the services of cadastral engineers, the necessary documents were prepared for registering ownership of engineering networks and communications.

On the basis of the received archival and newly produced technical documents, on January 22-23, 2020, the ownership of engineering networks was registered in the name of ZAO SKAM. In fact, immediately after that, namely on January 30, 2020. a contract for the sale of all these engineering networks was concluded, the purchaser of which was Stepanov's daughter, Yegorova Elena Vladimirovna.

A significant fact is that the total price specified in the contract for all networks is 24,000 rubles, while the total cadastral value of engineering networks exceeds 53 million rubles.

These are not some virtual networks, these are real-life and fully functioning engineering communications that provide energy resources to 17 non-residential buildings with a total area of ​​more than 50,000 square meters.

When this information became known to a wide range of interested parties, for an explanation, which is natural, they turned to both.

Daraselia did not give an intelligible answer, and Stepanov's arguments boiled down to the banal - "I bought it and it's mine."

Then, on behalf of the shareholders of SCAM CJSC, a claim was filed with the Arbitration Court to recognize the transaction for the alienation of property (engineering networks) as invalid. Case No. A56-6328/2021.

During the trial, which lasted almost a year, it became obvious that Stepanov simply deceived Darasely, he was not going to give him any money, but his threats were absolutely real. Realizing this, Daraselia begins to actively cooperate with the shareholders, provides them with the necessary information, and from the defendant of SCAM CJSC becomes the plaintiff in the case in the Arbitration Court.

Realizing that with an honest and objective trial, he has no chance of a positive outcome for him, Stepanov, using his corrupt connections in law enforcement, organizes an audit against the shareholders of CJSC SKAM. His daughter Yegorova, who by that time had married for the third or fourth time and became Masterova, writes a statement to the operational-search unit of the criminal investigation department for attention! fraudulent actions by the shareholders of SCAM CJSC. Surprisingly, they react to her statement in the most lively way and zealously begin to check the statement.

The shareholder who filed a claim with the Arbitration Court is under unprecedented pressure, investigators come to his home, repeatedly interrogate him, convincingly ask him to drop the claim, and threaten him with criminal prosecution.



The operative of the criminal investigation department openly participates in court hearings while taking the side of Egorova (Masterova), provides her with verification materials, including those containing personal data of citizens. Relying on the support of the employees of the criminal investigation department, Egorova (Masterova) disputes the right of the shareholder to file a claim, stating that, despite the convincing evidence presented (an extract from the register of shareholders), he is not a shareholder at all, in addition, she makes a statement about the falsification of evidence, in which puts on doubt the authenticity of Daraselia's signature on the documents that she herself submitted to the court. When it turned out that Daraselia himself refutes this by sending a corresponding written appeal to the court, on which his signature is certified by a notary, she herself immediately withdrew her application. The course of the process is not only documented, but also to prevent any misunderstandings, misunderstandings, an audio recording of everything that happens in the courtroom is conducted, the audio files are attached to the case materials, so this episode is very easy to check.

There are many other audio and video materials that clearly demonstrate the true essence of Stepanov.

After the court made a decision on the merits of the case, which satisfied the stated claims in full, that is, recognized the contract of sale as invalid, Stepanov sent a message to Daraseliy with a threat - “I will put you in jail very soon.”

Can Stepanov turn his threats into reality? This is definitely a rhetorical question. Indeed, in addition to an almost unlimited financial resource, participation in public councils and committees, which are mentioned above, Stepanov has other resources along a kindred line, so to speak.

Daraselia, we must give him his due, is by no means sinless, and if he finds himself in Russia, he cannot avoid meeting with justice, but isn't it time for the competent authorities to turn their attention to Stepanov.

Of course, only a court can call a person a criminal, but how else can you call a person who has made his fortune on connections with crime?

Any criminal is a danger to society, and a criminal endowed with power, authority and the ability to influence the fate of people in particular.

We, for our part, will observe how this story will continue and, most importantly, how this story will end.



To be continued

Alexey Ermakov

Source: www.rucriminal.info

«Я тебя посажу очень скоро»

Кто убил Бадри Шенгелия?



Так и не раскрытым остается, совершенное в сентябре 2021 года убийства на Новоприозерском шоссе авторитетного бизнесмена Бадри Шенгелия. С десяток пуль изрешетили черный «Мерседес S500», двигавшийся в сторону Петербурга. Шенгелия был крайне колоритным персонажем бандитского Петербурга, знал многие тайны этого города. Последние годы перед убийством он стал свидетелем СКР и ФСБ РФ по многим громким делам. В частности, Шенгелия дал показания на лидера тамбовской ОПГ Владимира Барсукова (Кумарина).

Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info начинают серию публикаций о людях, которые были тесно связаны с Шенгелией. Постепенно наше расследование дойдет и до момента с его убийством. Сегодня мы начнем с Степанова Владимира Леонидовича– одного из самых близких друзей Шенгелии.


Бадри Шенгелия




Сегодня Степанов Владимир Леонидович богатый человек, уважаемый бизнесмен, руководитель и учредитель ряда предприятий в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Член Общественного Совета по малому предпринимательству при Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, Общественного Совета при ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга и Комиссию по противодействию коррупции в администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга.

Однако, мало кому известно, что, прежде чем стать «уважаемым человеком», он выступал заказчиком, финансовым и информационным спонсором весьма интересных схем.

Свою предпринимательскую деятельность Степанов начал в далеких теперь уже 90-х годах, когда в результате сомнительной приватизации предприятий потребительской кооперации Ломоносовского района он – Степанов получил под свой контроль все его активы. В то время на балансе находилось множество крупных и небольших торговых объектов, доходы от деятельности которых стал получать лично Степанов.

Известны факты мошеннических действий с имуществом государственных предприятий расположенных в г. Сосновый Бор, Ленинградской области.

В конце 90-х начале 2000-х годов Степанов очень тесно сотрудничал с громко прогремевшим на весь Санкт-Петербург криминальным авторитетом – Шенгелия Бадри.

В основе этого сотрудничества была скупка Степановым по бросовой цене похищенного Шенгелия имущества с целью его легализации, так называемый добросовестный покупатель.

Выступая в роли заказчика и организатора, обеспечивая при этом бесперебойное финансирование рейдерских захватов Степанов, всегда оставался в тени предоставляя право выхода на авансцену именно Шенгелия.

Если внимательно изучить историю приобретенных в то время Степановым объектов недвижимости, то почти все из них так или иначе связаны с Шенгелия.

Сложившийся альянс Степанов – Шенгелия и «правая рука» Шенгелия – Дараселия Акакий Гванджевич долго и весьма эффективно работал и это было обоюдовыгодное сотрудничество. Степанов – получал по дешевке ценные активы, Шенгелия – веселился на шальные деньги, пока мог.

Впрочем, источники Rucriminal.info говорят, что сотрудничество Степанова и Шенгелия не ограничивалось только экономическими аспектами, доходило и до того, что «бойцы» из бригады Шенгелия оказывали меры силового воздействия на конкурентов Степанова и заставляли их в чем-то «подвинуться» в пользу Владимира Леонидовича, ну действительно почему бы не помочь хорошему человеку. Говорят, что и по этим обстоятельствам есть объективные доказательства.

Степанов же через свои связи в органах правопорядка, оказывал Шенгелия услуги по сокрытию совершенных им деяний. В этой связи небезынтересным представляется некая юридическая фирма ООО «Юрсервис» (ИНН 780517390149), именно в это фирме были официально оформлены работавшие на Шенгелия юристы, занимавшиеся вопросами рейдерских захватов и недружественных поглощений. Единоличным учредителем ООО «Юрсервис» и генеральным директором был «правая рука» Шенгелия – Дараселия, а с августа 2009 года контроль над фирмой (согласно данным из ЕГРЮЛ) перешел лично к Степанову и оставался таковым вплоть до момента ее ликвидации в октябре 2018 года. Спрашивается, зачем Степанову такая обуза, репутация фирмы, мягко говоря, подмочена, никаким ноу-хау она не обладает, сам Дараселия к тому моменту уже находится в федеральном и международном розыске, но нет Степанов лично летит к нему в Болгарию и оформляет на себя документы фирмы. Причина была в документах ООО «Юрсервис», которые неоспоримым образом показывали прямую связь Степанова и преступлений совершенных Шенгелия и его бригадой, за ними то и летал Степанов.

Но это все дела хоть и не очень давно, но все же минувших дней, да и Шенгелия уже три с лишним года как ушел в мир иной. При желании, конечно, можно рассказать еще много интересного о деятельности Степанова В.Л. и его «сотрудничестве» с Шенгелия, был бы заинтересованный слушатель.

Степанов многократно летает к находящему в розыске, но при этом спокойно живущему в Болгарии Дараселия.

Предлагает ему возобновить, так сказать сотрудничество и подобрать «крохи», которые в свое время не оформил Шенгелия на Лиговском пр. д. 50 (площадка ЗАО «СКАМ» в самом центре города), а потом получать от них доход. Этими «крохами» были ни много не мало инженерные сети и коммуникации, посредством которых осуществляется тепло, водо, электроснабжение, отводится канализация всего комплекса административно-деловых зданий, расположенных по на Лиговском пр. д. 50. В эти «крохи» попали и сети газоснабжения котельной, находящейся по тому же адресу.

Зачем же Степанову понадобился именно Дараселия, он много лет в розыске, не имеет никаких ресурсов, а знакомые с ситуацией в городе люди вообще скажут, что ЗАО «СКАМ» давно уже нет, все здания давно принадлежат разным людям и вообще, весь этот комплекс должны скоро снести для нужд РЖД.

Все оказалось не так просто. Как рассказал источник Rucriminal.info, ЗАО «СКАМ» хотя и числится с 2006 года в ЕГРЮЛ, находящимся в стадии ликвидации, имеет запись о недействительном адресе, но как юридическое лицо по-прежнему существует и следовательно, обладает всеми предусмотренными законом правами. Ликвидатором же в нем является именно Дараселия и именно это было ключевым фактором.

План Степанова состоял в следующем: Дараселия должен выписать на указанного Степановым человека доверенность на представление интересов ЗАО «СКАМ» с максимально широкими полномочиями, включающими в себя право на отчуждение недвижимого имущества.

Дараселия, видимо по старой памяти, попробовал было выдвинуть некие свои условия, но аргументы новых друзей Степанова, выходцев одной из кавказских республик, а также напоминание о том, что он по-прежнему находится в розыске и его при желании конечно, могут очень быстро найти и депортировать в Россию окончательно убедили Дараселия принять предложение Степанова.

Используя полученную от Дараселия доверенность, в Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга были заказаны копии документов о приватизации имущества ЗАО «СКАМ». Используя архивные документы и прибегнув к услугам кадастровых инженеров, были изготовлены необходимые документы для регистрации права собственности на инженерные сети и коммуникации.

На основании полученных архивных и вновь изготовленных технических документов 22-23 января 2020 года было зарегистрировано право собственности на инженерные сети на имя ЗАО «СКАМ». Фактически сразу же после этого, а именно 30 января 2020г. был заключен договор купли-продажи всех этих инженерных сетей, приобретателем по которому являлась дочь Степанова – Егорова Елена Владимировна.

Значимым фактом является то, что указанная в договоре общая цена за все сети составляет 24000 рублей, в то время как суммарная кадастровая стоимость инженерных сетей превышает 53 миллиона рублей.

Это не какие-то виртуальные сети, это реально существующие и полноценно работающие инженерные коммуникации, обеспечивающие энергоресурсами 17 нежилых зданий общей площадью более 50 тысяч квадратных метров.

Когда данная информация стала известна широкому кругу заинтересованных лиц, за разъяснением, что естественно, обратились и к тому, и к другому.

Дараселия не дал вразумительного ответа, а доводы Степанова сводились к банальному – «я купил и это мое».

Тогда от имени акционеров ЗАО «СКАМ» в Арбитражный суд было подано исковое заявление о признании сделки по отчуждению имущества (инженерных сетей) недействительной. Дело №А56-6328/2021.

В ходе длившегося почти год судебного разбирательства стало очевидно, что Степанов попросту обманул Дараселия никаких денег давать ему он не собирается, а вот его угрозы абсолютно реальны. Поняв это, Дараселия начинает активно сотрудничать с акционерами, предоставляет им необходимую информацию и из ответчика ЗАО «СКАМ» становится истцом по делу в Арбитражном суде.

Поняв, что при честном и объективном разбирательстве, у него нет никаких шансов на положительный для него исход дела Степанов, используя свои коррупционные связи в правоохранительных органах, организует проверку в отношении акционеров ЗАО «СКАМ». Его дочь Егорова, к тому времени вышедшая замуж в третий или четвертый раз и ставшая Мастеровой пишет заявление в оперативно-розыскную часть управления уголовного розыска о внимание! мошеннических действий со стороны акционеров ЗАО «СКАМ». Удивительно, но, на ее заявление реагируют самым живым образом и рьяно приступают к проверке заявления.

На подавшего исковое заявление в Арбитражный суд акционера оказывается беспрецедентное давление, оперативники приезжают к нему домой, неоднократно его опрашивают, убедительно просят отказаться от иска, грозят уголовным преследованием.

Место убийства Бадри Шенгелия




Оперативник уголовного розыска участвует в судебных заседаниях открыто при этом занимая сторону Егоровой (Мастеровой), предоставляет ей материалы проверки, в том числе содержащие персональные данные граждан. Опираясь на поддержку сотрудников уголовного розыска, Егорова (Мастерова) оспаривает право акционера на подачу иска, заявляя, что, не смотря на представленные убедительные доказательства (выписка из реестра акционеров), он и не акционер вовсе, помимо этого делает заявление о фальсификации доказательств, в котором ставит под сомнение достоверность подписи Дараселия на документах, которые она сама же представила в суд. Когда же выяснилось, что сам Дараселия опровергает это путем направления в суд соответствующего письменного обращения, на котором его подпись заверена нотариусом, она сама незамедлительно отозвала свое заявление. Ход процесса не только документируется, но и для недопущения любых недоразумений, недопониманий ведется аудиозапись всего происходящего в зале суда, аудиофайлы приобщаются к материалам дела, поэтому этот эпизод очень легко проверить.

Во множестве имеются и другие аудио и видеоматериалы, со всей очевидностью демонстрирующие истинную сущность Степанова.

После вынесения судом решение по существу дела, удовлетворившего заявленные исковые требования в полном объеме, то есть признавшим договор купли-продажи недействительным, Степанов прислал Дараселия сообщение с угрозой – «Я тебя посажу очень скоро».

Может ли Степанов претворить свои угрозы в жизнь? Это безусловно риторический вопрос. Ведь помимо почти неограниченного финансового ресурса, участия в общественных советах и комитетах, о которых сказано выше, у Степанова есть другие ресурсы по родственной, так сказать, линии.

Дараселия, надо отдать ему должное, отнюдь не безгрешен и окажись он в России встречи с правосудием ему не избежать, но не пора ли компетентным органам обратить свое внимание и на Степанова.

Конечно, преступником человека может назвать только суд, но как еще можно назвать человека, нажившего свое состояние на связях с криминалом?

Любой преступник представляет опасность для общества, а преступник, наделенный властью, полномочиями и возможностью влиять на судьбы людей в особенности.

Мы же, со своей стороны, будем наблюдать чем продолжится и главное, чем закончится эта история.



Продолжение следует

Алексей Ермаков

Источник: www.rucriminal.info

Laundered money under agreements with Russian Railways JSC, the Ministry of Internal Affairs of Russia, GAZPROM

How the security forces covered the creators of the mega-"laundry"


In 2008, the owners of JSC STROYENGINEERINGGROUP (JSC SIG) Vladimir Knaus, Vitaly Knaus and Alexey Demyanov decided to acquire a small Kuban bank LLC CB NOVOPOKROVSKY. According to a Rucriminal.info source, the decision to buy the bank was connected solely with the desire to "save" on "cash out" and conceal gray schemes for money laundering under agreements with Russian Railways, the Russian Ministry of Internal Affairs, GAZPROM. In addition, the funds received from investors are much easier to "pick up" in your business. The head of the Energy Committee of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation, Alexei Zavalny, who provided SIG JSC with contracts with GAZPROM TRANSGAZ YUGORSK LLC and GAZPROM TRANSGAZ SARATOV LLC, helped grow the business. JSC "Russian Railways" also tried through the brothers Yuri and Sergey Pershev, one of whom is in the tender department, and the second in the "technical department" of PIK LLC, taking contracts without bidding.









Vladimir Knaus



Vitaly Knaus with sons Stanislav and Andrey



Alexey Demyanov with his wife Elena Gontareva



The Knaus brothers put Aleksey Demyanov in charge of the bank, who, together with the financial director of the holding Svetlana Simonova and the deputy general. Director Georg (Grigory) Witt had to control all schemes for withdrawing funds and the work of the holding, as well as carry out delicate instructions for the transfer or transfer of "kickbacks". A. Demyanov decided to entrust the “cashing platform”, which, among other things, “drew”, into the hands of his wife Elena Gontareva, making her the owner of VK-Consulting LLC, which hired accountants to forge documents. VK-Consulting LLC was also entrusted with the role of forging documents when lending to SIG JSC in third-party banks. To control VK-Consulting LLC, Vladimir Knaus sent Grunwald Roman. According to the general plan, LLC "VK-Consulting" found "nominal values" and regularly paid from 15 to 30 thousand rubles. For this modest money, they signed documents and took all the risks of the Knauses on their shoulders.

Vladimir Knaus appointed his nephews to the credit committee in order to fully control the bank and avoid information leakage.





Georg Witt

In the bank, Bogomolova Olga was responsible for working with nominee directors, who controlled both the issuance of money and the falsification of primary documentation.





Financial director of the bank Simonova S.A.

Everything went quite successfully in the bank and the withdrawn funds were used to buy expensive real estate around the world.

The owners of the bank withdrew depositors' funds to FININVESTCOM LLC with a nominee director, and those are already further down the chain, and so a company with an authorized capital of 10,000 rubles. received assets worth 2 billion rubles. In SIG JSC, a “Kazanchestvo” was created, which was led by Alexei Toloko, and cashiers who had “bank-client” keys transferred to them in denominations were subordinate to him.

The bankers considered that investments in oil were the most successful and instructed Alexander Appolonsky to head oil trading and again at the expense of depositors, but in 2014 oil quotes collapsed and the ruble exchange rate, and the bank became bankrupt.

Vladimir Knaus decided to “hang” his losses on his partners, believing that they should return all their property on account of losses. Why even filed a criminal case against the oil traders who were part of the holding, and at the same time against Alexei Demyanov, he gave bad advice to the boss. In 2019, the Chertanovsky District Court of Moscow sentenced Demyanov A.G. by 4 years on probation for fraud in relation to stolen funds from FININVESTCOM LLC, and Vladimir Knaus turned out to be the victim, although he did not invest funds there, but it was established that these were the funds of depositors.

So Vladimir Knaus started a campaign to whitewash his image of a deceived partner, and at the same time the Knaus brothers began to rearrange shares in the business. 4 billion rubles no one was going to return the losses to the bank.



The inevitable happened and on December 4, 2017, the license of the bank was revoked by the Central Bank of Russia, because, finally, all the property associated with the Knaus family, bought with “technical” loans, disappeared from the bank’s assets, and the bank turned on the “vacuum cleaner” to collect funds from the population.

And so, in July 2018, a criminal case No. 11801450008000335 was initiated by the Investigative Department for the Northwestern Administrative District of the Internal Affairs Directorate for the Southern Administrative District of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia on the fact of issuing knowingly bad loans to individuals. The scheme was simple, since the bankers had passport data, as well as signature samples. The money was issued at the bank's cash desk, that is, they thought no one would know anything, otherwise where the curve would take them.

According to a Rucriminal.info source, one of the "nominals" learned that he not only worked for VK-Consulting LLC for 20,000 rubles, but also took a loan of 60 million rubles. ran to the police, and opened the first criminal case. Due to strange circumstances, Aleksey Demyanov remains on his own recognizance, and all the persons preparing fictitious documents in the person of E. Gontareva, Bogomolova O.A., Grunvald R.Yu., head of the Security Service S.N. Frolenkov and A.E. Kireeva were just witnesses. Case filed in 2018, but there is no verdict. Nominee directors and individual entrepreneurs who "received" loans are fighting off the bailiffs, but the case has not yet reached the court. The investigation is waiting for the expiration of the terms of bringing to criminal responsibility.

In September 2019, in the SD of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, investigator Kuleva T.A. filed a / d 1190100775400181 after the appeal of victims of the fraud of bankers jur. persons: OOO SMP and nominee directors of OO REFKOMPLEKT, OOO BAZIS, OOO SERVISNEFTEPRODUKT.

Kuleva T.A. received statements and realized that the issued 1.7 billion rubles. on NGO REFKOMPLEKT, OOO BAZIS, OOO SERVISNEFTEPRODUKT are not the only withdrawn funds of the bankers Knausov and Demyanov. Kuleva T.A. by IP addresses during the work of "technicians" in the client bank, she found that all debit transactions were made from the building of JSC "STROYENGINEERINGGROUP", which were owned by bankers. In addition, the scheme for withdrawing funds directly led

For example, the owner of Service-Avtomatika LLC, TIN 6452096651 is actually SIG JSC (TIN 1087746800261), owned by V. Knaus. Knaus V. Gave himself a non-repayable loan for Service-Avtomatika LLC in the amount of 257,069,958.91 rubles. (KD 2016/KLV/M-123 dated 01.12.2016, KD 2017/K/M-18 dated 02/06/2017, KD 2017/KLV/M-120 dated 07/18/2017, KD 2017/KLV/M-20 dated 09.02 .2017), who is in no hurry to return, as he re-registered legal. face on the next denomination.

All loans were subject to the same scheme: OOO "STROYTEKHKOPLEKT" RUB 190,530,000.00, KD 2016/KLV/M-35 dated 04/27/2016, KD 2016/KLV/M-39 dated 04/29/2016 (, TIN 6452912028); LLC "Home money", TIN 7714699186, 302,091,068.49 rubles, KD 2017/KLV/M-135 dated 08/23/2017; LLC "KRAINEFTEGAZ", (LLC "GREAT KAVKAZ") TIN 2308123778, 278,202,082.20 rubles, Cd 2016/KLZ/M-130 dated 12/20/2016, Cd 2017/KLZ/M-100 dated 06/20/2017, Cd 2017/KLZ/M-129 of 08/08/2017, KD 2017/KLZ/M-9 of 01/26/2017; LeasingPostavka LLC, TIN 7710526792, RUB 141,735,984.98; OOO NPK Project Engineering, TIN 7704839042, RUB 197,037,810.23

Investigator Kuleva T.A. decided that before retirement it was time for her to work for herself on 1190100775400181, and a scheme with a pre-trial agreement with Alexei Demyanov was ripe. He confesses in three episodes, Knausov does not give up, and she forgets about other thefts of denominations, which she recommended to forget everything. Deputy head of department 24 ex. "B" GUEBiPK Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Alexander Shevchenko does not give statements and requests on Vladimir Knaus a move, letting them go in a circle.



And so the scheme worked, on June 22, 2021, the Zamoskvoretsky District Court of Moscow sentenced Alexei Demyanov to 4 years for embezzlement in three episodes, and his participation in embezzlement through the issuance of bad loans in criminal case 11801450008000335 is completely excluded, like his wife, Grunwald R .Yu., Vladimir Knaus and many others.

Based on the number of episodes and the stable composition of the group, signs of a crime under Art. 210 of the Criminal Code of the Russian Federation in relation to Vladimir Knaus, however, the SD of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation forgot about everything and attributed everything to the financial illiteracy of the Russians.

The Prosecutor General's Office of the Russian Federation and the Investigative Committee of the Russian Federation informs the victims that the investigator Kuleva T.A. she herself is conducting the investigation of the case, and so far in the actions of T.A. Kulevoy or the head of the SD of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation S.N. Lebedev, no corpus delicti for concealing episodes of the crime is seen.

The prosecutor's office in the SZAO and in the Central Administrative District cancels the deliberately refusing decisions to dismiss the criminal case and makes a presentation to the investigation and operational officers, but there is no reaction. Episodes of embezzlement of funds through "technical" according to the state. contracts are not fully investigated, and at this time they are liquidated through a fictitious bankruptcy.

GK DIA represented by a representative to / from Petrenko A.A. with a statement about the crime, despite the appeal of nominee directors to the SD of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation does not apply. The entire board of directors and members of the credit committee avoided subsidiary responsibility for approving the issuance of NPLs. The application for bringing to subsidiary liability was submitted on the last dates and cannot be submitted again. Here is such a mutual responsibility of the Civil Code of the DIA, the Prosecutor General's Office of the Russian Federation and the SD of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, the GUEBiPK of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation.

Knaus and Demyanov, who stole billions, sleep peacefully, it’s not for bailiffs to knock on them and sell their property.





Timofey Grishin

To be continued…

Source: www.rucriminal.info

«Отмывали деньги по договорам с АО «РЖД», МВД России, ГАЗПРОМ»

Как силовики прикрывали создателей мега-«прачечной»





В 2008 году собственники АО «СТРОЙИНЖИНИРИНГГРУПП» (АО «СИГ») Владимир Кнаус, Виталий Кнаус и Алексей Демьянов решили приобрести небольшой кубанский банк ООО КБ «НОВОПОКРОВСКИЙ». По словам источника Rucriminal.info, решение о покупке банка было связано исключительно с желанием «сэкономить» на «обнале» и сокрытии серых схем по легализации средств по договорам с АО «РЖД», МВД России, ГАЗПРОМ. Кроме того, и средства полученные от вкладчиков намного проще «забрать» в свой бизнес. Росту бизнеса помог руководитель комитета по энергетики Госдумы ФС РФ Алексей Завальный обеспечивающий АО «СИГ» договорами с ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЮГОРСК» и ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ САРАТОВ». АО «РЖД» тоже постаралось через братьев Юрия и Сергея Першевых, один из которых в тендерном отделе, а второй в «техничке» ООО «ПИК» забирая контракты без торгов.





Владимир Кнаус



Виталий Кнаус с сыновьями Станиславом и Андреем



Алексей Демьянов с женой Еленой Гонтаревой



За банк ответственными братья Кнаус поставили Демьянова Алексея, который вместе с финансовым директором холдинга Светланой Симоновой и заместителем ген. директора Георгом (Григорием) Виттом должны был контролировать все схемы вывода средств и работу холдинга, а так же выполнять деликатные поручения по передачи или переводу «откатов». А. Демьянов «обнальную площадку», которая в том, числе «рисовала» решил доверить в руки своей жены Елены Гонтаревой сделав ее собственницей ООО «ВК-Консалтинг» в которую нанимались бухгалтера для подделки документов. На ООО «ВК-Консалтинг» так же была возложена роль подделки документов при кредитовании АО «СИГ» в сторонних банках. Для контроля ООО «ВК-Консалтинг» Владимир Кнаус направил Грюнвальда Романа. По общему замыслу ООО «ВК-Консалтинг» находило «номиналов» и исправно платило от 15 до 30 тыс. руб. За эти скромные деньги они подписывали документы и брали все риски Кнаусов на свои плечи.

Своих племянников Владимир Кнаус определил в кредитный комитет, чтобы полностью контролировать банк и избежать утечки информации.





Георг Витт

В банке за работу с номинальными директорами отвечала Богомолова Ольга, которая контролировала как выдачу денег, так и за подделку первичной документации.



Финансовый директор банка Симонова С.А.

Все шло достаточно успешно в банке и на выведенные средства покупались дорогостоящие объекты недвижимости по всему миру.

Собственники банка выводили средства вкладчиков на ООО «ФИНИНВЕСТКОМ» с номинальным директором, а те уже далее по цепочке, и так компания с уставным капиталом в 10 000 руб. получила активов на 2 млрд. руб. В АО «СИГ» было создано «казанчейство», которым руководил Алексей Толоко, а ему подчинялись кассиры, у которых были ключи «банк-клиент» переданные им номиналами.

Банкиры посчитали, что инвестиции в нефть самые удачные и поручили Александру Апполонскому возглавить нефте-трейдинг и опять за средств вкладчиков, но в 2014 котировки нефти рухнули так и курс рубля, а банк стал банкротом.

Свои убытки Владимир Кнаус решил «повесить» на партнеров, посчитав, что они должны вернуть все свое имущество в счет убытков. Для чего даже возбудило ГСУ ГУ МВД по г. Москве уголовное дело у/д №103657 против нефте-трейдеров, которые были частью холдинга, ну и заодно против Алексея Демьянова, так давал плохие советы шефу. В 2019 Чертановский районный суд г.Москвы приговорил Демьянова А.Г. к 4-рем годам условно за мошенничество в отношении похищенных средств у ООО «ФИНИНВЕСТКОМ», а потерпевшим оказался Владимир Кнаус, хотя средства туда не вкладывал, а было установлено, что это средства вкладчиков.

Так Владимир Кнаус начал компанию по обелению своего образа обманутого партнера, а заодно братья Кнаус стали переставлять доли в бизнесе. 4 млрд. руб. убытков возвращать никто в банк не собирался.



Неизбежное произошло и 4 декабря 2017 у банка была отозвана лицензия Центральным банком России, потому как напоследок из активов банка пропала вся недвижимость связанная с семьей Кнаус, купленная на «технические» кредиты, и банк включил «пылесос» для сбора средств у населения.

И так, в июле 2018 СУ по СЗАО УВД по ЮАО ГУ МВД России возбуждается уголовное дело №11801450008000335 по факту выдачи заведомо невозвратных кредитов на физические лиц. Схема была проста, так как паспортные данные имелись у банкиров, как и образцы подписей. Деньги выдавались в кассе банка, то есть думали никто ничего не узнает, а так куда кривая вывезет.

По словам источника Rucriminal.info, один из «номиналов» узнав, что он не только работал на ООО «ВК-Консалтинг» за 20 000 руб., но взял кредит на 60 млн. руб. побежал в полицию, так и возбудили первое уголовное дело. По странным обстоятельствам Алексей Демьянов остается на подписке о невыезде, а все лица изготавливающие фиктивные документы в лице Е. Гонтаревой, Богомоловой О.А., Грюнвальда Р.Ю., начальника СБ С.Н. Фроленкова и А.Е. Киреева остались просто свидетелями. Дело возбуждено в 2018, а приговора все нет. Номинальные директора и ИП «получившие» кредиты отбиваются от приставов, а дело все еще в суд не попало. Следствие ждет истечение сроков привлечения к уголовной ответственности.

В сентябре 2019 в СД МВД РФ следователь Кулева Т.А. возбудило у/д 1190100775400181 после обращения потерпевших от махинаций банкиров юр. лиц :ООО «СМП» и номинальных директоров ОО «РЕФКОМПЛЕКТ», ООО «БАЗИС», ООО «СЕРВИСНЕФТЕПРОДУКТ».

Кулева Т.А. получила выписки и поняла, что выданные 1,7 млрд. руб. на ОО «РЕФКОМПЛЕКТ», ООО «БАЗИС», ООО «СЕРВИСНЕФТЕПРОДУКТ» не являются единственными выведенными средствами банкиров Кнаусов и Демьянова. Кулева Т.А. по IP адресам при работе «техничек» в банк-клиент установила, что все расходные операции совершались из здания АО «СТРОЙИНЖИНИРИНГГРУПП», которыми владели банкиры. Кроме того, схема вывода средств на прямую вела

К примеру собственником ООО "Сервис- Автоматика", ИНН 6452096651 фактически является АО «СИГ» (ИНН 1087746800261), принадлежащее В. Кнаусу. Кнаус В. Выдал сам себе не возвратный кредит на ООО "Сервис- Автоматика" в размере 257 069 958,91 руб. (КД 2016/КЛВ/М-123 от 01.12.2016, КД 2017/К/М-18 от 06.02.2017, КД 2017/КЛВ/М-120 от 18.07.2017, КД 2017/КЛВ/М-20 от 09.02.2017), который не торопится возвращать, так как переоформил юр. лицо на очередного номинала.

Все кредиты щли по одной схеме: ООО "СТРОЙТЕХКОПЛЕКТ" 190 530 000,00 руб., КД 2016/КЛВ/М-35 от 27.04.2016, КД 2016/КЛВ/М-39 от 29.04.2016 (, ИНН 6452912028); ООО "Домашние деньги", ИНН 7714699186, 302 091 068,49 руб., КД 2017/КЛВ/М-135 от 23.08.2017; ООО "КРАЙНЕФТЕГАЗ", (ООО "ГРЕАТ КАВКАЗ") ИНН 2308123778, 278 202 082,20 руб., КД 2016/КЛЗ/М-130 от 20.12.2016, КД 2017/КЛЗ/М-100 от 20.06.2017, КД 2017/КЛЗ/М-129 от 08.08.2017, КД 2017/КЛЗ/М-9 от 26.01.2017; ООО "ЛизингПоставка", ИНН 7710526792, 141 735 984,98 руб.; ООО "НПК "Проектный Инжиниринг", ИНН 7704839042, 197 037 810,23руб.

Следователь Кулева Т.А. решила, что перед пенсией ей пора и на себя поработать по 1190100775400181, и созрела схема с досудебным соглашением с Алексеем Демьяновым. Он признается в трех эпизодах, Кнаусов не сдает, а та забывает про другие хищения номиналов, которым рекомендовала все забыть. Зам. начальника отдела 24 упр. «Б» ГУЭБиПК МВД РФ Шевченко Александр не дает заявлениям и запросам по Владимиру Кнаусу ходу, пуская их по кругу.



И так схема сработала, 22.06.2021 Замоскворецкий районный суд г. Москвы приговорил Алексея Демьянова на 4 года за растрату по трем эпизодам, а его участие в хищении средств через выдачу невозвратных кредитов в уголовном деле 11801450008000335 полностью исключена, как и его жены, Грюнвальда Р.Ю., Владимира Кнауса и многих других.

Исходя из количества эпизодов и устойчивого состава группы усматриваются признаки состава преступления по ст. 210 УК РФ в отношении Владимира Кнауса, однако СД МВД РФ обо всем забыл и все списал на финансовую неграмотность Россиян.

Генеральная Прокуратура РФ и СК РФ сообщает потерпевшим, что следователь Кулева Т.А. сама ведет ход расследования дела и пока в действиях Т.А. Кулевой или начальника СД МВД РФ С.Н. Лебедева состава преступления на сокрытие эпизодов преступления не усматривается.

Прокуратура по СЗАО и по ЦАО отменяет заведомо отказные постановления об отказе уголовного дела и выносит представление следствию и оперативным сотрудникам, но реакции ноль. Эпизоды хищения средств через «технички» по гос. контрактам не расследуются полностью, а в это время они ликвидируются через фиктивное банкротство.

ГК АСВ в лице представителя к/у Петренко А.А. с заявлением о преступлении не смотря на обращения номинальных директоров в СД МВД РФ не обращается. Весь совет директоров и члены кредитного комитета избежали субсидиарной ответственности за утверждение выдачи невозвратных кредитов. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности было подано в последние даты и снова его уже не подать. Вот такая круговая порука ГК АСВ, Генеральной прокуратуры РФ и СД МВД РФ, ГУЭБиПК МВД РФ.

Укравший миллиарды Кнаус и Демьянов спят спокойно, не к ним же стучаться приставы и реализуют имущество.





Тимофей Гришин

Продолжение следует…

Источник: www.rucriminal.info

среда, 2 февраля 2022 г.

The legend of the special group "Alpha" against the "reshala" with a roof in the FSB

Participant of operations in Beslan and Nord-Ost is tried to be imprisoned on falsified documents





Among those who rescued the hostages from the musical Nord-Ost was Maxim Zhukov, an acting fighter of the Alpha special forces at that time. Earlier, he eliminated terrorists in Beslan, covering children with his body, carrying them out of the burning school in his arms. Now Zhukov is on trial. He was sent to the dock by the previously convicted swindler Alexandra Bykov. However, Bykov has friends from the 8th department of the Directorate "K" of the FSB of the Russian Federation, who helped in the falsification of evidence. Details in the material Rucriminal.info.



Initially, a "left" criminal case that was pushed through in the Main Investigative Committee of the Investigative Committee of the Moscow Region through the investigator, Colonel Dmitry Linkov, who "dances to the tune" of the head of the 8th department of the Directorate "K" Abdrafikov and his subordinate Captain Burov. Then the case with falsified evidence was taken away by the Central Office of the ICR "due to numerous violations in the investigation." The case was assigned to investigator Alexander Neryupov, who was removed from the criminal investigation into the attack on school No. 175 in Kazan.

According to a Rucriminal.info source, Neryupov at first began to objectively investigate the case at the request of the false victim Bykov against Zhukov, as well as a veteran of the Ministry of Defense of the Russian Federation Tsapko I.V.,

Solovyan and Taranenko. But a month later everything changed. Why has it changed?



We'll tell you a little later.



Neryupov, knowing that Bykov, having falsified evidence, provided forged medical certificates, applied them to the materials for the court and for his leadership, coming out with a request to extend the period of detention and the investigation. Neryupov was repeatedly made statements by lawyers and defendants on this fact. Moreover, they wrote complaints to the leadership of the Investigative Committee of the Russian Federation, the answer to which was prepared, not embarrassed by the presence of lawyers, the investigator of the investigation group Yuldasheva Yulia, seconded from Tver. And the answer was simple: thanks for notifying us….

Zhukov's lawyer wrote several petitions against Neryupov to conduct a pre-investigation check into the fact of falsification of evidence by Bykov in a criminal case. To which Neryupov refused. Repeatedly, the defendants and lawyers made statements on the fact of Neryupov's cover-up for Bykov and the biased conduct of the investigation of the case. But there was no reaction to this.



And Neryupov felt himself with impunity, because Bykov has a friend, a high-ranking employee of the RF Investigative Committee Yuri Romanov, a colonel of procedural control. Bykov is not shy about talking about their friendly relations, what a "powerful contact" he has in the Investigative Committee of the Russian Federation and how he resolves all issues for him. And that he met Romanov in Rybinsk while fishing, when they were at the dacha of a crime boss. Romanov was there with his protégé, a general of the RF IC, who is now retired.

Why this story, but everything is simple.

As Rucriminal.info wrote earlier, at the request of the Zhukovs, an inspection was carried out in the CSS of the FSB of the Russian Federation and signs of a crime under Art. 303 and 307 of the Criminal Code of the Russian Federation. At the end of July, the materials were sent to the Investigative Committee of the Russian Federation for a pre-investigation check. According to the legislation of the Russian Federation, within 3 days, a decision was to be made in the RF IC on these materials. But a month later, nothing happened. In this regard, lawyer Kizub filed an application with the Basmanny Court. Since then, 5 months have passed and 5 meetings of the Basmanny Court, to which the employees of the RF IC did not even appear. The judge was not worried and was in no hurry to make decisions. Finally, a few months later, the judge decided to make an inquiry to the FSB Internal Security Service, but were there any materials and were they sent to the RF Investigative Committee?

After receiving a positive response from the CSS of the FSB of the Russian Federation at the next of the meetings, the judge announced the petition of the employees of the RF IC who did not appear at the court. And the most interesting thing is that the petition came again from the same investigator Alexander Neryupov, known to us. Who actively and with impunity covered the fraudster Bykov during the investigation. Neryupov asked to postpone the next meeting for a short time in connection with the registration of materials on the crime. After 5 months, Neryupov decided to register a report on the commission of a crime by Bykov.



A few days ago, some progress began in the Basmanny Court. After 5 months, Neryupov summoned Kizub for an interview based on the materials received from the CSS of the FSB of Russia. In 3 hours, we managed to conduct only part of the survey, which was postponed to the next time.





Recall that in 2018, Bykov A.Yu., positioning himself as an excellent financial specialist and a successful businessman working under the “roof” of the Office of the FSB of the Russian Federation, met Tsapko I.V. Later Tsapko I.V. introduced Bykov A.Yu. with Solovyan M.G. and Zhukov M.V.



Bykov, referring to his connections, invited new acquaintances to take part in a profitable financial project, he was allocated a large amount.



According to our interlocutor, in connection with the expiration of the loan period, and the lack of dividends from investments, in the fall of 2019 and in private 10/29/2019, in the Goodman restaurant located in Moscow, on Odesskaya street, house 2, Zhukov M.V., Tsapko I.V., Solovyan M.G. met with Bykov A.Yu. and offered him to return the money, while they did not use any violence, they also did not express threats, they did not ask other people about it.



This meeting took place on October 29, 2019 at about 18:00 in a crowded place, in the specified restaurant, in the presence of some employees of the bank, in which Bykov A.Yu. worked at that time. and in the presence of employees of the Goodman restaurant, some of whom were interrogated by the investigation and confirmed that on 10/29/2019 there were no conflicts in the restaurant.



After this meeting, Zhukov M.V. immediately went home, and Bykov A.Yu., Tsapko I.V., Solovyan M.G. went to Naro-Fominsk to take a bath.



In November 2019, Zhukov M.V., Tsapko I.V., Solovyan M.G. decided to contact the police about the fraud by Bykov A.Yu., which was reported to Bykov A.Yu. And he hurried to write a statement addressed to the head of the Department of the FSB of the Russian Federation, Ivan Tkachev. And immediately this statement was given a go.



According to the information available to the editors of Rucriminal.info, Bykov attached to the statement of 04/03/2020, in support of the allegedly received from Zhukov M.V. and Tsapko I.V. injuries and threats, he attached a falsified medical certificate and a DWD-RW X10200103503 disk.



Timofey Grishin

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Легенда спецгруппы «Альфа» против «решалы» с крышей в ФСБ

Участника операций в Беслане и Норд-Осте пытаются посадить по сфальсифицированным документам



Среди тех, кто спасал заложников из мюзикла Норд-Ост был на тот момент действующий боец спецподразделения «Альфа» Максим Жуков. Ранее он ликвидировал террористов в Беслане, закрывая своим телом детей, выносил их на руках из горящей школы. Теперь Жуков находится под судом. Отправил его на скамью подсудимых ранее судимый аферист Александра Быков. Однако, у Быкова есть друзьях из 8 отдела Управления «К» ФСБ РФ, которые помогали в фальсификации доказательств. Подробности в материале Rucriminal.info.

Изначально «левое» уголовное дело которое продавили в ГСУ СК Подмосковья через следователя, полковника Дмитрия Линькова, который «пляшет под дудку» начальника 8 отдела Управления «К» Абдрафикова и его подчиненного капитана Бурова. Потом дело с сфальсифицированными доказательствами забрал Центральный аппарат СКР «в связи со многочисленными нарушениями в расследовании». Дело расписали в производство следователя аАлександра Нерюпова, которого сняли с расследования уголовного дела по факту нападения на школу №175 в Казани.

По словам источника Rucriminal.info, Нерюпов поначалу стал объективно расследовать дело по заявлению лже-потерпевшего Быкова против Жукова, а также ветерана Министерства Обороны РФ Цапко И.В.,

Соловьяна и Тараненко. Но через месяц все изменилось. Почему изменилось?


Александр Быков




Расскажем немного попозже.



Нерюпов, зная, что Быков сфальсифицировав доказательства, предоставив подделанные медицинские справки, прикладывал их в материалы для суда и для своего руководства, выходя с ходатайством о продлении срока содержания под стражей и сроков следствия. Нерюпову неоднократно делали заявления адвокаты и обвиняемые по этому факту. Мало того, писали жалобы руководству СК РФ, ответ на которые готовила, не стесняясь присутствия адвокатов, следователь следственной группы Юлдашева Юлия, прикомандированная из Твери. А ответ был прост: спасибо что уведомили нас….

Адвокат Жукова написал несколько ходатайств на Нерюпова, о проведении доследственной проверки по факту фальсификации Быковым доказательств по уголовному делу. На что Нерюпов отвечал отказом. Неоднократно обвиняемые и адвокаты делали заявления по факту покрывательства Нерюповым Быкова и необъективном ведении расследования дела. Но реакции на это никакой не было.



А чувствовал Нерюпов себя безнаказанно, потому что у Быкова есть друг, высокопоставленный сотрудник СК РФ Романов Юрий, - полковник процессуального контроля. Быков не стесняется рассказывать об их приятельских отношениях, какой «мощный контакт» у него в СК РФ и как он ему решает все вопросы. И что познакомился он с Романовым в Рыбинске на рыбалке, когда были на даче у криминального авторитета. Романов там был со своим протеже, генералом СК РФ, который сейчас уже на пенсии.

К чему этот рассказ, да все просто.

Как писал Rucriminal.info ранее по заявлению Жуковых в УСБ ФСБ РФ была проведена проверка и выявлены признаки совершения преступления по ст. 303 и 307 УК РФ. Материалы в конце июля были направлены в СК РФ, для проведения доследственной проверки. По законодательству РФ в течение 3-х дней должно было быть принято решение в СК РФ по этим материалам. Но спустя месяц ничего не произошло. В связи с этим адвокатом Кизубом было подано заявление в Басманный суд. С тех пор прошло 5 месяцев и 5 заседаний Басманного суда, на который сотрудники СК РФ даже не являлись. Судья не переживала и не спешила выносить решений. Наконец, спустя несколько месяцев, судьёй было принято решение сделать запрос в УСБ ФСБ, а были ли материалы и отправлялись ли они в СК РФ?

После получения положительного ответа из УСБ ФСБ РФ на очередном из заседаний судья огласила ходатайство так и не появившихся на суде сотрудников СК РФ. И самое интересное, что ходатайство поступило опять от того же известного нам следователя Нерюпова Александра. Который активно и безнаказанно покрывал в ходе следствия мошенника Быкова. Нерюпов попросил отложить на непродолжительное время очередное заседание в связи с регистрацией материалов о совершении преступления. Спустя 5 месяцев Нерюпов решил зарегистрировать рапорт о совершении Быковым преступления.



Н днях начались подвижки в Басманном суде. Спустя 5 месяцев Нерюпов вызвал на опрос по поступившим материалам из УСБ ФСБ России Кизуба. За 3 часа успели провести только часть опроса, перенесли на следующий раз.





Напомним, в 2018 года Быков А.Ю., позиционируя себя как отличного финансового специалиста и успешного бизнесмена, работающего под «крышей» Управления К ФСБ РФ, познакомился с Цапко И.В. Позднее Цапко И.В. познакомил Быкова А.Ю. с Соловьяном М.Г. и Жуковым М.В.



Быков, ссылаясь на свои связи, предложил новым знакомы принять участие в выгодном финансовом проекте, ему выделили крупную сумму.



По словам нашего собеседника, в связи с окончанием срока займов, и отсутствием дивидендов от вложений, осенью 2019 года и в частности 29.10.2019 года, в ресторане «Гудман», расположенном в Москве, на Одесской улице, дом 2, Жуков М.В., Цапко И.В., Соловьян М.Г. встретились с Быковым А.Ю. и предложили тому вернуть деньги, при этом никакого насилия не применяли, угроз также не высказывали, других лиц об этом не просил.



Данная встреча 29.10.2019 года проходила около 18 часов в людном месте, в указанном ресторане, в присутствии некоторых сотрудников банка, в котором, на тот период работал Быков А.Ю. и в присутствии сотрудников ресторана «Гудман», некоторые из которых были следствием допрошены и подтвердили, что 29.10.2019 года в ресторане конфликтов не было.



После данной встречи, Жуков М.В. сразу поехал домой, а Быков А.Ю., Цапко И.В., Соловьян М.Г. поехали в Наро-Фоминск париться в баню.



В ноябре 2019 года, Жуков М.В., Цапко И.В., Соловьян М.Г. решили обратиться в полицию о мошенничестве Быкова А.Ю., о чем и сообщили Быкову А.Ю. А тот поспешил написать заявление на имя начальника Управления К ФСБ РФ Ивана Ткачева. И моментально этому заявлению дали ход.



По имеющейся у редакции Rucriminal.info информации, Быков приложил к заявлению от 03.04.2020 года, в обоснование якобы полученных от Жукова М.В. и Цапко И.В. травм и угроз приложил сфальсифицированную медицинскую справку и диск DWD-RW Х10200103503.



Тимофей Гришин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

вторник, 1 февраля 2022 г.

A slap in the face at the price of a fortune

Father from the Foreign Ministry, as the main trump card in a divorce



The Gagarin inter-district prosecutor's office of Moscow is confidently gaining a reputation as a conveyor for stamping criminal cases. Prosecutor Pavel Kobzarev, who is considered a protege of the Deputy Prosecutor of Moscow, Yuri Katasonov, uses his resources to put pressure on citizens objectionable to his environment in order to maintain useful connections right and left.



So, at the direction of Kobzarev, three very strange criminal cases appeared against businessman Kirill Safonov. These cases, despite their simplicity and everyday nature, are under the control of Kobzarev himself. He supervises with surprising intensity the investigation of cases related to the family divorce of an entrepreneur with his wife.



Family ties



Rucriminal.info found out what is the reason for such close attention of the interdistrict prosecutor. It turns out that Safonov's ex-wife, Irina, has an influential father, Alexei Gusev, a former employee of the Foreign Ministry and current teacher at the Military Academy of the Russian Ministry of Defense. In the center of the divorce process is the division of real estate of young people. At some point, the ex-wife, who had gone to another man, told Safonov that if he did not voluntarily give her 90 percent of all jointly acquired property, he would “leave him without pants.” At the same time, the girl referred to her father's connections in the prosecutor's office. The ex-husband refused such an unprofitable exchange, especially since the division of property was already underway in court.



Clouds gathered over the businessman. It is clear that divorce is always a personal tragedy, especially when it comes to relationships with children. At the peak of the scandal, the sixteen-year-old son of Safonov took the side of his mother and her new partner and was rude to his father. He, too, flared up, and gave his hand a slap in the face to his offspring. So there was a case of intentional infliction of minor bodily harm. Here it must be said that the doctors did not record any injuries in the teenager, but an influential family connected the resource and lobbied for the diagnosis of “concussion”. And miracles began.



pressure tactics



In the police department "Obruchevsky" a case appeared against businessman Kirill Safonov about the intentional infliction of minor bodily harm (part 1 of article 115 of the Criminal Code of the Russian Federation). Such cases fall under the category of private prosecution and are initiated by filing an application with the Magistrate's Court. But not at this time.



Around midnight, an investigative-operational group headed by one of the leaders of the Russian Ministry of Internal Affairs "Obruchevsky" arrived at Safonov's home. Employees suddenly needed to confiscate weapons from Safonov, which he legally owned (the video is at the disposal of the editors).



If you follow the criminal procedure code, then the interest of the police in weapons may well be justified if “a person may have tools, equipment or other means of committing a crime, objects, documents and valuables that may be relevant to a criminal case.” What relation to a slap in the face to a arrogant teenager has a weapon, the body of inquiry did not explain. But the urgency and importance of the criminal case made the police forget that investigative actions at night are prohibited, except in urgent cases.



It became obvious that the ex-wife's threats worked and her family managed to launch the promised scheme of pressure and intimidation of their ex.



By the way, in the Gagarinsky District Court of Moscow, they apparently understood that the security forces went overboard in their desire to put pressure on the entrepreneur and did not satisfy the claim of the prosecutor Kobzarev to deprive Safonov of the right to keep and carry weapons. Despite this, the seized weapons were not returned.



The tactics of pressure, built on a weak corner, did not suit the attacking side and it was decided to strengthen themselves with new cases. A case arose about a broken phone and beatings on Irina Safonova. And again, their plot and actual circumstances do not stand up to criticism. And this time the judge showed prudence and acquitted Safonov in this case.



Magic Iphone



The story of the broken phone could be a plot for Kafka when black is white and white is black. The testimony of Irina Safonova says that her ex-boyfriend knocked her Apple X mobile phone out of her hands. The phone fell on the pavement and shattered into several pieces. Her cohabitant, who became an eyewitness to the events, adhered to the same version. Irina Safonova, according to her own statement, filmed the incident on this phone. Interestingly, the video that the editors have at their disposal shows that the phone fell into the grass and continued to work. You can also see how Irina Safonova picked it up and continued to shoot. Of course, Steve Jobs was a great marketer, but even he failed to create such a device that would continue to shoot, breaking into several pieces. But the investigator and the judge were not convinced.



Even in the treasury of obvious nonsense, which abounds in the case of damage to property, one can add the fact that Irina Safonova applied with a statement about damage to property six months after this event. At the same time, documents about remo didn't have any gadgets. Then the investigator appointed an examination by a private person. The phone itself was not confiscated, the expert was provided for research ... photographs of some kind of iPhone that cannot be identified. Based on these pictures, the expert came to the conclusion that in order to restore the phone, it is necessary to carry out repairs for 18 thousand rubles. On the basis of an examination based on photographs, Safonov was charged, and then convicted.



Against the law



The apotheosis of the process of taking property from the entrepreneur was the presentation of the prosecutor's office of the South-Western administrative district of Moscow to the Gagarin interdistrict prosecutor's office and the Internal Affairs Directorate for the SWAD of Moscow. initiated with gross violations of the norms of the criminal procedure and criminal codes.



Despite this, the police from the Department of Internal Affairs for the South-Western District of Moscow did not comply with the requirements of the prosecutor's office, completed the proceedings on the criminal case and sent it to the Gagarin interdistrict prosecutor's office for approval of the indictment. Prosecutor Pavel Kobzarev also testified that the higher prosecutor's office did not order him and approved the indictment and sent the case to the magistrate in the 211th judicial district of Moscow for consideration on the merits.



Here, too, a performance was played about the fact that our judicial system has not gone far from the system of the 30s of the last century, when the fate of people was decided by the notorious "troikas".



When considering the case before the magistrate, neither the court nor the prosecution paid attention to the requirements of the current legislation. The court forgot to explain the parties' right to conciliation, the public prosecutor did not hesitate to ask leading questions to the witnesses, the defense's objections were not accepted by the court, all the defense's motions were rejected, even those that the court had no right to refuse, for example, to interrogate a specialist invited by the defense, and the appearance which is provided.



A very indicative episode was when the defendant Kirill Safonov could not appear at the court session due to the fact that he was on inpatient treatment in the hospital, and the court decided to bring him to the next court session by drive from the hospital. One of the witnesses for the prosecution, a police officer (juvenile affairs inspector) Poletaeva, diligently instructed other witnesses in the corridor what kind of evidence they should give in court.



These are just a few of the violations in this lawsuit. The final of the trial in the court of first instance was the verdict by which Kirill Safonov was found guilty of causing minor bodily harm and intentional damage to property, and acquitted on charges of battery. The verdict did not suit either the prosecution or, of course, the defense side, which asked the court to acquit him on all charges.



To be continued

Mikhail Ermakov

Source: www.rucriminal.info