воскресенье, 13 сентября 2020 г.

Король из Госдумы

Как Мурад Гаджиев захватил и распродал процветающий город

За арестованным за хулиганство Абдулгамидом Гаджиевым, сыном депутата ГД РФ Мурада Гаджиева, тянется очень-очень длинный шлейф криминальный историй, в том числе с использованием оружия. И не только за Абдулгамидом, но и за его старшим братом Муртузом. Просто отцу до недавнего времени удавалось решать их проблемы с законом. Как это было в ночь с 24 на 25 июля этого года в Дербенте. По данным телеграм-канала ВЧК-ОГПУ, ЧП произошло после боя между бойцами ММА А. Емельяненко и М. Исмаиловым. После просмотра боя несколько горожан, молодых ребят возвращались домой на автомашине. В районе пересечения улиц Ю. Гагарина и Г. Гасанова дорогу им перекрыла иномарка. На просьбу освободить дорогу, последовал отборный мат. Более того, автохамы затеяли перепалку, а потом драку. Как оказалось, дорогу перекрыла машина, в которой находились младший сын Мурада Гаджиева Абдулгамид, внук ещё одного деятеля, директора Дербентского колледжа «Финансов и права» Гайдарова Н.А., который дружит с семьей Гаджиевых, младший сын бывшего главы города Дербентского района Курбана Курбанова. Местная молодежь не испугалась мажоров. Тогда они стали срочно вызывать себе помощь из числа друзей и родственников. Первым на место приехал старший сын Мурада Гаджиева Муртуз. После недолгой перепалки снова началась драка с применением уже огнестрельного оружия. Повезло, что находившийся в руках одного из мажоров боевой пистолет не выстрелил, стрельба велась из травматического оружия. На место происшествия прибыла полиция, но свита семьи Гаджиевых и родственники Курбановых вопрос по-тихому замяли с обещаниями разобраться и наказать ребят, которые не признали «авторитет» отпрысков Гаджиевых и Курбановых.

Депутат ГД Мурад Гаджиев считается «королем Дербента». Интересно то, как он начинал свой путь в бизнесе. В тяжелые и бандитские 90-е годы город Дербент был ареной баталий между находящимися на этапе становления криминальными, мафиозными, родовыми кланами Дагестана.

В 1993 году на директора коньячного комбината Николая Ивановича Чубова оказывалось давление, наездами, избиваниями прямо в кабинете на рабочем месте, приезжали вооруженные спортсмены, требовали отдать предприятие. Такие наезды были неоднократные пока директор комбината не сдался от безысходности. Пришлось отдать завод в руки семьи Гаджиевых. От кого и в чьих интересах действовали спортсмены понятно. До прихода на завод директором Мурад Гаджиев работал технологом на небольшом винзаводе в селе Хазар Дербентского района. Со временем Мурад Гаджиев практически забрал под себя весь город. Конечно не без помощи отца Станислава Гаджиева, а вернее всё с его помощью, который занимал высокую должность и был приближенным к МММ.

По словам источника Rucriminal.info, точно по такой же схеме действовал и стал собственником Дербентского завода игристых вин другой персонаж, Магомед Садулаев. Таким же образом на тогдашнего директора Роберта Ильича Нахшунова, известного винодела, к.э.н., оказывалось давление путем шантажа и угроз. В подвальное помещение Р.И. Нахшунову забросили боевую гранату, которая разорвалась внутри подвального помещения его собственного дома по улице Канделаки в городе Дербент, к счастью никто не пострадал. Но Нахшунов Роберт Ильич все понял и насовсем уехал из города с семьей, а работающий на тот момент на заводе молодой технолог Садулаев Магомед стал директором одного из градообразующих заводов Дербента.

Недвижимость и имущество нажитое «непосильным трудом» у Мурада Гаджиева разрослось: пять городских парков, морская набережная города.

Единственный и функционировавший в Дербенте спортивный комплекс и футбольный стадион «Урожай» на улице Советская, где в городе проводились городские и республиканские спортивные соревнования, были расположены спортивные секции, клубы для детей и молодежи, с приходом к власти Мурада Гаджиева и его команды стал его собственностью. Сам являясь спортсменом, этот человек лишил город и жителей спортивного сооружения и спортивных секций. Стадион со временем разобрали и построили в центре города вещевой рынок, а там, где была беговая дорожка и помещения под трибунами использовались, как ипподром и конюшня для лошадей Мурада Гаджиева. По его указанию снесли фрагмент древней крепостной стены историко-культурного музея-заповедника «Нарын-Кала» (внесена ЮНЕСКО в Список объектов всемирного наследия), поскольку стена на свою беду «оказалась» между двумя его базарами.

Как рассказал источник Rucriminal.info, в бытность Мурада Гаджиева председателем Городского собрания Дербента полностью прекратил существование Дербентский завод шлифовальных станков, расположенный на огромной территории в10 гектаров в самом центре города, с огромными корпусами и заводскими цехами, собственным транспортным цехом и общежитием. Уникальное предприятие, 80% продукции которого в советские времена шло на экспорт распродали на лом, станки и оборудование тоже распродали и разбазарили.

Также убили и довели до банкротства действующую и приносящую прибыль известную на весь Советский Союз Дербентскую ковровую фабрику, расположенная по улице Сальмана, 38. Людей выкинули на улицу, хозяйство распродали, а здание фабрики и лакомый кусок земли достались подручному Мурада Гаджиева Бейпулату Фейзуллаеву.

Кстати, Бейпулат Фейзуллаев очень интересный персонаж, который умудрился вместе с Мурадом Гаджиевым и Феликсом Казиахмедовым (ручной мэр Дербента в руках Мурада Гаджиева) распродать под строительство высотных домов и ИЖС сельскохозяйственные земли федерального значения, расположенные в черте города Дербент, которые находились в управлении Дагестанской селекционной опытной станции виноградарства и овощеводства Дагестанского НИИ сельского хозяйства РАСН. Ранее это была Зонально-опытная станция ВИР им. Н.И. Вавилова. Для этих целей Бейпулат Фейзуллаев становится директором учреждения и «великим виноградарем и научным деятелем». Всего было 224 гектара, на сегодня осталось 124 гектара! Остальное распродано и застроено. По информации источников Rucriminal.info,  в отношении данного подручного Мурада Гаджиева возбуждено уголовное дело.

Большая тяга у Мурада Гаджиева и его подручных к землям, хотя не чураются они ничем. Одним из самых верных приближенных, исполнителей интриг, воли и заказов Гаджиева на искусственные конфликты между молодежью на бытовой почве и почве межнациональной розни, в частности между лезгинами и азербайджанцами, является известный в городе Дербент проходимец и интриган Али Ибрагимов, по кличке «Колхоз».

В недавнем прошлом Директор ГБУ РД «Дербентский государственный историко-архитектурный и художественный музей – заповедник» крепость Нарын Кала.

На эту должность был назначен человек не имеющий соответствующего образования, абсолютно никакого отношения не имевший никогда к истории и культуре, бывший зоотехник, за 10 млн рублей (о чём он хвастал в узком кругу, хотя эта история известна всем).

Был назначен на должность, сместив с нее образованного и ученного человека, благодаря близким отношениям его покровителей к Раджабу Абдулатипову.

Некогда в городе Дербент существовало процветающее сельскохозяйственное предприятие колхоз им. А. Жданова. На балансе которого находился гараж с автомашинами и сельхозтехникой, собственный клуб, который и назвался клуб им. А. Жданова, собственный рынок и торговые павильоны для реализации продукции, сотни гектаров сельскохозяйственных поливных плодородных земель в черте и границах Дербента, на которых колхоз миллионер выращивал также фрукты и овощи.

Обманным путем, разжигая интриги и межнациональную рознь в коллективе колхоза им. А. Жданова, устраивая саботаж, публичные акции Али Ибрагимов при поддержке Мурада Гаджиева и своего тестя Селима Ахмедова становится председателем колхоза им. А. Жданова.

Результат его председательства в колхозе неуплата налогов в казну государства на сумму 914 000 000 руб., незаконная продажа земли сельхозпредприятия более 250 гектаров, объектов недвижимости, сельхозтехники. Вырученные деньги Али Колхоз присвоил себе, а предприятие было доведено до банкротства.

После ухода Али Ибрагимова из колхоза на его председательское место пришел… его тесть Селим Ахмедов, который переименовал предприятие в СПК «Колхоз имени Г. Казимова» и перевел его в собственность на людей своего патрона Мурада Гаджиева.

Селим Ахмедов - бывший председатель городского собрания Дербента, сменил на этом посту Мурада Гаджиева, когда того избрали депутатом ГД РФ, близкое и доверенное лицо Гаджиева. 

Его сын Ахмед Селимович Ахмедов также племянник жены бывшего прокурора Дербента и уже бывшего первого заместителя прокурора РД Изета Гаджиева. Родство с прокурором и «блатной» отец постоянно спасали Ахмеда Селимова от правосудия. Жена прокурора Гаджиева родная сестра Селима Ахмедова.

По информации правоохранительных органов, Ахмед Ахмедов давний член Дербентского «лесного» бандподполья, известный в «лесу» под именем Мухаммед. В 2008 году Ахмед-Мухаммед предстал перед судом по обвинению в пособничестве терроризму (часть 1 статьи 208 УК РФ), но благодаря покровительству прокурора дяди Иззета получил только 7 месяцев лишения свободы. 8 мая 2010 года прокурорский родственник был задержан по подозрению в причастности к взрыву на железнодорожном вокзале Дербенте, который произошел 7 мая того года. В машине без номерных знаков, в которой был «повязан» задержанный Ахмедов, были обнаружены автомат АК-47 с заряженным магазином, автомат АКМ с одним полным магазином, 119 патронов калибра 5,45 (к АК- 47), граната Ф-1 с запалом. Благодаря доброму дяде Изету Ахмед снова избежал справедливого наказания.

В конце 2014 года неуловимый Ахмед участвовал в драке у Дербентского ресторана «Россия». Тут самое интересное, в драке принимали участие отец Ахмеда Селим Ахмедов и проходимец директор музея «Нарын-Кала» Али Ибрагимов по кличке «Колхоз».

Такого рода историй у подручных Мурада Гаджиева и бывшего «важного» прокурора Иззета Гаджиева много…

Али Колхоз - фигура в пасьянсе, который старательно сложил в Дербенте прежний хозяин города, Мурад Гаджиев. Вертеть такими темными делами Али Колхоз без позволения Гаджиева не смог бы и не стал.

Ныне Али Ибрагимов фигурант 3 уголовных дел, возбужденных в отношении него следственными органами СК России по РД и СУ МВД России по РД, но вот казус, Али Ибрагимов живет и находится в Москве, не задержан и не находится в СИЗО несмотря на предъявленные ему серьезные обвинения. Видимо, имея связи, деньги от продажи государственных земель и имущества колхоза и такую «крышу» как Мурад Гаджиев этого можно не опасаться.

На побережье Каспийского моря в городе Дербент находились известные в республике и в РСФСР туристические базы «Чайка» и «Дербент» принадлежавшие в свое время ВЦСПС Дагестана где бессменным руководителем являлся отец Мурада Гаджиева, Станислав Гаджиев. Эти туристические базы со всей инфраструктурой, огромными земельными участками на берегу моря стали собственностью Мурада Гаджиева. На одной из них построен и функционирует известный зал торжеств «МОРЯНА», на остальной территории функционируют гостиничный комплекс, кафе и т.д.

Активов, которые отец и сын Гаджиевы присвоили только лишь принадлежавших профсоюзам ВЦСПС огромное количество по всему побережью Каспийского моря. Санатории, дома отдыха, туристические базы, в том числе известный в республике Санаторий «Каспий», Гостиница «Турист» в Махачкале на пересечении улиц 26 Бакинских комиссаров (ныне М. Ярагского) и проспекта Калинина (ныне проспект И. Шамиля) …

 

Все свои основные финансовые активы Мурад Гаджиев в Российской Федерации не держит, кроме, конечно, необходимого. Он предпочитает предпочитает Мальту, где имеются счета его родственников, хотя собственность его сокрыта во многих странах – Багамах, Малайзии, Франции, Великобритании.

Первая известная компания Melita Europe Holdings Ltd, находится на Мальте, в городе Слиема, 64 St. Anne`SCourt, Flat 5 BisazzaStreet.

44,6% АО «Дербентский коньячный комбинат» принадлежит этой компании, бенефициар фирмы – сестра жены Мурада Гаджиева - Сапият Куршиева.

55,35 % АО «Дербентский коньячный комбинат» принадлежит супруге Мурада Гаджиева - Ашуре Магомедзагидовне Гаджиевой.

Председатель Совета директоров АО «Дербентский коньячный комбинат» - Куршиев Магомедзагид Куршиевич. Судя по всему, тесть Мурада Гаджиева.

Вторая компания это – кипрская Van Denel Ltd, адрес - город Никосия, Αγίας Ελένης, 2, STASSINOS BUILDING, Floor 6, 1060.

Зарегистрированная на Павла Ягутиловича Мишиева – в прошлом главного инженера АО «Дербентский коньячный комбинат», ныне генеральный директор комбината.

Известная всем история с обманутыми дольщиками строительства многоквартирного дома по улице Советской. Куда бы не жаловались пострадавшие, даже имея на руках решения судов, справедливости против Мурада Гаджиева они добиться не сумели. Только с приходом в город более сильной команды Сулеймана Керимова в лице нового главы Хизри Абакарова, после переговоров Мурада Гаджиева и его сподручных обязали достроить дома и передать жильё собственникам. Пока вопрос открыт. Обещания даны, обязательства не выполнены.

В бытность Мурада Гаджиева Председателем городского собрания депутатов, депутатский корпус в городе делился на людей Гаджиева, которых было 2/3, часть людей представляла Садулаева и нескольких независимых людей, статус которых не позволял Гаджиеву и Садулаеву ими управлять. Столько лет полностью бюджет города верстался по указке Гаджиева и расходование бюджета контролировалось им и его структурами.

Результат налицо. Самый древний и красивый, самобытный город пришел в полный упадок. В городе творился хаос, распродавали каждый клочок земли и застраивали его в нарушение всех норм Градостроительного кодекса и других нормативов.

Продолжение следует

Арсений Дронов

Источник: www.rucriminal.info

суббота, 12 сентября 2020 г.

Киллер на «Скорой помощи»

«Выстрелил не менее четырех раз ему в голову и туловище»

Rucriminal.info продолжает публиковать материалы дела в отношении банды Константина Пискарева (Кости Большого) и его боевиков, которые совершили более 25 заказных убийств. В наших статьях приводятся показания обвиняемых по делу, в том числе киллеров, поэтому читатель может увидеть события глазами «главных героев» банды. В этой публикации мы расскажем об убийстве «авторитетного» бизнесмена Михаила Степанова. В конце 90-х годов Костя Большой делал прикрытие в криминальном мире Георгию Пирцхалаве, чьим крупным активом был банк «Балчуг».  К весне 1998 года банк задолжал крупную сумму одному из кредиторов, которого «крышевал» Михаил Степанов. В результате он потребовал немедленно рассчитаться по долгам. Ему пообещали отдавать по 5 тыс долларов в месяц. Одновременно Пирцхалава пожаловался "крыше" в лице Кости Большого. Тот отдал приказ своим боевикам установить наружное наблюдение за Степановым. А потом его застрелили в подъезде дома, в котором Степанов проживал с семьей. Rucriminal.info публикует показания свидетелей, гражданской супруги Степанова и киллера, который убил «авторитета».

Место убийства

Показания свидетеля Томилина от 1.01.2018 , согласно которым свидетель познакомился со Степановым примерно в конце 1996 или начале 1997 года на момент знакомства Томилин занимался ликвидацией банка « Балчуг» в связи с его банкротством. Степанов обратился к нему в качестве представителя организации , перед которой филиал банка г. Коломна имел кредиторскую задолженность. В то время в офисе кроме Томилина АВ работали Пирцхалава и Ткачев В.В. Первоначально Степанов требовал вернуть деньги в грубой форме , но потом отношения с ним нормализовались , так как выяснилось его знакомство с братом свидетеля Томилиным Николаем Станиславовичем . Они ( Пирцxалава , Ткачев и Томилин ) договорились , что долг будет погашаться частями . Степанов неоднократно приходил в офис банка « Балчуг» . Иногда на встречах присутствовал Пискарев…

 

Показания свидетеля Мехтиева , согласно которым свидетель познакомился со Степановым М.В. в 1986 году , когда отбывал наказание в исправительном учреждении . У Степанова был большой круг общения н дел , однако в свои дела Степанов Мехтиева не посвящал . Однажды летом Мехтиев отвозил Степанова в банк « Балчуг » на встречу с Пирцхалавой и один раз отвозил его в гостиницу Балчуг » на встречу с Пискаревым , который , со слов Степанова , имел отношение к Ореховской группировке. . с Пирцхалавой Степанов познакомился через Томилина . Последнее время Степанов часто созванивался по телефону с Пискаревым , и они договаривались о встрече . Мехтиев предупреждал Степанова , чтобы он не связывался с Пискаревым и Пирцхалавой . 16 марта 1998 года , примерно в 23 часа , Степанов , Мехтиев , Алексеенко и неизвестная девушка вместе приехали на одном автомобиле к дому по адресу : г. Москва , ул . Ферганская , д . 28/7 . Степанов зашел в подъезд , а примерно через 10-15 минут из подъезда вышла жена Степанова Карина , которая сказала , что Степанов застрял лифте . Мехтиев , Алексеенко и Карина зашли в подъезд и поднялись на 5 - й этаж . Когда смогли приоткрыть дверь лифта , Мехтиев увидел окровавленного Степанова, который сказал , что в него стреляли . Степанова отвели домой , он снял с себя пальто, пиджак и жилетку…

Показания обвиняемого Лупичева Д.А. , согласно которым зимой 1998 года примерно два раза вместе с Пискаревым , Александровым , Федосеевым , Безруковым С.А. , Безруковым А.А. и , возможно , Земцовым он ездил на переговоры со Степановым . Непосредственно со Степановым вел переговоры Пискарев , а Лупичев в группе поддержки находился в стороне , поэтому содержание разговора не слышал . Со слов Пискарева было известно , что Пирцхaлaвa должен был выплачивать Степанову по пять тысяч долларов США ежемесячно , а общий долг составлял примерно двадцать - двадцать пять тысяч долларов США , а Пискареву это не нравилось . Примерно через месяц после этих встреч со Степановым Пискарев поручил Федосееву его убийство , и Федосеев , в свою очередь , поручил Лупичеву . Барабашкину , Безрукову С.А. , Безрукову А.А. и Александрову проследить за Степановым , узнать его график передвижения и установить место проживания . На протяжении трех дней , с 13 по 16 марта 1998 года они осуществляли слежку за Степановым , который передвигался на автомобиле « Гранд Чероки » . Непосредственно перед убийством Степанова участники группы Федосеев , Лупичев , Александров , Безруков С.А. и Безруков А.А. , собрались в офисе , расположенном рядом с НИИ скорой помощи им . Н.В. Склифосовского . Из офиса примерно в 22 часа они на нескольких автомобилях приехали к дому , где проживал Степанов , Федосеев и Безруков А.А. находились в автомобиле напротив подъезда , в котором жил Степанов , Александров и Безруков С.А. находились непосредственно в подъезде , Лупичев находился в ВАЗ 2109 за домом Степанова и наблюдал за окнами квартиры. Со сторона дома располагался автомобиль РАФ с включенными спецсигналами и опознавательными знаками скорой помощи , на которой Александров и Безруков СА должны были уехать после убийства . Вскоре по рации от Федосеева поступил сигнал , что машина Степанова подьехала , а примерно через 10-20 минут Лупичев увидел , как Александров и Безруков С.А. вышли из подмена , сели , автомобиль РАФ и начали движение в сторону проспекта Мира . Лупичев поехал за ними , а следом за ним поехал автомобиль с Федосеевым и Безруковым АА Приехав в офис , они обсудили произошедшее : Александров рассказал , что это он стрелял в Степанова . Когда открылись двери лифта , в котором находился Степанов , Александров из малокалиберного пистолета попытался в него выстрелить . Но Степанов стал мешать , и тогда Александров отошел на несколько шагов назад и выстрелил не менее четырех раз ему в голову и туловище . Выстрелами Степанова отбросило обратно в лифт и Александров вместе с Безруковым С.А. вышли из подъезда .

Показания свидетеля Жуковой К.Т. , согласно которым свидетель познакомилась со Степановым M.B . в 1994 году и проживала совместно с ним и их дочерью Кристиной в съемной квартире по адресу : г. Москва ул . Ферганская ,…. По поводу своей деятельности Степанов говорил , что является банкиром , однако спустя некоторое время Жуковой стало известно , что он занимается другой деятельностью , какой именно неизвестно . Степанов близко общался с Мехтиевым , Алексеенко , Георгием Пирцхалавой и Александром Томилиным . В октябре 1997 года Жукова вместе со Степановым встречались на пикнике с Пирцхалавой , Томилиным и их женами . Пирцхалава, Томилин и Степанов очень тесно общались по работе . В день покушения , 16.03.1998 , примерно в 22 часа оо минут . Жукова находилась дома и купала дочь . В это время позвонил Степанов и сказал , что в настоящее время едет на автомобиле по Московской кольцевой дороге и вернется домой примерно через два часа . Примерно через 15 минут после разговора Жукова услышала около пяти хлопков , похожих на взрывы петард , которым тогда не придала значения . Через две минуты в дверь квартиры позвонил сосед , который сказал , что Степанов застрял в лифте . Жукова сначала не поверила , но потом услышала голос самого Степанова , который попросил познать друзей , ждавших его в автомобиле . Когда друзья открыли лифт , из него вышел раненый Степанов . Его отвели в квартиру , где Степанов разделся , выложил документы и портмоне , после чего простился с дочерью и ушел вместе с друзьями».

Показания свидетеля

Показания свидетеля

Продолжение следует

Арсений Дронов

Источник: www.rucriminal.info

пятница, 11 сентября 2020 г.

«По дороге Максименко М.И. позвонил Мишустину М.В.»

Как сотрудники СКР делили 1 млн долларов от Давида Якобашвили

Многое осталось недосказанным в истории о взятке в 1 млн долларов для сотрудников СКР – Михаила Максименко, Александра Дрыманова, Дениса Никандрова и Алексея Крамаренко. Эти деньги им были уплачены  за освобождение «авторитета» Андрея Кочуйкова (Итальянец) – «правой руки» «вора в законе» Захара Калашова (Шакро). Передавал деньги «решальщик» Дмитрий Смычковский, но он был лишь посредником. А кто выделил эту круглую сумму? Как сообщает телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, в материалах дела были показания, что это сделал Давид Мирзоев, который является младшим деловым партнером Давида Якобашвили. Мирзоев дальний родственник Шакро, они постоянно общались, у них были общие дела. Чаще всего криминальные.  Когда Калашов объявил клич среди близких бизнесменов о необходимости крупной суммы на выкуп Итальянца, откликнулось много человек, в числе первых Мирщоев и Якобашвили, который тоже был знаком с Калашовым. Поэтому Мирзоев платил  1 млн долларов не только за себя, но и за Якобашвили. Впрочем, доказательств этого в ходе расследования собрать так не удалось. В материалах дела те, кто выделил 1 млн долл остались неустановленными лицами.

Давид Мирзоев

         По данным Rucriminal.info, обсуждение и передача 1 млн Смычковскому состоялась в одном из московских ресторанов. Смычковский отдал деньги сотрудникам СКР. А как делил эту сумму сотрудники СКР на допросе рассказал Денис Никандров. Публикуем части этих показаний.      

«В течение недели после этого разговора с Максименко М.И. у Дрыманова А.А. опять появился Смычковский Д.Э. Об этом свидетель узнал от секретаря Дрыманова А.А., когда в очередной раз пытался попасть к нему на прием. Он не стал им мешать и вернулся в свой кабинет. Неожиданно к свидетелю зашел Дрыманов А.А., что само по себе бывало крайне редко. Дрыманов А.А. сказал, что у него Смычковский - друг Максименко М.И., который интересуется, возможно ли передать дело в отношении Кочуйкова и Романова в ЦАО, к Крамаренко. Дрыманов А.А. заверил, что, как он узнал от Смычковского Д.Э., Крамаренко сам переквалифицирует действия Кочуйкова А.Н. и Романова Э.А. на самоуправство, они признают вину, им поменяют меру пресечения на не связанную с заключением под стражу, и быстро, без лишнего шума, направят их уголовное дело в суд в особом порядке. Дрыманов А.А. сообщил, что Смычковский Д.Э. готов заплатить за это 1 миллион долларов США. Свидетель ответил, что передать дело сложно, но Дрыманов А.А. попросил что-нибудь придумать….

Дальнейшие обстоятельства, о которых свидетель сообщил следствию, произошли либо в течение недели после майских праздников, то есть с 10 по 13 мая 2016 года, либо с 16 по 20 мая 2016 года (более точно время не помнит).

В начале недели, когда он находился в кабинете Дрыманова А.А., тот вышел из-за стола, подошел к свидетелю и шепотом сообщил, что встречался со Смычковским Д.Э., которого, как он выразился, "терзает" Крамаренко А.И., требуя деньги. Он (Дрыманов А.А.) согласовал Смычковскому Д.Э. передачу напрямую Крамаренко А.И. 200 тысяч долларов США из 1 миллиона долларов, выделенных Смычковским Д.Э. на решение вопроса о переквалификации обвинения Кочуйкову А.Н. и Романову Э.А. на самоуправство и изменении им меры пресечения. Далее Дрыманов А.А. поинтересовался, все ли идет по плану. Он ответил, что теперь все зависит от Крамаренко А.И. После этого Дрыманов А.А. сказал, что "оставшиеся деньги заберем чуть позже".

На следующий день, либо через день, Дрыманов А.А. опять вызвал свидетеля к себе. При его появлении сообщил, что он еще раз встретился со Смычковским Д.Э. и тот довел до его сведения, что передал 200 тысяч долларов США Крамаренко А.И., но после того как он (Смычковский Д.Э.) поехал забирать остальные деньги из места, где они у него хранились (не уточняя, где именно), выяснилось, что там осталось всего 400 тысяч долларов США. По мнению Смычковского Д.Э. другие 400 тысяч долларов США мог забрать только кто-то из "безопасников". В данном случае, как понял свидетель, он имел в виду кого-то из управления, возглавляемого Максименко М.И. После этого, по словам Дрыманова А.А., Смычковский Д.Э. поехал к Максименко М.И., чтобы выяснить судьбу этих 400 тысяч долларов США.

В этот же день (либо на следующий), когда в промежуток с 15 до 17 часов он (Никандров Д.В.) находился в служебном кабинете Дрыманова А.А., последнему позвонил Максименко М.И. Об этом свидетель понял, поскольку Дрыманов А.А. обращался к собеседнику "Миша", а после окончания разговора он сказал, что говорил с Максименко М.И. Исходя из услышанного разговора было понятно, что они договорились срочно встретиться где-то в районе набережной Москвы-реки. Потом Дрыманов А.А. сказал, что поехал встречаться с Максименко М.И. и попросил дождаться его возвращения.

Вернувшись примерно через час, Дрыманов А.А. вызвал его (Никандрова Д.В.) и также шепотом сообщил, что все выяснилось: недостающие 400 тысяч долларов США забрал Максименко М.И. Он с ним встретился и "забрал нашу долю". Он опять попросил свидетеля никуда не уходить и пообещал попозже вечером отдать причитающуюся ему долю.

По окончании рабочего дня, приблизительно после 19 часов, собираясь домой, он зашел в кабинет Дрыманова А.А., который пригласил его пройти в комнату отдыха. На диване в комнате отдыха стоял темный полимерный пакет, заполненный доверху пачками долларов США. Дрыманов А.А. взял в руки мешок с затягивающимся верхом с логотипом фирмы "Боско" и стал в него перекладывать пачки долларов. Начав этот процесс, Дрыманов А.А. попросил его выйти в кабинет с тем, чтобы предотвратить проход в комнату отдыха "непрошенных гостей", которые могли помешать. По прошествии нескольких минут Дрыманов А.А. вышел из комнаты отдыха и передал ему мешок "Боско", наполненный денежными купюрами, и прошептал: "Здесь 200 тысяч". Исходя из того, что свидетель видел в комнате отдыха доллары США, он понял, что в мешке 200 тысяч долларов США. Он поинтересовался у Дрыманова А.А., кто еще в доле. Он ответил, что Крамаренко А.И. уже получил, а оставшиеся деньги поделены между свидетелем, Максименко М.И., Смычковским Д.Э. и ним (Дрымановым А.А.). Свидетель поинтересовался по поводу Ламонова А.Н., так как, по его (Никандрова Д.В.) мнению, основанному на интересе Ламонова А.Н. к расследованию дела в отношении Кочуйкова А.Н. и Романова Э.А., он также рассчитывал на материальное вознаграждение. На это Дрыманов А.А. ответил, что Максименко М.И. про Ламонова А.Н. ничего не говорил и если свидетелю этот вопрос интересен, то может его задать непосредственно Максименко М.И.

Михаил Максименко

Приехав домой, он пересчитал количество пачек долларов США и убедился что их ровно 20 штук. Каждая пачка была перетянута посередине резинками желтого, красного и зеленого цветов.

Спустя неделю после передачи Дрымановым А.А. 200 тысяч долларов США, свидетель ездил к Максименко М.И. на работу и в ходе состоявшейся беседы поинтересовался, почему он и Дрыманов А.А. не предусмотрели участие Ламонова А.Н. в распределении денежных средств, так как по сложившемуся впечатлению Ламонов А.Н. рассчитывал на получение какой-либо выплаты, принимал участие в передаче информации по делу. Максименко М.И. порекомендовал не переживать за Ламонова А.Н., так как, дословно, - "он и его ребята получили пятьсот штук". Тогда свидетель понял, что кроме Смычковского Д.Э. существовал еще один взяткодатель, с которым контактировал Ламонов А.Н. и о существовании которого он до этого момента не предполагал.

На следующий день он рассказал о состоявшемся между ним и Максименко М.И. разговоре Дрыманову А.А., который остро отреагировал на существование второго взяткодателя: он возмутился и назвал Ламонова А.Н. мошенником.

16 мая 2016 года после предъявления Кочуйкову А.Н. и Романову Э.А. обвинения по ст. 330 УК РФ Крамаренко А.И. позвонил свидетелю и сообщил о непризнании ими своей вины. На вопрос, а как же его обещания и уверения, Крамаренко А.Н. ответил, что его обманули адвокаты. При этом свидетель дал указание Крамаренко А.Н. закончить расследование уголовного дела до 14 июня 2016 года и меру пресечения обвиняемым не менять. На это Крамаренко А.Н. заметил, что по достижении предельного срока содержания обвиняемых под стражей он все равно их отпустит.

Услышанное от Крамаренко А.И. он практически сразу же доложил Дрыманову А.А., который заметил, что это проблемы Крамаренко А.А., но тем не менее поручил сообщить об этой новости Максименко М.И.

На следующий день, 17 мая 2016 года, вечером, возле ресторана в районе Покровского бульвара Никандров Д.В. встретился с Максименко М.И. и в ходе разговора поставил его в известность о том, что Кочуйков А.Н. с Романовым Э.А. вину не признают, поэтому меру пресечения изменять в настоящее время им никто не будет. А Крамаренко А.И. хочет выпустить обвиняемых по истечении предельного срока их содержания под стражей. На это Максименко М.И. ответил, что он поговорит со Смычковским Д.Э. и заставит Кочуйкова и Романова признать вину, и если Крамаренко А.И. "накосячил", то пускай несет ответственность, тем более, что он (Крамаренко А.И.) свои деньги уже получил. Со слов Максименко М.И., ни к Никандрову Д.В., ни к Дрыманову А.А., ни тем более к нему самому никаких претензий быть не может. Слова Максименко М.И. свидетеля успокоили, он посчитал, что его функции контроля по данному уголовному делу закончены.

07 июня 2016 года у Дрыманова А.А. был день рождения. Он в то время был в отпуске, и свидетель, как первый заместитель руководителя ГСУ СК России по г. Москве, исполнял его обязанности. Дрыманов А.А. находился на своей даче в Тульской области. В указанный день свидетель, Гусев С.Н., Стрижов А.А. и Максименко М.И. планировали ехать его (Дрыманова А.А.) поздравлять. Однако к 16 часам его (Никандрова Д.В.) вызвали к Председателю СК России для участия в мероприятиях по поводу заключения договора о сотрудничестве между СК России и Малым театром.

Гусев С.Н. и Стрижов А.А. уехали самостоятельно, а свидетель созвонился с Максименко М.И., который также не смог поехать к Дрыманову А.А., и тот предложил поехать вместе с ним вечером. Для этого он (Никандров Д.В.) должен был приехать к нему на работу после завершения приема. Примерно в 19-20 часов, освободившись, он пришел к Максименко в его кабинет, где уже находился Смычковский Д.Э., который также выразил намерение ехать с ними. Они втроем поехали на одной машине.

Михаил Мишустин

По дороге Максименко М.И. позвонил руководитель ФНС России Мишустин М.В., после разговора с которым Максименко М.И. сказал, что им нужно встретиться. Встреча, по словам Максименко М.И., займет не более 5 минут, после чего они поедут к Дрыманову А.А. Они поехали к зданию ФНС России в районе ул. Неглинная. Однако Максименко М.И. пробыл у Мишустина М.В. около двух часов. Все это время они со Смычковским Д.Э ждали Максименко М.И. сначала на улице, затем в одном из кафе, расположенном в здании ЦУМа. Это было первое личное общение свидетеля со Смычковским Д.Э. В процессе общения они затрагивали только общие темы. По возвращении Максименко М.И., они решили в связи с поздним временем, что ехать к Дрыманову А.А. уже нет смысла.

14 июня 2016 года разразился скандал в связи с возможным освобождением Кочуйкова и Романова по истечении предельного срока их содержания под стражей. Об этом свидетелю сначала по телефону сообщил заместитель прокурора г. Москвы Катасонов Ю.А. Он (Никандров Д.В.) вызвал к себе Пахомова А.В и Семенова Д.В. (еще один заместитель Крамаренко А.И. помимо Хурцилавы А.А.). Крамаренко А.И., как оказалось, был в отпуске и находился вне пределов России. Его телефон не отвечал. Он хотел отменить постановление о привлечении в качестве обвиняемых Кочуйкова и Романова по ст. 330 УК РФ, как ему советовали сделать Катасонов Ю.А. и прокурор ЦАО г. Москвы Устиновский М.Ю. Однако Пахомов А.В. и Семенов Д.В. настаивали на законности принятых решений по переквалификации.

Помня позицию Дрыманова А.А. по данному делу, он позвонил ему и объяснил возникшую ситуацию, так как она была очень конфликтной. Дрыманов А.А. поинтересовался мнением Пахомова А.В. и Семенова Д.В. и сказал ничего не отменять. Свидетель, руководствуясь указанием Дрыманова А.А., позвонил Катасонову Ю.А. и сообщил, что ГСУ СК Москвы считает свою позицию по квалификации верной и ничего отменять не будет. Также выяснилось, что сроки следствия по делу истекают, а СУ по ЦАО ходатайство о продлении сроков следствия перед руководителем не возбудило. Семенов Д.В. ничего вразумительного по этому вопросу пояснить не смог и сослался на Крамаренко А.И., якобы, со слов последнего, тот согласовал вопрос переквалификации с прокуратурой. По его (Никандрова Д.В.) поручению Пахомов А.В. выяснил, что согласно журналу регистрации исходящей корреспонденции СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве копии постановлений о привлечении в качестве обвиняемых Кочуйкова А.Н. и Романова Э.А. в прокуратуру не направлялись. Семенов Д.В., а впоследствии и Крамаренко А.И., настаивали на том, что копии указанных постановлений Крамаренко А.И. передал прокурору лично, без сопроводительного письма, зарегистрированного установленным порядком».

Документ

Документ

Тимофей Гришин

Продолжение следует

Источник: www.ruciminal.info

четверг, 10 сентября 2020 г.

В Москву вернули крепостное право

Столичные чиновники подарили богатым целый микрорайон

В городе Москве целый городской микрорайон площадью 160 га передан в эксклюзивное пользование частных лиц (жилищного кооператива). Такого нет даже в Серебряном бору, где проживают самые известные бизнесмены и чиновники. Даже у них не хватило наглости превращать улицы Серебряного бора в свои собственные проезды.

В Москве, в ЮЗАО, район Южное Бутово, есть обычный городской микрорайон Потапово, с городскими прудами, городскими улицами, школой, детским садом, скверами и пр. Площадь микрорайона 161 га. Из них 115 га переданы в аренду на 49 лет кооперативу Альфа (ЖСК Альфа) под жилую малоэтажную застройку.

На арендованной территории стоят дома жителей ЖСК, это нормально, встречается в любом европейском городе и в России. Ненормально то, что ЖСК незаконно огородил заборами и шлагбаумами остальную территорию микрорайона Потапово и перекрыл проезд и проход по городским улицам к городским прудам и образовательным объектам (гимназия, детский сад), которые не находятся и не могут находиться в аренде у кооператива.

В результате граждане лишены возможности пользоваться городскими улицами для подъезда и прохода к городским Потаповским прудам, к городской школе № 1786, к городскому детскому саду, к городским скверам. Фактически речь шла о негласном захвате районных и магистральных улиц города Москвы, федеральных Потаповских прудов, которому способствует Департамент городского имущества города Москвы, не говоря уже о Префектуре ЮЗАО.

В Москве с помощью чиновников появляются целые городские кварталы «только для богатых" с улицами и прудами, причем без всяких законных оснований.

Предприимчивые управленцы жилищного кооператива не ограничились только шлагбаумами и заборами с колючей проволокой для ограждения московских улиц. В микрорайоне Потапово находятся 17 участков улично-дорожной сети (УДС) Москвы, перечисленных в Постановлениях Правительства Москвы, в  Законе города Москвы, в том числе магистральные улицы районного значения Остафьевская, Академика Семенова, Адмирала Лазарева и Новопотаповский проезд.

Московские улицы нанесены на все карты и более того выделены красными линиями градостроительного регулирования, которыми выделяются все территории общего пользования в России (улицы, площади, проезды, дороги, парки, водные объекты и тп).

Тем не менее, ЖСК Альфа при попустительстве, а то и прямом содействии Департамента городского имущества Москвы провернул нехитрую схему, когда улицы города Москвы превратились во "внутренние проезды" ЖСК Альфа с названиями как у городских улиц.

Махинация была несложная - кооператив делает межевой план на городские лицы как на якобы собственные дороги. Далее данный межевой план должен согласовываться с Департаментом городского имущества Москвы, сотрудники которого должны увидеть, что "внутренние проезды кооператива" находятся в границах улиц Москвы и их красных линий, что исключает согласование такого межевого плана и регистрацию прав на "внутренние проезды".

Однако, межевой план попадает к "правильным сотрудникам" ДГИ Москвы, в результате чего ДГИ не возражает против межевого плана, не высказывает свою точку зрения, данный межевой план поступает в Росреестр, который регистрирует "внутренние проезды" в частную собственность ЖСК Альфа.

"Отчуждение" этих 17 улиц Москвы в пользу ЖСК «Альфа» под видом "внутренних проездов" зарегистрировано Росреестром в апреле 2019 года.

Перечисленные участки УДС Москвы якобы стали частной собственностью ЖСК «Альфа». Росреестр зарегистрировал их как объект недвижимости с кадастровым номером 77:00:0000000:74718 под названием «Внутренние проезды ЖСК «Альфа».

Суммарная длина этих «внутренних проездов» составляет более 15 км.

Когда запросы граждан попадают к честным сотрудникам ДГИ, которые не в курсе как надо отвечать, Департамент городского имущества г. Москвы в письме № ДГИ-ЭГР-54351/191 от 23.12.2019 сообщает, что «внутренние проезды» ЖСК «Альфа» с кадастровым номером 77:00:0000000:74718 большей частью

расположены в границах линий градостроительного регулирования (красных линий) улиц Москвы.

Правительство Москвы и Мосгордума не вносили изменений в нормативные акты, в которых содержатся перечни участков УДС Москвы, а Москомархитектура не отменяла красные линии градостроительного регулирования на территории микрорайона Потапово.

Приватизация территорий общего пользования, в том числе участков улично-дорожной сети запрещена Уставом города Москвы.  Принятым Мосгордумой 28 июня 1995 года:

Улицы микрорайона Потапово необходимы для доступа к населенным пунктам Новой Москвы - Губкино, Каракашево, СНТ «Язово», СНТ «Щербинка, к Старопотаповской улице (деревня Потапово), к каскаду Потаповских прудов, к школе № 1786, к детскому саду, к участкам леса, расположенным в Потапово.

Когда общественное давление на Департамент городского имущества стало нарастать, Департаментом городского имущества иска весной этого года был подан иск к Росреестру и ЖСК «Альфа» об отмене включения городских улиц в состав арендованного участка.

Но так как Департамент, Росреестр и ЖСК «Альфа» в течение нескольких лет вместе делали всё возможное, чтобы помочь кооперативу приватизировать городские улицы и не пускать граждан к Потаповским прудам, то иск был подан притворно.

Фактически Департамент и Росреестр решили создать междусобойный спор, чтобы в судебном порядке не отменить включение московских улиц в состав участка кооператива, а наоборот, создать судебный акт, что все в порядке и улицы Москвы это "внутренние проезды" кооператива. Это типичный прием в наше время - имитировать судебный спор с целью получения нужного решения. Исковое заявление было намеренно составлено неграмотно, а представитель

ДГИ даже не пытался отстаивать заявленную в иске позицию. На заседании, состоявшемся 3 августа 2020 г., суд, безусловно, не без участия лоббистов кооператива, встал на сторону незаконных приватизаторов городских улиц и отклонил иск Департамента городского имущества.

На данный момент апелляция подана третьим лицом – Суховым С.С., представляющим интересы жителей СНТ «Щербинка» и деревни Каракашево, которые в результате незаконных действий ЖСК «Альфа» и Росреестра оказались лишены короткой дороги к метро «Бунинская аллея» по Остафьевской улице и доступа к Нижнему Потаповскому пруду.

Юрий Проков

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

среда, 9 сентября 2020 г.

Удавка для замминистра

«Когда порвалась проволока, стал душить ремнем»

Rucriminal.info продолжает публиковать материалы дела в отношении банды Константина Пискарева (Кости Большого) и его боевиков, которые совершили более 25 заказных убийств. В наших статьях приводятся показания обвиняемых по делу, в том числе киллеров, поэтому читатель может увидеть глазами «главных героев» банды. В этой публикации мы расскажем об убийстве Владимира Постышева, занимавшего ранее должности замминистра юстиции и первого заместителя руководителя Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению. Потом он возглавил АНО "НИИ Правовой политики" при Минюсте и в этом качестве познакомился с Пискаревым. Последний с подельниками где-то раздобыл поддельное завещание из Чехии, с помощью которого решил заполучить все права в России на знаменитую марку спиртного «Бехеровка». Все необходимой юридической работой занялся как раз Постышев. При помощи своих связей он творил чудеса. Он сумел зарегистрировать в РФ марку «Бехеровка» на фирму Пискарева «Бехер» и выиграть суды у официального дистрибьютера «Бехеровки» французского гиганта «Перно Рикар Рус". Однако, потом Постышев, увлекающейся алкоголем и считавший себя всемогущим, решил шантажировать Костю Большого. Он потребовал ввести его в число совладельцев «Бехер» и крупную сумму в валюте. В противном случае Постышев грозил развернуть все достижения в обратную сторону и начать сотрудничать с «Перно Рикар Рус». Пискарев рекомендовал экс-замминистра этого не делать, пригрозив воткнуть «вилку в глаз». Постышев не послушал и его судьба была решена. Костя Большой лично задушил его. Rucriminal.info приводит показания сотрудника Зао «Бехер», через которого Постышев шантажировал Пискарева. А потом публикуем свидетельства двух членов ОПГ, на глазах которых Постышев был убит.      

Показания свидетеля Асатряна Ж.А., …, согласно которым он является одним из семи акционеров ЗАО «Бехер». В конце мая 2003 года свидетель узнал, что юрист Постышев ВМ. занимается делами данного Общества. По просьбе Постышева Асатрян встречался с ним 02.06.2003 в гостинице «Балчу», На встрече Постышев находился в состоянии алкогольного опьянения, стал говорить, что может играть на стороне конкурентов ЗАО «Бехер» - французов, если ему не заплатит за его юридические услуги. Асатрян предупредил Постышева, что как юрист он не имеет права так поступать. Постышев стал требовать, чтобы его приняли в состав акционеров ЗАО «Бехер», а взамен пообещал не общаться с французами по поводу дел 3АО «Бехер».

Показания свидетеля Асатрана Ж.А., .., согласно которым в 2003 году Салманов Сергей попросил его принять участие в финансировании судебных процессов в Чехии, помочь отсудить право на товарный знак «Бехеровка». По просьбе Салманова Асатрян встретился с Пискаревым в ресторане «Щит и меч». На встрече Пискарев сказал, что нашел юриста, который сделает всю работу, а от Асатряна потребуется только финансирование судебных процессов. Пискарсв говорил, что давно сотрудничает с Постышевым, что он хороший специалист в области международного права и обладает знаниями в сфере использования товарных знаков. Через неделю, по просьбе Пискарева, Асатрян договорился с Постышевым о встрече в гостинице «Балчуг». На эту встречу Постышев пришел состоянии алкогольного опьянения, стал выдвигать условия, что либо ему выплатят очень большие деньги сейчас, либо, зная суть проблемы, он не даст «выиграть» ни один суд.

Показания Земцова ДА. В качестве подозреваемого и обвиняемого,…, согласно которым в июне 2003 года ему позвонил Пискарев К..Ю. и сказал находиться дома (в поселке Поведники). После этого в течение часа Земцову позвонил Мишин и предупредил, что подъедет через пять минут и нужно взять с собой наручники. Когда Земцов вышел на перекресток рядом со своим домом, его там уже ждали Мишин и Александров на автомобиле «Фольксваген Пассат». На заднем сидении рядом с Мишиным сидел Постышев, о котором Земцов знал со слов Пискарева. Мишин и Земцов надели на Постышева наручники и повезли его в направлении «Малибу». По дороге Мишин звонил по телефону Сарьяну, который уже приехал на место. Они приехали в лесополосу к ресторану «У Петроса». Там их встретил Сарьян. Земцов, Мишин и Александров вышли из автомобиля и стали ждать Пискарева, который приехал через пять минут на автомобиле «Мерседес Гелендваген». Постышев, увидев Пискарева, сказал: «А, это Костя!». В свою очередь Пискарев, подойдя к Постышеву. сразу нанес ему удар кулаком в лицо, после чего достал удавку и задушил его. После этого Пискарев обыскал труп Постышева, нашел и забрал себе пачку долларов. Затем Пискарев сказал закопать труп и уехал. Сарьян принес две лопаты, и вчетвером (Александров, Земцов, Мишин и Сарьян) они выкопали яму, в которую закопали труп».

 «Возле ресторана «У Петроса» они свернули в лес, Пискарев уже был на месте. Генерал сам вышел из автомобиля и даже немного обрадовался, увидев Пискарева. Он сказал: «Что ж вы сразу не сказали, что вы от Пискарева». Пискарев с генералом ушли разговаривать вперед. В какой-то момент Пискарев нанес удар генералу по лицу, отчего тот упал, и стал душить его удавкой- металлической проволокой с кольями по краям. Удавка порвалась. Тогда Пискарев взял у Александрова кожаный ремень и продолжил душить уже ремнем. После убийства Сарьян сбегал в ресторан «У Петроса» за лопатой, которой они поочередно копали яму, в которой захоронили труп».

 

Продолжение следует

Арсений Дронов

Источник: www.rucriminal.info

вторник, 8 сентября 2020 г.

Эпоха Андрея Шохина нанесла Владимиру ущерб, сравнимый с бомбардировкой

Один из древнейших городов России, Владимир переживает самое разрушительное правление за всю свою...

Один из древнейших городов России, Владимир переживает самое разрушительное правление за всю свою историю. То, что не сумели сделать татаро-монгольское нашествие и фашистские войска, с удовольствием делает сити-менеджер города Андрей Шохин. За 15 лет руководства муниципальной собственностью Шохин оброс коррупционными связями с местными бизнесменами, не стесняется дарить исторические здания в центре города своим родственникам, уничтожать исторический центр бесконтрольной и уродливой застройкой. Официальная зарплата Шохина на посту сити-менеджера составляет 2 миллиона рублей. На деле столько стоят только одни его часы, а заработок за год, благодаря «благодарности» приближенных бизнесменов, превышает 100 миллионов. Одно только его поместье в заповедной зоне местные журналисты оценили более чем в 50 миллионов рублей.

Перед федеральным центром Шохин отчитывается о своих фальшивых успехах. При этом в городе чудовищное состояние дорог – их ремонтирует друг Шохина Авакян; сносятся памятники старины и на их месте возводят убогие панельные дома – их строит брат Шохина Александр вместе со своими бизнес-партнерами; в части Владимира в XXI веке до сих пор нет канализации, а отдельные районы топит по колено вместе с каждым дождем – но эти проблемы Шохин создает самостоятельно.

Успешный владимирский бизнесмен Сергей Авакян вряд ли был бы так богат, не будь он близким другом Андрея Шохина. Авакян подмял под себя дорожные работы: его компания «АДМ-Строй» основной подрядчик мэрии по благоустройству и ремонту дорог. На деньги, которые выделяет мэрия на дорожные работы, можно было замостить всю область - но компания Авакяна просто заваливает ямы на дорогах города дешевой асфальтовой крошкой. Разница в стоимости работ оседает в карманах Авакяна и Шохина, а владимирцы вынуждены объезжать огромные ямы и регулярно чинить подвеску своих автомобилей. Кроме прочего, Авакян – основной бенефициар владимирского общественного транспорта, и здесь тоже не обошлось без скандала. В 2016 году весь город был шокирован новостью о самоубийстве местного бизнесмена Автандила Биганова, которого Шохин в один день выгнал из транспортного бизнеса и лишил всех доходов. Сити-менеджер обязал всех транспортников в невозможно короткие сроки перейти на газовое топливо. По счастливой случайности, под критерии конкурса подошел только автопарк Авакяна его фирмы «АДМ», который катает владимирцев по разбитым городским дорогам.    

Другой друг Шохина, греющий руки на владимирской земле – бывший соратник по партии Андрей Шешенин, судимый за особо крупное мошенничество. В 2011 году Шохин отказался от места в Горсовете в пользу Шешенина. Шешенин является основным бенефициаром владимирской «мусорной» темы – его компания Владэкотехпром была монополистом по вывозу мусора в городе. После мусорной реформы 2019 года связанная с ним компания «Биотехнологии» осталась единственным мусорным оператором, обслуживающим сам город Владимир и окрестности. Компания записана на сестру жены Шешенина, Татьяну Пелевину. Пелевина также является бенефициаром компании «Ополье», освоившей 144 миллиона рублей на строительстве детских садов.

Кроме прочего, компания Шешенина «Мастер-сервис» выиграла 91 конкурс на обслуживание систем кондиционирования во владимирской мэрии.

Но это не самое страшное – Андрей Шохин разрешил Шешенину застроить лугопарк «Дружба». История с лугопарком старательно замалчивается перед грядущими выборами, но факт остается фактом – жадность сити-менеджера снова лишает горожан излюбленного места отдыха.

Прямая компетенция Шохина – управление городским имуществом и земельным фондом. И это настоящее коррупционное кладбище: владельцы компаний «Игротэк», «Строй-Капитал», «Монострой», «Оф-Ли» тесно связаны с Шохиным и его братом, поэтому получают невиданные преференции. Им за бесценок достаются самые привлекательные здания и участки на исторической земле. Все исторические здания, которые мешают строить, «случайно» сгорают и сносятся.

Так, в распоряжении «Оф-Ли», которая принадлежит сестре жены его брата Лилии Офицеровой, оказалось старинное здание богадельни в самом центре Владимира. Компания «выиграла» конкурс на аренду этого памятника архитектуры за 200 тысяч рублей в месяц, и почти сразу же сдала его в аренду «Сбербанку» - почти за 1,5 млн в месяц. В результате этой «сделки» город каждый месяц недополучал больше миллиона рублей. Но этого показалось мало – и спустя пару лет Шохин просто подарил здание компании. Тогда суд встал на сторону справедливости – «Сбербанк», опасаясь и дальше платить непомерную аренду, подал иск, и решение Шохина аннулировали. Также «Оф-Ли» на льготных условиях получило в аренду землю в центре города под постройку гостиницы Хилтон. Прошло шесть лет и компания не сделала там ровным счетом ничего, кроме аварии в соседней с участком детской поликлинике. Сейчас участок зарос бурьяном и простаивает.

Компания «Игротэк» партнера брата Шохина Алексея Андреева также получает в аренду лакомые куски исторического города – но не считает нужным платить за это. По счастливому стечению обстоятельств, шохинская мэрия всегда оказывается на шаг позади – юристы из администрации не являются в суд, «забывают» оплатить пошлину, пропускают сроки исковой давности. Словом, делают все, чтобы соблюсти внешнее намерение выбить из компании долг, но обстоятельства оказываются сильнее. Благодаря Шохину, «Игротэк» нанес ущерб экономике города на сумму более 70 миллионов рублей.

Известные в городе спортсмены братья Кузины также, в обход всех правил и разрешений, построили в центре города гостиницу «Панорама». Суд еще в 2017 году постановил снести гостиницу как незаконно построенную. Однако сейчас идет 2020 год, а гостиница не переставала работать даже в период пандемии. Один из братьев, Сергей Кузин, арендовал у мэрии целое озеро, примыкающее к его дому в центре Владимира на 19 лет, по цене 2 432 рубля за весь срок аренды.

Андрей Шохин строго блюдет свой имидж «отца города» - но на деле является пьяным и распускающим руки отчимом, ворующим из дома вещи для продажи.

При этом он синими пальцами цепляется за властное кресло, и готов на все, лишь бы сохранить власть как можно дольш е. Все несогласные с подобным ведением дел получают волну компромата через подконтрольные Шохину телеграм-каналы, а вслед за этим – и прямые угрозы. Журналист Алексей Шляпужников и бывший губернаторский пиарщик Григорий Белов ведут для Шохина целую сеть «анонимных» телеграм-каналов, где восхваляют своего господина и «мочат» неугодных – и в первую очередь губернатора области Владимира Сипягина. Сколько еще будет продолжаться бесконтрольное уничтожение города в угоду одного князька, доподлинно неизвестно. Но если власть Шохина сохранится и в дальнейшем, то город ждет полное уничтожение ради сиюминутной выгоды этого вороватого «менеджера».

Тимофей Забиякин

Продолжение следует

 

Источник: www.rucriminal.info