Вексельберг уедет из РФ вслед за яйцами Фаберже?

«У Михаила Абызова вопросы в Виктору Вексельбергу из-за своего ареста»

Источник телеграм-канала ВЧК-ОГПУ рассказал, что миллиардер Виктор Вексельберг в условиях повышенной секретности через представителей и лоббистов ведет переговоры о возможности снятия с него части санкций, наложенных США. Хотя бы отмены запрета на въезд в Штаты. Олигарх решил покинуть Россию, постепенно вывез коллекцию яиц Фаберже, но не может обосноваться в США, где проживает его семья. Помимо запрета на ведение бизнеса с американцами и изоляцию от американской финансовой системы, Вексельберг еще имеет запрет на въезд в США. Миллиардер рассматривает возможность осесть в других странах, но главной целью является США. «Он готов почти на все, только бы получить возможность переехать в Нью-Йорк», - рассказал источник. Впрочем, список вопросов и претензий американцев к Вексельбергу пока очень велик. А ещё миллиардер Виктор Вексельберг должен бывшему министру РФ Михаилу Абызову больше 1 млрд долларов, но не отдаёт.

         Телеграм-канал «Совинформбюро 2.0» уточняет, что миллиардер Виктор Вексельберг должен бывшему министру РФ Михаилу Абызову больше 1 млрд долларов, но не отдаёт.

         Эти два события связаны. В США полагает, что Вексельберг очень тесно связан с российскими властями и силовыми службами. А история Абызова лучшее этому подтверждение. Бывшего министра отправили в СИЗО в разгар его разбирательств с Вексельбергом. Более того, после того, как Абызова арестовали, Вексельберг попробовал перенести судебные разбирательства в Россию. «У Абызова очень много вопросов к Вексельбергу в связи с арестом, тем более последний был и ранее замечен в использовании силовиков для решения своих проблем», - полагают источники Rucriminal.info.    

Сам спор из-за акций «Т Плюс» (ранее «КЭС-холдинг») начался еще 13 лет назад – в 2006 году, когда Абызов оставил должность управляющего директора РАО «ЕЭС» и стал инвестором компании Вексельберга «КЭС-холдинг».

В конце 2013 года Вексельберг подал иск в суд Британских Виргинских остров (БВО). Он требовал признать недействительным опционное соглашение с Абызовым, которое было заключено в сентябре 2011 года. Экс-министр «Открытого правительства» подал встречный иск к Renova Industries и другим фирмам Вексельберга. По мнению Абызова, бывший партнёр задолжал ему $451 млн по той же сделке.

В исковых материалах отмечалось, что ранее в рамках сделки стороны между собой устно договорились о распределении долей в КЭС: Абызов владел 41,65% холдинга, Вексельберг – 43,35%, а оставшиеся 15% должны были поделить между Вексельбергом и гендиректором КЭС Михаилом Слободиным.

Инвестиции Абызова подтверждаются займами: с 2006 по 2008 год подконтрольные ему организации предоставили $380 млн под 9,6% годовых непосредственно КЭС и другим компаниям Вексельберга – Lamesa Holding и Integrated Energy Systems. Общая сумма займов соответствовала доле Абызова в капитале «КЭС-холдинга».

В 2009 году компания Lamesa Holding, принадлежащая Вексельбергу, предложила скупить акции ТГК И ОГК, из-за чего доля Абызова в «КЭС-холдинге» упала ниже устно оговоренных 41,65%. И до конца 2010 года ничто не предвещало беды, но Вексельберг решил продать КЭС «Газпромэнергохолдингу» за $4 млрд. Абызов, узнав об этом, решил застраховать себя и договориться с Вексельбергом на получение опционного пута на выход из КЭС по цене $451 млн. Сумма была ниже стоимости доли Абызова в случае продажи «КЭС-холдинга» «Газпромэнергохолдингу», но её размер соответствовал инвестициям Абызова в КЭС с процентами.

В декабре 2011-го сделка сорвалась, потому что стороны не договорились о цене. Между тем акционерная доля Абызова в «КЭС-холдинге» так и не была оформлена, но Вексельберг неоднократно подтверждал, что у Абызова есть опцион.

Впоследствии Абызов ушёл на госслужбу и передал свои активы в доверительное управление.

Начиная с 2013 года стороны обменялись несколькими встречными исками на территории офшора БВО. Вексельберг требовал аннулировать опцион, Абызов – возмещения убытков.

         Накануне ареста Абызова, суд Британских Виргинских островов рассматривал экономический спор, в рамках которого Абызов заявил дополнительные требования к Вексельбергу о возмещении ущерба из-за неисполнения обязательств по устному соглашению от 2006 года. Вексельберг подал иск в Гагаринский суд Москвы с требованием признать устный договор не заключенным. Но проиграл. Вскоре после этого Абызов отправился в СИЗО.

          В распоряжении Rucriminal.info оказались судебные материалы, которые мы и публикуем.    

«Вексельберг В.Ф. обратился в суд с иском к Абызову М.А. о признании договора незаключенным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на рассмотрении коммерческого подразделения Высокого суда правосудия Британских Виргинских островов Восточно-Карибского Верховного суда находится экономический спор, первоначально возникший между иностранными юридическими лицами. В рамках данного спора Абызовым М.А. заявлены дополнительные исковые требования к Вексельбергу В.Ф. о возмещении ущерба и убытков, причиненных Абызову М.А. в результате неисполнения Вексельбергом В.Ф. обязательств, предусмотренных устным соглашением от 2006 года, которое по указанию Абызова М.А. было заключено между ними в отношении организации совместного бизнеса в сфере электроэнергетики. Указанное устное соглашение в рамках заявленных в настоящем иске требований истец просит признать незаключенным.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит Вексельберг В.Ф. в лице представителя Зайцева В.В. А.Э.  по доводам частной жалобы, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения заявителя.

Судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, проверив поступившие с ней материалы, а также возражения представителя ответчика, поступившие через экспедицию апелляционной инстанции с приложением копии решения Высокого суда правосудия Британских Виргинских островов Восточно-Карибского Верховного суда с соответствующим переводом на русский язык, приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.

Отказывая в принятии искового заявления Вексельберга В.Ф., суд первой инстанции, сославшись на положения п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как их разрешение подведомственно арбитражному суду….

Вместе с тем, из содержания заявления искового заявления усматривается, что фактически иск направлен на оспаривание сделки (устного соглашения 2006 года), являющейся предметом рассмотрения в рамках спора между сторонами, находящегося в производстве коммерческого подразделения Высокого суда правосудия Британских Виргинских островов Восточно-Карибского Верховного суда (дело №: BVIHC (COM) 2013 0160), что следует из представленного с возражениями на частную жалобу решения названного суда, который был выбран сторонами в качестве компетентного и приступил к рассмотрению дела. При этом, именно на устном соглашении от 2006 года стороны представляют в суде свои возражения.

Между тем, действующим гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации оспаривание доказательств по одному делу (суда иностранного государства) в рамках отдельного гражданского дела не предусмотрено, так как это может быть сделано только в рамках того же дела, в котором такое доказательство было исследовано судом, в ходе непосредственного рассмотрения дела либо при обжаловании соответствующего решения…

Поскольку Вексельбергом В.Ф. заявлены требования о признании незаключенным соглашения в отношении организации совместного бизнеса в сфере электроэнергетики, которое является предметом рассмотрения по другому гражданскому делу, то данные требования не могут быть предметом рассмотрения в отдельном производстве, в связи с чем оснований для принятии искового заявления к производству суда не имеется…

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2019 года отменить.

Постановить по делу новое определение.

В принятии искового заявления Вексельберга ВФ к Абызову МА о признании договора незаключенным отказать».

Продолжение следует

Тимофей Забиякин

Источник: www.rucriminal.info

Кровавая таблица Менделеева

Кто стоит за серией громких преступлений

Следователь СКР Николай Тутевич завершил следственные действия по делу в отношении лидеров таганской группировки Игоря Жирноклеева и Григория Рабиновича. Источники Rucriminal.info считают, что теперь Тутевич может вернуться к одному из своих старых дел- о покушении на банкира Александра Антонова. Исполнители преступления были осуждены, а заказчики так и не установлены. Тем более для этого есть веский повод – под домашним арестом находится другой банкир, президент Федерации хоккея Москвы (ФХМ) Сергей Менделеев. В таких условиях он может быть более разговорчивым, чем при прошлых допросах.  При этом Тутевича стоит поспешить. Сам Менделеев говорит знакомым (условия домашнего ареста он не соблюдает), что порешал свою нынешнею проблему с МВД РФ (банкир обвиняется в растрате средств Инвестбанка) и все будет хорошо. Даже попросил его не убирать с должности президента ФХМ. О том, что его «заказал» именно Менделеев в свое заявление в ФСБ и СКР указывает сам Александр Антонов. Документ есть в распоряжении Rucriminal.info и мы его публикуем.

«02 марта 2012 года постановлением старшего следователя по особо важным делам при Председателе Следственного комитета РФ генерал-майора юстиции Тутевича Н.В. возобновлено предварительное следствие по уголовному делу № 201/355004-10, по факту покушения на убийство Антонова А.Ю.

Основанием к возобновлению предварительного следствия явилось заявление Антонова А.Ю. о причастности к покушению на его убийство председателя совета директоров ОАО «Инвестбанк» Менделеева Сергей Владиславович и Чувилин Петр Юрьевич, бывший Вице-президент ООО КБ «Инкредбанк» и бывший президент хоккейного клуба «Спартак».

Вышеуказанные лица являются членами группировки специализирующейся на рейдерском захвате чужой собственности в особо крупных размерах, в частности банков, объектов недвижимости, крупных предприятий, а так же обналичивании и легализации похищенных ранее бюджетных средств. Другими активными участниками этой группы являются Ушерович Борис Ефимович и Крапивин Андрей Викторович. Последний так же занимает должность советника главы ОАО «Российские Железные Дороги» и имеет непосредственное отношение к похищению денежных средств РЖД через проведение «договорных тендеров» и выводу их, используя сеть технических компаний в офшорные зоны.

Не последнюю роль в хищениях и легализации денежных средств РЖД играют банки, которые уже захватили и продолжают захватывать члены вышеуказанной группы лиц.

Покушение на Антонова А.Ю. было совершено после неудачной попытки рейдерского захвата его банковского бизнеса состоявшего из четырех кредитных организаций: ОАО «Воронежпромбанк» (Воронеж), ОАО «Гранкомбанк» (Екатеринбург), ЗАО «Конверсбанк» (Москва) и калининградский АКБ «Инвестбанк», позже объединенные в АКБ «Инвестбанк», а так же ОАО «БайкалИнвестБанк», ОАО АКБ «Енисейбанк».

Более подробно детали покушения и захвата банков описаны в заявлениях, направленных в правоохранительные органы, однако ответов по ним до настоящего времени не получено…

К сожалению, Антонов А.Ю. не может противопоставить группе высокопоставленных рейдеров ничего кроме своих попыток привлечения их к ответственности, посредством написания подобных заявлений.

В настоящее время члены группы продолжают заниматься личным обогащением. В частности, в активной фазе находится вывод средств вкладчиков и организаций из недавно отобранного у Антонова В.А. (сына Антонова А.Ю.) АКБ «Инвестбанка». Под руководством Менделеева Инвестбанк выдает кредиты в сотни миллионов рублей техническим фирмам под фиктивные залоги, в т.ч. и ранее похищенные у других лиц…

Под залог акций 8 технических фирм (ООО Авангард, ООО Грантек, ООО Огдэн, ООО Сават, ООО Спейс, ООО ЭлейПродакшн, ООО Эльгрэдис) получили в АКБ Инвестбанк кредитов на общую сумму 802 500 000 рублей. ..

Так же интересными являются кредиты Инвестбанка, выданные иностранным компаниям на общую сумму 57 000 000 дол. США под залог земельного участка, цена которого согласно независимой оценки не превышает 24 000 лат.

Таким образом, повторно просим Вас обратить внимание на деятельность вышеуказанных лиц, продолжающих безнаказанно осваивать бюджетные средства, рейдерскими методами отнимать бизнес граждан РФ и похищать средства вкладчиков в захваченных ими же банках».

Продолжение следует...

Денис Жирнов

Источник: www.rucriminal.info

За что хотят посадить следователя Миниахметова

«Матус передал 8 630 000 рублей и 600 000 долларов США»

Следственный комитет России отпустил следователя Руслана Миниахметова, который был задержан накануне сотрудниками ФСБ РФ по подозрению в получении взятки. В субботу он отправился не в Басманный суд для ареста, а к себе домой. Проблема в том, что замгенпрокурора Виктор Гринь отменил постановление о возбуждении дела в отношении Миниахметова. Глава СКР Александр Бастрыкин обжаловал такое решение непосредственно у генпрокурора Игоря Краснова, уже в воскресенье он должен ответить. Подробности того, о какой взятке идет речь, выяснил телеграм-канал ВЧК-ОГПУ. По версии ФСБ РФ, «решальщик» Андрей Матус, дело в отношении которого вел СКР, передал следователю Руслану Миниахметову имущество в виде денег в сумме 8 630 000 рублей и в сумме 600 000 долларов США. За эти деньги Матус не стал накладывать арест на почти 20 квартир, полученных Матусом в результате мошенничества, а для него самого не просил меру пресечения в виде заключения под стражу.

         Rucriminal.info выяснил новые подробности этой криминальной истории. Одна из потерпевших по данному делу (которое вел Миниахметов и где обвиняемый Матус), бывший 1-ий заместитель главы Анапы Светлана Яровая, передала Матуса за решение своих проблем с правоохранительными органами, 37 млн рублей. После того, как Матусу вынесли приговор, она подала к нему иск в гражданский суд, чтобы возместить те самые 37 млн рублей. В ходе слушаний выяснилось, что Матус передал следователю Миниахметову  8 630 000 рублей и 600 000 долларов США. Эти деньги должны были пойти в счет обеспечения ущерба потерпевшим- Яровой и владельцу строительной фирмы «Фройда-С». Последний передал Матуса деньги и почти 20 квартир для решения с проблем с правоохранителями. Так вот, на суде по гражданскому иску выяснилось, что эти деньги следователь якобы передал в отдел бухгалтерского учета и финансового планирования центрального аппарата финансово-экономического управления Главного управления обеспечения деятельности Следственного комитета РФ для их помещения на лицевой счет. Суд обязал СКР перевести с этого счета сумму для Яровой. Только вот на счете денег не оказалось. Матус пояснил, что в реальности это была взятка и деньги оставил себе Миниахметов. В результате сам Матус возместил Яровой только 30 тыс рублей. Тему же с деньгами, что называется, замяли, пока ей не заинтересовалось Управление М ФСБ РФ.

         Rucriminal.info публикует выдержки из решения суда о деньгах, которые многое объясняют.      

«При этом Матус А.Д. убеждал Яровую, что избежать данных негативных для нее последствий она может лишь путем передачи ему денежных средств в размере 37 000 000 рублей, якобы необходимых для передачи сотрудникам Следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю и Управления ФСБ России по Краснодарскому краю в качестве вознаграждения за прекращение в отношении нее указанного уголовного дела…

30 июня 2016 года по данному факту в отношении Семендуева В.И. и Матус А.Д. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. По указанному уголовному делу старшим следователем по особо важным делам второго следственного отдела следственного управления Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации наложен арест на имущество Матус А.Д. в виде денег в сумме 8 630 000 рублей и в сумме 600 000 долларов США, которые переданы в отдел бухгалтерского учета и финансового планирования центрального аппарата финансово-экономического управления Главного управления обеспечения деятельности Следственного комитета РФ для их помещения на лицевой счет №.

16 января 2018 года Анапским городским судом Краснодарского края в отношении Семендуева В.И. и Матус А.Д. вынесен обвинительный приговор, им назначено наказание в виде лишения свободы, 4 мая 2018 года приговор суда вступил в законную силу.

Ей Яровой С.В. в связи с вышеуказанными преступными действиями Семендуева В.И. и Матус А.Д. причинен материальный ущерб на сумму 37 000 000 рублей. Также преступными действиями ответчиков ей причинен моральный вред в виде нравственных и физических страданий, выражающихся в длящемся продолжительном эмоциональном стрессе, который сопровождается частыми головными болями, нарушениями сна, повышенным артериальным давлением.

 Исковые требования Яровой С. В. к Семендуеву В. И. и Матус А. Д. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Семендуева В. И. и Матус А. Д. в солидарном порядке в пользу Яровой С. В. 37 000 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а всего 38 000 000 рублей.

Обратить взыскание на денежные средства Матус А. Д., находящиеся на хранении в отделе бухгалтерского учета и финансового планирования центрального аппарата финансово-экономического управления Главного управления обеспечения деятельности Следственного комитета РФ и помещенные на лицевой счет».

Томаш Вишневский

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

Гиблое дело Руслана Миниахметова

ФСБ: Евгений Дод хотел скомпрометировать следствие при помощи Михаила Прохорова

Одним из самых заметных событий в силовом блоке стало задержание в пятницу сотрудниками Управления М ФСБ РФ следователя СКР Руслана Миниахметова, который выел в последние годы множество резонансных дел, в том числе в отношении экс-главы ГУЭБиПК МВД РФ Дениса Сугробова и оппозиционера Алексея Навального. Впрочем, в СИЗО Миниахметов не оказался, замгенпрокурора Виктор Гринь моментально отменил постановление о возбуждении дела. Впереди нас ждет увлекательная силовая «война» за Миниахметова. В чем подозревают следователя? В получении взятки от обвиняемого по делу, которое он вел еще в 2016 году. Потом этот обвиняемый был осужден на маленький срок, а сейчас «вспомнил» о взятке. В 2016 году Миниахметов расследовал несколько дел. Rucriminal.info остановится на одном из них крайне скандальном – в отношении экс-главы «Русгидро» Евгения Дода.  Это дело вообще не дошло до суда, впрочем, это произошло из-за позиции Генпрокуратуры, отказавшейся утверждать обвинительное заключение. Однако, и к СКР были вопросы. Например, мы публиковали показания засекреченного свидетеля по делу о сокрытии Додом масштабов техногенной катастрофы на Загорской ГАЭС-2 в Московской области. Он утаивал эти сведения от главы государства, чтобы не отображать в отчетности 60 млрд, которые необходимые для восстановления ГАЭС-2, и выписывать себе огромные премии.

 Дод явно заигрался: жил одновременно с тремя женщинами и тратил на них миллионы долларов, активно участвовал вместе с Прохоровым в разных тусовках, обустраивал уютные «гнездышка» за пределами РФ. Rucriminal.info публикует «закрытый» рапорт ФСБ РФ в отношении Дода. Он появился на свет 21 июня 2016 года. А на следующий день экс-глава «Русгидро» был задержан. Расследовать это дело поручили Руслану Миниахметову.      

Заместителю руководителя Службы

начальнику управления «П»

4 Службы ФСБ России

генерал-лейтенанту Райкевичу А.П.

РАПОРТ

об обнаружении признаков преступления

Докладываю в соответствии со ст. 143 УПК РФ о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, 9 отделом Управления «П» СЭБ ФСБ России установлено, что Председатель правления открытого акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» (ныне публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро», далее – «РусГидро») гражданин Российской Федерации Дод Евгений Вячеславович, 17.04.1973 г.р., избранный на должность 24.11.2009, и главный бухгалтер – начальник департамента корпоративного учета и отчетности «РусГидро» гражданин Российской Федерации Финкель Дмитрий Владимирович, 13.12.1977 г.р., назначенный на должность на основании приказа заместителя председателя правления «РусГидро» № 102п от 15.03.2010 и дополнительного соглашения от 14.05.2010 к трудовому договору от 15.03.2010 № 62, в 2014 г. по предварительному сговору с неустановленным лицами совершили хищение имущества «РусГидро» в особо крупном размере.

В частности, установлено, что в период времени с 01.01.2014 по 28.02.2014 в г. Москве Дод Е.В., Финкель Д.В. и неустановленные лица в нарушение Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/2 фальсифицировали отчет о финансовых результатах и бухгалтерский баланс «РусГидро» за 2013 г., неправомерно завысив размер чистой прибыли общества до суммы 35 321 млн. руб., достоверно зная, что чистая прибыль «РусГидро» за 2013 г., в связи с обесценением рыночной стоимости акций дочерни компаний ОАО «РАО Энергетические системы Востока», ОАО «Якутскэнерго», ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»,  составила не более 28 000 млн. руб.

Финкель Д.В. продолжает работать в должности главного бухгалтера – начальника департамента корпоративного учета и отчетности ПАО «РусГидро» (г. Москва, ул. Малая Дмитровка, д. 7).

Наличие в собственности Дода Е.В., Финкеля Д.В. и их родственников объектов недвижимости в России и за границей, высокий уровень дохода в настоящее время, позволит им длительное время скрываться от следствия, в том числе за пределами Российской Федерации, не заботясь об источнике средств существования для себя и своих семей.

По имеющейся оперативной информации, после неоднократного направления официальных запросов в адрес ПАО «РусГидро», в том числе касающихся бухгалтерской деятельности компании, Финкель Д.В., возможно в целях избежания ответственности, в срочном порядке принял решение выехать за пределы Российской Федерации, предположительно, в Грецию.

Кроме того, по имеющейся оперативной информации, в настоящее время Дод Е.В. инициировал продажу принадлежащих его семье транспортных средств, что свидетельствует о планах покинуть территорию Российской Федерации, чтобы избежать уголовной ответственности.

Кроме того, в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в соответствии с устными указаниями Дода Е.В. Финкелем Д.В. и другими неустановленными лицами, возможно причастными к преступлению, в ПАО «РусГидро» проводятся мероприятия по целенаправленному уничтожению электронных носителей информации, а также документальных материалов, содержащих сведения о фактах противоправной деятельности Дода Е.В. и его близкого окружения.

Собственником ПАО «Квадра», где Дод Е.В. занимает должность Председателя Совета Директоров, является М.Д. Прохоров, одновременно владеет медиахолдингом «РБК».

В целях избежания уголовной ответственности, Дод Е.В. и Финкель Д.В. предпримут попытки привлечения средств массовой информации для компрометации правоохранительных органов.

Кроме того, по имеющейся оперативной информации, у Дода Е.В. и Финкеля Д.В. имеются связи из числа сотрудников правоохранительных органов, в том числе органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, в органах исполнительно власти Российской Федерации. Используя данные связи, Дод Е.В. и Финкель Д.В. могут оказывать давление на ход проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Таким образом, по имеющейся оперативной информации, Дод Е.В. и Финкель Д.В. планируют скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу по факту хищения имущества ПАО «РусГидро», если оно будет возбуждено».

Томаш Вишневский

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

Гроб для прокурора

«Ответил, что «все нормально», а это означало «готовы к убийству»

На счету банды Аслана Гагиева (Джако) немало убийств представителей правоохранительного блока. Причем, только некоторые правоохранители погибли, что называется, при исполнении служебного долга, пытаясь разоблачить участников ОПГ (Семьи) Джако. Остальные сами были членами Семьи и, нередко, карьерой были обязаны Гагиеву. А погибали они, поскольку переставали выполнять команды Джако. Примерно такая ситуация произошла с заместителем прокурора Промышленного округа Владикавказа Олега Озиева.  О том, как происходило убийство на  допросе подробно рассказал «правая рука» Джако Артура Джиоева (Сынок), который заключил сделку со следствием и получил 17 лет строгого режима. Rucriminal.info продолжает публиковать показания Сынка.

«Озиев О.Ю. работал в прокуратуре Республики Северная Осетия-Алания, занимал даже должность заместителя прокурора республики. В сентябре 2007 года Гагиев А.М. помог Карпову стать руководителем образованного следственного управления республики Следственного комитета России. На это же место претендовал Озиев О.Ю. После назначения Карпова руководителем следственного управления, Озиева О.Ю. сняли с должности заместителя прокурора республики. Озиев О.Ю. смог восстановиться в должности заместителя прокурора района. Примерно в 2008 году Озиев О.Ю. начал поддерживать личные отношения с руководителем их преступного сообщества Гагиевым А.М. Последний неоднократно встречался с Озиевым О.Ю. в г. Москве и Республике Северная Осетия-Алания, у них были какие-то общие дела. Со слов Гагиева А.М. ему известно, что он когда-то помог Озиеву О.Ю. избежать уголовной ответственности за какое-то преступление, какое именно не знает. Кроме того, примерно в 2010-2011 году Гагиев А.М. сказал ему отдать Озиеву О.Ю. в качестве подарка находившийся у Багаева Роберта недолгое время в пользовании, черный автомобиль «Мерседес», 220 модели. Со слов Гагиева А.М. ему известно, что тот неоднократно делал Озиеву О.Ю. подарки в виде крупных денежных сумм. Во время неоднократных встреч Гагиева А.М. с Озиевым О.Ю., он также познакомился с последним. Они обменялись номерами телефонов, иногда созванивались.

Весной 2013 года, кажется в конце апреля, точную дату не помнит, когда Гагиев А.М. находился в Турции, ему позвонил Дзугутов Г.З. посредством конспиративной мобильной связи. Он попросил его встретиться с Кусовым Георгием, приехавшим в Москву из Турции, от Гагиева А.М. Он и Кусов Георгий встретились в районе Краснопресненской набережной. При встрече Кусов Г.С. дал ему понять, что Гагиев А.М. дал им, то есть группе Кокоева Д.В., указание на убийство Озиева О.Ю. и спросил, общается ли он (Джиоев А.Б.) с последним. Поняв, что надо помочь в выполнении указания Гагиева А.М. относительно убийства Озиева О.Ю., он ответил Кусову Г.С., что у него есть номер телефона Озиева О.Ю. и попытался тому дозвониться со своего номера телефона. Если бы Озиев О.Ю. ответил на звонок, он просто поговорил бы с ним на отвлеченные темы. Но впоследствии, по этому номеру телефона можно было Озиева О.Ю. вызвать на встречу в удобное для убийства место. Он дозвониться не смог, так как телефон Озиева О.Ю. был выключен. Тогда Кусов Г.С. попросил сообщить ему посредством мобильной конспиративной связи, если Озиев О.Ю. появится или выйдет на связь. Он пообещал это Кусову Г.С. и они расстались. Впоследствии, Озиев О.Ю. на связь с ним так и не вышел.

Спустя день-два ему позвонил Гагиев А.М. посредством мобильной интернет-связи. Он спросил его, знает ли он, где Озиев О.Ю. При этом, Гагиев А.М. сильно злился на Озиева О.Ю. и отзывался о нём бранными словами, называл «уродом». Со слов Гагиева А.М. он понял, что тот сильно зол на Озиева О.Ю. и Кусов Г.С. ищет Озиева О.Ю. с целью его убийства. О причине, по которой Гагиев А.М. дал указание убить Озиева О.Ю., сам Гагиев А.М. ему не сказал. На этом их разговор закончился.

Примерно через неделю он поехал в Белоруссию, а оттуда вылетел в Грузию, в Тбилиси. Когда он находился в Грузии, ему позвонил Гагиев А.М. посредством конспиративной мобильной связи. Он дал ему указание связаться с Кокоевым Денисом или Кусовым Георгием и спросить, все ли нормально у них по Озиеву. Это означало, что надо было выяснить у ребят из группы Кокоева Д.В. по прозвищу «Монах», подготовились ли они к убийству Озиева О.Ю. Он нашел по телефону Кусова Г.С. и поговорил с ним посредством конспиративной мобильной связи. Он спросил у Кусова Г.С. такой же законспирированной фразой «всё ли у них нормально». Кусов Г.С. ответил, что у них «все нормально», что означало, что они подготовились к убийству Озиева О.Ю. Он позвонил Гагиеву А.М. посредством конспиративной мобильной связи и передал ему, что группа Кокоева Д.В. подготовилась к преступлению. На этом их разговор с Гагиевым А.М. был окончен.

В конце октября 2013 года, дату не помнит, в интернете он увидел сообщение о том, что в г. Владикавказе убит сотрудник прокуратуры Озиев О.Ю. Увидев эту новость, он понял, что Кокоев Д.В. выполнил указание Гагиева А.М. на совершение убийства Озиева О.Ю.»

Продолжение следует

Арсений Дронов

Источник: www.rucriminal.info

Вендетта от авторитета

Любимчик осетинских чиновников отрезал язык разговорчивому бизнесмену

В Северной Осетии разгорается крупный скандал с участием чиновников, силовиков и криминальных авторитетов.  В данной истории фигурируют глава Владикавказа Русланбек Икаев, депутат Госдумы Артур Таймазов, министр МВД республики Михаил Скоков.

Как рассказали источники Rucriminal.info, в Северной Осетии действует криминальный авторитет Таймураз Гаглоев по кличке "Рыжый Темо", который ранее входил в банду (Семью) Аслана Гагиева (Джако). Данная ОПГ  совершила свыше 60 убийств, поэтому ничего удивительного, что в 2009 году Таймураз Гаглоев проходил по уголовным делам о ряде громких убийств, таких как устранение начальника УБОПа Марка Мецаева, начальника первого отдела угрозыска МВД Северной Осетии Виталия Чельдиева и его сына, а также мэра Владикавказа Виталия Караева и бывшего мэра Казбека Пагиева.

         После ареста Джако, Темо остался на «плаву» и стал известен в республике, как человек, выполняющий скользкие поручения для ряда VIP-персон. Источники Rucriminal.info полагают, что среди порученцев «авторитета» были глава Владикавказа Русланбек Икаев, депутат Госдумы Артур Таймазов. Гаглоев никогда не сидел на разовых подношениях, каждый клиент платил ему по 1 млн рублей ежемесячно.

         Недавно Темо поступила очередная задача. Кого-то из его VIP-клиентов крайне разозлил молодой парень грубо отзывавшейся о людях, которые сами себя считают уважаемыми.  Рыжий Темо на «разборку» поехал не один, а с друзьями - бандитами на чёрном микроавтобусе и переодетым в спецформу и в сопровождении автомобилей с логотипами ГИБДД МВД республики. Налетчики в масках заскочили в автомагазин, который принадлежит семье Джиоевых. Рыжый Темо, лично нанес два ножевых ранения под ребро сыну хозяина автомагазина. И, выполняя пожелание клиента, отрезал ему язык.

Казалось бы, чем должно заканчиваться данное деяние? Арестом, тюрьмой Но нет.  Бандиты почему-то уверены в своей безопасности и спокойно проводят время высоко в горах - на даче родного брата Артура Таймазова, начальника налоговой службы республики Тимура Таймазова. Уголовное дело не возбуждено, в сводках инцидент не проходил. Что и не особенно удивительно. По словам источников, Артур Таймазов приятель министра МВД Северной Осетии Михаила Скокова.  

Таймураз Гаглоев по кличке Рыжий Темо давний знакомый оперативников. Так, он  был задержан в 2011 года на улице во Владикавказе. Тогда же под стражу отправили его подельника, экс-главу КГБ Южной Осетии Роберта Табуева по кличке Тап-таш.

Под подозрение правоохранителей Гаглоев и Табуев попали во время расследования ряда громких преступлений, в том числе убийства мэра Владикавказа Виталия Караева 26 ноября 2008 года, а также двух высокопоставленных сотрудников республиканского МВД Марка Мецаева и Ильи Касрадзе.

— Уроженцы Южной Осетии Роберт Табуев и Таймураз Гаглоев были активным членами преступной группы, организованной в Южной Осетии. По данным североосетинского МВД, группировка занималась вымогательством, сбытом огнестрельного оружия, угоном автомашин, — сказала тогда «Известиям» начальник пресс-службы МВД России по Северной Осетии Алла Ахполова.

Табуева и Гаглоева уже задерживали в Крыму в октябре 2009 года, где они пять месяцев скрывались от правоохранительных органов. По информации украинской милиции, жили в одной из гостиниц Алушты. Свой номер постояльцы покидали только ночью и всячески скрывали свою внешность от персонала отеля.

— Управление МВД Украины в Крыму заблаговременно поставило в известность МВД Российской Федерации (о депортации подозреваемых), так как данные лица могли представлять для российских коллег оперативный интерес, — сообщало украинское МВД. Однако сразу же после выдворения с Украины Гаглоев и Табуев исчезли. Как оказалось, они вернулись в Осетию, где и проживали до их задержания. Но и после второго ареста Рыжий Темо оказался на свободе и продолжает заниматься своими делишками.

Продолжение следует

Арсений Дронов

Источник: www.rucriminal.infio

«Оплеуха» от Игоря Чайки

«После «стрелки» с представителями «Хартии» был буквально раздавлен»

Главными бенефициарами мусорной реформы оказались кланы региональных и федеральных чиновников. Но нельзя сказать, что они действовали единым фронтом. У каждого свои интересы. А нередко между региональными кланами и федеральными возникали войны друг с другом. Именно такая история произошла в Тульской области. Где в схватке сошлись два таких калана. С одной стороны местные высокопоставленные правоохранители вместе с бизнесменом Игорем Гусевым (а за их спинами еще виднелся экс-губернатор Владимир Груздев). А с другой стороны компания «Хартия» Игоря Чайки- сына в период войны действующего генпрокурора Юрия Чайки.  В результате региональный клан оказался полностью разгромлен, а Гусев пережил «психологическую травму» после «стрелки» с представителями «Хартии»

 Как рассказывал телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, тульские  «заговорщики» были радикально зачищены. Александра Козлова на посту прокурора региона заменили на полностью лояльного Игорю Чайке Романа Праскова, были уволены заместитель областного прокурора Евгении Спасской и прокурор Рязанской области Олег Черныш. После этого "Хартия" смогла захватить мусорный бизнес и  спокойно работать. Так же, по итогам мусорных разборок был отправлен на пенсию заместитель начальника УФСБ по Тульской области Евгений Бирюков.

 

         Rucriminal.info продолжает рассказывать о схватке за тульский мусорный бизнес.  Сейчас «поле брани» покидают последние командиры. Так, с 1 июля на пенсию уходит последний высокопоставленный участник мусорной эпопеи - заместитель прокурора Тульской области Дмитрий Митин. Однако среди сотрудников среднего звена позиции покровителей «мусорного клана» ещё достаточно сильны. Так, по версии источников, на ещё не остывшее место Дмитрия Митина, через возможности начальника отдела кадров областной прокуратуры Татьяны Аленчевой планируют протолкнуть давнюю даму сердца Митина — начальника уголовно-судебного отдела облпрокуратуры Наталью Безгину.

По мнению собеседников Rucriminal.info, на своей текущей должности Наталья Безгина немало сделала для проталкивания в суд множества дел в интересах тульских бизнесменов Гусева и Китанина. В связи с чем ходят упорные слухи, что её личное дело на согласование в Генеральную прокуратуру поехало с весьма весомыми рекомендациями, от почитателей её юридического таланта из числа тульских коммунальщиков.

Также продолжает возглавлять отдел по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции, благодаря все той же Аленчевой, досрочно получившая чин старшего советника юстиции Юлия Владимировна Спасская.

Напомним, что ее мать, бывшая заместитель областного прокурора Евгения Спасская (близкая подруга Татьяны Аленчевой) на следующий день после ухода из надзорного ведомства трудоустроилась заместителем директора по правовым вопросам в АО «Тулгорводоканал», связи с которым во время своей работы она особо и не скрывала. Основными владельцами ООО «Теплосервис», контролирующего около 70% акций АО «Тулгорводоканал» являются Алексей Соловов и жена директора АО «Спецавтохозяйство» - Оксана Гусева.

Именно Алексей Соловов и тандем тульских бизнесменов Гусева-Китанина под покровительством председателя правительства Тульской области Юрия Андрианова должны были бы получить контроль над полным циклом сбора и переработки мусора в городе Туле.

Но вмешался Игорь Чайка, в результате чего от дальнейшей реализации этой бизнес-идеи пришлось отказаться.

Источники Rucriminal.info рассказывают, что Игорь Гусев после «стрелки» с представителями «Хартии» (структура Игоря Чайки) был буквально раздавлен интеллектуальным напором и креативностью общавшихся с ним менеджеров, которые весьма интеллигентно посоветовали ему засунуть куда подальше свои амбиции и идти в пешее сексуальное путешествие дорогой не пересекающейся с направлением движения федерального мусорного оператора.

Привычные для Гусева попытки организовать давление на москвичей через возможности местного УФСБ и Прокуратуры, закончилась для многих участвовавших в этих мероприятиях силовиков давно заслуженной пенсией.

Это касается в том числе и бывшего прокурора Тульской и Рязанской областей Олега Черныша. И если ранее Игорь Гусев с гордостью делился с друзьями фото с каждой охоты с ним, то после отставки их пути разошлись.

Ехидные сотрудники одного весьма компетентного ведомства утверждают, что дело дошло до того, что скоро Олег Васильевич Черныш, несмотря на преклонные годы, будет бегать по судам в качестве начальника юридического отдела одной из строительных тульских компаний.

Роман Трушкин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info