Легенда спецгруппы «Альфа» против «решалы» с крышей в ФСБ

Участника операций в Беслане и Норд-Осте пытаются посадить по сфальсифицированным документам



Среди тех, кто спасал заложников из мюзикла Норд-Ост был на тот момент действующий боец спецподразделения «Альфа» Максим Жуков. Ранее он ликвидировал террористов в Беслане, закрывая своим телом детей, выносил их на руках из горящей школы. Теперь Жуков находится под судом. Отправил его на скамью подсудимых ранее судимый аферист Александра Быков. Однако, у Быкова есть друзьях из 8 отдела Управления «К» ФСБ РФ, которые помогали в фальсификации доказательств. Подробности в материале Rucriminal.info.

Изначально «левое» уголовное дело которое продавили в ГСУ СК Подмосковья через следователя, полковника Дмитрия Линькова, который «пляшет под дудку» начальника 8 отдела Управления «К» Абдрафикова и его подчиненного капитана Бурова. Потом дело с сфальсифицированными доказательствами забрал Центральный аппарат СКР «в связи со многочисленными нарушениями в расследовании». Дело расписали в производство следователя аАлександра Нерюпова, которого сняли с расследования уголовного дела по факту нападения на школу №175 в Казани.

По словам источника Rucriminal.info, Нерюпов поначалу стал объективно расследовать дело по заявлению лже-потерпевшего Быкова против Жукова, а также ветерана Министерства Обороны РФ Цапко И.В.,

Соловьяна и Тараненко. Но через месяц все изменилось. Почему изменилось?

Александр Быков




Расскажем немного попозже.



Нерюпов, зная, что Быков сфальсифицировав доказательства, предоставив подделанные медицинские справки, прикладывал их в материалы для суда и для своего руководства, выходя с ходатайством о продлении срока содержания под стражей и сроков следствия. Нерюпову неоднократно делали заявления адвокаты и обвиняемые по этому факту. Мало того, писали жалобы руководству СК РФ, ответ на которые готовила, не стесняясь присутствия адвокатов, следователь следственной группы Юлдашева Юлия, прикомандированная из Твери. А ответ был прост: спасибо что уведомили нас….

Адвокат Жукова написал несколько ходатайств на Нерюпова, о проведении доследственной проверки по факту фальсификации Быковым доказательств по уголовному делу. На что Нерюпов отвечал отказом. Неоднократно обвиняемые и адвокаты делали заявления по факту покрывательства Нерюповым Быкова и необъективном ведении расследования дела. Но реакции на это никакой не было.



А чувствовал Нерюпов себя безнаказанно, потому что у Быкова есть друг, высокопоставленный сотрудник СК РФ Романов Юрий, - полковник процессуального контроля. Быков не стесняется рассказывать об их приятельских отношениях, какой «мощный контакт» у него в СК РФ и как он ему решает все вопросы. И что познакомился он с Романовым в Рыбинске на рыбалке, когда были на даче у криминального авторитета. Романов там был со своим протеже, генералом СК РФ, который сейчас уже на пенсии.

К чему этот рассказ, да все просто.

Как писал Rucriminal.info ранее по заявлению Жуковых в УСБ ФСБ РФ была проведена проверка и выявлены признаки совершения преступления по ст. 303 и 307 УК РФ. Материалы в конце июля были направлены в СК РФ, для проведения доследственной проверки. По законодательству РФ в течение 3-х дней должно было быть принято решение в СК РФ по этим материалам. Но спустя месяц ничего не произошло. В связи с этим адвокатом Кизубом было подано заявление в Басманный суд. С тех пор прошло 5 месяцев и 5 заседаний Басманного суда, на который сотрудники СК РФ даже не являлись. Судья не переживала и не спешила выносить решений. Наконец, спустя несколько месяцев, судьёй было принято решение сделать запрос в УСБ ФСБ, а были ли материалы и отправлялись ли они в СК РФ?

После получения положительного ответа из УСБ ФСБ РФ на очередном из заседаний судья огласила ходатайство так и не появившихся на суде сотрудников СК РФ. И самое интересное, что ходатайство поступило опять от того же известного нам следователя Нерюпова Александра. Который активно и безнаказанно покрывал в ходе следствия мошенника Быкова. Нерюпов попросил отложить на непродолжительное время очередное заседание в связи с регистрацией материалов о совершении преступления. Спустя 5 месяцев Нерюпов решил зарегистрировать рапорт о совершении Быковым преступления.



Н днях начались подвижки в Басманном суде. Спустя 5 месяцев Нерюпов вызвал на опрос по поступившим материалам из УСБ ФСБ России Кизуба. За 3 часа успели провести только часть опроса, перенесли на следующий раз.





Напомним, в 2018 года Быков А.Ю., позиционируя себя как отличного финансового специалиста и успешного бизнесмена, работающего под «крышей» Управления К ФСБ РФ, познакомился с Цапко И.В. Позднее Цапко И.В. познакомил Быкова А.Ю. с Соловьяном М.Г. и Жуковым М.В.



Быков, ссылаясь на свои связи, предложил новым знакомы принять участие в выгодном финансовом проекте, ему выделили крупную сумму.



По словам нашего собеседника, в связи с окончанием срока займов, и отсутствием дивидендов от вложений, осенью 2019 года и в частности 29.10.2019 года, в ресторане «Гудман», расположенном в Москве, на Одесской улице, дом 2, Жуков М.В., Цапко И.В., Соловьян М.Г. встретились с Быковым А.Ю. и предложили тому вернуть деньги, при этом никакого насилия не применяли, угроз также не высказывали, других лиц об этом не просил.



Данная встреча 29.10.2019 года проходила около 18 часов в людном месте, в указанном ресторане, в присутствии некоторых сотрудников банка, в котором, на тот период работал Быков А.Ю. и в присутствии сотрудников ресторана «Гудман», некоторые из которых были следствием допрошены и подтвердили, что 29.10.2019 года в ресторане конфликтов не было.



После данной встречи, Жуков М.В. сразу поехал домой, а Быков А.Ю., Цапко И.В., Соловьян М.Г. поехали в Наро-Фоминск париться в баню.



В ноябре 2019 года, Жуков М.В., Цапко И.В., Соловьян М.Г. решили обратиться в полицию о мошенничестве Быкова А.Ю., о чем и сообщили Быкову А.Ю. А тот поспешил написать заявление на имя начальника Управления К ФСБ РФ Ивана Ткачева. И моментально этому заявлению дали ход.



По имеющейся у редакции Rucriminal.info информации, Быков приложил к заявлению от 03.04.2020 года, в обоснование якобы полученных от Жукова М.В. и Цапко И.В. травм и угроз приложил сфальсифицированную медицинскую справку и диск DWD-RW Х10200103503.



Тимофей Гришин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

A slap in the face at the price of a fortune

Father from the Foreign Ministry, as the main trump card in a divorce



The Gagarin inter-district prosecutor's office of Moscow is confidently gaining a reputation as a conveyor for stamping criminal cases. Prosecutor Pavel Kobzarev, who is considered a protege of the Deputy Prosecutor of Moscow, Yuri Katasonov, uses his resources to put pressure on citizens objectionable to his environment in order to maintain useful connections right and left.



So, at the direction of Kobzarev, three very strange criminal cases appeared against businessman Kirill Safonov. These cases, despite their simplicity and everyday nature, are under the control of Kobzarev himself. He supervises with surprising intensity the investigation of cases related to the family divorce of an entrepreneur with his wife.



Family ties



Rucriminal.info found out what is the reason for such close attention of the interdistrict prosecutor. It turns out that Safonov's ex-wife, Irina, has an influential father, Alexei Gusev, a former employee of the Foreign Ministry and current teacher at the Military Academy of the Russian Ministry of Defense. In the center of the divorce process is the division of real estate of young people. At some point, the ex-wife, who had gone to another man, told Safonov that if he did not voluntarily give her 90 percent of all jointly acquired property, he would “leave him without pants.” At the same time, the girl referred to her father's connections in the prosecutor's office. The ex-husband refused such an unprofitable exchange, especially since the division of property was already underway in court.



Clouds gathered over the businessman. It is clear that divorce is always a personal tragedy, especially when it comes to relationships with children. At the peak of the scandal, the sixteen-year-old son of Safonov took the side of his mother and her new partner and was rude to his father. He, too, flared up, and gave his hand a slap in the face to his offspring. So there was a case of intentional infliction of minor bodily harm. Here it must be said that the doctors did not record any injuries in the teenager, but an influential family connected the resource and lobbied for the diagnosis of “concussion”. And miracles began.



pressure tactics



In the police department "Obruchevsky" a case appeared against businessman Kirill Safonov about the intentional infliction of minor bodily harm (part 1 of article 115 of the Criminal Code of the Russian Federation). Such cases fall under the category of private prosecution and are initiated by filing an application with the Magistrate's Court. But not at this time.



Around midnight, an investigative-operational group headed by one of the leaders of the Russian Ministry of Internal Affairs "Obruchevsky" arrived at Safonov's home. Employees suddenly needed to confiscate weapons from Safonov, which he legally owned (the video is at the disposal of the editors).



If you follow the criminal procedure code, then the interest of the police in weapons may well be justified if “a person may have tools, equipment or other means of committing a crime, objects, documents and valuables that may be relevant to a criminal case.” What relation to a slap in the face to a arrogant teenager has a weapon, the body of inquiry did not explain. But the urgency and importance of the criminal case made the police forget that investigative actions at night are prohibited, except in urgent cases.



It became obvious that the ex-wife's threats worked and her family managed to launch the promised scheme of pressure and intimidation of their ex.



By the way, in the Gagarinsky District Court of Moscow, they apparently understood that the security forces went overboard in their desire to put pressure on the entrepreneur and did not satisfy the claim of the prosecutor Kobzarev to deprive Safonov of the right to keep and carry weapons. Despite this, the seized weapons were not returned.



The tactics of pressure, built on a weak corner, did not suit the attacking side and it was decided to strengthen themselves with new cases. A case arose about a broken phone and beatings on Irina Safonova. And again, their plot and actual circumstances do not stand up to criticism. And this time the judge showed prudence and acquitted Safonov in this case.



Magic Iphone



The story of the broken phone could be a plot for Kafka when black is white and white is black. The testimony of Irina Safonova says that her ex-boyfriend knocked her Apple X mobile phone out of her hands. The phone fell on the pavement and shattered into several pieces. Her cohabitant, who became an eyewitness to the events, adhered to the same version. Irina Safonova, according to her own statement, filmed the incident on this phone. Interestingly, the video that the editors have at their disposal shows that the phone fell into the grass and continued to work. You can also see how Irina Safonova picked it up and continued to shoot. Of course, Steve Jobs was a great marketer, but even he failed to create such a device that would continue to shoot, breaking into several pieces. But the investigator and the judge were not convinced.



Even in the treasury of obvious nonsense, which abounds in the case of damage to property, one can add the fact that Irina Safonova applied with a statement about damage to property six months after this event. At the same time, documents about remo didn't have any gadgets. Then the investigator appointed an examination by a private person. The phone itself was not confiscated, the expert was provided for research ... photographs of some kind of iPhone that cannot be identified. Based on these pictures, the expert came to the conclusion that in order to restore the phone, it is necessary to carry out repairs for 18 thousand rubles. On the basis of an examination based on photographs, Safonov was charged, and then convicted.



Against the law



The apotheosis of the process of taking property from the entrepreneur was the presentation of the prosecutor's office of the South-Western administrative district of Moscow to the Gagarin interdistrict prosecutor's office and the Internal Affairs Directorate for the SWAD of Moscow. initiated with gross violations of the norms of the criminal procedure and criminal codes.



Despite this, the police from the Department of Internal Affairs for the South-Western District of Moscow did not comply with the requirements of the prosecutor's office, completed the proceedings on the criminal case and sent it to the Gagarin interdistrict prosecutor's office for approval of the indictment. Prosecutor Pavel Kobzarev also testified that the higher prosecutor's office did not order him and approved the indictment and sent the case to the magistrate in the 211th judicial district of Moscow for consideration on the merits.



Here, too, a performance was played about the fact that our judicial system has not gone far from the system of the 30s of the last century, when the fate of people was decided by the notorious "troikas".



When considering the case before the magistrate, neither the court nor the prosecution paid attention to the requirements of the current legislation. The court forgot to explain the parties' right to conciliation, the public prosecutor did not hesitate to ask leading questions to the witnesses, the defense's objections were not accepted by the court, all the defense's motions were rejected, even those that the court had no right to refuse, for example, to interrogate a specialist invited by the defense, and the appearance which is provided.



A very indicative episode was when the defendant Kirill Safonov could not appear at the court session due to the fact that he was on inpatient treatment in the hospital, and the court decided to bring him to the next court session by drive from the hospital. One of the witnesses for the prosecution, a police officer (juvenile affairs inspector) Poletaeva, diligently instructed other witnesses in the corridor what kind of evidence they should give in court.



These are just a few of the violations in this lawsuit. The final of the trial in the court of first instance was the verdict by which Kirill Safonov was found guilty of causing minor bodily harm and intentional damage to property, and acquitted on charges of battery. The verdict did not suit either the prosecution or, of course, the defense side, which asked the court to acquit him on all charges.



To be continued

Mikhail Ermakov

Source: www.rucriminal.info

Оплеуха ценой в состояние

Отец из МИД, как главный козырь при разводе



Гагаринская межрайонная прокуратура Москвы уверенно приобретает репутацию конвейера по штамповке уголовных дел. Прокурор Павел Кобзарев, который считается ставленником зампрокурора Москвы Юрия Катасонова, ради поддержания полезных связей направо и налево использует свой ресурс для давления на неугодных его окружению граждан.

Так, по указанию Кобзарева в отношении предпринимателя Кирилла Сафонова появилось три очень странных уголовных дела. Эти дела, несмотря на свою простоту и бытовой характер, находятся на контроле у самого Кобзарева. Он с удивительным напором надзирает за расследованием кейсов, имеющих отношение к семейному разводу предпринимателя с его женой.



Родственные связи

Rucriminal.info выяснил с чем связано такое пристальное внимание межрайонного прокурора. Оказывается, у бывшей супруги Сафонова Ирины есть влиятельный отец Алексей Гусев - бывший сотрудник МИДа и нынешний преподаватель Военной Академии Минобороны России. В центре бракоразводного процесса находится раздел недвижимого имущества молодых людей. В какой-то момент бывшая супруга, ушедшая к другому мужчине, сообщила Сафонову, что если он добровольно не отдаст ей 90 процентов от всего совместно нажитого имущества, то «оставит его без штанов». При этом девушка ссылалась на отцовские связи в прокуратуре. Бывший муж отказался от такого невыгодного обмена, тем более что раздел имущества уже шел в судебном порядке.

Над бизнесменом сгустились тучи. Понятно, что развод – это всегда личная трагедия, особенно, когда он касается отношений с детьми. На пике скандала шестнадцатилетний сын Сафонова принял сторону матери и ее нового сожителя и нагрубил отцу. Тот тоже вспылил, и отвесил рукой оплеуху своему отпрыску. Так появилось дело об умышленном причинении легкого вреда здоровью. Здесь надо сказать, что врачи не зафиксировали у подростка какие-либо повреждения, но влиятельная семья подключила ресурс и пролоббировала диагноз «сотрясение мозга». И начались чудеса.



Тактика давления

В отделе полиции «Обручевский» появилось дело в отношении предпринимателя Кирилла Сафонова об умышленном причинении легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ). Такого рода дела относятся к категории частного обвинения и возбуждаются путем подачи заявления в мировой суд. Но не в этот раз.

Около полуночи домой к Сафонову прибыла следственно-оперативная группа во главе с одним из руководителей ОМВД России «Обручевский». Сотрудникам вдруг понадобилось изъять у Сафонова оружие, которым он владел на законных основаниях (видеозапись имеется в распоряжении редакции).

Если следовать уголовно-процессуальному кодексу, то интерес полиции к оружию вполне может быть обоснован, если «у лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела». Какое отношение к оплеухе спесивому подростку имеет оружие орган дознания не пояснил. Но срочность и важность уголовного дела заставила полицейских забыть про то, что следственные действия в ночное время запрещены, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

Стало очевидно, что угрозы экс-супруги сработали и ее семье удалось запустить обещанную схему давления и запугивания своего бывшего.

Кстати говоря, в Гагаринском районном суде Москвы видимо поняли, что силовики перебрали в своем желании прессануть предпринимателя и не удовлетворили иск прокурора Кобзарева о лишении Сафонова права на хранение и ношение оружия. Несмотря на это, изъятое оружие не вернули.

Тактика давления, построенная на слабой уголовке, не устроила нападающую сторону и было принято решение укрепиться новыми кейсами. Возникло дело о разбитом телефоне и нанесении побоев Ирине Сафоновой. И опять их фабула и фактические обстоятельства не выдерживает никакой критики. И на этот раз судья проявил благоразумие и вынес Сафонову по этому делу оправдательный приговор.



Волшебный Iphone

История с разбитым телефоном могла бы стать сюжетом для Кафки, когда черное – это белое, а белое – это черное. В показаниях Ирины Сафоновой говорится, что ее бывший выбил из ее рук мобильный телефон Apple X. Телефон упал на асфальт и разлетелся на несколько частей. Такой же версии придерживался и ее сожитель, ставший очевидцем событий. Ирина Сафонова, по ее же утверждению, вела съемку инцидента на этот телефон. Интересно, что на видео, которое есть в распоряжении редакции, видно, что телефон упал в траву, и продолжал работать. Также видно, как Ирина Сафонова подняла его и продолжила снимать. Конечно же, Стив Джобс был великим маркетологом, но даже ему не удалось создать такой аппарат, который бы продолжил снимать, разбившись на несколько кусков. Но дознавателя и судью это не убедило.

Еще в копилку очевидного бреда, которым изобилует дело о порчи имущества, можно добавить тот факт, что с заявлением о порче имущества Ирина Сафонова обратилась спустя полгода после этого события. При этом документы о ремонте гаджета у нее отсутствовали. Тогда дознаватель назначил проведение экспертизы у частного лица. Сам телефон не изымался, эксперту на исследования были предоставлены … фотоснимки какого-то айфона, который невозможно идентифицировать. По этим снимкам эксперт пришел к выводу, что для восстановления телефона необходимо провести ремонт на 18 тыс. руб. На основании экспертизы по фотографиям Сафонову предъявили обвинение, а затем вынесли обвинительный приговор.



Вопреки закону

Апофеозом процесса по отъему имущества у предпринимателя стало представление прокуратуры Юго-Западного административного округа Москвы в адрес Гагаринской межрайонной прокуратуры и в УВД по ЮЗАО Москвы В документе, который есть в распоряжении издания, говорится, что дела о причинении легкого вреда здоровью, побоях и порче имущества возбуждены с грубейшими нарушениями норм уголовно-процессуального и уголовного кодексов.

Несмотря на это, полиция из УВД по Юго-Западному округу Москвы не выполнило требования прокуратуры, окончило производство по уголовному делу и направило его в Гагаринскую межрайонную прокуратуру для утверждения обвинительного акта. Прокурор Павел Кобзарев тоже показал, что вышестоящая прокуратура ему не указ и утвердил обвинительный акт и отправил дело мировому судье в 211 судебный участок Москвы для рассмотрения по существу.

Здесь тоже был разыгран спектакль про то, что наша судебная система не далеко ушла от системы 30-х годов прошлого века, когда судьбу людей вершили пресловутые «тройки».

При рассмотрении дела у мирового судьи, на требования действующего законодательства ни суд, ни сторона обвинения не обращали внимание. Суд забыл разъяснить сторонам право на примирение, гособвинитель не стеснялся задавать свидетелям наводящие вопросы, возражения стороны защиты не воспринимались судом, все ходатайства защиты отклонялись, даже те, в удовлетворении которых суд не вправе отказать, например в допросе специалиста, приглашенного стороной защиты, и явка которого обеспечена.

Весьма показателен эпизод, когда подсудимый Кирилл Сафонов не мог явиться в судебное заседание ввиду того, что находился на стационарном лечении в больнице, и суд принял решение доставить его на следующее судебное заседание приводом из больницы. Один из свидетелей обвинения, сотрудник полиции (инспектор по делам несовершеннолетних) Полетаева, усердно инструктировала в коридоре других свидетелей, какие показания нужно давать в суде.

Это лишь небольшая часть нарушений в этом судебном процессе. Финалом судебного разбирательства в суде первой инстанции стал приговор, которым Кирилл Сафонов был признан виновным в причинении легкого вреда здоровью и умышленной порче имущества, и оправдан по обвинению в нанесении побоев. Приговор не устроил ни сторону обвинения, ни естественно сторону защиты, которая просила суд оправдать его по всему предъявленному обвинению.



Продолжение следует

Михаил Ермаков

Источник: www.rucriminal.info

The whole truth about Usmanov and Skoch soared in price

Two oligarchs are chasing a book from Gubinsk that has risen in value to "space"



The Telegram channel of the Cheka-OGPU and Rucriminal.info managed to find an asset, investments in which are already bringing huge profits, and soon it may cost simply fabulous money. This asset is more profitable than bitcoin and Tesla shares. We will reveal the secret to readers. This is a book by the founding father, the former director of the Lebedinsky GOK, Anatoly Kalashnikov, “A Career at a Quarry”. It was in his name that this plant became worth $4 billion, and the inhabitants of Gubin felt the same as in Switzerland. The huge profit of the enterprise went to the construction of hospitals with the most modern equipment, churches, schools. The salaries skyrocketed. Of course, such a tasty object could not exist for so long. Kalashnikov tells in detail how Governor Savchenko, together with Bidzina Ivanishvili (who later became the Prime Minister of Georgia), seized this enterprise by force, and then it ended up in the hands of Alisher Usmanov. After that, one of the most profitable enterprises in Russia was deliberately borrowed, products for sale began to be launched through offshore pads, and its official profit almost vanished. As well as deductions to the budget. And all this through the eyes of a direct participant in the events. A real thriller. Only a select few will be able to enjoy it.



According to sources, Usmanov's Metalloinvest, on the personal order of director Nazim Efendiev, simply sweeps away all copies of the book and is ready to purchase it at exorbitant prices. In particular, the entire part of the circulation, which arrived at the store of the Transfiguration Cathedral, has already been bought out, I sweep it on pre-orders on the Kalashnikov website and are actively buying it from people who have already become owners of the “rarity”.

The miners who owned minority stakes in Lebedinsky GOK (the list is at the disposal of the Rucriminal.info editors), and who believe that they were deceived in the forced buyout of shares for Alisher Usmanov, jokingly wrote to Metalloinvest: “Please tell me: in which office on Rublevsky Highway 28 you can buy a copy of A.T. Kalashnikov "A career at a quarry". We are ready to buy this wonderful book at the highest price, despite the fact that Nazim Tofikovich Efendiev bought up the entire circulation. We are ready to fork out for the truth. The truth is expensive these days."

Also, the affected miners turned to the head of the corporate communications department of Metalloinvest Management Company LLC E. Surina. Rucriminal.info publishes this appeal with small bills.



"Dear Elena Surina,

You, like us, really want to believe that CJSC Gazmetall has made a forced buyout of our minority shares in strict accordance with the law.

However, the former president of the Russian Federation, Dmitry Medvedev, told us about the high level of legal nihilism, and the last president of Russia publicly confirmed that corruption is rampant in the country. If you have not noticed this, then we will definitely tell you about it, we will clearly show it. In fact, after the first appeal to Alisher Usmanov (a copy is attached), the managers of your company met with our group more than once with promises of legal compensation for the taken shares - at market value. The former head of the Security Council of Metalloinvest (Sergey Lomov) even invited our shareholder, A.N. Ivanov back to work at Metalloinvest at OSMiBT on behalf of the director (M.Yu. Gubiev) and referring to the authority received directly from Alisher Burkhanovich. A. Usmanov's chief adviser on corporate issues at that time (S.Ya. Shuvalov), in a discourse on true capitalization, told us: “... we opened the entire cash flow to the Germans! Deutsche Bank rated Lebeda (LGOK) at 10 yards!

You, for some reason, claim that the independent Gorislavtsev & Co. Appraisal”, with a reputation as a “seal seller”, made such an objective assessment that all the courts of the Russian Federation recognized its objectivity, and more than once! I would like to see the judge who would dare to doubt the objectivity of the market valuation in this case!

Since we also have no reason to doubt the words of the two presidents of Russia, when they talk about corruption in our country and the transcendent level of legal nihilism, (they are professionals! Well, they sucked their theses out of their finger!?), we undertake to prove to you, Elena, that Court the presence of part 4 of Art. 159 of the Criminal Code of the Russian Federation when exercising its rights as a majority shareholder of CJSC Gazmetall to forcibly buy out minority shares of our LGOK. Therefore, we earnestly ask you - do not threaten honest highly professional journalists ... with legal protection measures! Threaten us now! Otherwise, we did not wait for this mission from Nazim Efendiev, who invited us, through the security service of the LGOKA, the week before last, on Thursday at the Forum House, but did not dare to tell us about these very measures. Better yet, get down to business! Please do not forget, please, copies of the Gorislavtsev & Co. Report. in good quality (very long and slow it was necessary to translate photocopies into English), and we, for our part, will also take the documents received yesterday from Switzerland with an assessment of the enterprise for listing on the stock exchange. True, they were prepared not by such an authoritative appraiser as Gorislavtsev, but only by BNP Paribas, J.P. Morgan Securities Ltd., TD Investments ltd., Credit Suisse Securities, Merylll Lynch, The Royal Bank of Scotland plc., ING N.V. London Branch, Societe Generale, and… VTB Capital plc. You will probably say, like your colleagues in the courts of the Russian Federation, “this rabble does not have the competence to evaluate, like the really independent“ Khanzhonkov ”, together with the Russian Union of Appraisers, which examined report No. 1138 on the value of LGOK shares. But! Why did you spend so much on PricewaterhouseCoopers Audit then?



Given the experience of dealing with the most fair courts in the world, and with the rampant corruption indicated by the President, we undertake the obligation to bring all documents (duly executed and translated) to Scotland Yard and to the High Court of the jurisdiction where our dear one, the main beneficiary of the ransom, lives of our shares, until the ratification of the Navalny list by President Biden, so that it would not be so insulting for three tape recorders, three foreign film cameras, three domestic cigarette cases and three suede jackets in the struggle for a high culture of life and the sale of Russia's national heritage in world markets.

Best regards and see you soon,

Miners of LGOK

Rucriminal.info on its own behalf can also add that Sergey Lomov, who was responsible for the security of Metalloinvest, mentioned in the letter, is a longtime hero of our publications. Ex-employee of the MUR Sergey Lomov was a friend of the authority of the Lyubertsy organized criminal group Igor Malakhov (Rimbaud). The same Malakhov, who, most likely, shot the singer Igor Talkov. Lomov and Malakhov had known each other since the sports boarding school, where they studied together. It was Lomov who, in his car, hiding behind a police officer, took Igor Malakhov out of St. Petersburg after he shot Talkov. Why did operas need Rimbaud so much? "Authority" was a participant in many schemes for the enrichment of the security forces, and this cooperation only expanded every year. For example, already after the murder of Talkov, towards the end of the 90s, veterans and current employees of the FSB and the Ministry of Internal Affairs created the Alternativa private security company. And then the classic scheme began to work. Rambo pointed to the company, he and the militants organized a raid on its owners. And then representatives of the "Alternative" appeared and allegedly successfully solved the problem with the gangsters. After that, the company fell under the "roof" of the private security company. The rise of another es-employee of MUR Darkov and his former colleague Lomov in the security services market occurred when they began to solve slippery issues for the then co-owners of Metalloinvest Vasily Anisimov and Alisher Usmanov.



Thomas Gordon

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Вся правда об Усманове и Скоче взлетела в цене

Два олигарха гоняются за книгой из Губинска, поднявшейся в стоимости до «космоса»



Телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info удалось найти актив, вложения в которой уже сейчас приносят огромные прибыли, а вскоре он может стоить просто баснословных денег. Этот актив выгоднее биткоина и акций «Теслы». Откроем секрет читателям. Это книга отца-основателя, бывшего директор Лебединского ГОКа Анатолия Калашникова «Карьера у карьера». Именно пр нем этот завод стал стоит 4 млрд долл, а жители Губина чувствовали сеья, как в Швейцарии. Огромная прибыль предприятия шла на постройку больниц с самым современным оборудованием, церквей, школ. Зарплаты зашкаливали. Конечно же, такой лакомой объект не мог существовать так долго. Калашников рассказывает в подробностях о том, как губернатор Савченко вместе с Бидзиной Иванишвили (впоследствии ставшим премьер-министром Грузии) силой захватили это предприятие, а потом оно оказалось у Алишера Усманова. После этого одно из самых прибыльных предприятий в России умышленно закредитовали, продукцию на продажу стали пускать через офшоры-прокладки, и его официальная прибыль почти отошла на нет. Как и отчисления в бюджет. И все это глазами непосредственного участника событий. Настоящий триллер. Только вот насладиться им смогут лишь избранные.

Алишер Усманов




По словам источников, «Металлоинвест» Усманова по личному распоряжению директора Назима Эфендиев просто сметает все экземпляры книги и готовы приобретать ее втридорога. В частности, выкуплена уже вся часть тиража, поступившая в лавку Спасо-Преображенского Собора, ее по предзаказам сметаю на сайте Калашникова и активно выкупают у людей, уже ставших владельцами «раритета».



Горняки, владевшие миноритарными пакетами акций Лебединского ГОКа (список есть в распоряжении редакции Rucriminal.info), и считающие, что их обманули при принудительном выкупе акция для Алишера Усманова, шутливо написали «Металлоинвест»: «Сообщите, пожалуйста: в каком кабинете на Рублевском шоссе 28 можно купить экземпляр книги А.Т. Калашникова «Карьера у карьера». Мы готовы покупать эту замечательную книгу по самой высокой цене несмотря на то, что Назим Тофикович Эфендиев скупил весь тираж. Мы готовы раскошелиться на правду. Правда нынче стоит дорого».

Также пострадавшие горняки обратились к руководителю департамента корпоративных коммуникаций ООО УК «Металлоинвест» Е.Суриной. Rucriminal.info публикует это обращение с небольшими купюрами.



«Уважаемая Елена Сурина,

Вам, как и нам, очень хочется верить в то, что ЗАО «Газметалл» произвело принудительный выкуп наших миноритарных долей в строгом соответствии с законодательством.

Однако, бывший президент РФ, Дмитрий Медведев, сообщил нам о высоком уровне правового нигилизма, а последний президент России подтвердил публично – в стране процветает коррупция. Если Вы этого не заметили, то мы Вам обязательно за это расскажем, наглядно покажем. На самом деле, после первого обращения к Алишеру Усманову (копию прилагаем) с нашей группой не раз встречались управленцы Вашей компании с обещаниями законной компенсации отнятых долей – по рыночной стоимости. Бывший начальник СБ Металлоинвеста (Сергей Ломов) даже приглашал нашего акционера, А.Н. Иванова обратно на работу в Металлоинвест на ОСМиБТ по поручению директора (М.Ю. Губиева) и ссылаясь на полномочия полученные непосредственно от Алишера Бурхановича. Главный советник А.Усманова по корпоративным вопросам в то время (С.Я. Шувалов), в дискурсе об истинной капитализации так и заявил нам: «…мы открыли немцам весь кешфлоу! Deutsche Bank оценил Лебеду (ЛГОК) в 10 ярдов!».

Вы же, почему то, утверждаете, что независимый «Гориславцев и Ко. Оценка», с репутацией «продавца печатей», произвел настолько объективную оценку, что все суды РФ признали ее объективность, да еще и не один раз! Хотелось бы посмотреть на того судью, кто посмел бы сомневаться в объективности рыночной оценки в данном случае!

Поскольку у нас тоже нет причин сомневаться в словах двух президентов России, когда они говорят о коррупции в нашей стране и запредельном уровне правового нигилизма, (они же профессионалы! не из пальца ж высосали тезисы свои!?) мы обязуемся доказать Вам, Елена, в Суде наличие состава ч. 4 ст. 159 УК РФ при осуществлении своих прав мажоритария ЗАО «Газметалл» на принудительный выкуп миноритарных долей нашего ЛГОКа. Посему мы убедительно Вас просим – не стоит угрожать честным высокопрофессиональным журналистам …мерами правовой защиты! Угрожайте сразу нам! А то мы так и не дождались этой миссии от Назима Эфендиева, который приглашал нас, через службу безопасности ЛГОКА, на позапрошлой неделе, в четверг в ДК «Форум», но так и не решился говорить нам об этих самых мерах. А лучше – переходите сразу к делу! Просим Вас не забудьте, пожалуйста копии Отчета «Гориславцев и Ко.» в хорошем качестве (очень долго и сложно было переводить на английский фотокопии), а мы со своей стороны тоже прихватим документы полученные вчера из Швейцарии с оценкой предприятия для листинга на бирже. Правда они подготовлены не таким авторитетным оценщиком как Гориславцев, а всего то на всего BNP Paribas, J.P. Morgan Securities Ltd., TD Investments ltd., Credit Suisse Securities, Merylll Lynch, The Royal Bank of Scotland plc., ING N.V. London Branch, Societe Generale, и… VTB Capital plc. Вероятно Вы скажете, как и Ваши коллеги в судах РФ – «у этого сброда нет компетенции для оценки как и у реально независимого «Ханжонкова» вкупе с Российским Союзом Оценщиков произведшего экспертизу отчета № 1138 о стоимости акций ЛГОКа. Но! Зачем Вы тогда так потратились на PricewaterhouseCoopers Audit?

Назим Эфендиев




Учитывая опыт общения с самым справедливыми судами в мире, да при обозначенном Президентом разгуле коррупции, мы берем на себя обязательство донести все документы (должным образом оформленные и переведенные) до Скотланд Ярда и до Высокого Суда той юрисдикции, где проживает наш дорогой, основной бенефициар выкупа наших долей, до момента ратификации списка «Навального» Президентом Байденом, чтобы не было так обидно за три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных и три куртки замшевых в борьбе за высокую культуру быта и сбыта национального достояния России на мировых рынках.

С уважением и до скорой встречи,

Горняки ЛГОКа»

Rucriminal.info от себя еще может добавить, что упомянутый в письме Сергй Ломов, отвечавший за безопасность Металлоинвеста давний герой наших публикаций. Экс-сотрудник МУР Сергей Ломов был другом авторитета люберецкой ОПГ Игоря Малахова (Рембо). Того самого Малахова, который, скорее всего, и стрелял в певца Игоря Талькова. Ломов и Малахов были знакомы еще со спорт-интерната, в котором вместе учились. Именно Ломов на своей машине, прикрываясь милицейской ксивой, вывез из Питера Игоря Малахова после того, как он застрелил Талькова. Зачем так нужен был Рембо операм? «Авторитет» был участником множества схем по обогащению силовиков и это сотрудничество с каждым годом только расширялось. Например, уже после убийства Талькова, ближе к концу 90-х годов, ветеранами и действующими сотрудниками ФСБ и МВД, был создан ЧОП "Альтернатива". А дальше начала работать классическая схема. Рэмбо указывали на компанию, он с боевиками организовывал наезд на ее хозяев. А потом появлялись представители «Альтернативы» и якобы успешно решали проблему с гангстерами. После этого компания попадала под «крышу» ЧОП. Взлет другого эс-сотрудники МУР Даркова и его бывшего сослуживца Ломова на рынке силовых услуг произошел, когда они начали решать скользкие вопросы для тогдашних совладельцев «Металлоинвеста» Василия Анисимова и Алишера Усманова.



Томас Гордон

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

How Anatoly Chubais sold Chinese bullshit, like Russian know-how

“4K spherical cameras with a 360-degree view” for 3.5 billion rubles turned out to be consumer goods from Aliexpress



The Moscow Arbitration Court received an Application from the MINISTRY OF INDUSTRY AND TRADE OF THE RUSSIAN FEDERATION (Case No. А40-283602/2021) on the recovery of 199,873.4 thousand rubles from the RUSNANO project company JSC ELVIS NEO TECH.

This story was described in detail by the telegram channel of the VChK OGPU in August-September 2021. Then RUSNANO was already ready to initiate a criminal case against the former heads of the state corporation Oleg Kiselev, Dmitry Pimkin and the shareholder of ELVIS NEO TEK JSC, but still, the Asnis and Partners law office did not receive more than two hundred million a year under Anatoly Chubais for nothing. The case was wrapped up, the facts were rigged, and the new head of RUSNANO Kulikov was convinced. Rucriminal.info tells the details.



In 2016, ELVIS-NeoTech JSC, in accordance with the Subsidy Agreement No. 16411.1930168580.11.023 dated October 17, 2016, concluded with the Ministry of Industry and Trade of the Russian Federation, undertook to implement a comprehensive project "Development and organization of mass production of a spherical video camera for recording, broadcasting and publishing video images in 4K format with a 360 view. The effectiveness of the project implementation should be assessed through the volume of production and sale of import-substituting and innovative products created during the implementation of the project, which should be at least 130.8 million rubles.

Money from the state in the amount of 300 million rubles. were received and very quickly cut and eaten. The very “spherical video camera for recording, broadcasting and publishing video in 4K format with a 360 view” was never created or even tried to be created. For reporting, we bought a couple of dozen Chinese cameras, dismantled, assembled, re-glued the labels and wrote many sheets of “fake” technical documentation.

As for sales of 130.8 million rubles, they decided not to strain too much here either: somewhere in the garbage he found the company GCC EM LLC and shipped to it “on paper” products immediately as much as 143 million rubles.

It seemed that this time everything went well for ELVIS-NeoTech JSC: the products were sold, technical reports were written, and reports were submitted to the ministry.

The specialists of the ministry did not like the report, and the question immediately arose about paying for the shipped products - it turned out that out of 143 million rubles. of shipped products, only a little more than 6 million rubles were paid. (It was possible to show large volumes only by a technical run of money through the accounts, which is not easy and, most importantly, very costly). And then there's also the company LLC "GCM" successfully liquidated, because the garbage heaps do not last long.

According to a Rucriminal.info source, the situation for ELVIS-NeoTech JSC became catastrophic - everything went to the return of the subsidy and the payment of a fine, but such a turn of events was not included in the plans of innovators from Rosnano JSC, because the money from the subsidy had long been outside the company.

The second round of “scheme creation” has begun: within the framework of a large state project, ELVIS-NeoTech JSC supplied 30 thousand video cameras to 5.5 thousand schools across the country. True, the cameras were quite ordinary, made in China: not spherical, not 4K, and without a 360-degree view, but who's to stop wishful thinking? According to the new legend, the Ministry of Industry and Trade of the Russian Federation was offered to count the entire proceeds of ELVIS-NeoTech JSC from the sale of video cameras to schools in the amount of 237 million rubles into the subsidy report.

But the Ministry of Industry and Trade of the Russian Federation again saw through the scam and did not recognize the proceeds from the sale of video cameras to schools as a report on subsidies.

Today, the Ministry of Industry and Trade of Russia is taking the right and logical step by demanding the return of funds to the budget of the Russian Federation.



And what about the new management of RUSNANO?

The beginning was promising: an audit of the activities of ELVIS-NeoTech JSC, a change in leadership, analytics for the security service.

By the way, during the audit, a fraudulent scheme for the withdrawal of funds and intellectual property was identified and described (we are talking about a 40 nm VIP1 chip chip, which is of strategic importance for sensitive industries) in the amount of about 2 billion rubles (the corpus delicti under Part 1 of Art. 2 article 147, part 4 article 159.6, part 4 article 160, parts 2 and 3 article 189 of the Criminal Code of the Russian Federation). At the same time, all documentation, all technologies and materials were transferred to the foreign company SDA, which was under the control of the RUSNANO project participants.

Already from the American company SDA, the chip goes to the private company NPC ELVIS (it is not by chance that the participants in the scheme use similar names!), And from there the “clone” of the 40 nm VIP1 chip is resold to the Ministry of Industry and Trade of Russia now by order of the Ministry of Defense. The money of the Ministry of Defense of the Russian Federation, again, safely leaves the Russian Federation. There is illegal export not only in the civil but also in the military sphere.

By the end of 2014, the 40 nm VIP1 microprocessor had already been "worked out" by a group of people and "similar" prerequisites were created for a similar "working out" of VIP2 (ELISE/Capri). Under this “so-called. development” RUSNANO increased the project budget and allocated new, additional funding.

According to the source of Rucriminal.info, the “result” of the development of 3.5 billion rubles can be seen by visiting the plant of JSC Elvis NeoTek in the capital of Russian and Soviet microelectronics, the city of Zelenograd. You will not find any production here at all, there is nothing but beautiful, leased office space.



But on the other hand, you can all follow the travels of the former project manager Elvis Neo Tek from RUSNANO (Dmitry Pimkin) on the instagram of his wife, Olga Pankratova, and the Cheka OGPU also wrote about this recently. And on Instagram you can also find a photo of Olya’s dad (Dima Pimkin’s wife. This is the lawyer Pankratov Vladimir Vasilyevich, who works closely with Asnis and Partners, receiving part of the RUSNANO remuneration.

Do you understand everything now?

Where RUSNANO is, there is always "mutual responsibility" and large-scale theft.

Timofey Grishin

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Как Анатолий Чубайс «впаривал» китайское фуфло, как российские ноу-хау

«Сферические камеры 4К с обзором 360 град» за 3,5 млрд рублей оказались ширпотребом с Алиэкспресса

В арбитражный суд г Москвы поступило Заявление МИНИСТЕРСТВА ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Дело №А40-283602/2021) о взыскании с проектной компании РОСНАНО АО «ЭЛВИС НЕО ТЕК» 199 873,4 тысяч рублей.

Эту историю подробно описывал телеграм-канал ВЧК ОГПУ в августе – сентябре 2021 года. Тогда РОСНАНО уже было готово возбуждать уголовное дело против бывших руководителей госкорпорации Киселева Олега, Пимкина Дмитрия и акционера АО «ЭЛВИС НЕО ТЕК», но все-таки адвокатская контора «Аснис и Партнеры» не зря получали двести с лишним миллионов в год при Анатолии Чубайсе. Дело замотали, факты подтасовали, а нового главу РОСНАНО Куликова убедили. Rucriminal.info рассказывает подробности.

Олег Киселев




В 2016 году АО «ЭЛВИС-НеоТек» согласно Договору о предоставлении субсидий № 16411.1930168580.11.023 от 17 октября 2016, заключенному с Министерством промышленности и торговли Российской Федерации обязалось реализовать комплексный проект «Разработка и организация серийного производства видеокамеры сферической для записи, трансляции и публикации видеоизображения в формате 4К с обзором 360». Эффективность реализации проекта должна быть оценена через объём производства и реализации импортозамещающей и инновационной продукции, созданной в ходе реализации проекта, который должен составить не менее 130,8 млн.руб.

Деньги от государства в размере 300 млн.руб. были получены и очень быстро попилены и проедены. Саму «видеокамеру сферическую для записи, трансляции и публикации видеоизображения в формате 4К с обзором 360» никто не создавал и даже не пытался создать. Для отчетности купили пару десятков китайских камер, разобрали, собрали, переклеили этикетки и написали много листов «липовой» технической документации.

Что касается продаж на 130,8 млн.руб., то и тут решили не сильно напрягаться: где то на помойке нашли компанию ООО «Джи Си ЭМ» и отгрузили ей «на бумаге» продукции сразу аж на 143 млн.рублей.

Казалось, что и в этот раз у АО «ЭЛВИС-НеоТек» все прошло удачно: продукцию продали, технические отчеты написали, в министерство отчитались.

Специалистам министерства отчет не понравился, сразу возник вопрос об оплате отгруженной продукции - оказалось, что из 143 млн.руб. отгруженной продукции оплачено было всего лишь чуть больше 6 млн.руб. (показать большие объемы можно было лишь техническим прогоном денег по счетам, что непросто и, самое главное, очень затратно). А тут еще и компания ООО «Джи Си ЭМ» благополучно ликвидировалась, ибо помойки долго не живут.

По словам источника Rucriminal.info, ситуация для АО «ЭЛВИС-НеоТек» стала катастрофичной - все шло к возврату субсидии и уплате штрафа, но такой поворот событий не входил в планы инноваторов от АО «Роснано», ведь деньги из субсидии были уже давно за пределами компании.

Начался второй раунд «схемотворчества»: в рамках большого государственного проекта АО «ЭЛВИС-НеоТек» поставлял 30 тыс. видеокамер в 5,5 тыс школ по всей стране. Правда камеры были совсем обыкновенные, китайского производства: и не сферические, и не 4К, и без обзора 360 град, но кто мешает выдать желаемое за действительное? По новой легенде Минпромторгу РФ предлагалось засчитать в счет отчета по субсидии всю выручку АО «ЭЛВИС-НеоТек» по продаже видеокамер школам в размере 237 млн.руб.

Но Минпромторг РФ снова аферу раскусил и выручку от продажи видеокамер в школы в качестве отчета по субсидиям не признал.

Сегодня Минпромторг России делает правильный и логичный шаг требуя вернуть денежные средства в бюджет Российской Федерации.



А что же новый менеджмент РОСНАНО?

Начало было многообещающим: ревизия деятельности АО «ЭЛВИС-НеоТек», смена руководства, аналитика для службы безопасности.

К слову, в ходе ревизии была выявлена и описана мошенническая схема вывода денежных средств и интеллектуальной собственности (речь идет о чипе чипа 40 нм VIP1, который имеет стратегическое значение для чувствительных отраслей промышленности) на сумму около 2 млрд. рублей (состав преступлений по ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 159.6, ч. 4 ст. 160, ч. 2 и 3 ст. 189 Уголовного кодекса РФ). При этом вся документация, все технологии и материалы были переданы зарубежной компании SDA, которая находилась под контролем участников проекта РОСНАНО.

Уже из американской компании SDA чип попадает в частную компанию НПЦ «ЭЛВИС» (участники схемы не случайно используют похожие названия!), а оттуда «клон» чипа 40 нм VIP1 повторно продается Минпромторгу России теперь уже по заказу Министерства Обороны. Деньги Минобороны РФ опять же благополучно уходят за пределы Российской Федерации. Налицо незаконный экспорт не только в гражданской, но и в военной сфере.

К концу 2014 года микропроцессор 40 нм VIP1 уже был «отработан» группой лиц и были созданы «аналогичные» предпосылки для аналогичной «отработки» VIP2 (ELISE/Capri). Под эту «т.н. разработку» РОСНАНО увеличило бюджет проекта и выделило новое, дополнительное финансирование.

По информации источника Rucriminal.info, «результат» освоения 3,5 млрд.рублей можно увидеть, побывав на заводе АО Элвис НеоТек в столице российской и советской микроэлектроники городе Зеленограде. Вы вообще не найдете здесь производства, нет ничего, кроме красивых, находящихся в аренде офисных помещений.

Дмитрий Пимкин с супругой Ольгой Панкратовой




Но зато вы все можете наблюдать за путешествиями бывшего руководителя проекта Элвис Нео Тек от РОСНАНО (Дмитрия Пимкина) в инстаграмме его супруги – Ольги Панкратовой и об этом также ВЧК ОГПУ писал совсем недавно . А еще в инстаграмм можно найти фото папы Оли (жены Димы Пимкина. Это адвокат Панкратов Владимир Васильевич, который плотно сотрудничает с АК «Аснис и Партнеры», получая часть вознаграждения РОСНАНО.

Вам теперь все понятно?

Где РОСНАНО – там всегда «круговая порука» и масштабные хищения.

Тимофей Гришин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info