Бандитско-ментовский Петербург

Киллер занялся любовью с прокурором на камеру ФСБ



Пятнадцатого февраля исполнилось 65 лет бывшему «ночному хозяину» Санкт-Петербурга Владимиру Куманину. Юбилей, конечно, грустный, он отбывает в тюрьме гигантский срок в 23 с половиной года лишения свободы. Однако, столь широкого списка претензий со стороны правоохранительных органов Владимир Кумарин вполне мог избежать. Как удалось выяснить Rucriminal.info, в свое время ГУВД Санкт-Петербурга предприняло попытку защитить лидера «тамбовских» и других «авторитетов» от возможности быть обвиненными по резонансным уголовным делам – преступления хотели «повесить» на двух других людей, однако в ситуацию вмешалось ФСБ РФ. В результате между милиционерами и контрразведчиками развернулась настоящая «война»: с прослушиваниями телефонов представителей двух ведомств, с постоянной слежкой друг за другом, сбором компромата и т.д. Корреспонденту Rucriminal.info удалось пообщаться с одним из участников этой войны, который на условиях анонимности согласился рассказать, как развивались события. Мы приводит его рассказ почти полностью.

Ментовский Петербург

В 2008 году мы прибыли в Санкт-Петербург для того, что бы участвовать в расследовании ряда «заказных» убийств и рейдерских захватов. Первое, что удивило в городе - это огромное влияние, которое имеет ГУВД. Во всех других регионах главенствующую роль среди силовиков играют местные УФСБ. А в Санкт-Петербурге - оперативное сопровождение по громким делам, разработку чиновников, закулисные игры с лидерами преступных группировок, охрану свидетелей по резонансным расследованиям осуществляли милиционеры. Особенно это выглядело удивительно на фоне того, что все руководство ФСБ состояло из выходцев из Санкт-Петербурга. Так же на стороне ментов была городская прокуратура и Генеральная прокуратура.

Нас еще в Москве предупредили, что сотрудники ГУВД будут всячески осложнять жизнь. И действительно оказалось, что все пребывающие из столицы следователи, сотрудники ФСБ попадают под плотную опеку ментов. За ними чуть ли не от вокзала устанавливалось наружное наблюдение, делались попытки, так называемых подходов, и т.д.

Главная цель милиционеров была всеми силами, если уж не развалить уголовные дела, то направить в нужное для них русло.

Долгое время в Санкт-Петербурге действовало четыре крупные группы рейдеров. Первую возглавлял Владимир Кумарин, человек имевший связи во всех эшелонах власти и поэтому долгое время остававшейся «неприкасаемым». Вторую группу возглавлял Бадри Шенгелия. Он считался партнером Кумарина, но последний не раз говорил, что готов Шенгелию «слить», особо не держался за этого человека.

Бадри Шенгелия


В третьей группе лидером был Михаил Слиозберг, по кличке Миша Купчинский, человек уникальный – прямо «плоть от плоти» питерской милиции. Он и руководители ГУВД Санкт-Петербурга разработали настоящее ноу-хау в рейдерских захватах. Действовала схема следующим образом. Вначале представители Слиозберга топорно приносили в налоговые инспекции липовые договора купли-продажи долей в фирмах, зданий, по которым и переписывали объекты на своих людей. Пострадавшие, понятно, шли с заявлениями в ГУВД, некоторые - лично к начальнику этого ведомства Владиславу Пиотровскому. Тот всех «терпил» отправлял к замначальнику УБОП Владимиру Сычу, у которого заявители неожиданно находили самый радужный прием. Сыч обещал найти преступников, строго их наказать, недвижимость вернуть и т.д. Короче, всячески располагал к себе терпил. Довольные и успокоенные они ждали хороших новостей, а вскоре к ним приезжали подчиненные Сыча и заявляли, что назначена графологическая экспертиза, которая должна показать – представленные в налоговые инспекции договора были поддельными. Сотрудники милиции, на вполне официальных основаниях, просили потерпевших для экспертизы написать в конце двух листов чистой бумаги свои ФИО и поставить подписи. Дальше листы с автографами передавались юристу Слиозберга и на них наносились тексты договоров купли-продажи. При этом поддельные договора коррумпированные налоговики просто уничтожали, так, что от них не оставалось никаких следов. А договора с настоящими автографами владельцев зданий представители Миши Купчинского относили к следователям, которые занимались расследованием дел о рейдерских захватах. Следователи, по указанию своего руководства, назначили только весьма «узкую» экспертизу – о подлинности подписей продавцов на договорах. Дело в том, что более широкая экспертиза непременно покажет -тексты договоров были нанесены на листы позже, чем на них появились росписи продавцов. Дальше следователи, выдавали на руки людям Слиозберга результаты экспертизы о том, что подписи на договорах подлинные и сами оригиналы договоров. Ни в одном деле о рейдерских захватах, совершенных людьми Купченского, не оказалось оригиналов договоров. Когда следователей ГУВД допрашивали следователи СК РФ они в один голос заявляли следующее: «про то, что можно провести расширенную экспертизу, мы, люди отсталые, не знали»; «оригиналы договоров возвращали, так как боялись их хранить в деле – могли пропасть».

Таким образом, все поддельные договора оказывались уничтожены, на руках у людей Слиозберга были договора с настоящими подписями продавцов, да еще и подтверждающие данный факт экспертизы от ГУВД. Идеальное преступление. Позже «правая рука» Кумарина Вячеслав Дроков дал показания СК РФ, что как-то спросил у Слиозберга: «Миша, а как тебе удается получать настоящие подписи?». Купчинский рассмеялся и ответил: «Через ментов все, что угодно можно сделать». И тут же предложил услуги по получению чистых листов с подписями продавцов «тамбовским» . Понятно, за весьма неплохую плату.

Четвертую группу рейдеров, по словам источника Rucriminal.info, возглавлял «авторитет» Андрей Леухин, по кличке Медведь, который постоянно конфликтовал с Кумариным и Слиозбергом.

Огромное количество не раскрытых «заказных» убийств и рейдерских захватов в Санкт-Петербурге не только сильно бросалось в глаза, но и становилось просто неприличным. Вот тогда руководство ГУВД совместно с «авторитетами» и придумало совместную спецоперацию: все расстрелы и взрывы, в первую очередь совершенные «тамбовскими», «повесить» на «авторитета» Олега Маковоза, а все рейдерские захваты – на Медведя. В обсуждениях деталей этой споецоперации принимали участие и Сыч, и Пиотровский и Миша Купчинский с Кумариным. Причем, последний заявил, что готов «отдать» правоохранителям еще и Шенгелию, что бы все не выглядело столь уж очевидным. В результате все те преступления, которые сейчас инкриминируют Кумарину, моги еще 10 лет назад нагрузить на Маковоза и Леухина. Для этого все было готово: десятки свидетелей, давали следствию «нужную» информацию, в СМИ стали появляться соответствующие статьи, ГУВД активизировало работу в заданном русле, представители прокуратуры тоже двигались по разработанной схеме. И тут Владимир Путин дает добро на арест Кумарина, в Питер из Москвы приезжают следователи и сотрудники ФСБ РФ, что бы самим заняться расследованием наиболее громких дел.


«Нам не нужны «смотрящие» из Москвы»

Особенно жесткая схватка между ФСБ и ГУВД развернулась из-за фигуры Олега Маковоза, ближайшего сподвижника «вора в законе» Владимира Тюрина (Тюрик). Когда-то Маковоз отвечал за силовые операции в группировке Тюрика «Десятка», потом сам стал «авторитетом». Тюрик, в свою очередь, является близкой связью одного из самых влиятельных «воров в законе» Асана Усояна (Дед Хасан). Именно Тюрину Усоян поручил следить за интересами их клана в Санкт-Петербурге, а «глазами, ушами и руками» Тюрика в «северной столице» был Маковоз. Он располагал своей группой киллеров, которую возглавлял Денис Долгушин. Долгушин знал подробности большинства крупных «заказных» убийств в Санкт-Петербурге, поскольку или лично их совершил, или участвовал в подготовке преступлений, или знал о деталях от знакомых исполнителей. Настоящий кладезь информации. Именно Долгушин, кстати, разработал в свое время операцию по устранению «авторитета» Константина Яковлева (Костя Могила). В 2003 году между Дедом Хасаном и Могилой возникли серьезные недопонимания по ряду коммерческих проектов. Что бы контролировать ситуацию, Дед Хасан несколько раз отправлял Тюрика из Москвы в Санкт-Петербург, во время одного из визитов он прямо в аэропорту столкнулся с Яковлевым. Разговор сразу перерос в ссору, Яковлев сказал Тюрику примерно следующее: «Передай Деду Хасану, что мы тут в Питере без всяких «смотрящих» разберемся, нечего к нам никого присылать». Тюрик информацию передал, после этого участь Кости Могилы была решена. 25 мая 2003 года, во время визита в Москву, Яковлев был расстрелян мотоциклистами. А вскоре после этого Долгушин решил расправиться и со своим боссом Олегом Маковозом. Причин этому было несколько. Во-первых, Долгушину кто-то «шепнул», что его «заказал» сам Маковоз. Во-вторых, Долгушину к тому времени надоела роль обычного киллера. Он рассчитывал, что после смерти Маковоза сможет занять его место. Тем более, убийство всегда можно было списать на мести со стороны людей Кости Могилы. 14 октября 2003 года в Санкт-Петербурге киллеры буквально изрешитили машину (всего было выпущено около 90 пуль), в которой находился Маковоз. Но сам он остался жив. После этого Долгушин понял, что жизнь его больше ничего не стоит, и оказался в объятиях представителей ГУВД Санкт-Петербурга. Произошло это не без содействия тамбовских. П некоторым данным, Владимир Кумарин лично провел беседу с Долгушиным.

Денис Долгушин


В результате «кладезь информации» вначале дал показания обо всех убийствах, к которым Маковоз действительно имел отношения. А потом, согласно спецоперации ГУВД и «авторитетов», начал еще и рассказывать о том, что Маковоз якобы «заказал» убийства, которые на самом деле совершили «тамбовские». На Маковоза вещали одно преступление за другим, сам он вот-вот мог сломиться и признаться, короче, все шло, как «по маслу». Оперативное сопровождение по делу осуществляли сотрудники ГУВД Санкт-Петербурга, под личным руководством Владислава Пиотровского. И тут появляются следователи и сотрудники ФСБ РФ из Москвы. Если бы не наше вмешательство, то Кумарина и судить было бы практически не за что -за все отвечали Маковоз и Леухин. Нашей главной целью было отсечь от Маковоза милиционеров, не дать навешать на него убийства «тамбовских»и вывести из-под полного контроля ГУВД Долгушина. Тут то и началась основная схватка.

Олег Маковоз


В постели с прокурором

Как это не банально звучит, события разворачивались в духе американских боевиков или сериалов, типа «Ментовские войны». ФСБ взяло под свою усиленную охрану Макавоза, а ГУВД под свою - Долгушина. Обе стороны организовали друг за другом постоянное наружное наблюдение и прослушивали телефоны оппонентов, начался сбор компромата. В частности мы выяснили, что сотрудники ГУВД и прокуратуры испытывают какую-то настоящую любовь к Долгушину, причем порой в прямом смысле этого слова. В своих разговоров менты и прокурорские называли его, не иначе, как «Дениска» и носились с ним, как с «писанной торбой». Все, что Дениска не пожелает, тут же сотрудники ГУВД ему организовывают. В результате постоянно наблюдали за их совместными походами в лучшие гостиницы, бани, рестораны, ночные клубы. Только, что с ложечки не кормили. В одну из таких бань, облюбованных Дениской и сотрудниками ГУВД, была установлена камера наблюдения. Вначале мы наблюдали, как Дениска там выпивает с ментами, а потом в бане появляется сотрудник прокуратуры, помогавшая поддерживать гособвинение по многим делам, рассматриваемым в судах Санкт-Петербурга. И вот это женщина уединяется с Дениской, и они начинают прямо в бане заниматься любовью. Позже выяснилось, что парочка уже давно являются любовниками. Стоит отметить, что прокуратура на всех судах требовала для Дениски, на счету которого десятки человеческих жизней, просила условные сроки. Произошло это не сразу. На первом процессе в 2005 году гособвинитель попросил для Долгушина 15 лет тюрьмы. Слушания срочно были прерваны. Владислав Пиотровский лично поехал в Москву, в Генпрокуратуру. После этого слушания возобновились, но прокуратура уже запросила для «киллера» восемь лет «условно». После этого Долгушину долго давали только условные сроки.

Тем временем сам Маковоз, попав под защиту ФСБ, тоже разговорился. Он дал информацию об убийствах, к которым имел отношение Кумарин, а так же рассказал о своих взаимоотношения с Владиславом Пиотровским. Познакомились, они еще в 90-е годы, когда Маковоз контролировал в Санкт-Петербурге один из ЧОПов, а Пиотровский был начальником криминальной милиции. В результате Пиотровский предложил Маковозу сотрудничать, как с ним, так и с другим заметным персонажем «бандитского Петербурга» бывшим начальником охраны мэра города Анатолия Собчака Романом Цеповым.

Впрочем, без «проколов» не обошлось. Маковоз взамен на показания просил иногда разрешать ему выбираться в город: сходить в сопровождении сотрудников ФСБ в ресторан, к девушкам. Обычно оформлялось это так: следователь давал разрешение на перевозку Макавоза из СИЗО в больницу для проведения обследования, а на самом деле он под охраной отправлялся развлекаться. Все эти «вылазки» проводились в условиях повышенной конспирации. Но несколько таких походов засекла «наружка» ГУВД Санкт-Петербурга, которая передала информацию в СМИ поднялся большой скандал.

Четких победителей в схватке «за Макавоза» -не было. С одной стороны от «авторитета» удалось «отсечь» убийства, которые совершили тамбовские. С другой стороны, большей части информации, полученной от Макавоза, в частности в отношении Пиотровского хода не дали. В июне 2009 года суд приговорил Макавоза за заказные им убийства к 23 годам колонии строго режима, а его бывший киллер Долгушин получил всего пять лет и три месяца лишения свободы.

Одним из главных противников ГУВД и прокуратуры стал следователь СКП РФ Олег Пипченков, который и руководил всеми расследованиям в Санкт-Петербурге. Человек он весьма своеобразный. Большую часть жизни Пипченков занимался расследованием дел о бандитизме, убийствах, деятельности ОПГ. Он всегда говорил, что его любимым героем является Глеб Жеглов. Для Пипченкова не существует каких-то полутонов- все либо белое, либо черное. В результате по многим делам был явный перебор с обвиняемыми. Самый большой «урожай» был собран на расследование о рейдерском захвате Фрунзенской плодоовощной базы (ФПК), в рамках которого обвинения предъявили аж 25 фигурантам. Потом, правда, от претензий к большинству этих людей отказались. Большой интерес к истории с ФПК был потому, что через это дело можно было зацепить Владислава Пиотровского.

Владимир Сыч


ФПК принадлежала пожилому бизнесмену Семену Абрамовичу Шубину. Потом ее захватили люди Слиозберга. Шубин через какие-то свои связи сумел договориться о встрече с Пиотровским, рассказал ему о случившемся. Начальник ГУВД отправил Шубина к Сычу, пообещав, что тот со всем разберется. Ну а дальше сработала описанная ранее схема. Подчиненные Сыча взяли у Шубина для экспертизы росписи на двух листах бумаги, на которые потом юристами Миши Купчинского были нанесены тексты договоров. Впрочем, милиционеры допустили большой прокол. Когда Шубин писал целиком свои ФИО он нервничал, в результате ошибся, зачеркнул несколько букв, потом их исправил. Опера не стали просить бизнесмена переписать ФИО, в результате на договоре подпись оказалась со всеми этими исправлениями. Серьезная улика. В результате Пипченков начал трясти сначала Слиозберга, потом Сыча. А затее Питровского. Миша Купчинский довольно быстро удрал в Израиль. Он был объявлен в розыск. Сыч на все допросах постоянно врал по любому поводу. Более лживого человека вообще найти сложно. Пиотровского допрашивали дважды. Он признал факт встречи с Шубиным, но заявил, что отправил его к Сычу, поскольку считал того отличным профессионалом. О Сыче отзывался крайне положительно, заявлял, что он один из лучших работников и ни к каким рейдерским захватам отношения не имеет. Про свое знакомство с Мишей Купчинским говорил крайне уклончиво. В результате в суд удалось отправить только Сыча и его подчиненных. «Добро» на то, что бы дожимать Пиотровского получены «сверху» так и не было.

Что касается других рейдерских захватов, то вначале дела двигались тяжело, однако потом арестованные один за другим начали сотрудничать со следствием. Для этого Пипченков придумал своеборазное ноу-хау. Он прекрасно понимал, что Генпрокуратура, в силу свой дружбы с ГУВД Санкт-Петербурга и негласной поддержке Кумарина, в судах не будет просить для свидетелей СК РФ условные сроки. Поэтому Пипченков просто предлагал фигурантам дел, что он им не станет предъявлять новых обвинений, обвинений по тяжких статьям и т.д. А взамен они должны начать сотрудничать. Одним из первых стал давать показания Шенгелия. Он и раньше догадывался, что его «слил» Кумарин, но, что-либо говорить просто боялся. Потом Кумарин сам оказался за решеткой и Пипченков поставил перед Шенгелией вопрос ребром: либо на него повесят целую серию рейдерских захватов и, возможно, убийств, либо он дает показания. И тут Шенгелию понесло. Он рассказал и про Кумарина, и про Дрокова, и про Сыча, и про братьев Цветковых (активные участники тамбовской ОПГ), а так же про множество других людей. Гораздо сложней была ситуация с «правой рукой» Кумарина Дроковым. Он вначале ни в какую не хотел сотрудничать, тогда ему преподнесли хороший урок. В 2009 году он получил по одному из дел о рейдерских захватах срок в 15 лет тюрьмы (Кумарину дали на год меньше). После этого Пипченков все-таки доломал Дрокова. Следователь заявил, что выбор у того небольшой. В случае и дальнейшего отказа от сотрудничества, ему будут предъявляться автоматически все те же обвинения, что и Кумарину, в том числе и в убийствах. А это означает, что Дроков на свободу не выйдет уже никогда. Если же он начинает давать показания, то срок за рейдерство станет для него единственным и больше никаких обвинений не будет. В результате Дроков сломался, и оказался болтливей еще больше, чем Шенгелия. Он не только про Кумарина дал показания, но и про Слиозберга, с которым часто общался, про Леухина, про тех же Сыча и Пиотровского. 

Владимир Кумарин (Барсуков)


Если говорить тут о какой-то порядочности среди всех персонажей, то тут больше всех удивил Леухин. Он отказался давать любые показания, даже на того же Кумарина, который поспособствовал тому, что Медведь оказался за решеткой.





Продолжение следует

Алексей Ермаков

В деле мега-прачечной «всплыл» сын экс-топ-менеджера ЦБ

Кому Ландромат, а для своих Мясо



Rucriminal.info продолжает знакомит читателей с откровениями, сделанными во время допросов экс-главой банка «Европейский экспресс» Олегом Кузьминым. Он заключил досудебное соглашение и дал показания на более десяти владельцев, руководителей и сотрудников российских банков участвовавших в одном из самых крупных отмывочных каналов - Ландромате. Среди них оказалось немало интересных персонажей, в отношении которых сейчас ведется активная работа следователей и сотрудников УСБ ФСБ РФ (осуществляют оперативное сопровождение по делу). В показаниях Кузьмина «всплывает» и крайне крупная «рыба»- банкиры, которым еще не предъявлены обвинения по «делу Ландромата», но в отношении которых ведется оперативная работа. Так, Кузьмин рассказывает об активно роли в «Ландромате» экс-владельцев Промсвязьбанка братьев Дмитрия и Алексея Ананьевых. « Через Промсвязьбанк» осуществлялись различные схемы, в том числе вексельные, через ценные бумаги (акции, облигации) и т.д., направленные на вывод денежных средств из Российской Федерации в пользу компаний нерезидентов, зарегистрированных в различных юрисдикциях, в том числе принадлежащего «Промсвязьбанк» Кипрского дочернего банка «Промсвязьбанк», которые носили «внешне» законный характер, но фактически являлись выводом денежных средств из Российской Федерации…. После начала моей работы с «Молдиндконбанк» (2013 г.) я узнал, что в «Промсвязьбанк» открыт корреспондентский счет «Молдиндконбанк», а также открыты расчетные счета компаниям подконтрольным Платону В.Н. Когда банк «Европейский Экспресс» несколько раз покупал валюту у «Промсвязьбанк» на межбанковском рынке и продавал ее «Молдиндконбанк», от Платон Елены я получал реквизиты корреспондентского счета молдавского банка («Молдиндконбанк»), открытого в банке «Промсвязьбанк», с целью «поставки» размещения валюты, купленной для ее молдавского банка, с последующим выводом ее из России», - рассказал Кузьмин.

Также он рассказал о роли в Ландромате Игоря Ситникова. Это очень интересный персонаж. Он является сыном Ситниковой Галины Семёновны, которая с 1990-х годов работала в банковской системе. Ранее работала заместителем директора по планированию деятельности, управлению активами и пассивами «Уникомбанка». Со второй половины 1990-х годов занимала должность заместителя управляющего ГТУ № 1 Банка России по г. Москве, курировала вопросы контроля и надзора за деятельностью кредитных организаций. В 1999-2001 годах возглавляла Департамент лицензирования деятельности кредитных организаций и аудиторских фирм ЦБ РФ. По данным на 2002-2005 годы, занимала должность заместителя начальника МГТУ Банка России. В 2005 г. была назначена на должность начальника ГТУ №2 Банка России. Ситникова ближайшая подруга сейчас уже бывшего и.о. Председателя ЦБ России Татьяны Парамоновой.

И.О. Председателя ЦБ России Татьяна Парамонова


Игорь Ситников, начиная с 2000-х годов постоянно фигурирует в материалах оперативников о незаконном обналичивании, отмывание денег. На него дали показания и свидетели по делу Промсбербанка. Согласно их версии, изначально была единая большая группа теневых банкиров, среди которых можно выделить Евгения Двоскина, Ивана Мязина, Игоря Ситникова (его мама Галины когда-то руководила 2 отделением МГТУ ЦБ РФ), Алексея Куликова и Андрея Розова. Потом участники этой группы разделились, в частности Двоскин и Розов увлеклись различными крымскими проектами. Впрочем, полностью от Мязина и Ко они не отделились. Что касается Ивана и Ситникова, то они то и стояли у истоков создания «Ландромата»- крупнейшего в истории СНГ канала по отмыванию денег, зафиксированного правоохранительными органами Молдовы, России и стран Балтии. Впрочем, «Ландроматом» его прозвали журналисты. Мязин и его партнеры сами называли свой «кусок» канал Мясо. Предположительно, это сокращение от МЯзина и СИтникова. Услугами этого канала, через которой из России в общей сложности было выведено свыше 22 млрд долларов, пользовалось несколько структур.

Rucriminal.info знакомит читателей с фрагментом допроса Кузьмина.

Вопрос следователя к обвиняемому: Каким образом Железияк А.Д.- владелец группы компаний «Лайф», осуществлял вывод денежных средств из России от «ПроБизнесБанк»?

Ответ обвиняемого: В 2013 г., насколько я знаю, Железияк А.Д. являлся владельцем группы компаний «Лайф». В группу компаний «Лайф» входило три или четыре банка: основным банком являлся «ПроБизнесБанк», далее Банк «Лайф» и другие, какие не вспомню.

Александр Железняк


В моем банке «Европейский Экспресс» обслуживался клиент по имени Игорь фамилию я его не помню, для себя я его называл Игорь «Пробизнес», в связи с тем, что его брат по имени Александр работал в казначействе «ПроБизнесБанк». Обстоятельства моего знакомства с Игорем и Александром я уже не помню по истечении длительного времени. Летом 2013 г. Александр организовал мою встречу с Железияком А., которая произошла в ресторане, названия не помню, расположенном на ул. Петровке в Москве, недалеко от гостиницы «Марриот», вблизи офиса «ПроБизнесБанк». Цель моей встречи была совместная работа с группой компаний «Лайф», так как в данную компанию, помимо банков входил страховой бизнес, который я также планировал развивать в своем банке.

Одним из вопросов, который я обсуждал на встрече с Железняком А., было открытие взаимных корреспондентских счетов, в том числе и работа по купле- продаже иностранной валюты. Я объяснил Железняку А., что уже покупаю на межбанке валюту и продаю ее в том числе «Молдиндконбанку» и мне было бы интересно работать с его банками, в том числе и в направлении покупки-продажи иностранной валюты. Во время той самой первой и последней встречи, Железняк А. дал формальное согласие на совместную межбанковскую работу и сказал, что все вопросы относительно указанной работы передавать через Александра. Однако в дальнейшем, несмотря на то, что мы готовили документы для совместной работы, никаких ответных действий со стороны «ПроБизнесБанк» и группы компаний «Лайф» не произошло. При моих неоднократных встречах с Александром, последний мне рассказывал о том, что «ПроБизнесБанк» активно работает с «Молдиндконбанк» в том числе и по «молдавской схеме». Александр мне сказал, что «ПроБизнесБанк» работает со значительными объемами с «Молдиндконбанк» по «молдавской схеме». Работал ли кроме «ПроБизнесБанк» еще какой-либо банк из их группы компаний по «молдавской схеме», Александр не говорил мне, а я и не спрашивал.

Я не знаю деталей участия Железняка А., Александра от «ПроБизнесБанк» и иных банков, входящих в группу копаний «Лайф», в реализации схемы вывода денежных средств из Российской Федерации, кто открывал расчетные счета клиентам в его банках, на счета которых по надуманным основаниям зачислялись денежные средства, не знаю кто еще из числа сотрудников кроме указанных лиц имел отношение к выводу денежных средств из России, не знаю объемы выводимых денежных средств, а также какие комиссии получали участники от участия в данной схеме.

Вопрос следователя к обвиняемому: Каким образом Ананьев Д.Н. владелец «Промсвязьбанк» осуществлял руководство валютными операциями по выводу денежных средств из России от данного банка?

Братья Алексей и Дмитрий Ананьевы


Ответ обвиняемого: Насколько я знаю, на 2011 г. конечными бенефициарами являлись братья Ананьевы, а именно Алексей и Дмитрий, они и ранее ими являлись, с какого периода времени не вспомню, Ананьев Дмитрий являлся фактическим руководителем «Промсвязьбанк». Через данный банк осуществлялись различные схемы, в том числе вексельные, через ценные бумаги (акции, облигации) и т.д., направленные на вывод денежных средств из Российской Федерации в пользу компаний нерезидентов, зарегистрированных в различных юрисдикциях, в том принадлежащего «Промсвязьбанк» Кипрского дочернего банка «Промсвязьбанк», которые носили «внешне» законный характер, но фактически являлись выводом денежных средств из Российской Федерации. Кому были подконтрольны компании нерезиденты, зарегистрированные в различных юрисдикциях на чьи расчетные счета, открытые в различны банках нерезидентах зачислялись средства, мне не известно.

После начала моей работы с «Молдиндконбанк» (2013 г.) я узнал, что в «Промсвязьбанк» открыт корреспондентский счет «Молдиндконбанк», а также открыты расчетные счета компаниям подконтрольным Платону В.Н. Когда банк «Европейский Экспресс» несколько раз покупал валюту у «Промсвязьбанк» на межбанковском рынке и продавал ее «Молдиндконбанк», от Платон Елены я получал реквизиты корреспондентского счета молдавского банка («Молдиндконбанк»), открытого в банке «Промсвязьбанк», с целью «поставки» размещения валюты, купленной для ее молдавского банка, с последующим выводом ее из России.

В 2013 г. я встречался с Ананьевым Дмитрием в кафе в г. Москве, где именно уже не вспомню, с целью открытия корреспондентского счета банку «Европейский Экспресс» в «Промсвязьбанк». На данной встрече Ананьев Д. подтвердил, что у него открыт корреспондентский счет «Молдиндконбанк», что они с ним активно работают, но в детали работы он мне не вдавался. На встрече с Ананьевым Д., последний ответил мне тогда отказом на открытие корреспондентского счета для банка «Европейский Экспресс» в его банке без объяснения на то причин.

При моей работе с «Молдиндконбанк», когда финансовые операции происходили через «Промсвязьбанк», Платон Елена подтверждала исполнение данных операций в течение очень короткого времени, то есть, тем самым подтверждая, что «Промсвязьбанк» работает по «молдавской схеме». Я не знаю деталей участия братьев Ананьевых Алексея и Дмитрия от «Промсвязьбанк» в реализации схемы вывода денежных средств из Российской Федерации, кто открывал расчетные счета клиентам в их банке, на счета которых по надуманным основаниям зачислялись денежные средства, кто еще из числа сотрудников кроме указанных лиц имел отношение к выводу денежных средств из России, не знаю объемы выводимых денежных средств из данного банка, а также, какие комиссии получали участники от участия данной схеме.

Более за участие братьев Ананьевых, а именно Алексея и Дмитрия от банка «Промсвязьбанк» в «молдавской схеме», мне сказать нечего.

Вопрос следователя к обвиняемому: Какова была преступная роль Ситникова И.В.-владельца «Инвестторгбанк» в «молдавской схеме»?

Ответ обвиняемого: С Ситниковым Игорем Витальевичем я познакомился более 15 лет назад. Обстоятельства моего с ним знакомства я уже не помню. За все время моего знакомства с ним, Ситников И.В. владел несколькими банками, том числе «Русские Финансовые Традиции», «Фьючер», «Инвестторгбанк» и другие, какие не помню. Часть его банков им были проданы, часть банков были лишены лицензии. За время моего знакомства с Ситниковым И.В., последний неоднократно мне подтверждал, что он знает Власова Олега Леонидовича, а в 2014 г. он мне подтвердил о том, что он очень хорошо знает Платона Вячеслава.

О том, что у Вячеслава фамилия Платон, я узнал от Ситникова И.В. Из разговора с ним (Ситниковым И.В.) мне стало ясно, что Ситников И.В. и Платон В.Н. знают друг друга давно и плотно взаимодействуют, в том числе и с его банком «Молдиндконбанк» по «молдавской схеме».

Непосредственно принадлежащему Ситникову И.В., «Инвестторгбанк» в работе по «молдавской схеме» не принимал. Ситников И.В. по «молдавской схеме» работал, в том числе через банк Власова О.Л.-«Балтика».

В 2015 г. мною у Ситникова И.В. был приобретен банк «Инвестторгбанк». Сделка по приобретению данного банка была завершена в апреле 2015 г. В июне 2015 г. в результате дорожно-транспортного происшествия я оказался в больнице. В конце июля-начале августа 2015 г., я узнал, что в «Инвестторгбанк» все оперативное управление осуществляли Моралес-Эскомилье А., Галкин А. Исполняющим обязанности председателя правления (подписантом) банка стал Гацуков Геннадий. Все сотрудники банка, которые были мною приняты на работу в «Инвестторгбанк», были уволены указанными лицами. Моралес-Эскомилье А. и Галкин А. дали распоряжение охране указанного банка меня не впускать в него, как выяснилось позднее, в связи с моими финансовыми обязательствами перед Платоном В.Н., возникшими вследствие отзыва лицензии у банка «Европейский Экспресс».

За время моего нахождения в больнице, я узнал, о том, что Платон В.Н., Власов ОЛ. и Ситников И.В. договорились между собой о банкротстве «Инвестторгбанк». За август, сентябрь 2015 г. из указанного банка под различными схемами Моралесом-Эскомилье А., Галкиным А. были выведены все ликвидные активы и заменены выданными необеспеченными кредитами фирмам однодневкам, не ведущих реальной финансово-хозяйственной деятельности. Большая часть ликвидных активов оказалась в банках «Балтика» и в банке «Смарт», которые впоследствии «перешли» в банк «Енисей», и которые впоследствии были выведены на подконтрольные Моралесу-Эскомилье А., Галкину А., Галкину Н. и Власову О. компании резиденты. Получили ли Ситников И.В. и Платон В.Н. с «Инвестторгбанк» какие-либо активы, мне не известно, Лицензия у «Инвестторгбанк» была отозвана 5 октября 2015 г. Насколько мне известно, Гацуков Г. был подписантом в банке «Смарт» и в банке «Балтика, то есть он подписывал все документы по выводу активов из данных банков. Гацуков Г. в «молдавской схеме» не участвовал».







Продолжение следует

Тимофей Гришин

Российский спонсор Марин Ле Пен попал под следствие

«Является родственником высокопоставленного сотрудника Минэкономики РФ»



Тверской суд Москвы назначил на первое марта первое слушание по делу в отношении экс-главы банка «Европейский экспресс» Олега Кузьмина. Заседаний будет немного, поскольку Кузьмин заключил досудебное соглашение и его дело будет рассматриваться в особом порядке. В рамках сделки со следствием он дал показания показания на более десяти владельцев, руководителей и сотрудников российских банков участвовавших в одном из самых крупных отмывочных каналов - Ландромате. Среди них оказалось немало интересных персонажей, в отношении которых сейчас ведется активная работа следователей и сотрудников УСБ ФСБ РФ (осуществляют оперативное сопровождение по делу). В частности, среди лиц, на которых собраны показания по «делу Ландромата» банкир Дмитрий Рубинов, через банки которого осуществлялось финансирование французской партии «Национальный фронт" Марин Ле Пен. Показания Кузьмина оказались в распоряжении Ruvcriminal.info.



Сенатор Александр Бабаков



Rucriminal.info знакомит читателей с фрагментом одного из допросов Кузьмина, посвященных Рубинову.В материалах «дела Ландромата» очень часто можно встретить фамилию Дмитрия Рубинова, иногда упоминается и его деловой партнер сенатор Александр Бабаков. Свидетели дают показания, что Бабаков, являясь фактическим владельцем «ТемпБанка», был участником «Ландромата» и помогал выводить из России деньги. В свою очередь, Дмитрий Рубинов, участвовал в «Ландромате», как фактический владелец банков «КБ Стратегия» и «НКБ». Бабаков и Рубинов были российскими спонсорами французской партии «Национальный фронт" Марин Ле Пен.17 марта 2016 года доверенное лицо Ле Пен депутат Шаффхаузер встретился с сенатором Бабаковым в Женеве. На встрече решался вопрос финансирования предвыборной кампании Ле Пен. На этой встрече Шаффхаузеру предложили обратиться за кредитом в АКБ «Стратегия», вопрос был одобрен «Национальный фронтом» летом, а уже осенью этот банк лишился лицензии. Тогда договор по кредиту был передан банку «НКБ». Оба банка контролировал Дмитрий Рубинов.

«Вопрос следователя к обвиняемому: Какова была преступная роль фактических владельцев Банка «Стратегия» Рубинова Д.Г. и Полетаева М.В. в «молдавской схеме»?

Ответ обвиняемого: Рубинов Д.Г. и Полетаев М.В. в 2013 г являлись конечными бенефициарами банка «Стратегия». С Дмитрием я познакомился в 2013 г. О том, что у Дмитрия фамилия Рубинов, я узнал позднее. Моя встреча с ним (Рубиновым Д.) была случайной в одном из ресторанов г. Москвы, в каком именно не вспомню по истечении времени. В данном ресторане у меня уже была запланирована встреча с моим знакомым по имени Никита, фамилию не знаю, на которой последний находился с Рубиновым Д. Тогда Никита и представил мне Рубинова Д. как собственник банка «Стратегия» и впоследствии как родственника бывшего высокопоставленного сотрудника Министерства экономики России, не назвав его фамилии. У Никиты была своя IТ копания, названия которой я не помню, адреса местонахождения ее я не знаю, так как никогда у него не был. С Никитой мы часто встречались и обсуждали разработку и обслуживание банковской программы для моего банка. В связи с тем, что готовые решения программ стоили для меня очень дорого, я часто пользовался его услугами. Обстоятельства моего знакомства с Никитой, я не вспомню. Обстоятельства знакомства Никиты с Рубиновым Д.Г., я не знаю. Цель их встречи мне не известна. На данной встрече Рубинову Д.Г. я был представлен Никитой как собственник банка «Европейский Экспресс». О какой-либо межбанковской работе мы не разговаривали и договорились переговорить о ней позднее относительно сотрудничества наших банков. Через некоторое время, Никита организовал мне встречу в банке «Стратегия», расположенном на Савинской набережной в г. Москве, более точного адреса я не знаю, с целью обсуждения работы наших банков. В 2013 г. летом, я приехал по указанному адресу в данный банк, где я, Никита, начальник службы безопасности банка «Стратегия (имени и фамилии eго не помню по истечении времени), помню, что он был славянской наружности, невысокого роста, с залысинами на голове, волосы черные, и сотрудник по имени Татьяна, насколько помню, с какого она отдела банка была, мне не известно, встретились в переговорной внутри банка, где стали обсуждать различные схемы взаимодействия между нашими банками (межбанковские кредиты, партнерское открытие расчетных счетов клиентам банков, покупка-продажа валюты, покупка- продажа ценных бумаг, сделки РЕПО и др.).

Олег Кузьмин в момент ареста в суде


Данные встречи проходили в таком же составе еще три-четыре раза внутри банка «Стратегия». На одой из таких встреч, при обсуждении вопроса купли-продажи безналичной валюты, я сказал, что покупаю валюту на межбанке и продаю ее «Молдиндконбанк», на что, либо указанные выше начальник службы безопасности, либо Татьяна мне сказали, что они уже напрямую работают сами с «Молдиндконоанком» и покупают для них валюту, то есть тоже работают, как выяснилось, с ними по «молдавской схеме», и работа с моим банком им не интересна. Также, во время одной из встреч я узнал, что вторым совладельцем банка являлся Роман Полетаев. С данным человеком я лично знаком не был, мне известно только, что он являлся бывшим сотрудником Центрального банка России, занимал должность заместителя начальника или начальника рассчетно-кассового центра в указанном банке.

По истечении некоторого периода времени, может быть года, после данных встреч с указанными выше лицами, один из моих клиентов моего банка по имени Роман, фамилии его не помню, в настоящее время проживает в США, подтвердил мне, что Роман Полетаев и есть бывший сотрудник Центрального Банка России. Также, я узнал, что мой клиент по имени Роман обслуживался и как клиент в банке «Стратегия», а также в банке «Балтика», конечным бенефициаром в котором был Власов Олег. Роман мне сообщил, что Власов О. и Полетаев Р. поддерживают между собой близкие дружеские отношения. В итоге работы между моим банком и банком «Стратегия» не происходило, в виду недостигнутых договоренностей, так как мой банк был для банка «Стратегия» «маленьким» банком, а их банк по услугам был для меня очень «дорогим». банком. Когда в 2014г. у моего банка была отозвана лицензия, все мои контакты с Никитой сразу же прекратились. Рубинов Д., Полетаев Р., в том числе начальник службы безопасности банка «Стратегия» средств за пределы Российской Федерации по «молдавской схеме». и Татьяна были в курсе всех сделок, связанных с выводом денежных Я не знаю деталей участия Рубинова Д, Полетаева Р., в том числе начальника службы безопасности банка «Стратегия» и Татьяны в реализации схемы вывода денежных средств из РФ, кто открывал расчетные счета клиентам в их банке, на счета которых по надуманным основаниям зачислялись денежные средства, кто еще из числа сотрудников банка «Стратегия», кроме указанных лиц имел отношение к выводу денежных средств из России, не знаю объемы Выводимых денежных средств из данных банков, а также какие комиссии получали участники от участия в данной схеме».

А вот какие показания дал один из свидетелей по «делу Ландромата» Петр Чувилин: «Рубинов Дмитрий Григорьевич являлся фактическим владельцем Банка «КБ Стратегия», поддерживал близкие отношения с Власовым О.Л., ранее занимал должность руководителя банковского надзора Центрального Банка. Участвовал в «молдавской схеме» от указанного банка».







Продолжение следует

Тимофей Гришин

Сын депутата ГД получил срок за нападения на прохожих

Большинство приключений мажора «замял» отец Мурад Гаджиев



Как стало известно Rucriminal.info, Никулинский суд Москвы вынес приговор Абдулгамиду Гаджиеву- сыну депутату Госдумы Мураду Гаджиеву. Он и четверо его друзей признаны виновными по ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений). Отпрыск парламентария получил два и года и семь месяцев заключения – это довольно мало с учетом содеянного. Гаджиев вместе с друзьями-мажорами запугивал москвичей, нападал на них, устраивал «разборки». При этом друзья депутатского сына уже имели судимости за подобные поступки, ранее они отделывались условными сроками. В этот раз их осудили за нападение, совершенное 23 июня 2020 года. Молодые люди на автомобиле "Тойота-Камри", нарушив правила дорожного движения, остановились на пешеходном переходе вблизи проезжей части проспекта Вернадского в Москве. Один из них беспричинно спровоцировал словесный конфликт с переходящим дорогу пешеходом. Затем все пятеро, включая Гаджиева, вышли из автомобиля и избили его.

Мурад Гаджиев (слева) и разыскиваемый Тельман Исмалов (в центре)


Источники телеграм-канада ВЧК-ОГПУ рассказывали, что за Абдулгамидом Гаджиевым тянется очень-очень длинный шлейф криминальный историй, в том числе с использованием оружия. И не только за Абдулгамидом, но и за его старшим братом Муртузом. Просто отцу в большинстве подобных историй удавалось решать их проблемы с законом. Как это было в ночь с 24 на 25 июля 2020 года в Дербенте. ЧП произошло после боя между бойцами ММА А. Емельяненко и М. Исмаиловым. После просмотра боя несколько горожан, молодых ребят возвращались домой на автомашине. В районе пересечения улиц Ю. Гагарина и Г. Гасанова дорогу им перекрыла иномарка. На просьбу освободить дорогу, последовал отборный мат. Более того, автохамы затеяли перепалку, а потом драку. Как оказалось, дорогу перекрыла машина, в которой находились младший сын Мурада Гаджиева Абдулгамид, внук ещё одного деятеля, директора Дербентского колледжа «Финансов и права» Гайдарова Н.А., который дружит с семьей Гаджиевых, младший сын бывшего главы города Дербентского района Курбана Курбанова.

Абдулгамид Гаджиев в суде


Местная молодежь не испугалась мажоров. Тогда они стали срочно вызывать себе помощь из числа друзей и родственников. Первым на место приехал старший сын Мурада Гаджиева Муртуз. После недолгой перепалки снова началась драка с применением уже огнестрельного оружия. Повезло, что находившийся в руках одного из мажоров боевой пистолет не выстрелил, стрельба велась из травматического оружия. На место происшествия прибыла полиция, но свита семьи Гаджиевых и родственники Курбановых вопрос по-тихому замяли с обещаниями разобраться и наказать ребят, которые не признали «авторитет» отпрысков Гаджиевых и Курбановых.

Депутат Госдумы Мурад Гаджиев считается королем Дербента . Источники рассказал, как он начинал свой путь в бизнесе. В тяжелые и бандитские 90-е годы город Дербент стал ареной баталий между находящимися на этапе становления криминальными, мафиозными, родовыми кланами Дагестана. Наверное, как и вся республика в тот период. Но особенно лакомый кусок был Дербент, который являлся самым многонациональным, самым тихим и спокойным. В 1993 году на директора коньячного комбината Николая Ивановича Чубова оказывалось давление, наездами, избиениями прямо в кабинете на рабочем месте, приезжали вооруженные спортсмены, требовали отдать предприятие. Такие наезды были неоднократные пока директор комбината не сдался. Пришлось отдать завод в руки семьи Гаджиевых.

От кого и в чьих интересах действовали спортсмены понятно. До прихода на завод директором Мурад Гаджиев работал технологом на небольшом винзаводе в селе Хазар Дербентского района. Со временем Мурад Гаджиев практически забрал под себя весь город. Конечно, не без помощи отца Станислава Гаджиева.

В официальной декларации депутата Госдумы Мурада Гаджиева, вы не найдете его миллиардных активов. Основные финансовые активы Мурад Станиславович в Российской Федерации не держит, кроме, конечно, необходимого. Он предпочитает офшоры, Мальту, где имеются счета его родственников. А собственность сокрыта во многих странах – Багамах, Малайзии, Франции, Великобритании. Первая известная компания Гаджиева Melita Europe Holdings Ltd, находится на Мальте, в городе Слиема, 64 St. Anne`SCourt, Flat 5 BisazzaStreet. 44,6% АО «Дербентский коньячный комбинат» принадлежит этой компании, бенефициар фирмы – сестра жены Мурада Гаджиева - Сапият Куршиева. 55,35 % АО «Дербентский коньячный комбинат» принадлежит супруге Мурада Гаджиева - Ашуре Магомедзагидовне Гаджиевой. Председатель Совета директоров АО «Дербентский коньячный комбинат» - Куршиев Магомедзагид Куршиевич. Судя по всему, тесть Мурада Гаджиева. Вторая компания это – кипрская Van Denel Ltd, адрес - город Никосия, Αγίας Ελένης, 2, STASSINOS BUILDING, Floor 6, 1060. Зарегистрированная на Павла Ягутиловича Мишиева – в прошлом главного инженера АО «Дербентский коньячный комбинат», ныне генеральный директор комбината.



Продолжение следует

Арсений Дронов

Убил мэра и скрылся на Майбахе

С градоначальником расправились люди, «которым нельзя отказывать»



Rucriminal.info продолжает рассказывать о самом громком преступлении ОПГ Константина Пискарева (Костя Большой) - убийстве мэра города Сергиев Посад Евгения Душко. Из показаний можно узнать, как прошло убийство, что к нему привело, о закулисье подмосковной власти и мэрах, купленных мафией.

Автомобиль, в котором Костя Большой расстрелял Евгения Душко


Как установил СКР, убийство совершил лично Костя Большой. Он подкараулил мэра у его дома, а когда тот сел в свое Вольво, расстрелял из пистолета. Дальше сподручный отвез Пискарева на местное кладбище, где он пересел в свой Майбах с телохранителями. Мотивы убийства тоже были установлены. Константин Пискарев и его авторитетный партнер Михаил Рузин (владелец банка Крыловский и «Капитал Холдинг») были теневыми хозяевами Сергиева Посада. Под их дудку плясали и местные чиновники, и силовики. Они получали все, что хотели. Когда встал вопрос о выделении паре очередных участков земли под застройку, то глава городского поселения Гончаров прямо сказал подчиненным: «это не те люди, которым можно отказать». Мэр Маслов вовсе был их ставленником и деловым партнером. И тут Душко сначала сместил Маслова, а сам став мэром начал отказывать Пискареву и Рузину. В частности, отказывал в разрешении на застройку на тех самых участках земли. Эта пара угрожала Душко, давила на него, но было бесполезно. Тогда Костя Большой пришел и застрелил Душко. Пискарев сидит, а Рузин нет. Почему? А этот человек вовсе неприкасаемый. Он давно наладил тесные отношения с представителями ряда силовых структур московского региона. Более того, его партнеры по темным делам умирают один за другим. Рузин проворачивал дела с банкиром Олегом Жуковским. В декабре 2007 года тело банкира было обнаружено на территории его коттеджа в элитном поселке Лесная опушка Одинцовского района. Домработница заметила на дне бассейна труп Жуковского, связанного и одетого в тренировочный костюм. Правоохранительные органы признали его смерть необычным самоубийством.

Михаил Рузин


В 2009 году СК РФ занялся историей с хищением бюджетных средств в Пушкинском районе, к которым имел отношение Рузин, и погиб его партнер по хищению 554 млн рублей. Приятель Рузина якобы сам свел счеты с жизнью. В свое время заместитель председателя МОО ФСО "Динамо" Александр Русанов привлек своего знакомого Рузина к проекту по реконструкции одноименно стрелкового клуба. На его территории планировалось возвести жилые дома. Однако, в результате ряда фиктивных сделок с использованием подставным фирм, стрелковый клуб был обанкрочен. Земли «Динамо» стали уходить по дешевке фирмам, подконтрольным Рузину. Русанов понял, что за его спинойприятель провернул грандиозную аферу. Русанов начал судебные тяжбы. Вскоре после этого, тело зампредседателя МОО ФСО «Динамо» нашли во дворе его дома. По официальной версии, он выбросился из окна своей квартиры.

Rucriminal.info продолжает знакомить читателей с показаниями свидетелей и обвиняемых по эпизоду с расстрелом Евгения Душко.





Показания свидетеля Сажина И.С., согласно которым свидетель с 2013 года работает в администрации городского поселения Сергиев Посад: в 2013 году Сажин занимал должность начальника управления инвестиций и землепользования, с июля 2013 года до середины 2014 года исполнял обязанности заместителя главы городского поселения, затем опять занимал должность начальника управления инвестиций и землепользования: непродолжительное время занимал должность начальника управления архитектуры и строительства; с 2016 года Сажин работает в должности заместителя начальника управления жизнеобеспечения администрации. В должности исполняющего обязанности заместителя главы администрации выдавал разрешения на строительство. Сажину было известно, что Пискарев являлся владельцем ООО «Константа АЗ». В администрации Пискарева знали как авторитетного бандита. Сажин понимал, что за ООО «Константа АЗ» и 0ОО «НИГУС» стоит Пискарев. Перед выдачей ООО «Константа АЗ» и ООО «НИГУС» разрешений на строительство к Сажину обратился Желновский который сказал, что их руководители - Гончаров (глава городского поселения) и Костя Большой обо воем договорились. В тот же день Сажин обратился к Гончарову с вопросом о выдаче разрешений на строительство, Гончаров был настроен категорично и сказал, что это не те люди, которым можно отказать.

Показания свидетеля Оськиной М.В. Свидетель работала в должности главного архитектора г. Сергиев Посад с конца 1996 года по 2012 год. Примерно с 2008 года ООО «Константа АЗ» и ООО «Нигус» предпринимали попытки получить разрешения на строительство на земельных участках на проспекте Красной Армии. Оськина готовила ответы об отказе в выдаче разрешений на соответствующие обращения ООО «Константа АЗ» и ООО «Нигус», а глава администрации Калмыков подписывал эти ответы. Ключевая роль в этих отказах принадлежала Душко соответствии с рекомендациями Душко. Также Душко был против строительства зданий на земельном участке, находившимся в аренде ООО «Аквалэнд».

Показания свидетеля Пирцхалавы Г.Н., согласно которым он по указанию Пискарева К.Ю. подписывал письма, адресованные в администрацию г. Сергиев Посад для получения разрешения на разработку проекта планировки территории земельного участка, расположенного вблизи ДК им. Гагарина, находившегося в аренде ООО «Константа АЗ». Ответы на письма получал Пискарев, который контролировал эту ситуацию и очень ею интересовался. Еще до 2011 года вопрос о застройке был решен в пользу ООО «Константа АЗ», но потом руководство в городе поменялось, и принятие окончательного решения стало затягиваться. В ответе от 10.08.2011 администрация признала строительство объекта нецелесообразным. Также Пискарев осуществлял руководство ООО «НИГУС» и ООО «Аквалэнд», у которых в аренде также находились земельные участки под застройку. Право аренды на земельный участок, расположенный на ул. 1-ой Ударной Армии, Пискарев уступил Круликовскому, который смог получить разрешение на застройку и построил там большой жилой комплекс.

Николай Маслов


Показания свидетеля Круликовского В.И., cогласно которым свидетель является генеральным директором группы компаний «Виктория». Круликовский охарактеризовал Душко Е.А. крайне отрицательно: по мнению свидетеля это послужило причиной для многих конфликтов, в том числе для политического конфликта Душко с Масловым. По инициативе Душко Маслов был снят с должности главы города Сергиев Посад. В числе лиц, чьи интересы пострадали от снятия Маслова с должности глава города Круликовский указал Рузина и Пискарева, которые были друзьями и компаньонами Маслова. На встрече Рузин и Пискарев крайне негативно отзывались о Душко, называли его мошенником и свиньей. В продолжение разговора Рузин и Пискарев предлагали Круликовскому обратиться в правоохранительные органы и суд с заявлениями о противоправных действиях Душко. Круликовский пояснил Рузину и Пискареву, что в любом случае будет добиваться привлечения Душко к юридической ответственности. В 2012 году Пискарев обратился к Круликовскому с предложением выступить подрядчиком при строительстве многоквартирного дома на принадлежащем ему земельном участке на ул. 1-й Ударной Армии г. Сергиев Посад. В дальнейшем между Круликовским Пискаревым был заключен договор о переуступке участка, и на нем был возведен большой многоквартирный дом. Со стороны Пискарева договор подписывая Пирцхалава Г.Н. Еще одна встреча с Рузиным состоялась у Круликовского примерно в 2015 году. На этой встрече Рузин сказал, что Пахомов -глава Сергиево-Посадского района понял, что с ним (Рузиным) лучше не связываться и подписал разрешительные документы на строительство здания, расположенного напротив администрации города Сергиев Посад.

Примерно за неделю до задержания, то есть конце октября 2016 года, Пискарев встретился с Круликовским. Как сказал Пискарсв, об этой встрече его попросил Гончаров. Пискарев просил Круликовского, чтобы тот забрал свои заявления из полиции в отношении Ганчарова. Круликовский сказал, что заберет свои заявления после того, как Гончаров вернет ему долг. Пискарев, по мнению Крудиковского, поддерживал близкие отношения с Гончаровым. Когда Гончаров был главой Сергиево-Посадского района, Пискарев приобрел земельные участки в г. Сергиев Поcад.

Василий Гончаров


Показания свидетеля Рузина М.В., согласно которым свидетель встречался с Душко одни раз примерно через полтора месяца после избрания Маслова. Душко спрашивал, можно ли повлиять на Маслова. На что Рузbн отвечал, чтобы тот сам поговорил с Масловым. С Пискаревым Рузиy знаком давно.

Показания Лупичева Д.А., согласно которым ему со слов Безрукова С.Ю. было известно, что по поручению Пискарева тот следил за каким-то мужчиной в г. Сергиев Посад. В то время Безруков передвигался на автомобиле ВАЗ 2110 серебристого цвета, оформленный на какую-то женщину. Потом Безруков привез Пискfрева к дому, где проживал тот мужчина, за которым он следил. Пискарев вышел из автомобиля на определенном расстоянии от дома и через какое-то время вернулся. Позднее, когда Безруков увидел по телевизору сюжет об убийстве мэра Сергиева Посада, он понял, что следил за Душко, и это убийство совершено Пискаревым в тот день, когда он его привез к дому Душко.

Показания обвиняемого Безрукова С.Ю, согласно которым в мае 2011 года Пискарев, находясь на территории развлекательного комплекса «Малибу», поручил ему следить за чиновником из администрации Сергиево-Посадского района, передвигавшимся на автомобиле «Вольво». Как потом выяснилось, этим чиновником был Душко. Безруков следил за Душко на двух автомобилях ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак К413МХ190, и ВАЗ 2115, предоставленных Желновским. При наблюдении производил видеосъемку на видеокамеру «Сони». Всего в период работы на Пискарева он использовал две такие видеокамеры, одна из которых изъята при обыске в его жилище. В день убийства Пискарев был одет в темную одежду, запретил Безрукову взять с собой мобильный телефон, положил в багажник автомобиля ВАЗ 2110 госномера на автомашину, которые в дальнейшем, уже в г. Сергиев Посад, были прикручены поверх настоящих номеров. Безруков привез Пискарсва на участок местности недалеко от дома Душко в г. Сергиев Посад, и Пискарев, выйдя из автомобиля, направился пешком к указанному дому.

Через некоторое время Пискарев вернулся. они проехали на территорию церкви и кладбища расположенных вблизи дачи родителей Пнскарева, где дождались приезда братьев Юровых на автомобиле «Maйбaх». На автомобиле «Майбах» они приехали на дачу родителей Пискарева, где последний переоделся после чего они уехали в яхт-клуб Буревестник. Автомобиль ВАЗ 2110 остался на территории церкви, откуда в дальнейшем его забрал Безруков и по указанию Пискарева поменял шины автомобиля.

Показания обвиняемого Юрова Н.Н., согласно которым в день убийства Душко он приезжал вместе с братом на автомобиле «Майбах» к кладбищу, расположенному вблизи дачи родителей Пискарева. На кладбище они поехали по указанию Пискарева, полученному накануне. На кладбище они совершили остановку, так как увидели автомобиль Безрукова ВАЗ 2110 серого цвета. К ним в автомобиль «Майбах» сели Безруков и Пискарев, одетый в нехарактерную для него спортивную одежду черного цвета. Ранее им (Юровым Н.Н.) в ходе допроса на очной ставке с Юровым Д.Н. даны ложные показания о том, что он не помнил, как был в тот день одет Пискарев, но в действительности он помнит, что тот был в спортивной одежде. В тот день по радио сообщили новость об убийстве мэра г. Сергиев Посад Душко. Юров Н.Н. и его брат сразу заподозрили в совершении данного преступления Пискарева.

Продолжение следует

Арсений Дронов

«Пусть убьют сразу, в коляске, как овощ, не хочу»

Что сказал мэр перед убийством и кто был куратором лидера кровавой ОПГ




Rucriminal.info продолжает рассказывать о самом громком преступлении ОПГ Константина Пискарева (Костя Большой)- убийстве мэра города Сергиев Посад Евгения Душко. Из показаний можно узнать, как прошло убийство, что к нему привело, о закулисье подмосковной власти и мэрах, купленных мафией. Главное, в показаниях всплывает некий «куратор», который имел большое влияние на Костю Большого и к которому Душко поехал на переговоры после возникновения конфликта с Пискаревым. Это «куратор» сказал мэру: «Договаривайся или пострадаешь!». Другие свидетели назвал этого человека- это хозяин банка «Крыловский», стразовых, строительных компаний и множества объектов в Подмосковье Михаил Рузин.

Михаил Рузин


У Рузина интересная биография. В начале 90-х годов он являлся активным членом солнцевской преступной группировки и был «близкой связью» одного из «авторитетов» этой ОПГ Алексея Молчанова. Список судимостей и задержаний последнего персонажа занимает почти два листа. В разное время он привлекался за незаконное хранение оружия, угрозу должностному лицу, вымогательство и т.д. Согласно архивам УВД Одинцовского района 16 августа 1998 года Михаил Рузин был задержан в Подмосковье, как лицо, находившиеся в розыске. В качестве меры пресечения ему избрали арест. Впрочем, до суда очередное уголовное дело Рузина, так и не добралось. Что и не удивительно. Михаил всегда хвастался своим знакомым связями в правоохранительных органах. Он часто на дружеских пирушках рассказывал, что прикрытие от силовиков на разных уровнях ему оказывает начальник (сейчас уже бывший) ГСУ ГУВД Москвы генерал Иван Глухов. По словам источника Rucriminal.info, Михаил Рузин- серый кардинал Подмосковья. С одной стороны он тесно связан с мафией, в иерархии которой был выше, чем Костя Большой. С другой стороны он всегда был связан с одной из спецслужб московского региона и высокопоставленными чиновниками. Именно поэтому Рузин остался в деле Душко только свидетелем, хотя показания свидетелей и другие доказательства указывали на другое.

Автомобиль, в котором был убит Евгений Душко


Rucriminal.info продолжает знакомить читателей с показаниями свидетелей и обвиняемых по эпизоду с расстрелом Евгения Душко.





«Показания свидетеля Аностолова К.А., согласно которым победа Душко на выборах и назначение его на должность председателя Совета депутатов противоречили интересам многих лиц. Так, изначально после победы на выборах Душко хотел принять участие в выборах главы города Сергиев Посад, однако по рекомендации какого-то высокопоставленного должностного лица на уровне Московской области Душко отказался от участия в этих выборах, и в результате главой города стал Маслов. Работа Маслова дважды оценивалась депутатами как неудовлетворительная, и по инициативе Совета депутатов Маслов был отстранен от должности. К продвижению Маслова был причастен руководитель или учредитель банка «Крыловский» Рузин. Примерно в мае 2011 года Душко встречался с Рузиным в Москве, и на этой встрече Душко высказывались претензии по поводу снятия Маслова с должности. Об этой встрече Душко рассказал Алостолову не сразу, а примерно через 2 месяца в бане. От Душко Aпостолову было также известно, что Рузин работает вместе с Костей Большим. Характеризуя их отношения, Душко сказа, что Рузин в иерархии занимает более высокое положение, чем Костя Большой. Душко не разрешал строительство участках, расположенных в г. Сергисв Посад. Эта позиция Душко была обусловлена тем, что вопрос застройки обсуждался им с представителями духовенства, которые тоже возражали против застройки. Апостолову, как и другим депутатам Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад, было известно, что Душко был намерен предпринять все возможные меры к тому, чтобы не разрешить строительство на земельных участках, на проспекте Красной Армии напротив aдминистрации и возле ДК им. Гагарина. Душко хотел не допустить выдачи администрацией разрешительных документов на строительство разрешения на разработку проекта планировки территории, разрешения на строительство. В качестве правового основания для отказа в выдаче таких документов Душко указывалось на приказ Росохранкультуры 262, согласно которому земли, прилегающие к Троице-Сергиевой Лавре, находятся в особой охраняемой зоне, строительство на которой запрешено. Однако указанный приказ не был в установленном порядке зарегистрирован в Минюсте. Чтобы обладать полной информацией о планируемых на территории города стройках, Душко ввел в состав комиссии, рассматриваюшей вопросы градостроительства землепользоваиия, депутата, которым стал Апостолов. Духовенство и Душко были также против строительства дома на земельном участке на ул. 1-й Ударной Армии г. Сергиев Посад, в районе школы N 1. Anостолову известно, что как минимум один из участков, расположенных на проспекте Красной Армии г. Сергиев Посад (напротив здания администрации), находился в аренде оpганизации, принадлежавшей Пискареву К.Ю. Ознакомившись в ходе допроса с копиями ряда документов, Апостолов пояснил, что земельный участок, расположенный возле дворца культуры им. Гагарина, находился в аренде ООО «Константа АЗ». Земельный участок по ул. 1-й Ударной Армии, в районе школы находился аренде ООО «Аквалэнд». Истинной причиной отказа администрацией ООО «Аквалэнд» во внесении изменений в проект генерального плана г. Сергиев Посад было нежелание сотрудников администрации допуститъ строительство здания в центре города. После убийства Душко началось строительство на земельном участке возле остановки «Дворец».

Показания свидетеля Соломатина П.А., согласно которым весной 2011 года он вместе с Душко Е.А. находился в бане Загорского электромеханического завода в пос. Афонасово. Душко рассказал Соломатину, что ему «названивает» некий Костя Большой. Было видно, что это беспокоило Душко.

Показания свидетеля Желудкова Д.Ю., согласно которым Душко Евгений приходился ему братом (двоюродным). Душко никогда не говорил Желудкову, что в его адрес поступают угрозы, но последнее время говорил, что надо выстраивать систему безопасности. В разговорах Душко Евгений упоминал человека по прозвищу Костя Большой.

Показания свидетеля Маслова Н.В., согласно которым в 2009 году свидетель победил на выборах мэра города Сергиев Посад. Предвыборную кампанию Маслов организовал за свой счет, сторонних средств для предвыборной кампании не привлекал. Еще до назначения мэром Маслову стали обращаться различные люди, осуществляющие коммерческую деятельность в г. Сергиев Посад. В один из первых дней после назначения Маслова исполняющим обязанности мэра он познакомился с Рузиным, которого ему представили как директора банка «Крыловский». После этого Рузин еще несколько раз приходил к Маслову с предложениями об инвестициях в строительство. Позднее архитектор города Сергиев Посад Маргарита обращалась к Маслову в интересах Рузина за разрешения на строительство на земельных участках, принадлежавших Косте Большому. Так как Рузин отказался инвестировать средства в сферу ЖКХ, Маслов прекратил свое общение с ним.

Костя Большой


Показания свидетеля Калмыкова Ю.А., согласно которым он, как руководитель администрации города Сергиев Посад подписывал ряд документов, связанных с отказом в выдаче ООО «Константа АЗ» и ООО «Нигус» разрешений на застройку земельных участков в центре города. Решения об отказе в выдаче таких решений принимались коллегиально. В наибольшей степени выдача таких разрешений зависела от Душко, который в то время был самым влиятельным политиком в городе, занимал должность главы городского поселения председателя Совета депутатов. Душко, как и другие члены комиссии, считал, что нельзя застраивать исторический центр города. От Душко Калмыкову было известно, что однажды он встречался с Костей Большим, которому принадлежали земельные участки, расположенные напротив администрации г. Сергиев Посад и вблизи Дворца культуры им. Гагарина.

Показания свидетеля Вареновой В.Н., согласно которым свидетель была знакома с Костей Большим. Впервые Варенова увидела Костю Большого после публичных слушаний по вопросу выделения ему земельного участка под строительство на проспекте Красной Армин, д. 180 напротив администрации. Земля выделялась под строительство трёхэтажного торгового офисного помещения с подземными пaрковками. По результатам слушаний земля была выделена, но долго не удавалось разрешение на строительство. Кроме этого участка Косте Большому принадлежали и другие участки- у Дворца культуры, между зданием администрации и музейным комплексом «Конный двор». Со слов заместителя председателя Городского совета депутатов Захарова Вареновой известно, что незадолго до убийства 02.08.2011. Душко ему сказал: «Возвращайся поскорее из отпуска! Я так устал, всё ждут, когда дадут по голове. Хорошо, если сразу, а в коляске, как овощ, не хочу». Душко должен был уйти в отпуск 09.09.201 . Руководитель администрации Калмыков, уполномоченный подписывать разрешения на строительство, был другом и политическим соратником Душко, eго назначение состоялось по протекции Душко. Все понимали, что без согласия Душко Калмыков не выдаст разрешения на строительство».

Прощание с мэром Евгением Душко


Продолжение следует

Арсений Дронов

Убийца с походкой медведя

Когда мэр пришел к куратору мафии, ему отрезали: «Договаривайся или пострадаешь!»



Рассказывая о преступлениях, совершенных ОПГ Константина Пискарева (Костя Большой), Rucriminal.info дошел до главного из них - убийства мэра города Сергиев Посад Евгения Душко. Следователи и оперативники блестяще отработали этот эпизод и смогли выяснить абсолютно все об этой истории. Из показаний можно узнать, как прошло убийство, что к нему привело, о закулисье подмосковной власти и мэрах, купленных мафией. Главное же впервые за все дело появляется «куратор Кости Большого»- человек, благодаря которому 20 лет Пискарев и ОПГ безнаказанно убивали. Когда у Душко возник конфликт с Костей Большим, то мэр пошел решать вопрос с куратором из Москвы лидеру ОПГ. Но куратор главе города отрезал: «Договаривайся или пострадаешь!».

Евгений Душко



Rucriminal.info в нескольких статьях будет знакомить читателей с показаниями свидетелей и обвиняемых по эпизоду с расстрелом Евгения Душко.

« Показания Душко А.С. , согласно которым Душко А.С. и его супруга-Душко Н.Г. проживали по адресу: г. Сергиев Посал, …Вместе с ними проживали их младший сын Евгений Душко вместе со своей супругой. Примерно в 05 часов 40 минут 22.08.2011 Душко А.С. уехал из дома к своему старшему сыну Константину, вместе с которым сходил за водой на родник. Затем Душко А.С. заехал в церковь и оттуда в 07 часов 10 минут поехал домой. Домой Душко приехал примерно через 5-7 минут. Подъехав к дому, Душко увидел, что рядом с автомобилем сына стоит супруга и плачет. Его сын с ранениями головы и туловища находился на водительском сидении автомобиля «Вольво». Душко А.C. позвонил Константину и попросил вызвать «скорую помощь». После этого Душко А.С. вместе с соседом Лебедевым Юрием перенесли Евгения в свой автомобиль и отвезли его в больницу.

Показания свидетели Душко Н.Г., согласно которым она проживала по адресу: г. Сергиев Посад,... Вместе с ней проживали её супруг Душко А.С. и их младший сын Евгений Душко вместе со своей супругой. В день убийства 22.08.2011, примерно в 07 часов 05 минут, Душко Н.Г. услышала три хлопка. Bыглянув в окно, Душко НГ. увидела убегающего мужчину, одетого в куртку темного цвета с белой вставкой на спине, и вязаной шапкой на голове. Мужчина бежал как бы переваливаясь, «косолапил», «как бегают медведи». Душко Н.Г. подбежала к автомобилю и увидела отверстия в боковом стекле со стороны водителя. В салоне находился раненный в голову Евгений: признаков жизни он не подавал, его тело было наклонено в сторону пассажирского сидения. Приехавший супруг- Душко А.С. вместе с соседом Лебедевым отвез сына в больницу. (том 153 л.д. 125-127)

Анализируя показания Душко Н.Г., следует вернуться к показаниям свидетеля Чумакова Д.А., который является очевидцем убийства Филина МЮ.: «Стрелявший мужчина был одет в короткую (по пояс) куртку черного цвета с капюшоном, отороченным по краю мехом, пятнистые темно-серые штаны и черные ботинки». В качестве особой приметы стрелявшего мужчины Чумаков ДА. указал особенности бега- «то ли переваливаясь, то ли прихрамывая».

Констсантин Пискарев


Кроме того, в ходе обыска в жилище Пискарева К.Ю. изъяты спортивные черные куртки, имеющие белые надписи на их передней и задней поверхности.

Показания свидетеля Городкова М.Е., согласно которым свидетель проживает по адресу: г. Сергисв Посад, ….Утром 22.08.2011, примерно в 7 часов, Городков, находясь в постели у себя дома, услышал не менее 3-5 выстрелов. Посмотрев в окно, выходящее на улицу Советская, Городков увидел возле дома Душко автомобиль «Вольво». Дверь автомобиля была открыта настежь, а в салон автомобиля со стороны левой передней двери наклонился мужчина в темной одежде. Не придав этому значение, Городков вернулся в свою кровать. Через некоторое время, когда Городков опять посмотрел в окно, он увидел сотрудников милиции. От сотрудников милиции Городков узнал об убийстве Душко

Показания свидетеля Коткова А.В., согласно которым в день убийства Душко свидетель находился поблизости и слышал звуки выстрелов. Котков шёл по тропинке в направлении ул. Советская, когда услышал выстрелы. Выйдя на улицу Советская, вблизи от дома Душко, Котков с расстояния 25-30 метров заметил на противоположенной стороне улицы, рядом с черным автомобилем мужчину высокого роста, «крупного телосложения» в тёмной одежде, на голове которого был надет капюшон. Этот мужчина что-то делал, а потом пошел в сторону улицы. Котков это время спрятался за автомобиль «Газель».

Показания свидетеля Ежова Д.С., согласно которым в день убийства Душко, примерно 07 часов 15 минут, свидетель шел по ул. Кирова направлении Свято-Троицкой Сергиевой Лавры. На пересечении улиц Кирова и Колхозная свидетель увидел подозрительного мужчину, одетого в темную одежду с капюшоном, закрывавшим большую часть лица. Этот мужчина также прикрывал рукой лицо. Свидетель видел его с расстояния около 30 метров и отметил уверенную спортивную походку, свойственную физически подготовленным людям. Мужчина был крупного телосложения и достаточно высокий рост которого составляет 178 см. Подозрительный мужчина проследовал по ул. Колхозная и скрылся за забором. Свидетель услышал, как хлопнула дверь aвтомобиля, который он видел ранее, автомобиль проехал мимо свидетеля, и он увидел в нем водителя, который был невысокого роста со средним телосложением. На лице у водителя были солнцезашитные очки. В регистрационном знаке aвтомобиля присутствовали шифры «266».

Место убийства Евгения Душко


Показания свидетеля Новикова В.В., согласно которым в день убийства Душко Е.А., примерно в 07 часов 20 минут, свидетель находился на улице Кирова в г. Сергиев Посад и видел мужчину, идущего по ул. Колхозная со стороны ул. Малой Кировской. Мужчина был одет в темную одежду спортивную куртку и спортивные брюки. На голове у него был капюшон или маска: ткань скрывала большую часть лица. Его походка была спортивной, шаги крупные, пружинистые. Подойдя к перекрестку, мужчина закрыл лицо ладонью и пошел в сторону ул. Больничная. Этого человека Новиков видел с расстояния примерно 15-20 метров и описал как мужчину в возрасте 30-35 лет, плотного телосложения, ростом, как показалось свидетелю, 182 см. При этом сравнить его рост с другими людьми Новиков не смог.

Показания свидетеля Хейсина В.М., согласно которым свидетель был знаком с Душко Е.А. на протяжении 20 лет. Свидетель охарактеризовал Душко как жесткого, целеустремленного руководителя, умного, достаточно тяжело идущего на компромисс, обладающего организаторскими способностями. Приблизительно в 2004 году, когда администрацию возглавлял Упырев, Душко работал в районной администрации, курировал средства массовой информации. Душко организовал в СМИ работу по освещению деятельности Григорьева М.Ю, избранного председателем Совета депутатов. Многие считали, что Григорьев был связан с криминальными группировками Дроздова и братьев Лозовских. После избрания в 2009 году Маслова главой администрации у него началось противостояние с Душко, который добился отставки Маслова. По слухам Маслов общался с Григорьевым. В этой связи упоминался Костя Большой. От Душко Хейсин слышал, что коалиция Маслов и Костя Большой «имели виды» в городе на объекты коммунального хозяйства. Душко говорил, что за Костей Большим стоит банк «Крыловский», который спонсировал выборы Маслова в 2009 году. В 2010 году Душко встречался в г. Москве с человеком, который контролировал Костю Большого. В ходе встречи Душко предложили договориться или пострадать. Душко после встречи выглядел встревоженным. В декабре 2010 года Маслова отправили в отставку, и он не смог реализовать какие-нибудь значимые проекты: люди, которые привели Маслова во власть, не смогли вернуть вложенных денег и остались крайне недовольными. Примерно за две недели до гибели Душко сообщил Хейсину, что указанные лица ему активно «названивают», но он «не берет трубку», Об этом Хейсину также рассказывал Апостолов».





Продолжение следует

Арсений Дронов