Безопасность питерского метро оказалась «дырявой»

Оборудование за 200 млн руб «функционирует не должным образом»



Малоизвестное на рынке обеспечения охраны АО «Аспект Северо-Запад» в конце 2020 года заключило очередной госконтракт с ГУП «Петербургский метрополитен» на выполнение работ по оснащению станций метрополитена на сумму 20 297 483,40 рублей. Следует отметить, что ГУП «Петербургский метрополитен» является самым крупным заказчиком Аспекта. По данным Rucriminal.info, всего было заключено 25 контрактов на общую сумму около 1,4 млрд. рублей. По большей части АО получало госконтракты за счет отклонения заявок других участников закупки.

Информационный портал DELTA NEWS называет АО «Аспект Северо-Запад» - «привычным подрядчиком подземки». О регулярности получения контрактов, получаемых от ГУП «Петербургский метрополитен» говорит не одно сообщество. В 2019 году компания обошла на торгах по оснащению станций метро интеллектуальными системами видеонаблюдения структуру ФСО «СВЭКО». Совпадение? Не думаем…



Руководителем нижеперечисленных организаций является Гаевский Дмитрий Андреевич входящий в «транспортное ОПГ» Велесевича/Родионова :

- АО "АСПЕКТ СЕВЕРО-ЗАПАД" ИНН 7810143306 – генеральный директор; - ЗАО "АСПЕКТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" ИНН 7802205358 – генеральный директор.

А также является учредителем 3 организаций:

- ЗАО "АСПЕКТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" ИНН 7802205358;

- АНО НТЦ "Лидер" ИНН 5042080399;

- ООО "Фактор-к" ИНН 7802574700.

Уже не раз сообщалось о том, что генерального директора АО «Аспект Северо-Запад» - Гаевского Дмитрия Андреевича связывают дружественные отношения с советником вице-губернатора Соколова М.Ю. - Родионовым Виталием Николаевичем «действующем но без погон» решалой, бывшим сотрудником изгнанным из органов по коррупционным мотивам . Известно, что последний лоббирует интересы, привлекательных ему с коммерческой точки зрения крышуемых его «транспортной опг» компаний. Естественно, за вознаграждение в особо крупном размере. По словам источника Rucriminal.info, потеряв после увольнения из органов все связи в силовых структурах, но будучи советником представителя транспортной сферы – Соколова М.Ю., Родионов упорно пытается «организовать» необходимые контракты.

Так, АО «Аспект Северо-Запад», выполняя поставку радиационных мониторов в вестибюли станций метро, установили дорогостоящее оборудование на сумму более 200 млн. рублей. При этом оборудование функционирует не должным образом, но денежные средства уже поделены между заинтересованными лицами. Неплохое вознаграждение за псевдозаботу о гражданах, ежедневно пользующихся подземным транспортом.

Помимо Петербургского метрополитена частыми заказчиками для компании Гаевского Д.А. являются СПб ГБУ «Мостотрест» (11 контрактов на сумму 166 млн. рублей) и (спасибо Велесевичу А.А.) Комитет по транспорту (8 контрактов на сумму 741 млн. рублей). Госконтракты с СПб ГБУ «Мостотрест» связаны с оснащением техническими средствами обеспечения охраны. Пока непонятно, будет ли работать поставленное оборудование, но совершенно точно известно со слов Гаевского, что свои «кусочки пирога» заинтересованные люди уже получили.



Отметим, что у АО «Аспект Северо-Запад» и его руководства «рыльце в пушку» не только в отношении транспортной сферы. Ранее компания и её генеральный директор фигурировали в материалах следствия по стадиону на Крестовском острове в Санкт-Петербурге. ФСБ и СК посчитали, что в 50-ти млрд. стоимости арены утаили много интересного. Так, 10 мониторов «Янтарь– 2С» закупались у «Аспект Северо-Запад» по 1,25 млн. рублей за штуку. При этом в коммерческом предложении головной компании НПЦ «Аспект» обозначена сумма менее 900 тысяч рублей. Действительно ли разница в 300 тысяч с каждого монитора – стоимость монтажа и наладки, остается только догадываться. По словам Гаевского, отдельных соглашений на установку не было, следственно, документальных данных, подтверждающих такие суммы монтажа и наладки каждого монитора – нет.

Остается только догадываться сколько получил каждый из участников такой схемы… Но то, что компании Гаевского еще держатся на плаву, говорит лишь о том, что он своевременно оплачивает заместителю председателя комитета по транспорту СПб Велесевичу Андрею Александровичу и советнику вице-губернатора СПб Родионову Виталию Николаевичу лоббирование своих интересов. В связи с эти возникает вопрос: насколько же безопасен для граждан транспорт и другие объекты, «безопасность» которых обеспечивают такие вот «люди»?



Продолжение следует

Тимофей Забиякин

ФСБ нашла нового миллионера в МВД РФ

Пять квартир по 250 кв м, дом в Майями, миллионы $ наличных, «Руки вверх» на выходные



Rucriminal.info стали известны подробности уголовного дела в отношении следователя 12-го отдела ГСУ ГУ МВД по Москве Александра Артемьева, который в конце декабря 2020 года был арестован за получение взятки.



По словам источника Rucriminal.info, эта криминальная история началась с того, что к Александру Артемьеву обратился товарищ, безработный актер Дмитрий Ярцев. Знакомы они были давно, поэтому Слуга Мельпомени сразу перешел к делу: «Я тебе клиента хорошего подгоню, а ты мне денежку на хлеб». Артемьев согласился, обо всем договорились. Только вот сумма взятки оказалась неподъемной для потерпевшего, и он обратился в Управление «М» ФСБ. По плану Ярцев должен был забрать деньги у потерпевшего и передать Артемьеву. Во время передачи взятки в сумме 380 тыс долларов Дмитрий Ярцев был задержан. На допросе он признал вину, согласился сотрудничать со следствием и указал, что деньги предназначались для старшего следователя ГСУ Александра Артемьева.



Оперативники ФСБ были удивлены поведением Ярцева, которого они вели до ареста. Во время телефонных переговоров по поводу взятки, он называл все фамилии, от кого и кому эти деньги предназначались. Не особо секретничал и Артемьев. В ходе ОРМ было установлено, что он обладает наличными средствами в размере не менее 5 млн долларов, домом в Майами и 5-ю квартирами в Москве.

Когда запахло жареным, Артемьев попытался скрыться, оформив больничный лист. Прятался в 250-метровой квартире в ЖК «Триколор» на Проспекте Мира и в гигантском коттедже в поселке Селинские дачи он не мог (вычислят), поэтому скрывался в, как ему казалось укромном месте, и стал искать, кто порешает его проблему. Скрывался он плохо, благодаря информатору его местонахождение было известно, о чем он не догадывался. Спустя 2 недели старший следователь Артемьев нашел того, кто пообещал спасти его и поехал на встречу. После этого его местонахождение больше ни для кого не секрет - он в СИЗО.

Впрочем, проблемы Артемьева начались еще раньше. По словам источника Rucriminal.info, под наблюдение ФСБ РФ он попал еще в середине 2019 года благодаря жене Екатерине Артемьевой. Она безумно любит дорогие вещи, дорогой алкоголь и шумным вечеринкам с приглашенными звездами. Обычно «вечеринка от Кати» проходит так. Ресторан с большим количеством гостей полностью или частично закрывают под частное мероприятие. Чаще всего это ресторан Ласточка. Гостей радуют своими выступлениями группа «Руки Вверх», группа Rasa, «Иванушки интернешнл», певица Бьянка. Понятно такую жизнь и подобных знаменитостей не позволишь на зарплату старшего следователя в ГСУ. Однако, в ГСУ, а особенно в 12-ом отделе, работа поставлена так, что можно заработать много. Очень много. У всех следователей по экономическим преступлениям есть от 1 до 3 внештатных помощников, которые занимаются рутинной работой и ездят на получение денег за решение проблем с ГСУ. Работают они буквально в кабинете следователя, проходят через центральную проходную без удостоверений сотрудников полиции. Зарплату им платит следователь из своего кармана, а также процент от полученных денежных средств. Были такие помощники и у Артемьева, через которых приходили хорошие деньги.

А еще у Артемьева были осведомители об обнальных компаниях, которым причитался процент от полученной суммы, изъятой во время обыска Денежные средства, найденные при обыске, частично изымались без документального оформления и присваивались.

По словам источника Rucriminal.info, сейчас Екатерина Артемьева катается по всей Москве на своем автомобиле Mercedes GLE-coupe, пытаясь найти того, кто отмажет ее мужа от тюремного срока. А грозит ему от 7 до 12 лет. Если у нее это получится, то старший следователь ГСУ Артемьев выйдет на свободу и поедет прямиком в салон за новеньким автомобилем, стоимостью 10 млн рублей, который уже оплачен и ожидает своего (не)законного хозяина.

Екатерина пробовала найти выходы на руководство МВД, пробовала договариваться через отставных сотрудников ФСБ, чтобы ей помогли решить вопрос. Пока безрезультатно. Все понимают, чем это регалово может для них закончиться.



Продолжение следует

Тимофей Гришин

Чиновник-решальщик сдал заммэра и шесть судей

Длинный язык до уголовного дела довел



Следственное управление СК РФ по Краснодарскому краю возбудило в отношении начальника управления администрации Краснодарского края Сергея Кравеца уголовное дело по факту клеветы в отношении федеральных судей Краснодарского края. Ранее экс- судья Дмитрий Новиков распространял аудиозапись разговора с Кравец о том, как последний решает вопросы с судьями. По данным телеграм-канала ВЧК-ОГПУ, Кравец вину признал и пояснил, что клевета в отношении судей ему нужна была для создания необходимого образа преуспевающего решальщика. Свои разоблачение он назвал фейком. Стоит отметить, что Кравец бывший помощник судьи Елены Владимировны Хахалевой. В распоряжении Rucriminal.info оказалось постановление о возбуждении дела, из которого следует, что заявителем является заместитель главы администрации Краснодара Александр Нарижный.



Эта история началась с того, что бывший судья Дмитрий Новиков, который ранее отбывал крупный срок, размести на Youtube аудиозапись с откровениями Сергея Кравеца, который сейчас занимает должность начальника финансово-экономического управления Министерства по природным ресурсам Краснодарского края. Еще Кравец в регионе известен, как решальщик. Красуясь перед очередным клиентом и не зная, что его записывают, Кравец рассказывал о своем коррупционном опыте и возможностях. В частности он сообщил, что замглавы Администрации Краснодара Нарижный высказал ему условие о необходимости передачи взятки в размере 5 млн рублей за предоставление муниципальными органами возможности перераспределения земельного участка. Также Кравец откровенничал, что давал взятки судье Краснодарского краевого суда Дунюшкиной Н.В.; председателю Прикубанского районного суда г. Краснодара Трахову Р.А., судьям указанного суда Бережинской Е.Е., Бодровой Н.Ю.; судье Советского районного суда Краснодарского края Арзумановой И.С.:; председателю Арбитражного суда Краснодарского края Егорову А.Е. и т.д.




По словам источника Rucriminal.info, в настоящее время Кравец активно сотрудничает со следствием, но дает показание не о коррупции, а на судью Новикова.

«Поводом для возбуждения уголовного дела является заявление заместителя главы Администрации г. Краснодара Нарижного А.В. о привлечении Кравец С.А. к уголовной ответственности за распространение заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство, подрывающих его репутацию. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие в материале проверки достаточных данных, свидетельствующих о наличии действиях Кравец С.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 128.1 УК РФ.

В ходе проведения проверки сообщения о преступлении установлено, что 16.07.2020 в офисе N 404, находящемся в офисном здании, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Ленина, д. 65, состоялась встреча Кравец С.А., Кравец И.А., Хмельницкой Л.А. и Шунина Г.В., в ходе которой Кравец С.А. сообщил Кравец И.А., Хмельницкой и Шунину Г.В. заведомо ложные сведения, то есть вымышленные и не соответствующие действительности, о том, что заместитель главы Администрации Нарижный А.В. высказал ему условие о необходимости передачи взятки в размере 5 000 000рублей за предоставление муниципальными органами г. Краснодара возможности перераспределения земельного участка,прилегающего к зданию, расположенному по адресу: г. Краснодар, ул. Яна Полуяна, д. 33. Л.А. муниципального образования город Краснодар.

Кроме того, в ходе вышеуказанного разговора Кравец С.А. сообщил несоответствующие действительности сведения о совершении тяжких и особо тяжких преступлений - получении незаконных денежных вознаграждений за совершение действий в интересах третьих лиц судьей Краснодарского краевого суда Дунюшкиной Н.В.; председателем Прикубанского районного суда г. Краснодара Траховым Р.А., судьями указанного суда Бережинской Е.Е., Бодровой Н.Ю.; судьей Советского районного суда Краснодарского края Арзумановой И.С.:; председателем Арбитражного суда Краснодарского края Егоровым А.Е., а также иными лицами, тем самым распространив сведения, порочащие честь и достоинство последних, а также подрывающие их репутацию.

Своими действиями Кравец С.А. в устной форме сообщил Кравец И.А., Хмельницкой Л.А. и Шунину Г.В. заведомо ложные сведения о совершении заместителем главы Администрации муниципального образования город Краснодар Нарижным А.B.; судьей Краснодарского краевого суда Дунюшкиной Н.В.; председателем Прикубанского районного суда г. Краснодара Траховым Р.А., судьями указанного суда Бережинской Е.Е., Бодровой Н.Ю.; судьей Советского районного суда Краснодарского края Арзумановой И.С.; председателем Арбитражного суда Краснодарского края Егоровым А.Е. преступлений за совершение действий в интересах третьих лиц, то есть умышленно распространил и достоинство вышеуказанных лиц, подрывающие их репутацию.

01.02.2021 запись разговора, состоявшегося во время вышеуказанной встречи между Кравец С.А., Кравец И.А., Хмельницкой Л.А. встречи и Шуниным Г.В., опубликована в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на YouTube-канале пользователя «Судья Дмитрий Новиков» в видеоролике под названием «Решалы сдают судей! Фильм "Решала! Серия 1» (https://youtu.be/x2y3рарGeaM), после чего содержание данного разговора стало доступным для неограниченного круга лиц. Таким образом, в действиях Кравец С.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 128.1 УК РФ,-клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления».





Ярослав Мухтаров

Продолжение следует

К 460 млрд руб «Газпрома» на Corvette 1965 года

Родственно-дружеское освоение средств газового монополиста



Дочка «Газпрома» - ООО «Газпром комплектация» - провело закупку у единственного поставщика на поставку труб большого диаметра. Стоимость лота 32 млрд рублей. По данным delta.news, закупка по 223-ФЗ на поставку труб большого диаметра с наружным антикоррозионным покрытием объявлена и проведена в ЕИС 8 февраля. В системе отсутствует практически любая информация, кроме места поставки – города Санкт-Петербурга. Скрывать поставщиков и детали закупок «Газпрому» позволяет принятый Госдумой в конце 2017 года закон о «регламентации раскрытия информации о деятельности отдельных юридических и физических лиц». В пояснительной записке к законопроекту указывалось, что закон» призван защитить конституционный строй и укрепить обороноспособность и безопасность страны».

По данным СПАРК-Интерфакс, ООО «Газпром комплектация» принадлежит головному ПАО «Газпром». С 2017 по 2020 год компания стала заказчиком работ на 438 млрд рублей, а с начала нынешнего года уже успела объявить закупок на более чем 5 млрд рублей.

С лета 2019 года ООО «Газпром комплектация» руководит Александр Кузнецов человек с интересной биографией. Ему 34 года - возраст, когда в структурах Газпрома можно рассчитывать только на должность начальника отдела, если, конечно, ты не и из избранных. А именно таким избранным, по данным Rucriminal.info, и является Кузнецов. Вплоть до 2016-2017 году он вел ничем не примечательный, скромный образ жизни и, конечно, даже не помышлял о карьере в Газпроме. А потом на Кузнецова «свалились» богатства. Неожиданно он стал покупать дорогие и необычные машины.



Автопарк Кузнецова пополнили Nissan GT-R (А442АА98, на радостях Александр сразу нахватал 36 штрафов на эту машину) и Chevrolet Corvette (С111СС78), 1965 года выпуска.



А потом пришел и пост во главе «Газпром комплектация», через которой прошло….460 млрд рублей средств «ГазпромаЦ». Что так круто поменяло судьбу Кузнецова? Удачная свадьба. Его женой стала девушка Светлана – дочь от первого брака главы протокола президента РФ Марины Ентальцевой. Ентальцева также, по сообщениям СМИ, является гражданской супругой главы Газпрома Алексея Миллера.



Не менее удачно складывается карьера у 39-летнего Ивана Сибирева, который недавно возглавил скандальный Газстройпром. Иван Сибирев партнер Светланы Кузнецовой. По данным телеграм-канала ВЧК-ОГПУ, ранее Сибирев был одним из первых заместителей гендиректора Газстройпрома и отвечал за объекты в Восточной Сибири. До этого работал в компаниях-крупных подрядчиках монополии. На странице топ-менеджера "ВКонтакте", которую он, впрочем, давно не посещал, немало аудиозаписей комика Семёна Слепакова, известного, в том числе, своей песней-обращением к акционерам Газпрома. Про Сибирева известно, что родился в Ворошиловграде, сегодня он называется Луганск. По данным СПАРКа, Сибирев является совладельцем московской компании ООО "Вайн энд крад СПб". Основной вид деятельности - рестораны и услуги по доставке продуктов питания. Оборот за прошлый год составил 7 млн рублей, столько же убыток. Еще он известен, как инвестор будущего ресторана в "Лахта центре" и партнер Светланы Кузнецовой. Сибиреву принадлежит 50% ООО «Вайн Энд Краб СПБ», владеющего элитными ресторанами Wine & Crab в подмосковной Барвихе и на Никольской улице, в сотне шагов от Кремля. Он также входит в число учредителей компаний общепита ООО «Мосмакс Ботанический», ООО «Мосмакс Третьяковский», ООО «Мосмакс Лахта», ООО «Мосмакс Никольская», и компании ООО «Гринекс» (оптовая торговля лесоматериалами, стройматериалами и сантехоборудованием). Вторые 50% в компании «Вайн Энд Краб СПБ» принадлежат Светлане Кузнецовой, которая до замужества носила фамилию Ентальцева.

Продолжение следует

Денис Жирнов

Жители кантона Босолей просят РФ забрать от них брата Скрынник

«Обменяем Леонида Новицкого на Алексея Навального»



Жители французского кантона Босолей, что буквально через дорогу от княжества Монако, вывесили плакат, в котором предлагают «обменять вора Новицкого на Алексея Навального». Так нелестно они отзываются о Леониде Новицком – младшем брате бывшего министра сельского хозяйства Елены Скрынник. Богач с очень сомнительной репутацией достал жителей своим поведением и масштабными гулянками. Однако, как удалось выяснить Rucriminal.info, желание жителей не осуществимо, по крайне мере России Новицкий больше не нужен. В РФ с него были сняты все претензии, он был снят с федерального розыска. На выведенные из РФ 39 млрд рублей можно шикарно отдохнут и в Босолей.



Адвокат Александр Вихляев представлял в Швейцарии интересы бывшего министра сельского хозяйства Елены Скрынник и её младшего брата — Леонида Новицкого, к которым были серьезные вопросы со стороны российского следствия и швейцарской прокуратуры. Леонид Новицкий с 2003 по 2010 годы являлся заместителем генерального директора ОАО «Росагролизинг». За время руководства Скрынник сельским хозяйством России в неизвестном направлении ушло около 39 млрд рублей, выделенных государством крестьянам. И, что интересно, эти средства чудесным образом оказались на счетах британской фирмы Скрынник «Брайс-Беккер» и фирмы ее брата Леонида Новицкого «АгроЕвроСоюз». Проживающий на Лазурном берегу Новицкий, длительное время находился в розыске. Но не так давно его чудесным образом с розыска сняли. И вот жители Босолей буквально взвыли от такого соседа.



По версии следствия, деньги "Росагролизинга" были похищены с помощью фиктивных договоров на поставку фуражного зерна. 26 июня, 6 и 31 июля 2009 года госкомпания заключила с зарегистрированным в Тульской области ООО "Венера плюс" три договора, по которым фирма обязывалась продать ей несколько десятков тысяч тонн зерна за 137,82 млн руб. В те же дни "Росагролизинг" заключил еще три соглашения с орловским ООО "Чистые ключи" — уже на продажу зерна с того же склада, на который оно должно было прийти от "Венеры плюс", на общую сумму 167,39 млн руб. Затем, 13 и 23 июля, а также 17 августа того же года, "Венера плюс" и "Росагролизинг" подписали товарные накладные о получении товара, ровно в те же даты аналогичные бумаги были подписаны госкомпанией и "Чистыми ключами". Орловская фирма даже перечислила "Росагролизингу" 46,1 млн руб. предоплаты.

В полиции считают, что все эти сделки проходили только на бумаге — в реальности никакого перепродававшегося зерна не существовало. Финальным этапом схемы стало состоявшееся вскоре после проведения операции обращение "Чистых ключей" в арбитражный суд. Фирма в суде доказала, что, несмотря на подписанные накладные, никакого зерна по факту не получила и вернула предоплату назад. В ответ "Росагролизинг" в октябре прошлого года также обратился в арбитражный суд, требуя признать сделки ничтожными и взыскать потерянные 137,82 млн руб. солидарно с "Венеры плюс" и "Чистых ключей". Юристы госкомпании утверждали в иске, что все сделки с обоими ООО были фиктивными и направленными исключительно на отъем денег у "Росагролизинга". Однако сначала арбитражный суд Москвы, а затем Девятый апелляционный суд на основании упомянутых накладных и решения суда по иску "Чистых ключей" госкомпании в требованиях отказали.

Примечательно, что накладные на полученное от "Венеры плюс" зерно со стороны "Росагролизинга" подписал тогдашний заместитель гендиректора Леонид Новицкий, известный автогонщик и младший брат экс-главы Минсельхоза Елены Скрынник.

Скрынник занимала пост главы Минсельхоза с марта 2009 года по май 2012 года. В апреле 2012 года в компании «Росагролизинг» были выявлены факты коррупции, и одним из фигурантов дела стал бывший подчиненный Скрынник —​ экс-директор департамента по административной работе Минсельхоза Олег Донских. Чиновника обвинили в хищении крупных бюджетных средств, выделенных «Росагролизингу» в 2007–2009 годах. Сама Скрынник в 2001 году и до назначения в прави​тельство в 2009 году занимала должность генерального директора компании.

Позже главным фигурантом дела «Росагролизинга» стал заместитель Скрынник Алексей Бажанов. В апреле 2013 года он был арестован по подозрению в организации схемы хищения из «Росагролизинга» 1 млрд руб. Тогда же Скрынник была допрошена по делу «Росагролизинга» в качестве свидетеля.

В марте 2009-го, сразу после назначения министром Елены Скрынник, Алексей Бажанов взлетел в кресло замминистра сельского хозяйства. Уже в 2010 году Бажанов вернулся в масляный бизнес, стал вице-президентом Ассоциации финансово-промышленных групп России (2010-2011). А потом стал фигурантом уголовного дела. Суть его такова: с марта 2008-го по июль 2009-го, в период покорения им карьерных высот в Минсельхозе, госкорпорация Росагролизинг заключила договора с «Маслопродуктом-Био» на покупку техники для маслозавода у воронежской фирмы «Вита», которой и перечислила 1,125 млрд руб. На договорах - подписи самого Бажанова от «Маслопродукт-Био» и Елены Скрынник от Росагролизинга. Деньги переводили на счета аффилированных фирм и обналичивали, «Маслопродукт» и «Вита» отчитались об успешном их освоении и поставке оборудования, но ни денег, ни техники никто больше не видел.

Всего по такой элементарной схеме у государства российского в лице госпожи Скрынник увели прямо из-под носа 38 миллиардов. В 2012 году были возбуждены дела. Елена Скрынник подалась в любимую Францию, откуда присыла следователям письма, что не может явиться на допросы. Бажанов был арестован весной 2013 года. Выйдя из СИЗО под подписку о невыезде, он выехал в Великобританию и был объявлен в международный розыск.

Как указал в своих заявлениях Бажанов, его бывший деловой партнер Аркадий Фосман и его знакомый начальник Управления К Виктор Воронин отжали у него ряд активов.

Фосман вместе с сестрой генерала Воронина Ларисой Ворониной является совладельцем ООО «Компания «Благо», утверждает Бажанов. Согласно базе СПАРК, Ларисе Геннадьевне Ворониной принадлежит 10% ООО «Компания «Благо».



Источники Rucriminal.info рассказали свою версию событий. Согласно ей, Елена Скрынник всегда был под плотной опекой Виктора Воронина. Сам он ее редко баловал личным вниманием. А вот с «правой рукой» Воронина Валентином Гонастаревым Скрынник общалась на постоянной основе. Под эту же «крышу» попадали и все ее партнеры по «темным делишкам», такие как Алексей Бажанов. Так что для последнего Воронин, Гонастарев и близкий им Дмитрий Фролов были хорошо знакомыми людьми.

Именно благодаря этой «крыше» Скрынник, несмотря на уйму уголовных дел с ее участием, не попала в СИЗО. Как и Бажанов. Даже когда Воронин лишился должности в ФСБ РФ, именно Гонастарев и Фролов делали прикрытие Елене Борисовне. Их стараниями Генпрокуратура РФ так и не передала никаких материалов в Швейцарию, власти которой вели свое расследование в отношении Скрынник и заморозили ее счета на 70 млн швейцарских франков. Именно из-за того, что Генпрокуратцра РФ не сотрудничала с Швейцарией, в последней стране просто были вынуждены приостановить расследование в отношении Скрынник.



Когда швейцарцы еще начали заниматься «грязными» деньгами экс-министра сельского хозяйства, Елене Борисовне стало опасно находиться в Европе. Оставив там своего мужа, альфонса и экс-певца группы «Револьверс» Дмитрия Белоносова, Скрынник вернулась в РФ, под «крыло» Воронина и Гонастарева. Первый не удостоил экс-министра особым вниманием, а вот Гонастарев и Фролов, по информации источников rucriminal.info, взялись хлопотать за Скрынник. А проблем у нее было немало. Из-за шумихи с уголовными делами, с арестом счетов в Швейцарии, Скрынник исключили из «Единой России». Главное же,- начал разваливаться столь любимый Скрынник клуб «жен первых лиц» или «удачливых жен» (как прозвала его сама экс-министр). У Скрынник есть сеть эстетических центров, постоянными клиентами которых являются жены, любовницы чиновников первого ряда или сами чиновники женского пола. С подобными VIP-клиентами всегда общалась лично Скрынник, общение перетекало в дружбу, совместные посиделки, вечеринки. Тот самый клуб «удачливых жен». Скрынник даже выстроила теорию, что именно в этом клубе решаются многие кадровые вопросы, судьба крупных бюджетных средств.

После уголовных дел и исключения Скрынник из «Единой России», число участников клуба стало редеть, пока в нем почти не осталось членов. По словам источников Rucriminal.info, особенно Скрынник переживала из-за охлаждения к ней со стороны лучших подружек – Татьяны Навки (сейчас жена пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова) и Татьяны Голиковой (сейчас зампред правительства). Гонастарев и Фролов сначала сделали так, что к Скрынник не осталось вопросов у силовиков. А потом еще помогли восстановить реноме, любимые Навка и Голикова вернулись в клуб. Правда, это стоило Скрынник гигантских суммы- сумки с долларами одна за другой уходили Гонастареву и Фролову. Приходилось отдавать и активы, типа того, что отжали у Бажанова. Скрынник обижалась из-за объемов финансовых запросов и непочтительного с ней общения (Гонастарев откровенно ее не уважал).





Продолжение следует

Тимофей Гришин

Кровавый Hummer c номером ВМР

«Надел на голову пакет, чтобы не испачкать салон, и произвел выстрел»



Rucriminal.info продолжает публиковать материалы дела в отношении банды Константина Пискарева (Кости Большого) и его боевиков, которые совершили более 25 заказных убийств. В наших статьях приводятся показания обвиняемых по делу, в том числе киллеров, поэтому читатель может увидеть события глазами «главных героев» банды. В этой публикации мы продолжим рассказ о криминальной истории, которая привела к трем убийствам. Глава американской компании Golden Ada Андрей Козленок вместе с чиновниками вывез из Гохарна России в США ценности (золотые монеты, старинную серебряную посуду, ювелирные изделия с драгоценными камнями), которые были проданы, а деньги похищены. Козленка осудили, у него были изъяты семь дорогих квартир в Москве. Обладавший обширными связями, Константин Пискарев договорился, что реализация этих квартир будет проходить через подконтрольную ему фирму «Глобальный компьютерный сервис» (ГКС). Отвечал за работу фирмы член ОПГ Кости Большого Сергей Безруков. Изначально было запланировано все полученное похитить, поэтому ГКС перерегистрировали с Безрукова на выпивоху Алексея Пошкуса, находившегося в розыске за кражу телефона. Квартиры были проданы за $4,7 млн. Из них $300 тыс. ушли посреднику, $600 тыс. Безруков присвоил, а остальное досталось Косте Большому. В бюджет поступило всего 24 тыс. рублей. Власти, благодаря связям Пискпева, «не заметили», что деньги не поступили в бюджет. Но, весьма не кстати для Кости, спустя несколько лет с заявлением обратилась мать Козленка: арестованное имущество продано, а назначенное судом взыскание с ее сына в 54 млн рублей почти не уменьшилось. По данному факту была начата доследственная проверка, о которой, благодаря источникам в правоохранительных органах, сразу узнал Пискарев. Он отдал команду доставить к нему Пошкуса, от которого могли выйти на реальных владельцев ГКС. Костя Большой посадил Пошкуса в свой Hummer (на фото тот самый кровавый Hummer Пискарева) с красивым номером В487МР77 и повез в лес. Там он надел пакет на голову жертвы (чтобы не испачкать салон), приставил пистолет и выстрелил. Тело закапали.



Однако, следователи возбудили дело и вышли на Безрукова. Это совпало с тем, что Пискарев узнал о том, что Безруков присвоил 600 тыс от продажи квартир. И его участь была решена. Безруков собирался подаваться в бега, продавал загородный дом. Костя Большой сказал, что нашел покупателя. В условленный день он позвонил Безрукову, сообщил, что заплутал в лесной местности и попросил выйти из дома и встретить. Там между Пискаревым и Безруковым состоялся неприятный разговор, во время него последнему звонили несколько человек и слышали ругань. В итоге Костя Большой застрелил Безрукова. Тело закопали. Когда член ОПГ и близкий друг Безрукова Лупичев (Дракон) поинтересовался у Пискарева его судьбой, тот лишь сказал: «А нечего было жрать в одну харю».

Rucriminal.info публикует показания обвиняемых и свидетелей по делу Кости Большого.



«Показания свидетеля Долгушина А.А., согласно которым свидетель работал в должности следователя следственного отдела ОМВД России по Тверскому району г. Москвы и в период с 15.03.2011 по 25.02.2013 у него в производстве находилось уголовное дело N 239159, возбужденное 21.06.2010 по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств в размере 30 513 837 рублей, вырученных от продажи конфискованного имущества осужденного Козленка А.Б. Уголовное дело было возбуждено по заявлению Козленок Марии Евгеньевны матери осужденного Козленка Андрея Борисовича о том, что доходы от продади конфискованного имущества, не были обращены в доход государства. Исковые требования в результате не были погашены. Семь конфискованных квартир Козленка А.Б. поступили на реализацию в ООО «Глобальный компьютерный сервис» от Департамента финансов 13.05.2004 и переданы на хранение Гогия С.О. На расчетный счет ООО «Глобальный компьютерный сервис» 13.01.2005 поступили денежные средства в сумме 30 538 000 рублей, полученные от реализации квартир, из которых лишь незначительная часть в размере 24 162 рублей была перечислена на счет Департамента финансов г. Москвы. Из налоговой инспекции было изъято регистрационное дело ООО «Глобальный компьютерный сервис», в котором имелись сведения о назначении Пошкуса А.Р. директором ООО «Глобальный компьютерный сервис» за 11 дней до списания денежных средств, подлежавших перечислению в бюджет. До Пошкуса А.Р., находящегося в розыске в связи с хищением мобильного телефона, директором ООО «Глобальный компьютерный сервис» был Безруков С.А., убитый в 2009 году. Предварительное следствие по уголовному делу 25.02.2013 было приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Основной версией в ходе расследования уголовного дела была причастность Безрукова С.А. к хищению денежных средств и переводу их на счета фирм- однодневок».ё

Показания обвиняемого Лупичева Д.А., согласно которым в 2006-2007 году (точную дату обвиняемый не помнит), летом, на проспекте Мира в городе Москве он «nодвозил» Безрукова С.А., и в это время в офис ООО «Глобальный компьютерный сервис» братья Юровы привезли незнакомого мужчину, высокого роста, на вид 30-35 лет, одетого в деловой костюм (Лупичев опознал по фотографии Пошкуса А.Р.). В разговоре Безруков С.А. пояснил, что Пошкуса привезли для того, чтобы оформить его директором одной из фирм. После этого случая, примерно через 6-8 месяцев, за день до убийства Пошкуса, Лупичеву по телефону позвонил Сарьян, и они договорились о встрече. При встрече Сарьян сказал, что нужно искать место для захоронения трупа. На Малом московском кольце они подыскали место, обозначенное знаком «Гришинское лесничество», и убедились, что это место подходит для сокрытия трупа. На следующий день Лупичев, Александров и Сарьян, взяв в яхт-клубе «Буревестник» лопаты, вернулись на выбранное место. Сарьян остался ждать на съезде с дороги, а Лупичев и Александров в лесном массиве выкопали яму. Затем Лупичев вышел на дорогу, чтобы встретить Пискарева, который подъехал через некоторое время на автомобиле «Хаммер». Когда Лупичев открыл заднюю дверь автомобиля, на него упал труп Пошкуса с прострелянной головой. Рядом с трупом на заднем сидении находился Пискарев. Вместе с Пискаревым в автомобиле находились Юров Николай и Юров Дмитрий. Пискарев и Юров Дмитрий помогли Лупичеву оттащить труп к яме, где их ждал Александров. Затем Пискарев и Юров Дмитрий сразу ушли, а Александров и Лупичев закопали труп».



«Показания обвиняемого Юрова Н.Н., согласно которым в феврале или марте 2006 года он вместе с Юровым Д.Н. и Пискаревым К.Ю. передвигались на автомобиле «Хаммер». Юров Николай находился за рулем, Юров Дмитрий сидел на переднем пассажирском сидении, а Пискарев находился на заднем сидении. На Малом московском кольце по направлению в г. Сергиев Посад они остановились, и к ним в автомобиль сел Пошкус. Кто его привез на это место, Юров Н.Н. не видел. После того, как Пошкус сел в автомобиль, Пискарев дал указание ехать в сторону Москвы. Они недолго проехали, и при повороте в лес их ждал Лупичев, на обочине дороги стоял автомобиль Сарьяна. Увидев Лупичева, Пискарев сказал Юрову Н.Н. свернуть в лес. Как только Юров Н.Н. повернул в лес, прозвучал выстрел. Когда Юров Н.Н. остановил автомобиль, из него вышли Юров Д.Н. и Пискарев; к ним подошел Лупичев, открыл заднюю дверь автомобиля и вытащил труп. На голове у трупа был пакет. Кто-то из присутствовавших оттащил труп в лес: кто именно Юров Н.Н. не видел, так как смотрел вперед. Через некоторое время Пискарев и Юров Д.Н. вернулись в автомобиль, и они поехали в яхт-клуб «Буревестник». Там Юров Н.Н. заметил следы крови в салоне автомобиля и решил их смыть».

«Показания свидетеля Крестьяновой И.Е. , согласно которым свидетель постоянно проживала в деревне Торопово Раменского район и была знакома с Безруковым С.А. Примерно в 15 часов 00 минут 21.05.2009 Безруков пришел домой к Крестьяновой; они общались на разные темы, потом пошли в сторону его участка. Когда Безруков подошел к своему участку, ему кто-то позвонил по мобильному телефону. Судя по разговору, звонил ему знакомый человек. Безруков пытался объяснить своему собеседнику, как проехать к нему, а потом сказал, что сейчас подъедет. Далее Безруков сказал Крестьяновой, что сейчас к нему приедут знакомые, и он будет показывать им дом. Безруков сказал Фурхаду, чтобы тот убрался, после чего уехал на своем автомобиле. Вернувшись домой, Крестьянова отметила время было 15 часов 30 минут. Это была их последняя встреча.

«Показания свидетеля Желанова Д.В., согласно которым 21.05.2009, примерно в 18 часов 02 минуты, свидетель позвонил по мобильному телефону Безрукову С.А. Соединение было установлено, однако Безруков с ним не разговаривал, По предположению Желанова, Безруков случайно нажал на кнопку вызова. По телефону Желанов слышал, что Безруков с кем-то разговаривал на повышенных тонах, спорил. Разобрать содержание разговора Желанов не смог, слышал, как открывалась, закрывалась дверь автомобиля. Не дождавшись ответа, Желанов прекратил соединение. Примерно через 30 минут Желанов попытался еще раз позвонить Безрукову по телефону, но его аппарат уже был отключен от сети. Тогда Желанов позвонил по телефону «жене» Безрукова, которая сказала, что он пропал».



«Показания обвиняемого Лупичева Д.А., согласно которым Лупичев и Безруков С.А. дружили с детства. Безруков являлся директором ООО «Глобальный компьютерный сервис», занимался продажей конфискованного имущества. За день до безвестного исчезновения Безрукова Лупичев видел на территории яхт-клуба «Буревестник», как Сарьян убирал в свой автомобиль две штыковые лопаты. Сопоставив приготовления Сарьяна с исчезновением Безрукова, Лупичев предположил убийство. Вместе с Татьяной Безруковой Лупичев ездил по магазинам вблизи от дачи Безрукова и показывал его фотографию. Одна из продавшиц опознала Безрукова- сказала, что он заезжал. На следующий день с Татьяной ездил Гогия, который рассказал Лупичеву, что нашли сгоревший автомобиль Безрукова. Позже Лупичев вместе с Гогия ездил к месту захоронения Безрукова и видел фрагменты упаковки от удобрений. Лупичев понял, что к убийству причастен Пискарев, потому что часть закопанных трупов засыпалась известняком. Лупичеву звонила по телефону сожительница Безрукова просила телефон Пискарева чтобы поговорить с ним: они были знакомы лично. Лупичев рассказал об этой просьбе Пискареву, который сказал в ответ: «Нечего жрать в одну харю».

Продолжение следует

Арсений Дронов

Смертельное ДТП для губернатора

Глава Ставропольского края и миллиардер спасают пьяного следователя-душегуба



Как стало известно Rucriminal.info, в Ставропольском крае разворачивается скандальная история, которая может очень больно ударить по главе региона Владимиру Владимирову и миллиардеру Ивану Саввиди. Топ-менеджером Саввиди, а потом знакомым Владимирова стал экс-руководителя следственного отдела по Ставрополю местного СКР Михаил Параскевич. Произошло это в момент, когда Параскевича судили за коррупцию и другое ужасное преступление. Пьяным он на своей машине сбил на переходе женщину с маленьким ребенком. Несчастная погибла, ребенок получил тяжелые травмы и остался инвалидом. Однако, после появления у Параскевича двух влиятельных заступников, краевой суд вынес совершенно абсурдные решения и отменил обвинительные приговоры Параскевичу. Подробности – в расследовании Rucriminal.info.



Во время рассмотрения в суде дела Михаила Параскевича (на фото крайний слева), он вошел в доверие к ростовскому олигарху, владельцу «Группа Агроком» Ивану Саввиди, а тот, несмотря на криминальное прошлое Параскевича, пригрел земляка и теперь Михаил представляет интересы Саввиди, как директор ООО «Агроком Ставрополь».

В этом статусе Параскевичем стал оказываться за одним столом с губернатором Ставропольского края Владимиром Владимировы.

А через некоторое время следом за Параскевичем в круг доверия губернатора Владимирова вошел и приятель Параскевича – бывший руководитель СУ СКР Сергей Дубровин, который так долго спасал Михаила от уголовного дела. После завершения карьеры, невзирая на конфликт интересов, Сергей Дубровин был принят губернатором Владимировым в правительство Ставропольского края.

В 2013 году в Ставропольском крае прогремела новость об увольнении одиозного руководителя следственного отдела по Ставрополю местного СКР Михаила Параскевича. Увольнению из органов главного городского следователя предшествовала процессуальная проверка в отношении Параскевича по фактам его многочисленных злоупотреблений по службе. Но местные следователи не смогли возбудить уголовное дело, поскольку, по словам источника Rucriminal.info, Параскевич находилось под патронажем руководителя краевого Следкома Сергея Дубровина. Материалы проверки пришлось забрать в центральный аппарат СК, где в отношении Параскевича все-таки возбудили уголовное дело о злоупотреблении, суть которого заключалась в следующем.

В 2011 году Михаил Параскевич, желая жить на широкую ногу, предложил директору местного сельхозпредприятия ЗАО «Приоритет» содействие в получении займа в сумме 30 млн рублей. Для этого Параскевич обратился к своему хорошему знакомому - крупному ставропольскому предпринимателю Андрею Голыне, который контролировал ООО «Микка». Голына не стал отказывать высокопоставленному следователю, и со счета ООО «Микка» на счет ЗАО «Приоритет» была перечислена обещанная сумма денег. Параскевич в качестве гарантии по заниженной стоимости передал в собственность ООО «Микка» свой шикарный коттедж, оформленный на мать.

В срок ЗАО «Приоритет» займ не вернуло. Тогда Параскевич, не придумал ничего лучше, для сговорчивости директора сельхозпредприятия незаконно наложил арест на все имущество ЗАО «Приоритет» по уголовному делу, которое расследовал его подчиненный следователь по факту незаконной игорной деятельности братьев Хановых. Имущество оценивалось в несколько сот миллионов, деятельность предприятия была блокирована.

Михаил Параскевич не испугался уголовного дела и уже будучи уволенным, продолжил разгульный образ жизни, посещая дорогие развлекательные заведения Ставрополя, разъезжая по городу на представительском Ауди Q7. И вот в один теплый сентябрьский день, потягивая коньяк в кафе и вспоминая свои следственные неудачи, Параскевич знакомится с девушкой. Желая произвести на нее впечатление, Миша представляется чуть ли не хозяином Ставрополя и предлагает незнакомке небольшую экскурсию по городу на своем авто. Любитель быстрой езды Параскевич «дал по газам» на светофоре, показал всю мощь элитного авто, и не заметив переходивших дорогу молодую женщину и ее маленького сына, сбивает их на полном ходу. После ДТП, наш «герой» повел себя не по-мужски, покинул место происшествия, помощи пострадавшим не оказал, пригрозил своей новой знакомой забыть о трагедии, а сам позвонил своему лучшему другу Денису Дьяченко и попросил взять вину в ДТП на себя. В итоге женщина от травм скончалась, а ее маленький сын чудом выжил и остался инвалидом. Дьяченко несколько месяцев в уголовном деле выдавал себя за водителя Ауди.

Со временем в СКР распутали клубок злодеяний Параскевича, он был взят под стражу, а уголовное дело о злоупотреблении, ДТП и оставлении в опасности направлено в Промышленный районный суд Ставрополя. Дважды Параскевича осудили и дважды Ставропольский краевой суд с маниакальным упорством отменял приговор.

Примечательна вторая отмена приговора, которую вынесла судья Ставропольского краевого суда Ольга Будько. Местные жители утверждают, что Будько является гражданской супругой Евгения Александровича, который работал в Ставропольском краевом суде, но был уволен после обвинений в убийствах в составе банды анапского депутата Зыринова.

По словам местных юристов, знакомых с ситуацией с уголовным делом Параскевича, интересен и тот факт, что стиль и юридическая техника решения судьи Будько, указывают на то, что его изготовил не более чем какой-то помощник, но уж точно не судья, которая, кончено же, с удовольствием его подписала от имени Российской Федерации.

Но есть и еще ряд причин, по которым Будько незаконно отменила приговор Параскевичу (кстати, решение Будько отменено кассационной инстанцией).

На днях состоится очередное заседание в Ставропольском краевом суде по делу Параскевича. Очевидно, что судью Будько к этому делу больше не подпустят.

Но с такими покровителями, возможно, Параскевича никогда не осудят, хотя за 8 лет сделать это можно.

Продолжение следует

Тимофей Забиякин