воскресенье, 3 января 2021 г.

Схематозника для кошелька Лукашенко объявили в розыск

«Я понимал, что Савяк — технический партнер, это деньги Мамиашвили и Аксентьева»

В Тверской суд Москвы поступило ходатайство о заочном аресте российско-австрийского бизнесмена Юрия Савяка, который долгое время был задействован в схемах по пополонению личного кошелька главы Беларуси Александра Лукашенко. По данным источников Rucriminal.info, Савяк и его деловой партнер Ольга Крыканова обвиняются в хищении путем мошенничества (часть 4 статьи 159 УК РФ), они объявлены в розыск. Ходатайство будет рассмотрено 11 января 2021 года.

Юрий Савяк

         Юрий Савяк является владельцем ряда австрийских компаний, в том числе S&I Handels- und Beteiligungsgesellschaft mbH, которые были задействованы в сложных схемах. С одной стороны партнерами Савяка являлись президент Федерации спортивной борьбы России Михаил Мамиашвили и авторитетный бизнесмен Анзор Аксентьев (Анзор Кикалишвили). А с другой стороны,- два совладельца белорусского концерна «Трайпл» Юрий Чиж и Владимир Япринцев, многократный чемпион мира по самбо. В основном все через его австрийские фирмы легализовывали сомнительные средства. И все тесно общались друг с другом. На момент событий  Юрий Чиж был не только олигархом № 1 Беларуси. Он еще являлся соседом Александра Лукашенко в поселке Дрозды (это такой белорусский вариант кооператива «Озеро»), сопровождал правителя в поездках в Сочи и Эмираты, помогал президенту собирать картошку и арбузы. Являлся наперсником, кошельком и распорядителя части имущества Александра Лукашенко.

         По данным Rucriminal.info, у Владимира Япринцева есть сын Казбек, который вместе с приятелями Александром Арабяном и Исааком Пападопулосом (гражданин Греции) брали гигантские суммы под предлогом выгодных сделок по поставке топлива. В реальности молодые люди играли на Форекс. До поры все шло успешно, пока они не взяли на сделки более 30 млн долларов у Аксентьева, его гражданской супруги Надежды Черновой, Михаила Мамиашвили. Делалось все через Савяка, выступавшего «прослойкой» при всех этих сделках. «Я понимал, что Савяк — технический партнер, это деньги Мамиашвили и Аксентьева… Сумма долга была озвучена — около 32 млн долларов. 15 млн долларов было выдано Аксентьевым, остальное — Мамиашвили, и незначительная часть — Савяком», — рассказывал Юрий Чиж на допросе.

За пользование 9 млн долларов (средства Мамиашвили) Япринцев и Арабян платили приблизительно 320 тыс. долларов каждый месяц. Часть наличными, часть — на компании, в том числе на компании «Лексус» и «Ханлис» Савяка. Еще по просьбе Михаила Мамиашвили вернули 500 тысяч долларов основного долга. Деньги нужны были на день рождения Мамиашвили в ноябре 2013 года. 8,5 млн долларов основной долг остался.

Михаил Мамиашвили

         Однако, удача не сопутствовала Казбеку и Ко. В итоге они проигрались на Форекс в пух и прах, все попытки выкрутиться не привели к успеху. Мамиащвили и Аксентьев начали злиться. А этом ничем хорошим молодым людям не грозило. По поводу данной ситуации Мамиашвили и Аксентьев обращались и к Юрию Чижу.

         В результате на выручку сыну пришел Владимир Япринцев. Мамиашвили с Савяком прилетели в Минск, где в ресторане «Золотой гребешок» Япринцев  оформил передачу своих долей в «Трайпл» (они на тот момент стоили около 30 млн долларов) — 33% — Михаилу Мамиашвили и Иосифу Аксентьеву.

         Однако, на этом тема оказалась не закрыта. Спустя несколько месяцев у Япринцева все равно потребовали возврата долга. Михаил Мамиашвили и Юрий Савяк приехали к Юрию Чижу и сказали: твой друг Япринцев нам и еще Аксентьеву задолжал 27 миллионов долларов. Делай что хочешь, но деньги надо вернуть. Мамиашвили заявил, что, по его информации, Владимир Япринцев намерен уже завтра вылететь в США и остаться там. И тогда Чиж предложил поехать в КГБ и написать заявление. «Светиться» в качестве потерпевшего Мамиашвили не захотел, как и Аксентьев: хотя это были их деньги, но перечислял их Юрий Савяк. В результате заявления написали Чиж и Савяк. В тот же день Владимир и Казбек Япринцевы были задержаны. Партнер Казбека Александр Арабян арестовали позже — 30 сентября 2016 года.

Иосиф Аксентьев

         В результате Казбек Япринцев и Александр Арабян получили по 8 лет лишения свободы в колонии усиленного режима с конфискацией. Владимир Япринцев был помилован президентом и быстро вышел на свободу.

         Стоит отметить, что «кошелек» Лукашенко Юрий Чиж попал в опалу к главе Беларуси, в марте 2017 года, на него возбудили дело и отправили за решетку. Впрочем, и он в тюрьме пробыл недолго. Освободившись, Чиж пытался вернуться в окружение Лукашенко, но неудачно. В результате у него «отжали» почти все активы, летом 2020 года почти всего его копании объявили о банкротстве.

         Некогда партнеры из «кошелька Лукашенко» переругались друг с другом и ведут уже несколько лет ожесточенные судебные тяжбы. Владимир Япринцев судится с Чижом, Мамиашвили и Аксентьевым пытаясь вернуть деньги за свои доли в «Трайпл». По сути его кинули, забрали доли в счет долга, а потом еще потребовали долг, возбудили по нему делу и взыскали эту сумму через суд.

         В свою очередь из-за этой темы переругались Мамиашвили и Аксентьев. Последний считает, что он вообще не получил ничего в счет денег, переданных им и его женой, а все что приходило от Япринцевых оставлял себе Мамиашвили. Действительно, Япринцевы отправляли все австрийским фирмам Савяка, полагая, что он действет от имени Мамиашвили и Аксентьева, а не только, как доверенное лицо президента Федерации спортивной борьбы России. Все это привело к возбуждению дела, где обвиняемым стал Савяк. А от него совсем недалеко и до Мамиашвили.

Продолжение следует

Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info

суббота, 2 января 2021 г.

Долг перед СССР стал жилым комплексом класса «люкс»

Как Индия провела Россию во время визита Дмитрия Медведева

Rucriminal.info продолжает рассказывать подробности уголовного дела об одной из самых крупных афер, связанных с долгом Индией перед СССР в 1 млрд долларов. В 2007 году в рамках визита в Индию Владимира Путина было подписано соглашение, которое должно было разрешить проблему индийской задолженности еще времен СССР на сумму в размере 1 млрд долларов. Было создано совместное предприятие Titanium Products Private Ltd (TPPL), в которому индию представляла компания Saraf Agencies Private Ltd, принадлежащая семье магнатов -  Санвару Шроффу (S.M. Shroff) и двум его сыновьям (они носят фамилию Сараф). Предполагалось построить химико-металлургический комплекс мощностью 40 тыс. тонн диоксида титана, 132 тыс. тонн тетрахлоридтитана, 10 тыс. тонн титановой губки и 108 тыс. тонн титанового шлака в год. Росимущество и ВЭБ перевели на реализацию проекта около 60 млн долларов. Индия выделила большие площади земли под завод.  Однако, все деньги со счетов СП оказались похищена, земли, предназначенные для завода, были оформлены на третьи фирмы (подконтрольные Шроффу и сыновьям), сам завод на свет, так и не появилось, а СП превратилось в «пустышку».

         В 2010 году стало понятно, что Россия столкнулась с аферой и эту тему было решено поднять во время визита в Индию Дмитрия Медведева. Тогда он был президентом. Россия решила просить Индию сменить партнеров по проекту. Однако, семья Шрофф в ответ запросила отступные в размере 120 млн долл. После еще очень долг и переговоров и попыток решить вопрос мирным путем, в России было возбуждено уголовное дело. В его рамках было установлено, что средства, выделенные Россией на строительство завода в Индии, семья Шрофф пустила на возведение 40-этажного жилого комплекса класса люксПотерпевшим по уголовному делу признано федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Сумма ущерба 58 418 180 долларов США.

Справка по данному делу оказалась в распоряжении Rucriminal.info и мы продолжаем ее публиковать. 

«В то же время, при неустановленных точно обстоятельствах, не позднее 10.03.2011 со счета компании TPPL, без согласования с Советом директоров организации и без уведомления российской стороны, на основании сфальсифицированных соучастниками документов на счет компании Saraf Agencies Private Ltd , подконтрольной Шроффу С.М., Сарафу Р. были переведены денежные средства в сумме, эквивалентной 20 000 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляет не менее 644 010 000 руб., в дальнейшем 30.03.2011 часть указанных денежных средств в сумме, эквивалентной 15 000 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на указанную дату составляет 448 465 500 руб. со счета компании Saraf Agencies Private Ltd была переведена на счет компании, основателем которой является Шрофф С.М., а управляющим директором Сараф Р., входившие в Совет директоров совместного предприятия от индийской стороны.

Кроме того, в ходе следствия установлено, что в нарушение корпоративных процедур выведены со счетов TPPL следующие суммы: 288,7 млн. индийских рупий (экв. 271 378 млн. руб.), перечисленных в пользу компании Titanium Mineral Products Ltd Т22.12.2009; 250 млн. индийских рупий (экв. 235 млн. руб.), перечисленных в пользу компании С. 01.03.2010;1 101,7 млн. индийских рупий (экв. 1 035, 598 млн. руб.), перечисленных в пользу Saraf Agencies Private Ltd  23.11.2010.

Также установлено, что незаконно списанные со счетов TPPL в адрес Titanium Mineral Products Ltd 28,87 крор индийских рупий были, главным образом, использованы Titanium Mineral Products Ltd  для выплаты необеспеченных займов в размере 26,06 кроров индийских рупий в адрес связанных с Titanium Mineral Products Ltd. или Группой Сараф лиц, а именно 10 компаний. Все указанные компании аффилированы с обвиняемыми лицами. Списанные со счетов TPPL Т. в адрес Saraf Agencies Private Ltd  25 крор индийских рупий были использованы Saraf Agencies Private Ltd  в счет оплаты расходов на развитие специальной экономической зоны на сумму 16,11 кроров индийских рупий, погашения текущих финансовых обязательств на сумму 9,75 кроров индийских рупий и выплаты необеспеченных займов на сумму 4,36 кроров индийских рупий. Получателя расходов на развитие Saraf Agencies Private Ltd  и погашения текущих финансовых обязательств по опубликованной в открытом доступе финансовой отчетности эксперту определить не удалось. Однако необеспеченные займы были выплачены под предлогом инвестирования в незавершенное капитальное строительство.

Однако получателя средств на незавершенное капитальное строительство на основе общедоступных сведений определить невозможно. Таким образом, основная часть средств, выведенных из TPPL, в размере 750 млн. индийских рупий (75 крор) была переведена на счета компании Ф.

Из индивидуальной финансовой отчетности Ф. за период с 01.04.2014 по 31.03.2015 (стр. 5, 8, 41) следует, что Ф. осуществляет строительство жилого комплекса. При этом обвиняемые Шрофф С.М. и Сараф Р. входят в состав ключевого управленческого персонала Ф.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям, Ф. в 2011 году получила банковский кредит под залог двух приобретенных ею земельных участков. Первый участок используется для строительства 40-этажного жилого комплекса класса люкс. Ф. в 2011 году использовала денежные средства, полученные от Saraf Agencies Private Ltd , для очистки своего бухгалтерского баланса и инвестирования в свой предстоящий проект. Средства, использованные Ф. на строительство 40-этажного жилого комплекса класса люкс, состоят из 198,2 млн. рупий собственных средств и 750 млн. рупий, полученных от Saraf Agencies Private Ltd . После очистки баланса и инвестирования средств в свой проект, Ф. повысила собственную кредитоспособность, что было необходимо для получения синдицированного финансирования».

Продолжение следует

Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info

пятница, 1 января 2021 г.

Как долг Индии перед СССР на $1 млрд стал гигантской аферой

Договор, подписанный во время визита Владимира Путина, использовали для хищений

Накануне Нового года Басманный суд Москвы вынес решение о заочном аресте крупного магната из Индии, главы холдинга Saraf Agencies Private Ltd (SAPL) Санвара Шроффа (S.M. Shroff) и двух его сыновей (они носят фамилию Сараф).

Как стало известно Rucriminal.info, все они является обвиняемыми по расследованию об одной из самых крупных аверс, связанных с долгом Индией перед СССР в 1 млрд долларов. В 2007 году большинство крупных российских СМИ вышли с заголовками:  «Внешэкономбанк решит проблему индийского долга». В публикациях рассказывалось о том, что в Дели в рамках визита в Индию Владимира Путина было подписано соглашение, которое позволит решить проблему индийской задолженности еще времен СССР на сумму в размере 1 млрд долларов. С российской стороны его подписали председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев и гендиректор «Технохим-холдинга» Леонид Бобков, со стороны Индии - управляющий директор компании Saraf Agencies Private Ltd Санвар М. Шрофф. Согласно соглашению, Индия в счет долга СССР передаст в аренду земли, на которых Совместное предприятие (СП)  Titanium Products Private Ltd (TPPL) построит завод по производству диоксида титана и других титановых продуктов. Росимущество и ВЭБ перевели на реализацию проекта около 60 млн долларов. Однако, все деньги со счетов СП оказались похищена, земли, предназначенные для завода, были оформлены на третьи фирмы (подконтрольные Шроффу и сыновьям), сам завод на свет, так и не появилось, а СП превратилось в «пустышку».

Санвар Шрофф

В декабре 20096 года года сопредседатель российско-индийской межправительственной комиссии Александр Жуков сообщил по итогам очередного заседания в Нью-Дели, что достигнута договоренность о запуске ряда пилотных проектов на территории Индии, финансируемых за счет средств рупийного долга. Первым таким проектом, должно было стать создание на основе отдельного соглашения совместного предприятия по производству диоксида титана в штате Орисса с участием российской компании «Технохим-холдинг». Общая сумма «долговых» средств, которые могут быть использованы на совместные проекты, оценивается в 1 млрд долл.

Во время визита Путина в Дели соглашение, о котором говорил г-н Жуков, было подписано. С российской стороны его подписали председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев и гендиректор «Технохим-холдинга» Леонид Бобков, со стороны Индии - управляющий директор компании Saraf Agencies Private Ltd Санвар М. Шрофф. «Технохим-холдинг» занимается химическими разработками, торговлей агрохимикатами, синтетическими смолами, пластмассами и красителями, Saraf Agencies Private Ltd - цементно-асбестовый холдинг.

Предмет соглашения - сотрудничество по созданию на территории Индии (штат Орисса) в рамках особой экономической зоны совместного российско-индийского предприятия. Профиль СП - интегрированный химико-металлургический комплекс по производству диоксида титана и других титановых продуктов. Как говорилось в пресс-релизе Внешэкономбанка, комплекс будет включать в себя металлургическое (по выплавке из местного ильменита титанового шлака и чугуна), химическое (по хлорированию титанового шлака и производству из полученных хлоридов диоксида титана и пятиокиси ванадия) и химико-металлургическое (по получению титановой губки путем восстановления тетрахлорида титана магнием) производства.

         Закончилось все гигантской аферой и гигантскими хищениями. Справка по данному делу оказалась в распоряжении Rucriminal.info и мы ее опубликуем в нескольких статях.  

   « В ходе расследования уголовного дела следствием установлено, что в соответствии с распоряжениями Правительства РФ № 52-Р от 22.01.2007 и № 1481-Р от 24.10.2007, а также на основании Соглашения о совместном предприятии, заключенного 29.01.2008 между Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (далее Росимущество) и ОАО «Холдинговая компания «Технохим-холдинг» - с российской стороны и компанией Saraf Agencies Private Ltd (SAPL)– с индийской стороны, учреждено совместное Российско-индийское предприятие Titanium Products Private Ltd (TPPL). Указанным соглашением установлено, что совместное предприятие – компания TPPL будет иметь уставный капитал в размере, эквивалентном 229 090 910 долларам США, в индийских рупиях. При этом российская сторона приобретала долю в размере 55% в акционерном капитале, из которых Российская Федерация в лице Росимущества получала право собственности на 51 % акций совместного предприятия, 4% акций предназначались ОАО «Холдинговая компания «Технохим-холдинг». Индийская сторона, в лице компании Saraf Agencies Private Ltd , подконтрольной гражданам Республики Индия Санвару М.Ш. и Р. Сарафу, согласно Соглашению о совместном предприятии, получали долю в размере 45% акций, что эквивалентно 103 090 910 долларам США. В дальнейшем, 27.03.2008, на основании указанных договоренностей в соответствии с законодательством Республики Индия, зарегистрировано совместное российско-индийское предприятие TPPL. Целью создания совместного предприятия являлась реализация с участием РФ проекта по производству диоксида титана и других титановых продуктов. Согласно учредительным документам, высшим органом управления созданной компании TPPL являлось Общее собрание акционеров, руководство осуществлялось Советом директоров, в состав которого входили четыре представителя российской стороны- Николай Николаев, Юрий Медведев, Леонид Бобков, Иван Матеров-, а также альтернативные представители и три гражданина Республики Индия – С.М. Шрофф, Р Сараф и А.К. Сараф. По поручению Министерства финансов Российской Федерации, Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» 12.06.2008 перечислила в качестве первого взноса на расчетный счет TPPL 50% от доли РФ, то есть сумму, равную 2 500 000 индийских рупий, что составляет примерно 58 000 000 долларов США. В отличие от РФ индийские акционеры (данная компания подконтрольна гражданам Республики Индии С.М. Шроффу и его сыну Р Сарафу) вложили в Совместное предприятие лишь сумму, эквивалентную 33 333 долларов США, что составило около 1-2% от той суммы, которую они были обязаны внести в уставный капитал.

Таким образом, сторона не выполнила необходимые условия для получения сертификата акций. Другие денежные средства, согласно имеющимся данным, у компаний отсутствовали. Так 15.10.2008 в целях организации работы совместного предприятия правительством Индии и компанией TPPL  в лице Шроффа С.М. подписан Меморандум о взаимопонимании, согласно которому между сторонами достигнута договоренность о предоставлении компании TPPL земельного участка в аренду для размещения на нем производственного комплекса. В дальнейшем по инициативе индийской стороны в лице Шроффа С.М. и Рахула Сарафа, действовавших путем обмана, в нарушение имеющихся договоренностей, два земельных участка (площадью 34,095 акров) были переданы в аренду не компании TPPL, а миноритарному акционеру – компании Saraf Agencies Private Ltd. Впоследствии компания Saraf Agencies Private Ltd , нарушая и игнорируя достигнутые договоренности, действуя вопреки интересам Совместного предприятия, предложила компании TPPL взять указанные земельные участки, предназначавшиеся для размещения производственного комплекса, в субаренду по ставке арендной платы, в 12 раз превышающей цену, выплачиваемую самим акционером за аренду. В результате указанных действий компания TPPL не получила права аренды на земельные участки, необходимые для размещения производственных мощностей, что исключило возможность организации производства и стало причиной срыва реализации проекта по производству диоксида титана и других титановых продуктов, что повлекло причинение материального ущерба Российской Федерации в особо крупном размере. Кроме того, представители индийской стороны в период 2011 года, действуя в нарушение требований Устава компании TPPL и вопреки законным интересам организации, получив доступ к ее счетам, распоряжались денежными средствами предприятия без одобрения Совета директоров компании TPPL. При этом распоряжение денежными средствами осуществлялось без уведомления российской стороны таким образом, что выгоды извлекала индийская сторона, в частности компания Saraf Agencies Private Ltd.  

    При неустановленных точно обстоятельствах в период 2009 – 2010 гг., на основании сфальсифицированных соучастниками документов, без согласования с Советом директоров и без уведомления российской стороны Шрофф С.М., Сараф Р. и их неустановленные соучастники организовали перечисление со счета TPPL денежных средств. В том числе 22.12.2009 со счета TPPL была переведена сумма, эквивалентная 271 378 млн. руб. (288,7 млн. рупий), на счет компании Titanium Mineral Products Ltd. После этого 01.03.2010 со счета TPPL была переведена сумма, эквивалентная 235 млн. руб. (250 млн. рупий), на счет Saraf Agencies Private Ltd. . Затем 23.11.2010 со счета TPPL была переведена сумма, эквивалентная 1 035, 598 млн. руб. (1 101,7 млн. рупий), на счет Saraf Agencies Private Ltd.. Данные денежные средства в дальнейшем были переведены в целях их сокрытия и незаконного личного корыстного обогащения на счета компаний, подконтрольных Шроффу С.М., Сарафу Р. и их неустановленным соучастникам. При этом в качестве назначения произведенных перечислений Шрофф С.М., Сараф Р. и их неустановленные соучастники указывали «возмещение расходов на развитие проекта и возврат денежных средств на использованные доли», вводя тем самым банковских служащих в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений».

Продолжение следует

Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info

четверг, 31 декабря 2020 г.

Пистолет друга Кудрина взорвался у эксперта

Глава Счетной палаты «заминает» уголовный скандал с приятелем-аудитором

Продолжает разворачиваться скандал вокруг главы Счетной палаты Алексея Кудрина. И все из-за его близкого друга Алексея Саватюгина. В бытность Кудрина министром финансов, Саватюгин был его заместителем.

Алексей Саватюгин

А сейчас он аудитор Счетной палаты. Но Кудрин, по словам активно лоббирует Саватюгина на другой ответственный пост. И тут летом 25-летний сын аудитора Андрей попадает в весьма неприятную историю. Он сблизился с 46-летней коллегой по работе в компании «Максидом» Натальей Вороновой. Бывший гражданский муж женщины Атом Арутюнян приревновал. В ходе бытового конфликта Андрей достал мощный травматический пистолет и открыл стрельбу прямо в лицо оппоненту. Арутюнян получил ранения. Изначально этот инцидент рассматривался, как покушение на убийство, поэтому материалы находились в Петроградском отделе ГСУ СКР по Санкт-Петербургу. Однако, неожиданно постановление о квалификации действий Саватюгина по статьям 30 и 105 УК РФ (покушение на убийство) было отменено. Потом материалы сбросили в СУ УМВД по Петроградскому району, где приняли решение вообще не привлекать Андрея Саватюгина к ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Прокуратура отменила это решение. Тогда, втихаря, следователь закрыл дело за….примирением сторон. Причем даже попытался скрыть данный факт от потерпевшего. Источник уверяет, что оба существенных изменения в деле произошли после личных звонков Кудрина.

В распоряжении Rucriminal.info оказалась жалоба в прокуратуру на такое, мягко говоря, странное решение следователя.

Постановление

Постановление

В производстве СУ УМВД России по Петроградскому району находилось уголовное дело №11901400010000855 по обвинению Саватюгина А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ…

О прекращении уголовного дела Арутюняну А.Э. стало известно из постановлений следователя Ещёвой И.Н. от 08.11.2020 об отказе в удовлетворении ходатайств об ознакомлении с материалами дела и о допросе эксперта и назначении по делу дополнительной баллистической экспертизы.

Копию постановления о прекращении уголовного дела от 15.10.2020                   Арутюнян А.Э. не получал.

 

Полагаю, что постановление о прекращении уголовного дела вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям:

 

Примирение между Саватюгиным А.А. и Арутюняном А.Э. не состоялось, причиненный преступлением моральный и  материальной вред не возмещен, каких-либо иных действий, направленных на заглаживание вреда, Саватюгиным А.А. не предпринималось.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ заглаживание причиненного преступлением вреда является обязательным условием для прекращения уголовного дела по данному основанию.

Учитывая, что указанное требование ст.25 УПК РФ не выполнено, постановление о прекращении уголовного дела от 15.10.2020 подлежит отмене.

Имеются основания для квалификации действий Саватюгина А.А. как более тяжкого преступления.

Согласно заключению СМЭ, причиненные Арутюняну А.А. телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Однако этим же заключением эксперта установлено, что рубец на месте заживления раны левой щечной области является неизгладимым, что свидетельствует о необходимости квалификации действий Саватюгина А.А. как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку неизгладимого обезображивания лица.

Расследование по уголовному делу проведено неполно.

В ходе расследования по данному уголовному делу у Саватюгина А.А. изъят пистолет, из которого он совершил выстрелы в Арутюяна А.Э., и 6 патронов, а также с места происшествия изъяты 4 гильзы.

Согласно заключению эксперта Брызгаловой Л.В. №29/э/509-19 от 24.10.2020, изъятый у Саватюгина А.А. пистолет является травматическим пистолетом “Grand Power T11-F” калибра 10х28, заводской №16002653, Российского производства. Пистолет изготовлен заводским способом и переделке не подвергался. Данный пистолет относится к категории травматического оружия с возможностью стрельбы 10х28 патронами с резиновыми пулями. В представленном виде к категории огнестрельного, пневматического оружия не относится. Пистолет для производства выстрелов не пригоден – т.к. в ходе экспериментальной стрельбы произошло разрушение ствола пистолета. Шесть патронов, изъятых у Саватюгина А.А., являются пистолетными патронами калибра 10х28 с резиновыми пулями (травматическими) к 10х28 травматическому пистолету “Grand Power T11-F” и другому травматическому оружию калибра 10х28, с возможностью стрельбы патронами с резиновыми пулями. Пригодны для производства выстрелов. Четыре гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, были стреляны из представленного травматического пистолета “Grand Power T11-F” калибра 10х28, заводской №16002653.

Данное заключение эксперта является недостаточно ясным и неполным, в связи с чем имеется необходимость в допросе эксперта  Брызгаловой Л.В. и назначении по делу дополнительной экспертизы.

Неясность заключения, которая может быть устранена в ходе допроса эксперта, заключается в том, что из данного заключения невозможно уяснить, в результате чего в ходе экспериментальной стрельбы произошло разрушение ствола пистолета, и могло ли это быть связано с каким-либо видоизменением патронов, использованных при стрельбе из данного пистолета, а также подлежит ли данная неисправность устранению; возможно ли использовать при стрельбе из представленного оружия иные патроны, помимо 10х28 патронов с резиновыми пулями.

Неполнота заключения, требующая производства дополнительной экспертизы, выражается в том, что перед экспертом не были поставлены вопросы о том, какой способ изготовления исследуемых патронов; есть ли наличие следов самодельного переснаряжения патронов  и не внесены ли какие-либо изменения в представленные на исследования патроны (в том числе их усиление, изменение навески пороха в патроне и пр.) и не содержат ли гильзы, изъятые с места происшествия следов таких изменений.

Кроме того, в больнице из тела Арутюняна А.Э. 12.03.2019 были изъяты пули, которые, насколько мне известно, не изымались органами предварительного следствия. В связи с чем имеется необходимость в их изъятии и постановке перед экспертом вопросов по данным пулям, а именно: частью какой модели патрона являются представленные на исследование пули; какого калибра пули и соответствует ли она калибру оружия, из которого был произведён выстрел; были ли представленные пули выстреляны из исследуемого оружия; являются ли представленные на исследование пули и гильзы, изъятые с места происшествия, частями одного патрона.

Установление указанных обстоятельств имеет важное значение для уголовного дела, так как это влияет на правильную квалификацию действий Саватюгина А.А., поскольку в случае, если экспертизой будет установлено, что патроны,  которыми Саватюгин А.А. производил выстрелы в Арутюняна А.А. были усиленными, и, принимая во внимание количество выстрелов, их локализацию, близкое расстояние, имеются основания для квалификации действий Саватюгина А.А. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ как покушение на убийство.

Алексей Саватюгин

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 42, 45, 123, 124 УПК РФ, -

ПРОШУ:

1.      Отменить постановление о прекращении уголовного дела №11901400010000855 от 15.10.2020.

2.      Возвратить уголовное дело следователю для производства дополнительного расследования.

3.      Указать следователю о необходимости:

- допроса эксперта  Брызгаловой Л.В. с участием потерпевшего Арутюняна А.Э. и его представителя для разъяснения заключения №29/э/509-19 от 24.10.2020;

- изъятия и приобщения к материалам дела в качестве вещественных доказательств пуль, извлеченных 12.03.2019  из тела Арутюняна А.Э.;

- назначения по уголовному делу дополнительной баллистической экспертизы, поставив перед экспертом вопросы, указанные представителем потерпевшего в ходатайстве от 06.11.2020.

 

Продолжение следует

Ярослав Мухтаров

Источник: www.rucriminal.ifno

среда, 30 декабря 2020 г.

Как российскую профессуру обложили оброком

Преподавателям - зарплата 50 тыс рублей, руководству - виллы в Ницце

Источник телеграм-канала ВЧК-ОГПУ рассказал, что у арестованного директора Института госслужбы РАНХИГС Игоря Барцица есть дом в Ницце, стоимостью свыше 7 млн евро. Недвижимостью на Лазурном берегу владеет и проректор РАНХИГС и одновременно ректор Всероссийский академии внешней торговли Сергей Синельников-Мурылев. У ректора РАНХИГС Владимира Мау помимо недвижимости за рубежом есть ещё и собственный бизнес в Черногории. Все оформлено на офшоры. За чёрную кассу в РАНХИГ отвечает проректор по финансам Ершова. Вывод денег осуществляется через многочисленные транзакции между РАНХИГС, Всероссийской академией внешней торговли и Институтом Экономики им. Гайдара. Все три организации контролируются Мау, Синельниковым и Ершовой, которые умудряются занимать руководящие должности во всех трёх структурах. Гигантские суммы грантов и бюджетных вливаний перераспределяются через различные договора между тремя организациями, а по пути меняются формулировки и условия, что позволяет впоследствии украсть основную часть.

Директор РАНХиГС Игорь Барциц и декан факультета госуправления экономикой РАНХиГС Светлана Ларина, по версии ФСБ РФ, договорились со своими подчиненными и коллегами о том, что будут выписывать им надбавки к зарплате и премии, которые те затем станут им возвращать наличными за небольшим вычетом своего рода комиссионных за услугу.

         Источники Rucriminal.info рассказали в подробностях, как работали эти схемы в РАНХИГС и кто еще может стать обвиняемым по данному делу.  Эта схема хищения бюджетных средств (доплаты преподавательскому составу за несуществующие нагрузки и работы с возвращением незаконно надбавленных денег после их снятия с карточки уже в виде наличных обратно в деканат) применяется не только на факультете госуправления экономикой. Точно такая же схема применяется и на другом факультете ИГСУ (ИГСУ - это институт в составе РАНХиГС, структура академии сложна из-за слияния двух ВУЗов в один - были соединены РАГС и АНХ) - факультете Зарубежного Регионоведения (ЗР), где деканом является госпожа Комлева Валентина Вячеславовна. Также она долгое время являлась деканом основного факультета ИГСУ - факультета Государственного и Муниципального Управления (ГМУ). При Комлевой указанные хищения стали проводиться массово, но только преподавателям от этого не доставалось ничего.

Валентина Комлева

 Какая же мотивация в этом участвовать?

Дело в том, что преподавательский состав (кандидаты наук, профессоры, доценты!) как будто вновь оказались в 90-х годах. Те, кто отказывался участвовать в махинациях с премиями находился под ужасным прессингом, Комлева буквально угрожала людям, хвастаясь своей неприкосновенностью и связями на самом верху. Преподаватели, которые не участвовали в схемах, сами становились жертвами бессовестных провокаций, и были изгнаны из академии со скандалами.

 Вдумайтесь, выгоняют честных, а оставляют махинаторов.

 Но это еще меньшее зло. При Комлевой была организована чудовищная система поборов студентов на каждой сессии. Для разных кафедр и для разных преподавателей устно устанавливались планы - кто сколько должен принести! Были разработаны единые цены: экзамен стоил 30-50 тыс (для некоторых студентов до 100 тыс) а как она называла "сессия под ключ" стоила 500 тыс (но для тех, кто не появлялся вообще цена могла быть и 1 млн). Чудовищные деньги. Нужно оговориться, что поборы были не с каждого студента, но в каждой группе должно быть как минимум несколько тех, кто будет платить. Тех, кто не выполнял планы или не хотел участвовать в таком ужасе запугивали и подставляли, лишали премий и угрожали не только увольнениями, но и более плохими последствиями.

Корчагин

 Тут нужно сказать, что Комлева пользовалась огромной поддержкой задержанного Барциц - это его верный человек. А тот факт, что г-на Корчагина, которого теперь поставили на место Барцица (теперь Корчагин будет директором ИГСУ), это катастрофа. По словам источника Rucriminal.info, преподавательский состав опасается, что может стать еще хуже.  «Преподаватели находятся в состоянии заложников! На каждого по сути имеется компромат, но преподаватели не получают ничего от этих схем кроме угроз и постоянных требований приносить все больше и больше. Студенты находятся в таком же положении - все находятся под страхом отчисления и ими умело манипулируют. Никто из них не хочет иметь в жизненном багаже отчисление из ВУЗа, тем более, что зачастую в поступление вложено также немало средств! Конечно, я имею в виду то, что за поступление ребенка в нашу академию часто родителям приходиться платить, - полагает наш собеседник.- Такая ситуация на всех кафедрах и на всех факультетах. Эта коррупционная паутина построена как "пирамида", потоки отобранных денег стекаются от каждого преподавателя на самый "верх". К слову, на кафедре иностранных языков господином Беляковым Николаем (это теневой руководитель кафедры) организована точно такая же схема. И это только отдельные случаи, вся академия во взяточниках и вымогателях. Что уж говорить о том, что преподаватели огромное время работают сверхурочно забесплатно. То есть это почти рабский труд. Стоит ли говорить, что сдача выпускных экзаменов на последнем курсе и сдача госэкзамена проходит точно так же»

Игорь Барциц в свое время издал распоряжение о партнерстве с университетом в Ницце (Ницца София) по отправлению туда студентов академии (программа два диплома), и он летал в Ниццу вместе со студентами (точнее, примерно в те же даты, якобы для улаживания каких-то проблем с французской стороной), но летал всегда отдельным рейсом, и главное, никогда не жил в общежитии. У него там оказалась квартира. Преподаватели работают бесплатно сверхурочно и, будучи заложниками руководства, становятся соучастниками вымогательств. При этом Мы получают по 50-60 тысяч рублей (и это в Москве!) пока руководство академии скупает особняки на Лазурном берегу за миллионы евро.

Продолжение следует

Денис Жирнов

Источник: www.rucriminal.info

вторник, 29 декабря 2020 г.

Похищен ради мэра

Беглые чиновники-единороссы обживают Европу

Центральный районный суд Тулы принял решение о заочном аресте бывшего И.О. главы администрации города Александра Ядыкина.

По информации Rucriminal.info, Ядыкин заочно обвинен по делу о мошенничестве с земельными участками (ч.4 ст.159 УК РФ) под строительство ЖК «Космос-дом» в центре Тулы.

Однако наши источники считают, что опасаться Александру Геннадьевичу в данном случае абсолютно нечего, так как все имеющиеся к нему вопросы, он уже порешал на высоком неформальном уровне.

Видный «единорос», неоднократный депутат местной городской думы, директор ряда коммерческих и муниципальных предприятий и первый заместитель сити-менеджера Тулы Александр Ядыкин через своего партнера Григория Нуждихина тесно связан с экс-главой администрации Евгением Авиловым. Последний в настоящее время является фигурантом другого уголовного дела, связанного с превышением должностных полномочий при распоряжении муниципальными земельными участками.

Григорий Нуждихин

Самой громкой совместной аферой Ядыкина, Нуждихина и Авилова был рейдерский захват компании «Телекомпания «Альтаир», предоставлявшей услуги кабельного телевидения и интернета. Основатель компании Александр Воробьев 3 апреля 2003 года бесследно пропал, будучи похищен неизвестными в форме сотрудников правоохранительных органов.

В декабре 2005 года и.о. председателя Тульской городской Думы Евгений Авилов, направил главе администрации Советского района Тулы представление о назначении Александра Ядыкина доверительным управляющим имуществом пропавшего Воробьева. Причем Авилов написал это представление от имени всей думы, не поставив об этом в известность городских депутатов.

Евгений Авилов

В результате группа Ядыкина-Нуждихина получила полный контроль над ТК «Альтаир» и другими активами исчезнувшего Воробьева. В последствии это имущество было выведено в подконтрольные партнерам компании. Законным наследникам Воробьева остались лишь фирмы-оболочки, к тому же обремененные крайне невыгодными контрактами с компаниями Ядыкина-Нуждихина.

В августе 2011 года ОАО «МТС» приобрело 100% уставного капитала в четырех компаниях, работавших в Туле под брендом ТК «Альтаир». Сумма сделки составила 680 млн рублей ($23,2 млн).

И это всё не смотря на то, что в материалах уголовного дела, возбужденного УВД Тульской области, содержалось достаточно прямых и косвенных улик, указывающих на лиц, заинтересованных в исчезновении Александра Воробьева.

Расследование дела под надуманными предлогами было свернуто.

По словам источника Rucriminal.info, значительную роль в этом сыграла позиция прокуратуры Тульской области, а затем и СУ СК России по Тульской области.

Эта позиция была обусловлена связями Ядыкина и Нуждихина в УФСБ Тульской области. Длительное время службу безопасности компании возглавлял бывший сотрудник регионального УФСБ, продолжавший поддерживать тесные связи с бывшими коллегами.

А затем Ядыкин и Нуждихин перешли под непосредственное покровительство сначала начальника отдела, а затем заместителя начальника УФСБ Евгения Бирюкова, который смог спустить на тормозах "дело Воробьева". Были закрыты глаза и на многое другое.

В частности, муниципальный служащий Александр Ядыкин, имея вторую форму допуска к государственной тайне, спокойно и открыто без уведомления кураторов от органов ездил по своим делам в различные страны НАТО. Где в поисках места постоянного проживания регулярно контактировал с лицами, связанными с местными специальными службами и правоохранительными органами.

Причем его жена - Евгения Владимировна Ядыкина уже в 2013 году имела вид на жительство в Латвии, где в настоящее время проживает вся дружная семья Ядыкиных.

Партнер Ядыкина бывший депутат от "Единой России" бизнесмен Григорий Нуждихин в настоящее время так же помимо вида на жительство в Евросоюзе, имеет бизнес и недвижимость в Германии. Причем перед отставкой Бирюкова в апреле 2019 года к нему в гости в Баварию приезжало его доверенное лицо и так же порешало все неотложные вопросы.

Продолжение следует

Роман Трушкин

Источник: www.rucriminal.info

понедельник, 28 декабря 2020 г.

Гламурный опер и часы-недельки

Как рядовые сотрудники МВД становятся миллионерами

Продолжаем рассказывать о мощной связке, действующей на рынке решалова и недружественных поглощений. Речь идет о ресурсном отставном генерале СК России Игоре Комиссарове и его родном брате питерском адвокате Андрее Комиссарове. Они в свое время брались решать практически любые вопросы, решали дорого, но надежно. Московские связи Игоря Комиссарова и близость к руководителю Следственного комитета открывали практически безграничные возможности. Бизнесмены, попавшие в разработку братьев Комиссаровых могли выйти или «вперед ногами» или уже совсем не бизнесменами, уголовное преследование и аресты делали людей быстро сговорчивыми. Наоборот, те, кто попал под надежную опеку Комиссаровых могли не беспокоиться о проблемах с правоохранительными и фискальными органами.

Как рассказал источник Rucriminal.info, как и у любого уважающего себя генерала, обличенного властью, у генерала Комиссарова Игоря в каждом городе были команды из близких сотрудников правоохранительных и следственных органов, работающие во благо связки братьев Комиссаровых: адвоката и генерал-майора СКР. Разумеется, не бескорыстно, но получая помимо материальных благ еще и всяческие «плюшки» в виде внеочередного звания, повышения и прочих земных радостей. Частично проблемы с несговорчивыми бизнесменами и даже бизнесвуменами закрывали двое из ларца – оперативник-олигарх Будневич Дмитрий и скромный следователь районного следственного комитета Дреерис Владислав. Каждые из них был чем-то обязан генерал-майору и выполнял все его поручения, согласовывая все тонкие вопросы, как говорится, на местах. Будневич Дмитрий за два года работы в полиции сменил целый автопарк и перемещался на двух автомашинах по очереди, но с одинаковыми государственными регистрационными знаками и сильно схожими внешне, разве что не сходилось количество дверей.  В его автопарке была топовая версия черной Ауди А7 RS 7 с двигателем 420 л.с. и такая же ауди, но купе.

Машину он парковал всегда прямо у входа в ОЭБ и ПК, где и нес службу. Коллеги по работе и сотрудники ОСБ МВД не замечали этого, впрочем как и всего остального, а Дмитрий Будневич чувствовал себя королем по жизни.

Он не стеснялся показывать свой достаток и блистал коллекцией часов «неделька», ему все прощалось руководством, он «держал» весь сувенирный бизнес по продаже янатаря в районе, все автосервисы и с разрешения прокуратуры района в виде зам. прокурора района Петрова Евгения не гнушался с коллегами совершать набеги на чужие территории по городу. Как правило ОЭБ принимал заявку от карманного информатора о преступлении, далее всем составом сотрудники выходила на якобы осмотр места происшествия и под этим видом выносили у бизнесменов всю оргтехнику, парализуя работу предприятий. Ходил Буденевич на дело с пистолетом, как и положено майору при исполнении, когда не давали боевой, он ходил с травматическим. Согласно декларации о доходах, майор полиции Будневич Дмитрий проживал в хрущевке и владел ВАЗ 21099, а по жизни был фартовый перспективный и упакованный, даже весьма состоятельный господин полицейский. Второй участник дуэта был менее успешным либо не выставлял на показ свой достаток. Он работал помощником судьи Московского района и потом стал следователем того же района Следственного комитета. Естественно такие вопросы как арест, мера пресечения или арест имущества, он решал быстро и гарантированно профессионально.

Будневич Дмитрий и Дреерис Владислав

По словам источника Rucriminal.info, трудился этот дуэт на себя, так как знакомы были Будневич Дмитрий и Дреерис Владислав давно, еще до прихода Будневича в полицию. Поговаривают, что это именно Дреерис Владислав позвал Будневича Дмитрия в схему полицейско-следственных заработков. В общем мы остановимся на одном резонансном деле, которое они исполнили по просьбе Комиссарова Игоря.

Есть такой банк в Санкт-Петербурге, банк без банкоматов, но с обилием обменников – это Заубер банк. В этом банке был и является одной из ключевых фигур Александр Тимохин, мультимиллионер и все такое, как положено. Он является совладельцем банка «Заубер» и хозяином комплекса «Печатня» в Колпино. У данного уважаемого бизнесмена была супруга Анна Тимохина. Супруги поссорились с взаимными претензиями и решили развестись, попутно пытаясь поделить детей и деньги. Анна Тимохина обратилась в суд за выплатой алиментов-отступных, и Выборгский суд принял рекордный иск на 1 миллион фунтов стерлингов. Анна на тот момент большую часть времени проживала в Лондоне. Неизвестно какими путями, но Анна Тимохина вышла на коммерческого майора полиции Будневича Дмитрия, который предложил ей надавить на мужа, то есть пообещал организовать уголовное преследование Александра Тимохина и принудить того отдать Анне деньги без судов. Анна Тимохина проплатила услуги Будневича Дмитрия, предоставила все документы, подтверждающие наличие финансовых махинаций в банке мужа, и улетела в Лондон.

А уважаемый банкир Александр Тимохин вышел на адвоката Комиссарова Андрея с просьбой помочь осадить резвого майора Будневича Дмитрия и попутно как-то наказать бывшую супругу. Про эту историю было много публикаций в прессе, так как Анна Тимохина была и есть известная личность, незадолго до этих событий она снялась в клипе актрисы Анны Семенович «Я хочу быть с тобой» в роли женщины, которая увела мужчину у законной жены. Комиссаров Андрей обратился к своему брату генерал-майору Игорю Комиссарову, и тот обещал все устроить. Будневич Дмитрий сообщил официально Дреерису Владиславу, что Тимохина Анна решила заказать мужа и якобы хочет дать ему взятку, рапорт зафиксировали и осталось только заманить Тимохину и сказать ей, чтобы везла деньги. Будневич сообщил Тимохиной, что надо еще 10 тысяч долларов и срочно, пообщался со своей фиктивной страницы в мессенджере вконтакте, где он именуется как https://vk.com/dmitrymitrichev «Дмитрий Митричев». Анна Тимохина взяла новую пачку долларов, села в самолет и прямо из самолета поехала к Будневичу Дмитрию в ОБЭП, в отдел и в кабинет, где и положила ему на стол пачку хрустящих банкнот. Все получилось как нельзя лучше, хоть и грубо. Анну Тимохину задержали прямо в кабинете у майора полиции, все оформлял Дреерис Владислав, далее арест и СИЗО.

05.09.18 Суд первой инстанции назначил Анне Тимохиной всего 4 года, хотя вилка была от 7 до 12, и женщину отправили в колонию. 31 октября 2018 г. ее дело поступило в Городской суд Петербурга для рассмотрения апелляции. 7 ноября 2018г. городской суд вернул дело в районный для устранения формальных технических неточностей, что является редкостью, но процедурой предусмотрено. 4 декабря 2018 г. дело повторно поступило в суд апелляционной инстанции, но ничего знакового городской суд не изменил в приговоре.

Все это время находящаяся в женском следственном изоляторе №5 на Арсенальной улице Анна Тимохина продолжает создавать образ жизни обеспеченной дамы. Так, например, в течение октября 2018 года она неоднократно звонила в Лондон, где на ее счету в Hambros Bank аккумулированы серьезные суммы, доставшиеся ей как при супружестве, так и по брачному договору после развода с мужем. В телефонном звонке персональному менеджеру банка Анна Тимохина дает указание на перевод 250 тысяч евро якобы для покупки яхты. Вероятно, эта «яхта» пошла в нужные руки (может, даже Комиссаровых), так как дела у  Анны Тимохиной резко стала налаживаться.

Президиум Санкт-Петербургского городского суда постановил освободить бывшую жену бенефициара «Заубер банка» и «обитателя» рейтинга миллиардеров Александра Тимохина Анну из колонии. Таков один из итогов рассмотрения кассационной жалобы адвокатов на приговор Московского районного суда по делу о даче взятки в 10 тысяч долларов и апелляционное определение, оставившее это решение в силе.

Удовлетворив частично кассационную жалобу адвоката Татьяны Журавлевой, президиум Горсуда также переквалифицировал обвинение Анне Тимохиной на неоконченный состав, то есть на покушение на дачу взятки, и в итоге снизил срок заключения на один год. До трех лет. Майор полиции Будневич Дмитрий  явился в суд и заявил, что деньги он в руки не брал, соответственно дачи взятки не было, а было лишь покушение. Мало того, отбывать не отбытое светской львице надлежит теперь после достижения ее сыном 14-летия. Отсрочка продлится до 27 июля 2025 года. Заместитель прокурора Санкт-Петербурга Александр Чубыкин против удовлетворения кассационной жалобы возражал. Но в итоге победителем вышла защита, ну и конечно деньги.

Такой вот у этой истории Хэппи энд. Майор полиции Будневич Дмитрий после этой истории пошел на повышение, стал заместителем начальника ОЭБ и ПК Кировского района, того самого, где Морской торговый порт, но в новом отделе коллеги не поняли Ауди А7 Rs7 у входа в отдел полиции и не оценили привычку Будневича Дмитрия. В настоящее время Будневич Дмитрий уволился. Дреерис Владислав получил должность в Питерском главке, но после того, как Президент РФ уволил Игоря Комиссарова, и Дреерис не удержался в ГСУ СК на Мойке, был вынужден уйти. Но его бывший руководитель пристроил его снова в структуру, теперь он в СК по Ленинградской области, в обойме но при другом генерале.

Дмитрий Будневич

География влияния у старшего помощника председателя СК России генерал-майора Комиссарова Игоря Федоровича была крайне щирока, поистине безграничные возможности в решении любых вопросов тех, кто мог достойно отблагодарить старика. Тем более, предчувствуя скорую пенсию, Игорь Комиссаров, не стесняясь, брался за все, не гнушаясь такими делами, как решение вопросов по прекращению уголовных дел, затрагивающих сферы интересов братьев Комиссаровых.

Преследуемый братьями Комиссаровыми Сбруев Дмитрий в 2010 году собирался купить помещение в Краснодарском крае, для этого он заключил предварительный договор и внес денежные средства. А в 2013 году Сбруев Дмитрий узнал, что основной договор заключен по какой-то причине не с ним, собрал все документы, оригиналы расписок и обратился в полицию. Полиция, работая в своем обычном ритме для юга России, выносила отказы, делаю тот минимум, что вообще возможен в рамках доследственной проверки. Лед тронулся лишь после личного приема Сбруева Дмитрия в прокуратуре Краснодарского края у заместителя прокурора края Малкина В.А., уголовное дело наконец-то было возбуждено по ст. 159 ч.4 УК РФ. Но дальше началась волокита, подозреваемые так и не были установлены органами следствия, меры пресечения не избирались. В связи с этим лица, завладевшие мошенническим образом денежными средствами и планируемым к покупке Сбруевым Дмитрием  недвижимым имуществом, стали оказывать давление на свидетелей и следствие, а дальше появился ресурс генерал-майора Комиссарова Игоря.

Уголовное дело № 11901030072000198 от 01.03.2019г из производства СО районного отдела г. Новороссийска было передано в УВД СУ УМВД России г. Новороссийска, так как выяснилось, что имуществом завладел Герцен Андрей. Следователем Масич Л.С. была осуществлена командировка в Москву и Санкт-Петербург, были проведены неформальные встречи с опять же почему-то свидетелем (не подозреваемым) Герценым Андреем. А после допроса свидетелей, которые непонятно какое отношение имели к данным событиям, предоставленных Герценым Андреем, 20.09.2019 г. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ – по отсутствию даже события преступления. Свидетели, указанные потерпевшим в данном деле Сбруевым Дмитрием, как свидетели обвинения не допрашивались и не вызывались, ходатайства о допросе свидетелей обвинения были отклонены. Имущество в виде офисного помещения, от греха подальше, было реализовано с ООО «ЛАНСОН» непосредственно уже в ходе следствия, так как следователем не был наложен запрет на регистрационные действия с объектом недвижимости. Так как в данном вопросе была реальная угроза для Герцена Андрея, почти вся сумма от реализации офисного помещения ушла адвокату Комиссарову Андрею, который совместно с братом генерал-майором СК России Комиссаровым Игорем закрывал вопросы на всех уровнях.

В 2018 году по результатам таможенной ревизии технической компании бизнесмена Герцена Андрея, находящегося с 2013 года под опекой братьев Комиссаровых, выявляются признаки уголовно наказуемого деяния. Все это происходит в Краснодарском крае, уголовное дело возбуждают в отношении директора технической фирмы импортера Левашова Евгения по ст. 193 УК РФ, делу присваивается № 11804008106000017 и оно поступает в производство СО УТ МВД России по ЮФО.  После того как следователи обозначают свой интерес, вызывают к себе на допрос Левашова Евгения, который проживает в Санкт-Петербурге, тот тут же начинает дергать своего работодателя – Герцена Андрея, так как знает, что у того есть какой-то шишка в следственном комитете. Левашов Евгений ставит вопрос ребром – или он сдает всех или Герцен Андрей его из данной ситуации вытаскивает. Санкции по данной статье подразумевают штраф, что для бизнесмена Герцена с его объемами работы на рынке обналички и вывода денег из России, конечно, не составил бы проблем, но Левашов Евгений требует отсутствие судимости. Задача безусловно сложная, но для братьев Комиссаровых рядовая и вполне выполнимая. Уголовное дело в итоге заволокитили, оно не направлялось в суд, и  19.06.2020 г. уголовное дело было прекращено по декриминализации инкриминируемого Левашову Е.А. преступления. Зам.начальника СО А.М. Кладиенко пришлось подставиться, но все издержки ему были компенсированы. В самом финале решения вопроса поступил запрос по уголовному делу из аппарата Президента РФ и Кладиенко А.М. 25.06.2020 г. в ответ на запрос отрапортовал, что виновные наказаны и следствие активизировано на результат, то есть направляется с обвинительным заключением в суд. Но на самом деле уголовное дело было им же прекращено 19.06.2020 г., служебной проверки по данным фактам не проводилось, генерал-майор Комиссаров Игорь лично обещал всем участникам прекращения уголовного дела отсутствие проблем.

Уголовное дело было возбуждено по факту непоступления валютной выручки, этот факт остался, ровно как и неуплата налогов в бюджет. Фирму Герцену Андрею дали ликвидировать, несмотря на наличие уголовного дела в отношении ее директора, финансовую и налоговую отчетность при ликвидации никто не проверял и уже не проверит. Левашов Евгений получил отсутствие судимости, уже бывший генерал-майор Следственного Комитета и его брат-адвокат тоже остались очень довольны.

В настоящее время Герцен Андрей снова стал фигурантом уголовного дела, но уже по статье 210 УК РФ, что более чем серьезно, данное уголовное дело расследуется в ГСУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, порядка нескольких миллиардов рублей в составе преступной группы Герцен Андрей вывел из России по поддельным документам, используя коносаменты морских линий-перевозчиков. Но, благодаря связям Игоря Комиссарова, Герцен Андрей сейчас получил себе статус свидетеля, он снова уходит от ответственности. Такое вообще мало кому по силам в нынешних Российских реалиях.

 

Продолжение следует

Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info