Кто фабриковал показания ИТ-директора «Рамблера» по делу Nginx

Публикуем документы из скандального уголовного дела

ГСУ ГУ МВД по Москве прекратило уголовное дело о нарушении авторских прав Rambler Group при разработке веб-сервера Nginx. Сделало это ГСУ не добровольно, а вынуждено по требованию прокуратуры Москвы, которая не усмотрела в действиях основателей Nginx Игоря Сысоева и Максима Коновалова события преступления. Взамен развалившемуся и заказному делу инициаторы атаки на Nginx подали иск в США. Суть претензий такова: якобы разработчик создавал веб-сервер Nginx. во время работы в интернет-холдинге Rambler и права на него должны принадлежать Rambler.  И в основу уголовного дела, и в основу иска лег один и тот же документ – протокол опроса бывшего ИТ-директором «Рамблера» Александра Короткова, Якобы он 2019 году вспомнил о том, как в реальности создавался Nginx и рассказать правду. Rucriminal.info уже публиковал выдержки из этих показаний. Сегодня мы опубликуем их целиком. Только верить им особо не стоит (поэтому, кстати, и прокуратура потребовала закрыть дело). Согласно материалам, которые есть в распоряжении редакции, организатором всей работы по преследованию Игоря Сысоева и Максима Коновалова является адвокат Владимир Тимошин. Именно он и проводил опрос Короткова. Ему помогал верный помощник, тоже адвокат, Максимилиан Гришин.

А всей технической работой по гигантской фабрикации занималась компания Group IB. Тимошин известен, как «решала», имеющий отличные коррупционные связи с ГСУ ГУ МВД по Москве и Следственном департаменте МВД РФ. Этот адвокат организовал в этих ведомствах не одно заказное дело. В результате и в этот раз сначала Тимошин порешал вопрос возбуждения дела с ГСУ, а потом стал «лепить» фактуру для расследования вместе с Group IB. Чтобы озвучить часть фактуры нужной для дела, чтобы найти повод в 2019 году поднять тему, потребовалась говорящая голова. Ей и сделали Александра Короткова. Причем, тот же опрос его писали Тимошин, Гришин, а помогали им представители Group IB. Кто стоит за атакой на Nginx и финансирует ее?

Считается, что это Александр Мамут (совладелец Rambler)и его сын. Они были владельцами офшора Lynwood Investments CY Limited, который сейчас имеет права требовать Nginx у Игоря Сысоева и Максима Коновалова. Однако, уже очень давно Тимошин и Гришин работают на одного клиента . Это олигарх из Казахстана Кенес Ракишев.

Ранее именно Тимошин и Гришин организовывали все уголовные дела в отношении врагов Ракишева, например, Мухтара Аблязова и Александра Поткина. Ракишев распоряжается деньгами верхушки Казахстана. Из-за этого крупные мировые банки и компании предпочитают не иметь дел с Ракишевым. Взамен он избрал другой способ вложений- финансирование подобных рейдерских атак, как в случае с Nginx . Если атака успешная, то Ракишев задешево получает контроль над компанией, ее активами и т.д. Поэтому, как говорят наши источники, у Мамутов в данной атаке есть верный союзник в лице Кенеса Ракишева.             

Город Москва                                                                                           01 августа 2019 года

ПРОТОКОЛ ОПРОСА

Настоящий протокол составлен мной, адвокатом Адвокатской палаты города Москвы – Тимошиным Владимир Анатольевичем, имеющим номер в реестре: 77/11430, удостоверение №12686, в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» с согласия опрашиваемого лица в целях получения информации и в рамках оказания квалифицированной юридической помощи компании Линвуд Инвестментс Си Уай Лимитед (англ. Lynwood Investments CY Limited), имеющей регистрационный номер в Республике Кипр: НЕ 159138.

Опрашиваемое лицо:
Фамилия Имя Отчество:	Коротков Александр Германович
Дата рождения:	….
Место работы:	ORACLE Inc.
Номер телефона	……
Место регистрации:	Город Москва, ….
Документ удостоверяющий личность:	Паспорт гражданина…...
Я согласен на опрос ________________/Коротков А.Г./		Дата: 01.08.2019

 

Мне разъяснено содержание статьи 51 Конституции Российской Федерации, которая предусматривает, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

_______________________/Коротков А.Г./ Дата: 01.08.2019

1. Находились ли Вы в трудовых отношениях с группой компаний «Рамблер»?

Ответ: Да, находился. В период с 23 августа 2007 года.

2. Знаком ли Вам Игорь Сысоев?

Ответ: Да, знаком.

3. Что Вам известно о продукте Энджиникс (англ. NGINX)?

Ответ: Мне известно, что Энджиникс разрабатывался в Рамблер с 2002 по 2011 годы (9 лет) как ключевой инфраструктурный компонент, который был призван справиться с потребностью Рамблера по оптимизации быстро растущего интернет-трафика в России в 2002 – 2011 годах. (Рамблер занимал первое место по объему российского интернет-трафика в 2002-2007 годах).

С 2005 года Энджиникс был установлен на 90% всех серверов Рамблер и по настоящее время все оборудование Рамблер обеспечивает работу Энджиникс, как ключевого программного обеспечения.

4. Кто занимался разработкой Энджиникс?

Ответ: Разработкой и тестированием программного обеспечения Энджиникс занимался Департамент Рамблер НОК (Операционный Контроль Сети) (англ. NOC (Network Operation Center)), а именно – двое веб сервер разработчиков (англ. web server developers) – Игорь Сысоев и Максим Дунин. В период с 2004 по 2011 годы Энджиникс был разработан, протестирован и отлажен на всем оборудовании Рамблер (сотни  серверов).

Однако, de facto, все департаменты Рамблер, включая Департамент Веб Разработки (англ. Web Development) (самый большой технический департамент), были напрямую вовлечены в определение ключевых функций, разработку и тестирование Энджиникс.

По сути, Департамент Веб Разработки Рамблер использовал весь трафик Рамблер для тестирования указанного продукта.

5. Знаком ли Вам Максим Коновалов?

Ответ: да, знаком. Он занимал пост Технического директора.

6. Какие задачи стояли перед Игорем Сысоевым и Максим Коноваловым при разработке Энджиникс?

Ответ: основной задачей И. Сысоева была разработка Веб Сервера Энджиникс.

М. Коновалов, как Технический директор Рамблер (англ. Rambler CTO) был ответственным за установку Энджиникс на оборудование Рамблер.

7. Кто ставил задачи, либо давал инструкции И. Сысоеву относительно разработки?

Ответ: Задачи, относительно разработки Энджиникс ставились перед И.Сысоевым Департаментом Веб Разработки Рамблера. Так, запросы на интеграцию функций в Энджиникс направлялись И.Сысоеву, а после интеграции ему направлялись отзывы о производительности Энджиникс.

8. Для каких проектов холдинга Рамблер ставилась задача разработки Энджиникс?

Ответ: Для всех. Все проекты Рамблер (англ. Rambler verticals) использовали Энджиникс в качестве основного компонента программного стека, в частности: «Поиск», «Топ 100», «Почта», «Новости» и все другие проекты.

9. Как происходила разработка и отладка Энджиникс внутри Рамблера?

Ответ: разработка и отладка Энджиникс, производилась И.Сысоевым в рабочее время, что подтверждается временными метками репозитория Меркьюриал. И. Сысоев, как главный разработчик Энджиникс и Супер-Администратор Рамблер (англ. Rambler Super-Administrator), имел неограниченный и неконтролируемый доступ ко всем серверам Рамблер, на которых он развернул Энджиникс. Данное обстоятельство позволило использовать серверный парк Рамблера (тысячи машин), а также интернет-трафик, проходящий через сервера Рамблера (20% российского интернет-трафика).

10. Почему Энджиникс не стал объектом интеллектуальных прав, принадлежащих Рамблеру?

Ответ: Это произошло ввиду прямого умысла И. Сысоева. Так, А. Костенко (Менеджер по продукту) неоднократно просил И. Сысоева разместить Энджиникс под надлежащей лицензией на «developers.rambler.ru». Однако И. Сысоев, заручившись поддержкой М. Коновалова, по сути саботировал эту инициативу, придумывая разные причины, например:

(а)        «будет очень сложно разместить Энджиникс под СВН» (англ. SVN);

(б)       «давайте разметим Энджиникс на svn.nginx.org» (личный сайт Сысоева, который размещался на серверном оборудовании, также приобретенном на денежные средства Рамблера).

 

31.08.2009 - Сысоеву сделали аккаунт на developers.rambler.ru как автору для размещения исходников.

09.11.2009 - Сысоев саботирует выкладываение Nginx на developers.rambler.ru.

25.11.2009 - Ульяна Антонова запускает дискуссию по правовым вопросам "свободного/открытого ПО" Рамблера.

25.11.2009 - В этой же ветке есть комментарий Коновалова по лицензированию Nginx. Учитывая контекст - это может означать признание Nginx продуктом Рамблера со стороны Коновалова.

11-12.2009 - в переписке при участии Коновалова видны попытки организовать работу над проектом developers.rambler.ru.

01.2010 - http://web.archive.org/web/20100115175825/http://developers.rambler.ru/ - на web.archive видно появление новой версии сайта c несколькими продуктами Рамблера.

11.2010 - http://web.archive.org/web/20101112184854/http://developers.rambler.ru/myrambler/ - без изменений. Nginx не появился.

04.2011 - http://web.archive.org/web/20110410120719/http://developers.rambler.ru/opensource/ - сайт переработан. В разделе OpenSource Nginx отсутствует.

02.2012 - http://web.archive.org/web/20120229005737/http://developers.rambler.ru:80/opensource/tools/ - что-то добавилось, но не Nginx (это и понятно, т.к. Сысоев уже не в Рамблере).

 

После нескольких электронных писем и негодования А. Костенко, Энджиникс так и не был размещен на «developers.rambler.ru».

11. По Вашему мнению, данный умысел носил корыстный характер?

Ответ: Полагаю, что да, так как в дальнейшем, группа из шести человек, которые были заняты в создании Энджинкс, в частности: Сысоев, Смирнов, Коновалов, Дунин,  Алексеев, Кузнецов учредили юридическое лицо на территории Соединенных Штатов Америки, назвав его Энджиникс Инк. (англ. NGINX Inc.). Акции названного юридического лица были в дальнейшем отчуждены за сумму 670 миллионов долларов США.

12. Почему, по Вашему мнению, Рамблер не получил лицензию на продукт Энджиникс?

Ответ: Полагаю, что Коновалов М. и Сысоев И. получили исчерпывающие комментарии относительно существующих коллизий в правовом поле от юридической службы холдинга Рамблер, осуществляющего сопровождение деятельности холдинга в тот период, в частности, я видел переписку между юристом холдинга – Ульяной Антоновой – и М.Коноваловым относительно законодательного регулирования исключительных прав на программное обеспечение (переписка датирована ноябрем 2009 года).

Таким образом, полагаю, что уже по состоянию на 2009 год, существовала организованная группа, в которой имело место четкое распределение ролей, и целью существования которой было лишить холдинг Рамблер прав на Энджиникс.

13. Кто, по Вашему мнению, входил в эту организованную группу?

Ответ: Помимо шести человек, учредивших компанию Энджиникс Инк. (англ. NGINX Inc.) Соединенных Штатах Америки можно выделить еще: Мамонтова,  Дикарёва, Чеснокова, возможно Мариморича (как Администратора Корпоративной Почты).

14. Как были распределены роли в указанной группе?

Ответ: Этот очень сложный вопрос, так как группа носила устойчивый, я бы даже сказал конспиративный характер, члены группы чрезвычайно близки, а не просто коллеги по работе: они участвовали во многих групповых мероприятиях с 2005 - 2011 годах: ездили а длительные поездки, проводили неформальные встречи на природе, курили травку («подскажите, где взять зеленую траву» и т. д.). Однако, предположу, что разработкой планов и созданием условий для лишения холдинга Рамблер прав на Энджиникс занимались М. Коновалов, И. Сысоев и Г. Смирнов, координацией действий лиц, входящих в группу занимался М. Коновалов и А. Алексеев, разработкой способов совершения и сокрытия – Ульяна Антонова, действующая по указанию М. Коновалова и находящаяся от него в служебной зависимости. Непосредственным сокрытием следов – Глеб Смирнов, руководитель Департамента операционного контроля сети, который физически вывозил серверное оборудование из холдинга, а также занимался удалением всех сведений относительно проекта Энджиникс в течение шести месяцев после ухода И. Сысоева и М. Коновалова из Рамблера.

15. Каков, по Вашему мнению, размер ущерба, причиненного Рамблеру действиями указанных лиц?

Ответ: с технической и инфраструктурной точек зрения, размер ущерба может быть определен в сумме 670 миллионов долларов США.

 

С моих слов записано верно, мною прочитано.

 

______________________________

Коротков Александр Германович

 

Продолжение следует

Алексей Ермаков  

Источник: www.rucriminal.info

Алексей Миллер задумался о пенсионном фонде

Глава Газпрома станет владельцем ЧТПЗ?

Источники Rucriminal.info рассказали, что сейчас в условиях повышенной секретности владелец Челябинский трубопрокатный завод (ЧТПЗ) Андрей Комаров ведет переговоры в продаже ЧТПЗ. А покупателями выступают люди, близкие к главе «Газпрома» Алексею Миллеру. Причем, в случае успеха переговоров, это будет его частное вложение вместе с рядом партнеров. В 2021 году Миллер может покинуть Газпром и сейчас старается сделать более, чем достойный пенсионный фонд. Комаров рассматривает варианты перебраться в другую страну. Впрочем, по словам источника, над ним «висит» целая серия уголовных дел, возбужденных в 2014 году, и которые «легко» реанимировать.  В нашем распоряжении оказался протокол допроса бывшего финансового директора в структурах Комарова, из которого становятся понятны схемы владения и деятельности ЧТПЗ. Для следователей там и правда много работы. Будем частями публиковать их.            

Вопрос следователя: Какую деятельность осуществляет компания «Аркли Капитал»?

Ответ свидетеля: «Аркли Капитал» была создана для управления активами основных владельцев ОАО «ЧТПЗ» Комарова А.И, и Федорова А.А., то есть суть «Аркли Капитал» была такая же, как у любого фонда прямых инвестиций - они покупают актив, улучшают его тем или иным способом, а потом продают.

Вопрос следователя: В случае с ОАО «ЧТПЗ» покупка актива означает приобретение акций?

 Ответ свидетеля: По идее да, поначалу так и было. Фонд прямых инвестиций -это некий пул или другими словами общий котел денег, на которые вы покупаете фабрики и заводы, преобразовываете их, то есть делаете реконструкции, вводите современные системы менеджмента и продаете новым покупателям, в случае с ОАО «ЧТПЗ» ими должны были стать акционеры которые покупают акции на лондонской бирже. Но размещение не состоялось из-за того, что цена не устроила существующего акционера Комарова А.И.

Вопрос следователя; Что Вы можете показать по поводу структуры офшорной собственности Комарова А.А., какими офшорными компаниями он владеет, являлся или является их бенефициаром, в каких отношениях эти компании находятся между собой?

Ответ свидетеля: С момента моего увольнения прошло три года, на прошлом допросе мне показывали схему и в общем она была похожа на ситуацию, которая существовала в конце 2011 года-начале 2012, когда я увольнялся  из «Аркли Капитал»

 Вопрос следователя: А какая схема действовала до 2011 года?

Ответ свидетеля: Принципиально Комаров АИ являлся мажоритарным владельцем, а Федоров А.А. его младшим партнером. Как уже говорил в 2002 году им на двоих принадлежало порядка 50% ЧТПЗ, а на момент моего ухода порядка 90%. То есть, если на момент моего прихода в «Аркли Капитал» у Комарова А.И. и Федорова А.А. был контроль (более 50% акций), то на момент моего увольнения это был уже супер мажоритарный контроль (более 75% акций). При этом соотношение количества акций y Комарова А.И. и Федорова А.А. всегда составляло примерно 9 к 1.

Вопрос следователя: Как использовались офшориые схемы?

 Ответ свидетеля: Офшорные схемы ОАО «ЧТП3» использовались всегда. Поясняю, что это не схемы вывода денег, это схемы владения по так называемому островному (англо-саксонскому) праву. Таким способом владеет собственностью большая часть крупных российских компаний. Большинство использует офшорные компании в силу слабости российского законодательства в плане холдингового законодательства и законодательства о собственности.

За период моей работы в «Аркли Капитал» эти офшорные компании могли меняться, их названий я не помню, но если мне их назовут, возможно, я смогу что-либо пояснить.

 Свидетелю предъявляется копия заявления о постановке на учет иностранной организации ООО «Арки Капитал» (Люксембург) от 06.05.2005.

Вопрос следователя: Что Вы можете пояснить по поводу предъявленного документа?

Ответ свидетеля: В нем моя подпись и, по-моему, дата также проставлена мною. Компания «Кенн менеджмент С.А.» указана учредителем ООО «Арки Капитал» (Люксембург). По-моему, на схеме, которую мне показывали на прошлом допросе владельцем «Аркли Капитал» была указана другая компания. Я вообще бы уверен, что Комаров А.И. владел «Аркли Капитал» напрямую.

Томаш Вишневский

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

Двойное убийство не повод для посадки

Улетел из России, имея исполнительный лист на 290 млн рублей

Адвокат Константин Скрыпник, чей сын на днях якобы был похищен, а потом нашелся, в своих показаниях на жену «авторитета» Аслана Гагиева (Джако) Гузель Мустафакулову упоминает экс-главу «Финансовой  лизинговой компании» (ФЛК) Наиля Малютина. Это уникальный человек. Малютин в 90-е годы под руководством Германа Грефа работал в мэрии северной столицы. С тех давних времен он прекрасно знаком и с одним из основных «крестных отцов» Санкт-Петербурга Геннадием Петровым. Со временем Малютин стал главой «Финансовая лизинговая компания» (ФЛК), которая должна была заниматься «государственной поддержкой лизинговых программ в области гражданской авиации». В 2008 году Малютин был осужден в Москве на 8 лет за хищение из ФЛК 290 млн рублей. Также суд обязал его компенсировать эту сумму. Недолго посидев, Малютин вышел по УДО. По данным Rucriminal.info, имея исполнительный лист на 290 млн рублей, которые он так и не заплатил, Малютин покинул Россию. Сейчас спокойно наслаждается жизнью в Европе, где и тратит похищенные миллионы.

Как выяснили следователи, из похищенных 290 млн рублей 30 млн рублей пошли криминальному авторитету Аслану Гагиеву, который трудился в ФЛК под фамилией Морозов. Джако  купил на эти средства крупный земельный участок в Рязанской области, а затем продал его «ФЛК-комплект» уже за 253 млн рублей. Гагиев и Малютин были партнеры. Более того, как установили следователи, киллеры Джако устранили ряд людей по заказу Малютина.

Вот фото с места расстрела водителя Кирилла Николаева и его шефа, питерского «авторитета» Сергея Оноприенко. Огонь вели боевики из ОПГ Аслана Гагиева (Джако). Николаев погиб на месте, а Оноприенко раненого повезли в больницу. По данным телеграм-канала ВЧК-ОГПУ,  из машины «Скорой» (это зафиксировано) он начал звонить замдиректору ФЛК Наилю Малютин и кричать: «Зачем ты меня заказал?». Оноприенко умер на больничном столе. Он был крайне колоритным персонажем. Оноприенко дружил с главным охранником Санкт-Петербурга Романом Цеповым (отравлен в 2004 году), сотрудничал с «крестным отцом» Питера Геннадием Петровым. Петров являлся старшим партнером, товарищем и прикрытием Малютина. Во время телефонных разговоров они спокойно обсуждали встречи и переговоры с Анатолием Сердюковым, Игорем Сечиным и т.д. Известно, что перед убийством у Оноприенко были некие разногласия с Петровым и Малютиным.

Несмотря на собранные доказательства, Малютин так и не ответил за эти убийства. Как выяснил Rucriminal.info, когда Россия требовала его выдачи из Австрии, то указала в запросе только обвинения в хищении путем мошенничества тех самых 290 млн рублей. В рамках этого дела в Вене и одобрили экстрадицию. Потом появились данные об убийстве Оноприенко, Генпрокуратура РФ просила у Австрии разрешения предъявить и это обвинение. Но безуспешно. Вот письмо Генпрокуратуры в Австрию по поводу данного убийства:

«Генеральная прокуратура Российской Федерации свидетельствует свое уважение Федеральному министерству юстиции Австрийской Республики и ответ на письмо от 13.05.2015 направляет информацию Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу по уголовному делу No 12/2806 в отношении Малютина Н.А. Как следует нее, Малютину Н.А. инкриминируется подстрекательство к убийству только Оноприенко С.В. Убийство второго лица (Николаева К.В.), который был в момент преступления вместе с Оноприенко С.В., было совершено по собственной инициативе непосредственными исполнителями преступления. Обвинение в подстрекательстве к убийству не было указано в первоначальном запросе о выдаче от 25.12.2014, поскольку оно относится к другому уголовному делу, расследуемому другим следственным органом, расположенным в г. Владикавказе, расстояние от которого до г. Москвы составляет более 1700 км. По этому второму уголовному делу: обвинение в подстрекательстве к убийству было заочно предъявлено Малютину лишь 16.12.2014 (после получения необходимых доказательств); в тот же день 16.12.2014 Малютин был объявлен в международный розыск по этому обвинению; мера пресечения в виде заключения под стражу избрана судом в отношении Малютина 19.12.2014, это решение вступило в законную силу лишь 22.12.2014. Таким образом, необходимые документы для подготовки запроса о выдаче Малютина по обвинению в подстрекательстве к убийству после их перевода на немецкий язык поступили в Генеральную прокуратуру Российской Федерации- центральный орган по вопросам выдачи уже 2015 г. На их основании 12.02.2015 в Ваш адрес направлен дополнительный запрос о выдаче Малютина. в своем письме Вы просите пояснить, почему по факту преступлении, совершенных в 2006 г., обвинение Малютину предъявлено только в 2014 г. Действительно, уголовное дело по факту убийства Оноприенко и Николаева было возбуждено 23.10.2006 и несколько лет расследовалось следственными органами г. Москвы. Преступление не было раскрыто «по горячим следам». Однако впоследствии были получены доказательства того, что к его совершению причастна банда Гагиева. Эта преступная группа была создана Гагиевым на территории Республики Северная Осетия-Алания и ее участники (более 10 человек) совершили десятки убийств и других преступлений по всей стране, в том числе и в г. Москве. Уголовное дело по факту убийства Оноприенко и Николаева было направлено из Москвы в г. Владикавказ, и, как и другие 12 уголовных дел, было соединено в одно уголовное дело. Расследование этого сложного дела о многоэпизодных преступлениях продолжается. В настоящее время в ходе допросов задержанных участников банды и их пособников вскрываются новые подробности преступлений, совершенных много лет назад. Так, исполнители преступления (убийства Оноприенко) были сами убиты по указанию Гагиева в 2010 и 2012 гг. Таким образом, доказательства причастности Малютина к убийству Оноприенко были получены только в сентябре 2014 г. Эти доказательства после их проверки дали основания следствию для предъявления Малютину 16.12.2014 обвинения в подстрекательстве к убийству Оноприенко. Более подробные сведения Вы найдете в прилагаемой информации Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу».

Продолжение следует

Арсений Дронов

Источник: www.rucriminal.info

Дело кровавого Джако довело до убийства главреда Forbes

Зачем беглый адвокат стал защищать спенцназовца из банды Гагиева

Свидетель по делу Аслана Гагиева (Джако) Константин Скрыпник, чей сын на днях якобы был похищен, а потом нашелся, отчаянно воюет с женой Джако Гузаль Мустафакуловой и беглым бизнесменом Юрием Глоцером. Причем эта такая война, когда все средства хороши. А «полегло» в этой войне уже немало людей. Например, «жертвой» этой войны уже стал Фаиль Садретдинов - фигурант дела об убийстве редактора русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова. Как стало известно Rucriminal.info, именно его активность в связи с «делом Джако» и близость к Глоцеру, привели оперативников к серии афер с недвижимостью, организованных Садретдиновым. В итоге его сын был отправлен под стражу, а адвоката арестовали заочно.

  

Как сообщил телеграм канал ВЧК-ОГПУ, к заявлению об угрозах в свой адрес, Скрыпник приложил фото, которое ему якобы прислали угрожавшие. На нем основной киллер Джако Руслан Юртов с сокамерниками в СИЗО-4 (Медведь). Это фото попало в ФСБ еще раньше. Проверка показала, что по телефонии Юртов действительно активно общается из камеры, в том числе с Мустафакуловой говорил пару раз. Но он не одинок. Выяснилось, что многие обитатели СИЗО постоянно на связи не только по телефону, но и имеют планшетники и даже небольшие ноутбуки. «Каждую ночь там начинается Дом-2», - пошутил источник. Сейчас по этому поводу в СИЗО идет проверка. Полетят головы из оперчасти. В результате был проведен срочный осмотр камеры Юртова, но ничего запрещенного найдено не было. Что и не удивительно так как, после того, как началась шумиха из-за снимков, сотрудники СИЗО, которые и доставляли гаджеты арестантам, их быстро у них забрали. Проверка продолжается.

Источник Rucriminal.info рассказал, что одним и «бойцов», полегших в ходе этой «войны» стал адвокат Фаиль Садретдинов. События развивались следующим образом. Фаиль Садретдинов подал заявление о том, что у него заключено соглашение на защиту одного из членов «банды Джако»  - бывшего бойца  специального отряда быстрого реагирования (СОБР) "Булат" ГУ МВД России по Московской области Андрея Санкина. По команде Гагиева, Санкин вместе с сослуживцем Виктором Прониным участвовали в похищении шести человек, которые впоследствии были убиты (мы расскажем об этом преступлении в ближайшее время). Седретдинов получил доступ к материалам дела и арестованному, совершил ряд странных манипуляций и быстро потерял интерес к клиенту. Оперативники заинтересовали ролью защитника в этой истории. И выяснили, что он сотрудничал с фирмой «Центр Гарант» которая была связана с банком БФГ-кредит Юрия Глоцера. И Садретлинов хорошо знаком с Глоцером. В свою очередь Глоцер сейчас деловой партнер и союзник жены Джако Гузаль Мустафакуловой. Так сложился «пазл» для чего  Садретдинов «заходил» в «дело Джако» - выполнял поручение Глоцера и  Мустафакуловой. А, «копнув» еще поглубже, оперативники и вышли на большое число афер с квартирами, к которым имели отношение и «Центр Гарант» и Садретдино. В результате сам он объявлен в международный розыск и заочно арестован. А его сын находится под стражей. Как отмечает наш источник, во всех этих историях и «войнах» нет положительных героев и сядут все.

По версии следствия, группировка черных риэлторов, которую возглавлял Фаиль Садретдинов,  изготавливала поддельные документы и обманом приобретала право на объекты столичного имущества, оформляли их в собственность своих родственников или соучастников, а также похищали средства с расчетных счетов банковских вкладов. Ущерб от их действий составил более 250 млн руб.  В рамках расследования в конце мая сотрудники ГСУ СКР обыскали офис адвокатского бюро «Яворский, Кудрявцев и партнеры» на Большой Декабрьской улице, в котором, по версии следствия, мог хранить свои документы организатор группировки адвокат Фаиль Садретдинов.

Фаиль Садретдинов, являясь нотариусом, был задержан в мае 2005 года в рамках расследования дела об убийстве Пола Хлебникова. В мае 2006 года присяжные полностью оправдали подсудимых, и они были отпущены из-под стражи. Генпрокуратура обжаловала это решение, и в ноябре 2006 года Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор.

Позже нотариус был привлечен к уголовной ответственности за мошенничество с квартирами. В 2011 году он условно-досрочно вышел на свободу, отбыв половину назначенного наказания.

Арсений Дронов

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

«Твой сын в Цхинвале. Отдай документы»

Похищение 17-летнего Жени: от Тайванчика до Джако

Нашелся 17-летний Евгений Скрыпник – сын адвоката Константина Скрыпника, который является свидетелем по делу в отношении «авторитета» Аслана Гагиева (Джако). Накануне Скрыпник-старший заявил, что сына похитили и связано это с делом Джако. На этом основании Константин Скрыпник попросил госзащиту. А она очень нужна ему, так как он один из основных героев истории с попыткой захвата активов беглого бизнесмена Юрия Глоцера. Конечно, же делает это Скрыпник не один. За его спиной виднеются его бывшие клиенты - авторитетный бизнесмен Алимжан Тохтахунов, более известный, как Тайванчик, и Екатерина Мильготина- вдова «авторитета» Марка Мильготина (Марик).

А также его нынешние клиенты – бизнесмены Ремезов и Хорошилов. Большинство этих людей Глоцер и его банк БФГ-кредит. Мильготина попала на 120 млн рублей, а Ремезов и Хорошилова – на $44 млн. История с похищением должна была закончиться обвинениями Юрию Глоцеру и жене Аслана Гагиева Гузаль Мустафакуловой, у которых есть общий бизнес. Оба враги Скрыпника. Однако, источники Rucriminal.info отмечают, что эта та история, когда нет положительных героев. Поэтому сесть должны все. Мы к этой истории будем возвращаться не раз, рассказывая все новые подробности. А пока приводим самые интересные моменты, которые Константин Скрыпник озвучил во время допроса сразу после похищения сына.

«По существу, заданных вопросов могу показать следующее: В настоящее время я чувствую себя удовлетворительно, показания давать желаю. На учетах в НД и ПНД не состою. Ранее не судим. Травм головы не было. Потерей памяти не страдаю. Я являюсь действующим адвокатом. Представляю интересы доверителей по уголовным и гражданским делам. Занимаюсь адвокатской деятельностью, но при этом являюсь собственником гостиница ОО «Арт Отель» (85 номеров) расположенной по адресу: г. Москва, ул. Третья песчаная, д. 2. Также я занимаюсь разработкой приложений для собственников крипто валюты и хранения приватных ключей. С марта 2020 года я совестно со своей семьей, а именно с женой Скрыпник Натальей сыном Евгением… находился в частном доме, расположенном по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, д. Похлебайки д… Жена управляет ОО «Арт Отелем», также занимается детьми и дочерью домом. По факту похищения сына Срыпник Е.К. могу пояснить следующее. В 2004 году мною была приобретена гостиница «Арт Отель» на денежные средства, которые мне предоставил в счет долга мой партнер моего умершего отца Ремезов Александр Николаевич около 5 млн. долларов. В 2008 году была произведена замена куратора гостиницы по линии ФСБ на оперативного сотрудника Гагоева Ралана Джабеевича (отбывает наказание по ст. 159 ч. 4), который навязал мне свои услуги в виде «крышевания» гостиничного бизнеса совестно с Гагиевым А.М., которого я ранее не знал. Также они получили и имели доступ к бесплатному размещению людей Гагиева А.М. в отеле. На протяжении 10 лет я и сотрудники отеля являлись невольными свидетелями событий, которые в настоящее время могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному дел в отношении Гагиева, который в настоящее время обвиняется в совершении организации ряда убийств. Также ежемесячно я передавал не менее 5 тысяч долларов в месяц Гагоеву. В 2015 году в связи с aрестом Гагиева А.М. его представителем стала его жена Мустафакулова Гюзель. В 2018 году я отказался дальше выплачивать денежные средства Гагоеву, в связи с чем получил аудиофайлы с угрозами физической расправы от представителя Мустафакуловой по имени Салудин. В 2019 году я направил своих представителей на встречу с Салудином в Вену, с целью отказа от дальнейших выплат. После чего выплачивать средства Мустафакуловой перестал. Кроме того, у меня совместно с Ремезовым А.М. был совершен ряд коммерческих сделок с партнером Гагиева А.М.- Глоцером Ю.А., при этом мне стало известно о совершении Глоцером Ю.А. мошеннических действий в отношении меня и Ремезова А.М., на основании чего в отношении Глоцера Ю.А. УВД ЗАО г. Москвы было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Кроме того, в отношении меня следователем СК г. Москвы Боевым О.Д. расследуется уголовное дело по обвинению меня по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Решающим фактором по делу является доказывания факта передачи мною денег в г. Брянске 04.09.2014 г., зятю Глоцера Ю.А. Привалову Г. 27 мая 2020 года. 27 мая 2020 года после предоставления Боеву О.Д. документов, доказывающих связь Гагоева и Гагиева, показания Гaгоева стали еще менее весомые. После проведения в начале июня допроса свидетеля доказывающее мое алиби, оснований для привлечения меня к ответственности отпали как я считаю. В связи с этим я считаю, что возможными организаторами похищения моего сына является Мустафакулова Г. и Глоцер Ю.А. с целью оказания на меня давления и принуждения меня для выполнения выгодных им действий. Глоцер в настоящее время находится за рубежом, скрывается от следствия. Мустафакулова находится также за рубежом, где конкретно я не знаю. Вопрос следователя поясните, что происходило 05.06.2020?

Ответ: 05.06.2020 я находился со своей семьей в своем доме. Проснулся в районе 12 часов. Живем мы на разных этажах в доме я на третьем сын на втором. Около 14 часов я видел Евгения в комнате, когда он заходил в свою комнату. Мы ни о чем не разговаривали. Дальше я занимался своими личными делами в доме. Больше я его в этот день не видел. В 14 час. я переписывался с сыном. В 16 час. 20 мин. сын прислал мне фотографию каких-то заключенных с текстом «Передай отцу если он не заткнет рот у боева то замолчит навсегда». Фото скриншота прилагаю. В 19 час. 45 мин. я с женой и дочерью сели ужинать, сын на ужин не пришел, в связи с чем мы с женой стали ему звонить, но его телефон не отвечал.

Примерно в 20 час. 30 мин. я поехал его искать на своем автомобиле «Паджеро» г.р.з. я сейчас не помню. Ездил я по району д. Похлебайки, д. Бережки. и д. Пятница. После того как я вернулся около 22 час. 30 мин. мы поехали в полицию УВД Солнечногорск, где написали заявление о пропаже сына. После чего нам домой приехали сотрудники полиции. Поясняю, что мой дом находится на участке 120 соток. собаки на участке у меня не живут. Видеокамер на участке нет. Ничего подозрительного в этот день я не замечал. Посторонних лиц на участке я не замечал.

Вопрос следователя: поясните в какой одежде ушел сын?

Ответ: шорты темные, оранжевая майка, серая олимпийка и кроссовки, больше не знаю.

Вопрос следователя: до настоящего времени Вам поступали какие-либо звонки или сообщения по факту похищения сына?

 ответ: 06.06.2020 в 04 час. 35 мин, мне поступило сообщение «Твой сын в цхинвале. отдай документы по компаниям.

Вопрос следователя: как вы понимает данное сообщение. ответ: мне сложно, что-либо комментировать, какой-либо логики я не вижу. Возможно в сообщении идет речь о документах компании Forma invest, которая указана в моем ходатайстве от 26.05.2020 направленного следователю Боеву, доказывающие связь Гагоева, Гагиева, Мустафакуловой, Мальцевой, Глоцера» .

 

 Продолжение следует

Арсений Дронов

Источник: www.rucriminal.info

Спящие ячейки банды Джако и друг главы Осетии

Что рассказал свидетель, сына которого похитили в выходные

В Солнечногорске был похищен сын адвоката Константина Скрыпника, который является важным свидетелем по делу «авторитета» Аслана Гагагиева (Джако), чья банда совершила более 50 убийств. Среди прочего Скрыпник дал показания о взаимоотношениях Джако и бизнесмена Эльбруса Комаева - близкого приятеля, делового партнера главы Северной Осетии Вячеслава Битарова.

 Как сообщил телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, Скрыпник заявил в полицию, что его 17-летний сын Евгений вышел из дома в деревне Похлебайки на встречу. Однако, до места встречи не добрался, загадочно исчез, его телефон не отвечает. Предпринятые отцом поиски не принесли успеха, более того, все факты указывают на похищение. Накануне Скрыпнику угрожали, причем угроза поступила на телефон сына. Скрыпник полагает, что нападение могла организовать жена Гагиева Гузель Мустафакулова, которая сейчас фактически продолжает бизнес Джако. 

Адвокат Константин Скрыпник во время показаний следствию заявлял, что владеет бизнесом, в том числе «Арт отелем» в Москве. У его коммерческих структур был куратор от силового блока Гагоев, который и познакомил Скрыпника с Асланом Гагиевым (Джако). Последний стал «крышей» бизнесмена, а в «Арт отеле» стали проживать киллеры Джако. Сам Гагиев там проводил встречи. Скрыпник до последнего был близок с Джако, а потом «авторитета» арестовали в Австрии. Как дальше развивались события читатели Rucriminal.info смогут узнать из рассказал Скрыпника следователям.

«После ареста Гагиева А. в г. Вена Австрии в 2015 году, Гагоев Р.Д. стал регулярно встречаться с Гюзель Мустафакуловой (женой Гагиева А.М.). В июле 2015 года Гагоев РД. настоял на моей личной поездке в г. Вена Австрии в целях оказания юридической помощи Гагиеву А. При этом Гагоев Р.Д. убеждал меня, что Гагиев А. разберется со своими проблемами, снова выйдет на свободу и сохранит влияние и сторонников. По приезду г. Вена, в гостинице «Гран Отель» меня встретила Гюзель. В ходе неоднократных разговоров со мной на протяжении трех дней, как в гостинице, так и в других местах Вены, Гузель потребовала, чтобы по возвращению в Москву передал Гагоеву Ролану, что ему нужно собрать денежные средства у партнеров Гагиева А. в России и отдать ей, а также Гагоеву РД нужно повлиять на ход следствия. Денежные средства нужно было собрать со следующих лиц: Эльбруса Комаева (Владельца завода алкогольной продукции Салют); Торчинова Тамерлана Даурбековича (совладелец Гагиева по аэропорту Владикавказ). От меня лично Гузель потребовала ввести Гагоев Р.Д. участником в мою адвокатскую коллегию «Вектор права» и следовать его инструкциям для получения денежных средств, вложенных в галерею «Водолей». Также Гузель потребовала от меня передать Гагоеву Р.Д., чтобы он повлиял на Наиля Малютина с целью изменения им показаний в отношении Гагиева А. и оказал давление на наследников Бурлакова по ФЛК с целью их отказа от наследства. Я не стал идти в следственный изолятор в Вене, где содержался Гагиев А. на тот момент. Выслушав требования Гузель, я улетел в Москву, По возвращении, я включил Гагоева Р.Д в свою адвокатскую коллегию в качестве адвоката, предоставил Гузель информацию о хороших адвокатах-международниках для Гагиева А. (Ромашов Андрей Михайлович и Мышляпкин Вадим Михайлович). Также я передал Гагоеву Р.Д. все требования Гузель. Выполнил ли Гагоев Р.Д. эти требования мне неизвестно. …У меня имеются основания полагать, что Гюзель и Гагоев Р.Д., как члены организованного преступного сообщества Гагиева А., в настоящее время курируют спящие ячейки банды Гагиева А.».

Продолжение следует

Арсений Дронов

Источник: www.rucriminal.info

Реалити-шоу от кровавого Джако

Лидер банды киллеров финансировал представление с Иосифом Пригожиным, Владимиром Винокуром и т.д.

Как стало известно Rucriminal.info, широко раскрученное в 2011-2012 году в СМИ реалити-шоу «Академия» принадлежало и полностью финансировалось лидером самой кровавой группировки Асланом Гагиевым (Джако). Это следует из материалов дела в отношении банды, показаний свидетелей и т.д. При этом со стороны «звезд» участниками проекта с весьма неплохими гонорарами были Матвей Ганапольский, Армен Джигарханян и другие.

Проекта «АКАДЕМИЯ реалити» активно рекламировался в 2011 году, а в 2012-ом должен был начаться его пока по одному из федеральных телеканалов. Помимо раскрутки в СМИ, для шоу были созданы сайт, страница в Вконтакте, там показывались сюжеты со звездами, снятые в рамках реаоити-щоу. Участниками «Академия реалити» стали: Костя Дзю, Иосиф Пригожин, Лео Бокерия, Сергей Гинзбург, Армен Джигарханян, Матвей Ганапольский, Владимир Винокур,

Иосиф Пригожин, Олег Рой, Вадим Верник и другие. Смысл шоу был такой. 15 молодых людей в возрасте от 21 до 28 лет в течение 5 месяцев живут в специально оборудованном для максимально эффективных занятий помещении в одном из небоскрёбов «Москва-Сити», проходят обучение по 12 общеобразовательным дисциплинам по новаторской системе обучения у лучших педагогов Москвы; работают каждый над своим бизнес проектом под руководством известных российских бизнесменов; посещают мастер-классы самых успешных представителей культуры, искусства, бизнеса; занимаются спортом, повышают свой культурный уровень и т.д. Однако, показ шоу так и не состоялся. Причина этому была неизвестна. Она стала известна только сейчас. В рамках расследования «дела Джако». Оказалось, что «Академия реалити» это проект Аслана Гагиева, он его финансировал, а всей организационной работой занимались боевики и киллеры из банды. Вот, какие показания, которые есть в распоряжении Rucriminal.info, дал «правая рука» Джако Артур Джиоев (Сынок):

« Примерно с марта 2012 года в «Семью» вступили Плиев М.Д., имевший прозвище «Пыльца» и Секинаев Б.А. В конце весны 2012 года ему необходимы были деньги в сумме 1 100 000 рублей, для оплаты аренды аренду офиса по телевизионному бизнес-проекту "Академия реалити". В проекте он участвовал с согласия Гагиева А.М. На развитие указанного телевизионного бизнес-проекта лидер преступного сообщества Гагиев А.М. выделил в среднем около 47 000 000 рублей. С целью займа денежных средств для оплаты аренды офиса ему не хотелось обращаться за деньгами в сумме 1 100 000 рублей к лидеру преступного сообщества - "Семьи" Гагиеву А.М., кроме того, последнего не было в Москве. Он обратился к члену "Семьи" - Секинаеву Б.А. Из Москвы позвонил со своего конспиративного телефона на конспиративный телефон Секинаева Б.А., попросил у того на несколько месяцев деньги в долг в сумме 1 100 000 рублей. Для какой цели ему были необходимы деньги, Секинаеву Б.А. он не пояснял. Секинаев Б.А. согласился занять ему указанную сумму денег, он обещал отдать долг при первой возможности. В течение двух суток Секинаев Б.А. передал ему деньги в конверте через незнакомого ему ранее мужчину, летевшем из Владикавказа в Москву. Примерно в начале лета 2012 года в  г. Анталия (Турция) для встречи с лидером "Семьи" Гагиевым А.М. пролетом через Москву направились Плиев М.Д., Бдайциев Р.Э. и Тимофей ("Черный"). За несколько дней до этого Секинаев Б.А. также вылетел в Турцию (г. Анталия) для встречи с лидером "Семьи" Гагиевым А.М».

Продолжение следует

Арсений Дронов

 

Источник: www.rucriminal.info