How Alexey Nemeryuk avenged his father. Part 2
The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info conducted a major investigation and found out a lot of interesting things about the empire of the current Moscow government minister Alexey Nemeryuk, the mysterious death of his father, etc. For example, a bandit was suspected of murdering Nemeryuk Sr. - a former GRU special forces soldier who was executed a month after the death of the official's father.
As we reported in the first part of the investigation, on the day of his death, Alexey Nemeryuk Sr. was driving home from English courses. In his foreign car, he was driving himself, as always without security. The car was parked in a "pocket" at the entrance to the village of Goretovka. Nearby, as if having fallen out of the driver's seat, the lifeless body of the entrepreneur was found.
There were no visible injuries on the body of Alexey Nemeryuk Sr. He had a briefcase with him, which contained only sheets of paper with English text - exercises that the businessman did in class. A suspicious detail - the deceased was missing an expensive watch. The chronometer was never found.
As the VChK-OGPU found out, the first to be delivered to the police department was a former intelligence officer turned bandit, Mikhail Shlyakov. According to operational data, he was a member of the Medvedkovskaya organized crime group, which joined one of the bloodiest gangs - the Orekhovskaya organized crime group. Shlyakov was almost a security guard for one of its leaders, Sergei Butorin (known as "Osya").
At the same time, suspicion fell on members of the Romanovsky organized crime group from Khimki. Alexey Nemeryuk could have had conflicts with them over trading space at the market in Chernaya Gryazya. Then it turned out that half of the profitable place was in the businessman's pocket. The other half was controlled by "brothers". In the first days after his death, the entire top of the gang was “pulled” into departments. True, judging by the fact that years later journalists found that Nikita Nemeryuk's wife had a joint business with the Romanovskys, who participated in the first murder of a State Duma deputy (in April 1994, deputy of the first convocation Andrei Aizderdzis (LDPR) was shot in Khimki), the family's relations with the thugs were hardly falling apart. And perhaps the members of the organized crime group took revenge for their partner... but more on that later.
Alexei Nemeryuk had plenty of enemies. Another opponent, albeit in the past at that time, was another Zelenograd bigwig, Alexei Potapov. He is known for not fulfilling his obligations to people who invested in the construction of the Andreevsky Park cottage village.
According to a source at Rucriminal.info, Potapov was an extremely inconvenient opponent: he burned cars and offices of his opponents. As a touch to the portrait, one banker once owed him a large sum and did not give it back. Then Alexey Potapov got behind the wheel of his Maybach and drove to the debtor's parents in Crimea. He climbed over the fence and got to the elderly people's plot. In the garden, he cut down two apple trees with a chainsaw and sent a video message from there to the banker.
Alexey Nemeryuk and Alexey Potapov, at one time, as two landlords, bought up many plots of land in Goretovka and Barantsevo. The latter turned around so recklessly that he tried to turn the course of the Goretovka River. Under Alexey Nemeryuk Sr., he was unable to do this, but then he finally carried out his plan.
Potapov's involvement in the death of Alexey Nemeryuk was not confirmed. Last year, he was sentenced to 8 years for fraud, illegal arms trafficking (an entire arsenal was found on the plot: pistols, silencers, and even part of a mine), money laundering, and arson.
Another asset of Alexey Nemeryuk is land (dumps and quarries) in the area of the village of Lunevo (Khimki urban district). Because of these objects, the businessman used to have regular disputes with the real gray cardinal of the criminal world, a bandit nicknamed "Ustin" (there is an opinion that he and his henchman "Red" were shielded by Vasily Bukhankov, recently sentenced to life imprisonment). And also with former employees of the Ministry of Internal Affairs.
All of them were being worked on for involvement in the possible murder of Alexey Nemeryuk. But the investigation ended as quickly as it began.
In the first days, the relatives of the deceased insisted on murder (as we wrote above, the businessman really lived a full life), connected resources and promised not to let the case slide. And then all their activity came to naught.
Forensic experts eventually named heart failure as the cause of death (the doctors themselves had a version that the deceased could have been hit on the head). The detectives stopped looking for possible accomplices to the murder. And a month and a half later, Mikhail Shlyakov was murdered. That very first suspect in the death of Alexey Nemeryuk.
The massacre looked like an execution. And the details of the "cold case" were not advertised. Only a few days after the murder, the press service of the Investigative Committee of the Prosecutor's Office issued a dry release that "at about 10 p.m. the man was returning home, an unknown person approached him and shot him in the head with a pistol. The identity of the deceased has been established; he turned out to be a 37-year-old resident of Andreyevka."
"The reasons for the murder are still unknown. The only thing that has been found out at the present time is that the deceased was engaged in commercial activities, and what exactly was within his competence is currently being determined by the investigation,” noted the then press secretary of the department, Yulia Zhukova.
According to a source of the Cheka-OGPU, Mikhail Shlyakov was walking from a pizzeria and a killer approached him in the parking lot and shot him in the head with a pistol at point-blank range. The killer was significantly shorter, since the trajectory of the bullet was from the bottom up. The former GRU officer, who became a bandit, was heading home.
During the search of Mikhail Shlyakov in the village of Andreyevka, two suspicious boxes were found. One contained various special technical equipment. According to a source of the Cheka-OGPU, even the special services did not have such directional microphones.
According to the source, the Romanovskys could have “resolved the issue” with the alleged killer of Alexei Nemeryuk. With whom Nikita Nemeryuk’s wife Anna was later in cahoots and the official’s family ran (and runs) a joint business. Journalists wrote that the career advancement of Alexey Nemeryuk Jr. was lobbied through joint efforts, with the participation of members of the organized crime group.
Timofey Grishin
To be continued
Source: www.rucriminal.info
пятница, 30 мая 2025 г.
Министр Собянина и «убийство чести»
Как Алексей Немерюк мстил за отца. Часть 2
Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info провели большое расследование и выяснили немало интересного об империи нынешнего министра правительства Москвы Алексея Немерюка, таинственной гибели его отца и т.д.. Например, что в убийстве Немерюка-старшего подозревали бандита — бывшего спецназовца ГРУ, который был казнен спустя месяц после гибели отца чиновника.
Как мы рассказали в первой части расследования, в день смерти Алексей Немерюк старший ехал с курсов по английскому языку домой. На своей иномарке, он сам был за рулём, как всегда без охраны. Автомобиль был припаркован в «кармане» на въезде в деревню Горетовку. Рядом, как-будто вывалившись с водительского места, было обнаружено бездыханное тело предпринимателя.
Алексей Немерюк
На теле Алексея Немерюка не было видимых повреждений. При себе у него был портфель, где лежали только листки с английским текстом — упражнения, которые выполнял на занятиях бизнесмен. Подозрительная деталь — на руке покойного отсутствовали дорогостоящие часы. Хронометр так и не был найден.
Как выяснил ВЧК-ОГПУ, самым первым в отдел милиции был доставлен бывший разведчик, ставший бандитом, Михаил Шляков. По оперативным данным, он был членом Медведковской ОПГ, которая примкнула к одной из самых кровавых банд — Ореховской ОПГ. Шляков был чуть ли не безопасником одного из её лидеров Сергея Буторина (известен, как «Ося»).
Параллельно подозрения пали на членов ОПГ Романовские из Химок. С ними у Алексея Немерюка могли быть конфликты из-за торговых площадей на рынке в Чёрной грязи. Тогда выяснилось, что половина доходного места была в кармане у бизнесмена. Другую контролировали «братки». В первые дни после его смерти всю верхушку банды «дергали» в отделы.
Правда, судя по тому, что спустя годы у жены Никиты Немерюка журналисты нашли совместный бизнес с Романовскими, которые участвовали в первом убийстве депутата Госдумы (в апреле 1994 года в Химках был застрелен депутат первого созыва Андрей Айздердзис (ЛДПР), отношения с отморозками у семьи едва ли трещали по швам. А, возможно, члены ОПГ и отомстили за партнёра... но об этом позже.
Врагов у Алексея Немерюка хватало. Ещё одним оппонентом, пусть и в прошлом уже на тот момент, был другой зеленоградский воротила Алексей Потапов. Он известен тем, что не выполнил свои обязательства перед людьми, которые вложились в строительство коттеджного посёлка Андреевский парк.
По словам источника Rucriminal.info, Потапов был крайне неудобным противником: он жёг автомобили и офисы своим оппонентам. Как штрих к портрету, однажды один банкир задолжал ему круглую сумму и не отдавал. Тогда Алексей Потапов сел за руль своего «Майбаха» и поехал к родителям должника в Крым. Он перелез через ограду и попал на участок к пожилым людям. В саду он спилил бензопилой две яблони и отправил видео послание с места для банкира.
Алексей Немерюк с Алексеем Потаповым в своё время, как два лендлорда скупили множество участков в Горетовке и Баранцево. Последний так лихо развернулся, что пытался повернуть русло речки Горетовки. При Алексее Немерюке старшем он не смог этого сделать, потом всё-таки осуществил задуманное.
Причастность Потапова к смерти Алексея Немерюка не подтвердилась. В прошлом году он был приговорён к 8 годам за мошенничество, незаконный оборот оружия (на участке нашли целый арсенал: пистолеты, глушители и даже часть мины), легализацию средств и поджоги.
Ещё один актив Алексея Немерюка — это земли (свалки и карьеры) в районе посёлка Лунево (Химкинский г.о.). Из-за этих объектов у бизнесмена раньше регулярно были споры с настоящим серым кардиналом преступного мира бандитом по прозвищу «Устин» (есть мнение, что его и его подручного «Рыжего» выгородил недавно осуждённый на пожизненный срок Василий Буханков). А также с бывшими сотрудниками МВД.
Всех их отрабатывали на причастность к возможному убийству Алексея Немерюка. Но расследование завершилось также стремительно, как и началось.
В первые дни родные погибшего настаивали на убийстве (как мы писали выше, бизнесмен, действительно жил полной жизнью), подключали ресурсы и обещали не дать спустить дело на тормозах. А потом вся их активность сошла на нет.
Судмедэксперты в итоге назвали причиной смерти сердечную недостаточность (у самих медиков была версия, что покойного могли ударить по голове). Оперативники перестали искать возможных причастных к убийству. А через полтора месяца произошло убийство Михаила Шлякова. Того самого первого подозреваемого в гибели Алексея Немерюка.
Расправа выглядела, как казнь. А подробности «глухаря» не афишировались. Лишь спустя несколько дней после убийства пресс-служба СК при прокуратуре выдала сухой релиз о том, что «около 22:00 мужчина возвращался домой, к нему подошел неизвестный и выстрелил из пистолета в голову. Личность погибшего установлена, им оказался 37-летний житель Андреевки».
«Причины убийства пока неизвестны. Единственное, что удалось выяснить в настоящее время — погибший занимался коммерческой деятельностью, а что именно входило в его компетенцию, сейчас только устанавливается следствием», — отметила тогдашний пресс-секретарь ведомства Юлия Жукова.
По данным источника ВЧК-ОГПУ, Михаил Шляков шёл из пиццерии и на стоянке к нему подошёл киллер и в упор выстрелил из пистолета ему в голову. Убийца был значительно ниже ростом, так как траектория полёта пули была снизу вверх. Бывший грушник, ставший бандитом, держал путь домой.
На обыске у Михаила Шлякова в деревне Андреевка было обнаружено две подозрительные коробки. В одной были различные специальные технические средства. Со слов источника ВЧК-ОГПУ, таких микрофонов направленного действия не было даже у спецслужб.
По мнению собеседника, с предполагаемым убийцей Алексея Немерюка могли «решить вопрос» Романовские. С которыми потом супруга Никиты Немерюка Анна была в доле и семья чиновника вела (и ведёт) совместный бизнес. Журналисты писали, что совместными силами, при участии участников ОПГ, был пролоббирован карьерный рост Алексея Немерюка младшего.
Тимофей Гришин
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info провели большое расследование и выяснили немало интересного об империи нынешнего министра правительства Москвы Алексея Немерюка, таинственной гибели его отца и т.д.. Например, что в убийстве Немерюка-старшего подозревали бандита — бывшего спецназовца ГРУ, который был казнен спустя месяц после гибели отца чиновника.
Как мы рассказали в первой части расследования, в день смерти Алексей Немерюк старший ехал с курсов по английскому языку домой. На своей иномарке, он сам был за рулём, как всегда без охраны. Автомобиль был припаркован в «кармане» на въезде в деревню Горетовку. Рядом, как-будто вывалившись с водительского места, было обнаружено бездыханное тело предпринимателя.
Алексей Немерюк
На теле Алексея Немерюка не было видимых повреждений. При себе у него был портфель, где лежали только листки с английским текстом — упражнения, которые выполнял на занятиях бизнесмен. Подозрительная деталь — на руке покойного отсутствовали дорогостоящие часы. Хронометр так и не был найден.
Как выяснил ВЧК-ОГПУ, самым первым в отдел милиции был доставлен бывший разведчик, ставший бандитом, Михаил Шляков. По оперативным данным, он был членом Медведковской ОПГ, которая примкнула к одной из самых кровавых банд — Ореховской ОПГ. Шляков был чуть ли не безопасником одного из её лидеров Сергея Буторина (известен, как «Ося»).
Параллельно подозрения пали на членов ОПГ Романовские из Химок. С ними у Алексея Немерюка могли быть конфликты из-за торговых площадей на рынке в Чёрной грязи. Тогда выяснилось, что половина доходного места была в кармане у бизнесмена. Другую контролировали «братки». В первые дни после его смерти всю верхушку банды «дергали» в отделы.
Правда, судя по тому, что спустя годы у жены Никиты Немерюка журналисты нашли совместный бизнес с Романовскими, которые участвовали в первом убийстве депутата Госдумы (в апреле 1994 года в Химках был застрелен депутат первого созыва Андрей Айздердзис (ЛДПР), отношения с отморозками у семьи едва ли трещали по швам. А, возможно, члены ОПГ и отомстили за партнёра... но об этом позже.
Врагов у Алексея Немерюка хватало. Ещё одним оппонентом, пусть и в прошлом уже на тот момент, был другой зеленоградский воротила Алексей Потапов. Он известен тем, что не выполнил свои обязательства перед людьми, которые вложились в строительство коттеджного посёлка Андреевский парк.
По словам источника Rucriminal.info, Потапов был крайне неудобным противником: он жёг автомобили и офисы своим оппонентам. Как штрих к портрету, однажды один банкир задолжал ему круглую сумму и не отдавал. Тогда Алексей Потапов сел за руль своего «Майбаха» и поехал к родителям должника в Крым. Он перелез через ограду и попал на участок к пожилым людям. В саду он спилил бензопилой две яблони и отправил видео послание с места для банкира.
Алексей Немерюк с Алексеем Потаповым в своё время, как два лендлорда скупили множество участков в Горетовке и Баранцево. Последний так лихо развернулся, что пытался повернуть русло речки Горетовки. При Алексее Немерюке старшем он не смог этого сделать, потом всё-таки осуществил задуманное.
Причастность Потапова к смерти Алексея Немерюка не подтвердилась. В прошлом году он был приговорён к 8 годам за мошенничество, незаконный оборот оружия (на участке нашли целый арсенал: пистолеты, глушители и даже часть мины), легализацию средств и поджоги.
Ещё один актив Алексея Немерюка — это земли (свалки и карьеры) в районе посёлка Лунево (Химкинский г.о.). Из-за этих объектов у бизнесмена раньше регулярно были споры с настоящим серым кардиналом преступного мира бандитом по прозвищу «Устин» (есть мнение, что его и его подручного «Рыжего» выгородил недавно осуждённый на пожизненный срок Василий Буханков). А также с бывшими сотрудниками МВД.
Всех их отрабатывали на причастность к возможному убийству Алексея Немерюка. Но расследование завершилось также стремительно, как и началось.
В первые дни родные погибшего настаивали на убийстве (как мы писали выше, бизнесмен, действительно жил полной жизнью), подключали ресурсы и обещали не дать спустить дело на тормозах. А потом вся их активность сошла на нет.
Судмедэксперты в итоге назвали причиной смерти сердечную недостаточность (у самих медиков была версия, что покойного могли ударить по голове). Оперативники перестали искать возможных причастных к убийству. А через полтора месяца произошло убийство Михаила Шлякова. Того самого первого подозреваемого в гибели Алексея Немерюка.
Расправа выглядела, как казнь. А подробности «глухаря» не афишировались. Лишь спустя несколько дней после убийства пресс-служба СК при прокуратуре выдала сухой релиз о том, что «около 22:00 мужчина возвращался домой, к нему подошел неизвестный и выстрелил из пистолета в голову. Личность погибшего установлена, им оказался 37-летний житель Андреевки».
«Причины убийства пока неизвестны. Единственное, что удалось выяснить в настоящее время — погибший занимался коммерческой деятельностью, а что именно входило в его компетенцию, сейчас только устанавливается следствием», — отметила тогдашний пресс-секретарь ведомства Юлия Жукова.
По данным источника ВЧК-ОГПУ, Михаил Шляков шёл из пиццерии и на стоянке к нему подошёл киллер и в упор выстрелил из пистолета ему в голову. Убийца был значительно ниже ростом, так как траектория полёта пули была снизу вверх. Бывший грушник, ставший бандитом, держал путь домой.
На обыске у Михаила Шлякова в деревне Андреевка было обнаружено две подозрительные коробки. В одной были различные специальные технические средства. Со слов источника ВЧК-ОГПУ, таких микрофонов направленного действия не было даже у спецслужб.
По мнению собеседника, с предполагаемым убийцей Алексея Немерюка могли «решить вопрос» Романовские. С которыми потом супруга Никиты Немерюка Анна была в доле и семья чиновника вела (и ведёт) совместный бизнес. Журналисты писали, что совместными силами, при участии участников ОПГ, был пролоббирован карьерный рост Алексея Немерюка младшего.
Тимофей Гришин
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
Sobyanin's Minister and the "honor killing"
How Alexey Nemeryuk avenged his father. Part 1
As previously reported by the VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info, searches were conducted at the home of former head of Rosmolodezh Ksenia Razuvaeva. Her father Denis Razuvaev was previously arrested. In recent years, Ksenia had been close to the well-known Moscow City Hall official Alexey Nemeryuk. "Ksenia is just a bridge to a bigger fish in the form of Nemeryuk, who controls, among other things, the funeral services sector in Moscow," the source noted at the time.
The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info conducted a large investigation and found out a lot of interesting things about the empire of the current Moscow government minister Alexey Nemeryuk, the mysterious death of his father, etc. For example, a bandit was suspected of murdering Nemeryuk Sr. - a former GRU special forces soldier, who was executed a month after the death of the official's father.
The official owes his well-being to the older generation - his grandfathers (two brothers) Nemeryukov started the family business in the 80s near Zelenograd. They with their wives, the son of one of them Alexey Nemeryuk (senior) with his children (two brothers Nikita and Alexey - the current government official) moved to the capital region from Vladikavkaz.
The official biography talks about the labor paths of the father and son Nemeryukov at factories and enterprises. Shortly before his death, Alexey Nemeryuk Sr. told in an interview how he worked 25 hours straight, and earned the well-known family business - the holding company "Alan-Z" (cars - was a Honda dealer, had gas stations, parking lots, service stations) with sweat and blood.
The holding company "Alan-Z" has always been the face of the family and a sponsor of many social and sports events. Alexey Nemeryuk Sr. was one of the founders and incorporators of the football club "Zelenograd". However, the truly large and shadowy sources of income of the Nemeryuk family were never advertised.
We are talking about the market, which is half owned by the local Romanovsky organized crime group, as well as landfills and quarries, where security forces and bandits are also "in the know". In the village of Chernaya Gryaz (Khimki urban district), next to the "Alan-Z" farm, a building materials market still stands and flourishes. According to a source of the VChK-OGPU, the facility is 50% owned by the Nemeryuk family. Thanks to trade, the official's relatives were already dollar millionaires in the 2000s.
In fairness, the interlocutor notes that Alexey Nemeryuk Jr., having the opportunity and resources, was not a major in the classical sense. He volunteered to serve in the army, and after his military service in the Airborne Forces, he went to study and built a career not only thanks to connections, but also his brains.
The same cannot be said about Alexey's brother, Nikita Nemeryuk. He is still remembered in Zelenograd as a party animal and a troublemaker. He regularly found himself in various scandalous stories: according to the recollections of his contemporaries, Nikita Nemeryuk was constantly "bought out" from the local police department, and at some point was hidden almost in a "madhouse" so that he could cope with his addictions and not cast a shadow on the family.
The father of the current official, Alexey Nemeryuk Sr., was a respected man. He was remembered as an uncompromising, principled and courageous person - he repeatedly went into direct conflict with very dangerous opponents. Therefore, when he was gone, half of the Moscow region was "suspected" in his death.
Alexey Nemeryuk died in July 2009 under very strange circumstances. The authoritative businessman clearly did not plan to die: he had no serious illnesses, and had many plans (including for his son, who was already beginning a career as a civil servant at that time).
Years later, the VChK-OGPU found out the circumstances of the mysterious death. On the day of his death, Alexey Nemeryuk Sr. was driving home from English courses. In his foreign car, he was driving himself, as always without security. The car was parked in a "pocket" at the entrance to the village of Goretovka. Nearby, as if having fallen out of the driver's seat, the lifeless body of the entrepreneur was found.
There were no visible injuries on the body of Alexey Nemeryuk. He had a briefcase with him, where there were only sheets of paper with English text - exercises that the businessman did in class. A suspicious detail - an expensive watch was missing from the deceased's hand. The chronometer was never found.
The excitement (including public) in favor of rumors about the murder of Alexey Nemeryuk (all the circumstances were in the strictest confidence, the media only reported that he “died suddenly”) was added by a public cry from the security service of the company “Alan-Z”, where the death was called an incident.
The announcement that the businessman’s company posted. “Dear residents of Zelenograd, the holding “Alan-Z” makes a request.
If anyone knows about the circumstances of the incident that occurred on July 11, 2009 at about 7 p.m. at the entrance to Goretovka opposite the Moskhleb store in the 16th microdistrict, as a result of which Nemeryuk A.G. died, we kindly ask you to inform the security service of the holding.”
It would seem that who, if not colleagues, would know what really happened. But even those close to the family of Alexey Nemeryuk with all their connections and resources (as a contact the phone number of the then director of the private security company "Alan-Z", former security officer Dmitry Lavrukhin, was indicated, the contact still appears in the records of registration of Nikita Nemeryuk's cars) in desperation asked for help from local residents.
The interlocutor of the VChK-OGPU took part in the investigation of the death of Alexey Nemeryuk. According to his recollections, the place where the businessman's body was found was an ideal place for an attack. The cameras closest to the "pocket" were installed on the territory of the TAT gas station and in a restaurant nearby. The operatives did not find anything suspicious in the recordings.
It was at the time when the entire inner circle of Alexey Nemeryuk was interrogated that the whole background of the family came to light. Including the shadow business empire.
Timofey Grishin
To be continued
Source: www.rucriminal.info
As previously reported by the VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info, searches were conducted at the home of former head of Rosmolodezh Ksenia Razuvaeva. Her father Denis Razuvaev was previously arrested. In recent years, Ksenia had been close to the well-known Moscow City Hall official Alexey Nemeryuk. "Ksenia is just a bridge to a bigger fish in the form of Nemeryuk, who controls, among other things, the funeral services sector in Moscow," the source noted at the time.
The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info conducted a large investigation and found out a lot of interesting things about the empire of the current Moscow government minister Alexey Nemeryuk, the mysterious death of his father, etc. For example, a bandit was suspected of murdering Nemeryuk Sr. - a former GRU special forces soldier, who was executed a month after the death of the official's father.
The official owes his well-being to the older generation - his grandfathers (two brothers) Nemeryukov started the family business in the 80s near Zelenograd. They with their wives, the son of one of them Alexey Nemeryuk (senior) with his children (two brothers Nikita and Alexey - the current government official) moved to the capital region from Vladikavkaz.
The official biography talks about the labor paths of the father and son Nemeryukov at factories and enterprises. Shortly before his death, Alexey Nemeryuk Sr. told in an interview how he worked 25 hours straight, and earned the well-known family business - the holding company "Alan-Z" (cars - was a Honda dealer, had gas stations, parking lots, service stations) with sweat and blood.
The holding company "Alan-Z" has always been the face of the family and a sponsor of many social and sports events. Alexey Nemeryuk Sr. was one of the founders and incorporators of the football club "Zelenograd". However, the truly large and shadowy sources of income of the Nemeryuk family were never advertised.
We are talking about the market, which is half owned by the local Romanovsky organized crime group, as well as landfills and quarries, where security forces and bandits are also "in the know". In the village of Chernaya Gryaz (Khimki urban district), next to the "Alan-Z" farm, a building materials market still stands and flourishes. According to a source of the VChK-OGPU, the facility is 50% owned by the Nemeryuk family. Thanks to trade, the official's relatives were already dollar millionaires in the 2000s.
In fairness, the interlocutor notes that Alexey Nemeryuk Jr., having the opportunity and resources, was not a major in the classical sense. He volunteered to serve in the army, and after his military service in the Airborne Forces, he went to study and built a career not only thanks to connections, but also his brains.
The same cannot be said about Alexey's brother, Nikita Nemeryuk. He is still remembered in Zelenograd as a party animal and a troublemaker. He regularly found himself in various scandalous stories: according to the recollections of his contemporaries, Nikita Nemeryuk was constantly "bought out" from the local police department, and at some point was hidden almost in a "madhouse" so that he could cope with his addictions and not cast a shadow on the family.
The father of the current official, Alexey Nemeryuk Sr., was a respected man. He was remembered as an uncompromising, principled and courageous person - he repeatedly went into direct conflict with very dangerous opponents. Therefore, when he was gone, half of the Moscow region was "suspected" in his death.
Alexey Nemeryuk died in July 2009 under very strange circumstances. The authoritative businessman clearly did not plan to die: he had no serious illnesses, and had many plans (including for his son, who was already beginning a career as a civil servant at that time).
Years later, the VChK-OGPU found out the circumstances of the mysterious death. On the day of his death, Alexey Nemeryuk Sr. was driving home from English courses. In his foreign car, he was driving himself, as always without security. The car was parked in a "pocket" at the entrance to the village of Goretovka. Nearby, as if having fallen out of the driver's seat, the lifeless body of the entrepreneur was found.
There were no visible injuries on the body of Alexey Nemeryuk. He had a briefcase with him, where there were only sheets of paper with English text - exercises that the businessman did in class. A suspicious detail - an expensive watch was missing from the deceased's hand. The chronometer was never found.
The excitement (including public) in favor of rumors about the murder of Alexey Nemeryuk (all the circumstances were in the strictest confidence, the media only reported that he “died suddenly”) was added by a public cry from the security service of the company “Alan-Z”, where the death was called an incident.
The announcement that the businessman’s company posted. “Dear residents of Zelenograd, the holding “Alan-Z” makes a request.
If anyone knows about the circumstances of the incident that occurred on July 11, 2009 at about 7 p.m. at the entrance to Goretovka opposite the Moskhleb store in the 16th microdistrict, as a result of which Nemeryuk A.G. died, we kindly ask you to inform the security service of the holding.”
It would seem that who, if not colleagues, would know what really happened. But even those close to the family of Alexey Nemeryuk with all their connections and resources (as a contact the phone number of the then director of the private security company "Alan-Z", former security officer Dmitry Lavrukhin, was indicated, the contact still appears in the records of registration of Nikita Nemeryuk's cars) in desperation asked for help from local residents.
The interlocutor of the VChK-OGPU took part in the investigation of the death of Alexey Nemeryuk. According to his recollections, the place where the businessman's body was found was an ideal place for an attack. The cameras closest to the "pocket" were installed on the territory of the TAT gas station and in a restaurant nearby. The operatives did not find anything suspicious in the recordings.
It was at the time when the entire inner circle of Alexey Nemeryuk was interrogated that the whole background of the family came to light. Including the shadow business empire.
Timofey Grishin
To be continued
Source: www.rucriminal.info
Министр Собянина и «убийство чести»
Как Алексей Немерюк мстил за отца. Часть 1
Как ранее рассказали телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info дома у бывшего главы Росмолодежи Ксении Разуваевой прошли обыски. Ранее был арестован ее отец Денис Разуваев. Ксения последние годы была близка с известным чиновником мэрии Москвы Алексеем Немерюком. «Ксения - это лишь мостик к более крупной рыбе в виде Немерюка, контролирующего в том числе ритуальную сферу услуг в Москве», - отмечал тогда источник.
Алексей Немерюк
Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info провели большое расследование и выяснили немало интересного об империи нынешнего министра правительства Москвы Алексея Немерюка, таинственной гибели его отца и т.д.. Например, что в убийстве Немерюка-старшего подозревали бандита — бывшего спецназовца ГРУ, который был казнен спустя месяц после гибели отца чиновника.
Ксения Разуваева
Благосостоянию чиновник обязан более старшему поколению — ещё деды (два брата) Немерюков начинали семейное дело в 80-х годах под Зеленоградом. Они с жёнами, сын одного из них Алексей Немерюк (старший) со своими детьми (два брата Никита и Алексей — нынешний госдеятель) переехали в столичный регион из Владикавказа.
В официальной биографии говорится о трудовых путях отца и сына Немерюков на заводах и предприятиях. Алексей Немерюк старший незадолго до гибели рассказывал в интервью, как вкалывал по 25 часов кряду, а на известный семейный бизнес — холдинг «Алан-Z» (автомобили — был дилером «Honda», имел заправки, стоянки, СТО) заработал потом и кровью.
Холдинг «Алан-Z» всегда был лицом семьи и спонсором множества социальных и спортивных мероприятий. Алексей Немерюк старший был одним из основателей и учредителей футбольного клуба «Зеленоград». Однако, никогда не афишировались по-настоящему крупные и теневые источники дохода семьи Немерюков.
Речь о рынке, который наполовину принадлежит местной ОПГ Романовские, а также свалках и карьерах, где также «в теме» силовики и бандиты. В деревне Чёрная грязь (Химкинский г.о.) рядом с хозяйством «Алан-Z» до сих пор стоит и процветает рынок стройматериалов. По данным источника ВЧК-ОГПУ, объект на 50% принадлежит семье Немерюков. Благодаря торговле, родные чиновника в 2000-е уже были долларовыми миллионерами.
Справедливости ради, собеседник отмечает, что Алексей Немерюк младший имея возможность и ресурсы не был мажором в классическом понимании. Он сам вызвался служить в армию, а после срочной службы в ВДВ, пошёл учиться и построил карьеру не только благодаря блату, но и своим мозгам.
Чего нельзя сказать о родном брате Алексея — Никите Немерюке. Его до сих пор помнят в Зеленограде, как кутилу и дебошира. Он регулярно попадал в различные скандальные истории: по воспоминаниям современников, Никиту Немерюка постоянно «выкупали» из местного отдела милиции, а в какой-то момент прятали чуть ли не в «дурку», чтобы он справился с зависимостями и не бросал тень на семейство.
Отец нынешнего чиновника Алексей Немерюк старший был уважаемым человеком. Его запомнили, как человека бескомпромиссного, принципиального и смелого — он неоднократно шёл на прямой конфликт с очень опасными оппонентами. Поэтому, когда его не стало, «подозреваемых» в его смерти было половина Московской области.
Погиб Алексей Немерюк в июле 2009 года при весьма странных обстоятельствах. Авторитетный бизнесмен явно не планировал умирать: у него не было тяжёлых заболеваний, было много планов (в том числе, в отношении сына, который уже на тот момент начинал карьеру госслужащего).
Спустя годы, ВЧК-ОГПУ выяснил обстоятельства загадочной смерти. В день смерти Алексей Немерюк старший ехал с курсов по английскому языку домой. На своей иномарке, он сам был за рулём, как всегда без охраны. Автомобиль был припаркован в «кармане» на въезде в деревню Горетовку. Рядом, как-будто вывалившись с водительского места, было обнаружено бездыханное тело предпринимателя.
На теле Алексея Немерюка не было видимых повреждений. При себе у него был портфель, где лежали только листки с английским текстом — упражнения, которые выполнял на занятиях бизнесмен. Подозрительная деталь — на руке покойного отсутствовали дорогостоящие часы. Хронометр так и не был найден.
Волнений (в том числе общественных) в пользу слухов об убийстве Алексея Немерюка (все обстоятельства были в строжайшей тайне, в СМИ только появилась новость о том, что он «скоропостижно скончался») добавил публичный клич службы безопасности компании «Алан-Z», где смерть была названа инцидентом.
Объявление, которое разместила компания бизнесмена. «Уважаемые зеленоградцы, холдинг «Алан-Z» обращается с просьбой.
Если кому-либо известно об обстоятельствах инцидента, произошедшего 11 июля 2009 года около 19 часов на въезде в Горетовку напротив магазина Мосхлеб 16 мкрн, в результате которого скончался Немерюк А.Г., убедительная просьба сообщить в службу безопасности холдинга».
Казалось бы, кому, как не коллегам знать, что случилось на самом деле. Но даже приближенные к семье Алексея Немерюка со всеми их связями и ресурсами (в качестве контакта был указан номер телефона тогдашнего директора ЧОПа «Алан-Z» бывшего силовика Дмитрия Лаврухина, контакт до сих пор фигурирует в записях о регистрации автомобилей Никиты Немерюка) в отчаянии попросили помощи у местных жителей.
Собеседник ВЧК-ОГПУ принимал участие в расследовании гибели Алексея Немерюка. По его воспоминаниям, место, где обнаружили тело бизнесмена, было идеальным местом для нападения. Ближайшие к «карману» камеры были установлены на территории автозаправки ТАТ и в ресторане неподалёку. Ничего подозрительного оперативники на записях не обнаружили.
Именно в то время, когда на допросах побывало все ближайшее окружение Алексея Немерюка, выяснилась вся подноготная семьи. В том числе теневая бизнес-империя.
Тимофей Гришин
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
Как ранее рассказали телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info дома у бывшего главы Росмолодежи Ксении Разуваевой прошли обыски. Ранее был арестован ее отец Денис Разуваев. Ксения последние годы была близка с известным чиновником мэрии Москвы Алексеем Немерюком. «Ксения - это лишь мостик к более крупной рыбе в виде Немерюка, контролирующего в том числе ритуальную сферу услуг в Москве», - отмечал тогда источник.
Алексей Немерюк
Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info провели большое расследование и выяснили немало интересного об империи нынешнего министра правительства Москвы Алексея Немерюка, таинственной гибели его отца и т.д.. Например, что в убийстве Немерюка-старшего подозревали бандита — бывшего спецназовца ГРУ, который был казнен спустя месяц после гибели отца чиновника.
Ксения Разуваева
Благосостоянию чиновник обязан более старшему поколению — ещё деды (два брата) Немерюков начинали семейное дело в 80-х годах под Зеленоградом. Они с жёнами, сын одного из них Алексей Немерюк (старший) со своими детьми (два брата Никита и Алексей — нынешний госдеятель) переехали в столичный регион из Владикавказа.
В официальной биографии говорится о трудовых путях отца и сына Немерюков на заводах и предприятиях. Алексей Немерюк старший незадолго до гибели рассказывал в интервью, как вкалывал по 25 часов кряду, а на известный семейный бизнес — холдинг «Алан-Z» (автомобили — был дилером «Honda», имел заправки, стоянки, СТО) заработал потом и кровью.
Холдинг «Алан-Z» всегда был лицом семьи и спонсором множества социальных и спортивных мероприятий. Алексей Немерюк старший был одним из основателей и учредителей футбольного клуба «Зеленоград». Однако, никогда не афишировались по-настоящему крупные и теневые источники дохода семьи Немерюков.
Речь о рынке, который наполовину принадлежит местной ОПГ Романовские, а также свалках и карьерах, где также «в теме» силовики и бандиты. В деревне Чёрная грязь (Химкинский г.о.) рядом с хозяйством «Алан-Z» до сих пор стоит и процветает рынок стройматериалов. По данным источника ВЧК-ОГПУ, объект на 50% принадлежит семье Немерюков. Благодаря торговле, родные чиновника в 2000-е уже были долларовыми миллионерами.
Справедливости ради, собеседник отмечает, что Алексей Немерюк младший имея возможность и ресурсы не был мажором в классическом понимании. Он сам вызвался служить в армию, а после срочной службы в ВДВ, пошёл учиться и построил карьеру не только благодаря блату, но и своим мозгам.
Чего нельзя сказать о родном брате Алексея — Никите Немерюке. Его до сих пор помнят в Зеленограде, как кутилу и дебошира. Он регулярно попадал в различные скандальные истории: по воспоминаниям современников, Никиту Немерюка постоянно «выкупали» из местного отдела милиции, а в какой-то момент прятали чуть ли не в «дурку», чтобы он справился с зависимостями и не бросал тень на семейство.
Отец нынешнего чиновника Алексей Немерюк старший был уважаемым человеком. Его запомнили, как человека бескомпромиссного, принципиального и смелого — он неоднократно шёл на прямой конфликт с очень опасными оппонентами. Поэтому, когда его не стало, «подозреваемых» в его смерти было половина Московской области.
Погиб Алексей Немерюк в июле 2009 года при весьма странных обстоятельствах. Авторитетный бизнесмен явно не планировал умирать: у него не было тяжёлых заболеваний, было много планов (в том числе, в отношении сына, который уже на тот момент начинал карьеру госслужащего).
Спустя годы, ВЧК-ОГПУ выяснил обстоятельства загадочной смерти. В день смерти Алексей Немерюк старший ехал с курсов по английскому языку домой. На своей иномарке, он сам был за рулём, как всегда без охраны. Автомобиль был припаркован в «кармане» на въезде в деревню Горетовку. Рядом, как-будто вывалившись с водительского места, было обнаружено бездыханное тело предпринимателя.
На теле Алексея Немерюка не было видимых повреждений. При себе у него был портфель, где лежали только листки с английским текстом — упражнения, которые выполнял на занятиях бизнесмен. Подозрительная деталь — на руке покойного отсутствовали дорогостоящие часы. Хронометр так и не был найден.
Волнений (в том числе общественных) в пользу слухов об убийстве Алексея Немерюка (все обстоятельства были в строжайшей тайне, в СМИ только появилась новость о том, что он «скоропостижно скончался») добавил публичный клич службы безопасности компании «Алан-Z», где смерть была названа инцидентом.
Объявление, которое разместила компания бизнесмена. «Уважаемые зеленоградцы, холдинг «Алан-Z» обращается с просьбой.
Если кому-либо известно об обстоятельствах инцидента, произошедшего 11 июля 2009 года около 19 часов на въезде в Горетовку напротив магазина Мосхлеб 16 мкрн, в результате которого скончался Немерюк А.Г., убедительная просьба сообщить в службу безопасности холдинга».
Казалось бы, кому, как не коллегам знать, что случилось на самом деле. Но даже приближенные к семье Алексея Немерюка со всеми их связями и ресурсами (в качестве контакта был указан номер телефона тогдашнего директора ЧОПа «Алан-Z» бывшего силовика Дмитрия Лаврухина, контакт до сих пор фигурирует в записях о регистрации автомобилей Никиты Немерюка) в отчаянии попросили помощи у местных жителей.
Собеседник ВЧК-ОГПУ принимал участие в расследовании гибели Алексея Немерюка. По его воспоминаниям, место, где обнаружили тело бизнесмена, было идеальным местом для нападения. Ближайшие к «карману» камеры были установлены на территории автозаправки ТАТ и в ресторане неподалёку. Ничего подозрительного оперативники на записях не обнаружили.
Именно в то время, когда на допросах побывало все ближайшее окружение Алексея Немерюка, выяснилась вся подноготная семьи. В том числе теневая бизнес-империя.
Тимофей Гришин
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
среда, 28 мая 2025 г.
Billionaire Suckers
How Usmanov and Skoch staged repressions against defrauded miners
When in 2007, thousands of Lebedinsky GOK workers began to have their shares bought out en masse at a reduced price, few people understood that this was not just a “corporate reform,” but the beginning of one of the largest shadow deals with state participation and offshore packaging. Almost 20 years have passed. And today, the VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info will restore the route: from labor collectives to offshore structures associated with Alisher Usmanov and Andrey Skoch.
How did it work?
1. Forced buyout of shares from Lebedinsky GOK minority shareholders. Without clear notifications, with an artificially low valuation.
2. Transfer of assets through a series of Russian legal entities, including structures affiliated with Metalloinvest.
3. Withdrawal through offshore and European companies registered in the UK, Switzerland, Cyprus.
We have recorded the transaction route - some of them have already been included in the lawsuit, which is being prepared for filing in London.
4. Merger, restructuring, disappearance of documentation. The asset is leaving the control of minority shareholders, and its beneficiaries become figures in glossy Forbes ratings.
The international bureaus of lawyers and lawyers of "ARGA" mentioned in the lawsuit: • Alisher Usmanov - as a controlling person associated with the holding company that implemented the scheme.
• Andrey Skoch - a deputy, businessman, a public "victim" in the case against the Burkin family.
• Legal structures through which the property was transferred - some of them are still operating in Europe.
But it is already clear: questions will be asked not only in courts, but also in banks, sanctions committees, and cultural sponsorship funds.
How were the representatives of the defrauded miners Andrey and Victoria Burkin made “criminals”?
When something is taken away from you, you either remain silent or fight. Andrey and Victoria Burkin chose the latter.
They were the voice of the initiative group of minority shareholders of Lebedinsky GOK. They collected documents, hired lawyers, wrote appeals.
Their goal was one: to obtain compensations due by law, not only for themselves, but also for other defrauded workers of the plant.
What did they get in response?
Arrest.
Accusations of “extortion”. And the status of “threat” for those who are used to solving issues through a scheme, and not through the court.
And now the main thing:
In the Burkin case, the Russian court recognized the official victims as… Alisher Usmanov and Andrey Skoch.
The billionaires who gained control over the GOK said that they became victims of blackmail. It was they who initiated the case. It was they who gave the go-ahead for the arrest. It is they who are afraid that the truth will reach the Western press, courts and sanctions registers.
And all this is against the backdrop of one fact:
The Burkins' case is supported not only within Russia. A team of international lawyers and human rights activists is working on it, including under the coordination of the ARGA association and its president Sergei Khrabrykh.
How Usmanov and Skoch create an image that does not coincide with reality.
When billionaires become "victims" in a criminal case against ordinary shareholders, this is already absurd.
But something else is even more interesting: what image are these billionaires - Alisher Usmanov and Andrei Skoch - trying to impose on the West, while in Russia they are involved in cases with clear signs of repression.
Alisher Usmanov, despite falling under European sanctions, is building an image of a "sponsor of art", "friend of Berlin", "man of the world". He transfers money to foundations, finances exhibitions and restorations, makes donations on behalf of affiliated persons.
But behind this image there is a whole trail:
• financing through structures associated with government contracts;
• participation in the "cleansing" of minority shareholders of Lebedinsky GOK;
• accusations of using offshore schemes to maintain influence after 2014;
• and connections to the case against Andrei and Victoria Burkin, where his legal team was among the initiators of the criminal prosecution.
Andrei Skoch is even more interesting. A State Duma deputy, an official representative of the "social mission", in the past he was a defendant in criminal investigations, who, according to a number of European reports, had close ties to criminal structures of the 1990s.
And this is not a myth:
• French Le Monde published materials back in 2018 about how Skoch was helped to avoid unwanted consequences from old cases by changing his biographical narrative;
• European media wrote that it was he who spoke out against the return of part of the shares to labor collectives, citing “inexpediency”.
At the same time, when the case was being fabricated against Andrey Burkin, Andrey Skoch posted publications about “support for veterans of miner’s labor” and the transfer of equipment to the mining and processing plant. While promoting “social responsibility”, he was already waging a campaign to legally and politically squeeze out those who reminded how these assets were obtained.
Usmanov and Skoch are trying to get out from under the current sanctions and prevent new ones. They are filing lawsuits in the European Union courts, complaining about “unreliability”, playing the “patron” card. They want to be “negotiable” in London, Zurich and Berlin. And at this moment, the Lebedinsky GO case emerges. Ka. With criminal prosecution. With arrests. With minority shareholders. With real people. And with the participation of those who are used to the fact that money transfers are more effective than facts.
Yuri Prokov
To be continued
Source: www.rucriminal.info
When in 2007, thousands of Lebedinsky GOK workers began to have their shares bought out en masse at a reduced price, few people understood that this was not just a “corporate reform,” but the beginning of one of the largest shadow deals with state participation and offshore packaging. Almost 20 years have passed. And today, the VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info will restore the route: from labor collectives to offshore structures associated with Alisher Usmanov and Andrey Skoch.
How did it work?
1. Forced buyout of shares from Lebedinsky GOK minority shareholders. Without clear notifications, with an artificially low valuation.
2. Transfer of assets through a series of Russian legal entities, including structures affiliated with Metalloinvest.
3. Withdrawal through offshore and European companies registered in the UK, Switzerland, Cyprus.
We have recorded the transaction route - some of them have already been included in the lawsuit, which is being prepared for filing in London.
4. Merger, restructuring, disappearance of documentation. The asset is leaving the control of minority shareholders, and its beneficiaries become figures in glossy Forbes ratings.
The international bureaus of lawyers and lawyers of "ARGA" mentioned in the lawsuit: • Alisher Usmanov - as a controlling person associated with the holding company that implemented the scheme.
• Andrey Skoch - a deputy, businessman, a public "victim" in the case against the Burkin family.
• Legal structures through which the property was transferred - some of them are still operating in Europe.
But it is already clear: questions will be asked not only in courts, but also in banks, sanctions committees, and cultural sponsorship funds.
How were the representatives of the defrauded miners Andrey and Victoria Burkin made “criminals”?
When something is taken away from you, you either remain silent or fight. Andrey and Victoria Burkin chose the latter.
They were the voice of the initiative group of minority shareholders of Lebedinsky GOK. They collected documents, hired lawyers, wrote appeals.
Their goal was one: to obtain compensations due by law, not only for themselves, but also for other defrauded workers of the plant.
What did they get in response?
Arrest.
Accusations of “extortion”. And the status of “threat” for those who are used to solving issues through a scheme, and not through the court.
And now the main thing:
In the Burkin case, the Russian court recognized the official victims as… Alisher Usmanov and Andrey Skoch.
The billionaires who gained control over the GOK said that they became victims of blackmail. It was they who initiated the case. It was they who gave the go-ahead for the arrest. It is they who are afraid that the truth will reach the Western press, courts and sanctions registers.
And all this is against the backdrop of one fact:
The Burkins' case is supported not only within Russia. A team of international lawyers and human rights activists is working on it, including under the coordination of the ARGA association and its president Sergei Khrabrykh.
How Usmanov and Skoch create an image that does not coincide with reality.
When billionaires become "victims" in a criminal case against ordinary shareholders, this is already absurd.
But something else is even more interesting: what image are these billionaires - Alisher Usmanov and Andrei Skoch - trying to impose on the West, while in Russia they are involved in cases with clear signs of repression.
Alisher Usmanov, despite falling under European sanctions, is building an image of a "sponsor of art", "friend of Berlin", "man of the world". He transfers money to foundations, finances exhibitions and restorations, makes donations on behalf of affiliated persons.
But behind this image there is a whole trail:
• financing through structures associated with government contracts;
• participation in the "cleansing" of minority shareholders of Lebedinsky GOK;
• accusations of using offshore schemes to maintain influence after 2014;
• and connections to the case against Andrei and Victoria Burkin, where his legal team was among the initiators of the criminal prosecution.
Andrei Skoch is even more interesting. A State Duma deputy, an official representative of the "social mission", in the past he was a defendant in criminal investigations, who, according to a number of European reports, had close ties to criminal structures of the 1990s.
And this is not a myth:
• French Le Monde published materials back in 2018 about how Skoch was helped to avoid unwanted consequences from old cases by changing his biographical narrative;
• European media wrote that it was he who spoke out against the return of part of the shares to labor collectives, citing “inexpediency”.
At the same time, when the case was being fabricated against Andrey Burkin, Andrey Skoch posted publications about “support for veterans of miner’s labor” and the transfer of equipment to the mining and processing plant. While promoting “social responsibility”, he was already waging a campaign to legally and politically squeeze out those who reminded how these assets were obtained.
Usmanov and Skoch are trying to get out from under the current sanctions and prevent new ones. They are filing lawsuits in the European Union courts, complaining about “unreliability”, playing the “patron” card. They want to be “negotiable” in London, Zurich and Berlin. And at this moment, the Lebedinsky GO case emerges. Ka. With criminal prosecution. With arrests. With minority shareholders. With real people. And with the participation of those who are used to the fact that money transfers are more effective than facts.
Yuri Prokov
To be continued
Source: www.rucriminal.info
Терпилы-миллиардеры
Как Усманов и Скоч устроила репрессии в отношении обманутых горняков.
Когда в 2007 году у тысяч работников Лебединского ГОКа начали массово выкупать акции по заниженной цене, мало кто понимал, что это — не просто «корпоративная реформа», а начало одной из крупнейших теневых сделок с госучастием и офшорной упаковкой. Прошло почти 20 лет. И сегодня телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info восстановят маршрут: от трудовых коллективов — к офшорным структурам, связанным с Алишером Усмановым и Андреем Скочем.
Как это работало?
1. Принудительный выкуп акций у миноритариев ЛебГОКа. Без ясных уведомлений, с искусственно заниженной оценкой.
2. Передача активов через череду российских юрлиц, включая структуры, аффилированные с «Металлоинвестом».
3. Вывод через офшорные и европейские компании, зарегистрированные в Великобритании, Швейцарии, Кипре.
Мы зафиксировали трассу транзакций — часть из них уже включена в иск, который готовится к подаче в Лондоне.
4. Слияние, реструктуризация, исчезновение документации. Актив уходит из-под контроля миноритариев, а его бенефициары становятся фигурантами глянцевых рейтингов Forbes.
Международные бюро адвокатов и юристы «ARGA» упомянули в иске: • Алишера Усманова — как контролирующее лицо, связанное с холдингом, реализовавшим схему.
• Андрея Скоча — депутат, бизнесмен, публичный «потерпевший» по делу против семьи Буркиных.
• Юридические структуры, через которые шёл трансфер собственности — некоторые из них до сих пор действуют в Европе.
Но уже сейчас ясно: вопросы будут заданы не только в судах, но и в банках, санкционных комитетах, фондах культурного спонсорства.
Как представителей обманутых горняков Андрея и Викторию Буркиных сделали «преступниками»?
Когда у тебя отбирают — ты или молчишь, или борешься. Андрей и Виктория Буркины выбрали второе.
Они были голосом инициативной группы миноритариев Лебединского ГОКа. Они собирали документы, нанимали юристов, писали обращения.
Их целью было одно: добиться компенсаций, положенных по закону, не только себе — но и другим обманутым работникам комбината.
Что они получили в ответ?
Арест.
Обвинения в “вымогательстве”. И статус “угрозы” для тех, кто привык решать вопросы через схему, а не через суд.
А теперь — главное:
По делу Буркиных в российском суде официальными потерпевшими признаны… Алишер Усманов и Андрей Скоч.
Миллиардеры, получившие контроль над ГОКом, заявили, что стали жертвами шантажа. Именно они инициировали дело. Именно они дали ход аресту. Именно они боятся, что правда дойдет до западной прессы, судов и санкционных регистров.
И всё это — на фоне одного факта:
Дело Буркиных поддержано не только внутри России. Над ним работает команда международных адвокатов и правозащитников, в том числе под координацией ассоциации ARGA и её президента Сергея Храбрых.
Как Усманов и Скоч создают образ, который не совпадает с реальностью.
Когда миллиардеры становятся «потерпевшими» по уголовному делу против обычных акционеров — это уже абсурд.
Но ещё интереснее другое: какой образ эти миллиардеры — Алишер Усманов и Андрей Скоч — пытаются навязать Западу, в то время как в России они участвуют в делах с явными признаками репрессий.
Алишер Усманов, несмотря на попадание под европейские санкции, выстраивает имидж “спонсора искусства”, “друга Берлина”, “человека мира”. Он передаёт деньги в фонды, финансирует выставки и реставрации, делает пожертвования от имени аффилированных лиц.
Но за этим образом — целый шлейф:
• финансирование через структуры, связанные с госзаказами;
• участие в «вычищении» миноритариев Лебединского ГОКа;
• обвинения в использовании офшорных схем для сохранения влияния после 2014 года;
• и связь с делом против Андрея и Виктории Буркиных, где его юридическая команда была среди инициаторов уголовного преследования.
Андрей Скоч — ещё интереснее. Депутат Госдумы, официальный представитель «социальной миссии», в прошлом — фигурант уголовных расследований, имевший, по данным ряда европейских отчётов, тесные связи с криминальными структурами 1990-х годов.
И это не миф:
• французский Le Monde ещё в 2018 году публиковал материалы о том, как Скочу помогли избежать нежелательных последствий от старых дел, сменив биографический нарратив;
• европейские СМИ писали, что именно он выступил против возвращения части акций трудовым коллективам, ссылаясь на “нецелесообразность”.
В то же время, когда против Андрея Буркина фабриковалось дело, Андрей Скоч размещал публикации о “поддержке ветеранов шахтерского труда” и передаче техники на ГОК. Пропагандируя «социальную ответственность», он уже вёл кампанию по юридическому и политическому выдавливанию тех, кто напоминал, как эти активы были получены.
Усманов и Скоч стремятся выйти из-под действующих и предотвратить новые санкции. Они подают в суды Евросоюза, жалуются на “недостоверность”, разыгрывают карту “меценатов”. Они хотят быть “переговороспособными” в Лондоне, Цюрихе и Берлине. И в этот момент — всплывает дело Лебединского ГОКа. С уголовным преследованием. С арестами. С миноритариями. С реальными людьми. И с участием тех, кто привык, что денежные переводы эффективнее фактов.
Юрий Проков
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
Когда в 2007 году у тысяч работников Лебединского ГОКа начали массово выкупать акции по заниженной цене, мало кто понимал, что это — не просто «корпоративная реформа», а начало одной из крупнейших теневых сделок с госучастием и офшорной упаковкой. Прошло почти 20 лет. И сегодня телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info восстановят маршрут: от трудовых коллективов — к офшорным структурам, связанным с Алишером Усмановым и Андреем Скочем.
Как это работало?
1. Принудительный выкуп акций у миноритариев ЛебГОКа. Без ясных уведомлений, с искусственно заниженной оценкой.
2. Передача активов через череду российских юрлиц, включая структуры, аффилированные с «Металлоинвестом».
3. Вывод через офшорные и европейские компании, зарегистрированные в Великобритании, Швейцарии, Кипре.
Мы зафиксировали трассу транзакций — часть из них уже включена в иск, который готовится к подаче в Лондоне.
4. Слияние, реструктуризация, исчезновение документации. Актив уходит из-под контроля миноритариев, а его бенефициары становятся фигурантами глянцевых рейтингов Forbes.
Международные бюро адвокатов и юристы «ARGA» упомянули в иске: • Алишера Усманова — как контролирующее лицо, связанное с холдингом, реализовавшим схему.
• Андрея Скоча — депутат, бизнесмен, публичный «потерпевший» по делу против семьи Буркиных.
• Юридические структуры, через которые шёл трансфер собственности — некоторые из них до сих пор действуют в Европе.
Но уже сейчас ясно: вопросы будут заданы не только в судах, но и в банках, санкционных комитетах, фондах культурного спонсорства.
Как представителей обманутых горняков Андрея и Викторию Буркиных сделали «преступниками»?
Когда у тебя отбирают — ты или молчишь, или борешься. Андрей и Виктория Буркины выбрали второе.
Они были голосом инициативной группы миноритариев Лебединского ГОКа. Они собирали документы, нанимали юристов, писали обращения.
Их целью было одно: добиться компенсаций, положенных по закону, не только себе — но и другим обманутым работникам комбината.
Что они получили в ответ?
Арест.
Обвинения в “вымогательстве”. И статус “угрозы” для тех, кто привык решать вопросы через схему, а не через суд.
А теперь — главное:
По делу Буркиных в российском суде официальными потерпевшими признаны… Алишер Усманов и Андрей Скоч.
Миллиардеры, получившие контроль над ГОКом, заявили, что стали жертвами шантажа. Именно они инициировали дело. Именно они дали ход аресту. Именно они боятся, что правда дойдет до западной прессы, судов и санкционных регистров.
И всё это — на фоне одного факта:
Дело Буркиных поддержано не только внутри России. Над ним работает команда международных адвокатов и правозащитников, в том числе под координацией ассоциации ARGA и её президента Сергея Храбрых.
Как Усманов и Скоч создают образ, который не совпадает с реальностью.
Когда миллиардеры становятся «потерпевшими» по уголовному делу против обычных акционеров — это уже абсурд.
Но ещё интереснее другое: какой образ эти миллиардеры — Алишер Усманов и Андрей Скоч — пытаются навязать Западу, в то время как в России они участвуют в делах с явными признаками репрессий.
Алишер Усманов, несмотря на попадание под европейские санкции, выстраивает имидж “спонсора искусства”, “друга Берлина”, “человека мира”. Он передаёт деньги в фонды, финансирует выставки и реставрации, делает пожертвования от имени аффилированных лиц.
Но за этим образом — целый шлейф:
• финансирование через структуры, связанные с госзаказами;
• участие в «вычищении» миноритариев Лебединского ГОКа;
• обвинения в использовании офшорных схем для сохранения влияния после 2014 года;
• и связь с делом против Андрея и Виктории Буркиных, где его юридическая команда была среди инициаторов уголовного преследования.
Андрей Скоч — ещё интереснее. Депутат Госдумы, официальный представитель «социальной миссии», в прошлом — фигурант уголовных расследований, имевший, по данным ряда европейских отчётов, тесные связи с криминальными структурами 1990-х годов.
И это не миф:
• французский Le Monde ещё в 2018 году публиковал материалы о том, как Скочу помогли избежать нежелательных последствий от старых дел, сменив биографический нарратив;
• европейские СМИ писали, что именно он выступил против возвращения части акций трудовым коллективам, ссылаясь на “нецелесообразность”.
В то же время, когда против Андрея Буркина фабриковалось дело, Андрей Скоч размещал публикации о “поддержке ветеранов шахтерского труда” и передаче техники на ГОК. Пропагандируя «социальную ответственность», он уже вёл кампанию по юридическому и политическому выдавливанию тех, кто напоминал, как эти активы были получены.
Усманов и Скоч стремятся выйти из-под действующих и предотвратить новые санкции. Они подают в суды Евросоюза, жалуются на “недостоверность”, разыгрывают карту “меценатов”. Они хотят быть “переговороспособными” в Лондоне, Цюрихе и Берлине. И в этот момент — всплывает дело Лебединского ГОКа. С уголовным преследованием. С арестами. С миноритариями. С реальными людьми. И с участием тех, кто привык, что денежные переводы эффективнее фактов.
Юрий Проков
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
вторник, 27 мая 2025 г.
Develop Lefortovo or relocate to Monaco?
What will the odious developer of the Black Sea coast Nikolay Shikhidi choose
Nikolay Shikhidi, a defendant in various criminal cases that were either carefully terminated or quietly refused to be initiated for unknown reasons, apparently decided to quit his activities in the Russian Federation and move to Monaco, where his family and children permanently reside.
Nikolay Shikhidi is generally a living paradox. Judge for yourself, the founder of a dozen construction companies practically does not pay taxes, the man only suffers losses from construction. And here is the list of companies that are dragging Nikolai to the financial bottom: OOO Azatyugstroy INN 2304071769, OOO Specialized Developer Aurora INN 2304074985, OOO Specialized Developer Aurora 2 INN 2304075890, OOO Specialized Developer Aurora 3 INN 2304077256, OOO Specialized Developer Aurora 4 INN 2304077217, OOO SZ Greenstroy-Yug INN 6165209460, OOO SZ Yuzhnoye More INN 2367035690, OOO TC Chernoye More-2 INN 2315003150, AO ZhKA Chernomorskiy-3» INN 2319025268, OOO «Avtomotornaya» INN 2367036319, OOO «SZ ISK «Eurostroy» INN 2304069946.
The paradox is that the unprofitable Nikolai Shikhidi is not discouraged, on the contrary, he somehow manages to give away billions! Here are the news headlines joyfully reporting that Nikolai Shikhidi gave Sochi a new school for 801 students. And for the pseudo-media he is no longer a bandit from the 90s, but a philanthropist who invested 3.7 billion rubles in a social facility.
Isn't that enough for you? Nikolai can add two kindergartens and a school in Gelendzhik plus a kindergarten in Anapa to the list of generosity. More? Please! In Sochi, Nikolai Shikhidi erected a monument to the memory of the Khostin residents who died during the Great Patriotic War. There are two skate parks in Bestuzhevsky Square and on Tsvetnoy Boulevard in Sochi. He reconstructed the city park and the Square of Lovers in Khosta.
In Gelendzhik and Novorossiysk he made embankments! In Anapa - a police building!!! Hundreds of similar laudatory publications have appeared in the media and telegram channels.
But here's the problem, ALL of Shikhidi's companies show losses! So where does the money for the billion-dollar gifts come from?!
According to our information, he deliberately generates fictitious expenses and uses shell companies to withdraw funds. He "donates" only a small part to social programs, diverting attention from the main task: to have time to withdraw as much as possible to the quiet Principality.
Of course, drinking cocktails on the Cote d'Azur and driving your own Ferrari, paying taxes to the budget of the Russian Federation is not what first comes to mind. That's our "hero": he prefers pathos, grand gestures and the image of a philanthropist.
Plus, it became known that Nikolai Shikhidi, who is unprofitable, acquired eight hectares in Lefortovo. Based on Nikolai Shikhidi's past experience and manner of doing business, it is very likely that the development of an important urban area will turn into another construction chaos, to which he is so accustomed. An entrepreneur who does not understand the rules of modern urban business should not be allowed to participate in such important projects.
But the main question is where does the money for such investments come from in an unprofitable business that practically does not pay taxes, where does the money for multi-billion dollar "gifts" come from? And also, where does the money for a luxurious life in Monaco come from? Law enforcement and tax authorities will have to answer all these questions.
Alexey Ermakov
Source: www.rucriminal.info
Nikolay Shikhidi, a defendant in various criminal cases that were either carefully terminated or quietly refused to be initiated for unknown reasons, apparently decided to quit his activities in the Russian Federation and move to Monaco, where his family and children permanently reside.
Nikolay Shikhidi is generally a living paradox. Judge for yourself, the founder of a dozen construction companies practically does not pay taxes, the man only suffers losses from construction. And here is the list of companies that are dragging Nikolai to the financial bottom: OOO Azatyugstroy INN 2304071769, OOO Specialized Developer Aurora INN 2304074985, OOO Specialized Developer Aurora 2 INN 2304075890, OOO Specialized Developer Aurora 3 INN 2304077256, OOO Specialized Developer Aurora 4 INN 2304077217, OOO SZ Greenstroy-Yug INN 6165209460, OOO SZ Yuzhnoye More INN 2367035690, OOO TC Chernoye More-2 INN 2315003150, AO ZhKA Chernomorskiy-3» INN 2319025268, OOO «Avtomotornaya» INN 2367036319, OOO «SZ ISK «Eurostroy» INN 2304069946.
The paradox is that the unprofitable Nikolai Shikhidi is not discouraged, on the contrary, he somehow manages to give away billions! Here are the news headlines joyfully reporting that Nikolai Shikhidi gave Sochi a new school for 801 students. And for the pseudo-media he is no longer a bandit from the 90s, but a philanthropist who invested 3.7 billion rubles in a social facility.
Isn't that enough for you? Nikolai can add two kindergartens and a school in Gelendzhik plus a kindergarten in Anapa to the list of generosity. More? Please! In Sochi, Nikolai Shikhidi erected a monument to the memory of the Khostin residents who died during the Great Patriotic War. There are two skate parks in Bestuzhevsky Square and on Tsvetnoy Boulevard in Sochi. He reconstructed the city park and the Square of Lovers in Khosta.
In Gelendzhik and Novorossiysk he made embankments! In Anapa - a police building!!! Hundreds of similar laudatory publications have appeared in the media and telegram channels.
But here's the problem, ALL of Shikhidi's companies show losses! So where does the money for the billion-dollar gifts come from?!
According to our information, he deliberately generates fictitious expenses and uses shell companies to withdraw funds. He "donates" only a small part to social programs, diverting attention from the main task: to have time to withdraw as much as possible to the quiet Principality.
Of course, drinking cocktails on the Cote d'Azur and driving your own Ferrari, paying taxes to the budget of the Russian Federation is not what first comes to mind. That's our "hero": he prefers pathos, grand gestures and the image of a philanthropist.
Plus, it became known that Nikolai Shikhidi, who is unprofitable, acquired eight hectares in Lefortovo. Based on Nikolai Shikhidi's past experience and manner of doing business, it is very likely that the development of an important urban area will turn into another construction chaos, to which he is so accustomed. An entrepreneur who does not understand the rules of modern urban business should not be allowed to participate in such important projects.
But the main question is where does the money for such investments come from in an unprofitable business that practically does not pay taxes, where does the money for multi-billion dollar "gifts" come from? And also, where does the money for a luxurious life in Monaco come from? Law enforcement and tax authorities will have to answer all these questions.
Alexey Ermakov
Source: www.rucriminal.info
Освоить Лефортово или релокацию в Монако?
Что выберет одиозный застройщик черноморского побережья Николай Шихиди
Николай Шихиди - фигурант различных уголовных дел, которые либо были заботливо прекращены, либо в возбуждении которых было тихо отказано по невыясненным причинам, судя по всему решил завязать с деятельностью в Российской Федерации и переехать в Монако, где постоянно проживают его семья и дети.
Николай Шихиди - это вообще живой человек-парадокс. Судите сами, учредитель десятка строительных компаний налогов практически не платит, от стройки у человека одни убытки. А вот и список фирм, тянущий Николая на финансовое дно: ООО «Азатюгстрой» ИНН 2304071769, ООО «Специализированный застройщик «Аврора» ИНН 2304074985, ООО «Специализированный застройщик «Аврора 2» ИНН 2304075890, ООО «Специализированный застройщик «Аврора 3» ИНН 2304077256, ООО «Специализированный застройщик «Аврора 4» ИНН 2304077217, ООО «СЗ «Гринстрой-Юг» ИНН 6165209460, ООО «СЗ «Южное море» ИНН 2367035690, ООО «ТЦ Черное море-2» ИНН 2315003150, АО «ЖКА Черноморский-3» ИНН 2319025268, ООО «Автомоторная» ИНН 2367036319, ООО «СЗ ИСК «Еврострой» ИНН 2304069946.
Парадокс в том, что убыточный Николай Шихиди не унывает, напротив, как-то умудряется раздаривать миллиарды! Вот заголовки новостей радостно сообщают, что Николай Шихиди подарил Сочи новую школу на 801 ученика. И для псевдо-СМИ он уже не бандит из 90-х, а меценат, вложивший в соцобъект 3,7 млрд рублей.
Вам мало? Николай к списку щедрот может добавить два детсада и школу в Геленджике плюс детсад в Анапе. Ещё? Пожалуйста! В Сочи Николай Шихиди возвёл монумент памяти хостинцев, павших в годы ВОВ. В Бестужевском сквере и на Цветном Бульваре Сочи - два скейт-парка. Реконструировал горпарк и Сквер влюбленных в Хосте.
В Геленджике и Новороссийске сделал набережные! В Анапе – здание полиции!!! Подобных хвалебных публикаций вышли сотни в СМИ и телеграмм каналах.
Только вот ведь незадача, ВСЕ компании Шихиди показываю убытки! Так откуда деньги на миллиардные подарки?!
По нашей информации, он сознательно генерирует фиктивные расходы и использует подставные компании для вывода средств. Лишь малую часть он «жертвует» на социалку, отводя внимание от основной задачи: успеть вывести как можно больше в тихое Княжество.
Конечно, распивая коктейли на Лазурном побережье и передвигаясь на собственной «Ферарри», уплата налогов в бюджет Российской Федерации - не то, что первым делом приходит на ум. Таков уж наш «герой»: ему ближе пафос, широкие жесты и образ мецената.
Плюс ко всему стало известно о приобретении убыточным Николаем Шихиди восьми гектаров в Лефортово. Исходя из прошлого опыта и манеры Николая Шихиди вести дела, весьма вероятно, что развитие важной городской территории превратится в очередной строительный беспредел, к которому он так привык. Предприниматель, не понимающий правила современного городского бизнеса, не должен быть допущен к таким важным проектам.
Но главный вопрос в том, откуда деньги на такие вложения у убыточного бизнеса, который практически не платит налоги, откуда деньги на многомиллиардные «подарки»? А ещё, откуда деньги на роскошную жизнь в Монако? На все эти вопросы и должны будут ответить правоохранительные и налоговые органы.
Алексей Ермаков
Источник: www.rucriminal.info
Николай Шихиди - фигурант различных уголовных дел, которые либо были заботливо прекращены, либо в возбуждении которых было тихо отказано по невыясненным причинам, судя по всему решил завязать с деятельностью в Российской Федерации и переехать в Монако, где постоянно проживают его семья и дети.
Николай Шихиди - это вообще живой человек-парадокс. Судите сами, учредитель десятка строительных компаний налогов практически не платит, от стройки у человека одни убытки. А вот и список фирм, тянущий Николая на финансовое дно: ООО «Азатюгстрой» ИНН 2304071769, ООО «Специализированный застройщик «Аврора» ИНН 2304074985, ООО «Специализированный застройщик «Аврора 2» ИНН 2304075890, ООО «Специализированный застройщик «Аврора 3» ИНН 2304077256, ООО «Специализированный застройщик «Аврора 4» ИНН 2304077217, ООО «СЗ «Гринстрой-Юг» ИНН 6165209460, ООО «СЗ «Южное море» ИНН 2367035690, ООО «ТЦ Черное море-2» ИНН 2315003150, АО «ЖКА Черноморский-3» ИНН 2319025268, ООО «Автомоторная» ИНН 2367036319, ООО «СЗ ИСК «Еврострой» ИНН 2304069946.
Парадокс в том, что убыточный Николай Шихиди не унывает, напротив, как-то умудряется раздаривать миллиарды! Вот заголовки новостей радостно сообщают, что Николай Шихиди подарил Сочи новую школу на 801 ученика. И для псевдо-СМИ он уже не бандит из 90-х, а меценат, вложивший в соцобъект 3,7 млрд рублей.
Вам мало? Николай к списку щедрот может добавить два детсада и школу в Геленджике плюс детсад в Анапе. Ещё? Пожалуйста! В Сочи Николай Шихиди возвёл монумент памяти хостинцев, павших в годы ВОВ. В Бестужевском сквере и на Цветном Бульваре Сочи - два скейт-парка. Реконструировал горпарк и Сквер влюбленных в Хосте.
В Геленджике и Новороссийске сделал набережные! В Анапе – здание полиции!!! Подобных хвалебных публикаций вышли сотни в СМИ и телеграмм каналах.
Только вот ведь незадача, ВСЕ компании Шихиди показываю убытки! Так откуда деньги на миллиардные подарки?!
По нашей информации, он сознательно генерирует фиктивные расходы и использует подставные компании для вывода средств. Лишь малую часть он «жертвует» на социалку, отводя внимание от основной задачи: успеть вывести как можно больше в тихое Княжество.
Конечно, распивая коктейли на Лазурном побережье и передвигаясь на собственной «Ферарри», уплата налогов в бюджет Российской Федерации - не то, что первым делом приходит на ум. Таков уж наш «герой»: ему ближе пафос, широкие жесты и образ мецената.
Плюс ко всему стало известно о приобретении убыточным Николаем Шихиди восьми гектаров в Лефортово. Исходя из прошлого опыта и манеры Николая Шихиди вести дела, весьма вероятно, что развитие важной городской территории превратится в очередной строительный беспредел, к которому он так привык. Предприниматель, не понимающий правила современного городского бизнеса, не должен быть допущен к таким важным проектам.
Но главный вопрос в том, откуда деньги на такие вложения у убыточного бизнеса, который практически не платит налоги, откуда деньги на многомиллиардные «подарки»? А ещё, откуда деньги на роскошную жизнь в Монако? На все эти вопросы и должны будут ответить правоохранительные и налоговые органы.
Алексей Ермаков
Источник: www.rucriminal.info
Kostin vs. Vaino
How the head of VTB "drenches" the head of the Presidential Administration of the Russian Federation in Telegram.
When Sergei Kulikov took over Rusnano in 2020, he was expected to come up with a strategy for developing the nanotechnology sector. Instead, he chose the path of "fighting Chubais' legacy", turning the state corporation into a tool for settling scores. As a result, zero new projects, zero new technologies, no built factories, and the Kremlin's lost trust: not a single significant project in 4 years under Kulikov. According to the calculations of the VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info, 90% of the 400 billion rubles invested in the entire history of Rusnano went into "empty" assets.
The corporation survives only due to government support (100+ billion rubles in refinancing). The flight of experts. Key technocrats left after Chubais, leaving ruins. As a result, Kulikov not only failed to fulfill the mission, he finished off the remains of Rusnano's reputation as an innovation center. "Hunting for Chubais" is Kulikov's only strategy. In the Russian Federation, where 77% of projects with state participation do not achieve their stated goals, and 94% of funds allocated for innovative development are spent irrationally, assessing Rusnano's mistakes and developing the corporation are vital, but instead Kulikov focused on:
- Dismantling the legacy of his predecessor, which resulted in the liquidation of Chubais's "unprofitable" projects (even potentially promising ones) and public criticism of the previous management - but without offering alternatives. Revision of contracts with partners from the Chubais era simply scared off investors - neither Potanin, nor Vekselberg, nor Yevtushenkov are simply ready to invest in innovation.
- Kulikov began rewriting history, focusing on "investigations" instead of new initiatives. This brought neither money nor new technologies to the state - only the illusion of Kulikov's own activity and raised his imaginary authority among the security forces and marginal layers of society.
Why did Kulikov's "anti-Chubais" strategy fail?
After all, it seemed that this strategy had deep support.
Reason 1: No vision
Despite the scandals, Chubais formulated goals (even if they were unsuccessful). Kulikov only destroyed without creating anything new.
Reason 2: Loss of personnel
Talented managers did not want to work under the leadership of an "avenger without a strategy".
Reason 3: Ignoring the market
Global trends (green technologies, microelectronics) passed Rusnano by. In fact, Kulikov turned Rusnano into a "graveyard of projects". Kulikov's attempt to play on the "Soviet scientific heritage" looked primitive and reminded Putin only of numerous scandals with the embezzlement of budget money under the guise of innovation (as in the case of reprinted Soviet reports).
There is also a second aspect - Kulikov deceived the expectations of the head of the Presidential Administration of the Russian Federation Vaino, who was counting on a "successful case" for the financial consolidation of his formal power.
Mishustin and people close to him assessed everything correctly, which allows us to say that "the liquidation of Rusnano is a matter of months." Kulikov himself will not resign and will be able to receive a "consolation prize" (for example, the post of head of a department at VEB).
All this forced Kulikov to go "VA Bank" - at a meeting with Putin, Kulikov declared claims against VTB and directly offered himself as a candidate for the post of head of VTB, arguing this: "Experience in rehabilitation" (allegedly the successful liquidation of Rusnano's debts, although in fact they were paid off by the state);
The need to "cleanse" VTB of problem assets (hinting at the loan portfolio with an NPL share of up to 15%);
The threat of sanctions risks due to the criminal prosecution of Kostin in the US (the $20 billion "Russian Laundromat" case);
The Central Bank is considering a scenario of converting household deposits into bank capital, forcing the president to make unpopular decisions.
According to VChK-OGPU sources, the president did not appreciate either Kulikov's report or his claims, but at the same time gave instructions "to work out issues regarding both the fate of Rusnano and the fate of Kostin's team at VTB.
Having learned of Kulikov's claims, supporters of the current head of VTB launched a counteroffensive: thus, the media reported information about the misuse of Rusnano funds (purchase of luxury real estate through contractors); Telegram channels persistently reminded about the failure of all 11 nanotechnology projects under his leadership; among the claims (with consequences in the form of initiation of criminal cases) were falsification of criminal and civil proceedings.
At the same time, the VTB Board of Directors (where representatives of the Central Bank sit) initiated an audit of transactions with state support affecting the interests of the Presidential Administration of the Russian Federation, anonymous Telegram channels close to Kostin published Vaino's correspondence with requests to "push" his people into the bank. Kostin personally met with Dmitry Patrushev, offering an alliance against "Vaino's hardware games", while the bank is simultaneously playing a complex game with the US government, which should, if not weaken, then destroy the accusations against Kostin and VTB.
As a result, the Kremlin began to discuss the option of keeping Kostin with increased FSB control over the bank. At the same time, Kulikov may be held responsible for the initiative and unjustified false start. In this regard, the following scenarios for the development of events are seen:
1. Vaino's victory (10% probability)
Kulikov heads VTB. Tough purge of Kostin's team
Risk: Mass outflow of clients due to reputation as "Rosnano's gravedigger"
2. Compromise with the security forces (45%)
Appointment of a neutral technocrat, Kostin leaves "for health reasons", Vaino gets 1-2 deputy chairs for his people Status quo (30%)Kostin remains under the supervision of the FSB
3. The bank receives an additional 500 billion rubles of state support
The issue is postponed
4. Tough scenario (15%) Nationalization of VTB with freezing of large deposits.
Simultaneous arrests among Kostin's team and Vaino's lobbyists
Transfer of the bank to VEB.RF management
All scenarios will have consequences for Kulikov and Vaino
Kulikov: Even if he resigns from Rusnano, he will not receive VTB - his reputation is destroyed. The maximum is an honorary position in Rosgeologia.
Vaino: He will lose some of his influence in AP. Grigorenko will strengthen his position as the curator of the financial block.
Kostin: He will retain his post, but will lose his autonomy. All key decisions will be made by the board of directors with the participation of the FSB.
What's the bottom line?
History has shown that the banking system is on the verge of being redistributed, and the AP of the Russian Federation is no longer omnipotent - even Vaino could not push through his candidate. At the same time, VTB is becoming a "bargaining chip" in the struggle between clans.
The main loser is the economy: while the elites are dividing the bank, its real problems (toxic loans, sanctions) remain unresolved.
Next step: the Central Bank will announce the rehabilitation of VTB in the coming weeks - and then it will become clear whose scenario won.
Well, yes.
And what about Chubais?
Is Chubais a closed topic?
Putin considers the story with Chubais exhausted: the former head of Rusnano is in exile, his ties in the Russian Federation have been severed. The elites have learned a lesson and the necessary signal - and this means, that new criminal cases or public trials are not in the Kremlin's interests - this will only distract attention from more important issues.
Timofey Grishin
Source: www.rucrimianl.info
When Sergei Kulikov took over Rusnano in 2020, he was expected to come up with a strategy for developing the nanotechnology sector. Instead, he chose the path of "fighting Chubais' legacy", turning the state corporation into a tool for settling scores. As a result, zero new projects, zero new technologies, no built factories, and the Kremlin's lost trust: not a single significant project in 4 years under Kulikov. According to the calculations of the VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info, 90% of the 400 billion rubles invested in the entire history of Rusnano went into "empty" assets.
The corporation survives only due to government support (100+ billion rubles in refinancing). The flight of experts. Key technocrats left after Chubais, leaving ruins. As a result, Kulikov not only failed to fulfill the mission, he finished off the remains of Rusnano's reputation as an innovation center. "Hunting for Chubais" is Kulikov's only strategy. In the Russian Federation, where 77% of projects with state participation do not achieve their stated goals, and 94% of funds allocated for innovative development are spent irrationally, assessing Rusnano's mistakes and developing the corporation are vital, but instead Kulikov focused on:
- Dismantling the legacy of his predecessor, which resulted in the liquidation of Chubais's "unprofitable" projects (even potentially promising ones) and public criticism of the previous management - but without offering alternatives. Revision of contracts with partners from the Chubais era simply scared off investors - neither Potanin, nor Vekselberg, nor Yevtushenkov are simply ready to invest in innovation.
- Kulikov began rewriting history, focusing on "investigations" instead of new initiatives. This brought neither money nor new technologies to the state - only the illusion of Kulikov's own activity and raised his imaginary authority among the security forces and marginal layers of society.
Why did Kulikov's "anti-Chubais" strategy fail?
After all, it seemed that this strategy had deep support.
Reason 1: No vision
Despite the scandals, Chubais formulated goals (even if they were unsuccessful). Kulikov only destroyed without creating anything new.
Reason 2: Loss of personnel
Talented managers did not want to work under the leadership of an "avenger without a strategy".
Reason 3: Ignoring the market
Global trends (green technologies, microelectronics) passed Rusnano by. In fact, Kulikov turned Rusnano into a "graveyard of projects". Kulikov's attempt to play on the "Soviet scientific heritage" looked primitive and reminded Putin only of numerous scandals with the embezzlement of budget money under the guise of innovation (as in the case of reprinted Soviet reports).
There is also a second aspect - Kulikov deceived the expectations of the head of the Presidential Administration of the Russian Federation Vaino, who was counting on a "successful case" for the financial consolidation of his formal power.
Mishustin and people close to him assessed everything correctly, which allows us to say that "the liquidation of Rusnano is a matter of months." Kulikov himself will not resign and will be able to receive a "consolation prize" (for example, the post of head of a department at VEB).
All this forced Kulikov to go "VA Bank" - at a meeting with Putin, Kulikov declared claims against VTB and directly offered himself as a candidate for the post of head of VTB, arguing this: "Experience in rehabilitation" (allegedly the successful liquidation of Rusnano's debts, although in fact they were paid off by the state);
The need to "cleanse" VTB of problem assets (hinting at the loan portfolio with an NPL share of up to 15%);
The threat of sanctions risks due to the criminal prosecution of Kostin in the US (the $20 billion "Russian Laundromat" case);
The Central Bank is considering a scenario of converting household deposits into bank capital, forcing the president to make unpopular decisions.
According to VChK-OGPU sources, the president did not appreciate either Kulikov's report or his claims, but at the same time gave instructions "to work out issues regarding both the fate of Rusnano and the fate of Kostin's team at VTB.
Having learned of Kulikov's claims, supporters of the current head of VTB launched a counteroffensive: thus, the media reported information about the misuse of Rusnano funds (purchase of luxury real estate through contractors); Telegram channels persistently reminded about the failure of all 11 nanotechnology projects under his leadership; among the claims (with consequences in the form of initiation of criminal cases) were falsification of criminal and civil proceedings.
At the same time, the VTB Board of Directors (where representatives of the Central Bank sit) initiated an audit of transactions with state support affecting the interests of the Presidential Administration of the Russian Federation, anonymous Telegram channels close to Kostin published Vaino's correspondence with requests to "push" his people into the bank. Kostin personally met with Dmitry Patrushev, offering an alliance against "Vaino's hardware games", while the bank is simultaneously playing a complex game with the US government, which should, if not weaken, then destroy the accusations against Kostin and VTB.
As a result, the Kremlin began to discuss the option of keeping Kostin with increased FSB control over the bank. At the same time, Kulikov may be held responsible for the initiative and unjustified false start. In this regard, the following scenarios for the development of events are seen:
1. Vaino's victory (10% probability)
Kulikov heads VTB. Tough purge of Kostin's team
Risk: Mass outflow of clients due to reputation as "Rosnano's gravedigger"
2. Compromise with the security forces (45%)
Appointment of a neutral technocrat, Kostin leaves "for health reasons", Vaino gets 1-2 deputy chairs for his people Status quo (30%)Kostin remains under the supervision of the FSB
3. The bank receives an additional 500 billion rubles of state support
The issue is postponed
4. Tough scenario (15%) Nationalization of VTB with freezing of large deposits.
Simultaneous arrests among Kostin's team and Vaino's lobbyists
Transfer of the bank to VEB.RF management
All scenarios will have consequences for Kulikov and Vaino
Kulikov: Even if he resigns from Rusnano, he will not receive VTB - his reputation is destroyed. The maximum is an honorary position in Rosgeologia.
Vaino: He will lose some of his influence in AP. Grigorenko will strengthen his position as the curator of the financial block.
Kostin: He will retain his post, but will lose his autonomy. All key decisions will be made by the board of directors with the participation of the FSB.
What's the bottom line?
History has shown that the banking system is on the verge of being redistributed, and the AP of the Russian Federation is no longer omnipotent - even Vaino could not push through his candidate. At the same time, VTB is becoming a "bargaining chip" in the struggle between clans.
The main loser is the economy: while the elites are dividing the bank, its real problems (toxic loans, sanctions) remain unresolved.
Next step: the Central Bank will announce the rehabilitation of VTB in the coming weeks - and then it will become clear whose scenario won.
Well, yes.
And what about Chubais?
Is Chubais a closed topic?
Putin considers the story with Chubais exhausted: the former head of Rusnano is in exile, his ties in the Russian Federation have been severed. The elites have learned a lesson and the necessary signal - and this means, that new criminal cases or public trials are not in the Kremlin's interests - this will only distract attention from more important issues.
Timofey Grishin
Source: www.rucrimianl.info
Костин против Вайно
Как глава ВТБ «мочит» в Телеге главу АП РФ
Когда Сергей Куликов возглавил Роснано в 2020 году, от него ждали стратегии развития нанотехнологического сектора. Вместо этого он выбрал путь "борьбы с наследием Чубайса", превратив госкорпорацию в инструмент для сведения счетов. В результате ноль новых проектов, ноль новых технологий, построенных заводов и потерянное доверие Кремля: за 4 года при Куликове — ни одного значимого проекта. По подсчетам телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info Из 400 млрд рублей., вложенных за всю историю Роснано, 90% ушли в "пустые" активы.
Корпорация выживает только за счет господдержки (100+ млрд руб. рефинансирования). Бегство экспертов. Ключевые технократы ушли вслед за Чубайсом, оставив руины. В результате Куликов не просто не выполнил миссию — он добил остатки репутации Роснано как инновационного центра. "Охота на Чубайса" - единственная стратегия Куликова. В Российской Федерации, где 77% проектов с госучастием не достигают заявленных целей, а 94% средств выделенных на инновационное развитие расходуются не рационально, оценка ошибок Роснано и развитие корпорации жизненно необходимы, но вместо этого Куликов сосредоточился на:
- Демонтаже наследия предшественника, что выразилось в ликвидации "убыточных" проектов Чубайса (даже потенциально перспективных) и публичной критике прежнего руководства — но без предложения альтернатив. Пересмотр контрактов с партнерами эпохи Чубайса просто отпугнул инвесторов – ни Потанин, ни Вексельберг, ни Евтушенков просто не готовы вкладывать в инновации.
- Куликов занялся переписываем истории, сделав акцент на "расследованиях" вместо новых инициатив. Государству это не принесло ни денег, ни новых технологий — только иллюзию активности самого Куликова и подняло его мнимый авторитет среди силовиков и маргинальных слоев Общества.
Почему же страгения Куликова "анти-Чубайс" провалилась?
Ведь казалось, что что эта стратегия имеет глубинную поддержку.
Причина 1: Нет vision
Чубайс, несмотря на скандалы, формулировал цели (пусть и провальные). Куликов лишь разрушал, не создавая нового.
Причина 2: Потеря кадров
Талантливые менеджеры не захотели работать под началом "мстителя без стратегии".
Причина 3: Игнорирование рынка
Мировые тренды (зеленые технологии, микроэлектроника) прошли мимо Роснано. По сути Куликов превратил Роснано в "кладбище проектов". Попытка Куликова играть на «советском научном наследии» выглядела примитивно и напомнила Путину лишь о многочисленных скандалах с распилом бюджетных денег под видом инноваций (как в случае с перепечатанными советскими отчётами).
Есть и второй срез – Куликов обманул ожидания главы АП РФ Вайно, который рассчитывал на "успешный кейс" для финансового закрепления своей формальной власти.
Мишустин и близкие ему люди все верно оценили, что позволяет говорить о том, что «ликвидация Роснано — вопрос месяцев». Сам Куликов не уйдет в отставку и сможет получить "утешительный приз" (например, пост начальника департамента в ВЭБе).
Все это заставило Куликова идти «ВА банк» - на встрече с Путиным Куликов заявил претензии на ВТБ и прямо предложил себя в качестве кандидата на пост главы ВТБ, аргументируя это: "Опытом санации" (якобы успешной ликвидацией долгов Роснано, хотя на деле их погасило государство);
Необходимостью "очистки" ВТБ от проблемных активов (намекая на кредитный портфель с долей NPL до 15%);
Угрозой санкционных рисков из-за уголовного преследования Костина в США (дело о "русской прачечной" на $20 млрд);
ЦБ рассматривает сценарий конвертации депозитов населения в капитал банка, вынуждая президента принимать непопулярные решения.
Согласно источникам ВЧК-ОГПУ, президент не оценил ни доклад Куликова, ни его претензии, но при этом дал поручения "проработать вопросы как о судьбе Роснано, так и о судьбе команды Костина в ВТБ.
Узнав о претензиях Куликова, сторонники действующего главы ВТБ начали контрнаступление: так в СМИ появились данные о нецелевом использовании средств Роснано (закупка элитной недвижимости через подрядчиков); телеграмм каналы настойчиво напомнили о провале всех 11 нанотехнологических проектов под его руководством; в числе претензий (с последствиями в виде возбуждения уголовных дел) стали фальсификация уголовных и гражданских процессов.
Одновременно Совет директоров ВТБ (где сидят представители ЦБ) инициировал аудит сделок с господдержкой, затрагивающих интересы АП РФ, анонимные телеграм-каналы, близкие к Костину, опубликовали переписку Вайно с просьбами "протолкнуть" своих людей в банк. Костин лично встретился с Дмитрием Патрушевым, предлагая альянс против "аппаратных игр Вайно", одновременно банк ведет сложную игру с правительством США, которые должны если не ослабить, то развалить обвинения в адрес Костина и ВТБ.
Как результат в Кремле начали обсуждать вариант сохранения Костина с усилением контроля ФСБ за банком. При этом Куликов может понести ответственность за инициативу и необоснованный фальтстарт. В этой связи видятся следующие сценария развития событий:
1.Победа Вайно (10% вероятность)
Куликов возглавляет ВТБ. Жесткая чистка команды Костина
Риск: Массовый отток клиентов из-за репутации "могильщика Роснано»
2. Компромисс с силовиками (45%)
Назначение нейтрального технократа, Костин уходит "по состоянию здоровья", Вайно получает 1-2 заместительских кресла для своих людей Статус-кво (30%)Костин остается под кураторством ФСБ
3. Банк получает дополнительные 500 млрд руб. господдержки
Вопрос откладывается
4. Жесткий сценарий (15%) Национализация ВТБ с заморозкой крупных вкладов.
Одновременные аресты среди команды Костина и лоббистов Вайно
Передача банка под управление ВЭБ.РФ
При всех сценариях будут последствия для Куликова и Вайно
Куликов: Даже при отставке из Роснано не получит ВТБ — его репутация уничтожена. Максимум — почетная должность в "Росгеологии".
Вайно: Потеряет часть влияния в АП. Григоренко усилит позиции как куратор финансового блока.
Костин: Сохранит пост, но лишится автономии. Все ключевые решения будет принимать совет директоров с участием ФСБ.
Что в итоге?
История показала, что банковская система на грани передела, а АП РФ больше не всесильно — даже Вайно не смог продавить своего кандидата. При этом ВТБ становится "разменной монетой" в борьбе между кланами.
Главный проигравший — экономика: пока элиты делят банк, его реальные проблемы (токсичные кредиты, санкции) остаются нерешенными.
Следующий шаг: ЦБ в ближайшие недели объявит о санации ВТБ — и тогда станет ясно, чей сценарий победил.
Ну и да.
А что Чубайс?
Чубайс – закрытая тема?
Путин считает историю с Чубайсом исчерпанной: экс-глава «Роснано» в изгнании, его связи в РФ разорваны. Элиты получили урок и необходимый сигнал – а это означает, что новые уголовные дела или публичные разбирательства не в интересах Кремля – это лишь отвлечёт внимание от более важных вопросов.
Тимофей Гришин
Источник: www.rucrimianl.info
Когда Сергей Куликов возглавил Роснано в 2020 году, от него ждали стратегии развития нанотехнологического сектора. Вместо этого он выбрал путь "борьбы с наследием Чубайса", превратив госкорпорацию в инструмент для сведения счетов. В результате ноль новых проектов, ноль новых технологий, построенных заводов и потерянное доверие Кремля: за 4 года при Куликове — ни одного значимого проекта. По подсчетам телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info Из 400 млрд рублей., вложенных за всю историю Роснано, 90% ушли в "пустые" активы.
Корпорация выживает только за счет господдержки (100+ млрд руб. рефинансирования). Бегство экспертов. Ключевые технократы ушли вслед за Чубайсом, оставив руины. В результате Куликов не просто не выполнил миссию — он добил остатки репутации Роснано как инновационного центра. "Охота на Чубайса" - единственная стратегия Куликова. В Российской Федерации, где 77% проектов с госучастием не достигают заявленных целей, а 94% средств выделенных на инновационное развитие расходуются не рационально, оценка ошибок Роснано и развитие корпорации жизненно необходимы, но вместо этого Куликов сосредоточился на:
- Демонтаже наследия предшественника, что выразилось в ликвидации "убыточных" проектов Чубайса (даже потенциально перспективных) и публичной критике прежнего руководства — но без предложения альтернатив. Пересмотр контрактов с партнерами эпохи Чубайса просто отпугнул инвесторов – ни Потанин, ни Вексельберг, ни Евтушенков просто не готовы вкладывать в инновации.
- Куликов занялся переписываем истории, сделав акцент на "расследованиях" вместо новых инициатив. Государству это не принесло ни денег, ни новых технологий — только иллюзию активности самого Куликова и подняло его мнимый авторитет среди силовиков и маргинальных слоев Общества.
Почему же страгения Куликова "анти-Чубайс" провалилась?
Ведь казалось, что что эта стратегия имеет глубинную поддержку.
Причина 1: Нет vision
Чубайс, несмотря на скандалы, формулировал цели (пусть и провальные). Куликов лишь разрушал, не создавая нового.
Причина 2: Потеря кадров
Талантливые менеджеры не захотели работать под началом "мстителя без стратегии".
Причина 3: Игнорирование рынка
Мировые тренды (зеленые технологии, микроэлектроника) прошли мимо Роснано. По сути Куликов превратил Роснано в "кладбище проектов". Попытка Куликова играть на «советском научном наследии» выглядела примитивно и напомнила Путину лишь о многочисленных скандалах с распилом бюджетных денег под видом инноваций (как в случае с перепечатанными советскими отчётами).
Есть и второй срез – Куликов обманул ожидания главы АП РФ Вайно, который рассчитывал на "успешный кейс" для финансового закрепления своей формальной власти.
Мишустин и близкие ему люди все верно оценили, что позволяет говорить о том, что «ликвидация Роснано — вопрос месяцев». Сам Куликов не уйдет в отставку и сможет получить "утешительный приз" (например, пост начальника департамента в ВЭБе).
Все это заставило Куликова идти «ВА банк» - на встрече с Путиным Куликов заявил претензии на ВТБ и прямо предложил себя в качестве кандидата на пост главы ВТБ, аргументируя это: "Опытом санации" (якобы успешной ликвидацией долгов Роснано, хотя на деле их погасило государство);
Необходимостью "очистки" ВТБ от проблемных активов (намекая на кредитный портфель с долей NPL до 15%);
Угрозой санкционных рисков из-за уголовного преследования Костина в США (дело о "русской прачечной" на $20 млрд);
ЦБ рассматривает сценарий конвертации депозитов населения в капитал банка, вынуждая президента принимать непопулярные решения.
Согласно источникам ВЧК-ОГПУ, президент не оценил ни доклад Куликова, ни его претензии, но при этом дал поручения "проработать вопросы как о судьбе Роснано, так и о судьбе команды Костина в ВТБ.
Узнав о претензиях Куликова, сторонники действующего главы ВТБ начали контрнаступление: так в СМИ появились данные о нецелевом использовании средств Роснано (закупка элитной недвижимости через подрядчиков); телеграмм каналы настойчиво напомнили о провале всех 11 нанотехнологических проектов под его руководством; в числе претензий (с последствиями в виде возбуждения уголовных дел) стали фальсификация уголовных и гражданских процессов.
Одновременно Совет директоров ВТБ (где сидят представители ЦБ) инициировал аудит сделок с господдержкой, затрагивающих интересы АП РФ, анонимные телеграм-каналы, близкие к Костину, опубликовали переписку Вайно с просьбами "протолкнуть" своих людей в банк. Костин лично встретился с Дмитрием Патрушевым, предлагая альянс против "аппаратных игр Вайно", одновременно банк ведет сложную игру с правительством США, которые должны если не ослабить, то развалить обвинения в адрес Костина и ВТБ.
Как результат в Кремле начали обсуждать вариант сохранения Костина с усилением контроля ФСБ за банком. При этом Куликов может понести ответственность за инициативу и необоснованный фальтстарт. В этой связи видятся следующие сценария развития событий:
1.Победа Вайно (10% вероятность)
Куликов возглавляет ВТБ. Жесткая чистка команды Костина
Риск: Массовый отток клиентов из-за репутации "могильщика Роснано»
2. Компромисс с силовиками (45%)
Назначение нейтрального технократа, Костин уходит "по состоянию здоровья", Вайно получает 1-2 заместительских кресла для своих людей Статус-кво (30%)Костин остается под кураторством ФСБ
3. Банк получает дополнительные 500 млрд руб. господдержки
Вопрос откладывается
4. Жесткий сценарий (15%) Национализация ВТБ с заморозкой крупных вкладов.
Одновременные аресты среди команды Костина и лоббистов Вайно
Передача банка под управление ВЭБ.РФ
При всех сценариях будут последствия для Куликова и Вайно
Куликов: Даже при отставке из Роснано не получит ВТБ — его репутация уничтожена. Максимум — почетная должность в "Росгеологии".
Вайно: Потеряет часть влияния в АП. Григоренко усилит позиции как куратор финансового блока.
Костин: Сохранит пост, но лишится автономии. Все ключевые решения будет принимать совет директоров с участием ФСБ.
Что в итоге?
История показала, что банковская система на грани передела, а АП РФ больше не всесильно — даже Вайно не смог продавить своего кандидата. При этом ВТБ становится "разменной монетой" в борьбе между кланами.
Главный проигравший — экономика: пока элиты делят банк, его реальные проблемы (токсичные кредиты, санкции) остаются нерешенными.
Следующий шаг: ЦБ в ближайшие недели объявит о санации ВТБ — и тогда станет ясно, чей сценарий победил.
Ну и да.
А что Чубайс?
Чубайс – закрытая тема?
Путин считает историю с Чубайсом исчерпанной: экс-глава «Роснано» в изгнании, его связи в РФ разорваны. Элиты получили урок и необходимый сигнал – а это означает, что новые уголовные дела или публичные разбирательства не в интересах Кремля – это лишь отвлечёт внимание от более важных вопросов.
Тимофей Гришин
Источник: www.rucrimianl.info
воскресенье, 25 мая 2025 г.
Western assets in the Russian Federation are being bought up with money from underground casinos
Alexander Udovov, the "wallet" of Prime Minister Mishustin, is covering up the shadow economy
The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info have obtained exclusive information about the close ties between the Bryansk region native, construction magnate Alexey Filin, and the organizers of the banned bookmaker network IxBet. Filin himself states that he calmly engages in illegal activities, since his senior comrade and patron is Alexander Udovov, the partner and wallet of Prime Minister Mikhail Mishustin.
For a long time, many were surprised where Filin got such endless money to buy factories and ships? Now the picture is emerging: his structures were used as a legalizing "gateway" for billions pumped through illegal gambling platform schemes.
A few words about our hero. Alexey Leonidovich Filin was born in Bryansk in 1977, where he met the future founders of the 1xBet bookmaker network in his youth.
His father, Leonid Filin, was considered one of the most influential politicians in the Bryansk region, actively participated in privatization, one of his wives is a judge of the Bryansk regional court, Natalya Tretyakova, who worked as a deputy chairperson for a long time and even claimed the post of chairperson.
The oligarch son inherited his father's tenacious grip and made his start-up capital at the Klintsovsky Silicate Plant. While the rates on Internet platforms grew, Filin's business grew too. Of the latest acquisitions, his structure Stroymiks bought two plants in the Vladimir region and Tatarstan from the Austrian giant Wienerberger. A little earlier, the cement manufacturers Atakaitsement (Krasnodar Krai, 4.39 billion rubles) and Uglegorsk-cement (Rostov Oblast, 405 million rubles), as well as the Voronezh Reinforced Concrete Plant, were transferred to his assets. In the spring of this year, Bryansk Filin took home from St. Petersburg the Finnish paint and varnish company Tikkurila. The purchases were ideal for the task of "laundering" the bookmaker's billions of cash. According to sources, Filin's key partner for many years was the same Bryansk businessman Roman Semiokhin, one of the founders of 1xBet, who lives in Cyprus and is wanted by Russia through Interpol, who was also one of the founders of Fonbet LLC. According to available information, Semiokhin, after leaving the Fonbet structure in 2012, maintained close business and friendly ties with it. At that time, the betting market was divided between the completely legal Fonbet and the shadow bookmaker 1xBet.
By 2020, Filin had already established contacts with the organizers of another platform, Fonbet, and also closely cooperated with them in terms of investing excess funds in assets. Given the significant share of the collapsed market in the sector of selling building materials of various types, the acquisition of assets in this area was used most often. Filin hides behind the name of Alexander Udovov, who did not stand aside from the activities of these bookmakers and the stories associated with them. Currently, Filin, again using the name of Udovov in various financial, commercial structures and government agencies, as well as having a good supply of financial resources, thanks to Fonbet, is actively involved in the search for and acquisition of new plants.
While the investigation is sorting out the operations of 1xBet, Filin has carte blanche for any acquisition in an industry where cash turnover is traditionally high and the cost price easily "varies". However, the main question remains open: where are the original transaction logs stored between the betting servers and the companies that buy bricks, cement and crushed stone? If this data emerges, the Federal Tax Service will have a chance to recheck the legalization schemes, and the silicate masonry behind which billions of cash were hidden risks crumbling under the first blow of investigators.
Arseniy Dronov
To be continued
Source: www.rucriminal.info
The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info have obtained exclusive information about the close ties between the Bryansk region native, construction magnate Alexey Filin, and the organizers of the banned bookmaker network IxBet. Filin himself states that he calmly engages in illegal activities, since his senior comrade and patron is Alexander Udovov, the partner and wallet of Prime Minister Mikhail Mishustin.
For a long time, many were surprised where Filin got such endless money to buy factories and ships? Now the picture is emerging: his structures were used as a legalizing "gateway" for billions pumped through illegal gambling platform schemes.
A few words about our hero. Alexey Leonidovich Filin was born in Bryansk in 1977, where he met the future founders of the 1xBet bookmaker network in his youth.
His father, Leonid Filin, was considered one of the most influential politicians in the Bryansk region, actively participated in privatization, one of his wives is a judge of the Bryansk regional court, Natalya Tretyakova, who worked as a deputy chairperson for a long time and even claimed the post of chairperson.
The oligarch son inherited his father's tenacious grip and made his start-up capital at the Klintsovsky Silicate Plant. While the rates on Internet platforms grew, Filin's business grew too. Of the latest acquisitions, his structure Stroymiks bought two plants in the Vladimir region and Tatarstan from the Austrian giant Wienerberger. A little earlier, the cement manufacturers Atakaitsement (Krasnodar Krai, 4.39 billion rubles) and Uglegorsk-cement (Rostov Oblast, 405 million rubles), as well as the Voronezh Reinforced Concrete Plant, were transferred to his assets. In the spring of this year, Bryansk Filin took home from St. Petersburg the Finnish paint and varnish company Tikkurila. The purchases were ideal for the task of "laundering" the bookmaker's billions of cash. According to sources, Filin's key partner for many years was the same Bryansk businessman Roman Semiokhin, one of the founders of 1xBet, who lives in Cyprus and is wanted by Russia through Interpol, who was also one of the founders of Fonbet LLC. According to available information, Semiokhin, after leaving the Fonbet structure in 2012, maintained close business and friendly ties with it. At that time, the betting market was divided between the completely legal Fonbet and the shadow bookmaker 1xBet.
By 2020, Filin had already established contacts with the organizers of another platform, Fonbet, and also closely cooperated with them in terms of investing excess funds in assets. Given the significant share of the collapsed market in the sector of selling building materials of various types, the acquisition of assets in this area was used most often. Filin hides behind the name of Alexander Udovov, who did not stand aside from the activities of these bookmakers and the stories associated with them. Currently, Filin, again using the name of Udovov in various financial, commercial structures and government agencies, as well as having a good supply of financial resources, thanks to Fonbet, is actively involved in the search for and acquisition of new plants.
While the investigation is sorting out the operations of 1xBet, Filin has carte blanche for any acquisition in an industry where cash turnover is traditionally high and the cost price easily "varies". However, the main question remains open: where are the original transaction logs stored between the betting servers and the companies that buy bricks, cement and crushed stone? If this data emerges, the Federal Tax Service will have a chance to recheck the legalization schemes, and the silicate masonry behind which billions of cash were hidden risks crumbling under the first blow of investigators.
Arseniy Dronov
To be continued
Source: www.rucriminal.info
Западные активы в РФ скупаются на деньги от подпольных казино
Прикрывает теневую экономику Александр Удодов – «кошелек» премьера Мишустина
В распоряжении телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info оказалась эксклюзивная информация о тесных связях уроженца Брянской области, строительного магната Алексея Филина, с организаторами запрещенной букмекерской сети IxBet. Сам Филин заявляет, что он спокойно занимается незаконной деятельностью, так как его старшим товарищем и покровителем является Александр Удодов – партнер и кошелек премьер-министра Михаила Мишустина.
Долгое время многие удивлялись, откуда у Филина появились такие нескончаемые деньги на покупку заводов и пароходов? Теперь картина складывается: его структуры использовали как легализующий «шлюз» для миллиардов, прокачанных через незаконные схемы игровых площадок.
Алексей Филин
Пару слов о нашем герое. Алексей Леонидович Филин родился в Брянске в 1977 году, там познакомился еще в юности с будущими основателями букмекерской сети 1xBet.
Его отец Леонид Филин, считался одним из самых влиятельных политиков Брянской области, активно участвовал в приватизации, одна из его жен - судья Брянского областного суда Наталья Третьякова, долгое время работавшая зампредом и даже претендовавшая на пост председателя.
Сын-олигарх унаследовал от отца цепкую хватку и сделал стартовый капитал на «Клинцовском силикатном заводе». В то время как росли ставки на интернет-площадках, рос и бизнес Филина. Из последних приобретений его структура «Строймикс» выкупила у австрийского гиганта Wienerberger два завода во Владимирской области и Татарстане. Чуть раньше к его активам отошли цементники «Атакайцемент» (Краснодарский край, 4,39 млрд рублей) и «Углегорск-цемент» (Ростовская область, 405 млн рублей), а также Воронежский комбинат ЖБИ.
Весной этого года Брянский Филин увёз домой из Питера финскую лакокрасочную компанию «Тиккурила». Покупки идеально ложились в задачу «отмывки» кэша букмекерских миллиардов. Ключевым партнёром Филина, по словам источников, долгие годы был тот самый брянский бизнесмен Роман Семиохин — один из создателей 1хВеt, живущий на Кипре и разыскиваемый Россией по линии Интерпола, который также являлся одним из создателей ООО «Фонбет». По имеющимся данным, Семиохин после выхода из структуры Фонбет в 2012 г., сохранил с ним тесные деловые и дружеские связи. В то время и был поделен рынок ставок на полностью легальный Фонбет, и теневой букмекер 1хBet.
К 2020 году, Филин уже установил контакты с организаторами другой площадки -«Фонбет» и так же тесно с ними сотрудничал в части вложения избыточно образующихся средств в активы. С учётом значительной доли обвального рынка именно в секторе продажи строительных материалов различных вариантов, приобретение активов именно в данном направлении использовалось чаще всего. Филин прикрывается именем Александра Удодова, который не стоял в стороне от деятельности этих букмекеров и связанных с ними историй. В настоящее время, Филин, опять-таки используя имя Удодова в различных финансовых, коммерческих структурах и органах власти, а также имея хороший запас финансовых средств, благодаря «Фонбет», активно участвует в поиске и приобретении новых заводов.
Александр Удодов
Пока следствие разбирается в операциях 1хBet, у Филина есть карт-бланш на любое приобретение в отрасли, где наличный оборот традиционно высок, а себестоимость легко «варьируется». Однако главный вопрос по-прежнему открыт: где хранятся исходные логи транзакций между ставочными серверами и компаниями-покупателями кирпича, цемента и щебня? Если эти данные всплывут, ФНС получит шанс перепроверить схемы легализации, а силикатная кладка, за которой прятались миллиарды кэша, рискует рассыпаться под первым же ударом расследователей.
Арсений Дронов\
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
В распоряжении телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info оказалась эксклюзивная информация о тесных связях уроженца Брянской области, строительного магната Алексея Филина, с организаторами запрещенной букмекерской сети IxBet. Сам Филин заявляет, что он спокойно занимается незаконной деятельностью, так как его старшим товарищем и покровителем является Александр Удодов – партнер и кошелек премьер-министра Михаила Мишустина.
Долгое время многие удивлялись, откуда у Филина появились такие нескончаемые деньги на покупку заводов и пароходов? Теперь картина складывается: его структуры использовали как легализующий «шлюз» для миллиардов, прокачанных через незаконные схемы игровых площадок.
Алексей Филин
Пару слов о нашем герое. Алексей Леонидович Филин родился в Брянске в 1977 году, там познакомился еще в юности с будущими основателями букмекерской сети 1xBet.
Его отец Леонид Филин, считался одним из самых влиятельных политиков Брянской области, активно участвовал в приватизации, одна из его жен - судья Брянского областного суда Наталья Третьякова, долгое время работавшая зампредом и даже претендовавшая на пост председателя.
Сын-олигарх унаследовал от отца цепкую хватку и сделал стартовый капитал на «Клинцовском силикатном заводе». В то время как росли ставки на интернет-площадках, рос и бизнес Филина. Из последних приобретений его структура «Строймикс» выкупила у австрийского гиганта Wienerberger два завода во Владимирской области и Татарстане. Чуть раньше к его активам отошли цементники «Атакайцемент» (Краснодарский край, 4,39 млрд рублей) и «Углегорск-цемент» (Ростовская область, 405 млн рублей), а также Воронежский комбинат ЖБИ.
Весной этого года Брянский Филин увёз домой из Питера финскую лакокрасочную компанию «Тиккурила». Покупки идеально ложились в задачу «отмывки» кэша букмекерских миллиардов. Ключевым партнёром Филина, по словам источников, долгие годы был тот самый брянский бизнесмен Роман Семиохин — один из создателей 1хВеt, живущий на Кипре и разыскиваемый Россией по линии Интерпола, который также являлся одним из создателей ООО «Фонбет». По имеющимся данным, Семиохин после выхода из структуры Фонбет в 2012 г., сохранил с ним тесные деловые и дружеские связи. В то время и был поделен рынок ставок на полностью легальный Фонбет, и теневой букмекер 1хBet.
К 2020 году, Филин уже установил контакты с организаторами другой площадки -«Фонбет» и так же тесно с ними сотрудничал в части вложения избыточно образующихся средств в активы. С учётом значительной доли обвального рынка именно в секторе продажи строительных материалов различных вариантов, приобретение активов именно в данном направлении использовалось чаще всего. Филин прикрывается именем Александра Удодова, который не стоял в стороне от деятельности этих букмекеров и связанных с ними историй. В настоящее время, Филин, опять-таки используя имя Удодова в различных финансовых, коммерческих структурах и органах власти, а также имея хороший запас финансовых средств, благодаря «Фонбет», активно участвует в поиске и приобретении новых заводов.
Александр Удодов
Пока следствие разбирается в операциях 1хBet, у Филина есть карт-бланш на любое приобретение в отрасли, где наличный оборот традиционно высок, а себестоимость легко «варьируется». Однако главный вопрос по-прежнему открыт: где хранятся исходные логи транзакций между ставочными серверами и компаниями-покупателями кирпича, цемента и щебня? Если эти данные всплывут, ФНС получит шанс перепроверить схемы легализации, а силикатная кладка, за которой прятались миллиарды кэша, рискует рассыпаться под первым же ударом расследователей.
Арсений Дронов\
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
"White Arrow" is back
"Russian special forces are killing the wrong person for the second time”
The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info continue to acquaint readers with the protocol of the confrontation between the former employee of the Center T GUBOP of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Andrei Yakhnev (the best friend of the current head of the 5th Service of the FSB of the Russian Federation Alexei Komkov) and the authoritative businessman Oleg Ramazanov. The former was a member of a gang of security forces that committed the murder of over 40 people. Now this organized crime group is called "White Arrow" because the killers were exclusively special forces fighters, and the victims were mainly criminal authorities. And Ramazanov was one of those who supplied "orders" to the group. It was through this chain that Yakhnev and his partner in the organized crime group, the employee of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Chebotarev, who led a group of security forces-killers, received an order to eliminate the raider Revzin, who was trying to seize the Moskovsky department store. In exchange, the owner of Moskovsky Tsimbaev gave the security forces and intermediaries the use of the department store area, which brought in 35 thousand dollars a month. However, this is not the end of this story. The intermediary between Tsimbaev and Yakhnev with his security forces-killers were two authoritative businessmen Gadzhiev (communicated with Tsimbaev) and Oleg Ramazanov (communicated with Yakhnev). Ramazanov is also currently in custody. The VChK-OGPU and Rucriminal.info have at their disposal a protocol of the confrontation between Yakhnev and Ramazanov, which sheds light on many circumstances of this story. So, when the parties were already in full swing "sawing" the rent money from the Moskovsky department store, Gadzhiev blabbed about this story to the Dagestani criminal "authority" Burchakov (Paiza). He considered himself a partner of Ramazanov and expressed claims to him that he had concealed such a profitable project for "Moskovsky". Paiza demanded his share, otherwise, threatening to kill Ramazanov. The latter reported the problem to Yakhnev and said that if the problem was not solved, then the monthly payments to the security forces in the amount of 35 thousand dollars would stop - this money would have to be given to Burchakov. Ramazanov considered Paiza and Gadzhiev, who was on Paiza's side, to be the problem. Yakhnev passed the order on them to the Interior Ministry employee Chebotarev, who had a team of security force killers. In 2003, Burchakov was blown up in a car near his home in Moscow. Soon, the security forces-killers shot "Gadzhiev" near his house. However, it turned out that they had again mistaken the target and dealt with businessman Andreev, who lived in the same house with Gadzhiev and drove the same car. Gadzhiev became very wary after this, increased his security and became a very difficult target. But the security forces-killers still managed to catch him. Gadzhiev was playing football in the Olympic Village, went to the toilet, where a SOBR fighter "Rys" was waiting for him. He shot Gadzhiev and disappeared.
"Regarding the circumstances for which the confrontation is being conducted, the interrogated persons testified as follows:
Investigator's question to the accused Yakhnev A.V.: what can you explain about the murders of Burchakov P.B. and Gadzhiev M.G.?
Response of the accused Yakhnev A.V.: Oleg said that he received threats from Burchakov and Gadzhiev related to the fact that the latter wanted him to share money with them, that is, to "come after" them in a crony way. He said that if they killed him, then payments from representatives of the Moskovsky department store would stop. Ramazanov really feared for his life and the lives of his loved ones, and said that it was necessary to eliminate Gadzhiev M.G. and Burchakov P.B. He said that Burchakov P.B. was some kind of authority, his former "opponent". A separate reward was not expected, everything was within the framework of the agreement on the Moscow department store that we received 35 thousand US dollars monthly from the rent received. The rest of the money was divided between Ramazanov and Gadzhiev, in what proportions I do not know. I reported this to Chebotarev A.I., he expressed dissatisfaction, but said that we were protecting our investments and if something happened to Oleg, everything would be in vain.
Oleg gave me the address where Gadzhiev lived (behind the CDT). Since Chebotarev knew Gadzhiev personally, they only gave me the address. Burchakov lived at the intersection of Kashirskoye Shosse and Nakhimovsky Prospekt. They also reported the make of Burchakov's car and that he himself was driving. I don't remember whether a photograph was given or not. I don't know the details of the crimes, it was Chebotarev's prerogative.
Then I learned that when they wanted to kill Gadzhiev, another person was actually killed. Oleg told me about this, allegedly it happened practically before Gadzhiev's eyes. We met with Oleg in an Italian restaurant in a business center opposite the Tourist House (the intersection of Leninsky Prospekt and Miklukho-Maklaya Street). Oleg said: “What kind of Russian special forces are these, you’ve killed the wrong person for the second time, are you recruiting blind people there?” At that time, he said that instructions on further plans would come later.
I don’t know the details of Burchakov’s murder either. Two weeks later, in early August, I drove up to Oleg for money (possibly to the same place), he handed me the money in a paper bag. We didn’t talk that time. The next day I I went with Chebotarev, gave him the money, on the way Chebotarev showed me the house and said that a few days ago everything had gone well at the site, he had a top-class demolition specialist, everything went as it should, no outsiders were hurt.
A few days later Oleg called and invited Chebotarev and me to a restaurant. The restaurant had a separate booth, the table was set. Oleg thanked me and Alexey Chebotarev. Oleg came out to see me off, asked what we were going to do with Gadzhiev? Oleg was in a good mood, said that since "God saved" him, "Lucky", let him live.
Literally a week later they announced that I was leaving for Chechnya, I told Oleg and Chebotarev that I would be leaving. Oleg said that he would transfer the money to Chebotarev according to the schedule. He took me to the Danilov Monastery. At that moment, he did not express his intentions about Gadzhiev to me.
Investigator's question to the accused Yakhnev A.V.: From your previous testimony it follows that before you left on a business trip, Ramazanov O.D. said that he would hand over money and other instructions for the Moskovsky department store to Chebotarev A.I. personally or through Muidov A.M. Do you confirm your testimony?
Response of the accused Yakhnev A.V.: He said that he would find a way to hand it over himself. I confirm my testimony.
Investigator's question to the accused Yakhnev A.V.: From your previous testimony it follows that Ramazanov did not give you instructions to stop the order to kill Gadzhiev M.G., in connection with which you informed Chebotarev A.I. that the task of killing Gadzhiev had not been removed, and subsequent instructions for his murder would be received from Ramazanov. Do you confirm your testimony?
Answer of the accused Yakhnev A.V.: Yes, I confirm.
Question of the investigator to the accused Yakhnev A.V.: How did you learn about the murder of Gadzhiev?
Answer of the accused Yakhnev A.V.: On 29.11.2003, I returned from a business trip and told everyone that I had arrived. Then I saw Oleg and asked if everything was okay. He said that everything was okay, and about Gadzhiev, he said that he had found what he was looking for. When I saw Chebotarev, the latter said that in mid-October an order had come from Ramazanov and Gadzhiev had been killed in the Olympic Village. Chebotarev's money was being received regularly. In December, I went on vacation, and in January, when I returned to Moscow, I asked Oleg about the money. Oleg replied that Tsimbaev was not in touch. After the New Year holidays, we saw each other and he said that Tsimbaev was not in touch and blocked him. In February 2004, Chebotarev started asking about the money. I told Oleg about it, he said that he was deciding. At the end of February, I told Oleg, and in early March he invited me to his home in Yasenevo, where he told me that Gadzhiev's mistress came to him after his murder and demanded her share instead of Gadzhiev. He refused her, to which she got angry at Ramazanov and told Tsimbaev that Ramazanov's side had killed Gadzhiev, and that Oleg had said that he was a military intelligence colonel. Ramazanov Oleg introduced himself this way because Tsimbaev did not want to deal with a negative environment (bandits), but wanted to communicate with the special services. During the further conversation, Oleg said that Gadzhiev had become so brazen that his mistress found out that they were collecting not 100 thousand, but 200 thousand dollars from the rent, and Gadzhiev M.G. came to him to demand a division, said that Gadzhiev had gone too far. Gadzhiev M.G., as I said earlier, received some percentage of the rent payments. This conversation between Gadzhiev and Ramazanov took place when I was on a business trip."
Timofey Grishin
To be continued
Source: www.rucriminal.info
The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info continue to acquaint readers with the protocol of the confrontation between the former employee of the Center T GUBOP of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Andrei Yakhnev (the best friend of the current head of the 5th Service of the FSB of the Russian Federation Alexei Komkov) and the authoritative businessman Oleg Ramazanov. The former was a member of a gang of security forces that committed the murder of over 40 people. Now this organized crime group is called "White Arrow" because the killers were exclusively special forces fighters, and the victims were mainly criminal authorities. And Ramazanov was one of those who supplied "orders" to the group. It was through this chain that Yakhnev and his partner in the organized crime group, the employee of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Chebotarev, who led a group of security forces-killers, received an order to eliminate the raider Revzin, who was trying to seize the Moskovsky department store. In exchange, the owner of Moskovsky Tsimbaev gave the security forces and intermediaries the use of the department store area, which brought in 35 thousand dollars a month. However, this is not the end of this story. The intermediary between Tsimbaev and Yakhnev with his security forces-killers were two authoritative businessmen Gadzhiev (communicated with Tsimbaev) and Oleg Ramazanov (communicated with Yakhnev). Ramazanov is also currently in custody. The VChK-OGPU and Rucriminal.info have at their disposal a protocol of the confrontation between Yakhnev and Ramazanov, which sheds light on many circumstances of this story. So, when the parties were already in full swing "sawing" the rent money from the Moskovsky department store, Gadzhiev blabbed about this story to the Dagestani criminal "authority" Burchakov (Paiza). He considered himself a partner of Ramazanov and expressed claims to him that he had concealed such a profitable project for "Moskovsky". Paiza demanded his share, otherwise, threatening to kill Ramazanov. The latter reported the problem to Yakhnev and said that if the problem was not solved, then the monthly payments to the security forces in the amount of 35 thousand dollars would stop - this money would have to be given to Burchakov. Ramazanov considered Paiza and Gadzhiev, who was on Paiza's side, to be the problem. Yakhnev passed the order on them to the Interior Ministry employee Chebotarev, who had a team of security force killers. In 2003, Burchakov was blown up in a car near his home in Moscow. Soon, the security forces-killers shot "Gadzhiev" near his house. However, it turned out that they had again mistaken the target and dealt with businessman Andreev, who lived in the same house with Gadzhiev and drove the same car. Gadzhiev became very wary after this, increased his security and became a very difficult target. But the security forces-killers still managed to catch him. Gadzhiev was playing football in the Olympic Village, went to the toilet, where a SOBR fighter "Rys" was waiting for him. He shot Gadzhiev and disappeared.
"Regarding the circumstances for which the confrontation is being conducted, the interrogated persons testified as follows:
Investigator's question to the accused Yakhnev A.V.: what can you explain about the murders of Burchakov P.B. and Gadzhiev M.G.?
Response of the accused Yakhnev A.V.: Oleg said that he received threats from Burchakov and Gadzhiev related to the fact that the latter wanted him to share money with them, that is, to "come after" them in a crony way. He said that if they killed him, then payments from representatives of the Moskovsky department store would stop. Ramazanov really feared for his life and the lives of his loved ones, and said that it was necessary to eliminate Gadzhiev M.G. and Burchakov P.B. He said that Burchakov P.B. was some kind of authority, his former "opponent". A separate reward was not expected, everything was within the framework of the agreement on the Moscow department store that we received 35 thousand US dollars monthly from the rent received. The rest of the money was divided between Ramazanov and Gadzhiev, in what proportions I do not know. I reported this to Chebotarev A.I., he expressed dissatisfaction, but said that we were protecting our investments and if something happened to Oleg, everything would be in vain.
Oleg gave me the address where Gadzhiev lived (behind the CDT). Since Chebotarev knew Gadzhiev personally, they only gave me the address. Burchakov lived at the intersection of Kashirskoye Shosse and Nakhimovsky Prospekt. They also reported the make of Burchakov's car and that he himself was driving. I don't remember whether a photograph was given or not. I don't know the details of the crimes, it was Chebotarev's prerogative.
Then I learned that when they wanted to kill Gadzhiev, another person was actually killed. Oleg told me about this, allegedly it happened practically before Gadzhiev's eyes. We met with Oleg in an Italian restaurant in a business center opposite the Tourist House (the intersection of Leninsky Prospekt and Miklukho-Maklaya Street). Oleg said: “What kind of Russian special forces are these, you’ve killed the wrong person for the second time, are you recruiting blind people there?” At that time, he said that instructions on further plans would come later.
I don’t know the details of Burchakov’s murder either. Two weeks later, in early August, I drove up to Oleg for money (possibly to the same place), he handed me the money in a paper bag. We didn’t talk that time. The next day I I went with Chebotarev, gave him the money, on the way Chebotarev showed me the house and said that a few days ago everything had gone well at the site, he had a top-class demolition specialist, everything went as it should, no outsiders were hurt.
A few days later Oleg called and invited Chebotarev and me to a restaurant. The restaurant had a separate booth, the table was set. Oleg thanked me and Alexey Chebotarev. Oleg came out to see me off, asked what we were going to do with Gadzhiev? Oleg was in a good mood, said that since "God saved" him, "Lucky", let him live.
Literally a week later they announced that I was leaving for Chechnya, I told Oleg and Chebotarev that I would be leaving. Oleg said that he would transfer the money to Chebotarev according to the schedule. He took me to the Danilov Monastery. At that moment, he did not express his intentions about Gadzhiev to me.
Investigator's question to the accused Yakhnev A.V.: From your previous testimony it follows that before you left on a business trip, Ramazanov O.D. said that he would hand over money and other instructions for the Moskovsky department store to Chebotarev A.I. personally or through Muidov A.M. Do you confirm your testimony?
Response of the accused Yakhnev A.V.: He said that he would find a way to hand it over himself. I confirm my testimony.
Investigator's question to the accused Yakhnev A.V.: From your previous testimony it follows that Ramazanov did not give you instructions to stop the order to kill Gadzhiev M.G., in connection with which you informed Chebotarev A.I. that the task of killing Gadzhiev had not been removed, and subsequent instructions for his murder would be received from Ramazanov. Do you confirm your testimony?
Answer of the accused Yakhnev A.V.: Yes, I confirm.
Question of the investigator to the accused Yakhnev A.V.: How did you learn about the murder of Gadzhiev?
Answer of the accused Yakhnev A.V.: On 29.11.2003, I returned from a business trip and told everyone that I had arrived. Then I saw Oleg and asked if everything was okay. He said that everything was okay, and about Gadzhiev, he said that he had found what he was looking for. When I saw Chebotarev, the latter said that in mid-October an order had come from Ramazanov and Gadzhiev had been killed in the Olympic Village. Chebotarev's money was being received regularly. In December, I went on vacation, and in January, when I returned to Moscow, I asked Oleg about the money. Oleg replied that Tsimbaev was not in touch. After the New Year holidays, we saw each other and he said that Tsimbaev was not in touch and blocked him. In February 2004, Chebotarev started asking about the money. I told Oleg about it, he said that he was deciding. At the end of February, I told Oleg, and in early March he invited me to his home in Yasenevo, where he told me that Gadzhiev's mistress came to him after his murder and demanded her share instead of Gadzhiev. He refused her, to which she got angry at Ramazanov and told Tsimbaev that Ramazanov's side had killed Gadzhiev, and that Oleg had said that he was a military intelligence colonel. Ramazanov Oleg introduced himself this way because Tsimbaev did not want to deal with a negative environment (bandits), but wanted to communicate with the special services. During the further conversation, Oleg said that Gadzhiev had become so brazen that his mistress found out that they were collecting not 100 thousand, but 200 thousand dollars from the rent, and Gadzhiev M.G. came to him to demand a division, said that Gadzhiev had gone too far. Gadzhiev M.G., as I said earlier, received some percentage of the rent payments. This conversation between Gadzhiev and Ramazanov took place when I was on a business trip."
Timofey Grishin
To be continued
Source: www.rucriminal.info
«Белая стрела» вернулась
«Российские спецназовцы уже второй раз не того убивают»
Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают знакомить читателей с протоколом очной ставки экс -сотрудника Центра Т ГУБОП МВД РФ Андрея Яхнева (лучшего друга нынешнего начальника 5-й Службы ФСБ РФ Алексея Комкова) и авторитетного бизнесмена Олега Рамазанова. Первый был участником банды силовиков совершившей убийство свыше 40 человек. Сейчас это ОПГ называют «Белой стрелой» поскольку киллерами были исключительно бойцы спецназа, а жертвами – преимущественно криминальные авторитеты. А Рамазанов был одним из тех, кто поставлял «заказы» группировке. Именно по такой цепочке Яхневу и его партнеру по ОПГ сотруднику МВД РФ Чеботареву, который руководил группой силовиков-киллеров, поступил заказ на устранение рейдера Ревзина, пытавшегося захватить универмаг «Московский». Взамен владелец Московского Цимбаев дал в пользование силовикам и посредникам площади универмага, приносившие 35 тыс долл в месяц.
Однако, на этом данная история не закончилась. Посредником между Цимбаевым и Яхневым с его силовиками-киллерами выступала два авторитетных бизнесмена Гаджиев (общался с Цимбаевым) и Олег Рамазанов (общался с Яхневым). Рамазанов сейчас тоже находится под стражей. В распоряжении ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info оказался протокол очной ставки между Яхневым и Рамазановым, который проливает свет на многие обстоятельства этой истории. Так, когда стороны уже вовсю «пилили» арендные деньги от универмага «Московский» , Гаджиев проболтался об этой истории дагестанскому криминальному «авторитету» Бурчакову (Пайза). Тот считал себя партнером Рамазанова и высказал ему претензии, что тот утаил такой прибыльный проект по «Московскому». Пайза потребовал свою долю, в противном случаев, пригрозив убить Рамазанова. Последний сообщил о проблеме Яхневу и сказал, что если проблему не решить, то ежемесячные выплаты силовикам в размере 35 тыс долл прекратятся- эти деньги надо будет отдавать Бурчакову. Проблемой Рамазанов считал Пайзу и Гаджиева, который был на стороне Пайзы. Яхнев передал заказ на них сотруднику МВД Чеботареву, который и имел команду силовиков-киллеров. В 2003 году Бурчаков был взорван в машине у своего дома в Москве. Вскоре силовики-киллеры застрелили у его дома «Гаджиева». Однако, выяснилось, что они опять ошиблись объектом и расправились с бизнесменом Андреевым, который жил в одном доме с Гаджиевым и ездил на такой же машине. Гаджиев очень насторожился после этого, усилил охрану и стал очень сложным объектом. Но силовики-киллеры все-таки смогли его настигнуть. Гаджиев играл в футбол в Олимпийской деревне , вышел в туалет, у которое его поджидал боец СОБР «Рысь». Он застрелил Гаджиева и скрылся.
«Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, допрашиваемые лица показали следующее:
Вопрос следователя к обвиняемому Яхневу А.В.: что Вы можете пояснить по поводу убийствБурчакова П.Б. и Гаджиева М.Г.?
Ответ обвиняемого Яхнева А.В.: Олег сказал, что ему от Бурчакова и Гаджиева поступили угрозы, связанные с тем, что последние хотели, чтобы он поделился с ними деньгами, то есть «наехали» по-блатному. Он сказал, что если его убьют, то прекратятся выплаты от представителей универмага «Московский». Рамазанов реально опасался за свою жизнь и жизнь своих близких, и сказал, что нужно устранить Гаджиева М.Г. и Бурчакова П.Б. Он сказал, что Бурчаков П.Б. был каким-то авторитетом, его бывшим «оппонентом». Отдельного вознаграждения не предполагалось, все было в рамках договоренности по Московскому универмагу о том, что с полученной аренды мы получали 35 тыс. долларов США ежемесячно. Остальные деньги делились между Рамазановым и Гаджиевым, в каких пропорциях я не знаю.
Я сообщил об этом Чеботареву А.И., он выразил недовольство, но сказал, что мы защищаем свои инвестиции и если с Олегом что-то случится, то все будет зря.
Олег предоставил мне адрес, где проживал Гаджиев (за ЦДТ). Поскольку Чеботарев лично знал Гаджиева, передали только адрес. Бурчаков жил на пересечении Каширского шоссе и Нахимовского проспекта. По Бурчакову сообщили также марку машины, и что он сам ездит за рулем. Фотография передавалась или нет, не помню. Детали совершения преступлений мне не известны, это была прерогатива Чеботарева.
Затем я узнал, что когда хотели убить Гаджиева, был убит фактически другой человек. Об этом мне рассказал Олег, якобы это произошло практически перед глазами у Гаджиева. Мы встретились с Олегом в итальянском ресторане в бизнес-центре напротив дома Туриста (пересечение Ленинского проспекта и ул. Миклухо-Маклая) Олег сказал: «что за российские спецназовцы, уже второй раз не того убиваете, у вас там слепых набирают?». На тот момент он сказал, что по дальнейшим планам указания будут позже.
Деталей убийства Бурчакова тоже не знаю. Спустя 2 недели, в первых числах августа я подъехал к Олегу за деньгами (возможно в то же место), он передал мне деньги в бумажном пакете. Мы не поговорили в тот раз. На следующий день я увиделся с Чеботаревым, отдал деньги, по пути Чеботарев показал дом и сказал, что несколько дней назад все успешно прошло по объекту, у него специалист-подрывник экстра-класса, все прошло как надо, посторонние не пострадали.
Через несколько дней Олег набрал и пригласил нас с Чеботаревым в ресторан. В Ресторане была отдельная кабинка, стол был накрыт. Олег сказал спасибо мне и Алексею Чеботареву. Олег вышел меня провожать, спросил, что будем делать с Гаджиевым? Олег был в хорошем настроении, сказал, раз его «Бог спас», «Фартовый», пусть живет.
Буквально через неделю объявили, что я уезжаю в Чечню, я сказал Олегу и Чеботареву что буду уезжать. Олег сказал, что деньги Чеботареву будет передавать по графику. Он отвез меня в Даниловский монастырь. В этот момент мне он намерений о Гаджиеве не высказывал.
Вопрос следователя к обвиняемому Яхневу А.В.: Из ранее данных Вами показаний следует, что перед тем, как вы уехали в командировку, Рамазанов О.Д. сказал, что будет передавать Чеботареву А.И. деньги и иные поручения по универмагу Московский лично или через Муидова А.М. Вы подтверждаете свои показания?
Ответ обвиняемого Яхнева А.В.: Он говорил, что сам найдет способ, как передавать. Я подтверждаю свои показания.
Вопрос следователя к обвиняемому Яхневу А.В.: Из ранее данных Вами показаний следует, что Рамазанов не давал Вам указаний о прекращении заказа на убийство Гаджиева М.Г., в связи с чем Вы сообщили Чеботареву А.И. о том, что задача по убийству Гаджиева не снималась, последующие указания о его убийстве будут получены от Рамазанова. Подтверждаете свои показания?
Ответ обвиняемого Яхнева А.В.: Да подтверждаю.
Вопрос следователя к обвиняемому Яхневу А.В.: Как Вам стало известно об убийстве Гаджиева?
Ответ обвиняемого Яхнева А.В.: 29.11.2003 я вернулся из командировки, сообщил всем, что приехал. Потом я увиделся с Олегом, спросил все ли нормально. Он сказал, что все нормально, про Гаджиева он сказал, что тот нашел то, что искал. Когда я увиделся с Чеботаревым последний сказал, что в середине октября пришло поручение от Рамазанова и Гаджиев был убит в Олимпийской деревне. Деньги Чеботареву поступали исправно. В декабре я уехал в отпуск, а в январе, когда вернулся в Москву, спросил у Олега по поводу денег. Олег ответил, что Цимбаев не на связи. После новогодних праздников мы увиделись, и он сказал, что Цимбаев не на связи и заблокировал его. В феврале 2004 г. Чеботарев начал спрашивать, что с деньгами. Я говорил об этом Олегу, он говорил, что решает. В конце февраля я сказал Олегу, он в первых числах марта пригласил меня к себе домой в Ясенево, где рассказал, что к нему пришла любовница Гаджиева после его убийства и требовала свою долю вместо Гаджиева. Он отказал ей, на что она обозлилась на Рамазанова и рассказала Цимбаеву, что Гаджиева убила сторона Рамазанова, что Олег сказал, что он являлся полковником военной разведки. Рамазанов Олег представился так, поскольку Цимбаев не хотел иметь дело с негативной средой (бандитами), а хотел общаться с сотрудниками спецслужб. В ходе дальнейшего разговора Олег рассказал, что Гаджиев настолько обнаглел, что его любовница узнала, что с аренды собирают не 100 тысяч, а 200 тысяч долларов, и Гаджиев М.Г. пришел к нему требовать раздела, сказал, что Гаджиев совсем зарвался. Гаджиев М.Г. как я говорил ранее, получал какой-то процент от арендных платежей. Этот разговор между Гаджиевым и Рамазановым состоялся, когда я был в командировке».
Тимофей Гришин
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают знакомить читателей с протоколом очной ставки экс -сотрудника Центра Т ГУБОП МВД РФ Андрея Яхнева (лучшего друга нынешнего начальника 5-й Службы ФСБ РФ Алексея Комкова) и авторитетного бизнесмена Олега Рамазанова. Первый был участником банды силовиков совершившей убийство свыше 40 человек. Сейчас это ОПГ называют «Белой стрелой» поскольку киллерами были исключительно бойцы спецназа, а жертвами – преимущественно криминальные авторитеты. А Рамазанов был одним из тех, кто поставлял «заказы» группировке. Именно по такой цепочке Яхневу и его партнеру по ОПГ сотруднику МВД РФ Чеботареву, который руководил группой силовиков-киллеров, поступил заказ на устранение рейдера Ревзина, пытавшегося захватить универмаг «Московский». Взамен владелец Московского Цимбаев дал в пользование силовикам и посредникам площади универмага, приносившие 35 тыс долл в месяц.
Однако, на этом данная история не закончилась. Посредником между Цимбаевым и Яхневым с его силовиками-киллерами выступала два авторитетных бизнесмена Гаджиев (общался с Цимбаевым) и Олег Рамазанов (общался с Яхневым). Рамазанов сейчас тоже находится под стражей. В распоряжении ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info оказался протокол очной ставки между Яхневым и Рамазановым, который проливает свет на многие обстоятельства этой истории. Так, когда стороны уже вовсю «пилили» арендные деньги от универмага «Московский» , Гаджиев проболтался об этой истории дагестанскому криминальному «авторитету» Бурчакову (Пайза). Тот считал себя партнером Рамазанова и высказал ему претензии, что тот утаил такой прибыльный проект по «Московскому». Пайза потребовал свою долю, в противном случаев, пригрозив убить Рамазанова. Последний сообщил о проблеме Яхневу и сказал, что если проблему не решить, то ежемесячные выплаты силовикам в размере 35 тыс долл прекратятся- эти деньги надо будет отдавать Бурчакову. Проблемой Рамазанов считал Пайзу и Гаджиева, который был на стороне Пайзы. Яхнев передал заказ на них сотруднику МВД Чеботареву, который и имел команду силовиков-киллеров. В 2003 году Бурчаков был взорван в машине у своего дома в Москве. Вскоре силовики-киллеры застрелили у его дома «Гаджиева». Однако, выяснилось, что они опять ошиблись объектом и расправились с бизнесменом Андреевым, который жил в одном доме с Гаджиевым и ездил на такой же машине. Гаджиев очень насторожился после этого, усилил охрану и стал очень сложным объектом. Но силовики-киллеры все-таки смогли его настигнуть. Гаджиев играл в футбол в Олимпийской деревне , вышел в туалет, у которое его поджидал боец СОБР «Рысь». Он застрелил Гаджиева и скрылся.
«Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, допрашиваемые лица показали следующее:
Вопрос следователя к обвиняемому Яхневу А.В.: что Вы можете пояснить по поводу убийствБурчакова П.Б. и Гаджиева М.Г.?
Ответ обвиняемого Яхнева А.В.: Олег сказал, что ему от Бурчакова и Гаджиева поступили угрозы, связанные с тем, что последние хотели, чтобы он поделился с ними деньгами, то есть «наехали» по-блатному. Он сказал, что если его убьют, то прекратятся выплаты от представителей универмага «Московский». Рамазанов реально опасался за свою жизнь и жизнь своих близких, и сказал, что нужно устранить Гаджиева М.Г. и Бурчакова П.Б. Он сказал, что Бурчаков П.Б. был каким-то авторитетом, его бывшим «оппонентом». Отдельного вознаграждения не предполагалось, все было в рамках договоренности по Московскому универмагу о том, что с полученной аренды мы получали 35 тыс. долларов США ежемесячно. Остальные деньги делились между Рамазановым и Гаджиевым, в каких пропорциях я не знаю.
Я сообщил об этом Чеботареву А.И., он выразил недовольство, но сказал, что мы защищаем свои инвестиции и если с Олегом что-то случится, то все будет зря.
Олег предоставил мне адрес, где проживал Гаджиев (за ЦДТ). Поскольку Чеботарев лично знал Гаджиева, передали только адрес. Бурчаков жил на пересечении Каширского шоссе и Нахимовского проспекта. По Бурчакову сообщили также марку машины, и что он сам ездит за рулем. Фотография передавалась или нет, не помню. Детали совершения преступлений мне не известны, это была прерогатива Чеботарева.
Затем я узнал, что когда хотели убить Гаджиева, был убит фактически другой человек. Об этом мне рассказал Олег, якобы это произошло практически перед глазами у Гаджиева. Мы встретились с Олегом в итальянском ресторане в бизнес-центре напротив дома Туриста (пересечение Ленинского проспекта и ул. Миклухо-Маклая) Олег сказал: «что за российские спецназовцы, уже второй раз не того убиваете, у вас там слепых набирают?». На тот момент он сказал, что по дальнейшим планам указания будут позже.
Деталей убийства Бурчакова тоже не знаю. Спустя 2 недели, в первых числах августа я подъехал к Олегу за деньгами (возможно в то же место), он передал мне деньги в бумажном пакете. Мы не поговорили в тот раз. На следующий день я увиделся с Чеботаревым, отдал деньги, по пути Чеботарев показал дом и сказал, что несколько дней назад все успешно прошло по объекту, у него специалист-подрывник экстра-класса, все прошло как надо, посторонние не пострадали.
Через несколько дней Олег набрал и пригласил нас с Чеботаревым в ресторан. В Ресторане была отдельная кабинка, стол был накрыт. Олег сказал спасибо мне и Алексею Чеботареву. Олег вышел меня провожать, спросил, что будем делать с Гаджиевым? Олег был в хорошем настроении, сказал, раз его «Бог спас», «Фартовый», пусть живет.
Буквально через неделю объявили, что я уезжаю в Чечню, я сказал Олегу и Чеботареву что буду уезжать. Олег сказал, что деньги Чеботареву будет передавать по графику. Он отвез меня в Даниловский монастырь. В этот момент мне он намерений о Гаджиеве не высказывал.
Вопрос следователя к обвиняемому Яхневу А.В.: Из ранее данных Вами показаний следует, что перед тем, как вы уехали в командировку, Рамазанов О.Д. сказал, что будет передавать Чеботареву А.И. деньги и иные поручения по универмагу Московский лично или через Муидова А.М. Вы подтверждаете свои показания?
Ответ обвиняемого Яхнева А.В.: Он говорил, что сам найдет способ, как передавать. Я подтверждаю свои показания.
Вопрос следователя к обвиняемому Яхневу А.В.: Из ранее данных Вами показаний следует, что Рамазанов не давал Вам указаний о прекращении заказа на убийство Гаджиева М.Г., в связи с чем Вы сообщили Чеботареву А.И. о том, что задача по убийству Гаджиева не снималась, последующие указания о его убийстве будут получены от Рамазанова. Подтверждаете свои показания?
Ответ обвиняемого Яхнева А.В.: Да подтверждаю.
Вопрос следователя к обвиняемому Яхневу А.В.: Как Вам стало известно об убийстве Гаджиева?
Ответ обвиняемого Яхнева А.В.: 29.11.2003 я вернулся из командировки, сообщил всем, что приехал. Потом я увиделся с Олегом, спросил все ли нормально. Он сказал, что все нормально, про Гаджиева он сказал, что тот нашел то, что искал. Когда я увиделся с Чеботаревым последний сказал, что в середине октября пришло поручение от Рамазанова и Гаджиев был убит в Олимпийской деревне. Деньги Чеботареву поступали исправно. В декабре я уехал в отпуск, а в январе, когда вернулся в Москву, спросил у Олега по поводу денег. Олег ответил, что Цимбаев не на связи. После новогодних праздников мы увиделись, и он сказал, что Цимбаев не на связи и заблокировал его. В феврале 2004 г. Чеботарев начал спрашивать, что с деньгами. Я говорил об этом Олегу, он говорил, что решает. В конце февраля я сказал Олегу, он в первых числах марта пригласил меня к себе домой в Ясенево, где рассказал, что к нему пришла любовница Гаджиева после его убийства и требовала свою долю вместо Гаджиева. Он отказал ей, на что она обозлилась на Рамазанова и рассказала Цимбаеву, что Гаджиева убила сторона Рамазанова, что Олег сказал, что он являлся полковником военной разведки. Рамазанов Олег представился так, поскольку Цимбаев не хотел иметь дело с негативной средой (бандитами), а хотел общаться с сотрудниками спецслужб. В ходе дальнейшего разговора Олег рассказал, что Гаджиев настолько обнаглел, что его любовница узнала, что с аренды собирают не 100 тысяч, а 200 тысяч долларов, и Гаджиев М.Г. пришел к нему требовать раздела, сказал, что Гаджиев совсем зарвался. Гаджиев М.Г. как я говорил ранее, получал какой-то процент от арендных платежей. Этот разговор между Гаджиевым и Рамазановым состоялся, когда я был в командировке».
Тимофей Гришин
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
пятница, 23 мая 2025 г.
Russian Railways: History of Embezzlement. Part 2
Procurement without a Tender: Activities of Deputy General Director Sergei Charkin
Russian Railways (RZD) is a state-owned transport monopoly and one of the largest recipients of budget funds. However, in recent years (2022–2025), the company has found itself at the center of numerous corruption scandals. Schemes for embezzling tens of billions of rubles, procurement abuses, inflated project costs, and abuse of official position for personal gain have been uncovered. The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info continue to report on the policies of General Director Oleg Belozerov and their impact on freight transportation and investment; dubious infrastructure projects (especially those related to the 1520 Group of Companies); the activities of Deputy General Director Sergei Charkin and his role in procurement; numerous violations of Federal Law No. 223-FZ on procurement and the passivity of supervisory authorities; as well as direct and indirect evidence of the involvement of Russian Railways management and affiliated persons in corruption schemes. Corruption in Russian Railways flourished not only at the level of large contracts, but also in the area of procurement and technology, which is supervised by Deputy General Director Sergei Charkin. Charkin is responsible for digital transformation, IT infrastructure and communications, and is in charge of key subsidiaries of Russian Railways: JSC Transtelecom (telecommunications), LLC RZD-Technologies, JSC OCRV (Industry Center for Development of the IT Branch of Russian Railways), etc. It is through these structures that billion-dollar contracts for communications, software, security systems and other technologies for the railway pass - and numerous data indicate the lack of transparency and inflated cost of such contracts. A characteristic feature is the widespread practice of purchasing from a single supplier under the guise of unique services or urgent need. The divisions controlled by Charkin often entered into contracts directly with pre-selected companies, bypassing competitive procedures, as required by Federal Law 223.
For example, as a market participant told the Cheka-OGPU, Transtelecom purchased telecom equipment for Russian Railways at prices 20-30% higher than market prices, justifying this by the exclusivity of the supplier. Similarly, RZhD-Technologies and OCRV placed large orders for software development with affiliated IT companies without a tender - the amounts of such contracts amounted to hundreds of millions of rubles, and the results were sometimes questionable.
Thus, one of the projects to create a "unified digital platform for Russian Railways" was delayed and doubled in price from the original estimate, but the regulatory authorities did not intervene, despite obvious signs of violation of procurement legislation. The systemic nature of the problem is also confirmed by official figures. According to the Investigative Committee, in 2023 alone, 143 criminal cases of corruption were opened against employees and officials of Russian Railways (111 persons have already been held accountable). A significant portion of these cases are related to procurement crimes - kickbacks, price gouging, collusion with suppliers. Individual episodes broke out all over the country: either the head of a track section was caught taking a bribe for accepting poor-quality work, or the head of the procurement department was caught in "internal" contracting for his company. The geography - from the Volga Railway to the Far East - suggests that the violations are not isolated, but systemic.
As Rucriminal.info found out, in most cases, the scheme is the same: an official of Russian Railways organizes the conclusion of a contract with a specific company (often through acquaintances or controlled firms), the contract amount is artificially inflated, the difference is returned to the interested parties as a kickback. For example, in November 2024, the transport prosecutor's office uncovered the fact that a branch of Russian Railways purchased a batch of equipment at a price almost twice the average market price - the extra money settled in the accounts of an intermediary associated with one of the branch directors. Such stories are no longer a rarity; rather, they have become a typical business process of corrupt middle managers. The role of Sergei Charkin in many such schemes is assessed critically by experts. As the curator of the IT and telecom direction, he, at least, allowed a situation of uncontrolled spending and lack of transparency. And a number of investigations hint that some supplier companies may be affiliated personally with Charkin or his entourage. For example, consultants and contractors who had previously worked with Charkin in other organizations were actively involved in the sphere of Russian Railways digital projects - and contracts with them were concluded on an exclusive basis. Charkin has not been formally charged, but circumstantial evidence suggests that he may have been aware of what was going on. In any case, during his tenure as head of the IT unit, there was not a single case recorded of him initiating an investigation into a dubious purchase or questioning the price of a contract with a single supplier. On the contrary, it seems that such a model of work has become tacitly encouraged: the key is to spend allocated budgets quickly, even if at the same price of overpayment. The rest is the "internal matter" of the performers.
To be continued...
Denis Zhirnov
Source: www.rucriminal.info
Russian Railways (RZD) is a state-owned transport monopoly and one of the largest recipients of budget funds. However, in recent years (2022–2025), the company has found itself at the center of numerous corruption scandals. Schemes for embezzling tens of billions of rubles, procurement abuses, inflated project costs, and abuse of official position for personal gain have been uncovered. The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info continue to report on the policies of General Director Oleg Belozerov and their impact on freight transportation and investment; dubious infrastructure projects (especially those related to the 1520 Group of Companies); the activities of Deputy General Director Sergei Charkin and his role in procurement; numerous violations of Federal Law No. 223-FZ on procurement and the passivity of supervisory authorities; as well as direct and indirect evidence of the involvement of Russian Railways management and affiliated persons in corruption schemes. Corruption in Russian Railways flourished not only at the level of large contracts, but also in the area of procurement and technology, which is supervised by Deputy General Director Sergei Charkin. Charkin is responsible for digital transformation, IT infrastructure and communications, and is in charge of key subsidiaries of Russian Railways: JSC Transtelecom (telecommunications), LLC RZD-Technologies, JSC OCRV (Industry Center for Development of the IT Branch of Russian Railways), etc. It is through these structures that billion-dollar contracts for communications, software, security systems and other technologies for the railway pass - and numerous data indicate the lack of transparency and inflated cost of such contracts. A characteristic feature is the widespread practice of purchasing from a single supplier under the guise of unique services or urgent need. The divisions controlled by Charkin often entered into contracts directly with pre-selected companies, bypassing competitive procedures, as required by Federal Law 223.
For example, as a market participant told the Cheka-OGPU, Transtelecom purchased telecom equipment for Russian Railways at prices 20-30% higher than market prices, justifying this by the exclusivity of the supplier. Similarly, RZhD-Technologies and OCRV placed large orders for software development with affiliated IT companies without a tender - the amounts of such contracts amounted to hundreds of millions of rubles, and the results were sometimes questionable.
Thus, one of the projects to create a "unified digital platform for Russian Railways" was delayed and doubled in price from the original estimate, but the regulatory authorities did not intervene, despite obvious signs of violation of procurement legislation. The systemic nature of the problem is also confirmed by official figures. According to the Investigative Committee, in 2023 alone, 143 criminal cases of corruption were opened against employees and officials of Russian Railways (111 persons have already been held accountable). A significant portion of these cases are related to procurement crimes - kickbacks, price gouging, collusion with suppliers. Individual episodes broke out all over the country: either the head of a track section was caught taking a bribe for accepting poor-quality work, or the head of the procurement department was caught in "internal" contracting for his company. The geography - from the Volga Railway to the Far East - suggests that the violations are not isolated, but systemic.
As Rucriminal.info found out, in most cases, the scheme is the same: an official of Russian Railways organizes the conclusion of a contract with a specific company (often through acquaintances or controlled firms), the contract amount is artificially inflated, the difference is returned to the interested parties as a kickback. For example, in November 2024, the transport prosecutor's office uncovered the fact that a branch of Russian Railways purchased a batch of equipment at a price almost twice the average market price - the extra money settled in the accounts of an intermediary associated with one of the branch directors. Such stories are no longer a rarity; rather, they have become a typical business process of corrupt middle managers. The role of Sergei Charkin in many such schemes is assessed critically by experts. As the curator of the IT and telecom direction, he, at least, allowed a situation of uncontrolled spending and lack of transparency. And a number of investigations hint that some supplier companies may be affiliated personally with Charkin or his entourage. For example, consultants and contractors who had previously worked with Charkin in other organizations were actively involved in the sphere of Russian Railways digital projects - and contracts with them were concluded on an exclusive basis. Charkin has not been formally charged, but circumstantial evidence suggests that he may have been aware of what was going on. In any case, during his tenure as head of the IT unit, there was not a single case recorded of him initiating an investigation into a dubious purchase or questioning the price of a contract with a single supplier. On the contrary, it seems that such a model of work has become tacitly encouraged: the key is to spend allocated budgets quickly, even if at the same price of overpayment. The rest is the "internal matter" of the performers.
To be continued...
Denis Zhirnov
Source: www.rucriminal.info
РЖД: История хищений. Часть 2
Закупки без конкурса: деятельность замгендиректора Сергея Чаркина
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов. Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают рассказывать о политике генерального директора Олега Белозёрова и ее влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.
Коррупция в РЖД процветала не только на уровне крупных подрядов, но и в сфере закупок и технологий, которую курирует заместитель генерального директора Сергей Чаркин. Чаркин отвечает за цифровую трансформацию, ИТ-инфраструктуру и связь, в его ведении находятся ключевые «дочки» РЖД: АО «Транстелеком» (телекоммуникации), ООО «РЖД-Технологии», АО «ОЦРВ» (Отраслевой центр развития ветви ИТ РЖД) и др. Именно через эти структуры проходят миллиардные контракты на связь, программное обеспечение, системы безопасности и прочие технологии для железной дороги – и многочисленные данные указывают на непрозрачность и завышенную стоимость таких контрактов. Характерная черта – повсеместная практика закупок у единственного поставщика под видом уникальности услуг или срочной необходимости. Подразделения, подконтрольные Чаркину, нередко заключали договоры напрямую с заранее выбранными фирмами, минуя конкурентные процедуры, как того требует 223-ФЗ.
Например, как рассказал ВЧК-ОГПУ участник рынка, «Транстелеком» закупал телеком-оборудование для РЖД по ценам на 20–30% выше рыночных, оправдывая это эксклюзивностью поставщика. Аналогично, «РЖД-Технологии» и ОЦРВ размещали крупные заказы на разработку софта у аффилированных ИТ-компаний без тендера – суммы таких контрактов исчислялись сотнями миллионов рублей, а результаты порой оказывались сомнительными.
Так, один из проектов по созданию «единой цифровой платформы РЖД» затянулся и подорожал вдвое от изначальной сметы, но контролирующие органы не вмешивались, несмотря на явные признаки нарушения закупочного законодательства. Системность проблемы подтверждают и официальные цифры. По данным Следственного комитета, только за 2023 год было возбуждено 143 уголовных дела коррупционной направленности в отношении сотрудников и должностных лиц РЖД (111 лиц уже привлечено к ответственности). Значительная часть этих дел связана как раз с преступлениями при закупках – откатами, завышением цен, сговорами с поставщиками. Отдельные эпизоды вспыхивали по всей стране: то руководитель дистанции пути попался на взятке за прием некачественных работ, то начальник департамента закупок уличён во «внутреннем» подряде своей фирме. География – от Приволжской железной дороги до Дальнего Востока – говорит о том, что нарушения носят не единичный, а системный характер.
Как выяснил Rucriminal.info, в большинстве случаев схема одна: должностное лицо РЖД организует заключение договора с конкретной компанией (часто через знакомых или подконтрольные фирмы), сумма договора искусственно завышается, разница откатом возвращается заинтересованным лицам. Например, в ноябре 2024 года транспортная прокуратура вскрыла факт закупки филиалом РЖД партии оборудования по цене почти вдвое выше среднерыночной – лишние деньги оседали на счетах посредника, связанного с одним из директоров филиала. Подобные истории перестали быть редкостью; скорее, они стали типовым бизнес-процессом коррумпированных менеджеров среднего звена.
Роль Сергея Чаркина во многих таких схемах оценивается экспертами критически. Как куратор ИТ- и телеком-направления, он, по крайней мере, допускал ситуацию бесконтрольных трат и отсутствия прозрачности. А ряд расследований намекает, что некоторые компании-поставщики могут быть аффилированы лично с Чаркиным или его окружением. Например, в сферу цифровых проектов РЖД активно привлекались консультанты и подрядчики, ранее работавшие вместе с Чаркиным в других организациях – и контракты с ними заключались на эксклюзивной основе. Официальных обвинений Чаркину не предъявлено, однако косвенные факты указывают на возможную его осведомлённость о происходящем. Во всяком случае, за период его руководства ИТ-блоком не зафиксировано ни одного случая, чтобы он инициировал проверку сомнительной закупки или поставил под сомнение цену договора у единственного поставщика. Напротив, создаётся впечатление, что такая модель работы стала негласно поощряться: ключевое – осваивать выделенные бюджеты быстро, пусть даже ценой переплаты. Остальное – «внутреннее дело» исполнителей.
Продолжение следует...
Денис Жирнов
Источник: www.rucriminal.info
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов. Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают рассказывать о политике генерального директора Олега Белозёрова и ее влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.
Коррупция в РЖД процветала не только на уровне крупных подрядов, но и в сфере закупок и технологий, которую курирует заместитель генерального директора Сергей Чаркин. Чаркин отвечает за цифровую трансформацию, ИТ-инфраструктуру и связь, в его ведении находятся ключевые «дочки» РЖД: АО «Транстелеком» (телекоммуникации), ООО «РЖД-Технологии», АО «ОЦРВ» (Отраслевой центр развития ветви ИТ РЖД) и др. Именно через эти структуры проходят миллиардные контракты на связь, программное обеспечение, системы безопасности и прочие технологии для железной дороги – и многочисленные данные указывают на непрозрачность и завышенную стоимость таких контрактов. Характерная черта – повсеместная практика закупок у единственного поставщика под видом уникальности услуг или срочной необходимости. Подразделения, подконтрольные Чаркину, нередко заключали договоры напрямую с заранее выбранными фирмами, минуя конкурентные процедуры, как того требует 223-ФЗ.
Например, как рассказал ВЧК-ОГПУ участник рынка, «Транстелеком» закупал телеком-оборудование для РЖД по ценам на 20–30% выше рыночных, оправдывая это эксклюзивностью поставщика. Аналогично, «РЖД-Технологии» и ОЦРВ размещали крупные заказы на разработку софта у аффилированных ИТ-компаний без тендера – суммы таких контрактов исчислялись сотнями миллионов рублей, а результаты порой оказывались сомнительными.
Так, один из проектов по созданию «единой цифровой платформы РЖД» затянулся и подорожал вдвое от изначальной сметы, но контролирующие органы не вмешивались, несмотря на явные признаки нарушения закупочного законодательства. Системность проблемы подтверждают и официальные цифры. По данным Следственного комитета, только за 2023 год было возбуждено 143 уголовных дела коррупционной направленности в отношении сотрудников и должностных лиц РЖД (111 лиц уже привлечено к ответственности). Значительная часть этих дел связана как раз с преступлениями при закупках – откатами, завышением цен, сговорами с поставщиками. Отдельные эпизоды вспыхивали по всей стране: то руководитель дистанции пути попался на взятке за прием некачественных работ, то начальник департамента закупок уличён во «внутреннем» подряде своей фирме. География – от Приволжской железной дороги до Дальнего Востока – говорит о том, что нарушения носят не единичный, а системный характер.
Как выяснил Rucriminal.info, в большинстве случаев схема одна: должностное лицо РЖД организует заключение договора с конкретной компанией (часто через знакомых или подконтрольные фирмы), сумма договора искусственно завышается, разница откатом возвращается заинтересованным лицам. Например, в ноябре 2024 года транспортная прокуратура вскрыла факт закупки филиалом РЖД партии оборудования по цене почти вдвое выше среднерыночной – лишние деньги оседали на счетах посредника, связанного с одним из директоров филиала. Подобные истории перестали быть редкостью; скорее, они стали типовым бизнес-процессом коррумпированных менеджеров среднего звена.
Роль Сергея Чаркина во многих таких схемах оценивается экспертами критически. Как куратор ИТ- и телеком-направления, он, по крайней мере, допускал ситуацию бесконтрольных трат и отсутствия прозрачности. А ряд расследований намекает, что некоторые компании-поставщики могут быть аффилированы лично с Чаркиным или его окружением. Например, в сферу цифровых проектов РЖД активно привлекались консультанты и подрядчики, ранее работавшие вместе с Чаркиным в других организациях – и контракты с ними заключались на эксклюзивной основе. Официальных обвинений Чаркину не предъявлено, однако косвенные факты указывают на возможную его осведомлённость о происходящем. Во всяком случае, за период его руководства ИТ-блоком не зафиксировано ни одного случая, чтобы он инициировал проверку сомнительной закупки или поставил под сомнение цену договора у единственного поставщика. Напротив, создаётся впечатление, что такая модель работы стала негласно поощряться: ключевое – осваивать выделенные бюджеты быстро, пусть даже ценой переплаты. Остальное – «внутреннее дело» исполнителей.
Продолжение следует...
Денис Жирнов
Источник: www.rucriminal.info
Подписаться на:
Сообщения (Atom)