воскресенье, 15 июня 2025 г.

"Corruption and total administrative terror"

Podnosova is asked to remove the deputy head of the USD in the RT Ramazanov

The VChK-OGPU telegram channel and Rucriminal.info received an appeal to the Chairman of the Supreme Court Irina Podnosova about a serious problem in the judicial department system in the person of the deputy head (and concurrently the head of the anti-corruption department) of the USD in the RT - Ramil Mirgayazovich Ramazanov.

"The said person is carrying out total administrative terror against judges of the Republic of Tatarstan, state civil servants (employees of the judicial system) and the department itself, against relatives of the said structures.



Ramazanov R.M., being a person whose powers include the fight against corruption, himself does not correspond to such an image.



We will give just a few facts.



There is a very specific fee for appointment to the positions of judges in the Republic of Tatarstan, the amounts start from 3,000,000 rubles for the positions of justices of the peace and are limited only by the appetites of Ramazanov R.M.



We will not talk about regular pressure on judges in order to make the necessary decisions in the interests of Ramazanov R.M. and people who have approached him with their interests, this is obvious.



A condition for appointment to the positions of judges may also be Ramazanov R.M.'s personal interest in "pushing through" a specific candidate.



The apparatus of the Qualification Collegium of Judges of the Republic of Tatarstan and the Council of Judges of the Republic of Tatarstan are located in the building of the USD in the Republic of Tatarstan and are directly subordinate to Ramazanov R.M., their chairmen are only puppets in the hands of Ramazanov R.M.



Thus, in 2021, a citizen named Garayev Rustem Raufovich, deputy head of the State Traffic Safety Inspectorate for the city of Kazan, a police colonel, a very close associate of Ramazanov R.M. decided to change his profession and become a federal judge. Moreover, a close relationship with Ramazanov R.M. would have contributed to this.



The story of his failed "appointment" would have been quite standard, but, alas.



In 2021, with the assistance of Ramazanov R.M. and to overcome the first step to the top of a judicial career, Garayev R.R. was appointed to the position of administrator of the Aviastroitelny District Court of the city of Kazan.



Having worked for a very short time, without having any experience in practical jurisprudence, Ramazanov R.M. in the same 2021 helps Garayev R.R. successfully pass the qualification exam for the position of a judge.



It is obvious that R.R. Garayev is his candidate, R.M. Ramazanov, and he managed to convince all 17 members of the examination committee for the qualification exam for the position of judge that R.R. Garayev's level of training allows him to administer justice.



On March 30, 2022, R.R. Garayev was recommended by the qualification board of judges of the Republic of Tatarstan for the position of judge of the Vysokogorsky District Court of the Republic of Tatarstan (only 5 km from Kazan), not without the participation of R.M. Ramazanov, who also regularly attends these meetings, having also attended the meeting on March 30, 2022 (https://ta.vkks.ru/publication/86205/)



However, the specified candidate failed to pass the filter of the Administration of the President of the Russian Federation, due to the presence of a convicted relative.



Based on the results of 2022, R.R. Garayev becomes the best administrator (having worked in the position for only a year), again obviously not without the participation of his patron.



But since the judge's career did not work out, and mutual obligations with Ramazanov R.M. remained, the latter helps the "failed judge" to get an appointment as deputy head of the capital construction department of the USD in the Republic of Tatarstan.



All this again has the selfish interest of Ramazanov R.M., who loves money so much.



The USD in the Republic of Tatarstan, among other departments of the Judicial Department system, is in the first positions in terms of construction and repair of court buildings in Russia as a whole.



This means multi-million dollar contracts, development of budget funds passing through the capital construction department of the USD in the Republic of Tatarstan.



Having your own person there will allow you to control cash flows, and receive from it a very good personal profit for the luxurious life of Ramazanov R.M.



Talking about the competence of Garayev R.R. in the capital construction department, all this does not matter at all against the background of his unsuccessful appointment as a judge. Professional qualities have nothing to do with it, the main thing is that Ramazanov R.M. will help and promote.



Having a control person sitting on Ramazanov R.M.'s piggy bank with money, and where the same companies, clearly affiliated with Ramazanov R.M., win contracts, is necessary like air, because he is actively continuing the construction of a residential building in the prestigious cottage village near Kazan "Primavera", where the cost of land plots (without the house itself) starts from 23 million rubles and reaches 40 million rubles in cost.



But Ramazanov R.M.'s house itself in the same village no less luxurious, is being built by all efforts of Ramazanov R.M., who does not hesitate to use USD motor transport in the Republic of Tatarstan for the delivery of building materials (obviously purchased for the courts of Tatarstan within the framework of the execution of state contracts) and garbage removal, in particular the Ford Transit car, license plate A 816 AU 716RUS, VINXUS3227DPH0002316, which, according to purchase No. 0111100008424000030, posted on the website zakupki.gov.ru was purchased for the needs of the Aviastroitelny District Court of Kazan, where the same friend of Ramazanov R.M. - Garayev R.R. worked as an administrator.



It is not surprising why state contracts for the repair of court buildings in Tatarstan are handed over to the customer - USD in RT with huge delays without the application of penalties, all because within the framework of USD in RT for budget money there is another customer - Ramazanov R.M., who cannot be let down, so as not to have problems in the future.



The salary of Ramazanov R.M., his wife can in no way cover such expensive expenses on real estate, especially since in addition to the property in "Primavera", the Ramazanov couple also have other elite housing and other real estate.



According to the income declarations of Ramazanov R.M. in 2021, he earned only 1,105,079.79 rubles, his wife 5,313,576.38 rubles.



A year earlier, in 2020, Ramazanov R.M. earned 961,562.58 rubles, his wife 2,737,171.83 rubles.



In 2021, the Ramazanov couple owned the following real estate:



- a land plot of 1,365 sq.m.,



- a land plot of 1,000 sq.m.,



- an apartment of 138.2 sq.m. in the elite part of the city of Kazan, the cost is not less than 100,000,000 rubles,



- apartment 49.9 sq.m.,



- apartment 65.8 sq.m.,



- residential building 71.9 sq.m.,



- apartment 78 sq.m.



Having the above-mentioned income, it is impossible to own such an impressive list of real estate, and even more so to build a residential building in "Primavera" for more than 100 million rubles, also on the annual salary of a civil servant and the income of his wife in the amount of 5.0 million per year.



There is unconfirmed information about the presence of Ramazanov R.M. real estate in the UAE, where his close friend - Khairutdinov Timur Irshatovich also holds the position of representative of Tatarstan in Dubai and controls these objects."

To be continued

Roman Trushkin

Source: www.rucriminal.info

«Коррупция и тотальный административный террор»

Подносову просят снять замначальника УСД в РТ Рамазанова

В распоряжении телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info оказалось обращение к председателю Верховного суда Ирине Подносовой о серьезной проблеме в системе судебного департамента в лице заместителя начальника (и по совместительству начальника отдела по противодействия коррупции) УСД в РТ – Рамазанова Рамиля Миргаязовича.

«​Указанное лицо осуществляет тотальный административный террор в отношении судей Республики Татарстан, государственных гражданских служащих (работников судебной системы) и самого управления, в отношении родственников указанных структур.



​Рамазанов Р.М., являясь лицом, в полномочия которого входит борьба с коррупцией, сам не отвечает подобному облику.



​Приведем лишь несколько фактов.



​Для назначения на должности судей в Республике Татарстан существует вполне определенная такса, суммы начинаются от 3 000 000 рублей за должности мировых судей и ограничиваются лишь аппетитами Рамазанова Р.М.



​Говорить о регулярном давлении на судей с целью принятия нужных решений в интересах Рамазанова Р.М. и обратившихся к нему людей со своими интересами, не будем, это и так очевидно.



​Условием к назначению на должности судей также может являться личная заинтересованность Рамазанова Р.М. «протащить» конкретного кандидата.



​Аппарат Квалификационной коллегии судей РТ и Совета Судей РТ находятся в здании УСД в РТ и в прямом подчинении у Рамазанова Р.М., их председатели являются лишь марионетками в руках Рамазанова Р.М.



​Так, в 2021 году гражданин по имени ГараевРустем Рауфович, зам.начальника ГИБДД по г. Казани, полковник полиции, очень близкий соратник Рамазанова Р.М. решил поменять профессию и стать федеральным судьей. Тем более близкие отношения с Рамазановым Р.М. тому вполне бы способствовали.



​История его неудавшегося «назначения» была бы довольно стандартной, но, увы.



​В 2021 году при содействии Рамазанова Р.М. и для преодоления первой ступени на вершину судейской карьеры, Гараев Р.Р. назначается на должность администратора Авиастроительного районного суда города Казани.



​Проработав совсем незначительное время, не имея никакого опыта в практической юриспруденции, Рамазанов Р.М. в том же 2021 году помогает Гараеву Р.Р. успешно сдать квалификационный экзамен на должность судьи.



​Очевидно, что Гараев Р.Р. свой кандидатРамазанова Р.М. и ему удалось убедить всех 17 членов экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи что уровень подготовки Гараева Р.Р. позволяют ему вершить правосудие.



​30 марта 2022 года Гараев Р.Р. был рекомендован квалификационной коллегией судей РТ на должность судьи Высокогорского районного суда РТ (от Казани всего в 5 км), не без участия Рамазанова Р.М., который регулярно также присутствует на этих заседаниях, присутствовав и на заседании 30.03.2022 г. (https://ta.vkks.ru/publication/86205/)



​Однако пройти фильтр Администрации Президента РФ указанному кандидату не удалось, по причине наличия судимого родственника.



​По итогам 2022 года Гараев Р.Р. становится лучшим администратором (проработав всего год в должности), опять же явно не без участия своего покровителя.



​Но раз карьера судьи не сложилась, а обязательства взаимные с Рамазановым Р.М. остались, то последний способствует «неудавшемуся судье» получить назначение заместителем начальника отдела капительного строительства УСД в РТ.



​Все это опять же имеет корыстный интерес Рамазанова Р.М., так любящего деньги.



​УСД в РТ среди иных управлений системы Судебного департамента находится на первых позициях в части строительства и ремонта зданий судов в целом по России.



Указанное означает многомиллионныеконтракты, освоение бюджетных средств, проходящих через отдел капитального строительства УСД в РТ.



Наличие там своего человека позволит контролировать денежные потоки, получать от того очень хорошую личную прибыль для роскошной жизни Рамазанова Р.М.



Говорить о компетенции Гараева Р.Р. в отделе капитального строительства не будем, все это не имеет никакого значения на фоне его неудавшегося назначения судьей. Профессиональные качества тут ни при чем, главное, что Рамазанов Р.М. поможет и продвинет.



Иметь контрольного человека, сидящего на кубышке с деньгами Рамазанову Р.М., и где контракты выигрывают одни и те же компании, явно аффилированные с Рамазановым Р.М., нужно как воздух, ведь он активно продолжает строительство жилого дома в престижном коттеджном поселке близ Казани «Примавера», где стоимость земельных участков (без самого дома) начинается от 23 млн. рублей и доходят по стоимости до 40 млн. рублей.



Но и сам дом Рамазанова Р.М. в этом же поселке не менее роскошный, строится всеми силами Рамазанова Р.М., который не стесняется использовать автотранспорт УСД в РТ для привоза стройматериалов (явно закупленного для судов Татарстана в рамках исполнения гос.контрактов) и вывоза мусора, в частности автомобиль Форд Транзит г\н А 816 АУ 716RUS, VINXUS3227DPH0002316, который согласно закупке №0111100008424000030, размещенной на сайте zakupki.gov.ru приобретался для нужд Авиастроительного районного суда города Казани, где тот самый друг Рамазанова Р.М. – Гараев Р.Р. работал администратором.



Не удивительно, почему гос.контракты по ремонту зданий судов в Татарстане сдаются заказчику – УСД в РТ с огромными просрочками без применения штрафных санкций, все потому что в рамках УСД в РТ на бюджетные деньги есть и другой заказчик – Рамазанов Р.М., которого подводить нельзя, дабы не было проблем в дальнейшем.



Заработная плата Рамазанова Р.М., его супруги никак не может покрыть столь дорогостоящие траты на недвижимость, тем более, что кроме объекта в «Примавере» у четы Рамазановых есть и другое элитное жилье и другая недвижимость.



Согласно деклараций о доходах Рамазанова Р.М. за 2021 год, он заработал всего 1 105 079,79 рублей, его супруга 5 313 576,38 рублей.



Годом ранее, в 2020 году, Рамазанов Р.М. заработал 961 562,58 рублей, его супруга 2 737 171,83 рублей.



В 2021 году чета Рамазановых владела следующими объектами недвижимости:



- земельный участок 1365 кв.м.,



- земельный участок 1000 кв.м.,



- квартира 138,2 кв.м. в элитной части города Казани, стоимость не менее 100 000 000 рублей,



- квартира 49,9 кв.м.,



- квартира 65,8 кв.м.,



- жилой дом 71,9 кв.м.,



- квартира 78 кв.м.



Имея вышеуказанные доходы владеть таким внушительным списком недвижимости невозможно, да еще и строить жилой дом в «Примавере» на сумму более 100 млн. рублей также на годовую зарплату госслужащего и доходы супруги в размере 5,0 млн. в год невозможно.



Имеются неподтвержденные сведения о наличии у Рамазанова Р.М. недвижимости в ОАЭ, где его близкий друг – Хайрутдинов Тимур Иршатович еще и занимает должность представителя Татарстана в Дубае и контролирует эти объекты».

Продолжение следует

Роман Трушкин

Источник: www.rucriminal.info

A story that smells of the Investigative Committee, prison and millions

How the adviser to the head of the Russian Academy of Sciences put a Rosneft consultant in jail

The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info found out the details of the story, the main characters of which are:



Elchin Muradov, managing partner of the Eurocon trest legal bureau, a consultant to Rosneft and other large financial and industrial groups at different times.

Anton Valerievich Chichkanov, Muradov's junior partner at Eurocon trest.

Valery Petrovich Chichkanov, adviser to the head of the Russian Academy of Sciences, vice-rector of RANEPA.

Roman Antonovich Chichkanov, chairman of the subcommittee of Delovaya Rossiya on preventive medicine, co-owner of MayrVeda spa hotels, former first deputy of the Corporation for the Development of the Far East and the Arctic.



The conflict between the famous Moscow lawyer Elchin Muradov and the equally famous Chichkanov family (three generations: Valery, Anton and Roman) is no longer a dispute about money. It is a clear illustration of how administrative resources can be used to put a person in jail and try to take away all of his property.

It all started as a "regular" loan



In 2014, Muradov borrowed 2 million euros from Valery Chichkanov using real estate as collateral. The collateral was several apartments and parking spaces worth about 3 million dollars. He repaid part of the debt, and covered the rest with property. But here's the problem: his assets were not returned to him. A conflict ensued.

A fake contract was used

In 2021, Chichkanov filed a lawsuit over a loan agreement from 2019, according to which Muradov allegedly owed... the same 2 million euros, but now interest (accrued on the loan from 2014).

The Ministry of Justice conducted an examination: the contract was falsified, there were no signatures by Muradov.

The courts, including the Moscow City Court, admitted: the debt from 2014 was repaid, the obligations were fulfilled.

Response: criminal

To avoid the consequences for falsification, Valery Chichkanov went to the police - he wrote a statement to the Central Administrative District Department of Internal Affairs that Muradov had forged his own signature in advance and prudently so as not to pay interest.

The police refused.

Then, having enlisted the support of high-ranking officers of the special services (Sergey Yarosh asked to initiate a case), he achieved the initiation of a criminal case by the Investigative Committee in another district, in violation of all territorial rules.

Muradov was arrested. Since October 2023, he has been in a pre-trial detention center. After several refusals, the case was finally "pushed" into the Tverskoy District Court. While he is in isolation, they went for his property

While in custody, Muradov was unable to service a 65 million ₽ loan to the bank.

Collateral — assets worth 600 million ₽.

The Chichkanovs bought the debt from the bank. But here's the problem: Muradov's friends paid off the entire amount through the court and a notary, and the bankruptcy case was dismissed.

What did the Chichkanovs do?

They refused to accept the execution. And they continue to put pressure on the court to finally introduce the bankruptcy procedure and "clean up" the remaining assets.

But that's not all: did the court meet him halfway?



On May 25, 2025, Chichkanov files a cassation appeal.

May 28 — Judge O. N. Savina accepts it.

June 4 — a hearing has already been scheduled.

7 days — from filing to hearing.

This is an anomaly caused by some extraordinary circumstances.



Let's sum it up:

Loan → property → counterfeit → criminal case → arrest → bankruptcy → failure to repay → expedited trial.

The dispute looks more like a raider combination with elements of a special operation, where the defendant is not an oligarch, but a lawyer who did not agree to give up assets for nothing.

Arseniy Dronov



The story continues.

Source: www.rucriminal.info

История, от которой пахнет СК, тюрьмой и миллионами

Как председатель подкомитета Деловой России консультанта Роснефти сажал

Телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info выяснили подробности истории, главными героями которой являются:

Эльчин Мурадов, управляющий партнер юрбюро Еврокон траст, консультанта Роснефти и других крупных финансово-промышленных групп в разные периоды.

Антон Валерьевич Чичканов, младший партнер Мурадова по Еврокон траст..



Валерий Петрович Чичканов (умер в 2023 году), советник главы РАН, проректор РАНХиГС.

Роман Антонович Чичканов, председатель подкомитета Деловой России по превентивной медицине, совладелец spa-отелей MayrVeda, экс первый зам Корпорации по развитию Дальнего Востока и Арктики.



Конфликт между известным московским юристом Эльчином Мурадовым и не менее известной семьёй Чичкановых (три поколения: Валерий, Антон и Роман) — это уже не спор про деньги. Это — наглядная иллюстрация, как можно использовать административный ресурс, чтобы посадить человека и попытаться забрать всё его имущество.

Всё началось как «обычный» заём



В 2014 году Мурадов занял у Валерия Чичканова 2 млн евро под залог недвижимости. Залог — несколько квартир и машино-мест общей стоимостью около 3 млн долларов. Часть долга он вернул, остальное — покрыл имуществом. Но вот беда: назад активы ему не вернули. Случился конфликт.

Пошёл в ход поддельный договор

В 2021 году Чичканов подал в суд договор займа от 2019 года, по которому якобы Мурадов остался должен… всё те же 2 млн евро, но уже процентов (набежавших по займу от 2014 года).

Минюст провёл экспертизу: договор сфальсифицирован, подписей Мурадова нет.

Суды — в том числе Мосгорсуд — признали: долг от 2014 года погашен, обязательства исполнены.

Ответка: уголовка

Чтобы избежать последствий за фальсификацию, Валерий Чичканов пошёл в полицию — написал заявление в УВД ЦАО, что Мурадов заранее и предусмотрительно подделал свою же подпись, чтобы не платить проценты.

Полиция отказала.

Тогда, заручившись поддержкой высокопоставленных офицеров спецслужб (Сергей Ярош попросил возбудить дело), он добился возбуждения уголовного дела Следственным комитетов в другом округе, с нарушением всех территориальных правил.

Мурадов — арестован. С октября 2023 года он в СИЗО. Дело после нескольких отказов все же «затолкали» в Тверской районный суд.

Пока он в изоляции — пошли за имуществом

Находясь под стражей, Мурадов не смог обслуживать кредит в 65 млн ₽ перед банком.

Залог — активы на 600 млн ₽.

Чичкановы выкупили долг у банка. Но вот незадача: друзья Мурадова погасили всю сумму через суд и нотариуса, и дело о банкротстве было прекращено.

Что сделали Чичкановы?

Отказались принимать исполнение. И продолжают давить на суд, чтобы всё же ввести процедуру банкротства и «зачистить» остатки активов.

Но и это ещё не всё: суд пошёл навстречу?



25 мая 2025 года Чичканов подаёт кассационную жалобу.

28 мая — её принимает судья Савина О.Н.

4 июня — уже назначено заседание.

7 дней — от подачи до слушания.

Это аномалия, вызванная какими-нибудь чрезвычайными обстоятельствами.







Подытожим:

Заём → имущество → подделка → уголовка → арест → банкротство → срыв возврата → ускоренный суд.

Спор больше похож на рейдерскую комбинацию с элементами спецоперации, где в роли фигуранта — не олигарх, а юрист, который не согласился отдать активы просто так.

Арсений Дронов



История продолжается.

Источник: www.rucriminal.info

Elite yacht club under the roof of the Main Directorate of Internal Security

The operative was jailed for checking the "feeding trough" of the special agents

As it became known to the telegram channel VChK-OGPU, the Mytishchi City Court, consisting of the presiding judge Lobachev A.A., sentenced the former acting head of the Department of Economic Security and Anti-Corruption of the Leningrad Region Ministry of Internal Affairs on water transport of the Central Federal District Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia Sergei Yakovlev. He received eight years of strict regime and a fine of six million rubles. A civilian, charged under Article 291. Part 4, was given seven years of strict regime for mediation." Yakovlev decided to check the elite yacht club Admiral, which. As it turned out, is "protected" by the employees of the Main Directorate of Internal Security of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. After that, his troubles began. The Main Directorate of Internal Security detained Yakovlev's subordinate Bulavin.



While under arrest, he filed a petition to be sent to the SVO zone, but the investigator issued a refusal. In exchange, Bulavin was required to testify against his former boss, the head of the Economic Security and Anti-Corruption Department, Sergei Yakovlev. But even this was not enough for the law enforcement officers. In exchange for approving his sending to war, Bulavin was turned into a "plant". Thus, in the pretrial detention center, he testified against two of his cellmates (former employees of the Ministry of Internal Affairs), allegedly he learned the information for the investigator from a private conversation. After this, the deputy head of the 2nd department for the investigation of especially important cases of the Main Investigative Directorate of the Investigative Committee of the Russian Federation for Moscow, Golovnev, signed the approval for sending him to the SVO. The defense does not agree with the verdict and intends to appeal it. The verdict was based on the testimony of only one participant - Yakovlev's subordinate Bulavin, who provided it during a pre-trial cooperation agreement. Rucriminal.info previously reported on the circumstances under which Bulavin gave this testimony and how the police turned him into a professional "brood hen".



In response to the testimony of witness Mikheev A.V., given during the court hearing, where he claims that he indicated the names Yakovlev and Chikin in the crime report solely at the request of the GUSB employee - Khamidullin R.A., as well as the amount of 3 million rubles, the Mytishchi City Court makes the following conclusion:

"In connection with the contradictions that arose in the testimony of Mikheev A.V. in the court hearing, his testimony given during the preliminary investigation was read out, from which other circumstances follow, incriminating the defendants in their involvement in the event in question. According to the court, the contradictions in Mikheev's testimony given during the preliminary investigation and the court hearing are related to the fact that he is trying to ease the fate of Chikin D.A., since he is on friendly terms with him"

The Mytishchi court also did not find any violations of the Federal Law "On Police" and the Federal Law on Operational Investigative Activities"

For example, the GUSB employee Khamidullin R.A. committed numerous violations when recording the results of operational investigative activities, in particular, the disappearance of one of the flash drives, which the witness Mikheev A.V. handed over to the GUSB employees. Unfortunately, during the court hearing, Khamidullin R.A. could not explain where the flash drive disappeared from the envelope. Also, during the court hearing, it was not possible to establish what decision was made on the inspection materials regarding Mikheev A.V., which were seized from the linear department, a month after Yakovlev's arrest, just as it was not possible to establish where this inspection material is now.



The search itself, which was conducted in the linear department, deserves special attention and raises additional questions.



After the detention of Yakovlev S. Yu. on April 11, 2024, the inspection material was transferred to his colleague "in the shop" operational officer of the Economic Security and Anti-Corruption Department Smirnov S. M., about a month later (due to the workload and terrible shortage of personnel), operational activities on the material continued, in particular, a request was sent for the provision of documents, after which the next day (May 28, 2024), GUSB employees (Khamidullin and Shirshov) arrive in the Leningrad Region and conduct a repeat search already in the office of operational officer Smirnov S. M. No. 213, arguing that the search is being carried out as part of a criminal case initiated against Bulavin, Yakovlev and Chikin.

During the search, a separate protocol was issued to seize the investigation material regarding IP Mikheev (Admiral yacht club), as well as the personal mobile phone of Smirnov S.M., which was not in the office before the search but was provided for visual inspection at the request of the GUSB officers; a personal search was not conducted. The GUSB officers also opened the operative's personal bag and seized flash drives, and to be sure, they even seized his work computer. The corresponding comments to the search protocol are in the materials of the criminal case.

The interlocutor of the VChK-OGPU explained that the employees of the linear department said in a private conversation that they were not eager to conduct verification activities regarding IP Mikheev on their own, without the support of the Transport Department and the supervisory Prosecutor's Office. Fearing pressure from the above-mentioned GUSB officers.

Meanwhile, Mr. Mikheev continues to conduct commercial activities and provide passenger transportation services with all pleasures. Through the website https://podmoskovnaya-riviera.ru/ you can choose from 12 yachts, rent for 80,000 rubles/hour, and also order alcohol delivery directly on board. The entrepreneur's website indicates the license number for the carriage of passengers by inland waterway transport and sea transport:

When checking this license in Rostransnadzor, we found out that the license was issued on July 3, 2024, not to IP Mikheev A.V., but to IP Alashnikova O.B. and only for one vessel, "Nadezhda". By the way, this vessel is not presented on the website.





Arseny Dronov

Source: www.rucriminal.info

Элитный яхт-клуб под крышей ГУСБ

Опера посадили за то, что проверил «кормушку» особистов

Как стало известно телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ, Мытищинский городской суд в составе председательствующего судьи Лобачева А.А вынес приговор бывшему и.о. начальника ОЭБиПК ЛО МВД России на водном транспорте УТ МВД России по ЦФО Сергею Яковлеву. Он получил восемь лет строгого режима и штраф в размере шести миллионов рублей. Гражданскому лицу, проходящему по статье 291.ч 4 дали семь лет строго режима за посредничество».

Яковлев решил проверить элитный яхт-клуб Адмирал, который, как оказалось, «крышуют» сотрудники ГУСБ МВД РФ. После этого и начались его неприятности. Сотрудники ГУСБ задержали подчиненного Яковлева Булавина.



Он, будучи под арестом, подал ходатайство о направлении его в зону СВО, но следователь вынес постановление об отказе. Взамен от Булавина потребовали дать показания на своего бывшего руководителя - начальника ОЭБиПК Сергея Яковлева. Но и этого правоохранителям показалось мало. За одобрение об отправке на войну, из Булавина сделали «подсадную утку». Так, он в СИЗО дал показания на двух своих сокамерников (бывших сотрудников МВД), якобы информацию для следователя он узнал из приватной беседы. После этого заместитель руководителя 2-ого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СКР по Москве Головнев подписал одобрение об отправке на СВО.



Сторона защиты не согласна с приговором, и намерены подать на него апелляцию. В основу приговора легли показания лишь одного-единственного участника –подчиненного Яковлева Булавина, который предоставил их в ходе досудебного соглашения о сотрудничестве. О том, при каких обстоятельствах Булавин дал эти показания и как опера сделали из него профессиональную «наседку» Rucriminal.info рассказывал ранее.

На показания свидетеля Михеева А.В., данные в ходе судебного заседания, где он утверждает, что указал в заявлении о преступлении фамилии Яковлев и Чикин исключительно по требованию сотрудника ГУСБ - Хамидуллин Р.А., равно как и сумму в 3 миллиона рублей, Мытищинский городской суд делает следующий вывод:

«В связи с возникшими противоречиями в показаниях Михеева А.В. в судебном заседании, оглашены его показания данные на предварительном следствии, из которых следуют иные обстоятельства, уличающие подсудимых в причастности к рассматриваемому событию. По мнению суда противоречия в показаниях Михеева, данные им в ходе предварительного следствия и судебного заседания связаны с тем, что он пытается облегчить участь Чикина Д.А., так как состоит с ним в приятельских отношениях»

Мытищинский суд также не усмотрел нарушения ФЗ «О полиции» и ФЗ об ОРД»

Например, сотрудником ГУСБ Хамидуллиным Р.А. допущены многочисленные нарушения при оформлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в частности исчезновение одного из флеш-накопителей, который свидетель Михеев А.В. передал сотрудникам ГУСБ. К сожалению, в ходе судебного заседания, Хамидуллин Р.А. пояснить куда из конверта исчез флеш-накопитель не смог. Также в ходе судебного заседания не удалось установить какое решение было принято по материалу проверки в отношении Михеева А.В., который был изъят из линейного отдела, спустя месяц после задержания Яковлева, собственно, как и не удалось установить, где сейчас находится этот материал проверки.

Сам обыск, который был проведен в линейном отделе заслуживает отдельного внимания и вызывает дополнительные вопросы.

После задержания Яковлева С.Ю. 11 апреля 2024 года, материал проверки был передан его коллеге "по цеху" оперуполномоченному ОЭБиПК Смирнову С.М. , примерно через месяц (в связи с загруженностью и жуткой нехваткой личного состава) оперативные мероприятия по материалу продолжили, в частности был отправили запрос на предоставление документов, после чего на следующий день (28 мая 2024), в ЛО приезжают сотрудники ГУСБ (Хамидуллин и Ширшов) и проводят повторный обыск уже в кабинете оперуполномоченного Смирнова С.М №213, аргументируя, что обыск проводится в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Булавина, Яковлева и Чикина.

В ходе обыска, отдельным протоколом, был изъят материал проверки в отношении ИП Михеева (яхт-клуба Адмирал), в также личный мобильный телефон Смирнова С.М., который до начала обыска не находился в кабинете, а был предоставлен для визуального осмотра по требованию сотрудников ГУСБ, личный обыск при этом не проводился. Также сотрудники ГУСБ вскрыли личную сумку опера и изъяли флеш-накопители, ну и чтобы наверняка-изъяли даже рабочий компьютер. Соответствующие замечания к протоколу обыска есть в материалах УД.

Собеседник ВЧК-ОГПУ, пояснил, что сотрудники линейного отдела в приватной беседе рассказали, что не горят желаниям проводить проверочные мероприятия в отношении ИП Михеева самостоятельно, без поддержки Управления на транспорте и надзорной Прокуратуры. Опасаясь давления со стороны вышеуказанных сотрудников ГУСБ.

Между тем господин Михеев продолжает вести коммерческую деятельность и оказывать услуги по перевозки пассажиров со всеми удовольствиями. Через сайт https://podmoskovnaya-riviera.ru/ можно выбрать из 12-ти яхт, взять в аренду за 80 000 р/час, а также заказать доставку алкоголя сразу на борт. На сайте предпринимателя указан номер лицензии на осуществления деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров:

При проверке данной лицензии в Ространснадзоре, мы выяснили, что лицензия выдана 3 июля 2024 года вовсе не на ИП Михеев А.В., а на ИП Алашникова О.Б. и только на одно судно «Надежда». Кстати, как раз это судно на сайте и не представлено.





Арсений Дронов

Источник: www.rucriminal.info

Leader of pedophile sect sentenced

He operated under the "roof" of the Russian FSB

As the VChK-OGPU and Rucriminal.info telegram channel learned, the Serpukhov City Court of the Moscow Region sentenced one of the leaders of the "School of Astral Karate" sect, Boris Sytin (Boripolk Pangorus). He was accused of raping children. The prosecutor requested 12 years, but the panel of judges, in connection with the severity of the crimes committed by the pedophile, made a harsher decision - and sentenced Boris Sytin to 15 years. Sytin, like his son Alexander, had powerful cover in the FSB and security officials from other agencies, so the case was brought to sentencing with great difficulty, including thanks to numerous publications by the VChK-OGPU and Rucriminal.info. Boris Sytin, also known as "General Boripolk" from the crime chronicles, who worked as a car mechanic and was considered the best student of the "School of Astral Karate" sect, where sexual relations with minors were practiced, back in the late 70s posed as a KGB general and the best friend of Irina Andropova, the daughter of the Soviet leader Yuri Andropov. In 1982, he was sentenced to 12 years of strict regime for cutting the throat of Moscow's chief psychiatrist with a kitchen knife. After his release from the zone, Boripolk continued to pose as a KGB lieutenant general and raped the children of his students in the sect. Thus, the criminal case involves the children of one of Boripolk's students, whom he took into his care and committed violent sexual acts from the age of 4. Boripolk raised his son Alexander in the spirit of perversion and love for underage boys and girls. Alexander Sytin is a defendant in a large number of criminal cases of fraud, theft, bribery, raider takeovers and pedophilia.



About 15 years ago, Alexander Sytin, fearing criminal prosecution for fraud, offered cooperation to the FSB Directorate "K" and the FSB Directorate "M" under guarantees of his safety. With the spiritual support of his father Boripolk, Alexander Sytin was engaged in the implementation of fraudulent schemes, extortion, raider takeovers, but avoided criminal liability thanks to the "roof".



Thus, the pedophile Alexander Sytin involved in the activities of the organized criminal group employees of the 8th department of the FSB Directorate "K" Dmitry Goremykin (son of the Deputy Minister of Defense General Viktor Goremykin), Valery Yevsyukov (son of the former commander of the aircraft board number one), employee of the FSB Directorate "M" Sergei Aguzarov (son of the former deputy head of North Ossetia), as well as a number of other employees of the Directorate "M". After a criminal case was opened against Alexander Sytin on several counts, including pedophilia against the children of his friends, the FSB officers close to the Sytins began to go berserk: persecution of victims, investigators and witnesses.

According to a source of the VChK-OGPU, Alexander Sytin should have received no less a term than his father, but after information about Alexander Sytin organizing a bribe in the amount of 3.5 million dollars, "dark" forces intervened and Deputy Prosecutor General Anatoly Razinkin instructed the prosecutor of the Moscow region Sergei Zabaturin to remove the episode of pedophilia from the criminal case altogether, so Alexander Sytin was sentenced by the same Serpukhov court not to 15 years, like his father, but only to 3 years for a bribe to the head of the Rosreestr of the Serpukhov district.



Yuri Prokov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Вынесен приговор лидеру секты педофилов

Он действовал под «крышей» ФСБ РФ

Как стало известно телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Серпуховский городской суд Московской области вынес приговор одному из лидеров секты «Школа астрального карате» Борису Сытину (Бориполк Пангорус). Он обвинялся в изнасиловании детей. Прокурор запросил 12 лет, но коллегия судей в связи с тяжестью совершенных педофилом преступлений приняла более жесткое решение – и осудила Бориса Сытина на 15 лет. Сытин, как и его сын Александр, имели мощное прикрытие в ФСБ и у силовиков из других ведомств, поэтом у дело до приговора удалось довести с большим трудом , в том числе благодаря многочисленными публикациям ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info.



Борис Сытин, он же известный по криминальной хронике «генерал Бориполк», работавший автомехаником, считавшийся лучшим учеником секты «Школа астрального карате», где практиковались сексуальные отношения с несовершеннолетними, еще в конце 70-х выдавал себя за генерала КГБ и лучшего друга Ирины Андроповой – дочери советского руководителя Юрия Андропова. В 1982 году был осужден на 12 лет строгого режима – перерезал кухонным ножом горло главного психиатра Москвы. После освобождения из зоны, Бориполк продолжал выдавать себя за генерал-лейтенанта КГБ и насиловал детей своих учеников по секте. Так, в уголовном деле проходят дети одного из учеников Бориполка, которых тот брал на воспитание и совершал насильственные действия сексуального характера с возраста 4 лет.



В духе извращений и любви к несовершеннолетним мальчикам и девочкам Бориполк воспитал своего сына Александра. Александр Сытин – фигурант большого количества уголовных дел по мошенничеству, кражам, взяткам, рейдерским захватам и педофилии.

Около 15 лет назад Александр Сытин, опасаясь уголовного преследования за мошенничество, под гарантии своей безопасности, предложил Управлению «К» и Управлению «М» ФСБ сотрудничество. При духовной поддержке своего отца Бориполка, Александр Сытин занимался реализацией мошеннических схем, вымогательством, рейдерскими захватами, но избегал уголовной ответственности благодаря «крыше».

Так, педофил Александр Сытин вовлек в деятельность ОПС сотрудников 8 отдела Управления «К» ФСБ Дмитрия Горемыкина (сын заместителя министра обороны генерала Виктора Горемыкина), Валерия Евсюкова (сын бывшего командира воздушного судна борта номер один), сотрудника Управления «М» ФСБ Сергея Агузарова (сын бывшего заместителя главы Северной Осетии), а также ряд других сотрудников Управления «М».

После возбуждения в отношении Александра Сытина уголовного дела по нескольким эпизодам, в том числе по педофилии в отношении детей своих друзей, со стороны близких к Сытиным сотрудников ФСБ начался полный беспредел: преследование потерпевших, следователей и свидетелей.

По словам источника ВЧК-ОГПУ, Александр Сытин должен был получить не меньший срок, чем у отца, но после информации об организации Александром Сытиным взятки в размере 3,5 миллионов долларов вмешались «тёмные» силы и заместитель генерального прокурора Анатолий Разинкин дал указание прокурору Московской области Сергею Забатурину вообще изъять из уголовного дела эпизод по педофилии, поэтому Александр Сытин был осужден тем же Серпуховским судом не на 15 лет, как его отец, а всего лишь на 3 года за взятку главе Росреестра Серпуховского района.



Юрий Проков

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

среда, 11 июня 2025 г.

Razuvaeva was removed and searched, but her case lives on

How Tavrida, Art funds are being stolen before Kiriyenko's eyes

ANO "Tavrida. Art" (formerly ANO "Center for the Development of Cultural Initiatives") has existed since 2019 as an organization financed by Rosmolodezh at the expense of the federal budget. As the telegram channel VChK-OGPU and Rucriminal.info found out, the entire leadership of Tavrida are people of the former head of Rosmolodezh Ksenia Razuvaeva, who was recently searched (the first to report it was VChK-OGPU).

The Meganom Academy of Creative Industries in Sudak, whose activities are organized by Tavrida. Art, was built by Olimpsistroy jointly with the Ministry of Defense. After the scandal broke out with the theft of funds during the construction of similar facilities of the Ministry of Defense, Razuvaeva, in fact, was asked to resign. However, the previous CEO of Tavrida.Art Pershin was "promoted" to the post of Deputy Minister in the Ministry of Culture.



Tavrida.Art is now headed by Pershin's former deputy Artemyeva. All deputies remained in their positions. The new head of Rosmol Gurov did not make any personnel changes to the management of Tavrida.Art. Which is not surprising. The activities of Tavrida.Art are managed, among other things, by the Supervisory Board, the chairman of which is the deputy head of the Presidential Administration of the Russian Federation Sergei Kiriyenko. And Pershin is a member of the Supervisory Board and continues to manage Tavrida.Art in one way or another.

In fact, Artemyeva and her deputies are extras. Pershin decides everything. Rucriminal.info publishes the text of the complaint, which was sent to the supervisory authorities,

Under the leadership of Pershin, the first deputy for finance Kozinets, the deputy for contract support Selyonenko, schemes for the withdrawal of budget funds are carried out through contracts for the supply of goods and services at inflated prices. Almost all contracts are contractual for good kickbacks. On the territory of the Meganom Academy in Sudak, all issues are "ruled" by deputies Matveyev and Gragov - a former employee of the internal affairs bodies, who was once fired on suspicion of bribery. Matveyev is responsible for the operation of the Academy's premises.

These people do not disdain anything.

In Sudak, local entrepreneurs are under the corrupt oppression of the leadership of Tavrida.Art, because all local agreements and contracts are only through kickbacks to the management. If the management needs to cover up their affairs, they do not disdain forged documents. For example, in the electronic document management system of an organization, organizational and administrative documents can easily be re-posted "retroactively" in the required version. Kozinets is responsible for this area.



Text of the complaint:



"I would like to inform you that the autonomous non-profit organization "Tavrida.Art" (formerly the ANO "Center for the Development of Cultural Initiatives") has violated the laws of the Russian Federation related to corruption and theft of public funds allocated to the ANO "Tavrida.Art" in the form of subsidies for the organization's activities.

According to the Charter, ANO Tavrida.Art develops the Tavrida art cluster, which unites the Meganom Academy of Creative Industries (Crimea,

Sudak), educational trips for young cultural and art figures Tavrida (summer schools of the Meganom Academy of Creative Industries), the Tavrida.ART festival of young art, a federal network of art residences and other projects. The activities of ANO Tavrida.Art are financed by state funds allocated for the implementation of the federal project Russia - the Land of Opportunities of the national project Youth and Children. However, the management of ANO Tavrida.Art has been implementing corruption schemes for a long time, as a result of which it receives illegal enrichment through theft of funds. Thus, on February 21, 2023, the general director of the ANO Center for Cultural Initiatives Pershin S.V. An interest-free loan agreement was concluded at the expense of the organization with the First Deputy General Director Yu.R. Kozinets in the amount of 2,700,000 rubles for the down payment on participation in shared construction of an apartment building located at the address: Moscow, MO Tsaritsyno, land plot 51. Payment order No. 218 dated 02/27/2023 confirms the debiting of 2,700,000 rubles from the account of ANO "Center for the Development of Cultural Initiatives" opened in the Moscow Bank of PJSC Sberbank, additional office No. 1735, to the account of JSC "Bank DOM.RF" in the name of Yulia Ranetovna Kozinets. Please note that the funds of Yu.R. Kozinets intentionally withdrew not from the organization's account where the state subsidy money is received (in order to avoid liability in the event of an audit), but from the account where the funds are received as donations for the purposes of the activities of the ANO "Center for the Development of Cultural Initiatives". Considering that, according to the Charter of the ANO "Center for the Development of Cultural Initiatives", the organization has the right to spend funds only for the purposes of the organization's activities, and the purchase of housing is not included in the list of purposes, I consider the actions of Pershin S.V. and Kozinets Yu.R. as fraudulent. The loan agreement was drawn up for a period of 2 years, as of today Kozinets Yu.R. has not repaid the loan. I draw your attention to the fact that it is known that very large sums of money are received into the account of ANO "Tavrida.Art" as donations on an irregular basis. Thus, one of the regular sponsors is VTB Bank. According to written requests sent to the bank's management by Kozinets Yu.R., sums of several tens of millions of rubles are allocated. Considering the above, it is necessary to conduct a thorough audit of the expenditure of funds received into the organization's accounts. I also have information about multiple cases of the conclusion by the management of ANO "Tavrida.Art" (formerly ANO "Center for the Development of Cultural Initiatives") of contracts at inflated prices, which are signs of corruption of the management. The Deputy General Director for Legal Issues and Contract Support Selyonenko A.I. and the First Deputy General Director Kozinets Yu.R. are primarily involved in the conclusion of such contracts. In agreement with the former General Director Pershin S.V. (dismissed) and the current General Director Artmeyeva K.V. In the organization, all contracts and procurement activities have signs of corruption. In the attachment to my request, I am sending copies of such contracts. I believe that a detailed study of all contracts during the audit of the organization's activities will reveal a much larger volume. In addition to the specified officials, Deputy General Director Gragov A.A. is also involved in corruption schemes. Thus, in March 2024, an appeal from citizen Leshchenko L. (incoming No. 11-813 dated 03/20/2024) was received by the ANO "Center for the Development of Cultural Initiatives" from the Federal Agency for Youth Affairs for consideration and decision-making. In his appeal, citizen Leshchenko L. refers to data from open sources on the Internet, according to which Gragov A.A. (formerly Gragyants A.A.) was previously an employee of the internal affairs bodies of the city of Stavropol. He was dismissed on negative grounds provided for in paragraph 5, part 3, Art. 82 of the Federal Law "On Service in the Internal Affairs Bodies of the Internal Affairs of the Russian Federation and Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation" dated 30.11.2011 No. 342-FZ (in connection with the submission by an employee of forged documents or knowingly false information upon entering service in the internal affairs bodies, as well as in connection with the submission by an employee during his service in the internal affairs bodies of forged documents or knowingly false information confirming his compliance with the requirements of the legislation of the Russian Federation in terms of the conditions for filling the relevant position in the internal affairs bodies, if this does not entail criminal liability). According to the conclusion of the official investigation, on 24.09.2015, during a special psychophysiological study (polygraph), Gragov A.A. concealed the fact of his official misconduct and the fact of an official investigation being conducted against him, namely: his detention on September 29, 2011 by employees of the Investigative Department of the Security Service of the Ministry of Internal Affairs of Russia in the Ulyanovsk region red-handed in the act of accepting a bribe and the conclusion of the official investigation on 28.10.2011, which, in the opinion of the leadership of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Stavropol Territory, indicates that Gragov A.A. (Gragyants), acting out of personal interest, knowingly concealed objective and significant information, that is, provided knowingly false information. In addition, from the information provided by citizen Leshchenko L. it follows that Gragov A.A. was involved in accepting a bribe and other corruption schemes. No official investigation was conducted on the said statement of citizen Leshchenko L. A formal response was sent from the Federal Agency for Youth Affairs that Rosmol thanks the citizen for his vigilance, an official investigation has been appointed. I know this absolutely for sure, since I, as the head of the administrative service of ANO "Tavrida.Art", received an oral order from the supervising deputy general director of ANO "Tavrida.Art" Kozinets Yu.R. that it is necessary to send a response in this particular wording. It follows from this that the management of the organization was aware of the facts stated in the appeal, but did not take any measures to conduct an internal audit of the activities of Gragov A.A. It is known that Gragov A.A. as Deputy General Director of ANO "Tavrida.Art", responsible for security, including on the territory of the Academy of Creative Industries Meganom in Sudak, on the basis of collusion with individual entrepreneurs who trade on the territory of the Academy, allows them to trade in alcoholic beverages without having a license for this. Also, very often ANO "Tavrida.Art" received appeals from individual entrepreneurs in Sudak, in which citizens complain about the corrupt dominance of the management of ANO "Tavrida.Art" in terms of conducting competitive procedures, including on the part of Gragov A.A. Almost all of these appeals remained without consideration. Since they were received by e-mail at ANO "Tavrida.Art", Supervising Deputy General Director Yu.R. Kozinets gave verbal orders to leave these addresses and without registration. Considering that Gragov A.A. oversees the internal audit service of ANO "Tavrida.Art", the report of the deputy head of the internal security department Didenko O.V. addressed to Gragov A.A. on the identified violation in the spending of budget funds of the organization remained without a response from the organization. Thus, in the memo Didenko O.V. indicates that during the monitoring of civil-law contracts, the following civil-law contracts were established: No. 2910 dated 08/05/2024 for the amount of 380,000 rubles; No. 3111 dated 08/23/2024 for the amount of 287,500 rubles; No. 2088 dated 24.06.2024 in the amount of 441,000 rubles in the name of Arina Evgenievna Rodionova for the purpose of providing the latter with services for photo and video filming of events, however, when analyzing the activities of A.E. Rodionova, it was established that she is engaged in organizational activities (preparation of TOR, obtaining accreditation for the media, etc.). A.E. Rodionova confirmed the fact of organizational activities, and also indicated that she receives 80,000 rubles per month for this. It was established that A.E. Rodionova is an employee of IP Gareeva L.N., who pays her a salary, and her immediate supervisor Pak A.B. is not an employee of ANO "Tavrida.Art". Employee of ANO "Tavrida.Art" Yakubovich A.V. confirmed that civil law contracts were indeed concluded for Rodionova A.E., citing that they do not have enough funds from the budget for the contracts and they have to withdraw money through civil law contracts and transfer it to the contractor for the services rendered. According to information from 1C, contracts worth 37.5 million rubles were opened for IP Gareev L.N. for 2024 alone! Based on the above, there is an illegal withdrawal of budget funds.







Arseniy Dronov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Разуваеву сняли и обыскали, но дело ее живет

Как на глазах Кириенко разворовываются средства Таврида,Арт

АНО "Таврида.Арт" (ранее АНО "Центр развития культурных инициатив") существует с 2019 года как организация, финансируемая Росмолодежью за счёт средств федерального бюджета. Как выяснили телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info всё руководство Тавриды - люди экс-главы Росмолодежи Ксении Разуваевой, у которой недавно был обыск (первым о нем сообщил ВЧК-ОГПУ).

Академию творческих индустрии Меганом в Судаке, деятельность корой организует Таврида.Арт, строил Олимпситистрой совместно с Минобороны. После разразившегося скандала с хищением денежных средств при строительстве подобных объектов Минобороны, Разуваеву, собственно, и попросили в отставку. Однако, прежнего гендиректора Таврида.Арт Першина "вывели" на повышение - замминистром в Минкульт.



Тавриду.Арт сейчас возглавляет бывший зам Першина Артемьева. Все замы остались на своих позициях. Новый глава Росмола Гуров никаких кадровых изменений в состав руководства Тавриды.Арт не внёс. Что и не удивительно. Деятельностью Тавриды.Арт руководит, в том числе Наблюдательный совет, председателем которого является замглавы АП РФ Сергей Кириенко. А Першин входит в состав Наблюдательного совета и продолжает руководить так или иначе Тавридой.Арт.

По сути Артемьева и её замы - статисты. Всё решает Першин. Rucriminal.info публикует текст жалобы, которая направлена в контрольно- надзорные органы,

Под руководством Першина, первого зама по финансам Козинец, зама по контрактному сопровождению Селионенко осуществляются схемы вывода бюджетных средств за счёт договоров поставки товаров и услуг по завышенным ценам. Почти все контракты договорные за хорошие откаты. На территории Академии Меганом в Судаке всеми вопросами "рулят" замы Матвеев и Грагов - бывший сотрудник органов внутренних дел, которого в свое время уволили по подозрению во взятках. Матвеев отвечает за эксплуатацию помещений Академии.

Эти люди не гнушаются ничем.

В Судаке местные предприниматели находятся под коррупционным гнетом со стороны руководства Тавриды.Арт, потому что все местные договоры и контракты идут только через откаты руководству. Если руководству нужно прикрыть свои дела, они не гнушаются поддельных документов. Например, в системе электронного документооборота организации запросто могут переподвешиваться организационно-распорядительные документы "задним числом" в нужной редакции. Отвечает за подобное направление Козинец.

Текст жалобы:



«Довожу до Вашего сведения, что в автономной некоммерческой организации «Таврида.Арт» (ранее АНО «Центр развития культурных инициатив») имеют место нарушения законодательства Российской Федерации, связанные с коррупцией и хищением государственных средств, выделяемых АНО «Таврида.Арт» в виде субсидий для осуществления деятельности организации.

Согласно Уставу АНО «Таврида.Арт» развивает арт-кластер «Таврида», который объединяет Академию творческих индустрий «Меганом» (Крым,

г. Судак), образовательные заезды для молодых деятелей культуры и искусства «Таврида» (летние школы Академии творческих индустрий «Меганом»), фестиваль молодого искусства «Таврида.АРТ», федеральную сеть арт-резиденций и другие проекты. Деятельность АНО «Таврида.Арт» финансируется за счет государственных средств, выделенных на реализацию федерального проекта «Россия – страна возможностей» национального проекта «Молодежь и дети».

Однако руководство АНО «Таврида.Арт» длительное время реализует коррупционные схемы, в результате чего получает незаконное обогащение за счет хищения денежных средств.

Так 21 февраля 2023 года генеральным директором АНО «Центр культурных инициатив» Першиным С.В. был заключен договор беспроцентного займа за счет средств организации с первым заместителем генерального директора Козинец Ю.Р. в сумме 2 700 000 рублей для первоначального взноса на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: г. Москва, МО Царицыно, земельный участок 51. Платежное поручение № 218 от 27.02.2023 подтверждает списание со счета АНО «Центр развития культурных инициатив», открытом в Московском банке ПАО «Сбербанк» дополнительный офис № 1735 на счет АО «Банк ДОМ.РФ» на имя Козинец Юлии Ранетовны суммы в размере 2 700 000 рублей. Обращаю Ваше внимание, что денежные средства Козинец Ю.Р. намеренно вывела не со счета организации, куда поступают деньги государственной субсидии (чтобы избежать ответственности в случае проведения проверки), а со счета, на который поступают денежные средства в качестве пожертвований на цели деятельности АНО «Центр развития культурных инициатив». Учитывая, что согласно Уставу АНО «Центр развития культурных инициатив» организация вправе расходовать денежные средства только на цели деятельности организации, а приобретение жилья не входит в перечень целей, расцениваю действия Першина С.В. и Козинец Ю.Р. как мошеннические. Договор займа был составлен сроком на 2 года, по состоянию на сегодняшний день Козинец Ю.Р. займ не вернула. Обращаю Ваше внимание, что очень крупные денежные суммы поступают на счет АНО «Таврида.Арт» в качестве пожертвований не регулярной основе. Так одним из постоянных спонсоров является Банк ВТБ. По письменным запросам, направляемым в адрес руководства банка Козинец Ю.Р., выделяются суммы в несколько десятков миллионов рублей. Учитывая изложенное, требуется провести тщательную проверку расходования денежных средств, поступающих на счета организации.

Также располагаю сведениями о множественных фактах заключения руководством АНО «Таврида.Арт» (ранее АНО «Центр развития культурных инициатив») контрактов по завышенным ценам, что является признаками коррупции руководства. К заключению таких контрактов причастны в первую очередь заместитель генерального директора по правовым вопросам и контрактному сопровождению Селионенко А.И. и первый заместитель генерального директора Козинец Ю.Р. По согласованию с прежним генеральным директором Першиным С.В. (уволен) и нынешним генеральным директором Артмеьевой К.В. в организации все контракты и закупочная деятельность имеет признаки коррупционных. В приложении к моему обращению я направляю копии подобных договоров. Полагаю, что детальное изучение всех договоров в ходе проверки деятельности организации позволит выявить гораздо больший объем.

Кроме указанных должностных лиц к коррупционным схемам причастен и заместитель генерального директора Грагов А.А. Так в марте 2024 года в адрес АНО «Центр развития культурных инициатив» из Федерального агентства по делам молодежи поступило обращение гражданина Лещенко Л. (вх. № 11-813 от 20.03.2024) для рассмотрения и принятия решения. В своем обращении гражданин Лещенко Л. ссылается на данные из открытых источников в сети Интернет, согласно которым Грагов А.А. (ранее Грагянц А.А.) ранее являлся сотрудником органов внутренних дел г. Ставрополя. Был уволен по отрицательным основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 3 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 № 342-ФЗ (в связи с представлением сотрудником подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на службу в органы внутренних дел, а также в связи с представлением сотрудником в период прохождения службы в органах внутренних дел подложных документов или заведомо ложных сведений, подтверждающих его соответствие требованиям законодательства Российской Федерации в части, касающейся условий замещения соответствующей должности в органах внутренних дел, если это не влечет за собой уголовную ответственность). Согласно заключению служебной проверки, 24.09.2015 г. в ходе проведения специального психофизиологического исследования (полиграф), Грагов А.А. скрыл факт совершения им служебного проступка и проведения в отношении него служебной проверки, а именно: задержания его 29 сентября 2011 года сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по Ульяновской области с поличным при получении взятки и заключение служебной проверки 28.10.2011 г., что, по мнению руководства ГУ МВД России по Ставропольскому краю свидетельствует, что Грагов А.А. (Грагянц), действуя из личной заинтересованности, заведомо скрыл объективную и значимую информацию, то есть предоставил заведомо ложные сведения. Кроме того из представленной гражданином Лещенко Л. информации следует, что Грагов А.А. был замешан в получении взятки и прочих коррупционных схемах. По указанному заявлению гражданина Лещенко Л. служебная проверка не проводилась. От Федерального агентства по делам молодежи был направлен формальный ответ, что Росмол благодарит гражданина за бдительность, служебная проверка назначена. Я знаю это совершенно точно, так как мне как руководителю административной службы АНО «Таврида.Арт» поступило устное распоряжение от курирующего заместителя генерального директора АНО «Таврида.Арт» Козинец Ю.Р. о том, что необходимо направить ответ именно в такой редакции. Из этого следует, что руководство организации было в курсе изложенных в обращении фактов, но никаких мер по проведению внутренней проверки деятельности Грагова А.А. не предприняло. Известно, что Грагов А.А. в качестве заместителя генерального директора АНО «Таврида.Арт», ответственным за безопасность в том числе на территории Академии творческих индустрий Меганом в г. Судаке, на основании сговора с индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю на территории Академии, разрешает им торговлю алкогольной продукцией без наличия у них на это лицензии. Также очень часто в адрес АНО «Таврида.Арт» поступали обращения от индивидуальных предпринимателей в г.Судаке, в которых граждане жалуются на коррупционное засилие руководства АНО «Тавртда.Арт» в части проведения конкурсных процедур, в том числе и со стороны Грагова А.А.. Практически все эти обращения оставались без рассмотрения. Поскольку они поступали на электронный адрес АНО «Таврида.Арт», курирующий заместитель генерального директора Козинец Ю.Р. давала устные распоряжения оставлять эти обращения без регистрации.

Учитывая, что Грагов А.А. курирует службу внутреннего аудита АНО «Таврида.Арт», без реакции со стороны организации остался доклад заместителя руководителя департамента собственной безопасности Диденко О.В. на имя Грагова А.А. о выявленном нарушении в расходовании бюджетных средств организации. Так в служебной записке Диденко О.В. указывает, что при мониторинге договоров ГПХ установлено заведение договоров ГПХ № 2910 от 05.08.2024 на сумму 380 000 рублей; № 3111 от 23.08.2024 на сумму 287 500 рублей; № 2088 от 24.06.2024 на сумму 441 000 рублей на имя Родионовой Арины Евгеньевны с целью оказания последней услуг по фото- и видеосъемке мероприятий, однако при анализе деятельности Родионовой А.Е. установлено, что она занимается организаторской деятельностью (подготовка ТЗ, получение аккредитации для медиа и т.п.). Родионова А.Е. факт организаторской деятельности подтвердила, также указала, что получает за это 80 000 рублей ежемесячно. Было установлено, что Родионова А.Е. является сотрудником ИП Гареева Л.Н., которая и платит ей заработную плату, а ее непосредственный руководитель Пак А.Б. сотрудниокм АНО «Таврида.Арт» не является. Сотрудник АНО «Таврида.Арт» Якубович А.В. подтвердила, что действительно заключались договоры ГПХ на Родионову А.Е., мотивируя это тем, что им не хватает денежных средств из бюджета на контракты и им приходится выводить деньги через ГПХ и передавать подряждчику за оказанные услуги. Согласно сведениями из 1С, на ИП Гареева Л.Н. только за 2024 год заведено контрактов на 37,5 миллионов рублей! Исходя из изложенного имеет место незаконный вывод бюджетных средств.







Арсений Дронов

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

The Elusive Director of Russian Railways

How to Escape Five Criminal Cases. Valentin Sanko Answers

An investigation conducted by the FSB and the Ministry of Internal Affairs revealed that Valentin Sanko, who holds the position of Director of Energy at Russian Railways, is the shadow beneficiary of TGK-14 and played a key role in the deal to purchase a controlling stake in the company by former top managers of Russian Railways: Konstantin Lyulchev (head of the corporate finance department) and Viktor Myasnik (head of the directorate for major repairs and reconstruction of electrification and power supply facilities). Both are now under arrest on suspicion of large-scale fraud. At the same time, Viktor Myasnik was a direct subordinate of Sanko, and TGK-14 was a subsidiary of Russian Railways and was part of Sanko's area of ​​responsibility. In addition, Valentin Sanko was the chairman of the board of directors of TGK-14.

According to investigators, during the two years that the company was in their ownership, Myasnik and Lyulchev, with the direct participation of Valentin Sanko, withdrew over one billion rubles from it under the guise of paying dividends, as well as 225 million rubles to pay for fictitious consulting services. They used the stolen funds to live a luxurious lifestyle and purchased numerous foreign properties. All these billions were stolen from the population and enterprises of the Zabaikalsky Krai and Buryatia as a result of unjustified tariff increases.

As the VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info found out, Sanko pulled off a similar scheme back in 2003 at Vologdaenergo OJSC, where he held the position of CEO. On his instructions, his subordinates - the financial director of Vologdaenergo OJSC Alexey Selyakov and the head of the financial department Anna Valueva - developed and implemented a scheme for personal enrichment by withdrawing the company's assets. This was done by inflating electricity tariffs for regional enterprises, which caused damages in the amount of more than 300 million rubles. The trio withdrew the illegally obtained funds from JSC Vologdaenergo through contracts with one-day enterprises for the publication of methodological brochures (fictitious). In November 2006, the Russian Ministry of Internal Affairs for the Vologda Region opened a criminal case under Part 4 of Article 159 of the Criminal Code of the Russian Federation. In 2005, after the liquidation of Vologdaenergo during the reform of RAO UES, Valentin Sanko, thanks to his connections, became the general director of JSC OGK-6. However, he did not stay there for long: in June 2008, the board of directors removed him from his post. It turned out that Sanko had concluded a contract with the intermediary company Slavimpex CJSC for the supply of a turbine for the construction of the fourth power unit of the Cherepovets State District Power Plant for 46 million euros, which was 10 million euros more expensive than the cost of the same turbine from the manufacturer (Power Machines). The damage amounted to 250 million rubles, and a criminal case was also opened on this fact under Part 4 of Article 159 of the Criminal Code of the Russian Federation. At the same time, when Sanko was dismissed from OGK-6, as the VChK-OGPU found out, he illegally received a "golden parachute" of 123 million rubles, and also free of charge re-registered the building of the head office of OGK-6 at the address: Moscow, st., to his property Trespan LLC (TIN 7725538261). Mytnaya, 21.

After being dismissed from OGK-6 in 2008, Sanko managed Promenergobank JSC from 2008 to 2016. And here he distinguished himself: due to the withdrawal of funds in favor of beneficiaries, the bank lost its capital and ceased to fulfill its obligations to creditors. On August 5, 2016, the Central Bank of the Russian Federation revoked the bank's license, and it was declared bankrupt.

Following the results of the investigation into the circumstances of the bank's bankruptcy, on February 11, 2022, the bankruptcy trustee of the ASV Group filed an application with the Ministry of Internal Affairs for the Vologda Region to initiate a criminal case against Sanko under Part 4 of Article 159 of the Criminal Code of the Russian Federation and Part 4 of Article 160 of the Criminal Code of the Russian Federation. The investigation believes that his actions caused damage to the bank in the amount of 1,266,854,058 rubles. The Ministry of Internal Affairs is currently conducting a preliminary investigation. Rucriminal.info has a question: how did Valentin Sanko, a defendant in numerous criminal cases (information about which is publicly available), end up in a high position in Russian Railways? Who is patronizing him, and why is he still at large and in office, unlike his partners in TGK-14 — Konstantin Lyulchev and Viktor Myasnik?







Yuri Prokov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Неуловимый директор РЖД

Как уйти от пяти уголовных дел. Отвечает Валентин Санько

Расследование, проводимое ФСБ и МВД, выявило, что Валентин Санько, занимающий должность директора по энергетике РЖД, является теневым бенефициаром ТГК-14 и сыграл ключевую роль в сделке по покупке контрольного пакета акций компании бывшими топ-менеджерами РЖД: Константином Люльчевым (глава департамента корпоративных финансов) и Виктором Мясником (руководитель дирекции капитального ремонта и реконструкции объектов электрификации и электроснабжения). Оба сейчас арестованы по подозрению в особо крупном мошенничестве. При этом Виктор Мясник был прямым подчинённым Санько, а ТГК-14 являлось дочерним предприятием РЖД и входило в зону ответственности Санько. Кром того, Валентин Санько являлся председателем Совета директоров ТКГ-14.

По версии следствия, за два года, пока компания находилась в их собственности, Мясник и Люльчев при непосредственном участии Валентина Санько вывели из неё свыше одного миллиарда рублей под видом выплаты дивидендов, а также 225 миллионов рублей — на оплату фиктивных консультационных услуг. На похищенные средства они вели роскошный образ жизни и приобрели многочисленные объекты зарубежной недвижимости. Все эти миллиарды были похищены у населения и предприятий Забайкальского края и Бурятии в результате необоснованного завышения тарифов.

Как выяснили телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, аналогичную схему Санько провернул ещё в 2003 году в ОАО «Вологдаэнерго», где занимал должность генерального директора. По его указанию подчинённые — финансовый директор АО «Вологдаэнерго» Алексей Селяков и начальник финансового отдела Анна Валуева — разработали и реализовали схему личного обогащения путём вывода активов предприятия. Это было сделано за счёт завышения тарифов на электроэнергию для предприятий области, что причинило ущерб на сумму более 300 миллионов рублей.

Незаконно полученные средства троица вывела из АО «Вологдаэнерго» через договоры с предприятиями-однодневками на издание методических брошюр (фиктивных). В ноябре 2006 года УМВД России по Вологодской области возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В 2005 году, после ликвидации «Вологдаэнерго» в ходе реформы РАО ЕЭС, Валентин Санько, благодаря связям, стал генеральным директором ОАО «ОГК-6». Однако и там он задержался ненадолго: в июне 2008 года совет директоров снял его с должности. Выяснилось, что Санько заключил с компанией-посредником ЗАО «Славимпэкс» договор на поставку турбины для строительства четвёртого энергоблока Череповецкой ГРЭС за 46 миллионов евро — на 10 миллионов евро дороже, чем стоимость той же турбины у производителя («Силовые машины»). Ущерб составил 250 миллионов рублей, и по этому факту также было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

При этом при увольнении из «ОГК-6» Санько, как выяснил ВЧК-ОГПУ, незаконно получил «золотой парашют» в 123 миллиона рублей, а также бесплатно переоформил на принадлежащее ему ООО «Треспан» (ИНН 7725538261) здание головного офиса «ОГК-6» по адресу: г. Москва, ул. Мытная, д. 21.

После увольнения из «ОГК-6» в 2008 году Санько с 2008 по 2016 год управлял АО «Промэнергобанк». И здесь он отличился: из-за вывода средств в пользу бенефициаров банк лишился капитала и перестал исполнять обязательства перед кредиторами. 5 августа 2016 года ЦБ РФ отозвал у банка лицензию, и он был признан банкротом.

Конкурсный управляющий ГК «АСВ» по итогам проверки обстоятельств банкротства банка 11 февраля 2022 года подал заявление в УМВД по Вологодской области о возбуждении уголовного дела в отношении Санько по ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч.4 ст.160 УК РФ. Следствие считает, что его действия нанесли ущерб банку на сумму 1 266 854 058 рублей. В настоящее время МВД проводит предварительное следствие.

У Rucriminal.info, возникает вопрос, каким образом Валентин Санько, фигурант многочисленных уголовных дел (информация о которых есть в открытом доступе), оказался на высокой должности в РЖД? Кто ему покровительствует, и почему он до сих пор на свободе и при должности, в отличие своих партнёров по ТГК - 14 — Константина Люльчева и Виктора Мясника?







Юрий Проков

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

понедельник, 9 июня 2025 г.

"I don't know how the interrogation will end"

How testimony against the Minister of Natural Resources Kozlov is beaten out of a lawyer

The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info continue to report on a high-profile investigation into corruption in the Ministry of Natural Resources. The investigation suspects that the director of the Ministry of Natural Resources department Irina Makanova systematically received bribes. Of interest is also the Minister of Natural Resources Alexander Kozlov himself. Firstly, Makanova is the closest person to him in the ministry. Secondly, Kozlov personally introduced Makanova to one "bribe giver" - lawyer Denis Merkulov.



In the previous publication, we told how the FSB Directorate of the Russian Federation detained Merkulov harshly in front of his wife and child. At the same time, they did not hide what they needed from him - testimony against Makanova and Kozlov. One of the employees said directly: "Since you have a sick child, explain to him that it is better to let him say that he transferred money to Makanova and Kozlov, since we do not need him, we need this drunkard who travels all over the country and Kozlov." Today, the Cheka-OGPU publishes Merkulov's story about what happened next: "Knowing that I was a diabetic, they deliberately did not give me water, bringing me to a fainting state, all this time physical force was used against me by the investigator and humiliation, only one thing was required - to testify that he transferred money to Makanova and Kozlov. At night, after all the bullying and beatings, with a clouded head, I signed papers that I transferred a bribe to Makanova in the form of a Dyson hair dryer. I was released two days later on house arrest, after which I was hospitalized in serious condition. That is how I got Article 290.4. In January, after hospitalization, I began to file petitions to call employees, witnesses, and also that I was scheduled for an operation at the Sechenov Institute, as well as a petition to return part of the property. Since we have two children, my wife is caring for a disabled child, and we were surviving for the second month, we had nothing to buy bread with, friends brought food, we were also unable to pay for a semester of tuition for our eldest son and utilities were already in debt, all rehabilitation and treatment for the disabled child was canceled. After which my friend (from the security forces) came to my house and said that he was from the management of the P Department, including Dmitry Rogozhkin. He asked for 10 million to resolve the issue. I said I do not have that kind of money. Subsequently, he began to contact again and said: Well, for starters, let's give him three million. After which we blocked him everywhere so as not to aggravate an already bad situation. The investigator took an aggressive stance and began to threaten the lawyer that he would "stitch" another article on me. I was sitting at home with my diabetes, I was forbidden to visit doctors and receive them at home, for 1.5 months, my condition was getting worse. I was forced to write a statement to the military Investigative Committee. After my statement, a new favorable case was immediately opened. Having all the data on Zakharova's plots and our correspondence, the investigator and Rogozhkin invite her to their place and make a deal. They turn a blind eye to the fake cadastral register, and she writes a statement to the police that I fraudulently took 320 thousand rubles from her. Zakharova writes a statement to the police, an operative comes to me, interrogates me, I provide the contract, correspondence, the work that I did, give an explanation, a refusal is issued, since no fact of fraud was found. The case has civil law relations. After which Rogozhkin takes the case and hands it over to investigator Dukhanin. And so I get a new article 159.3. I am taken to the city of Dolgoprudny, for unknown reasons, since the case does not concern this city in any way, neither I nor Zakharova live there, the money was not transferred there, the plots are not located there - not our jurisdiction. I live in Maryino, but our investigator began his career there. On the 20th of March I had two interrogations, the first by an investigator, the second by a military investigator. Before the interrogations, physical force was used against me. As a result, the doctors of the Mytishchi temporary detention facility recorded that my head was broken. But they wrote that I fell. After such "stumbles", I sign whatever the investigator wants. I also want to note that I had 2 searches on December 11 and February 28. The protocols were not handed to me and my wife, petitions for their issuance were ignored, the court refused under Article 125, citing the investigator's ruling that we were handed the protocols.

I am worried about my property, I am afraid that it might magically end up on Avito. As practice shows, otherwise why such a secret and concealment of these protocols. I would like to note that on February 28, Lieutenant Colonel Rogozhkin detained me again and took me to Dolgoprudny.

Also, in the ORM, this same officer provided the court with false information that I had already been detained and could escape, therefore he asks to transfer me from the house of arrest to the pre-trial detention center. I was not detained by anyone, there is no such data anywhere! On the way to Dolgoprudny, Rogozhkin saw an Audemars Piguet Royal Oak 43 mm watch in my hands and seized it for inclusion in the storage in the investigator's safe. My wife filed an application to obtain this watch for the purpose of selling it, since the family is on the verge of survival and the child needs medications and rehabilitation. However, the watch (worth several million) was not found, its fate is unknown. I wrote 7 petitions to leave for the SVO, since I have been filming drones since 2017 and actively posted videos on social networks, completed piloting courses, since they were necessary for filming abroad, I have about 5 DJI Mavic drones, but the investigator laughed and tore up my applications, saying that he needed Makanova and Kozlov.

I am finishing the examination at the Serbsky Institute, since I am accompanied by severe headaches and frequent fainting. Next, I will be interrogated again, I do not know how it will end. "

To be continued

Timofey Grishin

Source: www.rucriminal.info

«Чем закончиться допрос я не знаю»

Как из юриста выбивают показания на министра природы Козлова

Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают рассказывать о громком расследовании о коррупции в Минприроды. Следствие подозревает, что директор департамента Минприроды Ирина Маканова систематически получала взятки. Интерес вызывает и сам министр природных ресурсов Александр Козлов. Во-первых, Маканова наиболее близкий ему человек в министерстве. Во-вторых, с одним «взяткодателем» - адвокатом Денисом Меркуловым- Маканову познакомил лично Козлов.



Ирина Маканова




В прошлой публикации мы рассказали, как сотрудники Управления П ФСБ РФ жестко при жене и ребенке задержали Меркулова. При этом они не скрывали, что им от него нужно- показания на Маканову и Козлова. Один из сотрудников прямо сказал: «Поскольку у вас больной ребенок объясните ему что лучше пусть он скажет, что передавал денежные средства Макановой и Козлову, так как он нам не нужен, нам нужна эта пьянота, которая разъезжает по всей стране и Козлов».

Сегодня ВЧК-ОГПУ публикует рассказ Меркулова о дальнейших событиях: «Зная, что я диабетик мне специально не давали воды, доводя меня до обморочного состояния, все это время ко мне применялась физическая сила со стороны следователя и унижения, требовалось только одного – дать показания, что передавал деньги Макановой и Козлову. Ночью после всех издевательств и побоев, с мутной головой, я подписал бумаги, что передавал взятку Макановой в виде фена Дайсона . Меня отпустили через два дня на домашний арест, после чего я был госпитализирован в тяжелом состоянии. Так у меня появилась статья 290.4.

В январе после госпитализации, я стал подавать ходатайства о вызове сотрудников, свидетелей, а так же о том, что мне назначена операция в институте имени Сеченова , а так же ходатайство о том, чтоб вернули часть имущества. Поскольку у нас двое детей, супруга осуществляет уход за ребенком инвалидом, и мы второй месяц выживали, у нас не было на что купить хлеб, знакомые приносили продукты, оплатить семестр обучения старшего сына тоже не смогли и коммунальные услуги уже заходили в долг, отменили всю реабилитацию и лечения ребенку инвалиду. После чего ко мне в дом пришел мой знакомый (из силовых структур) и сказал, что он от руководства Управления П, в том числе от Рогожкина Дмитрия. За решения вопроса попросил 10 миллионов. Я сказал у меня нет таких денег. В последующем он начал снова выходить на связь и сказал: Ну для начала давай три миллиона. После чего мы его везде заблокировали, чтоб не усугублять и до того плохую ситуацию. Следователь занял агрессивную позицию и начал угрожать адвокату, что «пришьет» еще одну статью. Я сидел со своим диабетом дома, врачей посещать и принимать дома мне было запрещено, на протяжении 1,5 месяцев, состояние мое ухудшалось. Я вынужден был написать заявление в военное СК . После моего заявления сразу же было возбуждено новое угодное дело. Имея все данные на участки Захаровой и нашу с ней переписку, следователь с Рогожкиным приглашают ее к себе и заключают сделку. Они закрывают глаза на поддельный кадастр , а она пишет заявление в полицию, что я мошенническим образом взял у нее 320 т. рублей. Захарова пишет заявление в полицию, ко мне приходит оперативник , меня допрашивает , я предоставляю договор, переписку , работы, которые проводил, даю объяснение, выноситься отказное , так как факта мошенничества не обнаружено. Дело имеет гражданско-правовые отношения. После чего Рогожкин забирает дело и передает следователю Духанину. И так я получаю новую статью 159,3 . Меня увозят в город Долгопрудный, по непонятным причинам, поскольку дело никак не касается этого города , там ни я, ни Захарова не проживаем, деньги там не передавались, участки там не расположены -не наша юрисдикция. Я проживаю в Марьино, но зато там наш следователь начинал свою карьеру. В 20 числах марта у меня было два допроса, первый следователя, второй военного следователя. Перед допросами ко мне применялась физическая сила.

В результате медиками ИВС Мытищи было зафиксировано, что у меня разбита голова. Но оформили, что я упал. После вот таких «оступился», я подписываю все, что хочется следователю. Хочу так же заметить, у меня было 2 обыска 11 декабря, и 28 февраля. Протоколы мне и моей супруге не вручались , ходатайства о их выдаче игнорировались , суд по 125-й отказывал, сославшись на постановление следователя, что нам были вручены протоколы.

Я переживаю за мое имущество, опасаюсь, как бы оно магическим образом не оказалось на Авито. Как показывает практика, иначе чему такая тайна и скрытия этих протоколов. Хочу заметить, что 28 февраля меня опять задерживал подполковник Рогожкин и доставлял в Долгопрудный.

Так же в ОРМ этот же сотрудник предоставил суду ложную информацию о том что я уже задерживался и могу скрыться поэтому просит с дом ареста перевести в СИЗО. Я не задерживался никем, нет нигде таких данных! По дороге в Долгопрудный Рогожкин увидел у меня на руках часы марки Audemars Piguet Роял оак 43 мм , и изъял для приобщению к хранению в сейф у следователя. Моей супругой было подано заявление, для получения данных часов с целью продажи, поскольку семья на грани выживания и ребенку необходимы препараты и реабилитации. Однако, часы (за несколько миллионов ) не найдены, судьба их не известна . Мною было написано 7 ходатайств уйти на СВО , поскольку я с 2017 года занимаюсь видео съемками на дронах и активно размещал видео в соцсетях, заканчивал курсы пилотирования , так как необходимые были для съемки за границей, имею порядка 5 ти Дронов диджиай мавик, но следователь смеялся и рвал мои заявления, со словами что ему нужны Маканова и Козлов .

Я заканчиваю прохождения экспертизы в институте им. Сербского, поскольку меня сопровождают сильные головные боли и частые обмороки. Далее меня ждет опять допрос , чем он закончиться я не знаю».

Продолжение следует

Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info

"We need this drunkenness and Minister Kozlov"

How the FSB beats out testimony against the head of the Ministry of Natural Resources

The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info continue to report on a high-profile investigation into corruption in the Ministry of Natural Resources. The investigation suspects that the director of the Ministry of Natural Resources department Irina Makanova systematically received bribes. Of interest is also the Minister of Natural Resources Alexander Kozlov himself. Firstly, Makanova is the closest person to him in the ministry. Secondly, Kozlov personally introduced Makanova to one "bribe giver" - lawyer Denis Merkulov.



Merkulov provided legal advice on the registration of land plots in the Losiny Ostrov nature protection zone. One of his clients was the TSN "Magnet", "Kedr", as well as an individual Olga Vladimirovna Zakharova. "Magnet" aka "Kedr" had no problems with the documents, since they were clean and transparent, a colossal amount of work was done and 120 land plots were registered, a total of 150 were declared. 30 of them were immediately refused, since they violated the boundaries of the protected area. Problems with Ms. Zakharova began from the very beginning, since she already had a number of negative court decisions, she broke the law and, using her resources, and she is not a poor lady and has connections (leading cardiologist of the Sechenov Institute), illegally registered her two land plots with the cadastral register, work with her dragged on.

In the process of work, Merkulov encountered unjustified refusals and extortion of money from some employees of the Ministry of Natural Resources. After which the lawyer personally contacted Minister Kozlov, who recommended contacting Makanova.

This is how Merkulov met Makanova. The work dragged on for two years and Merkulov often visited the Ministry of Natural Resources, he never had a conflict with Irina Yuryevna. Denis gave the official gifts on holidays, like March 8 and her birthday: a Dyson hair dryer, flowers, cosmetics.

In 2024, Merkulov again faced extortion of money from employees, a certain Otvagina, whom the lawyer does not know personally, demanded 7 million rubles from him, there were also extortions from two more employees. Merkulov contacted the security service of the ministry to Murad Kerimov. He listened to him, asked him to put everything in writing and send the information to WhatsApp. Denis sent everything, but no measures were taken, since the extortion continued, obstacles in registration and the work was put on hold.

On December 11, Merkulov had to take his child to kindergarten. He then describes the events in a statement that ended up with the VChK-OGPU: He was detained in a parking lot by unknown people without any identification marks. They did not show any documents. The lawyer was beaten for 40 minutes in front of his wife and child, one of the officers dragged the child by the ear into the car and blocked the doors. The second took the phone from his wife and held her. As a result, his pelvis and collarbone were broken, he suffered multiple injuries and bruises, concussions and closed head injuries, which later led to frequent fainting. After a physical warm-up, Merkulov was literally dragged along the entire road to the house, since he could no longer walk, putting a hat on his face, the distance from the parking lot to the house was about 80 meters, all the neighbors watched the entire procession. A search of the house began. The entire operation was led by Lieutenant Colonel Dmitry Nikolaevich Rogozhkin, senior operative officer of the 4th service of the FSB Directorate P. Since Denis is disabled (diabetes), he felt ill, his blood pressure rose to 220 and sugar to 23. The neighbors called an ambulance three times. When the medics arrived, Rogozhkin came out, cancelled all the ambulances and said that no one needed medical care here. Things and cash were confiscated. After the search, Merkulov's wife was taken to a separate room and the lieutenant colonel announced that your husband is being detained for giving a bribe on an especially large scale. "Since you have a sick child, explain to him that it is better for him to say that he transferred money to Makanova and Kozlov, since we do not need him, we need this drunkard who travels all over the country and Kozlov," the FSB officer said. Merkulov was taken to the Main Investigative Directorate of the Investigative Committee of the Moscow Region, the case is being handled by investigator for especially important cases Sergei Dukhanin.

Timofey Grishin

To be continued

Source: www.rucriminal.info