воскресенье, 31 августа 2025 г.

"Quiet" harbors of Punin

In early 2025, Ukrainian law enforcement agencies detained Igor Zotko, the nominal owner of a company operating under the brand of the online casino "PIN-UP", in Kiev. The investigation revealed that Russian citizens, in particular Dmitry Punin, were behind the business, and that the proceeds from the casino were used to finance the war against Ukraine.

On February 4, the Ukrainian publication ZN,UA reported that Zotko, along with Punin and his wife Marina Ilyina, co-owner of "PIN-UP", planned an assassination attempt on journalist Yevgeny Plinsky, who had been investigating their machinations and ties to Russia for years.

On May 25, Ukrainian President Volodymyr Zelensky put into effect the decision of the National Security and Defense Council on sanctions against Russians associated with the online casino Pin-Up.

Restrictions for 10 years were imposed on citizens of the aggressor country Dmitry Punin, as well as Ivan Bannikov and Alexander Matyashov. Their assets will be blocked.

Our publication managed to talk anonymously with a person close to the Punin-Ilyina couple, who worked for them in Cyprus for some time. For convenience, we will call her Kristina. The interview took place in one of the European countries where Kristina moved from Cyprus.

Journalist: Thank you for agreeing to talk to us. Tell us, how long have you been working for Dmitry Punin?

Kristina: More than two years. I have known him and his wife Marina, with whom, naturally, I have developed a closer relationship. In Cyprus, my responsibilities included administering the work of establishments, so to speak, leisure activities, and the specifics consisted of providing services to VIP clients. And they were, so to speak, their regulars, and, of course, the owners.

Journalist: Did you often see Dmitry Punin?

Kristina: Quite often. He usually showed up in the afternoon. Dropped in to spend time with friends or partners, and of course I had the opportunity to partially observe what was happening.

Journalist: And what was your impression?

Kristina: Honestly, I still can't fully understand why Marina chose Dmitry when choosing a loved one, a husband. A boor, behaves unbridled, impudent. With an unclear, but certainly "dark" past and present. His narcissism is off the charts. A rare braggart. Although, as we know, "behind any peacock's tail, there's an ordinary chicken fillet." Well, and for a roguish type, he's too talkative. How "carried away" he is...

By the way, all his clothes are custom-made, even his underwear has his initials embroidered on it! I noticed this by accident once. This says a lot about his character. Well, to each his own, I guess.



Peacock

Journalist: Who did he usually come with?

Kristina: Judging by their manners and behavior, the crowd was quite diverse and colorful. To summarize: something between self-confident businessmen and thugs. Visually, and based on my experience, Punin was accompanied by people depending on what goals were being pursued. There were also locals, one might say regular clients on business matters, or something close to that. Sometimes, quite recognizable personalities came with him. Despite the fact that Limassol is a large city by the standards of Cyprus, our community is quite compact. Each interest group has its own, specific circle of admitted persons, its own establishments. With its own rules, specifics of face control, and so on. I hope you understand what I mean?

Journalist: Who would you single out from this crowd? Perhaps they were especially memorable for something?

Kristina: Oh! The Cyprus period, for me, is especially rich in all sorts of unexpected and surprising events. To be honest, I am still coming to my senses.

Journalist: What do you mean?

Kristina: It's probably no secret that for more or less "advanced" establishments, like Punin's, it doesn't matter where "geographically", the use of recreational substances, provocation of sexual deviations and so on, are pretty ordinary things. Believe me!

Journalist: For example? Returning to Punin, really deviations?

Kristina: Well, for reasons of delicacy I won't delve into these topics. And it's worth thinking about your safety, and in the end, this is a personal choice of preferences.

The episodes with substances were most memorable. When Punin came with Igor, everything, as a rule, took a serious turn. You can imagine my state when, without the slightest doubt or internal "blocks", they began to use white powder right in the establishment, in front of the public and staff, amazed by the audacity. Once I saw him inhale such a huge dope that it didn't fit in his nose and the whole dose spilled out. Igor was in the same state.

Journalist: Igor, who is that?

Kristina: Well, he showed up from time to time. Definitely not one of the locals. He would come, so to speak, on short visits, although at one point he came quite often. But then he disappeared somewhere. They said that he represented Punin and Marina in their businesses in Ukraine. If memory serves, Igor Zotko.



Punin-1 on the right, Zotko-2 on the right

Journalist: Can you recognize him in the photo? Did Zotko live in Cyprus? For how long?

Kristina: No particular desire to dive into such depths of shit. Yes, in Limassol. I can't say for sure, but it seems like about a year.

Journalist: Did I understand you correctly that the duo in this lineup was remembered by you for using some substances? What was it?

Kristina: You are so funny! Ask, for example, in Limassol, what are the priorities in these matters. Let me make a reservation, we are not talking about "campaigning" or sweeping generalizations of everyone in a row. But, any "oncoming-cross-road" will say that coke is for tops, "seniors", and "chemistry" is for "juniors", "middles". Inspiration needs to be drawn from somewhere. Punina, you yourself know where to attribute it. Draw your own conclusions.

So, this, as you noticed, duo did not particularly restrain themselves. It seemed that they were always high. Sometimes, knowing Marina, I even wanted to hint to her that the duo's "overdoses" had become more frequent. But I didn't. Now I think that maybe it was wrong of me. Almost everyone who came with Punin used cocaine right at the table.

In Cyprus, the entire rich Russian crowd is on cocaine. And even the locals who hang around them start to imitate them and also get hooked on coke.

Journalist: Who else was with him?

Kristina: Yes, all sorts! You understand, when a person has a top income, different personalities are always hanging around him. It's hard to remember them all. Of course, there was everyday life, entertainment. There was also business. You can treat Punin differently, but he is a wealthy man. People came for restaurant and store business, and for hotels. With his income, of course, cash-outs also came.

Journalist: Cashers? Why does Punin need them?

Kristina: Well, given the specifics of his business and Russian citizenship, he can't do without them. As far as I know, and from what Marina has said, plus as they say - "you can't hide an awl in a sack", huge sums of cryptocurrency pass through him. And Dima's main problem is cashing it out. Actually, the main part of his business, at least in Cyprus, is "tailored" for this. Accordingly, cashers are like oxygen for him.

Journalist: And why does he need cash?

Kristina: You understand, cash opens many and any "doors", and for Dima this is very important. Well, actually, with cash, although it is troublesome, in these times it is more reliable than in a bank. There will always be those who want to grab what was earned by backbreaking labor, so it is more reliable. And in criminal terms, he feels more confident than when the money is in banks. There were rumors that he was taking millions in cash to Russia via Dubai on business jets, but these are just rumors.

Journalist: You mentioned that Punin feels confident in the criminal sphere? What does that mean?

Kristina: Even with my relatively short period in Cyprus, I know that Punin has a “roof” – Stavros Demosthenous. He is the boss of the local mafia, with enormous influence and connections at the very top. Without him, Punin would not have been able to gain a foothold on the island.



Stavros Demosthenous

Journalist: Is he an influential person in Cyprus?

Kristina: Very influential. He is the shadow power. People turn to him when they cannot solve problems by legal means. He can “solve” a problem, in principle, of any complexity.

There was a period when Russian businessmen were being "raided" in Cyprus and, judging by the remarks from Punin while "high", Stavros was an important figure in this process. Several businessmen from Russia lost their Cypriot companies.

Journalist: What role does he play in Punin's affairs?

Christina: When Punin came to Cyprus, he needed a patron and Stavros became the ideal option for him. Any more or less knowledgeable person, after even a superficial conversation or familiarization with Punin's businesses, will understand that their basis is the legalization of money generated in Russia and somewhere else. Well, including, for example, the income of the online casino "PIN-UP". Restaurants, wine boutiques, clubs, football - all this is a screen, a cover, so as not to attract attention, to divert attention.

In such cases, very specific capabilities are needed. Agree, this is a "gray area" of business, and so it turns out that Punin buys up everything he can get his hands on. In most cases, it is necessary to hide assets from prying eyes, envious people, and just onlookers. So he registers them to Stavros and his people.

If you wish, you can study the situation with the football scandal.

Journalist: What is this story?

Kristina: In 2022, Dmitry Punin bought the Limassol football club "Karmiotisa". At the end of 2023, after the scandals with fixed matches, he formally sold it to Demosthenos. According to Punin, during one of his libations, he blurted out that the deal was fictitious. He simply stepped aside for a while and transferred the club under the control of Stavros.

The "movement" consisted in the fact that Demosthenos controls a network of bookmakers in Cyprus. Punin's club was fixing matches to earn money on bets through these offices. This was revealed, I don't remember the details, I think after an interview with some football player or coach. Then Dima was beside himself, you could even say he surpassed himself. It was a mixture of fear and mischievousness

teenager, who, however, is confident in the protection and unbridled bravado of a street thug near a grocery store.

Then officials from UEFA came to check, but, of course, they found nothing. I heard Punin bragging that he bought them off for a small amount of money.

Journalist: Tell us more about Stavros Demosthenos. Who is he?

Christina: Limassol residents, and even Russian old-timers in Cyprus, are probably better informed about him. If we don’t fantasize, but speak more specifically, his special feature can be considered a special sense of earnings. He is a subtle psychologist and manipulator.

Journalist: Can you give specific examples?

Christina: At one time, rich Russians moved to Cyprus en masse and many bought cars in Stavros’s showrooms. He unmistakably recognized the potential of the buyer and did not just sell them cars, but offered help in solving problems on the island and became their friend. Every expat, even a wealthy one, faces various difficulties in a new country: someone needs to speed up the process of obtaining a residence permit, open a bank account. Someone needs a license to open a business, and so on. Stavros helped everyone and masterfully made many of them dependent on him. I will say more, as Punin said, Stavros has a share in many Russian businesses in Limassol, “you just have to dig a little”.

Journalist: So he is a talented businessman?

Kristina: Stavros is a bandit, a mafioso. His main talent is his proximity to power.

Journalist: How did he end up close to power?

Kristina: According to Dima, through the lawyer Fanos Philippou, a partner of Nikos Anastasiades, the former president of Cyprus. Fanos and Stavros have been long-time friends. Stavros "solved" his problems, and later began to perform delicate tasks for Anastasiadis. When something did not work out according to the law, Stavros' gang would get involved. Stavros and his bandits were Anastasiadis's fighting force until he became president.

And when Anastasiadis became president, Stavros's golden age began.

Journalist: Stavros still has such influence?

Christina: He decides everything: who will be granted citizenship, who will receive a visa, who will be released from pretrial detention, who will have their business taken away. He can call a minister, a judge, a prosecutor, and no one dares to refuse him. The police are afraid of him. Stavros is powerful.

Journalist: How does he specifically help Punin?

Christina: Again, according to Punin, Stavros is his power support. For example, his people burned several cars of Punin's competitors. Stavros threatened journalists and forced them to delete articles about Punin. Now Cypriot newspapers write only laudatory articles about him, although with the indication of sponsored content. He can instantly obtain any license, any permit for Punin. Stavros introduced Punin to local ministers, deputies, businessmen. Introduced him to the local high society, so to speak. Many of these people are now doing business with Punin.



Punin-2 on the left, Ilyina-2 on the right, Stavros Demosthenos-1 on the right



Journalist: What else does Punin do?

Christina: Colleagues say that he is interested in esotericism and shamanism. He is building a spa center near Limassol, he brought healers from India and Tibet.

Clarifying the judgments, remarks of Christina, we found confirmation of many of them. They concern, among other things, the Punin-Demosthenos tandem. Their alliance is not just a business, it is an infrastructure for legalization and concealment.

«Тихие» гавани Пунина

В начале 2025 года украинские правоохранительные органы задержали в Киеве Игоря Зотько, номинального владельца компании, действовавшей под брендом онлайн-казино «PIN-UP». Расследование показало, что за бизнесом стоят граждане России, в частности Дмитрий Пунин.

4 февраля украинское издание ZN,UA сообщило, что Зотько, вместе с Пуниным и его женой Мариной Ильиной, совладелицей «PIN-UP», планировал покушение на журналиста Евгения Плинского, который годами расследовал их махинации и связи с Россией.

25 мая президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны по санкциям против россиян, связанных с онлайн-казино Pin-Up.

Ограничения на 10 лет были введены против граждан России Дмитрия Пунина, а также Ивана Банникова и Александра Матяшова. Их активы будут заблокированы.

Нашему изданию удалось на условиях анонимности поговорить с приближенной к чете Пунина-Ильиной, некоторое время работавшей на них на Кипре. Для удобства назовем ее Кристиной. Интервью состоялось в одной из европейских стран куда Кристина переехала с Кипра.

Журналист: Спасибо, что согласились поговорить с нами. Расскажите, как долго вы работали на Дмитрия Пунина?

Кристина: Более двух лет. Я знакома с ним и его женой Мариной, с которой, естественно, сложились более близкие отношения. На Кипре в мои обязанности входило администрирование работы заведений, скажем так, проведения досуга, а специфика состояла в предоставлении услуг ВИП-клиентам. А они были можно сказать их завсегдатаями, ну и понятное дело собственниками.

Журналист: Часто виделись с Дмитрием Пуниным?

Кристина: Довольно часто. Обычно он появлялся во второй половине дня. Заходил провести время с друзьями или партнерами, и я, конечно, имела возможность частично наблюдать происходящее.

Журналист: И как впечатление?

Кристина: Честно говоря, до сих пор не могу сложить полного понимания, почему Марина предпочла Дмитрия при выборе близкого человека, мужа. Хам, ведет себя разнузданно, нагло. С непонятным, но наверняка «темным» прошлым и настоящим. Самовлюбленность зашкаливает. Редкостный хвастун. Хотя как известно, «за любым хвостом павлина, обычная куриная филейная часть». Ну, и как для жуликоватого типажа, слишком словоохотлив. Как «понесет» его…

Кстати, у него вся одежда шьется индивидуально на заказ, даже нижнее белье у него с вышитыми вензелями его инициалов! Я как-то заметила это случайно. Это многое говорит о его характере. Ну, каждому своё, наверное.



Павлин

Журналист: С кем он обычно приходил?

Кристина: Судя по манерам и поведению, публика была довольно разноликая и колоритная. Обобщая: нечто среднее между уверенными в себе бизнесменами и гопниками. Визуально, и исходя из моего опыта, компанию Пунину составляли люди в зависимости от того, какие цели преследовались. Бывали и местные, можно сказать постоянные клиенты по делам бизнеса, или что-то близкое к этому. Иногда приходили с ним, вполне узнаваемые личности. Несмотря на то, что Лимассол большой город по меркам Кипра, наше комьюнити довольно компактное. У каждой группы по интересам есть свой, определенный круг допущенных лиц, свои заведения. Со своими правилами, спецификой фейс-контроля и так далее. Надеюсь, вы понимаете, о чем я?

Журналист: Из этой публики кого бы Вы выделили? Возможно, они чем-либо особенно запомнились?

Кристина: Ой! Кипрский период, для меня особенно богат на всякие неожиданности и сюрпризы. До сих пор, честно говоря, прихожу в себя.

Журналист: Что вы имеете в виду?

Кристина: Наверное не секрет, то, что для более-менее «продвинутых» заведений, как пунинские, неважно, где «по географии», употребление веселящих веществ, провокация сексуальных девиаций и так далее, вещи довольно заурядные. Уж поверьте!

Журналист: Например? Возвращаясь к Пунину, неужели девиации?

Кристина: Ну, из соображений деликатности в эти темы пускаться не буду. Да и стоит подумать о своей безопасности, и в конце концов, это же персональный выбор предпочтений.

Более всего запомнились эпизоды с субстанциями. Когда Пунин приходил с Игорем, все, как правило, приобретало серьёзный оборот. Можете представить мое состояние, когда без малейших сомнений или внутренних «блоков» они начинали употреблять белый порошок прямо в заведении, на глазах изумленной дерзостью публики, персонала. Однажды я видела, как он втянул такую огромную дорожу, что она не поместилась у него в носу и вся доза высыпалась обратно. Игорь тоже был в таком же состоянии.

Журналист: Игорь, это кто?

Кристина: Ну он, появлялся время от времени. Точно, что не из местных. Бывал, так сказать наездами, хотя один период он довольно частно бывал. Но потом, куда-то пропал. Говорили, что он представляет Пунина и Марину в бизнесах на Украине. Если не изменяет память, Игорь Зотько.



Пунин-1 справа, Зотько-2 справа

Журналист: Сможете узнать на фото? Зотько жил на Кипре? Как долго?

Кристина: Нет особого желания, нырять в такие глубины дерьма. Да, в Лимассоле. Точно не скажу, но, кажется, около года.

Журналист: Я верно Вас понял, что дуэт в этом составе запомнился вам употреблением неких субстанций? Что это было?

Кристина: Вы такой забавный! Поинтересуйтесь, например в Лимассоле, каковы приоритеты по этим делам. Оговорюсь, речь идет не о «кампанейщине» или огульном обобщении всех подряд. Но, любой «встречный-поперечный», скажет, что это кокс для топов, «сеньоров», а «химия» для «джуниоров», «миддлов». Вдохновенье нужно же откуда-то черпать. Пунина, вы сами знаете, куда можно отнести. Выводы делайте сами.

Так вот, этот, как Вы заметили, дуэт не особо сдерживал себя. Такое складывалось впечатление, что они всегда были под кайфом. Иногда, мне даже хотелось, зная Марину, намекнуть ей, что «переборы» дуэта зачастили. Но я этого не сделала. Сейчас думаю, возможно, это было неправильно с моей стороны. Почти все, кто приходил с Пуниным, употребляли прямо за столом.

На Кипре вся богатая русская тусовка сидит на кокаине. И даже местные, кто ошивается возле них — начинают им подражать и тоже подсаживаются на кокс.

Журналист: Кто ещё бывал с ним?

Кристина: Да всякие-разные! Вы же понимаете, когда у человека доход топовый, возле него всегда крутятся разные личности. Трудно всех вспомнить. Конечно же, была и бытовуха, развлекуха. Был и бизнес. К Пунину по-разному можно относиться, но он человек состоятельный. Приходили люди и по делам ресторанно-магазинным, и гостиничным. При его доходах, конечно же, и обнальщики хаживали.

Журналист: Обнальщики? Зачем они Пунину?

Кристина: Ну, учитывая особенности его бизнеса и российское гражданство, без этого ему никак. Насколько мне известно, да и со слова Марины, плюс как говорится - «шило в мешке не утаишь», через него проходят гигантские суммы в криптовалюте. И главная проблема Димы обналичить ее. Собственно, основная часть его бизнеса, по крайней мере на Кипре, «заточена» именно под это. Соответственно, обнальщики для него это как кислород.

Журналист: А для чего ему наличка?

Кристина: Вы же понимаете, наличность открывают многие и любые «двери», а для Димы это очень важно. Ну и собственно, с наличными хотя и хлопотно, но по нынешним временам понадежнее, чем в банке. Всегда найдутся желающие отхватить нажитое непосильным трудом, так , что так надежнее. Да и в криминальном плане он чувствует себя увереннее, нежели когда деньги в банках. Ходили слухи, что он вывозил миллионы наличными в Россию через Дубай на бизнес-джетах, но это только слухи.

Журналист: Вы упомянули, что в криминальном плане, Пунин чувствует себя уверенно? Что это значит?

Кристина: Даже с моим относительно коротким кипрским периодом, мне известно, что у Пунина есть «крыша» – Ставрос Демосфенос. Это босс местной мафии, с огромным влиянием и связями на самом верху. Без него Пунин не смог бы закрепиться на острове.



Stavros Demosthenous

Журналист: Он влиятельный человек на Кипре?

Кристина: Очень влиятельный. Он теневая власть. К нему обращаются, когда не могут решить проблемы законными методами. Он может «решить» вопрос, в принципе, любой сложности.

Был период, когда на Кипре «рейдерили» российских бизнесменов и, судя по ремаркам от Пунина под «кайфом», Ставрос был важной фигурой в этом процессе. Несколько бизнесменов из России лишились своих кипрских компаний.

Журналист: Какую роль он играет в делах Пунина?

Кристина: Когда Пунин приехал на Кипр, ему нужен был покровитель и Ставрос стал для него идеальным вариантом. Любому мало-мальски сведущему человеку, после даже поверхностного общения или ознакомления с бизнесами Пунина станет понятно, что их основа — легализация денег, что генерируются в России и где-то там еще. Ну и в том числе, например, доходов онлайн-казино «PIN-UP». Рестораны, винные бутики, клубы, футбол — это всё ширма, прикрытие, чтобы не привлекать внимание, для отвода глаз.

В таких делах, нужны весьма специфические возможности. Согласитесь, это «серая зона» бизнеса, вот и получается, Пунин скупает всё, до чего дотягивается. В большинстве случаев нужно скрыть активы от любопытных глаз, завистников, да и просто зевак. Вот он и регистрирует их на Ставроса и его людей.

Если есть желание, можете изучить ситуацию с околофутбольным скандалом.

Журналист: А что это за история?

Кристина: В 2022 году Дмитрий Пунин купил лимассольский футбольный клуб «Кармиотиса». В конце 2023-го, после скандалов с договорными матчами, формально продал его Демосфеносу. Со слов Пунина, во время одного из возлияний, он сболтнул, что сделка была фиктивной. Он просто отошел на время в «сторону» и передал клуб под контроль Ставроса.

«Движуха» состояла в том, что Демосфенос контролирует сеть букмекерских контор на Кипре. Клуб Пунина устраивал договорняки, чтобы зарабатывать на ставках через эти конторы. Это вскрылось, не помню в деталях, вроде бы после интервью какого-то футболиста или тренера. Тогда Дима был вне себя, даже можно сказать превзошел сам себя. Это была смесь испуга нашкодившего тинейджера, который, однако, уверен в заступничестве и безудержной бравады дворового гопника возле гастронома.

Тогда приезжали чиновники из UEFA с проверкой, но, конечно же, ничего не нашли. Я слышала, как Пунин хвастался, что за небольшие деньги откупился от них.

Журналист: Расскажите больше о Ставросе Демосфеносе. Кто он такой?

Кристина: Лимассольцы, да и российские старожилы на Кипре, наверняка более информированы о нем. Если не фантазировать, а говорить более предметно, его особенностью можно считать особое чутье заработка. Он тонкий психолог и манипулятор.

Журналист: Можете привести конкретные примеры?

Кристина: В свое время, на Кипр массово переселялись богатые россияне и многие покупали машины в автосалонах Ставроса. Он безошибочно распознавал потенциал покупателя и не просто продавал им машины, а предлагал помощь в решении проблем на острове и становился их другом. У каждого экспата, даже у состоятельного, в новой стране возникают различные сложности: кому-то нужно ускорить получение вида на жительство, открыть счет в банке. Кому-то то нужна лицензия на открытие бизнеса и так далее. Ставрос помогал всем и мастерски сделал многих из них зависимыми от себя. Скажу больше, как говорил Пунин, во многих российских бизнесах в Лимассоле есть доля Ставроса, «стоит только копнуть».

Журналист: Значит он талантливый бизнесмен?

Кристина: Ставрос бандит, мафиози. Главный его талант это близость к власти.

Журналист: Как он оказался близок к власти?

Кристина: Со слов Димы через адвоката Фаноса Филиппу, партнера Никоса Анастасиадиса, бывшего президента Кипра. Фанос и Ставрос давние друзья. Ставрос «решал» его проблемы, а позже — стал выполнять деликатные задачи для Анастасиадиса. Когда что-то не получалось по закону — включалась банда Ставроса. Ставрос и его бандиты были боевым отрядом Анастасиадиса пока тот не стал президентом.

А когда Анастасиадис стал президентом для Ставроса наступили золотые времена.

Журналист: Ставрос до сих пор имеет такое влияние?

Кристина: Он решает всё: кому дадут гражданство, кто получит визу, кого выпустят из СИЗО, у кого отнимут бизнес. Может позвонить министру, судье, прокурору и никто не смеет ему отказать. Полиция его боится. Ставрос это мощь.

Журналист: Как он помогает Пунину конкретно?

Кристина: Опять таки, со слов Пунина, Ставрос — его силовая поддержка. Например, его люди сожгли несколько машин конкурентов Пунина. Ставрос угрожал журналистам и заставлял их удалять статьи про Пунина. Теперь кипрские газеты пишут о нём только хвалебные статьи, хотя и с указанием спонсорского контента. Он может мгновенно получить для Пунина любую лицензию, любое разрешение. Ставрос познакомил Пунина с местными министрами, депутатами, бизнесменами. Ввел его в местное высшее общество, так сказать. Многие из этих людей сейчас делают бизнес с Пуниным.



Пунин-2 слева, Ильина-2 справа, Ставрос Демосфенос-1 справа





Журналист: Чем ещё занимается Пунин?

Кристина: Коллеги рассказывают, что он увлёкся эзотерикой и шаманством. Строит спа-центр недалеко от Лимассола, привёз целителей из Индии и Тибета.

Уточняя суждения, ремарки Кристины, нами найдены подтверждения многих из них. Они касаются, в том числе, тандема Пунина-Демосфеноса. Их альянс — это не просто бизнес, это инфраструктура по легализации и укрывательству.

Источник: www.rucriminal.info

Who is ruining the United Grain Company

“How former employees of the authorities made a nepotistic agreement with the Federal Tax Service”


In the structure of JSC United Grain Company (UGC), there is such a character as the first deputy general director Oleg Vladimirovich Soldatenkov. He oversees subsidiaries and infrastructure projects. A native of the Russian Agricultural Bank. As reported by the VChK-OGPU telegram channel, in 2020, due to increased efficiency and cost reduction, almost the entire staff performing the functions of managing subsidiaries (hereinafter referred to as DO) in JSC UGC was reduced and this function was transferred to the shoulders of OOO UGC Center (granddaughter).



In 2019, at the time of entry into the management of the team of OOO UGC Center and the general director of OAO BMK, it was in a very deplorable technical condition, because For 8-10 years, the equipment, buildings and territory did not see not only reconstruction, but even routine scheduled repairs, anything was done only after a critical breakdown and shutdown. During the same period, the operating results did not differ much from zero indicators, not in the minus, and thank God!

The result of the entry of the new team in 2019 was the net profit indicator of 76.2 million rubles.

As a result, our character decided to lead the management of this asset from 2023. The ingenious plan consisted of creating a system of "committees" from Moscow office workers making the necessary decisions. As a result of EFFECTIVE management, the net loss of OAO BMK for 2023 was -82.9 million rubles.

In 2019, at the time of entry into the management of the team of OOO OZK Center and the General Director of OAO BMK, it was in a very deplorable technical condition, because For 8-10 years, the equipment, buildings and territory have not seen not only reconstruction, but even routine scheduled repairs, anything was done only after a critical breakdown and shutdown. During the same period, the operating results were not much different from zero, not in the minus, and thank God!

The result of the new team entering in 2019 was the net profit indicator of 76.2 million rubles.

Since 2020, the enterprise has begun to recover. All orders from the Ministry of Emergency Situations of Russia were lifted as a result of bringing hazardous production systems into compliance with the standards, all worn-out equipment was replaced, a new grain unloading system was installed, two elevators were overhauled, etc., in general, the enterprise began to live anew. The costs of repair and replacement of equipment amounted to: 2020 - 101.6 million rubles, 2021 - 72.1 million rubles, 2022 - 111.6 million rubles. At the same time, net profit, after the above expenses, in these periods: 2019 - 76.2 million rubles, 2020 - 27.9 million rubles, 2021 - 20.7 million rubles, 2022 - 15.4 million rubles. As a result, our character decided to head the management of this asset from 2023. The ingenious plan consisted of creating a system of "committees" of Moscow office workers making the necessary decisions. Such a body as the risk committee of JSC "OZK" is not an executive body for LLC "OZK Center" and OJSC "BMK", according to the statutory documents. Despite this fact, the decisions of the risk committee are mandatory for the execution of the heads of LLC "OZK Center" or OJSC "BMK", which is repeatedly reflected in the minutes of this committee, to which Potupchik A.I. and Terekhov A.V. refer, demanding the execution of these illegal decisions from the directors of LLC "OZK Center" and OJSC "BMK". The use of the limit system proposed and insistently implemented by the head of the audit department of JSC "OZK" Terekhov A.V. and the head of projects of JSC "OZK" Potupchik A.I., from October 2022 and during 2023 often led to stoppages of finished product shipments to key customers of OOO "OZK Center" and OAO "BMK". Such an irresponsible and formal approach led to a significant failure to fulfill processing and sales plans, and losses by the enterprises. As a result of EFFECTIVE management, the net loss of OAO "BMK" for 2023 amounted to -82.9 million rubles.

In 2024, this practice continued, and for his resistance, the general director of OAO "BMK" was dismissed on 07/08/24 by the decision of the board of directors. Later, the court recognized this decision as illegal and assigned compensation in the amount of 1.3 million rubles.

But the saga did not end there. Soldatenkov's new appointee, General Director of BMK OJSC, D.N. Kvasov, in order to cover up the mistakes of his manager and as a former law enforcement officer, began to bombard the local police department with empty statements (8-12 pcs.) and somehow "nepotistically" agreed with the Federal Tax Service.

Based on the results of the on-site tax audit of BMK OJSC for 2020, 2021 and the first half of 2022, the Federal Tax Service assessed additional taxes in the total amount of 262.3 million rubles, including:

- VAT 76.3 million rubles;

- income tax 167 million rubles;

- fines 18.8 million rubles.

The taxpayer categorically disagrees with the additional assessment of income tax, since the tax office removed the costs of purchasing grain for processing from the calculation of the taxable base, but left all the income received from the sale of finished products, pro derived from this grain. Based on existing judicial practice, this position of the tax authority has been repeatedly appealed in the Arbitration Court. Accordingly, when the amount of additional taxes is reduced, the amount of fines will also be reduced. By decision of the Federal Tax Service of Russia for the Voronezh Region dated 18.10.2024 No. 15-2-18/26846, decision No. 819 was partially overturned in terms of additional charges of corporate income tax in the amount of 166,964,174 rubles and the corresponding amount of fines; the rest of the complaint was left unsatisfied. Based on the decision of the Federal Tax Service of Russia for the Voronezh Region dated 18.10.2024 No. 15-2-18/26846, the Company received demand No. 15479 for payment of debt as of 23.10.2024 in the form of a fine in the amount of 2,089,419 rubles, a penalty in the amount of 34,162,481 rubles 50 kopecks, as well as additional VAT in the amount of 71,209,013 rubles 78 kopecks. In addition, on 22.12.2024, the company was additionally charged a penalty in the amount of 6,028,542 rubles 93 kopecks. General Director of JSC "BMK" Denis Nikolaevich Kvasov did not use the method provided by law to appeal the decision of 22.05.2024 No. 819 in the Arbitration Court of the Voronezh Region, thereby fulfilling his obligations towards the company in bad faith and acting unreasonably.

JSC "BMK" repaid the debt on the basis of payment order No. 3147 dated 23.10.2024 and on the basis of payment order No. 3780 dated 28.12.2024 together with current taxes due on 28.12.2024. In this case, as a result of improper and unfair performance of duties by Denis Nikolaevich Kvasov as the General Director of the Company, namely the decision not to appeal the decision of 22.05.2024 No. 819 in the Arbitration Court of the Voronezh Region, JSC "BMK" suffered losses in the amount of 42,280,443 rubles. In order to avoid liability for the losses caused as a result of inaction, Denis Nikolaevich Kvasov, as the General Director of the Company, initiated an appeal to the Arbitration Court of the Voronezh Region (case No. A14-1441/2025) with a claim against Roman Vasilyevich Tokarev for damages in the amount of 42,280,443 rubles, thereby shifting responsibility for his inaction to the former head of the organization, against whom there were no material claims at the time of his dismissal. The specified actions should also receive a legal assessment during the audit of this statement.

At the same time, according to the results of Soldatenkov O.V.'s management and the activities of BMK OJSC in 2024, a loss of 313 million rubles was incurred.

But, with such indicators, news emerges about the FAS's consent to increase the share in the authorized capital of BMK OJSC, due to the acquisition of 26.6% from Amilko LLC.

Yuri Prokov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Кто разоряет Объединённую зерновую компанию

«Как экс-сотрудник органов кумовским образом договорился с ФНС»

В структуре АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК) существует такой персонаж, как первый заместитель генерального директора Олег Владимирович Солдатенков. Курирует дочерние предприятия и инфраструктурные проекты. Выходец из РСХБ. Как рассказал телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, в 2020 году в связи с повышением эффективности и сокращением расходов, практически весь штат, выполняющий функции управления дочерними обществами (далее ДО) в АО ОЗК, был сокращен и данная функция была переложена на плечи ООО ОЗК Центр (внучка).



В 2019 году в момент вхождения в управление команды ООО "ОЗК Центр" и генерального директора ОАО "БМК" находилось в весьма плачевном техническом состоянии, т.к. 8-10 лет оборудование, здания и территория не видело не то чтобы реконструкции, а даже текущих плановых ремонтов, что-либо делалось только после критической поломки и остановки. В этот же период результаты деятельности не сильно отличались от нулевых показателей, не в минус и слава богу!

Итогом вхождения новой команды в 2019 году стал показатель полученной чистой прибыли в размере 76,2 млн руб.

В итоге наш персонаж с 2023 года принял решение возглавить управление данным активом. Гениальный план состоял в создании системы "комитетов" из московских кабинетных работников, принимающих необходимые решения. В результате ЭФФЕКТИВНОГО управления чистый убыток ОАО "БМК" за 2023 год составил -82,9 млн руб.

В 2019 году в момент вхождения в управление команды ООО "ОЗК Центр" и генерального директора ОАО "БМК" находилось в весьма плачевном техническом состоянии, т.к. 8-10 лет оборудование, здания и территория не видело не то чтобы реконструкции, а даже текущих плановых ремонтов, что-либо делалось только после критической поломки и остановки. В этот же период результаты деятельности не сильно отличались от нулевых показателей, не в минус и слава богу!

Итогом вхождения новой команды в 2019 году стал показатель полученной чистой прибыли в размере 76,2 млн руб.

С 2020 года предприятие начало восстанавливаться. Были сняты все предписания от МЧС России в результате приведения систем опасного производства в соответствие с нормами, заменено все изношенное оборудование, установлена новая система выгрузки зерна, капитальный ремонт двух элеваторов и т.д., в общем предприятие заново начало жить. Затраты на ремонт и замену оборудования составили: 2020 г. - 101,6 млн руб, 2021 г. - 72.1 млн руб, 2022 г. - 111,6 млн руб. При этом чистая прибыль, после вышеперечисленных расходов, в эти периоды: 2019 - 76,2 млн руб, 2020 - 27,9 млн руб, 2021 - 20,7 млн руб, 2022 - 15,4 млн руб.

В итоге наш персонаж с 2023 года принял решение возглавить управление данным активом. Гениальный план состоял в создании системы "комитетов" из московских кабинетных работников, принимающих необходимые решения. Такой орган, как комитет по рискам АО "ОЗК", не является исполнительным органом для ООО "ОЗК Центр" и ОАО "БМК", согласно уставным документам. Несмотря на этот факт, решения комитета по рискам являются обязательными для исполнения руководителями ООО "ОЗК Центр" или ОАО "БМК", что многократно отражено в протоколах этого комитета, на которые ссылаются Потупчик А.И. и Терехов А.В., требуя исполнения этих неправомерных решений от директоров ООО "ОЗК Центр" и ОАО "БМК". Использование системы лимитов, предложенной и настоятельно внедренной к исполнению начальником ревизионного отдела АО "ОЗК" Тереховым А.В и руководителем проектов АО "ОЗК" Потупчиком А.И., с октября 2022 года и в течение 2023 года зачастую приводило к остановкам отгрузок готовой продукции ключевым клиентам ООО "ОЗК Центр" и ОАО "БМК". Такой безответственный и формальный подход привел к существенному не исполнению планов переработки и продаж, и получению предприятиями убытков. В результате ЭФФЕКТИВНОГО управления чистый убыток ОАО "БМК" за 2023 год составил -82,9 млн руб.

В 2024 году данная практика продолжилась, а за свое сопротивление ген директор ОАО "БМК" 8.07.24 решением совета директоров был уволен. Позднее судом данное решение было признано незаконным и назначена компенсация в размере 1,3 млн руб.

Но на этом эпопея не закончилась.

Новый назначенец Солдатенкова ген директор ОАО "БМК" Квасов Д.Н. с целью прикрыть ошибки своего руководителя и как бывший сотрудник правоохранительных органов начал местный отдел полиции забрасывать пустыми заявлениями (8-12 шт) и каким-то "кумовским" образом договорился с ИФНС.

По итогам выездной налоговой проверки ОАО «БМК» за 2020, 2021 и 1 полугодие 2022 года ИФНС были доначислены налоги на общую сумму 262,3 млн. рублей, в том числе:

- по НДС 76,3 млн. рублей;

- по налогу на прибыль 167 млн. рублей;

- штрафы 18,8 млн. рублей.

С доначислением налога на прибыль налогоплательщик категорически не согласен, так как налоговая инспекция убрала из расчета налогооблагаемой базы расходы на приобретение зерна для переработки, но оставила все доходы, полученные от продажи готовой продукции, произведенной из этого зерна. Исходя из имеющейся судебной практики, такая позиция налогового органа неоднократно была обжалована в Арбитражном суде. Соответственно, при уменьшении суммы доначисленных налогов будет уменьшена и сумма штрафов.

Решением УФНС России по Воронежской области от 18.10.2024 № 15-2-18/26846 частично отменено решение № 819 в части доначислений налога на прибыль организаций в сумме 166 964 174 руб. и соответствующей суммы штрафных санкций, в остальной части жалоба оставлена без удовлетворения. На основании вынесенного решения УФНС России по Воронежской области от 18.10.2024 № 15-2-18/26846 Обществом было получено требование № 15479 об уплате задолженности по состоянию на 23.10.2024 в виде штрафа в размере 2 089 419 руб., пени в размере 34 162 481 руб. 50 коп., а также доначислен НДС в размере 71 209 013 руб. 78 коп.

Кроме того, 22.12.2024 обществу доначислена пеня в размере 6 028 542 руб. 93 коп.

Генеральный директор АО "БМК" Квасов Денис Николаевич не воспользовался предусмотренным законом способом обжалования в Арбитражном суде Воронежской области решения от 22.05.2024 № 819, тем самым недобросовестно исполнил обязанности в отношении общества, действовал неразумно.

Погашение задолженности АО "БМК" произвело на основании платежного поручения № 3147 от 23.10.2024 и на основании платежного поручения № 3780 от 28.12.2024 вместе с текущими налогами по сроку 28.12.2024.

В данном случае в результате ненадлежащего и недобросовестного исполнения Квасовым Денисом Николаевичем обязанностей генерального директора Общества, а именно принятие решения не обжаловать в Арбитражном суде Воронежской области решение от 22.05.2024 № 819, АО "БМК" были причинены убытки, сумма которых составляет 42 280 443 руб.

В целях избежать ответственности за причиненные в результате бездействий убытки, Квасов Денис Николаевич как генеральный директор Общества, инициировал обращение в Арбитражный суд Воронежской области (дело № А14-1441/2025) с иском к Токареву Роману Васильевичу о взыскании убытков в размере 42 280 443 руб, тем самым перекладывая ответственность за проявленное им бездействие на бывшего руководителя организации, материальные претензии к которому в момент его увольнения отсутствовали. Указанные действия также должны получить правовую оценку при проведении проверки по данному заявлению.

При этом по итогам руководства Солдатенковым О.В. и деятельности ОАО "БМК" в 2024 года получен убыток в размере - 313 млн руб.

Но, при таких показателях всплывают новости о согласии ФАС на увеличении доли в уставном капитале ОАО "БМК", за счет приобретения у ООО "Амилко" 26,6%.

Юрий Проков

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

четверг, 28 августа 2025 г.

How to suppress the blast wave of corruption

A businessman reported bribes to Rostec managers. He himself was jailed.

The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info learned extremely curious circumstances of a criminal case regarding events at the Iskra military enterprise, which is located in Novosibirsk and is part of the Rostec structure.



This case vividly illustrates not only the state of justice, but also the level of chaos and corruption in the country's military industry.



In May of this year, the Novosibirsk Railway Court sentenced Moscow businessman Konstantin Eremin. Eremin's companies supplied the local Iskra military plant with the ionomer resin Serlin, made in the USA. This resin is used to create a shock wave tube, on the inner surface of which a thin layer of initiating composition is sprayed, transmitting a shock wave that initiates the detonators of the explosive network.



Eremin was accused of fraud, which, according to the prosecution, consisted in the fact that he supplied the resin to the plant with his own markup - this entire markup of 112 million was recognized as stolen. As if setting your own markup is criminalized in our country, and the businessman must work at a loss.



In the verdict, the court called "Eremin's setting an unreasonably high price" fraud. As if there are any criteria for such a definition.



Eremin was also accused of giving bribes to the head of the plant's purchasing department, Alexander Melnikov, and before that to the previous first deputy general director - Mirogorodsky.



The situation in the case was presented in such a way that Eremin deceived the entire plant staff and the purchasing commission regarding the resin prices for several years. And at that time he also bribed the plant's management.



The verdict immediately raises questions - how can you bribe the plant's management and deceive them at the same time? And the main question: if the theft of the enterprise's money took place, then why weren't the managers who received bribes charged as accomplices to this theft? How was this even possible at an enterprise with a multi-stage control system?



Eremin and his defense categorically disagree with the verdict. The plant's managers created conditions under which it was impossible to remain a supplier without paying them. They elevated extortion of money from suppliers to the level of the system, introduced a lot of manipulations in order to limit competition. And they themselves created the situation of the impossibility of purchasing directly from the manufacturer in order to profit from receiving bribes from intermediaries, says Konstantin Eremin himself.



It should be noted that during the investigation, Eremin himself reported that he simultaneously paid both Melnikov and the first new deputy, Dmitry Goldinstein. He admits guilt in paying the plant's managers, but they established these rules.



At the same time, he did not steal anything, since the contracts for the supply of resin were concluded as a result of decisions of the purchasing committee, in strict accordance with the law on procurement. And the managers who received bribes simply took advantage of the situation, and, in fact, did not influence anything.



During the same period, the plant purchased resin from other suppliers at a higher price. That is, he was simply misled.



The degree of his guilt is unreasonably overstated.



In 2020, the new general director of the plant, Kondratyev, filed a statement with the prosecutor general, in which he asked to initiate a criminal case, due to the fact that the previous management specifically terminated the contract with the resin manufacturer in order to start purchasing it through intermediaries.



The Investigative Committee of Russia opened a criminal case and the investigation began to spin the correct version - the claims were addressed to the management of the plant.



According to the VChK-OGPU source, the enterprise director should be held primarily responsible for this state of affairs. In addition, the investigation quickly established that Mirgorodsky and Melnikov received payments from Eremin to the personal cards of their wives and children. But for some reason, the situation was then completely distorted.



As a result, Melnikov and Mirgorodsky de facto avoided responsibility. Melnikov was made into a repentant pre-trial worker, although there were no grounds for this. He received a suspended sentence. But the most amazing thing is that Melnikov continues to work at the military enterprise. And Mirgorodsky was charged in such a way that the statute of limitations for bringing him to justice expired during the trial. Moreover, Mirgorodsky managed to work after Iskra as the director of the Perm Gunpowder Plant.



The fate of the now former first deputy Goldinstein has not yet been decided - the Central District Court of Novosibirsk is currently considering a separate criminal case against him on charges of receiving a bribe from Konstantin Eremin. The defendant is under house arrest and does not admit guilt. The case has been dragging on in court for three years.



Eremin received 9 years. On August 20, the Novosibirsk Regional Court will begin an appeal hearing on his complaints against the sentence.



Arseniy Dronov

Source: www.rucriminal.info

Как глушат взрывную волну коррупции

Бизнесмен сообщил о взятках менеджерам Ростеха. Его самого посадили.

Телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info стали известны крайне любопытны обстоятельства уголовного дела относительно событий на военном предприятии «Искра», которое находится в Новосибирске и входит в структуру «Ростех».



Это дело ярко иллюстрирует не только состояние правосудия, но и уровень бардака и коррупции, творящихся в военной промышленности страны.



В мае этого года Железнодорожный суд Новосибирска вынес приговор московскому бизнесмену Константину Еремину. Фирмы Еремина поставляли на местный военный завод «Искра» иономерную смолу «Серлин» производства США. Это смола используется для создания ударно-волновой трубки, на внутренней поверхности которой напылен тонкий слой инициирующего состава, передающего ударную волну, инициирующую детонаторы взрывной сети.



Еремина обвинили в мошенничестве, которое по версии обвинения заключалось в том, что смолу он поставлял на завод со своей наценкой – всю эту наценку в размере 112 миллионов признали похищенной. Как если бы установление своей наценки у нас криминализировано, и бизнесмен должен работать себе в убыток.



В приговоре суд назвал мошенничеством «установление Ереминым необоснованно завышенной цены». Как-будто существуют какие-то критерии для такого определения.



Также Еремина обвинили в даче взяток начальнику отдела закупок завода Александру Мельникову, а до этого предыдущему первому заместителю гендиректора – Мирогородскому.



Ситуацию в деле выставили так, что Еремин несколько лет обманывал весь персонал завода и закупочную комиссию относительно цен смолы. А еще в это время подкупал руководство завода.



Приговор сразу вызывает вопросы – как можно подкупать руководство завода и одновременно их обманывать? И главный вопрос: если имело место хищение денег предприятия, то почему руководители, получавшие взятки, не привлечены в качестве соучастников этого хищения? Как вообще такое стало возможным на предприятии с многоступенчатой системой контроля?



Еремин и его защитники категорически не согласны с приговором. Управленцы завода создали условия, при которых, не заплатив им, невозможно оставаться поставщиком. Они возвели в рамках системы в ранг вымогательство денег у поставщиков, внедрили массу манипуляций, в целях ограничения конкуренции. А ситуацию невозможности закупки напрямую у производителя создали сами же, чтобы наживаться на получение мзды от посредников – заявляет сам Костантин Еремин.



Надо отметить, что в ходе следствия Еремин сам сообщил, что одновременно платил и Мельникову, и первому новому заму Дмитрию Гольдинштейну. Он признает вину в том, что платил менеджерам завода, но эти правила установили они.



При этом он ничего не похищал, так как контракты на поставку смолы были заключены в результате решений закупочной комиссии, в строгом соответствии с законом о закупках. А получавшие мзду руководители, просто пользовались ситуацией, и ни на что, по сути, не влияли.



В этот же период завод закупал смолу и у других поставщиков по более высокой цене. То есть его попросту вводили в заблуждение.



Степень его вины неоправданно завышена.



В 2020 году новый генеральный директор завода Кондратьев обратился с заявлением на имя генерального прокурора, в котором попросил возбудить уголовное дело, в связи с тем, что предыдущее руководство специально расторгло контракт с производителем смолы, чтобы начать закупать ее через посредников.



СК России было возбуждено уголовное дело и следствие начало раскручивать верную версию – претензии шли в адрес руководства завода.



По мнению источника ВЧК-ОГПУ, за такое положение дел действительно должны отвечать прежде всего руководителя предприятия. К тому же следствие быстро установило, что Миргородский и Мельников получали платежи от Еремина на личные карты своих жен и детей. Но по какой-то причине дальше ситуация была полностью извращена.



В результате Мельников и Миргородский ответственности де-факто избежали. Из Мельникова сделали раскаявшегося досудебщика, хотя никаких оснований для этого не было. Он получил условный срок. Но самое поразительное – Мельников продолжает работать на военном предприятии. А Миргородскому обвинение предъявили так, что по ходу судебного рассмотрения дела истекли сроки давности привлечения его к ответственности. Причем Миргородский успел поработать после Искры директором Пермского порохового завода.



Не решена пока судьба уже бывшего первого зама Гольдинштейна – в отношении него Центральным райсудом Новосибирска сейчас рассматривается отдельное уголовное дело по обвинению в получении взятки от Константина Еремина. Подсудимый находится под домашним арестом, вины не признает. Дело в суде волокититься третий год.



Еремин же получил 9 лет. 20 августа в Новосибирском областном суде начнется апелляционное рассмотрение по его жалобам на приговор.



Арсений Дронов

Источник: www.rucriminal.info




How Maslin "ate" Gazprom's money

"New Arashukov" makes money on canteens

The VChK-OGPU and Rucriminal.info Telegram channel continues to tell about the general director of Gazprom Mezhregiongaz and Gazprom Gazoraspredelenie Stavropol Oleg Maslin, who created an empire for pumping out money in 4 years.

This article will tell you how Maslin "made money" on Gazprom canteens.

Maslin's insatiable appetite also manifested itself in "making money" on canteen premises. The scheme is extremely simple: officially, according to the contract, a small area is registered for a symbolic fee, but in reality, a much larger area is unofficially transferred for the canteen. The difference in payment (between the contractual and non-contractual area) goes into Maslin's pocket.



Thus, in JSC Gazprom Gazoraspredeleniye Stavropol, Maslin transferred premises with an area of ​​33.5 sq. m to individual entrepreneur Larisa Ivanovna Kulchenko under a lease agreement for a fee of 7,700 rubles per month, while in fact she used premises fully equipped with Gazprom funds for a canteen and kitchen, with an area of ​​about 200 sq. m.

Similarly, in OOO Gazprom Mezhregiongaz Stavropol, Maslin provided individual entrepreneur Anna Vasilyevna Gaponenko with premises with an area of ​​more than 150 sq. m and Gazprom's canteen property located in them for actual use, while a sublease agreement was concluded with her for premises with an area of ​​13 sq. m for a fee of 9,600 rubles per month. At the same time, Maslin, being a tenant, had to agree on the transfer of an area of ​​over 13 sq. m with the owner - the landlord OOO Gazprom Mezhregiongaz, but the uncontrollable greed and tacit consent of his deputy for legal issues, Olesya Grigoryevna Balabanova, who oversees property relations, allowed him not to comply with the "formalities". Over 4 years, Maslin's "profit" from the rent (sublease) of canteens amounted to more than 7 million rubles. And this does not include the cost of utilities and the rent of numerous properties and equipment, the payment for which was received personally by Maslin, and was officially transferred under the transfer act for free use. As soon as the security service revealed the facts of damage caused in violation of Gazprom's interests and "things started to get hot", Maslin, on the eve of his next reassignment, using "disservices" and advice from Balabanova, hastened to terminate the contracts, thereby covering up the "dirty" tracks in the hope of preventing the undermining of his "impeccable" reputation and, as usual, not worrying about the workers who were deprived of the opportunity to continue eating at their place of work. \

Earlier, Rucriminal.info reported that Maslin's entire structure for pumping out money is built on his deputy for capital construction - Roman Gorlenko. Contracts that are given to their "pocket" contractors, namely, documents are issued for technical awards. These technical awards for construction are given to individual projects of close contractors and the difference is put into the pockets of Maslin and Gorlenko.



It would seem that there is a security service headed by Yuri Proskurin... But he has his own contractors, such as "IP Kanygin" and "SU-18".



For 4 years, the specified group of persons "earned" hundreds of millions of Gazprom rubles, acquired a huge amount of real estate in the form of houses in Stavropol, apartments in Moscow and commercial real estate for rent (the Pyaterochka chain on Zelenaya Roshcha Street in Stavropol and the village of Demina).

Also, one of the defendants in this group is another deputy general director - chief engineer - Shumey, who did not hesitate to open a contractor organization for his brother "IP Shumey". The structures controlled by top managers are given the bulk of the gasification work in Stavropol, for the assistance provided by the executive director of "Stavropolgorgaz" - Balakhtin R.V., he was given a luxurious house on Shiroka Street 33 (Stavropol, worth 25 million rubles).

And that's not all

It turns out that the head of the FSB's internal security department for Stavropol Krai, Dmitry Kachenkov, is a close friend and godfather of the deputy general director for capital construction, Roman Gorlenko.

At the same time, Kachenkov's wife works at Gazprom Gazoraspredelenie Stavropol under Maslin's leadership.

















Yuri Prokov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Как Маслин «съел» газпромовские деньги

«Новый Арашуков» наваривает на столовых

Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжает рассказывать о генеральном директоре Газпром Межрегионгаз и Газпром Газораспределение Ставрополь Олеге Маслине, создавшем за 4 года империю по выкачке денег.

В этой стать речь пойдет о том, как Маслин «наварился» на газпромовских столовых.

Ненасытный аппетит Маслина проявился и в «зарабатывании» на помещениях столовых. Схема предельно проста: официально по договору оформляется небольшая площадь за символическую плату, на самом же деле под столовую неофициально передается гораздо бОльшая площадь. Разница в оплате (между договорной и недоговорной площадью) – в карман Маслина.



Так, в АО «Газпром газораспределение Ставрополь» Маслин передал по договору аренды ИП Кульченко Ларисе Ивановне помещения площадью 33,5 кв.м за плату 7700 руб. в месяц, а по факту она пользовалась помещениями, полностью оборудованными за газпромовские средства под столовую и кухню, площадью около 200 кв.м.

Аналогично в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Маслин предоставил в фактическое пользование ИП Гапоненко Анне Васильевне помещения площадью более 150 кв.м и находящееся в них газпромовское имущество столовой, тогда как договор субаренды заключен с ней на помещение площадью 13 кв.м за плату в размере 9600 руб. в месяц. При этом передачу площади свыше 13 кв.м Маслин, являясь арендатором, должен был в обязательном порядке согласовать с собственником - арендодателем ООО «Газпром межрегионгаз», но неудержимая алчность и молчаливое согласие его зама по правовым вопросам Балабановой Олеси Григорьевны, курирующей имущественные отношения, позволили ему не соблюдать «формальности».

За 4 года «навар» Маслина от аренды (субаренды) столовых составил больше 7 млн. руб. И это без учета стоимости коммунальных услуг и аренды многочисленного имущества и оборудования, плата за которое поступала лично Маслину, а официально передавалась по передаточному акту в безвозмездное пользование.

Как только служба безопасности выявила факты причинения ущерба в нарушение интересов Газпрома и «запахло жареным», Маслин, накануне своего очередного переназначения, воспользовавшись «медвежьими услугами» и советами Балабановой, поторопился расторгнуть договоры, тем самым заметая «грязные» следы в надежде недопустить подрыва своей «безупречной» репутации и, как обычно, не беспокоясь о работниках, лишенных возможности продолжать питаться по месту работы.

Ранее Rucriminal.info рассказывал, что вся структура Маслина по выкачке денег построена на его заместителе по капитальному строительству - Романе Горленко. Подряды, которые отдаются их "карманным" подрядчикам, а именно выставляются документы на техпризы. Эти техпризы строительства отдаются на индивидуальные проекты близким подрядчикам и разница кладется в карман Маслина и Горленко.



Казалось бы, существует служба безопасности, которую возглавляет Юрий Проскурин… Но у него есть свои подрядные организации, такие как "ИП Каныгин" и "СУ-18".



За 4 года указанной группой лиц были "заработаны" сотни миллионов газпромовских рублей, приобретено огромное количество недвижимости в виде домов в Ставрополе, квартир в Москве и коммерческой недвижимости под сдачу аренду (сети "Пятерочка" на ул. Зеленая Роща в Ставрополе и поселке Демина).

Также одним фигурантом этой группы является еще один заместитель генерального директора - главный Инженер – Шумей, который особо не стесняясь открыл подрядную организацию на своего брата "ИП Шумей". Подконтрольным топ-менеджерам структурам отдается основное количество работ по газификации в Ставрополе, за оказанную помощь исполнительным директором "Ставропольгоргаз" - Балахтиным Р.В., ему был подарен шикарный дом по ул. Широкая 33 (Ставрополь, стоимость 25 млн рублей).

И это не все

Оказывается начальник отдела собственной безопасности ФСБ по Ставропольскому краю Дмитрий Каченков является близким другом и кумом заместителя генерального директора по капитальному строительству Романа Горленко.

В тоже время супруга Каченкова работает в Газпром Газораспределение Ставрополь под руководством Маслина.



















Юрий Проков

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

вторник, 26 августа 2025 г.

Whose land does Putin's motorcade travel on?



How the owner of Yashma Zoloto hid assets and evaded investigation




The VChK-OGPU Telegram channel published a number of posts highlighting the investigation that has begun into the activities of the Investigative Committee of the Russian Federation in Moscow, in particular, the criminal case against Igor Mavlyanov, co-owner of Yashma Zoloto, which has come under close scrutiny. Rucriminal.info has learned some interesting details about the activities of this businessman.



Igor Rakhimovich Mavlyanov is originally from Dushanbe. He started out as a hairdresser, but already in the late 80s he began to speculate in gold. In the early turbulent 90s, he began to import gold jewelry of dubious quality from Turkey, which retail outlets refused to accept for sale due to the large presence of "dirty" impurities in the precious metal. In the late 90s, together with his partner Robert Martirosyan, he organized the Yashma Zoloto company.



In the 2010s, Mavlyanov actively ran schemes for illegal VAT refunds through one-day companies with the participation of his hand-me-downs, from which tax authorities received kickbacks. As a result, in 2016, the tax authority additionally billed VAT in the amount of 7 billion rubles, charged penalties in the amount of 3 billion rubles, and in the period from 2016 to 2017, the second investigative department of the second department for the investigation of especially important cases of the Main Investigative Directorate of the Investigative Committee of the Russian Federation for the city of Moscow opened criminal cases against Mavlyanov No. 11602450048000025, No. 11602450048000059, No. 11802450048000125, No. 11602450047000065 on charges of Mavlyanov failing to pay taxes and committing several episodes of fraud on an especially large scale, including complicity with his accomplice Oleg Sukhorukov in the theft of 2.9 billion rubles from a state bank and from FC Bank Opening of 1.3 billion rubles by withdrawing funds using forged documents.



On October 20, 2016, Mavlyanov flies unhindered on a flight from Minsk to Israel, where he changes his name to Itzhak Mavlon and hid until the autumn conflict with Palestine in 2024, frightened of which he fled to France.



In parallel with the initiation of criminal cases, the Arbitration Court of the Voronezh Region initiates a case of personal bankruptcy against Mavlyanov No. A14-2843/2016, which has already been going on for almost 9 years.



Hiding from Russian law enforcement and creditors, Mavlyanov continues to live in luxury and withdraw hundreds of millions from Russia. In this, as the VChK-OGPU found out, he is assisted by "sympathetic persons":



- Lomakin Dmitry Andreevich - the main person in concealing Mavlyanov's Sochi assets and the main drop, providing for the legalization of millions of rubles and a carefree, luxurious lifestyle for Mavlyanov for several years. An active participant and curator of illegal schemes. Since 2015, through an individual entrepreneur opened in his name, Lomakin, on the basis of a forged management agreement and in collusion with the bankruptcy trustee Mereshkin Fedor Nikolaevich (member of the MSRO "Assistance"), took possession of the Gornaya Residenzia apart-hotel on ul. Estonskaya 81/4. Real estate in the Estosadok resort, actually belonging to Mavlyanov, is registered in his name.



- Shmargunenko Elena Sergeevna, a close friend of Mavlyanov, who registered the apartment of Mavlyanov I.R. in her name. with cadastral number 78:07:0003217:1041 with an area of ​​557.2 sq.m. in an elite area at the address: St. Petersburg, Dynamo Avenue 12, letter A, apt. ... worth 500 million rubles, his two cars Bently Continental GT state number O800KR78 and Land Rover Range Rover state number E468BA98, an active participant in the scheme to remove from harm from creditors and law enforcement a jewelry factory with an area of ​​5803.5 sq.m. at the address: Kostroma region, Krasnoye-na-Volge urban-type settlement, Okruzhnaya street, 6 on a land plot of 10548.51 sq.m. She also involved her daughter from her first marriage, Eva Shmargunenko, in participating in the withdrawal of money.



- Timonina Lyubov Anatolyevna - mother of Shmargunenko E.S. - a worker at a cardboard factory who suddenly and free of charge became the owner in 2018 of 46 real estate properties in Sochi at 32 Tsyurupa Street with a total value of 400 million rubles and 10 apartments in the Solnechny residential complex at the address: Ramenskoye, 6 Luchistaya Street with a total value of 50 million rubles, the developer of which through DORS-Invest LLC and Ramstroy LLC was Igor Mavlyanov. In 2021, unemployed pensioner Timonina also became the owner of a 5,500 sq. m. building built by Mavlyanov at 33 Yana Fabritsiusa Street in Sochi, having bought it at a controlled bankruptcy auction for next to nothing.



- Timonin Sergey Viktorovich - he is also the father of E.S. Shmargunenko. - a pensioner who worked all his life as a sorter at a cardboard factory, in March 2019, on a gratuitous basis, on the basis of a scheme with the assignment of rights, became the owner of a factory complex with an area of ​​5803.5 sq. m. at the address: Kostroma region, Krasnoye-na-Volge urban settlement, Okruzhnaya street, 6 on a land plot of 10548.51 sq. m. with full equipment for the production of jewelry, which in fact never left Mavlyanov's use.



- Yusupov Yuri Borisovich - a relative of Mavlyanov, a fellow countryman in Dushanbe, who, together with his daughter Milana Yusupova, helps hide Mavlyanov's assets: two land plots at the address: Sochi, Vinogradnaya street, 3 along the Riviera park and f federal road, where Putin's motorcade passes; on the basis of transactions concluded on the same day - November 21, 2018, through controlled auctions for Mavlyanov and for Mavlyanov's money, he becomes the owner of a factory complex with an area of ​​5803.5 sq.m. at the address: Kostroma region, Krasnoye-na-Volge urban settlement, Okruzhnaya street, 6 and the letter A building of the business center on Yana Fabritsiusa street 33 in the city of Sochi (adjacent to the letter G purchased by Timonina's mother-in-law L.A.); three months after the acquisition of the plant, the plant is transferred free of charge to Timonin's father-in-law; in 2018, through registration in the name of Yusupov, Mavlyanov hid 9 apartments in the Solnechnoye residential complex.



- Oleg Vyacheslavovich Sukhorukov is Mavlyanov's accomplice in the theft of bank funds, convicted on the third attempt for the theft of more than 4 billion rubles to four years of imprisonment.



According to a source of the VChK-OGPU and Rucriminal.info, the investigation into Mavlyanov's theft of billions of state funds is formal in nature. Not a single property, not a single account through which Mavlyanov hides and legalizes funds through his hand-made mules, not a single vehicle registered to fictitious persons have been arrested in criminal cases. Not a single one of Mavlyanov's mules, who help the criminal hide from the investigation and live in luxury, have been questioned by investigators of the Investigative Committee for the city of Moscow. The case is hidden and gathering dust in the dungeons of the Second Directorate of the Main Investigative Directorate of the Investigative Committee of the Russian Federation for the city of Moscow, while there was and is a real possibility of returning the stolen property – if only there was the will of law enforcement officers, whose passivity is obviously deliberate.

Timofey Grishin

To be continued







По чьей земле ездит кортеж Путина

Как собственник «Яшма Золото» спрятал активы и ушел от следствия


Телеграм канал ВЧК-ОГПУ опубликовал ряд постов, в которых освещается начавшаяся проверка деятельности СК по городу Москве, в частности о попадании под пристальное внимание уголовного дела в отношении совладельца «Яшмы Золото» Игоря Мавлянова. Rucriminal.info узнал интересные подробности о деятельности этого бизнесмена.

Мавлянов Игорь Рахимович родом из Душанбе, начинал парикмахером, но уже в конце 80-х годов начал промышлять спекуляцией золота, в начале лихих 90-ых стал из Турции возить золотые украшения сомнительного качества, которое розничные точки продаж отказывались принимать к реализации из-за большого наличия «грязных» примесей в благородном металле. В конце 90-х вместе с партнером Робертом Мартиросяном организовал компанию Яшма золото.



В 2010-х годах Мавлянов активно прокручивал схемы по незаконному возмещению НДС через компании однодневки с участием его ручных дропов, с чего получали откаты налоговики. Как результат в 2016 году налоговая довыставляет НДС на 7 миллиардов рублей, начисляет пени на 3 миллиарда рублей, а в период с 2016 по 2017 годы вторым следственным отделом второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по г. Москве в отношении Мавлянова возбуждены уголовные дела № 11602450048000025, № 11602450048000059, № 11802450048000125, № 11602450047000065 по обвинению Мавлянова в неуплате налогов и совершении нескольких эпизодов мошенничества в особо крупном размере, в том числе в соучастии с его подельником Олегом Сухоруковым в хищении у госбанка 2,9 миллиарда рублей и у банка ФК Открытие 1,3 млрд. рублей путем вывода денежных средств по поддельным документам.

Мавлянов 20.10.2016 г. беспрепятственно рейсом из Минска улетает в Израиль, где сменяет имя на Ицхак Мавлон и скрывался до осеннего конфликта с Палестиной в 2024 году, испугавшись которого сбежал во Францию.

Параллельно с возбуждением уголовных дел, в отношении Мавлянова Арбитражный суд Воронежской области возбуждает дело о его личном банкротстве № А14-2843/2016, которое уже тянется без малого 9 лет.

Скрываясь от российских правоохранителей и кредиторов, Мавлянов продолжает жить на широкую ногу и выводить сотни миллионов из России. В этом, как выяснил ВЧК-ОГПУ, ему помогают «сочувствующие лица»:

- Ломакин Дмитрий Андреевич – основное лицо в сокрытии сочинских активов Мавлянова и главный дроп, обеспечивающий на протяжении нескольких лет легализацию миллионов рублей и беззаботный, шикарный образ жизни Мавлянову. Активный участник и куратор незаконных схем. С 2015 года через ИП открытое на свое имя Ломакин на основании поддельного договора управления и в сговоре с конкурсным управляющим Мерешкиным Федором Николаевичем (член МСРО «Содействие») завладел апарт-отелем Горная Резиденция на ул. Эстонская 81/4. На его имя оформлено недвижимое имущество в курорте Эстосадок фактически принадлежащее Мавлянову.

- Шмаргуненко Елена Сергеевна, близкая подруга Мавлянова, оформившая на себя квартиру Мавлянова И.Р. с кадастровым номером 78:07:0003217:1041 площадью 557,2 кв.м. в элитном районе по адресу: Санкт-Петербург, проспект Динамо 12, литер А, кв…. стоимостью 500 млн. рублей , два его авто Bently Continental GT гос.номер О800КР78 и Land Rover Range Rover гос.номер Е468ВА98, активная участница схемы по выводу из под удара кредиторов и правоохранителей ювелирного завода площадью 5803,5 кв.м. по адресу: Костромская обл., пгт Красное-на-Волге, ул. Окружная,6 на земельном участке площадью 10548,51 кв.м.. Привлекла к участию в выводе денег и свою дочь от первого брака Еву Шмаргуненко.



- Тимонина Любовь Анатольевна –мать Шмаргуненко Е.С. -работница картонного завода, внезапно и безвозмездно ставшая в 2018 году собственником 46 объектов недвижимости в Сочи по улице Цюрупа 32 общей стоимостью 400 млн. рублей и 10 квартир в ЖК Солнечный по адресу: г. Раменское, ул.Лучистая, 6 общей стоимостью 50 млн. рублей, застройщиком которых через ООО «ДОРС-Инвест» и ООО «Рамстрой» был Мавлянов Игорь. В 2021 году безработный пенсионер Тимонина также становится собственником построенного Мавляновым здания площадью 5500 кв.м. по ул. Яна Фабрициуса, 33 города Сочи, выкупив его с контролируемых банкротных торгов за бесценок.

- Тимонин Сергей Викторович –он же отец Шмаргуненко Е.С. – пенсионер, проработавший всю жизнь сортировщиком на картонном заводе, в марте 2019 года на безвозмездной основе на основании схемы с уступкой прав стал собственником заводского комплекса площадью 5803,5 кв.м. по адресу: Костромская обл., пгт Красное-на-Волге, ул. Окружная,6 на земельном участке площадью 10548,51 кв.м. с полным оборудованием для производства ювелирных изделий, фактически никогда не выходивший из пользования Мавлянова.

- Юсупов Юрий Борисович – родственник Мавлянова, земляк по Душанбе, помогающий вместе со своей дочерью Миланой Юсуповой прятать активы Мавлянова: два земельных участка по адресу: город Сочи улица Виноградная, 3 вдоль парка Ривьера и федеральной дороги, где проезжает кортеж Путина; на основании сделок заключенных в один день – 21 ноября 2018 года с контролируемых торгов для Мавлянова и за деньги Мавлянова становится собственником заводского комплекса площадью 5803,5 кв.м. по адресу: Костромская обл., пгт Красное-на-Волге, ул. Окружная,6 и здания литер А бизнес-центра по улице Яна Фабрициуса 33 в городе Сочи (примыкающий к выкупленному тещей Тимониной Л.А. литеру Г); через три месяца после приобретения завода – завод безвозмездно переходит тестю Тимонина; в 2018 через оформление на имя Юсупова Мавлянов скрыл 9 квартир в ЖК Солнечное.

- Сухоруков Олег Вячеславович – соучастник Мавлянова в хищении средств банков, осужденный с третьей попытки за хищение более 4 млрд. рублей к четырем годам лишения свободы.

По словам источника ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, следствие о хищении Мавляновым миллиардов государственных денежных средств носит формальный характер. Ни один объект недвижимости, ни один счет, через которые скрываются и легализуются Мавляновым денежные средства через своих ручных дропов, ни одно транспортное средство, оформленные на подставных лиц не были арестованы в рамках уголовных дел. Ни один из Мавляновских дропов, помогающие преступнику скрываться от следствия и жить на «широкую ногу», не были допрошены следователями СК по городу Москва. Дело спрятано и пылится в застенках Второго управления ГСУ СК РФ по г. Москва, в то время как имелась и имеется реальная возможность возврата похищенного – была бы только воля на то правоохранителей, пассивность которых очевидно является умышленной.





Тимофей Гришин

Продолжение следует

Muravyov turned out to be a "cannibal"

How an oligarch and a general fabricate cases

The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info are increasingly reporting new details about the joint criminal activities of the former head of the Tomsk Region Department of Internal Affairs Igor Mitrofanov, famous for his unprecedented suspended sentence of 8 years for serious crimes, and the owner of the fashion store "Forum" in Tomsk Andrey Muravyov.



Earlier, we published materials about the activities of the two friends.

We have obtained documents from Muravyov's black accounting, in which he recorded in detail all the movements of money from him to the general and others. Let us briefly recall that General Mitrofanov, in addition to the traditional activities typical of "werewolves in uniform", also set up a simple business - he bought luxury cars from businessman Andrei Krivoshein at large discounts and resold them to other entrepreneurs at market prices, which was subsequently reflected in the criminal case. Igor Mitrofanov also bought real estate in residential complexes under construction with the participation of Andrei Muravyov, and also resold them. And so that the huge discount would not be visible, Muravyov first handed over cash to the general, which members of his family, who acted as buyers according to official documents, transferred to the developer's account under the guise of their own money. As can be seen from the materials at the disposal of the editorial staff, the total "discount", or rather bribe, transferred by Andrei Muravyov to General Mitrofanov and his deputy Alexei Vetrov amounted to almost 18 million rubles, and this is only for two residential complexes. Moreover, Mitrofanov resold one of the commercial premises to Andrei Krivoshein.



Why did Andrei Muravyov need to make such "investments" in the general? Including so that the people appointed by Igor Mitrofanov to key positions in the Tomsk mayor's office would help Muravyov commit crimes during the implementation of housing projects, in particular, to obtain municipal land without payment, at Sibirskaya, 9a and Shpalny, 3 in the city of Tomsk.



But it was always manically important for Muravyov to have the opportunity to feel close to the "powers that be", which implies that those around him treat him with the corresponding piety.



One of those who at one time did not catch this peculiarity of Muravyov was Ekaterina Sobkanyuk - a developer from Tomsk and the owner of a brick factory, and part-time deputy of the Tomsk Regional Duma. At the very beginning of his career as a developer, Muravyov approached Sobkanyuk to organize a comfortable atmosphere for purchasing bricks at the deputy's plant. But she explained that the procedures for selling bricks were well-established in the plant's sales department, even despite the rush demand in the summer. Ekaterina Sobkanyuk's refusal to organize VIP service for him at the plant, Muravyov perceived as a personal insult. And after long complaints to Mitrofanov about the "ugly behavior" of deputy Sobkanyuk, Muravyov got his way. At Mitrofanov's request, his friend, then head of the Investigative Committee for the Tomsk Region Vladimir Litvinenko, opened a criminal case on the theft of funds from the budget during the construction of a road to the village of "Serebryanny Bor", to which the company "SibDom", owned by Ekaterina Sobkanyuk, had a direct relationship. Sobkanyuk, after the criminal case was initiated, turned to an influential judge, whom she considered a close person, but was refused help. Igor Mitrofanov managed to convince the judge that it would be better and more profitable for him to wait until deputy Sobkanyuk was in the dock, and at that stage help her. Ekaterina Sobkanyuk was saved only by the personal intervention of the then governor of the Tomsk region Sergei Zhvachkin, and as it turned out later, there was no crime in Sobkanyuk's actions.



Upset by the refusal to help from an almost, as she considered, close person from the judicial system, Sobkanyuk tried for some time to sell her business, but did not find a buyer. What, besides this episode, connects the now former judge with Andrei Muravyov, is the topic of a separate publication.



Now Ekaterina Sobkanyuk is still one of the most successful developers in the Tomsk region. Muravyov is very worried that his outstanding ability, as he calls it, to “get under the skin” of influential people, as well as his intrigue and resourcefulness, cannot compensate for his lack of intelligence, and he has never become a successful developer. In most of his point construction projects, it is difficult to find standard economic logic, and only by obtaining free city land or deceiving gullible counterparties, Muravyov has managed to stay afloat.



The most striking example is Muravyov’s purchase of an unfinished construction project at 9a Sibirskaya in Tomsk from the Chuprin family, who invested about 150 million rubles in it. Having concluded an agreement to purchase an unfinished project for 90 million rubles, Muravyov paid only 1 million. Instead of money, the Chuprins received requests for a payment deferment for a long time, then offers for

dubious methods of calculation, and later open threats demanding that they abandon their financial claims in a good way. Seeing that the Chuprin father and son were not giving in to threats, Muravyov actively contributed to the initiation of criminal cases against them. Muravyov, with the help of corruption, also organized the withdrawal of the unfinished construction project at Sibirskaya 9a in Tomsk from the pledge with Promregionbank, depriving creditors of the opportunity to compensate the bank's debts to them from the sale of this asset. Earlier, the editorial board wrote about the detention by the FSB of the first deputy director of the Deposit Insurance Agency (DIA) Olga Dolgoleva. Another prominent figure of the DIA, Alexander Popelyukh, has also been under investigation since 2024. Whether the investigation will be interested in the illegal manipulations with the collateral of Promregionbank in favor of Muravyov, time will tell, because it was during the period of the DIA's management of the bankruptcy procedure of Promregionbank that the unfinished construction project was removed from the collateral, without repaying the credit obligations to the bank. As can be seen from the correspondence of Muravyov's partner in the Sibirskaya, 9 project, Evgeny Suslov, the amount of the bribe for the theft of the collateral from Promregionbank LLC was 30 million rubles. And as Suslov claims, Muravyov entrusted the technical side of the "issue" to him.

At the moment, Muravyov himself is in a pre-bankruptcy state and is feverishly looking for new victims - investors, partners, and especially suppliers and contractors of his new project on Kuleva, 25 in Tomsk, who will be ready to "wait a little with the payment until the project financing is opened in the bank." But Muravyov himself does not appear officially in the new project, as in the previous "luxury project" on Belinsky, 48, apartments in which do not want to be sold, and where the economy was initially unprofitable. But where, with a high degree of probability, there were also violations of urban planning regulations and laws.



Why is Muravyov not an official founder of his companies? In order not to spoil the picture when receiving project financing in a bank admitted to work with escrow accounts, which implies a personal guarantee of the founders, and this in turn entails the circumstance that it will be officially known about Muravyov's loans, repeatedly overdue, in one of the regional banks. The specialists of this small bank, in which all of Muravyov's property is pledged, show miracles of ingenuity, but they cannot forever "adjust" the standards in the reporting, covering up the results of Muravyov's experiments in housing construction, which they regularly tell him about. But the "creative businessman" Muravyov does not despair, and reassures his few remaining associates that he will, once again, "think of something." And no one doubts that "something" is another scam.



And Muravyov does not consider other approaches to business, because he simply does not know how to do it any other way. For example, in his store "Forum", where branded items are very generously diluted with fakes of not always good quality, the purchase price of which is at least 10 times lower than the retail price. Local regulars of the store are happy with a 30%-40% discount, regardless of the season and freshness of the collection that Muravyov provides to regular visitors, and try not to think about how such pricing is possible. Siberian VIPs, not always experienced in the specifics of Muravyov's "luxury business", are also happy with the special treatment, having discounts of 70%. They have no idea that even with such a discount, the "benefactor" Muravyov often pockets at least 100% of the profit, because fraud in everything is Andrey Muravyov's signature style.



















Arseny Dronov

Source: www.rucriminal.info

Муравьев оказался «людоедом»

Как олигарх и генерал фабрикуют дела

У телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info появляются все новые подробности совместной преступной деятельности бывшего начальника УМВД по Томской области Игоря Митрофанова, знаменитого беспрецедентным условным приговором в 8 лет за тяжкие преступления, и владельца магазина модной одежды «Форум» в Томске Андрея Муравьева.

Ранее мы публиковали материалы о деятельности двух друзей.

В нашем распоряжении оказались документы из черной бухгалтерии Муравьева, в которых он подробно фиксировал все движения денег от него к генералу и не только. Вкратце напомним, что генерал Митрофанов, помимо традиционной деятельности свойственной «оборотням в погонах», еще наладил незамысловатый бизнес – покупал у предпринимателя Андрея Кривошеина с большими скидками люксовые автомобили и перепродавал их другим предпринимателям по рыночной цене, что в последствии было отражено в уголовном деле. Покупал Игорь Митрофанов и объекты недвижимости в строящихся жилых комплексах с участием Андрея Муравьева, и так же перепродавал их. А чтобы гигантскую скидку не было видно, Муравьев сначала передавал генералу наличные деньги, которые члены его семьи, выступавшие по официальным документам покупателями, перечисляли уже на счет застройщика под видом своих денег. Как видно из оказавшихся в распоряжении редакции материалов, общая «скидка», а точнее взятка, переданная Андреем Муравьевым генералу Митрофанову и его заместителю Алексею Ветрову составила почти 18 млн рублей, и это только по двум жилым комплексам. Причем одно из коммерческих помещений Митрофанов перепродал Андрею Кривошеину.



Зачем же Андрею Муравьеву надо было делать такие «инвестиции» в генерала? В том числе, для того, чтобы расставленные Игорем Митрофановым на ключевые посты в мэрии Томска люди помогали Муравьеву совершать преступления при реализации жилищных проектов, в частности для получения муниципальной земли без оплаты, по Сибирской, 9а и Шпальному, 3 в городе Томске.



Но маниакально важным для Муравьева всегда было и наличие возможности ощущать себя приближенным к «сильным мира сего», что подразумевает для окружающих, отношение к нему с соответствующим пиететом.

Одной из тех, кто в свое время не уловил эту особенность Муравьева была Екатерина Собканюк - девелопер из Томска и владелец кирпичного завода, а по совместительству депутат Томской областной думы. В самом начале своей карьеры девелопера, Муравьев обратился к Собканюк для организации комфортной атмосферы закупки кирпича на заводе депутата. Но та пояснила, что процедуры продажи кирпича хорошо отлажены в отделе продаж завода, даже не смотря на ажиотажный спрос в летний период. Отказ Екатерины Собканюк организовать для него ВИП обслуживание на заводе, Муравьев воспринял как личное оскорбление. И после долгих жалоб Митрофанову на «некрасивое поведение» депутата Собканюк, Муравьев добился своего. По просьбе Митрофанова его приятель, на тот момент руководитель Следственного комитета по Томской области Владимир Литвиненко, возбудил уголовное дело о хищении денежных средств из бюджета при строительстве дороги к поселку «Серебрянный бор», прямое отношение к которой имела компания «СибДом», принадлежащая Екатерине Собканюк.



Собканюк, после возбуждения уголовного дела, обратилась к влиятельному судье, которого считала своим близким человеком, но получила отказ в помощи. Игорь Митрофанов сумел убедить судью, что лучше и выгодней ему будет, дождаться когда депутат Собканюк окажется на скамье подсудимых, и уже на этом этапе помогать ей. Спасло Екатерину Собканюк только личное вмешательство, на тот момент губернатора Томской области Сергея Жвачкина, и как в последствии оказалось в действиях Собканюк не было состава преступления.



Расстроившись отказом в помощи от почти, как она считала, родного человека из судебной системы, Собканюк некоторое время пыталась продать свой бизнес, но не нашла покупателя. Что, кроме этого эпизода связывает теперь уже бывшего судью с Андреем Муравьевым, тема отдельной публикации.



Сейчас Екатерина Собканюк по прежнему одна из самых успешных девелоперов в Томской области. Муравьев же очень сильно переживает, что его выдающиеся способности, как он сам это называет - «залезть под кожу» влиятельным людям, а также его интриганство и изворотливость никак не могут компенсировать отсутствие интеллекта, и из него так и не вышло успешного девелопера. В большинстве его точечных строительных проектов сложно найти стандартную экономическую логику, и только благодаря получению бесплатной городской земли, либо обману доверчивых контрагентов, Муравьеву удается пока еще быть на плаву.



Самым ярким примером является покупка Муравьевым объекта незавершённого строительства по Сибирской, 9а в Томске у семьи Чуприных, вложивших в него около 150 млн. рублей. Заключив договор о покупке незавершенного объекта за 90 млн рублей, Муравьев заплатил только 1 млн. Чуприны, вместо денег, долгое время получали просьбы об отсрочке платежа, затем предложения по сомнительным способам расчета, а позже уже откровенные угрозы с требованием отказаться от финансовых претензий по-хорошему. Видя, что отец и сын Чуприны не поддаются угрозам, Муравьев активно способствовал возбуждению уголовных дел против них.



Организовал Муравьев, с помощью коррупции, и вывод из залога у Промрегионбанка самого объекта незавершенного строительства по Сибирской 9а в г. Томске, лишив кредиторов возможности компенсировать долги банка перед ними от продажи этого актива. Ранее редакция писала о задержании ФСБ первого замдиректора Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Ольги Долголевой. Под следствием с 2024 года находится и другой видный деятель АСВ Александр Попелюх. Заинтересует ли следствие незаконные манипуляции с залогом Промрегионбанка в пользу Муравьева, покажет время, ведь именно в период управления АСВ процедурой банкротства Промрегионбанка, объект незавершенного строительства оказался выведенным из залога, без погашения кредитных обязательств перед банком. Как видно из переписки партнера Муравьева по объекту Сибирская, 9, Евгения Суслова, сумма взятки за хищение залога у ООО «Промрегионбанк» составила 30 млн рублей. И как утверждает Суслов техническую сторону «вопроса» Муравьев поручил именно ему.

В настоящий момент Муравьев сам находится в предбанкротном состоянии и лихорадочно ищет новых жертв – инвесторов, партнеров, а особенно поставщиков и подрядчиков его нового проекта по Кулева, 25 в Томске, которые будут готовы «немного подождать с оплатой, пока не будет открыто проектное финансирование в банке».



Но сам Муравьев не фигурирует официально в новом проекте, как и в предыдущем «лакшери-проекте» по Белинского, 48, квартиры в котором никак не хотят продаваться, и где экономика изначально была убыточна. Но где, с большой долей вероятности, также не обошлось без нарушений градостроительных регламентов и законов.



Почему Муравьев не является официальным учредителем своих компаний? Чтобы не портить картину при получении проектного финансирования в банке допущенному к работе с эскроу-счетами, что подразумевает личное поручительство учредителей, а это в свою очередь влечет за собой обстоятельство, что будет официально известно о кредитах Муравьева, неоднократно просроченных, в одном из региональных банков. Специалисты этого небольшого банка, в котором заложено все имущество Муравьева, проявляют чудеса изобретательности, но не могут вечно «подгонять» нормативы в отчетности прикрывая результаты экспериментов Муравьева в жилищном строительстве, о чем они ему регулярно говорят.

Но «креативный бизнесмен» Муравьев не отчаивается, и успокаивает своих немногочисленных оставшихся соратников, что он, в очередной раз, «что-нибудь придумает». И никто не сомневается, что «что-нибудь» - это очередное мошенничество.



А других подходов в бизнесе Муравьев и не рассматривает, потому, что попросту не умеет по другому. Например, в своем магазине «Форум», где брендовые вещи очень щедро разбавляются фейком не всегда хорошего качества, закупочная цена на который минимум в 10 раз ниже розничного прайса. Местные завсегдатаи магазина радуются 30%-40% скидке, вне зависимости от сезона и свежести коллекции, которую Муравьев предоставляет постоянным посетителям, и стараются не задумываться каким образом возможно такое ценообразование. Рады особенному отношению и не всегда искушенные в специфике «лакшери бизнеса» Муравьева сибирские ВИП-персоны, имеющие скидки в 70%. Они не догадываются, что даже при такой скидке «благодетель» Муравьев часто кладет себе в карман не менее 100% прибыли, ведь мошенничество во всем – фирменный стиль Андрея Муравьева.



















Арсений Дронов



Источник: www.rucriminal.info