How the head of the LSR bought security officials, deputies, the head of the Federation Council

“When Molchanov needs to resolve the issue with Matvienko, he puts her on his plane and decides everything along the way”

After the publication of the telegram channel of the Cheka-OGPU and Rucriminal.info, the St. Petersburg Legislative Assembly leaves the lobbyist for the interests of the LSR construction group of the oligarch Molchanov Alexei Dalmatov. Officially, the richest member of the St. Petersburg Legislative Assembly, United Russia Dalmatov, has been trying to save his undeclared assets abroad for several months and has not appeared in parliament. Dalmatov is not the first supporter of Molchanov, who is trying to quickly disown his boss and disappear from the radar of law enforcement officers - it is known that the LSR group is going through very difficult times. And Dalmatov has something to fear - his assets abroad are many times greater than the declared hundreds of millions of rubles, and their origin is very murky. The deputy wrote a statement that his much poorer colleagues will consider at tomorrow's parliament session.

Earlier, the Cheka-OGPU said that a member of the St. Petersburg Legislative Assembly from United Russia, a representative of the construction lobby, Alexei Dalmatov, has not appeared at meetings of the city parliament since the beginning of the year, according to a source in the party.



The richest deputy of St. Petersburg, Dalmatov, is associated with Andrei Molchanov and the LSR group, which built up high-rise ghettos in the Leningrad Region and the alluvial territories of Vasilyevsky Island. It was there that a scandal broke out between the head of the Russian Sledkom Alexander Bastrykin and Andrey Molchanov in May of this year, when the guards tried not to let the chief investigator into the LSR construction site.

Deputies behind the scenes attribute the absence of meetings in the Legislative Assembly to the fact that Dalmatov bet on business and money in the choice between business and politics, and is now actively withdrawing his capital from the country. Moreover, it is quite difficult to do this under the watchful eye of Bastrykin.


Play
00:00
01:23
Mute
SettingsPIPEnter fullscreen
Play



Only officially Dalmatov declared in 2021, according to a report on the website of the Legislative Assembly - earnings of 32 million rubles. The parliamentarian also owns four apartments, shares in 12 non-residential premises, and a land area of 2,100 square meters. Together with his wife, he owns a house in Spain for 565 "squares" and living space in Portugal. Dalmatov and his wife also own two premium BMWs and a Range Rover Evogue.

Our source says that Dalmatov's real capital is much larger, and no political activity will bring him such dividends. It should be noted that Dalmatov received a deputy mandate from the United Russia party, having been elected in single-mandate constituency No. 18. And in 2021, he was elected to the presidium of the Russian Guild of Managers and Developers.

It is clear to everyone whose interests Dalmatov tried to defend in the ZAKS of the Northern Capital, but at the same time being a people's choice, saving his capital abroad in NATO countries, lobbying the interests of Molchanov and hiding from Bastrykin is difficult. It's not up to some ordinary working meetings.

Rucriminal.info will tell about another accomplice of Molchanov. This is a former deputy of the St. Petersburg Legislative Assembly Alexei Belousov, who is watched from the chair of an adviser by Alexander Vakhmistrov, a protege of the owner of the LSR construction group Andrei Molchanov. Belousov leads the association "Association of Builders of St. Petersburg". It is no secret for businessmen of the city that the Association of Builders of St. Petersburg is under the control of LSR, as well as the fact that this construction group has big problems, including financial ones.

Belousov himself also heads the expert council of the National Association of Builders (NOSTROY)

All building self-regulatory organizations are required to be members of NOSTROY. The exclusion of an SRO from the register of this structure deprives it of its powers, and SRO members are forced to spend time and substantial money on joining a new organization to the detriment of their activities.

The Cheka-OGPU has already told a lot about how the conflict between the Investigative Committee of the Russian Federation under the leadership of Alexander Bastrykin and the powerful LSR corporation of multibillionaire Andrei Molchanov is developing. After Molchanov's private security guard did not let Bastrykin himself into the LSR facility, the Sledkom opened several criminal cases at once, but Molchanov, as they say, is not a bad guy and, with the help of his connections in the Prosecutor General's Office, "extinguishes" these cases one by one. There is no limit to the irritation of the Sledkom, and, according to sources, against this background, the department is ready to engage in land fraud by LSR. Such information did not leave indifferent Molchanov's partners, who began to doubt his ability to solve such serious problems with the Central Office of the Investigative Committee. We have received a fragment of a telephone conversation of the well-known "scammers" of entrepreneurs, the main beneficiary of the car dealer "Axel Group" Alexei Bezobrazov, who everywhere presents himself as a "friend" of Molchanov. Here are just a few phrases from a conversation with very interesting names, which are worth listening to carefully in the recording attached to the post:

“…his territory in the Dunes, where he now lives. Bortnikov lives there, son B ortnikova, Sedov, Patrushev, Korolev… Head of the FSB's own security. Sergey Borisovich. I know him very well. So what do you want?...

... well, here he is, Molchanov, if, relatively speaking, the issue needs to be resolved with Valentina Ivanovna, he puts her on his plane when she flies to St. Petersburg for the weekend and decides everything on the way. He’s done well, of course, he built such an empire ahu…”



Earlier, Rucriminal.info said that the construction sites of the LSR group of companies located in St. Petersburg and the Leningrad Region are not checked by police officers at all. The reason for this is the Deputy Head of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia for St. Petersburg and the Leningrad Region - Police Chief Dmitry Anatolyevich Baranov, who forbade the relevant departments of the Main Directorate to carry out inspections and appear at the construction sites of the LSR company. For this, Baranov D.A., as a bribe, received a huge apartment worth more than 100 million rubles in the most prestigious residential complex "Russian House", the developer of which, of course, is the LSR company.



Yuri Prokov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Как глава ЛСР скупал силовиков, депутатов, главу СФ

«Когда Молчанову надо решить вопрос с Матвиенко, он сажает ее в свой самолет и по пути все решает»



После публикации телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, петербургское Заксобрание покидает лоббист интересов строительной группы ЛСР олигарха Молчанова Алексей Далматов. Официально самый богатый депутата питерского ЗакСа единорос Далматов уже несколько месяцев пытался заниматься спасением своих незадекларированный активов за рубежом и не появлялся в парламенте. Далматов уже не первый сторонник Молчанова, старающийся стремительно откреститься от своего босса и исчезнуть с радаров правоохранителей - известно, что группа «ЛСР» переживает очень тяжелые времена. А Далматову есть чего опасаться - его активы за рубежом в разы превышают задекларированные сотни миллионов рублей и происхождение их весьма мутно. Депутат написал заявление, которое его куда более бедные коллеги рассмотрят на завтрашнем заседании парламента.

Валентина Матвиенко




Ранее ВЧК-ОГПУ рассказывал, что депутат питерского Законодательного собрания от «Единой России», представитель строительного лообби Алексей Далматов с начала года не появляется на заседаниях городского парламента, как сообщил источник в партии.

Самого богатого депутата Санкт-Петербурга Далматова связывают с Андреем Молчановым и группой ЛСР, застроившей высокоэтажными гетто и Ленинградскую область и намывные территории Васильевского острова. Именно там разыгрался скандал между руководителем Следком РФ Александром Бастрыкиным и Андреем Молчановым в мае этого года, когда главного следователя охрана пыталась не пропустить на стройплощадку ЛСР.

Отсутствие на заседаниях в ЗАКСе депутаты кулуарно связывают с тем, что Далматов в выборе между бизнесом и политикой поставил на бизнес и деньги, и сейчас активно выводит свои капиталы из страны. Причем, делать это под пристальным взором Бастрыкина довольно сложно.

Только официально Далматов задекларировал в 2021 году согласно отчета на сайте Законодательного собрания - заработок в 32 миллиона рублей. Также в собственности парламентария — четыре квартиры, доли в 12 нежилых помещениях, земля площадью 2100 квадратных метров. Вместе с супругой он владеет домом в Испании на 565 «квадратов» и жилплощадью в Португалии. Также в собственности у Далматова и его супруги два премиальных BMW и автомобиль Range Rover Evogue.

Наш источник говорит, что реальные капиталы Далматова гораздо больше, и никакая политическая деятельность такие дивиденды ему не принесет. Отметим, что депутатский мандат Далматов получил от партии "Единая Россия", избравшись по по одномандатному округу № 18. И в 2021 году был избран в президиум Российской гильдии управляющих и девелоперов.

Чьи интересы пытался отстаивать Далматов в ЗАКСе Северной Столицы всем ясно, но одновременно быть народным избранником, спасать свои капиталы за границей в странах НАТО, лоббировать интересы Молчанова и прятаться от Бастрыкина – сложно. Тут не до каких-то обыденных рабочих заседаний.

Rucriminal.info расскажет еще об одном подельнике Молчанова. Это бывший депутат петербургского ЗакСа Алексей Белоусов, за которым из кресла советника приглядывает ставленник владельца строительной группы «ЛСР» Андрея Молчанова Александр Вахмистров. Белоусов руководит ассоциацией «Объединение строителей СПб». Для бизнесменов города не секрет, что «Объединение строителей СПб» находится под контролем «ЛСР», равно как и то, что у этой строительной группы большие проблемы, в том числе и финансового плана.

Сам же Белоусов также возглавляет экспертный совет «Национального объединения строителей» (НОСТРОЙ)

Все строительные саморегулируемые организации обязаны состоять в НОСТРОЙ. Исключение СРО из реестра данной структуры лишает ее полномочий, а члены СРО вынуждены тратить время и солидные деньги на вступление в новую организацию в ущерб своей деятельности.

ВЧК-ОГПУ уже много рассказывал, как развивается конфликт между Следственным комитетом РФ под руководством Александра Бастрыкина и мощной корпорацией «ЛСР» мультимиллиардера Андрея Молчанова. После того как частная охрана Молчанова не пустила на объект «ЛСР» самого Бастрыкина, Следком возбудил сразу несколько уголовных дел, но Молчанов, как говорится, шит не лыком и при помощи своих связей в Генпрокуратуре «гасит» эти дела одно за другим. Раздражению Следкома нет предела и, как сообщают источники, на этом фоне ведомство готово заняться земельными махинациями «ЛСР». Такая информация не оставила равнодушными партнеров Молчанова, которые стали сомневаться в его возможностях решить столь серьезные проблемы с Центральным аппаратом СК. К нам попал фрагмент телефонного разговора известного «кидалы» предпринимателей, основного бенефициара автодилера «Аксель Групп» Алексея Безобразова, который везде представляется «другом» Молчанова. Вот только несколько фраз из разговора с очень интересными именами, который стоит внимательно послушать в приложенной к посту записи:

«…его территория в Дюнах, где он сейчас живет. Там Бортников живет, сын Бортникова, Седов, Патрушев, Королев… Начальник собственной безопасности ФСБ. Сергей Борисович. Я его очень хорошо знаю. Ну что ты хочешь?...

…ну вот ему, Молчанову, если, условно говоря, с Валентиной Ивановной надо вопрос решить, сажает ее в свой самолет, когда она в Питер летит на выходные и по дороге все решает. Он молодец, конечно, выстроил такую империю аху…»

Дмитрий Баранов


Ранее Rucriminal.info рассказывал, что строительные площадки группы компаний "ЛСР", находящиеся в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области не проверяются сотрудниками полиции вообще. Причиной тому является заместитель начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области - начальник полиции Баранов Дмитрий Анатольевич, который запретил профильным управлениям ГУ осуществлять проверки и появляться на стройках компании "ЛСР". За это Баранов Д.А., в качестве взятки, получил огромную квартиру стоимостью более 100 миллионов рублей в самом престижном ЖК "Русский Дом", застройщиком которого естественно является компании "ЛСР".



Юрий Проков

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

March of Prigogine as a chemical reagent

“Up to 40% of the security forces did not comply with the order to urgently report to the places of service”

In Russia, silence has long been no longer a sign of consent, but a sign of panic and fear. To determine what category of silent people now (after Prigogine "marched" back to the Wagner camps) would include the main Kremlin PR unit Margarita Simonyan.

Prigozhin's march, of course, as a very effective chemical reagent, showed real Russian layouts. He erased the glittering patriotic veneer from many oligarchs, security officials and propagandists. The oligarchs at the “anxious moment for the Motherland” dismantled business jets and flew from their beloved Russia to various foreign countries. Of course, "on business", or to improve at the same time "poor health."

According to Rucriminal.info, up to 40 percent of Rostov (and not only) security officials, as if on command, did not comply with the order to urgently report to duty stations. But after Wagner left Rostov, in the evening with lights and lilacs they indicated that they were ready to restore order. The outgoing Wagner received thanks and pies from the Rostovites (no matter how you relate to this, but it happened). According to the telegram channel of the Cheka-OGPU, the shouts - "Traitors" and chanting - "Shame" arrived to the "brave law enforcement system".

In general, as this harsh day showed, the rebellion is an ideal time for urgent diagnosis that requires immediate treatment from oligarchs and power ensigns (and above). The severity of the state of health is the maximum. It is tens of times higher than in the days of wringing the hands of lonely picketers and grandmothers recklessly talking about justice.

But, perhaps, the situation was most sad in the lured propaganda milieu. And to hell with him, with full-time small-scale propagandists of a regional stature. Why ask them for their unpatriotic sluggishness. With no kickbacks. For example, in the Krasnodar Territory, the administrative PR team realized that it was necessary to say at least something on behalf of the governor, closer to noon. When it became clear that Wagner, who was preparing to throw just under Krasnodar, was not on the capital of the glorious Kuban from the village. Molkino will trample, but towards Moscow. On behalf of Kondratiev, it was said that he was with the president. The previously silent ambush regiment of the heads of cities and regions immediately reposted the chief's statement in their dazibao telegrams. Prior to this, their firm civic position was not absolutely clear.

But most of all, the inhabitants of the Krasnodar Territory were surprised by the silence of their countrywoman - the glorious mistress of propaganda abroad - "Russia Today" - Margarita Simonyan. The usually talkative Margo, who publishes several posts on personal Internet resources a day, then suddenly fell into silence. Since the evening of alarming Friday, not a single comment has happened in her telegram channel. The last post at that time, the telegram channel “Margarita Simonyan from Home”, was devoted to vivid irony about Zelensky - it was an excerpt from the program where she participated.

At the same time, on her VK page and on the telegram channel “Margarita Simonyan”, there was a message dated June 23 about another epicly important one - about an invitation, and then about the cancellation of her invitation to the British Embassy on the occasion of the king’s birthday.

Margot returned to the Russian PR universe only on June 26th. After three days of silence. “Now they are discussing a lot: they opened criminal cases, and then they released him, he left for Belarus, this is a mockery of legal norms. The legal norm is not the commandments of Christ and not the tablets of Moses. They are written by people to protect the rule of law and stability in the country. And if in some exceptional critical cases it turns out that they cease to perform their function, and perform the opposite, then they go into the forest.

If we now ask the Kremlin rulers questions to fellow Kuban residents, then two of them should be asked for sure. First, Simonyan herself. Doesn't it seem to anyone that this lady is, as it were, out of place? With all her sparkling irony and bright mind. At one time, RT, presented by its president, was conceived as the main propaganda tool for creating an attractive image of Russia abroad. And what is the result? Billions were poured into the project. Any of Margot's eccentricities were performed at a speed that fairy wands could only dream of. There was money to shoot idiotic series like “Actress”, where one of the heroines is a blind, one-armed prostitute pianist (God forgive me), and where the scriptwriter is Margot. And the director is her husband T. Keosayan. According to which they were also forced to the full cooperation of television people in his miserable "International Sawmill", where everything is so sad that this is in the ratings in the "red zone" from the very first release. But who will say - this is Margot's husband.

The fact that Simonyan has been one of the main party girls on Russian propaganda programs lately is also a bit surprising. Having failed to fulfill the task set by its GDP of coloring the Russian image in the West and those who joined it (no one has any doubts about b the current level of love for Russia in this very West?), Margot is now trying to work out what she has invested in on the Russian TV viewer. With what "perfectly" and without it the regular stars of the PR screen coped.

The Kremlin people, probably in the disturbing hours that happened, were waiting for vivid incriminating images, patriotic irony from Simonyan, authorized for this part. And she was silent. Denoting himself only when everything ended so well. Doesn’t she remind here of the brave Rostov policemen who showed up with flashing beacons on their typewriters in Rostov, abandoned by the Wagnerites?

And the second question, I would like to address to the governor Kondratiev himself. What does he control in the region, except for his own press service, which is ordered to show his greatness? No, from the point of view of cheap "excuses", he seems to have something to present. According to Wagner, he did not speak like Simonyan - after the fact, but on time. Almost.





But the fact that the governor turned out to be completely unaware of what is happening on his territory is also an obvious fact. In connection with which, it would be necessary to quickly find out another topical issue: who is the main Pindos on the territory of the Kuban. Officially, this definition seems to be assigned to the Americans. They have already spoken out, in the sense that they were aware of Prigozhin's plans to march on Moscow, but did not say. But it turned out that after what happened, the governor of the Krasnodar Territory, Veniamin Kondratyev, claims more than anyone else for the title of the main Russian Pindos.

Why didn’t he report to the Kremlin about what was being prepared? Wasn't aware? So what does he know about then?

The regional Internet publication Bloknot Krasnodar found out without much difficulty that the fighters of the Wagner PMC were training before their march in an abandoned village 35 kilometers away from Krasnodar, not far from the regional base of the PMC in the village. Molkino (near the village of Psekups - the station Pritsepilovka). Between the federal highway M-4 "Don" and the railway line.



- At night, for about two weeks, shooting was carried out, - a security guard, one of the nearby enterprises, told the journalists of Notepad, - the Wagnerites even climbed onto an abandoned elevator to adjust the fire, their gunners were there. And they themselves lived in unfinished buildings. Fires were lit there. Shooting throughout the week, until Saturday



That is, the watchman was in the know? And this did not alert anyone from the regional leadership? Was there any report to the regional leadership about changes in the schedule of PMCs from those who were put in charge of PMCs from the regional leadership? Or were there reports, but due to the fact that Kondratiev has recently become very good friends with Prigozhin, the governor did not make a report to his "top" - to the Kremlin? Remember this story, with the scandal with the burial places of those dead Wagnerians in Goryachiy Klyuch. Prigozhin himself accused the head of the city of Belopolsky of the moronity of the ban on burials. But the poor head in the audio recording at our disposal was doomed to rebuke, they say, he was not the author of the ban on the continuation of burials - Kondratiev ordered him, Prigozhin needed to appear before the bright eyes of Kondratiev and submit a petition to the bottom so that he would condescend. Kondratyev, having felt the fried, immediately accused the municipal subordinate of sin, and set him on the true path ... In general, Veniamin Ivanovich had a complete friendship with Prigozhin. And is it better to pawn a friend who frightened you, as they say in the Kuban "to the point of being ugly"? Of course not. YES, and besides, you never know what PMCs were preparing for there for two weeks? In addition, this is their Molkino base on the territory of the region, and the Pretsipilovka station and the “abandonment”, where they shot for two weeks, is on the border with the Republic of Adygea, and on its territory is their responsibility. With them and demand. Just in case.

It is impossible to say now that Prigozhin's march generally remained without decisive reactions from the authorities.

A decision was made to ... demolish that very elevator. And although it is located on the territory. We are sure that, prone to such “decisiveness”, after any emergency or catastrophe, Kondratiev persuaded his republican ones regarding the demolition. Elevator-carrying equipment entered a strategically dangerous facility - an abandoned elevator on June 25. There will no longer be a place for Wagner's gunners.

And the very latest information - the Kremlin said that the base in Molkino remains the base of the Wagner PMC.

To be continued

Roman Trushkin

Source: www.rucriminal.info

Марш Пригожина как химреактив

«До 40 % силовиков не исполнили приказ о срочной явке к местам несения службы»

В России молчание уже давно не знак согласия, а знак паники и страха. Определить бы к какой категории молчунов сейчас (после того как Пригожин «отмаршировал» обратно в вагнеровские лагеря) отнести главную кремлевскую пиар-единицу Маргариту Симоньян.

Марш Пригожина, безусловно, как весьма эффективный химреактив, проявил реальные российские расклады. Он стер блескучий патриотический налет со многих олигархов, силовиков и пропагандистов. Олигархи в «тревожный для Родины момент» разобрали бизнес-джеты и разлетелись с любимой России в различный зарубеж. Понятное дело, «по делам», или поправить одновременно «пошатнувшееся здоровье».

По данным Rucriminal.info, до 40 процентов ростовских (и не только) силовиков как по команде не исполнили приказ о срочной явке к местам несения службы. Зато после того как Вагнер из Ростова свалил, вечерком с огонечками и сиренками обозначали, что они готовы наводить порядок. Уходящему Вагнеру от ростовчан достались благодарности и пирожки (как бы к этому не относиться, но ведь было) . Как сообщает телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, прибывшей «храброй правоохранительной системе» крики - «Предатели» и скандирование - «Позор».

Вообще, как показал этот суровый день – мятеж – идеальное время для срочного установления диагнозов, требующих немедленного лечения у олигархов и силовых прапорщиков (и выше). Тяжесть состояния здоровья – максимальная. Она в десятки раз выше чем в дни ломания рук одиноким пикетчикам и опрометчиво рассуждающим о справедливости бабушкам.

Но, пожалуй, наиболее печально дело обстояло именно в прикормленной пропагандистской среде. И черт бы с ним, с штатными мелкотравчатыми пропагандистами регионального пошиба. Чего с них спрашивать за их непатриотическую нерасторопность. С не же никаких откатов. К примеру, в Краснодарском крае, административная команда пиарщиков сообразила, что надо от имени губера хоть что-то сказать, ближе у полудню. Когда стало ясно, что Вагнер, который готовился к броску как раз под Краснодаром, не на столицу славной Кубани из пос. Молькино попрет, а в сторону Москвы. От имени Кондратьева было сказано, что он вместе с президентом. Молчавший до этого засадный полк из глав городов и районов, тут же репостнул заявление шефа в своих телеграмм-дацзыбао. До этого их твердая гражданская позиция ясна не была абсолютно.

Но более всего жителей Краснодарского края удивило молчание землячки – славной повелительницы пропаганды на зарубеж – «РашаТудей» - Маргариты Симоньян. Обычно словоохотливая Марго, издающая по нескольку постов на личных интернет-ресурсах в день, тут вдруг занялась молчанием. С вечера тревожной пятницы, в ее телеграмм-канале не случилось ни одного комментария. Последний на тот момент пост, телеграмм –канала «Маргарита Симоньян из дома» был посвящен яркой иронии по поводу Зеленского – это был отрывок из программы где она участвовала.

На ее странице в ВК и телеграмм-канале «Маргарита Симоньян в это же время висело сообщение от 23 июня о другом эпически важном – о приглашении, а затем об отмене приглашения ее в британское посольство на случаю дня рождения короля.

Возвращение в российскую пиар-вселенную у Марго случилось только 26 июня. После трехдневной режима тишины. «Сейчас много обсуждают: вот завели уголовные дела, а потом отпустили, уехал в Белоруссию, это же насмешка над юридическими нормами. Юридические норма – это не заповеди Христовы и не скрижали Моисеевы. Их пишут люди, чтобы они защищали правопорядок и стабильность в стране. И если в каких-то исключительных критических случаях получается так, что они перестают выполнять свою функцию, а выполняют обратную, то они идут лесом».

Если уж сейчас задать кремлевским властедержцам вопросы к землякам-кубанцам, то уж двоим надо бы их задать точно. Во-первых, самой Симоньян. Никому не кажется, что эта дама, как бы не на своем месте? При всей ее искрометной ироничности и светлом уме. В свое время врученная ее президентом RT задумывалась, как главный пропагандистский инструмент по созданию привлекательно образа России за рубежом. И что в итоге? В проект были валены миллиарды. Любые чудачества Марго исполнялись со скоростью о которой волшебные палочки феи могли только мечтать. Находились деньги на съемки идиотских сериалов типа «Актриса», где одна из героинь – слепая однорукая пианистка-проститутка (прости, господи), и где автор сценария как раз Марго. А режиссер – ее муж Т. Кеосаян. По которому еще и принудили к полному содействию телевизионщиков по его убогой «Международной пилораме», где все настолько печально, что сие по рейтингам в «красной зоне» с первого же выпуска. Но кто скажет – это же муж Марго.

То, что Симоньян, все последнее время – одна из основных тусовщиц по российским пропаганд-программам тоже немного удивительно. Не выполнив задачу, поставленную ее ВВП по расцвечиванию российского образа на Западе и примкнувшим к нему (ни у кого же нет сомнений об нынешнем уровне любви к России на этом самом Западе?), Марго сейчас пытается отработать вложенное в нее на российском телезрителе. С чем «прекрасно» и без нее справлялись штатные звезды пиар-экрана.

Кремлевские наверняка в случившиеся тревожные часы, ждали ярких изобличающих образов, патриотической иронии от уполномоченной по этой части Симоньян. А она молчала. Обозначив себя только тогда, когда все так удачно завершилось. Не напоминает тут она храбрых ростовских полицейских, заявившихся с проблесковыми маячками на своих машинках в покинутый вагнеровцами Ростов?

И второй вопрос, обратить бы к самому губернатору Кондратьеву. Он чего в крае контролирует, кроме своей же пресс-службы, которой предписано показывать его величие? Нет, с точки зрения дешевых «отмазок», ему вроде как предъявить есть что. По Вагнеру он же высказался не как Симоньян - постфактум, а вовремя. Ну, почти.

Но, то что губернатор оказался совершенно не в курсе того, что на его территории происходит – это так же очевидный факт. В связи с которым, надо бы оперативно выяснить, еще один злободневный вопрос: кто на территории Кубани есть главный пиндос. Официально это определение вроде как за американцами закреплено. Они уже высказались, к том плане, что они были в курсе планов Пригожина марширнуть на Москву, но не сказали. Но оказалось, что на звание главное российского пиндоса, после случившегося, более чем кто-либо другой претендует как раз губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев.

Он-то чего Кремлю о готовящемся не доложил? Был не в курсе? А тогда он вообще в курсе чего?

Краевое интернет издание «Блокнот Краснодара», без особого труда выяснило, что бойцы ЧВК «Вагнер» тренировались перед своим маршем в заброшенном поселке в 35 километрах Краснодара, неподалеку от краевой базы ЧВК в пос. Молькино (рядом с поселком Псекупс – станцией Прицепиловка). Между федеральной трассой М-4 «Дон» и железнодорожной веткой.



- По ночам около двух недель велась стрельба, - рассказал журналистам «Блокнота» охранник, одного из рядом находящихся предприятий, - Вагнеровцы даже забрались на заброшенный элеватор для корректировки огня, там были их наводчики. А сами они жили в недостроенных зданиях. Там же жгли костры. Стреляли на протяжении всей недели, вплоть до субботы



То есть сторожевой сотрудник был в курсе? И это никого из краевого руководства не насторожило? Не было никакого доклада на краевой верх об изменениях в расписании ЧВК от тех, кто за ЧВК поставлен от краевого руководства присматривать? Или были доклады, но в силу того, что Кондратьев с недавних пор сильно с Пригожиным задружил, на свой «верх» - в Кремль – губер доклада не сделал? Помните же эту историю, со скандалом с захоронениями тех погибших вагнеровцев в Горячем Ключе. Сам Пригожин обвинил в дебилизме запрета на захоронения главу города Белопольского. Но бедных глава в имеющейся в нашем распоряжении аудиозаписи, обречено отбрехивался, мол, не он автор запрета на продолжение захоронений – это Кондратьев ему приказал, Пригожину необходимо было пред светлы очи Кондратьева появиться и челобитную нижайше подать, чтобы тот снизошел. Кондратьев почувствовав жаренное, тут же муниципального подчиненного в грехе обвинил, и наставил на истинный путь… В общем с Пригожиным у Вениамина Ивановича вышла полная дружба. И разве гоже закладывать перепугавшего тебя, как говорят на Кубани «до усерачки», друга? Нет, конечно. ДА и к тому же мало ли к чему ЧВК там две недели готовилось? К тому же – это их база Молькино на территории края, а станция Преципиловка и «заброшка», где две недели стреляли – это на границе с Республикой Адыгея, и на ее территории – их ответственность. С них и спрос. Если что.

Сказать, сейчас, что пригожинский марш вообще остался без решительных реакций властей нельзя.

Принято решение о… сносе того самого элеватора. И хотя он расположен на территории Уверены, что склонный к такой вот «решительности», после любого, ЧС или катастрофы, Кондратьев своих республиканских уговорил по части сноса. Элеваторосносительная техника зашла на стратегически опасный объект – заброшенный элеватор 25 июня. Не будет более где располагаться наводчикам Вагнера.

И совсем уж последняя информация – Кремль сообщил, что база в Молькино остается базой ЧВК «Вагнер».

Продолжение следует

Роман Трушкин

Источник: www.rucriminal.info

“I handed over 15 million rubles under duress to the FSB”

How the oligarch Molchanov bought up the St. Petersburg Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs and the FSB

According to the telegram channel of the Cheka-OGPU, the Main Investigative Directorate of the Investigative Committee of Russia for St. Petersburg and the Leningrad Region initiated a criminal case on the fact of violation of environmental protection rules during work at the construction site of the LSR - northern alluvium on Vasilevsky Island in St. Petersburg.

The construction sites of the LSR group of companies located in St. Petersburg and the Leningrad Region are not checked by the police at all. The reason for this is the Deputy Head of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia for St. Petersburg and the Leningrad Region - Police Chief Dmitry Anatolyevich Baranov, who forbade the relevant departments of the Main Directorate to carry out inspections and appear at the construction sites of the LSR company. For this, Baranov D.A., as a bribe, received a huge apartment worth more than 100 million rubles in the most prestigious residential complex "Russian House", the developer of which, of course, is the LSR company. More precisely, Baranov D.A. made a 70% discount on the price. Unheard of generosity! And strangely, no one else did such discounts. Hundreds and thousands of migrants work at construction sites and live there. And no one checks them and has not checked them for several years! Complaints from citizens, unsolved crimes committed by migrants near construction sites, just lie around and remain unsolved. Baranov D.A. personally instructed the bosses not to check construction sites, not to touch the business of the LSR company, to remove police officers from the work site, who, according to a resident of the district, were checking migrant builders at the northern alluvium site on Vasilyevsky Island. And how many more construction sites "LSR", which no one has ever checked. Why make migration patents if you have a roof - Baranov D.A. And now Baranov D.A. lives in an elite F, isn't it too much for a police officer! From all this, we can conclude that a discount on an apartment is a bribe to an official of the highest command for the general patronage of his illegal activities: article 290 part 6 of the Criminal Code of the Russian Federation. And now also at the direction of D.A. Baranov. in the Main Directorate of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia for St. Petersburg and the Leningrad Region, the criminal case against Bezobrazov was terminated and a criminal case was initiated against his opponents, the Odud brothers. Even the city prosecutor admitted that this is just chaos. And the thing is that the disgrace is working in the interests of the head of the LSR Molchanov and is engaged in raiding in favor of the latter. And here Baranov D.A. came to the rescue...

Rucriminal.info became aware of another corruption story involving LSR and its owner Molchanov.



Monolith Group of Companies JSC TIN 7806565111 is the leader in the North-West region in the production of ready-mixed concrete, in three years the young company received about 50 percent of the sales market in the region, rapidly overtaking the LSR group of companies, which led the owner of this company to great adventures. The owner of this company is Konstantinov Igor Vladimirovich. LSR, thanks to the employees of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs for St. Petersburg and the FSB, are trying to take away Konstantinov's business from him by raider seizure and falsification of criminal cases.

January 28, 2020 The OD of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Primorsky District of St. Petersburg initiated a criminal case No. 12001400011000169 on the grounds of a crime under Part 1 of Article 112 of the Criminal Code of the Russian Federation.

01/30/2020 the actions of an unidentified person in criminal case No. 12001400011000169 were reclassified to item 3, part 2, article 112 of the Criminal Code of the Russian Federation.

On March 11, 2020, at 10:10 p.m., I.V. Konstantinov was detained in accordance with Article 91 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation.

On March 13, 2020, a preventive measure was chosen for him in the form of a ban on certain actions.

03/20/2020 the chosen preventive measure was canceled, then he was charged with committing a crime under Art.33 Part 3. article 112, part 2, paragraph h, d of the Criminal Code of the Russian Federation.

05/06/2020 criminal prosecution against Konstantinov I.V. terminated on the basis of clause 1, part 1, article 27 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation

On May 15, 2020, the decision to terminate the criminal prosecution was canceled by M.S. Zarochintsev, Deputy Head of the Department of the Ministry of Internal Affairs for the Primorsky District of St.

On August 14, 2020, Konstantinov was charged again, and criminal case No. 42001400011002756 was singled out against him.

On August 28, 2020, by the decision of the Deputy Prosecutor of the Primorsky District of St. Petersburg, the decision on the VUD in relation to Konstantinov I.V. discontinued as illegal and unfounded.

10/15/2020 criminal prosecution against Konstantinov I.V. terminated on the basis of part 1 of article 27 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation.

On 10/15/2020, criminal case No. 42001400011003543 against an unidentified person was separated from the criminal case No. 12001400011000169 into a separate proceeding.

On November 15, 2020, this criminal case was suspended due to the failure to identify the person subject to criminal liability.



The body of the preliminary investigation found that Konstantinov AND.The. had no connection with the commercial director of JSC "Beaton" Ketunichev S.S., norhad reasons to inflict bodily harm on him, the company in which Ketunichev S.S. is the commercial director cannot be a competitor to Konstantinov’s business in view of the fact that Konstantinov’s holding produces concrete, and the victim’s holding produces asphalt, and concrete is a secondary activity. The victim himself intelligibly could not name the reasons why he considers Konstantinov AND.The. person involved in this crime. Trying to justify this by the fact that he is better at sales, which is inherently absurd. The victim himself does not play any role in the business of Beaton JSC, as well as his presence or absence. At the time of the crime against the victim, Konstantinov was the general director of a small Monolit-Parnas LLC. From the very beginning, the criminal case was custom-made, the victim was an unknown commercial director who did not make any decisions, the organizer of the attack, convicted Sharonov S.A. who slandered Konstantinov and tried to capitalize on his refusal to testify, the corresponding conversation was added by the defenders of Konstantinov I.V. to the materials of the criminal case. The organizer and performers were convicted.

In December 2021, to Konstantinov I.V. his acquaintance Roman Anatolyevich Shishkov, currently held in the FKU pre-trial detention center No. 5 in St. Petersburg and the Leningrad Region, contacted him, saying that he was being prosecuted by the investigating authorities with prompt escort by RSD FSB officers in St. Petersburg. Shishkov also explained that in order to resolve the issue, the above employees require him to slander Konstantinov I.V. and transfer to them a sum of money in the amount of 25,000,000 rubles, since this issue concerned Konstantinov directly, the latter was supposed to contribute to Shishkov R.A. financially, further Shishkov R.A. until the moment of his detention by law enforcement officers in July 2022, he repeatedly spoke these conversations to Konstantinov, and after his detention he repeatedly told Konstantinov that he was being pressured on this matter and the only condition for its termination should be testimony against Konstantinov I.V. In June 2022 Shishkov R.A. appeals to the 9th service of the FSB of Russia with a statement that he transferred 15,000,000 rubles under duress to the FSB officers through civilians, after an audit in 2023 in relation to Shishkov R.A. who, by virtue of the law, must be a victim becomes accused of giving a bribe. In May 2022, lawyer Konstantinova I.V. who is not only his protector, but also the only confidant, begins to receive threats and demands to persuade him to transfer a share in the business. Threats come from Anokhin A.V. widely known in criminal circles as Anokha, the threats are expressed in the fact that if the defender does not persuade Konstantinov I.V. to agree to his terms, the lawyer and Konstantinov will be prosecuted, Konstantinov for allegedly organizing the beating of Ketunichev S.S. and a lawyer for arms trafficking.

On July 17, 2022, Shishkov R.A. was detained by the Main Investigative Directorate of the RF IC in the Leningrad Region. who, through lawyers, repeatedly conveys to Konstantinov I.V. that the officers of the OSB FSB in St. Petersburg and the Leningrad Region require him to slander the lawyer and Konstantinov I.V., and in return they promise to release him from criminal liability, so according to Shishkov R. A. it became known that he was under pressure in the conditions of pre-trial detention center No. 5, on this occasion, the last such conversation between him and the FSB RSD officers took place in PKU pre-trial detention center No. Shishkov R.A. stipulate Konstantinova AND.The. and counsel, in return to assist him in terminating the criminal case against him.

In addition, in September 2022, in a criminal case on giving a bribe at the place of residence, as well as registration and in the office of I.V. Konstantinov. the holding was searched, to which he had nothing to do, but was interrogated as a witness in the case of R.A. Shishkov, who was being held in custody (who in 2020 was interrogated as a witness in the criminal case against I.V. Konstantinov). The lawyer was also interrogated as a witness (without obtaining the consent of Konstantinov I.V. and removing me from the criminal case, since at the time of the search I issued a warrant for his defense), genetic samples were obtained from her regarding her involvement in illegal arms trafficking. Thus, the reality of A.V. Anokhin's threats was confirmed.

During the interrogations, officers of the RSB FSB for St. Petersburg and the Leningrad Region, I Advocate and I.V. Konstantinov, were present. explained that they did not know anything about the illegal activities of Shishkov R.A. (who, while in the pre-trial detention center, repeatedly told the latter that the RSB officers of the UFSB were inciting him to slander, about which there were audio recordings of conversations). When the OSB officers of the UFSB realized that he was not going to their terms, they began to force Konstantinov I.V. stipulate Shishkov R. A. (an officer of the OSB FSB directly told I.V. Konstantinov that if he did not give the necessary evidence, then his company would not work in the Federal District). After receiving a refusal in violation of the law, the FSB officers did everything possible with the help of the police investigation to unreasonably involve I.V. Konstantinov. criminally liable and assist Anokhin A.The. take over his business. In March 2020, the Main Investigative Directorate of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs for St. Petersburg and the Leningrad Region applied to the Kuibyshevsky District Court of St. Petersburg with a petition to cancel the decision of 10/15/2020 to terminate the criminal prosecution of Konstantinov I.V. Further, the investigation is doing everything possible to ensure that Konstantinov AND.The. did not know about this process. With the help of the FSB FSB officers, the investigator of the Main Investigative Directorate of the Ministry of Internal Affairs for St. Petersburg and the Leningrad Region, in support of the petition, applies outdated data from the USC database in order to hide the real place of registration of Konstantinov so that the court could not notify him at the place of his registration. Upon reviewing the materials filed with the court, we became aware that the operational officer of the OSB FSB. is directly involved in accompanying the investigation of the above mentioned criminal case under Part 2 of Art. 112 of the Criminal Code of the Russian Federation, despite the fact that this crime was committed by completely civilians without the participation of FSB officers in any form.

On March 22, 2023, the Kuibyshevsky District Court of St. Petersburg satisfies the petition of the preliminary investigation body. Investigator Grigoryeva K.A. without waiting for the printed decision, as well as its entry into legal force without sending a notice of indictment to either Konstantinov or his defense counsel, as required by law and the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation on March 23, 2023, charges Konstantinov without his participation, without the participation of a defense lawyer. On March 24, 2023, he is put on the federal wanted list. On 04/27/2023, further issues a resolution on the announcement of Konstantinov I.V. on the international wanted list. At the same time, all actions are carried out with the grossest violation of the norms of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, the leadership of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs for St. Petersburg and the Leningrad Region covers the actions of the investigation.

06/20/2023, the decision of the Kuibyshevsky District Court in relation to Konstantinov I.The. considered illegal and unjustified.

The specified actions of law enforcement officers, as well as federal security service bodies, are not aimed at establishing the truth in the case, but at taking over the business, since being on the federal wanted list and the very fact of unjustified prosecution of him leads to the withdrawal of credit lines issued to his company , and termination of major contracts with suppliers and customers.

The prosecutor's office of St. Petersburg, despite all the apparent violations of the law on the part of the investigation and the employees of the FSB RSD, turns a blind eye (providing the court with an outdated certificate of the USC, protocols of interrogations of persons brought to criminal responsibility, etc.), even despite the presence of excess of their official powers by employees of the OSB FSB, who, for unknown reasons, are engaged in operational support of a criminal case involving a crime of medium gravity.

At the same time, employees of the OSB FSB in St. Petersburg and the Leningrad Region are actively involved in this criminal case, despite the fact that there are no active employees of the federal security service in the above-mentioned criminal case, which confirms their personal interest, as well as their connection with Anokhin A. .IN. It was with the active and illegal assistance of these officials that the criminal case against I.V. Konstantinov was resumed. Shishkov R.A. also directly referred and refers to this service, in addition, Anokhin A.V. spoke about its participation and the situation with the seized weapons in July 2022, since Anokhin A.V. prosecuted for extortion (the criminal case is in the Main Directorate of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation for St. Petersburg and the Leningrad Region and strangely suspended) could not know about these circumstances, and even more so, three months before the inspection and searches, name the names who are interested in attracting Konstantinov IV, to criminal liability. At the same time, it is known that between Shishkov R.A. and Anokhin A.V. there is no relationship, but on the contrary, Shishkov was a witness for the prosecution in the criminal case against Anokhin A.V. investigated by the Main Directorate of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs for St. Petersburg and Leningrad Region.

Thus, with the active assistance of the Main Directorate of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs for St. Petersburg and the Leningrad Region with the help of employees of the FSB RSD, who assist Molchanov and LSR in an attempt to illegally take over big business.



Yuri Prokov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

«Передал под принуждением 15 млн руб сотрудникам ФСБ»

Как олигарх Молчанов скупил питерские ГУ МВД и УФСБ

Как сообщает телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области возбуждено уголовное дело по факту нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ на строительной площадке ЛСР - северный намыв на Васильевском острове г. Санкт-Петербурга.

Строительные площадки группы компаний "ЛСР", находящиеся в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области не проверяются сотрудниками полиции вообще. Причиной тому является заместитель начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области - начальник полиции Баранов Дмитрий Анатольевич, который запретил профильным управлениям ГУ осуществлять проверки и появляться на стройках компании "ЛСР". За это Баранов Д.А., в качестве взятки, получил огромную квартиру стоимостью более 100 миллионов рублей в самом престижном ЖК "Русский Дом", застройщиком которого естественно является компании "ЛСР". Точнее Баранову Д.А. сделали скидку 70% от стоимости. Неслыханная щедрость! И странно, больше никому такие скидки не делали. А на стройках работают сотни и тысячи мигрантов, там же и проживают. И их никто не проверяет и не проверял несколько лет! Жалобы граждан, не раскрытые преступления, совершенные мигрантами вблизи строек, просто валяются и остаются не раскрытыми. Баранов Д.А. лично давал указания начальникам не проверять стройплощадки, не трогать бизнес компании "ЛСР", убирать с участка работы сотрудников полиции, которые по заявлению жителя района, осуществляли проверку строителей-мигрантов на объекте северный намыв на Васильевском острове. А сколько еще строительных площадок "ЛСР", которые ни разу никто не проверял. Зачем делать миграционные патенты, если у тебя крыша - Баранов Д.А. И теперь Баранов Д.А. живет в элитном Ж, не слишком ли для сотрудника ОВД! Из всего этого можно сделать вывод, что скидка на квартиру является взяткой должностному лицу высшего начальственного состава за общее покровительство своей незаконной деятельности: статья 290 часть 6 УК РФ. А теперь еще и по указанию Баранова Д.А. в ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области было прекращено уголовное дело в отношении Безобразова и возбуждено уголовное дело в отношении его оппонентов, братьев Одудов. Даже прокурор города признала, что это просто беспредел. А все дело в том, что Безобразие работное в интересах руководителя ЛСР Молчанова и Занимается рейдерством в пользу последнего. И здесь Баранов Д.А. пришел на помощь...

Rucriminal.info стало известно о другой истории коррупционной истории с участием ЛСР и ее владельца Молчанова.



Руководитель ЛСР Молчанов




АО «ГК «Монолит» ИНН 7806565111 является лидером в Северо-Западном регионе по производству товарного бетона, за три года молодая компания получила порядка 50 процентов рынка сбыта в регионе, стремительно обогнав группу компаний ЛСР, что привело собственника данной компании к большим приключениям. Собственником данной компании является Константинов Игорь Владимирович. ЛСР, благодаря сотрудникам ГУ УМВД по СПБ и ФСБ пытаются отобрать у Константинова его бизнес, путем рейдерского захвата и фальсификации уголовных дел.

28 января 2020г. ОД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга возбужденно уголовное дело № 12001400011000169 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

30.01.2020г. действия неустановленного лица по уголовному делу № 12001400011000169 переквалифицированы на п.3 ч.2 ст.112 УК РФ.

11.03.2020 г. в 22 часа 10 минут в порядке ст.91 УПК РФ задерживается Константинов И.В.

13.03.2020 г. ему избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

20.03.2020г. избранная мера пресечения отменена, далее ему предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст.33 ч.3. ст.112 ч.2 п. з, г УК РФ.

06.05.2020 г. уголовное преследование в отношении Константинова И.В. прекращено на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ

15.05.2020 г. постановление о прекращении уголовного преследования отменено заместителем начальника СУ УМВД по Приморскому району г. Санкт-Петербурга Зарочинцевым М.С.

14.08.2020 г. Константинову вновь предъявляется обвинение, в отношении него выделяется уголовное дело № 42001400011002756.

28.08.2020 г. постановлением заместителя прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга постановление о ВУД в отношении Константинова И.В. прекращено как незаконное и необоснованное .

15.10.2020 г. уголовное преследование в отношении Константинова И.В. прекращено на основании ч.1 ст.27 УПК РФ.

15.10.2020 г. из уловного дела дело № 12001400011000169 выделено в отдельное производство уголовное дело№ 42001400011003543 в отношении неустановленного лица.

15.11.2020 г. данное уголовное дело приостановлено в виду не установления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

Органом предварительного расследования было установлено, что Константинов И.В. не имел никакой связи с коммерческим директором АО «Беатон» Кетуничевым С.С., как и не имел причин на нанесение ему телесных повреждений, компания в которой Кетуничев С.С является коммерческим директором не может быть конкурентом бизнесу Константинова в виду того, что холдинг Константинова производит бетон, а холдинг потерпевшего асфальт, а бетон это вторичный вид деятельности. Сам потерпевший вразумительно не смог назвать причин почему он считает Константинова И.В. лицом причастным к данному преступлению. Пытаясь это обосновать тем, что он более лучше ведет продажи, что по своей сути является абсурдом. Сам потерпевший никакой роли в бизнесе АО «Беатон» не играет, как и его присутствие либо его отсутствие. В момент совершения преступления в отношении потерпевшего Константинов являлся генеральным директором небольшого ООО «Монолит- Парнас». С самого начала уголовное дело носило заказной характер, пострадавший ни кому неизвестный коммерческий директор, не принимающий ни каких решений, организатор нападения судимый Шаронов С.А. который оговорил Константинова и пытался заработать на отказе от дачи показаний, соответствующий разговор был приобщен защитниками Константинова И.В. к материалам уголовного дела. Организатор и исполнители были осуждены.

В декабре 2021 года к Константинову И.В. обратился его знакомый Шишков Роман Анатольевич, в настоящее время содержащийся в ФКУ СИЗО №5 по Санкт- Петербургу и Ленинградской области, сообщив, что в отношении него осуществляется уголовное преследование органами следствия при оперативном сопровождении сотрудниками ОСБ УФСБ по г. Санкт- Петербургу. Так же Шишков пояснил, что для того что бы урегулировать вопрос, выше указанные сотрудники требуют у него оговорить Константинова И.В. и передать им денежную сумму в размере 25 000 000 рублей, так как данный вопрос касался непосредственно Константинова, последний должен был поспособствовать Шишкову Р.А. материально, далее Шишков Р.А. до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов в июле 2022 года, неоднократно проговаривал Константинову данные разговоры, а так же после его задержания неоднократно передавал Константинову , что на него по данному поводу оказывают давление и единственным условием его прекращения должны быть показания на Константинова И.В. В июне 2022 года Шишков Р.А. обращается в 9 службу ФСБ России с заявлением, о том, что он передал под принуждением 15 000 000 рублей сотрудникам ФСБ через гражданских лиц, после проведения проверки в 2023 году в отношении Шишкова Р.А. который в силу закона должен быть потерпевшим становится обвиняемым в даче взятки. В мае 2022 года адвокат Константинова И.В. являющаяся не только его защитником но и единственным доверенным лицом начинает получать угрозы и требования уговорить его передать долю в бизнесе. Угрозы поступают от Анохина А.В. широко известного в криминальных кругах как Аноха, угрозы выражаются в том, что если защитник не уговорит Константинова И.В. пойти на его условия адвокат и Константинов будут привлечены к уголовной ответственности, Константинов за якобы организацию избиения Кетуничева С.С. а адвокат за незаконный оборот оружия.

17 июля 2022 года ГСУ СК РФ по Ленинградской области задерживается Шишков Р.А. который через адвокатов не однократно передает Константинову И.В., что сотрудники ОСБ ФСБ по Санкт- Петербургу и ЛО требуют у него оговорить адвоката и Константинова И.В., а в замен обещают освободить его от уголовной ответственности, так со слов Шишкова Р.А. стало известно, что на него в условия СИЗО №5 оказывается давление, по данному поводу, последний подобный разговор между ним и сотрудниками ОСБ ФСБ произошел в ФКУ СИЗО № 5 12 мая 2023 года в 15 часов, при его посещении последними, которые еще раз предложили Шишкову Р.А. оговорить Константинова И.В. и защитника, в замен оказать ему содействие о прекращении уголовного дела в отношении него.

Кроме того в сентябре 2022 г. по уголовному делу о даче взятки по месту жительства, а так же регистрации и в офисе принадлежащего Константинову И.В. холдингу были произведены обыска, к которому он отношения не имел, но был допрошен в качестве свидетеля по делу, содержащегося под стражей Шишкова Р.А.(который в 2020 г. был допрошен свидетелем по уголовному делу в отношении Константинова И.В.). Адвокат так же была допрошена в качестве свидетеля ( без получения согласия Константинова И.В. и отвода меня от уголовного дела, так как в момент обыска мной был выписан ордер на его защиту), у нее были получены генетические образцы на предмет ее причастности к незаконному обороту оружия. Таким образом подтвердилась реальность угроз Анохина А.В.

Во время допросов присутствовали сотрудники ОСБ УФСБ по СПб и ЛО И Адвокат и Константинов И.В. пояснили, что им ничего не известно о противоправной деятельности Шишкова Р.А.,(который находясь в СИЗО, неоднократно говорил последним ,что сотрудники ОСБ УФСБ склоняют его к оговору, о чем имеются аудио записи разговоров). Когда сотрудники ОСБ УФСБ поняли, что он не идет на их условия, они начали вынуждать Константинова И.В. оговорить Шишкова Р.А. ( сотрудник ОСБ УФСБ прямо заявил Константинову И.В., что если он не даст нужные показания, то его компания в Федеральном округе работать не будет). После получения отказа в нарушение норм закона сотрудники ФСБ сделали все возможное при помощи полицейского следствия, чтобы необоснованно привлечь Константинова И.В. к уголовной ответственности и содействовать Анохину А.В. завладеть его бизнесом. В марте 2020 года ГСУ ГУ МВД по СПБ и ЛО обращается в Куйбышевский районный суд Санкт- Петербурга с ходатайством об отмене постановления от 15.10.2020 года о прекращении уголовного преследования Константинова И.В. Далее следствие делает все возможное , что бы Константинов И.В. не знал о данном процессе. При помощи сотрудников ОСБ УФСБ следователь ГСУ УМВД по СПб и ЛО в обоснование ходатайства прикладывает устаревшие данные базы ОСК с целью скрытия реального места регистрации Константинова для того, чтобы суд не мог его уведомить по месту его регистрации. При ознакомлении с материалами поданными в суд нам стало известно, о том, что оперативный сотрудник ОСБ УФСБ. принимает непосредственное участие в сопровождении расследования выше указанного уголовного дела по ч.2 ст. 112 УК РФ, не смотря на то, что данное преступление было совершенно гражданскими лицами без участия сотрудников ФСБ в какой либо форме.

22.03.2023 года Куйбышевский районный суд Санкт- Петербурга удовлетворяет ходатайство органа предварительного расследования. Следователь Григорьева К.А. не дожидаясь отпечатанного постановления а так же вступления его в законную силу без направления уведомления о предъявлении обвинения ни Константинову ни его защитнику как того требует закон и УПК РФ 23.03.2023 года предъявляет обвинение Константинову без его участия, без участия защитника. 24.03.2023 года объявляет его в федеральный розыск. 27.04.2023 года далее выносит постановление об объявлении Константинова И.В. в международный розыск. При этом все действия производятся с грубейшим нарушением норм УПК РФ, руководство ГУ МВД по СПБ и ЛО покрывает действия следствия.

20.06.2023 года решение Куйбышевского районного суда в отношении Константинова И.В. признается незаконным и необоснованным.

Указанные действия сотрудников правоохранительных органов, а так же органов федеральной службы безопасности направленны не на установление истины по делу, а на завладение бизнесом, так как нахождение в федеральном розыске и сам факт необоснованного привлечения его к уголовной ответственности ведут к отзыву кредитных линий, выданных его компании, и расторжению крупных договоров с поставщиками и заказчиками.

Прокуратура Санкт- Петербурга, несмотря на все видимые нарушения закона со стороны следствия и сотрудников ОСБ ФСБ, закрывает на все глаза, (предоставление суду устаревшей справки ОСК, протоколы допросов лиц, привлеченных к уголовной ответственности и др.), даже не смотря на наличие превышения своих должностных полномочий сотрудниками ОСБ УФСБ, которые по непонятным причинам занимаются оперативным сопровождением уголовного дела по совершению преступления средней тяжести.

При этом сотрудники ОСБ УФСБ по Санкт- Петербургу и Ленинградской области принимают в данном уголовном деле активное участие, не смотря на то, что в выше указанном уголовном нет действующих сотрудников федеральной службы безопасности, что подтверждает их личную заинтересованность, а так же связь с Анохиным А.В. Именно при активном и незаконном содействии данных должностных лиц возобновлено уголовное дело в отношении Константинова И.В. Так же непосредственно на данную службу ссылался и ссылается Шишков Р.А., кроме того о ее участии и ситуации с изъятым оружием в июле 2022 года говорил Анохин А.В., так как сам Анохин А.В. привлеченный к уголовной ответственности за вымогательство (уголовное дело находится в ГСУ ГУ МВД РФ по СПБ И ЛО и странным образом приостановленное ) не мог знать о данных обстоятельствах, и уж тем более за три месяца до проведения проверки и обысков назвать фамилии которые заинтересованы в привлечении Константинова И.В, к уголовной ответственности. При этом известно, что между Шишковым Р.А. и Анохиным А.В. нет ни каких отношений, а напротив Шишков проходил свидетелем стороны обвинения по уголовному делу в отношении Анохина А.В. расследуемом ГСУ ГУ МВД по СПБ и ЛО.

Таким образом при активном содействии ГСУ ГУ МВД по СПБ и ЛО при помощи сотрудников ОСБ ФСБ, которые оказывают содействие Молчанову и ЛСР в попытке незаконно завладеть крупным бизнесом.



Юрий Проков

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

TFR and GP do not want to expose their friend in the murders

"Witness Sadovsky" refused to be recognized as a killer



The Telegram channel of the Cheka-OGPU and Rucriminal.info continue to carefully monitor and, as a result, tell more and more new details about the crimes of the gang of Mikhail Mikhailov, nicknamed Ne Budi, and how the “investigation” is being conducted, which is supervised by the First Deputy Chairman of the Investigative Committee - Eduard Kaburneev. Earlier, we talked in detail about an active member of the gang - Mikhail Sadovsky. The latter is very close to the TFR and the Ministry of Internal Affairs, and therefore, in the presence of iron evidence of Sadovsky's involvement in the murder of a native of Chechnya in 1995, the latter remains a witness in all cases of the gang.

Now the investigator of the Main Investigative Committee of the Investigative Committee of Russia D.V. Linkov. and the “lawyers” appointed by him do not even promise an objective investigation, but simply keep silent. So, on June 2, in the temporary detention facility in Lyubertsy, during a confrontation between Andrei Drozdov (an active member of the Ne Budi gang) and Andrei Gumnikov (an active member of the Ne Budi gang), the latter filed a petition to refuse the services of “lawyer” Bobkov V.I. (Register No. 50/308). Investigator Linkov D.V. even refused to accept this petition (obliged by law!). An important detail, now Gumnikov is not given any protocols of investigative actions (carried out with his participation), so that, God forbid, he would not write in them the details of a “thorough” investigation. He signs all the protocols in the hands of the investigator! Everything happens with the participation of the "lawyer" Bobkov V.I. Which, accordingly, is silent and does not find any comments on the protocols. Lawyer Chuguryan Tatevik Sarkisovna defending A. Drozdov, not paying attention to the violations of the investigator and colleagues, was very worried about the knowledge of the Cheka-OGPU in this case. Does she have anything to worry about?

Taking into account the reinforced concrete evidence of Sadovsky's involvement in a whole series of crimes and instructions from the top leadership of the Russian Investigative Committee and the Prosecutor General's Office not to involve Sadovsky as an accused, a special concept was developed to save him. Investigator Linkov D.V. stopped criminal cases of robbery, due to the expiration of the statute of limitations. True, Linkov D.V. did it. to put it mildly, not entirely legal. Criminal cases Linkov D.V. stopped, guided by the decision of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 33-P dated 07/18/2022. He probably “inattentively” read clause 6 of this decision, which says: the procedure introduced by this Decree begins to be applied in criminal cases of especially serious crimes - through one year after the entry into force of this Decree. That is, after 07/18/2023.

Accordingly, the criminal cases were embellished by a decision that was not yet in force at the time the procedural decision was made.

It is important to understand that the salvation of the “witness” Sadovsky is imperative even before the decision of the Constitutional Court.

Thanks to a series of publications by the Cheka-OGPU, the investigation was not able to lose the materials of the criminal case on the murder of a native of Chechnya committed by a "witness" Sadovsky in 1995. However, the Investigative Committee of Russia and the Prosecutor General's Office, after conferring on the sidelines, decided to reclassify the murder of a resident of Chechnya from Art. 102 of the Criminal Code of the RSFSR (murder under aggravating circumstances) at Art. 103 of the Criminal Code of the RSFSR (murder without aggravating circumstances). The purpose of such a “retraining” is the possibility to terminate this criminal case on the basis of the above-mentioned decision of the Constitutional Court of the Russian Federation. What is the investigator Linkov D.V. without hiding shares, while smiling maliciously. Well, the TFR and the Prosecutor General's Office cannot expose their friend in crimes. Especially in especially serious ones!

However, even such meanness to the "investigation" turned out to be few. For more than two months, Gumnikov has not been given letters containing materials unequivocally indicating the bias of the investigation. After a month of keeping the correspondence, Kurbanov, an operative of SIZO-6 in Kolomna, informed Gumnikov that the letters had been sent to investigator D.V. Linkov. For checking. Linkov D.V. in the presence of operative Kurbanov, he said that he did not censor Gumnikov's correspondence and did not receive anything at all. After that, opera Kurbanov issued letters to Gumnikov, in which not only the most important documents were missing, but even stationery. What times, such and methods.

To be continued

Arseny Dronov

Source: www.rucriminal.info

СКР и ГП не хотят изобличать своего друга в убийствах

«Свидетеля Садовского» отказываются признавать киллером



Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают тщательно следить и как следствие рассказывать всё новые подробности о преступлениях банды Михаила Михайлова по кличке Не Буди и о том, как ведется «следствие» курирует которое Первый заместитель Председателя СК – Эдуард Кабурнеев. Ранее мы подробно рассказывали об активном участнике банды – Михаиле Садовском. Последний очень близок к СКР и МВД, в связи с чем при наличии железных доказательств о причастности Садовского к убийству уроженца Чечни в 1995 году, последний остается свидетелем по всем делам банды.

Теперь следователь ГСУ СК России Линьков Д.В. и назначенные им «адвокаты» даже не обещают объективного расследования, а просто молчат. Так, 2 июня в ИВС г. Люберцы при проведении очной ставки между Андреем Дроздовым (активный член банды Не Буди) и Андреем Гумниковым (активный участник банды Не Буди) последний заявил ходатайство об отказе от услуг «адвоката» Бобкова В.И. (№ в реестре 50/308). Следователь Линьков Д.В. отказался даже принять данное ходатайство (по закону обязан!).



Важная деталь, теперь Гумникову не дают в руки какие-либо протоколы следственных действий (проводимых с его участием), что бы он не дай Бог не написал в них подробностей «тщательного» следствия. Все протоколы он подписывает в руках следователя! Всё происходит с участием «адвоката» Бобкова В.И. Который соответственно молчит и замечаний к протоколам не находит.

Адвокат Чугурян Татевик Саркисовна защищающая А. Дроздова, не обращая внимания на нарушения следователя и коллег, очень волновалась об осведомленности по данному делу ВЧК-ОГПУ. А разве ей есть о чём переживать?!

С учётом железобетонных доказательств о причастности Садовского к целой серии преступлений и указания от высшего руководства СК России и Генеральной прокуратуры, о не привлечении Садовского в качестве обвиняемого, была выработана специальная концепция для его спасения. Следователь Линьков Д.В. прекратил уголовные дела о разбойных нападениях, в связи с истечением сроков давности. Правда сделал это Линьков Д.В. мягко говоря не совсем законно. Уголовные дела Линьков Д.В. прекратил, руководствуясь постановлением Конституционного суда РФ № 33-П от 18.07.2022 г. Он, наверное, «невнимательно» читал п.6 данного постановления, в котором написано: вводимый настоящим Постановлением порядок начинает применяться по уголовным делам об особо тяжких преступлениях –через год после вступления в силу настоящего Постановления. То есть после 18.07.2023 г.

Соответственно уголовные дела были прикрашены постановлением, которое на момент принятия процессуального решения ещё не действовало.

Важно понимать, что спасение «свидетеля» Садовского имеет императивное значение даже перед решением Конституционного суда.

Благодаря серии публикаций ВЧК-ОГПУ следствию не удалось затерять материалы уголовного дела об убийстве уроженца Чечни совершенное «свидетелем» Садовским в 1995 году. Однако СК России и Генеральная прокуратура, посовещавшись в кулуарах, решили переквалифицировать убийство жителя Чечни со ст. 102 УК РСФСР (убийство при отягчающих обстоятельствах) на ст. 103 УК РСФСР (убийство без отягчающих обстоятельств). Целью такой «переквалификации» является возможность прекратить данное уголовное дело на основании вышеназванного постановления Конституционного суда РФ. О чём следователь Линьков Д.В. не скрывая делится, при этом ехидно улыбаясь. Ну не могут СКР и Генеральная прокуратура своего друга изобличать в преступлениях. Тем более в особо тяжких!

Однако и таких подлостей «следствию» оказалось мало. Более двух месяцев Гумникову не отдают письма, в которых имелись материалы однозначно указывающие на тенденциозность следствия. После месяца удержания корреспонденции, оперативник СИЗО-6 г. Коломны Курбанов сообщил Гумникову о том, что письма направлены следователю Линькову Д.В. на проверку. Линьков Д.В. в присутствии оперативника Курбанова сообщил что никакую корреспонденцию Гумникова цензуре не подвергал и вообще ничего не получал. После чего опер Курбанов выдал Гумникову письма, в которых отсутствовали не только важнейшие документы, но и даже канцелярские принадлежности. Какие времена, такие и методы.

Продолжение следует

Арсений Дронов

Источник: www.rucriminal.info

How to make an OPS out of 26 women with a salary of 12 thousand rubles

"Kings from Moscow City Court who do justice according to their whims"



Strange things are happening in our judicial kingdom! It would seem that in a real legal state, and Russia, without a doubt, is such, any punishment for a crime should correspond to the severity of the crime itself.

As experienced lawyers say:

“Criminal punishment consists of two elements: punishment, on the one hand, and conditions for the correction and re-education of the guilty person, on the other.”

All right. But in reality, in real court cases, things are happening, to put it mildly, strange

And the punishment absolutely does not correspond to the gravity of the crime, and, of course, does not serve to correct the guilty.

And it often serves, as it seems to me, only as a tool for the promotion of the heads of judicial and investigative bodies, and often just a tick in the reporting.

Outrageous events are taking place now in the Chertanovsky District Court of Moscow.

A group of citizens from the Vladimir region accused of banal "cashing out" is threatened with fantastic terms! From ten years of imprisonment and more!

Moreover, most of the accused are women with small children and children with disabilities. And what millions and billions did these unfortunate women receive from their machinations?

12 thousand rubles a month. Yes Yes. The income of these women from criminal activities was 12 thousand rubles a month.

And for these 12 thousand rubles - from 10 years in prison. We have less criminals for murder.

Yes, it also seems to us that the investigation is tritely deceiving those who made a deal with the investigation, trying to avoid sky-high deadlines.

Why did it happen?!

However, in order. Consider what is happening on the example of one of the defendants, let's call him "A".

In November 2021, the Chertanovsky District Court, Judge I. A. Yermishna, passed a sentence on A., convicted under Article 172 of the Criminal Code with the application of Article 210 of the Criminal Code. This is one of this group.

The crime committed by convicted A. is popularly called “cashing out”, which takes place in our country, alas, everywhere.

But what does Article 210 of the Criminal Code of the Russian Federation (organization of a criminal community) have to do with it?

It’s just that the investigation took the practice of applying Article 210 of the Criminal Code to all economic crimes, despite the fact that the sane article of the Criminal Code under which the crime was committed already includes a group of people.

In order to quickly solve crimes using 210 of the Criminal Code, the investigating authorities, as a rule, offer the accused to sign a pre-trial agreement, since the sanction of Article 210 of the Criminal Code provides for 7 to 10 years in prison.

And in this regard, the fear of being imprisoned for a long time wins and the accused makes a deal with the investigation and gives such confessions that can be qualified under Article 210.

In this case, along with the charge of illegal banking activities, Article 210 of the Criminal Code of the Russian Federation was applied and a deal with the investigation made it possible to quickly convict and recognize the person convicted under Article 210 of the Criminal Code as a prosecution witness in relation to 26 more people who are currently defendants, and their fate depends on the already convicted witness for the prosecution.

What's next?! And then our judicial and investigative workers can simply throw a person. And send it to the stage in full.

So, a pre-trial procedure was applied to A. in the form of a deal with the investigation, where the investigator promised a suspended sentence, and the lawyer in the case was unable to provide a qualified defense of the interests of the accused.

Either because of her low professional level, or, perhaps, she was in collusion with the investigator, who, very likely, had the goal of separating the criminal case against A. into a separate proceeding and, in relation to the remaining 26 accused women, to use the testimony that were given to A. in the course of a deal with the investigation.

After the verdict was announced and the suspended sentence remained only in the form of the promise of the investigator, A. received the full program, the lawyer insisted that for A. it is best not to file a complaint against the court verdict, as the next instance will allegedly give a longer term.

That is, I repeat, our convict A. never received the promised indulgence. Despite the promises of the investigation.

Further actions develop even more interesting. Having trusted his lawyer, A. was sent to serve his sentence in the Ivanovo colony, and at the end of May a request from the prosecutor's office came to the Ivanovo colony.

On the basis of which, A. was taken to the pre-trial detention center in Moscow to participate in the trial as a witness for the prosecution.

And then strange things start to happen. In early June, the lawyer, on her own initiative or at the request of the investigator, it is not completely clear, met A.

There A. shared with her that he would refuse to deal with the investigation, on the grounds that the investigator and she, as a lawyer, misled him. And he didn't get what he expected when he testified. And that during the investigation he was subjected to psychological pressure.

On June 20, 2022, A. was taken to Chertano Vskiy District Court, where the hearing was to take place.

In the courthouse, one of the escorts took A. to the second floor to the courtroom, where there were an investigator who investigated the case, an assistant prosecutor, an assistant judge and an operative officer accompanying the criminal case from the investigation stage.

And the strangeness began again. Everyone sat in the hall in silence, only the operational officer spoke. He began his speech by making threats against A., asking him questions and answering them himself.

Arguing that A. is serving his sentence in good conditions, has a connection with his sick mother and with his young children.

And in case of refusal of the previously given testimony, he will first end up in a punishment cell, then he will go to serve his sentence in Krasnoyarsk and A. will create such conditions that will correspond to conditions incompatible with life.

Imagine state A. I repeat, a person is convicted of an economic crime, "cashing in", he is not a murderer, not a rapist.

When the operative officer finished his speech, the escort took A. out of the courtroom, and they went to the first floor, on the way A. said, turning to the escort, that he would witness everything that he had just heard from the lips of the operative officer.

In the escort room, the second escort was waiting for A. to take A. further to the pre-trial detention center.

As soon as the two escorts met, the one who accompanied A. told his colleague that he got involved in an unnecessary case for him and expressed regret that in fact he was a witness to the illegal actions of all participants in the extrajudicial hearing.

After everything that happened. he was in solitary confinement for a month, the lawyer disappeared for the same period, and his relatives did not know about his whereabouts.

Further A. was in pre-trial detention centers in Moscow until August, after which he was sent back to serve his sentence in the Ivanovo colony.

During his stay in Moscow, where he was called as a witness for the prosecution, all scheduled court hearings took place without his participation. He was not called to court again. How is this even possible, completely incomprehensible ?!

A.'s mother sent several telegrams to the chairman of the Chertanovsky district court, but her appeal remained unanswered.

After applying to the Chairman of the Moscow City Court, Deputy Chairman of the Moscow City Court L.Yu. Ishmuratova replied that A. had been brought on 20 June to the building of the Chertanovsky court to take part in the trial as a witness for the prosecution.

Again, a very strange reaction from the Deputy Chairman of the Moscow City Court!

We know that there was no meeting! The convict A. was simply brought to court and scared from the heart, in case he refuses to testify.

Apparently believing that Lyubov Yuryevna Ishmuratova's answer was exhaustive, and that illegal actions were taken against A. (as reported by the mother of the convict) were ignored by the higher court.

However, from the Chertanovskaya inter-district prosecutor's office, a response was received to the appeal sent by the mother of A.

The answer contained an explanation that on June 20 the court session was postponed, and another date and this appeal were sent to the Main Investigation Department of the Ministry of Internal Affairs for the city of Moscow to verify the facts.



That is, there was a meeting, then there was not, like some kind of guessing game for children, and not the most serious judicial authority, designed to administer justice and fairness!

It is hard to believe that L. Yu. Ishmuratova, the most experienced judge, could allow such a blunder, typical of trainees, but the fact remains. More precisely, there is no fact of the trial, but it seems to be there. What could be the reason for the strange events?

The lawyer of one of the accused, in the interests of the upcoming trials, we will not disclose his last name yet, clarified the situation and told the following.

Twice the prosecution warned about the upcoming interrogation of witness A., and even the assistant judge pointed out that the latter had already been transported for interrogation.

But, both times, for some strange and frivolous reasons, the interrogation of the witness did not take place.

It turns out that the reason for such behavior is very far from justice and, in general, from jurisprudence.

As it became known to the lawyer, the judge was driven by extrajudicial motives, they said that she “fell off the chain”, and began to change the preventive measures for the participants, for completely insignificant reasons.

The behavior of the judge became clearly defiant, she allowed herself to interrupt the speeches of the defenders, rejected questions of the defense to the witnesses.

And before one of the court hearings, assistant judge N.A. Ponomareva (who is now leading the trial), Ekaterina Nikolaevna Mashtakova, allowed, in relation to one of the accused, to say something unexpected, something like this, they say, you know that we will quickly change the preventive measure for you ...

Assistant referee, this is an official.

This is truly not a trial, but, as it seems to us, a real mockery of the Russian legal system.

Strange, strange things are going on in the Chertanovsky District Court. Either the court session disappears, or the deal with the investigation (the most important element of the legal system) becomes Since it is a fiction, then the assistant judge intervenes in the case, and, as it seems to us, directly threatens the defendant.

Strange things are happening in the judicial kingdom. A huge number of kinglets have divorced, who do justice according to their whims, who spit on the law and trample on the fate of people.

I would like the leadership of the highest authority - the Moscow City Court, to finally figure out the oddities of this case. After all, the fate of a person, even if he has broken the law, is the main thing in the work of the Russian judicial system.

If we do not see the real life of a person, but chop right and left with an ax for the sake of mythical distinctions in service, such a state is worthless. We must correct the situation.





Andrey Mirolyubov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Как из 26 женщин с зарплатой в 12 тыс рубл сделать ОПС

«Корольки из Мсгорсуда, которые творят правосудия по своим прихотям»



Странные дела творятся в нашем судебном королевстве! Казалось бы, в настоящем правовом государстве, а Россия, без сомнения является таковым, любое наказание за преступление должно соответствовать тяжести самого преступления.

Как говорят опытные юристы:

«Уголовное наказание состоит из двух элементов: кары, с одной стороны, и условий для исправления и перевоспитания виновного лица – с другой».

Все верно. Но на деле, в реальных судебных делах творятся вещи, мягко говоря странные

И наказание, абсолютно не соответствует тяжести преступления, и, уж конечно, не служит исправлению виновного.

А служит зачастую, как мне кажется лишь инструментом для продвижения по службе руководителей судебных и следственных органов, а зачастую и просто галочкой в отчетности.

Вопиющие события происходят сейчас в Чертановском районном суде города Москвы.

Группе граждан из Владимирской области обвиняемых за банальную «обналичку» грозят фантастические сроки! От десяти лет лишения свободы и больше!

Причем большинство из обвиняемых женщины с маленькими детьми и детьми-инвалидами. И какие же миллионы и миллиарды получали от своих махинаций эти несчастные женщины?

12 тысяч рублей в месяц. Да, да. Доход этих женщин от преступной деятельности составлял 12 тысяч рублей в месяц.

И за эти 12 тысяч рублей – от 10 лет лишения свободы. У нас за убийство преступники получают меньше.

Да, еще, как нам кажется, следствие банально обманывает тех, кто пошел на сделку со следствием, пытаясь избежать заоблачных сроков.

Почему же так вышло?!

Однако, по порядку. Рассмотри происходящее на примере одного из подсудимых, назовем его «А».

В ноябре 2021 года Чертановским районным судом, судьей И. А. Ермишной, был вынесен приговор в отношении А., осуждённого по 172 УК с применением ст.210 УК. Это один из этой группы.

Преступление, которое совершил осужденный А. в народе называется «обналичкой», которая происходит у нас в стране, увы, повсеместно.

Но причем тут статья 210 УК РФ (организация преступного сообщества) ?

Просто следствие взяло практику применения статьи 210 УК ко всем экономическим преступлениям, несмотря на то, что вменяемая статья уголовного кодекса по которой было совершено преступление и так имеет в своём составе группу лиц.

В целях быстрого раскрытия преступлений с применением 210 УК, органы следствия, как правило, предлагают обвиняемым подписывать досудебное соглашение, так как санкция статьи 210 УК предусматривает от 7 до 10 лет лишения свободы.

И в этом плане страх сесть на длительный срок побеждает и обвиняемый идёт на сделку со следствием и даёт такие признательные показания, которые возможно квалифицировать по 210 статье.

В данном случае наряду с обвинением в незаконной банковской деятельности была применена 210 статья УК РФ и сделка со следствием позволила быстро осудить и признать лицо, осужденное по 210 УК, свидетелем обвинения ещё в отношении 26 человек, которые в настоящее время являются подсудимыми, и их судьба зависит от уже осужденного свидетеля обвинения.

А что дальше?! А дальше наши судебные и следственные работники могут просто кинуть человека. И отправить его по этапу по полной программе.

Вот и к А. был применён досудебный порядок в виде сделки со следствием, где следователь обещал условный срок, а адвокат по делу не смогла оказать квалифицированную защиту интересов обвиняемого.

То ли из-за своего низкого профессионального уровня, то ли, возможно, находилась в сговоре со следователем, у которого, очень вероятно, была цель выделить уголовное дело в отношении А. в отдельное производство и в отношении остальных 26 обвиняемых женщин использовать показания, которые были даны А. в ходе сделки со следствием.

После того, как приговор был оглашён и условный срок остался только в виде обещания следователя, А. получил по полной программе, адвокат настояла на том, что для А . лучше всего не подавать жалобу на приговор суда, так как следующая инстанция якобы даст более длительный срок.

То есть повторю, наш осужденный А. так и не получил обещанного снисхождения. Несмотря на обещания следствия.

Дальше действия развиваются еще интересней. Доверившись адвокату, А. был отправлен для отбывания наказания в колонию Иваново, а в конце мая в Ивановскую колонию пришёл запрос из прокуратуры.

На основании которого, А. доставили в следственный изолятор Москвы для участия в судебном заседании в качестве свидетеля обвинения.

И тут начинают происходить странные действия. В начале июня адвокат по своей личной инициативе или по просьбе следователя, это не ясно до конца, встретилась в следственном изоляторе Москвы с А.

Там А. поделился с ней о том, что будет отказываться от сделки со следствием, по тем основаниям, что следователь и она, как адвокат, ввели его в заблуждение. И он не получил того, на что рассчитывал, давая показания. И что в ходе следствия на него оказывалось психологическое давление.

20 июня 2022 года А. доставили в Чертановский районный суд, где должно было состояться слушание дела.

В здании суда один из конвойных доставил А. на второй этаж в зал судебных заседаний, где находились следователь, расследовавший это дело, помощник прокурора, помощник судьи и оперативный сотрудник, сопровождающий уголовное дело со стадии следствия.

И опять начались странности. Все сидели в зале молча, говорил только оперативный сотрудник. Он начал свою речь с оглашения угроз в адрес А., задавал ему вопросы и сам же на них отвечал.

Рассуждая о том, что А. отбывает наказание в хороших условиях, имеет связь со своей больной матерью и со своими малолетними детьми.

А в случае отказа от ранее данных показаний попадёт сначала в карцер, затем поедет отбывать наказание в Красноярск и А. создадут такие условия, которые будут соответствовать условиям несовместимым с жизнью.

Представьте себе состояние А. Повторю, человек осужден по экономическому преступлению, «обналичке», он не убийца, не насильник.

Когда оперативный сотрудник закончил свою речь, конвоир вывел А. из зала суда, и они отправились на первый этаж, по дороге А. сказал, обратившись к конвойному, что тот будет свидетелем всего того, что услышал сейчас из уст оперативного сотрудника.

В комнате для конвоя второй конвойный ожидал А., чтобы доставить А. далее в следственный изолятор.

Как только два конвоира встретились тот, кто сопровождал А. передал своему коллеги, что он влип в ненужное для него дело и выразил сожаление о том, что на самом деле является свидетелем незаконных действий всех участников внесудебного заседании.

После всего случившегося А . месяц находился в одиночной камере, адвокат пропала на этот же срок, и родным не было известно о его месте нахождении.

Далее А . находился в следственных изоляторах Москвы до августа месяца, после чего был отправлен обратно для отбывания наказания в Ивановскую колонию.

Во время его нахождения в Москве, куда он был вызван в качестве свидетеля обвинения, все назначенные судебные заседания проходили без его участия. В суд его больше не вызывали. Как это вообще возможно, совершенно непонятно?!

Мать А. отправила несколько телеграмм на имя председателя Чертановского районного суда, однако ее обращение осталось без ответа.

После обращения на имя председателя Московского городского суда, заместитель председателя Московского городского суда Л.Ю. Ишмуратова ответила, что А. был доставлен 20 июня в здание Чертановского суда для участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля обвинения.

Опять очень странная реакция заместителя Председателя Московского городского суда!

Мы то знаем, что никакого заседания то и не было! Осужденного А. просто привезли в суд и попугали от души, на случай, если он откажется от показаний.

Видимо полагая, что ответ Любови Юрьевны Ишмуратовой является исчерпывающим, и о том, что в отношении А. были приняты незаконные действия (как сообщила мать осужденного) остались без внимания вышестоящего суда.

Однако из Чертановской межрайонной прокуратуры поступил ответ на отправленное обращение матерью А.

Ответ содержал разъяснение о том, что 20 июня судебное заседание было перенесено, а другую дату и данное обращение направлено в ГСУ МВД по городу Москве для проверки изложенных фактов.



То есть, то было заседание, то не было, словно детская игра угадайка какая-то, а не серьезнейшая судебная инстанция, призванная вершить правосудие и справедливость!

Не верится, что Л. Ю. Ишмуратова, опытнейшая судья, могла допустить такой ляп, свойственный стажерам, но факт остается фактом. Точнее, факта суда нет, а он, вроде как есть. Что за причина странных событий могла быть?

Защитник одного из обвиняемых, в интересах предстоящих процессов фамилию пока сообщать не будем, прояснил ситуацию и рассказал вот что.

Дважды сторона обвинения предупреждала о предстоящем допросе свидетеля А., и даже помощник судьи указывала, что последний уже этапирован для допроса.

Но, оба раза, по каким-то странным и несерьёзным причинам допроса свидетеля не происходило.

Оказывается, причина такого поведения весьма далека от правосудия и вообще, от юриспруденции.

Как стало известно адвокату, судьей двигали внесудебные мотивы, говорили, что она «как с цепи сорвалась», и начала производить изменения мер пресечения участникам, по совершенно незначительным причинам.

Поведение судьи стало явно дерзко-вызывающим, она позволяла себе прерывать выступления защитников, отклоняла вопросы защиты к свидетелям.

А перед одним из судебных заседаний, помощник судьи Н.А. Пономаревой (которая сейчас ведет процесс), Екатерина Николаевна Маштакова, позволила в отношении одного из обвиняемых, вообще высказать неожиданное, что-то вроде такого, мол, вы же знаете, что мы быстро вам меру пресечения поменяем…

Помощник судьи, это официальное лицо.

Вот уж воистину это не суд, а как нам кажется, настоящее глумление над Российской правовой системой.

Странные, странные дела творятся в Чертановском районном суде. То исчезает судебное заседание, то сделка со следствием (важнейший элемент правовой системы) становится фикцией, то в дело вмешивается помощник судьи, и как нам кажется, впрямую угрожает подсудимому.

Странные дела творятся в судебном королевстве. Развелось огромное количество корольков, которые творят правосудия по своим прихотям, которые плюют на закон и топчут судьбы людей.

Хотелось бы, чтобы руководство высшей инстанции – Московского городского суда, разобралось, наконец, со странностями этого дела. Ведь судьба человека, пусть даже преступившего закон – главное в работе российской судебной системы.

Если не видим реальную жизнь человека, а рубим топором направо и налево ради мифических отличий по службе, грош цена такому государству. Надо исправлять ситуацию.





Андрей Миролюбов

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info