понедельник, 17 февраля 2025 г.

Put in jail Stroganov-style

How agents of the Internal Security Directorate carried out provocations directly from the pre-trial detention center




Rucriminal.info will tell the reader the story of how an agent of the Internal Security Directorate of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia for Moscow, while right in the pre-trial detention center, tried to bribe and provoke a police officer.


Despite this, as well as two requests from former State Duma deputy Alexander Khinshtein (now Acting Governor of the Kursk Region), an investigation into this fact has not been carried out for five years.


On September 22, 2020, previously convicted Sukholentsev D.O. calls an operative of the Perovo OMVD of Moscow in the evening, who detained him 1.5 years before this call, on the fact of theft of a scooter.

It is important to note that from the moment of detention, April 2019, until the call, September 2020, the employee had no contact with Sukholentsev, and also did not leave him his mobile phone number.

During the call, Sukholentsev asks to find out information about the whereabouts of his girlfriend for a monetary reward.

The employee informs the caller that he has no right to take a monetary reward and ends the phone conversation.

On September 27, 2020, at approximately 4:30 p.m., Sukholentsev makes another call to the operative, in which he reports information that he and his friend were allegedly detained by traffic police officers in the Ilyicha Square metro area for drunk driving.

According to Sukholentsev, they agreed with the traffic police on a bribe in the amount of 30,000 thousand rubles. They gave 10,000 thousand of this amount to the traffic police, and they are still looking for 20,000 thousand.

Sukholentsev asks the detective to talk to the traffic police officer so that he can ask his colleagues to wait until the caller collects the full amount of the bribe, allegedly for not bringing to administrative responsibility.

In response to this request, the detective tells Sukholentsev to call 112 and report the extortion of a bribe.

After which he hangs up and writes a report on the fact of the said calls to the head of the department.

This report was registered in the crime report registration book (KUSP) of the Perovo OMVD of Moscow on September 27, 2020, under No. 26167.



The information in the form of a summary went through the duty unit of the VAO UVD, the OSB UVD and the Internal Security Department of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia for Moscow, but none of the managers were interested in the information about an attempt to bribe a criminal investigation officer and bribes to traffic police officers.

Surprising, isn't it?

Exactly one month after the start of these provocations - October 22, 2020, the operative was fired allegedly for an offense that dishonors honor.

The initiators of the dismissal were the Internal Security Department, which initially decided to imprison the operative, but when their provocations using the drug addict Sukholentsev failed, they fired him.

The reason for this was the fact that the operative contacted Vladimir Vorontsov, a lawyer officially registered at that time as an individual entrepreneur, better known as the "Police Ombudsman", to protect his rights.

A whole film, "Save the Police Ombudsman", was made about how a criminal case was fabricated against Vorontsov himself, starring the former head of the Internal Security Department and the North-Eastern Administrative District Department of Internal Affairs, General Stroganov K. Yu., who was fired at the end of 2023 for running over a businessman and failing a polygraph test at the FSB for corruption crimes, his close friend, detective Krivoshein M. A., as well as detective Dyuzhev R. V.

Having found Sukholentsev D. O. on the VKontakte social network, the former operative asked him when he planned to go to the FSB to write a confession.

However, Sukholentsev D. O. (a resident of the Nizhegorodsky district of Moscow), pretending not to understand what they are talking about and most likely previously instructed by the Internal Security officer Dyuzhev R.V. (before being transferred to the Internal Security Department, he worked in the criminal investigation department of the Nizhnegorsky OMVD of Moscow), says that he does not know the latter, and also that at the time of the calls he was in a pre-trial detention center.

The acquaintance of Sukholentsev D.O. and Dyuzhev R.V. is confirmed by the website of the Moscow City Court.

On April 6, 2021, the Zamoskvoretsky Court of Moscow in case 01-0036 / 2021 (01-0412 / 2020), Judge Bagrova O.A., sentenced to imprisonment for a term of 1 year and 1 month for 4 episodes of crimes under Article 158 in relation to Sukholentsev D.O. . . . Thus, on page No. 13 of the verdict it is stated:

“By the report of the operative authorized officer of the Criminal Investigation Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the N******* District, Dyuzhev R.V. dated May 30, 2019, on the discovery of signs of a crime (volume No. 3, p. 79).



On sheet No. 14 - the testimony of the witness Dyuzhev R.V., read out at the court hearing with the consent of all participants in the process, on the circumstances of receiving explanations from S****** (Sukholentsev) about the facts of the theft of a scooter from the entrance of house No. 9 on S******aya Street in Moscow and a dome video camera from the roof of house No. 3 on S******aya Street in Moscow, as well as the personal search of S****** (Sukholentsev) (volume No. 3, p. 181-183).” The information that Sukholentsev D.O. was in a pretrial detention facility at the time of the calls is indeed confirmed by information from the Moscow City Court website. It was Dyuzhev R.V. who told Sukholentsev D.O., who had been in a pretrial detention facility for a long time at that time, the number of the operative, after which he gave instructions to call him with the purpose of provoking him, which is directly prohibited by Article 5 of the Federal Law “On operational-search activity" and is a crime provided for by Articles 285, 286 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Dyuzhev R.V. needed this, since he was most likely trying to implement the operational accounting case that he opened against the operative, under the pretext that he allegedly commits crimes.

Failure to implement cases of this category entails punishment of the employee who opened it.

Dismissal of an employee for negative reasons is also the implementation of cases of this category.

Dyuzhev R.V. coordinated all these actions by the type of operational-search activity with his supervisor Stroganov K.Yu., due to which they were able to provide communication to the drug addict Sukholentsev D.O. in the pre-trial detention center.

By the way, after the verdict Sukholentsev D.O., by an amazing coincidence, did not go to the stage to serve his term, but remained to serve it out in the pre-trial detention center, as part of the utility team. Despite numerous statements on the fact of crimes by the Internal Security Service officers, submitted since November 2022, deputy inquiries by Khinshtein A.E. and the employee's report from 2020, a pre-investigation check has not yet been conducted.

The Main Investigative Directorate of the Investigative Committee of the Russian Federation for the city of Moscow and the Investigative Committee of the Russian Federation, in response to the last request from May 2024, sent a false response to the former State Duma deputy, allegedly stating that the check in the Main Investigative Directorate of the Investigative Committee of the Russian Federation for the city of Moscow was infected on this fact.

However, the statements have not even been registered in the Criminal Investigative Committee of the Russian Federation.

Sukholentsev D.O. and Dyuzhev R.V. have not been interviewed.

They have not undergone a polygraph or other investigative tests.

It turns out that the Internal Security Service officers can engage in provocations in violation of Article 5 of the Federal Law "On Organized Crime Investigations", and drug addicts sitting in a secure pre-trial detention center can use phones.

















Yuri Prokov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Сажать по-Строгановски

Как агенты УСБ прямо из СИЗО совершали провокации



Rucriminal.info расскажет читателю историю о том, как агент УСБ ГУ МВД России по Москве, находясь прямо в СИЗО, пытался дать взятку и спровоцировать сотрудника полиции.

Несмотря на это, а также два запроса бывшего депутата Государственной Думы Александра Хинштейна (сейчас Врио Губернатора Курской области), проверка по данному факту не проводится вот уже пятый год.

22 сентября 2020 года ранее судимый Сухоленцев Д.О. в вечернее время суток звонит оперативнику ОМВД Перово Москвы, который задерживал его за 1,5 года до этого звонка, по факту кражи самоката.

Важно отметит, что с момента задержания, апрель 2019 года и до звонка, сентябрь 2020 года, сотрудник не имел никаких контактов с Сухоленцевым, а так же не оставлял ему свой номер мобильного телефона.

В ходе звонка Сухоленцев просит узнать сведения о местенахождения его девушки за денежное вознаграждение.

Сотрудник уведомляет звонящего, что он не имеет права брать денежное вознаграждение и обрывает телефонный разговор.

27 сентября 2020 года примерно в 16 часов 30 минут Сухоленцев совершает очередной звонок оперативнику, в котором сообщает информацию о том, что якобы его с другом задержали сотрудники ГИБДД в районе метро Площадь Ильича, за вождение в нетрезвом виде.

Со слов Сухоленцева они договорились с гаишниками о взятке в размере 30 000 тысяч рублей.

10 000 тысяч из этой сумму они передали гаишникам, а 20 000 тысяч еще ищут.

Сухоленцев просит оперативника поговорить с гаишником, что бы тот попросил своих коллег подождать пока звонящий соберет полную сумму взятки, якобы за не привлечение к административной ответственности.

На данную просьбу, оперуполномоченный говорит Сухоленцеву, что бы он позвонил в 112 и сообщил о вымогательстве взятки.

После чего кладет трубку и пишет по факту указанных звонков рапорт на имя начальника отдела.

Данный рапорт зарегистрирован в книгу учета сообщений о преступлении (КУСП) ОМВД Перово г. Москвы 27.09.2020 года за № 26167.



Информация в виде сводки прошла через дежурную часть УВД ВАО, ОСБ УВД и УСБ ГУ МВД России по Москве, однако никого из руководителей не заинтересовали сведения о попытке дать взятку сотруднику уголовного розыска и дачи взятки сотрудникам ГИБДД.

Удивительно не правда ли?

Спустя ровно месяц, с момента начала данных провокаций -22.10.2020 года, оперативника увольняют якобы за проступок порочащий честь.

Инициаторами увольнения выступило УСБ, которое сначала решило посадить оперуполномоченного, однако когда их провокации с использованием наркоман Сухоленцева, не удались, они уволили его.

Поводом для этого послужил тот факт, что оперативник обращался к официально зарегистрированному на тот момент как ИП, юристу Владимиру Воронцову, более известному как «Омбудсмен полиции», для защиты своих прав.

О том как в отношении самого Воронцова фабриковали уголовное дело снят целый фильм «Спасти омбудсмена полиции», в главных ролях которого бывший начальник УСБ и УВД СВАО генерал Строганов К.Ю., который уволен в конце 2023 года, за наезд на бизнесмена и провал полиграфа в ФСБ на коррупционные преступления, его близкий друг оперуполномоченный Кривошеин М.А., а так же оперуполномоченный Дюжев Р.В.

Найдя в социальной сети ВКонтакте Сухоленцева Д.О., бывший оперативник спросил его, когда он планирует направиться в ФСБ для написания явки с повинной.

Однако Сухоленцев Д.О. (житель района Нижегородский г. Москвы), делая вид, что не понимает о чем речь и скорей всего ранее проинструктированный УСБшником Дюжевым Р.В.,(до перевода в УСБ работал в уголовном розыске ОМВД Нижнегорский г. Москвы), говорит, что не знает последнего, а так же что на момент звонков находился в СИЗО.

Знакомство Сухоленцева Д.О. и Дюжева Р.В. подтверждает сайт Мосгорсуда.

06 апреля 2021 года Замоскворецким судом г. Москвы по делу 01-0036/2021 (01-0412/2020), судьей Багровой О.А., вынесен приговор в виде лишения свободы на срок 1 год и 1 месяц по 4-м эпизодам преступлений предусмотренных ст.158 в отношении Сухоленцева Д.О. .







Так на странице № 13 приговора указанно:

«Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Н*******ому району Дюжева Р.В. от 30 мая 2019 года об обнаружении признаков преступления (том №3 л.д. 79).



На листе №14 - показаниями свидетеля Дюжева Р.В., оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, по обстоятельствам получения от С******а (Сухоленцева) объяснений о фактах совершения кражи самоката из подъезда дома

№9 по ул.С******ая г.Москвы и купольной видеокамеры с крыши дома №3 по ул.С******ая г.Москвы, а также личного досмотра С******а (Сухоленцева) (том №3 л.д. 181-183)».

Сведения о том, что Сухоленцев Д.О., находился на момент звонков в СИЗО действительно подтверждаются из информации с сайта Мосгорсуда.

Именно Дюжев Р.В., сообщил, сидевшему на тот момент продолжительное время в СИЗО Сухоленцеву Д.О., номер оперативника, после чего дал указание названивать ему с целью совершения провокации, что прямо запрещается 5 статей ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и является преступлением предусмотренным ст.ст.285,286 УК РФ.

Нужно это было Дюжеву Р.В., поскольку он пытался, скорее всего, реализовать дело оперативного учета, которое завел в отношении оперуполномоченного, под окрасом, того, что тот якобы совершает преступления.

Не реализация дел такой категории влечет наказание сотрудника, который его завел.

Увольнение сотрудника по отрицательным мотивам так же является реализацией дел данной категории.

Все эти действия Дюжевым Р.В., согласовывал по видом ОРД со своим руководителем Строгановым К.Ю., за счет чего они смогли обеспечить связь наркоману Сухоленцеву Д.О. в СИЗО.

Кстати, после приговора Сухоленцев Д.О., по удивительному стечению обстоятельств не поехал по этапу отбывать свой срок, а остался досиживать его в СИЗО, в составе хозбригады.

Несмотря на многочисленные заявления по факту преступлений УСБшников, подаваемые с ноября 2022 года, депутатские запросы Хинштейна А.Е. и рапорт сотрудника от 2020 года, доследственной проверки не проведено до сих пор.

ГСУ СК РФ по г. Москве и СК РФ, на последний запрос от мая 2024 года, направило лживый ответ бывшему депутату ГосДумы, якобы о том, что по данному факту инфицирована проверка в ГСУ СК РФ по г. Москве.

Однако заявления даже не зарегистрированы в КРСП.

Сухоленцев Д.О. и Дюжев Р.В., не опрошены.

С ними не проведен полиграф и иные следственные.

Получается, что сотрудникам УСБ можно заниматься провокациями в нарушение 5 статьи ФЗ «Об ОРД», а сидящим в режимном СИЗО наркоманам, пользоваться телефонами.

















Юрий Проков

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

Meat sets for the Central Investigative Committee of the Russian Federation

How the head of the Investigative Committee of the Russian Federation Bessmeltsev collects tribute from his subordinates for “gifts to Moscow”.



Not long ago, Colonel of Justice Alexander Bessmeltsev was appointed head of the Investigative Department of the Investigative Committee of the Russian Federation for the Yaroslavl Region.



No one, not even the most experienced and seasoned employees of the department, after this very department was “led” by General A.M. Sobolev, who destroyed the department and then went on to a promotion to the SEC of the Investigative Committee of the Russian Federation, thought that the new acting head of the department could find another bottom in terms of management. But, as always, it was not so easy, they knocked from below.



The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info continue to publish their investigation into Bessmeltsev.



According to the source, Bessmeltsev has been and is constantly engaged in extortion from subordinate employees to purchase gifts and presents for the senior leaders of the Central Investigative Committee of the Russian Federation. The head of the department must look loyal to his superiors and appease them with gifts in order to continue his antics while keeping a warm place.

Thus, in January 2024, more than three hundred thousand rubles of the employees of the department for the Yaroslavl region were spent on gifts to the Central Investigative Committee, collected on the instructions of Bessmeltsev A.A. on a voluntary-compulsory basis. With this money, fish, meat, sausage, cheeses, alcohol, etc. were purchased as gifts for the employees of the Central Investigative Committee. Everything purchased was packaged in bags, loaded into the service PKL and bus and then taken to Moscow. These facts were recorded by young employees of the department in photos and videos. It should be noted here that the official car is used by Bessmeltsev A.A., as well as by the hero of earlier publications of the VChK-OGPU, the former head of the 2nd Regional Department of Internal Affairs of the Investigative Committee of the Russian Federation for the Yaroslavl Region, Tsaturyan A.A., around the clock, but not for official purposes. Drivers quit because of this. Bessmeltsev A.A. had the same story with the use of an official car for personal purposes in Tyumen, but there the head of the investigative department radically stopped this lawlessness and simply took away the official car from Bessmeltsev A.A., limiting its use and did not "air dirty linen in public".

As it became clear from the above facts, Bessmeltsev A.A. is very intolerant of refusals from subordinate employees, and creates conditions of intolerance for those who are undesirable at work. Forcing them to quit. During his year of work, about 30% of the experienced employees of the department were fired, and to replace them, Bessmeltsev A.A. "dragged and drags" incompetent personnel, who subsequently, unable to withstand the brutal treatment, setups and inadequate demands of the management, also quit en masse, some without working even a month.

Thus, three weeks after the start of his duties, Bessmeltsev A.A. forced the acting head of the investigative department for the Kirovsky district - deputy head of the first department for the investigation of especially important cases, Lieutenant Colonel of Justice Tumakov A.G. to resign. Needless to say, the investigative department for the Kirovsky district of the city of Yaroslavl is the central and most complex, since all administrative, government and other services and departments are concentrated on the territory of the said department.

Tumakov A.G., being the most experienced employee, was ready to take any position with a demotion in order to keep his job, but Bessmeltsev A.A. did not have a chance. did not give, since the position of the head of this department had to be vacated for people loyal to the management.

As a result, Roshchin A., who had never worked as an investigator for a day, was appointed acting head of the investigative department for the Kirovsky district of Yaroslavl. Naturally, after two months of work, Roshchin A. recorded a complete failure in the work of the department. In connection with this, Roshchin A. was "hidden" in the investigative department for the Zavolzhsky district. (How this reminds one of the management of the Dzerzhinsky and Kirovsky departments of the city of Yaroslavl by Khodunov V.N. during the period of the management of the department by Sobolev A.M.!!!) However, the result of the work there was the same. Two months later, Roshchin A. quit. But this state of affairs did not bother Bessmeltsev A.A. at all, and Afanasyev was appointed in place of Roshchin A., who, having worked for less than a month, also quit.

A.A., who arrived with Bessmeltsev and Erdniev E.A., who was appointed head of the control and investigation department, also did not last even six months in the position.

According to a source of the VChK-OLGPU, two "immortal opportunists" of the department for the Yaroslavl region helped and are helping Bessmeltsev A.A. to get rid of the employees of the investigative department - the head of the forensic science department Akimov D.E. and senior personnel assistant Kuznetsova L.I. The first suffers from a Napoleon complex and believes in his own greatness, the second is a person who simply betrays the team and the people who work with her in order to maintain her position.

It was Akimov D.E., on the instructions of Bessmeltsev A.A. and based on his subjective and not always adequate reactions and relationships with employees, who created the conditions for their dismissal, and Kuznetsova L.I. . gave the appearance of legality to the dismissal of employees by conducting official investigations. Needless to say, since the time of Sobolev A.M., that is, since 2019-2020, Kuznetsova L.I. has perfectly mastered the art of illegally conducting official investigations of unwanted employees, easily manipulating facts and circumstances and framing even innocent people, just to curry favor with the head of the department and not lose her job. For which, like Akimov D.E., she earned the corresponding attitude from the employees. Here Rucriminal.info would like to note that Akimov D.E. and Kuznetsova L.I., who are loyal to the head and help him get rid of unwanted people, assistant to the head Orekhov K.V., who helps the head in distorting statistics to create a picture of the good work of Bessmeltsev A.A. according to statistical indicators, received savings several times more than the entire team at the end of 2024, and they were the only ones who did not have their bonuses for complexity and stress reduced.

Despite the wild failures and imbalances in his work, Bessmeltsev A.A. does not bother himself. He does not come to work before 10-11 o'clock in the summer, and neither he nor his deputy go to work on weekends. However, subordinates are required to be at work 24/7.

Such an attitude to service and lack of control led to the fact that in July 2024, the citizen Popov V.V., detained for the murder of Bogacheva A.V., was denied by the Rybinsk District Court a preventive measure in the form of detention in connection with the violations committed by the investigator.

Released from custody, Popov V.V. after some time committed the murder of the main witness and eyewitness of the murder of Bogacheva A.V. (Criminal case No. 1240278000700063 was initiated on July 8, 2024 under Part 1 of Article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation).

At the initial stage, on the "hot trail", control over the investigation of this criminal case and forensic support were carried out by Akimov D.E. Relatives of Bogacheva A.V. and Volkov V.V. tried to get a personal appointment with the Chairman of the Investigative Committee of Russia. However, Bessmeltsev A.A. and Akimov D.E. understood perfectly well that in the event of the detection of the said gross violations in the work of the department that led to the murder of a witness due to their negligent attitude to work, they would be dismissed in the best outcome, by hook or by crook, promises and promises persuaded the relatives of the murdered not to go to the Chairman of the Investigative Committee and quietly hushed up this incident. Covering themselves and not without the help of Kuznetsova L.I. all the employees of the department, from the investigator to the head of the KSO, who were involved in this case, were punished without conducting an official investigation and the necessary measures.

An official investigation into these facts was not conducted intentionally, so as not to send its results to the Central Investigative Committee of the Russian Federation and, accordingly, to hide the fact that a person who committed a particularly serious crime and was released from custody due to the lack of control and negligence of the management of the department committed the murder of the main witness in a criminal case.

Was the head of the forensic science department Akimov D.E. punished in this situation? Of course not.

It was precisely impunity and intercession on the part of Bessmeltsev A.A. that gave rise to Akimov D.E.'s belief in permissiveness and omnipotence. Akimov D.E., who was already not very balanced in moral and ethical terms, began to allow public insults with obscene language and humiliation of employees of the Investigative Department, all kinds of provocations, including conflicts with the use of physical force. These facts were repeatedly documented by the employees of the department on audio recordings.

09/05/2024 Akimov D.E. threatened to use violence and attacked with fists the investigator for especially important cases of the first department for the investigation of especially important cases, Colonel of Justice Kruglov V.S. The reason was that Kruglov V.S. dared to object to Akimov D.E. in a controversial issue about the sufficiency or insufficiency of evidence for sending a criminal case to the prosecutor. The said fact of violation of the code of ethics, bordering on a criminal offense, was recorded on the outdoor video surveillance camera of the Investigative Department. An official investigation was conducted on this fact, investigator Kruglov V.S. passed a polygraph, which fully confirmed the events described above. Akimov D.E. refused to undergo a polygraph, but indirectly confirmed the fact of threats in his explanations, referring to the fact that he quoted phrases from famous works of the Soviet period and did not mean any violence. It looks ridiculous, but convenient, really, because every employee of the Investigative Committee of Russia, when threatening a colleague, usually quotes classical literature or films!!!

Bessmeltsev A.A. did not give offense to Akimov D.E. and according to the results of the internal investigation it was indicated that the facts of the threat from Akimov D.E. were not confirmed, it was recommended to consider this issue at the court of officer's honor.

At the court of officer's honor, Akimov D.E., oddly enough, confirmed what happened, however, the court of officer's honor found no violations in his actions not established.

But the situation was not exhausted and the vengeful Akimov D.E., fulfilling his threats, achieved the transfer of Kruglov V.S. for two months to the forensics department, that is, to his subordination. Bessmeltsev A.A., knowing about the events that had taken place and Akimov D.E.'s vindictiveness, did not prevent this fact in any way.

As a result, the department lost another experienced employee who could work and be useful, but was forced to retire, realizing that he would not be allowed to work in such conditions and as a result would be subject to dismissal "for negativity" or under the article.

These are the methods that Bessmeltsev A.A., Akimov D.E. and Kuznetsova L.I. deal with unwanted personnel. Through their efforts, the first department for the investigation of especially important cases was completely destroyed. Of the 8 employees, 6 colonels with more than 15 years of experience decided to dismiss. That is, there is no longer a department capable of performing the assigned tasks of particular complexity with maximum workloads.

The said lawlessness, unfounded and illegal punishments, gave rise to mass appeals of employees to the courts with corresponding claims, which in most cases were satisfied by the courts, and the imposed illegal disciplinary sanctions were cancelled.

Not expecting such a turn of events, HR assistant Kuznetsova L.I., apparently already accustomed to the fact that in the event of satisfaction of the claims of employees, their financial claims in the form of moral damages are reimbursed by the employees of the department and wanting to appear loyal to the head of the department, realizing that the claim was lost, offered one of the employees of the department, who applied to the court with a claim to appeal the disciplinary sanction, to compensate him for moral damages from his personal funds. What guided Kuznetsova L.I. in this situation is not entirely clear, since the fact of satisfaction of the employee's claim would still have become known to the Central Investigative Committee of Russia. However, the very fact of such behavior of the main person in charge of personnel indicates the scale of the problems in the Investigative Department of the Investigative Committee of Russia for the Yaroslavl Region.

Bessmeltsev A.A., wanting to look like an effective leader in the eyes of his superiors, does not shy away from the dirtiest and most base deeds. Thus, in November 2024, an employee of the Investigative Committee, Brantova K., left maternity leave early to help her colleagues.



Brantova K.'s mother is a federal judge in Yaroslavl. Knowing this, Bessmeltsev A.A. decided to close the issue with the employees' claims to the Investigative Department to cancel illegal disciplinary sanctions by using administrative resources and all his authoritative authority to Brantova K.



To this end, he summoned Brantova K. to his office and demanded that she turn to her mother with a request to influence the decisions of the judges of Yaroslavl in favor of the Investigative Department on the claims of employees to recognize disciplinary sanctions as illegal. In simple words, to refuse the employees' claims, regardless of the legality of their demands.

But something went wrong, either Bessmeltsev A.A. did not have enough administrative resources, or his own authority, but Brantova K. refused him this demand, which made the latter furious. The rage resulted in threats of dismissal addressed to Brantova K. As a result, Bessmeltsev A.A. kicked her out of the office and on the same day Brantova K. went on maternity leave again. Brantova K. is ready to confirm these circumstances during the inspection, if such is appointed.

The attitude of Bessmeltsev A.A. and his deputy Bakuhin P.P. to work is also special. During the entire period of their tenure, they never went to the scene of the crime, even for the most high-profile crimes. The results of this were not long in coming.

Thus, in 2024, the Yaroslavl Oil Refinery was attacked by UAVs three times. The first time in March 2024, three unmanned vehicles attacked the refinery, which was repeatedly mentioned in telegram channels and social networks. The head and investigators of the first department for the investigation of especially important cases, as well as forensic investigators, top officials of the law enforcement unit - the Ministry of Emergency Situations, the FSB, the prosecutor's office, the Ministry of Internal Affairs, etc. - went to the scene of the incident. Everyone, except the leadership of the Investigative Committee!!!

The second similar fact took place in May 2024. An attack by four UAVs, a private residential sector was damaged. Again, all services responded promptly and top officials arrived at the scene. Traditionally, neither Bessmeltsev A.A. nor Bakuhin P.P. went to the scene of the incident. Instead, the head and investigators of the third department for the investigation of especially important cases, as well as forensic investigators, coordinated the services and worked at the scene. Bessmeltsev himself was busy with more important matters that day, which, despite the incident being significant for the entire country, even his deputy could not do for him. He was engaged in extending the investigation periods for criminal cases. One of these cases was an ordinary criminal case, which was being handled by the 3rd department for the investigation of especially important cases. The investigation periods for this criminal case could be extended on any other day. But

despite the incident, Bessmeltsev A.A., knowing that the head of the 3rd department was at the site of the UAV attack, where he was carrying out urgent tasks assigned to him to record the crimes of the Kyiv Nazi regime on the territory of the Russian Federation, instructed the head of this department to leave the inspection site and come to the Investigative Department to extend the investigation period.

As a result of the lack of control, the investigator for especially important cases, Sokolov A., who was working at the site of the UAV discovery, received severe fractures of his legs and arms and is currently undergoing treatment.

Naturally, Kuznetsova L.I. conducted an official investigation into this incident, the results of which were hidden from the Central Office. Needless to say, as a result of the investigation, no guilt on the part of the department's management and no violations on the part of this same management in the receipt of serious bodily injuries by the investigator while performing his duties were established.

But unexpectedly for everyone, the State Labor Inspectorate for the Yaroslavl Region conducted its own investigation, according to the results of which the guilt and a number of violations of Bessmeltsev A.A. were established. in receiving injuries by an employee of the Investigative Committee of Russia in the performance of his duties.

Understanding what such a conclusion smells like if, God forbid, it falls into the eyes of the senior management of the Investigative Committee of Russia or the injured investigator, under the threat of criminal prosecution, Bessmeltsev A.A. forced the GIT inspection report to be redone. As a result, it turned out that investigator Sokolov A. was injured due to his own negligence.

Bessmeltsev A.A. and Kuznetsova L.I. did not give a damn about the truth, about the fact that an employee of their department Sokolov A., who received severe injuries and is undergoing long-term treatment and recovery, was forced to go (and has already gone) to court with a claim to recognize the findings of the inspections of the Investigative Committee of Russia and the GIT for the Yaroslavl Region as illegal and about his fate. The most important thing is what? That's right, to prevent publicity, to buy time, to blame Sokolov A. for everything, to prevent Sokolov A. from receiving insurance payments and to keep their jobs. So let him sue. Time is a valuable resource, thanks to which you can settle everything, forget something, solve something, etc.

Also in August 2024, from Friday to Saturday at about 1 am, another UAV flew into the oil refinery. The employees of the Ministry of Emergency Situations, the FSB and the Ministry of Internal Affairs immediately arrived at the scene. And only by 3 pm, the deputy head of the department, P.P. Bakukhin, and investigators deigned to arrive at the scene. All this time, colleagues from the Ministry of Emergency Situations, the FSB and the Ministry of Internal Affairs were forced to wait for the arrival of the Investigative Committee employees. All this caused discontent and claims from colleagues from the Ministry of Emergency Situations, the FSB and the Ministry of Internal Affairs, but it should be noted that, although with a significant delay, the work was completed.

Also, the fearless Bessmeltsev A.A. does not hesitate to deceive even the Chairman of the Investigative Committee of Russia Bastrykin A.I. on the issue of solving problems with orphans. At the meetings with the Chairman, Bessmeltsev A.A. reported with a straight face that all orphans in the Yaroslavl region were provided with housing, a criminal case was opened, which is in the final stage, and the guilty parties were finally charged.

In fact, if we believe the words of Bessmeltsev A.A. himself, the Governor of the Yaroslavl region, at his request, moved the orphans who were received by the Chairman of the Investigative Committee of Russia from the last to the first places in the queue, and thus provided them with housing, but deprived other orphans of their due housing, who as a result ended up at the end of the queue.

As Bessmeltsev A.A. boasts, this is precisely why the Governor gave him a luxurious apartment to live in. But whether this is true is another question.

At the same time, in a criminal case, without any evidence, a person was brought to criminal responsibility, who was not guilty of any crime in the crime imputed to him. As a result, the case was returned by the prosecutor for additional investigation due to the lack of evidence of guilt of the person brought to justice.

This is such a difficult and hard job for the current head of the Investigative Committee of the Russian Federation for the Yaroslavl Region. So how can a young leader who arranges shooting for himself once a week, unreasonably exceeding the expenditure of ammunition, hunting, fishing, baths with high-ranking officials of the Yaroslavl Region, etc., improve it? And why is everything so good, money from subordinates is collected in case, undesirables are eliminated, statistics are a fixable thing ....

Here the question arises. Is it possible that the leadership of the Central Investigative Committee of the Russian Federation does not see what is happening? Or such toxic leaders as Sobolev A.M., Bessmeltsev A.A. and their hangers-on, who destroy entire departments and departments with their incompetent, openly corrupt management, but paint a beautiful picture of their own effectiveness against the backdrop of complete decline and pass off obvious failures in their work as “negative growth” and “another victory” have become a trend in the Investigative Committee of Russia and are in greater demand for work than adequate, competent, honest and skillful managers. Is it really true that in such a difficult situation for the country, such employees as Bessmeltsev A.A., who are obliged to record and calculate investigation of crimes and frankly, in front of everyone, sabotaging this work is needed by the Investigative Committee of Russia? Doesn't the Investigative Committee of Russia see what harm and damage these figures cause to the authority of the Investigative Committee of Russia in the eyes of ordinary citizens, that their actions lead to the loss of control over teams, to the growth of discontent among subordinates, and as a consequence to a sharp deterioration in real, not fictitious indicators in the work of the Investigative Committee.

Unfortunately, in recent years, it is the presence of connections, and not professionalism, knowledge, decency and honesty, that have become the determining factor for a successful career in the Investigative Committee of Russia.

So the family ties of Bessmeltsev A.A. with the former Deputy Prosecutor General Vorobyov S.D. apparently instill in him a false belief in impunity and permissiveness. As it became known to the VChK-OGPU, a number of employees of the Investigative Committee of the Russian Federation for the Yaroslavl Region are ready to confirm all the above facts during checks based on the statements submitted to them, providing the documents, audio and video materials they have as evidence. The VChK-OGPU will closely monitor the developments in the Investigative Committee of the Russian Federation for the Yaroslavl Region.



Timofey Grishin



To be continued

Source: www.rucriminal.info

воскресенье, 16 февраля 2025 г.

Мясные наборы для ЦА СКР

Как глава СУ СКР Бессмельцев собирает дань с подчиненных на «подарки в Москву».



Не так давно руководителем следственного управления СК России по Ярославской области назначен полковник юстиции Александр Бессмельцев.



Никто, даже самые опытные и бывалые сотрудники управления, после того как этим самым управлением «поруководил» генерал Соболев А.М., разваливший управление и после этого ушедший на повышение в СЭЦ СК России, не думал, что новым и.о. руководителя управления может быть нащупано еще одно дно в плане руководства. Но, как всегда, не тут-то было, постучали снизу.



Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают публиковать свое расследование о Бессмельцеве.



По словам источника, Бессмельцев на постоянной основе занимался и занимается поборами с подчиненных сотрудников на приобретение подарков и презентов для вышестоящих руководителей ЦА СКР. Должен же руководитель управления выглядеть лояльным по отношению к вышестоящим руководителям и задабривать их подарками дабы и дальше продолжать свои выкрутасы, сохраняя теплое место.

Так, в январе 2024 года на подарки в ЦА СК потрачены более трехсот тысяч рублей сотрудников управления по Ярославской области, собранные по поручению Бессмельцева А.А. на добровольно-принудительной основе. На эти деньги для сотрудников ЦА СК в качестве подарков приобретены рыба, мясо, колбаса, сыры, спиртное и т.д. Все закупленное было расфасовано по пакетам, загружено в служебный ПКЛ и автобус и в последующем отвезено в Москву. Данные факты зафиксированы молодыми сотрудниками управления на фото и видео.

Здесь следует оговориться, что служебный автомобиль используется Бессмельцевым А.А., как и героем более ранних публикаций ВЧК-ОГПУ бывшим руководителем 2 ОРОВД СУ СК РФ по ЯО Цатуряном А.А., круглосуточно, но только не в служебных целях. Водители из-за этого увольняются. Такая же история с использованием служебного автомобиля в личных целях была у Бессмельцева А.А. в г. Тюмень, но там руководитель следственного управления кардинально пресек этот беспредел и просто отобрал у Бессмельцева А.А. служебный автомобиль, ограничив его использование и не стал «выносить сор из избы».

Как стало понятно из вышеприведенных фактов Бессмельцев А.А. очень нетерпимо относится к отказам со стороны подчиненных сотрудников, а неугодным создает условия нетерпимости по службе. Вынуждая увольняться.

За год его работы уволено порядка 30% опытных сотрудников управления, а на замену им Бессмельцев А.А. «тащил и тащит» некомпетентные кадры, которые в последствие, не выдержав скотского отношения, подстав и неадекватных требований руководства, также массово увольняются, некоторые, не отработав и месяца.

Так, через три недели после начала исполнения обязанностей Бессмельцев А.А. вынудил уволиться исполняющего обязанности руководителя следственного отдела по Кировскому району - заместителя руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел подполковника юстиции Тумаков А.Г. Надо ли говорить, что следственный отдел по Кировскому району г. Ярославля является центральным и наиболее сложным, поскольку на территории указанного отдела сосредоточены все административные, правительственные и иные службы и ведомства.

Тумаков А.Г., являющийся опытнейшим сотрудником, чтобы сохранить работу готов был пойти на любую должность с понижением, однако шансов ему Бессмельцев А.А. не дал, так как место руководителя этого отдела нужно было освободить под людей лояльных к руководству.

В результате исполняющим обязанности руководителя следственного отдела по Кировскому району г. Ярославля назначен ни дня, не работавший следователем Рощин А. Естественно через два месяца работы Рощина А. зафиксирован полный провал в работе отдела. В связи с этим Рощина А. «спрятали» в следственном отделе по Заволжскому району. (как же это напоминает руководство Дзержинским и Кировским отделами г. Ярославля Ходуновым В.Н. в период руководства управления Соболевым А.М.!!!) Однако и там результат работы был тем же. Через два месяца Рощин А. уволился. Но такое положение дел нисколько не смутило Бессмельцева А.А. и на место Рощина А. назначен Афанасьев, который, не проработав и месяца, тоже уволился.

Прибывший вместе с Бессмельцевым А.А. и назначенный руководителем контрольно-следственного отдела Эрдниев Э.А. так же не продержался в должности и полугода.

По словам источника ВЧК-ОЛГПУ, избавляться от сотрудников следственного управления Бессмельцеву А.А. помогали и помогают два «бессмертных приспособленца» управления по Ярославской области - руководитель отдела криминалистики Акимов Д.Е. и старший помощник по кадрам Кузнецова Л.И. Первый страдает комплексом Наполеона и верит в свое величие, вторая является человеком, которым просто предает коллектив и людей, которые работают с ней ради сохранения своего положения.

Именно Акимов Д.Е. по указанию Бессмельцева А.А. и исходя их своих субъективных и не всегда адекватных реакций и отношений с сотрудниками создавал условия для их увольнения, а Кузнецова Л.И. придавала видимую законность увольнению сотрудников путем проведений служебных проверок. Надо ли говорить, что еще со времен Соболева А.М., то есть с 2019-2020 г.г. Кузнецова Л.И. в совершенстве овладела искусством незаконного проведения служебных проверок в отношении неугодных сотрудников, с легкостью манипулируя фактами и обстоятельствами и подставляя даже невиновных лиц, лишь бы выслужиться перед руководителем управления и самой не потерять должность. За что, как и Акимов Д.Е., снискала к себе соответствующее отношение со стороны сотрудников.

Здесь Rucriminal.info хотел бы отметить, что лояльные к руководителю и оказывающие ему помощь в избавлении от неугодных Акимов Д.Е. и Кузнецова Л.И., помогающий руководителю в искажении статистики для создания картины хорошей работы Бессмельцева А.А. по статистическим показателям помощник руководителя Орехов К.В. получили по итогам 2024 года экономию в несколько раз больше в отличие от всего коллектива и им единственным не снижались надбавки за сложность и напряжённость.

Несмотря на дикие провалы и перекосы в работе Бессмельцев А.А. себя не утруждает. На работу в летний период раньше 10-11 часов не приходит, в выходные дни ни он, ни его заместитель на работу не выходят. Однако от подчиненных требуются находиться на работе 24/7.

Подобное отношение к службе и бесконтрольность привели к тому, что в июле 2024 года задержанному за убийство Богачевой А.В. гражданину Попову В.В. Рыбинским районным судом отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с допущенными следователем нарушениями.

Отпущенный из-под стражи Попов В.В. через некоторое время совершил убийство основного свидетеля и очевидца убийства Богачевой А.В. (уголовное дело № 1240278000700063 возбуждено 08.07.2024 по ч.1 ст.105 УК РФ).

На первоначальном этапе по «горячим следам» контроль за расследованием данного уголовного дела и криминалистическое сопровождение осуществлял Акимов Д.Е. Родственники Богачевой А.В. и Волкова В.В. пытались попасть на личный прием к Председателю СК России. Однако Бессмельцев А.А. и Акимов Д.Е. прекрасно понимали, что в случае выявления указанных грубых нарушений в работе управления приведших к убийству свидетеля вследствие их халатного отношения к работе их ждет в самом лучшем исходе увольнение, всеми правдами и не правдами, обещаниями и посулами уговорили родственников убитых не ездить к Председателю СК и по тихой замяли данный инцидент. Прикрывая себя и не без помощи Кузнецовой Л.И. всех сотрудников управления, начиная от следователя и заканчивая руководителем КСО, имевшим отношение к этому делу, наказали без проведения служебной проверки и необходимых мероприятий.

Служебная проверка по данным фактам не проводилась умышлено, чтобы не направлять в ЦА СК РФ ее результаты и соответственно скрыть факт того, что лицом, совершим особо тяжкое преступление и отпущенным из-под стражи из-за бесконтрольности и халатности руководства управления совершенно убийство основного свидетеля по уголовному делу.

Был ли наказан руководитель отдела криминалистики Акимов Д.Е. в этой ситуации? Конечно нет.

Именно безнаказанность и заступничество со стороны Бессмельцева А.А. породили в Акимове Д.Е. веру во вседозволенность и всесильность. И без того не очень уравновешенных в морально-этическом плане Акимов Д.Е. стал допускать публичные оскорбления нецензурной бранью и унижение сотрудников следственного управления, всевозможные провокации, в том числе на конфликты с применением физической силы. Данные факты сотрудниками управление неоднократно документировались на аудиозапись.

05.09.2024 Акимов Д.Е. угрожал применением насилия и накинулся с кулаками на следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел полковника юстиции Круглова В.С. Причиной послужило то, что Круглов В.С. посмел возразить Акимову Д.Е. в спорном вопросе о достаточности или недостаточности доказательств для направления уголовного дела прокурору. Указанный факт нарушения кодекса этики, граничащий с уголовно-наказуемым деянием, зафиксирован на камеру наружного видеонаблюдения следственного управления. По данному факту проведена служебная проверка, следователь Круглов В.С. прошел полиграф, которым полностью подтверждены описанные выше события. Акимов Д.Е. от прохождения полиграфа отказался, но косвенно подтвердил в своих объяснениях факт угроз, сославшись на то, что он цитировал фразы из известных произведений советского периода и не имел ввиду какое-то насилие. Выглядит нелепо, но удобно, правда, ведь каждый сотрудник СК России угрожая коллеге как правило цитирует классическую литературу или фильмы!!!

Бессмельцев А.А. же Акимова Д.Е. в обиду не дал и по результатам служебной проверки было указанно, что факты угрозы со стороны Акимова Д.Е. подтверждения не нашли, рекомендовано рассмотреть данный вопрос на суде офицерской чести.

На суде офицерской чести, Акимов Д.Е. как не странно, подтвердил произошедшее, однако судом офицерской чести никаких нарушений в его действиях не установлено.

Но на этом ситуация исчерпана не была и мстительный Акимов Д.Е., исполняя свои угрозы, добился перевода Круглова В.С. на два месяца в отдел криминалистики, то есть в свое подчинение. Бессмельцев А.А., зная о произошедших события и злопамятности Акимова Д.Е. указанному факту никак не воспрепятствовал.

В результате управление потеряло еще одного опытнейшего сотрудника, который мог работать и приносить пользу, но вынуждено вышел на пенсию, понимая, что работать в таких условиях ему не дадут и в результате подведут под увольнение «по негативу» или под статью.

Вот такими способами Бессмельцев А.А., Акимов Д.Е. и Кузнецова Л.И. расправляются с неугодными кадрами. Их стараниями полностью уничтожен первый отдел по расследованию особо важных дел. Из 8 сотрудников, 6 полковников со стажем работы более 15 лет, приняли решение об увольнении. То есть отдела способного выполнять поставленные задачи особой сложности с предельными нагрузками теперь нет.

Указанный беспредел, необоснованные и незаконные наказания, породили массовые обращения сотрудников в суды с соответствующими исками, которые в большинстве своем судами удовлетворены, а наложенные незаконные дисциплинарные взыскания отменены.

Не ожидая такого поворота дел помощник по кадрам Кузнецова Л.И., видимо уже привыкшая к тому, что в случае удовлетворения исковых требований сотрудников их финансовые притязания в виде морального вреда возмещаются сотрудниками управления и желая выглядеть лояльной к руководителю управления понимая, что иск проигран, предложила одному из сотрудников управления, обратившемуся в суд с иском об обжаловании дисциплинарного взыскания, возместить ему моральный вред из личных средств. Чем руководствовалась Кузнецова Л.И. в данной ситуации не совсем понятно, так как факт удовлетворения иска сотрудника все равно стал бы известен в ЦА СК России. Однако сам факт такого поведения главного человека по кадрам свидетельствует о масштабе проблем в следственном управлении СК России по Ярославской области.

Бессмельцев А.А. желая выглядеть эффективным руководителем в глазах вышестоящего руководства не чурается самыми грязными и низкими поступками. Так В ноябре 2024 года из декрета на помощь своим коллегам досрочно вышла сотрудница КСО Брантова К.

Мать Брантовой К. является федеральным судьей в г. Ярославле. Зная об этом, Бессмельцев А.А. решил закрыть вопрос с исками сотрудников к следственному управлению об отмене незаконных дисциплинарных взысканий применив административный ресурс и весь свой авторитетный авторитет к Брантовой К.

С этой целью он вызвал Брантову К. к себе и потребовал, чтобы она обратилась к своей материи с просьбой повлиять на решения судей г. Ярославля в пользу следственного управления по искам сотрудников о признании дисциплинарных наказаний незаконными. А простыми словами отказывать в исках сотрудников, не взирая на законность их требований.

Но что-то пошло не так, то ли Бессмельцеву А.А. не хватило административного ресурса, то ли собственного авторитета, но Брантова К. отказала ему в данном требовании отчего последний пришел в ярость. Ярость вылилась в угрозы увольнением, адресованным Брантовой К. В результате Бессмельцев А.А. выгнал ее из кабинета и в этот же день Брантова К. вновь ушла в декрет. Данные обстоятельства Брантова К. готова подтвердить в ходе проверки, если таковая будет назначена.

Отношение Бессмельцева А.А. и его заместителя Бакухина П.П. к работе то же особенное. За весь период нахождения в должности они ни разу не выезжали на места происшествия даже по самым резонансным преступлениям. Результаты этого не заставили себя долго ждать.

Так, в 2024 году Ярославский нефтеперерабатывающий завод трижды подвергался атакам БПЛА. Первый раз в марте 2024 года тремя беспилотными аппаратами совершена атака на НПЗ о чем неоднократно упоминалось в телеграм-каналах и соц.сетях. На место происшествия выехали руководитель и следователи первого отдела по расследованию особо важных дел, а также следователи-криминалисты, первые лица правоохранительного блока - МЧС, ФСБ, прокуратуры. МВД и т.д. Все, кроме руководства СК!!!

Второй аналогичный факт имел место быть в мае 2024 года. Атака четырьмя БПЛА, поврежден жилой частный сектор. Вновь все службы оперативно отреагировали и первые лица прибыли на место происшествия. По традиции ни Бессмельцев А.А., ни Бакухин П.П. на место происшествия не выехали. Вместо них координацию служб и работу на месте происшествия осуществлял руководитель и следователи третьего отдела по расследованию особо важных дел, а также следователи-криминалисты.

Сам Бессмельцев А.А. в этот день был занят более важными делами, которые несмотря на значимое для все страны происшествие за него выполнить не мог даже его заместитель. Он занимался продлением сроков следствия по уголовным делам. Одним из таких дел было рядовое уголовное дело, находящееся в производстве 3 отдела по расследованию особо важных дел. Сроки следствия по данному уголовному делу могли быть продлены в любой дугой день. Но несмотря на происшествие Бессмельцев А.А. зная о том, что руководитель 3 отдела находится на месте атаки БПЛА, где выполняет возложенные на него неотложные задачи по фиксации преступлений киевского нацистского режима на территории РФ, дал указание руководителю этого отдела покинуть место осмотра, и прибыть в СУ для продления сроков следствия.

В результате отсутствия контроля работавший на месте обнаружения БПЛА следователь по особо важным делам Соколов А. получил тяжелейшие переломы ног и рук и до настоящего времени проходит лечение.

Естественно, Кузнецовой Л.И. по факту данного происшествия проведена служебная проверка, результаты которой от Центрального аппарата скрыты. Стоит ли говорить, что в результате проверки никакой вины руководства управления и никаких нарушений со стороны этого же руководства в получении тяжких телесных повреждений следователем при исполнении обязанностей не установлено.

Но неожиданно для всех ГИТ по Ярославской области провела свою проверку, по результатам которой была установлена вина и ряд нарушений Бессмельцева А.А. в получении травм сотрудником СК России при исполнении обязанностей.

Понимая, чем пахнет такое заключение в случае, если оно не дай Бог попадет на глаза высшего руководства СК России или к пострадавшему следователю, под угрозой уголовного преследования Бессмельцев А.А. акт проверки ГИТ заставил переделать. В итоге получилось, что следователь Соколов А. оказывается получил травму по собственной неосторожности.

Плевать хотели Бессмельцев А.А. и Кузнецова Л.И. на правду, на то, что сотрудник их управления Соколов А., получивший тяжелейшие травмы и проходящий длительное лечение и восстановление, вынужден обратиться (и уже обратился) в суд с иском о признании незаконными выводов проверок СК России и ГИТ по Ярославской области и на его судьбу. Самое главное, что? Правильно, не допустить огласки, выиграть время, обвинить во всем Соколова А., не допустить получение Соколовым А. страховых выплат и сохранить свои места. Поэтому пусть судится. Время - это ценный ресурс, благодаря которому можно все устаканить, что-то подзабыть, решить и т.д.

Так же в августе 2024 года с пятницы на субботу около часа ночи имел место быть очередной прилет БПЛА на НПЗ. Незамедлительно на место происшествия прибыли сотрудники МЧС, ФСБ и МВД. И только к 15 часам на место происшествия соизволил прибыть заместитель руководителя управления Бакухин П.П. и следователи. Все это время коллеги из МЧС, ФСБ и МВД вынуждены были ожидать прибытия сотрудников СК. Все это вызвало недовольство и претензии со стороны коллег из МЧС, ФСБ и МВД, но надо отметить, что хоть и со значительным опозданием работа была выполнена.

Так же бесстрашный Бессмельцев А.А. не гнушается обманом даже самого Председателя СК России Бастрыкина А.И. по вопросу решения проблем с детьми-сиротами. На совещаниях при Председателе Бессмельцев А.А. на голубом глазу отчитался, что всем сиротам в Ярославской области предоставлено жилье, возбужденное уголовное дело, которое находится на завершающем этапе, виновным лицам предъявлено окончательное обвинение.

На самом деле, если верить словам самого Бессмельцева А.А., губернатор Ярославской области по его просьбе подвинул в очереди сирот, попавших на прием к Председателю СК России с последних на первые места, и таким образом, обеспечил их жильем, но лишил положенного жилья других сирот, которые в результате оказались в конце очереди.

Как кичится Бессмельцев А.А. именно поэтому Губернатор выделил ему шикарную квартиру для проживания. А вот так ли это, другой вопрос.

В то же время по уголовному делу, без каких-либо доказательств к уголовной ответственности привлекли лицо, какая-либо вина которого во вменяемом ему преступлении отсутствует. В результате дело возвращено прокурором для дополнительного расследования в связи с недоказанностью вины привлекаемого к ответственности лица.

Вот такая сложная и тяжелая работа у нынешнего руководителя СУ СК России по Ярославской области. так как же наладить ее молодому руководителю, который раз в неделю обязательно устраивает себе стрельбы, необоснованно превышая расходование боеприпасов, охоты, рыбалки, бани с высокопоставленными лицами Ярославской области и т.д. А зачем и так все хорошо, деньги от подчиненных в случае собираются, неугодные устраняются, статистика вещь поправимая….

Здесь возникает вопрос. Неужели руководство ЦА СК России не видят происходящее? Или такие токсичные руководители как Соболев А.М., Бессмельцев А.А. и их прихлебатели, уничтожающие своим бездарным откровенно коррупционным руководством целые отделы и управления, но рисующие красивую картинку собственной эффективности на фоне полного упадка и выдающие откровенные провалы в своей работы за «отрицательный рост» и «очередную победу» стали трендом в СК России и востребованы к работе больше, чем адекватные, грамотные, честные и умелые руководители. Неужели в столь не простой для страны ситуации такие сотрудники как Бессмельцев А.А., которые обязаны осуществлять фиксацию и расследование преступлений и откровенно, на глазах у всех, саботирующие данную работу нужны СК России? Неужели в СК России не видят какой вред и ущерб наносят указанные деятели авторитету СК России в глазах простых граждан, что их действия ведут к утрате управляемости коллективами, к росту недовольства подчиненных, и как следствие к резкому ухудшению реальных, а не нарисованных показателей в работе СК.

К сожалению, в последние годы именно наличие связей, а не профессионализм, знания, порядочность и честность, стали определяющим фактором для успешной карьеры в системе СК России.

Вот и родственные связи Бессмельцева А.А. с бывшим заместителем Генерального прокурора Воробьевым С.Д. видимо вселяют в него ложную веру в безнаказанность и вседозволенность.

Как стало известно ВЧК-ОГПУ ряд сотрудников СУ СК России по Ярославской области готовы подтвердить все вышеуказанные факты в ходе проверок по поданным им заявлениям с предоставлением имеющихся у них документов, аудио и видеоматериалов в качестве доказательств. ВЧК-ОГПУ будет внимательно следить за развитием событий в СУ СК России по Ярославской области.



Тимофей Гришин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

The housing issue spoiled the head of the Investigative Committee of the Russian Federation

How the defendants in high-profile cases fulfilled the wishes of Alexander Bessmeltsev



Not long ago, Colonel of Justice Alexander Bessmeltsev was appointed head of the Investigative Department of the Investigative Committee of the Russian Federation for the Yaroslavl Region.

No one, not even the most experienced and seasoned employees of the department, after this very department was “led” by General A.M. Sobolev, who destroyed the department and then went on to a promotion to the SEC of the Investigative Committee of the Russian Federation, thought that the new acting head of the department could find another bottom in terms of leadership. But, as always, it was not so easy, they knocked from below.

As a source of the VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info said, in November 2024, that is, almost immediately after his appointment to the position of acting The acting head of the department, Bessmeltsev A.A., apparently accustomed to living exclusively in luxury, refused to move into the renovated and furnished service apartment provided to him, stating that this housing did not suit him. For these reasons, Bessmeltsev A.A., taking advantage of his official position, demanded that the assistant for logistics, Bataev I.A., find him an apartment in one of the most expensive hotels in Yaroslavl and resolve the issue of reducing the price of accommodation in them to travel expenses. The order of the acting head was, of course, carried out, and Bataev I.A. agreed with the hotel management that the new acting head would live in a room costing 10,000 rubles per day at a price equal to the amount of travel expenses in the Investigative Committee, but for a short time. However, Bessmeltsev A.A. lived in the hotel for several months until the administration of the Yaroslavl region provided him with a rather large apartment on st. Respublikanskaya of Yaroslavl, that is, in the very center of the city.

However, this apartment did not correspond to the manager's ideas about the beautiful and it needed to be renovated. Bessmeltsev A.A., who was used to living in luxury, immediately found a solution and a way not to waste his energy and personal funds on the renovation of this apartment.

It's simple, Bessmeltsev A.A. ordered the assistant for logistics Bataev I.A. and his subordinate Varvarov V. to carry out repair work in the above-mentioned apartment at their expense! Probably, now the heads of some departments asked themselves: And, was this even possible?!

As a result, Bataev I.A. and Varvarov V., who did not dare to disobey the order of their superior, carried out repair work in the service apartment of Bessmeltsev A.A. on Respublikanskaya Street in Yaroslavl, both during work and in his free time from work in the evening and at night, having spent significant amounts of their own money on this action. At the same time, the order and delivery of materials, equipment, control and setting of tasks for Bataev I.A. and Varvarov V. were handled by Bessmeltsev's wife A.A., which is confirmed by the correspondence available to the VChK-OGPU.



Later, but not immediately, Bessmeltsev A.A. returned to Bataev I.A. and Varvarov V. the money they had spent in parts, but he still kept the 2,000 rubles for cleaning.

Having acquired a taste for it, Bessmeltsev A.A. decided not to stop there, since his office, the corridor leading to it, the stairs and the corridor on the first floor in the building of the Investigative Committee of Russia did not suit him either. Should it be noted that the said objects did not require repairs and there was no money in the budget of the Investigative Department for these needs, which was repeatedly reported to Bessmeltsev A.A.

Bessmeltsev A.A., who disagreed with this state of affairs, decided that his subordinate assistant for logistics Bataev I.A. and the FEO employees should redirect the funds allocated for financial support of the tasks and functions of the Investigative Department to other items to solve the tasks assigned to them for the repair of the above-mentioned premises.

During the same period, a paper was issued signed by Bessmeltsev A.A., by which the latter obliged the employees of the department Ponomarenko D.G. and Shirokova O.M., that is, employees whose direct responsibilities did not include the development of any estimates and repair plans, etc., to draw up preliminary cost estimates, find funds to implement the manager's plans for the repair of the above-mentioned premises and report to Bessmeltsev A.A.



Paper signed by Bessmeltsev A.A.



Understanding the illegality of the manager's demands, Bataev I.A. and other employees refused to fulfill them, which caused a storm of indignation on the part of Bessmeltsev A.A. All the events described took place from February to April 2024.

At the end of June 2024, Bessmeltsev A.A. instructed Bataev I.A. to contact officials of the MUP Vodokanal and the Capital Repairs Fund, indicating that employees of these organizations were ready to carry out repair work in the building of the Investigative Department and in its office free of charge.

At this time, criminal cases No. 12402780014000034 against the heads of the MUP Vodokanal Bezgin D.A., Turbin A.A. and others, as well as No. 12302780014000009 and No. 12402780014000 026 against the heads of the Capital Repair Fund, Gainutdinov R.A. and Isaycheva O.A., related to bribery and fraud on an especially large scale. At the same time, the main defendants in the criminal cases were held in custody.

Batayev I.A., understanding the illegality and criminality of the actually corrupt demands of Bessmeltsev A.A., refused to fulfill them.

Having received a refusal to fulfill his demands, Bessmeltsev A.A. persistently suggested that Batayev I.A. and Varvarov V. resign and gave them a month to think it over, otherwise he promised to create unbearable working conditions, under which the latter would be fired with negative consequences.

Here it should be noted that the following. The current head, Colonel Bessmeltsev A.A., inherited from the former head of the department, General Sobolev A.M., the hero of many publications of the Cheka-OGPU - deputy head of the forensic department, Khodunov V.N. Knowing about the "achievements" of V.N. Khodunov at his previous places of work, his willingness to sell out and set up everyone and everything for the prospects of a good position, A.A. Bessmeltsev promised V.N. Khodunov the position of assistant to the head of the logistics department, that is, the position of I.A. Bataev, in the event of the repair of the above-mentioned objects. Of course, V.N. Khodunov agreed with the proposal.

Approximately from the end of May 2024, V.N. Khodunov began to actually perform the functions of senior assistant to the head of the logistics department. At the same time, A.A. Bessmeltsev dismissed I.A. Bataev. and Varvarov V. from performing their official duties, creating conditions for them incompatible with further continuation of service in the Investigative Committee system: under a far-fetched pretext, he reduced payments to a minimum for difficulty and stress, repeatedly tried to bring them to disciplinary responsibility, allowed facts of non-payment of wages for more than one month, which was confirmed in the acts of response from the regional prosecutor's office, constantly pulled them to unnecessary meetings, where he humiliated them, etc. Realizing that further service had become impossible due to the conditions created by Bessmeltsev A.A., and also realizing the possibility of criminal liability, Bataev I.A. and Varvarov V. resigned. At the same time, having carried out the necessary repair work by the employees of the heads of the MUP Vodokanal and the Capital Repairs Fund, V.N. Khodunov, who was actually in charge of all the work, despite the prospects of a good position looming before him and, as a result, a larger pension, realizing the possibility of bringing him to criminal liability, resigned.



Photo of paint used for repairs in the office of the head of the department Bessmeltsev A.A. by employees of the MUP Vodokanal and the Capital Repairs Fund.



The batch number of the paint used for repairs in the office of the head of the department Bessmeltsev A.A. by employees of the MUP Vodokanal and the Capital Repairs Fund.



It remains behind the scenes what preferences for such gratuitous repairs the defendants in the above-mentioned criminal cases Bezgin D.A., Turbin A.A., Gainutdinov R.A., Isaycheva O.A. and others received.



Timofey Grishin



To be continued

Source: www,rucriminal.info

суббота, 15 февраля 2025 г.

Начальника СУ СКР испортил квартирный вопрос

Как фигуранты громких дел исполняли желания Александра Бессмельцева



Не так давно руководителем следственного управления СК России по Ярославской области назначен полковник юстиции Александр Бессмельцев.

Никто, даже самые опытные и бывалые сотрудники управления, после того как этим самым управлением «поруководил» генерал Соболев А.М., разваливший управление и после этого ушедший на повышение в СЭЦ СК России, не думал, что новым и.о. руководителя управления может быть нащупано еще одно дно в плане руководства. Но, как всегда, не тут-то было, постучали снизу.

Как рассказал источник телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, в ноябре 2024 года, то есть практически сразу же после назначения на должность и.о. руководителя управления Бессмельцев А.А., видимо привыкший жить исключительно в роскоши, отказался заселиться в предоставленную ему отремонтированную и меблированную служебную квартиру указав, что данное жилье его не устраивает.

По этим причинам Бессмельцев А.А., пользуясь своим служебным положением, потребовал от помощника по МТО Батаева И.А. найти ему апартаменты в одной из не самых дешевых гостиниц Ярославля и решить вопрос о снижении цены проживания в них до командировочных выплат. Приказ и.о. руководителя конечно же был выполнен, и Батаев И.А. договорился с руководством гостиницы о том, что новый и.о. руководителя будет жить в номере стоимостью 10 000 руб./сутки по цене равной размеру командировочных выплат в СК, но непродолжительное время. Однако Бессмельцев А.А. прожил в гостинице несколько месяцев до тех пор, пока администрация Ярославской области не предоставила ему достаточно немаленькую квартиру на ул. Республиканской г. Ярославля, то есть в самом в центре города.

Однако и эта квартира не соответствовала представлениям руководителя о прекрасном и ее необходимо было отремонтировать. Привыкший жить на широкую ногу Бессмельцев А.А. сразу же нашел решение и способ не тратить свои силы и личные денежные средства на ремонт этой квартиры.

Все просто, Бессмельцев А.А. приказал помощнику по МТО Батаеву И.А. и его подчиненному Варварову В. выполнить ремонтные работы в вышеназванной квартире за их счет! Наверное, сейчас руководители некоторых управлений спросили себя: А, что так можно было?!

В результате, не посмевшие ослушаться приказа вышестоящего руководителя Батаев И.А. и Варваров В., выполняли ремонтные работы в служебной квартире Бессмельцева А.А. на ул. Республиканской г. Ярославля, как в рабочее, так и в свободное от работы вечернее и ночное время, потратив на это действо значительные суммы собственных денежных средств. При этом заказ и доставку материала, техники, контролем и постановкой задач для Батаева И.А. и Варварова В. Занималась супруга Бессмельцева А.А., что подтверждается перепиской имеющейся в распоряжении ВЧК-ОГПУ.







В дальнейшем, но не сразу Бессмельцев А.А. вернул Батаеву И.А. и Варварову В. частями потраченные ими денежные средства, но 2000 рублей за клининг так и остались у него.

Вошедший во вкус Бессмельцев А.А. решил не останавливаться на достигнутом, так как его рабочий кабинет, коридор к нему, лестницы и коридор первого этажа в здании управления СК России его так же не устраивали. Надо ли отмечать то, что указанные объекты не требовали ремонта и денег для этих нужд в бюджете следственном управления не имелось, о чем неоднократно докладывалось Бессмельцеву А.А.

Несогласный с таким положением дел Бессмельцев А.А. решил, что подчиненный ему помощник по МТО Батаев И.А. и сотрудники ФЭО должны перенаправить денежные средства, выделенные на финансовое обеспечение задач и функций следственного управления, на другие статьи для решения поставленных им задач по ремонту указанных помещений.

В этот же период родилась бумага за подписью Бессмельцева А.А., которой последний обязал сотрудников управления Пономаренко Д.Г. и Широкову О.М., то есть сотрудников в чьи прямые обязанности не входили разработка каких-либо смет и планов ремонта и т.п., составить предварительные сметные расчеты, изыскать финансы для осуществления планов руководителя по ремонту вышеуказанных помещений и отчитаться Бессмельцеву А.А.





Бумага за подписью Бессмельцева А.А.



Понимая незаконность требований руководителя, Батаев И.А. и другие сотрудники отказались их выполнять, чем вызвали бурю негодования со стороны Бессмельцева А.А. Все описанные события проходили с февраля по апрель 2024 года.

В конце июня 2024 года Бессмельцев А.А. поручил Батаеву И.А. связаться с должностными лицами МУП «Водоканал» и Фонда капитального ремонта, указав, что сотрудники этих организаций готовы выполнить ремонтные работы в здании следственного управления и в его служебном кабинете на безвозмездной основе.

В это время в производстве следователей отделов по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по ЯО находились уголовные дела №12402780014000034 в отношении руководителей МУП «Водоканал» Безгина Д.А., Турбина А.А. и других, а также №12302780014000009 и №12402780014000026 в отношении руководителей Фонда капитального ремонта Гайнутдинова Р.А. и Исайчевой О.А., связанные с взяточничеством и мошенничеством в особо крупных размерах. При этом основные фигуранты уголовных дел содержались под стражей.

Батаев И.А. понимая незаконность и преступность фактически коррупционных требований Бессмельцева А.А. отказался выполнять их.

Получив отказ в выполнении своих требований Бессмельцев А.А. настойчиво предложил Батаеву И.А. и Варварову В. уволиться и дал месяц на размышление, а в противном случае обещал создать невыносимые условия службы, при которых последние будут уволены с негативными последствиями.

Здесь следует отметить следующее. В наследство от бывшего руководителя управления генерала Соболева А.М. нынешнему руководителю полковнику Бессмельцеву А.А. достался герой многих публикаций ВЧК-ОГПУ- заместитель руководителя отдела криминалистики Ходунов В.Н.

Зная о «достижениях» Ходунова В.Н. на предыдущих местах работы, готовность продать и подставить за перспективы хорошей должности всех и вся, Бессмельцев А.А. пообещал Ходунову В.Н. в случае выполнения ремонта вышеуказанных объектов должность помощника руководителя по МТО, то есть должность Батаева И.А. Конечно же Ходунов В.Н. с предложенным согласился.

Примерно с конца мая 2024 года Ходунов В.Н. стал фактически выполнять функции старшего помощника руководителя управления по МТО. В это же время Бессмельцев А.А. отстранил Батаева И.А. и Варварова В. от выполнения должностных обязанностей, создав для них условия несовместимые с дальнейшим продолжением службы в системе СК: под надуманным предлогом снизил до минимума выплаты за сложность и напряженность, пытался неоднократно привлечь к дисциплинарной ответственности, допускал факты невыплаты заработной платы более одного месяца, что нашло свое подтверждение в актах реагирования со стороны прокуратуры области, постоянно дергал на ненужные совещания, где унижал и т.п.

Понимая, что дальнейшее нахождение на службе стало невозможным в силу созданных Бессмельцевым А.А. условий, а также осознавая возможность привлечения к уголовной ответственности, Батаев И.А. и Варваров В. уволились.

В то же время, проведя необходимые ремонтные работы силами подконтрольных сотрудников руководителей МУП «Водоканал» и Фонда капитального ремонта Ходунов В.Н., фактически руководивший всеми работами, несмотря на маячившие перед ним перспективы хорошей должности и как следствие большей пенсии, понимая возможность привлечения его к уголовной ответственности, уволился.







Фото краски применяемой для ремонта кабинете руководителя управления Бессмельцева А.А. сотрудниками МУП «Водоканал» и Фонда капитального ремонта.







Номер партии краски, применяемой для ремонта в кабинете руководителя управления Бессмельцева А.А. сотрудниками МУП «Водоканал» и Фонда капитального ремонта.



Остается за кадром какие преференции за такой безвозмездный ремонт получили фигуранты вышеуказанных уголовных дел Безгин Д.А., Турбин А.А., Гайнутдинов Р.А., Исайчева О.А. и д.р.



Тимофей Гришин



Продолжение следует

Источник: www,rucriminal.info

четверг, 13 февраля 2025 г.

Octopus 3: How Lipetsk Became Sicily

"Regional Prosecutor Anisimov, at the request of the governor, helps to hide everything” 




The VChK-OGPU Telegram channel and Rucriminal.info publish the third part of the investigation into the corrupt nexus between the top leadership of the Lipetsk region and local security officials.

In June 2024, the Prosecutor General's Office of the Russian Federation reported that the wife of the Lipetsk Region Prosecutor, Galina Anisimova (who is a federal judge of the Michurinsky Tambov Court), had an expensive operation at the Yelets eye clinic for herself and her friend, while all services were provided to her free of charge.

The Prosecutor General's Office did not verify this information, but a copy of the appeal was sent to Anisimov with a request to report what he knew about these facts. A copy of this appeal was also sent to the FSB Directorate for the Lipetsk Region in order to establish all the circumstances.

Following the inspection, the Prosecutor General's Office of the Russian Federation was informed that. yes, such facts did take place, but all transactions were paid for and there was no debt. This information was also confirmed by the UFSB for the Lipetsk Region at the direction of Shumilin.

In July 2024, Anisimov sent a petition to the Prosecutor General's Office of the Russian Federation to appoint Chistyakov to the post of Deputy Prosecutor of the Region, but it was not approved. In August 2024, he sent a second petition, which everyone supported and prepared a draft order for signature by Prosecutor General Krasnov. But Krasnov did not sign the order appointing Chistyakov, but on the contrary, demanded that he be immediately dismissed for corruption. On the same day, Chistyakov was dismissed at the request of the Prosecutor General's Office, and there was also an order to dismiss the prosecutors of the Chaplyginsky and Terbunsky districts, who are associated with Chistyakov. The prosecutor of the Chaplyginsky district resigned and Anisimov immediately took him to the regional prosecutor's office by his order, giving him an apartment in Lipetsk (for his silence and the fact that he did not argue), and the prosecutor of the Terbunsky district refused to resign, saying that she was not guilty of anything and demanded an internal investigation. As a source of Rucriminal.info said, she is still on sick leave, while Anisimov is organizing investigations to force her to resign, since in case of failure to comply with the instructions of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation, an investigation from the central office will come to the region. In reality, Chistyakov was fired based on information from the security service of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation, since the head of the corruption department was engaged in the construction of two houses in the Dobrovsky and Lipetsk districts, one for himself and the other for his friend Anisimov. However, it is mistakenly believed that the prosecutor of the Chaplyginsky and Terbunsky districts helped with this. At the same time, the prosecutor of the Dobrovsky district Sazonov (the son of the head of the Chaplyginsky district, who was appointed at the request of Chistyakov), the deputy prosecutor of the Sovetsky district Trubnikov (who was also appointed at the request of Chistyakov) took part in the construction of these houses.



Also, Chistyakov, together with the prosecutor Zhevalov and the businessman Mishustin Yu., registered in the name of a disabled person, without bidding, a plot of agricultural land in the Zadonsky district, on the bank of the Don River, with an area of ​​about 8 hectares, with the aim of subsequently transferring it to the lands of settlements and selling it. From the Terbunsky district, they only ordered sand and bricks, the delivery of which was organized by the prosecutor of the Volovsky district. (also a protégé of Chistyakov).

Currently, the governor of the Lipetsk region Artamonov I. G., with the help of the concessionaire Uvarkin (against whom the court is considering a criminal case under Article 159 of the Criminal Code of the Russian Federation) is engaged in the construction of a waste landfill, while in reality it is being built by Guskov (OOO Teplosfera). The cost of the project is about 4 billion rubles, which was increased by 1 billion rubles without objective justification. According to experts, the cost of construction of the facility is no more than 2.5 billion rubles.



Also, on the instructions of the Governor of the Lipetsk Region Artamonov, a permit was issued and construction of a house within the boundaries of the Lower Park of Lipetsk (the former "Tourist" hotel) began. Despite a lot of violations and a lawsuit from the supervising prosecutor (which the prosecutor of the Lipetsk Region Anisimov is trying to remove at the personal request of the governor of the region), the house continues to be built.

Also on the beach, in the water protection zone, within the boundaries of the Lower Park in Lipetsk, the son of the governor of the Lipetsk Region is building a cafe with his friends, despite obvious violations of the law, and here, too, the prosecutor of the region Anisimov, at the request of the governor, is trying to help and hide everything.

However, the comrades have nothing to fear. In the Arbitration Court, Guskov and Teplosfera LLC are resolving their tax issues with the help of the governor and Shumilin, while the court has been considering the case for more than 3 years.

And Anisimov has his own patron in the Prosecutor General's Office in the person of Deputy Prosecutor General Ponomarev, with his support he can do whatever he wants.

However, in the event of an on-site inspection from the Prosecutor General's Office of the Russian Federation, all the facts, including the free operations and real participants in the construction of houses for Chistyakov and Anisimov, will be confirmed.

Timofey Grishin

To be continued

Source: www.rucriminal.info