понедельник, 26 августа 2013 г.

МДМ-банк позволяет грабить вкладчиков

Санкт-Петербургский городской суд принял решение, которое подрывает один из базовых постулатов рыночной экономики страны – доверие граждан к банковской системе. В России судьба любого многомиллионного банковского счёта зависит от настроения девочки-операционистки с зарплатой в $700. Именно ей судебная система и МДМ-банк позволяют недобросовестно и безнаказанно распоряжаться серьёзными состояниями, доверенными банку.

Нетехническая ошибка
Генеральный директор Регионального юридического центра «ТВК» петербурженка Тамара Костомарова обнаружила пропажу денег со своего банковского счёта 11 января 2011 года, когда после новогодних праздников заглянула в систему «банк-клиент». Вернее, бизнес-леди обнаружила не пропажу денег – она обнаружила пропажу банковского счёта целиком, как будто его и не было. Женщина не поверила своим глазам – она решила, что произошёл какой-то технический сбой в программе – и позвонила в банк, чтобы уточнить, когда ошибку исправит системный администратор.
В банке «успокоили»: никакой ошибки нет, ваш счёт, гражданочка, закрыт вашим доверенным лицом. Тамара Костомарова была в шоке – на том счету она хранила более 11 миллионов рублей, которые предназначались для проведения серии операций её больному сыну во французской клинике.
Она обратилась в банк к человеку, который занимает в этом крупнейшем российском кредитном учреждении очень серьёзный пост – к директору Санкт-Петербургского филиала ОАО «МДМ-банк» Константину Хайтовичу. Написала письменное заявление, в котором изъяснялась лаконично и корректно. Оно заканчивалось так:
«При обращении в банк я узнала, что вклад был закрыт … по доверенности, которую я не выдавала. Прошу принять меры для возврата денежных средств и выяснения обстоятельств происшествия…»
Трудно сказать, какие меры приняли сотрудники МДМ-банка во главе со своим петербургским руководителем, но у Тамары Костомаровой сложилось впечатление, что путём переговоров ей не удастся добиться ничего. В такой ситуации у женщины не оставалось другого выхода, кроме как обратиться в суд. Её исковое заявление было зарегистрировано в Выборгском районном суде Петербурга (по месту жительства) в июне 2011 года.
Тамара Костомарова предъявила к МДМ-банку достаточно серьёзные требования: сумму вклада с процентами на момент подачи иска в размере 11 863 627 рублей; пени в размере 11 863 627 рублей; убытки в размере 1 000 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей. Общая сумма материальных претензий, которые женщина предъявила МДМ-банку, составила 25 027 255 рублей – и, в принципе, любой гражданин подтвердит: это справедливо, потому что банк не должен так по-скотски поступать со своим клиентом.

«Справка банка, подтверждающая снятие мошенниками денежных средств Тамары Костомаровой»

Что же произошло в январе 2011 года в МДМ-банке, следствием чего стала потеря Тамарой Костомаровой такой крупной суммы денег?

Всё и сразу
6 января 2011 года в офис «Каменноостровский» МДМ-банка пришёл гражданин, который предъявил паспорт, оформленный на Кобякова Михаила Александровича. Этот гражданин предъявил сотрудникам банка доверенность, из которой следовало, будто Тамара Костомарова уполномочила его управлять своим договором срочного банковского вклада, на привязанном к которому банковском счёте хранилось на тот момент 11 359 316 рублей.

 «Доверенность, представленная мошенником Кобяковым»

Лже-Кобяков (позже выяснилось, что человек пришёл в банк с поддельным паспортом) попытался снять все деньги, но ничего не вышло по техническим причинам – в офисе «Каменноостровский» на тот момент не оказалось такого количества наличности. Преступнику удалось получить лишь 2 000 000 рублей, остальные деньги он перевёл на текущий счёт Тамары Костомаровой, а опустошённый счёт попросту закрыл.
Стоит обратить внимание: в договоре, заключённом между МДМ-банком и Тамарой Костомаровой, имеется пункт, в котором написано: «Распоряжения клиента на выдачу наличных денежных средств, полученные в течение рабочего дня, исполняются банком на следующий рабочий день».




«Договор вклада, заключенный между Тамарой Костомаровой и МДМ-банком»

Почему работники банка в данном случае выдали человеку с сомнительной доверенностью такую крупную сумму сразу? А сомнительность той доверенности очевидна: исполненная на ней от имени Тамары Костомаровой подпись абсолютно не похожа на её настоящую подпись, которую любой сотрудник банка без всяких усилий мог увидеть на заключённом с нею договоре банковского вклада. Почему выдавший преступнику 2 000 000 рублей сотрудник банка не захотел замечать этот нюанс?
Более того, вклад был закрыт досрочно – за месяц до окончания срока депозита и с потерей процентов по вкладу почти на миллион рублей (около $30 000). И это также никого в банке не насторожило!
Не вызывает сомнений: на эти вопросы должны ответить сотрудники МДМ-банка – и не журналистам, а правоохранительным органам.
11 января 2011 года в офис «Каменноостровский» МДМ-банка пришёл гражданин с паспортом, оформленным на Крылова Павла Вячеславовича, и с ещё одной доверенностью, из которой следовало, что Тамара Костомарова якобы уполномочивает его управлять её текущим банковским счётом – тем самым, куда 6 января первый преступник перевёл оставшиеся на счёте 9 359 316 рублей, которых тогда не оказалось в банке в виде наличности.

 «Доверенность, представленная мошенником Крыловым»

Паспорт «Крылова», как позже выяснилось, также оказался фальшивым, как и написанная от имени Тамары Костомаровой доверенность. Причём, подпись женщины на этой доверенности была уже другой, но также абсолютно не похожей на её настоящую подпись, исполненную на договоре банковского вклада.

 «Реестр нотариуса Ашкалуниной с записью о выдаче фальшивой доверенности мошеннику Крылову»

«Реестр нотариуса Чистяковой с записью о выдаче фальшивой доверенности мошеннику Кобякову»
                                                                                      
Кроме этого по сканам документов видно, что отличаются также подписи самого Крылова в паспорте и платежке. Очевидно, что в ордере мошенник ее подделал. По банковским правилам кассир обязан был сравнить подписи на платежке и в паспорте, но он этого сделал.

 «Паспорт мошенника Крылова»

«Ордер на выдачу наличных средств Крылову»

Но сотрудников офиса «Каменноостровский» МДМ-банка данные обстоятельства не насторожили – они преспокойно выдали лже-Крылову 9 359 316 рублей наличными.
В обоих случая сотрудники МДМ-банка грубо нарушили пункт 2.4.2 договора, заключённого банком с Тамарой Костомаровой, где написано: «Клиент имеет право предоставить другому физическому лицу право распоряжения текущим счётом на основании доверенности. Доверенность представляется клиентом вместе с дополнительной карточкой с образцом подписи доверенного лица…». Ведь, ничто не мешало сотрудникам банка хотя бы позвонить своей клиентке и спросить: действительно ли она выдавала доверенности на управление столько крупной суммой денег гражданам Кобякову и Крылову. Почему-то они и этого не сделали, и нам представляется, что соответствующий вопрос им также должны были задать сотрудники правоохранительных органов.
Вообще, в этой абсурдной, по сути, ситуации видна суровая правда нашей действительности: в России девочка-операционистка с зарплатой 15-20 тысяч рублей легко может по собственной инициативе распорядиться целым состоянием, и ничего ей за это не будет.
Стоит отметить ещё один нюанс. В обеих доверенностях содержатся правильные паспортные данные Тамары Костомаровой. Это означает, что в нотариальные конторы, где эти доверенности оформлялись, пришла некая женщина с фальшивым паспортом, изготовленным специально для такого случая. Обычно преступники вписывают в фальшивые паспорта нужные им личные данные, а номера самих паспортов при этом оказываются случайными. Кроме этого  у них были номера счетов, которые вообще сложно узнать – утечка данной информации возможна только из банка.
Позже на судебном заседании нотариусы признали: к ним действительно приходила женщина, предъявившая паспорт, оформленный на имя Тамары Васильевны Костомаровой, но на настоящую Костомарову, которую они увидели в зале суда, эта женщина не была похожа. Ни ошибки в фамилии, которой подписывались мошенники в реестре, ни очевидная ошибка в имени в самой доверенности (Томара вместо Тамара, Кастамарова вместо Костомарова) не насторожили нотариусов! Более того, нотариус Краснова, допрошенная в Выборгском районном суде Петербурга по иску Тамары Костомаровой 28 марта 2012 года, заявила, что ее вообще не интересует, как именно подписывается гражданин, чью подпись она удостоверяет. Мол, вместо подписи он «может нарисовать и замок с летучей мышью». И это обстоятельство, конечно, тоже не насторожит нотариуса.
Следуя принципу «страна должна знать своих героев», мы публикуем имена нотариусов, которые выдали эти доверенности. Это Снежана Праулова, временно исполнявшая обязанности нотариуса Елены Чистяковой, и Наталья Краснова, временно исполнявшая обязанности нотариуса Ольги Ашкаулиной. Характерно, что и Снежана Праулова, и Наталья Краснова в судебном процессе между Тамарой Костомаровой и МДМ-банком поддержали позицию банка.
Но ни нотариусам, ни работникам банка, ни преступникам, получившим деньги Тамары Костомаровой, ничего за это не было – расследование возбуждённого по факту происшедшего уголовного дела довольно быстро было приостановлено в связи с неспособностью петербургской полиции установить лиц, которых следовало бы привлечь к уголовной ответственности.

За действия своих сотрудников МДМ-банк ответственности не несет
Обворовывание вкладчиков и не возврат похищенных денег клиентам  у сотрудников МДМ-банка, похоже, начинает входить в привычку, поскольку история с исчезновением денег со счета Тамары Костомаровой не является единственной. В прошлом году активно обсуждался судебный процесс, который ведет против МДМ-банка один из его ВИП-клиентов Александр Тихонов, со счета которого было похищено более 16 млн руб.
О том, что с его счета похищены деньги, Александр Тихонов, проживающий в Австрии, узнал случайно от российского следователя в январе 2012 года. Приехав в Москву, он выяснил, что его деньги похитила еще в 2008 году начальник сектора обслуживания ВИП-клиентов "МДМ-Банка" Татьяна Буренина. Буренина пришла на работу в 2001 обычным операционистом, в 2003 стала начальником, а в 2005 начала воровать. За четыре года она обокрала нескольких клиентов в общей сложности на сумму 34 млн руб., снимая деньги со счетов клиентов через кассу или переводом денег на другие счета. В августе 2009 года банк ее уволил.
Ее судили дважды. Первый раз в 2011 году, и тогда она призналась и раскаялась в том, что украла у клиентов несколько десятков тысяч рублей. Ей присудили штраф в 150 000 руб. и дали условный срок. Параллельно вкладчик Астахова выиграла гражданский иск против Бурениной на сумму 410 000 руб. Одновременно продолжали обнаруживаться другие хищения, совершенные Бурениной, и в 2012 году ее судили снова: тогда ее оштрафовали также на 150 000 руб., но присудили и реальный срок в виде лишения свободы в колонии общего режима на три года и два месяца. При этом были удовлетворены гражданские претензии клиентов банка к Бурениной – в общей сложности на 1,12 млн руб.
Александр Тихонов решил вернуть свои деньги не за счет Бурениной, а за счет банка, из которого оказалось возможным украсть деньги клиентов. По Гражданскому кодексу, работодатель несет ответственность за ущерб, причиненный его работниками. Хищение денег со счета Тихонова, по версии следствия, осуществлялось таким образом: Буренина подделывала подпись Тихонова на платежных поручениях и кассовых ордерах, а потом получала эти деньги со счетов, на которые они были переведены, или в кассе.
Что касается первого способа, банк не возражал – около 4 млн руб., которые преступница перевела на другие счета, но не обналичила, МДМ-банк вернул Тихонову. Но что касается второго – снятие наличных через кассу (а это 12,5 млн руб.) – здесь банк решил искать возможности, чтобы деньги клиенту не выплачивать: «Подтвердить или опровергнуть факт хищения с вашего лицевого счета денежных средств не представляется возможным», — заявили Тихонову в МДМ-банке.
Банк посчитал, что за кражи со счетов клиентов должна расплачиваться только Буренина – если судить по материалам уголовного дела, как их излагает банк, бывшая управляющая осуществила свой злой умысел в одиночку, без помощи коллег. Однако Тихонов не верит, что злоумышленница Буренина могла совершить кражу без посредников – подпись на кассовых ордерах, по которым выдавались деньги со счета Тихонова, никак не похожа ни на подпись Тихонова или самой Бурениной. Как бы то ни было, никто в банке не был наказан или уволен из-за проделок Бурениной, изменений в процедуре выдачи наличных после разоблачения преступницы тоже не было. 
Александр Тихонов, между тем, продолжает добиваться выплаты МДМ-банком всей похищенной у него суммы.

Продолжение расследования читайте на следующей неделе.


Томас Гордон, специально для Rumafia.com

суббота, 3 ноября 2012 г.

Банк в минимальном владении

Народный банк Республики Тува сообщил об утверждении наблюдательным советом решения о допэмиссии. Таким образом, на докапитализацию у банка (его капитал сейчас составляет 97 млн руб., к 1 января его надо довести до 180 млн руб.) осталось всего две недели. Учитывая, что этот процесс обычно занимает от трех месяцев до полугода, достаточно велик риск, что последний из банковских активов, некогда принадлежавших экс-сенатору от Тувы Сергею Пугачеву, лишится лицензии.



Нынешние собственники банка не только не провели допэмиссию, но даже не договорились о том, кто и в каких пропорциях будет в ней участвовать. "Стороны сошлись на том, что ее проведет та из них, которая на момент регистрации окажется в реестре акционеров",-- рассказал источник, близкий к банку. Фактически после смены контролирующего акционера банк находится в состоянии корпоративного конфликта.



В республиканском министерстве прямо заявляют, что продавать свою долю в банке не собираются. "Вариант продажи доли Республики Тува даже не рассматривается,-- заявил глава Минимущества Тувы Орлан Дугур-Сюрюн.-- Наша цель -- получить полный контроль над банком". Министерство собирается подавать иск к электронной площадке, на которой проводился аукцион ("Центр реализации"), о признании результатов торгов недействительными, указал Дугур-Сюрюн.

 В такой ситуации вероятность того, что стороны не придут к соглашению до нового года и в результате банк просто лишится лицензии, достаточно велика, считают эксперты.



Недокапитализация банка в связи с конфликтом между акционерами -- вообще довольно редкий случай на банковском рынке, а ситуацию с тувинским банком осложняет участие государственной

 структуры. "Частным лицам было бы проще договориться о докапитализации. Главное для них не потерять банк. Госорган же вряд ли станет приобретать долю частного акционера по невыгодной для себя цене",-- считает руководитель проектов департамента банковского консультирования и сопровождения процедур покупки и продажи банков консалтинговой группы "НЭО Центр" Евгений Трусов.





Коммерсантъ

Немцов извинился и жалуется в СКР

Получил продолжение скандал с публикацией в Интернете записей личных телефонных разговоров сопредседателя Партии народной свободы  ПАРНАС)Бориса Немцова.



Немцов в своем блоге попросил прощения за использование нецензурных выражений и нелестные отзывы о своих соратниках. "Я прошу прощения у Жени Чириковой, Божены Рынски и всех, кто был задет и оскорблен в моих личных телефонных разговорах. Я считаю, что я поступил неправильно. Надо сдерживать свои эмоции, следить за каждым словом даже когда ты говоришь с близкими и друзьями по телефону", - написал Немцов. Кроме того, в ближайшее время он пообещал обратиться в Следственный комитет и потребовать возбудить уголовное дело по факту прослушивания его частных разговоров.



Накануне портал Life News опубликовал записи телефонных бесед, в которых лидер ПАРНАСа обсуждал с соратниками ситуацию с митингами, давал характеристики коллегам по оппозиции и оценивал людей, пришедших на Болотную площадь.



Блоггеры Рунета резко негативно восприняли факт прослушки политика. Это возмутило их гораздо больше, чем звучащие в записях резкие слова. "Иногда методы дискредитируют намного больше, чем полученный с их помощью результат", - написала в своем Twitter лидер движения "За Химкинский лес" Евгения Чирикова. Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов заметил, что публикация в Интернете телефонных разговоров Бориса Немцова подтолкнет на митинг оппозиции 24 декабря еще больше людей. "Думаю, что людей придет больше, потому что каждый поставил себя на место Немцова и понял, что его телефоны могут прослушиваться и сливаться в СМИ. Каждый рядовой гражданин почувствовал себя уязвленным этим нарушением Конституции", - заявил он.





Rumafia

Навальный вышел на свободу

Известный блоггер Алексей Навальный освобожден из-под ареста, куда он попал по приговору суда на 15 суток за неповиновение полиции на несанкционированном шествии.



Об освобождении Алексея Навального было известно только его точное время - половина третьего ночи, а больше ничего известно не было. Депутат Госдумы Илья Пономарев, которого по депутатскому удостоверению обязаны пускать всюду, начал объезжать окрестные отделения полиции и обнаружил Навального в "Марьинском парке", в котором часом ранее Юлии

 Навальной сказали, что ее мужа там нет. К половине третьего встречающие собрались у ворот ОВД, на которых висела табличка "Ждите, вам откроют!"



Навальный в сопровождении депутата Пономарева вышел без четверти три. Он несколько раз попытался попросить немедленно пропустить его к жене и даже объяснял фотографам, что это выгодно в том числе и им – они получат романтический кадр воссоединения семьи, но никто ему навстречу не пошел, и Навальному пришлось говорить. Говорил он примерно то же, что и всегда - выражение "жулики и воры" звучало в каждой фразе, но главное он сформулировал так: "Сели на 15 суток в одной стране, вышли в другой". Было заметно, что он боится сказать что-то не то -

 полноценного доступа к информации на протяжении этих двух недель у него не было, а что обстановка в стране поменялась, он понимает.



Основатель проекта "РосПил" о президентских выборах высказался в том духе, что "Путин не станет законным президентом. Это будет акт незаконного престолонаследования". "Власть от одного жулика передают другому жулику. Среди наших главных требований - проведение свободных президентских выборов, где примут участие многие люди, в том числе возможно и я", - сказал Навальный, и больше о своих политических планах ничего не говорил.



Провожать Навальных домой во избежание провокаций у подъезда вызвался Пономарев.

 В тот же день из ОВД "Северное Тушино" был освобождён оппозиционер Илья Яшин, арестованный и приговорённый по тому же обвинению. По данным сайта "Русская мафия" (rumafia.com), от профилактической беседы он отказался.



 



Коммерсантъ

Дерипаска собирается закрывать очередное убыточное производство

Олег Дерипаска оказался в центре очередного скандала. Принадлежащий «Русалу» Богословский алюминиевый завод – градообразующее предприятие города Краснотурьинск, на котором работают около 3,5 тыс. человек. По итогам I полугодия этого года убытки БАЗа составили 180 млн. рублей. Как говорят представители компании – из-за слишком высоких цен на электроэнергию. Столкнувшись с энергетическими проблемами, Олег Дерипаска решил поступить как обычно, то есть ликвидировать убыточную часть производства.



Аналогично весной этого года на Запорожском алюминиевом комбинате он остановил производство алюминия и предложил рабочим переехать на другие предприятия холдинга, например в Сибирь. На БАЗе же планировалось оставить лишь выпуск глинозема, а из сотрудников сократить примерно половину. Как и в 2009 году в истории с Пикалево, в ситуацию пришлось вмешиваться лично Владимиру Путину.



Долги компании сейчас  составляют порядка 11 млрд. долларов. При этом цены на алюминий падают, что лишает бизнес десятков миллионов долларов прибыли ежемесячно. Неудивительно, что по рынку прокатилась волна слухов о том, что холдинг вышел на своих кредиторов с просьбой скорректировать условия по долгам. В частности, предоставить «кредитные каникулы» – возможность не платить проценты по кредитам в 2012 году. Официальный «Русал» поспешил опровергнуть это сообщение, но в тот же день выпустил собственное заявление о «начале переговоров с международными и российскими кредиторами о приведении существующих условий кредитных соглашений в соответствие изменившейся ситуации на рынке».

 С падением доходов «Русал» борется, снижая административные издержки и сокращая персонал. При этом не исключено, что по итогам этого года холдинг возобновит выплату дивидендов своим акционерам, чего он не делал два года. А по соглашению акционеров ежегодные дивидендные выплаты должны составлять не менее 50% от чистой прибыли.



 



Новые Известия

Задержанный прокурор всё ещё находится в Польше

Задержанный польскими спецслужбами бывший первый заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко, обвиняемый по "игорному делу" и официально объявленный в международный розыск, находится в городе Новый Сонч, сообщила во вторник РИА Новости пресс-секретарь Окружной прокуратуры в Новом Сонче Беата Стемпель-Важеха.



"Задержанный Александр И. (согласно польскому законодательству, фамилия задержанного не обнародуется) находится сейчас в Новом Сонче, не в Варшаве", - сказала официальный представитель прокуратуры. Ранее сообщалось, что Игнатенко транспортирован в столицу Польши.



По её словам, "в городе Закопане 1 января 2012 года был задержан Александр И., гражданин России, бывший первый заместитель прокурора Московской области".



"Российская сторона направила в нашу прокуратуру формальный запрос о применении временного ареста в отношении Александра И. с целью экстрадиции", - сообщила Стемпель-Важеха.



Официальный представитель прокуратуры отметила, что "сегодня (во вторник) Александр И. будет допрошен прокурором, после чего дело будет направлено в Окружной суд в Новом Сонче. В случае ареста задержанного российская сторона пришлет нам официальную просьбу о выдаче Александра И.".



Решение о правовой допустимости экстрадиции бывшего первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко примет Окружной суд в Новом Сонче, однако окончательное решение о выдаче либо невыдаче Игнатенко российским властям принимает министр юстиции Польши.



Девятого ноября 2011 года генпрокуратура РФ направила письмо в Интерпол с согласием на объявление в розыск Игнатенко. Ранее Следственный комитет России потребовал объявить Игнатенко в розыск, однако тогда ГП сочла, что оснований для этого недостаточно. В СК было направлено представление об исправлении нарушений, объявление экс-прокурора в розыск затянулось.



Весной 2011 года в Подмосковье в связи с разоблачением незаконного игорного бизнеса разразился скандал, вызвавший широкий общественный резонанс. По данным следствия, предприниматель Иван Назаров организовал в 15 городах Московской области сеть подпольных казино. По данным правоохранительных органов, к нелегальному бизнесу, который приносил доход от 5 миллионов до 10 миллионов долларов в месяц, были причастны высокопоставленные сотрудники прокуратуры и МВД.





РИА Новости

Никите Белых готовят почтовую отставку

Госдума ищет варианты отстранения от должности губернатора Кировской области Никиты Белых в связи с "оплатой им услуг внештатного советника Алексея Навального из бюджета области". Такие выводы сделали депутаты на основе выложенных в сети фрагментов личной переписки губернатора и его бывшего советника.



Госдума приняла протокольное поручение депутата ЕР Михаила Маркелова, в котором он предложил комитету по конституционному законодательству проработать возможность отстранения кировского губернатора Никиты Белых от должности. В поддержку постановления высказался 231 депутат Госдумы.



В документе отмечено, что из размещенной в интернете переписки губернатора Белых и его тогдашнего "внештатного советника" Алексея Навального ясно, что глава региона "оплачивал определенные услуги господина Навального из бюджета Кировской области". Из переписки для господина Маркелова стали очевидны и факты "разворовывания спиртзавода" и "улаживание вопросов с представителями МВД и ФСБ со стороны господина Белых". В опубликованной в интернете переписке губернатора Кировской области Никиты Белых и юриста Алексея Навального речь идет о некой сумме денег, которую Навальный требовал с главы области, являясь его советником на общественных началах. Упоминается в переписке и спиртоводочный завод, который, если верить письму Навального, был разворован. Белых и Навальный подтвердили подлинность переписки.



Маркелов отметил, что, согласно закону, отрешить главу субъекта от должности может "президент в связи с выражением ему недоверия заксобранием субъекта РФ". Комитету по конституционному законодательству Госдума поручила "проинформировать депутатов о возможности применения данной статьи в отношении Никиты Белых". А вице-спикер Госдумы Сергей Железняк предложил кировскому главе уйти в отставку или как минимум приостановить полномочия на период расследования.



Сам кировский губернатор заявил, что в отставку уходить не собирается. "Я знаю, что за мной ничего нет",— сказал Белых. По его словам, история, о которой шла речь в переписке, "не имеет отношения ни к бюджету, ни к предприятиям области и возникла задолго до его появления в Кировской области". Кроме того, губернатор отметил, что уже полтора года не общается с господином Навальным. "Все, кто знает манеру общения Навального, все понимают",— отметил  Белых.





Коммерсантъ