Семья «депутата-патриота» Скоча оказалась в списках «сбежавших из РФ»

«находятся в дружеских отношениях со времен преступной деятельности в “солнцевской” ОПГ».



Приближается дата освобождения со строгого режима преступного авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец), который является «правой рукой» вора в законе Захария Калашова (Шакро молодой). По данным Rucriminal.info, Кочуйков, приговоренный 29 марта 2018 года к 8 годам 10 месяцам колонии по уголовному делу о бойне на улице Рочдельской в Москве у ресторана Elements, должен выйти из ИК-3 УФСИН по Калужской области 15 октября. В отличие от своего босса, досрочно освободившегося в марте этого года из колонии в Краснодарском крае по медицинским показаниям (в заключении Шакро практически ослеп), Итальянец не может выйти раньше, чем ему предписано приговором, и судится с администрацией ИК-3.

Как стало известно ВЧК-ОГПУ, летом 2023 года Кочуйков не поладил с тюремной администрацией, результатом чего стали его водворение в штрафной изолятор, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и перевод с облегченных на строгие условия отбывания наказания сроком на три месяца. Все началось в 6 утра 29 июля 2023 года, когда авторитету внезапно стало плохо. Почувствовав приступы рвоты, он выбежал в туалет, не заправив кровать и накинув на себя только х/б куртку. В результате во время утреннего обхода оперативный уполномоченный зафиксировал незаправленное спальное место заключенного и отсутствие на нем брюк, что является нарушениями. За это Кочуйкова водворили в ШИЗО на семь суток.

На этом злоключения Итальянца не закончились. После освобождения из ШИЗО к нему подошел начальник отряда для сопровождения в медсанчасть ИК-3 для проведения медицинских процедур. Проследовать туда Кочуйков отказался, за что впоследствии был переведен в помещение камерного типа. Приплюсовав к данным инцидентам 15 ранее наложенных на авторитета дисциплинарных взысканий, начальник колонии признал его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С осени 2023 года Итальянец пытается оспорить взыскания в суде. В первой инстанции они были признаны законными, но авторитет подал апелляции, решения по которым не приняты.

Еще один судебный процесс, через который предстоит пройти Итальянцу, касается установления за ним административного надзора. С соответствующим административным иском к нему вышла администрация ИК-3 в связи с приближающимся окончанием срока. Но до тех пор, пока не будут вынесены окончательные решения по апелляционным жалобам Итальянца на взыскания, иск колонии об адмнадзоре не может быть рассмотрен. В связи с этим производство по данному иску было приостановлено.

Как ранее сообщал ВЧК-ОГПУ, усилия для досрочного выхода Итальянца из колонии предпринимал депутат Госдумы Андрей Скоч. В уголовном деле о подкупе высокопоставленных сотрудников СКР для освобождения Кочуйкова есть документ под названием «Депутат Государственной Думы РФ Скоч А.В. решает через Максименко М.И. и Ламонова А.Н. (на момент событий сотрудники СКР - Ред) вопрос об освобождении непосредственного исполнителя рейдерского захвата ресторана “Элементс” Кочуйкова А.Н. (кличка “Итальянец”), с которым они находятся в дружеских отношениях со времен совместной преступной деятельности в “солнцевской” ОПГ».

Интересно, что этот документ не поступил в суд с другими материалами следствия, а остался в материалах, пылящихся на полках следствия. Скоч договорился, что за подкуп сотрудников СКР будут судить не его самого, а его «правую руку» Шейхаметова (Шейх), который лишь выступал посредником в переговорах между Скочем и СКР. Кстати, Шейх, как и обещал ему Скоч, вообще не сел.



Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ обнаружил депутата и «патриота» Андрея Скоча в собранной из утечек базе данных «покинувших РФ» людей. Вместе с ним там была замечена и его дочь — главная держательница активов единоросса-ОПГшника, невестка первого зампреда правительства Дениса Мантурова — Варвара.



В базе данных имя Андрея Скоча фигурирует якобы в связи с объявленной мобилизацией. Указано, что он выехал из РФ в Белоруссию 14 октября 2022 года. Однако, скорее всего, депутат Госдумы уехал в сложное для страны время не опасаясь призыва, а в очередной отпуск.



Вся семья народного избранника, включая его дочь Варвару и зятя Евгения Мантуровых, неоднократно были замечены, и на Сейшелах, и в Швейцарии. А РБ лишь удобный хаб, где можно без лишнего шума зафрахтовать частный джет. Ведь согласно открытым данным личный самолёт Андрея Скоча под санкциями и заблокирован во всех сервисах.



Главная держательница активов депутата Скоча его дочь Варвара Мантурова, по данным утечек выехала из страны 31 марта 2022 года в ОАЭ. Причиной названо начало СВО, но и без этого 22-летняя завсегдатая заграничных тусовок приезжает на родину только для участия в танцевальных конкурсах и на лечение.



Много лет семья Андрея Скоча посещает клинику КИЭМ, где его супругу светскую львицу Елену Лихач ценят даже больше, чем супругу пресс-секретаря президента Татьяну Навку, судя по тому, насколько ниже отзыв последней опубликован на сайте элитной лечебницы. Там же, как уже сообщал ВЧК-ОГПУ, недавно у депутата диагностировали подозрение на опухоль.



Томаш Вишневский

Источник: www.rucriminal.info

«Депутат ГД Скоч поддерживал дружбу с «авторитетом» Кочуйковым»

Как парламентарий оплачивал взятки и охрану «вора в законе»



Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ познакомил читателей с уникальным документом из дела о подкупе высокопоставленных сотрудников СКР для освобождения авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец). Называется он : "Депутат Государственной Думы РФ Скоч А.В. решает через Максименко М.И. и Ламонова А.Н. (на момент событий сотрудники СКР - Ред) вопрос об освобождении непосредственного исполнителя рейдерского захвата ресторана «Элементс» Кочуйкова А.Н. (кличка «Итальянец»), с которым они находятся в дружеских отношениях со времен совместной преступной деятельности в «солнцевской» ОПГ".



В тех материалах, что в свое время ушли в суд, вы этот документ не найдете. Он остался только в материалах, которые остались пылиться на полках следствия.

Почему документ не оказался в суде?

А Скоч договорился, что за подкуп сотрудников СКР будут судить не его самого, а его "правую руку" Шейхаметова (Шейх), который лишь выступал посредником в переговорах между Скочем и СКР. Кстати, Шейх, как и обещал ему Скоч, вообще не сел.

Напомним, что Скоч представляет в ГД Белгородскую область- регион, в котором вчера введен режим КТО.

У Rucriminal.info не вызывает удивления то, что один из главных участников бойни на Рочдельской Батыр Бекмурадов, освободился из тюрьмы через СВО, и чувствует себя столько прекрасно на войне. На передовой не появляется, получает награды, живёт в Луганске, имеет личного водителя и т.д. До своей посадки Бекмурадов входил в личную гвардию вора в законе Захара Калашова (Шакро молодой) финансировал которую авторитетный депутат ГД РФ Андрей Скоч.

Согласно материалам дела, под общим руководством Шакро действовали две группы. Первую возглавлял Бекмурадов, который «для придания легального вида своей деятельности» приобрел ЧОП «Защитник». Вторую возглавлял авторитет Андрей Кочуйков (Итальянец), купивший ЧОП «Заслон».

"Денежные средства для создания «Заслона» - более трех миллионов выделил депутат Госдумы Скоч Андрей Владимирович. Скоч... поддерживает тесные дружеские отношения с Кочуйковым и осуществлял текущее финансирование ЧОПа, оплачивал услуги адвокатов Итальянца»,- огласил на одном из слушаний оперативную информацию прокурор.

Ранее ВЧК-ОГПУ сообщал, что Батыр Бекмурадов, отставной майор спецназа воздушно-десантных войск, известный в криминальном мире под кличкой «Бек» - авторитет, который считается главой службы безопасности и командиром боевого отряда вора в законе №1 Захария Калашова «Шакро Молодой».

Бекмурадов, осужденный в общей сложности на 15 лет за участие в перестрелке на Рочдельской улице Москвы и организацию похищения задолжавшего крупные суммы бизнесмена и гражданина США Бориса Минахи, используя связи в Минобороны РФ, после неоднократных попыток добился своей отправки из мест лишения свободы в зону проведения специальной военной операции (СВО).

По словам источника ВЧК-ОГПУ, после прибытия в зону боевых действий, Бекмурадов, пользуясь полной поддержкой командования воздушно-десантных войск, не раздумывая внедрил криминальные порядки в среде военнослужащих из числа бывших заключенных, также как и он прибывших из мест лишения свободы.

Так, Бекмурадов организовал массовые поборы с военнослужащих данной категории в так называемый «общак», в который они ни много ни мало должны отдать ровно половину всех причитающихся им денежных выплат!

Весь этот процесс происходит не просто с ведома, а под полным личным контролем начальник штаба ВДВ - генерал - лейтенанта Концевого, который напрямую от Бекмурадова получает долю от собранных денежных средств и оказывает ему всяческое покровительство.

Вариантов отказать от поборов у военнослужащих попросту нет, поскольку в противном случае они неминуемо окажутся на самых тяжелых участках фронта, откуда мало шансов выбраться живым. Также применяются угрозы прямой расправы с лицами, сомневающимися в обоснованности поборов, производимых Бекмурадовым.



Томаш Вишневский

Источник: www.rucriminal.info

«Вор в законе №1» на свободе

Мафиозный мир под Шакро и ФСБ



Как сообщил телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, 29 марта на свободу вышел «вор в законе №1» Захар Калашов (Шакро Молодой). Организацией его встречи занимались «авторитеты» Мартин Бабакехян и Александр Захаров (Сандро). Покинув стены ИК, Шакро сразу отправился в свой коттедж на Рублевке, а потом ему предстоит пройти долгое лечение. В колонии Шакро практически ослеп, что и послужило поводом для его освобождения по медицинским показаниям. Впрочем, это не значит, что Шакро не будет заниматься делами в мафиозном мире (именно для этого его освобождали). Источники говорят, что решения будут приниматься Шакро постепенно, без каких-то «резких движений».



Ранее ВЧК-ОГПУ выяснил, как проходила подготовка к освобождению «вора в законе №1» Захария Калашова (Шакро Молодой) и кто составит его самое близкое окружение. Это Мартин Бабакехян и Александр Захаров (Сандро), которые были судимы за убийство губернатора Магаданского края Валентина Цветкова. Считается, что, несмотря на жесткий прессинг, они не сдали «заказчика» Шакро.

Прежняя штаб-квартира Шакро находилась в здании казино «Голден пэлас», но там все помещения после «посадки» Калашова были сданы в аренду. Предположительно, новая штаб-квартира «вора в законе №1» будет в помещении развлекательного центра «Матч Пойнт» на Новом Арбате. Это близкий к «криминальному генералу объект.



По линии «подконтрольных» и «крышуемых» бизнес-структур, а также по линии своих «боевиков» у Калашова проблем после выхода не будет. Последние годы за соблюдением его интересов во всех сферах наблюдали два «авторитета» - Мартин Бабакехян и Александр Захаров. Первый отвечает за все бизнес-интересы Шакро, а второй- за «силовой блок». Раньше функции консильери при Шакро выполнял «авторитет» Андрей Кочуйков (Итальянец). Но он сел немногим раньше Шакро, а все попытки Калашова освободить его раньше срока не увенчались успехом. Теперь таковыми стали Мартин и Сандро. Хотя, конечно, и Итальянцу после освобождения найдется почетное место в иерархии Калашова.

Последнее время все представители мафии и бизнес-сообщества знали Мартина и Сандро, как представителей Шакро и самых доверенных ему лиц. История из взаимоотношений очень интересна.



В 2011 году Мосгорсуд вынес приговор по делу о совершенном в октябре 2002 года убийстве губернатора Магаданской области Валентина Цветкова. Застрелили его Мартин Бабакехян получил 19 лет строго режима, Александр Захаров - 17 лет. Заказчик убийства и мотивы, так и не были установлены. Мартин и Сандро давать по этому поводу показания категорически отказались.

В РФ они оказались после того, как были арестованы 7 июля 2006 года на испанском курорте Марбелья, а потом Испания передала их РФ.

Калашов был депортирован из Испании гораздо позже, в 2014 году, когда Мартин и Сандро уж отбывали длительные сроки. Нигде никогда даже не упоминалось, что они как-то связаны.

Однако, по данным ВЧК-ОГПУ, в Испании Мартин и Сандро входили в ближнее окружение Шакро. Сразу после вынужденного возвращения в Москву в 2014 году, Калашов заявил, что готов заплатить «любые деньги» за освобождение Мартина и Сандро. Освободить их не получилось, но Калашов сумел сделать так, чтобы они отбывали сроки в комфортных колониях и условиях.

А на свободу Мартин и Сандро вышли уже после того, как сам Шакро был арестован и осужден за вымогательство, но гораздо раньше того, что должны были отсидеть. И опять же, в криминальном мире уверенны, что к их освобождению «приложил руку» Калашов, поскольку Мартин Бабакехян и Александр Захаров «получили за него почти по 20-ке» и не сдали. А проще говоря, что именно Шакро и был заказчиком убийства Цветкова.

«Вор в законе №1» Захар Калашова (Шакро молодой) после выхода будет на очень «крепком крючке» у сотрудников ФСБ РФ, организовавших его свободу.

Согласно документам, которые публикует ВЧК-ОГПУ, после ареста Калашова и его «правой руки» Андрея Кочуйкова (Итальянец) за вымогательство, СУ ФСБ было возбуждено еще одно дело по статье 210 (организация преступного сообщества) УК РФ в отношении Захара Калашова (Шакро Молодой) и по ч. 2 ст 210 УК РФ (участие в преступном сообществе) в отношении Кочукйова. Также в отношении Калашова было возбуждено дело по статье 291 УК РФ (дача взятки). Мафиози значатся в этих делах «подозреваемыми». За вымогательство их осудили, а материалы по другим составам так и остаются пылится в СУ ФСБ РФ. Но в любой момент с них могут «сдуть пыль».

Как выяснил Rucriminal.info, сотрудники управления «К» ФСБ России в настоящее время решают кому из «воров в законе» сидеть, кому бежать, а кому свободного гулять по Москве. Например «вор в законе Альберт Рыжий» (Али Гейдаров) летом 2020 года при содействии сотрудников ФСБ освободился по УДО из колонии в Марий Эл, после чего стал проживать в Москве и контролировать часть бизнеса азербайджанских кланов, включая наркотрафик, причем делал это успешно, так как был наделен иммунитетом. Так же перед ним была поставлена задача по контролю своих земляков (выходцев из Республики Азербайджан), как коммерсантов, так преступников. Али Гейдаров совместно с «вором в законе» Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский), проживали на территории Москвы, занимались преступной деятельностью беспрепятственно, так как на них не распространялась «воровская статья», по которой не мало их коллег были задержаны, либо были вынуждены покинуть РФ. Например 28 мая 2020 года суд Медведевского района вынес постановление об освобождении по УДО Альберта Рыжего, чуть позже 6 июня 2020 был по «воровской статье» задержан его враг «вор в законе Леша Иркутский (Алексей Гудына), а 9 июня Альберт Рыжий освободился, а основной его враг отправился отдыхать, таким образом сотрудники ФСБ расчистили дорогу «Бадри Кутаисскому» и «Альберту Рыжему», к которым так же присоединился коммерсант Заур Ахмедов (брат вора в законе «Ровшана Ленкоранского»). Данная троица успешно выполняла поставленные им задачи, однако это продолжалось не долго, в связи с тем что в апреле 2021 года «Альберт Рыжий» был убит. Азербайджанцы осиротели, «Бадри Кутаисский» остался без напарника.

С сентябре 2021 года из мест лишения свободы освободился «вор в законе» Руфо Гянджинский (Ульфат Тагиев), который являлся крестником «Ровшана Лянкоранского». Руфо Гянджинского сотрудники миграционной службы по выходу должны были выдворить из РФ, так как по решению заместителя министра внутренних дел его прибывание на территории РФ было нежелательным, однако заместитель министра передумал, в связи с тем что сотрудники ФСБ вмешались в данный процесс, ведь им нужно было заменить Альберта Рыжего . Таким образом у Бадри Кутаисского появился новый напарник. Новый состав так называемого «трио» занимается по сей день преступной деятельностью на территории РФ, и к ним много вопросов у коллег по цеху, так как совместно с сотрудниками ФСБ данная троица принимала решение о выдворении неугодных и тех в ком видели угрозу. Например : убийца «Альберта Рыжего» Матлаб Султанов(Азербайджанец по происхождению) с момента задержания и до приговора суда утверждал и по сей день утверждает, что он убил Альберта Рыжего из-за личных неприязненных отношений, однако вышеуказанную троицу это не устраивало, в связи с чем их покровители из ФСБ, взяли из воздуха информацию о том, что к убийству Альберта Рыжего в качестве заказчика причастен «Вор в законе Намик Бакинский (Намик Салифов), положили все это на бумагу и в виде справки предоставили в Следственный Комитет. На основании данной справки Намика Бакинского объявили в международный розыск.





Роман Трушкин

Источник: www.rucriminal.info

Смертельный Cadillac для участника бойни на Рочдельской

Почему за агентом ФСБ Буданцевым тянется «дорожка» из трупов?

Как стало известно телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ, в ДТП в Нижегородской области погиб Владимир Костриченко - участник перестрелки на Рочдельской улице. Страшная авария произошла в воскресенье, 18 декабря, в Воротынском районе. Cadillac Escalade, за рулем которого находился Костриченко, двигался на большой скорости в сторону столицы. Водитель не справился с управлением и столкнулся с «ГАЗелью».



Ровно 7 лет назад – 14 декабря – Костриченко вместе с адвокатом коллегии «Диктатура закона», полковником КГБ в отставке Эдуардом Буданцевым были задержаны в качестве подозреваемых в убийстве. Как только в дело вступили сотрудники ФСБ Буданцев и Костриченко из обвиняемых превратились в свидетелей.

Эдуард Буданцев


Перестрелка на Рочдельской произошла из-за конфликта между хозяйкой ресторана Elements Жанной Ким и дизайнером Фатимой Мисиковой: последняя считала, что Ким не доплатила ей 8 млн руб. за ремонт. Требовать у Ким деньги приехали подручные вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодого) Андрей Кочуйков по прозвищу Итальянец, Эдуард Романов и еще несколько человек. Ким позвала на переговоры Буданцева, который прибыл с Костриченко. В итоге Буданцев, которого начали избивать, открыл стрельбу из пистолета Beretta 92 FS. В результате 2 человека погибли, 3 получили ранения.



Буданцеву сначала вменили убийство, а затем переквалифицировали обвинение на превышение пределов необходимой самообороны.

За решеткой оказались Калашов, Кочуйков и их подельники. По делу также проходили экс-начальник ГУ СКР по Москве Александр Дрыманов, экс-начальник управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР Михаил Максименко и экс-глава управления СКР по ЦАО Алексей Крамаренко. ФСБ считает, что они получили $1 млн за освобождение Кочуйкова из СИЗО. Чтобы следовать фабуле сфабрикованного дела, в колонию также отправили сотрудников полиции Дениса Ромашкина и Ильдара Шакирова, которые якобы бездействовали во время перестрелки.

Известно, что Владимир Костриченко, который в воскресенье погиб в ДТП в Нижегородской области, находился в регионе по поручению адвоката Эдуарда Буданцева. Он, будучи его доверенным лицом, представлял интересы группировки Буданцева по нескольким направлениям.

Некоторое время назад Буданцев и его люди осуществили рейдерский захват активов завода «Оргсинтез ОКА» (г. Дзержинск). Во время банкета по случаю успешной «сделки», на котором присутствовали все руководители УМВД по Нижегородской области, Костриченко рассказывал, что принимал активное участие в перестрелке на Рочдельской улице на стороне Буданцева. В своем рассказе, он сообщил о роли сотрудников «эмки» ФСБ РФ, которые с самого начала вмешались в ход расследования уголовных дел и с помощью административного воздействия на прокуратуру и суды перевернули ситуацию в пользу Буданцева, дав ему возможность избежать уголовной ответственности за убийство.

Недавно редакцию Rucriminal.info на условиях анонимности обратился высокопоставленный сотрудник Нижегородского УМВД, рассказав историю связанную с Буданцевым и его группировкой. События разворачивались осенью 2019 года, в одном из ресторанов Нижегородской области, на встрече присутствовали высокопоставленные сотрудники УМВД Нижегородской области и доверенное лицо Буданцева Костриченко. Собравшиеся, отмечали удачно выполненную операцию по переоформлению активов завода Оргсинтез ОКА г. Дзерджинск Нижегородской области (рейдерский захват). Сразу отметим, что сотрудники полиции использовались Управлением М ФСБ РФ в интересах группировки Буданцева вслепую, им было преподнесено, что переоформление (рейдерский захват) предприятия необходим для возврата предприятия под крыло государства (Ростех). На встрече присутствовали практически все руководители УМВД Нижегородской области. Решив все технические проблемы по дальнейшему взаимодействию, ведь потерпевший Никулин (бывший владелец предприятия) продолжал жаловаться, как на захват предприятия, так и на незаконное привлечение к уголовной ответственности по сфабрикованному с подачи Буданцева уголовному делу. Собравшиеся, изрядно выпив, стали делится интересными моментами своей служебной деятельности. В какой то момент подвыпивший Костриченко, начал бравировать, что принимал активное участие в легендарной перестрелке на Рочдельской улице, на стороне Буданцева. По словам источников Rucriminal.info, в своем рассказе, Костриченко сообщил о роли сотрудников Управления М ФСБ РФ, которые с самого начала вмешались в ход расследования уголовных дел и с помощью административного воздействия на прокуратуру, суды и тд перевернули ситуацию в пользу Буданцева, дав ему возможность избежать уголовной ответственности за убийство. Упоминал Котриченко и бывшего начальника Управления М, а ныне и.о. начальника СЭБ ФСБ генерала Алпатова, который покровительствует Буданцеву и его группе.

Похвастался Костриченко и покровительством со стороны Патрушева-младшего. Костриченко по событиям на Рочдельской, негативно оценил Следственный комитет РФ и его председатель Александр Бастрыкин, которого, со слов Костриченко, практически снесли с должности из- за Буданцева.





По словам источника Rucriminal.info, присутствовавший на встрече, один из сотрудников полиции, прервав рассказ Костриченко, сообщил присутствующим, что знаком с сотрудниками полиции из истории с перестрелкой на Рочдельской улице и ему известно, что их необоснованно обвинили в якобы бездействии и осудили на основании оговора. После чего сотрудник достал телефон и кому то позвонил. Поставив телефон на режим громкой связи, сообщил собеседнику, что находится рядом с Костриченко. Мужской голос сказал, что Костриченко известен ему, как лицо крайне непорядочное. Костриченко замолчал, а через некоторое время, поправив прическу, вышел из ресторана.

Продолжение следует

Алексей Ермаков

Источник: www.rucriminal.info

Как префект ЦАО Говердовский убивал егеря

Смертельная стрельба в угодьях столичного застройщика Павла Те



Телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ стало известно о том, что префект ЦАО Владимир Говердовский застрелил егеря в охотугодиях семьи ранее судимого, близкого к столичной мэрии и криминальным авторитетам, крупнейшего застройщика Москвы, совладельца Capital Group Павла Тё. Именно семья Те и улаживала все, что связано с убийством чиновником егеря и помогала формировать версию, которая позволяет Говердовскому уйти от ответственности. Кстати, погибший от пули чиновника 60-летний уроженец Смоленской области Андреев Василий Михайлович был сотрудником Те и его приставляли к VIP-охотникам. Официально он был трудоустроен в ООО ВОСТОК (ИНН 7704733141), которым на 85% владеет сын девелопера Герман Тё.



Павел Те и Собянин




Источник ВЧК-ОГПУ рассказал обстоятельства гибели егеря от пули префекта ЦАО Владимира Говердовского на охотничьей базе крупнейшего столичного застройщика Павла Тё. Из материалов проверки следует, что чиновник приехал в Смоленскую область в охотхозяйство «Восток» вечером 4 ноября. Говердовский был один и хотел поохотиться на кабана. Оружие он привёз с собой. Ранее Владимир неоднократно был этой базе. Сотрудники вспоминают, что он приезжал в большой компании випов. Был тут и в 2022 году. На объекте помимо охранников были охотоведы Александр (ранее работал в смоленском лесхозе) и Дмитрий. Когда стемнело, последний отвёз гостя и своего коллегу на кормовые поля, заложенные рядом с кабаньими тропами. На месте они встретили егеря Василия. Он был на вездеходе «Трэкол». Владимир и Александр отправились в поле, а Дмитрий предложил поехать егерю на базу вместе с ним, но тот отказался, и охотовед уехал один. Охотники, тем временем, осмотрелись и направились в сторону стационарной вышки, с которой открывается обзор на поля. В объяснениях свидетелей значится, что по дороге они в ночи якобы увидели зверя, и префект сделал два выстрела. Однако, вместо кабаньего визга, они услышали звук попадания по металлу. Позднее криминалисты выяснили, что обе пули попали в капот «Трэкола»: один снаряд разорвался в корпусе авто, а другой пробил обшивку и смертельно ранил сидящего в машине Василия. Александр бросился оказывать первую помощь егерю, а чиновник звонил в экстренные службы и даже вроде как договорился о вертолёте. Но рана оказалась смертельной. Некоторое время у Василия прощупывался пульс, но вскоре он скончался. Вся охота заняла примерно 30-40 минут. Никто не знает, что в поле делал егерь и почему он не уехал — прощаясь Дмитрий пообещал ему, что позвонит, когда будет трофей. У погибшего в родной деревне Ивино осталась жена и дочь.



Собянин и Говердовский




Оказавшиеся у Rucriminal.info документы, свидетельствуют о том, что Павел Те был судим в родном Узбекистане. 10 августа 1988 года он был арестован, а потом осужден на четыре года по обвинению, в совершении преступления, предусмотренного статьей 147 советского УК (Мошенничество, совершенное в крупных размерах, или организованной группой). Срок Павла Тё отбывал в ИТК-29 города Навой Узбекской ССР. А 16 февраля 1990 года суд Навой принял решение заменить Те оставшийся срок ( 2 года 3 месяца 15 дней) на условный. Дальше он уехал в Бухару, а потом объявился в России и стал совладельцем Capital Group в 1993-1994 годах. Что примечательно, спустя четыре года после этого, Павла Те поставили на учет в ИЦ, как судимого гражданина. При выборах депутатом, глава Capital Group забыл указать свою судимость.



Андрей Кочуйков




Одним из главных фигурантов дела о даче взятки сотрудникам СКР за освобождение «авторитета» Андрея Кочуйкова (Итальянец) стал его друг, тоже «авторитет» Олег Шейхаметов (Олег Шейх). В последнии годы Шейх занимается бизнесом, в первую очередь строительным. А его партнером по данным проектам являлся совладелец Capital group Павел Те. В частности, у Шейха и Те был совместный проект - возведение ЖК «Лица».





Тимофей Гришин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

Как Кошелек Назарбаева ушел от ареста в России за кровавую бойню

Два человека убито, восемь тяжело ранено.



Редакция Rucriminal.info продолжает публиковать наиболее интересные материалы уголовного дела о бойне на Рочдельской улице – записи и показания фигурантов. Например, большую роль сыграла аудиозапись переговоров в ресторане «Элементс», произошедших перед самым конфликтом. Запись сделала хозяйка ресторана Жанна Ким и вокруг этой записи, как выяснил Rucriminal.info, разгорелись страсти, как в шпионских фильмах. На этой записи было не только слышно, что в «Элементс» не было жесткой «разборки», как это представляли Жанна Ким и адвокат Эдуард Буданцев, но называлось имя и фамилия реального виновника печальных событий – бизнесмена из Казахстана Кенеса Ракишева, известного, как «кошелек Назарбаева». По приказу последнего за записью была устроена настоящая охота.



Еще утром того дня, когда произошла перестрелка на Рочдельской, была назначена встреча между Ким и представителями дизайнера Фатимы Мисиковой. Для защиты интересов Ким люди Кенеса Ракишева выделили детектива Фенечкина. Выслушав девушку-ресторатора, он сказал, что гражданско-правовой спор – это не его специфика и посоветовал записать все события на диктофон. В самый разгар конфликта Жанна Ким позвонила детективу и попросила его подъехать. В ресторане она передала Фенечкину запись того, что происходило перед перестрелкой. Ошибка Ким, по сути, стала единственной зацепкой для понимания правды в этой истории. Из разговоров, которые велись между участниками этих событий и сохранились на записи, становится понятно, что конфликт был на уровне спора хозяйствующих субъектов и ничего бы не произошло, если бы адвокат Эдуард Буданцев не достал бы оружие. Представители Кенеса Ракишева понимали, что аудиозапись может разрушить построенный ими сценарий и за ней началась охота. Люди Ракишева пригласили детектива для встречи в гостиницу «Украина». Об этом он сам говорит в своих показаниях в суде. В гостинице ему сообщили, что надо отдать аудиофайл, но он отказался. После этого у детектива провели обыск, но ничего не нашли: Фенечкин проживал не по месту прописки. По словам источника rucriminal.info, Ракишев был готов заплатить за запись крупную сумму денег. После очередного отказа сотрудники УСБ УВД по ЦАО Москвы совместно с Жанной Ким и представителями Ракишева попытались провести оперативные мероприятия в отношении Фенечкина.



Публикуем расшифровку переговоров Жанны Ким и оператора службы «02» ГУ МВД по г. Москве разговор состоялся 14.12.2015 года примерно в 20 часов 30 минут.

О- Оператор службы 02

Ж- Жанна Ким

1. О-Полиция, Костина чем мы Вам можем помочь?

2. Ж-Я бы хотела заявить о том, что 20 человек в масках приехали в ресторан к нам ко мне я являюсь хозяйкой ресторана.

3. О-Угу

4. Ж-Как этот вопрос решить можно?

5. О-Какой адрес ресторана?

6. Ж-Рочдельская 15 стр. 1

7. О-А ресторан?

8. Ж-Ресторан Элементс.

9. О-А что хотят вообще от Вас?

10. Ж-Ну в общем у нас без опознавательных знаков машины приехали стали по периметру ресторана вышли люди. Мы разбираемся по поводу ремонта, а это люди видимо люди с ремонта не знаю. У нас здесь частная собственность.

11. О-Ну они что то требуют? Они выгнали посетителей? Что они хотят вообще?

12. Ж-Они требуют чтоб мы вышли на улицу.

13. О-Все да? А посетители у Вас тоже есть? Нет?

14. Ж-Да. Посетителей не просят выйти на улицу, а просят всех нас выйти на улицу.

15. О-Они там вооружены? Нет?

16. Ж-Вижу что нет. Нет.

17. О-Хорошо. Вы мне представьтесь пожалуйста?

18. Ж-Жанна Ким.

19. О-вы директор ресторана, да?

20. Ж-Да.

21. О-Все ожидайте счас наряд приедет. Ждите пожалуйста.




Из сообщения Жанны Ким в службу 02 следует, что поводом для вызова сотрудников полиции явилось нахождение на веранде сотрудников ЧОП, а не происходящее внутри ресторана. На вопрос оператора 02, Жанна Ким сообщает, что идут переговоры по поводу ремонта, что никто ничего не требует, люди на улице не вооружены, кто-то просит выйти ее на улицу. В Пресненском суде были сопоставлены аудиозапись с видеокамерами и было установлено, что за некоторое время до звонка в службу 02, между лицами участвующими в переговорах состоялся следующие диалоги. Диалог № 1. Жанна Ким говорит охраннику ресторана Элементс « Ничего не переживай. Им че-го то наговорили просто, а сейчас мы им ответим и все. Сейчас еще подлетят бойцы от шефа моего. Все все нормально. (под шефом в данном диалоге Жанна Ким подразумевает Кенеса Ракишева, бойцы - Буданцев и компания.) Диалог № 2 «Жанна Ким задает вопрос подрядчику— А люди уйдут с террасы. Можно это сделать? (Имея ввиду сотрудников ЧОП находящихся на веранде). В ответ ей на ухо шепчет ее муж Денис Ким «Не, не пусть стоят. Пусть стоят. Жанна Ким отвечает, Денису Ким- А, (да?). Денис Ким в ответ Жанне Ким— «Нам же лучше чтобы они стояли» (имея ввиду ЧОП находящийся на веранде). При этом в ходе диалогов имеющихся на записи подрядчики говорили Жанне Ким, что на веранде находится ЧОП и осуществляет их охрану, и если они ее напрягают они готовы дать команду ЧОП сняться.



Источник редакции Rucriminal.info, сообщил, что возможность силовой акция в отношении подрядчиков со стороны людей Ким Жанны не исключался, а чем они были предупреждены заранее, поэтому на встречу они взяли с собой ЧОП, информация была, что на переговорах Жанну Ким будут представлять чеченцы. (данная информация подтвердилась, чеченцы действительно были на встрече). Команда Буданцева в Москве давно известно, оказанием услуг по силовым захватам предприятий, выбивание долгов, активное сотрудничество с чеченским и Таганским ОПГ. Среди клиентов Буанцева Василий Анисимов, Кенес Ракишев, Алишер Усманов. Один из последних захватов предприятие ООО «Завод оргсинтез Ока» находящиеся в Нижегородской области г. Дзержинск, пострадавший Евгений Никулин до сих пор не может добиться возбуждения уголовного дела. Активы предприятия были записаны на активного участника перестрелки Костриченко, давление на потерпевшего оказывал лично Буданцев в помещении адвокатского бюро «Диктатура закона. Такой же силовой метод ими был реализован и в ресторане Элементс.



В Пресненском суде при сопоставлении видеозаписи с аудиозаписью производившейся Жанной Ким установлено, что разговор с оператором службы «02» проводился в присутствии сотрудника полиции ГНР ОМВД Пресненский Карих, в момент нахождения на веранде ресторана, при этом на веранде в данный момент уже отсутствовали сотрудники ЧОП указанных Жанной Ким в сообщении оператору «02». Буквально за десять минут до звонка Жанны Ким в службу «02» сотрудники полиции проверили документы и устно опросили сотрудников ЧОП и каких либо нарушений в их действиях не выявили. После чего сотрудники ЧОП, сели в свои машины на которых имелись гос. номера и отъехали от ресторана. При этом разговор Жанны Ким и сотрудника полиции был записан на диктофон. Из разговора сотрудника полиции и Жанны Ким следует, что оснований для задержания сотрудников ЧОП нет и они правомерно находились на веранде, осуществляя охрану лиц находящихся внутри ресторана, оружия при них не было. Иных диалогов Жанны Ким и сотрудников ГНР ОМВД Пресненский зафиксировано не было. Однако в своих показания данных до выдачи аудиозаписи, Жанна Ким утверждала следователю, что она сообщила сотрудниками ГНР о совершаемом в отношении нее вымогательстве и просила принять меры, на что сотрудники ответили «А можно мы уедем?» В последующих показаниях Жанна Ким еще добавила недостоверную информацию о наличии у сотрудников ЧОП оружия.

Все диалоги между Ким Жанной и Буданцевым внутри ресторана не содержат информации о совершении в отношении нее противоправных действий. Зафиксирован диалог между Буданцевым, Костриченко и Жанной Ким. Буданцев обращается к Жанне Ким «Ну че?» «Мы это, с розыска уголовного», «уголовного розыска мы». В данном диалоге Буданцев сообщает Ким Жанне, что они с Костриченко сотрудники полиции. Что не соответствует версии Буданцева и Ким Жанны, о том что он являлся ее адвокатом. Аналогичный разговор зафиксирован в помещении ВИП комнаты, где Буданцев со своей компанией вместе с оперуполномоченным Шакировым проверяют документы. Так Буданцев, представился сотрудником Московского уголовного розыска и показывает удостоверение сотрудника полиции, после чего он и Костриченко начинают проверять документы у лиц, находящихся в помещении ресторана. При это их дальнейшие показания кажутся совсем не логичными, по утверждению Буданцева и Костриченко противоправные действия в отношении Ким Жанны и его компании продолжались, а оперуполномоченный Шакиров бездействовал.

Врала Жанна Ким и в отношении частного детектива Фенечкина. В своих первичных показаниях Жанна Ким вообще не указывает факт обращения к детективу, и не сообщила следователю о наличии аудиозаписи переговоров. А на прямой вопрос следователя отвечала, что обращалась за помощью только к Буданцеву, с которым у нее заключено соглашение на оказание юридической помощи. Про Фенечкина, Жанна Ким вспомнила только тогда, когда последний вопреки просьбам товарищей Кенеса Ракишева, выдал аудиозапись разговоров в ресторане Элементс, и на допросе сообщил правду о происходившем в ресторане. При этом Жанна Ким сообщала следователю, «....Почему Антон (Фенечкин) пришел именно в этот момент я не знаю, могу только сказать я ему не звонила, прийти не просила. Антон спросил есть ли у меня аудиозапись запись происходящего разговора, на что я пояснила, что запись у меня есть, после чего Антон сказал, чтобы я передала ему диктофон». Далее Жанна Ким, начала утверждать, что Фенечкин присутствовал при разговорах с сотрудниками полиции, в которых она и Буданцев и его товарищи просили принять меря для пресечения вымогательства, но сотрудники бездействовали. Фенечкин данные утверждения Ким Жанны категорически отверг, его показания поддержал Петр Черчинцев, сообщив суду, что это ложь, придуманная Буданцевым.



При этом непонятно почему при наличии серьезных разногласий в показания Ким Жанны и Фенечкина еще на стадии следствия очную ставку между ними не проводили. Также непонятно почему следователи не провели очную ставку между Ким Жанной и оперуполномоченным Шакировым, в их показания были очень существенные расхождения. На процессе в Пресненском суде показания Жанны Ким, были опровергнуты детализациями телефонных переговоров. Ким Жанна и Фенечкин созванивались днем 14.12.2015 года, встречались возле здания ОМВД Пресненский, где Фенечкин предложил Жанне Ким написать заявление, но она отказалась. А вечером Жанна Ким более шести раз звонила Фенечкину и просила подъехать в ресторан, их разговор был записан на диктофон.

Источник редакции Rucriminal.info сообщил, что данное поведение Жанны Ким, объяснимо. Необходимо было дискредитировать показания сотрудников полиции оперуполномоченного ОМВД Хамовники Ромашкина, оперуполномоченного ОМВД Пресненский Шакирова и участкового Зинатуллина, задачи посадить сотрудников ГНР не стояло ( они не как не влияли на дело по убийству), хотя они первые прибыли по вызову и должны были принять все необходимые меры и нести соответствующую ответственность. Однако, как мы видим правосудие в Пресненском суде было избирательным. Именно Ромашкин, Шакиров и Зинатуллин стали очевидцами убийства и основными свидетелями обвинения Буданцева, а также настаивали о том, что каких либо противоправных действий в ресторане не происходило.

Источник Rucriminal.info сообщил, что в мае 2016 года обвинение Буданцева усилилось новыми статьями, дело забрали в Следственный комитет России и планировали привлечь Кенеса Ракишева, как пособника убийству. Жанна Ким была готова поменять показания и рассказать правду (соответственно не в пользу Буданцева). Петр Черчинцев также хотел еще на стадии следствия рассказал правду, о событиях в ресторане. Данным планам помешало задержание руководства СК Москвы, и последующая дискредитация сотрудников СКР России.

Очень интересную правовую оценку происходящему в ресторане описала в приговоре судья Васюченко «...В ходе судебного следствия было установлено, что между Ким Ж, с одной стороны и Мисиковой Ф.Т, существовали разногласия, касающиеся вопросов оплаты ремонтных работ, произведенных в ресторане «Элементс», а также по вопросам качества данных работ. Позиция Ким Ж, заключалась в том, что она, по ее мнению, полностью произвела Мисиковой Ф.Т. Оплату всех строительных работ, произведенных в ресторане «Элементс». В связи с некачественным выполнением части работ Мисикова Ф.Т, была должна ей (Ким Ж.) денежные средства. Позиция Мисиковой Ф.Т, в свою очередь, заключалась в том, что Ким Ж, не оплатила часть произведенных у нее работ, которые она (Ким Ж) должна была оплатить напрямую лицам, непосредственно производившим данные работы. Данные обстоятельства подтверждаются аудиозаписью разговоров, содержание которой ни оспаривал никто из участников процесса.

Из протокола осмотра видеозаписи от 05.10.2017 года следует, «...что в 21 час 47 мин. 07 сек, в тот момент, когда Костриченко, Черчинцев подошли к дверям ВИП комнаты, Шакиров в 21 час. 47 мин. 07 сек, взяв шапку, направился к выходу из зала ресторана, то есть как раз в момент начала развития конфликта...».

Изучив материалы уголовного дела ясно, что конфликт начался только, после выхода из ресторана оперуполномоченного Шакирова, в это время Буданцев со своей компанией хотел зайти в ВИП комнату, где проходили переговоры. Охрана лиц, участвовавших в переговорах спросила у Буданцева «Вы кто?» Буданцев, не отвечая пытается зайти в ВИП комнату, его блокирует охрана. В это момент между Черчинцевым и участником переговоров также начинается личный конфликт. Жанна Ким, находясь в помещении ВИП комнаты молчит(она ведь думает, что Буданцев и компания это сотрудники полиции). Из показаний адвоката Петросянц, (представлял интересы Жанны Ким) следует, что Буданцев предлагает всем выйти на улицу. Далее согласно камерам видеонаблюдения и показания свидетелей на веранде выясняют отношения Черчинцев и Романов, Буданцев стоит в стороне, в диалоги ни с кем не вступает. В какой то момент Буданцев в нарушение закона об оружии достает пистолет со словами « Я буду стрелять всех!» и наводит ствол на людей. После чего сотрудники ЧОП пытались его успокоить. Но, Буданцев начинает стрелять. Результат два человека убито, восемь тяжело ранено.

Таким образом судом установлено, что в ресторане был гражданско-правой спор, а конфликт начался на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. Ни рейдерского захвата, ни вымогательства тем более бездействия сотрудников полиции сам суд не установил. Получается, что приговор был вынесен не смотря на очевидность отсутствия состава преступления в действиях сотрудников полиции и только на основании показаний заинтересованных лиц, при этом опровергнутых в ходе судебного разбирательства. Материалы судебного следствия Пресненского суда готовое уголовное дело в отношении Буданцева, Ракишева и компании. Остается вопрос почему был вынесен не правосудный приговор, а вышестоящие инстанции его утвердили, и кому это было выгодно?

Источник редакции сообщил, что в дискредитации сотрудников полиции участвовали сотрудники ГУ МВД г. Москвы и СК по г. Москве и действовали они синхронно с защитой Буданцева, вместо того чтобы фиксировать следы преступлений, совершенных Буданцевым и его компанией, помогать защитить сотрудников, они фальсифицировали документы, проводили обыски у частного детектива, с целью отыскания аудиозаписи, пытались подставить детектива силами ОСБ УВД по ЦАО г. Москвы, склоняли свидетелей к оговору.

В ходе разбирательства по событиям на Рочдельской, Следственный комитет разделился на два лагеря одни встали откровенно на сторону Ракишева и Буданцева, а другие устанавливали объективную истину, за что и поплатились. К сожалению, отсутствие института единоначалия в Следственном комитете России, а также предоставление недостоверной информации ее Председателю, привели к таким печальным последствиям для всей службы так и к дискредитации всего правоохранительного блока России.









Продолжение следует

Алексей Ермаков

Как Кенес Ракишев «выпал» из «дела Шакро»

«Сейчас подлетят бойцы Кенеса и все будет хорошо»

https://rucriminal.info/ru/material/1480

В распоряжении Rucriminal.info оказались расшифровки судебных разбирательств по двум уголовным делам: в отношении «вора в законе» Захара Калашова (Шакро Молодой) и в отношении сотрудников ОВД Пресненский, которые не вмешались в «разбору» в ресторане «Элементс». Мы будем частями публиковать самые интересные фрагменты слушаний. В частности, в первой статье приведем показания адвоката Эдуарда Буданцева и потерпевшей Жанным Ким – владелицы «Элементс», у которой по версии следствия, подчиненные Шакро и вымогали деньги. Сама Ким отказалась прилетать из Казахстана (она является гражданкой этой страны) и отвечать на вопросы адвокатов обвиняемых. По мнению Rucriminal.info, в первую очередь, чтобы не отвечать на неудобные вопросы о своем покровителе казахском олигархе Кенеса Ракишеве. А он сыграл немалую роль в «разборке». Именно Ракишев прислал на подмогу Ким адвоката Эдуарда Буданцева и его бойцов, которые были вооружены. В результате произошла перестрелка между Буданцевыми и боевиками Шакро под руководством «авторитета» Андрея Кочуйкова (Итальянец).

16 декабря 2015 года, когда Буданцев еще находился под стражей (позже ему изберут меру пресечения в виде домашнего ареста), прошел его первый допрос. Адвокат подробно описал события, произошедшие 14 декабря 2015 года. В частности, Буданцев так описывает, как ему пришлось поехать в «Элементс»:  «14 декабря, примерно в 20 часов, мне на мобильный позвонил то ли Вячеслав, то ли Кенес, я их по голосам путаю». Звонивший и рассказал, что какие-то люди «наезжают» на владелицу ресторана «Элементс» Жанну Ким и ей требуется срочная помощь. Под Вячеславом подразумевается крупный казахский бизнесмен Вячеслав Ким (родственник Жанны). Однако, в данном случае звонившим Буданцеву был все-же не он, а именно Кенес Ракишев (близкий приятель Жанны и инвестор «Элементс»). О том, что адвокату звонил именно Ракишев следует, как из материалов «дела Буданцева», так и из материалов дела в отношении сотрудников полиции, обвинявшихся в том, что они не предотвратили перестрелку. По данным rucriminal.info, в этих делах присутствуют детализации телефонных соединений «трубок» Буданцева и Ким. Так, вот из этих детализаций следует, что, когда к Ким приехали люди Итальянца, она звонила по разным номерам, в том числе Кенесу Ракишеву. В свою очередь, Ракишев вскоре после этой беседы позвонил Буданцеву. И последний стал собираться в ресторан «Элементс». А вот соединений между телефоном Буданцева и телефоном Жанны нет. Более того, Ким до последнего не знала, кто приедет на ее защиту. Она записывала разговоры с вымогателями на диктофон, который не выключала. Из-за этого на записи (она присутствует в материалах дела) оказались беседы Жанны с людьми из ее команды, а также некоторые телефонные беседы (слышен голос только Ким). В одной из этих бесед она говорит: «Сейчас еще подлетят бойцы от шефа моего. Все нормально». Позже в другой беседе, Жанна уточняет, что это будут «люди Кенеса».

Причем, после того, как Ким узнала, что прибудут «люди Кенеса» она сильно изменилась в поведение. Вот, как, согласно информации Rucriminal.info, это описал полицейский Шакиров, которого судили за то, что не остановил «разборку»:  «Поведение Жанны Ким носит провокационный характер, учитывая, что она осознано производила аудиозапись и понимала, что и кому ей необходимо говорить, чтобы услышать нужные ответы и побудить пришедших лиц на агрессивную реакцию и поведение. Помимо этого, Ким неоднократно выходила из переговорной и заходила обратно, двигалась по ресторану, в течение вечера вела диалог с прибывшими на встречу лицами, неоднократно пользовалась телефоном, что свидетельствует о ее нормальном, неподавленном состоянии и об отсутствии поступивших в ее адрес угроз жизни и здоровью».

Позже Буданцев изменил показания. Из них выпал просьба Кенеса Ракишева вмешаться в ситуацию с Ким. Адвокат заявил, будто у него с 2014 года было заключено соглашение об оказании юридической помощи с ООО «Гангам Стайл» (принадлежит Ким) и именно в рамках этого соглашения, а также по звонку Жанным, он и прибыл 14 декабря в «Элементс».

Этих же показаний стала придерживаться и Ким, а они противоречили материалам дела – первому допросу Буданцева и расшифровкам записей, сданный Жанной на диктофон.

Во время суда над Захаром Калашовым и Андреем Кочуйковым допрос Ким проводился в здании Алматинского городского суда Республики Казахстан путем использования систем видеоконференц-связи. В ходе выступления Ким, Итальянец заявил следующее: «Жанна, если вы будете на нас клеветать, я назову ваших инвесторов. Один — это родственник, а второй — это тот, который послал Буданцева». Под последним человеком (пославшим Буданцева) Кочуйков подразумевал Ракишева.

         Поэтому не удивительно, что Ким отказалась отвечать на вопросы обвиняемых и их адвокатом. Ведь Жанна не опытный Буданцев, могла «поплыть» и заговорить про Кенеса Ракишева. Таким образом, казахский олигарх окончательно «выпал» из «дела Шакро».

Теперь Rucriminal.info переходит к показаниям Ким во время слушаний.

«Потерпевшая Ким дала подробные и исчерпывающие показания о совершенном в отношении нее вымогательстве.

Так, Ким сообщила, что с Мисиковой она познакомилась в марте 2014 года и осенью того же года заключила договор об оказании дизайнерских услуг и выполнении проектно-ремонтных работ. Согласно договору Мисикова обязалась разработать дизайн и осуществить ремонт бара «Koba» и ресторана «Элементс», располагавшихся на улице Рочдельской в городе Москве. На эти цели, пояснила потерпевшая, она передала Мисиковой 33 миллиона рублей наличными. Несмотря на это, свои обязательства в полном объеме Мисикова не выполнила, вследствие чего между ними возник конфликт. Более того, Мисикова, предъявив к ней необоснованные претензии, потребовала передачи 8 миллионов рублей.

Далее события развивались следующим образом.

9 или 10 декабря 2015 года в ресторан «Элементс» в сопровождении троих неизвестных пришел ранее незнакомый ей мужчина, который потребовал «закрыть вопрос по долгу с Фатимой». В ответ она заявила об отсутствии у нее задолженности перед Мисиковой, после чего этот мужчина и сопровождавшие его лица ушли. В этот же период времени ей звонили неизвестные и, угрожая возникновением проблем, потребовали решить указанный выше «вопрос».

Несколько дней спустя некий адвокат, позвонив по телефону, в ультимативной форме потребовал незамедлительной встречи по данному «вопросу», угрожая, что в случае отказа «они сами нас привезут».

13 декабря 2015 года тот же адвокат снова позвонил и предложил на следующий день встретиться в ресторане, который находился на Пресненской набережной в городе Москве», - говорится в материалах суда, которыми располагает Rucriminal.info.

«Около 19 часов 14 декабря 2015 года она находилась в ресторане «Элементс». В это время в ресторан вошли пятеро мужчин, в том числе, как выяснилось в дальнейшем, - Гамидов, Николаев и Романов, которые стали вести себя агрессивно, а возле ресторана - собралась группа молодых людей крепкого телосложения, одетых в однотипную одежду и настроенных «по-боевому». Опасаясь неблагоприятных последствий, она инициировала вызов сотрудников полиции, а также обратилась за помощью к своему знакомому - Буданцеву, позвонив ему по телефону. Гамидов, Николаев и Романов вели себя дерзко и требовали погасить несуществующую задолженность. Более того, Романов предупредил ее бывшего супруга, который в тот момент находился рядом с ней, чтобы тот «никуда не лез, а то (он) его «уроет». Некоторое время спустя в ресторан прибыли сотрудники полиции, которые фактически ничего не сделали для нормализации конфликтной ситуации, а Гамидов, Николаев и Романов, называвшие себя «юристами или помощниками юристов», продолжали требовать от нее передачи 8 миллионов рублей. Обстановка «накалялась». Непродолжительное время спустя в ресторан прибыл, как выяснилось в последующем, Кочуйков, которого сопровождали вооруженные охранники. Кочуйков в грубой форме сразу же заявил, что он устал от бесполезных разговоров, ему «все надоело», в том числе «отправлять сотрудников полиции». Охранники Кочуйкова, применяя силу, не позволяли ей и ее сторонникам покинуть так называемую «вип-комнату», при этом особую агрессию проявлял один из них - Китаев. Буданцева, прибывшего на место конфликта, охранники Кочуйкова вытолкали из ресторана на улицу, где затем произошла перестрелка. Происшедшее, заключает Ким, является именно вымогательством, которое, лишь благодаря вмешательству Буданцева, не закончилось для нее трагически», - рассказала Ким на допросе.  

В свою очередь Буданцев показал, что «около 20 часов 14 декабря 2015 года ему позвонила Жанна Ким, которой на договорной основе он оказывал юридическую помощь. Ким сообщила о прибытии в ресторан и на прилегающую к нему территорию не менее 15 мужчин, которые, оказывая на нее психологическое давление, требуют передачи несуществующей задолженности в размере 8 миллионов рублей. Откликнувшись на ее призыв о помощи, он и его знакомый Костриченко, прибыли к ресторану «Элементс», который находился на улице Рочдельской в городе Москве. По прибытию он увидел своего бывшего сослуживца - Суржикова, который, как выяснилось, входил в состав группы вымогателей. Затем он и Костриченко вошли в ресторан, а некоторое время спустя к ним присоединился их общий знакомый - Черчинцев . Там, Ким рассказала об угрозах ее жизни и здоровью, высказанных вымогателями, в том числе Романовым. В это время в ресторане находились сотрудники полиции, которые, несмотря на сложившуюся там крайне напряженную обстановку, не приняли должных мер к ее стабилизации, а лишь безучастно наблюдали за происходящим. Около 22 часов тех же суток в ресторан прибыл Кочуйков «с рацией в руке», которого сопровождали Суржиков и вооруженные охранники. Затем Кочуйков, Романов и другие лица, находясь в «вип-комнате», начали кричать на Жанну Ким, требуя от нее признания несуществующего долга и заявляя, что в противном случае «никто из ресторана не выйдет». Намереваясь пресечь это беззаконие, он, Костриченко и Черчинцев вошли в «вип-комнату», однако вымогатели силой вынудили их покинуть данное помещение и выйти из ресторана», - говорится в материалах суда, которые публикует Rucriminal.info.

«Там, у ресторана, на помощь «группе Кочуйкова», по команде Суржикова, стали прибывать молодые люди спортивного телосложения, которые окружили всех троих - его, Костриченко и Черчинцева. Кочуйков открыто заявил, что он является доверенным лицом «вора в законе» - «Шакро молодого». Непосредственно после этого произошла драка и перестрелка, спровоцированная Романовым, а также Кочуйковым и его приближенными».

Продолжение следует

Алексей Ермаков

Сергей Синяговский в «деле Шакро»

Карьеру замглавы ГСУ СКР по Москве обеспечил «решальщик» Дмитрий Смычковский?https://rucriminal.info/ru/material/1469

В ближайшее время в ГСУ СК РФ по Москве может появиться новый глава. Пока этим ведомством с приставкой и.о. руководит Андрей Стрижов. Главным претендентом на вакантное место является «аксакал» СКР, прославленный следователь Зигмунд Ложис, который сейчас руководит Главным управлением криминалистики Следственного комитета. С его приходом в ГСУ по Москве непременно произойдут кадровые изменения. По информации Rucriminal.info, одним из главных кандидатов на выбывание замглавы ГСУ Сергей Синяговский. Прежние руководители столичного следствия, включая бывшего руководителя Александра Дрыманова и его экс-заместителя Дениса Никандрова, находятся под стражей по обвинению в получении взяток за освобождение «авторитета» Андрея Кочуйкова (Итальянец) – сподвижника «вора в законе» Захария Калашова (Шакро молодой). В материалах расследования неоднократно упоминается и Сергей Синяговский, в том числе интересные подробности о нем. Отцом Сергея является бывший мэр Новороссийска, а ныне депутат Госдумы РФ Владимир Синяговский. Многие думали, что он и способствует карьере сына. Однако, у него оказались и другие покровители. Как следует из материалов дела, продвижению Синяговского по службе способствовал решальщик Дмитрий Смычковский, который сейчас находится в розыске за дачу взятки сотрудникам СКР в размере 1 млн долларов.

Для начала Rucriminal.info приводит показания самого Дениса Никандрова. Из них следует, что со Смычковским он познакомился в кабинете у Синяговского. А высокопоставленный сотрудник СКР Михаил Максименко признавался Никандрову, что Синяговского давно должны были уволить из СКР, а остался он благодаря просьбам Смычковского.        

«Знакомство свидетеля со Смычковским Д.Э. состоялось 15 января 2016 года в кабинете у Синяговского С.В., когда отмечали день образования СК России. Помимо Смычковского Д.Э. в кабинете Синяговского С.В. также присутствовали Ярош С.М., Гусев С.Н. и представители других правоохранительных органов. Периодически в кабинет Синяговского С.В. заходил Гатаулин Р.А….

Далее в ходе разговора Максименко М.И. поподробнее рассказал о Смычковском Д.Э., который являлся его (Максименко М.И.) сослуживцем и одноклассником Синяговского С.В. Со слов Максименко М.И., Смычковский Д.Э. упросил его оставить Синяговского С.В. в ГСУ СК России по г. Москве после комплексной проверки Главным организационно-инспекторским управлением СК России в феврале 2015 года, по результатам которой было принято решение о несоответствии Синяговского С.В. занимаемой должности. В порядке исполнения данной просьбы Максименко М.И. не только избавил Синяговского от увольнения, но даже от взыскания, а в дальнейшем рекомендовал его в федеральный кадровый резерв….

15 или 16 июня 2016 г. к свидетелю подошел Синяговский С.В. и попросил рассказать, что случилось с делом Кочуйкова и Романова, почему его передали. Свой вопрос он мотивировал интересом к данной ситуации Смычковского Д.Э. Судя по всему, Смычковскому Д.Э. просто не к кому было обратиться с данным вопросом, поскольку все его контакты в лице Максименко М.И., Дрыманова А.А. и Крамаренко А.И. находились за пределами Москвы. Никандров Д.В. ответил Синяговскому С.В., что дело в УВД ЦАО, и ГСУ СК России по г. Москве к нему никакого отношения больше не имеет», - заявил Денис Никандров на допросе, протокол которого есть в распоряжении Rucriminal.info.

Дальше мы приводит показания самого Синяговского. Из них следует, что он неоднократно встречался и приятельствовал со Смычковским и  Нурдином Тугузом. Последний тоже личность известная силовикам. Он был среди арестованных по делу бывшего главы МВД Бурятии и начальника Азово-Черноморского УВДТ генерала Виктора Сюсюры, которого обвиняли в причастности к контрабанде на 88 млн рублей.

Вот какие показания на Нурудина Тугуза дал один из свидетелей по делу о контрабанде Амхаз Хайссам Абдо: «..Ранее я давал показания в отношении Тугуза Нурдина Муратовича и бывшего начальника Азово-Черноморского УВДТ Сюсюры В.Л. В ходе этого допроса я хочу уточнить их и дать и дать дополнительные показания. В настоящее время мне известно, что ТУГУЗ Н.М. арестован сотрудниками правоохранительных органов. Ранее, когда он находился на свободе, я опасался за свою жизнь и здоровье и не мог полностью рассказать следствию все известные мне обстоятельства участия ТУГУЗА Н.М. и СЮСЮРЫ В.Л. в контрабандном перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации».

Теперь Rucriminal.info приводит какие показания дал Синяговский в рамках «дела Шакро»: «уголовное дело, возбужденное 15 декабря 2015 года по факту событий у ресторана "Элементс" на ул. Рочдельской в г. Москве, находилось в производстве следователя по особо важным делам первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по г. Москве Супруненко А.Б. и курировалось им (Синяговским С.В.) в период с 16 декабря 2015 года по 15 февраля 2016 года. При этом уже с начала февраля 2016 года данное дело фактически находилось на изучении в отделе процессуального контроля за расследованием особо важных дел. Также 13 января 2016 года было возбуждено уголовное дело в отношении Кочуйкова А.Н. по признакам вымогательства, которое также находилось в производстве Супруненко А.Б. Затем, 11 и 15 февраля 2016 года, указанные уголовные дела были по указанию Дрыманова А.А. или Никандрова Д.В. переданы в производство отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов.

В период, когда он (Синяговский С.В.) курировал расследование уголовных дел, возбужденных по факту событий у ресторана "Элементс" на ул. Рочдельской в г. Москве, к нему по предварительной договоренности приехали его знакомые Смычковский Д.Э. и Тугуз Н.М. и стали интересоваться ходом следствия по этим делам. Из содержания разговора он сделал вывод, что Тугуз Н.М. каким-то образом знаком с Кочуйковым А.Н., однако с какими-либо просьбами по данному делу Смычковский Д.Э. и Тугуз Н.М. к нему не обращались, все свелось к общим фразам, а после указанные дела были забраны из его курирования.

Указанных лиц вместе он видел еще раз весной 2016 года на ул. Старый Арбат в г. Москве недалеко от здания ГСУ СК России по г. Москве, встреча произошла случайно, когда он увидел их сидящими за столиком одного из кафе, но свое нахождение в этом месте они не пояснили».

Продолжение следует

Алексей Ермаков