Investigative brothel

Vsevolzhskaya mafia in uniform against Alexander Bastrykin



Bastrykin intends to disperse the Vsevolozhsk Directorate of the Investigative Committee after receiving disgruntled citizens. However, the current head of the Investigative Directorate of the Investigative Committee for the Vsevolozhsky District of the Leningrad Region, Aleksey Demchenko, has been in his position for only about a year, previously he worked in the Kingiseppsky District of the Leningrad Region, where he has established himself very well. He has inherited such a legacy from the previous leaders, with which he has not been able to cope for a year. As the telegram channel of the Cheka-OGPU notes, individual investigators of the thieves' department are not subordinate not only to Demchenko, but also to Bastrykin himself. Over the past two or three years, several leaders have already changed in the investigation department. So, according to the source, the previous boss with the surname Li, pleasant to the Russian ear, took an active part in various corruption schemes and left the ICR, as they say in a quiet way: without a criminal case, but nowhere.

After receiving visitors, Alexander Bastrykin noted the overall low performance of the investigative department in Vsevolozhsk, including the number of cases completed and sent to court. In the investigative department in Vsevolozhsk, an official check is underway, based on the results of which a number of managerial and personnel decisions will be made.

Since the Chairman of the Investigative Committee of the Russian Federation instructed the commission of the central office to check the activities of officials of SO in Vsevolozhsk over the past 5 years, I wonder if it will affect the leaders - Kutafina E.F., Babiak N.M., who actually formed the backbone of the department, which Alexander Ivanovich gave his categorically unsatisfactory assessment. A major corruption case was being investigated against all of them, which was simply hushed up. Details - in the material Rucriminal.info.



Before the head of Lee, the SO for Vsevolozhsk was headed by Kutafina Ekaterina Fyodorovna, who hastily had to leave her leadership position in the summer of 2018, on the eve of the initiation of a criminal case on numerous malfeasances committed under her leadership in the SO.

So, on August 21, 2018, the Department of Internal Affairs of the Investigative Department of the Investigative Committee of the Russian Federation in the Leningrad Region initiated a criminal case under Part 1 of Art. 286 of the Criminal Code of the Russian Federation. The reason for the initiation of a criminal case was the decision to send the inspection materials to the preliminary investigation body for a decision on criminal prosecution dated May 21, 2018, issued by the Deputy Prosecutor of the Leningrad Region on the facts:

- concealment of illegal procedural decisions by officials of the CO in the city of Vsevolozhsk;

- falsification of forms of federal statistical observation;

- falsification of the results of the investigation by removing procedural documents from the case;

- Substitution of procedural decisions to extend the duration of the investigation and to terminate the criminal case;

- concealment of a grave crime from registration (Article 111 of the Criminal Code of the Russian Federation).

Potential criminal suspects who were repeatedly questioned as witnesses were:

- Investigator of SO for the city of Vsevolozhsk Amaeva E.D.

- Deputy Head of SO for Vsevolozhsk Babiak N.M.

- Head of SO for Vsevolozhsk Kutafina E.F.



What is noteworthy, after a year of investigation by the UD, the senior investigator of the Department of Internal Affairs of the Investigative Department of the Investigative Committee of the Russian Federation for the Leningrad Region Klementyeva I.N. 285, part 1 of Art. 286, part 1 of Art. 292, part 1 of Art. 293, part 2 of Art. 303, part 1 of Art. 327 of the Criminal Code of the Russian Federation.

This ruling is at the disposal of Rucriminal.info. If you read the resolution on the termination of the criminal case, then all the above facts, which have found their objective confirmation in the framework of the investigation, for one reason or another, do not entail criminal prosecution of the senior officers of the SO.

If you read their testimony, then neither Kutafina E.F., nor Babiak N.M. - they were not responsible for anything, they cannot find out "their" signatures in the procedural documents, they do not remember the details of the events being investigated. Both from a professional and philistine point of view, the termination of the criminal case is inexplicable.

Even at the time of the investigation of the UD, Babiak N.M., due to family acquaintances, was transferred to a position in the Investigative Directorate of the Investigative Committee of the Russian Federation in the Leningrad Region. And Kutafina EF, was employed in the Department of Procedural Control of the Main Investigative Directorate of the Investigative Committee of the Russian Federation in St. Petersburg, where she continues her professional activity in monitoring the investigation of criminal cases.

And why then we are surprised that the Vsevolzhsky department behaves this way. You look and investigator Vladislav Megrelov will go for a promotion.











To be continued

Timofey Grishin

Source: www.rucriminal.info

Следственный бордель

Всеволжская мафия в погонах против Александра Бастрыкина



Бастрыкин намерен разогнать всеволожское управление Следкома после приема недовольных граждан. Впрочем, нынешний руководитель СУ СК по Всеволожскому району Ленинградской области Алексей Демченко на своей должности всего около года, ранее работал в Кингисеппскоми районе Ленобласти, где зарекомендовал себя весьма хорошо. Ему такое досталось наследство от прежних руководителей, с которым он не может справится уже год. Как отмечает телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, отдельные следователи блатного отдела не подчиняются не только Демченко, но и самому Бастрыкину. За последние два-три года в следственном управлении сменилось уже несколько руководителей. Так, по словам источника, предыдущий начальник с приятной русскому уху фамилией Ли, активно принимал участие в различных коррупционных схемах и ушел из СКР, что называется по-тихому: без уголовного дела, но в никуда.

Александр Бастрыкин после приема посетителей отметил общие низкие показатели работы следственного отдела по г. Всеволожск, в том числе по количеству завершенных и направленных в суд дел. В следственном отделе по г. Всеволожск продолжается служебная проверка, по результатам которой будет принят ряд управленческих и кадровых решений.

Поскольку председатель СК РФ дал указание комиссии центрального аппарата проверить деятельность должностных лиц СО по г. Всеволожск за последние 5 лет, интересно, коснется ли она руководителей - Кутафиной Е.Ф., Бабяк Н.М., фактически сформировавшими костяк отдела, которым Александр Иванович дал свою категоричную неудовлетворительную оценку. В отношении всех них расследовалось крупное коррупционное дело, которое просто замяли. Подробности- в материале Rucriminal.info.

Кутафина в статью




До руководителя Ли, СО по г. Всеволожску возглавляла Кутафина Екатерина Федоровна, которой спешно пришлось покинуть руководящую должность летом 2018 году, в преддверии возбуждения уголовного дела по многочисленным должностным преступлениям, допущенных под ее руководством в СО.

Так, 21.08.2018, ОРОВД СУ СК РФ по Ленинградской области было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Поводом к возбуждению уголовного дела послужило постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения об уголовном преследовании от 21.05.2018, вынесенное заместителем прокурора Ленинградской области по фактам:

- сокрытия незаконных процессуальных решений должностными лицами СО по г. Всеволожск;

- фальсификации форм федерального статистического наблюдения;

- фальсификации результатов расследования путем изъятия из дела процессуальных документов;

- подмены процессуальных решений о продлении сроков расследования и о прекращении уголовного дела;

- укрывательства тяжкого преступления от учета (ст. 111 УК РФ).

Потенциальными подозреваемыми по уголовному делу, которые неоднократно допрашивались в качестве свидетелей, являлись:

- следователь СО по г. Всеволожск Амаева Е.Д.

- заместитель руководителя СО по г. Всеволожск Бабяк Н.М.

- руководитель СО по г. Всеволожск Кутафина Е.Ф.



Что примечательно, спустя год расследования УД, старшим следователем ОРОВД СУ СК РФ по Ленинградской области Клементьевой И.Н., вышеуказанное УД было прекращено, в виду отсутствия событий преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Это постановление есть в распоряжении Rucriminal.info. Если вчитаться в постановление о прекращении уголовного дела, то все вышеуказанные факты, нашедшие свое объективное подтверждение в рамках расследования, по той или иной причине, не влекут уголовного преследования руководящих сотрудников СО.

Если вчитаться в их показания, то ни Кутафина Е.Ф., ни Бабяк Н.М. - ни за что не отвечали, "свои" подписи в процессуальных документах узнать не могут, относительно расследуемых событий, деталей не помнят. И с профессиональной и обывательской точки зрения, прекращение уголовного дела - необъяснимо.

Еще на момент расследования УД, Бабяк Н.М., ввиду родственных знакомств, была переведена на должность в СУ СК РФ по Ленинградской области. А Кутафина Е.Ф., трудоустроена в отдел процессуального контроля ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, где продолжает свою профессиональную деятельность по контролю за расследованием уголовных дел.

А почему тогда удивляемся, что Всеволжский отдел так себя ведет. Глядишь и следователь Владислав Мегрелов на повышение пойдет.











Продолжение следует

Тимофей Гришин