Игорь Юсуфов ответил на обвинения Андрея Бородина

http://rumafia.com/ru/news.php?id=464

Бывший спецпредставитель президента России Игорь Юсуфов ответил на
обвинения экс-президента Банка Москвы Андрея Бородина. В частности,
Юсуфов отрицает, что действовал в интересах президента Дмитрия
Медведева, когда покупал долю Бородина в Банке Москвы.

«В ситуации с Банком Москвы я действовал по собственному усмотрению,
ни от кого указаний не получал, - утверждает Юсуфов. - Я глубоко
убежден, что бывший банкир пытается любыми средствами политизировать
ситуацию вокруг Банка Москвы. Я бы к словам человека, находящегося в
розыске Интерпола и являющегося фигурантом уголовного дела, относился
с определенной степенью недоверия».

По словам Юсуфова, когда в беседах с Бородиным заходил разговор о
«создании финансовой империи для молодого человека», то речь шла также
вовсе не о президенте Медведеве, а о Виталии Юсуфове. «Империю
создавать не собираюсь, но всегда рад возможности поддержать сына в
его начинаниях, поделиться опытом и знаниями», - пояснил
экс-спецпредставитель президента.


NEWSru

Подельник Ходорковского оспорил необходимость раскаяния

http://rumafia.com/ru/news.php?id=460

Бывший руководитель МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев, приговоренный к 13 годам колонии за хищение нефти и отмывание доходов от ее реализации, подал в Конституционный суд РФ жалобу. В ней он потребовал признать неконституционными положения Уголовно-исправительного кодекса (УИК) РФ, регламентирующие порядок предоставления условно-досрочного освобождения. По существующей практике на УДО могут рассчитывать лица, частично или полностью возместившие ущерб и раскаявшиеся в содеянном.

Лебедев намерен добиться отмены последнего положения. Из текста жалобы следует, что суды отказали Платону Лебедеву в УДО, сославшись на ч. 1 ст. 175 УИК, где говорится, что основанием для досрочного освобождения является частичное или полное возмещение осужденным причиненного ущерба, а также раскаяние в совершенном деянии. Но, как пояснили адвокаты, Платон Лебедев никогда не признавал своей вины, и для подачи заявления на УДО этого от него не требовалось. Жалобы по второму делу, в рамках которого его и Михаила Ходорковского признали виновными в хищении 200 млн тонн нефти и отмывании средств от ее реализации, на тот момент еще не были рассмотрены в кассационных инстанциях. Ранее суды отклонили
ходатайство об УДО на том основании, что заявитель не признал свою вину, а ущерб возместил не добровольно, а в порядке исполнительного производства. Лебедев и его защитники посчитали это необоснованным.

По данным сайта «Русская мафия» (rumafia.com), адвокаты Лебедева понимают, что даже если КС удовлетворит жалобу их клиента, общегражданский суд может вновь отказать ему в УДО.


Коммерсантъ

За крах банков Snoras и Krajbanka посадят двух русских олигархов

http://rumafia.com/ru/material.php?id=463

По запросу властей Литвы в Англии был арестован российский предприниматель Владимир Антонов. Его обвиняют в выводе активов из банка Snoras. В материалах расследования литовских следователей фигурирует и другой крупный бизнесмен из РФ – Сергей Полонский. В последнее время он тесно сотрудничал с Антоновым, помогая ему прикрывать грандиозную аферу.  В частности, Полонский передал под залог в Snoras ряд возводимых объектов в Москве - заведомо не указав, что квартиры в них ему не принадлежат.

 

Афера, которую придумали Владимир Антонов и Сергей Полонский, изначально выглядела безупречно. Еще несколько лет назад Антонов вывел из Snoras почти всю ликвидность (400-500 миллионов долларов), маскируя это под выдачу кредитов фирмам-однодневкам под залоги ничем не обеспеченных ценных бумаг. Средства на свою повседневную деятельность Snoras получал исключительно за счет вкладчиков – граждан и юрлиц Литвы. Его заявленные активы в несколько миллиардов долларов были  «липой». Они существовали исключительно в бухгалтерских документах, где числились:

- дорогие ценные бумаги (на самом деле они ничего не стоят);

- средства на счетах в иностранных банках (все эти иностранные банки принадлежат тому же Антонову, и никаких денег Snoras в них нет);

- средства в оффшорных фондах (та же ситуация, что и с иностранными банками), выданные в качестве кредитов (большинство кредитов тоже липовые).

Ситуацией в Snoras заинтересовались литовские власти. Тогда тесть Владимира Антонова, бывший сотрудник КГБ Виктор Ямпольский, привел к нему Сергея Полонского, который стал в России полным банкротам. В Англии и Швейцарии переговорщики придумали следующий план действий. Полонский  в качестве обеспечения залога по кредитам третьих лиц (считай, в обеспечение выведенных средств) передал Snoras возводимые объекты в Москве. Таким образом, у Антонова в литовском банке появились хоть какие-то более-менее реальные активы. А Полонский фактически спрятал недострои от соинвесторов, бывших партнеров и властей Москвы.

«По замыслу Полонского и Антонова, Snoras должен был затеять в России судебные тяжбы за объекты, — отметил источник Rumafia, принимавший участие в переговорах. — Разбирательства были бы тяжелыми, поскольку фактически объекты оказались в залоге у граждан Литвы — вкладчиков Snoras - и могли длиться годами. В договоренностях между Полонским и Антоновым (они были оформлены документально) предусмотрено, что в случае, если Snoras побеждает в судах, Полонский получает свою долю от последующей реализации объектов. Также ему был обещан финансовый бонус от продажи Антоновым шведского автопроизводителя Saab. К тому же Полонский мог до окончания срока возврата кредитов вернуть себе эти здания, оформив все так, будто он вернул долги Snoras».

По словам источника, все были в восторге. Полонский в очередной раз кинул соинвесторов и вывел активы в Европу. Антонов хоть чем-то прикрыл финансовую дыру в Snoras.

И тут в столь радужные планы парочки вмешались власти Литвы. Им надоело смотреть на аферы Антонова, и 16 ноября они приняли решение национализировать Snoras. Наш источник отмечает, что Полонский буквально впал в буйство от данного известия. Он долго кричал Антонову и его окружению, что его «подставили» и «кинули», требовал «немедленно рассчитаться» и т.д. Такое поведение вполне понятно. Теперь за заложенные недострои Полонский совершенно точно не получит от Snoras ничего. Более того, бывшему олигарху грозит уголовная ответственность.

22 ноября Полонский в Лондоне встречался с Антоновым и требовал немедленно организовать частичный возврат денег. Но Антонов не успел - уже 23 ноября его арестовали детективы Скотланд-Ярда по международному запросу генпрокуратуры Литвы.

В Литве началось расследование вывода активов из банка. В рамках которого в Лондоне и был задержан Владимир Антонов. В первую очередь следователи изымают и изучают документы о выдаче кредитов. Им открывается большой объем работ, в том числе и по Полонскому. Во-первых, при изучении бумаг хорошо видно, что Полонский за обещанное вознаграждение помогал Антонову прикрывать вывод активов из банка. Во-вторых, Полонский ввел в заблуждение Snoras, предоставляя недострои в залог.

В договоре бывший олигарх указывает, что данные объекты не являются спорными и не обременены обязательствами перед третьими лицами. Тогда как здания возводились исключительно на средства соинвесторов, которые, в свою очередь, являются совладельцами этих недостроев. В банковских терминах он теперь обозначается, как «недобросовестный залогодатель». Но подобное деяние предусматривает во всех странах и уголовную ответственность. Действия Полонского в полицейских терминах значатся, как незаконное получение кредита и мошенничество.

Наш источник отмечает, что последний факт больше всего заботит Полонского. Появись он сейчас в любой стране Европы — и его может ждать судьба Антонова: арест и экстрадиция в Литву.

В Германию Полонскому, по требованию соивесторов, уже ограничен въезд. В США после истории с Антоновым появляться тоже не безопасно. Дело в том, что Полонский так и не получил свою долю от предполагаемой продажи Saab. Антонов хотел реализовать свой пакет акций шведского автопроизводителя китайской компании. Основной владелец Saab – американская корпорация GM — заблокировала сделку. Американцы посчитали, что таким образом китайцы пытаются получить их уникальные технологии. После этого Антонов попал в «черный список» соответствующих органов США. Теперь в нем может оказаться и Полонский, имевший личную заинтересованность от сделки.

Алексей Гордон, Rumafia.com

Бывший мэр vs будущий премьер

http://rumafia.com/ru/material.php?id=461

 

Следственный департамент МВД РФ допросил экс-мэра столицы Юрия Лужкова в рамках дела о хищении средств Банка Москвы. Ранее в правоохранительных органах никаких претензий к отставному градоначальнику не имели. Ситуация изменилась после того, как Лужков дал ряд интервью с резкой критикой пока еще действующего президента Дмитрия Медведева. Как удалось выяснить корреспондентам Rumafia, на новые выпады в адрес главы государства Лужкова подтолкнули бывший министр финансов Алексей Кудрин и западные политконсультанты.

Еще несколько месяцев назад источник Rumafia в Следственном департаменте уверенно заявлял, что к Юрию Лужкову в связи с громким расследованием вопросов нет. «Соответствующей команды сверху не поступало, для дела его показания не существенны, поэтому на допрос его вызывать не будем, - отмечал наш собеседник. - Претензии не в том, как мэрия выделила деньги Банку Москвы, а как незаконно был выдан кредит структурам супруги Лужкова Елены Батуриной. Ее показания желательны, но она на повестки не реагирует». Но Юрий Лужков решил обсудить с журналистами свою больную для себя тему – политику Дмитрия Медведева…

В октябре бывший мэр Москвы заявил в интервью «Радио Свобода», что Медведев на посту премьера (эту должность он должен занять в марте 2012 года, после того, как Владимир Путин станет президентом)  «будет очень слаб», его «премьерство для России будет таким же драматически-отрицательным, как и нынешнее президентство». И тут же Следственный департамент отправил Лужкову повестку с вызовом на допрос.

Деликатность ситуации заключается в том, что дела уровня хищений  в Банке Москвы обычно ведет Следственный комитет РФ. Руководитель этого ведомства Александр Бастрыкин считается человеком Владимира Путина. Однако материалы, в которых упоминается Лужков, передали в производство Следственного департамента МВД РФ. Его с недавних пор возглавляет Валерий Кожокарь – однокурсник и друг Дмитрия Медведева. Таким образом, власти даже не стали скрывать, что данная ситуация фактически являет собой выяснение личных отношений между Медведевым и Лужковым. Путин от этой «разборки» устранился.

Дмитрий Медведев с Юрием Лужковым всегда не слишком ладили. Мэр Москвы (теперь уже бывший) считал реальным главой государства Владимира Путина и вел себя соответственно. Источник Rumafia в Кремле рассказал, что для подобной позиции Лужков имел основания - он располагал определенными гарантиями от Путина. Окрыленный этим Лужков стал чуть ли не в открытую хамить Медведеву, в частности, раскритиковал позицию президента по ситуации с Химкинским лесом. Президент терпеть не захотел и прошлой осенью решил отправить Лужкова в отставку. Путин заступаться за градоначальника не стал. «Лужков никогда не входил в ближний круг Путина, он не раз подставлял Владимира Владимировича», - отметил собеседник в Кремле.

Лишившись должности, Лужков на время прекратил свою перебранку с Медведевым. Но в октябре нынешнего года возобновил атаку на президента. Сделал он это, заручившись поддержкой другого обиженного главой государства – бывшего министра финансов Алексея Кудрина.    

Тут ситуация  более тяжелая. По словам источника в Кремле, Кудрин всегда относился к Медведеву не лучшим образом. Когда в начале 90-х годов Кудрин был первым заместителем мэра Санкт-Петербурга, Медведев работал обычным юристом в компании «Илим Палп», занимавшейся сомнительной деятельностью на Северо-Западе России.  Поскольку будущий президент являлся протеже тогдашнего питерского мэра Анатолия Собчака, Кудрин с ним иногда общался. Но воспринимал, как какую-то «мелкую сошку», знакомую с шефом. Со временем «сошка» стала главой государства. А Кудрин - пусть и видным, но лишь членом правительства. Он периодически «огрызался» на Медведева, но в открытый конфликт не вступал. По словам кремлевского собеседника, Кудрин имел давние договоренности с Путиным: если тот вновь станет президентом, министр финансов повысится до премьер-министра.

24 сентября в Москве прошел съезд «Единой России». На нем Путин и Медведев объявили, что первый в 2012 году будет баллотироваться в президенты, а второй станет премьером. «То, что Путин - новый президент, стало известно еще за месяц до съезда, - отметил источник в Кремле. - А вот, о рокировке - на съезде. Главное, что в новой схеме российской власти Медведеву отведена должность премьер-министра, стало полной неожиданностью для окружения тандема. О том, что соответствующее заявление будет сделано на съезде, не знали ни Тимакова, ни Громов, ни другие люди, близкие к Путину и Медведеву».

Больше всех был поражен Алексей Кудрин, уже видевший себя в премьерском кресле. Через несколько дней после съезда он сделал в Вашингтоне несколько заявлений о Медведеве. В частности, сообщил журналистам, что не согласен с его политикой и не видит себя в его правительстве. Реакция последовала незамедлительно. Медведев потребовал отставки Кудрина.

Путин вступился за министра финансов, но только отчасти. Он не стал препятствовать увольнению Кудрина. Но публично заявил, что тому обязательно найдется место в структурах власти, когда он сам станет президентом. «Кудриным пришлось пожертвовать, чтобы Медведев не начал совершать какие-то непродуманные шаги в преддверии выборов, - отметил собеседник из окружения Путина. – Позиция сейчас примерно такая: чем бы Медведев ни тешился, только бы не вредил общему делу».

В свою очередь, источник, знакомый с Лужковым, рассказал о беседе бывшего мэра с бывшим министром финансов. Экс-министр сообщил Лужкову, что отношения в тандеме российской власти не самые лучшие, и Медведеву вовсе не гарантировано кресло премьера. По крайне мере, не гарантировано на длительный срок. Кудрин не исключает, что со временем он сам возглавит правительство. Ну и понятно, бывший министр сказал все, что думает о Медведеве.

Лужков воспринял эту беседу как сигнал к действию. Но сначала обратился за помощью к западным политконсультантам.

По словам источника из окружения Лужкова, экс-мэр уже давно пользуется услугами нескольких выходцев из СССР, еще в 70-е годы осевших в Европе. Именно они в свое время помогали ему налаживать отношения с властями Австрии, благодаря чему Лужков и Батурина чувствуют себя в этой стране более чем уверенно. Политконсультанты проанализировали ситуацию и представили бывшему мэру справку примерно следующего содержания: Путин не будет согласен с политикой премьер-министра Медведева, будущему главе государства придется самому контролировать буквально всю деятельность правительства, взваливать на себя обязанности президента и премьера одновременно Путин не захочет, раскол в тандеме усилится, Медведев быстро лишится премьерского кресла.

Лужков посчитал, что при таких раскладах критика Медведева даст ему большие бонусы. В первую очередь перед Путиным (его Лужков не критикует). В результате и появилось резкое интервью бывшего мэра. Выиграл он от этого или проиграл, покажет время.

Алексей Гордон, Rumafia.com

Бородин и Акулинин объявлены в международный розыск

http://rumafia.com/ru/news.php?id=459

Российское бюро Интерпола объявило в международный розыск экс-президента Банка Москвы Андрея Бородина и бывшего вице-президента финансовой организации Дмитрия Акулинина.

Ранее с соответствующим поручением в российское бюро Интерпола обратилась Генпрокуратура.

Таким образом, при установлении Бородина и Акулинина на территории стран-участниц Интерпола, они должны быть немедленно задержаны правоохранительными органами, а соответствующее уведомление направлено российской стороне.

«Вряд ли можно назвать случайностью то, что этот шаг, как сообщается, был предпринят сразу после моего публичного заявления о том, что захват Банка Москвы был политически мотивированным, и о тех, кто принимал участие в достижении этого», - заявил Бородин.

Речь идет об интервью Бородина, в котором банкир заявил, что, по его мнению, покупатель его пакета акций Банка Москвы Игорь Юсуфов (формально бумаги приобрел сын Юсуфова Виталий) - близкий к президенту РФ Дмитрию Медведеву экс-чиновник, действовавший напрямую по указанию своего патрона.

РИА Новости

Нереальный контроль

http://rumafia.com/ru/news.php?id=458

Контроль, установленный Объединенной судостроительной корпорацией
(ОСК) над принадлежащим структурам Сергея Пугачева Балтийским заводом,
на деле оказался номинальным.

Банк России в рамках дела об обращении взыскания на акции Балтийского
завода подал в суд ходатайство о замене руководителя Балтийского
завода и разрешении заводу провести сделку без одобрения совета
директоров. Свое ходатайство ЦБ мотивировал тем, что текущая ситуация
препятствует нормальной работе завода. Соответствующие органы не имеют
возможности управлять заводом, поскольку совершение определенного рода
сделок относится к исключительной компетенции совета директоров, а
собрать кворум для принятия решения не представляется возможным.

Это означает, что установления реального контроля над Балтийским
заводом после передачи его акций в доверительное управление ОСК не
произошло. Хотя именно об этом еще больше месяца назад отрапортовали
власти. Тогда вице-премьер Дмитрий Козак объявил, что Андрей Фомичев,
который руководил Балтзаводом с октября 2008 года, покинул пост
гендиректора, передав полномочия по доверенности и. о. гендиректора
Валерию Венкову из ОСК.

По данным сайта «Русская мафия» (rumafia.com), на следующей неделе
заводу был обещан контракт на 3 млрд руб. по строительству судна
снабжения для «Газфлота».




Коммерсантъ

Основному акционеру банка «Санкт-Петербург» грозит арест имущества

http://rumafia.com/ru/news.php?id=457

Основатель группы «Осло Марин» Виталий Архангельский добился в суде
Британских Виргинских островов ареста заграничного имущества одного из
основных акционеров, владельца 28% акций и президента банка
«Санкт-Петербург» Александра Савельева.

Суд предлагает банкиру и другим ответчикам, в числе которых банк,
предоставить сведения о своих счетах и имуществе на 4 миллиарда
рублей. Кроме того, Савельев должен, по требованию суда, согласовывать
с Архангельским свои еженедельные расходы, если те превысят 7 тысяч
долларов. Невыполнение этих требований грозит ответчикам арестом при
пересечении границы.

По данным сайта «Русская мафия» (rumafia.com), суд Британских
Виргинских островов решил арестовать имущество банкира по иску
бизнесмена еще 9 ноября 2011 года.

Фонтанка

Литва национализирует главный банк «Конверс груп» Владимира Антонова

http://rumafia.com/ru/news.php?id=456

Центробанк Литвы приостановил операции в одном из самых крупных банков страны Snoras, ввел в нем временную администрацию и объявил о решении передать 100% акций банка под контроль государства.

Финансовое положение Snoras обсуждало правительство Литвы, объясняться пришлось даже президенту страны. Качество активов Snoras оказалось гораздо хуже, чем предполагалось.

На балансе банка числился портфель фиктивных бумаг на 290 млн евро: они были размещены в иностранных государствах. Но запрос в эти страны показал, что этих бумаг там нет.

По данным сайта «Русская мафия» (rumafia.com), Антонов заменил фиктивные активы на высоколиквидные недострои в Москве, принадлежавшие Mirax (ныне Nazvanie.Net) Сергея Полонского. А тот фактически вывел за рубеж значительную часть капитала – состоящего из денег обманутых российских дольщиков и кредиторов. Теперь разбираться с этой криминальной схемой придется совместно правительству Литвы и властям России.

Пока официально декларируется, что долг Nazvanie.Net – $45 миллионов, однако реально он существенно превышает эту сумму и составляет сотни миллионов долларов.

Это не первая афера Антонова. У него часто не складывались отношения с регуляторами. Например, Конверсбанк и «Конверсбанк-Москва» не были допущены в систему страхования вкладов, а FSA не разрешило Snoras открыть филиал в Лондоне, поскольку он «не смог бы сотрудничать с FSA в открытой и конструктивной манере».
Весь бизнес Антонова строился по простой схеме. Он покупал и создавал банки, в частности, в его владении оказались российский Инвестбанк и литовский банк Snoras, начавший активно привлекать средства вкладчиков — частных компаний и физических лиц — которым обещали выплачивать большие проценты. Привлеченные таким средства выводились из финансовых учреждений и пускались на различные проекты Антонова. А поскольку банков было много, это позволяло долго держаться на плаву, затыкая финансовые дыры одного банка, за счет средств другого, в случае, если возникали проблемы.

Так продолжалось вплоть до 2010 года, когда стало очевидно, что Инвестбанк и Snoras опустошены настолько, что возникни малейшая экономическая нестабильность, они рухнут, а десятки тысяч людей лишатся своих денег. Особенно болезненным был этот вопрос в Литве. Дыра в Snoras составила около $100 млн – тех денег, которые были выведены в технические фирмы под необеспеченные залоги. В этой ситуации Антонов не нашёл ничего лучшего, чем завязать деловые отношения с Сергеем Полонским.

К 2010 году сам Полонский и его Mirax Group являлись фактическими банкротами. Долги его структур оценивались на сумму от $600 млн до $1 млрд. Бывший олигарх думал только о том, как сохранить личные активы и максимально надежно и незаметно вывести их за границу. Причем он готов был рассматривать любые предложения, в том числе, самые сомнительные. Так начались переговоры между Антоновым и Полонским. Сначала на берегах Темзы, а затем в шале Антонова в Швейцарии. Стороны обсуждали возможность прокрутить грандиозную аферу.

По ней, фиктивные залоги в банке Snoras были заменены на зарегистрированные права собственности Mirax Group на крупные объекты в Москве («Дубровская слобода», «Кутузовская миля», «Миракс-парк» и высотный деловой центр «Федерация»). Для этого структуры Полонского, имеющего связи в Администрации президента России заключили договоры обеспечения залога на третьих лиц — тех самых «однодневок». Фактически, они отдали свои объекты в залог под уже выведенные из Snoras деньги.

Таким образом, финансовая дыра в Snoras была закрыта деньгами обманутых дольщиков и кредиторов Полонского. Теперь в обеспечении у банка находились не обязательства технических фирм, а реальные и ликвидные, хотя и недостроенные объекты в Москве.

Полонский тоже оказался в большой выгоде. Антонов обязался постепенно перечислить крупные суммы на указанные им офшорные счета. Деньги планировалось выручить от последующей перепродажи Saab (есть сведения о подобных переговорах с китайцами) и от других проектов. Все свои самые прибыльные активы Полонский фактически вывел за границу и они попали под опеку вкладчиков Snoras – жителей Литвы, чьи средства и пошли на кредиты, в обеспечение которых фиктивно заложены объекты Mirax Group. И властям Москвы или другим российским кредиторам компаний из аморфной структуры Nazvanie.Net, желающим забрать недострои у банкрота Полонского, фактически придется ущемлять права граждан Евросоюза. Все эти липовые кредиты изначально были оформлены по смешным ставкам – под 7 % годовых. (В 2010 году структуры Полонского серьезные банки кредитовали только под 20-30%). И в случае желания и появления средств, владелец Mirax Group мог легко вернуть себе на время надежно укрытые активы. Такой вариант договоренности между Антоновым и Полонским тоже предусматривали.

В результате соинвесторам структур Полонского и властям столицы теперь придется воевать с частью Евросоюза. А все участники аферы остались крайне довольны ее результатами.

Rumafia.com

Суд отклонил очередной иск Лебедева к ИД «Коммерсантъ»

http://rumafia.com/ru/news.php?id=455

Арбитражный суд Москвы отклонил очередной иск бизнесмена Александра Лебедева и подконтрольного ему ОАО «КБ "Национальный резервный банк» (НРБанк) к издательскому дому «Коммерсантъ» о защите деловой репутации и взыскании 11 млн руб. компенсации.

В отклоненном иске требования касаются статьи, опубликованной 4 марта 2011 года под названием «НРБ отдает прибыль акционерам». В качестве ответчиков по спору также выступают журналисты «Коммерсанта» Владислав Трифонов и Дарья Юрищева.

Юристы НРБ заявили, что распространенная недостоверная информация «негативным образом сказывается на репутации банка». Они просили обязать «Коммерсантъ» опубликовать решение суда в качестве опровержения и взыскать с издания 10 млн руб. в пользу НРБ и 1 млн руб. в пользу самого Лебедева в качестве компенсации. Ранее истцы заявляли, что в рамках дела о выводе активов уже было предъявлено обвинение бывшему председателю правления «Российского капитала» Ирине Киреевой.

Представитель «Коммерсанта» назвал заявленные требования необоснованными, так как «в оспариваемых фрагментах отсутствует порочащая информация». В октябре арбитраж уже отклонил два других иска НРБ и Лебедева к «Коммерсанту», которые касались других статей. А 7 ноября был отклонен иск, поданный от имени НРБанка к ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом» о защите деловой репутации и взыскании 10 млн руб.

Коммерсантъ

Швидлер: у Дерипаски бы случился сердечный приступ

http://rumafia.com/ru/news.php?id=454

В Высоком суде Лондона завершился допрос бывшего президента «Сибнефти» Евгения Швидлера. Речь шла о покупке «Сибнефти» и деталях договоров по приобретению активов будущего «Русала». Адвокат Бориса Березовского, пытался показать, что во всех случаях Березовский либо Бадри Патаркацишвили были в числе партнеров или сторон сделок — так же, как Абрамович и Швидлер. В итоге выяснилось, что и сам Швидлер не считает себя партнером Абрамовича.

Внимание судьи было обращено на эпизод с залоговым аукционом по «Сибнефти», который выиграла Нефтяная финансовая компания (НФК). Березовский дважды назначался в ней председателем совета директоров. «Его дважды так называли», — уточнил Швидлер. По его словам, Березовский не был председателем совета директоров де-факто, его просто нужно было как-то называть.

На прямой вопрос, «что произошло с доходами от продажи доли в «Русале», Швидлер ответил, что «часть доходов была использована на покупку игроков [футбольных клубов]».

Вслед за этим адвокат представил суду договор, подписанный Швидлером. Это рамочное соглашение от 10 февраля 2000 года о приобретении алюминиевых активов, которые затем были слиты с активами Дерипаски. Швидлер пояснил, что он, хотя назван покупателем наряду с Абрамовичем и Патаркацишвили, на деле подписал договор потому, что вел все переговоры по этой сделке. «И если бы я не стал подписывать, то это бы выглядело плохо», — добавил он. Также Швидлер обосновал свою подпись на предварительном договоре о слиянии алюминиевых активов с Олегом Дерипаской: по его словам, действительными сторонами были исключительно Абрамович и Дерипаска.

Швидлер рассказал о встрече Дерипаски, состоявшейся после подписания документа, в отеле «Дорчестер» 13 марта 2000 года с участием Патаркацишкили, Абрамовича и Березовского. По его словам, это не была встреча с партнерами по «Русалу». «Я знаю, что нехорошо так шутить, но если бы Дерипаска тогда думал, что встретился со своими партнерами, у него случился бы сердечный приступ!» — сказал Швидлер, вероятно, имея в виду Березовского.

По данным сайта «Русская мафия» (rumafia.com), адвокату Березовского не удалось заставить Швидлера показать, что его клиент когда-либо владел долями в «Сибнефти». Однако свидетель сделал другое признание. По словам Швидлера, он был только управляющим — подчиненным, а не партнером Абрамовича. «Я получал только зарплату. Кроме того, около 5—6 лет Абрамович оплачивал мой стиль жизни и некоторых других менеджеров. Он платил за мой отдых, за поездки на яхтах, в 1998 году он подарил нам с женой дом».

Известия

Генерал Хорев не нашел у себя ничего криминального

http://rumafia.com/ru/news.php?id=453

Дознаватели московской полиции допросили бывшего первого заместителя начальника департамента экономической безопасности (ДЭБ) Андрея Хорева по делу о незаконном хранении револьвера Лефоше, найденного в элитной квартире, подаренной его отцу фигуранткой дела о взятке. Генерал утверждал, что револьвер не может использоваться в криминальных целях, так как является коллекционным антикварным оружием.

В службе дознания УВД Центрального округа Москвы состоялся допрос уволенного из органов внутренних дел генерал-майора Андрея Хорева. Полицейские дознаватели возбудили уголовное дело по ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружие) в связи с тем, что в квартире № 31 элитного комплекса «Дом на Смоленской набережной» в Малом Новопесковском переулке был обнаружен незарегистрированный револьвер Лефоше образца 1854 года и четыре шпилечных патрона к нему. Данная квартира была подарена отцу генерала, преподавателю военной академии Виктору Хореву, Анастасией Каганской — женой фигуранта громкого дела о вымогательстве и даче взятки в отношении экс-сотрудника МВД Максима Каганского. Квартира так и не была оформлена на Хорева-старшего, а пользовался ею по доверенности от той же госпожи Каганской его сын. Именно его данные были обнаружены в книге посетителей комплекса. В самой же квартире хранились исключительно вещи генерала.

По данным сайта «Русская мафия» (rumafia.com), на допросе генерал-майор ничего криминального не нашёл ничего криминального в том, что его отцу была подарена элитная квартира. По его словам, таким образом Анастасия Каганская отблагодарила его отца, который помог ей защитить диссертацию и стал ее наставником по работе с ценными бумагами. Именно эту версию выдвигал и разыскиваемый Максим Каганский. Однако есть сведения, что в 2008-2010 годах Каганская заработала всего около 20 млн руб., уплатила с них налоги, и этих средств вряд ли бы хватило на приобретение квартиры рыночной стоимостью более $2 млн. К моменту дарения в квартире были проведены перепланировка и ремонт.

Найденный в квартире револьвер Андрей Хореев, как утверждают источники, просил считать не боевым оружием, а антикварным. Якобы из револьвера нельзя даже стрелять — в противном случае он может развалиться. Он также заявил, что не считает обнаружение оружия поводом для уголовного преследования. Предъявлять какие-либо обвинения генералу дознаватель не стал.

Коммерсантъ

БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» ОТПРАВИЛ В ССЫЛКУ ЦЕПНОГО ПСА

http://rumafia.com/ru/material.php?id=452

В октябре 2011 года акции банка «Санкт-Петербург» показали рекордный рост - на 40 %. Связано это с тем, что переговоры о покупке финансового учреждения ведет Юрий Ковальчук, бизнесмен из ближайшего окружения будущего президента Владимира Путина. Это не единственное серьезное достижение менеджмента банка. Как выяснили корреспонденты Rumafia, именно благодаря их стараниям из северной столицы был отозван следователь СК РФ Олег Пипченков, который вел расследование всех громких дел, в том числе именно он посадил в тюрьму «ночного губернатора» Петербурга Владимира Бурсукова.

Олег Пипченков до недавнего времени был на особом положении в СК РФ и фактически являлся следователем при главе этого ведомства Александре Бастрыкине. Последний не так часто уделял ему личное внимание. Но ему очень нравилось, как Пипченков осуществляет то, что от Бастрыкина требует тандем российской власти – «посадки». Тем более, что речь идет о родном для Путина и Медведева городе – Санкт-Петербурге. А Пипченков там развернулся «по полной программе».

- Он настоящий цепной пес, в хорошем смысле этого слова, - рассказал наш источник в спецслужбах. - Спусти его во дворе, дай команду фас - искусает абсолютно всех. В нашем случае, Олег отправлял в СИЗО всех фигурантов по громким делам, вне зависимости от того, насколько они виноваты и виноваты ли вообще. Всем им предлагалось заключить сделки со следствием. И только потом уже начинали разбираться, кто действительно причастен к преступлению, а кто нет.

Когда за решетку отправлялись десятки фигурантов дел, связанных с Барсуковым, с убийствами или с рейдерскими захватами (например, Фрунзенской плодоовощной базы - ФПК – тогда в следственный изолятор Пипченков отправил даже нескольких профессиональных борцов с мафией, сотрудников УБОП Санкт-Петербурга), универмагов, кафе, Бастрыкин был в восторге. Ведь именно СК РФ упоминалось в связи с «наведением порядка» в северной столице.

Пипченков чувствовал эту поддержку, поэтому считался в СК РФ только с двумя руководителями – Бастрыкиным и его заместителем Василием Пискаревым. Всех остальных представителей ведомства следователь-важняк ни во что не ставил, а мог и откровенно послать. Например, он последовательно «посылал» начальников ГСУ СК РФ – теперь уже бывших Довгия и Маркелова , а также действующего Щукина. Так продолжалось, пока Пипченков не вошел в раж и не полез в историю, которая славу Бастрыкину не сделала бы, а вот неприятностей доставила бы много.

Расследуя дело о захвате ФПК, Пипченков начал подбираться к тогда еще действующему начальнику ГУВД Санкт-Петербурга и области Владиславу Пиотровскому (уволен из органов МВД летом 2011 года), пользовавшемуся поддержкой губернатора Валентины Матвиенко. Непосредственно в захвате ФПК были обвинены глава УБОП северной столицы Владимир Сыч и «авторитет» Михаил Слиозберг (Миша Купчинский). Пипченков начал подробно раскручивать деятельность Купчинского и выяснилось, что «авторитет» в начале 2000-х годов тесно сотрудничал с банком «Санкт-Петербург».

В частности, тот принимал участие в захвате «под заказ» ряда объектов. Не без его участия банк получил контроль и над ОАО «Арсенал». Следственная группа Пипченкова вплотную занялась обстоятельствами захвата «Арсенала», и тут прозвучал «первый звонок». В январе 2010 года по подозрению в получении взятки был задержан следователь из группы Пипченкова – Андрей Гривцов. Причем у него сразу попросили дать показания на своего шефа. Бастрыкин предпочел «умыть руки» и дал добро на расследование в отношении Гривцова. Дело поручили вести управлению СК РФ по ЦФО, которое возглавляет Дмитрий Загороднев. Особо не лезущий «за словом в карман» Пипченков тут же обвинил Загороднева в том, что тот «отрабатывает заказ» и добавил к этому пару крепких выражений. С тех пор Пипченков и Загорорднев не только не общаются, но даже не здороваются.

Несмотря на потерю бойца, группа Пипченкова продолжила работу «по «Арсеналу». Осенью 2010 года ряд фигурантов дела, в том числе бизнесмен Олег Риферт, заключили сделки со следствием. Под стражу был взят председатель совета директоров предприятия Михаил Сапего - один из ставленников банка «Санкт-Петербург». Вокруг финансового учреждения стали сгущаться тучи. А ведь владельцы банка, в том числе его руководитель Александр Савельев, тесно связаны с Валентиной Матвиенко (ныне – председатель Совета Федерации России) и рядом федеральных чиновников.

В результате весной этого года для Пипченкова прозвучал «второй звонок». Тот же Олег Риферт отказался от сделки с правосудием и объявил, что выделял деньги на лечение следователя Буева и покупку машины, на которой ездит Пипченков. А руководитель Следственного комитета России Бастрыкин неожиданно дал ход этому заявлению и на время отстранил Пипченкова и Буева от работы. К тому моменту, когда их вернули, судьба «личного следователя» главы СК РФ была предрешена.

По словам источников Rumafia в спецслужбах, Александр Бастрыкин по своей натуре очень мнительный человек. Когда ему предложили возглавить ГУ МВД по Центральному федеральному округу, Бастрыкин собрал себе кадровую команду из Санкт-Петербурга. Многие из них занимали хорошие должности, и перебираться в Москву не хотели. Но Александр Иванович сумел убедить знакомых. Прежде всего, твердым обещанием, что в ГУ МВД по ЦФО они проработают недолго, а потом вслед за ним перейдут в создаваемый Следственный комитет РФ.

«Среди тех, кто поехал вместе с Бастрыкиным в столицу были Довгий и Шнайдер. Они стали нашептывать ему: то один ведет какую-то самостоятельную игру, то другой что-то против тебя якобы готовит». В результате, когда Бастрыкина назначали председателем Следственного комитета РФ, он взял к себе только Довгия (тот стал начальником Главного следственного управления СКП РФ) и Шнайдера (стал помощником главы СКП РФ). А с десяток людей из своей первоначальной команды бросил на произвол судьбы.

Потом у Александра Ивановича появился другой «шептун» - прикомандированный от ФСБ в СКП РФ сотрудник Владимир Максименков. Он рассказал о заговоре, который якобы готовит Довгий с целью освобождения Кумарина из-под стражи. А также, что Довгий якобы планирует занять место Бастрыкина. Довгий в результате этих интриг не только был уволен со своей должности, но и оказался за решеткой. Следом, Бастрыкину что-то плохое наговорили про Максименкова. И тот тоже был вынужден покинуть Следственный комитет. Похожая судьба была уготована и «личному следователю» Бастрыкина – Олегу Пипченкову.

По словам нашего источника в спецслужбах, Бастрыкину стали последовательно нашептывать, что Пипченков в случае с «Арсеналом», уже действует не как «цепной пес» главы СК РФ , а в интересах определенных структур. А их цель не только навредить банку «Санкт-Петербург», но и поссорить Александра Ивановича с бизнесменами из окружения Путина. К этому времени покупкой банка уже интересовался друг Путина, владелец крупнейших медиа-активов страны и крупного банка «Россия» Юрий Ковальчук. В результате менеджеры и владельцы банка через высокопоставленных знакомых умело расшатали «почву» под Пипченковым. Александр Иванович вначале начал сомневаться в своем следователе, а затем, как и в случае, с Довгием, разочаровался в нем.

Убирал Пипченкова из северной столицы Александр Бастрыкин с иезуитской суровостью. Все было обставлено как «кадровые изменения» в связи с реформой СК РФ. Согласно ей следователи Главного следственного управления должны усилить подразделения этого ведомства в федеральных округах. В результате для начала из возглавляемого Пипченковым 2-ого отдела ГСУ СК РФ большая часть следователей была переведена в 3-ий отдел ГСУ. Когда у Пипченкова остались только два подчиненных - Николай Шалаев и Андрей Бажутов, было объявлено, что весь 2-ой отдел переводят из Петербурга в следственное управление СК РФ по Центральному федеральному округу. То самое подразделение СК РФ, которое возглавляет персональный враг Пипченкова Загороднев. Сейчас у бывшего «личного следователя» Бастрыкина в производстве находится только одно незначительное дело.

Что касается расследования по захвату «Арсенала» то его передали в Северо-Западное следственное управление Следственного комитета России, где оно потихоньку умирает и совершенно определенно вскоре будет прекращено.


Томас Петров, Rumafia.com

Анатолий Быков дал авторитетное свидетельство

http://rumafia.com/ru/news.php?id=451

В Красноярском краевом суде вчера допрашивали бывшего владельца КрАЗа (Красноярский алюминиевый завод), депутата краевого законодательного собрания Анатолия Быкова. Его вызвала защита по делу известного криминального авторитета Владимира Татаренкова (Татарин), которого обвиняют в организации убийства трех человек. Господин Быков заявил, что хорошо знает подсудимого и сомневается в его виновности.



Ожидая начала процесса по делу Владимира Татаренкова (подсудимого не доставили вовремя из-за гололедицы на дорогах), Анатолий Быков два часа убивал время в судебных коридорах. Сначала беседой с адвокатом подсудимого, потом прогуливаясь по коридорам суда. Как выяснилось, он опаздывал на заседание очередной сессии законодательного собрания края, поэтому его решили допросить первым из двух явившихся свидетелей.



На вызове в суд Анатолия Быкова настояла защита Татаренкова. По информации следствия, в 1994 году был взорван автомобиль господина Быкова. Сам он не пострадал, но именно это покушение стало поводом для убийства Александра Наумова и Кирилла Войтенко, приказ на устранение которых якобы дал "авторитет" Татаренков. Сам Анатолий Быков эту версию не подтверждает. Вчера в ходе допроса он заявил, что "никогда не общался на тему покушения с Татаренковым" и никому из его знакомых ничего по данной теме не передавал. На прямой вопрос адвоката, не просил ли он устранить кого-нибудь в связи с покушением, господин Быков ответил отрицательно, заметив, что у него до сих пор вообще нет подозреваемых в организации взрыва.



По словам Анатолия Быкова, он познакомился с Владимиром Татаренковым в начале 90-х "через ребят-спортсменов, которые со мной тренировались". Он подтвердил, что знал убитого Наумова как предпринимателя, но дел с ним не вел. Кирилла Войтенко свидетель Быков не встречал.



Господин Быков вообще сомневается в виновности подсудимого. "Владимира Татаренкова судят за то, что он живой остался",— заявил он на суде. По его словам, "в 90-е годы много кто указывал на Быкова и Татаренкова, обвинял их, но сейчас на суде в Лондоне (Высокий суд Лондона рассматривает иск Бориса Березовского к Роману Абрамовичу о взыскании $5,5 млрд.— "Ъ") вы все видите, что происходило на самом деле в Красноярском крае и России и кто за этим стоял".



Владимир Татаренков обвиняется в организации ряда убийств, совершенных в 1994 году в составе организованной преступной группы. Целью преступлений, считает следствие, был передел сфер влияния в алюминиевой отрасли Красноярского края и Хакасии. "Авторитета" задержали в Греции в августе 1999 года и осудили за незаконное хранение оружия, а затем экстрадировали в Россию. Ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 209 УК РФ ("Бандитизм") и ст. 102 УК РСФСР ("Организация убийства общеопасным способом"). Татаренкову инкриминируется организация убийства трех человек: криминального авторитета Владимира Мустафина и двух красноярских бизнесменов Александра Наумова и Кирилла Войтенко.



"КоммерсантЪ»

В день возвращения в Россию Лужков проиграл сразу два судебных дела

http://rumafia.com/ru/news.php?id=450

Савеловский суд отказал экс-мэру Москвы Юрию Лужкову в удовлетворении иска о клевете к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому. В этот же день бывший градоначальник проиграл в Мосгорсуде еще одно аналогичное дело — к изданию Life News. Оба события произошли в день, когда Лужков после долгого отсутствия в России впервые появился на публике в Москве, заявив о готовности дать свидетельские показания по двум уголовным делам, связанным с Банком Москвы.



Иск Лужкова к Жириновскому был подан в связи с выступлением лидера ЛДПР 20 апреля 2010 г. в Госдуме, где премьер-министр Владимир Путин огласил свой ежегодный отчет перед депутатами. Жириновский тогда заявил, что Лужков окружил себя «московской мафией», передает «самые жирные куски» иностранцам, готовя себе пути отхода, оказывает давление на суды. Также он сказал, что все тендеры в столице выигрываются за счет протекции со стороны мэрии. Путину он передал папку с документами, которые должны были компрометировать Лужкова. Экс-мэр требовал опровержения этих обвинений и 3 млн руб. компенсации.



На судебном заседании Жириновский заявил, что не отказывается от всех своих обвинений. Он добавил, что за годы правления Лужкова в столице накопилось столько проблем, что Сергей Собянин не успел за год работы их «разгрести». Адвокат Лужкова Алексей Мельников сказал, что политические деятели могут и должны подвергаться критике, однако оценка их деятельности должна быть здравой и объективной. По его словам, его клиент усмотрел в высказываниях Жириновского не критику, а опорочивание своего доброго имени. Тем не менее судья Татьяна Адамова признала требования бывшего мэра безосновательными.



Савеловский суд ранее удовлетворил иск Лужкова к Жириновскому с аналогичными требованиями, взыскав с лидера ЛДПР 500 000 руб. Это решение было отменено в порядке надзора Верховным судом.



Второе похожее дело рассматривалось в Мосгорсуде. Речь шла о жалобе Лужкова на отказ райсуда удовлетворить иск Лужкова к Life News — бывший мэр требовал признать порочащей и опровергнуть информацию о вымогательстве $750 млн у бывшего президента Банка Москвы Андрея Бородина. 3 августа 2011 г. судья Савеловского суда Татьяна Адамова признала, что в рассматриваемой публикации содержались не утверждения о фактах, а оценочные суждения, и на этом основании отклонила иск бывшего мэра столицы. А 9 ноября 2011 г. этот отказ в удовлетворении иска признал законным Мосгорсуд.



Оба судебных дела Лужков проиграл в день, когда впервые после долгого отсутствия в России вернулся в страну. Экс-мэр вызван на допрос в следственный департамент МВД России в качестве свидетеля по двум делам, связанным с Банком Москвы: о покупке пакета акций Банка Москвы на 15 млрд руб. и о кредите для компании ЗАО «Премьер эстейт». В случае неявки МВД пригрозило бывшему градоначальнику объявлением в розыск по линии Интерпола.



28 сентября 2010 г. президент Дмитрий Медведев снял Лужкова с поста мэра с формулировкой «в связи с утратой доверия». Причины отставки впервые озвучил через год руководитель администрации президента Сергей Нарышкин: по его словам, Лужков был уволен за «запредельную коррупцию» и неэффективное управление городом. Бывший мэр подал против Нарышкина иск на 1 млн руб., а свой вызов к следователю назвал политическим давлением. Допрос Лужкова назначен на 15 ноября



До сих пор Лужков имел репутацию человека, который в судах не проигрывает. Наиболее курьезным оказался его судебный спор с оппозиционером Эдуардом Лимоновым. Тот утверждал, что суды подконтрольны Лужкову и принимают решения в его пользу. Мэр подал против него иск, доказывая обратное, и… выиграл.



"Ведомости»

Бут уже в кандалах

http://rumafia.com/ru/news.php?id=448

Условия содержания россиянина Виктора Бута под стражей в тюрьме Нью-Йорка после вынесения обвинительного вердикта заметно ухудшились. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на вице-консула РФ в Нью-Йорке Александра Отчайнова.



По его словам, "на сегодняшний консульский визит бизнесмена привели в кандалах, двух наручниках и сопровождении трех охранников". "Он по-прежнему содержится в одиночной камере, с ним запрещены любые контакты, охраняют Бута специально обученные офицеры, которые не могут с ним разговаривать", - сообщил дипломат.



Теперь, сообщил Отчайнов, россиянин считается "особо опасным заключенным". В этой связи он не бывает на воздухе, не выходит из камеры на прогулки.



По словам Александра Отчайнова, Бут продолжает заниматься спортом: бегает по камере не менее двух часов в день, делает упражнения. Ему разрешено пользоваться англоязычной литературой, однако право на один звонок в месяц зачастую не соблюдается по причине "сломанного телефона или отсутствия необходимого сопровождающего персонала".



Говоря о психологическом состоянии бизнесмена, дипломат заметил, что "Виктор Бут держится стойко, готов бороться и очень рассчитывает на поддержку России".



Кроме того, Отчайнов сообщил, что "вердикт для бизнесмена не стал неожиданным". "Исход был предрешен, однако команда адвокатов смогла показать несостоятельность дела, все было построено на вымыслах, а не на фактах", - привел Отчайнов слова Бута.



Адвокаты бизнесмена намерены подать апелляцию на обвинительный вердикт до 2 декабря. Кроме того, защитник Бута Альберт Даян намерен поставить вопрос перед судьей о беспристрастности жюри в связи с интервью Хизар Хобсон газете The New York Times, в котором женщина рассказала о том, что видела фильм "Оружейный барон", снятый по книге Дугласа Фары "Торговец смертью".



Хобсон не уточнила, когда именно смотрела картину. При этом она заметила, что "видела этот ужасный фильм с Николасом Кейджем, но не имела понятия, что он как-либо связан с этим Виктором Бутом".



В связи с этим защита Бута заподозрила жюри присяжных в предвзятом отношении к россиянину и, возможно, попробует на этом основании оспорить приговор.



Причина, по которой арестованного в марте 2008 года в Таиланде и экстрадированного в ноябре 2010 года в США российского гражданина судили в Нью-Йорке, заключается в том, что ему в числе прочего инкриминировался "преступный сговор с целью убийства граждан США".



Прокуратура утверждала, что Бут согласился поставить оружие "международной террористической организации, зная, что ее целью было убийство граждан и официальных представителей США в Колумбии".



По версии обвинения, Бут со своим подельником, британским подданным Эндрю Смуляном намеревался продать оружие группировке Революционные вооруженные силы Колумбии (РВСК), зная о террористическом характере деятельности группировки и о том, что оружие предназначалось для убийства американских пилотов в Колумбии.



Защита Бута пыталась убедить присяжных в том, что россиянин не собирался убивать американцев и продавать оружие РВСК.



По словам адвоката Альберта Даяна, единственной целью поездки предпринимателя в Бангкок в марте 2008 года на встречу с лже-представителями РВСК, которых изображали осведомители американского Управления по борьбе с наркотиками (УБН), было заключение сделки о продаже двух имеющихся у него грузовых самолетов.



Приговор бизнесмену, как ожидается, будет вынесен 8 февраля 2012 года.



www.newsru.com

Глазьев Евразии не интересен

http://rumafia.com/ru/news.php?id=447

Глава секретариата комиссии Таможенного союза (КТС) Сергей Глазьев с июля 2012 года может сменить работу: он не получил предложения войти в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК) со стороны РФ. Действующие сотрудники КТС будут проходить аттестационную комиссию, чтобы попасть в управляющую структуру нового союза. Главная претензия к главе секретариата КТС — "дефицит идеологии и проблемы с администрированием": их с российской стороны будут восполнять переводом в ЕЭК сотрудников российских министерств.



История с созданием управляющих органов Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) получила продолжение. Как стало известно "Ъ", в настоящий момент базой для создания будущей ЕЭК, аналога Еврокомиссии для ЕврАзЭС, не рассматривается действующий секретариат КТС, на протяжении последних месяцев обеспечивающий правовую базу для работы Евразийского экономического пространства (ЕЭП), в том числе ТС (см. "Ъ" от 31 октября). Как пояснил "Ъ" Андрей Слепнев, заместитель главы Минэкономики РФ, "в настоящий момент рабочим вариантом является параллельное функционирование секретариата КТС и создание ЕЭК". По его словам, по итогам аттестации все зарекомендовавшие себя сотрудники КТС получат места в ЕЭК, причем с соответствующими преференциями в сравнении с другими претендентами. Однако, пояснил господин Слепнев, одним из ограничивающих факторов является то, что секретариат КТС рассматривается как орган, обеспечивающий в первую очередь документооборот ТС, "этот орган не является идеологическим, и это его основная проблема".



Идеологов в ЕЭК будут искать, по словам заместителя главы Минэкономики, с российской стороны в министерствах РФ.



Глава секретариата ТС Сергей Глазьев тем временем пока приглашения работать в ЕЭК не получил, пояснил "Ъ" источник, близкий к КТС. Ситуацию не комментируют ни КТС, ни он. Собеседник "Ъ" в аппарате правительства пояснил "Ъ", что в ближайшее время по три кандидатуры в "комиссары ЕЭК" будут выдвинуты тремя участниками ТС — Россией, Белоруссией и Казахстаном, пока российские кандидаты не утверждены. "С большой вероятностью одним из трех кандидатов от РФ будет министр торговли Виктор Христенко. Имена двух других обсуждаются. Могу лишь сказать, что сейчас шансы Сергея Глазьева не очень высоки",— сказал он "Ъ".



Трения вокруг главы секретариата КТС, по данным "Ъ", достигли пика после октябрьского подписания на саммите ЕврАзЭС договора об ЕЭК, который готовился интеграционным комитетом. По информации "Ъ", уже согласованный главами правительств проект решения по документу, который сам Сергей Глазьев на встрече назвал "сырым", необъяснимо исчез из папок на подпись премьер-министров. Его пришлось в спешке допечатывать и вкладывать в пакеты для подписания по настоянию национальных делегаций. Официальная версия инцидента — "низкий уровень оргобеспечения", за которое отвечал секретариат КТС. Неофициально же источник в российской делегации на переговорах подозревают "саботаж" и попытку "торпедировать" создание ЕЭК, ссылаясь на то, что Сергей Глазьев в последние месяцы выражает сомнения в необходимости расширения экономической интеграции постсоветских стран за рамками чисто таможенно-торгового союза.



Впрочем, разногласия не скрывают и в КТС. Хотя источники, близкие к комиссии, подчеркивают, что их отношения с интеграционным комитетом являются "партнерскими", именно его, а не себя в секретариате КТС считают временной структурой. "Откровенно говоря, секретариат КТС даже в рамках действующей институциональной структуры способен по отработанным механизмам работы дальше создавать договорно-правовую базу ЕЭП. Так что, по сути, интеграционный комитет ЕврАзЭС остается только для того, чтобы впоследствии принять в ТС Киргизию и Таджикистан, возможно, Украину",— заявил собеседник "Ъ".



Исход борьбы, вероятно, решится в ближайшую неделю — в середине ноября ожидается подписание договора о ЕЭК главами трех государств, к тому времени Россия, Белоруссия и Казахстан должны досогласовать весь дизайн будущих управляющих структур союза. Сейчас технические вопросы дорабатываются уже не в секретариате КТС, а на видеоконференциях Виктора Христенко и первого вице-премьера Игоря Шувалова с казахскими и белорусскими коллегами. Впрочем, кандидаты в "еврокомиссары" от Казахстана и Белоруссии по-прежнему неизвестны. Не исключено, что Сергей Глазьев, высоко оценивавший действия белорусских властей во время кризиса, может быть поддержан из Минска, тем более что его политические взгляды ранее были ближе к экономической доктрине президента Белоруссии Александра Лукашенко, чем к институционалистским настроениям правительства РФ.



"Коммерсантъ»

Гайдамак затребует миллионы от исчезнувших покупателей "Бейтара"

http://rumafia.com/ru/news.php?id=446

По данным спортивных сетевых изданий, адвокаты Аркадия Гайдамака готовят иск против американских предпринимателей, заключивших сделку по приобретению иерусалимского футбольного клуба "Бейтар". Гайдамак заявил порталу IzRus: были какие-то покупатели, я не знаю точно, кто это.



"Я особо не в курсе этого дела, слышал, что были какие-то покупатели, какие-то люди, которые сделали предложение. Они даже подтвердили его, а затем просто исчезли. Что делает по этому поводу адвокат, я особо не в курсе. Он ведет все дела и занимается командой", - так Аркадий Гайдамак отреагировал на запрос портала IzRus о сообщениях спортивных сетевых изданий по поводу готовящегося иска к двум американским бизнесменам Адаму Левину и Дану Адлеру.



В частности отмечалось, что адвокат Аркадия Гайдамака Исраэль Шело вскоре подаст в суд исковое обращение с требованием о выплате Левиным и Адлером неустойки в размере $2 млн. В июле они подписали договор с председателем иерусалимского клуба "Бейтар" Ициком Коренфайном о приобретении этой футбольной команды за $4 млн. Американцы также обязались покрыть долги команды в размере полумиллиона шекелей. "Я фактически отошел от управления клубом уже больше года назад и всеми аспектами занимался нынешний председатель клуба Ицик Коренфайн. Он проинформировал меня где-то около месяца назад, что он ведет переговоры с группой предпринимателей из США. И вчера вечером меня проинформировали, что они достигли некоего соглашения, и оно было подписано" – заявил Гайдамак порталу IzRus 14 июля. Однако вскоре выяснилось, что потенциальные покупатели не спешат переводить деньги в Израиль в соответствии с условиями договора. Никаких разъяснений этому предоставлено не было, а затем они буквально исчезли.



Гайдамак приобрел иерусалимский "Бейтар" шесть лет назад. Вложив в команду около 200 млн шекелей за первые три года, он сумел выиграть два титула чемпиона страны и два Кубка Израиля. Однако в конце 2008-го олигарх охладел к своей новой игрушке. Быть может, причиной тому стал мировой экономический кризис, а быть может, "Бейтар" был лишь инструментом в борьбе за пост мэра Иерусалима. Мечте Гайдамака не суждено было сбыться - он проиграл выборы, и вскоре почти на два года покинул Израиль.



www.izrus.co.il

Дворкович спасает «Русал» от кризиса

http://rumafia.com/ru/news.php?id=444

Мы неоднократно писали о судьбе ряда частных и государственных компаний в условиях кризиса. Общие для всех проблемы могут быть решены для отдельных игроков при помощи государства. И сейчас в нашем распоряжении есть документ, который отражает механизм оказания весьма специфической поддержки.

«Уважаемые господа! Правительству Российской Федерации известно о том, что ОК «РУСАЛ» и международные банки, являющиеся ее кредиторами, в настоящее время проводят переговоры в отношении обязательств ОК «РУСАЛ» по кредитам в рамках работы координационного комитета. <…> Нам также известно о трудностях, которые испытывает в настоящий момент компания, и о предложении заключить с банками-кредиторами «соглашение о невостребовании долга», по которому выплата основных долгов ОК «РУСАЛ» будет временно отсрочена, что позволит компании использовать предоставленный период времени для разработки плана реструктуризации долгосрочных обязательств по кредитам, которому мы намереваемся оказать всестороннюю поддержку» — так начинается письмо за подписью помощника президента Аркадия Дворковича, которое получили все кредиторы «Российского алюминия» в конце осени 2008 года.

«Вся информация о ходе данных переговоров поступает в мое распоряжение», — уточняет помощник президента РФ и заверяет:

«Я подтверждаю наше намерение рассмотреть возможность предоставления дополнительной государственной помощи в таких областях, как реструктуризация государственного долга перед российскими банками, отсрочка налоговых платежей, выпуск обеспеченных гарантией государства облигаций ОК «РУСАЛ», а также предоставить иные аналогичные виды поддержки…»

РУСАЛ, занявший по итогам 2009 года второе место по объемам производства алюминия в мире, ни сегодня, ни тогда — осенью 2008-го — государственной компанией не был. Основные акционеры гиганта и сейчас, и в разгар кризиса — холдинг En+ Олега Дерипаски (правда, после проведения IPO в 2010 году его доля уменьшилась с 53 до 48%), группа ОНЭКСИМ Михаила Прохорова (19 и 17% соответственно) и компании СУАЛ Виктора Вексельберга (18 и 16%).

Мы было задались вопросом, на каком основании «Русскому алюминию» удалось воспользоваться услугой «государственное сопровождение частного бизнеса». Ответ нашли все в том же письме. Объединенная компания «чрезвычайно важна для экономики страны», а потому «включена в список, состоящий из 295 «системно важных» предприятий, которые являются объектом регулярного мониторинга Правительства Российской Федерации и имеют право на получение помощи от государства».

Аркадий Владимирович, к нашему глубокому сожалению, в получении информации нам недвусмысленно отказал — услышав вопрос, повесил трубку. А мы было хотели спросить, предоставляются ли другим 294 «системно важным» компаниям услуги по государственному сопровождению, а если нет — то на каких условиях их можно получить. Ведь услуги эти, как ни крути, предоставляются достаточно качественно: через год после создания письма алюминиевому гиганту все-таки удалось подписать соглашения с отечественными и зарубежными банками о реструктуризации кредитной задолженности на общую сумму $16,8 млрд — одна из самых крупных реструктуризаций за всю историю российского бизнеса.


«Новая газета»

Оружейный барон хотел нажиться на гражданской войне в Колумбии

http://rumafia.com/ru/news.php?id=443

В федеральном суде Южного округа Нью-Йорка, рассматривающем дело Виктора Бута, перед вынесением вердикта прошли прения сторон. Прокуратура заявила, что обвинение в заговоре с целью продажи крупной партии оружия Революционным вооруженным силам Колумбии (FARC), было полностью доказано. Защита утверждает, что переговоры, которые вел Виктор Бут, были лишь частью разработанной бизнесменом “жульнической схемы”. На самом деле он знал, что говорит с подставными лицами, и стремился продать им два самолета, которые “давно покрывались пылью в ангаре в Конго”, и, получив за них $5 млн, обмануть своих потенциальных партнеров.

По версии обвинения, бизнесмен верил, что ведет переговоры с представителями Революционных вооруженных сил Колумбии, и не догадывался, что его заманили в ловушку.

“Они говорят о 100 переносных зенитных ракетных комплексах "Игла", он предлагает продать им 800. Они спрашивают о 5 тыс. автоматов Калашникова, а он говорит, что готов поставить 20-30 тыс. и заодно снабдить их прицелами ночного видения и подствольными гранатометами”, - указал прокурор. Запись переговоров в гостинице, по мнению прокурора, свидетельствует о том, что Виктор Бут был готов предложить повстанцам 5 т взрывчатки С-4, осколочные гранаты, сверхлегкие самолеты, беспилотники, мины и другое вооружение. "Никто из агентов, участвовавших в разговоре, ни разу не упомянул об этом оружии, так что появление нового списка — личная инициатива Бута", - считает прокурор.

Расшифровки переговоров, продемонстрированные присяжным, говорят и о том, что российский предприниматель выразил готовность разработать систему доставки груза и обеспечить безопасную перевозку, получив легальные документы “в одной европейской стране”. Одновременно господин Бут упоминал и о том, что может помочь потенциальным партнерам отмыть полученные от продажи наркотиков деньги. “Он хотел заработать миллионы, став главным поставщиком оружия для FARC”, - считает прокурор.

По мнению защиты предпринимателя, предъявленные присяжным улики ничего не доказывают. "Что он сделал? — обратился к присяжным адвокат Бута. — Он получил хоть один цент за оружие? Он получил какие-то документы?"

"Да, он предлагал им купить беспилотники и зенитные установки,— неожиданно согласился с обвинением адвокат.— Но что ему еще оставалось делать? Покупатели спрашивают: а что еще ты можешь предложить? Он бы выглядел глупо, если бы просто промолчал".

«Березовского я знал как основателя пирамиды»: слушания о разграблении России продолжаются

http://rumafia.com/ru/news.php?id=442

Вчера в Лондонском суде начал давать показания Роман Абрамович, который признал, что никакого высшего образования у него нет, а документы он подписывает «задним числом». А также рассказал, что $200,000 для его друзей – это не деньги. 

Березовский требует $5,5 млрд возмещения ущерба от продажи в 2001-2004 годах своих долей в «Сибнефти» и «Русале». По утверждению истца, эти активы были проданы в несколько раз дешевле их реальной стоимости из-за давления и угроз со стороны Абрамовича. Адвокаты Абрамовича заявляют, что Березовский никогда не владел долями в этих компаниях, а все выплаты в его пользу — лишь плата за политическое покровительство.

Выступление Абрамовича вызвало ажиотаж среди журналистов.

Адвокат Березовского Рабинович продемонстрировал суду несоответствие действительности некоторых фактов из официальной биографии Романа Абрамовича.

Сначала адвокат спросил, окончил ли он Московский дорожный институт в 1987 году. «Это ошибка. У меня неоконченное высшее. Я диплом не писал, все остальное делал», – раздраженно ответил Абрамович.

Как выяснилось, Роман Абрамович в конце 1980-х возглавлял сварочную бригаду «Мосстроя», а диплом Московской государственной юридической академии, имеющийся у господина Абрамовича, достался ему после одного года обучения.

Далее адвокат Бориса Березовского начал расспрашивать Романа Абрамовича о Евгении Швидлере, президенте инвестиционной компании Millhouse Capital, управляющей активами Романа Абрамовича с 2001 года. Абрамович рассказал, что с Евгением Швидлером познакомился на работе в кооперативе «Уют», выпускавшем игрушки из полимеров. На вопрос, какая была зарплата господина Швидлера на посту президента «Сибнефти» с 1998 по 2005 год, Роман Абрамович ответил, что точно не помнит, но «явно меньше $200 тыс. в год». Абрамович объяснил, что Швидлер стал миллионером значительно позже – а в то время, оказывается, «не владел имуществом».

Членами своей команды Абрамович также назвал Андрея Городилов, Ирину Панченко, Евгений Таненбаум, а также Александра Волошина, которого Абрамович считает «своим другом».

Далее адвокат Березовского расспросил об аресте Романа Абрамовича в начале 1990-х в связи с подделкой документов. По словам господина Абрамовича, документы он не подделывал, однако иногда «подписывал задним числом», что, по его мнению, было нормальной практикой.

Наконец адвокат Абрамовича спросил, кому принадлежала идея создания «Сибнефти».

«С этой идеей я пришел к Петру Авену, который предложил мне обсудить эту тему с Березовским» – поведал суду Роман Абрамович. По его словам, он не знал о том, что Березовский являлся ученым, членом-корреспондентом РАН, но знал о ЛогоВАЗе и о компании Avva как о финансовой пирамиде того времени.



Коммерсант

Свора кремлевских чиновников: Чуйченко vs Нарышкин

http://rumafia.com/ru/material.php?id=445

Глава президентской администрации Сергей Нарышкин собрался в отпуск. Связано это с тем, что он возглавляет список «Единой России» в Ленинградской области, а выборы состоятся уже в декабре. Таким образом, без своего руководителя останется аттестационная комиссия администрации президента, занимающаяся проверкой генералов МВД РФ.

 

Сергей Нарышкин

А в самое ближайшее время ей предстоит решать судьбу начальника Главного следственного управления ГУ МВД РФ по Москве Ивана Глухова. Он стал ключевой фигурой в войне двух кланов в Кремле – Нарышкина и  главы контрольного управления администрации президента Константина Чуйченко.

 

 

Сокурсник президента

Источники Rumafia в администрации президента и в спецслужбах высказывают разные версии этого конфликта. По словам одних, Чуйченко полагает, что Нарышкин лоббирует интересы откровенно коррумпированных чиновников. В частности под его опекой находится глава ФНС Михаил Мишустин, при котором государство лишается миллиардов рублей, выплачиваемых «липовым» структурам под видом возврата НДС. Так же имя Нарышкина связывали с деятельностью сейчас уже бывшего первого замначальника ДЭБ МВД РФ Андрея Хорева – одного из самых коррумпированных и скандальных милицейских генералов. По мнению других собеседников Rumafia, Чуйченко накануне смены президента пытается создать команду из лояльных ему силовиков и чиновников, а Нарышкин этому препятствует. Так или иначе, конфликт двух кремлевских руководителей перерос практически в открытую войну.

 

Андрей Хорев

         Как рассказали источники в российских спецслужбах, первую попытку заняться кадровыми перестановками на самом высоком уровне Константин Чуйченко предпринял летом 2009 года. Тогда он решил сместить со своего поста полпреда президента в ЮФО Владимира Устинова и назначить на его место крайне симпатизировавшего Рамзану Кадырову замглавы МВД РФ Аркадия Еделева. Но лишь близости к президенту (Чуйченко и Дмитрий Медведев учились в одной группе юрфака ЛГУ), оказалось недостаточно. Устинов является тяжеловесом российской чиновничьего аппарата, его поддерживает Владимир Путин. Поэтому он остался при должности.

         Спустя год Чуйченко, наконец, нашел «золотую жилу», позволившую без проблем сформировать команду близких ему силовиков, при помощи которых можно влиять на кадровые решения в верхах российской власти. Летом 2010 года глава контрольного управления объявил о повальных случаях коррупции при покупке медицинского оборудования, а Дмитрий Медведев дал отмашку на «посадку» попавшихся на этом чиновников и бизнесменов. От поставок «томографов» по завышенным ценам тогда кормилась целая армия представителей власти разного уровня и расследования сулили большое количество компромата. А чтобы он попадал в нужные руки, Чуйченко сумел добиться того, что всю оперативную работу поручили не ФСБ, а 10-му ОРБ ДЭБ МВД РФ, которое возглавлял Денис Сугробов. Именно на этого молодого генерала сделал ставку глава контрольного управления. И не ошибся.

 

Борец с коррупцией

Как рассказал Rumafia руководитель одной из фирм, поставляющий томографы, сразу после возбуждения дел о завышении цен на медоборудование, к нему и ряду других предпринимателей, занимающихся аналогичным бизнесом, обратились руководители 10-го ОРБ. Они сделали предложение, от которого сложно отказаться. «Мне без обиняков сказали, что, если я не хочу отправиться в СИЗО, то должен повесить на себя «жучки» и ходить по чиновникам, а их я действительно знаю много, в том числе и высокопоставленных, и записывать все наши разговоры, - рассказал собеседник, - Я отказался. Тогда мне предложили взять к себе в замы сотрудника ОРБ, который будет жить по паспорту на другую фамилию (так называемый документ прикрытия). Его познакомить со всеми моими приятелями-чиновниками, чтобы он стал предлагать взятки и записывать беседы. Я сказал, расстреливайте, сажайте, но на это не пойду. Не буду никого сдавать. Теперь вот жду суда. Как потом оказалось, нашлись несколько гадов, согласившихся на предложение ОРБ». По словам нашего источника, ими стали бизнесмены Андрей Рожков и Дмитрий Балалыкин, которые больше всех и завышали цены на томографы.

Среди продавцов медоборудования существовала своеобразная тусовка из чиновников разного ранга и коммерсантов. На ней обсуждалось, кто и в каком тендере на поставку томографов участвует, какие кому надо сделать откаты и проч. Рожков и Балалыкин были постоянными участниками этой тусовки, и в какой-то момент они стали приходить на нее с жучками. А потом сотрудники 10-го ОРБ задержали большинство ее участников, в том числе,  бывшего замглавы Минздрава Алексея Вилькена, директора компании «РоссЛин» Леона Зильбера, директора ФГУП «Дирекция единого заказчика-застройщика Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» Вадима Можаева. Среди тех, на кого оперативники надели наручники, оказался и начальник департамента контроля в социальной сфере Контрольного управления президента РФ Андрей Воронин. Его Чуйченко отдал на растерзание без всякого сожаления. А Воронин сразу заключил сделку со следствием и начал давать показания на всех, кого ему называли.

 

Андрей Воронин

Расследование данного дела поручили не СК РФ, а ГУ МВД по ЦФО, которое в тот момент возглавлял близкий друг Чуйченко Валерий Кожокарь (тоже однокурсник Медведева). Таким образом, на «делах о томографах» Чуйченко удалось выстроить свою маленькую вертикаль в правоохранительных ведомствах. И заодно собрать объемный компромат на реальных и потенциальных оппонентов.

 

Битва титанов

Дело в том, что проект по завышению цен на томографы, работал под прикрытием всемогущего на тот момент первого замначальника ДЭБ Андрея Хорева. Он был самой надежной «крышей», поскольку часть денег отправлял в Управление «М» ФСБ РФ, а часть - главе администрации президента Сергею Нарышкину, с которым был знаком лично. По этой же схеме осуществлялось хищение денег при помощи возврата НДС и многих других афер с участием высокопоставленных чиновников. А «крыша» Хорева автоматически обеспечивала полное прикрытие со всех сторон.

Чуйченко помешал выдавить Сугробова из ДЭБ. Но проявить себя в полную силу молодому генералу из-за Хорева не было никакой возможности. Тот активно противодействовал «расследованиям по томографам». В проводившейся позже переаттестации сотрудников МВД РФ, комиссию по ее проведению возглавил Нарышкин, но в нее также вошел и Чуйченко. В результате случившееся напомнило схватку титанов. Хорев и все лица, заинтересованные в том, что бы он остался на должности, собрали для этого $50 млн. А Чуйченко с компроматом от Сугробова отправился к президенту. Чаша весов перевешивала то в одну, то в другую сторону. Пока весь компромат на Хорева не оказался в Интернете, активным пользователем которого является и Медведев. Блогеры дружно обсуждали этого коррумпированного генерала и то, как он за $50 млн пытается себе купить должность. В результате Нарышкин проиграл, причем разгромно. Хорева выгнали из МВД РФ, а созданный на основе ДЭБ ГУБЭПиПК неожиданно даже для себя возглавил Сугробов. Ему просто позвонил Чуйченко и сказал, что именно он будет начальником одного из основных управлений в МВД РФ.

 

Дело о $5 млн

Дальше — больше. Кожокарь, несмотря на близость к президенту, уже несколько лет не мог перепрыгнуть из кресла начальника ГУ МВД по ЦФО в кресло главы Следственного комитета МВД РФ (эту должность занимал хороший знакомый Путина Александр Аничин). При содействии Чуйченко это оказалось сделать весьма просто.

 

Валерий Кожокарь

А осенью 2011 года развернулась схватка за место губернатора Ленинградской области. Эту должность решил занять Нарышкин и заручился необходимой поддержкой Медведева. В результате глава администрации президента возглавил список «Единой России» по данному региону. Однако у Чуйченко свои планы на пост губернатора Ленобласти. Развернулась подковерная борьба, которая переросла в схватку за очередного генерала, чье имя тоже связывают с Нарышкиным. Это начальник ГСУ Иван Глухов. Глава администрации президента «своего» сдавать не намерен, а для Чуйченко увольнение главного следователя Москвы станет очередным показателем его силы и влияния.  Одну из главных ролей в этом противостоянии сыграл Денис Сугробов.

Хорев в последнее время проживает за границей, однако все его телефоны продолжают прослушивать. Как-то экс-первый замначальника ДЭБ позвонил своему приятелю Максиму Каганскому. Этот бывший опер (тоже не прошел аттестацию) отвечал у Хорева за все контакты с бизнесменами и является близким другом семьи начальника ГСУ ГУ МВД по Москве Ивана Глухова. Хорев попросил друга «порешать» вопрос о непривлечении к уголовной ответственности очередного фигуранта «дела о томографах» Бориса Юдина. Материалы в отношении него как раз находились в производстве ГСУ. Каганский обозначил цену вопроса – $5 млн. Часть денег должна была пойти Глухову. Действовал Каганский уже под колпаком ГУБЭПиПК. В момент передачи денег были задержаны посредники, а потом следователь ГСУ Нелли Дмитриева. Каганскому дали уехать за границу. Эта операция позволила клану Чуйченко убить сразу двух зайцев. Сразу после нее в СМИ выплеснули компромат на ставшего крайне неудобным Нарышкина, где подробно описаны его коррумпированные взаимоотношения с Хоревым. Впервые в современной российской истории в СМИ появился компромат на чиновника такого уровня. После этого перспективы Нарышкина оказаться в кресле губернатора выглядели крайне туманными. Как и вообще его политическое будущее.

 

Иван Глухов (справа) и Максим Каганский (слева)

В свою очередь Кожокарь получил возможность избавиться от крайне неудобного ему Глухова. Этот генерал пользуется поддержкой не только Нарышкина, но и Генпрокуратуры и ФСБ РФ. Его не удалось убрать даже во время аттестации.

 

Пан или пропал…

Однако Нарышкин сдаваться не стал. Именно ему на стол, как руководителю комиссии по переаттестации и легли материалы на Глухова. А глава администрации президента счел, что собранных данных недостаточно для того, что бы судить о коррумпированности  Глухова и лишать его должности. На предложение уволиться по собственному желанию, исходившее от начальника ГУ МВД по Москве Колокольцева и начальника ДСБ МВД РФ Драгунцова, Глухов ответил категорическим отказом.

 

Константин Чуйченко

Тогда Чуйченко предпринял довольно хитрый ход. Он добился, что бы материалы на начальника ГСУ ГУ МВД по Москве передали не напрямую Нарышкину, а в аттестационную комиссию. Дата ее внеочередного заседания еще не определена. Вполне возможно, что пройдет она как раз во время отпуска Нарышкина, связанного с выборами. А если не будет председателя комиссии, то основная роль в ней перейдет самому Чуйченко. Понятно, что тогда Глухова выгонят из МВД РФ. Как будут дальше развиваться события, покажет время.