"Daddy in Law"

Who gives the leadership of RUDN University a "roof" in the FSB




In past investigations, we indicated how RUDN University money is withdrawn. The entire staff of the university understands the purpose of the current scheme.

For the entire period of work, members of the new team, not only Vice-Rector E.M. Apasova, but also gentlemen, First Vice-Rector Nazyuta S.V. and vice-rector for interaction with public authorities Katsarsky M.I. they like to conclude contracts for the provision of consulting services, and the nature of these services, and most importantly why they are, is not clear to ordinary university employees.



Rucriminal.info gives one of such examples: contracts for the provision of consulting services for information and consulting support in the field of science and higher education with individuals Zhuravlev Denis Alexandrovich and Lesyuk Marta Igorevna, which are concluded on behalf of the university by the first vice-rector-vice-rector for economic activity Sergey Nazyuta , while RUDN University is responsible for the fulfillment of obligations under this agreement by RUDN University, another Vice-Rector of RUDN University - Vice-Rector for Cooperation with Government Authorities Katsarsky M.I. Contracts Mr. Nazyuta S.V. concludes without tenders, with a single supplier.



According to the terms of reference for these agreements, these persons must post information on expert and analytical platforms on the Internet about the achievements, development strategies and projects of RUDN University, conduct sociological research, prepare analytical, text materials and post them on the Telegram channel “Scientific and Educational Policy ". And for all this pleasure, RUDN University pays more than 3 million rubles a year only under contracts with these gentlemen.

M.I. Katsarsky, vice-rector for interaction with public authorities, does not lag behind his senior colleague, concluding contracts for the provision of services for holding seminars on developing a model of digital competencies for the teaching staff of an educational institution of higher education for rather large sums (more than one million rubles) , and also somehow everything with a single supplier. Moreover, in accordance with the law, the amount of such contracts should not exceed 500 thousand rubles.

And such agreements, concluded by both Vice-Rector Nazyuta S.V., and Vice-Rector Katsarsky M.I. sea.

Well, what’s interesting is that within the structure of the university there is the RUDN Educational and Scientific Institute for Comparative Educational Policy, which almost every year wins grants from the Ministry of Higher Education and Science, carries out fundamental and applied scientific research, expertise, and also provides consulting services; distributes the results of scientific research, including by preparing scientific reports and articles for publication; organizes events aimed at raising the level of education in the field of research in the field of higher education.

It is on the basis of this Institute that comparative analysis and scientific developments in the field of higher education are carried out, including with the use of digitalization, which we can see by opening the RUDN website, which tells about this institute.

The structure of this RUDN Institute includes the Department of Comparative Educational Policy, which is part of the Educational and Scientific Institute for Comparative Educational Policy of the RUDN University and has the status of an international UNESCO Chair, which for a moment is headed by the President of the RUDN University Filippov V.M. education with the Bologna system.

So on the page of the RUDN University website about this institute it is written that the teachers of the Institute are highly qualified specialists, experts in the field of educational management. Among them are representatives of the top management of the University, experts recognized by world experts in the field of education.



Or gentlemen Zhuravlev and Lesyuk know something that Academician V.M. Filippov? Gurus of higher education? Or the teaching staff of this institute cannot provide such services to RUDN University, because they do not have sufficient qualifications, do not have knowledge and experience? Or is the work on the grants of the ministry carried out not by the RUDN University, but by such Zhuravlev and Co.?

Or just the first vice-rector Nazyuta S.V. or vice-rector Katsarsky M.I. do they not trust professionalism or question the experience of Vladimir Mikhailovich, as well as scientists and teachers of this Institute? Or is it a way to grab money in your pocket? After all, no one, as we understand it, will check whether there have been publications or whether at least some item from these agreements has been fulfilled. Or why create such structures, pay salaries to employees if no one needs them?

Why is this possible?

As it became known to Rucriminal.info, the father of the rector is Alexander Vladimirovich Yastrebov, together with Vice-Rector Nazyuta S.V. recently, they regularly turn to persons from the employees of the FSB of the Russian Federation for support in order to prevent legal criminal prosecution for theft of budget funds. of money.

And as you understand, with such support, you can conclude any contracts, violating the prescribed legal order, and feel in perfect order.

But this is only the beginning of the exploits of the first projector, Mr. Nazyuta S.V. in our next investigation, we will reveal in more detail the schemes for withdrawing funds from the university budget by this person.







\





To be continued

Denis Zhirnov

Source: www.rucriminal.info

«Папа в законе»

Кто делает руководству РУДН «крышу» в ФСБ




В прошлых расследованиях мы указали, как выводятся денежки РУДН. Весь коллектив университет понимает цель действующей схемы.

Весь период работы члены новой команды, не только проректор Апасова Е.М., но и господа первый проректор Назюта С.В. и проректор по взаимодействию с органами государственной власти Кацарский М.И. любят заключать договоры на оказание консультационных услуг, причем характер этих услуг, а главное зачем они, не понятно рядовым сотрудникам университета.



Елена Апасова




Rucriminal.info приводит один из таких примеров: договоры на оказания консультационных услуг по информационно- консультационного сопровождению в области науки и высшего образования с физическими лицами Журавлевым Денисом Александровичем и Лесюк Мартой Игоревной, которые от имени университета заключает первый проректор- проректор по экономической деятельности Сергей Назюта, при этом ответственным от РУДН за исполнения обязательств по данному договору со стороны РУДН является другой проректор РУДН- проректор по взаимодействию с органами государственной власти Кацарский М.И. Договоры господин Назюта С.В. заключает без конкурсов, с единственным поставщиком.



Михаил Кацарский




Согласно техническим заданиям к этим договорам, указанные лица должны размещать информацию на экспертно-аналитических площадках в сети интернет о достижениях, стратегии развития и проектах РУДН, проведение социологических исследований, подготовку аналитических, текстовых материалов и размещениях их в Telegram- канале «Научно- образовательная политика». И за все это удовольствие РУДН в год платит более 3 млн рублей в год только по договорам с указанными господами.

Не отстаёт от своего старшего коллеги и проректор по взаимодействию с органами государственной власти Кацарский М.И., заключая договоры на оказания услуг по проведению семинаров по разработки модели цифровых компетенций профессорско- преподавательского состава образовательной организации высшего образования на немаленькие суммы (больше одного миллиона рублей), и тоже как- то все с единственным поставщиком. При том что в соответствии с законодательством сумма таких договоров не должна превышать 500 тыс. рублей.

И таких договоров, заключенных и проректором Назютой С.В., и проректором Кацарским М.И. море.

Ну вот что интересно, в структуре университета существует Учебно-научный институт сравнительной образовательной политики РУДН, который практически ежегодно выигрывает гранты Министерства высшего образования и науки, осуществляет проведение фундаментальных и прикладных научных исследований, экспертизы а также оказывает консультационные услуги; осуществляет распространение результатов научных исследований, в том числе путем подготовки к изданию научных докладов и статей; занимается организацией мероприятий, направленных на повышение уровня образования в области исследования в области высшего образования.

Именно на базе данного Института проходят и сравнительный анализ, и научные разработки в области высшего образования, в том числе и с использованием цифровизации, что мы можем посмотреть, открыв сайт РУДН, рассказывающий о данном институте.

В структуру данного института РУДН входит кафедра сравнительной образовательной политики, которая является частью Учебно-научного института сравнительной образовательной политики РУДН и имеет статус международный кафедры ЮНЕСКО, которую на минуточку возглавляется президентом РУДН Филипповым В.М., бывшим министром образования, стоявшим у истоков интеграции российского образования с Болонской системой.

Так на страничке сайта РУДН про данный институт написано, что Преподаватели Института – высококлассные специалисты, эксперты в области образовательного менеджмента. В их числе представители топ-менеджмента Университета, эксперты, признанные мировыми специалистами в области образования.



Или господа Журавлев и Лесюк знают, то, чего не знает академик В.М. Филиппов? Гуру высшего образования? Или профессорско-преподавательский состав данного института не может оказывать такие услуги РУДН, поскольку не имеют достаточной квалификации, не обладают знанием и опытом? Или работы по грантам министерства выполняются не силами РУДН, а вот такими Журавлев и Ко?

Или просто первый проректор Назюта С.В. или проректор Кацарский М.И. не доверяют профессионализму или ставят под сомнения опыт Владимира Михайловича, а также ученных и преподавателям данного Института? Или это способ хапануть деньги в свой карман? Ведь особо никто, как мы понимаем, проверять не будет, были ли публикации или были выполнены хоть какой- то пункт из данных договоров. Или зачем создавать такие структуры, платить сотрудникам заработную плату, если в них никто не нуждается?

А почему это возможно?

Как стало известно Rucriminal.info, папа ректора- Александр Владимирович Ястребов совместно с проректором Назютой С.В. в последнее время регулярно обращаются к лицам из сотрудников ФСБ РФ для получения поддержки с целью предотвращения законного уголовного преследования по фактам хищений бюджетных денег.

А как вы понимаете при такой поддержки можно заключать любые договоры, нарушая предусмотренный законном порядок, и чувствовать себя в полном порядке.

Но это только начала подвигов первого проектора господина Назюты С.В. в следующем своем расследовании мы раскроем более детально схемы вывода денежных средств из бюджета университета данным лицом.







\





Продолжение следует

Денис Жирнов

Источник: www.rucriminal.info

«Дело Лопуновой» оказалось семейным

Замначальника Управления Россельхознадзора изобличили в коррупции

ГСК СКР по Москве в ближайшее врем может провести серию задержаний среди руководства Управления Россельхознадзора по Москве, Московской и Тульской областям. Об этом рассказали источники Rucriminal.info в правоохранительных органах. Следователи выявили в ведомстве коррупционные схемы, благодаря которым в массовом порядке за взятки выдавались лицензии на фармацевтическую деятельность. Сотрудники ведомства на допросах дают показаниях, что схему поборов выстроила замначальника Управления Анна Лопунова. В поле зрения правоохранителей в связи с расследованием попал и супруг чиновника – Сергей Лопунов. Он владелец ряда крупных предприятий агропромышленного комплекса, интересы которых, как не сложно догадаться, лоббирует Анна Лопунова.



В распоряжении редакции оказались материалы дела, главным фигурантом которого является Анна Лопунова. Из них прямо следует, что внутри Управления была выстроена коррупционная сеть, которая действовала «в соответствии с распоряжениями» Анны Лопуновой. Ее подчиненные, не осуществляя выезд на места ведения финансово-хозяйственной деятельности предприятий, составляли фиктивные акты о якобы проведенных внеплановых проверках. На основании этих «липовых» документов фирмам выдавались лицензии на фармацевтическую деятельность.





Коррупционная схема быдла выстроена Лопуновой с помощью своей подруги и подчиненной Натальи Соколовой и ее мужа. Последний когда-то был сотрудником Управления, но потом был задержан при получении взятки. Отсидев срок, он, не имея возможности вернуться на работу в Управление, стал решальщиком при Анне Лопуновой. В задачи мужчины входило вести переговоры с клиентами, организовывать прием и передачу денег и т.д.. В целом схема действовала следующим образом. При обращении с заявлением юридических лиц на получение лицензии, представителями Управления навязывались услуги индивидуальных предпринимателей, из числа бывших сотрудников управления Россельхознадзора. За их работу как раз и отвечал муж Соколовой. Фактически ИП никаких услуг в адрес соискателей лицензии не оказывали, а осуществляли доставку необходимых документов в управление Россельхознадзора. Денежные средства, полученные в качестве оплаты за работу ИП, шли в «черную кассу» группы сотрудников Управления Россельхознадзора, которыми руководила Лопунова. Она же давала команды о том, чтобы для заплативших предпринимателей акты составлялись без проведения реальных проверок.

В результате было возбуждено уголовное дело, согласно материалам которого, сотрудники Управления Наталья Соколова, Ирина Пойдолова, Илья Зогороднов, действую под руководством Лопуновой, «из корыстных побуждений», составляли фиктивные акты внеплановых выездных проверок предприятий. Действия этих представителей Управления Россельхознадзора, по версии следствия, «нанесли существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившемся в подрыве авторитета органов государственной власти». Фигуранты расследования сейчас дают показания о том, что именно Лопунова выстроила коррупционную схему.



В ходе работы следователей и оперативников их внимание привлек супруг замначальника Управления Россельхознадзора Сергей Лопунов. Оказалось, что он владеет предприятиями агропромышленного комплекса , в частности ГК Гранум, рядом крупных элеваторов и хлебоприемных предприятий. При этом рост благосостояния его бизнеса напрямую связан с карьерным ростом Анны Лопуновой. По словам источников, собранная информация позволяет говорить не только о лоббизме семейного бизнеса, но и откровенно коррупционных проявлениях. Поэтому «дело Лопуновой» обещает быть масштабных и интересным.

Денис Жирнов

Источник: www.rucriminal.info