How the prefect of the Central Administrative District Goverdovsky killed the huntsmen

Deadly shooting in the grounds of the capital developer Pavel Te



The Telegram channel of the Cheka-OGPU became aware that the prefect of the Central Administrative District Vladimir Goverdovsky shot a huntsman in the hunting grounds of the family of a previously convicted, close to the capital's mayor's office and criminal authorities, the largest developer in Moscow, co-owner of Capital Group Pavel Tyo. It was the Te family that settled everything connected with the murder of the huntsman by the official and helped form a version that allows Goverdovsky to evade responsibility. By the way, Vasily Mikhailovich Andreev, a 60-year-old native of the Smolensk region who died from a bullet of an official, was an employee of Te and he was assigned to VIP hunters. Officially, he was employed at VOSTOK LLC (TIN 7704733141), which is 85% owned by the developer's son German Cho.



A source of the Cheka-OGPU told the circumstances of the death of the huntsman from a bullet of the prefect of the Central Administrative District Vladimir Goverdovsky at the hunting base of the largest capital developer Pavel Tyo. From the materials of the check it follows that the official arrived in the Smolensk region at the Vostok hunting estate on the evening of November 4. Goverdovsky was alone and wanted to hunt a wild boar. He brought a weapon with him. Previously, Vladimir repeatedly visited this base. Employees recall that he came in a large company of VIPs. Been here in 2022. At the site, in addition to the guards, there were hunters Alexander (previously worked in the Smolensk forestry enterprise) and Dmitry. When it got dark, the latter took the guest and his colleague to the fodder fields laid next to the boar trails. On the spot they met the huntsman Vasily. He was on the Trekol all-terrain vehicle. Vladimir and Alexander went to the field, and Dmitry offered to go to the base with him, but he refused, and the hunter left alone. The hunters, meanwhile, looked around and headed towards the stationary tower, which offers a view of the fields. In the explanations of the witnesses, it appears that on the way they allegedly saw an animal in the night, and the prefect fired two shots. However, instead of a boar's squeal, they heard the sound of metal hitting. Later, forensic experts found out that both bullets hit the hood of the Trekol: one shell exploded in the body of the car, and the other pierced the skin and mortally wounded Vasily sitting in the car. Alexander rushed to provide first aid to the huntsman, and the official called the emergency services and even sort of agreed on a helicopter. But the wound was fatal. For some time, Vasily had a pulse, but he soon died. The whole hunt took about 30-40 minutes. No one knows what the huntsman was doing in the field and why he didn’t leave - saying goodbye, Dmitry promised him that he would call when there was a trophy. The deceased in his native village of Ivino left a wife and a daughter.



The documents found at Rucriminal.info indicate that Pavel Te was tried in his native Uzbekistan. On August 10, 1988, he was arrested and then sentenced to four years on charges of committing a crime under article 147 of the Soviet Criminal Code (Fraud committed on a large scale or by an organized group). The term of Pavel Cho was serving in ITK-29 of the city of Navoi, Uzbek SSR. And on February 16, 1990, the Navoi court decided to replace the remaining term (2 years 3 months 15 days) with a conditional one. Then he went to Bukhara, and then showed up in Russia and became a co-owner of Capital Group in 1993-1994. Remarkably, four years later, Pavel Te was registered with the IC as a convicted citizen. During the election as a deputy, the head of Capital Group forgot to indicate his criminal record.



One of the main defendants in the case of giving a bribe to employees of the ICR for the release of the "authority" Andrey Kochuykovav (Italian) was his friend, also an "authority" Oleg Sheykhametov (Oleg Sheikh). In recent years, the Sheikh has been engaged in business, primarily construction. And his partner in these projects was the co-owner of Capital group Pavel Te. In particular, Sheikh and Te had a joint project - the construction of the residential complex "Faces".





Timofey Grishin

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Как префект ЦАО Говердовский убивал егеря

Смертельная стрельба в угодьях столичного застройщика Павла Те



Телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ стало известно о том, что префект ЦАО Владимир Говердовский застрелил егеря в охотугодиях семьи ранее судимого, близкого к столичной мэрии и криминальным авторитетам, крупнейшего застройщика Москвы, совладельца Capital Group Павла Тё. Именно семья Те и улаживала все, что связано с убийством чиновником егеря и помогала формировать версию, которая позволяет Говердовскому уйти от ответственности. Кстати, погибший от пули чиновника 60-летний уроженец Смоленской области Андреев Василий Михайлович был сотрудником Те и его приставляли к VIP-охотникам. Официально он был трудоустроен в ООО ВОСТОК (ИНН 7704733141), которым на 85% владеет сын девелопера Герман Тё.



Павел Те и Собянин




Источник ВЧК-ОГПУ рассказал обстоятельства гибели егеря от пули префекта ЦАО Владимира Говердовского на охотничьей базе крупнейшего столичного застройщика Павла Тё. Из материалов проверки следует, что чиновник приехал в Смоленскую область в охотхозяйство «Восток» вечером 4 ноября. Говердовский был один и хотел поохотиться на кабана. Оружие он привёз с собой. Ранее Владимир неоднократно был этой базе. Сотрудники вспоминают, что он приезжал в большой компании випов. Был тут и в 2022 году. На объекте помимо охранников были охотоведы Александр (ранее работал в смоленском лесхозе) и Дмитрий. Когда стемнело, последний отвёз гостя и своего коллегу на кормовые поля, заложенные рядом с кабаньими тропами. На месте они встретили егеря Василия. Он был на вездеходе «Трэкол». Владимир и Александр отправились в поле, а Дмитрий предложил поехать егерю на базу вместе с ним, но тот отказался, и охотовед уехал один. Охотники, тем временем, осмотрелись и направились в сторону стационарной вышки, с которой открывается обзор на поля. В объяснениях свидетелей значится, что по дороге они в ночи якобы увидели зверя, и префект сделал два выстрела. Однако, вместо кабаньего визга, они услышали звук попадания по металлу. Позднее криминалисты выяснили, что обе пули попали в капот «Трэкола»: один снаряд разорвался в корпусе авто, а другой пробил обшивку и смертельно ранил сидящего в машине Василия. Александр бросился оказывать первую помощь егерю, а чиновник звонил в экстренные службы и даже вроде как договорился о вертолёте. Но рана оказалась смертельной. Некоторое время у Василия прощупывался пульс, но вскоре он скончался. Вся охота заняла примерно 30-40 минут. Никто не знает, что в поле делал егерь и почему он не уехал — прощаясь Дмитрий пообещал ему, что позвонит, когда будет трофей. У погибшего в родной деревне Ивино осталась жена и дочь.



Собянин и Говердовский




Оказавшиеся у Rucriminal.info документы, свидетельствуют о том, что Павел Те был судим в родном Узбекистане. 10 августа 1988 года он был арестован, а потом осужден на четыре года по обвинению, в совершении преступления, предусмотренного статьей 147 советского УК (Мошенничество, совершенное в крупных размерах, или организованной группой). Срок Павла Тё отбывал в ИТК-29 города Навой Узбекской ССР. А 16 февраля 1990 года суд Навой принял решение заменить Те оставшийся срок ( 2 года 3 месяца 15 дней) на условный. Дальше он уехал в Бухару, а потом объявился в России и стал совладельцем Capital Group в 1993-1994 годах. Что примечательно, спустя четыре года после этого, Павла Те поставили на учет в ИЦ, как судимого гражданина. При выборах депутатом, глава Capital Group забыл указать свою судимость.



Андрей Кочуйков




Одним из главных фигурантов дела о даче взятки сотрудникам СКР за освобождение «авторитета» Андрея Кочуйкова (Итальянец) стал его друг, тоже «авторитет» Олег Шейхаметов (Олег Шейх). В последнии годы Шейх занимается бизнесом, в первую очередь строительным. А его партнером по данным проектам являлся совладелец Capital group Павел Те. В частности, у Шейха и Те был совместный проект - возведение ЖК «Лица».





Тимофей Гришин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

Octopus of the Investigative Committee

"Received the standard of trust of the Chairman of the Russian Investigative Committee."

The Cheka of the OGPU and Rucriminal.info continue to publish about the former head of the investigative department of the Russian Investigative Committee for the Yaroslavl region Sobolev A.M., the former head of the second department for the investigation of especially important cases Tsaturyan A.V. and Deputy Head of the Criminalistics Department Khodunov V.N.

Based on the results of our publications, an internal audit was appointed and carried out in the investigative department for the Yaroslavl region in relation to Tsaturyan A.V. on the facts of using by him in the period from 2019 to 2022 the official transport of the Investigative Committee of the Investigative Committee of Russia in the Yaroslavl Region for personal purposes.

According to the information at the disposal of the Cheka-OGPU from our numerous sources, “the facts of the use of official vehicles for personal purposes by the head of the second department for the investigation of particularly important cases, Tsaturyan A.V. and violations of the provisions of Art. 17 of the Federal Law of December 28, 2010 “On the Investigative Committee of the Russian Federation” and paragraph 8 of Art. 17 of the Federal Law "On the State Civil Service in the Russian Federation" was confirmed.

Of course, the fact of establishing these violations is gratifying, but before talking about the results of an internal audit in relation to Tsaturyan A.V. It should be noted that these are far from all the violations committed by Sobolev A.M., Tsaturyan A.V. and Khodunov V.N. in 2019-2022

At present, new information about the acts of Sobolev A.M., Tsaturyan A.V. has appeared at the disposal of the Cheka-OGPU and Rucriminal.info. and Deputy Head of the Department of Criminalistics Khodunov V.N.

As VChK-OGPU wrote earlier, Sobolev A.M. was appointed head of the investigative department of the Investigative Committee of Russia for the Yaroslavl region in February 2019. To his "work" Sobolev A.M. decided to attract the most faithful, but far from the most honest followers, to whom he promised all sorts of benefits.

And in August 2019, in the second department for the investigation of particularly important cases, first as an investigator, and already from September of the same year as the acting head of this department in the order of transfer from the post of deputy head of the Langepas Interdistrict Investigation Department of the Investigation Department of the Investigative Committee of the Russian Federation Tsaturyan A.V. appears in the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Ugra.

A little earlier, another hero of the publications of the Cheka-OGPU, V.N. The SO of Yaroslavl, reported by the Cheka-OGPU, calmly retired and was miraculously reinstated in 2022 as deputy head of the forensic department.

It should be noted here that, upon approval, Khodunov V.N. to the position of head of the investigative departments and deputy head of the forensic department, somehow, by the personnel department of the Investigative Committee of the Investigative Committee of Russia for the Yaroslavl Region and the Main Directorate of Personnel of the Investigative Committee of Russia, information passed that by the decision of the Proletarsky District Court of Tver in case No. 2a-79 / 2020 from 26.02.2020 Khodunov V.N. for a long time did not pay transport tax for 2015 in the amount of 10,710 rubles. and property tax for 2017 in the amount of 1072 rubles, which, together with penalties, were collected from him by the specified decision. (Note. In 2015-2017, V.N. Khodunov worked in the city of Tver, where Sobolev A.M. also worked)

It should be noted that even before being appointed to the investigative department of the Investigative Committee of Russia for the Yaroslavl Region, V.N. was seen in a number of scandalous stories, which, among other things, continued in Yaroslavl. But that's another story.

Prior to the appointment of Khodunov V.N. the head of the Dzerzhinsky and subsequently the Kirov departments, these departments of the TFR Directorate for the Yaroslavl Region almost annually entered the top 5 departments of the subject in terms of performance. However, after the appointment of Khodunov V.N. suddenly rolled down. Of course, all this was due to the mediocrity of the investigators, and not the newly appointed leader, who, like his colleague from the second department for the investigation of especially important cases, completely destroyed everything that had been created and built by previous leaders for a long time. Here is such a moral image of an employee of the Russian Investigative Committee and an example for young investigators. Excellent work of the personnel department of the SU IC of Russia in the Yaroslavl region and Central Asia of the IC of Russia!!!

So, having arrived in Yaroslavl in 2019, understanding the “shining” prospects for them in the form of appointment to fairly high management positions, V.N. and Tsaturyan A.V. decide to settle the remaining unresolved personal problems at the places of former service in Khanty-Mansi Autonomous Okrug and the Republic of Khakassia. But in order to resolve these issues, it is necessary to periodically visit these remote regions, and these are financial costs.

Naturally inquisitive, but greedy minds of our heroes, with the unlimited support of the former head of the department A.M. Sobolev, decide that it is not worth spending their hard-earned money on trips to remote regions of the country, and the Investigative Committee may well pay for all this ny committee of Russia. How to do it? Yes Easy!

All you need to do is, under the pretext of appointing examinations in criminal cases that are in the production of entrusted departments, with the consent of the head of the department, to issue and go on a business trip to Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug and Khakassia at the expense of the department and calmly solve all your personal problems there.

So, in the period from 04/24/2020 to 04/28/2020 Tsaturyan A.V., according to his report addressed to Sobolev A.M., traveled along the Yaroslavl-Moscow route on official vehicles, and by air transport along the Moscow-Nizhnevartovsk route and back for the delivery of materials to the bureau of the SME KhMAO and in order to speed up the production of the scheduled re-comprehensive forensic medical examination and the end of the criminal case No. 11902780002000003 under Part 2 of Art. 109 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Mr. V.N. Khodunov acted in the same way, who, in the same way, and apparently not without pleasure, spent state funds on solving personal problems in Khakassia under various fictitious pretexts.

So, 11.06.2020 Khodunov V.N. filed in the name of the head of the department Sobolev A.M. a report on the need to travel to the Republic of Khakassia to appoint a repeated commission forensic medical examination in criminal case No. 11802780002000058 under Part 4 of Art. 111 of the Criminal Code of the Russian Federation, namely for the purpose of delivering physical evidence.

Isn't it very convenient and unexpected that Tsaturyan A.V., who came from Khanty-Mansi Autonomous Okrug, and Khodunov V.N., who arrived from Khakassia, appoint examinations to the regions of their previous places of residence and work. After all, it is absolutely obvious and well-known that in Khanty-Mansi Autonomous Okrug and Khakassia (in no case do we want to offend the experts of these regions), medical, biological, genetic and other examinations are carried out in the country in the shortest possible time, incl. repeat and commission. It is also quite clear that such examinations have not yet been mastered and are not able to be carried out by experts from Moscow and St. Petersburg or other nearby regions. Well, the weak, frankly speaking, experts work there, without experience!

It seems that if in any other normal department of the Investigative Committee of Russia an investigator or head would write a similar report to the head of the department, then this investigator or head “would be accelerated to the state of a particle in an android collider.” But this is not applicable to the management of the Yaroslavl region during the leadership of A.M. Sobolev.

It is noteworthy that, according to the available information, criminal case No. 11902780002000003 at the time of Tsaturyan A.V. in Khanty-Mansi Autonomous Okrug, that is, in April 2020, was under investigation by another investigator from the same department.

At the same time, knowing the “service zeal” of V.N. Khodunov, according to our sources, case No. 11802780002000058 was not being processed by the latter at the time of the trip.

But even if these criminal cases were handled by other investigators, why did the heads of departments, and not the investigators, go on business trips? Weird? Highly. What was the urgent need for Tsaturyan A.V. and Khodunov V.N. personally visit Khanty-Mansi Autonomous Okrug and Khakassia to appoint and speed up the production of examinations, spend budget money if it is possible to send all materials by courier service?

Even if the cases were in the production of Tsaturyan A.V. and Khodunov V.N. Isn't it easier to appoint these examinations in the city of Ivanovo, Kostroma, Moscow or St. Petersburg and save the money of the Russian Investigative Committee spent on flights, hotels, meals? Why does the courier service exist at all? Why do employees of the Investigative Committee of Russia in other regions not shy away from forwarding criminal cases, materials, examinations and materials to them, etc., using this service? Could it be possible to “speed up” the production of these examinations by phone, or through colleagues with whom Tsaturyan A.V. and Khodunov V.N. worked until 2019? Why does it take 5 days to "accelerate" the examination, and not a day? And what is this mythical acceleration of the production of examinations?

And the answer to all these questions is very simple. All this is explained solely by the need to resolve personal issues of Tsaturyan A.V. and Khodunov V.N. in the places of their former residence, with an unwillingness to spend their money, greed and a sense of permissiveness flavored with the patronage of Sobolev A.M.

For a moment, the salary of the head of the investigative department, incl. for the investigation of particularly important cases is quite high and also includes the so-called anti-corruption salaries.

At the same time, according to colleagues, Tsaturyan A.V. and Khodunov V.N. they did not even hide from their colleagues that they flew for state money to Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug, Khakassia and Chelyabinsk (Khodunov V.N.) to resolve their personal issues.

Imagine how Tsaturyan A.V. for 5 days, he sits non-stop in the expert's office and handing out cuffs will speed up the production of the examination, forcing the expert to move faster in space and print the conclusion faster, etc. Funny? Highly!.

But in reality Tsaturyan A.V. so accelerated the production of expertise in this criminal case No. 11902780002000003 that it is still in the proceedings of the Dzerzhinsky Investigation Department of the city of Yaroslavl and the proceedings on it are periodically resumed and suspended again (according to available information, the last time was 05/30/2022).

Such business trips at Tsaturyan A.V. in Khanty-Mansi Autonomous Okrug and at Khodunov V.N. in Khakassia in 2019-2020, according to our sources, there were several.

And what about the former head of the department Sobolev A.M.? Yes, despite the fact that it was he who coordinated these business trips, agreed to them and approved the advance reports on A.V. Tsaturyan’s work. and Khodunov V.N. travel expenses. Did the head of the investigative department, who appointed his close associates, not know that the purpose of these trips was not the appointment and the mythical acceleration of the production of examinations, but personal motives, etc.? Of course he knew, and covered his proteges.

It is worth noting that, based on the results of the publication of the Cheka-OGPU and Rucriminal.info, an internal audit was appointed and carried out in the investigative department for the Yaroslavl region in relation to Tsaturyan A.V. on the facts of using by him in the period from 2019 to 2022 the official transport of the Investigative Committee of the Investigative Committee of Russia in the Yaroslavl Region for personal purposes.

Returning to the results of A.V. official check on the fact of using the TFR transport for personal purposes, it should be noted that knowing about the majority of the “merits” of Sobolev A.M., Tsaturyan A.V. and Khodunov V.N., in the presence of obvious signs of crimes in their actions, the conclusions and actions based on the results of an internal audit related to these persons are simply stunning to the point of absurdity.

Who better than the employees of the Russian Investigative Committee to know what to do in case of detection of signs of a crime?! That's right - register the corresponding report in accordance with Art. 143 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation in the book of registration of reports of crimes, to conduct a procedural check in accordance with Art. 144 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation with the subsequent adoption of one of the decisions provided for by Art. 145 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, especially since more than enough evidence of crimes committed by the above persons was collected during an internal audit. But it was not there!

Tsaturyanu A.V., who for 3 years with impunity with the knowledge and consent of his immediate supervisor Sobolev A.M. spent public money, according to the results of the audit, they simply let them go - to retire !!!

The proposal was as follows: either you leave with a pension, or there will be a case and a wolf ticket.

It is clear that in such situations, realizing the hopelessness of their situation and the high probability of initiating criminal cases, incl. on the facts of the loss of material No. 203-54pr2015 and the money attached to it, the falsification of the act of acceptance and transfer of materials and criminal cases in the second department for the investigation of especially important cases in 2020, as well as on the facts of abuse of official positions for personal gain, abuse of power , misappropriation and embezzlement, official forgery when compiling a report on the use of material and technical means of the Investigative Committee of Russia and advance reports on business trips to Khanty-Mansi Autonomous Okrug wrote a letter of resignation from the Investigative Committee of Russia on the basis of Part 3 of Art. 77 of the Labor Code of the Russian Federation, that is, in connection with retirement !!!

"What is it?" - you ask. Mercy? Stupidity? Recklessness? Self-preservation in connection with the understanding that questions to Tsaturyan A.V. within the framework of the initiated criminal case, questions to General A.M. Sobolev will inevitably follow. and his other "servants" and patrons?

Here, in addition to the serious questions that arise, detailed explanations are needed to understand the absurdity of the situation.

As we all know, law enforcement officers, incl. The IC of Russia, who have served in the system for 20 years or more, are entitled to a seniority pension. In addition, in all departments for the investigation of especially important cases of the TFR, the so-called preferential non-retirement coefficient is set, which is equal to 1 year of service for 1.33 years. In simple terms, if an employee has served 4 years, he will have 5 years of experience. In the northern regions of our country, such a coefficient is equal to 1 year of service for 2 years, that is, after serving 1 year of experience, you get 2 years.

Since prior to appointment to the investigative department for the Yaroslavl region Tsaturyan A.The. served in the Investigative Committee of the Investigative Committee for the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Yugra, and then as the head of the second department for the investigation of particularly important cases, then with the application of all coefficients he received the right to a preferential pension.

According to the requirements of Part 15 of Art. 35 of the Federal Law of December 28, 2010 “On the Investigative Committee of the Russian Federation”, employees of the Investigative Committee who are entitled to pensions are paid severance pay upon dismissal due to retirement based on the length of service who have served from 15 to 20 calendar years - 15 official salaries (salaries according to the position) with an additional payment for a special rank or with a salary for a military rank (and Tsaturyan A.V. has such experience)

Thus, according to approximate calculations, the amount of all payments to Tsaturyanu A.The. amount to about or more than 500,000 rubles, and the amount of the assigned pension is about 40,000 rubles. Agree, not bad!

What do we actually have? Having on hand irrefutable evidence that Tsaturyan A.The. for 3 years with impunity under the patronage of his immediate supervisor Sobolev A.M. and with the direct participation of a number of other employees of the Office for the Yaroslavl Region, used the transport of the Russian Investigative Committee, spent public money on his personal needs, incl. on “business trips” for personal purposes, committed other misconduct, violated the Oath of an employee of the Russian Investigative Committee, the Code of Ethics and Official Conduct of federal civil servants of the Russian Investigative Committee and much more, the latter is allowed to leave in peace, and even with the payment of severance pay and with the right to receive pensions!!!

In the short history of the Russian Investigative Committee, there are many real examples of how employees of this department were fired with a "wolf ticket" and for less significant offenses, not to mention some crimes.

Agree that against this background, the situation of dismissal of any other employee who has not committed a crime, but only a minor disciplinary offense, looks very unfair. A. Tsaturyana A.V., Sobolev A.M. and Khodunov V.N. For a long time, those who spent the sovereign's money, ruining the work of the whole department, continue to work in the RF IC, and even retire.

wherein Tsaturyan A.The. retained a chance to recover in the system in the Russian Investigative Committee, since he was fired not for negative reasons, and is waiting for help from Sobolev A.M. and his patrons in this matter!

Why is Tsaturyan A.V. was not fired due to a clear violation of the prohibitions and restrictions established by anti-corruption legislation, loss of confidence, etc.? Why has not a procedural assessment been given to the facts of falsification of the act of acceptance and transfer of materials, criminal cases, etc.? in the second department for the investigation of particularly important cases, falsification of order No. 50-o dated 03/16/2020, loss of material No. 203-54pr-2015 and money attached to it, the facts of using official vehicles for personal purposes, as well as spending money on business trips to personal goals and many other facts? Why are Central Asia of the Investigative Committee of Russia and the Prosecutor General's Office of the Russian Federation inactive? (and the relevant messages are sent there)

Is the support of Sobolev A.M. in Central Asia is the TFR so strong that it allows him and his associates to avoid not only criminal liability, but to continue working in the UK and quit with impunity with the right to retire?

It is interesting, but if we calculate the total damage to the IC of Russia caused by the actions of Sobolev A.M., Tsaturyan A.V. Khodunova V.N. and some others for 2019-2022, in connection with claims filed, compensation paid, money lost and misused, what amounts will be established? And what will be the reputational damage caused by the actions of these “bureaucrats”, the Investigative Committee of the Russian Investigative Committee for the Yaroslavl Region and the Russian Investigative Committee?

What do you think, the central office of the Investigative Committee of Russia received signals about the facts set forth above, that is, about the lawlessness that was created by the hands of A. M. Sobyolev, A. V. Tsaturyan. and Khodunov V.N. in 2019-2022 The answer "yes" will be correct.

Was there, therefore, at least some kind of check carried out on the occasion, and was there at least some reaction of the CA of the Russian Investigative Committee? The answer "no" will be correct, but incorrect.

There was a reaction from the CA of the IC of Russia. But, as usual, she went down to draining the information received into the investigative department of the Russian Investigative Committee for the Yaroslavl Region, that is, Sobolev A.M. Wise by the experience of reading previous publications, the reader will certainly guess what happened after that. Nothing!!!

It seems that in 2019, when Sobolev A.M. As the head of the Investigative Committee of the Investigative Committee of Russia for the Yaroslavl Region, he received the “standard of trust of the Chairman of the Investigative Committee of Russia” from the lips and hands of one of the vice-chairmen of the Investigative Committee of Russia mentioned in the previous publication of the Cheka-OGPU. Apparently this unknown thing gives the right in the system of the Russian Investigative Committee to do all sorts of crazy things with impunity, gives immunity from criminal prosecution, the right to live at public expense, spending budget funds at one’s discretion, and then, as if nothing had happened, go for a promotion and quit with the right to pension.







Roman Trushkin

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Спрут Следственного комитета

«Получил штандарт доверия Председателя СК России».

ВЧК ОГПУ и Rucriminal.info продолжают публикации о уже бывшем руководителе следственного управления СК России по Ярославской области Соболеве А.М., бывшем руководителе второго отдела по расследованию особо важных дел Цатуряне А.В. и заместителе руководителя отдела криминалистики Ходунове В.Н.

По результатам наших публикаций в следственном управлении по Ярославской области назначена и проведена служебная проверка в отношении Цатуряна А.В. по фактам использования им в период с 2019 по 2022 годы служебного транспорта СУ СК России по Ярославской области в личных целях.

Согласно имеющейся в распоряжении ВЧК-ОГПУ информации от наших многочисленных источников «факты использования служебного автотранспорта в личных целях руководителем второго отдела по расследованию особо важных дел Цатуряном А.В. и нарушения им положений ст. 17 ФЗ от 28.12.2010 «О Следственном комитете Российской Федерации» и п. 8 ст. 17 ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» нашли свое подтверждение.
Безусловно отрадным является факт установления этих нарушения, но прежде чем рассказать о результатах служебной проверки в отношении Цатуряна А.В. следует отметить, что это далеко не все нарушения, которые допущены Соболевым А.М., Цатуряном А.В. и Ходуновым В.Н. в 2019-2022 г.г.

В настоящее время в распоряжении ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info появились новые сведения о деяниях Соболева А.М., Цатуряна А.В. и заместителя руководителя отдела криминалистики Ходунова В.Н.

Как ранее писал ВЧК-ОГПУ, Соболев А.М. назначен руководителем следственного управления СК России по Ярославской области в феврале 2019 года. К своей «работе» Соболев А.М. решил привлечь самых верных, но далеко не самых честных последователей, которым обещал всевозможные блага.

И вот в августе 2019 года во втором отделе по расследованию особо важных дел сначала в роли следователя, а уже с сентября этого же года в роли исполняющего обязанности руководителя данного отдела в порядке перевода с должности заместителя руководителя Лангепасского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре появляется Цатурян А.В.

Чуть ранее в Управлении по Ярославской области появился другой герой публикаций ВЧК-ОГПУ Ходунов В.Н., который первоначально назначен руководителем Дзержинского СО г. Ярославля, а затем Кировского СО г. Ярославля, а после утраты материала проверки и денег в 2020 году в Кировском СО г. Ярославля, о которых сообщало ВЧК-ОГПУ, спокойно вышел на пенсию и был чудесным образом восстановлен в 2022 году в должности заместителя руководителя отдела криминалистики.

Здесь следует отметить, что при согласовании Ходунова В.Н. на должность руководителя следственных отделов и заместителя руководителя отдела криминалистики каким-то образом мимо отдела кадров СУ СК России по Ярославской области и Главного Управления Кадров СК России прошла информация о том, что решением Пролетарского районного суда г. Твери по делу № 2а-79/2020 от 26.02.2020 Ходунов В.Н. длительное время не уплачивал транспортный налог за 2015 год в размере 10 710 руб. и налог на имущество за 2017 год в размере 1072 руб., которые вместе пенями взысканы с него указанным решением. (Прим. В 2015-2017 годах Ходунов В.Н. работал в г. Тверь, где так же работал Соболев А.М.)

Следует отметить, что еще до назначения в следственное управление СК России по Ярославской области Ходунов В.Н. был замечен еще в ряде скандальных историй, которые в прочем продолжились в Ярославле. Но это другая история.

До назначения Ходунова В.Н. руководителем Дзержинского и в последующем Кировского отделов, эти подразделения Управления СКР по Ярославской области практически ежегодно входили в топ 5 отделов субъекта по показателям работы. Однако, после назначения Ходунова В.Н. внезапно скатились вниз. Конечно все это объяснялось бездарностью следователей, а не вновь назначенного руководителя, который, как и его коллега из второго отдела по расследованию особо важных дел, на корню разрушил все-то, что длительное время создавалось и строилось предыдущими руководителями. Вот такой моральный облик сотрудника СК России и пример молодым следователям. Отличная работа отдела кадров СУ СК России по Ярославской области и ЦА СК России!!!

Итак, приехав в Ярославль в 2019 г., понимая «светящие» им перспективы в виде назначения на достаточно высокие руководящие должности, Ходунов В.Н. и Цатурян А.В. решают уладить оставшиеся не решенными личные проблемы по местам бывшей службы в ХМАО и Республике Хакасия. Но ведь для решения этих вопросов необходимо периодически посещать эти отдаленные регионы, а это финансовые затраты.

Естественно пытливые, но жадные умы наших героев, при безграничной поддержке бывшего руководителя управления Соболева А.М., решают, что тратить свои кровные на поездки в отдаленные регионы страны не стоит, и за все это вполне может заплатить Следственный комитет России. Как это сделать? Да легко!

Всего лишь на всего нужно под предлогом назначения экспертиз по уголовным делам, находящимся в производстве вверенных отделов, с согласия руководителя управления, оформить и отправиться в командировку в ХМАО и Хакасию за счет ведомства и уже там спокойно решать все свои личные проблемы.

Итак, в период с 24.04.2020 по 28.04.2020 Цатурян А.В., согласно его же рапорта на имя Соболева А.М., выезжал по маршруту Ярославль-Москва на служебном транспорте, и воздушным транспортом по маршруту Москва-Нижневартовск и обратно для доставки материалов в бюро СМЭ ХМАО и с целью ускорения производства назначенной повторной комплексной судебно-медицинской экспертизы и окончания уголовного дела №11902780002000003 по ч. 2 ст. 109 УК РФ.

Аналогичным же образом поступил господин Ходунов В.Н., который так же и, видимо, не без удовольствия тратил средства государства на решение личных проблем в Хакасии под различными вымышленными предлогами.

Так, 11.06.2020 Ходунов В.Н. подал на имя руководителя управления Соболева А.М. рапорт о необходимости выезда в Республику Хакассия для назначения повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу №11802780002000058 по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а именно с целью доставки вещественных доказательств.

Не правда ли, очень удобным и неожиданным является то, что Цатурян А.В., приехавший из ХМАО, и Ходунов В.Н., прибывший из Хакасии, назначают экспертизы в регионы своих предыдущих мест жительства и работы. Ведь абсолютно очевидным и общеизвестным является факт, что в ХМАО и Хакасии (ни в коем случае не хотим обидеть экспертов указанных регионов) в самые короткие сроки в стране проводятся медицинские, биологические, генетические и иные экспертизы, в т.ч. повторные и комиссионные. Совершенно явным так же является то, что такие экспертизы до настоящего времени не освоили и не умеют проводить эксперты г. Москвы и г. Санкт-Петербурга или других близлежащих регионов. Ну, слабые, откровенно говоря, работают там эксперты, без опыта!

Думается, что если в любом другом нормальном управлении СК России следователь или руководитель написали бы подобный рапорт руководителю управления, то этого следователя или руководителя «ускорили бы до состояния частицы в андроидном коллайдере». Но это неприменимо к управлению по Ярославской области в период руководства им Соболевым А.М.
Примечательным остается тот факт, что по имеющейся информации уголовное дело №11902780002000003 на момент поездки Цатуряна А.В. в ХМАО, то есть в апреле 2020 года, находилось в производстве другого следователя этого же отдела.

В то же время зная «служебное рвение» Ходунова В.Н., по информации наших источников, дело №11802780002000058 в производстве последнего на момент поездки не находились.
Но даже если эти уголовные дела находились в производстве других следователей, почему в командировки поехали руководители отделов, а не следователи? Странно? Очень. Какая была острая необходимость Цатуряну А.В. и Ходунову В.Н. лично посещать ХМАО и Хакасию для назначения и ускорения производства экспертиз, тратить бюджетные деньги при наличии возможности отправить все материалы фельдъегерской службой?

Даже если дела находились в производстве Цатуряна А.В. и Ходунова В.Н. не проще ли назначить эти экспертизы в г. Иваново, г. Кострому, г. Москву или в г. Санкт-Петербург и сэкономить денежные средства СК России, затраченные на перелеты, гостиницы, питание? Для чего вообще существует фельдъегерская служба? Почему сотрудники СК России в других регионах не чураются пересылать уголовные дела, материалы, экспертизы и материалы к ним и т.д., используя эту службу? А нельзя ли было «ускорить» производство этих экспертиз по телефону, или через коллег, с которыми Цатурян А.В. и Ходунов В.Н. работали до 2019 года? Почему на «ускорение» производства экспертизы требуется 5 суток, а не сутки? И что это вообще за мифическое ускорение производства экспертиз?

А ответ на все эти вопросы очень прост. Все это объясняется исключительно необходимостью решения личных вопросов Цатуряна А.В. и Ходунова В.Н. по местам их бывшего жительства при нежелании тратить свои деньги, жадностью и чувством вседозволенности сдобренными покровительством Соболева А.М.

На минуточку заработная плата руководителя следственного отдела, в т.ч. по расследованию особо важных дел достаточно высока и включает еще так называемые антикоррупционные оклады.

При этом, со слов коллег, Цатурян А.В. и Ходунов В.Н. даже не скрывали от коллег того, что летали за государственные деньги в ХМАО, Хакасию и в г. Челябинск (Ходунов В.Н.) для решения своих личных вопросов.

Представляете, как Цатурян А.В. в течение 5 дней безвылазно сидит в кабинете эксперта и раздавая тумаки ускорят производство экспертизы, заставляя эксперта быстрее перемещаться в пространстве и быстрее печатать заключение и т.д. Смешно? Очень!

А в реальности Цатурян А.В. настолько ускорил производство экспертизы по этому уголовному делу №11902780002000003, что оно до настоящего времени находится в производстве Дзержинского следственного отдела г. Ярославля и производство по нему периодически возобновляется и приостанавливается вновь (по имеющейся информации в последний раз 30.05.2022).

Таких командировок у Цатуряна А.В. в ХМАО и у Ходунова В.Н. в Хакасию за 2019-2020 годы по информации наших источников было несколько.

Причем же тут бывший руководитель управления Соболев А.М.? Да при том, что именно он согласовывал эти командировки, давал на них согласие и утверждал авансовые отчеты о произведенных Цатуряном А.В. и Ходуновым В.Н. командировочных расходах. Неужели руководитель следственного управления, который назначил на должности своих приближенных лиц, не знал о том, что цель этих поездок не назначение и мифическое ускорение производства экспертиз, а личные мотивы и т.д.? Конечно знал, и покрывал своих ставленников.

Стоит отметить, что по результатам публикации ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info в следственном управлении по Ярославской области назначена и проведена служебная проверка в отношении Цатуряна А.В. по фактам использования им в период с 2019 по 2022 годы служебного транспорта СУ СК России по Ярославской области в личных целях.

Возвращаясь к результатам проведенной в отношении Цатуряна А.В. служебной проверки по факту использования им транспорта СКР в личных целях следует отметить, что зная о большинстве «заслуг» Соболева А.М., Цатуряна А.В. и Ходунова В.Н., при наличии явных признаков преступлений в их действиях, выводы и действия по результатам служебной проверки связанные с этими персонами просто ошеломительны до абсурда.

Кому как ни сотрудникам СК России знать, что нужно делать в случае обнаружения признаков преступления?! Правильно - зарегистрировать соответствующий рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ в книге регистрации сообщений о преступлениях, провести процессуальную проверку в порядке ст. 144 УПК РФ с последующим принятием одного из решений, предусмотренных ст. 145 УПК РФ, тем более, что доказательств преступлений, совершенных вышеуказанными лицами собрано более чем предостаточно в ходе служебной проверки. Но не тут-то было!
Цатуряну А.В., который на протяжении 3 лет безнаказанно с ведома и согласия своего непосредственного руководителя Соболева А.М. тратил государственные деньги, по результатам проверки просто на просто дали уйти - на пенсию!!!

Предложение было следующее: либо ты увольняешься с пенсией, либо будет дело и волчий билет.

Понятно что при таких раскладах, понимая всю безысходность своего положения и высокую вероятность возбуждения уголовных дел, в т.ч. по фактам утраты материала №203-54пр2015 и денег, приобщенных к нему, фальсификации акта приема-передачи материалов и уголовных дел во втором отделе по расследованию особо важных дел в 2020 году, а также по фактам злоупотребления служебным положениям в корыстных целях, превышения должностных полномочий, присвоения и растраты, служебного подлога при составлении отчета об использовании материально-технических средств СК России и авансовых отчетов по командировкам в ХМАО, Не дожидаясь окончания проверки, 29.08.2022 руководитель второго отдела по расследованию особо важных дел Цатурян А.В. написал заявление об увольнении из СК России на основании ч. 3 ст. 77 ТК РФ, то есть в связи с выходом на пенсию!!!
«Что это?» - спросите Вы. Милосердие? Глупость? Безрассудство? Самосохранение в связи с пониманием того, что вопросы к Цатуряну А.В. в рамках возбужденного уголовного дела неизбежно потянут за собой вопросы к генералу Соболеву А.М. и другим его «служителям» и покровителям?

Вот здесь, помимо возникающих серьезных вопросов, для понимания всей абсурдности ситуации необходимы детальные пояснения.

Как все мы знаем сотрудники правоохранительных органов, в т.ч. СК России, отслужившие в системе 20 и более лет, имеют право на пенсию по выслуге лет. Кроме того, во всех отделах по расследованию особо важных дел СКР установлен так называемый льготный коэффициент выхода не пенсию, который равен 1 году службы за 1,33 года. Говоря простыми словами, если сотрудник отслужил 4 года, в стаж ему пойдет 5 лет. В северных же регионах нашей страны такой коэффициент равен 1 году службы за 2 года, то есть отслужив 1 год в стаж получаешь 2 года.

Поскольку до назначения в следственное управление по Ярославской области Цатурян А.В. проходил службу в СУ СКР по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, а затем в должности руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел, то с применением всех коэффициентов он получил право на льготную пенсию.

Согласно же требованиям ч. 15 ст. 35 ФЗ от 28.12.2010 «О следственном комитете Российской Федерации» сотрудникам Следственного комитета, имеющим право на пенсионное обеспечение, выплачивается выходное пособие при увольнении в связи с выходом на пенсию из расчета выслуги лет, отслужившим от 15 до 20 календарных лет - 15 должностных окладов (окладов по должности) с доплатой за специальное звание или с окладом по воинскому званию (а именно такой стаж имеет Цатурян А.В.)

Таким образом по примерным подсчетам сумма всех выплат Цатуряну А.В. составит около или более 500 000 рублей, а размер назначенной пенсии около 40 000 рублей. Согласитесь, неплохо!

А что мы имеем по факту? Имея на руках неопровержимые доказательства того, что Цатурян А.В. на протяжении 3 лет безнаказанно при покровительстве своего непосредственного руководителя Соболева А.М. и при непосредственном участии ряда других сотрудников Управления по Ярославской области, использовал транспорт СК России, тратил государственные деньги на свои личные нужны, в т.ч. на «командировки» по личным целям, совершал иные проступки, нарушил Присягу сотрудника СК России, Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных служащих СК России и много чего еще, последнему дают спокойно уйти, да еще и с выплатой выходного пособия и с правом на получение пенсии!!!
В непродолжительной истории СК России есть немало реальных примеров того, как сотрудники этого ведомства были уволены с «волчьим билетом» и за менее значимые проступки, не говоря уже о каких-то преступлениях.

Согласитесь, что на этом фоне очень несправедливой выглядит ситуация увольнения любого другого сотрудника, не совершившего преступление, а лишь незначительный дисциплинарный проступок. А Цатуряна А.В., Соболев А.М. и Ходунов В.Н. на протяжении длительного времени тратившие государевы деньги, развалившие работу целого управления, продолжают работать в СК РФ, да еще и выходят на пенсию.

При этом Цатурян А.В. сохранил шанс восстановиться в системе в СК России, поскольку уволен не по отрицательным мотивам, и ждет помощи от Соболева А.М. и его покровителей в этом вопросе!

Почему же Цатурян А.В. не уволен в связи с явным нарушением запретов и ограничений, установленных антикоррупционным законодательством, по утрате доверия и т.д.? Почему до настоящего времени не дана процессуальная оценка фактам фальсификации акта приема-передачи материалов, уголовных дел и т.д. во втором отделе по расследованию особо важных дел, фальсификации приказа №50-о от 16.03.2020, утраты материала №203-54пр-2015 и денег, приобщенных к нему, фактам использования служебного транспорта в личных целях, а также траты денег на командировки в личных целях и многим другим фактам? Почему бездействует ЦА СК России и Генеральная прокуратура РФ? (а туда направлены соответствующие обращения)
Неужели поддержка Соболева А.М. в ЦА СКР настолько сильна, что позволяет ему и его сподвижникам избежать не только уголовной ответственности, но продолжать работу в СК и безнаказанно увольняться с правом на пенсию?

Интересно, а если посчитать совокупный ущерб СК России, причиненный действиями Соболева А.М., Цатуряна А.В. Ходунова В.Н. и некоторыми другими за 2019 – 2022 годы, в связи с поданными исками, выплаченными компенсациями, утраченными и потраченными не по назначению денежными средствами, какие суммы будут установлены? А какой будет репутационный ущерб, причиненный действиями этих «чинуш», СУ СК России по Ярославской области и СК России?

Как Вы думаете в центральный аппарат СК России поступали сигналы о фактах, изложенных выше, то есть о беспределе, который творился руками Собьолева А.М., Цатуряна А.В. и Ходунова В.Н. в 2019-2022 г.г. Ответ «да» будет верным.

Была ли поэтому поводу проведена хоть какая-то проверка и была ли хоть какая-то реакция ЦА СК России? Ответ «нет» будет правильным, но некорректным.

Реакция со стороны ЦА СК России была. Но, как водится, она сошла к сливу поступившей информации в следственное управление СК России по Ярославской области, то есть Соболеву А.М. Умудренный опытом прочтения предыдущих публикаций читатель безусловно догадается, что было после этого. Ничего!!!

Кажется, в 2019 году при назначении Соболев А.М. на должность руководителя СУ СК России по Ярославской области из уст и рук одного из упомянутых в предыдущей публикации ВЧК-ОГПУ заместителей Председателя СК России он получил «штандарт доверия Председателя СК России». Видимо эта неведомая штука дает право в системе СК России безнаказанно творить всякую дичь, дает иммунитет от уголовного преследования, право жить за государственный счет, тратя бюджетные средства по своему усмотрению, а потом как ни в чем не бывало идти на повышение и увольняться с правом на пенсию.








Роман Трушкин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info