Slaughterhouse on Rochdelskaya was blamed on the false chief of the Ugro

Former leadership of the Central Administrative District of Internal Affairs caught on falsification



The story of the shootout on Rochdelskaya may take a new turn. A Rucriminal.info source familiar with the case file said that the criminal case against police officer Denis Romashkin was falsified by the former head of the Internal Affairs Directorate for the Central Administrative District, chief Alexander Bukach and his HR assistant Sergei Solod. The police decided to shove the blame on an ordinary employee by forging documents on the temporary performance of his duties as the head of the Criminal Investigation Department of the Presnensky OMVD.



In reality, on the day the shootout took place, Romashkin was an operative at the Khamovniki Department of Internal Affairs, and the search was headed by Captain Zakharin. At the direction of one of the heads of the police department, Romashkin was forced to join the criminal case against the lawyer Budantsev, as the interim chief of the search. This information, even before the policeman was brought to justice, was transferred to the investigators of the capital's department of the TFR. Nobody began to understand the situation and the case was sent to court. According to the Rucriminal.info source, Judge Vasyuchenko sent inquiries to the Ministry of Internal Affairs as part of the judicial investigation. In response, she received orders and salary statements, from which it was clear that Romashkin was an operative on the day of the shootout, received a salary as an opera, was at work and had to fulfill his duties. Despite this, Vasyuchenko passed a guilty verdict against Romashkin, while she did not assess other documents that appeared later, at the stage of the investigation. These orders and statements were drawn by the police chiefs at the direction of General Bukach and Solod. Incidentally, it was they who put pressure on the officers who gave false testimony in court. In the process, the judge illegally substantiated Romashkin's official position with Articles 72.2 and 61 of the Labor Code of the Russian Federation. In fact, Vasyuchenko appointed Romashkin as the head of the search retroactively. All these cunning schemes were built to conceal the illegal dismissal of Romashkin and devalue his testimony against the lawyer Budantsev. Strange, but so far this situation for some reason has not interested the Prosecutor General Igor Krasnov and the head of the TFR Alexander Bastrykin.



The main scriptwriter of the blockbuster, which changed the configuration in the law enforcement agencies and the criminal world, was the oligarch from Kazakhstan Kenes Rakishev. The millionaire completely confused the case and involved representatives of the law enforcement agencies in it, many of whom still cannot cleanse themselves of their sins. In December 2015, at the Elements restaurant on Rochdelskaya Street, there was a conflict between a former FSB officer, lawyer Budantsev, his people, and the fighters of "authority" Andrei Kochuikov (Italian). Kochuikov is known in the criminal world as the right hand of thief in law Zakhar Kalashov (Shakro molodoy). After the shootout, the Italian ended up in a pre-trial detention center, from where they tried to rescue him for a bribe to the ICR officers. The shootout, which grew out of the usual everyday conflict between the owner of the "Elements" Zhanna Kim and designer Fatima Misikova, was the landing of Shakro Molodoy and high-ranking officials of the Investigative Committee. The culprit of stirring up the conflict is obvious - this is Kenes Rakishev, a close friend of Zhanna Kim. It was with his submission that Budantsev was involved in the dispute between economic entities, who opened fire to kill from an award weapon. To justify the use of military weapons and to divert criminal punishment from the FSB lawyer, a strategy was developed, which later grew into a multi-move combination and was used to discredit the top of the TFR.







To be continued

Alexey Ermakov

Source: www.rucriminal.info

Бойню на Рочдельской списали на лже-начальника угро

Бывшее руководство УВД ЦАО поймали на фальсификации



История с перестрелкой на Рочдельской может принять новый оборот. Источник Rucriminal.info, знакомый с материалами дела рассказал, что уголовка в отношении сотрудника полиции Дениса Ромашкина была сфальсифицирована бывшим руководством УВД по ЦАО, начальником Александром Букачем и его помощником по кадрам Сергеем Солодом. Полицейские решили спихнуть вину на рядового сотрудника, подделав документы о временном исполнении им обязанностей начальника уголовного розыска Пресненского ОМВД.

Кенес Ракишев


В реальности в день, когда произошла перестрелка, Ромашкин был оперуполномоченным ОВД Хамовники, а розыск возглавлял капитан Захарин. По указанию одного из руководителей отдела полиции, Ромашкин был вынужден вписаться в уголовное дело в отношении адвоката Буданцева, как врио начальника розыска. Эта информация еще до привлечения полицейского к ответственности была передана следователям столичного управления СКР. В ситуации никто не стал разбираться и дело направили в суд. По информации источника Rucriminal.info, судья Васюченко направила запросы в МВД в рамках судебного следствия. В ответ она получила приказы и зарплатные ведомости, из которых было ясно, что Ромашкин являлся в день перестрелки оперуполномоченным, получал зарплату как опер, находился на работе и должен был исполнять свои обязанности. Несмотря на это, Васюченко вынесла обвинительный приговор в отношении Ромашкина при этом не дала оценку другим документам, которые появились уже позже, на этапе следствия. Эти приказы и ведомости нарисовали полицейские начальники по указанию генерала Букача и Солода. Кстати говоря, именно они оказывали давление на сотрудников, дававших в суде ложные показания. В процессе судья незаконно обосновала должностное положение Ромашкина статьями 72.2 и 61 Трудового кодекса РФ. По факту Васюченко назначила Ромашкина начальником розыска задним числом. Все эти хитрые схемы были построены, чтобы сокрыть незаконное увольнение Ромашкина и девальвировать его показания данные по делу в отношении адвоката Буданцева. Странно, но до сих пор эта ситуация почему-то не заинтересовала генерального прокурора Игоря Краснова и главы СКР Александра Бастрыкина.

Жанна Ким


Главным сценаристом блокбастера, изменившего конфигурацию в силовых ведомствах и криминальном мире, был олигарх из Казахстана Кенес Ракишев. Миллионер полностью запутал дело и вовлек в него представителей силовых ведомств, многие из которых до сих пор не могут отмыться от своих грехов. В декабре 2015 года у ресторана «Элементс» на Рочдельской улице произошел конфликт между бывшим сотрудником ФСБ адвокатом Буданцевым, его людьми и бойцами «авторитета» Андрея Кочуйкова (Итальянец). Кочуйков известен в криминальном мире, как правая рука «вора в законе» Захара Калашова (Шакро молодой). После перестрелки Итальянец оказался в следственном изоляторе, откуда его попытались вызволить за взятку сотрудникам СКР. Результатом перестрелки, выросшей из обычного бытового конфликта между владелицей «Элементс» Жанной Ким и дизайнера Фатимы Мисиковой, стала посадка Шакро Молодого и высокопоставленных сотрудников Следственного комитета. Виновник разжигания конфликта очевиден – это Кенес Ракишев близкий друг Жанны Ким. Именно с его подачи в спор хозяйствующих субъектов был вовлечен Буданцев, открывший огонь на поражение из наградного оружия. Чтобы оправдать применение боевого оружия и отвести уголовное наказание от адвоката-эфсбешника была выработана стратегия, которая потом переросла во многоходовую комбинацию и была использована для дискредитации верхушки СКР.







Продолжение следует

Алексей Ермаков

Источник: www.rucriminal.info

Customs switched to virtual bribes

FCS employees conduct informal negotiations in chats of popular games



We recently told that there is such a businessman Pospelov Alexander Vitalievich in the field of customs in the city of St. Petersburg, who organized a smuggling channel for the import of leather into Russia for the production of shoes, bags and other leather goods. At the moment, the channel is closed, not without the efforts of the senior investigator for the St. Petersburg customs, Emelyanov Evgeny Olegovich.



He also decided to make money on this business, and became Yemelyanov E.O. to pinch Alexander Pospelov's business in every possible way, but in the end, nothing fell to Emelyanov, not even a donut hole. Moreover, they gave unknown hidden forces with a magic kick of acceleration to Yemelyanov, so that the sovereign would not eat bread in vain, and completed his customs investigation, while not touching the respected businessman Pospelov Alexander Vitalievich.

A little to understand what or who Emelyanov Zhenya is - I hope everyone has read The Golden Calf, there was such a character - Koreiko, of course, this is a collective image - but he is the one that best suits our customs hero. Eugene lives modestly, does not waste money, everything is in the house. He does not even show his wealth to his friends, he prefers the Vkontakte service to all messengers with a multi-stage protection invented by himself, through the Vkontakte service he gives links to various gaming platforms, and there chats - in them on “selfish issues” and communicates, as he is not by hearsay familiar with the methods of the independent reconnaissance patrol and it is difficult to catch him on a bribe, he is covered (in his words) by a whole deputy of the SPB customs office, Marad Ismailovich Ismailov. Zhenya is sociable in the chat of a virtual game, where you can remain anonymous and uncommunicative in life, so several personalities coexist in him, just look at his “in contact” page to understand that listening to such music is difficult to remain an adequate civil servant. Despite the fact that Zhenya refers to the leadership in the person of M.I. Ismailov, it is still hard to believe that such a person can cover up the investigator's dirty deeds, or, moreover, provide him with any assistance in these extortion cases. It is not by chance that we mentioned above that the question is "selfish", since this is not a metaphor, but rather a pun - since the criminal case in the proceedings against Yevgeny Emelyanov is precisely on the topic of "skin".

So, Eugene decided once it did not work to cut some money from Pospelov A.V., cut it off from at least one of the witnesses in this criminal case, making him a suspect if they did not give money. They did not give money and Yevgeny rushed to the top with all the proletarian zeal, we will not name the witness who won the Yemelyanovsk lottery, but events began to develop in the style of the wild west. Imagine a picture, early morning ... A citizen is on sick leave, he does not receive any summons ... he goes to take out the trash and three men in civilian clothes and masks all over their faces rush into him, apparently protecting themselves from COVID-19, since the masks were medical! Men shout "stand, rubbish on the floor" and they say we have a drive and we will now drag you away ... we are customs officers !!! The citizen is on sick leave, after complications with just "covid-19", complications in the heart, blood pressure is not normal. The citizen, having seen these masochniks, was “very surprised,” to put it mildly, the customs officers sent by Yemelyanov Ye.O. they waved their certificates and hid them, they didn’t show the order on the drive and threatened to use force! Although the customs officers have no rights either to execute the drive or to use force, the whole event looked more like some kind of GOP STOP or a robbery. The citizen measured the pressure with an electronic tonometer at the customs officers, it turned out to be 220/100, presented a sick leave and even a medical history (which constitutes a medical secret), given that the citizen had not received any summons before, then this whole morning customs operation was illegal and clearly gave Article 286 of the Criminal Code of the Russian Federation, about which the citizen informed the brave guys. The citizen called himself an ambulance, since the customs officers refused to do this, and with such blood pressure it was impossible to even move and began to wait for the ambulance to arrive, but the customs officers were not afraid of the 286th Criminal Code of the Russian Federation, they invited a fourth customs officer, who drove in his personal UAZ car without permission and bravely into the private territory of the underground parking and the four brave customs officers forced a citizen into this UAZIK so that he would not wait for an ambulance. In the car, the owner of the UAZ said that it was necessary to "give the scoreboard" and take away the phone ... in others, apparently they still understood the illegality of the event in their performance and limited themselves to illegally secretly recording video and audio where the abducted Citizen called ... he is to the customs officer on duty, to the customs helpline, the prosecutor on duty in the city, to the anti-corruption service of the customs and even to 112 (through this number to the police), in general, despite all the measures taken, within the framework of the law by a Citizen, he was dragged by completely lawlessness before the eyes of Emelyanov Zhen are bright and to the customs office on Vasilievsky Island. They threw them in the corridor and stood in a semicircle around, probably to keep an eye out so that they would not run away. Zhenya Emelyanov, meanwhile, entered the office, went out - he kept calling someone and even ran once into the office of M.I. Ismailov, whom he always referred to in "selfish" questions ... After three and a half hours of such an incomprehensible action / inaction, the Citizen asked to return the electronic tonometer to him, measured his blood pressure and called an ambulance, since the health situation remained critical, the ambulance arrived, provided first aid, put an IV drip, and urgently hospitalized the Citizen in one of the hospitals ... For some reason investigator Yemelyanov E.O. and a couple of participants in the morning show with the capture of the Citizen went with an ambulance to the hospital and told everyone that they say they are friends of the Citizen and they just need to know his diagnoses and medical history and even asked to be informed about further treatment and discharge, put pressure on the citizen in every possible way ... As a result, a hypertensive crisis, a medical commission, a lot of money for medicines and complete rest was prescribed by doctors.

In general, the moral here is this - a citizen appealed to the bodies of the Investigative Committee of Russia, since crimes should be punished, and officials should be especially severely punished, 286th of the Criminal Code of the Russian Federation has extensive practice and there are even special zones for such criminals. Well, and the second part of the same morality - no Citizen is protected from arbitrariness, they can always make anyone an accused instead of someone who will give money or who has a resource.

One question remained unanswered, they will attract A.V. Pospelov. to criminal liability or will be closed for prescription and not evidence. Another "OR" appeared - or instead of A.V. Pospelov. will attract an innocent, and then let him prove in court ... The citizen will not give money, maybe Yemelyanov Ye.O. then someone else will start pressing. The department of inquiry is supervised by the St. Petersburg Transport Prosecutor's Office, the corresponding complaints have been filed there, we are waiting for measures to be taken by the prosecutor's response. The most correct thing would be to transfer the criminal case, which has been feeding the personnel for almost a year in the inquiry of the customs, to the specialized department of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation for further investigation. The Prosecutor General of the Russian Federation I.V. Krasnov at present, it is successfully returning the image of a supervisory authority to the prosecutor's office; perhaps the Transport Prosecutor's Office also adheres to the course of the General Prosecutor's Office of the Russian Federation.







Roman Trushkin

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Таможня перешла на виртуальные взятки

Сотрудники ФТС ведут неформальные переговоры в чатах популярных игр



Rucriminal.info недавно рассказывал о том, что есть в сфере таможенного дела в городе Санкт-Петербурге такой бизнесмен Поспелов Александр Витальевич, организовавший контрабандный канал по ввозу в Россию кожи для производства обуви, сумок и прочих изделий кожгалантерии. В данный момент канал перекрыт, не без стараний старшего дознавателя по Санкт-Петербургской таможне Емельянова Евгения Олеговича.

Решил он тоже заработать на этом деле, и стал Емельянов Е.О. всячески щемить бизнес Поспелова Александра, но в итоге Емельянову не упало ничего, даже дыры от бублика. Более того, придали неизвестные скрытые силы волшебным пинком ускорения Емельянову, чтобы не ел зря государев хлеб, да расследование свое таможенное завершал, при этом не трогая уважаемого бизнесмена Поспелова Александра Витальевича.

Александр Поспелов


Немного для того, чтобы понять, что или кто есть Емельянов Женя – надеюсь все читали «Золотой Теленок», там был такой персонаж – Корейко, это конечно образ собирательный – но именно он лучше всего подходит к нашему таможенному герою. Живет Евгений скромно, деньгами не сорит, все в дом. Достаток не показывает даже друзьям, всем мессенджерам предпочитает сервис «В контакте» с им самим придуманной многоступенчатой защитой, через сервис «В Контакте» дает ссылки на различные игровые платформы, а там чаты – в них по «шкурным вопросам» и общается, так как не по наслышке знаком с методами ОРД и поймать его на взятке сложно, прикрывает его (с его слов) целый зам.по праву СПБ таможни Исмаилов Марад Исмаилович. Женя общителен в чате виртуальной игры, где можно сохранять анонимность и необщителен в жизни, так вот уживаются в нем несколько личностей, достаточно взглянуть страницу его «в контакте», чтобы понять, что слушая такую музыку сложно оставаться адекватным государственным служащим. Несмотря на то, что Женя ссылается на руководство в лице Исмаилова М.И., все-таки как то не верится, что такой человек может покрывать грязные делишки дознавателя, или более того, оказывать ему в этих его вымогательских делах какое-либо содействие. Мы не случайно упомянули выше, что вопрос «шкурный», так как это не метафора, а скорее каламбур – так как уголовное дело в производстве у Евгения Емельянова именно по теме «шкуры».

По словам источника Rucriminal.info, решил Евгений раз не получилось срубить деньжат с Поспелова А.В., срубить их хоть с кого-нибудь из свидетелей по данному уголовному делу, сделав из него подозреваемого если денег не дадут. Денег не дали и кинулся Евгений во все тяжкие со всем пролетарским рвением, не будем называть фамилию «выйгрывшего» в Емельяновскую лотерею свидетеля, но события стали развиваться в стиле дикого запада. Представьте себе картину, раннее утро… Гражданин находится на больничном, никаких повесток не получает… идет выносить мусор и на него налетают три мужчины в гражданской одежде в масках во все лицо, они видимо защищаются от ковид-19, так как маски были медицинские! Мужчины кричат «стоять, мусор на пол» и мол у нас привод и мы сейчас Вас мол утащим… мы – таможенники!!! Гражданин находится на больничном листе, после осложнений по как раз «ковид-19», осложнения на сердце, давление не в норме. Гражданин, увидев этих масочников, мягко говоря был «сильно удивлен», таможенники посланные Емельяновым Е.О. удостоверениями махнули и спрятали, постановление о приводе не предъявили и угрожали применить силу! Хотя сотрудники таможни не имеют прав ни на исполнение привода, ни на применение силы, все это мероприятие больше было похоже на какой-то ГОП СТОП или ограбление. Гражданин измерил давление электронным тонометром при таможенниках, оно оказалось 220/100, предъявил больничный лист и даже историю болезни (что составляет врачебную тайну), учитывая, что никаких повесток до этого гражданин не получал, то вся эта утренняя операция таможни была незаконна и явно отдавала статьей 286 УК РФ, о чем гражданин и сообщил бравым ребятам. Гражданин вызвал себе скорую помощь, так как таможенники отказались это делать, а с таким артериальным давлением даже передвигаться нельзя и стал ждать приезда скорой, но таможенники не боялись 286й УК РФ, они пригласили четвертого таможенника, который на своем личном автомобиле УАЗ самовольно и храбро заехал на частную территорию подземного паркинга и бравые таможенники вчетвером силой затолкали в данный УАЗИК гражданина, дабы он не дождался скорой помощи. В машине хозяин УАЗ-а говорил что надо было «дать в табло» и отнять телефон… в другие видимо все же понимали незаконность происходящего мероприятия в их исполнении и ограничились тем, что незаконно исподтишка записывали видео и аудио, куда похищенный Гражданин звонил… А звонил он дежурному по таможне, на телефон доверия таможни, дежурному прокурору по городу, в службу противодействия коррупции таможни и даже в 112 (через данный номер в полицию), вообщем несмотря на все принятые меры, в рамках закона Гражданином, его по совершенно беззаконию притащили пред светлы очи Емельянова Жени в таможню на Васильевском острове. Бросили в коридоре и встали полукружком вокруг, вероятно присматривать чтобы не сбежал. Женя Емельянов тем временем заходил в кабинет, выходил – кому то все звонил и даже забежал один раз в кабинет Исмаилова М.И., своего руководителя на которого всегда ссылался в «шкурных» вопросах... По истечению трех с половиной часов такого непонятного действия/бездействия, Гражданин попросил вернуть ему электронный тонометр, измерил себе давление и вызвал скорую, так как ситуация по здоровью так и оставалась критической, скорая приехала, оказал первую помощь, поставила капельницу, и срочно госпитализировала Гражданина в одну из больниц…По какой то причине дознаватель Емельянов Е.О. и пара участников утреннего шоу с захватом Гражданина поехали вместе со скорой помощью в больницу и всем говорили что они мол друзья Гражданина и им просто необходимо знать и его диагнозы и истории болезни и даже просили информировать по дальнейшему лечению и выписке, всячески оказывали на гражданина давление…по итогу гипертонический кризис, врачебная комиссия, море денег на лекарства и полный покой прописан врачами.

В общем мораль тут такая – Гражданин обратился в органы СК России, так как преступления должны наказываться, а должностные особенно должны сурово наказываться, 286я УК РФ имеет обширную практику и есть даже специальные зоны для подобных преступников. Ну и вторая часть той же морали – ни один Гражданин не защищен от произвола, всегда могут любого сделать обвиняемым вместо кого то, кто даст денег или у кого есть ресурс.

Один вопрос так и остался незакрытым, привлекут Поспелова А.В. к уголовной ответственности или закроют за давностью да не доказанностью. Еще появилось одно «ИЛИ» - или вместо Поспелова А.В. привлекут невиновного, а там пусть в суде доказывает… Денег Гражданин не даст, может Емельянов Е.О. еще кого тогда начнет прессовать. Надзор над отделом дознания осуществляет Санкт-Петербургская транспортная прокуратура, жалобы туда поданы соответствующие, ждем мер принятия прокурорского реагирования. Самое верное было бы передать уголовное дело, которое уже почти год в дознании таможни кормит личный состав, в профильный отдел МВД РФ, для дальнейшего расследования. Генеральный Прокурор РФ Краснов И.В. в настоящее время успешно возвращает органам прокуратуры имидж надзорного органа, возможно и в Транспортной прокуратуре придерживаются курса Генеральной Прокуратуры РФ.







Роман Трушкин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

The "damned" case of the Crimean security officials

Is it possible to get rid of Ukrainians from the Crimean judicial and law enforcement system?



The first verdict took place against Vasily Kurzyaba and Vladimir Boltunov, who were declared fraudsters (after the investigators failed to bribe intermediaries).

This verdict can be considered a suffering for the court, since in the absence of events and corpus delicti, the court had to invent them and appoint the perpetrators.

The brief essence of the sentence can be summed up in approximately the following conditional dialogue

- Did you take money for helping a person?

- If I had given it, I would have taken it. I am a businessman, but I would be doing work, wasting time. I am a freed deputy, I have the right to do business. True, they did not give me money.

- And we thought that you would give money to one of the chiefs.

- Even if you forget that you did not give me money, why did you think that? Did I tell you that?

- No. It just seemed so to me.

- (Court) Guilty of fraud!

Therefore, despite the fact that Kurzyaba and Boltunov received 7 years of real imprisonment for two, they were not closed, and they continue to be at large.

The verdict does not consist of facts, but solely on assumptions that are strictly prohibited by law. Moreover, the assumptions are one single witness. Moreover, the court, apparently forgetting itself and considering itself invulnerable to the verification of his actions, reflected these testimonies precisely as assumptions, and not facts.

In addition to assumptions, at least related to the essence of the accusation, the verdict includes transcripts of telephone conversations, testimonies of people who are completely irrelevant to the case and do not confirm anything in it to give an impressive volume.

Themselves Boltunov and Kurzyaba, too, did not stipulate themselves and did not admit their guilt.



On this, in violation of all possible and impossible norms of the law and the position of the higher courts, the Simferopol court delivered its verdict.

Let us recall that the criminal prosecution of Kurzyaba and Boltunov, expressed, among other things, in the court's verdict, had one single purpose - to bring to criminal responsibility the ex-Deputy Prime Minister of Crimea Vladimir Nikolaevich Serov by a group of persons in order to realize their criminal, commercial and political interests. This is described in detail in the material "The Godfather" of Crimea Aksenov. How the Russian peninsula is turning into Sicily "

Let us also recall that in reality the processes that resulted in a long-term investigation, with plantings and trial, looked as follows.

A resident of Moscow, Efimova, decided to formalize the rights to land in Sudak, where she has a hotel. Efimova turned to her friend Lukina from Simferopol and asked to find those who would do this paperwork. Lukina turned to her friend Kurzyaba. Kurzyaba turned to businessman Boltunov, who began to draw up documents. Boltunov asked his longtime friend Serov, who at that time was just a private person, to recommend whom it would be better to turn to in the Sudak administration in order to eliminate corruption red tape, which is still not uncommon in Crimea. The most interesting thing is that Boltunov, while drawing up the documents, saw that the administration would process such a set of documents in the usual way, without contacting a specific person.

In general, the bribe from the security forces did not work out in any way. This whole story, in principle, was a completely ordinary Crimean story - helping acquaintances "by pull".

The security officials had to invent "fraud", but it does not work out either, because neither Kurzyaba, nor Boltunov, nor even more so Serov did not receive a dime, and they never told anyone that they needed to "grease" someone.

It is very significant that Serov is mentioned once in the court's verdict. This is a short paragraph in which it is written that Boltunov told Serov that, together with Kurzaba, he decided to deceive the "victim".

At the same time, Boltunov and Kurzyaba, who could have seen this, deny such a fact, because it did not exist. Of course, there are no materials or technical means on this matter either. And the only one in fact and the key witness for the prosecution, Lukina, said that she did not know Serov and that no one had told her about Serov.

In total, in almost fifty court sessions, more than 20 witnesses (moreover, prosecution witnesses) were questioned, and a large number of documents were examined.

And not a single witness, not a single document even confirmed the fact of the crime event, and even more so the involvement of Kurzyaba, Boltunov or Serov in it.

The only person who took money from the victim Efimova was Lukina, who told Efimova that the money was supposedly intended for the administration (having made this up). In fact, there should be at most one accused in the case - Lukina. But in fact, as we can see, something completely different is happening.

Seeing such actions by Lukina, the unscrupulous security officials developed a plan for the execution of a criminal, commercial and political order for Vladimir Serov. Further, Lukina acted together with the security forces, being under their control, and actively participated in fabricating "evidence".

Separate questions arise before the court, which, in fact, he acted as an extra. It can be assumed that the judge, who pronounced the verdict on the basis of such fact, believes that no one will be able to present him with claims.

Perhaps the judge is not aware that Crimea is part of Russia, which means that the Higher Qualification Collegium of Judges (VKKS) of the Russian Federation quite often gives consent to initiate criminal proceedings against judges who make deliberately unjust decisions and put pressure on witnesses (for receiving the "necessary" verdict)? And also the fact that VKKS quite often terminates the powers of such judges?

Consider how the career of the security officials who took part in the fabrication of this case developed.



Balbek Ruslan Ismailovich



Deputy of the State Duma of the Russian Federation. The main customer and beneficiary of this criminal case.

He was excluded from the lists for the elections to the State Duma; he is losing his administrative and political positions in Crimea, the future looks vague.



Arkhangelsky Vladimir Vladimirovich



Was deputy. Head of the Main Investigative Directorate of the Investigative Committee for the Republic of Crimea. Initiated this criminal case.

He was "exiled" to Penza, and then retired based on the results of an official check.



Andrey Alexandrovich Shestakov



Head of OMFD RF for the city of Sudak. He took an active part in the prosecution of this criminal case.

Arrested for abuse of power and receiving a bribe.



Akshatin Alexander Alexandrovich



Head of the Anti-Corruption Committee of the Council of Ministers of the Republic of Crimea.

He exerted pressure on law enforcement agencies and courts in order to bring to criminal responsibility in this case.

Fired from his post.

Tverdokhlebov Igor Sergeevich

Head of the Department for Combating Economic Crimes in Simferopol.

He took an active part in the prosecution of this criminal case.

Demoted to a private local police officer after a corruption scandal in his division.

Melnikov Nikita Vladimirovich

Head of the Investigation Department of the Russian MIA Administration for the city of Simferopol.

He took an active part in the prosecution of this criminal case.

Under investigation for accepting a bribe on an especially large scale.

We will show the "karmic" consequences for the career (and even freedom) of other participants in a fabricated criminal case on non-existent fraud as new facts emerge.



To be continued

Yuri Prokov

Source: www.rucriminal.info

«Проклятое» дело крымских силовиков

Можно ли изжить украинство из судебной и правоохранительной системы Крыма?



Состоялся первый приговор в отношении Василия Курзябы и Владимира Болтунова, объявленных мошенниками (после того, как посредники во взятке у следователей из них не получились).

Этот приговор можно считать выстраданным для суда, поскольку при отсутствии события и состава преступления суду пришлось их выдумывать и назначать виновных.

Краткую суть приговора можно изложить примерно таким условным диалогом

- Вы брали деньги за помощь человеку?
- Если бы дали – то взял бы. Я бизнесмен, я же делал бы работу, тратил время. Я освобожденный депутат, имею право заниматься бизнесом. Правда денег мне не дали.
- А мы думали, что вы кому-то из начальников передадите деньги.

- Даже если забыть, что вы мне денег не давали, почему вы это думали? Я вам это говорил?
- Нет. Просто мне так показалось.
- (Суд) Виновен в мошенничестве!

Поэтому, несмотря на то что Курзяба и Болтунов получили на двоих 7 лет реального лишения свободы, их не закрыли, и они продолжают находиться на свободе.

Приговор состоит не из фактов, а исключительно из предположений, что категорически запрещено законодательством. Более того, предположения это одного единственного свидетеля. Более того, суд, по-видимому, забывшись и считая себя неуязвимым для проверки его действий, отразил эти показания именно как предположения, а не факты.

Помимо предположений, хотя бы имеющих отношение к сути обвинения, в приговор для придания внушительного объема включены расшифровки переговоров по телефону, показания людей, которые совсем никак не относятся к делу и не подтверждают в нем ничего.

Сами Болтунов и Курзяба тоже оговаривать себя не стали и вину за собой не признали.



На этом, в нарушение всех возможных и невозможных норм закона и позиции высших судов суд Симферополя постановил свой приговор.

Напомним, что уголовное преследование Курзябы и Болтунова, выраженное в том числе в приговоре суда, имело одну единственную цель – привлечение к уголовной ответственности экс-вице премьера Крыма Серова Владимира Николаевича группой лиц для реализации своих криминально-коммерческих и политических интересов. Подробно это изложено в материале "Крестный отец" Крыма Аксенов. Как российский полуостров превращается в Сицилию"

Напомним также, что в реальности процессы, вылившиеся в многолетнее расследование, с посадками и судом, выглядели следующим образом.
Жительница Москвы Ефимова решила оформить права на землю в Судаке, где у нее есть гостиница. Ефимова обратилась к своей знакомой Лукиной из Симферополя и попросила найти тех, кто проделает данную работу по оформлению документов. Лукина обратилась к своему знакомому Курзябе. Курзяба обратился к бизнесмену Болтунову, который начал оформлять документы. Болтунов попросил своего давнего друга Серова, который в тот момент был просто частным лицом, порекомендовать, к кому в администрации Судака лучше обратиться, чтобы исключить коррупционную волокиту, которая в Крыму все еще не редкость. Самое интересное – что Болтунов, оформляя документы, увидел, что администрация такой набор документов обработает в обычном порядке, без обращения к конкретному лицу.
В общем, взятка у силовиков не складывалась никаким образом. Вся эта история в принципе была совершенно обычной крымской историей - помощи знакомым «по блату».

Пришлось силовикам изобретать «мошенничество», но и оно не складывается, потому что ни Курзяба, ни Болтунов, ни тем более Серов ни копейки не получали, и никому никогда не говорили, что надо кого-то «подмазать».

Очень показательно, что Серов упоминается в приговоре суда один раз. Это короткий абзац, в котором написано, что Болтунов сообщил Серову о том, что вместе с Курзябой решил обмануть «потерпевшую».
При этом Болтунов и Курзяба, которые могли бы это видеть, отрицают такой факт, потому что его не было. Никаких материалов, технических средств по этому поводу, разумеется, тоже нет. А единственный по факту и ключевой свидетель обвинения Лукина заявила, что она не знакома с Серовым и ей никто про Серова не говорил.

В общей сложности, в почти пятидесяти судебных заседаниях было допрошено более 20 свидетелей (причем свидетелей обвинения), изучено большое количество документов.

И ни один свидетель, ни один документ не подтвердили даже факт события преступления, и тем более причастности к нему Курзябы, Болтунова или Серова.

Единственный человек, который взял деньги с потерпевшей Ефимовой – это Лукина, рассказавшая Ефимовой, что деньги якобы предназначены для администрации (выдумав это). По сути, в деле как максимум должен быть один обвиняемый – Лукина. Но по факту, как мы видим, происходит совершенно другое.

Увидев такие действия Лукиной, недобросовестные силовики разработали план исполнения криминально-коммерческого и политического заказа на Владимира Серова. Далее Лукина действовала совместно с силовиками, находясь под их контролем, и активно участвовала в фабрикации «доказательств».

Отдельные вопросы возникают к суду, который, по сути, выступил в качестве статиста. Можно предположить, что судья, выносивший приговор на основании такой фактуры, полагает, что никто не сможет предъявить ему претензий.

Возможно, судья не в курсе, что Крым находится в составе России, а это значит, что Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ достаточно часто дает согласие на возбуждение уголовных дел в отношении судей, выносящих заведомо неправосудные решения и оказывающих давление на свидетелей (для получения «нужного» приговора)? А также того, что ВККС довольно часто прекращает полномочия таких судей?

Рассмотрим, как сложилась карьера силовиков, принимавших участие в фабрикации этого дела.



Бальбек Руслан Исмаилович



Депутат Госдумы РФ. Основной заказчик и выгодоприобретатель этого уголовного дела.
Из списков на выборах в Госдуму исключен, теряет административные и политические позиции в Крыму будущее выглядит туманно.



Архангельский Владимир Владимирович



Был зам. Руководителя ГСУ СК по Республике Крым. Возбудил данное уголовное дело.
Был «сослан» в Пензу, а затем на пенсию по результатам служебной проверки.



Шестаков Андрей Александрович



Начальник ОМФД РФ по г. Судаку. Принимал активное участие в уголовном преследовании по данному уголовному делу.
Арестован за превышение полномочий и получение взятки.



Акшатин Александр Александрович



Руководитель комитета по противодействию коррупции совета министров Республики Крым.
Оказывал давление на правоохранительные органы и суды, с целью привлечения к уголовной ответственности по данному делу.
Уволен с должности.

Твердохлебов Игорь Сергеевич

Начальник Отдела по борьбе с экономическими преступлениями по г. Симферополю.
Принимал активное участие в уголовном преследовании по данному уголовному делу.

Понижен в должности до рядового участкового после коррупционного скандала в его подразделении.



Мельников Никита Владимирович

Начальник следственного управления УМВД России по г. Симферополю.
Принимал активное участие в уголовном преследовании по данному уголовному делу.

Под следствием за получение взятки в особо крупном размере.



«Кармические» последствия для карьеры (а то и свободы) других участников сфабрикованного уголовного дела по несуществующему мошенничеству мы покажем, по мере появления новых фактов.

Продолжение следует

Юрий Проков



Источник: www.rucriminal.info