“Pyotr Islamovich and his relatives are threatened”
A Rucriminal.info source said that the son of the first president of Uzbekistan Islam Karimov, Pyotr Karimov, became the victim of a major scam in Russia. The story is not over yet, now he is being threatened.
In January 2022, Karimov Pyotr Islamovich turned for advice on obtaining Russian citizenship to the company Inferno and the director of the company Konstantin Korolkov.
Korolkov took payment for the collection of documents for citizenship in the amount of 100 thousand rubles. Having access to the original documents of Karimov, Konstantin Korolkov learned that Pyotr Islamovich had dollar deposits in Master Bank. This bank's license was revoked in 2014 and depositors can receive part of their deposits through the DIA. Since 2014, Karimov has been unsuccessfully trying to return his dollar deposits, but payments are postponed without reason, and for guaranteed receipt of payments on deposits, it was proposed to share with the DIA in the amount of 50 percent of the total amount.
Korolkov Konstantin said that he is the son of the Minister and has the opportunity to speed up the process of receiving Karimov's deposits from the DIA, but he estimated the payment for his services at 6 million rubles.
After receiving money from Karimov for speeding up the payment of the DIA, Korolkov began to threaten him with deportation from the country, and began to set his own conditions for demands to return the money. In the DIA, Korolkov made an attempt to get the money from Karimov Petr, bypassing Karimov himself.
Korolkov's behavior did not arouse suspicion exactly until the moment he brought Karimov a certificate of knowledge of the Russian language. Korolkov was asked the question: “How was the certificate obtained if Pyotr Islamovich did not pass the exam?” Korolkov, citing a possible mistake, took the certificate, but Karimov, suspecting something was wrong, managed to make a copy. The certificate contains the seal of the Department of Internal Affairs, the signature of the head of the Department of Internal Affairs, the number and name of the person to whom the certificate was issued. After some checks, it was possible to establish that Korolkov Konstantin forged the certificate. And Inferno doesn't exist.
According to a Rucriminal.info source, Pyotr Islamovich found out that Konstantin Korolkov is Pavel Igorevich Bershadsky, who created a financial pyramid in Yoshkar-Ola and deceived depositors. In addition, he is engaged in forging migration documents, deceiving migrants. On the wave of the SVO, it is engaged in forging military tickets, forging letterheads, seals and signatures.
It also turned out that in January 2022 Bershadsky P.I. was under house arrest while moving freely in carsharing cars.
In response to demands to return the money, Pavel Igorevich Bershadsky began insulting the family of the President of Uzbekistan Karimov on various websites and social networks, especially the first wife of Islam Abduganievich, information about which is still classified at the state level.
Insults and threats from Bershadsky himself and his family rained down on Petr Karimov and his relatives.
To be continued
Arseny Dronov
Source: www.rucriminal.info
пятница, 30 сентября 2022 г.
Сын президента Узбекистана нарвался на российского «решалу»
«В адрес Петра Исламовича и его близких идут угрозы»
Источник Rucriminal.info рассказал о том, что сын первого президента Узбекистана Ислама Каримова Петр Каримов стал в России жертвой крупной аферы. История еще не закончилась, сейчас ему угрожают.
Ислам Каримов с супругой
В январе 2022 года Каримов Пётр Исламович обратился за консультацией по вопросам получения гражданства РФ в фирму Инферно и директору фирмы Королькову Константину.
Корольков взял оплату за сбор документов на гражданство в размере 100 тысяч рублей. Имея доступ к оригиналам документов Каримова, Корольков Константин узнал, что у Петра Исламовича были долларовые вклады в «Мастер банке». У этого банка в 2014 году лицензия была отозвана и вкладчики могут получить часть своих вкладов через АСВ. С 2014 года Каримов безуспешно пытается вернуть свои долларовые вклады, но выплаты без оснований переносят, а за гарантированное получение выплат по вкладам предлагалось поделиться с АСВ в размере 50 процентов от общей суммы.
Корольков Константин сообщил, что является сыном Министра и имеет возможность ускорить процесс по получению вкладов Каримова из АСВ, но оплату своих услуг оценил в 6 миллионов рублей.
После получения денег от Каримова за ускорение выплаты по АСВ Корольков начал угрожать ему депортацией из страны, на требования вернуть деньги начал устанавливать свои условия. В АСВ Корольков предпринял попытку получить деньги Каримова Петра в обход самого Каримова.
Поведение Королькова подозрений не вызывало ровно до того момента, как он принёс Каримову сертификат о знании русского языка. Королькову был задан вопрос: «Каким образом получен сертификат, если экзамен Пётр Исламович не сдавал?». Корольков, сославшись на возможную ошибку сертификат забрал, но Каримов, заподозрив неладное, успел отснять копию. Сертификат содержит печать ОВД, подпись начальника ОВД, номер и имя, на чьё лицо сертификат выдан. После некоторых проверок удалось установить, что Корольков Константин сертификат подделал. А фирма Инферно не существует.
Как рассказал источник Rucriminal.info, Пётр Исламович выяснил, что Корольков Константин-это Бершадский Павел Игоревич, который создал финансовую пирамиду в Йошкар-Оле и обманул вкладчиков. Кроме того, занимается подделкой миграционных документов, обманывает мигрантов. На волне СВО занимается подделкой военных билетов, подделывая бланки, печати и подписи.
Павел Бершадский
Также выяснилось, что в январе 2022 года Бершадский П.И. находился под домашним арестом при этом свободно передвигаясь на каршеринговых автомобилях.
На требования вернуть деньги Бершадский Павел Игоревич начал оскорблять на различных сайтах и в соцсетях семью Президента Узбекистана Каримова, особенно первую супругу Ислама Абдуганиевича, информация о которой является засекреченной до настоящего времени на государственном уровне.
В адрес Каримова Петра и его близких посыпались оскорбления и угрозы от самого Бершадского и его семьи.
Продолжение следует
Арсений Дронов
Источник: www.rucriminal.info
Источник Rucriminal.info рассказал о том, что сын первого президента Узбекистана Ислама Каримова Петр Каримов стал в России жертвой крупной аферы. История еще не закончилась, сейчас ему угрожают.
Ислам Каримов с супругой
В январе 2022 года Каримов Пётр Исламович обратился за консультацией по вопросам получения гражданства РФ в фирму Инферно и директору фирмы Королькову Константину.
Корольков взял оплату за сбор документов на гражданство в размере 100 тысяч рублей. Имея доступ к оригиналам документов Каримова, Корольков Константин узнал, что у Петра Исламовича были долларовые вклады в «Мастер банке». У этого банка в 2014 году лицензия была отозвана и вкладчики могут получить часть своих вкладов через АСВ. С 2014 года Каримов безуспешно пытается вернуть свои долларовые вклады, но выплаты без оснований переносят, а за гарантированное получение выплат по вкладам предлагалось поделиться с АСВ в размере 50 процентов от общей суммы.
Корольков Константин сообщил, что является сыном Министра и имеет возможность ускорить процесс по получению вкладов Каримова из АСВ, но оплату своих услуг оценил в 6 миллионов рублей.
После получения денег от Каримова за ускорение выплаты по АСВ Корольков начал угрожать ему депортацией из страны, на требования вернуть деньги начал устанавливать свои условия. В АСВ Корольков предпринял попытку получить деньги Каримова Петра в обход самого Каримова.
Поведение Королькова подозрений не вызывало ровно до того момента, как он принёс Каримову сертификат о знании русского языка. Королькову был задан вопрос: «Каким образом получен сертификат, если экзамен Пётр Исламович не сдавал?». Корольков, сославшись на возможную ошибку сертификат забрал, но Каримов, заподозрив неладное, успел отснять копию. Сертификат содержит печать ОВД, подпись начальника ОВД, номер и имя, на чьё лицо сертификат выдан. После некоторых проверок удалось установить, что Корольков Константин сертификат подделал. А фирма Инферно не существует.
Как рассказал источник Rucriminal.info, Пётр Исламович выяснил, что Корольков Константин-это Бершадский Павел Игоревич, который создал финансовую пирамиду в Йошкар-Оле и обманул вкладчиков. Кроме того, занимается подделкой миграционных документов, обманывает мигрантов. На волне СВО занимается подделкой военных билетов, подделывая бланки, печати и подписи.
Павел Бершадский
Также выяснилось, что в январе 2022 года Бершадский П.И. находился под домашним арестом при этом свободно передвигаясь на каршеринговых автомобилях.
На требования вернуть деньги Бершадский Павел Игоревич начал оскорблять на различных сайтах и в соцсетях семью Президента Узбекистана Каримова, особенно первую супругу Ислама Абдуганиевича, информация о которой является засекреченной до настоящего времени на государственном уровне.
В адрес Каримова Петра и его близких посыпались оскорбления и угрозы от самого Бершадского и его семьи.
Продолжение следует
Арсений Дронов
Источник: www.rucriminal.info
четверг, 29 сентября 2022 г.
Who is preparing the overthrow of Putin's friend from Transneft?
Borisov and Molodtsov vs. Tokarev
In the course of studying the situation in the sphere of implementation of state (defense) orders, a group of persons came into view, whose activities are regarded as corruption-oriented and aimed solely at satisfying the personal financial and property interests of its members. The group is headed by Borisov Alexander Yuryevich, who is (was) a co-founder and head of a number of commercial organizations and companies (established). The native son of the head of the State Corporation "Roscosmos" Borisov Yuri Ivanovich. Details - in the investigation Rucriminal.info
It has been established that Borisov A.Yu., in order to achieve personal mercantile interests, bears intentions to widely use the corruption-oriented schemes worked out by him, but already in the fuel and energy sector. In part, he already had a relationship with this industry, through the leadership of JSC STS (PJSC Rosneft). Despite the dismissal from the position of the General Director of this JSC, indirectly, but retained its presence in the structure of its functionality.
Today, one of the most promising, in this sense, directions (aspirations) Borisov A.Yu. considers enterprises of the Transneft system. Borisov's ally A.Yu. in achieving a positive result in this matter is its close relationship:
- Kirill Valentinovich Molodtsov, until recently, assistant to the head of the Presidential Administration of Russia. According to his functional duties, he supervised the work of the Office of the Presidential Commission on the Fuel and Energy Complex (issues of the oil and gas, electric power, coal industries and renewable energy sources). Prior to that, he was Deputy Minister of Energy of the Russian Federation, where he coordinated and controlled the activities of the structural divisions of the Ministry - the Department of Oil and Gas Production and Transportation, as well as the Department of Oil and Gas Processing.
As certain characterizing information, it should be noted that, despite the status of the Deputy Minister, Molodtsov K.V. continued (!!!) to manage the activities of a number of commercial structures. In particular, Tank-Yard LLC (TIN 7701831817). De jure, at present, the management of this Society is carried out by his wife (Molodtsova Elena Alekseevna), but, de facto, Molodtsov K.V., from the position of his position, continues to contribute to filling the portfolio of orders for this LLC. LLC "Tank-Yard" and affiliated structures operate in the field of transport and logistics services
Despite the fact that these business entities do not have their own resources for transportation (containers, wagons, gondola cars, tanks, special vehicles, etc.), their regular customers are PJSC Rosneft and GC Sibur-Holding, whose activities are located ( las) in direct dependence on the functional of Molodtsov K.V. within the current position and the position of Deputy Minister of Energy. Moreover, the tariffs declared at the auction by Tank-Yard LLC (including affiliated structures) are significantly higher than the proposals of its competitors, including those with their own technical means of transportation, but Rosneft PJSC and Sibur-Holding Group of Companies give preference to Tank-Yard LLC, which, when additional verification of the facts presented, may indicate, at best, an unintentional conflict of interest, and at worst, the presence of corruption dependence. Moreover, according to the information received, despite the official withdrawal from the membership (having all the signs of a formal deal), Molodtsov K.V. continues to exercise control over the activities (in fact, manage) the offshore Company "Matrix Overseas Trading Inc." (Virgin Islands), which is not allowed with the status of a civil servant.
It must be emphasized that especially close (non-official) relations between Molodtsova K.V. are developing with the leaders of PJSC Rosneft, which largely explains his lobbying for the interests of the latter, including in matters relating to tariffs for the transportation of oil through the pipeline and related components. Against this background, information about the declared by K.V. Molodtsov was repeatedly received and duplicated through other sources. positions, in terms of the allegedly inefficient management that takes place in Transneft. In the period from 2014 to 2016 Molodtsov K.V. was a member of the supreme management bodies of Transneft and its subsidiary JSC Zarubezhneft, which, taking into account the contacts that have been preserved, allows him to track and interpret significant information about certain aspects of the activities of the Public Joint Stock Company in a favorable context for himself.
One of the markers for the above is information disseminated by Borisov A.Yu., with reference to his father, about the already formed decision to dismiss Nikolai Petrovich Tokarev from the post of Transneft President and the fundamental agreement on the appointment of Kirill Valentinovich Molodtsov to his place.
The main beneficiaries are considered th negative processes:
Borisov Yury Ivanovich, his sons Alexander Yuryevich and Konstantin Yuryevich, Adamov Andrey Anatolyevich (according to information that requires additional verification, he is the half-brother of Borisov Yu.I.), as well as their accomplices.
The zone of vital financial interests of the named participants (objects) includes turbine building, design and production of radio-electronic devices and equipment (integrated circuits, neural network computers (including for UAVs), on-board computer systems (including for the needs of rocket science and the space industry, etc. .), the fuel and energy sector, mechanical engineering, etc. At the same time, the mechanism for embedding affiliated legal entities in the chains of budget funds development is absolutely identical to the shipbuilding episodes described above, with the difference only in unprincipled configurations due to the characteristics of a particular industry. this certificate of affiliated legal entities, of course, should be designated Smartcore JSC (Moscow, taxpayer identification number 7714464723, CEO Ilya Igorevich Savinkov ( taxpayer tax ID 772154118401)), STC Modul JSC (Moscow, taxpayer tax number 7714009178, CEO Andrey Adamov 773408157455)) and the latter's subsidiary JSC "STC "Module - Innovations" (Yekaterinburg, Inn 6671452454, General Director Gorbatovsky Alexander Sergeevich (Tin 773578525057)).
The results of making inquiries, with the involvement of specialists (experts) to one degree or another interacting with JSC "Smartcore", JSC "STC "Module", JSC "STC "Module - Innovations", give grounds to assert that the actual role of these legal entities, - this is the distribution, at the discretion of the Borisovs-Adamovs, of financial flows, access to which was made in connection with obtaining the right to execute government contracts as a contractor (general contractor). Regarding the degree of scientific research, production, engineering, and other applied competencies declared by them, their actual level, objectively, does not correspond to the declared ones, which can be confirmed and legalized as a result of the initiated comprehensive procedural verification. Obtaining the status of a contractor (general contractor) of government orders (contracts), for such companies as JSC "STC "Module", JSC "STC "Module - Innovations" and related to them, is carried out exclusively by the personal role of Borisov Yu.I. (!!!), as, for example, in the case of deliveries of on-board electronic computing modules in the interests of Roscosmos State Corporation. Immediately, it is required to pay attention to the fact that the presence of JSC "NTC "Module" (and a number of other Companies) in some cases among the direct, in others - among the indirect counterparties of the Roscosmos State Corporation, cannot be correlated with the new status of Borisov Yuri Ivanovich, in view of the existing conflict of interest, and his affiliation, in the context under consideration, does not seem difficult to prove, when organizing operational activities by authorized state bodies.
The available sources confidently and responsibly emphasize that, unlike Borisov Yu.I., Adamov A.A., if he possessed any technical knowledge, by now he has lost the necessary level of operating with them. Alexander Yuryevich and Konstantin Yuryevich also, in fact, do not even have an average level of technical or economic literacy. In view of this, the main task of the sons of Borisov Yu.I. and Adamova A.A. attract or re-register such Companies as SDK LLC, Kontur LLC, Enexel Group LLC, etc. for further transmission of public funds under contract contracts, sub. and sub-subcontracting, under government contracts.
Timofey Grishin
To be continued
Source: www.rucriminal.info
In the course of studying the situation in the sphere of implementation of state (defense) orders, a group of persons came into view, whose activities are regarded as corruption-oriented and aimed solely at satisfying the personal financial and property interests of its members. The group is headed by Borisov Alexander Yuryevich, who is (was) a co-founder and head of a number of commercial organizations and companies (established). The native son of the head of the State Corporation "Roscosmos" Borisov Yuri Ivanovich. Details - in the investigation Rucriminal.info
It has been established that Borisov A.Yu., in order to achieve personal mercantile interests, bears intentions to widely use the corruption-oriented schemes worked out by him, but already in the fuel and energy sector. In part, he already had a relationship with this industry, through the leadership of JSC STS (PJSC Rosneft). Despite the dismissal from the position of the General Director of this JSC, indirectly, but retained its presence in the structure of its functionality.
Today, one of the most promising, in this sense, directions (aspirations) Borisov A.Yu. considers enterprises of the Transneft system. Borisov's ally A.Yu. in achieving a positive result in this matter is its close relationship:
- Kirill Valentinovich Molodtsov, until recently, assistant to the head of the Presidential Administration of Russia. According to his functional duties, he supervised the work of the Office of the Presidential Commission on the Fuel and Energy Complex (issues of the oil and gas, electric power, coal industries and renewable energy sources). Prior to that, he was Deputy Minister of Energy of the Russian Federation, where he coordinated and controlled the activities of the structural divisions of the Ministry - the Department of Oil and Gas Production and Transportation, as well as the Department of Oil and Gas Processing.
As certain characterizing information, it should be noted that, despite the status of the Deputy Minister, Molodtsov K.V. continued (!!!) to manage the activities of a number of commercial structures. In particular, Tank-Yard LLC (TIN 7701831817). De jure, at present, the management of this Society is carried out by his wife (Molodtsova Elena Alekseevna), but, de facto, Molodtsov K.V., from the position of his position, continues to contribute to filling the portfolio of orders for this LLC. LLC "Tank-Yard" and affiliated structures operate in the field of transport and logistics services
Despite the fact that these business entities do not have their own resources for transportation (containers, wagons, gondola cars, tanks, special vehicles, etc.), their regular customers are PJSC Rosneft and GC Sibur-Holding, whose activities are located ( las) in direct dependence on the functional of Molodtsov K.V. within the current position and the position of Deputy Minister of Energy. Moreover, the tariffs declared at the auction by Tank-Yard LLC (including affiliated structures) are significantly higher than the proposals of its competitors, including those with their own technical means of transportation, but Rosneft PJSC and Sibur-Holding Group of Companies give preference to Tank-Yard LLC, which, when additional verification of the facts presented, may indicate, at best, an unintentional conflict of interest, and at worst, the presence of corruption dependence. Moreover, according to the information received, despite the official withdrawal from the membership (having all the signs of a formal deal), Molodtsov K.V. continues to exercise control over the activities (in fact, manage) the offshore Company "Matrix Overseas Trading Inc." (Virgin Islands), which is not allowed with the status of a civil servant.
It must be emphasized that especially close (non-official) relations between Molodtsova K.V. are developing with the leaders of PJSC Rosneft, which largely explains his lobbying for the interests of the latter, including in matters relating to tariffs for the transportation of oil through the pipeline and related components. Against this background, information about the declared by K.V. Molodtsov was repeatedly received and duplicated through other sources. positions, in terms of the allegedly inefficient management that takes place in Transneft. In the period from 2014 to 2016 Molodtsov K.V. was a member of the supreme management bodies of Transneft and its subsidiary JSC Zarubezhneft, which, taking into account the contacts that have been preserved, allows him to track and interpret significant information about certain aspects of the activities of the Public Joint Stock Company in a favorable context for himself.
One of the markers for the above is information disseminated by Borisov A.Yu., with reference to his father, about the already formed decision to dismiss Nikolai Petrovich Tokarev from the post of Transneft President and the fundamental agreement on the appointment of Kirill Valentinovich Molodtsov to his place.
The main beneficiaries are considered th negative processes:
Borisov Yury Ivanovich, his sons Alexander Yuryevich and Konstantin Yuryevich, Adamov Andrey Anatolyevich (according to information that requires additional verification, he is the half-brother of Borisov Yu.I.), as well as their accomplices.
The zone of vital financial interests of the named participants (objects) includes turbine building, design and production of radio-electronic devices and equipment (integrated circuits, neural network computers (including for UAVs), on-board computer systems (including for the needs of rocket science and the space industry, etc. .), the fuel and energy sector, mechanical engineering, etc. At the same time, the mechanism for embedding affiliated legal entities in the chains of budget funds development is absolutely identical to the shipbuilding episodes described above, with the difference only in unprincipled configurations due to the characteristics of a particular industry. this certificate of affiliated legal entities, of course, should be designated Smartcore JSC (Moscow, taxpayer identification number 7714464723, CEO Ilya Igorevich Savinkov ( taxpayer tax ID 772154118401)), STC Modul JSC (Moscow, taxpayer tax number 7714009178, CEO Andrey Adamov 773408157455)) and the latter's subsidiary JSC "STC "Module - Innovations" (Yekaterinburg, Inn 6671452454, General Director Gorbatovsky Alexander Sergeevich (Tin 773578525057)).
The results of making inquiries, with the involvement of specialists (experts) to one degree or another interacting with JSC "Smartcore", JSC "STC "Module", JSC "STC "Module - Innovations", give grounds to assert that the actual role of these legal entities, - this is the distribution, at the discretion of the Borisovs-Adamovs, of financial flows, access to which was made in connection with obtaining the right to execute government contracts as a contractor (general contractor). Regarding the degree of scientific research, production, engineering, and other applied competencies declared by them, their actual level, objectively, does not correspond to the declared ones, which can be confirmed and legalized as a result of the initiated comprehensive procedural verification. Obtaining the status of a contractor (general contractor) of government orders (contracts), for such companies as JSC "STC "Module", JSC "STC "Module - Innovations" and related to them, is carried out exclusively by the personal role of Borisov Yu.I. (!!!), as, for example, in the case of deliveries of on-board electronic computing modules in the interests of Roscosmos State Corporation. Immediately, it is required to pay attention to the fact that the presence of JSC "NTC "Module" (and a number of other Companies) in some cases among the direct, in others - among the indirect counterparties of the Roscosmos State Corporation, cannot be correlated with the new status of Borisov Yuri Ivanovich, in view of the existing conflict of interest, and his affiliation, in the context under consideration, does not seem difficult to prove, when organizing operational activities by authorized state bodies.
The available sources confidently and responsibly emphasize that, unlike Borisov Yu.I., Adamov A.A., if he possessed any technical knowledge, by now he has lost the necessary level of operating with them. Alexander Yuryevich and Konstantin Yuryevich also, in fact, do not even have an average level of technical or economic literacy. In view of this, the main task of the sons of Borisov Yu.I. and Adamova A.A. attract or re-register such Companies as SDK LLC, Kontur LLC, Enexel Group LLC, etc. for further transmission of public funds under contract contracts, sub. and sub-subcontracting, under government contracts.
Timofey Grishin
To be continued
Source: www.rucriminal.info
Кто готовит свержение друга Путина из Транснефти?
Борисовы и Молодцов против Токарева
В ходе изучения обстановки в сфере реализации государственных (оборонных) заказов, в поле зрения попала группа лиц, деятельность которой расценивается как коррупционно-ориентированная и направленная исключительно на удовлетворение личных финансово-имущественных интересов её членов. Во главе группы находится Борисов Александр Юрьевич, который является (являлся) соучредителем и руководителем ряда коммерческих организаций и компаний (установлены). Родной сын главы ГК «Роскосмос» Борисова Юрия Ивановича. Подробности – в расследовании Rucriminal.info
Юрий Борисов
Установлено, что Борисов А.Ю., в целях достижения личных меркантильных интересов, вынашивает намерения по широкому применению отработанных им коррупционно-направленных схем, но уже в сфере ТЭК. Отчасти, он уже имел отношение к этой отрасли, через руководство АО «СТС» (ПАО «Роснефть»). Несмотря на увольнение с должности генерального директора данного АО, опосредованно, но сохранил своё присутствие в структуре его функционала.
На сегодняшний день, одним из наиболее перспективных, в этом смысле, направлений (устремлений) Борисов А.Ю. рассматривает предприятия системы ПАО «Транснефть». Союзником Борисова А.Ю. в достижении положительного результата в этом вопросе является его близкая связь:
- Молодцов Кирилл Валентинович, до недавнего времени помощник главы Администрации Президента России. По своим функциональным обязанностям курировал работу Аппарата Президентской комиссии по ТЭК (вопросы нефтегазовой, электроэнергетической, угольной отраслей и возобновляемых источников энергии). До этого состоял в должности заместителя Министра энергетики Российской Федерации, где осуществлял координацию и контроль за деятельностью структурных подразделений Министерства – Департамента добычи и транспортировки нефти и газа, а также Департамента переработки нефти и газа.
Кирилл Молодцов
В качестве определённой характеризующей информации, необходимо отметить, что, несмотря на имеющийся статус заместителя Министра, Молодцов К.В. продолжал (!!!) осуществлять управление деятельностью ряда коммерческих структур. В частности, ООО «Танк-Ярд» (ИНН 7701831817). Де-юре, в настоящий период, руководство этим Обществом осуществляет его жена (Молодцова Елена Алексеевна), но, де-факто, Молодцов К.В., с позиции занимаемой должности, продолжает способствовать наполнению портфеля заказов для данного ООО. ООО «Танк-Ярд» и аффилированные с ним структуры функционируют в сфере транспортно-логистических услуг
При том, что данные субъекты предпринимательской деятельности не имеют собственных ресурсов для транспортировки (контейнеры, вагоны, полувагоны, цистерны, спецавтотранспорт и т.д.) их постоянными заказчиками являются ПАО «Роснефть» и ГК «Сибур-Холдинг», чья деятельность находится (лась) в прямой зависимости от функционала Молодцова К.В. в рамках настоящей должности и должности заместителя Министра энергетики. Причём, заявляемые на торгах со стороны ООО «Танк-Ярд» (включая аффилированные структуры) тарифы, в ощутимой степени больше, предложений его конкурентов, в том числе имеющих собственные технические средства транспортировки, но ПАО «Роснефть» и ГК «Сибур-Холдинг» отдают предпочтение ООО «Танк-Ярд», что, при проведении дополнительной проверки изложенных фактов, может свидетельствовать, в лучшем случае, о непредумышленном конфликте интересов, а в худшем – о наличии коррупционной зависимости. Тем более, что, по поступившим сведениям, не смотря на официальный выход из состава участников (имеющий все признаки формальной сделки), Молодцов К.В. продолжает осуществлять контроль за деятельностью (фактически руководить) офшорной Компании «Matrix Overseas Trading Inc.» (Виргинские острова), что не допустимо со статусом государственного служащего.
Требуется подчеркнуть, что особенно тесные (не служебные) отношения Молодцова К.В. развиваются с руководителями ПАО «Роснефть», что во многом объясняет лоббирование им интересов последней, в том числе, в вопросах, касающихся тарифов за транспортировку нефти по нефтепроводу и связанным с этим процессом компонентами. На фоне этого, неоднократно поступала и дублировалась через иные источники информация о декларируемой Молодцовым К.В. позиции, в части, якобы, неэффективного менеджмента, имеющего место в ПАО «Транснефть». В период с 2014 по 2016 годы Молодцов К.В. входил в состав высших органов управления ПАО «Транснефть» и его дочерней Компании АО «Зарубежнефть», что, с учётом сохранившихся контактов, позволяет ему отслеживать и в выгодном для себя контексте интерпретировать значимую информацию о тех или иных аспектах деятельности Публичного акционерного общества.
Одним из маркеров к сказанному, является распространяемая Борисовым А.Ю., со ссылкой на своего отца, информация об уже сформировавшемся решении по смещению с должности Президента ПАО «Транснефть» Токарева Николая Петровича и принципиальном согласовании назначения на его место Молодцова Кирилла Валентиновича.
Николай Токарев
Основные бенефициары рассматриваемых негативных процессов:
Борисова Юрия Ивановича, его сыновей Александра Юрьевича и Константина Юрьевича, Адамова Андрея Анатольевича (по сведениям, требующим дополнительной проверки, являющегося сводным братом Борисова Ю.И.), а также их соучастников.
В зону жизненных финансовых интересов названных участников (объектов), входят турбиностроение, проектирование и производство радиоэлектронных устройств и оборудования (интегральные микросхемы, нейросетевые вычислители (в том числе для БПЛА), бортовые вычислительные комплексы (включая для нужд ракетостроения и космической отрасли и т.д.), сфера ТЭК, машиностроение и многое другое. При этом, механизм встраивания аффилированных юридических лиц в цепочки освоения бюджетных средств абсолютно идентичен описанным выше эпизодам с судостроением, с разницей лишь в непринципиальных конфигурациях, обусловленных особенностями той или иной отрасли. Кроме уже фигурировавших по настоящей справке аффилированных юридических лиц, безусловно, следует обозначить АО «Смарткор» (Москва, инн 7714464723, генеральный директор Савинков Илья Игоревич (инн 772154118401)), АО «НТЦ «Модуль» (Москва, инн 7714009178, генеральный директор Адамов Андрей Анатольевич (инн 773408157455)) и дочернюю компанию последнего – АО «НТЦ «Модуль – Инновации» (Екатеринбург, инн 6671452454, генеральный директор Горбатовский Александр Сергеевич (инн 773578525057)).
Результаты наведения справок, с привлечением специалистов (экспертов) в той или иной степени взаимодействовавших с АО «Смарткор», АО «НТЦ «Модуль», АО «НТЦ «Модуль – Инновации», дают основания утверждать, что фактическая роль указанных юр.лиц, - это распределение, по усмотрению Борисовых-Адамовых, финансовых потоков, доступ к которым осуществлён в связи с получением права исполнения государственных контрактов в качестве подрядчика (генерального подрядчика). Относительно декларируемой ими степени научно изыскательских, производственных, инжиниринговых, а также иных прикладных компетенций, фактический же их уровень, объективно, не соответствует заявляемым, что может быть подтверждено и легализовано в результате инициированной всесторонней процессуальной проверки. Получение статуса подрядчика (генерального подрядчика) государственных заказов (контрактов), для таких компаний как АО «НТЦ «Модуль», АО «НТЦ «Модуль – Инновации» и связанных с ними, реализуется исключительно личной роли Борисова Ю.И. (!!!), как, например, в случае поставок бортовых электронно-вычислительных модулей в интересах ГК «Роскосмос». Тут же, требуется обратить внимание на факт того, что нахождение АО «НТЦ «Модуль» (и ряда других Компаний) в одних случаях в числе прямых, в других - в числе опосредованных контрагентов ГК «Роскосмос», не может коррелироваться с новым статусом Борисова Юрия Ивановича, ввиду имеющегося конфликта интересов, а его аффилированность, в рассматриваемом контексте, доказать не представляется сложным, при организации оперативных мероприятий уполномоченными на то государственными органами.
Имеющиеся источники уверенно и ответственно подчёркивают, что, в отличии от Борисова Ю.И., Адамов А.А., если и владел какими-либо техническими знаниями, то к настоящему периоду утратил необходимый уровень оперирования ими. Александр Юрьевич и Константин Юрьевич, также, фактически, не обладают даже среднего уровня технической или экономической грамотности. В виду этого, главная задача сыновей Борисова Ю.И. и Адамова А.А. привлекать или вновь регистрировать такие Компании, как ООО «СДК», ООО «Контур», ООО «Энексел Групп» и т.д. для дальнейшего транслирования государственных финансовых средств по договорам подряда, суб. и суб-субподряда, в рамках госконтрактов.
Тимофей Гришин
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
В ходе изучения обстановки в сфере реализации государственных (оборонных) заказов, в поле зрения попала группа лиц, деятельность которой расценивается как коррупционно-ориентированная и направленная исключительно на удовлетворение личных финансово-имущественных интересов её членов. Во главе группы находится Борисов Александр Юрьевич, который является (являлся) соучредителем и руководителем ряда коммерческих организаций и компаний (установлены). Родной сын главы ГК «Роскосмос» Борисова Юрия Ивановича. Подробности – в расследовании Rucriminal.info
Юрий Борисов
Установлено, что Борисов А.Ю., в целях достижения личных меркантильных интересов, вынашивает намерения по широкому применению отработанных им коррупционно-направленных схем, но уже в сфере ТЭК. Отчасти, он уже имел отношение к этой отрасли, через руководство АО «СТС» (ПАО «Роснефть»). Несмотря на увольнение с должности генерального директора данного АО, опосредованно, но сохранил своё присутствие в структуре его функционала.
На сегодняшний день, одним из наиболее перспективных, в этом смысле, направлений (устремлений) Борисов А.Ю. рассматривает предприятия системы ПАО «Транснефть». Союзником Борисова А.Ю. в достижении положительного результата в этом вопросе является его близкая связь:
- Молодцов Кирилл Валентинович, до недавнего времени помощник главы Администрации Президента России. По своим функциональным обязанностям курировал работу Аппарата Президентской комиссии по ТЭК (вопросы нефтегазовой, электроэнергетической, угольной отраслей и возобновляемых источников энергии). До этого состоял в должности заместителя Министра энергетики Российской Федерации, где осуществлял координацию и контроль за деятельностью структурных подразделений Министерства – Департамента добычи и транспортировки нефти и газа, а также Департамента переработки нефти и газа.
Кирилл Молодцов
В качестве определённой характеризующей информации, необходимо отметить, что, несмотря на имеющийся статус заместителя Министра, Молодцов К.В. продолжал (!!!) осуществлять управление деятельностью ряда коммерческих структур. В частности, ООО «Танк-Ярд» (ИНН 7701831817). Де-юре, в настоящий период, руководство этим Обществом осуществляет его жена (Молодцова Елена Алексеевна), но, де-факто, Молодцов К.В., с позиции занимаемой должности, продолжает способствовать наполнению портфеля заказов для данного ООО. ООО «Танк-Ярд» и аффилированные с ним структуры функционируют в сфере транспортно-логистических услуг
При том, что данные субъекты предпринимательской деятельности не имеют собственных ресурсов для транспортировки (контейнеры, вагоны, полувагоны, цистерны, спецавтотранспорт и т.д.) их постоянными заказчиками являются ПАО «Роснефть» и ГК «Сибур-Холдинг», чья деятельность находится (лась) в прямой зависимости от функционала Молодцова К.В. в рамках настоящей должности и должности заместителя Министра энергетики. Причём, заявляемые на торгах со стороны ООО «Танк-Ярд» (включая аффилированные структуры) тарифы, в ощутимой степени больше, предложений его конкурентов, в том числе имеющих собственные технические средства транспортировки, но ПАО «Роснефть» и ГК «Сибур-Холдинг» отдают предпочтение ООО «Танк-Ярд», что, при проведении дополнительной проверки изложенных фактов, может свидетельствовать, в лучшем случае, о непредумышленном конфликте интересов, а в худшем – о наличии коррупционной зависимости. Тем более, что, по поступившим сведениям, не смотря на официальный выход из состава участников (имеющий все признаки формальной сделки), Молодцов К.В. продолжает осуществлять контроль за деятельностью (фактически руководить) офшорной Компании «Matrix Overseas Trading Inc.» (Виргинские острова), что не допустимо со статусом государственного служащего.
Требуется подчеркнуть, что особенно тесные (не служебные) отношения Молодцова К.В. развиваются с руководителями ПАО «Роснефть», что во многом объясняет лоббирование им интересов последней, в том числе, в вопросах, касающихся тарифов за транспортировку нефти по нефтепроводу и связанным с этим процессом компонентами. На фоне этого, неоднократно поступала и дублировалась через иные источники информация о декларируемой Молодцовым К.В. позиции, в части, якобы, неэффективного менеджмента, имеющего место в ПАО «Транснефть». В период с 2014 по 2016 годы Молодцов К.В. входил в состав высших органов управления ПАО «Транснефть» и его дочерней Компании АО «Зарубежнефть», что, с учётом сохранившихся контактов, позволяет ему отслеживать и в выгодном для себя контексте интерпретировать значимую информацию о тех или иных аспектах деятельности Публичного акционерного общества.
Одним из маркеров к сказанному, является распространяемая Борисовым А.Ю., со ссылкой на своего отца, информация об уже сформировавшемся решении по смещению с должности Президента ПАО «Транснефть» Токарева Николая Петровича и принципиальном согласовании назначения на его место Молодцова Кирилла Валентиновича.
Николай Токарев
Основные бенефициары рассматриваемых негативных процессов:
Борисова Юрия Ивановича, его сыновей Александра Юрьевича и Константина Юрьевича, Адамова Андрея Анатольевича (по сведениям, требующим дополнительной проверки, являющегося сводным братом Борисова Ю.И.), а также их соучастников.
В зону жизненных финансовых интересов названных участников (объектов), входят турбиностроение, проектирование и производство радиоэлектронных устройств и оборудования (интегральные микросхемы, нейросетевые вычислители (в том числе для БПЛА), бортовые вычислительные комплексы (включая для нужд ракетостроения и космической отрасли и т.д.), сфера ТЭК, машиностроение и многое другое. При этом, механизм встраивания аффилированных юридических лиц в цепочки освоения бюджетных средств абсолютно идентичен описанным выше эпизодам с судостроением, с разницей лишь в непринципиальных конфигурациях, обусловленных особенностями той или иной отрасли. Кроме уже фигурировавших по настоящей справке аффилированных юридических лиц, безусловно, следует обозначить АО «Смарткор» (Москва, инн 7714464723, генеральный директор Савинков Илья Игоревич (инн 772154118401)), АО «НТЦ «Модуль» (Москва, инн 7714009178, генеральный директор Адамов Андрей Анатольевич (инн 773408157455)) и дочернюю компанию последнего – АО «НТЦ «Модуль – Инновации» (Екатеринбург, инн 6671452454, генеральный директор Горбатовский Александр Сергеевич (инн 773578525057)).
Результаты наведения справок, с привлечением специалистов (экспертов) в той или иной степени взаимодействовавших с АО «Смарткор», АО «НТЦ «Модуль», АО «НТЦ «Модуль – Инновации», дают основания утверждать, что фактическая роль указанных юр.лиц, - это распределение, по усмотрению Борисовых-Адамовых, финансовых потоков, доступ к которым осуществлён в связи с получением права исполнения государственных контрактов в качестве подрядчика (генерального подрядчика). Относительно декларируемой ими степени научно изыскательских, производственных, инжиниринговых, а также иных прикладных компетенций, фактический же их уровень, объективно, не соответствует заявляемым, что может быть подтверждено и легализовано в результате инициированной всесторонней процессуальной проверки. Получение статуса подрядчика (генерального подрядчика) государственных заказов (контрактов), для таких компаний как АО «НТЦ «Модуль», АО «НТЦ «Модуль – Инновации» и связанных с ними, реализуется исключительно личной роли Борисова Ю.И. (!!!), как, например, в случае поставок бортовых электронно-вычислительных модулей в интересах ГК «Роскосмос». Тут же, требуется обратить внимание на факт того, что нахождение АО «НТЦ «Модуль» (и ряда других Компаний) в одних случаях в числе прямых, в других - в числе опосредованных контрагентов ГК «Роскосмос», не может коррелироваться с новым статусом Борисова Юрия Ивановича, ввиду имеющегося конфликта интересов, а его аффилированность, в рассматриваемом контексте, доказать не представляется сложным, при организации оперативных мероприятий уполномоченными на то государственными органами.
Имеющиеся источники уверенно и ответственно подчёркивают, что, в отличии от Борисова Ю.И., Адамов А.А., если и владел какими-либо техническими знаниями, то к настоящему периоду утратил необходимый уровень оперирования ими. Александр Юрьевич и Константин Юрьевич, также, фактически, не обладают даже среднего уровня технической или экономической грамотности. В виду этого, главная задача сыновей Борисова Ю.И. и Адамова А.А. привлекать или вновь регистрировать такие Компании, как ООО «СДК», ООО «Контур», ООО «Энексел Групп» и т.д. для дальнейшего транслирования государственных финансовых средств по договорам подряда, суб. и суб-субподряда, в рамках госконтрактов.
Тимофей Гришин
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
Statuette of Hitler on the table at the prosecutor
A friend of General Shamanov was carried away by Nazi symbols
The official goal of the war in Ukraine is denazification. However, in the rear, this is somehow not very good. The Telegram channel of the Cheka-OGPU found out about the very specific hobbies of the former employee of the Prosecutor General's Office and a close friend of the general, State Duma deputy Vladimir Shamanov.
The editorial office of the Cheka-OGPU was approached by Elena Rvevetskaya, the wife of Vitaly Viktorovich Chistyakov, a former high-ranking employee of the State Prosecutor General of the Russian Federation. She spoke about her husband's strange interests: “My husband is an ardent admirer of Nazi Germany, eats from SS plates, forks and knives with SS symbols, sabers, knives, trunks, ammunition and SS awards, helmets and books with SS symbols are placed throughout the house , figurines of Hitler. And this despite the fact that Chistyakov can often be found in the company of Vladimir Shamanov, with whom they are friends.
However, Elena turned, of course, not on this occasion. Rucriminal.info publishes her letter with small bills.
“I am Elena Yuryevna Rvevetskaya, being the wife of Vitaly Viktorovich Chistyakov, I received regular threats from my husband that she would not tell anyone that he was fictitiously on maternity leave and during the years we lived together constantly threatened to deprive me of my citizenship of the Russian Federation, citizenship of Germany, so how he, being an employee of the Prosecutor General's Office in the position of prosecutor of the inspectorate department of the inspectorate department of the Main Personnel Department, did not indicate in the declarations of my previous Russian citizenship and also the second citizenship of our children of the United States, fearing dismissal from the authorities and forbade me, under threat of physical harm, to report my citizenship and citizenship of children, to the Migration Service of the Russian Federation.
After another quarrel that took place in front of our children, everything that my husband gave me was taken away by him, jewelry with diamonds, Rolex and Cartier watches, a 2021 BMW X6 car. values that he acquired as a result of corrupt activities to promote the state. contracts in the company VAD, in collusion with Perevalov V.P. and Baranov A.A., which were approved by them on joint hunts. 12/04/2021, I was severely beaten by my husband when I told him that Baranov A.A. directly signs contracts without his participation with Perevalov V.P. and does not share commission with him. I managed to get out of the house to the emergency room, where the beatings were registered with the help of X-rays. To the doctor’s question, of course, I said that my husband had beaten me, after which the doctor explained to me that the data on the beating would be sent to law enforcement agencies, I was afraid for my life and asked the doctor to write that I had fallen myself, in fear that my husband would beat me again with more severe injuries. ... That day I called my friend Antropova O.P. And she told about the beating committed by her husband, as well as to mutual friends Kharichkina Diana, and later Bubnova Galina. After that, I wrote a letter asking for help and that my husband ordered me to all our mutual friends, fearing reprisal from my husband.
After that, my lawyer wrote a statement accepted by Sorokin S.A. from 11.01. 2022 to the Police in KUSP No. 298 Golitsynsky OP about the beating, but since at that time the head of the police of the Odintsovo district was his close friend Shkolkin A.V., they sent a refusal to initiate the case, which I could not get because I left the country. My husband regularly drank and, due to alcohol intoxication, was not aware of the consequences of his behavior in our family, with 2 children, setting a negative example for children. After his drinking bouts, which he called negotiations on business, with his highly respected friends, officials, their names I am afraid to mention, who are unaware of his aggression in the family, he returned home and left his gun on the dining table, where they have breakfast in the morning children while he sleeps soundly. Also, he uses his prosecutor's certificate, which he had to hand over after retirement, to resolve issues with law enforcement agencies with the help of Shkolkin A.V., who previously held the position of head of the Odintsovo Department of the Ministry of Internal Affairs, returns home drunk while driving endangering other road users. In the house where my husband and I lived, at the address Moscow region, Odintsovo district, Sivkovo village, KIZ Zelenaya Roshcha uch. .. he scattered his weapons, Kalashnikov assault rifles, sabers, knives, barrels, ammunition and SS awards, helmets and books with SS symbols, a statue of Hitler, I can provide a photo. My husband is an ardent admirer of Nazi Germany, eats from SS plates, forks and knives with SS symbols .... His close friend Shamanov V.A., deputy of the state. Duma of the Russian Federation ...
As a mother, fearing for my life and our children, I decided to move to another country, after my husband beat and repeatedly intimidated me and my relatives. …
As a result, after leaving, I decided to file a lawsuit with the Zamoskvoretsky District Court for divorce and the division of jointly acquired property stvo, which was assigned the number of Case No. 02-3638/2022. My first lawyer Kvartalnova E. was intimidated by her husband, as a result of which she went over to her husband's side and began to slander unfounded accusations against me, and I had to hire another lawyer Kostin D.M. During the negotiations, we could not agree on a single value of the jointly acquired property and agreed with my lawyer, Kostin D.M. ask the court to postpone the consideration of the case and file a petition for the appointment of a judicial appraisal of jointly acquired property in order to divide it into equal parts, in accordance with the law on the division of jointly acquired property, taking into account the interests and shares of children who live with their mother.
08/30/2022 My lawyer Kostin D.M. He did not appear at the meeting, referring to the illness, without agreeing with me, he sent blogger N.G. Pereskokova to the meeting as a trustee of the realtor blogger, whose power of attorney he probably previously issued with a notary by right of substitution with the power of attorney issued to him by me with the right of substitution. Pereskokova, being in a preliminary agreement with the defendant, my husband, at the meeting signed a settlement agreement, the contents of which are still hidden from me, violating my rights. After the court session, lawyer Kostin told me that Pereskokova went on vacation and did not return to him the power of attorney given to him by me to represent my interests in court, and he does not have access to the case and Pereskokov does not get in touch and does not send a copy of the agreement, probably intentionally, by at the direction of Chistyakov, the customer of this scam. In order to quickly re-register all my property in my property.
09/07/2022 Chistyakov began to send me strange messages, in which allegedly all my real estate, namely, an apartment in Moscow, a house in the Crimea, in the city of Feodosia, land plots in the Moscow region, Odintsovo district, which belonged to me before marrying him , donated to me by my mother and not subject to division, not being jointly acquired property, was alienated in his favor. After that, my lawyer Kostin D.M., who also entered into an agreement with Pereskokova and Chistyakov, said that on 09/07/2022 he got acquainted with the court decision on the case, and confirmed the signing of the settlement agreement, against my consent. The WhatsApp correspondence with citizen Kostin about my intentions at the trial is also attached to the appeal, as evidence. I canceled the power of attorney in the name of D. M. Kostin to represent my interests on 09/05/2022, which once again proves his involvement in collusion with the opposing party, which is a gross procedural violation and gives the right to deprive him of the status of a lawyer.
09/06/2022 I found in the Rosreestr that the ownership of the property was transferred to Chistyakov, by court order. The court gives time for a cassation appeal one month, but he has already re-registered my property as his property. What is a gross procedural violation. Moreover, in my suit for divorce and the division of this property, the above objects were not indicated, since they are not jointly acquired property.
I ask the competent authorities of the prosecutor's office to check the illegality of the court decision, cancel it, and send the case for review of the court decision.
I also ask you to protect my family from Chistyakov V.V. In view of the fact that he sends me WhatsApp messages with death threats, accusations of espionage, deprivation of Russian citizenship and slander about tax evasion. I received a call from a Chechen, whose phone number was given by Chistyakov, as well as the address where we live with our children legally, after which I fear for my life and the lives of my children.
Chistyakov Vitaly Viktorovich today illegally receives a pension from an employee of the prosecutor's office, since he included the length of service on the decree, in which he was not actually. He was unreasonably charged with the length of service of the prosecutor's office as a prosecutor of the inspectorate department of the inspectorate department of the Main Personnel Department.
I am ready to testify to the prosecutor's office on revealing a gross violation of the law by Chistyakov V.V., in particular, his deception of the prosecutor's office, where Chistyakov illegally received 5 years of experience as an employee of the prosecutor's office, declaring that he was allegedly on maternity leave for 2 years with our first child and 3 years with a second child, and then retired on seniority. He misled the Prosecutor General's Office by arranging me a documented job at Askandr LLC in Moscow from 06/01/2014 to 06/01/2016, then to Gorgaz LLC in Kaliningrad from 06/01/2016 to 04/15. 2019, owned by his friend A. Baranov. But in fact, I did not work in these companies, they do not have a payroll about my salary, because I did not work there and did not receive the salary specified in the position. In fact, I did not work all these years and took care of the children myself, which is evidenced by the absence of sick leave, regular visits with my children to clinics, a kindergarten, a school, developing circles. The husband never took care of children and it was entirely my responsibility. This can be confirmed by our son's teacher at school, kindergarten teachers, club leaders, as well as my mother and children.
Joseph Trostinsky
To be continued
Source: www.rucriminal.info
The official goal of the war in Ukraine is denazification. However, in the rear, this is somehow not very good. The Telegram channel of the Cheka-OGPU found out about the very specific hobbies of the former employee of the Prosecutor General's Office and a close friend of the general, State Duma deputy Vladimir Shamanov.
The editorial office of the Cheka-OGPU was approached by Elena Rvevetskaya, the wife of Vitaly Viktorovich Chistyakov, a former high-ranking employee of the State Prosecutor General of the Russian Federation. She spoke about her husband's strange interests: “My husband is an ardent admirer of Nazi Germany, eats from SS plates, forks and knives with SS symbols, sabers, knives, trunks, ammunition and SS awards, helmets and books with SS symbols are placed throughout the house , figurines of Hitler. And this despite the fact that Chistyakov can often be found in the company of Vladimir Shamanov, with whom they are friends.
However, Elena turned, of course, not on this occasion. Rucriminal.info publishes her letter with small bills.
“I am Elena Yuryevna Rvevetskaya, being the wife of Vitaly Viktorovich Chistyakov, I received regular threats from my husband that she would not tell anyone that he was fictitiously on maternity leave and during the years we lived together constantly threatened to deprive me of my citizenship of the Russian Federation, citizenship of Germany, so how he, being an employee of the Prosecutor General's Office in the position of prosecutor of the inspectorate department of the inspectorate department of the Main Personnel Department, did not indicate in the declarations of my previous Russian citizenship and also the second citizenship of our children of the United States, fearing dismissal from the authorities and forbade me, under threat of physical harm, to report my citizenship and citizenship of children, to the Migration Service of the Russian Federation.
After another quarrel that took place in front of our children, everything that my husband gave me was taken away by him, jewelry with diamonds, Rolex and Cartier watches, a 2021 BMW X6 car. values that he acquired as a result of corrupt activities to promote the state. contracts in the company VAD, in collusion with Perevalov V.P. and Baranov A.A., which were approved by them on joint hunts. 12/04/2021, I was severely beaten by my husband when I told him that Baranov A.A. directly signs contracts without his participation with Perevalov V.P. and does not share commission with him. I managed to get out of the house to the emergency room, where the beatings were registered with the help of X-rays. To the doctor’s question, of course, I said that my husband had beaten me, after which the doctor explained to me that the data on the beating would be sent to law enforcement agencies, I was afraid for my life and asked the doctor to write that I had fallen myself, in fear that my husband would beat me again with more severe injuries. ... That day I called my friend Antropova O.P. And she told about the beating committed by her husband, as well as to mutual friends Kharichkina Diana, and later Bubnova Galina. After that, I wrote a letter asking for help and that my husband ordered me to all our mutual friends, fearing reprisal from my husband.
After that, my lawyer wrote a statement accepted by Sorokin S.A. from 11.01. 2022 to the Police in KUSP No. 298 Golitsynsky OP about the beating, but since at that time the head of the police of the Odintsovo district was his close friend Shkolkin A.V., they sent a refusal to initiate the case, which I could not get because I left the country. My husband regularly drank and, due to alcohol intoxication, was not aware of the consequences of his behavior in our family, with 2 children, setting a negative example for children. After his drinking bouts, which he called negotiations on business, with his highly respected friends, officials, their names I am afraid to mention, who are unaware of his aggression in the family, he returned home and left his gun on the dining table, where they have breakfast in the morning children while he sleeps soundly. Also, he uses his prosecutor's certificate, which he had to hand over after retirement, to resolve issues with law enforcement agencies with the help of Shkolkin A.V., who previously held the position of head of the Odintsovo Department of the Ministry of Internal Affairs, returns home drunk while driving endangering other road users. In the house where my husband and I lived, at the address Moscow region, Odintsovo district, Sivkovo village, KIZ Zelenaya Roshcha uch. .. he scattered his weapons, Kalashnikov assault rifles, sabers, knives, barrels, ammunition and SS awards, helmets and books with SS symbols, a statue of Hitler, I can provide a photo. My husband is an ardent admirer of Nazi Germany, eats from SS plates, forks and knives with SS symbols .... His close friend Shamanov V.A., deputy of the state. Duma of the Russian Federation ...
As a mother, fearing for my life and our children, I decided to move to another country, after my husband beat and repeatedly intimidated me and my relatives. …
As a result, after leaving, I decided to file a lawsuit with the Zamoskvoretsky District Court for divorce and the division of jointly acquired property stvo, which was assigned the number of Case No. 02-3638/2022. My first lawyer Kvartalnova E. was intimidated by her husband, as a result of which she went over to her husband's side and began to slander unfounded accusations against me, and I had to hire another lawyer Kostin D.M. During the negotiations, we could not agree on a single value of the jointly acquired property and agreed with my lawyer, Kostin D.M. ask the court to postpone the consideration of the case and file a petition for the appointment of a judicial appraisal of jointly acquired property in order to divide it into equal parts, in accordance with the law on the division of jointly acquired property, taking into account the interests and shares of children who live with their mother.
08/30/2022 My lawyer Kostin D.M. He did not appear at the meeting, referring to the illness, without agreeing with me, he sent blogger N.G. Pereskokova to the meeting as a trustee of the realtor blogger, whose power of attorney he probably previously issued with a notary by right of substitution with the power of attorney issued to him by me with the right of substitution. Pereskokova, being in a preliminary agreement with the defendant, my husband, at the meeting signed a settlement agreement, the contents of which are still hidden from me, violating my rights. After the court session, lawyer Kostin told me that Pereskokova went on vacation and did not return to him the power of attorney given to him by me to represent my interests in court, and he does not have access to the case and Pereskokov does not get in touch and does not send a copy of the agreement, probably intentionally, by at the direction of Chistyakov, the customer of this scam. In order to quickly re-register all my property in my property.
09/07/2022 Chistyakov began to send me strange messages, in which allegedly all my real estate, namely, an apartment in Moscow, a house in the Crimea, in the city of Feodosia, land plots in the Moscow region, Odintsovo district, which belonged to me before marrying him , donated to me by my mother and not subject to division, not being jointly acquired property, was alienated in his favor. After that, my lawyer Kostin D.M., who also entered into an agreement with Pereskokova and Chistyakov, said that on 09/07/2022 he got acquainted with the court decision on the case, and confirmed the signing of the settlement agreement, against my consent. The WhatsApp correspondence with citizen Kostin about my intentions at the trial is also attached to the appeal, as evidence. I canceled the power of attorney in the name of D. M. Kostin to represent my interests on 09/05/2022, which once again proves his involvement in collusion with the opposing party, which is a gross procedural violation and gives the right to deprive him of the status of a lawyer.
09/06/2022 I found in the Rosreestr that the ownership of the property was transferred to Chistyakov, by court order. The court gives time for a cassation appeal one month, but he has already re-registered my property as his property. What is a gross procedural violation. Moreover, in my suit for divorce and the division of this property, the above objects were not indicated, since they are not jointly acquired property.
I ask the competent authorities of the prosecutor's office to check the illegality of the court decision, cancel it, and send the case for review of the court decision.
I also ask you to protect my family from Chistyakov V.V. In view of the fact that he sends me WhatsApp messages with death threats, accusations of espionage, deprivation of Russian citizenship and slander about tax evasion. I received a call from a Chechen, whose phone number was given by Chistyakov, as well as the address where we live with our children legally, after which I fear for my life and the lives of my children.
Chistyakov Vitaly Viktorovich today illegally receives a pension from an employee of the prosecutor's office, since he included the length of service on the decree, in which he was not actually. He was unreasonably charged with the length of service of the prosecutor's office as a prosecutor of the inspectorate department of the inspectorate department of the Main Personnel Department.
I am ready to testify to the prosecutor's office on revealing a gross violation of the law by Chistyakov V.V., in particular, his deception of the prosecutor's office, where Chistyakov illegally received 5 years of experience as an employee of the prosecutor's office, declaring that he was allegedly on maternity leave for 2 years with our first child and 3 years with a second child, and then retired on seniority. He misled the Prosecutor General's Office by arranging me a documented job at Askandr LLC in Moscow from 06/01/2014 to 06/01/2016, then to Gorgaz LLC in Kaliningrad from 06/01/2016 to 04/15. 2019, owned by his friend A. Baranov. But in fact, I did not work in these companies, they do not have a payroll about my salary, because I did not work there and did not receive the salary specified in the position. In fact, I did not work all these years and took care of the children myself, which is evidenced by the absence of sick leave, regular visits with my children to clinics, a kindergarten, a school, developing circles. The husband never took care of children and it was entirely my responsibility. This can be confirmed by our son's teacher at school, kindergarten teachers, club leaders, as well as my mother and children.
Joseph Trostinsky
To be continued
Source: www.rucriminal.info
Статуэтка Гитлера на столе у прокурора
Друг генерала Шаманова увлекся нацистской символикой
Официальной целью войны на Украине заявлена денацификация. Однако, вот в тылу с этим как-то не очень. Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ выяснил о весьма специфических увлечениях бывшего сотрудника Генпрокуратуры и близкого друга генерала, депутата Госдумы Владимира Шаманова.
Чистяков и Шаманов
В редакцию ВЧК-ОГПУ обратилась Елена Развецкая – супруга бывшего высокопоставленна сотрудника ГП РФ Чистякова Виталия Викторовича. Она рассказала о странных интересах своего мужа: «Мой муж является ярым поклонником нацистской Германии, кушает из тарелок СС, вилками и ножами с символикой СС, по всему дому расставлены сабли, ножи, стволы, амуниция и награды СС, каски и книги с символикой СС, статуэтки Гитлера». И это при том, что Чистякова часто можно встретить в обществе Владимира Шаманова, с которым они дружат.
Впрочем, обратилась Елена, конечно, не по этому поводу. Rucriminal.info публикует ее письмо с небольшими купюрами.
«Я Развецкая Елена Юрьевна, будучи женой Чистякова Виталия Викторовича, получала регулярные угрозы от своего супруга в том, что бы не говорила никому что он был фиктивно в декрете и в течение совместно прожитых лет постоянно угрожал мне лишением меня Гражданства РФ, гражданства Германии, так как он, будучи сотрудником Генеральной прокуратуры в должности прокурора инспекторского отдела инспекторского управления Главного управления кадров не указывал в декларациях моего предшествующего российскому гражданства а также второго гражданства наших детей США, опасаясь увольнения из органов и запрещал мне под угрозой физической расправы, сообщать о своем гражданстве и гражданстве детей, в Миграционную службу РФ.
После очередной ссоры, которая происходила на глазах у наших детей, все, подаренное мне мужем, было им же отобрано, украшения с бриллиантами, часы фирмы Ролекс и Картье, автомобиль БМВ Х6 2021 г. выпуска. ценности, которые им было приобретены в результате коррупционной деятельности по продвижению гос. контрактов в компании ВАД, в сговоре с Переваловым В.П. и Барановым А.А., которые утверждались ими на совместных охотах. 04.12.2021, Я была жестоко избита мужем, когда сообщила ему о том, что Баранов А.А. подписывает напрямую контракты без его участия с Переваловым В.П. и не делится с ним комиссией. Мне удалось выехать из дома в травмпункт, где были зарегистрированы побои с помощью рентгена. На вопрос доктора я, конечно, сказала, что меня муж избил, после чего доктор мне пояснил что данные об избиении будут направлены в правоохранительные органы, я испугалась за свою жизнь и попросила написать доктора что упала сама, в страхе перед тем что муж изобьет меня вновь с более тяжкими травмами. …В тот день я позвонила своей подруге Антроповой О.П. И рассказала о содеянном мужем избиении, а также общим знакомым Харичкиной Диане, и в последствии Бубновой Галине. После чего я написала письмо с просьбой о помощи и о том, что мой муж заказал меня, всем нашим общим друзьям, опасаясь расправы со стороны мужа.
После чего моим юристом было написано заявление , принятое Сорокиным С.А. от 11.01. 2022г. в Полицию в КУСП №298 Голицынский ОП об избиении, но так как на тот момент начальник полиции Одинцовского района был его близкий друг Школкин А.В., по делу прислали отказ о возбуждении, который я не смогла получить потому что уехала из страны. Мой муж регулярно выпивал и вследствие алкогольного опьянения не отдавал себе отчет о последствиях своего поведения в нашей семье, с 2-мя детьми, подавая негативный пример детям. После своих попоек , которые он называл переговорами по бизнесу, с многоуважаемыми его друзьями, чиновниками, имена их Я опасаюсь упоминать, которые не подозревают об его агрессии в семье, он возвращался домой, и оставлял свой пистолет на обеденном столе, за которым с утра завтракают дети пока он спит беспробудным сном. Также, свое удостоверение прокурора, которое он должен был сдать после выхода на пенсию, он использует для решения вопросов с правоохранительными органами с помощью Школкина А.В., ранее занимавшего должность начальника Одинцовского управления МВД, возвращается домой в пьяном виде сидя за рулем автомобиля, подвергая опасности других участников дорожного движения. В доме, где мы проживали с мужем, по адресу Московская обл., Одинцовский район, д. Сивково, КИЗ Зеленая Роща уч. .. разбросано им его оружие, автоматы Калашникова, сабли, ножи, стволы, амуниция и награды СС, каски и книги с символикой СС, статуэтка Гитлера, фото могу предоставить. Мой муж является ярым поклонником нацистской Германии, кушает из тарелок СС, вилками и ножами с символикой СС….Его близкий друг Шаманов В. А., депутата гос. Думы РФ…
Я как мать, опасаясь за жизнь свою и наших детей, приняла решение переехать в другую страну, после избиения и неоднократного запугивания мужем меня и моих родственников. …
Вследствие чего Я, после отъезда решила подать в Замоскворецкий районный суд иск о разводе и разделе совместно нажитого имущества, которому присвоили номер Дела № 02-3638/2022. Моего первого юриста Квартальнову Е. муж запугал, вследствие чего она переметнулась на сторону мужа и стала клеветать в мой адрес необоснованные обвинения, и мне пришлось нанять другого адвоката Костина Д.М. В процессе переговоров мы не смогли договориться о единой стоимости совместно нажитого имущества и согласовали с моим юристом, Костиным Д.М. просить суд об отложении рассмотрения дела и подавать ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы совместно нажитого имущества, дабы поделить его на равные части, согласно закону о разделе совместно нажитого имущества, учитывая интересы и доли детей, которые проживают с матерью.
30.08.2022 Мой юрист Костин Д.М. Не явился на заседание, ссылаясь на болезнь, не согласовав со мной отправил на заседание в качестве доверенного лица риелтора блогера Перескокову Н.Г., доверенность которой он вероятно предварительно оформил у нотариуса по праву передоверия выданной ему мною доверенностью с правом передоверия. Перескокова, находясь в предварительном сговоре с ответчиком, моим мужем, на заседании подписала мировое соглашение, содержание которого по сей день от меня скрывают, нарушая мои права. После судебного заседания юрист Костин сообщил мне что Перескокова уехала в отпуск и не вернула ему доверенность выданную ему мной на представление моих интересов в суде, и доступа к делу у него нет и Перескоков не выходит на связь и копию соглашения не присылает, вероятно намеренно, по указанию Чистякова, заказчика данной аферы. Дабы в ускоренном порядке все мое имущество переоформить в свою собственность.
07.09.2022 Чистяков стал мне присылать странные сообщения, в которых якобы вся моя недвижимость, а именно, квартира в Москве, дом в Крыму, в г. Феодосия, земельные участки в Московской области, Одинцовском районе, принадлежащие мне до вступления в брак с ним, подаренные мне моей матерью и не подлежащая разделу, не являющаяся совместно нажитым имуществом, была отчуждена в его пользу. После чего мой адвокат Костин Д. М., который также вступил в сговор с Перескоковой и Чистяковым, сообщил что 07.09.2022 ознакомился с решением суда по делу, и подтвердил факт подписания мирового соглашения, против моего согласия. Переписка Вотсап с гражданином Костиным о моих намерениях на суде также приложена к обращению, в качестве доказательства. Доверенность на имя Костина Д. М. на представление моих интересов была мною отменена 05.09.2022, что лишний раз доказывает его причастность к сговору с противной стороной, что является грубым процессуальным нарушением и дает право лишения его статуса адвоката.
06.09.2022 Я обнаружила в Росреестре о том, что право собственности на имущество перешло к Чистякову, по решению суда. Время на кассационную жалобу суд дает один месяц, но он уже переоформил мою недвижимость в свою собственность. Что является грубым процессуальным нарушением. Мало того в моем иске о разводе и разделе данного имущества не было указаны выше описанные объекты, так как они не являются совместно нажитым имуществом.
Я прошу компетентные органы прокуратуры проверить неправомерность судебного решения, отменить его, и отправить дело на пересмотр решение суда.
Также прошу защитить мою семью от Чистякова В.В. Ввиду того что он мне присылает сообщения в Вотсапп с угрозами смерти, обвинениями в шпионаже, лишения российского гражданства и клеветы о неуплате налогов. Мне поступил звонок от чеченца, телефон которому дал Чистяков, как и адрес, где мы проживаем с детьми на законных основаниях, после чего я опасаюсь за свою жизнь и жизнь своих детей.
Чистяков Виталий Викторович на сегодняшний день незаконно получает пенсию работника прокуратуры так как туда включил стаж нахождения в декрете, фактически в котором он не был. Ему необоснованно начислили стаж работника прокуратуры в должности прокурора инспекторского отдела инспекторского управления Главного управления кадров.
Я готова засвидетельствовать органам прокуратуры по выявлению грубого нарушения закона Чистяковым В.В., в частности обмана им органов прокуратуры, где Чистяков незаконно получил 5 лет стажа в качестве работника прокуратуры, заявляя о том что он находился якобы в декретном отпуске 2 года с первым нашим ребенком и 3 года со вторым ребенком, и далее вышел на пенсию по выслуге лет. Он ввел в заблуждение Генеральную прокуратуру, устроив меня документально на работу в компанию ООО «Аскандр» в г. Москва, 01.06.2014 по 01.06.2016, затем в компанию ООО «Горгаз» в г. Калининград, с 01.06.2016 по 15.04.2019г., принадлежащая его другу Баранову А. Но по факту я не работала в этих компаниях, у них нет зарплатной ведомости о получении мною заработной платы, потому что я там не работала и не получала зарплату указанную в должности. В действительности я не работала все эти годы и сама занималась детьми, чему свидетельствует отсутствие больничных листов, регулярное посещение мною с детьми поликлиник, детского сада, школы, развивающих кружков. Муж никогда не занимался детьми и это была всецело моя обязанность. Это могут подтвердить учитель нашего сына в школе, воспитатели в детском саду, руководители кружков, а также моя мать и дети».
Иосиф Тростинский
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
Официальной целью войны на Украине заявлена денацификация. Однако, вот в тылу с этим как-то не очень. Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ выяснил о весьма специфических увлечениях бывшего сотрудника Генпрокуратуры и близкого друга генерала, депутата Госдумы Владимира Шаманова.
Чистяков и Шаманов
В редакцию ВЧК-ОГПУ обратилась Елена Развецкая – супруга бывшего высокопоставленна сотрудника ГП РФ Чистякова Виталия Викторовича. Она рассказала о странных интересах своего мужа: «Мой муж является ярым поклонником нацистской Германии, кушает из тарелок СС, вилками и ножами с символикой СС, по всему дому расставлены сабли, ножи, стволы, амуниция и награды СС, каски и книги с символикой СС, статуэтки Гитлера». И это при том, что Чистякова часто можно встретить в обществе Владимира Шаманова, с которым они дружат.
Впрочем, обратилась Елена, конечно, не по этому поводу. Rucriminal.info публикует ее письмо с небольшими купюрами.
«Я Развецкая Елена Юрьевна, будучи женой Чистякова Виталия Викторовича, получала регулярные угрозы от своего супруга в том, что бы не говорила никому что он был фиктивно в декрете и в течение совместно прожитых лет постоянно угрожал мне лишением меня Гражданства РФ, гражданства Германии, так как он, будучи сотрудником Генеральной прокуратуры в должности прокурора инспекторского отдела инспекторского управления Главного управления кадров не указывал в декларациях моего предшествующего российскому гражданства а также второго гражданства наших детей США, опасаясь увольнения из органов и запрещал мне под угрозой физической расправы, сообщать о своем гражданстве и гражданстве детей, в Миграционную службу РФ.
После очередной ссоры, которая происходила на глазах у наших детей, все, подаренное мне мужем, было им же отобрано, украшения с бриллиантами, часы фирмы Ролекс и Картье, автомобиль БМВ Х6 2021 г. выпуска. ценности, которые им было приобретены в результате коррупционной деятельности по продвижению гос. контрактов в компании ВАД, в сговоре с Переваловым В.П. и Барановым А.А., которые утверждались ими на совместных охотах. 04.12.2021, Я была жестоко избита мужем, когда сообщила ему о том, что Баранов А.А. подписывает напрямую контракты без его участия с Переваловым В.П. и не делится с ним комиссией. Мне удалось выехать из дома в травмпункт, где были зарегистрированы побои с помощью рентгена. На вопрос доктора я, конечно, сказала, что меня муж избил, после чего доктор мне пояснил что данные об избиении будут направлены в правоохранительные органы, я испугалась за свою жизнь и попросила написать доктора что упала сама, в страхе перед тем что муж изобьет меня вновь с более тяжкими травмами. …В тот день я позвонила своей подруге Антроповой О.П. И рассказала о содеянном мужем избиении, а также общим знакомым Харичкиной Диане, и в последствии Бубновой Галине. После чего я написала письмо с просьбой о помощи и о том, что мой муж заказал меня, всем нашим общим друзьям, опасаясь расправы со стороны мужа.
После чего моим юристом было написано заявление , принятое Сорокиным С.А. от 11.01. 2022г. в Полицию в КУСП №298 Голицынский ОП об избиении, но так как на тот момент начальник полиции Одинцовского района был его близкий друг Школкин А.В., по делу прислали отказ о возбуждении, который я не смогла получить потому что уехала из страны. Мой муж регулярно выпивал и вследствие алкогольного опьянения не отдавал себе отчет о последствиях своего поведения в нашей семье, с 2-мя детьми, подавая негативный пример детям. После своих попоек , которые он называл переговорами по бизнесу, с многоуважаемыми его друзьями, чиновниками, имена их Я опасаюсь упоминать, которые не подозревают об его агрессии в семье, он возвращался домой, и оставлял свой пистолет на обеденном столе, за которым с утра завтракают дети пока он спит беспробудным сном. Также, свое удостоверение прокурора, которое он должен был сдать после выхода на пенсию, он использует для решения вопросов с правоохранительными органами с помощью Школкина А.В., ранее занимавшего должность начальника Одинцовского управления МВД, возвращается домой в пьяном виде сидя за рулем автомобиля, подвергая опасности других участников дорожного движения. В доме, где мы проживали с мужем, по адресу Московская обл., Одинцовский район, д. Сивково, КИЗ Зеленая Роща уч. .. разбросано им его оружие, автоматы Калашникова, сабли, ножи, стволы, амуниция и награды СС, каски и книги с символикой СС, статуэтка Гитлера, фото могу предоставить. Мой муж является ярым поклонником нацистской Германии, кушает из тарелок СС, вилками и ножами с символикой СС….Его близкий друг Шаманов В. А., депутата гос. Думы РФ…
Я как мать, опасаясь за жизнь свою и наших детей, приняла решение переехать в другую страну, после избиения и неоднократного запугивания мужем меня и моих родственников. …
Вследствие чего Я, после отъезда решила подать в Замоскворецкий районный суд иск о разводе и разделе совместно нажитого имущества, которому присвоили номер Дела № 02-3638/2022. Моего первого юриста Квартальнову Е. муж запугал, вследствие чего она переметнулась на сторону мужа и стала клеветать в мой адрес необоснованные обвинения, и мне пришлось нанять другого адвоката Костина Д.М. В процессе переговоров мы не смогли договориться о единой стоимости совместно нажитого имущества и согласовали с моим юристом, Костиным Д.М. просить суд об отложении рассмотрения дела и подавать ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы совместно нажитого имущества, дабы поделить его на равные части, согласно закону о разделе совместно нажитого имущества, учитывая интересы и доли детей, которые проживают с матерью.
30.08.2022 Мой юрист Костин Д.М. Не явился на заседание, ссылаясь на болезнь, не согласовав со мной отправил на заседание в качестве доверенного лица риелтора блогера Перескокову Н.Г., доверенность которой он вероятно предварительно оформил у нотариуса по праву передоверия выданной ему мною доверенностью с правом передоверия. Перескокова, находясь в предварительном сговоре с ответчиком, моим мужем, на заседании подписала мировое соглашение, содержание которого по сей день от меня скрывают, нарушая мои права. После судебного заседания юрист Костин сообщил мне что Перескокова уехала в отпуск и не вернула ему доверенность выданную ему мной на представление моих интересов в суде, и доступа к делу у него нет и Перескоков не выходит на связь и копию соглашения не присылает, вероятно намеренно, по указанию Чистякова, заказчика данной аферы. Дабы в ускоренном порядке все мое имущество переоформить в свою собственность.
07.09.2022 Чистяков стал мне присылать странные сообщения, в которых якобы вся моя недвижимость, а именно, квартира в Москве, дом в Крыму, в г. Феодосия, земельные участки в Московской области, Одинцовском районе, принадлежащие мне до вступления в брак с ним, подаренные мне моей матерью и не подлежащая разделу, не являющаяся совместно нажитым имуществом, была отчуждена в его пользу. После чего мой адвокат Костин Д. М., который также вступил в сговор с Перескоковой и Чистяковым, сообщил что 07.09.2022 ознакомился с решением суда по делу, и подтвердил факт подписания мирового соглашения, против моего согласия. Переписка Вотсап с гражданином Костиным о моих намерениях на суде также приложена к обращению, в качестве доказательства. Доверенность на имя Костина Д. М. на представление моих интересов была мною отменена 05.09.2022, что лишний раз доказывает его причастность к сговору с противной стороной, что является грубым процессуальным нарушением и дает право лишения его статуса адвоката.
06.09.2022 Я обнаружила в Росреестре о том, что право собственности на имущество перешло к Чистякову, по решению суда. Время на кассационную жалобу суд дает один месяц, но он уже переоформил мою недвижимость в свою собственность. Что является грубым процессуальным нарушением. Мало того в моем иске о разводе и разделе данного имущества не было указаны выше описанные объекты, так как они не являются совместно нажитым имуществом.
Я прошу компетентные органы прокуратуры проверить неправомерность судебного решения, отменить его, и отправить дело на пересмотр решение суда.
Также прошу защитить мою семью от Чистякова В.В. Ввиду того что он мне присылает сообщения в Вотсапп с угрозами смерти, обвинениями в шпионаже, лишения российского гражданства и клеветы о неуплате налогов. Мне поступил звонок от чеченца, телефон которому дал Чистяков, как и адрес, где мы проживаем с детьми на законных основаниях, после чего я опасаюсь за свою жизнь и жизнь своих детей.
Чистяков Виталий Викторович на сегодняшний день незаконно получает пенсию работника прокуратуры так как туда включил стаж нахождения в декрете, фактически в котором он не был. Ему необоснованно начислили стаж работника прокуратуры в должности прокурора инспекторского отдела инспекторского управления Главного управления кадров.
Я готова засвидетельствовать органам прокуратуры по выявлению грубого нарушения закона Чистяковым В.В., в частности обмана им органов прокуратуры, где Чистяков незаконно получил 5 лет стажа в качестве работника прокуратуры, заявляя о том что он находился якобы в декретном отпуске 2 года с первым нашим ребенком и 3 года со вторым ребенком, и далее вышел на пенсию по выслуге лет. Он ввел в заблуждение Генеральную прокуратуру, устроив меня документально на работу в компанию ООО «Аскандр» в г. Москва, 01.06.2014 по 01.06.2016, затем в компанию ООО «Горгаз» в г. Калининград, с 01.06.2016 по 15.04.2019г., принадлежащая его другу Баранову А. Но по факту я не работала в этих компаниях, у них нет зарплатной ведомости о получении мною заработной платы, потому что я там не работала и не получала зарплату указанную в должности. В действительности я не работала все эти годы и сама занималась детьми, чему свидетельствует отсутствие больничных листов, регулярное посещение мною с детьми поликлиник, детского сада, школы, развивающих кружков. Муж никогда не занимался детьми и это была всецело моя обязанность. Это могут подтвердить учитель нашего сына в школе, воспитатели в детском саду, руководители кружков, а также моя мать и дети».
Иосиф Тростинский
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
Who sells Russian
"Niece of the Deputy Director of the FSB" and "Tea Friend" of the Rector of RUDN University
In the field of testing for migrants, Axioma JSC cooperates with leading Russian universities and, hiding behind their name, literally gives out bundles of papers at 3,000 rubles apiece, feeding itself partners from among the universities authorized to conduct testing (PFUR, St. Petersburg State University, etc.). As follows from data from open sources, the income of JSC Axioms at the end of 2021 is 366 million rubles. One can only guess what the universities receive, and how much ends up in the pockets of the company's executives and lured representatives of universities who turn a blind eye to the tricks of Aksioma JSC and its head Polina Lvovna Kostenko? Details are in the Rucriminal.info investigation.
Joint-Stock Company Axioma (hereinafter referred to as JSC Axioma) organizes the transfer and unloading of a package of a comprehensive exam in order to obtain certificates necessary for labor migrants to legalize in Russia. In fact, Axioma JSC independently organizes the examination for migrants instead of universities authorized for this activity, that is, in fact, it organizes the sale and resale of certificates of knowledge of the Russian language to foreign citizens. The partners of the organization are Velesstroy, RenaissanceConstruction, Limak, AnaStroy and others. But a commercial company issues certificates on behalf of grants of Russian education - RUDN University, Russian State Pedagogical University. A. I. Herzen, St. Petersburg State University.
Vladimir Pavlovich Yurenev occupies the post of General Director of Axioma JSC. According to media reports, he was previously a legal adviser to the general director of the Federal State Unitary Enterprise Passport and Visa Service of the Russian Ministry of Internal Affairs. According to the source of Rucriminal.info, in negotiations with partners and counterparties Yurenev V.P. often mentions his connections in the Administration of the President of the Russian Federation, and also boasts that he regularly drinks tea with O. A. Yastrebov, the rector of RUDN University, and smokes a hookah with Dima Ptyushkin, director of the Testing Center of St. Petersburg State University.
Kostenko P.L., a native of the city of Asbest, Sverdlovsk region, was repeatedly (2009, 2012) under investigation, was wanted, and in 2015 she was convicted under Art. 159 note 1 part 3 (7 episodes), Art. 69 part 2 of the Criminal Code of the Russian Federation for 2 years and 1 month. She was released under an amnesty by order of the State Duma of the Russian Federation dated April 24, 2015. The testimony of the heads of subsidiaries states that Kostenko P.L. forced them to unlawful acts, saying that they would not do anything, since she is the niece of one of the deputy directors of the FSB of Russia. “And if you don’t agree, then you will be jailed,” Kostenko threatened P.L. to their "partners".
After the amnesty in the case of car loans for persons without a fixed place of residence, Kostenko P.L. led the organization for conducting examinations, which at different times was called differently - LLC CPM "MIR", LLC GC "MIR", JSC "MIR". In 2021 Kostenko P.L. left all posts and refused to be a founder, but continued to maintain contacts with those who are interested in cheap certificates, creating a network of controlled counterparties of Axioma JSC.
Now Aksioma JSC has serious debts to universities under previously concluded agreements. Since 2021, only the Russian State Pedagogical University im. A. I. Herzen, the company owed about 7 million after the claim was made, university employees began to be threatened with connections to the FSB and resources in the Presidential Administration. Also, Aksioma JSC has debts to RUDN University (about 5 million) and St. Petersburg State University (about 10 million). On what basis prestigious Russian universities continue to cooperate with such an organization is not known for certain. Most likely, the well-known craving for powders, the need to regularly visit expensive metropolitan cosmetologists and a passion for travel with young lovers prevent Polina Lvovna from paying her bills on time.
To be continued
Denis Zhirnov
Source: www.rucriminal.info
In the field of testing for migrants, Axioma JSC cooperates with leading Russian universities and, hiding behind their name, literally gives out bundles of papers at 3,000 rubles apiece, feeding itself partners from among the universities authorized to conduct testing (PFUR, St. Petersburg State University, etc.). As follows from data from open sources, the income of JSC Axioms at the end of 2021 is 366 million rubles. One can only guess what the universities receive, and how much ends up in the pockets of the company's executives and lured representatives of universities who turn a blind eye to the tricks of Aksioma JSC and its head Polina Lvovna Kostenko? Details are in the Rucriminal.info investigation.
Joint-Stock Company Axioma (hereinafter referred to as JSC Axioma) organizes the transfer and unloading of a package of a comprehensive exam in order to obtain certificates necessary for labor migrants to legalize in Russia. In fact, Axioma JSC independently organizes the examination for migrants instead of universities authorized for this activity, that is, in fact, it organizes the sale and resale of certificates of knowledge of the Russian language to foreign citizens. The partners of the organization are Velesstroy, RenaissanceConstruction, Limak, AnaStroy and others. But a commercial company issues certificates on behalf of grants of Russian education - RUDN University, Russian State Pedagogical University. A. I. Herzen, St. Petersburg State University.
Vladimir Pavlovich Yurenev occupies the post of General Director of Axioma JSC. According to media reports, he was previously a legal adviser to the general director of the Federal State Unitary Enterprise Passport and Visa Service of the Russian Ministry of Internal Affairs. According to the source of Rucriminal.info, in negotiations with partners and counterparties Yurenev V.P. often mentions his connections in the Administration of the President of the Russian Federation, and also boasts that he regularly drinks tea with O. A. Yastrebov, the rector of RUDN University, and smokes a hookah with Dima Ptyushkin, director of the Testing Center of St. Petersburg State University.
Kostenko P.L., a native of the city of Asbest, Sverdlovsk region, was repeatedly (2009, 2012) under investigation, was wanted, and in 2015 she was convicted under Art. 159 note 1 part 3 (7 episodes), Art. 69 part 2 of the Criminal Code of the Russian Federation for 2 years and 1 month. She was released under an amnesty by order of the State Duma of the Russian Federation dated April 24, 2015. The testimony of the heads of subsidiaries states that Kostenko P.L. forced them to unlawful acts, saying that they would not do anything, since she is the niece of one of the deputy directors of the FSB of Russia. “And if you don’t agree, then you will be jailed,” Kostenko threatened P.L. to their "partners".
After the amnesty in the case of car loans for persons without a fixed place of residence, Kostenko P.L. led the organization for conducting examinations, which at different times was called differently - LLC CPM "MIR", LLC GC "MIR", JSC "MIR". In 2021 Kostenko P.L. left all posts and refused to be a founder, but continued to maintain contacts with those who are interested in cheap certificates, creating a network of controlled counterparties of Axioma JSC.
Now Aksioma JSC has serious debts to universities under previously concluded agreements. Since 2021, only the Russian State Pedagogical University im. A. I. Herzen, the company owed about 7 million after the claim was made, university employees began to be threatened with connections to the FSB and resources in the Presidential Administration. Also, Aksioma JSC has debts to RUDN University (about 5 million) and St. Petersburg State University (about 10 million). On what basis prestigious Russian universities continue to cooperate with such an organization is not known for certain. Most likely, the well-known craving for powders, the need to regularly visit expensive metropolitan cosmetologists and a passion for travel with young lovers prevent Polina Lvovna from paying her bills on time.
To be continued
Denis Zhirnov
Source: www.rucriminal.info
Кто торгует русским языком
«Племянница замдиректора ФСБ» и «чайный друг» ректора РУДН
В сфере тестирования для мигрантов АО «Аксиома» сотрудничает с ведущими вузами России и, прикрываясь их именем, буквально пачками выдает бумажки по 3000 рублей за штуку, прикормив себе партнеров из числа уполномоченных на проведение тестирования университетов (РУДН, СПбГУ и др.). Как следует из данных открытых источников, доход АО «Аксиомы» по итогам 2021 г. составляет 366 млн рублей. Остаётся лишь гадать, что получают вузы, а сколько оседает по карманам руководителей компании и прикормленных представителей университетов, закрывающих глаза на проделки АО «Аксиомы» и ее руководителя Костенко Полины Львовны? Подробности – в расследовании Rucriminal.info.
Акционерное общество «Аксиома» (далее – АО «Аксиома») организовывает передачу-выгрузку пакета комплексного экзамена в целях получения сертификатов, необходимых трудовым мигрантам для легализации на территории России. В действительности АО «Аксиома» самостоятельно организует проведение экзамена для мигрантов вместо вузов, уполномоченных на эту деятельность, то есть фактически – организует продажу и перепродажу сертификатов о знании русского языка иностранным гражданам. Партнерами организации являются компании «Велесстрой», RenaissanceConstruction, Limak, AnaStroy и другие. Но сертификаты коммерческая фирма выдает от имени грантов российского образования – РУДН, РГПУ им. А. И. Герцена, СПбГУ.
Пост гендиректора АО «Аксиома» занимает Юренев Владимир Павлович. По данным СМИ , ранее он был советником по правовым вопросам гендиректора ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России. По словам источника Rucriminal.info, в переговорах с партнерами и контрагентами Юренев В.П. часто упоминает о своих связях в Администрации Президента РФ, а также хвастается тем, что регулярно пьет чай с Ястребовым О.А., ректором РУДН, и курит кальян с Димой Птюшкиным – директором Центра тестирования СПбГУ.
Полина Костенко
Костенко П.Л., уроженка г. Асбест Свердловской области неоднократно (2009, 2012 гг.) находилась под следствием, была в розыске, а в 2015 году её осудили по ст. 159 прим.1 ч.3 (7 эпизодов), ст. 69 ч.2 УК РФ на 2 года и 1 месяц. Она была освобождена по амнистии по постановлению Госдумы РФ от 24.04.2015 г. Показания руководителей дочерних предприятий гласят, что Костенко П.Л. принуждала их к противоправным деяниям, приговаривая, что им ничего не будет, так как она приходится племянницей одного из замдиректоров ФСБ России. «А если не согласитесь, то вас пересажают», угрожала Костенко П.Л. своим «партнерам».
После амнистии по делу об оформлении автокредитов на лиц без определенного места жительства Костенко П.Л. руководила организацией по проведению экзаменов, которая в разное время называлась по-разному – ООО ЦПМ «МИР», ООО ГК «МИР», АО «МИР». В 2021 г. Костенко П.Л. покинула все посты и отказалась от учредительства, однако продолжила поддерживать контакты с теми, кто заинтересован в дешевых сертификатах, создав сеть подконтрольных контрагентов АО «Аксиома».
Полина Костенко
Сейчас у АО «Аксиома» имеются серьезные долги перед вузами по ранее заключенным договорам. С 2021 г. только РГПУим. А. И. Герцена фирма задолжала около 7 млн. после предъявленной претензии сотрудникам университета стали угрожать связями в ФСБ и ресурсами в Администрации Президента. Также АО «Аксиома» имеет долги перед РУДН (около 5 млн) и СПбГУ (порядка 10 млн). На каком основании престижные российские вузы продолжают сотрудничать с подобной организацией доподлинно не известно. Скорее всего всем известная тяга к порошкам, необходимость регулярно посещать дорогостоящих столичных косметологов и страсть к путешествиям с молодыми любовниками мешает Полине Львовне вовремя платить по счетам.
Продолжение следует
Денис Жирнов
Источник: www.rucriminal.info
В сфере тестирования для мигрантов АО «Аксиома» сотрудничает с ведущими вузами России и, прикрываясь их именем, буквально пачками выдает бумажки по 3000 рублей за штуку, прикормив себе партнеров из числа уполномоченных на проведение тестирования университетов (РУДН, СПбГУ и др.). Как следует из данных открытых источников, доход АО «Аксиомы» по итогам 2021 г. составляет 366 млн рублей. Остаётся лишь гадать, что получают вузы, а сколько оседает по карманам руководителей компании и прикормленных представителей университетов, закрывающих глаза на проделки АО «Аксиомы» и ее руководителя Костенко Полины Львовны? Подробности – в расследовании Rucriminal.info.
Акционерное общество «Аксиома» (далее – АО «Аксиома») организовывает передачу-выгрузку пакета комплексного экзамена в целях получения сертификатов, необходимых трудовым мигрантам для легализации на территории России. В действительности АО «Аксиома» самостоятельно организует проведение экзамена для мигрантов вместо вузов, уполномоченных на эту деятельность, то есть фактически – организует продажу и перепродажу сертификатов о знании русского языка иностранным гражданам. Партнерами организации являются компании «Велесстрой», RenaissanceConstruction, Limak, AnaStroy и другие. Но сертификаты коммерческая фирма выдает от имени грантов российского образования – РУДН, РГПУ им. А. И. Герцена, СПбГУ.
Пост гендиректора АО «Аксиома» занимает Юренев Владимир Павлович. По данным СМИ , ранее он был советником по правовым вопросам гендиректора ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России. По словам источника Rucriminal.info, в переговорах с партнерами и контрагентами Юренев В.П. часто упоминает о своих связях в Администрации Президента РФ, а также хвастается тем, что регулярно пьет чай с Ястребовым О.А., ректором РУДН, и курит кальян с Димой Птюшкиным – директором Центра тестирования СПбГУ.
Полина Костенко
Костенко П.Л., уроженка г. Асбест Свердловской области неоднократно (2009, 2012 гг.) находилась под следствием, была в розыске, а в 2015 году её осудили по ст. 159 прим.1 ч.3 (7 эпизодов), ст. 69 ч.2 УК РФ на 2 года и 1 месяц. Она была освобождена по амнистии по постановлению Госдумы РФ от 24.04.2015 г. Показания руководителей дочерних предприятий гласят, что Костенко П.Л. принуждала их к противоправным деяниям, приговаривая, что им ничего не будет, так как она приходится племянницей одного из замдиректоров ФСБ России. «А если не согласитесь, то вас пересажают», угрожала Костенко П.Л. своим «партнерам».
После амнистии по делу об оформлении автокредитов на лиц без определенного места жительства Костенко П.Л. руководила организацией по проведению экзаменов, которая в разное время называлась по-разному – ООО ЦПМ «МИР», ООО ГК «МИР», АО «МИР». В 2021 г. Костенко П.Л. покинула все посты и отказалась от учредительства, однако продолжила поддерживать контакты с теми, кто заинтересован в дешевых сертификатах, создав сеть подконтрольных контрагентов АО «Аксиома».
Полина Костенко
Сейчас у АО «Аксиома» имеются серьезные долги перед вузами по ранее заключенным договорам. С 2021 г. только РГПУим. А. И. Герцена фирма задолжала около 7 млн. после предъявленной претензии сотрудникам университета стали угрожать связями в ФСБ и ресурсами в Администрации Президента. Также АО «Аксиома» имеет долги перед РУДН (около 5 млн) и СПбГУ (порядка 10 млн). На каком основании престижные российские вузы продолжают сотрудничать с подобной организацией доподлинно не известно. Скорее всего всем известная тяга к порошкам, необходимость регулярно посещать дорогостоящих столичных косметологов и страсть к путешествиям с молодыми любовниками мешает Полине Львовне вовремя платить по счетам.
Продолжение следует
Денис Жирнов
Источник: www.rucriminal.info
понедельник, 26 сентября 2022 г.
How the traffic police replaced the RPO "SBDD"
Clever tricks of General Viktor Kuznetsov
As Rucriminal.info found out, the head of the traffic police of the Moscow Region, Police Major General Viktor Kuznetsov, again, contrary to the interests of the service, decided to use his official powers to make a profit.
On the initiative of Kuznetsov, Centers for assistance in registering traffic accidents of the Regional Public Organization for Assistance in the Prevention of Road Accidents "Road Safety Union" of the Moscow Region began to operate in the Moscow Region. The pretext, of course, was stated to be good: helping people with registration of an accident, relieving the load from the traffic police departments.
But this is all on paper, in reality it is quite different.
The first Help Center was opened in Krasnogorsk, where the NGO "SBDD" was registered. Recall that earlier Kuznetsov served as head of the traffic police department of the Internal Affairs Directorate for the Krasnogorsk region. Kuznetsov's henchman, Head of the Traffic Police Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the city district of Krasnogorsk, Alexander Melnikov, actively assisted in the creation of a profitable Organization and the selection of premises for its location. According to the source of Rucriminal.info, the latter enjoys special confidence in Kuznetsov. The Telegram channel of the Cheka-OGPU wrote about how Melnikov, in the presence of a notary, returned to one of the merchants of the Krasnogorsk region the monetary reward transferred to Kuznetsov for coordinating the technical specifications of the project documentation for the exit from the highway. The special attitude towards Melnikov is evidenced by his submission to the Board of Honor of the regional Glavka. Apparently for the blockage of accident rates in 2021. Employees need to know who they need to look up to.
Kuznetsov also instructed other heads of the traffic police of large territorial entities to find premises for the Assistance Centers of the ROO "SBDD", organize repairs there at the expense of extrabudgetary funds, purchase furniture and office equipment. Giving such instructions, Kuznetsov actually incited subordinate employees to find an opportunity to illegally earn money for further financing of a commercial organization controlled by him. To justify the payment of rent for premises and housing and communal services at the expense of municipal funds and at reduced rates, a workplace (chair, table) for one traffic police officer is located in the Assistance Centers. The rest of the footage is occupied by employees of the NGO "SBDD".
Now about the organization of the work of the Help Centers.
Here is a real opinion of a citizen about the work of the Center, posted on the Internet:
Useless office. The traffic police arrived and drew up a scheme and sent it to this office to file an accident. A very impolite traffic policeman took an explanation and sent it to the traffic police for a definition a few days later. Common sense does not allow me to understand WHY you created this extra stupid link ???
In fact, employees of the Centers do not go to the scene of an accident. Citizens come to the Center themselves, where an accident is registered by a traffic police officer sitting on one square meter. All statistics indicating that the Centers process about 80 percent of accidents with material damage are fake. With the same success, a traffic police officer could draw up an accident in the traffic police, without additional premises and government expenses.
So why did they really create Help Centers? To provide paid services of a legal nature, or rather to resolve issues. For a fee, you can influence the decision on an accident, quickly pick up a car from a paid parking lot, “talk” with traffic police officers, etc. Currently, there are 14 Centers for Assistance in Registration of Road Traffic Accidents of the Regional Public Organization "SBDD" in the Moscow Region.
In addition, the employees of the NGO "SBDD" participate in taking exams for knowledge of traffic rules, which contradicts the current regulations, including the protection of personal data, but is an additional source of income.
It is obvious to everyone that the majority of near-state commercial organizations are created for the purpose of illegal enrichment of a certain category of officials. Around the traffic police, these organizations breed everywhere and constantly. In this connection, the activities of the traffic police require special attention from the anti-corruption regulatory authorities. Maybe it's time to take a closer look not only at official certificates of income, expenses and property obligations, but also at the real expenses of managers and their families.
Roman Trushkin
To be continued
Source: www.rucriminal.info
As Rucriminal.info found out, the head of the traffic police of the Moscow Region, Police Major General Viktor Kuznetsov, again, contrary to the interests of the service, decided to use his official powers to make a profit.
On the initiative of Kuznetsov, Centers for assistance in registering traffic accidents of the Regional Public Organization for Assistance in the Prevention of Road Accidents "Road Safety Union" of the Moscow Region began to operate in the Moscow Region. The pretext, of course, was stated to be good: helping people with registration of an accident, relieving the load from the traffic police departments.
But this is all on paper, in reality it is quite different.
The first Help Center was opened in Krasnogorsk, where the NGO "SBDD" was registered. Recall that earlier Kuznetsov served as head of the traffic police department of the Internal Affairs Directorate for the Krasnogorsk region. Kuznetsov's henchman, Head of the Traffic Police Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the city district of Krasnogorsk, Alexander Melnikov, actively assisted in the creation of a profitable Organization and the selection of premises for its location. According to the source of Rucriminal.info, the latter enjoys special confidence in Kuznetsov. The Telegram channel of the Cheka-OGPU wrote about how Melnikov, in the presence of a notary, returned to one of the merchants of the Krasnogorsk region the monetary reward transferred to Kuznetsov for coordinating the technical specifications of the project documentation for the exit from the highway. The special attitude towards Melnikov is evidenced by his submission to the Board of Honor of the regional Glavka. Apparently for the blockage of accident rates in 2021. Employees need to know who they need to look up to.
Kuznetsov also instructed other heads of the traffic police of large territorial entities to find premises for the Assistance Centers of the ROO "SBDD", organize repairs there at the expense of extrabudgetary funds, purchase furniture and office equipment. Giving such instructions, Kuznetsov actually incited subordinate employees to find an opportunity to illegally earn money for further financing of a commercial organization controlled by him. To justify the payment of rent for premises and housing and communal services at the expense of municipal funds and at reduced rates, a workplace (chair, table) for one traffic police officer is located in the Assistance Centers. The rest of the footage is occupied by employees of the NGO "SBDD".
Now about the organization of the work of the Help Centers.
Here is a real opinion of a citizen about the work of the Center, posted on the Internet:
Useless office. The traffic police arrived and drew up a scheme and sent it to this office to file an accident. A very impolite traffic policeman took an explanation and sent it to the traffic police for a definition a few days later. Common sense does not allow me to understand WHY you created this extra stupid link ???
In fact, employees of the Centers do not go to the scene of an accident. Citizens come to the Center themselves, where an accident is registered by a traffic police officer sitting on one square meter. All statistics indicating that the Centers process about 80 percent of accidents with material damage are fake. With the same success, a traffic police officer could draw up an accident in the traffic police, without additional premises and government expenses.
So why did they really create Help Centers? To provide paid services of a legal nature, or rather to resolve issues. For a fee, you can influence the decision on an accident, quickly pick up a car from a paid parking lot, “talk” with traffic police officers, etc. Currently, there are 14 Centers for Assistance in Registration of Road Traffic Accidents of the Regional Public Organization "SBDD" in the Moscow Region.
In addition, the employees of the NGO "SBDD" participate in taking exams for knowledge of traffic rules, which contradicts the current regulations, including the protection of personal data, but is an additional source of income.
It is obvious to everyone that the majority of near-state commercial organizations are created for the purpose of illegal enrichment of a certain category of officials. Around the traffic police, these organizations breed everywhere and constantly. In this connection, the activities of the traffic police require special attention from the anti-corruption regulatory authorities. Maybe it's time to take a closer look not only at official certificates of income, expenses and property obligations, but also at the real expenses of managers and their families.
Roman Trushkin
To be continued
Source: www.rucriminal.info
Как ГИБДД подменили РОО «СБДД»
Ловкие фокусы генерала Виктора Кузнецова
Как выяснил Rucriminal.info, начальник ГИБДД Московской области генерал-майор полиции Виктор Кузнецов снова вопреки интересам службы решил воспользоваться своими служебными полномочиями для извлечения прибыли.
Начальник ГИБДД МО Виктор Кузнецов
По инициативе Кузнецова на территории Подмосковья начали функционировать Центры помощи при оформлении дорожно-транспортных происшествий Региональной общественной организации содействия предупреждению дорожно-транспортных происшествий "Союз безопасности дорожного движения" Московской области. Предлог, конечно, был заявлен благой: помощь людям при оформлении ДТП, снятие нагрузки с подразделений ГИБДД.
Но это все на бумаге, на деле же происходит совсем другое.
Первый Центр помощи открылся в г. Красногорск, где и была зарегистрирована РОО "СБДД". Напомним, что ранее Кузнецов занимал должность начальника ОГИБДД УВД по Красногорскому району. Активную помощь при создании прибыльной Организации и подбору помещения для ее местонахождения оказывал ставленник Кузнецова начальник ОГИБДД УМВД России по городскому округу Красногорск Александр Мельников. По словам источника Rucriminal.info, последний пользуется особым доверием у Кузнецова. Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ писали о том, как Мельников в присутствии нотариуса возвращал одному из коммерсантов Красногорского района денежное вознаграждение, переданное для Кузнецова за согласование технических условий проектной документации съезда-выезда с автомобильной дороги. Об особом отношении к Мельникову говорит представление его к занесению на Доску почета областного Главка. Видимо за завал показателей по аварийности в 2021 году. Сотрудники должны знать на кого им нужно "ровняться".
Также Кузнецов дал указание и другим начальникам ГИБДД крупных территориальных образований найти помещения для Центров помощи РОО "СБДД", за счет внебюджетных средств организовать там ремонт, закупить мебель и офисную технику. Давая такие указания Кузнецов фактически подстрекал подчиненных сотрудников изыскать возможность к незаконному заработку денежных средств для дальнейшего финансирования подконтрольной ему коммерческой организации. Для обоснования оплаты аренды помещений и ЖКХ за счет муниципальных средств и по льготным тарифам в Центрах помощи расположено рабочее место (стул, стол) для одного сотрудника ГИБДД. Остальной метраж занимают работники РОО "СБДД".
Теперь об организации работы Центров помощи.
Вот реальный отзыв гражданина о работе Центра, размещенный в интернете:
Бесполезная контора. Приехали ДПС составили схему и отправили в эту контору, чтобы оформить ДТП. Очень невежливый дпсник взял объяснение и отправил в ГИБДД за определением через несколько дней. Здравый смысл не позволяет мне понять, ЗАЧЕМ вы создали это лишнее тупое звено???
Фактически работники Центров на место ДТП не выезжают. Граждане приезжают в Центр сами, где ДТП оформляет сидящий на одном квадратном метре сотрудник ГИБДД. Вся статистика, свидетельствующая о том, что Центры оформляют около 80 процентов ДТП с материальным ущербом липовая. С таким же успехом сотрудник ГИБДД мог оформлять ДТП в ГИБДД, без дополнительных помещений и государственных расходов.
Так для чего же реально создали Центры помощи? Для предоставления платных услуг юридического характера, а точнее для решения вопросов. За плату можно повлиять на решение по ДТП, быстро забрать автомашину с платной стоянки, "переговорить" с сотрудниками ДПС и т.д. В настоящее время на территории Московской области работают 14 Центров помощи при оформлении дорожно-транспортных происшествий РОО "СБДД".
А еще работники РОО "СБДД" участвуют в приеме экзаменов на знание ПДД, что противоречит действующим нормативным актам, в том числе по защите персональных данных, но является дополнительным источником дохода.
Для всех очевидно, что большинство окологосударственных коммерческих организаций создаются с целью незаконного обогащения отдельной категории чиновников. Вокруг ГИБДД эти организации плодятся повсеместно и постоянно. В связи с чем, деятельность ГИБДД требует особого внимания со стороны антикоррупционных контролирующих органов. Может пора более тщательно присмотреться не только к официальным справкам о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера, но и к реальным тратам руководителей и членов их семей.
Роман Трушкин
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
Как выяснил Rucriminal.info, начальник ГИБДД Московской области генерал-майор полиции Виктор Кузнецов снова вопреки интересам службы решил воспользоваться своими служебными полномочиями для извлечения прибыли.
Начальник ГИБДД МО Виктор Кузнецов
По инициативе Кузнецова на территории Подмосковья начали функционировать Центры помощи при оформлении дорожно-транспортных происшествий Региональной общественной организации содействия предупреждению дорожно-транспортных происшествий "Союз безопасности дорожного движения" Московской области. Предлог, конечно, был заявлен благой: помощь людям при оформлении ДТП, снятие нагрузки с подразделений ГИБДД.
Но это все на бумаге, на деле же происходит совсем другое.
Первый Центр помощи открылся в г. Красногорск, где и была зарегистрирована РОО "СБДД". Напомним, что ранее Кузнецов занимал должность начальника ОГИБДД УВД по Красногорскому району. Активную помощь при создании прибыльной Организации и подбору помещения для ее местонахождения оказывал ставленник Кузнецова начальник ОГИБДД УМВД России по городскому округу Красногорск Александр Мельников. По словам источника Rucriminal.info, последний пользуется особым доверием у Кузнецова. Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ писали о том, как Мельников в присутствии нотариуса возвращал одному из коммерсантов Красногорского района денежное вознаграждение, переданное для Кузнецова за согласование технических условий проектной документации съезда-выезда с автомобильной дороги. Об особом отношении к Мельникову говорит представление его к занесению на Доску почета областного Главка. Видимо за завал показателей по аварийности в 2021 году. Сотрудники должны знать на кого им нужно "ровняться".
Также Кузнецов дал указание и другим начальникам ГИБДД крупных территориальных образований найти помещения для Центров помощи РОО "СБДД", за счет внебюджетных средств организовать там ремонт, закупить мебель и офисную технику. Давая такие указания Кузнецов фактически подстрекал подчиненных сотрудников изыскать возможность к незаконному заработку денежных средств для дальнейшего финансирования подконтрольной ему коммерческой организации. Для обоснования оплаты аренды помещений и ЖКХ за счет муниципальных средств и по льготным тарифам в Центрах помощи расположено рабочее место (стул, стол) для одного сотрудника ГИБДД. Остальной метраж занимают работники РОО "СБДД".
Теперь об организации работы Центров помощи.
Вот реальный отзыв гражданина о работе Центра, размещенный в интернете:
Бесполезная контора. Приехали ДПС составили схему и отправили в эту контору, чтобы оформить ДТП. Очень невежливый дпсник взял объяснение и отправил в ГИБДД за определением через несколько дней. Здравый смысл не позволяет мне понять, ЗАЧЕМ вы создали это лишнее тупое звено???
Фактически работники Центров на место ДТП не выезжают. Граждане приезжают в Центр сами, где ДТП оформляет сидящий на одном квадратном метре сотрудник ГИБДД. Вся статистика, свидетельствующая о том, что Центры оформляют около 80 процентов ДТП с материальным ущербом липовая. С таким же успехом сотрудник ГИБДД мог оформлять ДТП в ГИБДД, без дополнительных помещений и государственных расходов.
Так для чего же реально создали Центры помощи? Для предоставления платных услуг юридического характера, а точнее для решения вопросов. За плату можно повлиять на решение по ДТП, быстро забрать автомашину с платной стоянки, "переговорить" с сотрудниками ДПС и т.д. В настоящее время на территории Московской области работают 14 Центров помощи при оформлении дорожно-транспортных происшествий РОО "СБДД".
А еще работники РОО "СБДД" участвуют в приеме экзаменов на знание ПДД, что противоречит действующим нормативным актам, в том числе по защите персональных данных, но является дополнительным источником дохода.
Для всех очевидно, что большинство окологосударственных коммерческих организаций создаются с целью незаконного обогащения отдельной категории чиновников. Вокруг ГИБДД эти организации плодятся повсеместно и постоянно. В связи с чем, деятельность ГИБДД требует особого внимания со стороны антикоррупционных контролирующих органов. Может пора более тщательно присмотреться не только к официальным справкам о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера, но и к реальным тратам руководителей и членов их семей.
Роман Трушкин
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
What hundreds of billions of Russian aviation industry have been spent on
“The Sukhoi Superjet fleet will stop after 10 years of operation”
In July 2019, at a meeting with the President of the Russian Federation, the head of Rostec, Chemezov, requested an additional 300 billion rubles for additional capitalization of the United Aircraft Corporation (UAC). According to Chemezov, "this amount is necessary to implement the MS_21 program, as well as other civil projects in the aircraft industry." Since that time, UAC has repeatedly received additional budget allocations for the revival of the fleet of domestic airliners, the creation and mass production of which was recklessly abandoned in the mid-10s (Prime Minister Medvedev, supervising Deputy Prime Minister Dvorkovich, head of Aeroflot Savelyev). How is the situation on the main programs today? Rucriminal.info publishes excerpts from an analytical note at the request of one of the leading structures in the field of national security.
Superjet
With great difficulty, the Irkut enterprise did not fully fulfill the supply of Superjets in 2020 and 2021, despite the fact that the Government of the Russian Federation actually wrote off 60 billion rubles of problem loans and provided 100% state support with financing the leasing of 60 aircraft in Russian airlines (Aeroflot , Red Wings, Azimuth). In 2022, it is planned to produce only 10 new Superjets, which is due to the lack of a sufficient number of imported components and does not correspond to the statement of Deputy Prime Minister Manturov about the production of 20 Superjets this year.
With great delays, the creation of an import-substituting Superjet New aircraft is underway. It is expected that a flying sample of the aircraft will appear after the completion of engine certification (2024-2025). At the moment, the first sample of the PD-14 engine is being tested at the stand. Typically, in an ideal test course, the bench period alone takes at least two years, plus two years in a flying laboratory. Thus, the certification of a new aircraft with a new engine will take place no earlier than 2027, otherwise it will be possible to say that the certification of the aircraft is under a reduced program, with a large number of restrictions. Some of these restrictions, for example, resource restrictions on the Superjet aircraft, have not been lifted so far. So, due to the destruction of the wing in 2019 with an operating time of only 15,000 cycles, the service life of the aircraft is limited to this value, which is more than 2.5 times less than the design value. In practice, this means that the existing Sukhoi Superjet fleet will stop after 10 years of operation. The airframe of the new Sukhoi Superjet New aircraft completely inherited this problem, so repeated life tests of the new airframe are planned.
The capacity of the plant in Komsomolsk-on-Amur makes it possible to produce up to 40 aircraft per year, which is enough to saturate the domestic market, which is estimated at about 160-180 aircraft of this size. However, the key problem will be the supply of a sufficient number of engines and spare parts for them, manufactured by the Saturn plant, especially if there are problems with the reliability of the new hot part of the engine, as was the case with the SAM-146. The resource of the Russian version of the engine has not yet been confirmed, since key certification tests have not been completed. Repair of the hot part of the SAM-146 engine at the UEC enterprises has not yet been established, due to the lack of documentation from the French side. The situation is similar with the landing gear, APU and other key systems of the aircraft. It is possible to predict a complete shutdown of the Sukhoi Superjet aircraft fleet in terms of the exhaustion of the engine, landing gear and airframe life after 10 years of operation and 4 years in terms of engine life.
MS-21
The situation is slightly better with the MS-21 program, where the PD-14 engine has already received a type certificate and made its first flights on board the aircraft. However, here it is necessary to replace French-made electronic equipment, many American-made components and systems with Russian ones (about 50% of the cost of the aircraft), which will take at least three years. The UAC management assures that the delivery of the first 4 MS-21 aircraft is scheduled for 2023. However, to implement this task, it is necessary to build and certify the aircraft in a standard design with all Russian-made units. It will be necessary to make about 100-150 flights in various weather conditions. Thus, deliveries of the imported MC-21 aircraft can begin no earlier than in 2025, that is, 6 years later than the original plan.
The capacities for the production of the MS-21 aircraft in Irkutsk and Ulyanovsk (wing) are designed to produce 72 aircraft per year for the fifth year of production. The need for the domestic aircraft market is at least 900 aircraft. Possible export deliveries of about 200 pieces to closed markets (Cuba, Iran, Syria, Libya, North Korea). Also, there is a problem of capacities for the production of new PD-14 engines in Perm, which are now designed to produce about 10 engines per year, and the decisions made in 2021 provide a transition to the production of 50 engines per year, which is completely insufficient.. Opti The minimum output for aircraft of this type would be the production of at least 120-150 aircraft per year and 300 engines. This requires the construction of a new assembly plant, for example, in Ulyanovsk and a new engine plant in Perm or in another city where UEC enterprises are located (Ufa, Rybinsk, Kazan, Samara).
APU and other key aircraft systems. It is possible to predict a complete shutdown of the Sukhoi Superjet aircraft fleet in terms of the exhaustion of the engine, landing gear and airframe life after 10 years of operation and 4 years in terms of engine life.
IL 96-400
Despite the fact that back in 2016, decisions were made to build 6 serial aircraft of this type and one prototype, in fact, the construction of one prototype aircraft was financed, which to date is not equipped with avionics and interior. The reason is that financial resources were redistributed by the Ministry of Industry and Trade to support the Superjet program.
As a result, Russia may be left without long-haul aircraft. To reach an acceptable production capacity of 15-20 aircraft per year, a complete reconstruction of VASO with a change in equipment and aircraft production technology is required. The technology for the production of IL-96 aircraft is currently very labor-intensive (there is no robotic riveting of the fuselage and wing, an outdated fuselage stack assembly, one wing assembly station, a slip line for the general assembly of the aircraft) and allows to produce, with the available labor resources at VASO (5300 people), not more than 2-3 Il-96 aircraft per year. The demand of the Russian market for wide-body long-haul aircraft is about 100 pieces. It is advisable to consider the development of a new aircraft based on the Il 96-400M with avionics, a pilot cabin from the MS 21 and two new PD-35 engines with a thrust of 38 tons. In this case, it will be necessary to increase the capacity of the Aerocomposite plant in Ulyanovsk several times. Perhaps, at the first stage, use the existing wing, the design of the late 80s, with subsequent replacement with a new wing. The IL-96-400 aircraft with a new wing and new PD-35 engines will fully cover the needs of the domestic market for passenger and cargo transportation and can be used as a platform for military purposes. In addition, export deliveries of up to 60 pieces are possible. to closed markets (Cuba, Iran. Syria, Libya, North Korea). At the same time, work should be accelerated on the certification of the Il-96-400M aircraft, the construction of a prototype of which should be completed in 2022, significantly simplifying its avionics, unifying it with the serial Il-96-300 aircraft. It is necessary to launch a series of 10 aircraft of this type, which can be built already in the period 2025-2027. By the end of 2027, it would be possible to complete work on the creation of the Il-96 NEW aircraft with PD-35 engines. A new assembly plant for this aircraft with a capacity of 20 aircraft per year can be built either on the territory of VASO or at the Aviastar plant.
In general, the situation with the serial production of aircraft at VASO is very difficult. Due to personnel reshuffling and poor management on the part of IL PJSC, the enterprise has not produced marketable products for 5 years now, and the aircraft are not handed over to customers. The plant needs a new product for serial production, and this could be the upgraded Il-96-400 with new PD-35 engines. These aircraft are needed as a strategic reserve for transport and passenger aviation, regardless of how the Russian-Chinese CR-929 aircraft will develop.
IL-114
All program deadlines have been cancelled. Design Bureau named after S.V. Ilyushin once again in March this year. approved a new TOR for the creation of an aircraft, with a new layout, which requires processing of already issued documentation.
The main problem of the Il-114 program is the poor design of the aircraft, which leads to inefficient use of the fuselage area (64 passenger seats versus 72 for the ATP-72 and 88 for the Bombardier-Q400) with approximately equal dimensions, unreliable TV7-117ST engines, forced up to 3000 l .With. with a very small resource (only 1000 hours, versus 7000 for competitors), the impossibility of using the aircraft on unpaved airfields due to the low clearance of the propeller (40 cm), as well as the unsuccessful design of the wing mechanization, which does not allow the flaps to be fully deflected (by 40 degrees), which increases the length of the run of the aircraft on the runway. The design of the aircraft is unreliable, out of less than 20 aircraft built, two crashed.
Due to the incompleteness of the design of aircraft in the standard design, no. In the current situation, given the overload of the S.V. Ilyushin Design Bureau with other projects, it seems appropriate to consider abandoning this program and focusing on other regional aircraft that are more adapted to the requirements of the Russian market. Thus, the need for regional aircraft with a capacity of 60-100 seats for operation on concrete airfields can be covered by the Sukhoi Superjet 100 aircraft, and the need for regional aircraft with a capacity of 40-50 seats for operation at unpaved airfields can be covered by the TVRS-44 aircraft. The released financial and The personnel resources of PJSC IL can be directed to the development of the Il-96-400 long-range aircraft with PD-35 engines and the creation of a production base for it, as well as to the development of the Il-112 and Il-76 aircraft. Savings can amount to 30 billion rubles .
Tu-214 (Tu-204)
Serial production reached its peak in 2006-2008, when, by order of IFC, the Aviastar SP plant (Ulyanovsk) produced 10 Tu-204 aircraft per year. Since then, output has been falling. Since 2012, the Aviastar SP plant switched to the production of Il-76 aircraft, one of the Tu-204 aircraft assembly lines was dismantled and an Il-76 assembly line was built in its place. The second assembly line was also partially dismantled, so that the full-fledged production of Tu-204 aircraft is now impossible at this enterprise.
Over the years, the KAPO enterprise (Kazan) produced one or two Tu-214 aircraft per year for state customers on one production line. Considering that the enterprise's labor resources are limited, and the Tu-214 production technology is very labor-intensive, the probability of increasing the annual production of Tu-214 aircraft beyond 3 aircraft per year without prejudice to the main program is extremely small.
It seems appropriate to restore the airworthiness of all Tu-214s (3 aircraft) and Aviastar Tu (6 aircraft) previously produced and on the balance sheets of the IFC Tu-214 (3 aircraft) at the KAPO plant, Tu 204-100 and 204-300 (6 aircraft) at the Aviastar joint venture plant or entrust this work to UZGA Engineering. Also, it is necessary to order at least 10 new Tu-214 aircraft, which can be built in the period 2024-28. This type of aircraft can be used to transport passengers to the Far East.
Russian-Chinese CR-929
The program is at the stage of the 4th gate (gate 4) according to Boeing's terminology: preliminary design is completed, the main suppliers of components are being selected, the detailed design of the aircraft airframe and the production of prototype aircraft are beginning. The parties have begun manufacturing the structures of the prototype aircraft, in particular, the composite-metal fuselage of the aircraft in China and the composite wing in Russia. This is perplexing for industry experts, since the selection of main suppliers, in particular engines, has not yet been finalized.
In the first phase (2022-23), it was assumed that either Rolls-Royce or General Electric engines would be used. Subsequently (2027-2030), it was planned to equip the aircraft of this family with Russian and Chinese engines, which are at an early stage of prototype testing.
In 2021, the parties managed to overcome disagreements on intellectual property issues for the aircraft and certain technologies (composite wing and fuselage), which made it possible to start building prototypes.
For serial production of aircraft, the Russian side needs to make a decision on the construction of a new plant in the Far East, near the Chinese border, since the dimensions of the aircraft wing are such that they do not allow transportation by An-124 aircraft and by rail.
Under the sanctions, the Russian side insists on the maximum use of avionics, power supply systems, hydraulics, chassis, brakes, landing gear, Russian-made interiors, analogues of which have been developed for the imported version of the MS-21 since 2018. It is also obvious that it will be proposed to use Russian and Chinese engines for this aircraft, which will automatically shift the start of flight tests of the aircraft to 2026-2027.
The Chinese side proposes to use its counterparts from the COMAC-919 aircraft, but the likelihood of this decision is small, since most of these components are produced at joint ventures between China and firms from the US and the EU.
The announced deadlines for the first flight of the aircraft in 2023 are unlikely to be met. It can be assumed, based on the stage of readiness of Russian and Chinese engines, that the first flight will take place no earlier than 2026.
To be continued
Timofey Zabiyakin
Source: www.rucriminal.info
In July 2019, at a meeting with the President of the Russian Federation, the head of Rostec, Chemezov, requested an additional 300 billion rubles for additional capitalization of the United Aircraft Corporation (UAC). According to Chemezov, "this amount is necessary to implement the MS_21 program, as well as other civil projects in the aircraft industry." Since that time, UAC has repeatedly received additional budget allocations for the revival of the fleet of domestic airliners, the creation and mass production of which was recklessly abandoned in the mid-10s (Prime Minister Medvedev, supervising Deputy Prime Minister Dvorkovich, head of Aeroflot Savelyev). How is the situation on the main programs today? Rucriminal.info publishes excerpts from an analytical note at the request of one of the leading structures in the field of national security.
Superjet
With great difficulty, the Irkut enterprise did not fully fulfill the supply of Superjets in 2020 and 2021, despite the fact that the Government of the Russian Federation actually wrote off 60 billion rubles of problem loans and provided 100% state support with financing the leasing of 60 aircraft in Russian airlines (Aeroflot , Red Wings, Azimuth). In 2022, it is planned to produce only 10 new Superjets, which is due to the lack of a sufficient number of imported components and does not correspond to the statement of Deputy Prime Minister Manturov about the production of 20 Superjets this year.
With great delays, the creation of an import-substituting Superjet New aircraft is underway. It is expected that a flying sample of the aircraft will appear after the completion of engine certification (2024-2025). At the moment, the first sample of the PD-14 engine is being tested at the stand. Typically, in an ideal test course, the bench period alone takes at least two years, plus two years in a flying laboratory. Thus, the certification of a new aircraft with a new engine will take place no earlier than 2027, otherwise it will be possible to say that the certification of the aircraft is under a reduced program, with a large number of restrictions. Some of these restrictions, for example, resource restrictions on the Superjet aircraft, have not been lifted so far. So, due to the destruction of the wing in 2019 with an operating time of only 15,000 cycles, the service life of the aircraft is limited to this value, which is more than 2.5 times less than the design value. In practice, this means that the existing Sukhoi Superjet fleet will stop after 10 years of operation. The airframe of the new Sukhoi Superjet New aircraft completely inherited this problem, so repeated life tests of the new airframe are planned.
The capacity of the plant in Komsomolsk-on-Amur makes it possible to produce up to 40 aircraft per year, which is enough to saturate the domestic market, which is estimated at about 160-180 aircraft of this size. However, the key problem will be the supply of a sufficient number of engines and spare parts for them, manufactured by the Saturn plant, especially if there are problems with the reliability of the new hot part of the engine, as was the case with the SAM-146. The resource of the Russian version of the engine has not yet been confirmed, since key certification tests have not been completed. Repair of the hot part of the SAM-146 engine at the UEC enterprises has not yet been established, due to the lack of documentation from the French side. The situation is similar with the landing gear, APU and other key systems of the aircraft. It is possible to predict a complete shutdown of the Sukhoi Superjet aircraft fleet in terms of the exhaustion of the engine, landing gear and airframe life after 10 years of operation and 4 years in terms of engine life.
MS-21
The situation is slightly better with the MS-21 program, where the PD-14 engine has already received a type certificate and made its first flights on board the aircraft. However, here it is necessary to replace French-made electronic equipment, many American-made components and systems with Russian ones (about 50% of the cost of the aircraft), which will take at least three years. The UAC management assures that the delivery of the first 4 MS-21 aircraft is scheduled for 2023. However, to implement this task, it is necessary to build and certify the aircraft in a standard design with all Russian-made units. It will be necessary to make about 100-150 flights in various weather conditions. Thus, deliveries of the imported MC-21 aircraft can begin no earlier than in 2025, that is, 6 years later than the original plan.
The capacities for the production of the MS-21 aircraft in Irkutsk and Ulyanovsk (wing) are designed to produce 72 aircraft per year for the fifth year of production. The need for the domestic aircraft market is at least 900 aircraft. Possible export deliveries of about 200 pieces to closed markets (Cuba, Iran, Syria, Libya, North Korea). Also, there is a problem of capacities for the production of new PD-14 engines in Perm, which are now designed to produce about 10 engines per year, and the decisions made in 2021 provide a transition to the production of 50 engines per year, which is completely insufficient.. Opti The minimum output for aircraft of this type would be the production of at least 120-150 aircraft per year and 300 engines. This requires the construction of a new assembly plant, for example, in Ulyanovsk and a new engine plant in Perm or in another city where UEC enterprises are located (Ufa, Rybinsk, Kazan, Samara).
APU and other key aircraft systems. It is possible to predict a complete shutdown of the Sukhoi Superjet aircraft fleet in terms of the exhaustion of the engine, landing gear and airframe life after 10 years of operation and 4 years in terms of engine life.
IL 96-400
Despite the fact that back in 2016, decisions were made to build 6 serial aircraft of this type and one prototype, in fact, the construction of one prototype aircraft was financed, which to date is not equipped with avionics and interior. The reason is that financial resources were redistributed by the Ministry of Industry and Trade to support the Superjet program.
As a result, Russia may be left without long-haul aircraft. To reach an acceptable production capacity of 15-20 aircraft per year, a complete reconstruction of VASO with a change in equipment and aircraft production technology is required. The technology for the production of IL-96 aircraft is currently very labor-intensive (there is no robotic riveting of the fuselage and wing, an outdated fuselage stack assembly, one wing assembly station, a slip line for the general assembly of the aircraft) and allows to produce, with the available labor resources at VASO (5300 people), not more than 2-3 Il-96 aircraft per year. The demand of the Russian market for wide-body long-haul aircraft is about 100 pieces. It is advisable to consider the development of a new aircraft based on the Il 96-400M with avionics, a pilot cabin from the MS 21 and two new PD-35 engines with a thrust of 38 tons. In this case, it will be necessary to increase the capacity of the Aerocomposite plant in Ulyanovsk several times. Perhaps, at the first stage, use the existing wing, the design of the late 80s, with subsequent replacement with a new wing. The IL-96-400 aircraft with a new wing and new PD-35 engines will fully cover the needs of the domestic market for passenger and cargo transportation and can be used as a platform for military purposes. In addition, export deliveries of up to 60 pieces are possible. to closed markets (Cuba, Iran. Syria, Libya, North Korea). At the same time, work should be accelerated on the certification of the Il-96-400M aircraft, the construction of a prototype of which should be completed in 2022, significantly simplifying its avionics, unifying it with the serial Il-96-300 aircraft. It is necessary to launch a series of 10 aircraft of this type, which can be built already in the period 2025-2027. By the end of 2027, it would be possible to complete work on the creation of the Il-96 NEW aircraft with PD-35 engines. A new assembly plant for this aircraft with a capacity of 20 aircraft per year can be built either on the territory of VASO or at the Aviastar plant.
In general, the situation with the serial production of aircraft at VASO is very difficult. Due to personnel reshuffling and poor management on the part of IL PJSC, the enterprise has not produced marketable products for 5 years now, and the aircraft are not handed over to customers. The plant needs a new product for serial production, and this could be the upgraded Il-96-400 with new PD-35 engines. These aircraft are needed as a strategic reserve for transport and passenger aviation, regardless of how the Russian-Chinese CR-929 aircraft will develop.
IL-114
All program deadlines have been cancelled. Design Bureau named after S.V. Ilyushin once again in March this year. approved a new TOR for the creation of an aircraft, with a new layout, which requires processing of already issued documentation.
The main problem of the Il-114 program is the poor design of the aircraft, which leads to inefficient use of the fuselage area (64 passenger seats versus 72 for the ATP-72 and 88 for the Bombardier-Q400) with approximately equal dimensions, unreliable TV7-117ST engines, forced up to 3000 l .With. with a very small resource (only 1000 hours, versus 7000 for competitors), the impossibility of using the aircraft on unpaved airfields due to the low clearance of the propeller (40 cm), as well as the unsuccessful design of the wing mechanization, which does not allow the flaps to be fully deflected (by 40 degrees), which increases the length of the run of the aircraft on the runway. The design of the aircraft is unreliable, out of less than 20 aircraft built, two crashed.
Due to the incompleteness of the design of aircraft in the standard design, no. In the current situation, given the overload of the S.V. Ilyushin Design Bureau with other projects, it seems appropriate to consider abandoning this program and focusing on other regional aircraft that are more adapted to the requirements of the Russian market. Thus, the need for regional aircraft with a capacity of 60-100 seats for operation on concrete airfields can be covered by the Sukhoi Superjet 100 aircraft, and the need for regional aircraft with a capacity of 40-50 seats for operation at unpaved airfields can be covered by the TVRS-44 aircraft. The released financial and The personnel resources of PJSC IL can be directed to the development of the Il-96-400 long-range aircraft with PD-35 engines and the creation of a production base for it, as well as to the development of the Il-112 and Il-76 aircraft. Savings can amount to 30 billion rubles .
Tu-214 (Tu-204)
Serial production reached its peak in 2006-2008, when, by order of IFC, the Aviastar SP plant (Ulyanovsk) produced 10 Tu-204 aircraft per year. Since then, output has been falling. Since 2012, the Aviastar SP plant switched to the production of Il-76 aircraft, one of the Tu-204 aircraft assembly lines was dismantled and an Il-76 assembly line was built in its place. The second assembly line was also partially dismantled, so that the full-fledged production of Tu-204 aircraft is now impossible at this enterprise.
Over the years, the KAPO enterprise (Kazan) produced one or two Tu-214 aircraft per year for state customers on one production line. Considering that the enterprise's labor resources are limited, and the Tu-214 production technology is very labor-intensive, the probability of increasing the annual production of Tu-214 aircraft beyond 3 aircraft per year without prejudice to the main program is extremely small.
It seems appropriate to restore the airworthiness of all Tu-214s (3 aircraft) and Aviastar Tu (6 aircraft) previously produced and on the balance sheets of the IFC Tu-214 (3 aircraft) at the KAPO plant, Tu 204-100 and 204-300 (6 aircraft) at the Aviastar joint venture plant or entrust this work to UZGA Engineering. Also, it is necessary to order at least 10 new Tu-214 aircraft, which can be built in the period 2024-28. This type of aircraft can be used to transport passengers to the Far East.
Russian-Chinese CR-929
The program is at the stage of the 4th gate (gate 4) according to Boeing's terminology: preliminary design is completed, the main suppliers of components are being selected, the detailed design of the aircraft airframe and the production of prototype aircraft are beginning. The parties have begun manufacturing the structures of the prototype aircraft, in particular, the composite-metal fuselage of the aircraft in China and the composite wing in Russia. This is perplexing for industry experts, since the selection of main suppliers, in particular engines, has not yet been finalized.
In the first phase (2022-23), it was assumed that either Rolls-Royce or General Electric engines would be used. Subsequently (2027-2030), it was planned to equip the aircraft of this family with Russian and Chinese engines, which are at an early stage of prototype testing.
In 2021, the parties managed to overcome disagreements on intellectual property issues for the aircraft and certain technologies (composite wing and fuselage), which made it possible to start building prototypes.
For serial production of aircraft, the Russian side needs to make a decision on the construction of a new plant in the Far East, near the Chinese border, since the dimensions of the aircraft wing are such that they do not allow transportation by An-124 aircraft and by rail.
Under the sanctions, the Russian side insists on the maximum use of avionics, power supply systems, hydraulics, chassis, brakes, landing gear, Russian-made interiors, analogues of which have been developed for the imported version of the MS-21 since 2018. It is also obvious that it will be proposed to use Russian and Chinese engines for this aircraft, which will automatically shift the start of flight tests of the aircraft to 2026-2027.
The Chinese side proposes to use its counterparts from the COMAC-919 aircraft, but the likelihood of this decision is small, since most of these components are produced at joint ventures between China and firms from the US and the EU.
The announced deadlines for the first flight of the aircraft in 2023 are unlikely to be met. It can be assumed, based on the stage of readiness of Russian and Chinese engines, that the first flight will take place no earlier than 2026.
To be continued
Timofey Zabiyakin
Source: www.rucriminal.info
На что спущены сотни млрд российского авиапрома
«Парк Сухой Суперджет остановится уже после 10 лет эксплуатации»
В июле 2019 года на встрече с Президентом РФ глава Ростеха Чемезов запросил дополнительно 300 млрд руб на докапитализацию Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). По словам Чемезова, « эта сумма необходима, чтобы реализовать программу МС_21, а также других гражданских проектов в авиастроении». С того времени ОАК неоднократно получал дополнительные бюджетные ассигнования на возрождение парка отечественных авиалайнеров, от создания и массового производства которых опрометчиво отказались в середине 10-х (премьер Медведев, курирующий вице-премьер Дворкович, глава Аэрофлота Савельев). Как обстоит ситуация по основным программам сегодня? Rucriminal.info публикует выдержки из аналитической записки по запросу одной из ведущих структур в сфере национальной безопасности.
Суперджет
Предприятие «Иркут» с большим трудом выполнило не в полном объеме поставки Суперджетов в 2020 и 2021 годах, несмотря на то что Правительство РФ фактически списало 60 млрд. рублей проблемных кредитов и обеспечило 100% государственную поддержку с финансированием лизинга 60 самолетов в авиакомпаниях России (Аэрофлот, Рэд Вингз, Азимут). В 2022 году планируется производство всего 10 новых Суперджетов, что связано с отсутствием достаточного количества импортных комплектующих изделий и не соответствует заявлению вице-премьера Мантурова о выпуске 20 самолетов Суперджет в этом году.
С большими задержками идет создание импорто-замещенного самолета Суперджет Нью. Ожидается, что летающий образец самолета появится после завершения сертификации двигателя (2024-2025 гг). В настоящий момент идут испытания первого образца двигателя ПД-14 на стенде. Обычно при идеальном ходе испытаний только стендовый период занимает не менее двух лет плюс два года на летающей лаборатории. Таким образом сертификация нового самолета с новым двигателем состоится не ранее 2027 года, в противном случае можно будет говорить о том, что сертификация самолета идет по сокращенной программе, с большим количеством ограничений. Некоторые из этих ограничений, например, ресурсные по самолету Суперджет не сняты до сих пор. Так, из-за случившихся в 2019 году разрушений крыла при наработке всего 15000 циклов, срок службы самолетов ограничен этой величиной, которая меньше проектной более чем в 2,5 раза. На практике это означает, что существующий парк Сухой Суперджет остановится уже после 10 лет эксплуатации. Планер нового самолета Сухой Суперджет Нью, полностью унаследовал эту проблему, поэтому планируются повторные ресурсные испытания нового планера.
Мощности завода в Комсомольске-на-Амуре позволяют выпускать до 40 самолетов в год, что достаточно для насыщения внутреннего рынка, который оценивается примерно в 160-180 самолетов данной размерности. Однако ключевой проблемой станут поставки в достаточном количестве двигателей и запасных частей к ним, производства завода «Сатурн», особенно если будут возникать проблемы с надежностью новой горячей части двигателя, как это было уже с САМ-146. Ресурс российского варианта двигателя пока не подтвержден, поскольку не завершены ключевые сертификационные испытания. Ремонт горячей части двигателя САМ-146 на предприятиях ОДК, до сих пор не налажен, ввиду отсутствия документации от французской стороны. Аналогичная ситуация со стойками шасси,ВСУ и другими ключевыми системами самолета. Можно прогнозировать полную остановку парка самолетов Сухой Суперджет по выработке ресурса двигателей, шасси и планера через 10 лет эксплуатации и 4-года по ресурсу двигателей.
МС-21
Чуть лучше дело обстоит с программой МС-21, где двигатель ПД-14 уже получил сертификат типа и совершил первые полеты на борту самолета. Однако здесь предстоит заменить электронное оборудование французского производства, многие узлы и системы американского производства на российские (примерно 50% по стоимости самолета), на что уйдет не менее трех лет. Руководство ОАК, уверяет, что поставки первых 4 самолетов МС-21 запланированы на 2023 год. Однако, для реализации этой задачи необходимо построить и сертифицировать самолет в типовой конструкции со всеми агрегатами российского производства. Необходимо будет сделать около 100-150 полетов в различных метеоусловиях. Таким образом поставки импорто -замещенного самолета МС-21 могут начаться не ранее чем в 2025 году, то есть на 6 лет позже первоначального плана.
Мощности по выпуску самолета МС-21 в Иркутске и в Ульяновске (крыло) рассчитаны на выпуск 72 самолетов в год на пятый год производства. Потребность внутреннего рынка самолета составляет не менее 900 самолетов. Возможны поставки на экспорт около 200 штук на закрытые рынки (Куба, Иран, Сирия, Ливия, Северная Корея). Также, существует проблема мощностей для производства новых двигателей ПД-14 в Перми, которые сейчас рассчитаны на выпуск примерно 10 двигателей в год, а принятые в 2021 году решения обеспечивают переход на выпуск 50 двигателей в год, что совершенно недостаточно.. Оптимальной мощностью для самолетов данного типа был бы выпуск не менее 120-150 самолетов в год и 300 двигателей. Для этого необходимо строительство нового сборочного завода, например в Ульяновске и нового моторного завода в Перми или в другом городе, где расположены предприятия ОДК (Уфа, Рыбинск, Казань, Самара).
ВСУ и другими ключевыми системами самолета. Можно прогнозировать полную остановку парка самолетов Сухой Суперджет по выработке ресурса двигателей, шасси и планера через10 лет эксплуатации и 4-года по ресурсу двигателей.
Ил 96-400
Несмотря на то, что еще в 2016 году были приняты решения о строительстве 6 серийных самолетов данного типа и одного опытного, фактически финансировалось строительство одного опытного самолета, который до настоящего времени не укомплектован БРЭО и интерьером. Причина - финансовые ресурсы были перераспределены Минпромторгом на поддержку программы Суперджет.
В результате Россия может остаться без дальнемагистральных самолетов. Для выхода на приемлемую мощность производства в 15-20 самолетов в год требуется полная реконструкция ВАСО со сменой оборудования и технологии производства самолетов. Технология производства самолетов ИЛ-96, в настоящее время очень трудоемка (нет роботизированной клепки фюзеляжа и крыла, устаревшая стапельная сборка фюзеляжа, одна станция сборки крыла, стапельная линия общей сборки самолета) и позволяет выпускать при имеющихся трудовых ресурсах на ВАСО (5300 человек) не более 2-3 самолетов Ил-96 в год. Потребность рынка России в широкофюзеляжных дальнемагистральных самолетах составляет около 100 штук. Целесообразно рассмотреть вопрос о разработке нового самолета на базе Ил 96-400М с авионикой, пилотской кабиной от МС 21 и двумя новыми двигателями ПД-35 тягой 38 тонн. В этом случае, потребуется в несколько раз увеличить мощности завода «Аэрокомпозит» в Ульяновске. Возможно, на первом этапе использовать существующее крыло, конструкции конца 80-ых годов с последующей заменой на новое крыло. Самолет ИЛ-96-400 с новым крылом и новыми двигателями ПД-35 будет полностью закрывать потребности внутреннего рынка пассажирских и грузовых перевозок и может использоваться как платформа для военных целей. Кроме того, возможны экспортные поставки до 60 шт. на закрытые рынки (Куба, Иран. Сирия, Ливия, Северная Корея). Одновременно следует ускорить работы по сертификации самолета Ил-96-400М, строительство опытного образца которого должно быть завершено в 2022 году, существенно упростив его авионику, унифицировав ее с серийными самолетов Ил-96-300. Необходимо запустить серию из 10 самолетов этого типа, которые могут быть построены уже в период 2025-2027 годов. К концу 2027 года можно было бы завершить работы по созданию самолета Ил-96 NEW с двигателями ПД-35. Новый сборочный завод под этот самолет мощностью 20 самолетов в год возможно построить либо на территории ВАСО, либо на заводе Авиастар.
В целом ситуация с серийным производством самолетов на ВАСО очень тяжелая. Из-за кадровой чехарды и слабого управления со стороны ПАО «ИЛ» на предприятии в течении уже 5 лет нет выпуска товарной продукции, самолеты не передаются заказчикам. Заводу нужен новый продукт для серийного производства, и таким может стать модернизированный Ил-96-400 с новыми двигателями ПД-35. Эти самолеты нужны, как стратегический резерв транспортной и пассажирской авиации вне зависимости от того, как будет развиваться российско- китайский самолет CR-929.
Ил-114
Все сроки программы сорваны. ОКБ имени С.В.Ильюшина в очередной раз в марте с.г. утвердило новое ТЗ на создание самолета, с новой компоновкой, которая требует переработки уже выпущенной документации.
Главной проблемой программы Ил-114 является плохая конструкция самолета, которая приводит к неэффективному использованию площади фюзеляжа (64 пассажирских места против 72 у АТР-72 и 88 у Бомбардье-Q400) при примерно равных размерах, ненадежные двигатели ТВ7-117СТ, форсированные до 3000 л.с. с очень малым ресурсом ( всего 1000 часов, против 7000 у конкурентов), невозможность использования самолета на грунтовых аэродромах из-за малого клиренса винта (40 см), а также неудачная конструкция механизации крыла, не позволяющая полностью отклонять закрылки (на 40 градусов), что увеличивает длину пробега самолета на ВПП. Конструкция самолета ненадежна, из менее чем 20 построенных самолетов два потерпели катастрофу.
Ввиду незавершенности проектирования самолетов в типовой конструкции нет. В сложившейся ситуации, учитывая перегрузку ОКБ имени С.В.Ильюшина другими проектами, представляется целесообразным рассмотреть вопрос об отказе от данной программы и ориентации на другие региональные самолеты, более приспособленные к требованиям рынка России. Так, потребности в региональных самолетах вместимостью 60-100 мест для эксплуатации на бетонных аэродромах могут быть закрыты самолетом Сухой Суперджет 100, а потребности в региональных самолетах вместимостью 40-50 мест для эксплуатации на грунтовых аэродромах могут быть закрыты самолетом ТВРС-44. Высвободившиеся финансовые и кадровые ресурсы ПАО «ИЛ» можно будет направить на развитие дальнемагистрального самолета Ил-96-400 с двигателями ПД-35 и создание под него производственной базы, а также на развитие самолета Ил-112 и Ил- 76. Экономия может составить до 30 млрд рублей.
Ту-214 (Ту-204)
Серийное производство достигло пика в 2006-2008 гг., когда по заказу ИФК завод «Авиастар СП» (Ульяновск) выпускал по 10 самолетов Ту-204 в год. С тех пор объемы выпуска падали. С 2012 года завод «Авиастар СП» перешел на выпуск самолетов Ил-76, одну из сборочных линий самолетов Ту-204 демонтировали и на ее месте построили линию сборки Ил-76. Вторую линию сборки также частично демонтировали, так что полноценное производство самолетов Ту-204 сейчас невозможно на этом предприятии.
На предприятии КАПО (Казань) за эти годы выпускали по одному или двум самолетам Ту-214 в год для государственных заказчиков на одной производственной линии. Учитывая, что трудовые ресурсы предприятия ограничены, а технология производства Ту-214 очень трудоемкая, вероятность увеличить объемы ежегодного выпуска самолетов Ту-214 сверх 3 самолетов в год без ущерба для основной программы крайне мала.
Представляется целесообразным восстановить в течение 2022-2023 года летную годность всех ранее произведенных и находящихся на балансах ИФК Ту-214 (3 самолета) и авиакомпании «Авиастар Ту» (6 самолетов) на заводе КАПО, Ту 204-100 и 204-300 (6 самолетов) на заводе Авиастар СП или поручить эту работу УЗГА Инжиниринг. Также, необходимо заказать, не менее 10 новых самолетов Ту-214, которые могут построены в период 2024-28 годы. Данный тип самолетов может быть использован для перевозок пассажиров на Дальний Восток.
Российско-китайский CR-929
Программа находится на стадии 4-ых ворот (gate 4) по терминологии компании «Боинг»: эскизное проектирование завершено, идет выбор основных поставщиков комплектующих изделий, начинается детальное проектирование планера самолета и изготовление опытных самолетов. Стороны приступили к изготовлению конструкций опытного самолета, в частности композитно-металлического фюзеляжа самолета в Китае и композитного крыла в России. Это вызывает недоумение у специалистов отрасли, поскольку еще не завершен был выбор основных поставщиков, в частности двигателей.
На первом этапе (2022-23 годы) предполагалось, что будут использованы либо двигатели Роллс-Ройс либо Дженерал Электрик. В последующем (2027-2030 год) предполагалось оснастить самолеты этого семейства двигателями российского и китайского производства, которые находятся на ранней стадии испытаний прототипов.
В 2021 году сторонам удалось преодолеть разногласия по вопросам интеллектуальной собственности на самолет и отдельные технологии (композитное крыло и фюзеляж), что позволило приступить к строительству опытных образцов.
Для серийного производства самолетов, российской стороне необходимо принимать решение о строительстве нового завода на Дальнем Востоке, вблизи от китайской границы, поскольку габариты крыла самолета таковы, что не допускают транспортировку на самолете Ан-124, и по железной дороге.
В условиях санкций российская сторона настаивает на максимальном использовании авионики, систем электроснабжения, гидравлики, шасси, тормозов, шасси, интерьеров российского производства, аналоги которых разрабатываются для импортозамещенной версии МС-21 с 2018 года. Также очевидно, что для этого самолета будут предложено использовать российские и китайские двигатели, что автоматически сдвинет начало летных испытаний самолета на 2026-2027 годы.
Китайская сторона предлагает использовать свои аналоги от самолета COMAC- 919, но вероятность этого решения небольшая, так как большинство этих комплектующих производятся на совместных предприятиях Китая и фирм из США и ЕС.
Заявленные сроки для первого вылета самолета в 2023 году вряд ли будут выдержаны. Можно предположить исходя из стадии готовности российских и китайских двигателей, что первый полет состоится не ранее 2026 года.
Продолжение следует
Тимофей Забиякин
Источник: www.rucriminal.info
В июле 2019 года на встрече с Президентом РФ глава Ростеха Чемезов запросил дополнительно 300 млрд руб на докапитализацию Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). По словам Чемезова, « эта сумма необходима, чтобы реализовать программу МС_21, а также других гражданских проектов в авиастроении». С того времени ОАК неоднократно получал дополнительные бюджетные ассигнования на возрождение парка отечественных авиалайнеров, от создания и массового производства которых опрометчиво отказались в середине 10-х (премьер Медведев, курирующий вице-премьер Дворкович, глава Аэрофлота Савельев). Как обстоит ситуация по основным программам сегодня? Rucriminal.info публикует выдержки из аналитической записки по запросу одной из ведущих структур в сфере национальной безопасности.
Суперджет
Предприятие «Иркут» с большим трудом выполнило не в полном объеме поставки Суперджетов в 2020 и 2021 годах, несмотря на то что Правительство РФ фактически списало 60 млрд. рублей проблемных кредитов и обеспечило 100% государственную поддержку с финансированием лизинга 60 самолетов в авиакомпаниях России (Аэрофлот, Рэд Вингз, Азимут). В 2022 году планируется производство всего 10 новых Суперджетов, что связано с отсутствием достаточного количества импортных комплектующих изделий и не соответствует заявлению вице-премьера Мантурова о выпуске 20 самолетов Суперджет в этом году.
С большими задержками идет создание импорто-замещенного самолета Суперджет Нью. Ожидается, что летающий образец самолета появится после завершения сертификации двигателя (2024-2025 гг). В настоящий момент идут испытания первого образца двигателя ПД-14 на стенде. Обычно при идеальном ходе испытаний только стендовый период занимает не менее двух лет плюс два года на летающей лаборатории. Таким образом сертификация нового самолета с новым двигателем состоится не ранее 2027 года, в противном случае можно будет говорить о том, что сертификация самолета идет по сокращенной программе, с большим количеством ограничений. Некоторые из этих ограничений, например, ресурсные по самолету Суперджет не сняты до сих пор. Так, из-за случившихся в 2019 году разрушений крыла при наработке всего 15000 циклов, срок службы самолетов ограничен этой величиной, которая меньше проектной более чем в 2,5 раза. На практике это означает, что существующий парк Сухой Суперджет остановится уже после 10 лет эксплуатации. Планер нового самолета Сухой Суперджет Нью, полностью унаследовал эту проблему, поэтому планируются повторные ресурсные испытания нового планера.
Мощности завода в Комсомольске-на-Амуре позволяют выпускать до 40 самолетов в год, что достаточно для насыщения внутреннего рынка, который оценивается примерно в 160-180 самолетов данной размерности. Однако ключевой проблемой станут поставки в достаточном количестве двигателей и запасных частей к ним, производства завода «Сатурн», особенно если будут возникать проблемы с надежностью новой горячей части двигателя, как это было уже с САМ-146. Ресурс российского варианта двигателя пока не подтвержден, поскольку не завершены ключевые сертификационные испытания. Ремонт горячей части двигателя САМ-146 на предприятиях ОДК, до сих пор не налажен, ввиду отсутствия документации от французской стороны. Аналогичная ситуация со стойками шасси,ВСУ и другими ключевыми системами самолета. Можно прогнозировать полную остановку парка самолетов Сухой Суперджет по выработке ресурса двигателей, шасси и планера через 10 лет эксплуатации и 4-года по ресурсу двигателей.
МС-21
Чуть лучше дело обстоит с программой МС-21, где двигатель ПД-14 уже получил сертификат типа и совершил первые полеты на борту самолета. Однако здесь предстоит заменить электронное оборудование французского производства, многие узлы и системы американского производства на российские (примерно 50% по стоимости самолета), на что уйдет не менее трех лет. Руководство ОАК, уверяет, что поставки первых 4 самолетов МС-21 запланированы на 2023 год. Однако, для реализации этой задачи необходимо построить и сертифицировать самолет в типовой конструкции со всеми агрегатами российского производства. Необходимо будет сделать около 100-150 полетов в различных метеоусловиях. Таким образом поставки импорто -замещенного самолета МС-21 могут начаться не ранее чем в 2025 году, то есть на 6 лет позже первоначального плана.
Мощности по выпуску самолета МС-21 в Иркутске и в Ульяновске (крыло) рассчитаны на выпуск 72 самолетов в год на пятый год производства. Потребность внутреннего рынка самолета составляет не менее 900 самолетов. Возможны поставки на экспорт около 200 штук на закрытые рынки (Куба, Иран, Сирия, Ливия, Северная Корея). Также, существует проблема мощностей для производства новых двигателей ПД-14 в Перми, которые сейчас рассчитаны на выпуск примерно 10 двигателей в год, а принятые в 2021 году решения обеспечивают переход на выпуск 50 двигателей в год, что совершенно недостаточно.. Оптимальной мощностью для самолетов данного типа был бы выпуск не менее 120-150 самолетов в год и 300 двигателей. Для этого необходимо строительство нового сборочного завода, например в Ульяновске и нового моторного завода в Перми или в другом городе, где расположены предприятия ОДК (Уфа, Рыбинск, Казань, Самара).
ВСУ и другими ключевыми системами самолета. Можно прогнозировать полную остановку парка самолетов Сухой Суперджет по выработке ресурса двигателей, шасси и планера через10 лет эксплуатации и 4-года по ресурсу двигателей.
Ил 96-400
Несмотря на то, что еще в 2016 году были приняты решения о строительстве 6 серийных самолетов данного типа и одного опытного, фактически финансировалось строительство одного опытного самолета, который до настоящего времени не укомплектован БРЭО и интерьером. Причина - финансовые ресурсы были перераспределены Минпромторгом на поддержку программы Суперджет.
В результате Россия может остаться без дальнемагистральных самолетов. Для выхода на приемлемую мощность производства в 15-20 самолетов в год требуется полная реконструкция ВАСО со сменой оборудования и технологии производства самолетов. Технология производства самолетов ИЛ-96, в настоящее время очень трудоемка (нет роботизированной клепки фюзеляжа и крыла, устаревшая стапельная сборка фюзеляжа, одна станция сборки крыла, стапельная линия общей сборки самолета) и позволяет выпускать при имеющихся трудовых ресурсах на ВАСО (5300 человек) не более 2-3 самолетов Ил-96 в год. Потребность рынка России в широкофюзеляжных дальнемагистральных самолетах составляет около 100 штук. Целесообразно рассмотреть вопрос о разработке нового самолета на базе Ил 96-400М с авионикой, пилотской кабиной от МС 21 и двумя новыми двигателями ПД-35 тягой 38 тонн. В этом случае, потребуется в несколько раз увеличить мощности завода «Аэрокомпозит» в Ульяновске. Возможно, на первом этапе использовать существующее крыло, конструкции конца 80-ых годов с последующей заменой на новое крыло. Самолет ИЛ-96-400 с новым крылом и новыми двигателями ПД-35 будет полностью закрывать потребности внутреннего рынка пассажирских и грузовых перевозок и может использоваться как платформа для военных целей. Кроме того, возможны экспортные поставки до 60 шт. на закрытые рынки (Куба, Иран. Сирия, Ливия, Северная Корея). Одновременно следует ускорить работы по сертификации самолета Ил-96-400М, строительство опытного образца которого должно быть завершено в 2022 году, существенно упростив его авионику, унифицировав ее с серийными самолетов Ил-96-300. Необходимо запустить серию из 10 самолетов этого типа, которые могут быть построены уже в период 2025-2027 годов. К концу 2027 года можно было бы завершить работы по созданию самолета Ил-96 NEW с двигателями ПД-35. Новый сборочный завод под этот самолет мощностью 20 самолетов в год возможно построить либо на территории ВАСО, либо на заводе Авиастар.
В целом ситуация с серийным производством самолетов на ВАСО очень тяжелая. Из-за кадровой чехарды и слабого управления со стороны ПАО «ИЛ» на предприятии в течении уже 5 лет нет выпуска товарной продукции, самолеты не передаются заказчикам. Заводу нужен новый продукт для серийного производства, и таким может стать модернизированный Ил-96-400 с новыми двигателями ПД-35. Эти самолеты нужны, как стратегический резерв транспортной и пассажирской авиации вне зависимости от того, как будет развиваться российско- китайский самолет CR-929.
Ил-114
Все сроки программы сорваны. ОКБ имени С.В.Ильюшина в очередной раз в марте с.г. утвердило новое ТЗ на создание самолета, с новой компоновкой, которая требует переработки уже выпущенной документации.
Главной проблемой программы Ил-114 является плохая конструкция самолета, которая приводит к неэффективному использованию площади фюзеляжа (64 пассажирских места против 72 у АТР-72 и 88 у Бомбардье-Q400) при примерно равных размерах, ненадежные двигатели ТВ7-117СТ, форсированные до 3000 л.с. с очень малым ресурсом ( всего 1000 часов, против 7000 у конкурентов), невозможность использования самолета на грунтовых аэродромах из-за малого клиренса винта (40 см), а также неудачная конструкция механизации крыла, не позволяющая полностью отклонять закрылки (на 40 градусов), что увеличивает длину пробега самолета на ВПП. Конструкция самолета ненадежна, из менее чем 20 построенных самолетов два потерпели катастрофу.
Ввиду незавершенности проектирования самолетов в типовой конструкции нет. В сложившейся ситуации, учитывая перегрузку ОКБ имени С.В.Ильюшина другими проектами, представляется целесообразным рассмотреть вопрос об отказе от данной программы и ориентации на другие региональные самолеты, более приспособленные к требованиям рынка России. Так, потребности в региональных самолетах вместимостью 60-100 мест для эксплуатации на бетонных аэродромах могут быть закрыты самолетом Сухой Суперджет 100, а потребности в региональных самолетах вместимостью 40-50 мест для эксплуатации на грунтовых аэродромах могут быть закрыты самолетом ТВРС-44. Высвободившиеся финансовые и кадровые ресурсы ПАО «ИЛ» можно будет направить на развитие дальнемагистрального самолета Ил-96-400 с двигателями ПД-35 и создание под него производственной базы, а также на развитие самолета Ил-112 и Ил- 76. Экономия может составить до 30 млрд рублей.
Ту-214 (Ту-204)
Серийное производство достигло пика в 2006-2008 гг., когда по заказу ИФК завод «Авиастар СП» (Ульяновск) выпускал по 10 самолетов Ту-204 в год. С тех пор объемы выпуска падали. С 2012 года завод «Авиастар СП» перешел на выпуск самолетов Ил-76, одну из сборочных линий самолетов Ту-204 демонтировали и на ее месте построили линию сборки Ил-76. Вторую линию сборки также частично демонтировали, так что полноценное производство самолетов Ту-204 сейчас невозможно на этом предприятии.
На предприятии КАПО (Казань) за эти годы выпускали по одному или двум самолетам Ту-214 в год для государственных заказчиков на одной производственной линии. Учитывая, что трудовые ресурсы предприятия ограничены, а технология производства Ту-214 очень трудоемкая, вероятность увеличить объемы ежегодного выпуска самолетов Ту-214 сверх 3 самолетов в год без ущерба для основной программы крайне мала.
Представляется целесообразным восстановить в течение 2022-2023 года летную годность всех ранее произведенных и находящихся на балансах ИФК Ту-214 (3 самолета) и авиакомпании «Авиастар Ту» (6 самолетов) на заводе КАПО, Ту 204-100 и 204-300 (6 самолетов) на заводе Авиастар СП или поручить эту работу УЗГА Инжиниринг. Также, необходимо заказать, не менее 10 новых самолетов Ту-214, которые могут построены в период 2024-28 годы. Данный тип самолетов может быть использован для перевозок пассажиров на Дальний Восток.
Российско-китайский CR-929
Программа находится на стадии 4-ых ворот (gate 4) по терминологии компании «Боинг»: эскизное проектирование завершено, идет выбор основных поставщиков комплектующих изделий, начинается детальное проектирование планера самолета и изготовление опытных самолетов. Стороны приступили к изготовлению конструкций опытного самолета, в частности композитно-металлического фюзеляжа самолета в Китае и композитного крыла в России. Это вызывает недоумение у специалистов отрасли, поскольку еще не завершен был выбор основных поставщиков, в частности двигателей.
На первом этапе (2022-23 годы) предполагалось, что будут использованы либо двигатели Роллс-Ройс либо Дженерал Электрик. В последующем (2027-2030 год) предполагалось оснастить самолеты этого семейства двигателями российского и китайского производства, которые находятся на ранней стадии испытаний прототипов.
В 2021 году сторонам удалось преодолеть разногласия по вопросам интеллектуальной собственности на самолет и отдельные технологии (композитное крыло и фюзеляж), что позволило приступить к строительству опытных образцов.
Для серийного производства самолетов, российской стороне необходимо принимать решение о строительстве нового завода на Дальнем Востоке, вблизи от китайской границы, поскольку габариты крыла самолета таковы, что не допускают транспортировку на самолете Ан-124, и по железной дороге.
В условиях санкций российская сторона настаивает на максимальном использовании авионики, систем электроснабжения, гидравлики, шасси, тормозов, шасси, интерьеров российского производства, аналоги которых разрабатываются для импортозамещенной версии МС-21 с 2018 года. Также очевидно, что для этого самолета будут предложено использовать российские и китайские двигатели, что автоматически сдвинет начало летных испытаний самолета на 2026-2027 годы.
Китайская сторона предлагает использовать свои аналоги от самолета COMAC- 919, но вероятность этого решения небольшая, так как большинство этих комплектующих производятся на совместных предприятиях Китая и фирм из США и ЕС.
Заявленные сроки для первого вылета самолета в 2023 году вряд ли будут выдержаны. Можно предположить исходя из стадии готовности российских и китайских двигателей, что первый полет состоится не ранее 2026 года.
Продолжение следует
Тимофей Забиякин
Источник: www.rucriminal.info
Подписаться на:
Сообщения (Atom)