вторник, 31 мая 2022 г.

The Secret Life of the Chaika

A new destiny under the supervision of a psychiatrist




The businessman and son of ex-Prosecutor General Artem Chaika has an interesting personal life. According to the telegram channel of the Cheka-OGPU, he recently married the deputy head of the Alekseev mental hospital, Yulia Berseneva. And before that, he became a father for the fifth time. True, the mother of the child is not Julia and not ex-wife Marina (mother of four children), but a young girl. Marina, with the help of the court and the examinations of Yulia Berseneva, Artem Chaika took away her little daughter Sofia.





The VChK-OGPU also told details about the mother of Artyom Chaika's son. The girl's name is Shcherbakova Ivanna Ivanovna and she is listed as an employee of PNK JSC, one of the largest assets of the Chaika family.

The source said that back in 2016, Ivanna was an ordinary secretary for the new CEO of PNK, Samusev Alexander Lvovich (former Deputy Minister of Finance). The girl with all the mortals went to the smoking room, rode the subway along the route: “home-work-home”. And in 2018, Samusev took her on a business trip to Irkutsk, where Artem Chaika himself flew with them. Upon returning, Ivanna changed dramatically. She stopped communicating with mere mortals, bought herself one foreign car, and less than a year later replaced it with another, got an apartment. The official salary of 80,000 rubles was supplemented by a card with a monthly limit of 100,000 rubles, supposedly for entertainment expenses. However, Ivanna spent everything exclusively on herself. Nobody asked for advance reports.

In 2020, she became pregnant and went on maternity leave, then gave birth. This coincided with the fact that Yuri Chaika demanded from Artyom to expel Samusev from the PNK in disgrace. This was preceded by the following story.



The "breadwinner" for PNK was a contract with Russian Railways (15 billion a year) for the supply of track gravel. The contract was concluded for five years and was extended while Yuri Chaika was the Prosecutor General. In 2020, Chaika's resignation coincided with the expiration of the next contract, and the new one has already gone to the National Non-Metal Company (NNC).

At the end of 2020, PNK was borrowed from banks for a total of RUB 3.5 billion. Having lost the contract with Russian Railways, PNK could not provide such loans. In addition to loans, PNK's debt to suppliers and contractors amounted to about 10 billion rubles.



The NOC, with the help of the top management of the PNK, began to take over the PNK through bankruptcy.

But unfortunately for NOCs, the scheme did not have time to be brought to its logical conclusion. Chaika intervened in time and on December 21, 2020, with one order, they were dismissed, suspected of betrayal: Samusev A.L., Rybalka A.N. , Ukrainian Anna Yurievna (financial director). Ilyushin Igor Vladimirovich was appointed as the curator for the resuscitation of the company. As a result, the office was not allowed to go bankrupt, but things did not go uphill either. Factories are closed, debts are growing, there is no revenue.

The source of Rucriminal.info added the "wrong side" of the main assets of Artem Chaika. In 2014, Anatoly Nikolayevich Rybalka (former Deputy Head of the Department for Economic Security of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Krasnodar Territory) was appointed to the position of Deputy General Director for Economic Security of LLC UK PNK - JSC PNK. Even while working in the authorities, Rybalka provided related services to A.Yu. Seagull. After retiring, he was thanked by an appointment to the PNK. Salary 560,000 rubles + 30% monthly allowances. PNK also pays rent for an apartment on Zubovsky Boulevard for 95 tons of rubles and pays for flights twice a month to Krasnodar and back by a business class company.

Before Samusev joined PNK, Rybalka faithfully served Chaika. According to his achievements, the general director Kashapov was removed from his post, and a high-profile criminal case was initiated against the co-founder of PNK JSC - Vilshenko. However, Samusev had his own plans for the company and the tenacious security guard from Chaika was not part of his plans.

Samusev Alexander Lvovich has a number of industrial enterprises in the Krasnodar Territory. One of them is the Novokubanskoye cognac factory. The nominal director of which is the former head of the security service Samusev - Starinnov Alexander Yuryevich.

What kind of plans did Samusev have in the PNK?

According to a Rucriminal.info source, he signed cash-out agreements every month, with the help of which gigantic amounts were cashed out. Money under various agreements was transferred to LLC "Itilion" (provision of information services), LLC "Rialto" (provision of audit services), lawyer Arkhipov (legal services). All of the above organizations were not subject to VAT and were directly affiliated with Samusev. Plus, Samusev's guards were paid about 7 million rubles a month. Rented building at St. Ostozhenka, 28 for 10 million rubles per month. The recipient of the lease payments is also associated with Samusev.

For Samusev, the project for the reconstruction of the Orsk ShchZ became truly golden. The initial cost of the project was 300 million rubles. And the total cost has grown to more than 700 million rubles.



To be continued

Alexey Ermakov

Source: www.rucriminal.info




Тайная жизнь Чайки

Новая судьба под присмотром психиатра



У бизнесмена и сына экс-генпрокурора Артема Чайки интересная личная жизнь. Как сообщает телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, недавно он справил свадьбу с замглавы психбольницы имени Алексеева Юлией Берсеневой. А до этого стал отцом в пятый раз. Правда, матерью ребенка является не Юлия и не бывшая жена Марина (мать четырех детей), а юная девушка. У Марины с помощью суда и экспертиз Юлии Берсеневой Артем Чайка отобрал маленькую дочку Софию.





Также ВЧК-ОГПУ рассказал подробности о матери сына Артема Чайки. Девушку зовут Щербакова Иванна Ивановна и она числится сотрудником АО «ПНК»- одного из крупнейших активов семьи Чайки.

Источник рассказал, что еще в 2016 году Иванна была обычным секретарем у нового гендиректора ПНК Самусева Александра Львовича (бывшего замминистра финансов). Девушка со всеми смертными ходила в курилку, ездила на метро по маршруту: «дом-работа-дом». А в 2018 году Самусев взял ее в командировку в Иркутск, куда с ними полетел и сам Артем Чайка. По возвращению Иванна круто изменилась. Она перестала общаться с простыми смертными, купила себе одну иномарку, а менее чем через год заменила ее на другую, обзавелась квартирой. К официальной зарплате в 80 тыс. рублей прибавилась карта с месячным лимитом 100 тыс. рублей, якобы на представительские расходы. Однако, тратила все Иванна исключительно на себя. Авансовые отчеты никто не требовал.

В 2020 году она забеременела и ушла в декрет, потом родила. Совпала это с тем, что Юрий Чайка потребовал от Артема с позором выгнать из ПНК Самусева. Этому предшествовала следующая история.



«Кормильцем» для ПНК был контракт с РЖД (15 млрд в год) на поставку путевого щебня. Контракт заключался на пять лет и продлевался пока Юрий Чайка был генпрокурорм. В 2020 году отставка Чайки совпала с окончанием срока очередного контракта, а новый уже достался Национальной Нерудной Компании (ННК).

На конец 2020 ПНК была закредитована в банках на общую сумму 3,5 млрд рублей. Потеряв контракт с РЖД, обеспечивать такие кредиты ПНК не могла. Кроме кредитов долг перед поставщиками и подрядчиками у ПНК составлял порядка 10 млрд. рублей.



ННК с помощью топ-менеджмента ПНК стало вести дело к захвату ПНК через банкротство.

Но к несчастью для ННК, схему не успели довести до логического завершения. Чайка вовремя вмешался и 21.12.2020 одним приказом были уволены, заподозреннын в предательстве: Самусев А.Л., Рыбалка А.Н. , Украинская Анна Юрьевна (финансовый директор ). Куратором по реанимированию компании поставили Илюшина Игоря Владимировича. Как итог обанкротить контору не дали, но и дела в гору не пошли. Заводы закрывают, долги растут, выручки нет.

Источник Rucriminal.info дополнил «изнанку» главного активы Артема Чайки. В 2014 году на должность заместителя генерального директора по экономической безопасности ООО «УК ПНК» - АО «ПНК» был назначен Рыбалка Анатолий Николаевич (бывший заместитель начальника УЭБиПК ГУ МВД РОССИИ ПО Краснодарскому краю). Еще во время работы в органах Рыбалка оказывал сопутствующие услуги А.Ю. Чайке. После ухода на пенсию его отблагодарили назначением в ПНК. Оклад 560 000 рублей + 30% ежемесячные надбавки. Также ПНК оплачивается аренда квартиры на Зубовском бульваре за 95 т рублей и оплата перелетов два раза в месяц до Краснодара и обратно бизнес -классом компанией.

До прихода Самусева в ПНК Рыбалка верой и правдой служил Чайке. По его наработкам был снят с должности гендиректор Кашапов, а также возбуждено громкое уголовное дело в отношении соучредителя АО «ПНК» - Вильшенко. Однако, у Самусева были свои виды на компанию и цепкий безопасник от Чайки в его планы не входил.

У Самусева Александра Львовича имеется ряд промышленных предприятий в Краснодарском крае. Одно из них - коньячный завод «Новокубанское». Номинальным директором которого является бывший начальник службы безопасности Самусева - Стариннов Александр Юрьевич.

Что же за планы были у Самусева в ПНК?

По словам источника Rucriminal.info, он ежемесячно заключались обнальные договора, с помощью которых обналичивались гигантские суммы. Деньги по разным договора переводились ООО «Итилион» ( оказание информационных услуг), ООО «Риалто» (оказание аудиторских услуг), адвокат Архипов (юридические услуги). Все указанные выше организации не облагались НДС и имели прямую аффилированность с Самусевым. Плюс охране Самусева ежемесячно оплачивалось порядка 7 млн рублей. Арендовали здание на ул. Остоженка д. 28 за 10 млн рублей в мес.. Получатель арендных платежей также связан с Самусевым.

По настоящему золотым для Самусева стал проект по реконструкции Орского ЩЗ. Изначальная стоимость проекта составляла 300 млн рублей. А итоговая стоимость подросла до более 700млн рублей.



Продолжение следует

Алексей Ермаков

Источник: www.rucriminal.info




понедельник, 30 мая 2022 г.

“We parted ways with Melikov’s enemies”

Ex-Russian Guard officer who survived poisoning asks FSB director to protect him from the head of Dagestan



Irina Drozdova, a lawyer, a former employee of the Rosgvardia apparatus, contacted the editors of Rucriminal.info and the telegram channel of the Cheka-OGPU. At the same time, she filed an application addressed to the director of the FSB of the Russian Federation, Alexander Bortnikov. In 2016 -2017 Drozdova conducted investigations of medical crimes against servicemen of the National Guard. “In addition, between investigations, at the invitation of First Deputy Zolotov Melikov S.A. (now the head of Dagestan), I worked for two months in the apparatus of Deputy Zolotov Mileiko S.I. (sentenced to 6 years and is now serving a sentence), there from the apparatus As a deputy, I supervised departments in the field of construction and housing and communal services, medicine and control over the financial and economic activities of the entire National Guard. Based on the results of my investigations and with the help of the FSB officers under the Russian Guard, criminal cases were initiated and sentences were pronounced by the Reutov military court, - said Drozdova.



As a result, after a personal conflict with Mileiko and my subsequent dismissal from the National Guard and an interview in RBC on January 29, 2018, my Subaru car was burned. On March 1, 2018, a criminal case was initiated on this episode and is in the main department of the Ministry of Internal Affairs for the Moscow Region and is not being investigated ... I independently conducted an investigation and believe that the customer of the arson and threats was Melikov S.A., the organizer Andreev A.A., the performer is captain military service of the Ministry of Emergency Situations (Rescue Center of Noginsk) Kravtsov V. A. ". According to Drozdova, in 2019 they even tried to kill her, by poisoning her with a substance similar to that used against Alexei Navalny.



Rucriminal.info publishes excerpts from Drozdova's statement.





"Reporting crimes...



`

I believe that it was Melikov who, in order to conceal information from the President of Russia, first took measures to intimidate me, for this he instructed Andreev to organize an arson of my car and threats, and later instructed to eliminate it using a toxic nerve substance, while allegedly using employees of the Ministry of Internal Affairs.



More to the point:



In 2016 -2017 I conducted investigations of medical crimes against the military personnel of the Russian Guard as a representative of relatives. In addition, between investigations, at the invitation of First Deputy Zolotov Melikov S.A. (now the head of Dagestan), I worked for two months in the office of Deputy Zolotov Mileiko S.I. I supervised the departments in the field of construction and housing and communal services, medicine and control over the financial and economic activities of the entire National Guard. Based on the results of my investigations and with the help of the FSB officers, criminal cases were initiated and sentences were pronounced by the military court of Reutov.



As a result, after a personal conflict with Mileiko and my subsequent dismissal from the National Guard and an interview in RBC on January 29, 2018, my Subaru car was burned. On March 1, 2018, a criminal case was initiated on this episode and is in the main department of the Ministry of Internal Affairs for the Moscow Region and is not being investigated.



On January 31, 2018, a person called me on my mobile phone and said that the arson was just a warning, and if I did not stop helping the families of the officers, then very serious consequences awaited me. By all indications, Andreev A.A. (now Melikov’s adviser) called.



I independently conducted an investigation and I believe that the customer of the arson and threats was Melikov S.A., the organizer Andreev A.A., the performer was the captain of the military service of the Ministry of Emergency Situations (Rescue Center of Noginsk) Kravtsov V.A.



At the end of 2018, after my October interview on Echo of Moscow in St. Petersburg (where I temporarily stayed), one of the members of the Presidential Human Rights Council offered me help, and Melikov, after a call from the Council, expressed a desire to resolve the issue peacefully and pay me money for a burned car. For this, I arrived to Melikov in Moscow on December 25, 2018. At the meeting, Melikov guaranteed me security and the payment of funds. Melikov at the meeting asked me not to report information about the crimes to the president through the Council (this is exactly what was planned to be done). On January 12, 2019, Melikov called me in the evening and said that he really hopes that our agreements are in force. On January 15, 2019, Andreev called me, according to him, by order of Melikov, and asked me to wait a bit, that the issue was being resolved. Without waiting, on January 21, 2019, I called Andreev myself and asked, he called back on January 22, 2019 and suggested that I contact the then lieutenant general (now private) Mileiko by phone and decide everything with him, supposedly everything was agreed. I informed Andreev that we did not agree on this with Melikov and that, most likely, I would act according to plan “b”, that is, I would appeal to the president through the Council. Then I bought a ticket to Moscow, and announced my arrival to one of the leaders in the FSB. Two days later, on January 24, 2019, at the address Srednyaya Podyacheskaya Street, St. Petersburg, 15, in the evening in the Polushka store, when paying for food at the checkout, they allegedly accidentally put and counted a cassette of eggs for me, without suspecting anything, so as not to bother the cashier " make a return”, took these products home and consumed them on the afternoon of the 25th. After about two hours, I became ill. At 2:49 pm, I called an ambulance at 112 (I have information from the service) and opened the door in advance. Symptoms (constricted pupil, vomiting, choking attacks, absent-mindedness, involuntary urination, and others) indicate that it was poisoning with a nerve agent or something similar. These symptoms disappeared after a few hours, but they caused me a misunderstanding, since I have no health complaints and have been involved in sports since childhood. But I realized that this was poisoning with a substance only at the beginning of 2021, when I watched an interview with Yury Dud with A. Navalny, in which the latter accurately described my symptoms. Being in a serious condition, I still remember everything clearly. Two people came to my apartment in response to a call, I barely got up, because I wanted to lie on the floor because of powerlessness and the feeling that your head was being “boiled”. They weren't dressed in the special blue ambulance uniform and instead of a big special orange suitcase they had a small gray suitcase containing practically no drugs. They did not help me at all, they simply persuaded me to drink sleeping pills and go to bed. One of them, who was sitting on the right, went to the kitchen under the pretext of "washing his hands" and rattled the cabinet doors. They assured me that I did not need hospitalization. As I later realized, they were waiting for me to die and, having made sure that I would no longer be able to call for help myself, after about half an hour they left. At the very beginning of the ailment, and after their departure, I took a lot of Enterosgel (a remedy for poisoning). Perhaps that is what saved my life. After they left, I felt much worse, but I no longer had the strength to move, and I just lay down and fell asleep (dozed) for five to ten minutes. About an hour later (at 4:55 pm) after they left, one of them (the one on the left) called me on my mobile and asked about my well-being. Later (in 2021), in the course of my investigation into my poisoning, I identified the person from whose number the “doctor” called me. This person is Azerbaijani by nationality and then worked as a salesman in a store near my house. When I asked how it was possible that a doctor called from his tube, or who even called from his tube, he said that the “cops” were picking up the phone. In addition, in the summer of 2021, I met with the real emergency doctor Nikolai Andreyevich Molodykh, who, according to the documents (ambulance call log), allegedly came to my apartment then, he said that he did not remember anything. I know for sure that he did not come to me, and I remember well those two who, under the guise of an ambulance, came to me. Doctor Young is tall, red-haired, with a beard and younger than the two. I assume that these were low-level employees of the Ministry of Internal Affairs. Later, after asking the head of the ambulance, who told me that those (according to my descriptions) had never worked there, I was convinced that, under some pretext, a real doctor was not allowed to see me, and the operational staff came in and that Dr. Molodykh knows something . I think so, among other things, because the exact parameters are entered in the call log: the time of arrival and departure of the ambulance, and even where the door of the apartment is located on the fourth floor and how (in which direction) it opens.



On the day of the poisoning, in the evening after the departure of the pseudo-doctors, he wrote to me (sent a funny video in which operatives in St. Petersburg document an obvious murder as the negligence of the victim) that head of the FSB (he had already warned me about the danger before), in response I told him that I could not come to Moscow due to the arrival of an ambulance and that our meeting is postponed. Later I changed my ticket to Moscow. Approximately a week later, I arrived in Moscow to meet with this leader from the FSB, and, being in the Moscow region (where the car was burned), I went to the Pyaterochka store and the story with the egg cassette repeated itself. Again, without attaching any importance to this, I took the cassette, but this time no one ate these products. And in St. Petersburg and in the Moscow region, it was at the checkout and the food was planted as if by chance by a man, presumably a Tajik by nationality. At that moment I thought it was stupid, but a coincidence. I can recognize this face.



After my immunity as a candidate for deputy of the State Duma, effective from July 30, 2021, ended (I ran for the State Duma), I again found people who, in my opinion, had the goal of eliminating me.



On November 22, 2021, near my house in the Moscow region, I went to the Perekrestok store and, noticing two men behind me who were behaving strangely (followed me around the store for about 40 minutes, constantly corresponding with someone on the phone), I decided to check Are the poisoners following me again? Convinced of this, I did not let them get close to my products and prevented them. I recorded them on video and later looked at the store's cameras, after that I installed both. One of them is believed to be a low-ranking member of the Ministry of Internal Affairs. I have a video that shows that one of them (Pridannikov Sergey Vladimirovich) is already at the checkout near me trying to complete the task.



After that, realizing that in 2021, during my investigation of my poisoning, I, communicating with Dr. Molodykh and that seller (from whose number they called, as he himself told me "cops") unwittingly exposed myself to another danger and someone from They informed the customer of the crime that I was investigating something and, in all likelihood, they decided to eliminate me. And so I contacted Melikov again (after the arson, we met several times).



To do this, I arrived in Makhachkala in December 2021 and put forward an ultimatum to him through another general Duginov V.V. (either a conversation or I will tell everything in the media and it will reach the president). And, after that, Andreev called me from an unknown number and Melikov met with me in Makhachkala in his office on January 13, 2022. At the meeting, I told him that I knew that it was he who ordered the arson, and threats, and attempts to eliminate it through poisoning, and Andreev was the organizer. After I explained to him that I did not want to give an official course to the investigation of the poisoning and publish this information, but simply wanted to figure it out for myself and that was why I was conducting the investigation, he promised me that I would never hear about Andreev and about him again. But, unfortunately, during the entire time of my communication with him, Melikov never kept his promise in my case. In addition, at the very first meeting after the arson of the car and at the last, in order to avert suspicion from himself, he tried to convince me that his friend Mileiko was behind the arson and threats. Therefore, this time I did not believe him and we parted as “enemies”.



In addition to the materials of the investigation, I have two witnesses who confirmed to me that I correctly identified the customer and the organizer, both wear epaulettes. One serves in the National Guard, the other is the head of the FSB. The one who serves in the National Guard is terribly scared and afraid to testify.



As a result, not only my property and health suffered, but also those of others. Before the interview on Echo SPB, I informed Melikov through Andreev about the upcoming interview, and two days later they burned the car of my, at that time, lawyer.



I suppose that since 2018 and to this day, it is the customer and the organizer who periodically take various actions against me. They involve, among other things, employees of the Ministry of Internal Affairs, the names of many and their phone numbers are known to me. It really annoys me and makes it difficult to live peacefully. I consider it pointless to contact the prosecutor's office, the Ministry of Internal Affairs or the Investigative Committee. I did it more than once. I have information that it was Andreev who established contact with the employees of the Ministry of Internal Affairs, who was supposed to investigate, therefore that side is aware of my actions and this is dangerous for me.



But the main and initial motive for the actions of Melikov and Andreev is the concealment of objective information on the National Guard from the head of state. There are already enough materials and information to conduct a pre-investigation check and subsequently initiate a criminal case and bring charges, only billing and interrogations of persons are missing. Me and the witnesses, the perpetrators are in danger.



I ask you to conduct a pre-investigation check, organize a personal reception, interrogate me.







________________Irina Aleksandrovna Drozdova»





Alexey Ermakov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

«Расстались с Меликовым врагами»

Переживший отравление экс-сотрудник Росгвардии просить директора ФСБ защитить его от главы Дагестана




В редакцию Rucriminal.info и телеграм-канала ВЧК-ОГПУ обратилась юрист, бывшая сотрудник аппарата Росгвардии Ирина Дроздова. Одновременно она подала заявление на имя директора ФСБ РФ Александра Бортникова. В 2016 -2017 гг. Дроздовой проводились расследования медицинских преступлений в отношении военнослужащих Росгвардии. «Кроме того, между расследованиями, по приглашению первого заместителя Золотова Меликова С. А. (ныне главы Дагестана), я два месяца работала в аппарате заместителя Золотова Милейко С. И. (осужден на 6 лет и сейчас отбывает наказание), там от аппарата заместителя я курировала департаменты по линии строительства и ЖКХ, медицины и контроля за финансово-хозяйственной деятельностью всей Росгвардии. По результатам моих расследований и с помощью сотрудников УФСБ при Росгвардии были возбуждены уголовные дела и вынесены приговоры военным судом Реутова, - рассказала Дроздова.



В результате после личного конфликта с Милейко и последующего из-за этого моего увольнения из Росгвардии и интервью в РБК 29 января 2018 года мне сожгли автомобиль Субару. По этому эпизоду 1 марта 2018 года возбуждено уголовное дело и находится в главном управлении МВД по Московской области и не расследуется… Я самостоятельно провела расследование и считаю, что заказчик поджога и угроз Меликов С. А., организатор Андреев А. А., исполнитель капитан воинской службы МЧС (Спасательного центра г. Ногинска) Кравцов В. А. ». По версии Дроздовой, в 2019 году ее и вовсе пытались убить, путем отравления, веществом, схожим с тем, что применялось в отношении Алексея Навального.



Rucriminal.info публикует выдержки из заявления Дроздовой.





«Сообщение о преступлениях…



`

Считаю, что именно Меликов с целью сокрытия информации от президента России вначале предпринял в отношении меня действия по устрашению, для этого дал указания Андрееву организовать поджог моего авто и угрозы, а в последствии дал указания об устранении с применением токсичного нервного вещества, задействовав при этом предположительно сотрудников МВД.



Далее по существу:



В 2016 -2017 гг. мною проводились расследования медицинских преступлений в отношении военнослужащих Росгвардии в качестве представителя родственников. Кроме того, между расследованиями, по приглашению первого заместителя Золотова Меликова С. А. (ныне главы Дагестана), я два месяца работала в аппарате заместителя Золотова Милейко С. И. (осужден на 6 лет и сейчас отбывает наказание), там от аппарата заместителя я курировала департаменты по линии строительства и ЖКХ, медицины и контроля за финансово-хозяйственной деятельностью всей Росгвардии. По результатам моих расследований и с помощью сотрудников ФСБ были возбуждены уголовные дела и вынесены приговоры военным судом Реутова.



В результате после личного конфликта с Милейко и последующего из-за этого моего увольнения из Росгвардии и интервью в РБК 29 января 2018 года мне сожгли автомобиль Субару. По этому эпизоду 1 марта 2018 года возбуждено уголовное дело и находится в главном управлении МВД по Московской области и не расследуется.



31 января 2018 года мне на мой мобильный телефон позвонил человек и сообщил, что поджог просто предупреждение, и если я не перестану помогать семьям офицеров, то меня ждут очень серьезные последствия. По всем признакам звонил Андреев А. А. (ныне советник Меликова).



Я самостоятельно провела расследование и считаю, что заказчик поджога и угроз Меликов С. А., организатор Андреев А. А., исполнитель капитан воинской службы МЧС (Спасательного центра г. Ногинска) Кравцов В. А.



В конце 2018 года после моего октябрьского интервью на Эхо Москвы в Санкт-Петербурге (где я временно находилась), мне предложил помощь один из членов Совета по правам человека при президенте, и Меликов, после звонка из Совета, изъявил желание решить вопрос мирно и выплатить мне денежные средства за сожжённый автомобиль. Для этого я прибыла к Меликову в Москву 25 декабря 2018 года. На встрече Меликов гарантировал мне безопасность и выплату денежных средств. Меликов на встрече просил меня не сообщать через Совет информацию о преступлениях президенту (именно это планировалось сделать). 12 января 2019 года вечером мне позвонил Меликов и сообщил, что он очень надеется, что наши договоренности в силе. 15 января 2019 года мне позвонил Андреев, с его слов по распоряжению Меликова, и попросил немного подождать, что вопрос решается. Не дождавшись, я, 21 января 2019 года сама позвонила Андрееву и поинтересовалась, он перезвонил 22 января 2019 года и предложил мне связаться по телефону с тогдашним генерал-лейтенантом (ныне рядовым) Милейко и решать всё с ним, якобы всё оговорено. Я сообщила Андрееву, что мы не об этом договаривались с Меликовым и что, скорее всего, я буду действовать по плану «б», то есть обращусь к президенту через в Совет. Далее я купила билет в Москву, сообщила о своем приезде одному из руководителей в УФСБ.



Через два дня 24 января 2019 года по адресу Санкт-Петербург улица Средняя Подьяческая, дом 15 вечером в магазине «Полушка» мне при расчете за продукты на кассе якобы случайно положили и посчитали кассету яиц, я, ничего не подозревая, чтоб не утруждать кассира «делать возврат», забрала эти продукты домой и днем 25-го их употребила. Примерно через два часа мне стало плохо. В 14:49 я вызвала неотложку по номеру 112 (сведения из службы у меня есть) и заранее открыла дверь. Симптомы (суженый зрачок, рвота, приступы удушье, рассеянность сознания, непроизвольное мочеиспускание и другие) говорят о том, что это было отравление нервнопаралитическим веществом или нечто похожим. Указанные симптомы прошли через несколько часов, но они вызвали у меня непонимание, поскольку я не имею жалоб на здоровье и с детства занимаюсь спортом. Но то, что это отравление веществом, я поняла только в начале 2021 года, когда посмотрела интервью Юрия Дудя с А. Навальным, в котором последний точно описал мои симптомы. Будучи в тяжелом состоянии, я все же помню все отчётливо. На вызов ко мне в квартиру зашли двое, я еле поднялась, поскольку мне хотелось лежать на полу из-за бессилия и ощущения, что твою голову «варят». Они не были одеты в специальную синею форму неотложки и у них вместо большого специального оранжевого чемодана был небольшой серый, в котором практически не было препаратов. Они не оказывали мне помощь вообще никакую, а просто уговаривали выпить снотворное и лечь спать. Один из них, который сидел справа пошёл на кухню под предлогом «помыть руки» и гремел дверками шкафов. Они убеждали, что я не нуждаюсь в госпитализации. Как я потом поняла, они ждали, когда я умру и убедившись, что я уже не смогу вызвать себе сама помощь, примерно через полчаса они ушли. Я в самом начале недомогания и после их отъезда приняла много Энтеросгеля (средство при отравлении). Возможно, именно это спасло мне жизнь. После их ухода мне стало значительно хуже, но сил уже не было передвигаться, и я просто легла и заснула (дремала) на пять – десять минут. На мой мобильный, примерно через час (в 16:55) после их ухода, позвонил один из них (тот, кто сидел слева) и спросил о моем самочувствии. Позже (в 2021 году) в ходе своего расследования моего отравления я установила личность, с чьего номера мне звонил «доктор». Это лицо по национальности азербайджанец и работало тогда продавцом в магазине возле моего дома. Когда я спросила, как это возможно, что с его трубки звонил врач, или кто вообще звонил с его трубки, он сказал, что трубку брали «менты». Кроме того, я летом 2021 года встретилась с настоящим доктором неотложки Молодых Николаем Андреевичем, который по документам (журналом вызовов неотложки) якобы ко мне тогда заходил в квартиру, он сообщил, что ничего не помнит. Я точно знаю, что он ко мне не заходил и я хорошо помню тех двоих, кто под видом неотложки ко мне заходили. Доктор Молодых высокий рыжеволосый с бородой и моложе тех двоих. Предполагаю, что это были сотрудники МВД низшего звена. Позже, расспросив заведующую неотложки, которая сообщила мне, что таковые (по моим описаниям) там никогда не работали, я убедилась, что под каким-то предлогом ко мне не пустили настоящего доктора, и зашли оперативные сотрудники и что доктор Молодых что-то знает. Я так считаю, в том числе, потому что в журнал вызовов внесены точные параметры: время прибытия и убытия неотложки и даже где на четвертом этаже расположена дверь квартиры и как (в какую сторону) она открывается.



В день отравления вечером после отъезда псевдодокторов мне написал (прислал видео смешное, в котором оперативники в СПБ оформляют явное убийство, как неосторожность потерпевшего) тот руководитель из УФСБ (ранее он уже предупреждал меня об опасности), в ответ я ему сообщила, что не смогу приехать в Москву по причине приезда неотложки и что наша встреча переносится. Позже я поменяла билет на Москву. Ориентировочно через неделю я прибыла в Москву для встречи с этим руководителем из УФСБ, и, находясь в Подмосковье (там, где сожгли авто), направилась в магазин «Пятерочка» и история с кассетой яиц повторилась. Я, снова не придав этому никакого значения, забрала кассету, но, на этот раз эти продукты никто не ел. И в СПБ и в Московской области это было на кассе и продукты подкладывал как будто случайно мужчина, по национальности предположительно таджик. На тот момент я подумала, что это дурацкое, но совпадение. Это лицо я могу опознать.



После того, как у меня закончился иммунитет кандидата в депутаты ГД, действующий с 30 июля 2021 года (баллотировалась в Госдуму), я снова обнаружила людей, по моему мнению, имеющих цель устранить меня.



22 ноября 2021 года возле своего дома в Подмосковье я зашла в магазин «Перекресток» и заметив за собой двоих мужчин, которые вели себя странно (ходили за мной по магазину около 40 минут, постоянно с кем-то переписываясь по телефону), решила проверить не за мной ли снова ходят отравители. Убедившись в этом, я не дала им приблизится к моим продуктам и помешала им. Я записала их на видео и позже отсмотрела камеры магазина, после этого обоих установила. Один из них предположительно сотрудник МВД низшего звена. У меня есть видео, на котором видно, что один из них (Приданников Сергей Владимирович) уже на кассе возле меня пытается выполнить задание.



После этого, поняв, что в 2021 году при проведении моего расследования моего отравления, я, общаясь с доктором Молодых и тем продавцом (с чьего номера звонили, как он мне сам сказал «менты») невольно подвергла себя очередной опасности и кто-то из них сообщил заказчику преступления о том, что я что-то выясняю и по всей вероятности решили меня устранить. И поэтому я снова связалась с Меликовым (после поджога мы с ним несколько раз встречались).



Для этого я в декабре 2021 года прибыла в Махачкалу и выдвинула ему ультиматум через другого генерала Дугинова В. В. (или разговор или все расскажу в СМИ и это дойдет до президента). И, после этого мне с неизвестного номера позвонил Андреев и Меликов со мной встретился в Махачкале в своем кабинете 13 января 2022 года. На встрече я ему сообщила, что я знаю, что именно он заказчик и поджога, и угроз, и попытки устранения через отравление, а Андреев организатор. После того, как я ему объяснила, что не хотела давать официальный ход расследованию отравления и публичить эту информацию, а просто хотела для себя разобраться и именно поэтому проводила расследование, он пообещал мне, что больше я никогда не услышу об Андрееве и о нем самом. Но, к сожалению, Меликов за все время моего с ним общения ни разу не сдержал своего обещания по моему делу. Кроме того, он на самой первой встрече после поджога авто и на последней, чтобы отвести от себя подозрение, пытался убедить меня, что за поджогом и угрозами стоит его друг Милейко. Поэтому я на этот раз ему не поверила и расстались мы «врагами».



Помимо материалов расследования, у меня есть двое свидетелей, которые мне подтвердили, что я верно установила заказчика и организатора, оба носят погоны. Один служит в Росгвардии, другой руководитель в УФСБ. Тот, что служит в Росгвардии страшно напуган и боится давать показания.



В итоге не только мое имущество и здоровье пострадало, но и других лиц. Перед интервью на Эхо СПБ я сообщила через Андреева Меликову о предстоящем интервью, и через два дня сожгли автомобиль моему, на тот момент, адвокату.



Предполагаю, что на протяжении начиная с 2018 года и по сей день именно заказчик и организатор периодически предпринимают различные действия в отношении меня. Задействуют в том числе сотрудников МВД, имена многих и номера их телефонов мне известны. Меня это очень напрягает и мешает спокойно жить. Обращаться в прокуратуру, МВД или СК считаю бессмысленным. Я это делала не раз. Я имею информацию, что именно Андреев устанавливал связь с сотрудниками МВД, кто должен был расследовать, поэтому та сторона в курсе моих действий и это для меня опасно.



Но основной и изначальный мотив действий Меликова и Андреева — это сокрытие объективной информации по Росгвардии от главы государства. Материалов и сведений уже достаточно для проведения доследственной проверки и в дальнейшем возбуждения уголовного дела и предъявления обвинения, не хватает только биллинга и допросов лиц. Мне и свидетелям, исполнителям угрожает опасность.



Прошу вас провести доследственную проверку, организовать личный прием, опросить меня.







________________Ирина Александровна Дроздова»





Алексей Ермаков

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

воскресенье, 29 мая 2022 г.

"Dump Both"

Gangster Petersburg persistently justifies its "title".



On the eve of Children's Day, rucriminal.info would like to once again touch on the topic: Who is more protected by law - organized crime groups or children?

The activities of the organized criminal group "Ensign", or rather Vladimir Borisov, have always been distinguished by particular cruelty and the complete absence of any principles.

A lot of contract killings, racketeering, explosions, shootings, cashing out, raider seizures of socially significant institutions - this is just an incomplete list of achievements.

In the distant 90s, Borisov himself became a victim of a raid by the Akulovskaya group, under which he hastened to bend and pool military resources.

Together with his bodyguard and right hand - Yuri Biryuchenko, nicknamed "Tankman" and other fighters, Borisov's gang interacted with the "Akulovskys" for some time.

But the ensign did not forget the insult. In 1997, almost all the "Akulovites" were arrested, and the "Ensign" decided to crush their points under him. The plans were hindered only by Igor Rozzuvailo, Gennady Los and Vadim Izmorosin, who remained at large.

As a result, Rozzuvailo was shot dead in the entrance of his house, and explosives were planted in Moose's BMW - but wrongly. When there was an explosion on Sverdlovskaya Embankment on August 21, 1998, he survived. After that, he testified about numerous episodes of the Ensign gang.

In the fall of 1998, Izmorosin and his wife were also shot dead in Pskov. Here I would like to note the cynicism of Yuri Biryuchenko "Tankman" - he was a friend of Izmorsin, but he also led the operation to eliminate him. When the killers noticed the authority, they radioed Biryuchenko: “The object is not alone, with his wife. What to do?". To which he replied: "To bring down both."

So money interests were at the head of any relationship.

Then, in 1997, one of the first murders committed by Borisov's people took place. An entrepreneur by the name of Fedorov interfered with a profitable deal for Borisov's organized criminal group, after several hours of torture with a weight tied with wire to his neck, Fedorov was thrown into the Okhta River, still alive.

But the loudest episode of the gang could be the murder of Galina Starovoitova, a State Duma deputy, who was shot by Yuri Biryuchenko in the entrance of her house on the Griboyedov Canal embankment in St. Petersburg on November 9, 1998.

But it didn't. In 2000, the prosecutor's office of the Central District of St. Petersburg managed to complete the investigation and send the case of a criminal group led by Ensign to court.

To this day, the organized criminal group has excellent relations with the law enforcement agencies of the Central District (as they wrote in “The Bloody Ensign and the Dark Prince Peter were returned in shackles”)

Vadim Pozdnyak, the senior investigator of the prosecutor's office, who headed the operational-investigative team, said in an interview that, unfortunately, he managed to prove only a part of the episodes, which were insignificant. As a result, the gang received suspended sentences.

Now Vadim Pozdnyak diligently defends the bandits of the Ensign at the trial in the criminal case of the raider seizure of the building of the Institute of Architectural and Construction Design on the street. Avtovskaya 16 in St. Petersburg.

The trial has been going on for more than two years and will probably end, like the previous trials, with a “light fright”, or rather, with suspended sentences for the participants.

Vitaly Kuzmin was previously the so-called "torpedo" of Vladimir Kolesnik, better known as "Volodya - Wheel" or "Master of Toksovo".

But having joined Borisov's organized criminal group, Kuzmin ingratiated himself with the latter and rather quickly climbed the "career ladder".

Further, Borisov V. and Kuzmin V. have already actively involved other members of their families in crimes.

In the photo below you will see the head of the Ivanovsky Moscow Region - Kuzmina Svetlana Viktorovna and the head of the Moscow Region Kupchino Borisov Konstantin Vladimirovich. Both municipalities are located in St. Petersburg.







What unites these people?

Borisov Konstantin Vladimirovich (son of Ensign), being one of the founders of UGS LLC, turned the Children's Kirishi Hospital by more than 350,000,000 rubles.

Kuzmina Svetlana Viktorovna (ex-wife of Kuzmin Vitaly) is the mother of Kuzmin Dmitry Vitalievich, who is also known as one of the founders of UGS LLC and Borisov's accomplice K.V. in the cut of the budget for the construction of the KRB in Kirishi

Impunity, as you know, inspires - Kuzmin D.V. and to this day, continues its vicious work.



One of the actions of Kuzmin Dmitry at the moment is cutting 95 million rubles allocated for the repair of the St. Petersburg Children's Hospital. Rauhfus.

So, in the period from 2021 to 2022, VECTOR LLC - the founder Kuzmin D.V.; CEO, unchanged, Matakash D. O. received several State. Contracts for work in the St. Petersburg Children's Hospital. Rauhfus.

The amount of the contracts amounted to 95,876,627 rubles, of which, according to the data we received, about 70,000,000 rubles. were bred to companies with signs of ephemera.

I would like to note that the organized criminal group nevertheless made some adjustments to its actions. For example, now the types of work are selected either destructive (dismantling) or hidden (reinforcing, puttying, etc.)

But the output scheme remains, as before, clumsy. Under the guise of work for firms - onenodnevki.

It is surprising why the Kuzmin family so persistently encroaches on the most vulnerable part of the population - children.

So, for example, while Svetlana Viktorovna Kuzmina visits children within the framework of municipal programs, one of Dmitry Kuzmin's cohabitants, Anastasia Kucherenko, manages the Gift of Happiness Foundation, whose activities are aimed at collecting donations and helping children.



Also, the Kucherenko A. Foundation tried to get the Presidential Grant, but could not.



Anastasia herself is an extremely versatile person, she is both a coach and a realtor and a philanthropist, well, in the best traditions of the Kuzmin family, she dreams of becoming a politician.



Of course, I want to believe that the girl's intentions are pure, but given her environment and passion for luxury, there is reason to doubt.

Dmitry continues to actively cut funds for children's hospitals and nurture schemes for cashing out and legalizing funds in the interests of organized crime groups.

Responsibility for this is not Dmitry or his father Vitaly, but the Ensign himself - Vladimir Borisov. Even in the case of Avtovskaya 16, Dmitry is only a witness, despite the fact that he is the owner of Praedium LLC, which “bought” and therefore legalized the building of IASP.

But on the other hand, Borisov V. is charged, in addition to part 4 of article 159, also part 4 of article 174.1 of the Criminal Code of the Russian Federation.

It is clear that Borisov for the Kuzmins is a decommissioned player. In the Avtovskaya case, both testify against their leader and obviously the control of the group will remain with them.

A special source of pride for Dmitry Kuzmin, who claims leadership in the organized criminal group, is the recent murder of the St. Petersburg restaurateur and architect Mikhail Dolgopolov, who owed the gang a certain amount.

Mikhail was deceived, under the pretext of a meeting to cash out money, taken out of the city and killed with a shot in the back of the head.

Dmitry himself smiles mysteriously about his participation in the organization of this event, but here again the responsibility falls on another member of the organized crime group and a neighbor of the Kuzmin family in Vsevolozhsk - Yuri Biryuchenko "Tankist".



On September 18, 2020, Biryuchenko was put on the international wanted list, but there is no need to look for him especially, because he is a well-known philanthropist, cultural figure and founder of the Spiritual Education Charitable Foundation in Ukraine.

And for Dmitry, the death of Dolgopolov will serve as a convincing horror story for accomplices for a long time to come.

Gangster Petersburg persistently justifies its "title".

The warrant officer's organized crime group is outraged - Pozdnyak Vadim successfully closes all the issues of the gang - the wives and mothers of the participants are breastfeeding the way to a bright and almost legal future of the organized crime group.

This story is actually a cut from the "system" itself

















List 1. VECTOR LLC

1. Customer: SPB GBPOU "SPASK"

Grounds for concluding a contract with a single supplier: Procurement due to the recognition of an electronic auction as invalid on the grounds presented in paragraph 6 of part 2, part 5, part 7 of article 52 of the Federal Law

Contract No. 2781203463018000041 2018

Other finishing and finishing works in buildings and structures, not included in other groups

Amount: 2,241,349.25 RUB

2. Customer: SPB GBPOU SCHOOL OF THE OLYMPIC RESERVE No. 2

Grounds for concluding a contract with a single supplier: Procurement due to the recognition of an electronic auction as invalid on the grounds presented in paragraph 6 of part 2, part 5, part 7 of article 52 of the Federal Law

Contract No. 2780604280219000030 2019

Performance of work on the repair of offices of the medical department of St. Petersburg GBPOU "UOR No. 2 (technical school)", located at the address: St. Petersburg, st. Kommuny, 39

Amount: 2,668,494.90 RUB

3. Customer: St. Petersburg GBUZ "DGMCC VMT NAMED AFTER K.A. RAUHFUS"

Contract: No. 2781501281121000085 2021

Performance of work on the overhaul of the building for the placement of medical units at the address: St. Petersburg, st. Bobruiskaya, 13, lit. A (stage 1) continuous DISMANTLING

Amount: 39,990,000.00

4. Customer: St. Petersburg GBUZ "DGMCC VMT NAMED AFTER K.A. RAUHFUS"

Contract: No. 2781501281121000099 2021

Grounds for concluding a contract with a single supplier: Procurement due to the recognition of an open tender in electronic form as invalid on the grounds presented in paragraph 6 of part 2, paragraph 6 of part 3, paragraph 2 of part 4, part 7 of article 52 of the Federal Law

Performance of work on the overhaul of the building for the placement of medical units at the address: St. Petersburg, st. Bobruiskaya, 13, lit. BUT

Amount: 42,566,627.40 RUB

5. Customer: SPB GBUZ "DGMCC VMT NAMED AFTER K.A. RAUHFUS"

Contract: No. 2781501281121000105

Performance of work on the overhaul of the building for the placement of medical units at the address: St. Petersburg, st. Bobruiskaya, 13, lit. BUT

Amount: 13,320,000.00 RUB

Joseph Trostinsky

To be continued

Source: www.rucriminal.info

«Валить обоих»

Бандитский Петербург настойчиво оправдывает свой «титул».



В канун Дня защиты детей, rucriminal.info хотел бы еще раз затронуть тему: Кто более защищён законом – ОПГ или Дети?

Деятельность ОПГ «Прапорщика», а точнее Владимира Борисова, всегда отличалась особой жестокостью и полным отсутствием каких – либо принципов.

Множество заказных убийств, рэкет, взрывы, расстрелы, обнал, рейдерские захваты социально значимых учреждений - это лишь неполный список достижений.

В далеких 90-х Борисов сам стал жертвой наезда Акуловской группировки, под которую поспешил прогнуться и объединить боевые ресурсы.

Вместе со своим телохранителем и правой рукой – Юрием Бирюченко по кличке «Танкист» и другими бойцами, банда Борисова некоторое время взаимодействовала с «акуловскими».

Но обиду «Прапорщик» не забыл. В 1997-м почти всех «акуловцев» арестовали, и «Прапорщик» решил подмять под себя их точки. Планам мешали лишь оставшиеся на свободе Игорь Роззувайло, Геннадий Лось и Вадим Изморосин.

В следствии чего, Роззувайло был застрелен в подъезде своего дома, а в BMW Лося подложили взрывчатку — но неправильно. Когда на Свердловской набережной 21 августа 1998 года раздался взрыв, он выжил. После чего дал показания о многочисленных эпизодах банды «Прапорщика».

Осенью 1998 в Пскове застрелили и Изморосина вместе с женой. Здесь хочется отметить цинизм Юрия Бирюченко «Танкиста» - он был другом Изморсина, но он же и руководил операцией по его устранению. Когда киллеры заметили авторитета, то по рации передали Бирюченко: «Объект не один, с женой. Что делать?». На что тот ответил: «Валить обоих».

Настолько денежные интересы были во главе любых отношений.

Тогда же в 1997 году произошло одно из первых убийств, совершенное людьми Борисова. Предприниматель по фамилии Федоров мешал выгодной для ОПГ Борисова сделке, после нескольких часов пыток с гирей примотанной проволокой к шее, Федорова еще живого бросили в реку Охту.

Но самым громким эпизодом банды могло бы стать убийство Галины Старовойтовой – депутата Государственной Думы, которая была расстреляна Юрием Бирюченко в подъезде ее дома на набережной канала Грибоедова в Санкт-Петербурге 9 ноября 1998 года.

Но не стало. В 2000 году прокуратуре Центрального района Петербурга удалось закончить расследование и направить в суд дело преступной группировки под руководством Прапорщика.

С правоохранительными органами Центрального района у ОПГ и по сей день прекрасные отношения (о чем писали в «Кровавый Прапорщик и темного принца Питера вернули в кандалах»)

Возглавлявший оперативно-следственную бригаду старший следователь прокуратуры Вадим Поздняк рассказывал в интервью, что к его сожалению удалось доказать лишь часть эпизодов, незначительных. В результате чего банда получила условные сроки.

Сейчас Вадим Поздняк с усердием защищает бандитов Прапорщика на судебном процессе по уголовному делу о рейдерском захвате здания Института Архитектурно-Строительного Проектирования по ул. Автовская 16 в Петербурге.

Суд идет уже больше двух лет и вероятно, закончится, как и предыдущие процессы «легким испугом» а точнее условными сроками для участников.

Виталий Кузьмин ранее был так называемой «торпедой» у Владимира Колесника, более известного, как «Володя - Колесо» или «Хозяин Токсово».

Но примкнув к ОПГ Борисова, Кузьмин втерся к последнему в доверие и довольно быстро поднялся по «карьерной лестнице».

Далее Борисов В. и Кузьмин В. уже активно приобщали и других членов своих семей к преступлениям.

На фото ниже вы увидите главу МО Ивановский – Кузьмину Светлану Викторовну и главу МА Купчино Борисова Константина Владимировича. Оба муниципалитета находятся в Петербурге







Что же объединяет этих людей?

Борисов Константин Владимирович (сын Прапорщика) будучи одним из учредителей ООО «УГС» разворотил Детскую Киришскую больницу более чем на 350 000 000 рублей.

Кузьмина Светлана Викторовна (бывшая жена Кузьмина Виталия) является матерью Кузьмина Дмитрия Витальевича, который также известен как один из учредителей ООО «УГС» и подельник Борисова К.В. в распиле бюджета на строительство КРБ г. Кириши

Безнаказанность, как известно, окрыляет – Кузьмин Д.В. и по сей день, продолжает свое порочное дело.





Одним из деяний Кузьмина Дмитрия на данный момент, является распил 95 миллионов рублей, выделенных на ремонт Питерской детской больнице им. Раухфуса.

Так в период с 2021 по 2022 год, ООО «ВЕКТОР» - учредитель Кузьмин Д.В.; гендиректор, неизменный, Матакаш Д. О. получили несколько Гос. Контрактов на проведение работ в Питерской детской больнице им. Раухфуса.

Сумма контрактов составила 95 876 627 рублей, из которых согласно полученным нами данным около 70 000 000 руб. были выведены на компании с признаками однодневок.

Хочется отметить, что некоторые коррективы ОПГ все же внесла в свои действия. Например, теперь виды работ выбираются либо разрушительные (демонтаж), либо скрытые (армирование, шпатлевание и т.д.)

Но схема вывода остается, как прежде топорной. Под видом работ на фирмы – однодневки.

Удивительно почему семейство Кузьминых так настойчиво покушается на самую незащищенную часть населения – детей.

Так, например, пока Светлана Викторовна Кузьмина навещает детишек в рамках муниципальных программ, одна из сожительниц Кузьмина Дмитрия – Анастасия Кучеренко управляет ФПН «Дарим счастье», деятельность которого направлена на сбор пожертвований и помощь детям.



Также фонд Кучеренко А. пытался получить Президентский гранд, но не смог.



Сама же Анастасия личность крайне разносторонняя, она и коуч и риелтор и благотворитель, ну и в лучших традициях семейства Кузьминых – мечтает стать политиком.



Конечно, хочется верить, что намерения девушки чисты, но учитывая ее окружение и страсть к роскоши возникает повод усомниться.

Дмитрий продолжает активно пилить средства на детские больницы и взращивать схемы по обналичиванию и легализации денежных средств в интересах ОПГ.

Ответственность же за это несет не Дмитрий или его отец Виталий, а сам Прапорщик – Владимир Борисов. Даже по делу Автовская 16, Дмитрий проходит лишь свидетелем, несмотря на то что именно он владелец ООО «Праэдиум» «купившей» а значит легализовавшей здание ИАСП.

Но зато Борисову В. вменяется помимо ч.4 ст.159 еще и ч.4 ст.174.1 УК РФ.

Понятно, что Борисов для Кузьминых – игрок списанный. В деле по Автовской оба дают показания против своего лидера и очевидно управление группировкой останется за ними.

Особым предметом гордости претендующего на лидерство в ОПГ Дмитрия Кузьмина, является недавнее убийство Питерского ресторатора и архитектора Михаила Долгополова, который задолжал банде некоторую сумму.

Михаила обманом под предлогом встречи по обналичиванию денег вывезли за город и убили выстрелом в затылок.

О своем участие в организации этого мероприятия сам Дмитрий загадочно улыбается, но и здесь ответственность вновь ложится на другого участника ОПГ и соседа семейства Кузьминых по Всеволожску – Юрия Бирюченко «Танкиста».



18 сентября 2020 года Бирюченко объявили в международный розыск, но искать его особо и не нужно, ведь он известный в Украине меценат, культурный деятель и основатель благотворительного фонда «Духовное образование».

А для Дмитрия гибель Долгополова еще долгое время послужит убедительной страшилкой для подельников.

Бандитский Петербург настойчиво оправдывает свой «титул».

ОПГ Прапорщика бесчинствует – Поздняк Вадим успешно закрывает все вопросы банды - жены и матери участников грудью прокладывают дорогу в светлое и почти легальное будущее ОПГ.

Эта история фактически срез с самой «системы»





Список 1. ООО «ВЕКТОР»
Заказчик: СПБ ГБПОУ "СПАСК"

Основание заключения контракта с единственным поставщиком: Закупка вследствие признания несостоявшимся электронного аукциона по основаниям, представленным в пункте 6 части 2, части 5, части 7 статьи 52 Федерального закона

Контракт № 2781203463018000041 2018 год

Работы завершающие и отделочные в зданиях и сооружениях, прочие, не включенные в другие группировки

Сумма: 2 241 349,25 ₽
Заказчик: СПБ ГБПОУ УЧИЛИЩЕ ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА № 2

Основание заключения контракта с единственным поставщиком: Закупка вследствие признания несостоявшимся электронного аукциона по основаниям, представленным в пункте 6 части 2, части 5, части 7 статьи 52 Федерального закона

Контракт № 2780604280219000030 2019 год

Выполнение работ по ремонту кабинетов медицинского отдела СПб ГБПОУ "УОР № 2 (техникум)", расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д. 39

Сумма: 2 668 494,90 ₽
Заказчик: СПБ ГБУЗ "ДГМКЦ ВМТ ИМ. К.А. РАУХФУСА"

Контракт: № 2781501281121000085 2021 год

Выполнение работ по капитальному ремонту здания под размещение лечебных подразделений по адресу: СПб, ул. Бобруйская, д. 13, лит. А (1 этап) сплошной ДЕМОНТАЖ

Сумма: 39 990 000,00
Заказчик: СПБ ГБУЗ "ДГМКЦ ВМТ ИМ. К.А. РАУХФУСА"

Контракт: № 2781501281121000099 2021 год

Основание заключения контракта с единственным поставщиком: Закупка вследствие признания несостоявшимся открытого конкурса в электронной форме по основаниям, представленным в пункте 6 части 2, пункте 6 части 3, пункте 2 части 4, части 7 статьи 52 Федерального закона

Выполнение работ по капитальному ремонту здания под размещение лечебных подразделений по адресу: СПб, ул. Бобруйская, д. 13, лит. А

Сумма: 42 566 627,40 ₽
Заказчик: СПБ ГБУЗ "ДГМКЦ ВМТ ИМ. К.А. РАУХФУСА"

Контракт: № 2781501281121000105

Выполнение работ по капитальному ремонту здания под размещение лечебных подразделений по адресу: СПб, ул. Бобруйская, д. 13, лит. А

Сумма: 13 320 000,00 ₽

Иосиф Тростинский

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info


суббота, 28 мая 2022 г.

The investigation is looking for billions of accounts of Chubais

We tell where the ex-head of RUSNANO hides money



Law enforcement agencies are checking information about the accounts of the former head of Rosnano, Anatoly Chubais, hidden in European banks, a source in the Russian law enforcement agencies told TASS.

“The amount of foreign currency on them can reach several billion,” the source said.



The telegram channel of the Cheka-OGPU was the first to publish information about Chubais's significant assets in the West. The scheme for storing foreign assets created by Anatoly Chubais was built through the Swiss company SFO Concept AG JSC, in which he was the sole shareholder until May 2013. According to investigators, even after 2013, Chubais retained full control over the company. From this trough of Chubais, who had limitations as a state official, funds were allocated with the help of murky schemes for all his private projects. Thus, within the framework of these schemes, at the request of Anatoly Chubais, under the guarantees given by him for the repayment of loans, the Cypriot company O1 TRUST SERVICES LIMITED (currently TILSOKA LIMITED) - the ultimate beneficiary of which is Anatoly Chubais' friend, associate and business partner Boris Mints (alleged face value, behind which stands Chubais), issued in the form of "loans" from 2010 to 2012 the Swiss company JSC "SFO Concept AG" funds in the area: 22,000,000 US dollars. Loans were issued for the purpose of replenishing the working capital of the Swiss company owned at that time by Anatoly Chubais, for a long period, at an insignificant percentage, without any security. Under such circumstances, it must be assumed that Anatoly Chubais, with the help of a sham deal, transferred his own funds from abroad. This fact was also established in October 2017 by the Zelenogradsky District Court of Moscow, whose ruling stated that in 2010 the Swiss company Concept AG JSC was originally created by Anatoly Chubais without the purpose of conducting business activities.



Rucriminal.info believes that these funds were used to finance the construction of a Residential Complex in the village of Peredelki, Odintsovo district, Moscow region, with a book value of 47,000,000 US dollars, which illegally passed into the ownership of the Mints, and subsequently Anatoly Chubais at an underestimated cost of 600,000,000 rubles.

The process of buying the Residential Complex was extremely dubious from a legal point of view and looked more like a raider takeover, simulating a sale at a negligible price relative to the real appraised value.

Recall that the market value of the residential complex "Peredelki" according to 3 (Three) independent assessments carried out for the company JSC "SFO Concept AG" (Switzerland), including judicial, was determined by 34,000,000 - 36,500,000 US dollars.

The creation by Anatoly Chubais of a financing scheme for the construction of the Peredelki residential complex through the Swiss company JSC SFO Concept AG, in which he was the sole shareholder until May 2013, was extremely opaque. As mentioned in previous publications, within the framework of this scheme, at the request of Anatoly Chubais, under the guarantees given by him for the repayment of loans, the Cypriot company O1 TRUST SERVICES LIMITED (currently TILSOKA LIMITED) - the ultimate beneficiary of which is a friend, associate and business partner of Anatoly Chubais Boris Mints, issued "loans" from 2010 to 2012 to the Swiss company JSC "SFO Concept AG" cash in the area: 22,000,000 US dollars. Loans were issued for the purpose of replenishing the working capital of the Swiss company owned at that time by Anatoly Chubais, for a long period, at an insignificant percentage, without any security. Under such circumstances, it must be assumed that Anatoly Chubais, with the help of a sham deal, transferred his own funds from abroad. This fact was also established in October 2017 by the Zelenogradsky District Court of Moscow, whose ruling stated that in 2010 the Swiss company Concept AG JSC was originally created by Anatoly Chubais without the purpose of conducting business activities.

In this regard, a number of questions arise, to which, as Rucriminal.info hopes, answers will appear:

1. Why did Anatoly Chubais borrow money not for himself directly to Russia?

2. Why did Anatoly Chubais not openly build the Peredelki residential complex, but did it incognito through the Swiss company JSC SFO Concept AG and his family office LLC SFO CONCEPT CONSULTING, located in Russia?



In our opinion, the only correct answer is:

We believe that Boris Mints did not want to show the nature and origin of such large sums of money on the territory of the Russian Federation, in particular, on the accounts of the Cypriot company O1 TRUST SERVICES LIMITED. As it turned out later from media sources, the savings of Non-profit Pension Funds of the Russian Federation, which are part of the O1 Group, owned by the same Boris Mints, were transferred to this company, including from Russia. We believe that the names but for this reason the Cypriot company O1 TRUST SERVICES LIMITED has changed its name to TILSOKA LIMITED.

As for Anatoly Chubais, we believe that this not so transparent scheme was implemented for the following reasons:

1. Anatoly Chubais at that time was a civil servant, and, accordingly, he could not declare such amounts.

2. According to the 3-NDFL declarations of Anatoly Chubais for 2010-2014. he earned in the region of 1.5 billion rubles, and the estimated cost of the real estate residential complex "Peredelki", taking into account the cost of the land plot, at the rate of the Central Bank of the Russian Federation amounted to about 2.5 billion rubles.

3. Anatoly Chubais, using this scheme, we believe that he sought to legalize the money received from Boris Mints doubtfully.

4. Undoubtedly, the main goal of Anatoly Chubais was the acquisition of the residential complex "Peredelki" at the lowest possible cost (3 (Three) times cheaper than the market price, namely for 12,500,000 US dollars) and due to the fact that Ilya Suchkov refused to participate in illegal transaction, was previously determined guilty of a serious crime. After his refusal to participate in the illegal money laundering scheme of Anatoly Chubais, Boris and Dmitry Mintsev, 2 (Two ) criminal cases.



The first criminal case was initiated in 2016 by the senior investigator of the Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Odintsovo urban district, Egorova Zh.A., against Ilya Suchkov, a criminal case was initiated under Part 3 of Art. 30 h. 4 article 159 of the Criminal Code of the Russian Federation "Attempted fraud".

The paradox of the prosecution in this criminal case lies in the fact that it was initiated 6 (Six) years before the right to claim under loan agreements came into effect by the concluded manager of the Swiss company SFO Concept AG JSC - Andre Odermatt on behalf of Anatoly Chubais.

In addition, there is indisputable evidence in the case file that:

- loans from the Cypriot company O1 TRUST SERVICES LIMITED (currently TILSOKA LIMITED) were taken not by Ilya Suchkov, but by Andre Odermatt, the Manager of the Swiss company SFO Concept AG JSC, on behalf of Anatoly Chubais, the only 100% shareholder at that time.

- loans in the amount of 22,000,000 US dollars were managed not by Ilya Suchkov, but by Anatoly Chubais.

- in 2014, Ilya Suchkov, under the loan agreements previously concluded by Anatoly Chubais, from the profit of the Swiss company, in fact from his own money, partially repaid the obligations to the Cyprus Company of Boris Mints for Anatoly Chubais ahead of schedule. In the hope that, based on an earlier agreement with Anatoly Chubais, these amounts will be compensated to them after the purchase of the Peredelki residential complex at market value.

In this connection, talking about the composition of any crime in the actions of Ilya Suchkov is at least cynical!

Moreover, the concealment of this fact by the Cypriot company 01 TRUST SERVICES LIMITED (TILSOKA LIMITED), during the investigation of the criminal case against entrepreneur Ilya Suchkov, is an independent sign of abuse of rights, fraud and illicit enrichment by the Cypriot company Boris Mints 01 TRUST SERVICES LIMITED (TILSOKA LIMITED) .

But since we are talking about the “magic” surname Chubais, the law of the Russian Federation does not apply to individual police officers, prosecutors and courts. Entrepreneur Ilya Suchkov in 2016 by the same senior investigator of the Investigative Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Odintsovo urban district Egorova Zh.A. was illegally taken into custody and placed in a pre-trial detention center for a year, where, thanks to the efforts of the above-mentioned investigator, he was made a disabled person.

In the same 2016, the real estate object of the residential complex "Peredelki" in the framework of a criminal case was recognized as the scene of a crime and it was seized.

In order to justify their illegal actions, in terms of the arrest of businessman Ilya Suchkov, the senior investigator of the Investigative Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Odintsovo urban district Egorova Zh.A. a year later, in 2017, “it was discovered” that Anatoly Chubais was also allegedly theft of his property, at first for 3 billion rubles. rubles, then by 70,843,905 rubles. Based on the testimony of Anatoly Chubais himself, the theft was committed, either for 20,000,000 rubles, or for 70,000,000 rubles, with damage allegedly caused to Anatoly Chubais, according to, again, his testimony for 67,543,905 rubles.

Neither the investigation nor Anatoly Chubais himself determined the amount of damage allegedly caused to him.

In order to substantiate the amount of damage allegedly caused to Anatoly Chubais in the amount of 70,843,905 damage indicated in the indictment, the senior investigator of the Investigative Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Odintsovo urban district, Zh.A. allegedly gave cash for the purchase of property (AITI - equipment), which they bought where and which one, the "dummy" witnesses do not remember. Check They don't have any stores, their testimonies differ from those of Anatoly Chubais himself and Sergei Krychenko.

It is worth noting that the financial documents available in the case file, the quarterly reports of the trustee of SFO CONCEPT CONSULTING LLC - Sergey Krychenko and the accounting expertise of the ECC of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, carried out on behalf of the investigator Egorova Zh.A., in the framework of criminal case No. 123632, a false version the investigation of the alleged theft of property (AITI - equipment) from Anatoly Chubais and damage to him is refuted in full. Moreover, the above documents, available in the case file, established for certain that the property (AITI - equipment) indicated in the indictment, determined by the investigation as allegedly stolen from Anatoly Chubais, is identical to the property (AITI - equipment) purchased and installed in the residential complex "Alterations" for cash Swiss company JSC "SFO Concept AG" with the shareholdership of Ilya Suchkov.

Despite the fact that the residential complex "Peredelki" in 2016, the senior investigator of the Investigative Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Odintsovo urban district Egorova Zh.A. was recognized as the object of a crime, and in fact material evidence in a criminal case, according to her response to the Federal Bailiff Service for the Moscow Region, we quote “despite the lack of grounds for removing the arrest in the framework of the criminal case from the Peredelki residential complex”, in 2018 she was permission was given for its sale at a "public auction". As expected, the only buyer at the auction was the same Cypriot company Boris Mints 01 TRUST SERVICES LIMITED (TILSOKA LIMITED).

Blatant lawlessness! During the investigation, the investigator trades material evidence! But since this was done in the interests of Anatoly Chubais, no one noticed!

Later in 2019, the property of the residential complex "Peredelki" was "squeezed" by Boris Mints from the Swiss company in favor of Anatoly Chubais at a reduced cost. A completely contrived and falsified criminal case has been “investigated” for 6 (Six) years! In order to conceal the tampering of the case materials, as well as to conceal other gross violations in this criminal case, the investigating authorities are trying by hook or by crook to "drag" this criminal case through the courts.

Despite the lawlessness committed by the investigation in this criminal case for more than 6 (six) years, the prosecution authorities supervising the investigation did not see or did not want to see the grossest violations on the part of the investigation. Lawyers of Ilya Suchkov sent more than 350 complaints to the prosecutor's office, which, as we believe, were not checked. Answers on obvious proven facts, including the violation of the rights of Ilya Suchkov, consisted solely of formal replies.

On February 9, 2022, after the courts of Moscow and the Moscow Region returned the criminal case for additional investigation to the Prosecutor of the Moscow Region in order to eliminate the violations in it that prevented its consideration by the court on the merits, this criminal case No. 01-0104/2022 was received by the Khamovnichesky District Moscow Court where it is currently “under consideration”.

Unfortunately, there is every reason to believe that the trial in this criminal case by Judge Filchenko M.S. be carried out biased and biased, with an accusatory bias, in order to achieve a result already determined by it in advance.

Having extensive experience as a judge, for reasons that are not clear, but rather for understandable reasons, the following obvious lawlessness occurs in the court, namely: the judge left without consideration, and in fact refused to consider more than 12 (Twelve) petitions that are extremely important for objective consideration of the present criminal case; in calling witnesses of the side of the defendants; in violation of the current criminal procedural legislation, the judge ignores and postpones for subsequent meetings the challenges to the judge and the prosecutor announced by the defense on April 06, 2022; the defense of the defendants is not given minutes and records of court sessions; practically at every court session, the rights to defend the accused are violated; the inconsistency of the indictment with the materials of the case is ignored; the absence in the case file of written material evidence indicated in the indictment is ignored; refuses to familiarize with individual case materials and material evidence. We believe that the defendants are intentionally deprived of the legal right to express their attitude towards the charge brought against them, which they do not understand.

In the presence of extensive experience as a judge, it should be assumed that the gross violations of the criminal procedural legislation of the Russian Federation, the Constitutional rights of the Russian Federation and the right to defend the defendants committed by Judge M.S. except as deliberately allowed on her part, is not possible.

Analyzing all the events related to the initiation of an illegal criminal case in 2016, with a six-year period of biased investigation, it should be assumed that Anatoly Chubais influenced and continues to influence the actions of the prosecutor's office and judge Filchenko M.S. in order to obtain the indictment result he needed in case No. 01-0104/2022.





Yuri Prokov

To be continued

Source: www.rucriminal.info

Следствие ищет миллиардные счета Чубайса

Рассказываем, где экс-глава РОСНАНО прячет деньги




Правоохранительные органы проверяют информацию о счетах бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса, скрытых в банках Европы, заявил ТАСС источник в российских силовых структурах.

«Сумма иностранной валюты на них может достигать нескольких миллиардов», — заявил собеседник агентства.



Первым информацию о наличии у Чубайса значительных активов на Западе опубликовал телеграм-канал ВЧК-ОГПУ. Созданная Анатолием Чубайсом схемы хранения зарубежных активов строилась через Швейцарскую компанию АО «СФО Концепт АГ», в которой он до мая 2013 года являлся единственным акционером. По версии оперативников, и после 2013 года Чубайс сохранил полный контроль над компанией. Из этой кормушки Чубайса, имевшего ограничения, как госчиновника, выделялись при помощи мутных схем средства на все его частные проекты. Так, в рамках данных схем по просьбе Анатолия Чубайса, под данные им гарантии возврата займов, Кипрская компания О1 ТРАСТ СЕРВИСИЗ ЛИМИТЕД (в настоящее время ТИЛСОКА ЛИМИТЕД) – конечным бенефициаром которой является, друг, соратник и партнер по бизнесу Анатолия Чубайса Борис Минц (предполагаемый номинал, за которым стоит Чубайс) , выдала в виде «займов» с 2010 по 2012 годы Швейцарской компании АО «СФО Концепт АГ» денежные средства в районе: 22 000 000 Долларов США. Займы выдавались для целей пополнения оборотного капитала принадлежащей на тот момент Анатолию Чубайсу Швейцарской компании, на длительный срок, под ничтожный процент, без какого-либо обеспечения. При таких обстоятельствах следует полагать, что Анатолий Чубайс с помощью притворной сделки перегонял из-за границы свои собственные денежные средства. Данный факт также был установлен в октябре 2017 года Зеленоградским районным судом г. Москвы, в постановлении которого указано, что в 2010 году Швецарская компания АО «Концепт АГ» изначально создавалась Анатолием Чубайсом без цели ведения хозяйственной деятельности.



Анатолий Чубайс и Авдотья-Смирнова




Rucriminal.info полагает что, из этих денежных средств производилось финансирование строительства Жилого Комплекса в д. Переделки, Одинцовского района, Московской области, балансовой стоимостью в 47 000 000 Долларов США, незаконно далее перешедшего в собственность господам Минцам, а в последствии Анатолию Чубайсу по заниженной стоимости в 600 000 000 рублей.

Процесс покупки Жилого Комплекса был крайне сомнительным с правовой точки зрения и больше был похож на рейдерский захват, имитирующий продажу по ничтожно низкой цене относительно реальной оценочной стоимости.

Напомним, что рыночная стоимость ЖК «Переделки» согласно 3 (Трех) проведенных для компании АО «СФО Концепт АГ» (Швейцария) независимых оценок, в том числе судебной, была определена 34 000 000 - 36 500 000 Долларов США.

Создание Анатолием Чубайсом схемы финансирования строительства ЖК «Переделки» через Швейцарскую компанию АО «СФО Концепт АГ», в которой он до мая 2013 года являлся единственным акционером, была крайне не прозрачна. Как указывалось в предыдущих публикациях, в рамках данной схемы по просьбе Анатолия Чубайса, под данные им гарантии возврата займов, Кипрская компания О1 ТРАСТ СЕРВИСИЗ ЛИМИТЕД (в настоящее время ТИЛСОКА ЛИМИТЕД) – конечным бенефициаром которой является, друг, соратник и партнер по бизнесу Анатолия Чубайса Борис Минц, выдала в «займы» с 2010 по 2012 годы Швейцарской компании АО «СФО Концепт АГ» денежные средства в районе: 22 000 000 Долларов США. Займы выдавались для целей пополнения оборотного капитала принадлежащей на тот момент Анатолию Чубайсу Швейцарской компании, на длительный срок, под ничтожный процент, без какого-либо обеспечения. При таких обстоятельствах следует полагать, что Анатолий Чубайс с помощью притворной сделки перегонял из-за границы свои собственные денежные средства. Данный факт также был установлен в октябре 2017 года Зеленоградским районным судом г. Москвы, в постановлении которого указано, что в 2010 году Швецарская компания АО «Концепт АГ» изначально создавалась Анатолием Чубайсом без цели ведения хозяйственной деятельности.

В связи с этим возникает ряд вопросов, на которые, как надеется Rucriminal.info, появятся ответы:

1. Почему Анатолий Чубайс брал заемные денежные средства не для себя напрямую в Россию?

2. Почему Анатолий Чубайс не строил ЖК «Переделки» открыто, а делал это инкогнито через Швейцарскую компанию АО «СФО Концепт АГ» и свой семейный офис ООО «СФО КОНЦЕПТ КОНСАЛТИНГ», расположенный на территории России?



Напрашивается на наш взгляд единственно верный ответ:

Полагаем, что Борис Минц не хотел на территории Российской Федерации показывать природу и происхождение столь крупных сумм денежных средств в частности на счетах Кипрской компании О1 ТРАСТ СЕРВИСИЗ ЛИМИТЕД. Как позже выяснилось из источников СМИ, что на эту компанию, в том числе из России перечислялись накопления Некомерческих Пенсионных Фондов Российской Федерации, входящих в объединение О1 Групп, принадлежащего все тому же Борису Минцу. Полагаем, что именно по этой причине Кипрская компания О1 ТРАСТ СЕРВИСИЗ ЛИМИТЕД сменила свое наименование на ТИЛСОКА ЛИМИТЕД.

Что касается, Анатолия Чубайса полагаем, что данная столь не прозрачная схема, была реализована по следующим причинам:

1. Анатолий Чубайс в тот период времени являлся государственным служащем, а соответственно такие суммы декларировать не мог.

2. Согласно деклараций 3-НДФЛ Анатолия Чубайса за 2010-2014 гг. он заработал в районе 1,5 миллиарда рублей, а сметная стоимость объекта недвижимости ЖК «Переделки», с учетом стоимости земельного участка, по курсу ЦБ РФ составила около 2,5 миллиардов рублей.

3. Анатолий Чубайс по средствам данной схемы, полагаем, что стремился легализовать сомнительно полученные от Бориса Минца денежные средства.

4. Безусловно, основной целью Анатолия Чубайса являлось приобретение ЖК «Переделки» по максимально заниженной стоимости (в 3 (Три) раза дешевле рыночной, а именно за 12 500 000 Долларов США) и в связи с тем, что Илья Сучков отказался участвовать в незаконной сделки, заранее был определен виновным в совершении тяжкого преступления. После его отказа участвовать в противоправной схеме Анатолия Чубайса, Бориса и Дмитрия Минцев в легализации денежных средств, в отношении Ильи Сучкова в 2016 -2017 годах на основании ложных доносов, в том числе Анатолия Чубайса о якобы кражи у него имущества, было возбуждено 2 (Два) уголовных дела.



Первое уголовное дело было возбуждено в 2016 году старшим следователем СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу Егоровой Ж.А., в отношении Ильи Сучкова было возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст.159 УК РФ «Покушение на мошенничество».

Парадокс обвинения по настоящему уголовному делу заключается в том, что оно было возбуждено за 6 (Шесть) лет до наступления права требования по договорам займа заключенным управляющим Швейцарской компании АО «СФО Концепт АГ» - Андре Одерматтом по поручению Анатолия Чубайса.

Кроме того в материалах дела есть бесспорные доказательства что:

- займы у Кипрской компании О1 ТРАСТ СЕРВИСИЗ ЛИМИТЕД (в настоящее время ТИЛСОКА ЛИМИТЕД) брал не Илья Сучков, а Управляющий Швейцарской компании АО «СФО Концепт АГ» Андре Одерматт по поручению единственного на тот момент 100% акционера Анатолия Чубайса.

- займами в размере 22 000 000 Долларов США распоряжался не Илья Сучков, а Анатолий Чубайс.

- в 2014 году Илья Сучков по заключенным ранее Анатолием Чубайсом договорам займа, с прибыли Швейцарской компании, фактически из своих денег, частично, досрочно погасил обязательства имеющиеся перед Кипрской Компании Бориса Минца за Анатолия Чубайса. В надежде на то, что исходя из ранее имеющейся договоренности с Анатолием Чубайсом данные суммы будут им компенсированы после покупки по рыночной стоимости ЖК «Переделки».

В связи с чем, говорить о составе какого-либо преступления в действиях Ильи Сучкова – как минимум цинично!

Более того, сокрытие данного факта Кипрской компанией 01 ТРАСТ СЕРВИСИЗ ЛИМИТЕД (ТИЛСОКА ЛИМИТЕД), при расследовании уголовного дела в отношении предпринимателя Ильи Сучкова является самостоятельным признаком злоупотребления правом, мошенничеством и незаконным обогащением со стороны Кипрской компании Бориса Минца 01 ТРАСТ СЕРВИСИЗ ЛИМИТЕД (ТИЛСОКА ЛИМИТЕД).

Но поскольку речь идет о «магической» фамилии Чубайс закон Российской Федерации на отдельно взятых сотрудников полиции, прокуратуры и судов не распространяется. Предприниматель Илья Сучков в 2016 году все тем же старшим следователем СУ МВД России по Одинцовскому городскому округу Егоровой Ж.А. незаконно был взят под стражу и помещен в СИЗО на год, где благодаря стараниям вышеуказанного следователя из него сделали инвалида.

В том же 2016 году объект недвижимости ЖК «Переделки» в рамках уголовного дела был признан местом совершения преступления и на него был наложен арест.

С целью обоснования своих незаконных действий, в части ареста предпринимателя Ильи Сучкова, старшим следователем СУ МВД России по Одинцовскому городскому округу Егоровой Ж.А. через год, в 2017 году «было обнаружено», что в отношении Анатолия Чубайса также якобы была совершена кража его имущества, сначала на 3 мрд. рублей, затем на 70 843 905 рублей. Исходя из показаний самого Анатолия Чубайса кража была совершена, толи на 20 000 000 рублей, толи на 70 000 000 рублей, при причиненном якобы Анатолию Чубайсу ущербе, согласно, опять же таки его показаний на 67 543 905 рублей.

Ни следствие, ни сам Анатолий Чубайс в сумме якобы причиненного ему ущерба так и не определились.

Для обоснования суммы якобы нанесенного Анатолию Чубайсу в 70 843 905 ущерба, указанного в обвинительном заключении, старшим следователем СУ МВД России по Одинцовскому городскому округу Егоровой Ж.А., в рамках уголовного дела были допрошены «подставные» свидетели со стороны Анатолия Чубайса, которым он якобы давал наличные денежные средства на приобретение имущества (АЙТИ - оборудования), которое где покупали и какое именно, «подставные» свидетели не помнят. Чеков из магазинов у них нет, их показания с показаниями самого Анатолия Чубайса и Сергея Крыченко разнятся.

Стоит отметить, что имеющимися в материалах дела финансовыми документами, ежеквартальными отчетами доверительного управляющего ООО «СФО КОНЦЕПТ КОНСАЛТИНГ» - Сергей Крыченко и бухгалтерской экспертизой ЭКЦ МВД РФ, проведенной по поручению следователя Егоровой Ж.А., в рамках уголовного дела № 123632, ложная версия следствия о якобы кражи у Анатолия Чубайса имущества (АЙТИ - оборудования) и нанесения ему ущерба опровергается в полном объеме. Более того, вышеуказанными документами, имеющимися в материалах дела доподлинно установлено, что указанное в обвинительном заключении имущество (АЙТИ - оборудование) определенное следствием как якобы украденное у Анатолия Чубайса идентично имуществу (АЙТИ - оборудованию) купленному и монтированному в ЖК «Переделках» на денежные средства Швейцарской компании АО «СФО Концепт АГ» при акционерстве Ильи Сучкова.

Несмотря на то обстоятельство, что ЖК «Переделки» в 2016 году старшим следователем СУ МВД России по Одинцовскому городскому округу Егоровой Ж.А. был признан объектом преступления, а по сути вещественным доказательство по уголовному делу, согласно ее же ответу в УФССП по Московской области, цитируем «не смотря на отсутствие оснований для снятия ареста в рамках уголовного дела с ЖК «Переделки»», в 2018 году ей было дано разрешение на его продажу с «публичных торгов». Как и следовало ожидать, единственным покупателем на торгах оказалась все та же Кипрская компания Бориса Минца 01 ТРАСТ СЕРВИСИЗ ЛИМИТЕД (ТИЛСОКА ЛИМИТЕД).

Вопиющее беззаконие! В период следствия следователь торгует вещественными доказательствами! Но поскольку это было сделано в интересах Анатолия Чубайса этого никто, не заметил!

Позже в 2019 году объект недвижимости ЖК «Переделки» был «отжат» Борисом Минцем у Швейцарской компании в пользу Анатолия Чубайса по заниженной стоимости. Полностью надуманное и сфальсифицированное уголовное дело «расследуется» 6 (Шесть) лет! С целью сокрытия подтасовки материалов дела, а также сокрытия других грубейших нарушений по настоящему уголовному делу, следственные органы пытаются всеми правдами и неправдами «протащить» настоящее уголовное дело в судах.

Несмотря на вершимое более 6 (Шести) лет по настоящему уголовному делу следствием беззаконие, надзирающие за следствием органы прокуратуры не видели или видеть не хотели грубейшие нарушения со стороны следствия. Адвокатами Ильи Сучкова в адрес органов прокуратуры было направлено более 350 жалоб, по которым как мы полагаем проверки не проводились. Ответы по очевидным доказанным фактам, в том числе о нарушении прав Ильи Сучкова, заключались исключительно в формальных отписках.

09 февраля 2022 года, после возвращения судами г. Москвы и Московской области уголовного дела на доследование прокурору Московской области для устранения имеющихся в нем нарушений препятствующих его рассмотрения судом по существу, настоящее уголовное дело № 01-0104/2022 в 2022 году поступило в Хамовнический районный суд г. Москвы где в настоящее время «рассматривается».

К сожалению, есть все основания полагать, что судебное разбирательство по настоящему уголовному делу судьей Фильченко М.С. проводиться предвзято и необъективно, с обвинительным уклоном, с целью достижения определенного ею уже заранее результата.

Имея большой опыт работы судьей, по не понятным причинам, а скорее по понятным, в суде происходит следующее очевидное беззаконие, а именно: судья, оставила без рассмотрения, а по факту отказала в рассмотрении более 12 (Двенадцати) ходатайств, имеющих крайне важное значение для объективного рассмотрения настоящего уголовного дела; в вызове свидетелей стороны подсудимых; в нарушение действующего уголовно-процессуального законодательства судьей игнорируется и откладывается на последующие заседания, заявленные стороной защиты 06 апреля 2022 года отводы судье и прокурору; стороне защиты подсудимых не выдаются протоколы и записи судебных заседаний; практически на каждом судебном заседании нарушаются права на защиту обвиняемых; игнорируется несоответствие обвинительного заключения материалам дела; игнорируется отсутствие в материалах дела письменных вещественных доказательств указанных в обвинительном заключении; отказывается в ознакомлении с отдельными материалами дела и вещественными доказательствами. Подсудимые полагаем, намерено лишаются законного права выразить свое отношение к предъявленному им, не понятному для них обвинению.

При наличии большого опыта работы судьей, стоит предположить, что допущенные грубейшие нарушения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, Конституционных прав РФ и права на защиту подсудимых, судьей Фильченко М.С. иначе как сознательно допускаемые с ее стороны, не представляется возможным.

Анализируя все события, связанные с возбуждением незаконного, в 2016 году уголовного дела, с проведением по нему шестилетнего срока предвзятого следствия, следует предположить, что Анатолий Чубайс влиял и продолжает влиять на действия прокуратуры и судьи Фильченко М.С. для получения нужного для него обвинительного результата по делу № 01-0104/2022.





Юрий Проков

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info