“Two FSB officers ran up to me and put a gun to my head”

How security officers, on the order of the authority from Chechnya, seized the victim from under state protection

As previously reported by the telegram channel of the Cheka-OGPU, on September 22, the capital's special forces of the FSB detained a high-ranking werewolf in uniform in Samara. It turned out to be the head of the 2nd department of the OES of the regional FSB Gorbunov Mikhail. He is suspected of corruption (Article 290 of the Criminal Code of the Russian Federation) and connections with organized crime - that is, with those with whom he was supposed to fight in the line of duty.



Gorbunov Mikhail was detained on the embankment of the Volga River in the same swimming trunks. He offered no resistance.

The operation was carried out by employees of the central office of the FSB of Russia. There were good reasons in the capital to believe that the corrupt connections in the Samara Department of Internal Security were too deep.

A number of Mikhail Gorbunov's colleagues, with whom he had "business" relations, are already being accused in high-profile corruption cases in the region. The piggy bank of episodes of their criminal activity is replenished.

The detention and subsequent arrest of Gorbunov Mikhail by a military court will deal a serious blow to the reputation of the "office" in the Samara region and especially to the department of its own security. Employees of the central office will have to clean out corrupt officials and scammers from there.

Gorbunov previously worked in the OSB FSB.

When appointed to the post of head of the OEB, Mikhail Gorbunov did not pass the polygraph test, which did not prevent him from becoming the head. Parshin Ilya, the then head of the FSB Directorate of Internal Security, asked for Gorbunov. When deciding on the appointment, no one was embarrassed by the fact of "friendship" and "common patronage" of Gorbunov and Parshin with Vyacheslav Khomskikh, the chief of police of Samara, sentenced to 10 years for bribery and corruption. These employees interfered in every possible way with the investigation of the case.

As a result, investigators from Moscow will have to sort out and assess the difficult situation that has developed in the internal security department of the regional department of the Federal Security Service. Thanks to such "specialists" as Parshin and others, there is no success in her work. High-profile detentions of corrupt officials from among high-ranking officials are in the past. No one knits corrupt security officials, leaders of organized crime groups and drug dealers. The work is proceeding according to the previous developments of the period of Tataurov Vladimir (former head of the FSB SO).



The capital's investigators, together with the leadership of the FSB, have a lot of work to do. For example, according to statements and episodes that were not given a "move". At the disposal of Rucriminal.info was one of these statements regarding Gorbunov.



“I ask you to prosecute the employees of the Federal Security Service of Russia for the Samara Region (services in the city of Tolyatti) Mikhail Gorbunov and the persons who acted together with him, who committed the following crimes against me.

In December 2017, I filed a complaint with the law enforcement agencies to prosecute Mr. Dakhunaev Salakh Bekbolataevich, for committing extortion against me. With respect to Dakhunaev S.B. a criminal case was initiated under Article 163 of the Criminal Code of the Russian Federation, he was detained for committing this crime. I was aware that Dakhunaev S.B. is a member of an organized Chechen criminal group and has extensive corruption ties in law enforcement agencies. In addition, in December 2017, they tried to plant ammunition in my car. After these events, I filed a complaint with the investigator and measures of state protection were applied against me.

I am engaged in car repairs in my garage No. 569 in GSK Electron, at the address: Tolyatti, st. Botanical, 50, self-employed. On August 13, 2018, I was also in this garage, with three police officers guarding me. At about 11 o'clock in the morning, when I was repairing the car, I saw several cars drive up to my garage at high speed. One of them was a silver Priora, she even touched the gate of a neighboring garage. Several men in military uniform ran out of the cars and with weapons pointed at me, they shouted “FSB”. Two of them ran up to me and put a gun to my head, twisted their hands behind my back and handcuffed me. I managed to notice that the police officers who were guarding me were put on the ground, despite the fact that they said that they were from the police and were guarding me, that I was under state protection. They put me in a silver-colored Priora and put a hat on my face. When I demanded to explain what was happening, the FSB officer, who was sitting next to me, hit me hard in the side. Then he grabbed me by the handcuffs that they put on me and dragged me in this way to another car. At that time, I saw how one of the officers who guarded me was trying to explain to the FSB officer in civilian clothes that I was under state protection and if they needed me, they would take me where they needed to. But the FSB officer did not listen to him and they forced me into a silver Mitsubishi Lancer car. Later, I learned that this FSB officer in plain clothesm - Gorbunov Mikhail Valerievich, as he later introduced himself to me. When I was being dragged into the car, an FSB officer in uniform hit me in the ear with some kind of iron object, probably the butt of a pistol, which made me bleed and cover my face. We drove out of the garage, they pulled me out of the car again and dragged me into a white Gazelle car, where there were also FSB officers. They put me on the floor and one of them kicked me in the shoulder, which caused me to fall. Then a man got into the Gazelle, I recognized him by his voice - it was Mikhail Gorbunov. He called me by name and asked if I understood why I was detained, I replied that I did not understand. Then Mikhail asked me if I had written a statement against Dakhunaev and I replied that I had. Then Michael said that now we'll figure it out. When we were driving, I began to suffocate, asked me to take off my hat and remove the handcuffs, because I was in great pain and I stopped feeling my hands. They freed my nose, but the handcuffs were not removed immediately, while someone pressed his knee on my shoulder and said: “Lie down, bitch, you won’t die.” When we stopped, they twisted my arms again and dragged me into the building. As I was being led up the stairs, one of the uniformed FSB officers hit my head on the metal door frame, which nearly knocked me unconscious. I felt that I was taken to the second floor, and then they led me into an office to the left of the stairs along the right wall, it seems the second door from the stairs. The office was very large, there were several windows, there were flags against the wall, yellowish tables. They put me on a chair, and Mikhail Gorbunov sat opposite me and introduced himself. Mikhail began to accuse me of allegedly organizing prostitution, although I was not involved in this. When I told him about this, Gorbunov and another FSB officer in civilian clothes, who entered the office, let the Spetsnaz officers go. After they left, Gorbunov said that he was ready to close his eyes, that I was allegedly organizing prostitution, but I must confess that I had slandered Dakhunaev, and also testify against the police officers, operatives Alexander and Artem Pertsev, who were case against Dakhunaev, allegedly they fabricated this case. Then I told Gorbunov everything that I had already told the investigator in my testimony. Gorbunov began to accuse me of lying, began to ask what the police officers promised me for writing a statement. I began to explain to Gorbunov that they promised me nothing but guarantees of my safety. Then Gorbunov began to play me the recordings of my conversations with Asif Mamedov and Dmitry Ivonin, who, as far as I know, changed their testimony under pressure from Dakhunaev. I also explained to Gorbunov what we were talking about. But Gorbunov did not believe me, he said that they would “close me on the 91st”, said that Alexander Pertsev and Artem had already been detained and were being taken to the FSB. After that, Gorbunov and another FSB officer began to ring their cell phones, they became very worried, apparently the leadership called them and they left the office. Left alone, I noticed that there was a voice recorder on the table. When Gorbunov returned, his behavior changed dramatically, he became friendly, but continued to persuade me to slander myself, said that I had given false evidence against Dakhunaev, while saying that they did not need me, demanded to testify against Pertsev and Artem that they fabricated a criminal case against Dakhunaev. I also asked Gorbunov who would be responsible for beating me, to which Gorbunov said that no one had beaten me. Then Gorbunov took me to the toilet and made me wash my face, which was covered in blood, although I didn't want to do that. I also want to add that during the detention in the garage, the FSB commando took away my cell phone, and then in the FSB office I heard my phone ringing from Gorbunov's bag.

After the FSB I was taken by the investigative committee. Investigator Kira Vladimirovna, who was supposed to interrogate me, when she saw what state I was in, asked who did this to me. And when I said that I was beaten by the FSB officers, she suggested that I write a statement on this fact, which I did. She informed me that

I will be interviewed on the material of the check. In my testimony, I told Kira Vladimirovna everything that I had already told the investigator in my testimony. She also wrote me a referral for a forensic medical examination, which I underwent on March 14, 2018. At the same time, I was found to have a bruised head wound and a dislocated shoulder.

I still can’t come to my senses and believe that I, the victim (!!!) in a criminal case and protected by the state, are being detained by special forces with weapons in their hands, trained to catch terrorists, beaten, like cattle are brought to the FSB, where the officer this department, which I previously respected, is forcing me to withdraw my testimony against a member of an organized crime group who extorted money from me and slander the police officers. If this had not happened to me personally, I would have thought that this simply could not be!

I urge you to bring to the criminal responsibility of employees of the Federal Security Service of Russia for the Samara Region (services in the city of Togliatti) Mikhail Gorbunov and his accomplices who committed these crimes against me.



Timofey Grishin

To be continued

Source: www.rucriminal.info

«Двое сотрудников ФСБ подбежали ко мне и приставив к голове пистолет»

Как чекисты по заказу авторитета из Чечни захватили потерпевшего из-под госзащиты



Как ранее сообщил телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, 22 сентября столичный спецназ ФСБ задержал в Самаре высокопоставленного оборотня в погонах. Им оказался начальник 2 отдела ОЭБ регионального УФСБ Горбунов Михаил. Его подозревают в коррупции (ст.290 УК РФ) и связях с оргпреступностью - то есть с теми, с кем он должен был бороться по роду службы.

Михаил Горбунов (слева)


Горбунова Михаила задержали на набережной реки Волга в одних плавках. Сопротивления он не оказал.



Операцию провели сотрудники центрального аппарата ФСБ России. В столице имелись веские основания полагать, что коррупционные связи в Самарском отделе собственной безопасности носят слишком глубокий характер.



Ряд коллег Горбунова Михаила, с кем его связывали «деловые» отношения, уже проходят в качестве обвиняемых по резонансным коррупционным делам в регионе. Копилка эпизодов их преступной деятельности пополняется.



Задержание и последующий арест Горбунова Михаила военным судом нанесёт серьезный удар по репутации «конторы» в Самарской области и особенно по отделу собственной безопасности. Сотрудникам центрального аппарата предстоит вычистить оттуда коррупционеров и мошенников.

Горбунов ранее работал в ОСБ УФСБ.



При назначении на должность руководителя ОЭБ Горбунов Михаил тестирование на полиграфе не прошел, что не помешало ему стать начальником. Просил за Горбунова бывший в то время начальник ОСБ УФСБ Паршин Илья. При принятии решения о назначении никого не смутил факт «дружбы» и «общего покровительства» Горбунова и Паршина с осужденным на 10 лет за взятки и коррупцию начальником полиции Самары Хомских Вячеславом. Данные сотрудники всячески препятствовали расследованию дела.



В итоге следователям из Москвы предстоит разобраться и дать оценку непростой ситуации, сложившейся в отделе собственной безопасности регионального управления Федеральной службы безопасности. Благодаря таким «специалистам» как Паршин и другие, успехов в её работе нет. В прошлом остались громкие задержания коррупционеров из числа высокопоставленных чиновников. Никто не вяжет коррумпированных силовиков, лидеров ОПГ и наркоторговцев. Работа идёт по прежним разработкам периода Татаурова Владимира (бывш. начальник УФСБ СО).



Столичным следователям совместно с руководством УФСБ предстоит большая работа. Например, по заявлениям и эпизодам, которым не давали «ход». В распоряжении Rucriminal.info оказалось одно из таких заявлений в отношении Горбунова.



«Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности сотрудников УФСБ России по Самарской области (службы в г. Тольятти) Горбунова Михаила и действовавших с ним совместно лиц, совершивших в отношении меня следующие преступления.

В декабре 2017 года я обратился с заявлением в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности гр. Дахунаева Салаха Бекболатаевича, за совершение в отношении меня вымогательства. В отношении Дахунаева С.Б. было возбуждено уголовное дело по ст.163 УК РФ, он был задержан за совершение этого преступления. Мне было известно о том, что Дахунаев С.Б. является членом организованной чеченской преступной группировки и имеет широкие коррупционные связи в правоохранительных органах. Кроме того, в декабре 2017 года мне попытались подбросить в мою автомашину боеприпасы. После этих событий я обратился с заявлением к следователю и в отношении меня были применены меры государственной защиты.

Я занимаюсь ремонтом автомобилей в своем гараже №569 в ГСК «Электрон», по адресу: г. Тольятти, ул. Ботаническая, 50, работаю на себя. 13 августа 2018 года я также находился в этом гараже, со мной были трое сотрудников полиции, которые меня охраняли. Примерно в 11 часов утра, когда я ремонтировал автомобиль, я увидел как к моему гаражу на большой скорости подъехали несколько машин. Одна из них была Приора серебристого цвета, она даже задела ворота соседнего гаража. Из машин выбежали несколько мужчин в военной форме и с оружием, направленным на меня, они кричали «ФСБ». Двое из них подбежали ко мне и приставив к голове пистолет, заломили руки за спину и одели наручники. Я успел заметить, что сотрудников полиции, которые меня охраняли, положили на землю, несмотря на то, что те говорили что они из полиции и осуществляют мою охрану, что я нахожусь под государственной защитой. Меня посадили в Приору серебристого цвета и надели на лицо шапку. Когда я потребовал объяснить что происходит, сотрудник ФСБ, который сидел рядом, сильно ударил меня в бок. Потом он схватил меня за наручники, которые на меня одели и потащил таким образом к другой машине. В это время я увидел как один из сотрудников, которые меня охраняли, пытается объяснить сотруднику ФСБ в штатском, что я нахожусь под государственной защитой и если я нужен, то они сами меня доставят куда нужно. Но сотрудник ФСБ его не слушал и меня силой затолкнули в машину Мицубиси Лансер серебристого цвета. Позже я узнал, что этот сотрудник ФСБ в штатском — Горбунов Михаил Валерьевич, как он позже мне сам и представился. Когда меня тащили в машину, сотрудник ФСБ в форме ударил меня в ухо каким то железным предметом, наверно ркояткой пистолета, от чего у меня потекла кровь, заливая лицо. Мы выехали из гаража, меня снова вытащили из машины и затащили в машину Газель белого цвета, где были еще сотрудники ФСБ. Меня посадили на пол и один из них пнул меня ногой в плечо, от чего я упал. Затем в в Газель сел человек, я узнал его по голосу — это был Горбунов Михаил. Он окликнул меня по имени и спросил понял ли я за что меня задержали, я ответил, что мне это не понятно. Тогда Михаил спросил меня писал ли я заявление на Дахунаева и я ответил что писал. Тогда Михаил сказал что теперь разберемся. Когда мы ехали, я стал задыхаться, просил снять с лица шапку и снять наручники, так-как мне было очень больно и я перестал чувствовать свои руки. Мне освободили нос, но наручники сняли не сразу, при этом, кто-то надавил мне коленом на плечо и сказал: «Лежи, сука, не сдохнешь». Когда мы остановились, то мне снова выкрутили руки и потащили в здание. Когда меня вели по лестнице, один из сотрудников ФСБ в форме ударил меня головой об косяк металлической двери, от чего я чуть не потерял сознание. Я почувствовал, что меня подняли на второй этаж, а потом завели в кабинет слева от лестницы по правой стене, кажется вторая дверь от лестницы. Кабинет был очень большим, там было несколько окон, стояли флаги у стены, столы желтоватого цвета. Меня посадили на стул, а Горбунов Михаил сел напротив меня и представился. Михаил стал обвинять меня в том, что я якобы занимаюсь организацией проституции, хотя я к этому не причастен. Когда я сказал ему об этом, Горбунов и еще один сотрудник ФСБ в штатском, который зашел в кабинет, отпустили сотрудников Спецназа. После того, как они вышли, Горбунов сказал, что он готов закрыть глаза, что я якобы занимаюсь организацией проституции, но я должен признаться в том, что оговорил Дахунаева, а также дать показания на сотрудников полиции, оперативников Перцева Александра и Артема, которые вели дело по Дахунаеву, якобы они это дело сфабриковали. Тогда я рассказал Горбунову все то, что уже рассказывал следователю в своих свидетельских показаниях. Горбунов стал меня обвинять во лжи, стал спрашивать что мне пообещали сотрудники полиции за то, что я напишу заявление. Я стал объяснять Горбунову, что ничего кроме гарантий моей безопасности они мне не обещали. Тогда Горбунов стал включать мне записи моих разговоров с Мамедовым Асифом и Ивониным Дмитрием, которые, на сколько я знаю, поменяли свои показания под давлением Дахунаева. Я также объяснил Горбунову о чем мы разговаривали с ними. Но Горбунов мне не верил, говорил что меня «закроют по 91-й», говорил что Перцева Александра и Артема уже задержали и везут в ФСБ. После этого у Горбунова и другого сотрудника ФСБ стали звонить их сотовые телефоны, они стали очень волноваться, видимо им звонило руководство и они вышли из кабинета. Оставшись один, я заметил, что на столе лежит включенный диктофон. Когда Горбунов вернулся, его поведение резко изменилось, он стал дружелюбным, но продолжал склонять меня к тому, чтобы я себя оговорил, сказал что я дал ложные показания на Дахунаева, при этом говорил что я им не нужен, требовал дать показания на Перцева и Артема, что они сфабриковали уголовное дело против Дахунаева. Также я спрашивал Горбунова кто ответит за то, что меня избили, на что Горбунов сказал что меня никто не бил. Затем Горбунов отвел меня в туалет и заставил меня умыть лицо, которое было в крови, хотя я этого делать не хотел. Также хочу добавить, что во время задержания в гараже спецназовец ФСБ отобрал у меня сотовый телефон, а потом уже в кабинете ФСБ я услышал как звонки моего телефона раздаются из сумки Горбунова.

После ФСБ меня отвезли следственный комитет. Следователь Кира Владимировна, которая должна была меня допрашивать, когда увидела в каком состоянии я нахожусь спросила кто со мной это сделал. А когда я сказал, что меня избили сотрудники ФСБ, она предложила мне написать заявление по этому факту, что я и сделал. Она сообщила мне, что

я буду опрошен по материалу проверки. В своих показаниях я сообщил Кире Владимировне все то, что уже говорил следователю в своих показаниях. Также она выписала мне направление на судебно-медицинское обследование, которое я прошел 14 марта 2018 года. При этом у меня обнаружили ушибленную рану головы и вывих плеча.

Я до сих пор не могу прийти в себя и поверить, что меня, потерпевшего (!!!) по уголовному делу и охраняемого государством, задерживают спецназовцы с оружием в руках, натренированные для поимки террористов, избивают, как скотину привозят в ФСБ, где офицер этого уважаемого мною ранее ведомства заставляет меня отказаться от показаний против члена организованной преступной группировки, который вымогал с меня деньги и оговорить сотрудников полиции. Если бы это не произошло со мной лично, я бы подумал что такого просто не может быть!

Настоятельно прошу Вас привлечь к уголовной ответственности сотрудников УФСБ России по Самарской области (службы в г. Тольятти) Горбунова Михаила и его пособников, совершивших в отношении меня эти преступления».



Тимофей Гришин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

"Mother of his friend" or "Godmother" of the Kuban Themis

“Not interested in information about the export of millions of euros to Austria”



On October 25, the Khamovnichesky Court of Moscow will pass a sentence on the former vice-mayor of Sochi, Anatoly Rykov, whom the prosecutor asks to be sentenced to 15 years. The accusation of taking bribes from developers is based on the testimony of the lawyer Litvinov. The latter also stated that he gave bribes to dozens of judges, but for some reason this testimony was not given a move. Rykov also paid attention to this moment. An excerpt from his last word is published by the telegram channel of the Cheka-OGPU and Rucriminal.info



“The public prosecutor pursues the goal of shifting responsibility from the judges who made decisions in favor of the interested parties to the employees of the Administration of the city of Sochi. It is very likely that this is done only because federal judges could not be held accountable, and a high-profile criminal case, without sufficient evidence, should be completed with a guilty verdict.

That is why the public prosecutor, following the investigation, deliberately “does not notice”:

- that the only decisions in favor of the persons concerned in all three cases are the appeal rulings of the Judicial Collegium for Administrative Cases of the Krasnodar Regional Court;

- that from the testimony of the main prosecution witness Litvinov A.Yu., it follows that it was this judicial panel that was led by the “mother of his friend” ex-judge E.V. Khakhaleva, who is currently on the federal wanted list and arrested in absentia by the court.

The objective data from the conversations recorded by the FSB of the Russian Federation, in which Litvinov A.Yu. explains to the bribe giver the “pricing” for judicial acts of the Krasnodar Regional Court in favor of developers, based on the area of ​​the building planned for construction, his conversations with the bribe giver Stroganov I.A. about the storage in the complex "Marina-Park" (E.V. Popandopulo's ownership of the building was recognized by the court) of marble belonging to the same Khakhaleva E.V. for the repair of apartments, as well as correspondence on the phone of Litvinov A.Yu. with his employee, in which he instructs the latter to take E.V. Khakhaleva to the waiting room. an envelope, enclosing a note indicating the details of the case and the expected definite decision.

It is completely deduced from the analysis of the public prosecutor that Litvinov A.Yew. in recorded conversations, he guarantees his ability to independently determine the timing of the consideration of specific cases by the court and, more importantly, this ability is confirmed by the case materials. Thus, the case file contains documents according to which the decision to refuse to transfer the cassation appeal of the Sochi city administration against the decision of the Judicial Collegium for Administrative Cases of the Krasnodar Regional Court on the claim of Kostanovskiy M.A. (Svetlana-Park) was taken in one day (the complaint was received on 07.10.2015 - considered on 08.10.2015). Decree to refuse to transfer the complaint of the administration of the city of Sochi to the decision of the Judicial Collegium for Administrative Cases of the Krasnodar Regional Court in a lawsuit with Popandopulo E.V. (Marina Park) for consideration on the merits in 3 days (received on 10/12/2015 - considered on 10/14/2015).

It is impossible to believe in the objectivity of the investigation and the position of the public prosecutor in the absence of even attempts to clarify these circumstances from his main witness Litvinov A.Yu.

That is why the wording of my accusation is set out in such flawed constructions, from the point of view of proving any of my guilt: “Rykov was supposed to sign building permit forms, but did not do it”, “Rykov had to go “persuade” the head of the city of Sochi Pakhomov A.N. in “the need to execute judicial acts”, but judging by the reaction of the latter he did not do this”, “Rykov reported on the movement of Filinova’s documents in the administration of the city of Sochi, in particular that the refusal would be in the near future”, however, it turned out that Khvorov E.M. to Litvinov A.Yu. already came with the refusal of Filinova, “In order to create an appearance, Rykov organized an appeal (!!!) in cassation of a judicial act in favor of Filinova I.I., in the absence of any information that Rykov had anything to do with organization of representatives of this trial".

The imputation of actions to which I not only had nothing to do, but could not have had by virtue of my direct activities and official duties, cannot be called a legitimate, justified, just accusation, and the investigation that resulted in such an accusation cannot be called legal and objective.



8. Unfair and non-state is the position of the investigation and the public prosecutor, which consists in a categorical refusal to ascertain the location of the funds taken out by Litvinov A.Yu. to Austria during the period of receiving money from bribe givers (2016-2018) as established by the FSB of the Russian Federation and complete disregard for information about the movement cash on bank accounts Litvinova A.Yew., investigated in court session.

It was established that Litvinov A.Yu., received in the city of Sochi from the developers of Klyus V.V. and Stroganova I.A. I deposited cash on the days specified in my charge to my account, after which I transferred it to my other accounts for personal purposes. The investigation, contrary to the statements of the state prosecutor, did not record a single fact of withdrawing cash in the city of Sochi for the purpose of “dividing it as it arrives,” as Litvinov A.Yu. assured everyone in this hall.

It was established that all the money received in the episode with Khvorov E.M., which arrived at the account of Legis Imperium LLC, under false contracts for the execution of instructions, was subsequently transferred to the account of IP Litvinov Yu.N., who is the father of Litvinov A.Yu., and spent by the latter at his own discretion.

presiding in the case, asking Litvinova A.Yew. dozens of issues, including those regarding property and funds, which were identified by Litvinov A.Yu. as “others”, was not interested in the information of the FSB of the Russian Federation about the export of millions of euros and hundreds of thousands of US dollars by this special witness for the prosecution to Austria, without asking a single question about this.

It is hard to realize that the investigator of the main investigative body of the country, having received a statement from me in the manner prescribed by law with the attachment of documents, simply withdrew them from the case file.

At the same time, it was not just an act of some kind of organizational laxity of the investigator, it was a completely conscious act aimed at preventing important evidence of the rabid unsubstantiated arguments of the investigation contained in the accusation on the episode of Khvorov E.M. These documents, by their chronology and essential content, destroyed the position of the investigation, set out in the accusation and built on the false statements of the unscrupulous businessman Khvorov E.M., whose purpose was to burden the municipal land plot with its subsequent appropriation.

I believed that the Prosecutor General's Office of the Russian Federation was interested in establishing the facts. And it was very difficult for him to accept the fact that the representative of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation supported the position of E.M.

Otherwise, it is impossible to characterize the position of the public prosecutor about the alleged proof of the transfer of money, in the absence of any other evidence of this, except for the testimony of Litvinov A.Yu., including video recording of these circumstances in the place indicated by Litvinov A.Yu., as a place transmission of data bribes, namely in the apartment at the address: Sochi, st. Kubanskaya, d. .... The cynicism of such a position of the public prosecutor lies in the fact that he knows for certain the fact that video surveillance was conducted in the indicated apartment for a long period of time within the framework of the operational investigation and it would be impossible not to record the repeated transfers of money. This explains the allegedly “strange” position of the FSB officers, who for several years allegedly observed the criminal activities of the group, but did not make any attempts to stop its activities by red-handed persons committing illegal actions to receive bribes. The FSB officers did not make these attempts, because the means of objective control recorded anything, except for the transfer of bribes ....

The subsequent apparently deliberate and planned actions of the public prosecutor in refusing to interrogate 46 of the 51 witnesses for the prosecution indicated in the relevant list of persons attached to the indictment pursued the only goal - to prevent the interrogation and reading out of the testimony of 46 witnesses who could fully or partially parts to refute the testimony of the main and only witness for the prosecution Litvinov A.Yu., and thereby shake the already shaky and unstable position of the prosecution. This also explains the behavior of the public prosecutor in preventing the disclosure of the testimony of witnesses for the prosecution, given by them at the stage of preliminary investigation.

…..I drew the attention of the investigator both to the correspondence of Litvinov A.Yu. with the judges of the Krasnodar Territory, and on my correspondence with Litvinov A.Yu., which completely refutes the allegations of the investigation in the charge that there was a conspiracy between us to commit crimes. After that, the investigator assured me that the contents of Litvinov A.Yu. I won't see.

The court at the hearing, without even making an attempt to turn on Litvinov A.Yu.'s phone, began to assert that there was an insurmountable password blocking. It turns out that the person who entered into a pre-trial agreement on cooperation with the investigation did not tell the investigators the passwords for entering the telephones belonging to this person, and this circumstance is not regarded by the prosecution as an opposition to the investigation in obtaining evidence in a criminal case by a person who undertook to provide maximum assistance to the investigation in this question.

Your Honor!

I am not guilty! No bribes from Stroganov I.A., Klyus V.V. and Khvorov and E.M. neither personally nor through the actions of Litvinov A.Yew. I didn't receive. Statements about this by Litvinov A.Yew. - lie and slander.

The evidence examined at the court session gives grounds for the court to issue only one verdict, which can be considered lawful, justified and motivated - this is an acquittal!

In this regard, I ask you to pronounce a legal, reasoned and motivated verdict!”









Joseph Trostinsky

To be continued

Source: www.rucriminal.info

«Мама его друга» или «Крестная мама» кубанской Фемиды

«Не заинтересовались информацией о вывозе миллионов евро в Австрию»

25 октября Хамовнический суд Москвы вынесет приговор в отношении бывшего вице-мэра Сочи Анатолия Рыкова, которого прокурор просит осудить на 15 лет . Обвинение в получение взяток от застройщиков строится на показаниях адвоката-решальщика Литвинова. Последний также заявил, что давал взятки десяткам судей, однако этим показаниям почему-то хода не дали. На этот момент обратил вниманием и Рыков. Выдержку из его последнего слова публикуют телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info



Анатолий Рыков




«Государственный обвинитель преследует цель переложить ответственность с судей, принимавших решения в пользу заинтересованных лиц, на сотрудников Администрации города Сочи. Весьма вероятно, это делается только потому, что федеральных судей к ответственности привлечь не удалось, а громкое уголовное дело вне наличия достаточной совокупности доказательств должно быть завершено обвинительным приговором.

Именно поэтому государственный обвинитель, вслед за следствием умышленно «не замечает»:

- что единственными решениями в пользу заинтересованных лиц во всех трех случаях являются апелляционные определения Судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда;

- что из показаний основного свидетеля обвинения Литвинова А.Ю., следует, что именно этой судебной коллегией руководила «мама его друга» экс-судья Хахалева Е.В., находящаяся в настоящий момент в федеральном розыске и заочно арестованная судом.

Полностью проигнорированы объективные данные из зафиксированных ФСБ РФ разговоров, в которых Литвинов А.Ю. объясняет взяткодателю «ценообразование» на судебные акты Краснодарского краевого суда в пользу застройщиков, исходя из площади здания, планируемой к строительству, его же разговоры с взяткодателем Строгановым И.А. о хранении в комплексе "Марина-Парк" (право собственности Е.В. Попандопуло на здание признано судом) мрамора, принадлежащего той же Хахалевой Е.В. для ремонта апартаментов, а также переписка в телефоне Литвинова А.Ю. с своей сотрудницей, в которой он даёт последней указание отнести в приёмную Хахалевой Е.В. конверт, вложив туда записку с указанием реквизитов дела и ожидаемым определенным решением.

Полностью выводится из анализа государственного обвинителя, что Литвинов А.Ю. в зафиксированных разговорах гарантирует свои возможности самостоятельно определять сроки рассмотрения судом конкретных дел и, что более важно, эта его способность находит свое подтверждение материалами дела. Так, в материалах дела присутствуют документы, согласно которым постановление об отказе в передаче кассационной жалобы администрации города Сочи на решение Судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда по иску Костановского М.А. (Светлана-парк) принято за одни сутки (жалоба поступила 07.10.2015 - рассмотрена 08.10.2015). Постановление об отказе в передаче жалобы администрации города Сочи на решение Судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда по иску с Попандопуло Е.В. (Марина парк) для рассмотрения по существу приятно за 3 суток (поступила 12.10.2015 –рассмотрена 14.10.2015).

Невозможно поверить в объективность расследования и позиции государственного обвинителя при отсутствии даже попыток выяснить эти обстоятельства у своего главного свидетеля Литвинова А.Ю., обязанного по заключенному им досудебному соглашению о сотрудничестве, давать полные и правдивые показания.

Именно поэтому формулировки моего обвинения изложены в таких ущербных, с точки зрения доказанности какой-либо моей вины, конструкциях: «Рыков должен был подписать бланки разрешений на строительство, но не сделал этого», «Рыков должен был пойти «убеждать» главу города Сочи Пахомова А.Н. в «необходимости исполнения судебных актов», но судя реакции последнего не делал этого», «Рыков сообщал о движении документов Филиновой в администрации города Сочи, в частности о том что отказ будет в ближайшее время», однако выяснилось что Хворов Е.М. к Литвинову А.Ю. уже пришёл с отказом Филиновой, «Рыков в целях создания видимости организовал обжалование (!!!) в кассационном порядке судебного акта в пользу Филиновой И.И., при отсутствии каких-либо сведений о том, что Рыков вообще имел какое-то отношение к организации представителей данного судебного процесса".

Вменение мне действий, к которым я не просто не имел никакого отношения, а не мог иметь в силу своей непосредственной деятельности и должностных обязанностей, нельзя назвать законным, обоснованным справедливым обвинением, а расследование, результатом которого явилось такое обвинение – законным и объективным.



8. Несправедливой и негосударственной является позиция следствия и государственного обвинителя, заключающаяся в категорическом отказе от выяснения местоположения денежных средств, вывезенных Литвиновым А.Ю. в Австрию в период получения им денег от взяткодателей (2016-2018 годы) как это установлено ФСБ РФ и полном игнорирование сведений о движении денежных средств по банковским счетам Литвинова А.Ю., исследованных в судебном заседании.

Установлено, что Литвинов А.Ю., получаемые в городе Сочи от застройщиков Клюса В.В. и Строганова И.А. наличные денежные средства, в дни, указанные в моем обвинении, вносил себе на счёт, после чего перечислял их на иные свои счета в личных целях. Следствием, вопреки утверждениям гособвинителя, не зафиксировано ни одного факта снятия наличных в городе Сочи с целью их «раздела по мере поступления», как уверял всех в этом зале Литвинов А.Ю.

Установлено, что все деньги, полученные по эпизоду с Хворовым Е.М., поступившие на счёт ООО «Легис Империум», по подложным договорам исполнения поручений, были в последствии переведены на счёт ИП «Литвинов Ю.Н.», который является отцом Литвинова А.Ю., и израсходованы последним по своему усмотрению.

Председательствующий по делу, задав Литвинову А.Ю. десятки вопросов, в том числе в отношении имущества и денежных средств, которые были обозначены Литвиновым А.Ю. как «иные», не заинтересовалась информацией ФСБ РФ о вывозе миллионов евро и сотен тысяч долларов США этим специальным свидетелем обвинения в Австрию, не задав ни одного вопроса на этот счет.

Тяжело осознавать, что следователь главного следственного органа страны, получив от меня в установленном законом порядке заявление с приложением документов, просто изъял их из материалов дела.

При этом, это был не просто акт какой-то организационной расхлябанности следователя, это был совершенно осознанный акт, направленный на недопущение попадания в материалы дела важных доказательств оголтелой бездоказательности доводов следствия, содержащихся в обвинении по эпизоду Хворова Е.М. Данные документы своей хронологией и сущностным содержанием, уничтожали позицию следствия, изложенную в обвинении и построенную на ложных утверждениях недобросовестного бизнесмена Хворова Е.М., целью которого являлось обременение муниципального земельного участка с последующим его присвоением.

Я верил, что Генеральная прокуратура РФ заинтересована в установлении фактических обстоятельств. И очень тяжело воспринял тот факт, что представитель Генеральной прокуратуры РФ поддержал позицию Хворова Е.М., очевидно направленную против государственных интересов, что подтверждено решениями судов, вступивших в законную силу.

Иначе как циничной нельзя охарактеризовать позицию государственного обвинителя о якобы доказанности передачи денег, при отсутствии каких-либо иных доказательств этому, кроме показаний Литвинова А.Ю., включая видеофиксацию этих обстоятельств в том месте, на которое указывал Литвинов А.Ю., как место передачи данных взяток, а именно в квартире по адресу: г. Сочи, ул. Кубанская, д. …. Цинизм такой позиции государственного обвинителя заключается в том, что ему доподлинно известен факт того, что в указанной квартире длительный период времени в рамках ОРД велось видеонаблюдение и не зафиксировать неоднократные передачи денег было бы невозможно. Этим и объясняется якобы «странная» позиция сотрудников ФСБ, несколько лет якобы наблюдавших за преступной деятельностью группы, но не предпринявших никаких попыток пресечь её деятельность взяв с поличным лиц, совершающих противоправные действия по получению взяток. Сотрудники ФСБ не предпринимали этих попыток, потому что средства объективного контроля фиксировали все, что угодно, кроме передачи взяток….

Последовавшие за этим очевидно умышленные и спланированные действия государственного обвинителя по отказу от допроса 46 из 51 свидетеля обвинения, указанного в соответствующем списке лиц, приложенному к обвинительному заключению, преследовали единственную цель – не допустить допрос и оглашение показаний 46 свидетелей, которые могли бы полностью или в части опровергнуть показания главного и единственного свидетеля обвинения Литвинова А.Ю., и, тем самым, поколебать и без того шаткую и неустойчивую позицию обвинения. Именно этим объясняется и поведение государственного обвинителя по недопущению оглашений показаний свидетелей обвинения, данных ими на стадии предварительного расследования.

…..Я обращал внимание следователя как на переписку Литвинова А.Ю. с судьями Краснодарского края, так и на мою переписку с Литвиновым А.Ю., полностью опровергающую утверждения следствия в обвинении о наличии между нами сговора на совершение преступлений. После чего следователь меня заверил, что больше содержание телефонов Литвинова А.Ю. я не увижу.

Суд в судебном заседании не сделав даже попытки включить телефон Литвинова А.Ю., стал утверждать о наличии непреодолимой его блокировки паролем. Получается, что лицо, которое заключило досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, не сообщило следователям пароли входа в принадлежащие этому лицу телефоны, и это обстоятельство не расценивается стороной обвинения как противодействие следствию в получении доказательств по уголовному делу лицом, обязавшимся оказывать максимальное содействие следствию в этом вопросе.

Ваша честь!

Я невиновен! Никаких взяток от Строганова И.А., Клюса В.В. и Хворова Е.М. ни лично, ни посредством действий Литвинова А.Ю. я не получал. Утверждения об этом со стороны Литвинова А.Ю. – ложь и оговор.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают основания для вынесения судом только одного приговора, который можно будет считать законным, обоснованным и мотивированным – это оправдательный приговор!

В этой связи я прошу Вас вынести законный, обоснованный и мотивированным приговор!».









Иосиф Тростинский

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

"24 blows with a blunt object to the head"

Alexander Bastrykin is asked to take control of the murder case in the family of the coach of the Russian national team



In July of this year, Lyubov Yartseva lost her husband, a well-known football coach, former player of the capital's Spartak - Georgy. And in February 2007, their son Alexander was killed.


A well-known journalist, author of books about football, Alexei Matveev, especially for the Cheka-OGPU and Rucriminal.info, gives exclusive details from the story of Lyubov Ivanovna Yartseva.




"HE DID NOT HAVE ENEMIES"

- Our Sasha is a bright, soft, maybe a little reserved person. Nevertheless, the guys in the Spartak Youth Sports School, whom he coached, were very fond of, respected their mentor, - recalls Lyubov Ivanovna. - I got worried then, my son usually called me every day, and more than once. And here on my calls - no answer, no hello.

And then, closer to the night (from February 18 to February 19), worried Yartseva hurried to the nearest Sokolniki police station. She said: the son does not answer calls, maybe something happened? The police, to be fair, responded immediately. Together with Lyubov Ivanovna, we went to the apartment of the Yartsevs' son on Kargopolskaya Street, this is in the North-Eastern district of the capital.

- Sasha did not answer the doorbell, he had to break it in, - says Lyubov Ivanovna. - They found a lifeless body ... Yes, he could not have enemies! Football coach, worked with children. Besides, he is a calm and patient person. It can be said that he is a born teacher, a real man. He never raised his voice to the children. And for this, the guys loved our son. In training, he improvised, led classes outside the box. The boys liked it. Not even the slightest conflict arose.

According to Yartseva, the investigators claimed that her son was vile, from behind, the killer hit several times with a dumbbell, or with another heavy object. Death came instantly.

- No, no, the ex-wife could not do this, - Lyubov Ivanovna assures. - They parted, but outwardly relations remained quite good, quite civilized, normal. Yes, and a daughter, our granddaughter, there was. There was someone to take care of together.

Lyubov Yartseva remembers that the employees of the Butyrka Interdistrict Prosecutor's Office took over the investigation. The case was then taken over by the District Attorney's Office. Finally, the city prosecutor's office got involved.

- The result, however, is still zero, the killer, or the killers of the son, have not been found, - says Lyubov Ivanovna. - Printouts of calls from Sasha's phone, operational-search actions did not give anything. In general, a situation of complete hopelessness, even despair. Therefore, I appeal to the chairman of the Investigative Committee, Alexander Ivanovich Bastrykin: maybe he will order that his subordinates help in the capture of the murderers of our son with Georgy?

As Lyubov Ivanovna admitted, after the untimely death of her son, an invisible crack appeared in relations with her husband. They even visited the grave of Alexander separately ...




DASAEV - THE HERALD OF DEATH




Here is what Georgy Alexandrovich Yartsev himself told me during his lifetime (he died on July 15 of this year) about the death of his son:

- I was at the training camp with Torpedo in Turkey, - Georgy Aleksandrovich recalled (Yartsev was the head coach of the Torpedo team). - In the morning, my friend and colleague Rinat Dasaev entered my hotel room, already by his appearance I understood that something had happened. Rinat told me to urgently call home. At first, he didn't even realize what had happened. It seemed so wild, implausible. Literally the day before, my son accompanied me to these training camps, we warmly communicated with him. We have already talked on the phone from Turkey. There seemed to be no sign of trouble. And so far nothing is known...

According to George, a lot of people went up in search of scoundrels. Whoever took up the investigation, no results. Only, maybe time will point to the killers. Once freaks have to "pierce" on something, they will be covered on a possible mistake. "Wiretapping" was installed somewhere. In any case, the hope of solving the crime did not die.

- The tragedy could have separated us from Lyuba on different sides, - Yartsev Sr. thought. - There would be reproaches against each other, something else, often accompanying such things. But nothing of the sort happened.

According to Georgy Alexandrovich, Sasha was always surrounded by love. But the son was brought up in discipline, not with a cane, of course. It was possible to convince him of something, to convince him otherwise. In a word, a well trained person. However, the parents did not impose on the children (there is still a daughter, Ksenia in the family) of their opinions, views on life.

Alexander is a very homely person. We love our pupils from the Spartak Youth Sports School, he reciprocated them. The father, by his own admission, did not even think that the profession of a coach would become an ideal occupation for his son in life, a favorite profession. He literally lived in football, made a lot of working records, worked, one might say, in the sweat of his brow.

- From the side it seemed that I, as a professional football coach with experience, worked even less than my son, - Georgy Aleksandrovich asserted. - My son is a fan of the case. Of course, Sasha consulted with me on certain points, the relationship is invariably trusting. In everyday life, a calm, seasoned chelovek. I liked attending the training sessions that Sasha led. I was sincerely surprised at his angelic patience, that's who the born teacher is!

At one time, Sasha, still small, began to go to training at the Spartak school. His famous dad noticed that his son did not show much zeal to become a professional football player. “You know, son, drop it. After all, you are taking someone's place. Better play with the boys in the yard.”

“He understood everything without any offense,” recalled Georgy Alexandrovich. - Continued to drive the ball in the company of peers. Football attracted my son more and more, he really liked the game. And, having matured, he quite consciously chose the profession of a coach. Independently, without patronage, he entered the Institute of Physical Education.




TIME DOES NOT HEAL

... The investigators played many people. Some of the son's friends were also under suspicion. Alas, nothing came up. It is not clear what, to what, where the ends lead. Sasha seemed to want to buy a car. I took out a loan. But they gave him the wrong car, they began to sort it out. There - nothing, these - also nothing to do with it. He himself opened the door to the killers. They say there was some noise, uproar, but no one really heard anything. Not even fingerprints, nothing stolen from the apartment.

- They found only one print - behind the radiator, and so, in the apartment itself, nothing at all, - said Georgy Alexandrovich. Again, they didn't take anything. Twenty-four blows with a blunt object were inflicted on the son. Sasha's wife and our granddaughter were resting with their parents at that time. Sasha exhausted his relationship with his wife at that time, they were on the verge of a divorce. His wife was also thoroughly "twisted" during interrogations.

Sasha was also very loved because he is the first grandson for numerous relatives. All of George's sisters have only one daughter. Only the younger brother's son Gosha grew up, again Georgy Alexandrovich.

At the time of his death, the Yartsevs' son was thirty-five. The family is still in the dark about the true causes of his death, and the scum who did it.

They say time heals. Yes, it does not cure anything! - then Georgy Alexandrovich dropped in his hearts. - A common expression, nothing more. Time heals, perhaps, minor sores. But when you lose an adult, a wonderful son, everyone's favorite ... Each of us experiences this loss as if in ourselves. Perhaps it will surprise someone, but we rarely visit the grave of our son together with my wife. Each one bears great pain. Be that as it may, you still look for the reason in yourself. Maybe go to hell with this job! Wouldn't have left then, you see, the trouble would not have happened. But the son is an adult, he never bothered with his possible problems ...

Alexey Matveev

«24 удара тупым предметом по голове»

Александра Бастрыкина просят взять на контроль дело об убийстве в семье тренера сборной РФ



В июле этого года Любовь Ярцева потеряла мужа, известного футбольного тренера, в прошлом игрока столичного «Спартака» - Георгия. А в феврале 2007-го убили сына Александра.



Александр Ярцев




Известный журналист, автор книг о футболе Алексей Матвеев специально для ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info приводит эксклюзивные подробности из рассказа Любови Ивановной Ярцевой.



«ВРАГОВ У НЕГО НЕ БЫЛО»

- Наш Саша – светлый, мягкий, может, и немного замкнутый человек. Тем не менее, ребятки в спартаковской ДЮСШ, которых он тренировал, очень любили, уважали своего наставника, - вспоминает Любовь Ивановна. – Я заволновалась тогда, сын обычно ежедневно мне звонил, и не однажды. А тут на мои звонки – ни ответа, ни привета.

И тогда ближе к ночи (с 18 на 19 февраля) обеспокоенная Ярцева поспешила в ближайший ОВД «Сокольники». Рассказала: сын на звонки не отвечает, может, случилось что? Полицейские, надо отдать должное, тут же откликнулись. Вместе с Любовью Ивановной поехали в квартиру сына Ярцевых на улице Каргопольской, это в Северо-Восточном округе столицы.

- На звонки в дверь Саша не ответил, пришлось взламывать, - говорит Любовь Ивановна. – Нашли бездыханное тело… Да не могло быть у него врагов! Футбольный тренер, с детьми работал. К тому же спокойный, выдержанный человек. Можно сказать, прирожденный педагог, настоящий мужчина. Он на детей никогда голоса не повышал. Еще и за это ребята любили нашего сына. На тренировках импровизировал, нестандартно занятия вел. Мальчикам нравилось. Даже малейших конфликтов не возникало.

Со слов Ярцевой, следователи утверждали: ее сына подленько, сзади убийца несколько раз ударил гантелей, либо иным тяжелым предметом. Смерть наступила мгновенно.

- Нет-нет, бывшая жена не могла этого сделать, - уверяет Любовь Ивановна. – Они разошлись, но внешне отношения оставались неплохими, вполне цивилизованными, нормальными. Да и дочка, наша внучка, имелась. Было о ком вместе заботиться.

Любовь Ярцева помнит, расследование взяли на себя сотрудники Бутырской межрайонной прокуратуры. Затем дело забрали окружные прокуратуры. Наконец, подключилась и городская прокуратура.

- Результат, однако, до сих пор нулевой, убийцу, или убийц сына так и не нашли, - говорит Любовь Ивановна. – Ничего не дали распечатки звонков с телефона Саши, оперативно-розыскные действия. В общем, ситуация полной безысходности, даже отчаяния. Поэтому обращаюсь к председателю Следственного комитета Александру Ивановичу Бастрыкину: может, он распорядится, чтобы его подчиненные помогли в поимке убийц нашего с Георгием сына?

Как призналась Любовь Ивановна, после безвременной кончины сына, появилась незримая трещина в отношениях с мужем. Они даже порознь посещали могилу Александра…



ДАСАЕВ – ВЕСТНИК СМЕРТИ



Вот что еще при жизни рассказал мне сам Георгий Александрович Ярцев (он умер 15 июля этого года) по поводу кончины сына:

- Находился на сборах с «Торпедо» в Турции, - вспоминал Георгий Александрович (Ярцев был главным тренером торпедовцев). – Утром вошел в мой гостиничный номер друг и соратник Ринат Дасаев, уже по его виду понял: что-то случилось. Ринат сказал, чтобы я срочно позвонил домой. Поначалу даже не осознал произошедшее. Настолько диким, неправдоподобным оно представлялось. Буквально за день до этого сын провожал меня на эти сборы, мы с ним тепло общались. Уже из Турции разговаривали по телефону. Вроде ничто не предвещало беды. И ведь до сих пор ничего не известно…

Со слов Георгия, поднялось много народу в розыск негодяев. Кто бы ни брался за расследование, результатов никаких. Только, может, время укажет на убийц. Когда-то уроды должны на чем-то «проколоться», их накроют на возможной ошибке. «Прослушки» кое-где установили. Во всяком случае, надежда на раскрытие преступления не умерла.

- Трагедия могла нас с Любой развести по разные стороны, - размышлял Ярцев-старший. – Появились бы упреки в адрес друг друга, еще что-то, нередко сопутствующие таким вещам. Но ничего подобного не произошло.

Со слов Георгия Александровича, Сашу всегда окружали любовью. Но сын воспитывался в дисциплине, не палочной, конечно. Его можно было в чем-то убедить, переубедить. Словом, вполне обучаемый человек. Впрочем, родители не навязывали детям (в семье еще дочь, Ксения) своего мнения, взглядов на жизнь.

Александр очень домашний человек. Любим своими воспитанниками из спартаковской ДЮСШ, он отвечал им взаимностью. Отец, по собственному признанию, и не думал, что профессия тренера станет для сына идеальным занятием в жизни, любимой профессией. Он буквально жил футболом, массу рабочих записей делал, трудился, можно сказать, в поте лица.

- Со стороны казалось, что я, как профессиональный футбольный наставник со стажем, работал даже меньше сына, - утверждал Георгий Александрович. – Сынок – фанат дела. Конечно, Саша советовался со мной по определенным моментам, отношения неизменно доверительные. В обыденной жизни спокойный, выдержанный человек. Мне нравилось посещать тренировки, которые Сашка вел. Искренне удивлялся его ангельскому терпению, вот кто прирожденный педагог!

В свое время Саша, маленьким еще, стал ходить на тренировки в спартаковскую школу. Его знаменитый папа заметил, что особого рвения стать профессиональным футболистом сын не проявляет. «Знаешь, сынок, бросай это. Ведь чье-то место занимаешь. Лучше играй с пацанами во дворе».

- Он без всяких обид все понял, - вспоминал Георгий Александрович. – Продолжал мяч гонять в компании ровесников. Футбол все больше и больше сына завлекал, ему очень нравилась игра. И, повзрослев, он вполне осознанно выбрал профессию тренера. Самостоятельно, без протекции, поступил в институт физкультуры.



ВРЕМЯ НЕ ЛЕЧИТ

…Следователи многих людей прокручивали. Под подозрением находились и некоторые друзья сына. Увы, ничего не прояснилось. Что, к чему, куда концы ведут, - непонятно. Саша вроде как хотел автомобиль купить. Взял ссуду. Но авто ему не тот дали, начали разбираться. Там – ничего, эти – тоже ни при чем. Он сам открыл дверь убийцам. Говорят, был какой-то шум, гам, но никто ничего толком не слышал. Даже отпечатков пальцев нет, ничего из квартиры не украдено.

- Нашли всего один отпечаток – за батареей отопления, а так, в самой квартире, ничегошеньки, - говорил Георгий Александрович. – Ничего опять же не взяли. Двадцать четыре удара тупым предметом нанесли сыну. Жена Саши с нашей внучкой в это время у родителей отдыхала. Отношения с супругой Саша в тот период исчерпал, на грани развода были. Жену его тоже основательно «крутили» на допросах.

Сашу очень любили еще и потому, что он - первый внук для многочисленных родственников. У всех родных сестер Георгия одни дочки. Только у младшего брата сын Гоша рос, опять же Георгий Александрович.

На момент кончины сыну Ярцевых тридцать пять стукнуло. Семья до сих пор в неведении относительно истинных причин его смерти, и тех подонков, которые это сотворили.

- Говорят, время лечит. Да ничего оно не лечит! – в сердцах обронил тогда Георгий Александрович. – Расхожее выражение, не более. Время лечит, может быть, мелкие болячки. Но когда теряешь взрослого, прекрасного сына, всеобщего любимца... Эту утрату каждый из нас переживает как бы в себе. Возможно, кого-то удивит, но мы редко вместе с женой посещаем могилу сына. Каждый в отдельности несет огромную боль. Как бы то ни было, причину все равно ищешь в себе. Может, пропади пропадом эта работа! Не уехал бы тогда, глядишь, беды не случилось бы. Но сын - взрослый человек, никогда не напрягал своими возможными проблемами…

Похороны Георгия Ярцева


Алексей Матвеев

Источник: www.rucriminal.info