вторник, 11 октября 2022 г.

Lessons for the minister

“We humiliated the generals of the Ministry of Internal Affairs, showing everyone their illiteracy, stupidity”



At the end of July 2022, the investigator of the 12th department of the Main Investigative Directorate of the Main Directorate of the Ministry of Internal Affairs for Moscow, E. A. Fedorov, opened a case under article 306 of the Criminal Code of the Russian Federation (false denunciation) against three members of the team of Police Ombudsman Vladimir Vorontsov - Andina, Moiseev, Fedorov. All of them were taken into custody. Previously, they created the film "Save the Police Ombudsman", about how the case against Vladimir Vorontsov was fabricated. In particular, Svetlana (real name Irina Andina), sent by Vorontsov's friends, agreed to become the victim. She pretended that she was ready to cooperate with the CSS of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. In exchange for reinstatement in her job in the police, she was offered to give false evidence that Vorontsov, as if he had extorted money from her. In the trial of Vorontsov, this episode, like many others, fell apart. And in revenge Andin, Moiseev and Fedorov.



Project participant Police Ombudsman Yevgeny Moiseev prepared the third Appeal to everyone who supports the Police Ombudsman team persecuted for the truth. This time it is addressed not only to the reader, but to the head of the Ministry of Internal Affairs Koloolyev. The appeal was transferred to Rucriminal.info and the telegram channel of the Cheka-OGPU, which we publish:



Minister of Internal Affairs of the Russian Federation

police general

Kolokoltsev V.A.



Turnout with confession

/in accordance with Article 142 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation/



I, Evgeny Viktorovich Moiseev ... being of sound mind and solid memory, I want to sincerely confess to committing a crime under Part 3 of Art. 306 of the Criminal Code of the Russian Federation, that is, in committing a deliberately false denunciation, combined with the artificial creation of evidence for the prosecution.

The crime was committed as part of a group of persons by prior agreement, and perhaps even by an organized group, under the following circumstances.

The Oktyabrsky District Department of Internal Affairs of Penza at the very beginning of the 2000s consisted of two departments. I served directly in the 1st department, which served 4 sectors located in the microdistrict. Arbekovo (Penza)

And so, on one of the dank winter days of 2003, this monstrous crime happened.

The precinct and the opera of the criminal investigation department of the 3 sectors simply lost their feet, performing various materials and solving crimes that at that time were pouring in like a shaft. And operative Denis from the 4th sector just looked at us and often, swaying in a chair, smoked. Yes, all because for the past 2-3 months there has not been a single crime or even a small incident in his sector. That is, he just watched us plow day and night, while he himself enjoyed idleness.

And then a very layer of intent was born in our team, aimed at disrupting the normal activities of law enforcement agencies from performing current tasks, by committing a deliberately false denunciation of a crime committed, combined with the artificial creation of evidence for the prosecution.

In simple terms, we decided to create “left” material for Deniska in order to keep him busy, otherwise he will forget from idleness how to solve crimes. Please note that we acted out of good intentions, which undoubtedly should be taken into account as a mitigating circumstance.

So, we came up with the data of a fictional person - a woman. On her behalf, we filed a statement that an armed attack was committed against her in the Denis sector by an unknown person who, under the threat of a knife, took possession of her purse with a large amount of money. Also on her behalf, we made detailed statements, setting out everything in detail. On behalf of one of the investigators, we prepared a fake report of the inspection of the scene, with which we seized some material evidence. Fortunately, we had a large police department at that time, the investigators were in a different department, and the chance that Denis would go to this investigator to find out how he compiled the inspection report was scanty.

Having agreed with the head of the shift on duty, we put a stamp on the application for registration in the KUSP. Number of course came up with themselves. The head of the department, Sergei Vasilyevich, also did not have to be persuaded for a long time to put a resolution on this material.

And the next morning, the duty officer gives Deniska the material on the robbery for execution.

As if Denis, stung by a thousand hornets, begins to run around the department in a panic: after all, armed robbery - you can’t hang a hanger - 3 skins will be removed.

Sergei Vasilievich did not disappoint either, telling Denis at the morning planning meeting to put all his strength into solving this audacious crime, and set him a deadline of 10 days.

Poor Denis couldn't find a place for himself. In the evenings, he combed the sector, practicing witnesses and eyewitnesses in the hope of finding out more accurate signs of the robber. He went through all the haunts and haunts in his sector, seriously strained the authorities of the underworld and just previously convicted. Everything was unsuccessful. But his sector became calmer than before. Even the "kitchen boxers" stopped terrifying their wives in the evenings while drunk. That is, specific prevention was carried out

And then came the 10th day. At the morning planning meeting, Sergei Vasilievich began with Denis, asking about the success of disclosing the robbery.

Sitting in To the first row, Denis issued in a pitiful voice: “Vasilich, I haven’t even been able to find the victim yet, let alone the criminal, but I will definitely reveal everything, I promise.”

A wild neighing came from the back rows, which engulfed everyone else. The head of the department, standing in front of everyone and looking at Denis, also could no longer hold back his laughter. Everyone just roared. Everyone except Denis, who, with a purple face, shouted: “Goats! You are all goats."

Why am I doing all this? As an educated person, Doctor of Law, you, Vladimir Alexandrovich, can perfectly distinguish between the artificial creation of evidence for the prosecution, which took place in the described case, and the natural giving of false testimony. That is, as described above, this is the artificial creation of evidence, and when the applicant, after filing a deliberately false denunciation, gives deliberately false testimony in a natural way, this is a combination of crimes of Art. 306 and 307 of the Criminal Code of the Russian Federation, and not part 3 of Article 306 of the Criminal Code of the Russian Federation, which your subordinates are trying to impose on us. And this is not only my version, this is the legal position of the Supreme Court of Russia, set out in the relevant decisions of the Plenum and the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation, which you need to know close to the text.

And since on behalf of Irina Andina an application was filed for committing a crime of medium gravity (part 1 of article 163 of the Criminal Code of the Russian Federation), her actions can only be qualified under part 1 of art. 306 of the Criminal Code of the Russian Federation and under Part 1 of Article 307 of the Criminal Code of the Russian Federation. Only now, at the time of the initiation of a criminal case against the three of us, the statute of limitations had already expired, and the decision to initiate was clearly illegal.

And the Supreme Court chewed all this out not only for doctors of legal sciences, but also for "orderlies" and even "patients" of legal sciences.

But we have a different case - you see, we humiliated the colonels and generals of the Ministry of Internal Affairs, showing everyone their illiteracy, stupidity, pomposity and thirst to jail any innocent for the sake of career growth.

Despite the fact that they need to be imprisoned, they threw us into the isolation ward, showing the society what will happen to anyone who wants to achieve truth and justice in our law enforcement system.

All this, Vladimir Alexandrovich, makes me feel ashamed that you, my countryman, are in charge of this mindless machine to settle accounts with those who you simply did not like.

It's a shame!

And despite the fact that everyone understands everything, including you, the “tame” Moscow judges will extend our detention to a carrot spell, slavishly following the obviously criminal instructions of these Krivolingus.

Of course, there are people who can change this by putting real criminals behind bars. And they are even now reading these lines. But no one will do anything. None of them will help us. Everyone will look at how the system deals with those who cannot get past injustice and lawlessness. That's actually all you need to know about the law enforcement system of our country, which the three of us, according to your subordinates, disorganized.

At this pace, those who decided to save a kitten stuck on a tree will be put behind bars.

And those who are able to change it will silently observe this lawlessness.

Why this happens, I don't know. And if I manage to find the answer to this question, it will be a huge victory over this whole shameful system. Even if I have to sit here for a long time, I will still get to the bottom of the truth, no matter what it costs me.

Because I just don't have any other choice.

Only, Vladimir Alexandrovich, don’t let me out of the pre-trial detention center for a few more months, otherwise it won’t be so interesting.”



This appeal was written by Evgeny before the events with the Crimean bridge on October 8, 2022. After that, Eugene asked to supplement his appeal with the following: “Unfortunately, something happened that most likely should have happened. And here, first of all, a failure in operational work. It was the operatives who “slept through” all this that was happening right under their noses. But, as always happens with us: they will punish the traffic police officers who did not inspect the truck so carefully, and the district police officer who did not carry out educational and preventive work enough in his area where the truck driver lives.

In general, the innocent will be punished, the innocent will be rewarded.

Our business is a prime example of this. It would not be better to direct our knowledge, skills and abilities for the benefit of society and the state, as large digital cybersecurity companies do, they just threw us on the bunk, making everything worse for everyone.



Timofey Grishin

Source: www.rucriminal.info

Уроки для министра

«Мы унизили генералов МВД, показав всем их безграмотность, тупость»



В конце июля 2022 года следователь 12-го отдела ГСУ ГУ МВД по Москве Федоров Е. А. возбудил дело по статье 306 УК РФ (ложный донос) в отношении трёх участников команды Омбудсмена полиции Владимира Воронцова - Андиной, Моисеева, Федорова. Все их отправили под стражу. Ранее они создали фильм "Спасти Омбудсмена полиции", о том, как было сфабриковано дело в отношении Владимира Воронцова. В частности, потерепевшей согласилась стать, засланная друзьями Воронцова, Светлана (настоящее имя Ирина Андина). Она сделала вид, что готова сотрудничать с УСБ МВД РФ. Ей в обмен на восстановление на работе в полиции предложили дать ложные показания, что Воронцова, будто он вымогал у нее деньги. В суде над Воронцовым этот эпизод, как и множество других, развалились. А в отместку Андину, Моисеева и Федорова.



Евгений Моисеев




Участник проекта Омбудсмен полиции Евгений Моисеев подготовил третье Обращения всем, кто поддерживает команду Омбудсмена полиции, преследуемую за правду. На этот раз оно обращено не только читателя, но главе МВД Колоольеву. Обращение было передано Rucriminal.info и телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ, которое мы публикуем:



Министру внутренних дел РФ

генералу полиции

Колокольцеву В.А.



Явка с повинной

/в порядке ст.142 УПК РФ/



Я, Моисеев Евгений Викторович…находясь в здравом уме и твердой памяти, хочу чистосердечно признаться в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 306 УК РФ, то есть в совершении заведомо ложного доноса, соединенного с искусственным созданием доказательств обвинения.

Преступление совершено в составе группы лиц по предварительному сговору, а, может, даже и организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Октябрьский РОВД г. Пензы в самом начале 2000-х годов состоял из двух отделов. Я проходил службу непосредственно в 1-м отделе, который обслуживал 4 сектора, находящиеся в мкрн. Арбеково (г. Пенза)

И вот, в один из промозглых зимних дней 2003 года произошло это чудовищное преступление.

Участковые и опера уголовного розыска 3-х секторов просто сбились с ног, исполняя различные материалы и раскрывая преступления, которые в то время сыпались просто валом. А оперативник Денис с 4-го сектора просто смотрел на нас и частенько, покачиваясь на стуле, курил. Да всё потому, что вот уже 2-3 месяца на его секторе не было ни одного преступления или даже небольшого происшествия. То есть он просто смотрел, как мы пашем день и ночь, а сам наслаждался бездельем.

И тут в нашем коллективе зародился очень слой умысел, направленный на дезорганизацию нормальной деятельности органов правопорядка от выполнения текущих задач, путём совершения заведомо ложного доноса о совершённом преступлении, соединенного с искусственным создание доказательств обвинения.

Если говорить простым языком, то мы решили создать для Дениски «левый» материал, чтобы хоть чем-то его занять, а то он забудет от безделья, как раскрывать преступления. Прошу отметить, что действовали мы из благих намерений, что несомненно должно быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства.

Итак, мы придумали данные вымышленного человека – женщины. От ее имени мы составили заявление о том, что в отношении нее на секторе Дениса было совершено вооруженное нападение неизвестным лицом, которое под угрозой ножа завладел ее сумочкой с крупной суммой денег. Также от ее имени мы составили подробные показания, изложив всё в деталях. От имени одного из следователей мы изготовили фальшивый протокол осмотра места происшествия, которым изъяли какие-то вещественные доказательства. Благо, что РОВД у нас был тогда большой, следователи сидели в другом отделе, и шанс, что Денис поедет этому следователю выяснять, как тот составлял протокол осмотра – был мизерным.

Договорившись с начальником дежурной смены, мы поставили на заявлении штамп о регистрации в КУСП. Номер естественно придумали сами. Начальника отдела – Сергея Васильевича, - тоже не пришлось уговаривать долго, чтобы он поставил резолюцию на этом материале.

И вот наследующее утро дежурный отдает Дениске материал по разбою на исполнение.

Словно ужаленный тысячью шершней Денис начинает в панике бегать по отделу: всё-таки вооруженный разбой – висяк вешать нельзя – снимут 3 шкуры.

Не подвел и Сергей Васильевич, сказав на утренней планерке Денису, чтобы тот бросил все силы на раскрытие этого дерзкого преступления, и поставил ему срок в 10 дней.

Бедный Денис не находил себе места. Вечерами он прочесывал сектор, отрабатывая свидетелей и очевидцев в надежде выяснить более точные приметы разбойника. Он прошел все притоны и злачные места на своём секторе, серьезно напряг авторитетов преступного мира и просто ранее судимых. Всё было безуспешно. Зато сектор его стал спокойней, чем прежде. Даже «кухонные боксёры» перестали по вечерам в пьяном виде кошмарить своих жён. То есть профилактика была проведена конкретная

И вот настал 10-й день. На утренней планерке Сергей Васильевич начал с Дениса, спрашивая об успехах раскрытия разбоя.

Сидя в первом ряду Денис жалостливым голосом выдал: «Василич, я даже потерпевшую еще не смог найти, не то, что преступника, но я обязательно раскрою всё, обещаю».

Дикое ржание донеслось задних рядов, которое охватило всех остальных. Начальник отдела, стоя перед всеми и глядя на Дениса, тоже уже не мог сдерживать смех. Ржали просто все. Все, кроме Дениса, который с побагровевшим лицом кричал: «Козлы! Вы все козлы».

К чему я это всё? Как образованный человек, доктор юридических наук, Вы, Владимир Александрович, прекрасно можете отличить искусственное создание доказательств обвинения, что и имело место в описанном случае, и естественная дача ложных показаний. То есть, как было описано выше – это искусственное создание доказательств, а когда заявитель после подачи заведомо ложного доноса естественным способом даёт заведомо ложные показания – это совокупность преступлений ст.ст. 306 и 307 УК РФ, а не ч.3 ст.306 УК РФ, что нам пытаются навялить Ваши подчиненные. И это не только моя версия, это правовая позиция Верховного суда России, изложенная в соответствующих постановлениях Пленума и Президиума ВС РФ, которые надо знать близко к тексту.

А поскольку от имени Ирины Андиной было подано заявление о совершении преступления средней тяжести (ч.1 ст.163 УК РФ), то ее действия можно квалифицировать лишь по ч.1 ст. 306 УК РФ и по ч.1 ст.307 УК РФ. Только вот на момент возбуждения дела в отношении нас троих уголовного дела срок давности уже вышел, и постановление о возбуждении вынесено явно незаконно.

И это всё Верховный Суд разжевал не только для докторов юридических наук, но и для «санитаров» и даже «пациентов» юридических наук.

Но у нас - другой случай – мы, видите ли, унизили полковников и генералов МВД, показав всем их безграмотность, тупость, напыщенность и жажду посадить любого невиновного ради карьерного роста.

Несмотря на то, что сажать нужно их, в изолятор бросили нас, показывая обществу, что будет с любым, кто захочет добиться правды и справедливости в нашей правоохранительной системе.

Всё это, Владимир Александрович, вызывает у меня чувство стыда за то, что Вы - мой земляк – руководите этой бездумной машиной по сведению счетов с теми, кто вам просто не понравился.

Это позор!

И несмотря на то, что все всё понимают, и Вы в том числе, «ручные» московские судьи будут продлевать нам срок содержание под стражей до морковкиного заговенья, раболепно выполняя очевидно преступные указания этих Криволингусов.

Люди, способные изменить это, посадив за решетку настоящих преступников, конечно же есть. И они даже сейчас читают эти строки. Но никто ничего не будет делать. Никто из них не будет нам помогать. Все будут смотреть на то, как система расправляется с теми, кто не может пройти мимо несправедливости и беззакония. Вот собственно и всё, что нужно знать о правоохранительной системе нашей страны, которую мы втроем, как утверждают Ваши подчиненные, дезорганизовали.

Такими темпами за решётку будут сажать тех, кто решил спасти застрявшего на дереве котёнка.

А те, кто в силах это изменить, так и будут молча наблюдать за этим беспределом.

Почему так происходит – я не знаю. И если мне удастся найти ответ на этот вопрос – это будет огромная победа над всей этой позорной системой. Пусть даже мне придется посидеть здесь долго, я всё равно докопаюсь до истины, чего бы мне это не стоило.

Потому что у меня просто нет другого выбора.

Только уж, Владимир Александрович, пока не выпускайте меня из СИЗО еще несколько месяцев, а то не так интересно будет».





Это обращение написано Евгением до событий с Крымским мостом 8 октября 2022 года. После этого Евгений просил дополнить его обращение следующим «К сожалению, произошло то, что вероятнее всего и должно было произойти. И здесь в первую очередь, провал по оперативной работе. Именно оперативники «проспали» всё это, что происходило прямо под носом. Но, как всегда у нас происходит: накажут ГАИшников, которые не так тщательно досматривали грузовик, и участкового, который недостаточно проводил воспитательно-профилактическую работу на своем участке, где живет водитель грузовика.



Василий Федоров и Ирина Андина.




В общем накажут невиновных, наградят непричастных.

Наше дело яркий тому пример. Нет бы направить наши знания, навыки и умения на благо общества и государства, как это делают крупные цифровые компании кибербезопасности, они просто кинули нас на нары, сделав всем только хуже».



Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info




Order for an explosion 5 km from the Kremlin

Who brought the deadly cargo to the Crimean bridge



The head of the TFR, Alexander Bastrykin, told Vladimir Putin that the route for the movement of a truck with cargo, which then exploded on the Crimean bridge, was established: Bulgaria, Georgia, Armenia, North Ossetia, Krasnodar Territory. “In addition, carriers have been identified - persons who participated in organizing its movement. With the help of FSB operatives, it was possible to identify suspects from among those who could prepare a terrorist attack, and people who operate on the territory of the Russian Federation, ”the head of the ICR said.

Rucriminal.info considers Bastrykin's report and all subsequent insinuations given to consolidate the main version of the terrorist attack on the Crimean bridge to be extremely unconvincing. Why? In the "column" of our browser.

Let's take the cargo itself, which was supposedly loaded with explosives. Packaging film is produced and sold in the Russian Federation. The first offices found in the search engine promise to easily ship 20 tons of goods a day. Moreover, manufacturers note that there is a demand for domestic film in the near abroad. The question arises: could it not seem strange to experienced customs officers and inspectors that a truck with foreign numbers is carrying goods “in the opposite” direction?

Further. Judging by the latest clarifications, the rolls of explosives that allegedly traveled half of Europe, it turns out, were left to chance after they were brought to Armavir. If not, then another link is missing - the receiving party. No one would have accepted the cargo by “whatsapp” or through a driver in a car with foreign numbers. And if he accepted, he would certainly have been detained. Understanding all the logistics (taking into account the costs of transportation and customs clearance, the film had to be at least "gold"), not a single businessman would allow himself to be used "in the dark". In the meantime, it turns out that the TEK-34 company accepted and shipped the mined film, but the owner of the company is free and is giving interviews.

There is no doubt that Mahir Yusubov signed up for his latest order through the ATI carrier exchange. It happened on October 6, in the first half of the day, almost immediately, as the ad was posted from an IP address in Moscow on behalf of the owner of the TEK-34 company. And the cargo crossed the border, as reported, on October 4th. For at least two days (loading on the Mahir truck was carried out on October 7), a ton of explosives was in Armavir. From whom and on what grounds - this was not mentioned in the report.


As it was not mentioned in the report, how the overloaded truck passed without inspection to a critical civilian infrastructure facility.

The Telegram channel of the Cheka-OGPU reports that an order for the delivery of cargo from Armavia to Crimea was placed via the Internet from Moscow. There were suspicions that a VPN was used, but now it is known for sure that an announcement about the need to deliver the cargo was posted from Moscow (near Sofiyskaya embankment). If we take the version of the TFR, it turns out that a truck with a ton of explosives drives around Europe and the CIS and the FSB quietly lets it into the Russian Federation, then this cargo is sent to the strategic and most guarded bridge, where it takes off into the air. At the same time, the "dispatcher" steers the explosive cargo, being 5 km from the Kremlin. All this is, to put it mildly, strange. More like a hastily made version that needed to be urgently adjusted to an already prepared charge.

Alexey Ermakov

Source: www.rucriminal.info

Заказ на взрыв в 5 км от Кремля

Кто привез смертельный груз на Крымский мост




Глава СКР Александр Бастрыкин заявил Владимиру Путину, что установлен маршрут движения грузовика с грузом, который потом взорвался на крымском мост, – это Болгария, Грузия, Армения, Северная Осетия, Краснодарский край. «Кроме того, установлены перевозчики – лица, которые участвовали в организации его движения. С помощью оперативных сотрудников ФСБ удалось установить подозреваемых из числа тех, кто мог готовить теракт, и людей, которые действуют на территории Российской Федерации», - заявил глава СКР.

Rucriminal.info считает крайне неубедительным доклад Бастрыкина и все последующие инсинуации, данные на закрепление главной версии теракта на Крымском мосту. Почему? В «колонке» нашего обозревателя.



Возьмём сам груз, в который якобы была заложена взрывчатка. Упаковочная плёнка производится и продаётся в РФ. Первые попавшиеся в поисковике конторы обещают легко отгрузить 20 тонн товара день в день. Более того, производители отмечают, что спрос на отечественную плёнку имеется и в ближайшем зарубежье. Возникает вопрос: не могло ли показаться странным бывалым таможенникам и инспекторам, что фура с иностранными номерами везёт товар «в обратную» сторону?

Далее. Судя по последним уточнениям, рулоны со взрывчаткой, якобы проехавшие пол-Европы, получается, были брошены на самотёк, после того, как их привезли в Армавир. Если нет, то тогда пропало ещё одно звено — принимающая сторона. По «вацапу» или через водителя на машине с иностранными номерами груз бы никто не принял. А если принял, то наверняка был бы задержан. Понимая всю логистику (учитывая расходы на транспортировку и растаможивание, пленка должна была быть, как минимум «золотой») ни один бизнесмен не дал бы себя использовать «в темную». Пока же получается, что компания «ТЭК-34» принимала и отгружала заминированную плёнку, но хозяин фирмы на свободе и раздаёт интервью.

Нет сомнений, что Махир Юсубов подписался на свой последний заказ через биржу перевозчиков АТИ. Произошло это 6 октября, в первой половине дня, почти сразу, как объявление было размещено с айпи адреса в Москве от лица владельца компании ТЭК-34. А пересёк границу груз, как сообщается, 4 октября. Минимум два дня (загрузка на фуру Махира производилась 7 октября) тонна взрывчатки находилась в Армавире. У кого и на каких основаниях — в докладе это не прозвучало.



Как не прозвучало в докладе, каким образом перегруженная фура без досмотра проехала на критически важный объект гражданской инфраструктуры.

Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ сообщает, что заказ на доставку груза из Армавиа в Крым был размещен по Интернету из Москвы. Были подозрения, что использовался VPN, но сейчас точно известно- объявление о необходимости доставки груза было размещено из Москвы (в районе Софийской набережной). Если взять версию СКР, то получается, что по Европе и СНГ ездит грузовик с тонной взрывчатки и ФСБ его спокойно пропускает в РФ, потом этот груз отправляют на стратегический и самый охраняемый мост, где он взлетает на воздух. При этом «диспетчер» рулит грузом-взрывчаткой, находясь в 5 км от Кремля. Все это, мягко говоря, странно. Больше напоминает наскоро сделанную версию, которую нужно было срочно подогнать под уже готовое обвинение.

Алексей Ермаков