Показаны сообщения с ярлыком олег дерипаска. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком олег дерипаска. Показать все сообщения

суббота, 3 ноября 2012 г.

Дерипаска собирается закрывать очередное убыточное производство

Олег Дерипаска оказался в центре очередного скандала. Принадлежащий «Русалу» Богословский алюминиевый завод – градообразующее предприятие города Краснотурьинск, на котором работают около 3,5 тыс. человек. По итогам I полугодия этого года убытки БАЗа составили 180 млн. рублей. Как говорят представители компании – из-за слишком высоких цен на электроэнергию. Столкнувшись с энергетическими проблемами, Олег Дерипаска решил поступить как обычно, то есть ликвидировать убыточную часть производства.



Аналогично весной этого года на Запорожском алюминиевом комбинате он остановил производство алюминия и предложил рабочим переехать на другие предприятия холдинга, например в Сибирь. На БАЗе же планировалось оставить лишь выпуск глинозема, а из сотрудников сократить примерно половину. Как и в 2009 году в истории с Пикалево, в ситуацию пришлось вмешиваться лично Владимиру Путину.



Долги компании сейчас  составляют порядка 11 млрд. долларов. При этом цены на алюминий падают, что лишает бизнес десятков миллионов долларов прибыли ежемесячно. Неудивительно, что по рынку прокатилась волна слухов о том, что холдинг вышел на своих кредиторов с просьбой скорректировать условия по долгам. В частности, предоставить «кредитные каникулы» – возможность не платить проценты по кредитам в 2012 году. Официальный «Русал» поспешил опровергнуть это сообщение, но в тот же день выпустил собственное заявление о «начале переговоров с международными и российскими кредиторами о приведении существующих условий кредитных соглашений в соответствие изменившейся ситуации на рынке».

 С падением доходов «Русал» борется, снижая административные издержки и сокращая персонал. При этом не исключено, что по итогам этого года холдинг возобновит выплату дивидендов своим акционерам, чего он не делал два года. А по соглашению акционеров ежегодные дивидендные выплаты должны составлять не менее 50% от чистой прибыли.



 



Новые Известия

Олега Дерипаску очернили в Лондоне

В Высоком суде Лондона завершилась вступительная речь Марка Ховарда, адвоката Михаила Черного, который обнародовал претензии на 20% ОАО "Русский алюминий" (Русал) Олега Дерипаски.



"Сердцем дела" являются события 10 марта 2001 года — этим днем датируются два документа, подписанные в лондонском отеле Lanesborough. По первому соглашению Олег Дерипаска выплачивает Михаилу Черному $100 млн за 17,5% "Сибирского алюминия" ("Сибал", вошел в "Русский алюминий" после слияния в 2000 году с активами Романа Абрамовича) и еще на $150 млн погашает задолженность компании. В дополнении к соглашению говорится, что в течение трех-пяти лет Дерипаска должен реализовать 20% акций "Русского алюминия" третьим лицам и уплатить Черному сумму, исходя из текущей рыночной стоимости акций за вычетом $250 млн.



Выплата $250 млн состоялась. Но ответчик настаивает, что эти документы были созданы лишь с целью прекратить отношения "крыши" с Михаилом Черным и Антоном Малевским. По версии Дерипаски, дополнение к соглашению как раз касалось "выплаты отступных".



Истец также утверждает, что к моменту знакомства с Дерипаской в октябре 1993 года на Лондонской бирже металлов он уже был успешным предпринимателем с обширными связями во власти и бизнесе. Адвокат рассказал о тесном сотрудничестве Льва и Михаила Черных с Trans World Group (TWG) Дэвида и Саймона Рубенов с 1992 года. Дерипаска, по версии истца, на момент их знакомства нуждался в поддержке Михаила Черного, как минимум для того чтобы установить контроль над Саяногорским алюминиевым заводом (САЗ). К октябрю 1993 года его доля не превышала 10%. Адвокат рассказал суду о любопытном эпизоде: 22 октября 1993 года на собрании акционеров САЗа около 75% проголосовали против назначения Дерипаски директором завода.



Именно после этого, как заявляет истец, Дерипаске посоветовали заручиться "поддержкой международного трейдера". Во многом благодаря TWG Олегу Дерипаске удалось установить контроль над САЗом и развить свой алюминиевый бизнес. Михаил Черной сыграл ключевую роль в обеспечении этой поддержки.



Одним из самых любопытных моментов в выступлении адвоката стала новость о том, что в 2003 году СУАЛ Виктора Вексельберга был готов выкупить у Черного и Дерипаски 50% "Русского алюминия" за $3 млрд. На встрече в Вене в середине 2003 года Михаил Черной выражал обеспокоенность тем, что пока не получил деньги за оставшиеся 20% в компании, и соглашался на $1 млрд от сделки с СУАЛом. Однако Дерипаска отказался продавать бизнес и заверил Черного, что выполнит свои обязательства. Как выяснил позднее Черной, уже тогда Дерипаска вел переговоры с Абрамовичем о выкупе его доли в "Русском алюминии".





Коммерсантъ

Оффшоры, аэропорты и бани Дерипаски

В Московской области возобновлено расследование уголовного дела о крупномасштабной афере при реконструкции аэропорта Сочи.


В октябре 2006 года Российский фонд федерального имущества объявил о проведении аукциона по продаже 100% акций аэропорта Сочи. Стартовая цена этого актива составляет 3,5 млрд руб. В торгах участвовали и «Ренова» Виктора Вексельберга, акционеры аэропорта «Внуково» и «Стратегия ЮГ»  Олега Дерипаски. Он-то и стал победителем аукциона, который продлился ровно 15 минут. Компания  выложила за лот 5,5 млрд. рублей.  Новый же собственник должен был достроить грузопассажирский терминал (сдача 2008 год), а также погасить кредиты прежних владельцев, общая сумма которых превышала 0,5 млрд рублей.


Однако уже 18 февраля 2007 года комиссии Международного Олимпийского комитета показали открытие здания нового аэропорта. В наскоро отмытом зале прилета толкались люди с чемоданами, на площади сигналили таксисты, стояли лотки с цветами. Комиссия сочла, что аэропорт действующий. До… действительного ввода в строй комплекса 16 сентября 2010 года. Когда был торжественно открыт «новый» аэровокзальный комплекс Международного аэропорта Сочи.


Между этими двумя «открытиями» произошло несколько почти незаметных событий.


В мае 2008 года по двум статьям УК — «Контрабанда» и «Легализация денежных средств, приобретенных в результате преступления»  — в отношении некоей компании «Конгломо» было возбуждено уголовное дело.  В правоохранительных органах появилась информация о том, что при реконструкции аэропорта Сочи использовался некачественный материал, нелегально ввезенный в Россию из-за границы. Ведущей компанией, занимавшейся поставками, была «Конгломо», привлечённая с 2006 года в качестве одного из поставщиков строительных материалов. В то время владелицей фирмы была некая Дина Тюрина. Любопытно, что за всё время работы фирмы она ни разу не предоставила отчётов о финансово-хозяйственной деятельности.


Вскоре после возбуждения дела компания прекратила свою деятельность.  Но на момент проверки у фирмы были нулевые балансы. Тем не менее, на её расчётные счета поступали средства, которые тут же уходили на счета других подставных компаний. Тогда не удалось установить причастных к финансовым махинациям и дело было приостановлено. 


А в 2009 году ВЭБ выдал аэропорту кредит на 5,4 млрд рублей на 10 лет в рамках финансирования олимпийских объектов. Представители ВЭБа заявили, что кредит обеспечен всем имуществом аэропорта, а также его акциями. Точный размер заложенного пакета в ВЭБе не назвали. Эти средства и должны были пойти на реконструкцию нового корпуса здания аэропорта. Сам Дерипаска выделить средства на реконструкцию аэропорта отказался, мотивируя это тем, что более других пострадал от кризиса.


С момента получения этого кредита дела Дерипаски пошли на подъём. Плохо ли, хорошо ли, но строительство аэропорта двигалось к завершению. Но вот в  апреле 2012 года стало известно, что «Международный аэропорт Краснодар» — ещё один авиационный актив Дерипаски — заложил банку «Союз», контроль над которым принадлежит государству, ряд объектов недвижимости в Геленджике. Их общая стоимость превышает 43 млн рублей. Самое дорогое строение из предоставленных в обеспечение — туалет, оцененный в 5,3 млн рублей. Также в залоге оказались баня-сауна, оценка которого составила чуть меньше 1 млн рублей, складское помещение, оценочная стоимость которого — 1,5 млн рублей. Всё это  имущество стало обеспечением обязательств кипрской компании Transport AMD -2 Limited, на балансе которой находятся активы Олега Дерипаски: международные аэропорты Краснодар, Сочи и Анапа. Офшорной структуре была предоставлена банковская гарантия на сумму не более 61,3 млн рублей от банка «Союз», 50% которого принадлежит государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».


Спустя месяц, в мае 2012 –го, Краснодарским арбитражным судом был оштрафован на 14,7 млн рублей «Международный аэропорт Сочи». Претензию компании выставил «Олимпстрой», заявив о неустойке за сорванный график строительства. Компания Дерипаски предоставила сетевой график второй очереди проведения работ по строительству и реконструкции новой посадочной галереи аэропорта с опозданием на 1 год и 4 месяца.


А теперь возобновлено дело «Конгломо». У следователей есть предположения, что след ведёт к компаниям Дерипаски, активы нескольких из них находятся в оффшоре. По предварительной версии, деньги, выделенные на реконструкцию аэропорта, шли через «Конгломо» и другие подставные фирмы. Участники схемы были созданы специально для увода бюджетных денег в офшоры, а затем и обналичивания. Сейчас единоличным владельцем компании является никому не известная Анастасия Павлова. Вряд ли она или предыдущая владелица Дина Тюрина могли самостоятельно проводить через счета компании  с уставным капиталом в 20 тысяч рублей было отмыто почти 15 млрд рублей, похищенных у государства.


В структурах Дерипаски говорят, что о возможном уголовном деле, а также о вызове в качестве свидетелей представителей компании в следственные органы ничего не знают. 


СПРАВКА Rumafia


Первый скандал с Олегом Дерипаской произошел в начале 2001 года, когда он решил создать лесопромышленный холдинг. Для этого Дерипаске понадобились архивы Архангельского ЦБК и ряда других предприятий. К 2003 году ему уже принадлежал Байкальский ЦБК, Селенгинский ЦБК, Архангельский лесозавод №2, Омская картонная фабрика, Лузский деревообрабатывающий комбинат и несколько предприятий в Карелии. Собственники Архангельского ЦБК отказались продать Дерипаски акции. Тогда он использовал один из рейдерских приемов – судебные иски от миноритариев. Ключевой акционер Владимир Крупчак пытался найти поддержку в борьбе с Дерипаской у Владимира Когана, петербургского банкира и друга Владимира Путина. Но после того, как у Когана оказалось 20 процентов акций Архангельского ЦКБ, Коган стал действовать в интересах Дерипаски. Впоследствии Олегом Дерипаской в борьбе с несговорчивым Крупчаком был задействован административный и силовой ресурс. Последнего сначала отозвали из ГосДумы, а после Дерипаска инициировал возбуждение в СУ при УВД Архангельской области уголовного дела в отношении Крупчака по ст. 160 ч. 3 (хищение в особо крупных размерах).


Имя Олега Дерипаски вновь оказалось связано с некрасивой историей с Архангельским ЦБК в декабре 2009 года, когда в Петербурге был арестован Владимир Крупчак (решение о его аресте было вынесено заочно, а несколько месяцев спустя оно было отменено). Такое судебное решение состоялось не без помощи Дерипаски, который подключил к этому мощный административный ресурс. Массированная атака со стороны Дерипаски началась в начале 2009 года, когда последний проиграл в арбитражном суде спор за 20 процентов акций Архангельского ЦБК - право на пакет ценных бумаг остался за «Северной целлюлозой», Владимира Крупчака. Интересы Дерипаски в судебном процессе об аресте Крупчака представлял глава Балтийской коллегии адвокатов Юрий Новолодский. В интересах Дерипаски действовал и губернатор Архангельской области Илья Михальчук, который летом 2009 года написал письмо Владимиру Путину, где попросил передать 20% акций ЦБК Росимуществу, так же действовавшему в суде в интересах Дерипаски. 
(Интернет-сайт «Фонтанка.ру», М.Могилевская, «Олег Дерипаска не потерял интерес к Архангельскому ЦБК», 18.12.2009)


В 2001 году скандально известный журналист Пол Хлебников опубликовал статью о неформальном соглашении между Олегом Дерипаской и Владимиром Путиным. По мнению Хлебникова, Путин, который в то время был президентом страны, обещал Дерипаске закрыть глаза на его преступное прошлое в обмен на обещание не участвовать в политике и вкладывать деньги в нужды государства. Хлебников предположил, что Путин собирался закрыть глаза на длящийся несколько лет «кровавый беспредел» в алюминиевом секторе. Хлебников писал, что «пока рассеивался дым от очередного выстрела, десятки рядовых исполнителей, банкиров, бизнесменов, боссов мафии успевали отправиться на тот свет». 
(газета «Московские новости», Е.Квитко, Г.Петров «Путин договорился с Дерипаской», 21.11.2001)


В 2004 году Пол Хлебников был убит.


Очередной скандал с именем Олега Дерипаски появился в СМИ в начале 2002 года в связи с попыткой рейдерского захвата Котласского ЦБК. В 2002 году Российский фонд федерального имущества, не имея на то права, передал компании Дерипаски «Континенталь-менеджмент» Котласский ЦБК. В то время эта компания принадлежала Захару Смушкину и входила в состав холдинга «Илим Палп Энтерпрайз». Дерипаска использовал стандартную по тем временам схему с «миноритарными» акционерами. (Такие же черные схемы с «миноритариями» использовались Дерипаской и на Архангельский ЦБК, и на Сыктывкарский ЦБК, и на Братский ЛПК). Без ведома Смушкина более 60 процентов акций «Илим Палпа» были перепроданы Балтийскому финансовому агентству (БФА) - исполнительный директор Петербургской центральной регистрационной компании (ПЦРК), которая являлась реестродержателем Котласского ЦБК - дал указание продать эти акции без ведома акционеров комбината. ПЦРК и БФА являлись структурами, подконтрольными Промстройбанку (ПСБ). Президент этого банка, Владимир Коган, стал в этом деле партнером Дерипаски. После того, как Смушкины не захотели отдавать ЦБК, Дерипаска спланировал силовой захват предприятия, который поручил провести заместителю генерального директора «Континенталь менеджмент» Вячеславу Трубникову, бывшему силовику, генерал-лейтенанту, экс-начальнику Главного управления уголовного розыска (ГУУР) МВД России. Но Смушкину тогда удалось отразить все попытки силового захвата предприятия и доказать свои права в суде. 
(Интернет-ресурс http://www.inosmi.ru/, «Скотский хутор. Дубль два» 16.07.2002)


 


В феврале 2002 года в СМИ прошел ряд негативных материалов, в которых имя Олега Дерипаски упоминалось в связи с организацией рейдерского захвата Братского ЛПК. Представители «Базового элемента» предъявили иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. 
(«Яблоки пахнут дустом», «Новая газета» 04.02. 2002 года)


 


В 2003 году иностранные СМИ опубликовали информацию, в которой обвиняли Дерипаску в связи с криминальными структурами. В частности, говорили о том, что компания Олега Дерипаски «РУСАЛ» фактически находится в сфере влияния Михаила Черного. Последнего западные службы обвиняли в совершении преступлений, в наркотрафике и в отмывании денег. Журналисты утверждали, что в 1996 году, когда имя Михаила Черного было запятнано многими преступлениями, Черной ввел в бизнес Дерипаску, который, по сути, стал его протеже. В 1992 году Дерипаска и Черной зарегистрировали в Москве фирму «Алюминпродукт», которая скупила акции завода по производству алюминия в г. Саянске. Руководить заводом стал Дерипаска.


В сентябре 1999 года компания Алюминпродукт владела уже 25 % Сибирского Алюминия (СИБАЛа), которой руководил Олег Дерипаска – компания стала местом накопления активов фирм, зависящих от Михаила Черного. После СИБАЛ объединился с Сибнефтью, возникла компания РУСАЛ. 
(Газета «Le Monde» В.Иванидзе, С.Шихаб «Компания РУСАЛ, второй производитель алюминия в мире, подозревается в связях с русской мафией» 13.02.2003).


В 2007 году на Интернет-сайте «Избранное» была опубликована статья с историей начала карьеры Олега Дерипаски. В ней говорилось, что Дерипаска, благодаря поддержке Михаила Черного, строил планы на завладение акциями Красноярского алюминиевого завода, но акционеры не соглашались продавать акции. В 1995 году были совершены три громких убийства - заместителя директора завода Вадима Яфясова, президента банка «Югория» Олега Кантора и главы компании AIOC Феликса Львова. В результате КАЗ стал подконтрольным Дерипаске. С этими же событиями связаны публикации в иностранной прессе, когда несколько трейдинговых компаний, работавших с Новокузнецким алюминиевым заводом (НкАЗ), подали иск в суд Нью-Йорка против Олега Дерипаски и Михаила Черного с требованием компенсации 2,7 млрд. долларов. Дерипаску и Черного обвинили в рейдерском захвате НкАЗа, в котором использовались вымогательство, взятки, преследование главы управляющей компании НкАЗа МИКОМ Михаила Живило и убийство его коллеги Феликса Львова.
(И.Хренников, газета «Сегодня», «Олега Дерипаску не пустили в Давос», 25.12.2000)


Но потом пути Черного и Дерипаски разошлись, и в 2006 году Михаил Черной подал иск в Высокий суд в Лондоне с требованием признать за ним право собственности на 20 процентов акций «РУСАЛа». 
(Источник - Интернет-ресурс http://www.izbrannoe.ru/ 06.11.2007)


Дерипаска стал прослушивать переговоры Черного по его израильским телефонам. 
(Источник - Интернет-ресурс http://www.izbrannoe.ru/ 06.11.2007)


Черной открыто обвинял Дерипаску в том, что последний заказал своей службе безопасности кампанию по дискредитации Черного, выделил на это 200 миллионов долларов, нанял частных сыщиков из иностранной компании «Дилидженс». 
(Интернет-портал http://www.stringer.ru/, 22.06.2007)


В 2003 году Олег Дерипаска выиграл судебный процесс у немецкой газеты Frankfurter Allgemeine. В статье иностранных корреспондентов рассказывалось об истории установления контроля «Базовым элементом» над Братским и Усть-Илимским лесопромышленными комбинатами и попыткой установить контроль над Архангельским ЦБК, а Олег Дерипаска обвинялся в вооруженном захвате комбинатов. 
(«Газета.ру», А.Аметов «Гнутся немцы», 25.04.2003)


В ноябре 2005 года с именем Дерипаски был связан еще один скандал. В программе «Отдел Х» на телеканале ТВЦентр вышел материал, в котором журналисты обвиняли Дерипаску, что он построил свой бизнес на криминале, осуществлял рейдерский захват на Архангельском и Балахнинском целлюлозно-бумажных комбинатах. Дерипаска подал в суд, оценив свою деловую репутацию, честь и достоинство в 44 миллиона рублей. Истцами выступили компании «Базовый элемент» и «Континенталь Менеджмент», принадлежащие Олегу Дерипаске. Тогда многие известные люди выступали в поддержку журналистов ТВЦентра - Андрей Нечаев, член Политического консультативного совета при Президенте России, говорил, что бизнес Дерипаски построен на чистом криминале. О силовых захватах, организованных Дерипаской, говорил и депутат Госдумы, бывший владелец Архангельского ЦБК Владимир Крупчак. Александр Сонин, гендиректор Балахнинского ЦБК, говорил о том, что силовой захват предприятия произошел после того, как собственники предприятия отказали Олегу Дерипаске в продаже актива. После отказа последовал вал проверок надзорных и правоохранительных органов. Евгений Люлин, председатель Законодательного собрания Нижегородской области, обвинял Дерипаску в использовании административного ресурса и привлечении государственных чиновников федерального уровня к захвату предприятия. 
(«Безусловно, что это бизнес, построенный на чистом криминале», ТВЦентр, 28.11.2005)


В начале 2006 года на одном из иностранных сайтов было опубликовано интервью Олега Дерипаски. В интервью шла речь об интересах Дерипаски к азиатским проектам, о правительстве Москвы, членов которого Дерипаска в своем интервью назвал неадекватными, жадными людьми. Дерипаска обещал «навести в Москве порядок», утверждая, что Лужков не соответствует своему месту. В этом же интервью Дерипаска рассказал историю одного профсоюзного лидера г. Ачинска некоего Юрия Смоленцева, который шантажировал Дерипаску и пытался отнять глиноземный комбинат. Дерипаска попросил силовые структуры не вмешиваться, если Смоленцев будет жаловаться на противоправные действия в отношении него. А через некоторое время Смоленцева нашли в реке мертвым. Общественные организации обвиняли тогда Дерипаску в смерти Смоленцева, но, в конце концов, решили, что тот умер от сердечного приступа. В связи с этой публикацией пресс-служба компании «Базовый элемент» заявила, что подобного интервью Дерипаска не давал и все вышесказанное - вымысел. Компания грозилась предпринять предусмотренные действующим законодательством меры для защиты деловой репутации, прав и законных интересов «Базового Элемента» и председателя Совета директоров компании Олега Дерипаска. 
(Бюллетень ВЕА, Интернет-ресурс www.lebed.com, 12.03.2006 год)


В марте 2006 года в газете «Новый регион» была опубликована расшифровка разговора, голоса в котором, предположительно, принадлежали Олегу Дерипаске и экс-премьер-министру Михаилу Касьянову. Из диалога становится понятно, что Касьянов просит у Дерипаски денег на свою предвыборную кампанию в ГосДуму, на создание объединенной оппозиции. При этом Касьянов ссылается на поддержку его интересов на Западе, но в то же время на нехватку инвестиций непосредственно перед выборами. Деньги Дерипаска обещает дать, при условии, что проведут их через западные банки. 
(газета «Новый регион», «Олег Дерипаска финансирует Михаила Касьянова», 22.03.2006)


Позже в СМИ появилась информация о том, что группа «Базовый элемент», владельцем который является Олег Дерипаска, собирается купить 100% паев ООО «Консалтинговая компания «МК-Аналитика», компании Михаила Касьянова. Высказывались предположения, что таким образом Касьянов пытается объяснить информ-и бизнес-сообществу материальную поддержку со стороны Дерипаски на своей политической арене.


В мае 2007 года в СМИ была опубликована информация о том, что Дерипаска построил отель «Родина» в Сочи рядом с санаторием «Сочи», принадлежащем управлению делами президента. Журналисты предположили, что таким образом Дерипаска подбирается поближе к власти. В то же время, говорят, что кроме «Родины» в Сочи Дерипаска за 200 миллионов долларов купил себе международный аэропорт, здесь же построил гостиничный комплекс на 3 тысячи номеров для будущих олимпийцев. В Сочи у Дерипаски есть и другие финансовые интересы. 
(О.Ролдугин, журнал «Собеседник», «Зачем Дерипаске «Родина»?» 21.05.2007 г.)


В октябре 2007 года Олега Дерипаску обвиняли в том, что он бесчестными методами решал вопрос с Михаилом Гуцериевым, владеющим на тот момент компанией «РуссНефть», о приобретении добывающих активов этого предприятия и получения доступа к компании. Созданная Дерипаской «Объединенная нефтяная группа» в федеральном масштабе была небольшой, и он пытался приобрести добывающие активы нефтяных предприятий, участвовал в конкурсах и аукционах – не удалось. Когда у Гуцериева сложилась сложная ситуация с «РуссНефтью», Дерипаска предложил ему продать либо активы, либо всю компанию целиком. Гуцериев отказал. Тогда Дерипаска пытался подключить к диалогу с Гуцериевым швейцарский Glencore, который является крупнейшим кредитором «РуссНефти» (для этого Дерипаска стал партнером Glencore в создании алюминиевого холдинга). Но переговоры с Гуцериевым все равно остались безрезультатными. Тогда Дерипаска подключил административный ресурс и силовые структуры, в частности Следственный комитет – Михаил Гуцериев был обвинен в сверхлицензионной добыче и незаконном предпринимательстве. 
(С.Разумов «Алюминиевая оправа для чёрного золота», газета «Русский курьер» 04.06.2007)


В результате преследования российских силовиков, Гуцериев продал «РуссНефть» Олегу Дерипаске за 3 миллиарда 600 миллионов долларов. Из этих средств 2 миллиарда 300 миллионов он направил на погашение долгов Дерипаске, Сулейману Керимову и швейцарской компании Glencore. Сам же Михаил Гуцериев вынужден был просить политического убежища в Великобритании. 
(«Гуцериев попал под колпак британских спецслужб. Беглого олигарха проверят на детекторе лжи», газета «Твой день» 25.10.2007)


Очередной скандал с именем Дерипаски разгорелся в США по поводу его контактов с кандидатом в президенты сенатора от Аризоны Джона Маккейна. В США Дерипаску подозревали в связях с организованной преступностью в России, из-за чего ему даже было отказано в американской визе. Дерипаска встречался с Маккейном в 2006 году в Швейцарии во время международного экономического форума в Давосе. Он предложил содействовать Маккейну в намечавшейся деловой операции. 
(Интернет-ресурс http://lenta.ru/news/2008/01/25/meetings/ «Маккейна заподозрили в связях с Дерипаской»)


После ограниченное разрешение на въезд в Америку Дерипаска получил от министерства нацбезопасности по просьбе ФБР. Писали, что ФБР получает от Дерипаски интересные сведения, поэтому и настояло на выдаче ему визы. Предоставление информаторам ФБР ограниченного права на въезд в США в обмен на информацию — обычная практика и ФБР. 
(«Н.Портякова. «Помогло ФБР». Газета «Ведомости», 02.11.2009)


В январе 2010 года в газете «Ведомости» был опубликован материал, в котором журналисты обвиняли Путина в нарушении Россией своих обязательств как одного из подписантов Конвенции о всемирном наследии ЮНЕСКО, ради интересов Олега Дерипаски. Принадлежащему Дерипаске Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату разрешили сбрасывать сточные воды в озеро Байкал. Для этого Владимир Путин дал указание изменить перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. В связи с этим комбинат имеет теперь право выпускать беленую целлюлозу, которая за последнее время выросла в цене на 40 процентов, но при выпуске вырабатывает огромное количество вредных для экологии химикатов. Подобное противоправное решение Путина в интересах Дерепаски – не первое. Таким же образом, при личном участии Владимира Путина, производить вредные выбросы в атмосферу было разрешено другому предприятию Олега Дерипаски - Пикалевскому глиноземному заводу. Интересы Дерипаски поддерживаются российским правительством во всех сферах бизнеса олигарха. Например, «Русал» получил от ВЭБа антикризисный кредит в 4,5 млрд, долларов – в связи с этим пришлось выдать особое разрешение о превышении лимитов на одного заемщика. Кредит выкуплен Сбербанком и будет продлен до 2013 года. Кроме того, ВЭБ покупает и акции «Русала» на IPO. 
(Газета «Ведомости», 20.01.2010 г., «Лицензия на грязь»)

вторник, 30 августа 2011 г.

«Русал» опередил претензии Гвинеи

http://rumafia.com/ru/news.php?id=375

После очередной смены власти правительство Гвинеи вспомнило о своих претензиях к «Русалу». Страна может снова предъявить российской компании иск на 1 миллиард долларов, которого лишилась в результате приобретения «Русалом» местного боксито-глиноземного комплекса Friguia.


В Гвинее у «Русала» работает боксито-глиноземный комплекс Friguia мощностью 2,1 миллион тонн бокситов в год (15,3% от общего объема добычи «Русала» в 2010 году), который  достался «Русалу» за 19 миллионов долларов. В сентябре 2009 года, после прихода к власти капитана Муссы Камары и переоценки Friguia до 257 миллионов долларов гвинейский суд признал сделку незаконной. Параллельно «Русалу» были предъявлены претензии на 860 миллионов долларов (в том числе в отношении неуплаты налогов и роялти). Позже сумма была скорректирована до 1 миллиарда долларов. Но в декабре 2009 года на капитана было совершено покушение, после чего он покинул Гвинею. В марте 2010 года апелляционный суд отменил решение первой инстанции о незаконной приватизации Friguia.


В ноябре 2010 года в Гвинее снова сменилась власть: президентом стал лидер партии «Союз гвинейского народа» Альфа Конде. И в апреле 2011 года стало известно о пересмотре контрактов. Одна из крупнейших в мире горнодобывающих компаний — Rio Tinto, реализующая в Гвинее железорудный проект Simandou, согласилась выплатить стране 700 миллионов  долларов и обеспечить возможность получения до 35% в проекте, в том числе 15% бесплатно.


Но «Русал» уже принял превентивные меры. В июле Friguia подала жалобу в международный арбитражный суд в Париже. Компания, как и в 2009 году, требует, чтобы все споры велись в Париже, а не в судах Гвинеи. В международных судах компания может получить защиту от наложения местными судьями обеспечительных мер, в том числе в виде запрета на экспорт глинозема.

Коммерсантъ

среда, 17 августа 2011 г.

«Интеррос» получит контроль над «Норникелем»


ГМК «Норильский никель» большинством голосов признал целесообразным проведение выкупа акций компании с рынка (buyback). Но параметры выкупа пока не определены. По решению совета директоров сначала «Норникель» предложит оферту «Русалу» Олега Дерипаски (владеет 25% плюс 1 акцией ГМК).


По данным сайта «Русская мафия» (rumafia.com), в феврале «Норникель» предлагал компании Дерипаски продать 20% за 12,8 миллиардов долларов. Таким образом, цена за акцию составила 335,7 долларов. Эта цена предполагала 40% премию к рынку, но «Русал» отказался.


«Русал» заявляет, что buyback «Норникеля» не направлен на реализацию интересов всех акционеров ГМК, а преследует исключительно цели «Интерроса», подконтрольного Владимиру Потанину. «Поручение менеджменту «Норникеля» сделать очередную оферту «Русалу» до объявления оферты всем акционерам является дополнительным доказательством того, что предполагаемый обратный выкуп изначально не был направлен на повышение капитализации ГМК, как заявлялось «Интерросом», а лишь преследует цель получения «Интерросом» полного контроля над ГМК и его денежными потоками», – говорится в релизе «Русала». В сложившейся ситуации «Русал» намерен защищать свои права любыми законными способами, включая уголовное преследование как группы «Интеррос», так и руководства «Норильского никеля».


В последнее время влияние Дерипаски в «Норникеле» значительно ослабло. Кроме того, на него могут начать оказывать давление другие акционеры (СУАЛ Виктора Вексельберга и группа ОНЭКСИМ Михаила Прохорова), если им покажется, что продажа акций «Норникеля» в интересах компании. С другой стороны, для Дерипаски пакет «Норникеля» – стратегическая инвестиция, и продавать его он не хочет. Он уже отказался от оферты с большой премией, и вряд ли «Норникель» предложит большую.


Но на этот раз у «Норникеля» есть дополнительный аргумент. По прогнозам экспертов рынка, в ходе очередного buyback будет выкуплено, а затем погашено около 4–5% акций «Норникеля». При этом «Интеррос», предлагает погасить акции, приобретенные в ходе buyback. Это приведет к сокращению общего числа акций и автоматически увеличит процентную долю всех акционеров. В результате «Интеррос» и поддерживающие его акционеры ГМК (менеджмент «Норникеля», владеющий 9,2% акций, и нидерландский сырьевой трейдер Trafigura, которому принадлежит 8,05%) будут контролировать более 50% компании.


 

Газета.ру

среда, 10 августа 2011 г.

Пенсионный фонд Дерипаски подводят под банкротство

http://rumafia.com/ru/news.php?id=359

Московский арбитражный суд ввел процедуру наблюдения в отношении НПФ «Социум», входящего в холдинг «Базовый элемент» Олега Дерипаски. Решение суда было вынесено по заявлению ООО «Вклад-Сибирь». Такую сумму НПФ должен выплатить за оказание услуг «Вклада-Сибирь»по привлечению клиентов в рамках обязательного пенсионного страхования (ОПС).


Процедура банкротства в отношении пенсионного фонда — прецедент в истории рынка обязательного пенсионного страхования. Фонд вряд ли будет признан банкротом, считают эксперты. Эту ситуацию скорее следует рассматривать как продолжение череды скандалов вокруг частных пенсионных фондов, бизнес которых — в стремлении освоить почти 1 триллион рублей пенсионных накоплений, находящихся в управлении государства. Этот рынок становится все более привлекательным и конкуренция в этом сегменте возрастает. Пенсионным фондом РФ был введен запрет на прием договоров, заключенных агентами негосударственных пенсионных фондов, из-за частых случаев мошенничества со стороны агентов НПФ при заключении договоров. Впоследствии этот запрет был отменен, однако требования к НПФ и технологиям привлечения клиентов были ужесточены.


По данным сайта «Русская мафия» (rumafia.com), именно по причине фальсифицированных договоров «Вкладу-Сибирь» было отказано в выплате агентского вознаграждения. В «Социуме» заявляют, что 458 договоров, представленных агентом, были фальсифицированы, помимо этого агент нарушил сроки по представлению отчетов. Аргументом НПФ в суде стала норма агентского вознаграждения, согласно которой при выявлении хотя бы одного случая фальсификация фонд имеет право не оплачивать остальные договоры, включенные в этот отчет. Однако обвинение в фальсификациях судом удовлетворено не было, так как фонд сообщил об этом после того как «Вклад-Сибирь» подал иск. При этом в агентском соглашении указано, что «Социум» должен был уведомить агента о выявленных фальсификациях в течение трех рабочих дней. Также НПФ, по мнению суда, не представил достаточных доказательств фактов фальсификации.


«Социум» планирует обжаловать решение суда, так как оно необоснованно и принято с грубейшими процессуальными нарушениями.

Коммерсантъ

среда, 16 марта 2011 г.

"Норникель" заблокировали на острове

http://rumafia.com/ru/news.php?id=209

"Русал" одержал первую серьезную победу за год конфликта акционеров в ГМК "Норильский никель", где владеет 25%. Компании удалось заблокировать buy back "Норникеля" и продажу его квазиказначейских акций Trafigura, а также добиться запрета голосования всеми акциями, подконтрольными самой ГМК. В результате расклад сил в ходе внеочередного собрания акционеров "Норникеля" в марте может измениться в пользу "Русала" — и у него появляется шанс восстановить и даже усилить позиции в совете директоров ГМК.

 ОК "Русал" сообщила, что суд острова Невис принял решение о введении временных обеспечительных мер в отношении Corbiere и Raleigh — дочерних структур ГМК "Норильский никель", зарегистрированных на острове. Меры, по данным "Русала", предусматривают запрет на голосование принадлежащими Corbiere и Raleigh акциями "Норникеля", а также на любое отчуждение и передачу данных акций. Кроме того, суд заблокировал осуществление сделки по продаже дочерними компаниями "Норникеля" 8,54% акций ГМК трейдеру Trafigura.

В "Норникеле" уточнили, что также наложен запрет на завершение обратного выкупа около 7,3% акций компании (buy back), который осуществляла та же Corbiere. По данным знакомых с ситуацией источников "Ъ", компания успела выкупить в целом около 60% от объема buy back, в том числе почти все предъявленные к выкупу ADR. В "Русале" поясняют, что обратились в суд "с целью предотвратить ущерб, возникающий в результате осуществления обратного выкупа акций ГМК и сделки с Trafigura". Обеспечительные меры остаются в силе до 2 марта, когда состоится следующее слушание по делу.

В "Норникеле" действия "Русала" называют "целенаправленной политикой по дискредитации компании, подрыву ее акционерной стоимости и срыву работы менеджмента, используя широко известные методы корпоративного шантажа 90-х годов в России". Менеджмент ГМК убежден, что основания для принятия обеспечительных мер отсутствуют. В частности, поясняют в компании, арбитраж Красноярского края ранее отказал в их введении ООО "ОК "Русал Управление инвестициями"". В "Интерросе" (владеет 25% акций ГМК) считают, что "Русал" "злоупотребил своими правами акционера".

Обеспечительные меры могут существенно повлиять на расклад сил в ходе внеочередного собрания акционеров "Норникеля", назначенного на 11 марта с целью переизбрания совета директоров компании. Это очередной этап акционерного конфликта в ГМК. Он начался год назад, когда Олег Дерипаска выдвинул свою кандидатуру в совет директоров "Норникеля", что "Интеррос" расценил как нарушение мирового соглашения между акционерами. Затем "Русал" настаивал на выплате дивидендов "Норникеля" в размере 115% от прибыли. Менеджмент ГМК выступил резко против, и "Интеррос" поддержал руководство компании. В открытую фазу конфликт вышел 28 июня, когда по итогам годового собрания акционеров ГМК "Русал" лишилась одного места в совете директоров компании (внеочередное собрание 21 октября ситуацию не изменило). Собрание в марте — очередная попытка "Русала" восстановить позиции в совете директоров "Норникеля". 

Газета «Коммерсантъ» № 21 (4562) от 08.02.2011

Дерипаска споткнулся на «Яблоке»

http://rumafia.com/ru/news.php?id=187

Развитие перспективного петербургского квартала между улицами Шкапина и Розенштейна опять заморожено. На этот раз из-за партии «Яблоко»: выигранный оппозиционерами в борьбе с уже отмененным «Охта центром» судебный процесс если не поставил заодно крест и на реализации проекта «Главстроя», то значительно усложнил его согласование. И архитекторы, и застройщики узнали эту «приятную» новость на заседании Градостроительного совета после длительного обсуждения, какой все-таки должна быть современная архитектура.

Дискуссия о проекте жилого квартала на территории, ограниченной улицами Шкапина и Розенштейна, проходила вяло и, больше всего, напоминала панихиду по несбывшейся архитектурной мечте. Авторы, архитектурная мастерская Каплунова, представили на суд жилой квартал, который должен появиться на южном, самом удаленном от Обводного канала участке. Заказчик проекта — ООО «Главстрой-СПб».

Представлял проект Сергей Шмаков, который сразу же сообщил, что мастерская проектировала «жилые дома в зоне общественно-деловой застройки», что участок очень сложный — зажат между промышленными зданиями, а неподалеку находится железная дорога и Балтийский вокзал, а сам проект — попытки найти компромисс между тремя исключающими друг друга составляющими. «Мы пытались примирить собственные эстетические предпочтения со стремлением заказчика выжать из территории все возможные квадратные метры и с действующими нормативами», - честно пояснил он.

Рецензент проекта архитектор Вячеслав Ухов дополнил рассказ сообщением, что у каждого из промышленных предприятий по соседству с будущим жилым кварталом имеется собственная санитарно-защитная зона. «Но сейчас проходит процесс сокращения защитных площадей, этим занимается институт гигиены, - добавил он. - И, как показывает опыт, скорее всего, санитарно-защитные полосы будут уменьшены».

Слова о том, что авторы ни в чем не виноваты, а причина скучной и слишком тесной застройки — только желание инвестора «выжать из территории максимум», звучали в каждом выступлении. Мастерской Каплунова сочувствовали, сравнивали проект с хрущевскими кварталами и тут же уточняли «в хорошем смысле слова», хвалили за высокопрофессиональную работу и выражали уверенность в том, что «с фасадами они справятся». Заказчики, присутствовавшие в зале, на выступления архитекторов о «жадных» инвесторах не реагировали.

«Хорошо, - подвел итоги обсуждения главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев. Он сообщил, что квартал, для которого разработан проект «еще не Ленинград», поэтому в нем хотелось бы видеть более петербургскую застройку, гармонирующую с той, которая характерна для этого района. После чего вылил на собравшихся ушат холодной воды: «Пока мы готовили материалы для этого заседания, произошли некоторые изменения. Партия «Яблоко» выиграла суд, и теперь все повышения, установленные в Правилах землепользования и застройки в зоне ЗРЗ-2, отменяются. Высота регулируется только законом «О режимах зон охраны», поэтому для этого квартала допустимо строительство зданий только 28 и 33 метра - вместо запроектированных 63-х».

Источник: "Фонтанка.ру" от 29.12.2010

"Норникель" берет акции на себя

http://rumafia.com/ru/news.php?id=183

Конфликт в ГМК "Норильский никель" вновь переходит в острую фазу. "Русал" Олега Дерипаски опять созывает собрание акционеров компании для смены совета директоров. Менеджмент "Норникеля", выступающий в альянсе с "Интерросом", готовится к выкупу акций ГМК в целом на $4,5 млрд. В "Русале" считают выкуп акций попыткой менеджмента консолидировать бумаги в своих руках за счет всех акционеров "Норникеля".

"Русал" направил "Норникелю" (у "Русала" — 25% акций) требование о созыве второго внеочередного собрания акционеров для переизбрания совета директоров ГМК (первое прошло 21 октября также по требованию "Русала", совет сохранен в прежнем составе). "Русал" беспокоит продажа "Норникелем" более 8% квазиказначейских акций стоимостью $3,5 млрд швейцарскому трейдеру Trafigura без одобрения сделки советом директоров.

"Русал" (три места в совете) предполагает, что акции были реализованы в пользу "дружественной" по отношению к ГМК или "Интерросу" (владеет 25% акций "Норникеля" и в конфликте акционеров компании выступает в альянсе с ее менеджментом, в целом занимают 7 из 13 мест в совете директоров) структуре. "Очевидно, что менеджмент "Норникеля" начал консолидацию пакета акций ГМК... в преддверии годового собрания акционеров в июне 2011 года с целью обеспечения избрания в совет директоров ГМК необходимого количества членов — представителей от менеджмента для блокирования смены генерального директора компании (Владимир Стржалковский.— "Ъ")",— сообщает "Русал".

"Русал" также опасается, что "менеджмент "Норникеля"" может объявить о дополнительном выкупе дочерними предприятиями ГМК ее акций "за деньги всех акционеров, но в интересах менеджмента с использованием завуалированных заявлений о стремлении повышения стоимости компании".

В ответ "Норникель" обвинил "Русал" в преднамеренном срыве принятия важнейших решений советом директоров компании. "Речь идет о бюджете на 2011 год, долгосрочной стратегии развития производства, а также вариантах программы по повышению капитализации компании",— говорится в сообщении.

Также ГМК считает, что своими действиями "Русал", "вероятно", пытается "выторговать как можно более высокую премию за продажу своего 25-процентного пакета акций ГМК" ("Норникель" направил оферту "Русалу" 16 декабря, предложив за пакет $12 млрд). "В сложившейся ситуации "Русал", по всей видимости, использует классические инструменты корпоративного шантажа с целью либо недружественного поглощения, либо продажи акций по завышенной цене",— добавляют в "Норникеле".

Однако опасения "Русала" небеспочвенны. Правление "Норникеля" вчера действительно одобрило программу повышения капитализации ГМК, рассказал источник, близкий к компании. Она состоит из двух этапов. На первом "Норникель" планирует провести тот самый buy back акций на сумму до $3 млрд с премией к рыночной цене 10-15% (то есть на тех же условиях, что и выкуп пакета у "Русала"). Таким образом, ГМК может приобрести около 7% своих акций. Бумаги будут покупать на дочерние офшоры ГМК, чтобы в buy back могли участвовать и держатели ADR. На втором этапе в течение шести месяцев ГМК намерена скупить с рынка собственные акции еще на $1,5 млрд. Соответственно, всего на программу повышения капитализации будет потрачено $4,5 млрд. На часть бумаг могут быть выпущены деривативы для повышения ликвидности "Норникеля".

"Норникель" уже проводил обратный выкуп акций — и просто с рынка, и в форме buy back. Всего было выкуплено около 8% акций в целом на $3-3,5 млрд. В buy back в начале кризиса 2008 года тогда хотели поучаствовать 58% акционеров, но совет директоров принял решение выкупить только 4% с коэффициентом 0,07. Ажиотаж вокруг buy back объяснялся тем, что при текущей цене $72 за акцию он проводился по $223 (акции упали вместе с рынком ходе кризиса).

Источник: Газета «Коммерсантъ» № 239 (4539) от 24.12.2010

МИД России взялся за оформление американской визы для Олега Дерипаски

http://rumafia.com/ru/news.php?id=164


Министерство иностранных дел России наняло лоббистскую фирму Endeavor Group для содействия в оформлении въездной визы Олегу Дерипаске. Сейчас российскому миллиардеру въезд в США строго-настрого запрещен: американское правительство подозревало его в связях с русской мафией. Исключение было сделано только в прошлом году: Дерипаске выдали временную визу на двукратное посещение Америки для проведения переговоров с General Motors.

Дерипаска многие годы пытается самостоятельно решить проблему с визой

«Русал» в своем проспекте к IPO на Гонконгской бирже сообщил, что впервые Дерипаске запретили въезд в США в 1998 г.: американские власти заподозрили миллиардера в незаконной деятельности. С тех пор предприниматель неоднократно пытался получить визу, тратил немалые деньги и нанимал известных лоббистов.

Сначала на Дерипаску около шести лет работала Alston & Bird (В этой фирме, в частности, работает экс-сенатор республиканец Боб Доул). За свои услуги она получила $270 тыс. В 2009 г. миллиардер заключил контракт с другим лоббистом — Endeavor Group. Управляющий партнер фирмы Адам Вальдман работал в Минюсте США при Билле Клинтоне. За почти полтора года Endeavor Group получила от Дерипаски $367 тыс.

Лавров нахваливает миллиардера

В сентябре Сергей Лавров написал Адаму Вальдману письмо с просьбой посодействовать Дерипаске в оформлении визы. Министр иностранных дел называет предпринимателя одним из лидеров российского бизнеса, который управляет множеством разных предприятий, обеспечивающих работой тысячи людей, как в России, так и за рубежом. Они «являются мотором российской и мировой экономики», не скупится на громкие слова Лавров.

В письме отмечено, что компании Дерипаски поддерживают устойчивые деловые связи с американскими фирмами и это идет только на пользу экономике США. Однако, сетует Лавров, на протяжении последних лет Америка препятствует миллиардеру в получению визы. Свободное перемещение Дерипаски между Россией и США, уверен министр, будет способствовать развитию взаимовыгодных российско-американских деловых отношений.

Глава российского МИДа говорит, что вопрос об американской визе для миллиардера уже неоднократно поднимался на официальном уровне. Лавров выражает надежду, что усилия Endeavor Group приведут к благополучному разрешению спорной ситуации.

В декларации, поданной в Минюст США в октябре 2010 г., Вальдман поясняет, что в интересах Сергея Лаврова его фирма будет собирать информацию и давать рекомендации по вопросам, связанным с получением Дерипаской американской визы.

Представитель миллиардера сообщил «Маркеру», что в ближайшее время Олег Дерипаска ехать в США не планирует.

Источник: «Маркер» от 03.11.2010

Не приобрел ни одного актива в России без использования "административного ресурса"

http://rumafia.com/ru/news.php?id=117

Западный интернет-портал "The Russian industrial leaders index" опубликовал экспертный доклад о бизнес-стратегии Олега Дерипаски. Перевод доклада ИА REGNUM Новости публикует ниже полностью и без изменений, возлагая ответственность за содержание и оценки доклада на подготовивших его экспертов и впервые опубликовавшее его оригинал издание:

"Конфиденциально. Меморандум для разработки инвестиционной стратегии — РУСАЛ идет к лобовому столкновению с "Норильским никелем". 1 июня 2010 г. Действия РУСАЛа — угроза для котировок акций "Норильского никеля"

Котировкам акций "Норильского никеля" угрожает новый раунд агрессивных действий Объединенной компании РУСАЛ и тактика ее главного акционера Олега Дерипаски, поддерживаемого другим акционером — Михаилом Прохоровым.

— Хищничество — стиль, характерный для Дерипаски. Насильственное поглощение, дискредитация, черный пиар, манипуляция административным ресурсом российских госструктур против конкурентов — таковы методы, с помощью которых он строил группу РУСАЛ.

— IPO РУСАЛа на Гонконгской фондовой бирже (ГФБ) в январе 2010 г. обернулось большим разочарованием для инвесторов, купивших акции компании, хотя оно и позволило РУСАЛу удержаться на плаву, расплатившись с международным консорциумом банков-кредиторов. Неспособность Дерипаски выполнить чересчур оптимистичные обещания относительно котировок акций компании подрывает его репутацию в глазах покровителей в Кремле, от которых зависело IPO — хотя первоначально Кремль поддержал РУСАЛ именно для того, чтобы спасти его репутацию.

— Параллельно проведенное IPO РУСАЛа на Парижской бирже закончилось полным провалом

— Основные инвестиционные рынки — лондонский и гонконгский — не убедили ни "роуд-шоу" РУСАЛа, ни усилия Ротшильдов по продвижению его акций. Большинство институциональных инвесторов и менеджеров фондов не приняли участия в IPO, а весьма ограниченные первоначальные инвестиции в неликвидные бумаги совершили оборот (т.е. были проданы или перепроданы) с необычайной скоростью.

— Дерипаска не пользуется доверием на инвестиционных рынках, несмотря на бесконечную череду пиаровских промоционных акций, что наглядно проявляется в оценках Bloomberg. Объективная информация связана с динамикой стоимости акций РУСАЛа по отношению к цене первичного алюминия (на Лондонской бирже). РУСАЛ рекламирует свои акции, преподнося их покупку как инвестиции в стоимость алюминия, который, как утверждают его представители, компания производит с меньшими издержками и с более высокой маржей прибыли, чем международные конкуренты. Однако данные о котировках акций говорят о том, что Дерипаска "оторвал" их от алюминия — РУСАЛ демонстрирует более слабую связь своих ценных бумаг с ценой на этот металл, чем сравнимые по величине компании Alcoa (США) и Chalco (Китай). В результате в случае роста цен на алюминий, акции РУСАЛа повышаются от этого меньше, чем ценные бумаги других компаний. С другой стороны, если алюминий дешевеет, акции РУСАЛа "проседают" сильнее, и на более долгий срок, чем бумаги конкурентов.

— Специалисты из инвестиционных фондов, специализирующихся на развивающихся рынках, расценивают это как проблему, связанную исключительно с РУСАЛом и Дерипаской, а не общими рисками, сопровождающими капиталовложения в России. Котировки акций других российских компаний, работающих в сырьевом секторе — "Роснефти", "Газпрома", "Норильского никеля" — в большей степени связаны с ценами на их основную продукцию (нефть, газ, никель), чем бумаги РУСАЛа с алюминием.

— Причина здесь в том, что на гонконгском и других азиатских рынках выработалось общее мнение: РУСАЛ — не столько игрок в алюминиевой промышленности, сколько игрок, связанный с российским государством. Это обусловлено ролью, которую сыграли российские власти в качестве гаранта IPO; более того, они переубедили правительства Гонконга и Китая, поначалу вообще не желавшие давать на него санкцию. Именно благодаря этой "госгарантии" IPO состоялось. Однако она не может служить мощной защитой от падения котировок. Когда у рынка возникнет ощущение, что вложения в ценные бумаги стран с переходной экономикой чреваты высокими рисками, акции РУСАЛа пострадают больше остальных.

— На инвестиционных рынках также считается, что начиная с июля котировкам РУСАЛа будет угрожать возможный выброс на рынок большого пакета его акций. Именно в этом месяце его кредиторы — банки, бесплатно получившие в ходе IPO варранты на акции компании — смогут "разморозить" эти ценные бумаги и продать их.

— Кроме того, серьезная опасность для стоимости ценных бумаг РУСАЛа исходит из Гвинеи: власти этой страны хотят аннулировать сделку, в результате которой РУСАЛ приобрел там в концессию комплекс по производству бокситов (его оценочная стоимость составляет до 15% капитализации компании) и перепродать предприятие его конкурентам — международным алюминиевым корпорациям. Правительство в Гвинее нестабильно, но действия, направленные против транснациональных добывающих корпораций, позволяют набрать политические очки, что особенно важно в этом году, когда в стране должны пройти президентские и парламентские выборы. Британская компания Rio Tinto уже потеряла половину активов предприятия по добыче железной руды в Симанду, приобретенных в концессию: гвинейские власти дезавуировали соглашение и перепродали активы. У РУСАЛа точно так же нет никаких гарантий от подобного исхода.

— Наконец, к концу нынешнего или не позднее первого квартала будущего года в британском суде должен начаться процесс по иску о нарушении контрактных обязательств и присвоении активов, поданному против Дерипаски его бывшим покровителем и компаньоном Михаилом Черным. Насколько можно судить на сегодняшний день по намекам британских судей, они не верят Дерипаске, и Черной скорее всего выиграет процесс. Впрочем, уже сами судебные разбирательства в Великобритании (а также Швейцарии, Испании, США и Израиле) подрывают репутацию Дерипаски, выставляя его в крайне негативном свете.

— Соответственно, Дерипаска развернул лоббистскую деятельность в Австралии, чтобы убедить правительство этой страны расширить доступ РУСАЛа к новым бокситовым месторождениям и мощностям по производству глинозема. Прежние подобные попытки были блокированы австралийским правительством совместно с Rio Tinto. Теперь Дерипаска возобновил эти усилия, на сей раз предлагая партнерство с крупнейшей австралийской компанией BHP Billiton. Австралийское правительство не комментирует развитие событий, рассчитывая: если BHP Billiton поддержит РУСАЛ, санкцию на приобретение им новых активов можно будет устроить в обход тех фракций в политических кругах и правоохранительных структурах Австралии, что относятся к Дерипаске так же, как власти США.

— Прибыльность РУСАЛа невелика, и крайне подвержена воздействию волатильности цен на алюминий: его показатель рентабельности по EBITDA составлял в 2009 г. 7%, а в нынешнем году, как ожидается, достигнет лишь 17%. Если цена алюминия упадет на 20% или курс российского рубля вырастет на 18%, РУСАЛу придется объявить дефолт по своей задолженности.


Источник: ИА Regnum от 24.06.2010

Незапланированное появление лорда Мендельсона увенчало сделку "Русала" Олега Дерипаски с Alcoa

http://rumafia.com/ru/news.php?id=106

Бывший британский министр по делам бизнеса лорд Мендельсон был «ценным дополнением» на обеде с Олегом Дерипаской и представителями американской алюминиевой отрасли в Москве, пишет Daily Mail.

Встреча, в которой также принял участие финансист Нэт Ротшильд, привела к заключению сделки о продаже двух заводов «Русала» американской компании Alcoa.

«Однако это соглашение, заключенное в 2005 году, привело к мрачным последствиям для сотен рабочих мест в Британии», — пишет автор статьи Ричард Пендлбери.

Мендельсон, который в тот момент был еврокомиссаром по торговле, имел возможность «развеять опасения» по поводу тарифов на импорт товаров из Восточной Европы. Разумеется, за последующие три года они были сокращены, говорится в статье. «Это вызвало демпинг дешевого алюминия на европейский рынок, из-за чего не менее четырех британских заводов оказались в отчаянном положении», — продолжает автор.

В течение года после заключения соглашения Alcoa закрыла свой алюминиевый завод на юге Уэльса с потерей 300 рабочих мест. Другой завод Уэльса, в Роджерстоне, который был третьим по величине в Европе, закрылся два года назад с потерей еще 400 рабочих мест. Заводы в Фалкирке и Глазго тоже стали жертвами.

Ранее Мендельсон отрицал даже факт разговора с Дерипаской об алюминии или встречи с ним до 2006 года. Но его присутствие на частном обеде было подтверждено изданию свидетелями, связанными как с Alcoa, так и с «Русалом».

По словам российских источников, он прилетел из Швейцарии в Москву на частном самолете, принадлежащем близкому советнику Дерипаски. Ротшильд и Мендельсон были друзьями много лет.

Поездка была «незапланированной» и произошла в такой спешке, что у Мендельсона даже не было действующей визы. По словам источника, близкого к «Русалу», чтобы обеспечить его въезд в Москву, потребовалось вмешательство руководителя по безопасности компании, бывшего офицера КГБ.

«Это была большая головная боль, — заявил источник накануне. — Но присутствие Мендельсона на обеде было очень ценным дополнением для Дерипаски». Источник, близкий к Alcoa, отметил: «Мы не ожидали присутствия Мендельсона на обеде и полагали, что там будут только люди из «Русала» и Alcoa».

Представитель лорда Мендельсона отказался комментировать обстоятельства его присутствия на обеде. Но он заявил: «Лорд Мендельсон не пользовался своими полномочиями в качестве комиссара по торговле в интересах российской алюминиевой компании «Русал».

Накануне высокопоставленный представитель ЕС отметил: «Все решения (по тарифам) принимаются абсолютно прозрачно», — добавив, что он не осведомлен об этой встрече.


Источник: Daily Mail от 24.05.2010



Сколько от «Мерина»?

http://rumafia.com/ru/news.php?id=78

Министерство юстиции США и Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) занимались делом немецкого автоконцерна Daimler как минимум четыре года — с 2004-го по 2008-й. За это время им удалось собрать достаточные сведения, подтверждавшие взяточничество Daimler по всему миру. Материалы были переданы в окружной суд Вашингтона, обвиняемые — сам автоконцерн и его представитель в России — на недолгом процессе признали свою вину: они на протяжении многих лет давали взятки чиновникам в обмен на крупные государственные контракты. Общая сумма взяток по всему миру превысила 56 млн долларов, немалая часть которых была потрачена и в России.

Федеральный судья Соединенных Штатов Ричард Леон решил: раз среди взяточников нет американских чиновников, а Daimler признал свою вину и готов заплатить в бюджет США 185 млн долларов, то заниматься дальнейшим поиском виновных бессмысленно. Таким решением остались довольны все участники процесса.

Напомним схему, по которой осуществлялись взяточные платежи. Деньги со счетов головной компании или ее дочерних структур переводились на фирмы-однодневки — от США и Коста-Рики до Британских Виргинских островов. Счета многих «помоечных» компаний, принадлежавших российским чиновникам, находились в банках Латвии и штата Дэлавер, где они, видимо, затем обналичивались. Что любопытно, сегодня эта схема почти полностью повторяется в другом громком расследовании, инициированном полицией Германии. В многомиллионных взятках чиновникам Генеральной прокуратуры России подозревается крупнейший производитель компьютерного оборудования — Hewlett-Packard (HP). Немецкие следователи полагают, что, как и в случае с Daimler, комиссионные платились в обмен на крупные государственные контракты.

Обычно, чтобы взятка была экономически выгодна, поставщик завышает цены на свой товар, заключается контракт, а взяточнику просто вычитается разница из реальной стоимости и завышенной. Эксперты «Новой газеты» уверены: европейские компании, даже из числа тех, что дают взятки, по такой схеме не работают. Скорее всего, в обоих случаях речь шла об очень крупных поставках, на которые обычно делается оптовая скидка. Видимо, Daimler и HP скидки не делали, а перечисляли ее чиновникам на офшорные компании.

Мы изучили государственные контракты шести российских ведомств (МВД, ФСБ, ФСО, СКП, Генеральной прокуратуры и Управления делами президента) и с удивлением обнаружили, что, пожалуй, 90 процентов всех поставок дорогих «Мерседесов» осуществляла одна и та же группа компаний: «Нью-Йорк Моторс-Москва», «Панавто» и «Авилон». Все они принадлежат одним и тем же лицам.

«Авилон» — официальный дилер «Мерседес-Бенц РУС». Компания «Нью-Йорк Моторс-Москва» — дилер Ford, однако это не мешает ей заключать крупные контракты на поставки «Мерседесов». Журнал Forbes включил «Нью-Йорк Моторс-Москва» в свой список 200 самых закрытых компаний России. Согласно базе данных SKRIN, учредителем одного из главных поставщиков «Мерседесов» для спецслужб является фирма New York Motors Corp, зарегистрированная в штате Нью-Джерси. Американские коммерческие регистры показывают, что один из совладельцев компании — Александр Варшавский.

Forbes сообщал, что Варшавский, давно обосновавшийся в Америке, уже отошел от дел и передал управление автомобильным бизнесом Андрею Павловичу, который возглавляет «Авилон» и «Панавто». Павлович не ответил на официальный запрос «Новой газеты» и не подтвердил нам, действительно ли Варшавский больше не имеет никакого отношения к поставщикам «Мерседесов» для российских госорганов.

В целом поставками для автопарка российских спецслужб и госорганов занимается достаточно небольшая группа компаний, которые на протяжении многих лет выигрывают конкурсы. Пожалуй, крупнейшим из всех поставщиков является «Военно-промышленная компания». Фирма образована в 2006 году и входит в холдинг «Русские машины», принадлежащий Олегу Дерипаске. «Военно-промышленная компания» управляет несколькими заводами, производящими военную технику. Главные потребители этой техники — российские спецслужбы: МВД, ФСБ, ФСО, ФСКН. Несмотря на свою молодость, «Военно-промышленная компания» за последние три года заключила как минимум 360 государственных контрактов на приблизительно 17 млрд рублей. Глядя только на эту сумму, заработанную Олегом Дерипаской из государственного бюджета, становится понятно, что те 7 млрд инвестиций, вложенных «Базовым Элементом» в строительство имеретинского порта для Олимпиады, — не столь уж обременительная социальная нагрузка для близкого власти бизнесмена.

«Нью-Йорк Моторс-Москва» является «любимым» поставщиком для Федеральной службы охраны РФ, ФСБ. Дорогие машины для ФСО поставляет и группа компаний «Независимость». В нее входят фирмы «Авто Ганза», «АА Независимость Премьер Авто» и «АЦМ», которые являются дилерами «Вольво», «Фольксвагена» и «Ауди». Они за последнее время заработали от ФСО примерно 155 млн рублей. 50,05% акций «Независимости» принадлежат бизнесмену Роману Чайковскому, остальная часть, как сообщал «Коммерсантъ», была выкуплена в 2008 году структурами, близкими к Альфа-Групп, совладелец которой — Михаил Фридман.

Крупнейшим поставщиком машин для ФСБ остается «Военно-промышленная компания» Олега Дерипаски. Она получила 76 контрактов на 1,8 млрд.

Услугами компаний «Нью-Йорк Моторс-Москва» и «Военно-промышленная компания» также систематически пользуется МВД РФ, Генеральная прокуратура, Следственный комитет.

Советник управляющего делами президента Виктор Хреков рассказал, что крупнейшим поставщиком автомобильной техники является компания «БМВ Русланд Трейдинг», официальный дилер которой — ЗАО «Азимут СП» — выступал победителем на объявленных конкурсах. Среди других клиентов «Азимут СП» — ФСБ, ФСО, ФСКН.

В декабре 2009 года в редакции некоторых столичных газет пришло письмо от Александра Колобкова, бывшего генерального директора компании «Ф энд СИ Трейдинг», одного из первых дилеров «Форда» в России. Колобков рассказывал, что он исчерпал все возможности защитить свой бизнес, и поэтому обратился к журналистам за помощью. В середине 90-х он взял к себе на работу Константина Погорелова, уволившегося тогда, по словам Колобкова, в звании генерал-лейтенанта из Министерства обороны. Далее, по словам Колобкова, якобы генерал начал ему угрожать, в 95-м году его похитили и избили, затем вынудили уехать из страны и, в конце концов, отобрали бизнес. Константин Погорелов и его сын — Александр — впоследствии учредили компании «Азимут СП» и «Автопассаж», которая сегодня также выигрывает многочисленные конкурсы. Колобков рассказывал, что Константин Погорелов, вынудив его уйти с поста генерального директора, поставил на это место сына своего сослуживца — некоего Сергея Квашнина.

Источник: «Новая газета» №42 от 21.04.2010

Высший арбитраж обошел Дерипаску лесом

http://rumafia.com/ru/news.php?id=52

Коллегия Высшего арбитражного суда вынесла определение об отказе в передаче в президиум для пересмотра дела об изъятии 20% акций Архангельского ЦБК у австрийского холдинга "Палп Милл" в пользу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Представители Фемиды заявили, что не нашли оснований сомневаться в решениях трех предыдущих судебных инстанций, которые признали право собственности акций за иностранными бизнесменами.

Этот отказ ставит точку в многолетнем судебном разбирательстве, инициированном, по мнению экспертов, компанией "Базовый элемент" Олега Дерипаски. Бизнесмен был лично заинтересован в победе Росимущества, поскольку в этом случае, согласно договоренности между ним и ведомством, управление АЦБК осуществлялось бы на взаимовыгодной основе.

В "Базеле" заинтересованность в процессе, впрочем, отрицают. Источники в компании в разговоре с "Фонтанкой" пояснили, что холдинг уже после решения Московского арбитражного суда в пользу "Палп Милл" потерял интерес к борьбе и продолжение судебного процесса оставил на откуп Росимуществу.

Правда, этим уверениям не слишком доверяет победившая сторона. Акционеры ЦБК, оставшиеся при своем, не сомневаются, что война за активы продолжится, но, вероятно, уже вне судебных залов.

Питать такие опасения владельцев акций заставляет, в частности, уголовное преследование их партнера, экс-руководителя АЦБК Владимира Крупчака. Новый виток интереса правоохранителей к его персоне по времени совпал с решением Московского арбитражного суда, отказавшего Росимуществу в иске по изъятию акций.

В начале декабря 2009 года Октябрьский суд удовлетворил ходатайство следственных органов о заочном аресте Крупчака. Уголовное дело против экс-депутата по статье 160, ч. 3 (хищение в особо крупных размерах), было возбуждено СУ при УВД Архангельской области в 2000 году. Следствие предполагает, что Крупчак совершил махинацию при приватизации акций Архангельского ЦБК. Однако адвокатам удалось добиться пересмотра решение об аресте их подзащитного. И в январе 2010-го Городской суд Петербурга отменил санкцию Октябрьского районного суда.

Напомним, "лесная война" началась в 2001 году. Именно тогда Олег Дерипаска поставил перед своими подчиненными задачу создать новый лесопромышленный холдинг с капиталом в 800 миллионов долларов. Центрами компании должны были стать активы "Илим Палп" - Котласский ЦБК и группы "Титан" - Архангельский ЦБК. Но задачу выполнить оказалось не просто, к 2003 году в распоряжении Дерипаски были только предприятия "второго эшелона" лесного бизнеса: Байкальский ЦБК, Селенгинский ЦБК, Архангельский лесозавод №2, Омская картонная фабрика, Лузский деревообрабатывающий комбинат и несколько предприятий в Карелии. Акционеры крупных заводов упорно не хотели уступать олигарху свою собственность.

На Архангельский ЦБК представители Дерипаски пришли в 2002 году. Они предложили собственникам продать акции по-хорошему. Но получили отказ. Ключевые акционеры во главе с Крупчаком отреагировали на иски довольно нервно и стали искать защиты у известного предпринимателя, петербуржца Владимира Когана (эксперты, знакомые с ситуацией, предполагают, что такое решение Крупчак принял, так как знал о хороших отношениях между Коганом и Путиным).

Вскоре Коган стал обладателем 20% акций Архангельского ЦБК. На этом дружба с Крупчаком закончилась. Петербургский бизнесмен стал действовать в связке с "Базовым элементом". Причем в борьбе за активы предприятия они действовали, якобы, от имени государства. В 2003 году консорциуму удалось выкупить еще 12,5% акций АЦБК у немецкого трейдера Wilfried Heinzel AG. Это лишь вдвое меньше, чем у компании Pulp Mill Holding, которую связывают с Крупчаком. Сам Владимир Крупчак утверждает, что к Архангельскому ЦБК отношения уже не имеет. А акциями владеют лишь зарубежные инвесторы, владеющие немецкими компаниями «Якоб Юргенсен Папиер и Целльштоф ГмбХ», «Конрад Якобсон ГмбХ».

Справка:

Архангельский ЦБК - одно из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. За 9 месяцев 2009 года в общем объеме целлюлозно-бумажного производства в России доля по картону составила около 18%, по целлюлозе – 11%, по ученической тетради - 35%. Акционерами общества являются более 500 физических и юридических лиц. 63,5% акций принадлежит Pulp Mill Holding GmbH (Австрия), 33,6% - оффшорным компаниям, представляющим интересы ООО «Базовый Элемент».

Источник: [url]www.fontanka.ru[/url] от 24.03.2010

понедельник, 14 марта 2011 г.

Архангельский ЦБК дошел до ВАС Росимущество обжаловало отклонение иска

http://rumafia.com/ru/news.php?id=4

В начале февраля Росимущество обжаловало в Высшем
арбитражном суде России решение Федерального арбитражного суда Московского
округа, который 6 ноября 2009 года отклонил иск ведомства о взыскании с Pulp
Mill Holding GmbH 20% акций ОАО "Архангельский ЦБК". По версии истца,
акции были неправомерно отчуждены в ходе приватизации комбината. Эксперты
указывают на то, что вероятность отмены решений предыдущих инстанций в Высшем арбитражном
суде ничтожно мала.




Федеральное агентство по управлению государственным
имуществом (Росимущество) хочет вернуть через суд 20-процентный пакет акций ОАО
"Архангельский ЦБК", ранее принадлежащий государству. По мнению
истца, при участи ряда лиц, в том числе Владимира Крупчака, бывшего кандидата в
губернаторы Архангельской области, и подконтрольных ему компаний
"Титан" и "Рута", привлеченных к процессу приватизации ЦБК,
в 1997 году акции были неправомерно отчуждены.




После продажи пакета акций Архангельского ЦБК компаниям
"Вильфрид Хайнцель" (Австрия), "Конрад Якобсон ГмбХ"
(Германия), "Якоб Юргенсен Папиер" (Германия) в конце 1990-х годов он
был консолидирован в компании Pulp Mill Holding GmbH. С начала 2009 года Росимущество
пытается через суды взыскать вред от незаконной продажи акций путем их возврата
в собственность РФ. Ранее решением Арбитражного суда Москвы от 20 января 2009
года в удовлетворении заявленного иска было отказано, а постановлением
апелляционной инстанции девятого Арбитражного суда от 28 июля 2009 года это
решение было оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 6 ноября 2009 года также оставил кассационную жалобу
Росимущества без удовлетворения.




5 февраля Росимущество подало в Высший арбитражный суд
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора судебных решений по
иску ФАУГИ к компании "Pulp Mill Holding GmbH". "Мы считаем, что
в данном случае имело место неправомерное отчуждение спорных по делу акций
путем неправомерных действий. Заявление о пересмотре судебного акта в порядке
надзора принято к производству", — сообщили вчера в пресс-службе
Росимущества.




Владимир Крупчак считается бенефициаром австрийского Pulp
Mill Holding, владеющего 64% Архангельского ЦБК. К 1996 году он создал и возглавил
группу компаний "Титан" (лесопереработка, девелопмент, туристические,
гостиничные и охранные услуги, продажа и обслуживание стройтехники). В
1997-2000 годах "Титану" принадлежал крупный пакет акций ЦБК. В конце
1990-х — начале 2000-х эти акции продали австрийским и немецким фирмам, однако
Владимир Крупчак оставался председателем совета директоров комбината до 2004
года. Сейчас, по его собственным словам, ему принадлежит 20% акций группы
"Титан".




Директор ОАО "Архангельский ЦБК" по взаимодействию
с государственными органами власти Наталья Пинягина сообщила вчера
"Ъ", что на данный момент более 65% акций ЦБК находится в
собственности Pulp Mill Holding GmbH, 33,5% — у лесопромышленного холдинга
Олега Дерипаски "Континенталь Менеджмент". "Считается, что Pulp
Mill Holding GmbH контролируется Владимиром Крупчаком. Но это невозможно —
компания создана путем слияния акций комбината, принадлежащих трем крупным
мировым отраслевым производителям. Сейчас Владимиру Крупчаку не принадлежат
акции ЦБК. Я уверена, что и Высший арбитражный суд откажет Росимуществу в
удовлетворении его жалобы", — заявила она. На Архангельском ЦБК
неофициально предполагают, что за действиями Росимущества стоит интерес Олега
Дерипаски, желающего контролировать ЦБК.

Газета "Коммерсантъ-СПБ" № 30 (4330) от 19.02.2010

Олег Дерипаска - Генеральный директор ГК «Базовый элемент»

http://rumafia.com/ru/person.php?id=5

Биография:

 

Дерипаска Олег Борисович родился 2 января 1968 года в г. Дзержинске Нижегородской области. В 1993 году окончил физический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, в 1996 году - Российскую экономическую академию им. Г. В. Плеханова. В некоторых средствах массовой информации утверждалось, что Дерипаска начал свою карьеру в российских секретных службах. В 2000 году Олег Дерипаска назначен генеральным директором компании «Русский алюминий» (РУСАЛ), в состав которой вошли алюминиевые и глиноземные заводы компаний «Сибирский алюминий» и «Сибнефть». В 2007 году в результате слияния активов компании РУСАЛ, группы СУАЛ, и швейцарской компании Glencore создана объединенная компания «Российский алюминий». Дерипаска является членом Совета директоров объединенной компании «Российский алюминий». Кроме того, Дерипаска является председателем наблюдательного совета компании «Базовый Элемент». Олег Дерипаска занимал пост вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей, председателя правления Российского национального комитета Международной торговой палаты, входит в Совет по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве РФ. Он также является членом Попечительского совета Фонда содействия отечественной науке, Государственного академического Большого театра, школ бизнеса Московского и Санкт-Петербургского государственных университетов, с 2007 года являлся председателем российской части совета форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество». В 1999 году Олег Дерипаска награжден Орденом Дружбы. Женат, имеет двух детей.
(Источник - http://www.peoples.ru/)

Досье:

 

Первый скандал с Олегом Дерипаской произошел в начале 2001 года, когда он решил создать лесопромышленный холдинг. Для этого Дерипаске понадобились архивы Архангельского ЦБК и ряда других предприятий. К 2003 году ему уже принадлежал Байкальский ЦБК, Селенгинский ЦБК, Архангельский лесозавод №2, Омская картонная фабрика, Лузский деревообрабатывающий комбинат и несколько предприятий в Карелии. Собственники Архангельского ЦБК отказались продать Дерипаски акции. Тогда он использовал один из рейдерских приемов – судебные иски от миноритариев. Ключевой акционер Владимир Крупчак пытался найти поддержку в борьбе с Дерипаской у Владимира Когана, петербургского банкира и друга Владимира Путина. Но после того, как у Когана оказалось 20 процентов акций Архангельского ЦКБ, Коган стал действовать в интересах Дерипаски. Впоследствии Олегом Дерипаской в борьбе с несговорчивым Крупчаком был задействован административный и силовой ресурс. Последнего сначала отозвали из ГосДумы, а после Дерипаска инициировал возбуждение в СУ при УВД Архангельской области уголовного дела в отношении Крупчака по ст. 160 ч. 3 (хищение в особо крупных размерах).

Имя Олега Дерипаски вновь оказалось связано с некрасивой историей с Архангельским ЦБК в декабре 2009 года, когда в Петербурге был арестован Владимир Крупчак (решение о его аресте было вынесено заочно, а несколько месяцев спустя оно было отменено). Такое судебное решение состоялось не без помощи Дерипаски, который подключил к этому мощный административный ресурс. Массированная атака со стороны Дерипаски началась в начале 2009 года, когда последний проиграл в арбитражном суде спор за 20 процентов акций Архангельского ЦБК - право на пакет ценных бумаг остался за «Северной целлюлозой», Владимира Крупчака. Интересы Дерипаски в судебном процессе об аресте Крупчака представлял глава Балтийской коллегии адвокатов Юрий Новолодский. В интересах Дерипаски действовал и губернатор Архангельской области Илья Михальчук, который летом 2009 года написал письмо Владимиру Путину, где попросил передать 20% акций ЦБК Росимуществу, так же действовавшему в суде в интересах Дерипаски.
(Интернет-сайт «Фонтанка.ру», М.Могилевская, «Олег Дерипаска не потерял интерес к Архангельскому ЦБК», 18.12.2009)

В 2001 году скандально известный журналист Пол Хлебников опубликовал статью о неформальном соглашении между Олегом Дерипаской и Владимиром Путиным. По мнению Хлебникова, Путин, который в то время был президентом страны, обещал Дерипаске закрыть глаза на его преступное прошлое в обмен на обещание не участвовать в политике и вкладывать деньги в нужды государства. Хлебников предположил, что Путин собирался закрыть глаза на длящийся несколько лет «кровавый беспредел» в алюминиевом секторе. Хлебников писал, что «пока рассеивался дым от очередного выстрела, десятки рядовых исполнителей, банкиров, бизнесменов, боссов мафии успевали отправиться на тот свет».
(газета «Московские новости», Е.Квитко, Г.Петров «Путин договорился с Дерипаской», 21.11.2001)

В 2004 году Пол Хлебников был убит.

Очередной скандал с именем Олега Дерипаски появился в СМИ в начале 2002 года в связи с попыткой рейдерского захвата Котласского ЦБК. В 2002 году Российский фонд федерального имущества, не имея на то права, передал компании Дерипаски «Континенталь-менеджмент» Котласский ЦБК. В то время эта компания принадлежала Захару Смушкину и входила в состав холдинга «Илим Палп Энтерпрайз». Дерипаска использовал стандартную по тем временам схему с «миноритарными» акционерами. (Такие же черные схемы с «миноритариями» использовались Дерипаской и на Архангельский ЦБК, и на Сыктывкарский ЦБК, и на Братский ЛПК). Без ведома Смушкина более 60 процентов акций «Илим Палпа» были перепроданы Балтийскому финансовому агентству (БФА) - исполнительный директор Петербургской центральной регистрационной компании (ПЦРК), которая являлась реестродержателем Котласского ЦБК - дал указание продать эти акции без ведома акционеров комбината. ПЦРК и БФА являлись структурами, подконтрольными Промстройбанку (ПСБ). Президент этого банка, Владимир Коган, стал в этом деле партнером Дерипаски. После того, как Смушкины не захотели отдавать ЦБК, Дерипаска спланировал силовой захват предприятия, который поручил провести заместителю генерального директора «Континенталь менеджмент» Вячеславу Трубникову, бывшему силовику, генерал-лейтенанту, экс-начальнику Главного управления уголовного розыска (ГУУР) МВД России. Но Смушкину тогда удалось отразить все попытки силового захвата предприятия и доказать свои права в суде.
(Интернет-ресурс [url]http://www.inosmi.ru/[/url], «Скотский хутор. Дубль два» 16.07.2002)

 

В феврале 2002 года в СМИ прошел ряд негативных материалов, в которых имя Олега Дерипаски упоминалось в связи с организацией рейдерского захвата Братского ЛПК. Представители «Базового элемента» предъявили иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации.
(«Яблоки пахнут дустом», «Новая газета» 04.02. 2002 года)

 

Суд встал на сторону Дерипаски.

В 2003 году иностранные СМИ опубликовали информацию, в которой обвиняли Дерипаску в связи с криминальными структурами. В частности, говорили о том, что компания Олега Дерипаски «РУСАЛ» фактически находится в сфере влияния Михаила Черного. Последнего западные службы обвиняли в совершении преступлений, в наркотрафике и в отмывании денег. Журналисты утверждали, что в 1996 году, когда имя Михаила Черного было запятнано многими преступлениями, Черной ввел в бизнес Дерипаску, который, по сути, стал его протеже. В 1992 году Дерипаска и Черной зарегистрировали в Москве фирму «Алюминпродукт», которая скупила акции завода по производству алюминия в г. Саянске. Руководить заводом стал Дерипаска.

В сентябре 1999 года компания Алюминпродукт владела уже 25 % Сибирского Алюминия (СИБАЛа), которой руководил Олег Дерипаска – компания стала местом накопления активов фирм, зависящих от Михаила Черного. После СИБАЛ объединился с Сибнефтью, возникла компания РУСАЛ.
(Газета «Le Monde» В.Иванидзе, С.Шихаб «Компания РУСАЛ, второй производитель алюминия в мире, подозревается в связях с русской мафией» 13.02.2003).

В 2007 году на Интернет-сайте «Избранное» была опубликована статья с историей начала карьеры Олега Дерипаски. В ней говорилось, что Дерипаска, благодаря поддержке Михаила Черного, строил планы на завладение акциями Красноярского алюминиевого завода, но акционеры не соглашались продавать акции. В 1995 году были совершены три громких убийства - заместителя директора завода Вадима Яфясова, президента банка «Югория» Олега Кантора и главы компании AIOC Феликса Львова. В результате КАЗ стал подконтрольным Дерипаске. С этими же событиями связаны публикации в иностранной прессе, когда несколько трейдинговых компаний, работавших с Новокузнецким алюминиевым заводом (НкАЗ), подали иск в суд Нью-Йорка против Олега Дерипаски и Михаила Черного с требованием компенсации 2,7 млрд. долларов. Дерипаску и Черного обвинили в рейдерском захвате НкАЗа, в котором использовались вымогательство, взятки, преследование главы управляющей компании НкАЗа МИКОМ Михаила Живило и убийство его коллеги Феликса Львова.
(И.Хренников, газета «Сегодня», «Олега Дерипаску не пустили в Давос», 25.12.2000)

Но потом пути Черного и Дерипаски разошлись, и в 2006 году Михаил Черной подал иск в Высокий суд в Лондоне с требованием признать за ним право собственности на 20 процентов акций «РУСАЛа».
(Источник - Интернет-ресурс [url]http://www.izbrannoe.ru/[/url] 06.11.2007)

Дерипаска стал прослушивать переговоры Черного по его израильским телефонам.
(Источник - Интернет-ресурс [url]http://www.izbrannoe.ru/[/url] 06.11.2007)

Черной открыто обвинял Дерипаску в том, что последний заказал своей службе безопасности кампанию по дискредитации Черного, выделил на это 200 миллионов долларов, нанял частных сыщиков из иностранной компании «Дилидженс».
(Интернет-портал [url]http://www.stringer.ru/[/url], 22.06.2007)

В 2003 году Олег Дерипаска выиграл судебный процесс у немецкой газеты Frankfurter Allgemeine. В статье иностранных корреспондентов рассказывалось об истории установления контроля «Базовым элементом» над Братским и Усть-Илимским лесопромышленными комбинатами и попыткой установить контроль над Архангельским ЦБК, а Олег Дерипаска обвинялся в вооруженном захвате комбинатов.
(«Газета.ру», А.Аметов «Гнутся немцы», 25.04.2003)

В ноябре 2005 года с именем Дерипаски был связан еще один скандал. В программе «Отдел Х» на телеканале ТВЦентр вышел материал, в котором журналисты обвиняли Дерипаску, что он построил свой бизнес на криминале, осуществлял рейдерский захват на Архангельском и Балахнинском целлюлозно-бумажных комбинатах. Дерипаска подал в суд, оценив свою деловую репутацию, честь и достоинство в 44 миллиона рублей. Истцами выступили компании «Базовый элемент» и «Континенталь Менеджмент», принадлежащие Олегу Дерипаске. Тогда многие известные люди выступали в поддержку журналистов ТВЦентра - Андрей Нечаев, член Политического консультативного совета при Президенте России, говорил, что бизнес Дерипаски построен на чистом криминале. О силовых захватах, организованных Дерипаской, говорил и депутат Госдумы, бывший владелец Архангельского ЦБК Владимир Крупчак. Александр Сонин, гендиректор Балахнинского ЦБК, говорил о том, что силовой захват предприятия произошел после того, как собственники предприятия отказали Олегу Дерипаске в продаже актива. После отказа последовал вал проверок надзорных и правоохранительных органов. Евгений Люлин, председатель Законодательного собрания Нижегородской области, обвинял Дерипаску в использовании административного ресурса и привлечении государственных чиновников федерального уровня к захвату предприятия.
(«Безусловно, что это бизнес, построенный на чистом криминале», ТВЦентр, 28.11.2005)

В начале 2006 года на одном из иностранных сайтов было опубликовано интервью Олега Дерипаски. В интервью шла речь об интересах Дерипаски к азиатским проектам, о правительстве Москвы, членов которого Дерипаска в своем интервью назвал неадекватными, жадными людьми. Дерипаска обещал «навести в Москве порядок», утверждая, что Лужков не соответствует своему месту. В этом же интервью Дерипаска рассказал историю одного профсоюзного лидера г. Ачинска некоего Юрия Смоленцева, который шантажировал Дерипаску и пытался отнять глиноземный комбинат. Дерипаска попросил силовые структуры не вмешиваться, если Смоленцев будет жаловаться на противоправные действия в отношении него. А через некоторое время Смоленцева нашли в реке мертвым. Общественные организации обвиняли тогда Дерипаску в смерти Смоленцева, но, в конце концов, решили, что тот умер от сердечного приступа. В связи с этой публикацией пресс-служба компании «Базовый элемент» заявила, что подобного интервью Дерипаска не давал и все вышесказанное - вымысел. Компания грозилась предпринять предусмотренные действующим законодательством меры для защиты деловой репутации, прав и законных интересов «Базового Элемента» и председателя Совета директоров компании Олега Дерипаска.
(Бюллетень ВЕА, Интернет-ресурс [url]www.lebed.com[/url], 12.03.2006 год)

В марте 2006 года в газете «Новый регион» была опубликована расшифровка разговора, голоса в котором, предположительно, принадлежали Олегу Дерипаске и экс-премьер-министру Михаилу Касьянову. Из диалога становится понятно, что Касьянов просит у Дерипаски денег на свою предвыборную кампанию в ГосДуму, на создание объединенной оппозиции. При этом Касьянов ссылается на поддержку его интересов на Западе, но в то же время на нехватку инвестиций непосредственно перед выборами. Деньги Дерипаска обещает дать, при условии, что проведут их через западные банки.
(газета «Новый регион», «Олег Дерипаска финансирует Михаила Касьянова», 22.03.2006)

Позже в СМИ появилась информация о том, что группа «Базовый элемент», владельцем который является Олег Дерипаска, собирается купить 100% паев ООО «Консалтинговая компания «МК-Аналитика», компании Михаила Касьянова. Высказывались предположения, что таким образом Касьянов пытается объяснить информ-и бизнес-сообществу материальную поддержку со стороны Дерипаски на своей политической арене.

В мае 2007 года в СМИ была опубликована информация о том, что Дерипаска построил отель «Родина» в Сочи рядом с санаторием «Сочи», принадлежащем управлению делами президента. Журналисты предположили, что таким образом Дерипаска подбирается поближе к власти. В то же время, говорят, что кроме «Родины» в Сочи Дерипаска за 200 миллионов долларов купил себе международный аэропорт, здесь же построил гостиничный комплекс на 3 тысячи номеров для будущих олимпийцев. В Сочи у Дерипаски есть и другие финансовые интересы.
(О.Ролдугин, журнал «Собеседник», «Зачем Дерипаске «Родина»?» 21.05.2007 г.)

В октябре 2007 года Олега Дерипаску обвиняли в том, что он бесчестными методами решал вопрос с Михаилом Гуцериевым, владеющим на тот момент компанией «РуссНефть», о приобретении добывающих активов этого предприятия и получения доступа к компании. Созданная Дерипаской «Объединенная нефтяная группа» в федеральном масштабе была небольшой, и он пытался приобрести добывающие активы нефтяных предприятий, участвовал в конкурсах и аукционах – не удалось. Когда у Гуцериева сложилась сложная ситуация с «РуссНефтью», Дерипаска предложил ему продать либо активы, либо всю компанию целиком. Гуцериев отказал. Тогда Дерипаска пытался подключить к диалогу с Гуцериевым швейцарский Glencore, который является крупнейшим кредитором «РуссНефти» (для этого Дерипаска стал партнером Glencore в создании алюминиевого холдинга). Но переговоры с Гуцериевым все равно остались безрезультатными. Тогда Дерипаска подключил административный ресурс и силовые структуры, в частности Следственный комитет – Михаил Гуцериев был обвинен в сверхлицензионной добыче и незаконном предпринимательстве.
(С.Разумов «Алюминиевая оправа для чёрного золота», газета «Русский курьер» 04.06.2007)

В результате преследования российских силовиков, Гуцериев продал «РуссНефть» Олегу Дерипаске за 3 миллиарда 600 миллионов долларов. Из этих средств 2 миллиарда 300 миллионов он направил на погашение долгов Дерипаске, Сулейману Керимову и швейцарской компании Glencore. Сам же Михаил Гуцериев вынужден был просить политического убежища в Великобритании.
(«Гуцериев попал под колпак британских спецслужб. Беглого олигарха проверят на детекторе лжи», газета «Твой день» 25.10.2007)

Очередной скандал с именем Дерипаски разгорелся в США по поводу его контактов с кандидатом в президенты сенатора от Аризоны Джона Маккейна. В США Дерипаску подозревали в связях с организованной преступностью в России, из-за чего ему даже было отказано в американской визе. Дерипаска встречался с Маккейном в 2006 году в Швейцарии во время международного экономического форума в Давосе. Он предложил содействовать Маккейну в намечавшейся деловой операции.
(Интернет-ресурс [url]http://lenta.ru/news/2008/01/25/meetings/[/url] «Маккейна заподозрили в связях с Дерипаской»)

После ограниченное разрешение на въезд в Америку Дерипаска получил от министерства нацбезопасности по просьбе ФБР. Писали, что ФБР получает от Дерипаски интересные сведения, поэтому и настояло на выдаче ему визы. Предоставление информаторам ФБР ограниченного права на въезд в США в обмен на информацию — обычная практика и ФБР.
(«Н.Портякова. «Помогло ФБР». Газета «Ведомости», 02.11.2009)

В январе 2010 года в газете «Ведомости» был опубликован материал, в котором журналисты обвиняли Путина в нарушении Россией своих обязательств как одного из подписантов Конвенции о всемирном наследии ЮНЕСКО, ради интересов Олега Дерипаски. Принадлежащему Дерипаске Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату разрешили сбрасывать сточные воды в озеро Байкал. Для этого Владимир Путин дал указание изменить перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. В связи с этим комбинат имеет теперь право выпускать беленую целлюлозу, которая за последнее время выросла в цене на 40 процентов, но при выпуске вырабатывает огромное количество вредных для экологии химикатов. Подобное противоправное решение Путина в интересах Дерепаски – не первое. Таким же образом, при личном участии Владимира Путина, производить вредные выбросы в атмосферу было разрешено другому предприятию Олега Дерипаски - Пикалевскому глиноземному заводу. Интересы Дерипаски поддерживаются российским правительством во всех сферах бизнеса олигарха. Например, «Русал» получил от ВЭБа антикризисный кредит в 4,5 млрд, долларов – в связи с этим пришлось выдать особое разрешение о превышении лимитов на одного заемщика. Кредит выкуплен Сбербанком и будет продлен до 2013 года. Кроме того, ВЭБ покупает и акции «Русала» на IPO.
(Газета «Ведомости», 20.01.2010 г., «Лицензия на грязь»)