Мафия МВД воюет с администрацией президента России

Новым главой администрации президента РФ назначен бывший вице-премьер Сергей Иванов. Этот чиновник не склонен к кардинальным кадровым решениям. Однако источники Rumafia в Кремле утверждают, что ряд перестановок Иванов проведет уже в ближайшее время. Основным кандидатом на вылет является начальник управления по вопросам государственной службы и кадров Сергей Дубик. Главный герой целой серии скандалов, деловой партнер и близкий приятель одного из самых коррумпированных милицейских генералов – бывшего первого заместителя начальника ДЭБ МВД РФ Андрея Хорева.

 

Хозяин генеральских карьер

Сергей Дубик - личность абсолютно непубличная. Последнее упоминание о нем в СМИ можно встретить в связи с ДТП, случившимся в июне 2011 года. Тогда автомобиль Дубика врезался в джип сопровождения из своего же кортежа. Range Rover с охранниками остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить людей. Водитель идущего следом представительского авто не успел вовремя затормозить, и BMW чиновника влетела во внедорожник.

Однако, в кулуарах большинства силовых ведомств (ФСБ, ФСО, МВД, СК РФ), а также  судейского корпуса фамилию Дубика можно услышать довольно часто. Ведь  что такое должность начальника Управления по вопросам госслужбы и кадров АП РФ? Это все решения о присвоении званий и наград, это вопросы служебного продвижения, это распределение квартир и прочих благ. Поэтому, если Дубик о чем-то просит какого-то генерала, тот берет под козырек.

Неудивительно, что многие крупные «решальщики» - бывшие и действующие сотрудники правоохранительных органов – обещая бизнесменам разобраться с их проблемами, часто ссылаются на свою дружбу с Дубиком. Это гарантия принятия нужных решений на самом вверху. Например, бывший высокопоставленный сотрудник  Следственного комитета при МВД РФ Анатолий Шавляков уверял, будто большая часть передаваемых ему денег (суммы за закрытие и возбуждение дел составляют от $3 миллионов) идет Дубику. Кстати, Шавляков прославился тем, что, являясь еще действующим милиционером, приезжал на службу на Bentley.

Среди ближайших друзей Дубика и Андрей Хорев – владелец отелей и вилл по всему миру, главный герой громких коррупционных скандалов последнего времени. Еще будучи при должности, Хорев превратил ДЭБ в коммерческую структуру, где можно было заказать любую услугу.

Последним «успехом» Дубика стал полный разгром профсоюза администрации президента (АП) и правительства РФ. Произошло это после того, как профсоюзные лидеры выявили масштабные аферы с квартирами, осуществляемые приближенными главного кремлевского кадровика. Рядовых сотрудников большинства ведомств, входящих в профсоюз, оставили без коллективного договора, хоть как-то способного защитить их права. А главного разоблачителя - теперь уже бывшего профлидера Людмилу Попкову - пытаются вообще отправить в тюрьму. По материалам, которые подготовили подчиненные Хорева.

 

Конвейер кремлевских раздач

Известный журналист Владимир Соловьев в свое время провел собственное расследование. Он выяснил, что представители Управления по вопросам госслужбы и кадров открыто давали распоряжения судьям разных инстанций о вынесении решений в пользу различных коммерческих структур. Референт Дубика Валерий Боев подал было иск к журналисту. Однако на слушаниях в Дорогомиловском суде  факты вмешательства подтвердили заместитель председателя Высшего арбитражного суда Елена Валявина, председатель Арбитражного суда Московской области Евгений Ильин, председатель Нижегородского областного суда Борис Каневский, председатель Десятого арбитражного апелляционного суда Артур Абсалямов. После этого Боев в срочном порядке иск отозвал. Но сам Дубик, несмотря на большой скандал, остался на своем посту. Более того, он сохранил и свое членство в Высшей квалификационной коллегии судей.

Его могущество и непотопляемость объясняются и надежной родственной поддержкой. Николай Дубик, брат Сергея, является начальником юридического департамента «Газпрома» и другом вице-премьера Игоря Шувалова (они учились на одном курсе в МГУ). Другой приятель Николая Дубика, топ-менеджер «Газпрома» Владимир Алисов - близкий родственник председателя Тверского суда Москвы Игоря Алисова. Такие цепочки можно выстраивать еще долго.

Как теперь выясняется, государственные квартиры из фондов Управления делами президента Дубик раздавал приближенным кремлевским чиновникам фактически как собственные. Стоимость которых порой достигала миллиона долларов. Выявил эти факты еще в 2009 году комендант Кремля генерал-лейтенант Сергей Хлебников.

Он заинтересовался обстоятельствами получения элитной жилплощади своим помощником - сотрудником ФСО Сергеем Шестаковым. Генерал поделился сомнениями с Людмилой Попковой - руководителем  первичной профсоюзной организации администрации президента, аппарата правительства, Совета Федерации, Счетной палаты и Управления делами президента. Именно к ней Хлебников обратился не случайно: Попкова также входила в жилищную комиссию администрации президента РФ. Она заинтересовалась данной ситуацией и провела служебное расследование.

Довольно быстро Попкова выяснила, что Шестаков и еще одна близкая Дубику кремлевская чиновница Барышникова прописали в своих квартирах четверых давно покойных родственников. После чего без всяких оснований и без очереди попросили улучшить жилищные условия. В результате семьям Шестакова и Барышниковой были выданы новые дорогие квартиры. Среди тех, кто обзавелся заветными квадратными метрами, оказалась и мать Барышниковой, гражданка Украины 1914 года рождения, скончавшаяся семью годами раньше. И при этом приявшая участие в приватизации жилья.

Еще более вопиющий случай произошел с Анатолием Ивановым -   заместителем начальника управления, возглавляемого Дубиком. Он без всяких причин получил от государства не просто квартиру, а денежную субсидию на ее покупку в размере 22 миллионов рублей. Причем произошло это при непосредственном участии Дубика.

Другой заместитель Дубика - по правовым вопросам  - Олег Акимов оказался замешан в набирающем обороты скандале с захватом 2200 гектаров сельхозугодий в Егорьевском районе Московской области. Он рассматривается как один из организаторов - тоже произошло при непосредственном участии Сергея Дубика.

Председатель профсоюза пыталась обратить внимание на выявленные факты сначала в кремлевских пределах. Но Дубик умело блокировал все ее начинания. В итоге собранные документы оказались в МВД - у Андрея Хорева. Далекая от раскладов в силовом блоке Попкова не знала, что генерал  - приятель Дубика. В результате, материалы до следствия так и не дошли, оказавшись загадочно уничтоженными. Зато главный президентский кадровик сразу узнал о действиях Попковой. И затаил на нее обиду.

 

Как взбунтовался профсоюз

Вскоре у Дубика появилась еще одна причина невзлюбить профсоюзного лидера. В 2010 года Попкова подготовила коллективный договор об условиях труда и  отдыха сотрудников всех ведомств, входящих в профорганизацию.  Руководитель администрации президента Сергей Нарышкин поручил именно Дубику согласовать необходимые документы. Однако кадровика профсоюзные предложения не устраивали. Ему не понравилось, например, что кремлевские и правительственные служащие получали право на нормированный рабочий день, нормальное питание, соблюдение законодательства на рабочих местах, премии и т.д. Попкова ничего менять в документе, практически одобренном Нарышкиным, не захотела. Разозленный Дубик объявил ей войну. Профактивистам заблокировали пропуска, их не пускали в кабинеты, отобрали помещения и отключили телефоны.

В январе 2010 года состоялась отчетно-выборная конференция профсоюза. Её участники подтвердили полномочия Попковой на пять лет. Но в мае ее вызвал к себе Дубик  и предложил «уйти по-хорошему». Попкова отказалась.  «Тогда я вас посажу, - заявил Дубик женщине. - Вы же знаете, какое я имею влияние на ФСБ и МВД». Позже эти угрозы повторил вышеупомянутый заместитель Анатолий Иванов: «Дубик уже звонил по поводу вас Хореву. Так что лучше уходите  сами».

Вопреки указу президента, Попкову исключили из жилищной комиссии. Она обратилась за помощью к Нарышкину, тот пообещал разобраться и помочь. После этого из Управления кадров АП РФ в ДЭБ МВД РФ поступило официальное заявление с просьбой проверить деятельность Попковой. Курировал проверку лично Хорев, а исполнял его подчиненный Олег Летучев. В результате нервного стресса в конце мая 2010 года Попкова оказалась в больнице. А уже 1 июня по инициативе Дубика было созвано внеочередное заседание комитета первичной профсоюзной организации АП РФ. Главным докладчиком был… сотрудник 2 отдела ОРБ №8 ДЭБ МВД РФ Олег Летучев.

Он зачитал некую справку по итогам проведения  «оперативно-розыскных мероприятий в отношении Попковой Л.В.» и от себя добавил: «Она украла 25 миллионов, мы ее вот-вот посадим». В результате было принято решение об отставке Попковой с профсоюзного поста. На ее место назначен 64-летний функционер АП РФ Евгений Татаренко (приятель Дубика и Иванова).

Попкова попыталась оспорить такое решение в судах разных инстанций. Но, учитывая огромное влияние Дубика на служителей Фемиды, на успех рассчитывать не приходилорсь. Незаконное вмешательство администрации и МВД в профсоюзные дела осудил в нескольких СМИ председатель ФНПР Михаил Шмаков. Действия Дубика он назвал «рейдерским захватом». Людмила Попкова написала письмо президенту Дмитрию Медведеву, которое опубликовано в ряде СМИ. Это окончательно вывело Дубика из себя.

 

Кто сядет раньше?

Хорев получил «отмашку» на посадку. И уже в августе 2010 года Следственный комитет при МВД РФ - по материалам, поступившим из Управления кадров АП РФ  в ДЭБ МВД, возбудил уголовное дело в отношении Попковой.  Произошло это при непосредственном участии начальника следственной части СК при МВД Александра Матвеева, начальника одного из управлений этого ведомства Мухамеда Мусова и следователя Евгения Денисова. Кстати, Денисов дважды вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества с квартирами (ст.159 УК РФ), тем самым умышленно сокрыв преступление и превысив должностные полномочия.

Несколько десятков оперативников и следователей, искавших компромат на Попкову, в итоге «родили мышь». Бывшего профлидера обвинили в том, что весной 2010 года она организовала несколько концертов для 6000 членов профсоюза, что обошлось в 940 тыс. рублей. Сотрудники ДЭБ провели калькуляцию, из которой следовало, что данные мероприятия всего стоили не дороже 4700 рублей. Каким образом они собирались уложить в эту сумму выступления артистов, банкет, подарки для ветеранов и т.д. – известно только им. По версии следствия, оставшиеся деньги Попкова растратила  (статья 160 УК РФ).

И вот такие материалы готовят к передаче в суд. Понятно, что в любом другом случае служители Фемиды высмеяли бы правоохранителей. Но в этот раз дело поступит в Тверской суд. Тот самый, где председателем является Игорь Алисов, друг Сергея Дубика. Тот самый, где Попкова и уволенные сотрудники профкома безуспешно пытались оспорить незаконное изгнание. Судья Людмила Быковская вынесла отказала им в исках – и поднялась до судьи Мосгорсуда. Ведь Дубик, как член Высшей квалификационной Коллегии судей, определяет, будет ли у судьи пожизненная пенсия в 100 тысяч рублей или же судья будет уволен, что называется, «без выходного пособия». Теперь Людмила Попкова и уволенные работники профкома обжаловали незаконное решение судьи Быковской по 12 нарушениям статей ТК РФ в Европейском суде.

С того времени, как начались преследования Попковой, в правоохранительном блоке многое изменилось. Хорев, Матвеев, Мусов не прошли переаттестацию и уволены из МВД. Однако, пока Дубик остается на своем посту, дело в отношении бывшего руководителя первичной профорганизации АП РФ продолжается. Но с приходом в администрацию президента Сергея Иванова эта ситуация может кардинально измениться.

Письмо генерала Хорева с просьбой принять решение по материалам проверки деятельности Попковой

Запрос информации Отделом Экономической Безопасности МВД РФ у Попковой о деятельности возглавляемого ею профсоюза

 

Алексей Гордон, Rumafia.com

Миша 2% попал под раздачу вместе с группой «Альфа»

Главным российским событием последних месяцев стал митинг на Болотной площади, собравший десятки тысяч москвичей, не согласных с объявленными итогами выборов в Госдуму. Одним из организаторов этого мероприятия стал бывший премьер-министр, а ныне один из лидеров оппозиции Михаил Касьянов. Действующий премьер Владимир Путин напомнил, что в свое время поступали сведения о причастности Касьянова к коррупции, хотя за руку его не поймали. Однако, как удалось выяснить корреспондентам Rumafia.com, на самом деле - поймали. И не посадили только потому, что Касьянов являлся частью схемы передачи власти от Бориса Ельцина к Владимиру  Путину.

В распоряжении редакции оказались материалы дела о мошенничестве с государственными дачами общей стоимостью в $250 миллионов.

Многочисленные свидетели дают прямые показания о том, что организовал аферу Михаил Касьянов.

В бытность Михаила Касьянова премьер-министром в бизнес- и чиновных кругах за ним закрепилась кличка «Миша два процента». Удостоился Михаил Михайлович этого прозвища, поскольку за любое решение о выделении государственных средств регионам, банкам и компаниям требовал откат - 2% от суммы. На этот счет во время своей «прямой линии» прошелся Владимир Путин. Услышав вопрос о Михаиле Касьянове, премьер оживился и кое-что вспомнил. Когда он был президентом к нему приходили министр экономического развития Герман Греф и «еще один министр, про которого я уже говорил сегодня» (речь идет о бывшем главе Минфина Алексее Кудрине - Rumafia). Приходили, чтобы предложить увольнение Касьянова – «потому что он «два процента». «Но доказательств этому не было найдено», - сказал Путин.

Наши источники, знакомые с ситуацией, отмечают, что причина президентской лояльности была несколько иной. Когда Борис Ельцин передавал власть Владимиру Путину, он обозначил список неприкасаемых персон. Числился в нем и Михаил Касьянов. Поэтому он и оставался премьером весь первый срок президентства Путина. Только в 2004 году, накануне новых выборов  главы государства, когда договоренности с Ельциным частично утратили силу, Касьянов был отставлен. Но, хотя «табу» на снятие с поста было снято, посадка «Миши два процента» означала бы тычок в сторону Ельцина.

Поэтому в 2005 году Касьянова просто попугали, возбудив дело о злоупотреблениях при приватизации двух госдач. Одна из них, ценой в $150 миллионов, досталась за 11 миллионов рублей лично Михаилу Михайловичу. Свидетельские показания демонстрируют, что тогда еще действующий премьер-министр лично организовал эту аферу - то есть «за руку» его все-таки поймали. Однако обвинения были предъявлены лишь рядовым чиновникам. Примечательно, что данное дело до сих пор расследуется Военно-следственным управлением СК РФ. В случае чего Касьянов еще может стать обвиняемым.

Как явствует из показаний бывшего гендиректора нефтяной компании «Эвихон» Коптенко, в конце 1994-го - начале 1995 года к нему обратился за помощью лично Борис Ельцин. Президент просил профинансировать строительство санатория для сотрудников ФСО.  Выбор на «Эвихон» пал не случайно: компания принадлежала сплошь бывшим соратникам президента - экс-зампреду правительства Владимиру Шумейко, экс-советнику Ельцина Михаилу де Буару и т.д.

Это сейчас, когда президент или премьер велят олигархам выделить деньги под какой-нибудь проект, те берут под козырек и безвозмездно платят. В 1990-х было принято что-нибудь получать взамен. Не стал исключением и Коптенко. Руководители ФСО решили передать ему в аренду на 50 лет три объекта, находившихся на балансе ведомства - «Сосновку-1»  (бывшая госдача члена политбюро ЦК КПСС Михаила Суслова), «Сосновку-3» (бывшая госдача генерального секретаря ЦК КПСС Константина Черненко) и «Горки-10-10». «Сосновки» - это огромные земельные угодья  на охраняемой ФСО территории в селе Троице-Лыково на окраине столицы.

«Эвихон» заключил договор субаренды гособъектов с ООО «РНП-Инвест», которое было учреждено Шумейко, де Буаром и фирмой «Стробис», принадлежавшей Коптенко. Примечательно, что «Стробис» выкупил потом у Коптенко Николай Чилингаров - сын видного полярника и «единоросса» Артура Чилингарова.

Фактически же бывшие деятели ельцинского окружения заполучили госдачи, в которых и обосновались. Де Буар с супругой заняли «Сосновку-1».

Шумейко с семьей – «Сосновку-3». Их общим соседом стал Александр Солженицын. Почти десять лет отставные чиновники жили под охраной ФСО,пока в 2002 году в гости к де Буару не приехал его приятель, глава олигархического «Альфа-банка» Михаил Фридман с супругой Айзиман. Как следует из показаний Любови Елизаветиной (супруги Михаила де Буара), чета гостей впечатлилась угодьями и соседями. Они изъявили желание тоже осесть в «Сосновке». В тот момент Шумейко как раз продавал свою резиденцию (точнее право долгосрочной аренды). Фридман и купил примерно за $3 миллиона.

Однако глава «Альфа-банка» малым довольствоваться не привык. Он решил получить госдачу в собственность. Для чего привлек Михаила Касьянова, с которым его связывали тогда дружеские отношения. Суть сделки была предельно проста: Касьянов организует приватизацию объектов, они по нужной цене достаются структурам Фридмана, а тот одну госдачу отдает Касьянову.

В январе 2003 году премьер-министр подписал распоряжение о передаче «Сосновок» из ФСО в ведение Мингосимуществу для закрепления за ФГУП «ВПК-Инвест». Это означало, что в последующем госдачи могут быть приватизированы. Урегулировать все вопросы по продаже объектов было поручено заместителю министра госимущества Николаю Гусеву. Тот оказался в непростой ситуации, поскольку госдачи находились в долгосрочной аренде у «Эвихона», который в тот момент принадлежал бизнесмену Шалве Чигиринскому. В свою очередь, «Эвихон» имел договор субаренды с «РНП-Инвест». Гусев долго думал, как подступиться к госдачам. У Касьянова эта медлительность вызывала явное раздражение.

Согласно показаниям бывшего заместителя главы Мингосимущества, на оном из совещаний премьер-министр пригрозил ему увольнением, если не будет проявлена расторопность. Причем Гусеву объясняли - дачи предназначены для самого Касьянова.

Чтобы чиновник не робел, в поддержку ему отрядили заместителя директора ФСО Проценко. Они вдвоем стали последовательно вызывать к себе Чигиринского, де Буара и других заинтересованных лиц. Методами психологического давления их заставляли отказаться от долгосрочной аренды. Все это сопровождалось постоянными звонками Гусеву от руководителя секретариата премьер-министра Мерзликина. Тот интересовался, как продвигается дело с «Сосновками», и требовал ускорить процесс.

Больше всех упирались де Буар и Чигиринский. Они хотели получить за освобождение дач какие-нибудь преференции. В результате всю финансовую составляющую арендаторы обсуждали с представителями «Альфа-банка». 

Договорились об отступных на суммы от $700 тысяч до EURO 1 миллиона. Общими усилиями чиновников и «Альфа-банка» в октябре 2003 года арендаторов  удалили из «Сосновок». Но тут возникла новая проблема. ФСО не спешила передавать эти объекты из своего подчинения. Мерзликин буквально оборвал телефоны руководства службы, требуя быстро исполнить распоряжение правительства. Спешка была страшная - премьер Касьянов уже догадывался, что его дни на этом посту сочтены. Когда, наконец, решился вопрос с ФСО, настала пора приватизации.

В своих показаниях свидетели утверждают, что представители «Альфа-банка» в спешке провели оценку госдач через «родственную» структуру. После чего в декабре 2003-го - январе 2004 года объекты были выставлены на аукционы. В торгах принимали участие исключительно структуры, аффилированные с «Альфа-банком». В этом на допросе признался сам Михаил Фридман.

В результате «Сосновка-3» досталось за 10,1 миллиона рублей ООО «Вельтекс», а «Сосновка-1» за 11,1 миллиона - ООО «Амелия». Следствием был установлено, что в бюджет от сделки по «Сосновке-3» не поступило 186,4 миллиона рублей, а по «Сосновке-1» - 190,6 миллиона. Рыночная же стоимость дач вообще составляет около 250 миллионов - уже не рублей, а долларов. Ведь речь идет о целых комплексах. «Сосновка-1» включает 26 объектов недвижимости, расположенных на 11,5 гектара земли.

«Сосновка-3» - это 23 объекта, размещенные на 5,6 гектара. Обе дачи имеют индивидуальные выходы к Москве-реке.

Касьянову не терпелось занять бывшую госдачу Суслова. В феврале 2004 года де Буару, еще продолжавшему жить на госдаче, позвонил представитель «Альфа-банка» Кусов и заявил, что премьер (все еще на тот момент) хочет лично осмотреть «Сосновку-1». Правда, он желал сделать это в отсутствие хозяев. Поэтому для начала премьер ограничился внешним осмотром своих будущих владений.

Вскоре Касьянова сняли с поста. В марте 2004 года чета де Буар покинула «Сосновку-1». Согласно показаниям сотрудника ФСО, охранявшего дачу, вскоре туда прибыл Михаил Михайлович. И долго обсуждал со строителями, как перестроить здание.

Официально же госдача перешла Касьянову только в июле-сентябре 2004 года. Тогда «Амелия» при помощи ряда договоров, в том числе договора займа, передала «Сосовку-1» фирме «Арт-групп», учрежденной Касьяновым и его супругой. Понятно, никаких денег бывший премьер не платил.

А в 2005 году Генпрокуратура возбудила по факту аферы с госдачами уголовное дело. Обвинения были предъявлены Гусеву и ряду мелких чиновников. Следствие длится уже шесть лет, но закрывать его не спешат. Ведь его всегда можно освежить и припомнить Касьянову, который сейчас активно представляет себя в качестве оппозиционера. По мнению юристов, по собранным материалам ему смело можно предъявлять как минимум часть 2 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Это часть данной статьи является тяжкой. Срок давности по ней десять лет. Истечет он только 2014 году.

 

Показания свидетелей в деле о Сосновках

(Гусев, Фридман, Чигиринский, Шумейко и др.)

Алексей Гордон, Rumafia.com

Ограбленный на $1 млрд. банкир написал явку с повинной о заказе на убийство Антонова

Бывший влиятельный банкир Герман Горбунцов написал явку с повинной в Следственный комитет РФ. В ней он утверждает, что принимал участие в «заказе на убийство» совладельца Конверс-групп Александра Антонова — отца совладельца производителя машин Saab и английского футбольного клуба «Портсмут» Владимира Антонова, недавно пережившего арест в Лондоне.

Александр Антонов

После обстрела киллерами в 2009 году Антонов-старший остался инвалидом. По версии Горбунцова, его роль в преступлении была незначительной, а основными инициаторами «заказа» являлись еще один банкир Петр Чувилин и совладелец Инвестбанка, банка СТБ, председатель совета директоров хоккейного клуба «Спартак» Сергея Менделеева.

СК РФ уже начал официальную проверку явки с повинной. Впрочем, для оперативников в этой истории давно нет никаких секретов. Они бы взяли «заказчиков» под стражу, если бы ни одно но… В том покушении якобы большую роль сыграл «правая рука» президента Чечни Рамзана Кадырова Адам Делимханов. Rumafia приводит версию этих криминальных событий, которая сейчас расследуется спецслужбами России .

Все фигуранты этой истории уже много лет участвуют в теневой стороне жизни российских банков, активно занимаясь незаконным обналичиванием, отмыванием и транзитом крупных сумм денег. Активными членами банковского клана Антоновых  являлись Виктор Ямпольский и Сергей Менделеев. Первый на правах равного партнера, второй - в качестве топ-менеджера. Банковский клан Чувилина и Горбунцова  был дружен с семьей Антоновых. Оба клана продавали друг другу банки, имели совместные обнальные площадки и т.д. Одной из сделок-междусобойчиков стала продажа Антоновыми Чувилину и Горбунцову Столичного торгового банка (СТБ). Прошла она в дружеской атмосфере, более того, у руля кредитного учреждения остался ставленник отца и сына – Сергей Менделеев.

Чувилин и Горбунцов вместе со своим партнером теневым финансистом Евгением Двоскиным в течение года использовали СТБ для различных незаконных операций, пока не столкнулись с серьезной проблемой. В свое время Андрей Крапивин, советник президента РЖД Владимира Якунина по банковским вопросам, разместил на депозитном счете в СТБ  $660 млн, которые принадлежали госмонополии.  Из года в год депозит продлевался, на него начислялись гигантские проценты, и в итоге сумма задолженности банка перед Российскими железными дорогами составила $1млрд.

Евгений Двоскин

В 2008 году Крапивин неожиданно отказался продлевать депозит и потребовал от банкиров вернуть деньги. К этому времени все участники этой истории давно пустили средства РЖД на свои проекты, поэтому чтобы решить проблему, Двоскин, Чувилин и Горбунцов попытались задействовать свои связи в правительстве, ФСБ и ЦБ РФ. А Якунин отправился напрямую к премьеру Владимиру Путину. В результате всем имевшим отношение к СТБ персонажам, включая Менделеева, пришлось взять обязательства выплатить этот миллиард долларов. Также они посчитали, что $100 млн должны отдать Антоновы, которые, еще будучи владельцами СТБ, использовали эту сумму для покупки активов за рубежом, в том числе того же автоконцерна SAAB.

Отец и сын, а также Ямпольский платить отказались. Они привели две причины. Согласно первой, при покупке СТБ Чувилин и Горбунцов знали о депозите РЖД и их никто не «кидал». По второй, с момента сделки прошел уже год, за это время покупатели использовали банк, как хотели, а теперь высказывают какие-то претензии. Возник серьезный конфликт. И Чувилин решил подключить «тяжелую артиллерию».

В тот момент он продвигал проект ЗАТО-банк, негласным совладельцем которого должен был стать глава Чечни Рамзан Кадыров. Это финансовое учреждение было создано, в том числе и за счет средств из $1 млрд. РЖД, а крутились в нем бюджетные средства (те самые, которые, по признанию Кадырова, «Республике посылает Аллах»). Чувилин даже удостоился должности советника главы Чечни. Он пожаловался на Антоновых напрямую Кадырову, сообщив, что неуступчивость отца и сына, может нанести ущерб в том числе и ЗАТО-банку. Рамзан поручил заняться проблемой своей «правой руке» в Москве - депутату Госдумы Адаму Делимханову.  

Петр Чувилин

Чувилин назначил Антоновым встречу на 28 января 2009 года в ресторане "Золотой" на Кутузовском проспекте. Туда он прибыл не один, а в сопровождении Адама Делимханова. Парламентарий долго пугал Антоновых тем, что на них в Чечне заведут уголовное дело, а потом арестуют и доставят в тюрьму в этой де-факто автономной республике. В конце беседы Делимханов им заявил следующее: "Вы отдадите не только $100 миллионов, но и все, что у Вас вообще есть, и еще останетесь должны".

Отец и сын по факту угроз со стороны чеченского депутата и Чувилина обратились к директору ФСБ и Генпрокурору. Делимханов об этом сразу узнал. В тот момент у депутата Госдумы в Москве, как считают Антоновы, было сразу несколько бригад киллеров, которые готовили операцию по устранению братьев Ямадаевых. Одну из них возглавлял бывший вице-мэр Грозного Гилани Шепиев по кличке Бастион. В результате ему поручили также начать готовить и убийство Александра Антонова. «Заказчики» полагали, что после смерти отца, его сын Владимир станет более сговорчивым и отдаст требуемые $100 млн.

Однако в начале 2009 года между Делимхановым и Шепиевым возник конфликт. Последний неожиданно почти вдвое увеличил сумму вознаграждения за расстрел Антонова. В результате операция была поручена более сговорчивым жителям Чечни - Элим-Паши Хацуеву, Асламбеку Дадаеву, Тимуру Исаеву (до этого, в сентябре 2008 года они успешно расправились с бывшим депутатом Госдумы Русланом Ямадаевым). А ставшего ненужным Шепиева решено было устранить. Сделать это люди Адама убедили одного из участников бригады киллеров Бастиона – Халида Молочаева.  В результате в ночь с 4 на 5 февраля 2009 года он застрелил своего шефа - Шепиева в Москве.  

11 марта 2009 года киллер из машины открыл по Александру Антонову огонь на улице Расплетина. Председатель правления "Конверс-Банка" и его телохранитель Александр Комаров получили ранения, но остались живы. Позже следователи выяснили, что в банкира стрелял Тимур Исаев, а за рулем машины преступников сидел Асланбек Дадаев. Сразу после этого покушения Антоновы окончательно переехали из Москвы в Лондон. Александр Антонов, получивший пять пуль, остался инвалидом.

Сергей Менделеев

Оставшиеся в России персонажи, связанные с СТБ, переругались друг с другом. Чувилин и Менделеев нашли общий язык с Крапивиным, и все дружно «накинулись» на Горбунцова, из которого буквально «выбили» $1 млрд.

Советник главы РЖД Андрей Крапивин отправил в СТБ своего приятеля Бориса Ушеровича, занявшего в банке пост заместителя председателя правления. Ушерович в банке не раз рассказывал о своих криминальных друзьях. Об «авторитете» Максиме Курочкине (Макс Бешеный), которого в 2007 году застрелил снайпер, когда конвой выводил Бешеного из здания суда в Киеве.

Как-то Ушерович пригласил к себе на беседу Ларису Горбунцову – Герман Горбунцов предпочитал большинство своих активов записывать на жену.  Дальше события развивались в лучших традициях 1990-х годов. В офисе помимо Ушеровича находились четверо крепких ребят, которых он представил «солнцевскими». Дальше зампредправления СТБ доходчиво объяснил, что перед ним на столе лежит стопка документов по передаче практически всего имущества Горбунцовых другим лицам, и Лариса должна их подписать.

Для пущей убедительности «солнцевские» продемонстрировали оружие. А дальше Ушерович прочитал монолог о том, что в случае отказа ждет Горбунцовых. Согласно заявлению супругов в правоохранительные органы, зампредправления СТБ пообещал, что Лариса будет прямо в офисе похищена, сына Горбунцовых по сфабрикованному делу отправят в тюрьму, их коттедж в поселке «Горки-1» спалят ближайшей ночью. В результате женщина подписала все бумаги, а через несколько дней при схожих обстоятельствах это сделал и ее супруг. Как пишут в своем заявлении Горбунцовы, в результате они расстались с ЗАО «Дворец спорта Сокольники», ЗАО «Промышленно финансовая группа СТБ», двумя земельными участками в Одинцовском районе, 100 тыс. кв. метров коммерческих площадей, долями в шести банках и шести заводах. Общий ущерб семье Горбунцовы оценили как раз в $1 млрд. Заявления супруги писали уже находясь за границей, куда уехали в спешном порядке. Однако в возбуждении дела российскими правоохранителями им было отказано.

Герман Горбунцов

В начале 2012 года Герман Горбунцов решился на весьма необычный ход. Он через своего адвоката передал в СК РФ явку с повинной. В ней банкир сообщает об участии в организации покушения на жизнь Александра Антонова, указывает, что опасается за свою жизнь и просит взять его под госзащиту. Согласно версии Горбунцова, сам он только присутствовал при обсуждении преступления. А его непосредственными «заказчиками» являлись Чувилин и Менделеев. Примечательно, что последний, до недавнего времени, считался человеком дружественным Антоновым и до сих пор поддерживает с ними отношения. По версии Горбунцова, Чувилин и Менделеев, устранив Антонова-старшего, рассчитывали не только выбить из его сына $100 млн, но и завладеть принадлежавшими семье банками, в частности, Инвестбанком.

Чтобы «развязать руки» следователям, Горбунцов предусмотрительно «опустил» роль в этой истории Делимханова. Он упоминает его только в нейтральном плане: мол, переговоры с Антоновыми проходили при посредничестве Делимханова. А то, что он мог иметь отношение к покушению, ни слова не сказано.

Стоит отметить, что о том, как и кто «заказал» Александра Антонова, российские спецслужбы знали и без Горбунцова. Правда, по их версии, он сам вместе с Чувилиным и был основным «заказчиком». Но сделать они ничего не могут – как ни повернешь это дело, выползает фамилия Делимханова. А за ним стоит президент Чечни Кадыров, которой пользуется полной и безоговорочной поддержкой Владимира Путина.

Возможно, после явки Горбунцова «с повинной», СК РФ попытается как-то выкрутиться, чтобы «заказчиков» отправить в тюрьму, а Делимханова не трогать. По данным Rumafia, председатель СК РФ Александр Бастрыкин в начале 2012 года затребовал у подчиненных секретную справку по данному делу, поскольку доклада  от него потребовал пока еще действующий президент России Дмитрий Медведев. 26 января состоялась встреча Бастрыкина и Медведева. Обсуждалось ли на ней громкое расследование, нашим корреспондентам, неизвестно.

Что касается двух названных Горбунцовым «заказчиков», то Чувилин уже довольно давно лишился поста советника Рамзана Кадырова. Он скрывается где-то за границей и вряд ли объявится в России. Сергей Менделеев был вызван на допрос следователями СК РФ.

Томас Петров, Rumafia.com

Путин отодвигает от кормушки бывших друзей-мафиози

В конце февраля 2012 года государственное российское ОАО Объединенная судостроительная корпорация приобрела 80 %-ный пакет акций ОАО «Выборгский судостроительный завод». По мнению информированных источников портала «Русская мафия» лидер страны Владимир Путин начал глобальный передел ключевых морских активов, ослабляя прежде очень влиятельных своих друзей. Цель перестановок – освоение арктического шельфа.

 

Идет рейдерская национализация судостроительных заводов

Что происходит? Скрытая национализация или некоторого рода рейдерство? Ответить на этот вопрос крайне сложно. По факту, вроде бы, идет национализация. Но в интересах не России, как государства, а в интересах отдельных коммерческих структур (в частности, газо- и нефтедобывающих). А, с другой стороны, по методам действия – чистое рейдерство.

Итак, почему рейдерство? Да все очень — до боли — похоже и отработано (вспоминайте историю с Балтийским судостроительным заводом конца 2011 года). Существует работающее и сохранившее и персонал, и оборудование предприятие. Этому предприятию сначала делают крупные заказы, под которые предприятие берет в банке кредит (что совершенно нормально). После этого контракт с предприятием не разрывается, а начинает «затормаживаться». В итоге, у предприятия – нет работы и нет денег, зато есть взятый и потраченный на проектирование, закупку комплектующих и т.п. банковский кредит.

Предприятие вынужденно отправляет основную часть работников в неоплачиваемый отпуск. И в это же время происходит активизация возможного покупателя (в нашем случае — ОАО «ОСК») и кредитора (в нашем случае – Газпромбанка).

В Выборге все это происходит летом 2011 года. Наконец, финал – Московский арбитражный суд принимает к рассмотрению иск о взыскании с ОАО «Выборгский судостроительный завод» суммы долга и штрафов и пени за невозврат кредита в размере 3.712 миллиарда рублей  в пользу Газпромбанка (14 февраля сего года). 15—16 февраля на предприятие приезжают «спасатели-покупатели»  (в нашем случае представители ОАО «ОСК») и предлагают продать предприятие за приличную сумму, при этом часть суммы все-таки придется потратить на покрытие долга, а часть – достанется акционерам. При этом часть основных акционеров сохранит некоторые позиции на заводе. И завод получит новые заказы. На очень приличную сумму. Оставшуюся часть долга перед Газпромбанком тоже покроют покупатели.

Около недели идет торговля: А сколько же все-таки достанется основным акционерам, продающим завод? При этом владельцам завода мягко напоминают про судьбу нелегкую попавшего в такое же положение Сергея Пугачева (прежнего владельца Балтийского судостроительного завода). Через неделю акционеры ломаются. И подписывается сделка по продаже основного пакета акций за соответствующую сумму. В нашем случае она была подписана 23 февраля 2012 года.

А почему же акцентирован вопрос, что по сути происходящее является национализацией в  пользу определенных коммерческих структур, а отнюдь не в пользу Российского государства? Да потому, что ОАО «ОСК» будет все же гасить задолженность Выборгского завода перед Газпромбанком. При этом задолженность будет погашаться в полном объеме, да еще и с набегающими процентами, да еще и со штрафами и пени за несвоевременное исполнение кредитного договора. И погашать будет из своей прибыли. А я ведь недаром акцентировал вопрос на том, что ОАО «ОСК» — это госкорпорация. И прибыли ее должны бы идти в бюджет Российской Федерации, а отнюдь не в доходы коммерческих структур.

 

Россия забирает арктический шельф

А что же это за контракт будет исполнять Выборгский завод? Ведь его основная специализация все же – морские платформы (буровые, и прочие. Кстати, платформа известного на всю страну проекта «Морской старт» также делалась в Выборге).

Два дизель-электрических ледокола проекта 219М00. Двухпалубные. С вертолетной площадкой. Позволяющие уверенно прокладывать путь во льдах до полутора метров  толщиной. Длина 116 метров, ширина 25.6 метра. Водоизмещение 10 тысяч тонн. Это что, ледокол для Балтики? Вернее, для Финского залива? Ну, предположим, очень холодная зима. И в течение месяца-двух лед достигает полутора метров (хотя, вот лично я такого не припомню). Ну, пусть тогда один ледокол с повышенной мощностью. За глаза и за уши хватит. Но зачем два?

Ну-ка, а что там коллеги строят?

Балтийский завод тоже строит мощные ледоколы (из заказа в 7 штук осталось невыполненными – пять. Кстати, два из них ОСК и перекинула на Выборг). Это тоже для Финского залива?

ОАО «Адмиралтейские верфи». Два арктических танкера проекта Р70046 дедвейтом 70 тысяч тонн для ОАО «Совкомфлот». Строительство ведется в настоящее время.

1 декабря 2008 года заключен государственный контракт на строительство нового научно-экспедиционного судна для Российской антарктической экспедиции между ОАО «Адмиралтейские верфи» и Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Заказ выполнен. И «Академик Федоров» уже работает в Арктике. Хотя бы на «Адмиралтейских верфях» не привязывают арктические танкеры и научно-исследовательское судно к Балтике.

Список можно продолжать.

Вывод один – Россия создает мощный арктический флот.

Здесь требуется весьма приличное, но очень необходимое отступление.

В 2001 году Россия подает в комиссию по морскому праву ООН заявку о признании своей территорией участков Северного Ледовитого океана, находящихся в треугольнике Чукотка – Мурманск – Северный полюс. Однако данная заявка была отклонена из-за «недостаточности сведений». Россия при обосновании заявки утверждала, что хребты Ломоносова и Менделеев, тянущиеся в сторону Гренландии, являются продолжением ее континентального шельфа. Резко против высказались тогда представители Канады и Дании.

В 2007 году российская экспедиция под руководством Артура Чилингарова устанавливает российский флаг на дне Северного Ледовитого океана на Северном полюсе.

В феврале 2010 года Министерство природных ресурсов и экологии РФ сообщило о выделении 1,5 миллиарда рублей на исследования, которые должны определить внешнюю границу шельфа.

30 июня 2011 года на межрегиональной конференции «Единой России» Владимир Путин сообщил о намерениях руководства страны «активно отстаивать российские геополитические интересы в Арктике» и определил приоритеты этого курса. В частности, в 2010—2020 годах должно быть построено 3 атомных и около десяти дизельных ледоколов. Предусматривается также создание современной пограничной и метеорологической инфраструктуры.

Один из наиболее важных проектов был представлен на июньской Третьей Международной конференции «Санкт-Петербург – морская столица России». Это строительство в Ямале мощного транспортного порта (начальная стоимость проекта 900 миллиардов рублей).

Министр обороны России заявил в июле месяце 2011 года о планах России развернуть в Арктике две бригады вооруженных сил России (хотя еще в марте 2011 года планировалось развернуть всего одну – на Кольском полуострове).

Чем обусловлен такой интерес к Арктике?

Прежде всего, интересами добывающих компаний: согласно данным геологического подразделения ВМС США (есть и такое), в данном регионе сосредоточено около 20% мировых запасов нефти и газа.

Именно поэтому Россия сейчас делает все возможное, чтобы закрепиться в Арктике. И судя по тому, что данные планы нигде в полном объеме не озвучиваются, но работа идет, и деньги выделяются на нее немалые – это серьезный и действительно реализуемый Россией проект. Кто за ним стоит? Да все те же представители добывающих компаний и лично Владимир Путин.

Правда, необходимо отметить, что в данной ситуации интересы добывающих компаний и Путина, с одной стороны, и государства Российского, с другой, - совпадают.

 

Братья Ковальчуки и Илья Трабер теряют влияние

А кого, собственно отодвигают от «государственной» работы?

В случае с Балтийским заводом отодвинули Сергея Пугачева, который старательно раскручивал свой имидж «друга Путина». В случае с Выборгским заводом  — отодвигают действительного друга Путина — Юрия Ковальчука, соучредителя знаменитого дачного кооператива «Озеро» — и, одновременно, совладельца банка «Россия».

Дело в том, что после неудавшейся попытки норвежской судостроительной компании Kvaerner через промежуточного владельца – группу «Ако Барс» — выкупить пакет акций Выборгского судостроительного завода, эти ценные бумаги достались группе физических лиц, которые либо связаны с АКБ «Россия», либо связаны с теневым губернатором балтийских портов (кроме Санкт-Петербурга, и частично – Усть-Луги) Ильей Ильичем Трабером.

Напрямую пакеты акций по 18.9% получили Василий Дмитриевич Горелов (сын Дмитрия Горелова, одного из соучредителей АКБ «Россия») и Сергей Владимирович Колесников (он учился в одной группе с Дмитрием Гореловым в Военмеде, но одновременно является и партнером Трабера). 9.6% получил Александр Николаевич Уланов – «серый кардинал» и финансист Трабера, 4.2 % — у Александра Петровича Петрова (давний деловой партнер Трабера). Еще 4.2% достались Георгию Александровичу Порядину – на тот момент мэру Выборга и человеку, неплохо ладящему что с Ковальчуком, что с Трабером. 25% достались компании «Росинвест», руководителем которой является все тот же Василий Горелов. 4.2% — у  Натальи Сергеевны Беликовой. Кстати говоря, Дмитрий Горелов контактировал с Путиным и отдельно от Ковальчука – еще в 1991 году им было основано АОЗТ/ЗАО «Петромед», среди трех организаций учредителей которой числится и Комитет по внешним связям Мэрии СПб, который на ту пору возглавлял именно Путин. В общей сложности получается 85%. Значит, одна доля в 4,2% осталась у своего хозяина. Интересно, у кого? Смею предположить, что у Порядина.

Тем самым, у Путина, похоже, начался период коллапса знакомств и дружеских связей, своего рода «зачернодыривание». Он начал изымать активы у своих знакомых, партнеров и друзей (хотя последнее – весьма спорно, вряд ли у Путина есть друзья), и консолидировать активы в руках очень немногих бизнесменов. Директор ОСК Роман Троценко и его босс Сергей Чемезов, по всей видимости, относятся к их числу. И неизвестно, хорошо это или плохо. А вот то, что от дел начали потихоньку отодвигать команду Трабера – не очень хорошо. Несмотря на то, что (как поговаривают) еще со времен антикварной деятельности он был прямо и непосредственно связан с органами.

Алексей Гордон, Rumafia.com

Кто работал на скромного миллионера генерала Хорева Часть 1. Разводка в «Азербайджане»

Вот уже пять месяцев Россия наблюдает сериал под названием «разоблачение коррупции в МВД». Пока его главными героями являются бывший сотрудник департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД РФ Максим Каганский и следователь главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД по Москве Нелли Дмитриева. Они находятся под стражей по обвинению в вымогательстве и получении взятки в $3 млн от руководителя ООО «Медика» Бориса Юдина. Впрочем, в ФСБ и Главном управлении по  экономической безопасности и противодействия коррупции ( ГУЭБиПК) считают, что на самом деле Каганский и Дмитриева — герои в этом фильме второстепенные. Они получали средства для своих боссов – бывшего первого замначальника ДЭБ Андрея Хорева и пока еще действующего начальника ГСУ ГУ МВД по Москве Ивана Глухова.

По версии оперативников, эти два генерала — наиболее коррумпированные в системе милиции-полиции. И уже давно превратили службу Родине в бизнес, приносящий десятки миллионов долларов. Эти деньги им платили за покровительство организаторы «страховых схем» по выплате зарплаты, «обнальщики», те, кто прокручивает аферы с возмещением НДС. К списку можно добавить большое число бизнесменов, плативших за закрытие/возбуждение дел, непривлечение к уголовной ответственности и т.д. Впрочем, пока вопрос о «посадке» Глухова и Хорева, не стоит даже близко.

В распоряжении Rumafia оказались материалы скандального дела в отношении Каганского и Дмитриевой. Сайт начинает публикацию документального детектива. Из него читатели узнают, что связывало  бывшего опера и следователя. Прочтут показания свидетелей об образе жизни Каганского, о его отношениях с бизнесменами (в том числе владельцами Дон-строя). Увидят, как сотрудники  ГУЭБиПК плели паутину, в которую попался Каганский. Ознакомятся с копиями документов, с которыми он убегал из Москвы…

Для начала Rumafia публикует постановление заместителя руководителя СК РФ о возбуждении дела в отношении Дмитриевой, постановление следователя о возбуждении дела в отношении Каганского и постановление об объединении этих дел в одно производство.  Это — официальная сторона дела.

 

Часть 1. Разводка в «Азербайджане»

Старший следователь по особо важным делам ГСУ ГУ МВД по Москве Нелли Дмитриева расследовала дело ООО «Медика»  и, в частности, деятельность фактического владельца фирмы Алекся Царькова и его партнёра по бизнесу Бориса Юдина. По версии следствия, Дмитриева, расследуя уголовное дело о контрабанде, фигурантом которого были Царьков и Юдин, предложила избавить их от преследования за $3 млн. Максим Каганский, действуя с ведома и согласия Дмитриевой и выступая от её имени, убеждал Юдина передать взятку через него. А для подстраховки привлёк к делу своих знакомых Владимира Кириллова, Дмитрия Чуприна и Романа Емельянова.

23 сентября прошлого года Кириллов и Емельянов возле ресторана «Азербайджан» получили от посредника  в качестве взятки 50 тыс евро, $1 тыс, и муляжи разной валюты и достоинства — в общей сумме на 47,8 млн рублей. Половину запрошенной суммы. Каганский и Чуприлов страховали их неподалёку. В момент получения взятки трое участников были задержаны. Каганскому удалось скрыться.

На следующий день, 24 сентября, в отношении Каганского и Емельянова было возбуждено уголовное дело. 30 сентября, на основании материалов, выделенных в отдельное производство, возбуждено другое уголовное дело в отношении Дмитриевой. Каганский объявлен в розыск.

По мнению следователя, очевидно, что дела эти должны быть объединены в одно.

Rumafia

Антикварный бизнес на крови

Бывает американская мечта, бывает, наверное, мечта европейская. Классическая новорусская мечта – срубить 10-15 чемоданов денег на родине и покинуть ее, с комфортом поселившись за границей. Купив, к примеру, квартиру в Нью-Йорке за пару миллионов долларов. В этой системе ценностей все люди делятся на «лохов» и «инструменты», при помощи которых производится реализация новой русской мечты. Но чтобы конвейер по отъему ценностей работал так долго, так нагло, да еще под самым носом у федеральных органов власти c превращением их самих в «инструменты» – это, на наш взгляд, слишком даже по меркам новой России. Имя одного из крупных столичных арт-дилеров Александр Хочинский, который работал под вывеской салона «Богема» на Новом Арбате, всплыло в прессе в связи с нашумевшим делом Преображенских.

 

В августе 2008 года за мошенничество Тверским судом Москвы были осуждены владельцы петербургской галереи «Русская коллекция» супруги Преображенские. Как установили следствие и суд, Татьяна и Игорь сбыли коллекционеру Валерию Узжину поддельную картину. До того он уже приобрел у этих дилеров больше 30 картин на общую сумму в $10 млн. Знатоки антикварного рынка рассказывали, что осудили «стрелочников», а вот тот, кто непосредственно руководил изготовлением «фальшаков» и поставлял их в галереи Петербурга и Москвы, остался вне поля зрения судебной системы.

Тогда-то  пресса и написала об антикваре Хочинском. Теперь уже ясно, что количество пострадавших от его действий измеряется десятками, а суммы – десятками миллионов долларов. В общем, средства вполне достаточные для осуществления новорусской мечты в плане переезда в Лондон или Нью-Йорк. Вскрываться подробности  афер Хочинского начали накануне отъезда великого антикварного комбинатора.

 

 Он начинал как грабитель храмов

Привлечь к уголовной ответственности Александра Хочинского до сих пор удалось лишь советской правоохранительной системе – сделать ее своим инструментом в 1980-х у молодого дилера теневого антикварного рынка не вышло. Коррупция не была распространена так, как сейчас. В 1986 году Хочинский был осужден на 9 лет лишения свободы.

Тогда милиция арестовала банду из 12 человек, которая грабила антикваров и храмы, а затем сбывали похищенные ценности. Александр Яковлевич Хочинский выступал сразу в двух ипостасях – как наводчик на квартиры жертв и как скупщик похищенного. Речь шла о сотнях тысяч советских рублей, то есть, уже в то время герой нашего расследования был отнюдь не бедным человеком со сложившимся криминальным почерком.

Всего потерпевшими по тому делу проходили 13 человек и государство, которому официально принадлежали храмы. Следствие вел Аркадий Крамарев, известный своей принципиальностью ленинградский милиционер. В 1990-х он возглавил питерскую милицию, а затем стал депутатом Законодательного собрания Петербурга. Как рассказывает следователь, Хочинский увиливал на допросах и давал признательные показания только по тем эпизодам, где отвертеться было невозможно.

- Хочинский не давал признательные показания или говорил не все. Он признавал вину только там, где его прижмут и говорил: «Я же не могу на все 100% сознаваться, надо же мне себе оставить хотя бы 10%», - рассказал Аркадий Крамарев. 

 

Николай Второй в лапах у жулика

Хочинский не отсидел положенные 9 лет, а вышел на свободу к началу 1990-х годов. Сначала до 8 лет срок ему сократил Верховный суд, а потом, когда Советский Союз начал распадаться, он освободился условно-досрочно.

Одним из первых пострадавших от действий вышедшего на свободу Хочинского  оказался петербургский ценитель антиквариата Леонид Рубинштейн. Харизматичный Александр Хочинский сумел буквально загипнотизировать коллекционера, и тот согласился выкупил картину «Портрет императора Николая Второго» у супругов Кожевниковых – они согласились обменять большой парадный портрет на квартиру в Петербурге. О том, что холст размером 177 на 297 см принадлежит перу великого художника Ильи Репина, тогда известно не было. Но коллекционер решил рискнуть и не прогадал: экспертиза Третьяковской галереи в 1995 году установила, что картина написана ровно век назад мастером живописи Репиным, и даже присутствует в качестве элемента интерьера на его же более позднем и общеизвестном полотне «Торжественное заседание Государственного совета 7 мая 1901 года».

Хочинский убедил нового владельца картины заключить комиссионный договор с аукционным домом «Альфа-Арт». По условиям сделки, Хочинскому должно было отойти в качестве вознаграждения $50 000. Но, пользуясь своим обаянием и доверчивостью петербургского коллекционера, антикварный комбинатор попросил владельца на полях этого договора сделать передаточную надпись о переходе права собственности на картину – иначе, мол, с точки зрения формальностей ему будет трудно заключать договор с покупателем картины.

Так получилось, что в 1996 году картина Репина оказалась на хранении в Третьяковской галерее, но уже с непонятным статусом. А затем, как рассказывают очевидцы, полотно якобы было продано некоей покупательнице примерно за 600 тысяч долларов. Деньги от этой сделки, как предполагают наблюдатели, антикварный комбинатор получил в банке «СБС-Агро». Однако из них Рубинштейн не получил ничего, а покупательница не смогла забрать картину. Просто сразу после сделки Хочинский исчез, и отсутствовал 81 день – как позднее он заявил в суде и прессе, его якобы похитили неизвестные и все это время держали прикованным наручниками к батарее. Злоумышленники требовали выкуп, но ничего не добились и антикварного дилера отпустили. Вид у Хочинского после трехмесячного «плена», впрочем, был вполне цветущий.

Так для Леонида Рубинштейна началась многолетняя судебная тяжба с Хочинским, который в разное время и в разных инстанциях назывался представителем разнообразных юридических лиц и антикварных салонов: аукционного дома «Альф-Арт», салона «Богема», правовой фирмы «Престиж», «Прайвест», «Антик-Арт-Альянс», галереи «Интел-Грация». Кстати, официально антикварный комбинатор мало где был сотрудником или участником. Чаще фирмы, имевшие к нему отношение, были связаны с именем его партнера («Прайвест»), известным в столице «адвокатом по делам авторитетов» Александром Добровинским, либо с супругой Хочинского Татьяной Викторовной Камышниковой (Хочинской). Впрочем, когда в разгаре судебных процессов пострадавший коллекционер Леонид Рубинштейн пришел на разговор с адвокатом Добровинским, тот от Хочинского открестился. Сообщив, что некий схожий персонаж проворовался и был уволен без выходного пособия.

В конце 2000 года сотрудники Третьяковской галереи вернули реальному ее владельцу Рубинштейну шедевр Репина. В 2001 году коллекционер продал шедевр компании «Алроса» за несколько миллионов долларов, и та подарила его Эрмитажу. Хочинский же продолжил свои антикварные комбинации.

 

Хорошо заплачу за рисование копий

26 декабря 2001 года петербургском газета «Из рук в руки» на странице 69 в рубрике 639 «Искусство и коллекционирование. Спрос» опубликовало следующее объвление: «Копии картин, сделанные профес. (масло, графика и пр.) с учетом всех особен. технологии (холст, грунт, краски и т.д.) и индивидуального почерка конкретного художника, куплю дорого в любом количестве. Т. (095) 778-91-26». 

Забавно, правда? Зачем же кому-то покупать копии картин конкретных известных художников? Все объясним уже через пару абзацев. Но вот что важно знать.

Этим телефонным номером в 2001 году пользовался Александр Яковлевич Хочинский– по крайней мере, именно этот набор цифр указан в качестве основного контакта в рекламе салона «Интел Грация» на Новом Арбате, 15. В частности, рекламный модуль «Интел Грации» с таким телефоном был опубликован осенью 2001 года в специальном выпуске журнала «Русский ювелир» с названием «АНТИКВАРIАТЪ».

Известно, что главная беда антикварного рынка – многочисленные подделки и копии, которые нечистые на руку дилеры выдают покупателям за подлинные шедевры мастеров. Большая часть сенсаций, представляемых публике как ранее неизвестные работы великих художников и ювелиров, является современными копиями высокого качества.

А вот и след, объясняющий, зачем «Интел Грации» могли понадобиться мастера изготовления копий – заметка «Антиквариат потребляют культурно» о проходившем тогда десятом антикварном салоне в Москве, опубликованная газетой «Коммерсантъ» 6 марта 2001 года: «… Однако есть среди экспонатов Антикварного салона настоящие сенсации. Например, потрясающие «Вертикальные оси» Ильи Чашника, знаменитого ученика Малевича (галерея «Интел-Грация», $150 тыс.). Если это и вправду Чашник, то запрашиваемая цена вполне разумна для работы такого качества. Та же галерея выставила «Фрину на празднике Посейдона в Элевзине» академика Генриха Семирадского – огромный дубль картины из ГРМ, которая в 1880-х годах была куплена для Русского музея за рекордную сумму в 32 тыс. царских рублей».

Чашник – или не Чашник? Семирадский – или копия? Такими вопросами могут задаться доверчивые покупатели этих картин.

 

Алиса попала. В страну чудес

Вскоре в комбинацию Александра Хочинского оказались втянуты известные в столице участники антикварного рынка – коллекционер и председатель правления «Руссобанка» Марк Вайнштейн и дилер Алиса Селезнева (фамилия изменена). Сразу скажем, что по итогам комбинации было возбуждено уголовное дело, которое дошло до суда и обвинительного приговора. Впрочем, Александр Хочинский вышел сухим из воды – помог талант превращать правоохранительные органы в «инструменты».

Итак, в 2002-м году у дилера Алисы Селезневой на реализации оказалось пять картин, принадлежащие разным собственникам, и общей стоимостью около $430 тысяч: «Мордовия. Бабы» К. Коровина, «Деловой визит» В. Маковского, «В парке» С. Судейкина, «Лето в провинции. Встреча» Б. Кустодиева и «Девочка в саду» В. Борисова-Мусатова. Однажды в ее квартире появился знакомый и потенциальный покупатель Виталий Тихонов.

Виталий Тихонов был руководителем некоммерческого партнерства «Общество взаимного страхования «Касса взаимопомощи страхования». Он сообщил дилеру, что в картинах заинтересован некий банкир (вероятно, имея в виду Вайнштейна) и взял их на реализацию. Впрочем, спустя несколько недель Алиса Селезнева поняла, что Тихонов пропал, на звонки не отвечает, расплачиваться не торопится, и начала выяснять, куда же делись картины. Оказалось, что все полотна тот отвез Александру Хочинскому, через которого и предполагалось осуществить их продажу руководителю «Руссобанка» Марку Вайнштейну.

Хочинский выдал Тихонову $50, 000 под залог полотен Селезневой, однако расписку предложил написать уже на $75, 000. Тихонову деньги были нужны для проведения еще одной сделки, которая, однако, сорвалась. В итоге Тихонов все же объявился, и честно рассказал об инциденте Селезневой. Тогда они вместе отправились к Хочинскому «выкупать долг» Тихонова. 

Как рассказала нам сама Алиса Селезнева, это происходило на очередном московском антикварном салоне в ноябре 2002 года. Сначала дилер набрала в долг у коллег $38,000, но Хочинский отказался принять часть суммы и потребовал принести весь долг с набежавшими процентами –  $75 000. Однако и полную сумму спустя две недели он тоже не взял, сославшись на закрытые банки. Мол, деньги негде будет хранить. В общем, картины у Хочинского выкупить не удалось. Позднее великий антикварный комбинатор предложил Алисе Селезневой выкупить их у него за $200 000, но та отказалась, потому что денег не было, а она уже обратилась в правоохранительные органы с заявлением о пропаже Тихонова вместе с картинами.

По факту завладения ценностями было возбуждено уголовное дело о мошенничестве, в котором потерпевшими проходили собственники пяти похищенных картин и дилер Алиса Селезнева. Следствие длилось довольно долго, однако к ответственности в итоге оказался привлечен только Виталий Тихонов.

Потерпевшей и участникам процесса над Тихоновым было ясно, кто организовал эту комбинацию. Ведь картины в итоге оказались у Хочинского, который на следствии заявил, что якобы не знал о принадлежности картин и продал их первому встречному, которого найти невозможно (при том, что позднее готов был вернуть их, но уже за $200 000). На неприятные вопросы следствия Александр Хочинский отвечать отказался, сославшись на 51-ю статью Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя и близких. Обыск на квартире у Хочинского и в загородном доме к результатам не привел – ценности там найти не удалось.

По предположению Алисы Селезневой, скорее всего предложение от Хочинского о выкупе картин за 200 тысяч долларов поступило потому, что банкир Вайнштейн узнал о возбуждении уголовного дела и объявлении картин в розыск, отказавшись от их покупки.

То есть, что получилось по итогам сотрудничества с великим антикварным комбинатором? Дилер Алиса Селезнева оказалась без пяти картин, сданных ей владельцами на реализацию и с долгом перед ними в $400 000, которые отдает до сих пор. Посредник Тихонов оказался в розыске и со сроком в пять лет. Зато антиквар Александр Хочинский в результате этой комбинации, фактически получил картины стоимостью почти в полмиллиона долларов за $50 000 и, по некоторым сведениям, продал их за неизвестную сумму в Израиль, оставшись абсолютно чистым перед законом.

Кстати, картины находятся в розыске до сих пор. Поэтому в марте этого года Хочинский, предлагал Алисе Селезневой подать иск в Хамовнический суд, чтобы тот прекратил их розыск. За это антиквар с Нового Арбата предложил потерпевшей Селезневой вознаграждение – целых десять тысяч долларов. Получил отказ, естественно. Зато стало ясно, почему так поспешно и заочно Тихонову был вынесен тем же судом приговор – ведь это была еще одна ступенька на пути к легализации похищенных картин.

 

Петербургский рецидив

В феврале 2003 года был жестоко ограблен петербургский скульптор с мировым именем, коллекционер предметов искусства Михаила Звягина. По словам сына скульптора Леонида Звягина, его отец коллекционирует предметы старины очень давно, по сути, всю жизнь, и является знатоком предметов искусства. В основном старший Звягин пытается вести дела с проверенными коллекционерами старшего поколения, но время берет свое, и появляются новые люди. Одни изображают из себя антикваров, другие состоятельных бизнесменов, а на поверку оказываются обыкновенными грабителями. Вот на одном из таких и споткнулся Михаил Звягин.

В разговоре с нами об ограблении квартиры и приходивших накануне инцидента гостях сын Звягина упомянул некоего столичного антикварного дилера Марка Пироцкого. А именно Марк Пироцкий фигурировал в качестве соратника Александра Хочинского по делу Алисы Селезневой о хищении пяти картин.

Февральским вечером пожилой скульптор возвращался домой. В подъезде его поджидали несколько среднего возраста мужчин. Пройдя мимо них, Михаил Звягин получил удар по голове, и его поволокли в подвал. Там 70-летнего пенсионера начали пытать (избивать, давить ногами на пальцы рук, душить), выясняя, где в квартире спрятаны деньги и ценности. Затем грабители, забрав ключи от квартиры, начали выносить из нее вещи. Брали только самое ценное, как если бы вместе с ними работал антиквар, который знал, какие именно вещи забирать.

В частности, оказались похищены полотна западноевропейских и русских мастеров, лиможские эмали, бронзовая скульптура (в том числе периода раннего Китая), мелкая резная пластика из кости и многое другое. Всего было похищено столько предметов, что без грузовика грабителям явно было не обойтись.

Примечательно, что хотя грабители длительное время мучили жертву и выносили вещи из квартиры, никто из соседей не обратил на это никакого внимания. Вероятнее всего, ограбление было тщательно спланировано. Разбойники знали, что брать: а значит, информацию им предоставил знаток рынка антиквариата, бывавший в гостях у Михаила Звягина.

В результате ограбления скульптор остался жив только чудом. Милиция оперативно нашла часть вещей в столичных антикварных салонах, однако многое похищенное до сих пор находится в розыске. По этому делу Петроградским районным судом Петербурга были осуждены четверо грабителей, однако установить заказчика и наводчика следствию и суду так и не удалось. У оперативников осталось только дежавю, вызванное схожестью почерка преступления.

 

Прокол в Москве

Однако были и ситуации, при которых комбинации не срабатывали. Так, дилер столичного антикварного рынка Елена Веселова (фамилия изменена по просьбе пострадавшей – ред.) рассказала нам, как в 2004 году она едва не лишилась большого полотна «Корабельная роща» кисти художников Шишкина и Федорова. Подлинность картины была установлена известным экспертом Третьяковской галереи Галиной Чурак. Как только картина была выставлена на продажу, в гости к Веселовой пришел Александр Хочинский.

По словам дилера, Хочинский сообщил, что готов купить произведение искусства, однако попросил отдать картину ему, чтобы сделать еще одну экспертизу, «более свежую». Веселова решила не рисковать, и эксперт Галина Чурак вновь подтвердила подлинность картины, но провела исследование прямо на квартире у дилера. То есть, физически заполучить полотно у Хочинского не вышло.

Вскоре Александр Хочинский позвонил Веселовой и сообщил, что ее картина якобы находится в списке предметов искусства, похищенных во время чеченских войн из музея города Грозного. Поэтому следует немедленно привезти картину в министерство культуры для исследования.

Веселова отвезла картину в министерство, однако к визиту подготовилась – взяла с собой несколько опытных друзей и брошюру, в которой был опубликован перечень всех ценностей грозненского музея. Естественно, никакой картины Шишкина-Федорова в этом перечне не было. Брошюра была предъявлена присутствующему Хочинскому и чиновнику минкультуры, ответственному за восстановление музея. Последний выставил Веселову за дверь, а потом долго и на повышенных тонах объяснялся с Хочинским, который вышел из кабинета разочарованный и злой. В общем, картину бдительной Веселовой вернули в тот же день. Как предполагает сама дилер, если бы она отдала полотно Хочинскому «на проверку», то вряд ли бы уже увидела его вновь.

 

Жестокий романс

Самая недавняя подтвержденная история и самая поразительная в своих подробностях – это похищение картины Карла Брюллова «Турчанка» у директора московского Театра романса 73-летнего Николая Семенова.

Вот как рассказывает эту историю Николай Иосифович Семенов. Коллекция живописи появилась в семье в 1945 году, когда вместе с отцом Семенов ездил с шефским концертом в Ленинград, недавно освобожденный от блокады. В ленинградском доме актера на Невском проспекте после концерта был дан праздничный ужин, на котором присутствовали Аркадий Райкин и Георгий Товстоногов.

Здесь же московские артисты, исполнявшие романсы, познакомились с детьми князей Скалинских. Те собирались эмигрировать к родителям в Европу, но семейные ценности им вывозить запретили. Потому Скалинские распродавали свою коллекцию живописи: полотна Шишкина, Брюллова и европейских художников. Отец Николая Семенова тут же на вечере одолжил деньги у коллег-артистов и приобрел у выезжающих дворян всю коллекцию – с долгами удалось расплатиться в течение нескольких лет. 

Николай Семенов хранил коллекцию у себя дома в Москве, и продавать ее не собирался. Однако в начале 2006 года Николаю Семенову срочно понадобилась крупная сумма денег – речь шла о ремонте студии для его Театра романса. Он обратился к антиквару Хочинского, и тот предложил купить шедевр из коллекции – картину Брюллова «Турчанка» –  за $500 000. На руках у Семенова были все необходимые экспертизы, подтверждающие подлинность полотна, и 18 февраля понес картину в салон «Богема» на Новом Арбате.

На словах, как рассказывает пострадавший, они договорились о сумме в полмиллиона долларов, а также на то, что Хочинскому понадобится всего несколько дней для поиска денег или покупателя. Хочинский подготовил договор комиссии на картину «Турчанка» №213 от 18 февраля 2006 года между Семеновым и «Богемой». Однако в момент, когда пожилой артист хотел прочесть договор, Хочинский задел рукой бутылочку, стоявшую на столе. На стол вылилась странная шипящая жидкость, и Хочинский резко отпрянул от стола. Николай Семенов отпрянуть не успел, и получил ожог глаз – на стол, как оказалось, вылилась серная кислота, парами которой и были обожжены глаза. Когда Семенов спросил, зачем здесь стояла серная кислота, Хочинский сообщил: мол, она нужна для вытравливания насекомых, способных испортить антиквариат.

В общем, Семенов потерял четкость зрения, и, по его словам, договор прочесть не смог. Вместо этого он быстро-быстро подписал документ и побежал в поликлинику  и четкость зрения вернулась, но только спустя несколько дней. Тогда Семенов и обнаружил, что его договор комиссии с «Богемой» содержит ряд невыгодных для него условий, а также вдвое меньшую сумму – 7 500 000 рублей. Он позвонил Хочинскому, затем пришел в салон на Новый Арбат. Хочинский объяснил, что представленные экспертизы, доказывающие подлинность «Турчанки», недостаточно хороши. И ему нужно провести экспертизу картины в петербургском Эрмитаже – тем более, что Брюллов нарисовал несколько этих картин. В общем, Семенову было предложено подождать.

Потом Хочинский перестал отвечать на звонки Семенова, а когда тот потерял терпение и вновь пришел в салон «Богема» на Новом Арбате, заявил, что новая, проведенная Хочинским экспертиза, показала: сданная картина – всего лишь копия, не имеющая никакой художественной ценности. В связи с этим Семенов должен заплатить «Богеме» $1500 за беспокойство и проведение экспертизы, после чего он получит свою «копию». Сейчас вернуть ее невозможно, поскольку она якобы хранится в банковской ячейке.

Николай Семенов естественно обратился с заявлением на Петровку. Известного артиста, по его словам, принял замначальника ГУВД Москвы по борьбе с экономическими преступлениями, генерал Виктор Васильев. Он посочувствовал пострадавшему и сказал, что быстро прижмет негодяя к ногтю, заставит вернуть картину или деньги. Но ничего не произошло, Хочинский продолжал требовать оплатить экспертизу, и полотно не отдавал. Не отдал ни денег, ни картины до сих пор.

Пожилой артист рассказал свою версию событий, произошедших с  картиной. По его мнению, шедевр Брюллова действительно побывал в Петербурге, где с него скорее всего была нарисована копия. Затем свежеизготовленная копия поступила на экспертизу в Эрмитаж, где и было получено заключение о том, что картина является копией и никакой культурной ценности не представляет. А вот затем сам шедевр Брюллова, похищенный у Семенова, вполне мог оказаться за границей по документам, выданным на копию.

То есть, копия осталась в России, и действительно может быть рано или поздно возвращена Семенову «Богемой», а по ее документам настоящая картина артиста могла уехать куда-нибудь за границу. Например, в Лондон. Где и оказалась продана какому-нибудь ценителю русского искусства за свою реальную цену. Просто и конгениально.

К сожалению, самого Александра Яковлевича Хочинского найти и попросить прокомментировать собранный нами материал, не удалось. По слухам, он уже осуществил свою «новорусскую мечту».  

Compromat.ru, ноябрь 2009 г.

Коррупция на высшем следственном уровне Часть 3. Всех слил бывший следователь

Rumafia.com продолжает публикацию документального сериала под названием «разоблачение коррупции в полиции России» - материалов уголовного дела  в отношении бывшего сотрудника Департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД РФ Максима Каганского и следователя Главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД по Москве Нелли Дмитриевой. С момента выхода прошлой «серии» Дмитриевой изменили меру пресечения с ареста на подписку о невыезде. Каганский продолжает оставаться под стражей. Они обвиняются в вымогательстве и получении взятки в $3 млн от руководителя ООО «Медика» Бориса Юдина.

Впрочем, в ФСБ и Главном управлении по  экономической безопасности и противодействию коррупции МВД ( ГУЭБиПК) считают, что на самом деле Каганский и Дмитриева — герои в этом фильме второстепенные. Они получали средства для своих боссов – бывшего первого замначальника ДЭБ (департамент экономической безопасности МВД, ныне преобразованный в ГУЭБиПК) генерала Андрея Хорева и пока еще действующего начальника Главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД по Москве генерала Ивана Глухова. Все попытки снять его с должности пока не увенчались успехом.

В третьей части «сериала» о коррупции высших чинов российской полиции «Русская мафия» приводит показания потерпевшего Бориса Юдина, который и передавал гигантскую взятку. В них же появляется и один из основных героев этой истории - бывший следователь Следственного комитета при МВД РФ Андрей Козбанов.

         Юдин и его ближайшие партнеры по ООО «Медика»- Светлана Отрох и Алексей Царьков – давние «клиенты» правоохранительных органов. Их многочисленные структуры принимали участие в большинстве крупных афер, связанных с медициной – от поставки лекарств до поставки томографов. Данная троица неоднократно становилась фигурантами уголовных дел, но всякий раз счастливо избегал ответственности. Прибыли от афер позволяли это делать с легкостью. Неудивительно, что ближайшее окружение Юдина составляли бывшие и действующие сотрудники МВД РФ. Когда у партнеров по ООО «Медика» возникли очередные проблемы со следствием, то Юдин проторенной дорожкой пошел к приятелю Андрею Козбанову, человеку с крайне интересной биографией.

         Когда Козбанов был еще следователем Следственного комитета при МВД РФ, в его производство попало дело о рейдерском захвате Фрунзенского плодоовощного комбината (ФПК) в Санкт-Петербурге. Козбанов снял обвинения с «авторитета» Михаила Слиозберга (Миша Купчинский, скрывается в Израиле), увел следствие в сторону от его ближайших подельников - сотрудников УБОП Санкт-Петербурга, в том числе от замначальника этого ведомства Владимира Сыча. А потом и вовсе приостановил дело.
         Когда в 2007 году был арестован «ночной хозяин» Санкт-Петербурга Владимир Кумарин (Барсуков), на днях приговоренный за вымогательство $700 000 к 15 годам лишения свободы, СКП РФ начал проверку всех «странных» дел, связанных с северной столицей. Среди них оказалось и расследование о захвате ФПК. Следователи СКП РФ допросили Козбанова, тот страшно испугался и признался, что «дело ФПК» разваливал не безвозмездно и при участии своего начальства. Причем он «сдал» всех своих руководителей. Дело в отношении Козбанова возбуждать  не стали, его просто уволили. После этого Андрей стал работать «на подхвате» у следователей, которые берут взятки. Он выступал в качестве посредника при передаче денег, «сводил» бизнесменов с нужными людьми из правоохранительных органов. Одним из его старших партнеров в этом бизнесе стал Каганский. На вырученные средства, они даже занялись легальной коммерцией – организовали сеть топливных автозаправок в Волгоградской области.

         А потом Козбанов неожиданно начал «сдавать» всех своих ближайших партнеров. Так, в свое время он передал взятку в $1 млн лучшему другу, замначальнику отдела по расследованию особо важных дел Московского межрегионального следственного управления на транспорте (ММСУТ) Григорию Дымовцу (когда-то Козбанов и Дымовец вместе работали в СК при МВД РФ). А потом Козбанов принял участие в оперативных мероприятиях по задержанию Дымовца. Тот, в свою очередь, «сдал» всех руководителей ММСУТ, которые в результате оказались за решеткой. Потом при непосредственном участии Козбанова в СИЗО отправились Дмитриева и Каганский.

         Как следует из показаний Юдина, когда Нелли Дмитриева возбудила уголовное дело против него, Отрох и Царькова, он обратился за помощью к «знакомому» Козбанову. Козбанов свел Юдина с влиятельным решальщиком Каганским. Стороны стали обсуждать, на каких условиях Дмитриева закроет дело. А потом к Юдину пришли сотрудники ГУЭБиПК и заявили, что знают о том, что Каганский требует взятку, предложив стать участником оперативного эксперимента. Бизнесмен согласился. Юдин встретился с Козбановым и Каганским в одном из кафе, когда ему и была обозначена сумма взятки- $3 млн. При этом Максим почти всю беседу молчал, а говорил в основном Козбанов. Потом Юдин сходил к Дмитриевой и она ему намекнула, что готова повернуть расследование в нужную сторону. Сразу после встречи со следователем, оперативники передали Юдину сумку со взяткой, которую он в свою очередь вручил Козбанову. Позже выяснилось, что Козбанов тоже был участником оперативного эксперимента.      

 

 
 

Продолжение следует.        

Революцию в России пытался организовать серый кардинал Кремля

Борьба за кресла в будущем правительстве Дмитрия Медведева набирает обороты. Эхом этой «войны» звучат то тут то там вбросы компроматов в СМИ. Правда, в основном, информационным атакам подвергаются фигуры правительства Владимира Путина, которому осталось существовать в нынешнем составе до 7 мая 2012 года. В этот день состоится инаугурация Владимира Путина на пост президента и новым премьер-министром, как неоднократно заявлял будущий президент, станет нынешний глава государства Дмитрий Медведев. Главными объектами для информационных атак стали те, кого медведевское окружение в Белом Доме видеть явно не желает и планирует занять эти посты своими кандидатурами.

Хотя еще год назад ближайшее окружение Дмитрия Медведева не хотело видеть на посту премьера и самого Путина. Правда, революционный пыл заговорщиков «остудила» перспектива повторить судьбу декабристов – повешенных и сосланных русских революционеров, восставших против царя в начале 19 века.

Заграница им поможет

Громкий коррупционный скандал в уходящем путинском правительстве: происхождением личного состояния семьи первого вице-премьера Игоря Шувалова могут заинтересоваться спецслужбы Великобритании и США. Российская гражданка Наталья Пелевина, проживающая в настоящее время в Нью-Йорке и организовавшая в США «Комитет за демократическую Россию», уже передала оказавшиеся в ее распоряжении документы о происхождении миллиардов семьи Шуваловых в ФБР. Такой же увесистый «талмуд» будет отправлен и в британское Бюро по борьбе с мошенничеством в особо крупных размерах (Serious Fraud Office - SFO).

Кстати, в российской Генпрокуратуре уже ознакомились с документами Пелевиной, но не нашли в них состава преступления. Правда, решение прокуроров теперь обжалуется в Тверском районном суде Москвы.

Напомним, в распоряжении Пелевиной оказались копии договоров и платежные документы, из которых следовало, что жена Шувалова Ольга через оффшорную фирму Sevenkey получила в 2004 году $50 млн у структур олигарха Абрамовича, затем одолжила их компании олигарха Усманова и заработала на этом около  $70 млн, что составило примерно 40% годовых дохода. Между тем, согласно декларациям 2008-09 гг., Ольга Шувалова – самая богатая супруга члена российского правительства. В 2008-м официальный доход Ольги Шуваловой составил более 364 млн. руб., то есть примерно по $40 000 в день. Больше, чем доходы главы корпорации Apple. В 2009 году доход вырос почти в два раза – до 642 млн. рублей (около $20 млн).

Если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно, писал поэт Владимир Маяковский. То же касается и компромата на Шувалова, который всплыл, как говорится, в нужное время. Именно сейчас верстаются списки тех, кто войдет в будущее правительство Дмитрия Медведева. И Шувалова там некоторые явно не хотят видеть.

Команда, без которой нам не жить

Уже ни для кого не является секретом, что на место Шувалова в обновленном правительстве претендует нынешний помощник президента Аркадий Дворкович. Кресло верному помощнику Медведева уже гарантировано «железно». Но договоренности нужно закрепить, смешав с грязью оппонента, обосновать его отставку – например, подозрениями в коррупции и дискредитацией в глазах мирового сообщества.

Помимо вышеупомянутого Дворковича, членами нового правительства, которое возглавит Дмитрий Медведев, себя видят пресс-секретарь президента Медведева Наталья Тимакова, начальник управления кадров и госнаград администрации главы государства Сергей Дубик. Правда, их пожелания вызывают только улыбки у собеседников Rumafia.com.

Так, по их словам, Наталия Тимакова видит себя в кресле министра культуры, которому планируется отдать также контроль за деятельностью масс-медиа в России. «Смешно, - отметили наши собеседники. - На этот пост уже очередь выстроилась, в том числе и из более влиятельных персонажей, чем Тимакова». Столь же скептически наши источники относятся к пожеланию Сергея Дубика стать следующим после Анатолия Сердюкова гражданским министром обороны. «Дубик должен радоваться, если ему вообще найдется место в Белом доме, - полагают источники Rumafia.com. - Слишком много он «напортачил» в последнее время. Скорее всего, он займет пост в аппарате премьер-министра». 

Впрочем, так же, как наши герои, ранее видела себя в кресле министра образования Тина Канделаки... Мечтать, как известно, не вредно.

Как рассказали Rumafia.com наши источники в Кремле и Белом доме, помощь в формировании нового правительства оказывает Дмитрий Козак. А большинством технических и стратегических моментов занимается верный соратник Медведева и его советник Михаил Тринога. Этот человек, упоминания о котором можно редко встретить в СМИ, является ключевой фигурой в команде Медведева.

Свою карьеру 63-летний Михаил Тринога начинал с ныне покойным тяжеловесом российской политики - Виктором Черномырдином. Они вместе трудились в газовой промышленности, а когда в 1992 году Черномырдин стал премьер-министром, то Тринога получил должность замруководителя секретариата новоиспеченного главы правительства. В 1998 году Тринога стоял у истоков создания партии «Наш дом - Россия». Тогда же он стал первым заместителем начальника управления делами «Газпрома». В 2000-м году Тринога снова был приглашен на работу в правительство РФ, где был назначен на должность заместителя руководителя аппарата Игоря Шувалова. Потом Тринога недолгое время трудился помощником руководителя администрации президента Владимира Путина. А в 2005 году премьер-министр того времени Михаил Фрадков назначил его руководителем секретариата Дмитрия Медведева, являвшегося тогда первым заместителем председателя правительства.

По словам источника в Белом доме, при Медведеве Михаилу Триноге была отведена роль мудрого и опытного «дядьки», имеющего богатейший опыт аппаратный борьбы. Дмитрий Анатольевич проникся доверием к «старому волку». Он всегда прислушивался к советам Триноги и, что для того особенно важно, продолжает делать это по сей день. «Это «серый кардинал» при Медведеве, - отметил собеседник Rumafia.com. - Причем он придерживается либеральных взглядов, которые близки и Медведеву. Тринога давно обеспечил финансовое будущее, и себе, и детям, и внукам, и правнукам. Поэтому всеми чиновничьими играми он занимается, что называется, из «любви к искусству».

Дайте Диме, дайте срок

Как рассказал наш собеседник в Белом доме, в 2009-2010 году «мудрый наставник» забросил в умы ближайшего окружения Медведева идею о том, что тому надо сделать все, чтобы остаться президентом и на второй срок – в 2012-2018 годах. Время для осуществления этой операции было выбрано неслучайно. Весной и летом 2011 года ослабли позиции Владимира Путина и его «серого кардинала» Игоря Сечина. У обоих обнаружились проблемы со здоровьем. По словам источника в Кремле, Сечин проходил длительное и тяжелое лечение от онкологического заболевания. А у Путина были выявлены сбои в работе почек. «Путин и Сечин в тот момент времени не могли в полном объеме выполнять свои обязанности, их будущее как высокопоставленных управленцев было под большим вопросом», - отметил наш собеседник в Кремле.

Выдвинутую на этом фоне идею Триноги, тут же подхватило окружение Медведева. Первым это сделал Сергей Дубик, следом – Наталья Тимакова, а затем и Аркадий Дворкович. В результате они разработали план: «Медведева-на второй срок». Смысл его был прост: постепенно создать для Дмитрия Анатольевича серьезную финансовую, идеологическую и политическую почву, а потом отправить Путина с поста премьер-министра в отставку.

По словам источника в Белом доме, «силовиков» взял на себя Сергей Дубик. Именно через него - начальника управления кадров и госнаград - проходит большинство кандидатур на ответственные посты в МВД РФ, СК РФ, ФСКН РФ и другие правоохранительные органы. В том числе в Минобороны, ФНС, а также в судейском корпусе. Дубик тогда имел колоссальное влияние на милицейских и военных генералов, судей и прочих «форменных шишек».

Тимакова и Дворкович, под контролем Триноги, отвечали соответственно за идеологию/PR и финансы на организацию этой придуманной в Кремле революции. Всю работу по этим направлениям они поручили курировать Игорю Юргенсу, Игорю Юсуфову и Евгению Гонтмахеру из Института современного развития «ИНСОР». Те развернули весьма бурную деятельность. Юсуфов начал формировать, как он позже это назовет, «пенсионный фонд» - отбирать у владельцев, получать и покупать крупные активы, которые могли бы контролироваться Медведевым и служили бы ему финансовой опорой. Юргенс и Юсуфов при участии Аркадия Дворковича также вели активные переговоры с представителями большого бизнеса на предмет поддержки Медведева.

Финансировать этот несостоявшийся переворот согласились многие олигархи, недовольные сосредоточением финансовых потоков под контролем соратников Владимира Путина. В число спонсоров проекта по повторному внедрению Медведева на пост президента в 2012-м году вошли миллиардеры Алишер Усманов и Александр Мамут, Михаил Фридман, Герман Хан и Петр Авен (все трое совместно владеют группой «Альфа» и «Альфа-банком»), а также многие другие. В информационном обеспечении проекта были задействованы крупнейшие российские издания: «Коммерсантъ», «Ведомости», радио «Эхо Москвы», а также медиа-холдинг подруги Натальи Тимаковой – Натальи Синдеевой с рупором в виде телеканала «Дождь».

Гонтмахер помогал Наталье Тимаковой и ее супругу Александру Будбергу прорабатывать идеологическую линию. Начались частые встречи Медведева с представителями интеллигенции – известными актерами, музыкантами, писателями, блогерами. Сами Будберг и Тимакова обеспечили слаженную подачу информационных поводов против Путина и его соратников хором ньюсмейкеров-оппозиционеров. Которыми руководили приятели Александра Будберга - Борис Немцов и Станислав Белковский. Самый известный проект и ньюсмейкер политтехнолога Белковского является блогер Алексей Навальный, снискавший себе славу главного борца с коррупцией в России и де-факто ставший лицом массовых протестов в России осенью и зимой 2011-2012 годов.

Вообще охват людей, которых пытались привлечь под «знамена Медведева», был весьма обширен. Достаточно сказать, что в 2010 году «заговорщики» отправили одного из депутатов Госдумы к опальному олигарху Владимиру Гусинскому. По словам источника из окружения Гусинского, ему был задан прямой вопрос: чем он при определенных раскладах сможет помочь Медведеву? Не обошлось и без консультаций с представителями западных стран, в том числе США.    

Сбор всех возможных соратников Медведева проводился под флагами либерализма и истинной демократии. «Многие прониклись этими идеями, поскольку представители бизнеса и интеллигенции устали от засилья силовиков и поддерживающих их Путина. Они соглашались поддержать Медведева», - отмечает наш источник в Белом доме. По его словам, у «заговорщиков» из-за их планов даже возникли семейные неурядицы. Так, Наталья Тимакова в итоге поругалась со своим мужем Александром Будбергом, который считал идею продвижения Медведева на второй срок крайне опасной и отказался от реализации осенью 2011 года. «Тогда у Тимаковой назло мужу даже закрутился роман с одним из заговорщиков, имя которого называть не буду», - добавил наш источник.

Цирк уехал, а клоуны остались

По словам источника в Кремле, остудил пыл заговорщиков нигде не упоминаемый советник Медведева генерал ФСО Александр Пономарев. «Узнав о происходящем, он прямо заявил Медведеву и его приближенным: вас всех ждет судьба декабристов. Не стоит даже думать об отставке Путина, - отметил собеседник.- Дмитрий Анатольевич счел, что Пономарев абсолютно прав, проект был полностью свернут в январе 2012 года. Ну, только вот остался «пенсионный фонд», созданный Юсуфовым лично для Медведева. Путину, кстати, доложили о произошедшем, однако, он не поверил, что Медведев сам мог замышлять что-то нехорошее. Решил, что это его окружение занималось интригами».

Кстати, своими эфемерными мечтаниями «заговорщики» умудрились подставить огромное количество людей. «Им поверили многие представители бизнеса и интеллигенции. Они подписались под проектом «Медведева – на второй срок», а потом их жестко кинули, оставив разбираться с Сечиным и Путиным».           

Томас Петров, Rumafia.com

Тайна винного погреба

Деятельность Росалкогольрегулирования (РАР), начиная с момента его зарождения в 2008 году, порождала немало недоуменных вопросов у наблюдателей и игроков на рынке производства и сбыта алкогольной продукции. Несомненно, порядок лицензирования к тому времени изрядно устарел. Для того, чтобы получить желанное право деятельности, рядовым организациям приходилось иметь дело с множеством инстанций. Порядок лицензирования еще в 1990-е годы оказался распределен между таможенной и налоговой службами, МВД, Минфином, Роспатентом, Минсельхозом, Роспотребнадзором,  Федеральной службой по тарифам, Ростехрегулирования. Централизация процесса лицензирования в рамках одного ведомства оказалась шагом вперед. Однако, как позже выяснилось, также таила в себе и немало подводных камней.

 

Парадоксы и жупелы алкогольного регулирования

Давно отмечалось, что новосозданное ведомство, наделенное массой прав, практически избавлено от обязанностей. К примеру, все долги перед государством — сбор налогов и акцизов — оставили ФНС. В поле соответствующей деятельности РАР получил карт-бланш на проведение бесчисленных проверок на заводах, по итогам которых на провинившегося держателя лицензии могли обрушиваться всевозможные кары — от штрафных санкций до полной остановки предприятий. В качестве инструмента воздействия повсеместно также использовалось бюрократическое заволокичивание, связанное с процедурами оформления, переоформления, приостановки и лишения лицензий. Не отставала по частоте использования и выдача акцизных марок. По результатам проверки прежних приобретений многотысячных акцизных пакетов комиссии РАР достаточно было удостовериться в исчезновении хотя бы одной марки для того, чтобы констатировать факт нарушения правил игры. Более того, РАР может даже корректировать законы, вводить новые правила, порой совершенно без учета технологической готовности предприятий к нововведениям.

Так произошло, например, с технологией переработки по переработке барды (основного отхода производства спиртоводочных заводов). В связи с целым рядом изменений, внесенных весной-летом 2011 года в Федеральный закон  N171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство этилового спирта допускается только «при условии ее полной переработки и (или) утилизации на очистных сооружениях». Такая мера сразу же поставила в невыгодное положение мелких и средних производителей, оказавшихся не в состоянии наладить переработку. Это требовало слишком масштабных вливаний, а главное – потери драгоценного времени, которое утекало до того момента, когда заводы, наконец, доходили до состояния, удовлетворявшего проверяющих из РАР. На это переоборудование ушло в целом почти полгода, в течение которых выиграли лишь крупные производители. Такие, например, как ОАО «Росспиртпром». Количество спиртзаводов и ЛВЗ по всей стране за 2011 год уменьшилось на 32%, до 341 предприятия.

РАР неспроста связывают именно с этим производственным монстром. О связи проводимых драконовских чисток среди «неблагополучных предприятий» с непосредственными интересами «Росспиртпрома» заговорили открыто после скандальной рассылки Росалкогольрегулированием писем в торговые компании, в основном оптовые. В них под предлогом антиалкогольной кампании в стране торговцам настойчиво рекомендовалось работать с «Росспиртпромом», а также с определенными марками водки, в том числе с «Казенкой», уникальным брендом «Росспиртпрома». Тогда не желавшие получить проблемы с отзывом лицензий торговые предприятия были вынуждены подчиниться мягкому диктату РАР. Все попытки добиться вмешательства в ситуацию Федеральной антимонопольной службы (ФАС) к успеху не привели.

Вся «антиалкогольная» кампания первой половины 2011 года по сути была задумана с единственной целью – поставить рынок под контроль РАР, сломив сопротивление среднего и мелкого бизнеса отрасли. Более 2,5 тысяч организаций, так или иначе подвизавшихся на этом поле деятельности, были малоструктурированной и слабоуправляемой массой, которую требовалось хорошо встряхнуть и укрупнить их средний удельный вес. Развернувшаяся война проверок оказалась прямо связана с новым пакетом антиалкогольных законов, прошедшим через Думу. В соответствии с ним и вводились в ФЗ №171 драконовские в своей строгости требования к предприятиям. Как с удовлетворением отмечали на закрытой коллегии РАР, состоявшейся 22 марта 2012 года чиновники ведомства, за предыдущий год удалось сократить число операторов рынка на 22% (с 2630 до 2041). Алкогольных лицензий осталось на четверть меньше (их количество снизилось с 3037 до 2264).

Вместе с тем весь вал судебных решений и арбитражей, сопровождавший «стратегическое укрупнение» алкогольного рынка России каким-то загадочным образом обтек предприятия «Росспиртпрома». Практически ни одно из этих предприятий не участвовало в судебных тяжбах с Росалкогольрегулированием. Возможность такого «удачного совпадения» (а речь идет как минимум о десятке производителей) в деле правильного оформления и процедурных тонкостей – минимальна. Вывод, уже сделанный аналитиками, о причастности «Росспиртпрома» к монополизации рынка производителей через посредство РАР как инструмента «зачистки», подтверждается с очень высокой степенью вероятности.

 

Из ЧОПа в РАР

Как известно, «Росспиртпром» входит в финансово-промышленную империю Аркадия и Бориса Ротенбергов, принадлежащих к кругу друзей Владимира Путина. С ним братьев связывали совместные занятия дзюдо, но подняться выше этого уровня у них реальных шансов не было. Все изменилось в 2000 году. В конце феврале Аркадий Ротенберг через своего знакомого Сергея Зивенко и Виктора Золотова, шефа личной охраны, тогда исполнявшего обязанность и. о. президента Владимира Путина, устроил создание ФГУП «Росспиртпром», сосредоточившего в себе около сотни государственных спиртовых и ликеро-водочных заводов. На первых порах возглавил «алкогольное министерство» Сергей Зивенко. Официально партнерство Ротенберга с Зивенко сосредоточилось на оптовой компании «Зирот».

В 2002 году Зивенко из структуры ФГУП благополучно уволили, и на смену ему пришел Игорь Петрович Чуян, одна из наиболее одиозных личностей на рынке алкогольной продукции. Именно Чуян и возглавил позже Росалкогольрегулирование в момент его создания.

Предыстория столь впечатляющего успеха Игоря Чуяна способна подмочить ему и без того небезупречную биографию. Скупые сводные данные о трудовом пути Игоря Петровича содержат примечательную лакуну, приходящуюся на 1990-е годы. Известно лишь, что в 1997—99 годах Чуян состоял в штате ЧОП «Эс Джи Эс», одновременно являясь его соучредителем. Сам по себе факт не криминальный. Однако хорошо известно, что ЧОПы в те лихие годы брали на себя функции несколько подзаконного характера, порой являясь и вовсе прикрытием для организованных преступных группировок, таким образом изменивших формат своей «деятельности». С 2000 по 2002 год он трудился на заводе шампанских вин (АОЗТ «Игристые вина») в Петербурге.

Звезда Чуяна воссияла в связи с созданием братьями Ротенбергами в Петербурге в 2001 году банка «Северный морской путь» (СМП), к которому стягивались все финансовые потоки своеобразного государственного холдинга «Росспиртпром» и всего шлейфа сопровождавших его предприятий. Наиболее вероятным является участие Чуяна в этом проекте. Помогли ему также и давние связи в окружении Владимира Путина, в частности, знакомство с Виктором Зубковым. Через год его приглашают в Москву и назначают на должность заместителя генерального директора «Росспиртпрома» (гендиректором стал другой знакомый Ротенбергов Петр Мясоедов).

В 2006 году в  ходе реорганизации Чуян наконец возглавил «Росспиртпром» и незамедлительно принял меры по погашению задолженности ОАО «Росспиртпром» (отпочковавшегося от некогда единого тела), в том числе и налоговой. Для этого Игорь Чуян взял в банке ВТБ кредит — более 5 млрд рублей, при том, что весь уставной капитал ОАО «Росспиртпром»  — всего около 9 миллиардов, а ежегодный оборот — немногим более 1,1 млрд долларов. Залогом служили 11 алкогольных предприятий с государственным контрольным пакетом акций. Кредит возвращен так и не был, пришлось отдать заводы. С октября 2009 по апрель 2010 года Арбитражным судом Москвы было вынесено несколько решений о передаче госактивов в счет погашения долга «Росспиртпром» перед ВТБ. Также с должника взыскивались проценты и пени на общую сумму 1,712 млрд рублей.

Согласно одной из антикризисных схем, обнародованных кремлевскими функционерами, ВТБ должен был передать полученные акции в доверительное управление ФГУП на пять лет и до 2015 года не мог перепродать их никому, кроме «Росспиртпрома». По истечении этого срока государство должно было обладать преимущественным правом выкупа предприятий.

Но в середине 2010 года 86% акций «Кристалла» (одного из предприятий «Росспиртпрома») в обмен на 5 миллиардов рублей оказались в руках российского алюминиевого магната Василия Анисимова. С Ротенбергами его роднила та же любовь к спорту: на тот момент Анисимов возглавлял Федерацию дзюдо России. Это приобретение совершенно очевидно перебрасывало финансовые проблемы спиртоводочного гиганта на плечи отрасли цветной металлургии. С помощью этой рокировки «Росспиртпром» удалось поддержать на плаву.

Для Чуяна столь удачная сделка оказалась пропуском на более высокий карьерный уровень. О связях, задействованных им для назначения на должность руководителя Росалкогольрегулирования, свидетельствует дублирование Чуяном должностил вице-премьера Зубкова в правительственной комиссии по регулированию алкогольного рынка (с ноября 2009 года) и в совете директоров «Росспиртпром» (с июля 2009 года).

 

Пьяные думы о Думе

Именно в это время на арену государственного алкогольного «театра военных действий» выходит еще одна одиозная фигура последних лет. В 2005-2007 годах заместителем гендиректора «Росспиртпром» был Виктор Звагельский, ныне депутат Госдумы.

Еще в 1992-97 годах Звагельский стартовал в бизнесе по скользкой дорожке, создав с десяток фирм, занимающихся сомнительной деятельностью: «Амальгама», «Икс-Ринг», «Второй виток», «Мистраль», «Лариса плюс», «Союзпродукт» и т.д. В разное время партнерами Звагельского были  уважаемые и нерукопожатные люди. Остались с ним лишь Леонид Вигдорович, Татьяна Иремашвили и Александр Майоров. Сообща они в 1998 году купили подмосковный ликеро-водочный завод «Красная звезда» (будущая водочная «Артель «Ять»). В 2003 году Звагельский обвинялся в организации преступного сообщества, мошенничестве и неуплате налогов. Ущерб от его совместной с ингушскими подельниками деятельности составил порядка полумиллиарда рублей. Немало сил и средств потратил Виктор Фридрихович на то, чтобы его уголовное  дело легло под сукно.

Тем не менее, заняв высокую должность в «Росспиртпроме», Звагельский не изменил своего образа действия, обложив неформальными налогами и отчислениями практически всех участников рынка алкоголя в России. Спасение же от наступавшего ему на пятки правосудия, он небезосновательно видел в депутатском мандате. На думских выборах 2007 года Звагельский, не обладавший ни личной харизмой, ни знанием особенностей своего избирательного округа, победил исключительно благодаря финансовому ресурсу своего знакомого, олигарха Романа Абрамовича. Разумеется, избирался Звагельский по спискам кандидатов от «Единой России», словно подтвердив ее репутацию «партии жуликов и воров».

Пресловутый водочный бренд «Казенка», который создан при непосредственном участии Звагельского, а также (что совершенно неудивительно) аффилированного с Чуяном соучредителя, потребовал от новоявленного депутата больших вложений. Собственно, этим убивалось сразу несколько зайцев, причем обеими заинтересованными сторонами. Звагельский имел материальный интерес от продажи «Казенки», которую ему помогал реализовывать Чуян с помощью вверенного ведомства. Но кредит в 5 миллиардов рублей на раскрутку бренда и переоборудование производства ему также помогал взять в ВТБ Игорь Чуян. И теперь Звагельский связан с партнером долговыми обязательствами. Глава Росалкогольрегулирования уже несколько лет безрезультатно зондирует депутата Звагельского на предмет возврата долгов. Незадачливому депутату все никак не удается соскочить с водочного бизнеса. Его тянет обратно не только астрономическая задолженность перед партнером, но и никак не дающаяся продажа бренда «Ять» (в котором также участвует аффилированное с Чуяном лицо).

Однако поручительство Чуяна само по себе не являлось актом пожертвования, вряд ли этих двоих связывают теплые человеческие отношения. От Звагельского требовалось лишь обеспечивать в Госдуме водочное лобби. В первую очередь это относилось к уже упомянутому пакету законов 2011 года.

Во втором чтении этот пакет был принят в редакции, подготовленной РАР (хотя первоначальный, правительственный вариант еще имел некоторые отличия). Поскольку само ведомство не обладает правом законодательной инициативы и не может напрямую действовать от своего имени, внося поправки, они вносились через Загельского, который поставил свою подпись под 171 поправкой, рекомендованной к принятию. Он же отстаивал их на комитете и затем при рассмотрении Госдумой. Удар был нанесен по крупным пивным компаниям, на чем настаивал РАР, а Звагельский в этом случае был просто инструментом, через которого ведомство Чуяна транслировало свои интересы.

Стоит отметить, что и лоббистом Звагельский оказался весьма неважным. Ни одна из его поправок в алкогольное законодательство, не согласованная с РАР и затем формально с правительственной комиссией во главе с Зубковым, не проходит в Госдуме. С 2008 года он выступил автором 46 законопроектов, подавляющее большинство которых провалилось. Это относится, например, к техрегламенту на винодельческую продукцию, легшему в Госдуме под сукно еще в 2010 году.

Личные амбиции Виктора Звагельского сводятся к заниманию теплых местечек, желательно повыше и пообеспеченнее.  К политическому влиянию он никогда не стремился, это чуждая для него материя. Взять, к примеру, ожидаемые подвижки в связи с принятием «правого курса» (оно состоится не раньше июня-июля 2012 года). В него войдут в основном бизнесмены-единороссы, но Виктор Звагельский лидером точно не будет. На эту роль претендуют Андрей Макаров, Владимир Плигин, Игорь Игошин. Потенциально Звагельский может войти в «правый курс» лишь как обычный член вместе с другими бизнесменами в соответствии с указаниями свыше.

Тем не менее, в самой Госдуме он опирается именно на политического тяжеловеса – лидера фракции «Единая Россия» Андрея Воробьева. Именно Воробьев прикрыл Звагельского от критики московского мэра Сергея Собянина, не утвердившего его кандидатуру в общем списке депутатов-единороссов на последних думских выборах. В Думе нового созыва по совместному замыслу коллег-депутатов и при благосклонном к нему отношении спикера Сергея Нарышкина, Звагельский должен был занять место главы думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству. Вмешательство Первого заместителя руководителя Администрации президента России Вячеслава Володина, имевшего на это место своего кандидата, спутало компаньонам все карты. Правда, «водочный король» все же стал зампредом этого комитета, вторым по значимости после Нарышкина лоббистом от алкогольной отрасли.

В обмен на все оказываемые Воробьевым услуги от Звагельского требуются поддержка московского отделения «Единой России» и финансовая подпитка притязаниям сына Воробьева, Юрия, на освободившееся кресло Министра по чрезвычайным ситуациям.

 

Королям – королевский отдых

За повседневными буднями своей, мягко говоря, не очень законной, но весьма утомительной деятельности Виктор Звагельский не забывает о «справедливом», по его мнению, воздаянии за труды. Например, в отчете о движимом и недвижимом имуществе депутата Звагельского указан автомобиль БМВ с номерами м553мр77. Вместе с тем сам депутат разъезжает на Мерседесе, на котором установлен этот самый номер. Пропажа БМВ относится к 2011 году. В декларации за этот период автомобиль не указывается. Выручки от его продаажи также нет. Мистика преследует имущество Звагельского на каждом шагу. К примеру, в Декларации о доходах за 2010 год депутат, декларировав общую сумму дохода -2,7 млн. рублей – не удосужился отнестись со всей серьезностью к аналогичной сумме, указанной при его выдвижении на выборах в Госдуму. Поданный в ЦИК документ аналогичного содержания содержит цифру дохода уже в 2,22 млн. рублей. Резонный вопрос: куда испарились 500 тысяч?

 Недвижимость Звагельского также страдает от козней лукавого. Взять хотя бы его «земельные участки», которых 8, а на самом деле все 10. Причем они представляют собой единые угодья общей площадью немногим более 1 га на 24 км Рублево-Успенского шоссе в элитном поселке «Коттон Вэй» на Николиной горе. Там же располагаются два дома общей площадью 550 кв. м и стоимостью в пределах 20 млн. долларов. Еще один дом стоимостью в 2 млн. долларов приобретен депутатом в 2009 году в районе «Горки-10». Полученная в ноябре 2010 года в наследство квартира в жилом доме весьма потрепанного вида и проданная Звагельским в феврале 2011-го оказалась не учтена в  декларации о доходах ни в виде актуальной недвижимости, ни в виде дохода от продажи ее.

Звагельский так любит кататься по всему миру, что удивительно, когда он успевает бывать в Госдуме. Практически каждую неделю он покидает Россию на два-три дня. Иногда проводит за границей и больше времени. Излюбленные места в порядке убывания: Испания, Италия, Швейцария, Германия, Франция, Австрия, Бельгия, Индия, США, Сингапур, Венгрия, Сербия. Частыми его спутниками в этих деловых поездках оказываются:

разумеется, Андрей Воробьев;

Михаил Зельманович Брейтман, бизнесмен. Совладелец ООО «ДМС», Валуйское Открытое акционерное общество «Молоко»;

Александр Борисович Майоров, партнер Звагельского по бизнесу, совладелец «Артель «Ять»;

Виктор Семенович Абрамов, функционер «Единой России» и депутат Госдумы;

Борис Борисович Александров, функционер «Единой России» и деловой партнер Виктора Абрамова.

Наконец, юная неафишируемая спутница жизни Анна Сергеевна Козлова, 1985 года рождения из подмосковного Лыткарино. Она сопровождает Звагельского в самые разные поездки без какой-либо системы. По архивным данным, девушка нигде не работает, хотя и окончила в 2007 году Московскую финансово-юридическую академию. Зато щедрость «папика» позволяет ей оплачивать приобретение весьма неплохих иномарок.

Как видим, «водочный король» и депутат Госдумы Звагельский, действуя в одной упряжке со своим напарником Игорем Чуяном, добился весьма впечатляющего итога всех своих жизненных начинаний. Особенно показательны в этом смысле его связи в политической и управленческой элите страны. Спрут «клуба друзей Путина», опутавший Россию, позволяет отдельным своим щупальцам жить на весьма широкую ногу. Но как бы эти щупальца ни были скользки и изворотливы, выплывающая наружу правда в условиях политических и социальных перемен неизбежно приведет их к отсечению и забвению. Это лишь вопрос времени.

Томас Петров, Rumafia.com