«Дал генералу взятку $3 млн для покупки участков и дома на Рублевке»

СКР занялось новых миллиардером из МВД РФ 

Источник Rucrimianl.info рассказал, что СКР начала проверку по заявлению на бывшего замглавы ГУСБ, экс- руководителя ГУ МВД по ЦФО, а сейчас члена Совета директоров Группы «ВИС» Сергея Деревянко. В случае, если на свет появиться уголовное дело, то по своим суммам оно может «переплюнуть» дело в отношении Дмитрия Захарченко. Заявитель и свидетели подробно рассказывают, как, начиная с 2008 года, Деревянко получал взятки деньгами, земельными участками и коттеджами на Рублевке и т.д. В основном активы и финансы за покровительство по правоохранительной линии ему передавал гражданин Великобритании, Израиля и Украины Эдуард Шифрина. Уйдя со службы, Деревянко продолжил сотрудничество с Шифриным и уже в качестве посредника организовывал для бизнесмена нужные уголовные дела, в первую очередь в ГСУ ГУ МВД по Москве, которое возглавляет давняя подруга Деревянко Наталья Агафьева. Также Деревянко в качестве посредника помогал Шифрину прокручивать сомнительные сделки, например, продать   Сбербанку проект Юный порт за 250 млн долларов , при себестоимости в 100 млн долларов, при этом заплатить 0 налогов, включая НДС. Среди свидетелей отношений Шифрина и Деревянко был Василий Йордан, который не только дает показания, еще Йордану удалось сделать видеозапись одной из коррупционных встреч Деревянко и Шифрина. Фактически сейчас в СКР есть все необходимое для возбуждения дела. Победят ли связи и деньги Деревянко или желание СКР привлечь виновного- станет ясно в ближайшее время. Rucriminal.info начинает публикацию документов и материалов этой истории, которая может стать весьма громкой в ближайшее время. 

«Я, настоящим заявлением обращаюсь в Следственный Комитет РФ об известных мне фактах совершении преступлений, предусмотренного статьёй 290 и 291 УК РФ « Получение взятки» и «Дача взятки» в особо крупном размере.

В период времени 2008-2009 годов гражданином Украины Шифриным ЭВ, проживающим по адресу Московская область, Одинцовский район, д. Жуковка-3, д. 46, передавались денежные средства в форме взяток заместителю руководителя УСБ МВД РФ Деревянко Сергею Станиславовичу. Общая сумма переданных денежных средств составляет 600 000 долларов США. Денежные средства передавались суммами в размере от 50 000 долларов США до 200 000 долларов США на протяжении 2008-2009 годов. Денежные средства передавались по поручению Шифрина ЭВ в соответствии с существующими между Шифриным ЭВ и Деревянко СС договорённостями. Суть договорённостей не известна, однако, по словам Шифрина ЭВ Деревянко СС осуществлял общее покровительство и помогает решать различные проблемы по бизнесу Шифрина ЭВ. Передачи осуществлялись в двух местах – офис Деревянко СС УСБ МВД на Большой Пионерской : в комнате отдыха , расположенной в его кабинете. Второе место передачи - офис компании Мидланд , расположенный Москва , Арбат 10, 4 этаж. Шифрин ЭВ самостоятельно договаривался с Деревянко СС о суммах и принцип определения был мне не известен. Иногда, денежные средства по поручению Шифрина ЭВ передавались Деревянко СС также руководите службы безопасности Йорданом Василием. Йордан Василий передавал денежные средства Деревянко СС на протяжении периода 2009 - 2014 года, включая весь период работы Деревянко СС в качестве руководителя МВД РФ по ЦФО а также и после того, как Деревянко СС был освобождён от занимаемой должности в 2014 году. В общей сложности, Шифриным ЭВ было передано Деревянко СС за период их совместной работы только денежных средств порядка 10 миллионов долларов, не считая помощь в покупке дома и двух земельных участков на Рублевке. В передаче денежных средств также участвовали другие сотрудники компании, которые также как и я осуществляли чисто техническую функцию - подготовка наличных денежных средств и передача по указанию Шифрина ЭВ Деревянко СС .

В качестве доказательства изложенных фактов прилагается видеозапись, сделанную начальником службы безопасности Йорданом Василием по поручению руководителя офиса Мидланд Завражного Андрея Александровича.

Кроме регулярной передачи денежных средств Шифриным ЭВ Деревянко СС, Шифрин ЭВ дал взятку Деревянко СС в размере 3 миллионов долларов США для покупки двух земельных участков и недостроенного дома , расположенных на Рублевке. А именно :

1. Земельный участок для индивидуального жилищного строительства,

категория земель: земли поселений, общая площадь 1092 кв.м., адрес:

Московская область, Одинцовский район, Барвихинский с.о., д.

Жуковка, уч. 9.;

2. Земельный участок для индивидуального жилищного строительства,

категория земель: земли поселений, общая площадь 1164 кв.м., адрес:

Московская область, Одинцовский район, Барвихинский с.о., д.

Жуковка, уч. 8.;

3. Жилой дом в стадии незавершенного строительства, общая площадь

663,80 кв.м., инв. № 174:055-16254, лит. А, А1, а, а1, а2, а3, №1, адрес:

Московская область, Одинцовский район, Барвихинский с.о., д.

Жуковка, уч. 9

Покупка состояла из приобретения двух земельных участков , на одном из которых был недостроенный дом размером более 600 кв .м у гражданина Щипановского Алексея Михайловича.

Порядка $1 млн у Деревянко уже было к тому времени. Не хватало $5,5 млн. $2,5 млн выделила компания Каттон ЛТД, которая занималась торговлей металлом. Непосредственным представителем этой компании, который занимался предоставлением денежных средств был Дмитрий Иванченко - акционер Каттон ЛТД (тел 7685562, кода раньше не было). Сотрдункик Шифрина ЭВ по поручению Шифрина и по просьбе Деревянко СС полностью занимались приобретением и оформлением дома и земельных участников.

Дмитрий Иванченко перевёл $2,5 млн со своей компании Frasterline ltd на компанию Bracerone LTD.

Компания Bracetone контролировалась Мидланд и использовалась для получения наличных денежных средств для нужд Шифрина ЭВ. Управлял компанией от Мидланд Квашук Сергей. Договор займа 2/07 от 17 июля 2008 года был составлен сотрудником Шифрина. Оформлением платежей занимался Вадим Князков, работавший в Интеркредит банке. Продавец участков вначале вёл все переговоры с Деревянко СС, а потом Деревянко СС, договорившись с Шифриным ЭВ, представил продавцу сотрлуников Шифрина ЭВ, объяснив, что поручено провести сделку.

После приобретения дома на имя Шифрина ЭВ Деревянко СС долго искал схему, как перевести его на себя. Рассматривали варианты с переводом дома на иностранную компанию. В конце концов Деревянко СС решил оформить на свою сестру. Однако, юристы его отговорили, объяснив, что сестра должна будет объяснить приобретение такого объекта недвижимости.

Кроме того, Шифрин ЭВ понимал, что если он сразу отдаст дом Деревянко СС, то потеряет какие-либо рычаги на него. Поэтому Шифрин решил подстраховаться и оставить дом на себе пообещав Деревянко СС переписать на него сразу, как они найдут схему. По имеющимся сведениям, дом до сих пор так и числится за Шифриным ЭВ. Для того, чтобы застраховаться и как то объяснить источники денежных средств на покупку дома, Шифриным ЭВ был подписан договор кредита с банком на сумму $3 млн долларов по которому Шифрин ЭВ взял его , оплатил часть стоимости дома Щипановскому и потом отдавал. Шифрин ЭВ ежемесячно выдавал сотруднику офиса Пестрецовой Галине Сергеевне необходимую сумму, чтобы она вносила денежные средства в банк. Получение данного кредита не имело какой- либо цели, кроме как легализовать часть стоимости дома и участков.

Таким образом, Шифрин ЭВ, после того, как дал взятку генералу Деревянко СС в размере 3 млн долларов США, совершил преступление, предусмотренное статье 174 УК « Легализация имущества, приобретённого другими лицами преступным путем». Шифрин ЭВ достоверно знал, что генерал Деревянко СС приобрел два земельных участка и недостроенный дом на полученные взятки в размере 3 млн долларов СШАВ у Шифрина ЭВ и 2,5 миллиона долларов США у другого лица. Тем не менее, Шифрин ЭВ предложил свои услуги генералу Деревянко СС в легализации недвижимого имущества, чем совершил уголовное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ.

Также, Шифрин ЭВ передал 1 млн долларов США Деревянко СС через юриста компании - Гануса Петра. Данные факты нашли отражение в расследовании Интерпола. Решение Интерпола я прикладываю к настоящему заявлению».

Продолжение следует

Денис Жирнов

Криминал в Крыму к власти уже не рвется

 У него Аксенов есть

Когда Владимир Путин вернул Крым в Россию, это было событие геополитического масштаба. Однако вместе с Крымом Росси получила ряд украинских чиновников, с их привычками. Но еще хуже, что Россия получила и часть украинского криминала.

Силовики, знакомые с криминогенной ситуацией в республике еще со времен Украины, говорят, что в криминальной иерархии Крыма нынешний Глава республики имел далеко не первый номер. После возвращения Крыма в Россию, его формальный номер стал первым, но в криминальной иерархии он остался прежним.

Это создает очень серьезные проблемы России в целом и лично Путину. Потому что, когда над Главой республики стоят несколько криминальных авторитетов, перед которыми у Главы есть обязательства, это большая проблема.
Превращение Крыма в Сицилию — это явно не та цель, ради которой крымчане голосовали на референдуме в 2014 году.

К криминалитету, который, по мнению силовиков, неофициально, но действенно управляет Аксеновым, являясь номинального Главы Крыма «верхом», относится и Руслан Бальбек.

Официально Бальбек – депутат Госдумы Российской Федерации. В реальности – человек, считающийся главным среди крымско-татарского населения Крыма, хотя и поддерживается по факту их меньшинством. Считается, что Бальбек контролирует нелегальную торговлю, нелегальные парковки, и также такой важный вопрос для Крыма, как земельный рынок.

Бальбек также имеет отношение к тому, что в Крыму обнаруживаются населенные пункты, водоснабжение которых производится из центрального водовода без каких-либо документов. Деньги с людей при этом собираются черным налом, по ценам ниже, чем официальные платежи. Это носит массовый характер. То же самое происходит по воде, газу, электроэнергии. Вряд ли какой-то еще регион России может удивить подобными аферами.
Однако, с точки зрения Москвы (и российского законодательства) происходит хищение бюджетных средств, выделенных на развитие Крыма.
Кроме того, криминал, получивший доступ к власти, склонен переделу собственности. Это порождает недовольство местного населения, которое давится силой. Замыкается порочный круг.

Москва начинает проявлять недовольство. Всем крымчанам проявления этого недовольства прекрасно известны как постоянные слухи о грядущей отставке Аксенова.

Эмоционального, импульсивного Аксенова эти слухи очень нервируют, потому, что Москва не только дает деньги на развитие Крыма, она еще требует Крым действительно развивать.
В итоге Аксенов вынужден принимать на работу людей, умеющих наладить развитие инфраструктуры республики. Приходят профессионалы, нацеленные на работу, не на воровство. И эта работа вызывает недовольство криминалитета.

Чтобы было понятно, что из-за этого конфликта интересов путинской России и украинского (по корням) крымского криминала происходит в Крыму, рассмотрим суть уголовного дела 42002007712000035.

Как вертеть Аксеновым, сидя у него на ушах

Депутат Бальбек решил расширить теневой бизнес своих подопечных за  счет города Судака. Привычно пришел к вице-премьеру Крыма, бывшему Главе Судака Владимиру Серову и потребовал дать ему возможность «зайти» в Судак со своими карманными структурами.
В Крыму за вице-премьерами официально Главой Крыма закреплены территории для кураторства. Серов курировал в рамках этой процедуры Судак. 

Серов стал Главой Судака еще при Украине (в 2010 году) и относится к числу мэров, которые провели референдум о возвращении Крыма в Россию, а впоследствии  триумфальные выборы Путина Президентом Российской Федерации в 2018 году.

За успехи в работе Серов был приглашен Аксеновым на должность вице-премьера Крыма, отвечающего за ЖКХ, энергетику и транспорт
Серов понимал, что «дать зайти» в Судак людям Бальбека означает превратить город в сосредоточение криминального бизнеса, а также породить цепочку рейдерских «отжимов» бизнеса у собственников. Крымчане ещё при Украине вели легальный бизнес много лет и поддержали возвращение Крыма в Россию, считая, что это принесет с собой подлинную законность (по сравнению с украинским кумовством и коррупцией).
Позволить криминалитету лишить таких добросовестно работающих крымчан их собственности Серов не мог.

Вице-премьер Серов депутату Бальбеку отказал.

Однако Серов наивно полагавший, что законно работать это путь к успеху, не учел двух важнейших нюансов.

Во-первых, Серов не принял во внимание, что Аксенов не может отказывать своему подельнику, входящему в круг криминальной верхушки Крыма, с которым Аксенов еще при Украине проходил по общим уголовным делам. Во-вторых, что Бальбек отлично умеет играть на «паранойе» Аксенова о поиске Москвой преемника для нынешнего Главы Крыма.

Бальбек изучил работу Серова и обнаружил, что тот постоянно общается в Москве с кураторами Крыма. Не важно, что такое общение неизбежно при обсуждениях выделения бюджета и его освоения. Аксенову это было подано как «кастинг» Москвы на роль преемника после отставки главного крымского начальника.
На почву аксеновской «паранойи» это легло бы и само по себе. В сочетании с просьбой Бальбека о «зачистке» Серова и затем администрации Судака в интересах крымско-татарского бизнеса во всех его ипостасях (включая нелегальную), это обрекло Серова на большие проблемы.

Аксенов в случае успеха считал бы, что «зачистил» потенциального конкурента, а Бальбек получал бы Судак в качестве материального приза.

Как натянуть «сову из гаража» на глобус криминальных «хотелок»

Когда оказалось, что Владимир Серов ни в качестве мэра Судака, ни в качестве вице-премьера Крыма не совершил ничего противоправного, Аксенова это не смутило. Он поставил задачу и его подручные в погонах, специализирующиеся на подобных поручениях, взялись ее исполнять.
Как правило, к числу «карманных силовиков» Аксенова относят Александра Акшатина (председатель антикоррупционного комитета Крыма), Владимира Архангельского (зам. руководителя Следственного комитета Крыма), Константина Полищука (зам. Начальника полиции Крыма), следователей СК Ракитянского и Давыдову, оперуполномоченногот БЭП Симфероволя Твердохлебова.

В поле зрения правоохранительных органов на тот момент попала жительница Судака Ольга Ефимова. Эта предприимчивая женщина задумала построить гостиницу на месте своего гаража. Для этого она решила увеличить площадь участка, занимаемого ГСК и поменять назначение земли с «гаражной» на «гостиничную».
Оснований выступать от имени ГСК Ефимова не имела, поэтому подделала ряд документов, самостоятельно и незаконно (и в тайне от членов ГСК) «наделив» себя этими правами.

Не имея желания самостоятельно разбираться с крымской бюрократией, Ефимова нашла помощницу Наталью Лукину, которая пообещала ей помощь в оформлении документов.

Для придания значимости себе, Лукина рассказала Ефимовой, что будет «подмазывать» администрацию Судака. На самом же деле она обратилась к знакомому ей депутату Василию Курзябе – депутату горсовета Симферополя от ЛДПР.

Тот познакомил Лукину с другим депутатом, уже горсовета Судака Владимиром Болтуновым тоже от ЛДПР.

Важно, что как Курзяба, так и Болтунов – «освобожденные» депутаты, т.е. зарплаты за депутатство не получают. Конституционный суд еще 24.05.2005 № 249-О году определил, что «освобожденные» депутаты могут заниматься любой легальной оплачиваемой деятельностью без ограничений.

Лукина предложила за подготовку документов сумму, которая соответствовала рыночной цене этой работы (так сказали впоследствии допрошенные судом свидетели).

Болтунов попросил своего давнего близкого друга Серова (на тот момент выгнанного из вице-премьеров) помочь без волокиты оформить хорошему человеку землю. Серов созвогнился с с зам. Главы администрации Судака Дмитрием Ткаченко и попросил о том, чтобы тот помог без волокиты оформить документы Ефимовой, если, конечно, там все законно в самих документах.

Начиная с Болтунова, вся эта цепочка представляла собой обычную и привычную для Крыма (и для России в целом) «помощь по блату». Люди во все времена и по всей стране безвозмездно, по дружбе помогают знакомым не тратить время в очередях. Искоренить это можно разве что ликвидацией бюрократизма.

Таким образом, Ефимова платила Лукиной. Даже по версии следствия, Лукина собиралась заплатить Болтунову за легальную работу (причем честную цену) и более никто ничего никому не платил и не собирался. Более того, и на следствии, и в суде Лукина неоднократно дала показания, что никто не говорил ей про передачу денежных средств для администрации, это были ее личные фантазии.

Кстати, в результате земля ГСК так и не была переоформлена, потому что члены ГСК узнали, что за их спиной Ефимова затеяла действия, которые вели к увеличению платежей за землю, и запретили поводить это оформление.

Но это не смутило силовиков, которые место следования букве и духу закона предпочитают исполнять указания Аксенова (а по сути – Бальбекова и стоящих за ним нелегальных «бизнесменов»).

Было возбуждено уголовное дело 42002007712000035, которое стало «рисовать» картину организованной группы, где Каждый участник якобы хотел нажиться.

Несмотря на то, что Лукина лично призналась, что история про «подмазку» администрации была ею выдумана, и никаких признаков сговора не нашлось ни в прослушке, ни на обысках, ни в показаниях свидетелей и фигурантов, уголовное дело развивалось. Силовики неофициально ездили в изолятор к Болтунову и Курзябе, склоняя дать показания против Серова.

Более того, Курзябе приносили в изолятор телефон, на другом конце которого был человек, представившийся Бальбеком, который обещал прекратить уголовное преследование Курзябы в обмен на показания против Серова.

С такими же предложениями обменять показания против Серова на свободу к Болтунову приходил оперуполномоченный Твердохлебов.

Однако в России оказался еще один уровень контроля: когда фигурантами дела являются крупные чиновники, дело оказывается в поле зрения крупного руководства силовиков. Нынешний Генеральный прокурор (а тогда зампредседателя СК РФ) Игорь Краснов отправил это дело на расследование в Центральный аппарат СК с дислокацией в Ростове-на-Дону.

Это оказалось, похоже фатальным для «карманных» крымских силовиков Аксенова: в Ростове дело расследовали по закону, а не «по пожеланиям Аксенова».

В настоящее время идет суд и все более отчетливо становится понятным, что экс-чиновник Серов, а также депутаты Курзяба и Болтунов ни в каких цепочках по передаче денег Администрации не участвовали, потому что не был такой цепочки. И по той же причине не обещали и тем более не передавали денег никому, в т.ч. и сотрудникам администрации Судака.

«Коррупционно-мошенническое» дело явно рассыпается.

Однако как Аксенов не может «включать заднюю передачу», так как считает это «не по понятиям», так и «карманные» крымские силовики не могут «включать заднюю передачу» перед Асеновым, поставившим задачу устранить Серова, представляющего, по мнению Главы Крыма, политическую опасность.

Так совсем недавно в Крыму появилось новое уголовное дело против Серова – теперь по якобы «превышению полномочий», основанное на показаниях одного человек – бывшего Главы Судака Андрея Некрасова. Некрасов не нашел в себе сил противостоять репрессивной машине, отстаивая правду. Поэтому, он предпочел пойти на «сделку со следствием» (в лице следователя Юлии Давыдовой) и с совестью, и решил «обличить» Серова как якобы преступника.

Правда даже крымским силовикам уже не так просто проводить подобную политику заказных дел в жизнь. Слишком очевидным становится, что те, кто идет на нарушение закона в угоду распоряжениям Аксенова, потом оказываются «крайними» и могут оказаться в тюрьме.

Вероятно, по этой причине дело возбудили в «первичном звене» - Белогорском межрайонном следственном отделе  ГСК СК по республике Крым следователем Юлией Давыдовой, которая полностью подконтрольна депутату Судакского городского совета Александру Ковалю. При этом Коваль полностью аффилирован с Бальбеком. Есть и еще один нюанс: ранее Коваль был приближен к Серову, обязан ему своей карьерой, а затем предал Серова.

Нет никаких сомнений, что и второе уголовное дело будет развиваться «по беспределу», если только Москва его также не заберет под свой контроль. Вероятно, Аксенов приложит максимальные усилия к тому, чтобы этого не произошло.

С другой стороны, попытка Аксенова не допустить передачи и этого дела в Москву может помочь Москве выявить «карманных» силовиков и фактических криминальных руководителей Крыма, сверх уже известных.

Продолжение следует

Юрий Проков

«В багажнике лежал человек со связанными руками и ногами»

 Казнь сотрудниками МВД четверых в Подмосковье

На счету банды Аслана Гагиева (Джако) были и групповые убийства. Так, в 2006 году участники ОПГ на Новорижском шоссе расстреляли сразу четыре жертвы. Это тоже были члены одной из группировок, а решить с ними вопрос Гагиева попросил кто-то из знакомых. Решать вопросы Джако умел только одним способом. По данным Rucriminal.info, в результате Гагиев собрал членов «Семьи» (так он называл ОПГ) в их штаб-квартире и заявил, что в московский регион из Владикавказа едут четверо бандитов, чтобы перебить всех членов Семьи вместе их семьями и предатели даже передали киллерам домашние адреса собравшихся. Попутно бандиты  вымогают деньги у проживающего в Подмосковье Джиоева, угрожая похитить его дочь. Джако призвал остановить «тварей». Вскоре большая группа членов Семьи устроила засаду в Подмосковье, вместе с входившими в ОПГ действующими сотрудниками милиции, включая Яшкина. Последние остановили две машины с гостями из Владикавказа, их «задержали», после чего связали по рукам и ногам, побросали в багажнике и повезли на Новорижское шоссе. Там жертв вывели, поставили на колени, после чего штатный киллер ОПГ, действующий сотрудник оперативно-поискового управления столичной милиции Максим Николаев каждому выстрелил в голову. Тела облили бензином и подожгли. Среди убитых был  Андрей Челохсаев. Его брат Аслан начал собственное расследование того, кто организовал ликвидацию четырех человек. Об этом узнал Джако и дал отмашку и на устранение Аслана. Киллеры обстреляли его во Владикавказе, Аслан сумел спрятаться в магазине «Удача» и остался жив. Убийц брата он после этого больше не искал. 

Rucriminal.info приводит показания участника ОПГ Гонери Джиоева о том, как происходило убийство четверых мужчин. 

«Примерно в конце мая – начале июня 2006 года он приехал мыть свой автомобиль на Базу на улицу Лодочную в г. Москве. Там находился Гагиев А.М., который отозвал его в сторону и сказал ему, что едут из г. Владикавказа какие-то осетины, которые хотят убить их, то есть его, Гагиева А.М. и Джиоева А.Б., а также их семьи. Он сказал, что у них есть их адреса. Он спросил у того, откуда он это узнал. Он сказал, что их «сдали». Также он сказал, что у их знакомого осетина Джиоева, другие данные ему неизвестны, который проживает в Подмосковье, эти же осетины вымогают деньги, угрожая похитить дочь. Гагиев А.М. сказал, что те их не знают, и он хочет у них спросить, за что они их хотят убить. Он поверил Гагиеву А.М., что ситуация серьезная. Он предложил Гагиеву А.М. спросить об этом дома у осетина Джиоева, к которому они должны приехать за деньгами. Он с ним согласился, что надо выяснить этот вопрос. Гагиев А.М. сказал ему быть готовым поехать и встретить этих людей. На следующий день, то есть в мае-июне 2006 года, на конспиративный телефон ему позвонил Бегларян С.Л., сказал подъехать на Базу на улицу Лодочную в г. Москве. Прибыл он туда на своем автомобиле ВАЗ 2110 в послеобеденное время. Там находились Гагиев А.М., Бегларян С.Л., Стайхевич А.В., Дудий И.А. по прозвищу «Гарик», Джиоев А.Б., Гобозов М.С., Омаров А.С. по прозвищу «Рагим», Яшкин Е.И., кто-то еще, кто именно не помнит.  Выехали они с Базы на 4 автомобилях «Тойота Лэнд Крузер 100», трех черного цвета, которые были у Бегларяна С.Л., Гобозова М.С. и Стайхевича А.В. У Омарова А.С. тоже был «Тойота Лэнд Крузер 100», но серебристого цвета или черного цвета, он точно не помнит. Яшкин Е.И. выехал на автомобиле «Шкода Октавия» светлого цвета. Кто с кем поехал, с кем поехал он, не помнит. Единственное помнит, что ехал он на джипе, сколько всего в джипе было человек, не помнит. Куда они приехали, он не знает, потому что адрес ему никто не говорил, за рулем он не ехал и за дорогой не следил. Приехали они в какой-то не охраняемый подмосковный коттеджный поселок, ехали около часа, может больше. Останавливались ли по пути, он не помнит. Автомобиль, в котором они ехали, стал на одном из перекрестков на краю коттеджного поселка, рации у них не было, связь была по конспиративному телефону, который был у водителя, кто был водитель, не помнит. Стояли они около 3-5 часов, затем со стороны поселка выехали два автомобиля «Тойота Лэнд Крузер 100» и «Шкода Октавия», как ему кажется за рулем были Бегларян С.Л., Яшкин Е.И., последним ехал автомобиль Стайхевича А.В., который остановился рядом с ними, с задней двери, не выходя из машины, Дудий И.А. по прозвищу «Гарик» ему сказал, чтобы он сел в их автомобиль. Он сел в автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 100» под управлением Стайхевича А.В. на заднее сидение справа. Слева сзади сидел Дудий И.А. по прозвищу «Гарик», который сказал, что захватили четверых человек. В багажнике лежал человек со связанными руками и ногами. Было ли у него закрыто лицо, он не помнит, тот молчал. Они приехали на 41 км Новорижского шоссе, где на обочине стояло три «Тойоты Лэнд Крузера» и «Шкода Октавия», они их проехали и стали впереди на обочине. К этому времени уже стемнело, свет фар был включен. он вышел из автомобиля, к ним подошли Джиоев А.Б. и Николаев М.К., которые вытащили из багажника связанного парня и повели в неглубокий овраг, как бы откос обочины, там уже спиной к нему стояли Гагиев А.М., Яшкин Е.И., Бегларян С.Л. Похищенных людей видно не было за стоявшими. Он тоже стал спускаться к ним, ему навстречу стал идти Бегларян С.Л., который сказал, что не надо «кучковаться». Он спросил, что они с ними делают. Бегларян С.Л. ему ответил вопросом: «А что делают с тварями?». Из ответа он понял, что привезенных ими людей убивают. Оружия он ни у кого в руках не видел и выстрелов не слышал. В какой последовательности их убили не знает. Он был уверен, что их убил именно Николаев М.К. Он развернулся и пошел в автомобиль к Стайхевичу А.В. После этого они уехали, кто с ними еще уехал, он не помнит. Примерно через 3-4 дня после указанных событий, ему позвонил Бегларян С.Л. и сказал вечером приехать на Базу, на улицу Лодочную в г. Москве. На Базе он, Дудий И.А. по прозвищу «Гарик», Стайхевич А.В., Сафронов С.В., Джиоев А.Б., Николаев М.К., Яшкин Е.И., возможно кто-то еще, распилили «болгаркой» автомобиль убитых ребят ВАЗ 21099 или ВАЗ 2115, какого цвета он не помнит. Бегларян С.Л. сам лично автомашину не распиливал, заходил и выходил, где они пилили. Части распиленной автомашины Яшкин Е.И. и Николаев М.К. на микроавтобусе «Форд» вывезли куда-то за город и выбросили. В этот же вечер от Бегларяна С.Л. ему стало известно, что он облил трупы бензином, который ему привез Зангиев Ч.С. по прозвищу «Чера», и поджег. На вопрос следователя ответил, что он достоверно не помнит, с кем и на какой машине он покинул место убийства, допускает, что он мог уехать вместе с Зангиевым Ч.С. и Бегларяном С.Л., но самих трупов, а также момент их сжигания он не видел, сам участие непосредственно в лишении жизни этих ребят и сжигании их трупов он не принимал».

Продолжение следует

Арсений Дронов

400 кг кокаина с маркировкой «консульский департамент»

 Для почти пол тонны наркотиков, частный самолет сменили на спецборт

Продолжаем знакомить читателей с материалами дела о контрабанде 400 кг «посольского» кокаина из Аргентины в Москву. Приводим третью часть  показаний первого секретаря посольства-помощник посла по безопасности Олега Воробьева. Согласно материалам, оказавшимся в распоряжении rucriminal.info, в октябре и ноябре 2017 года «человек без биографии», организатор посольского канала поставок наркотика Андрей  Ковальчук приезжал в Аргентину, встречался с Воробьевым и пытался решить вопрос с транспортировкой 12 чемоданов с кокаином в Россию. Один раз он даже прибыл на частном самолете вместе с Иштимиром Худжамовым и «двумя латышами». Именно на этом частном самолете планировалось вывести кокаин. Однако, сотрудники посольства под контролем ФСБ РФ разыграли сценку. Они отправили в длительную командировку завхоза, а Ковальчуку было объявлено, что доступ в помещение с чемоданами есть только у завхоза.

Под разными предлогами Ковальчуку отказывали в получении чемоданов. А потом объявили , что они уже упакованы для отправки спецборотом. Ковальчку примчался в Аргентину и попросил, чтобы на каждый чемодан приклеили табличку с указанием «консульский департамент». Груз переправили в Россию только в декабре 2017 года и при получении груза были задержаны сообщники Ковальчука.

А вот, что рассказал на допросе Воробьев:

«В октябре 2017 г. Ковальчук А.Ф. арендовал самолет бизнес-авиации (частный самолет), на котором планировал вывезти свои чемоданы  с наркотическим средством кокаин (на тот момент наркотик был заменен на муляжи), находившиеся на хранении в школе при Посольстве. Сам Ковальчук А. Ф. прибыл регулярным рейсом и заселился в гостинице г. Буэнос- Айроса «Дора» (Dora), в которой прожил несколько дней, потом поменял гостиницу и заселился в «Пулицер» (Рullitzer), a затем через некоторое время вновь заселился в «Дора» Dora). Apендованный самолет прибыл отдельно от Ковальчука, на котором в качестве пассажиров прибыли Иштимир Худжамов (Тимур) и два латыша, которые также заселились в гостинице «Дора» (Dora). Отдать чемоданы Ковальчуку мы не могли, так как проводились и в настоящее время проводятся необходимые мероприятия на выявлениe всех лиц, причастных к обнаруженным наркотикам, с задержанием их с поличным. В этой связи, по согласованию с сотрудниками ФСБ России, которые проводят oперативные мероприятия, принято решение о направлении Рогова И.П. в командировку в г. Мар-дель-Плата. Ковальчук мог забрать чемоданы только от Рогова, так как считает, что другие лица в Посольстве о его чемоданах не знают. В этой связи, искусственно была создана ситуация, при которой Рогов не может передать чемоданы Ковальчуку, так как находится в командировке, срок которой заканчивался после того, как улетал арендованный Ковальчуком самолет бизнес-авиации. В результате Ковальчук не смог получить чемоданы и вывезти их в Россию.

В ноябре 2017 г. Ковальчук снова прилетел в г. Буэнос-Айрес для того, чтобы познакомиться с Роговым и получить от него чемоданы. При этом в данном случае Ковальчук не стал заранее арендовать самолет, так как не был уверен на все 100% в том, что сможет забрать чемоданы. 10.11.2017 Ковальчук впервые лично встретился с Роговым, но чемоданы так и не смог забрать, так как Рогов сообщил Ковальчуку, что чемоданы перевезены в хранилище при Посольстве и готовы к отправке в Россию ближайшим авиарейсом спецборта, который запланирован на первую декаду декабря 2017 года. Второй раз Ковальчук встретился с Роговым в день своего вылета из г. Буэнос-Айрес, в ходе беседы при встрече Ковальчук попросил Рогова, чтобы тот приклеил на упакованные чемодан информационные таблички, на которых необходимо указать абонентский номер его (Ковальчука) мобильного телефона с буквами «КД», что означает консульский департамент.

 В настоящее время продолжаются совместные с Национальной Жандармерией Аргентины мероприятия, направленные на выявление лиц причастных к преступлению с наркотиками и получение в отношении них доказательств.

Нахождение на территории школы при Посольстве наркотических средства в таком количестве, в котором оно обнаружено и изъято, cовершение преступления против интересов Российской Федерации, наносит вред репутации России, угрожает безопасности жизни и здоровья граждан России, находящихся на территории Посольства и зданиях, принадлежащих посольству». 

Роман Трушкин

Продолжение следует

«В случае отказа будет применено оружие»

Ветеран органов госбезопасности в деле о взятке, вымогательстве и похищении

В Никулинском суде 10 декабря состоялось очередное  заседание по делу в отношении экс-полпреда главы Чечни на Украине Рамзана Цицулаева. Адвокаты в очередной раз завалили судью ходатайствами, служитель Фемиды опять взял паузу в слушаниях, на этот раз до 21 декабря 2020 года. Среди прочего Цицулаеву инкриминируют дачу взятки. Он получил 250 тысяч евро от жены посаженного владельца платежной система «Дельта Кей» Андрея Новикова за его освобождение. Эти деньги Цицулаев полностью отдал своему знакомому- экс-сотруднику органов государственной безопасности Игорю Марину. Он служил на ответственных постах в Спецсвязи, был замглавы Фонда ветеранов и сотрудников силовых структур «Вымпел», президентом санкт-петербургской спортивной федерации тхэквондо. На допросе Марин заявил, что обманывал Цицулаева и никому взятку передавать не собирался. Поэтому Марину предъявили обвинение в мошенничестве. Однако, источники Rucriminal.info рассказали, что на допросе Марин лукавил. Оперативники выяснили, что Марин был в дружеских отношениях с одним из бывших заместителей начальника СО по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве, в производстве которого и находилось дело. Тот, наведя справки на прежнем месте работы, заявил, что договорился о том, что обвинения Новикову изменят с похищения человека (статья 126 УК РФ) и вымогательства (статья 163 УК РФ) на самоуправство (330 УК). Однако, для этого надо принести первый транш взятки (250 тыс евро это была не вся сумма) до определенного числа. Потом уже изменить ничего нельзя. Однако, жена Новикова отдала транш позже даты X. Деньги дошли до экс-замначальника СО по ЦАО, тот стал пытаться договориться. Но у него не особо получалось, а потом вокруг всей этой истории начался большой скандал.

    Rucriminal.info продолжает знакомить читателей с «делом Цицулаева». Сегодня мы продолжаем публиковать фрагмент по главному обвинению – в похищении теневого банкира, тоже выходца из Чечни Али Закриева. 

  «21.08.2014, не позднее 17 часов 00 минут, Барковский Р.А. и                      Балаев Т.А.о. на автомашине «ВольвоС60» г.р.з. С807УО190РУС под управлением Нагорнева Е.В., действуя по согласованию с Цицулаевым Р.Л.               и другими соучастниками преступлений, прибыли к дому по месту удержания потерпевших по адресу: Московская область, Истринский район, деревня Манихино, ул. Зеленая, д. 11, где поместили Закриева А.А. на заднее сиденье автомашины «ВольвоС60» г.р.з. С807УО190РУС под управлением                    Нагорнева Е.В. Балаев Т.А.о. и Солталиев М.А., разместились рядом                          с Закриевым А.А., надели шапку на лицо последнего, лишив его возможности беспрепятственно покинуть салон автомобиля и видеть маршрут движения.  После чего Барковский Р.А., разместившийся на переднем пассажирском сидении данного автомобиля, взял из ящика для перчаток, принадлежащий Нагорневу Е.В. пистолет МР-80-13 т № 1333116689 калибра 45 Rubber, относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения и перезарядил его, продемонстрировав тем самым потерпевшему, что                            в случае отказа подчиниться и выполнить требования соучастников, им будет применено «оружие», после чего указал Нагорневу Е.В. ехать в помещение торгово-развлекательного комплекса «Европейский» по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 2, способом исключающим возможность услышать его голос.

Примерно в 22 часа 00 минут 21.08.2014, по прибытию в торгово-развлекательный комплекс «Европейский» по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 2, Барковский Р.А., Балаев Т.А.о., Солталиев М.А.,                     на автомобиле «ВольвоС60» г.р.з. С807УО190РУС под управлением               Нагорнева Е.В. проехали на 5 этаж автостоянки, где высадив Закриева А.А. и Солталиева М.А. покинули территорию развлекательного комплекса.                  Спустя некоторое время на автомашине «Тойота Камри» г.р.з. К595КВ 777РУС подъехал Мадаев Д.С., который действуя по указанию Цицулаева Р.Л. отвез  Закриева А.А. в гостиницу «Золотое кольцо» по адресу: г. Москва,                             ул. Смоленская, д. 5.

Своими преступными действиями Барковский Р.А., Новиков А.Н.,                Балаев Ф.Н.о., Тарамов Ад.И., Тарамов Ал.И., Мадаев Д.С., Мадаев Х.Э.,                   Мадаев М.М., Солталиев М.А., Тукаев Р.Х., Сагаипов А.С., Андреев А.Ю., Ольшанский В.С., и неустановленные следствием соучастники причинили Закриеву А.А. телесные повреждения в виде закрытой травмы живота, гематомы брыжейки тонкой кишки, ушиба грудной клетки, не причинившие вреда здоровью, Аргуну Я.Б. – межтканевую гематому в области брюшной стенки, на правой переднебоковой поверхности, которая образовалась от ударного или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета, и причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель.

Своими действиями Цицулаев Р.Л. организовал и руководил вымогательством, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, то есть, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ».

Продолжение следует

Тимофей Гришин

Фонд доктор Лиза, Бари Алибасов и генерал Игорь Комиссаров

 Как Ксении Соколовой предлагали «порешать» ее дело через СКР

Продолжаем рассказывать о мощной связке, действующей на рынке решалова и недружественных поглощений. Речь идет о ресурсном отставном генерале СК России Игоре Комиссарове и его родном брате питерском адвокате Андрее Комиссарове. Они в свое время брались решать практически любые вопросы, решали дорого, но надежно. Московские связи Игоря Комиссарова и близость к руководителю Следственного комитета открывали практически безграничные возможности. Бизнесмены, попавшие в разработку братьев Комиссаровых могли выйти или «вперед ногами» или уже совсем не бизнесменами, уголовное преследование и аресты делали людей быстро сговорчивыми. Наоборот, те, кто попал под надежную опеку Комиссаровых могли не беспокоиться о проблемах с правоохранительными и фискальными органами. Свое покровительство и решению проблем с уголовным делом Комиссаровы, по данным источников Rucriminal.info, предлагали журналисту Ксении Соколовой, также возглавлявшей Фонд доктора Лизы (Елизаветы Глинки, погибшей в авиакастострофе).

Ксения Соколова вынуждена была уехать из России в 2017 г. в связи с организованным против нее уголовным делом, фабула которого касается якобы злоупотреблений в благотворительном фонде, который Ксения Соколова некоторое время возглавляла. Уголовное дело до сих пор не прекращено. История с уголовным делом стоила ей полной перемены жизни.

Началась история просто, Ксения Соколова, из благих побуждений подготовила проект перевода части государственной клиники находящейся в плачевном состоянии в коммерческое управление и переход на самоокупаемость. Соколовой сразу предложили надежное прикрытие в этом проекте в обмен на долю в данном проекте. Источники говорят, что просители ссылались на Игоря Комиссарова, который был тогда помощником главы СКР. Журналист грубо отказала. Практически тут же было возбуждено уголовное дело и Ксению Соколову должны были арестовать и поместить в СИЗО, но правоохранительная машина СК дала сбой и светская львица покинула страну. Спустя год Ксения получила письмо на электронную почту, в котором сотрудник адвокатского образования «Комиссаров и Партнеры» предлагал ей за официальное вознаграждение по договору урегулировать все вопросы по уголовному делу, это было цинично и смело. Сумма гонорара за снятие обвинений была установлена в размере шести миллионов рублей и договор надо было заключать с ООО «Общество защиты прав собственников и арендаторов недвижимости» ИНН 7838290879, президентом данной организации указан Комиссаров Андрей Федорович. Разумеется Ксения отказалась от таких «услуг». Еще пара лет и уголовное дело будет и так прекращено за истечением срока давности, хотя логичнее было бы за отсутствием самого события преступления.

По мнению источника Rucriminal.info,  схема работы была у братьев Комиссаровых безотказно работающая по предпринимателям и не только по ним. Комиссаров Андрей также пиарится благодаря ресурсу брата генералу изо всех своих сил. Не так давно он вел совершенно бесперспективное дело известного продюсера Бари Алибасова против производителя химического средства "Крот" - компании "АМС Медиа", иск также был подан и к компании "Ашан". По словам адвоката Комиссарова Андрея, в 85 миллионов Алибасов оценил моральный вред и в 15 миллионов – сумму, потраченную на лечение и последующее восстановление, разумеется братья Комиссаровы обещали Бари Алибасову выиграть иск, но в таких делах ресурс генерала Комиссарова Игоря не работает.

Братья Комиссаровы оказали серьезную помощь Андрею Герцену, когда он решил «кинуть» своего партнера Дмитрия Сбруева. Правоохранительная машина при участии Комиссаровых заработала на полную мощь. В наших прошлых публикациях мы рассказали, как развивались события со Сбруевым. А дальше продолжение этой криминальной истории. 

Дальше апелляция, в Санкт-Петербургский городской суд. Комиссаров Андрей, со всей мощью ресурса своего брата генерал-майора Следственного Комитета России  обрушился  на  СУ  УМВД  Василеостровского  района, экспертиза проведенная в подразделении ЭКЦ МВД РФ по оригиналу документа портила им все планы. Была экстренно произведена замена следователя  и  по ходатайству свидетеля Герцена Андрея, а он стал в том уголовном деле свидетелем, и по якобы волеизъявлению уже нового  следователя Спиридонова Марка были   проведены   еще  две почерковедческие  экспертизы  -  и  обе показали что подпись вероятно Герцена, настоящая.   Снова но уже сильнее замаячил   признак   оправдательного   приговора со  всеми вытекающими для Комиссаровых и тех должностных лиц, кто исполнял их неправомерную волю. 

Но генерал не пропускает шайб в свои ворота и понятие «объективной истины» ему знакомо не понаслышке, команда Комиссаровых проворачивает гениальный ход, не  известно достоверно  чем  именно они  напугали  следователя  Спиридонова Марка,  но  тот  неожиданно назначает (не сообщая  представителю    потерпевшего Сбруеву Дмитрию)    по   ходатайству Герцена Андрея еще одну, но технико-криминалистическую   экспертизу,   решили теперь выяснить, что  было  раньше подпись  Герцена  на одобрении крупной сделки или сам текст одобрения. Интересен факт, что на одобрении вообще то две подписи, Сбруева и Герцена,  но  это  не  волнует  никого.  Комиссаров Андрей приносит из другого уголовного дела в суд апелляционной инстанции где Сбруев Дмитрий обжалует свой приговор заключение эксперта  ЭКЦ МВД от декабря 2019 года (а  таких экспертиз ЭКЦ в Санкт-Петербурге делает обычно не более двух в год на всех экспертов подразделения, что говорит о небогатом опыте в подобных исследованиях) в котором утверждается,  что  вначале  была  подпись Герцена Андрея потом  появился текст. Это гениально учитывая, что до этого два года Герцен Андрей говорил, что подпись не его, а когда выяснилось обратное, то он решил, что подпись его, но мол на чистом листе он как то подписывал, вероятно одобряя все что только можно одобрить. Категоричный вывод талантливого эксперта ЭКЦ МВД по Санкт-Петербургу Артемьевой Ирины основан на методических  рекомендациях  МВД  «Возможности установления последовательности выполнения реквизитов документов. Методические рекомендации. ЭКЦ МВД России, Москва, 2018.»»

В заседании суда появляется  вживую по оригиналу доверенности за подписью КУ Лукиной Юлии от компании «Д и А Логистика» представитель этой организации, он  из Москвы и его имя Четверкин П.А., Четверкин Павел поддерживает полностью экспертизу проведенную экспертом ЭКЦ МВД Артемьевой Ириной, на объективное и справедливое замечание защитника Сбруева Дмитрия, что данные Методические рекомендации, Москва 2018г. негде не посмотреть, а соответственно заключение не является допустимым, так как оно не проверяемой - он говорит что все есть в открытом мол доступе. Ищите и обрящете. На  заседании  присутствует  телевидение  от  5-го  канала  и  360 ТВ, заказанное  Герценым  и  Комиссаровым, по стечению обстоятельств на этом  же  заседании  поднимается  факт  родства Комиссаровых, странной проверки ГСУ СК и непонятной передачи уголовного дела из МВД в СК, все это четко и громко зачитывается судьей на аудиопротокол судебного заседания. Эта информация не  попадает  в  репортажи СМИ,  но  вены  на  лысеющей голове адвоката Комиссарова Андрея неприлично вздуваются. 

 

Далее  выясняется  что  Четверкин Павел является  действующим сотрудником МВД, целым зам.начальника отдела ЭКЦ МВД в Москве, подполковником МВД, а  также  преподавателем  в  университете  МВД РФ, а еще и является ко всему вышеуказнному соавтором методических  рекомендаций  ЭКЦ МВД. Потом выясняется еще больше, что Методические рекомендации «Возможности установления последовательности выполнения реквизитов документов. Методические рекомендации. ЭКЦ МВД России, Москва, 2018.»» не  издавались  в  2018году,  а  были  изданы  только в 2019 и назывались как методические   рекомендации   «Возможности установления последовательности выполнения реквизитов документов. Методические рекомендации. ЭКЦ МВД России, Москва, 2019 и официально поступили в ЭКЦ МВД в СПБ, где в декабре 2018г. проводилась экспертиза талантливым  экспертом Артемьевой Ириной лишь только в  марте  2020 года (пункт. 14 приказа МВД РФ № 511). Во-вторых, согласно ответу ЭКЦ МВД России исх. № 3/207704870957 от 10.04.2020 года о разъяснении плана выпуска методической литературы, пособие с наименованием «Возможности установления последовательности выполнения реквизитов документов. Методические рекомендации. ЭКЦ МВД России, Москва, 2018.» не выпускалось, «методические рекомендации «Возможности установления последовательности выполнения реквизитов документов» выпускались в соответствии с планом издательской деятельности ЭКЦ МВД России 2017 года и были отпечатаны в сентябре 2019 года. Иных методических пособий на данную тему ЭКЦ МВД России не выпускал.». Поступили они напомню, лишь в марте 2020г. в подразделение ЭКЦ МВД по Санкт-Петербургу.

Апелляционная жалоба подана Дмитрием Сбруевым 02.09.2020г. , уголовное дело наконец ушло из Московского районного  суда Санкт-Петербурга,  так долго дело лежало без движения, потому что не могли известить Герцена Андрея, которые живет в настоящее время на своей вилле на острове Сардиния (Италия) или в особняке в г. Юрмала (Латвия). По   обращению   в Генеральную Прокуратуру  Сбруеву Дмитрию удалось  немного  пробить  ресурс  Комиссарова  Игоря, следователь  Спиридонов Марк официально   ознакомил   представителя потерпевшего Сбруева Дмитрия с  результатами  технико- криминалистической экспертизы - на это ушло пол года. и еще полгода на удовлетворение ходатайства по проведению повторной, но не в ЭКЦ МВД, а в Минюсте, в Санкт-Петербургском филиале. В августе было вынесено постановление следователем о назначении экспертизы. До сих пор не выполнено, дополнительно выяснилось, что следователь в очередной раз заменен, новый следователь Ляхов Дмитрий, а постановление об экспертизе в МинЮст в Санкт-Петербург отменено заместителем начальника Следственного управления Николаем Дмитрием и снова, но уже по ходатайству свидетеля Герцена, назначена новая экспертиза другим постановлением, и назначена  в МинЮст Москвы (где есть у генерал-майора влияние), эта экспертиза будет дополнительная а не  повторная, что не позволит кардинально поменять выводы эксперта.  В любом  случае  никакого  ответа  и результата нет  до сих пор. У Комиссарова  Игоря  все  подвязки  в  Москве,  все  специалисты на суды всегда  приезжают  оттуда, дорого но надежно, даже экспертизы в МинЮст проводятся в Москве, а не в Санкт-Петербурге.

Учитывая что по состоянию на сегодня, судья Крюков Антон (кто  арестовал  Сбруева),  судья  Трегулова Татьяна (первая инстанция - виновен,  год  условно  (не  заметила  что  амнистия, хотя обращали ее внимание письменно) – уволились и не работают более,  прокурор  Московского района Ребо Владимир Моск.района, зам. прокурора Петров Сергей (арест и обыск  согласовал) – уволились и больше не работают,  зам.  прокурора  Ибрагимов Евгений  (передача уголовного дела из МВД в СК и обвинительное заключение) – перевелся в подразделение прокуратуры Метрополитена СПб, следователь Мазурова Ольга и Дреерис Владислав - уволились из СО СК по Московскому  району, оперативник БЭП майора Будневич Д.М., уволился из органов МВД и даже генерал-майор юстиции, помощник председателя СК Комиссаров Игорь по приказу Президента РФ отправлен в отставку - данное уголовное дело уже пора бы в архив. На сегодня даже и сроки давности по нему все вышли.

Но всегда же можно «продлить удовольствие», адвокат  Комиссаров  Андрей совместно Герценым Андреем и при  помощи ресурса уже нынче отставного генерал-майора юстиции Комиссарова Игоря продолжают развивать   наступление   на Сбруева Дмитрия и соответственно  его  посадкой.  С этой  целью организовано очередное уголовное преследование Сбруева Дмитрия только теперь силами Центрального аппарата ГСУ СК (генерал-майор юстиции  Халапов Александр, друг Комиссарова Игоря),  в ГСУ СК в Москве возбуждено Уголовное дело по статье 159 ч.4, согласно фабуле дела - группа лиц организовала хищение денег при строительстве стадиона Зенит-Арена в Санкт-Петербурге, фирма  где  Сбруев  был  учредителем (ни  директором),  оказывала услуги по перевозке,  доставке и таможенному оформлению груза. Как Сбруев Дмитрий попал в это дело   обвиняемым   -   не понимают даже  прокурорские работники с многолетним стажем. Сбруева Дмитрия, который максимум что мог бы быть свидетелем по просьбе Комиссарова Игоря сделали обвиняемым, а там - глядишь и в суд так и уйдет, а там уже крайне сложно будет что либо доказать.  Сейчас это уголовное дело уже на  217й, идет ознакомление, имущество Сбруева Дмитрия арестовано, уголовное дело собираются направлять в суд, грядет очередная история. Ресурс даже у отставного генерала гигантский и Комиссаровы потирают руки.

Продолжение следует

Тимофей Гришин

Клан Ротенбергов: Кому должны-всем прощаем

 Миллиардеры спаслись от кредиторов с помощью девушки-модели

ФГУП «ГлавНИВЦ» Управления делами Президента (УДП) принимает непосредственное участие в обеспечении УДП и подведомственных организаций информационными технологиями. Среди клиентов ФГУП также спецслужбы, Минобороны. ГлавНИВЦ разрабатывает системы мониторинга и деанонимизации пользователей соцсетей. Каково же было удивление спецов, когда им пару лет назад была представлена новая сотрудница Яна Иванцова, бывшая модель, при этом объявлено, что надо слушать ее указания. «Ларчик» открывался просто. По данным телеграм-канала ВЧК-ОГПУ, Яна была очередной подружкой Романа Ротенберга – видного представителя клана Аркадия и Бориса Ротенбергов. Именно Роман и похлопотал за место для Яны. До этого она моделью, потом «трудилась» пресс-секретарем депутата ГД РФ Вадима Деньгина. К счастью для сотрудников ГлавНИВЦ Яна у них задержалось ненадолго. Роман нашел ей другое место. У клана Ротенбергов был проект сеть магазинов спортивного питания Vitawin компании «Доктор Спорт». Это была игрушка «чисто» романа, но записана на СМП-банк Аркадия и Бориса Ротенбергов. Роман, как и в случае с большинством его проектов, разорил «Доктор спорт», наделав кучу долгов. Была запущена процедура банкротства, а «Доктор спорт» переписали на Яну. Как развивались события – в расследовании Rucriminal.info.

В 2010 году на свет появилась компания «Доктор спорт», учредителями которой стали КХЛ (вотчина Ротенбергов и Геннадия Тимченко, Роман Ротенберг- зам предправления КХЛ)  и СМП Банк (принадлежит Аркадию и Борису Ротенбергам). Банк выделил на финансирование нового проекта бюджет $20 млн. Проект разработал и осуществлял Роман Ротенберг, работал «Доктор спорт» под маркой Vitawin. «Мы помогли ему деньгами, — подтвердил в интервью Forbes Аркадий Ротенберг. — Потому что на этом рынке творятся всякие безобразия».

         Под руководством Романа Ротенберг к 2018 году из 50 магазинов Vitawin осталось 3, долги «Доктора спорта» превысили 1,5 млрд рублей, к структуре СМП-банка было подано более десяти исков о выплате крупных сумм, в том числе от пенсионного фонда. Очередной крах Романа Ротенберга. Дальше «Доктор спорт» ждет банкротство. И тут, вдруг, выясняется, что у «Доктора спорта» появился покупатель, которого заинтересовал проект полностью разваленный Романом.

         С 24 сентября 2018 года новым владельцем и гендиректором «Доктор Спорт» в ЕГРЮЛ указана Яна Иванцова. В СМП-банке не раскрыли детали сделки, но сказали, что ее условия и покупатель были рыночными, банк вышел из проекта с прибылью. Яна Иванцова отметила журналистам, что видит своей ближайшей целью «комплексное финансовое оздоровление компании, которое позволит ей рассчитаться со всеми кредиторами, а также вывести компанию на новый уровень».

         После того, как Роман Ротенберг переписал на свою подругу Яну Иванцову обанкроченную им компанию «Доктор спорт» с кучей долгов, история не закончилась.   22 июля 2020 г. собрание кредиторов «Доктор Спорт» утвердило мировое соглашение, по условиям которого должнику "прощались" 70% основного долга и в полном объеме все штрафные санкции, а остаток растянут на 3 года. Большинством голосов (71% всех требований, включенных в реестр) за это мировое проголосовали 4 кредитора, аффилированные с должником и его бенефициарами (Ротенбергами). Яну Иванцову, "владелицу" Доктор Спорт, на собраниях представлял арбитражный управляющий Вильховский Максим. Одним из аффилированных кредиторов (ООО "ЧекЭндШип") ещё на старте банкротства для контроля процедуры банкротства Вильховский был предложен в качестве управляющего в процедуру наблюдения. Но независимый кредитор - КрафтБерг - тогда был первым, что позволило процедуру наблюдения провести не по сценарию команды Романа Ротенберга. Но позже, благодаря большинству голосов, «Доктору Спорту» всё же получилось поставить в процедуру своего конкурсного управляющего.

По словам источника Rucriminal.info, в обоснование заключения мирового соглашения Вильховский предоставил презентацию, которая называлась им бизнес-планом развития. Ещё его можно сравнить с конспектом по захвату рынка спортивного питания «хромой уткой» Романа Ротенберга. Несмотря на полное несоответствие требованиям, предъявляемым к подобным документам, Арбитражный суд г. Москвы утвердил кабальный для реальных кредиторов документ и прекратил процедуру банкротства. При проталкивании мирового соглашения были допущены и другие существенные недостатки. Так, даже не все представители лояльных кредиторов имели полномочия голосовать по вопросу заключения мирового соглашения, а не взысканной карманным конкурсным управляющим дебиторской задолженности без малого могло хватить на всех.

С решением Арбитражного суда Москвы не согласились 6 кредиторов - поставщики и даже благотворительный фонд, которому компания Романа Ротенберга осталась должна 1 млн. рублей. Были поданы жалобы в кассационный суд. Но и в нем "правосудие" оказалось на стороне Ротенбергов. Арбитражный суд Московского округа в судебном акте просто указал, что "ссылки заявителей кассационных жалоб на экономическую необоснованность заключения и утверждения мирового соглашения носят надуманный и преждевременный характер". Таким образом, презентация «Доктора Спорта» оказала значительное впечатление и на судей кассационной инстанции.

Кассация приняла во внимание реабилитационный характер такой процедуры, как мировое соглашение и, опираясь на презентацию, предоставила должнику "возможность восстановить платежеспособность и продолжить вести хозяйственную деятельность".  Такой подарок Доктору Спорту был сделан 16 ноября. Суд даже не смутило, что ещё за месяц до этого, Яна Иванцова, которая и предлагала "проект развития" «Доктора Спорта», воспользовавшись окном после решения суда первой инстанции, успела снять с себя полномочия руководителя. Вместо неё встал другой неизвестный рынку персонаж, но, на этот раз, более далекий от Романа Ротенберга. Ну и спустя уже 3 недели счета Доктора Спорта продолжают быть заблокированными налоговой.

Пока готовится жалоба в Верховный суд, один из кредиторов решил предъявить требование к самому СМП Банку и кредиторам, которые помогли Доктору Спорту кинуть остальных (дело № А40-216410/2020). Сумма иска - это "прощенная" Доктору Спорту сумма, то есть 70% долга + все проценты и штрафные санкции. СМП Банк был единственным владельцем должника за месяц до банкротства и имеет «хорошие шансы» быть привлеченным к субсидиарной ответственности.

Продолжение следует

Томаш  Вишневский