Доведут ли Игоря Юсуфова до дела кровавого Джако

Как экс-министр энергетики вводил следствие в заблуждение (документы)https://rucriminal.info/ru/material/1465

В Московском окружном военном суде (МОВС), на слушаниях над 12 членами банды Аслана Гагиева, начали рассматривать крайне важный  эпизод. Сам Аслан Гагиев (Джако), который вместе с участниками ОПГ обвиняется в убийствах и покушениях на убийства 41 человека, еще не сидит на скамье подсудимых - он вместе со своими защитниками продолжает знакомиться с материалами уголовного дела. На слушаниях сейчас изучают эпизод с расстрелом замглавы «ФЛК» Андрея Бурлакова. Известно, что его заказал тот, кто являлся реальным владельцем верфей Wadan. Были попытки именно Гагиева сделать хозяином верфей, но в это никто не верит. Гагиев - глава ОПГ, чаще всего устранявшей людей по заказу. По мнению собеседников Rucriminal.info, реальным владельцем верфей являлся Игорь Юсуфов. Он на допросе опровергал свою причастность к верфям. Однако, документы, оказавшиеся в нашем распоряжении, говорят об обратном.

При сделках с этими активами, как и другими, Юсуфов говорил, будто совершает их в интересах Дмитрия Медведева. Однако, у окружения премьер-министра сейчас дела складываются не лучшим образом, за решеткой уже находятся Зиявудин Магомедов и Михаил Абызов. Вопрос только в том, присоединится ли к ним Юсуфов.

По информации Rucriminal.info, в МОВС состоялся допрос свидетелей, которые были знакомы с Бурлаковым, знали о его проблемах и конфликтах, и общались с замглавы «ФЛК» буквально за 10 минут до убийства. Также на слушаниях выступили очевидцы преступления. Они должны были опознать исполнителя, находящегося на скамье подсудимых, -  бывшего оперативника уголовного розыска Руслана Юртова. Из уст свидетелей прозвучала фамилия Юсуфова. Почему? Объясним ситуация, которая предшествовала устранению Бурлакова.  

По данным Rucriminal.info,  в 2008 году руководство ОАО «ФЛК» в лице первого замгендиректора компании Андрея Бурлакова решило приобрести две верфи  Wadan у норвежского концерна Aker Yards, расположенные в немецких городах Варнемюнд и Висмар. В качестве партнера по сделке Андрей Бурлаков привлек спецпредставителя президента по международному энергосотрудничеству и члена совета директоров «Газпрома» Игоря Юсуфова и его сына Виталия. Потом между Юсуфовыми и Бурлаковым произошел конфликт. Юсуфов считал эти верфи полностью своими.  На сторону Юсуфова встали гендиректора ОАО ФЛК Наиль Малютин и Аслан Гагиев, который являлся «смотрящим» за ОАО «ФЛК». Под фамилией Морозов он участвовал в переговорах о крупных сделках компании. Не удивительно, что в ходе этого конфликта Бурлаков был убит.  Как установил СКР, преступление совершили члены группировки Аслана Гагиева (он же Морозов). Понятно, «заказчиками» они не являлись. Сам Юсуфов на допросе, протокол которого есть в распоряжении Rucriminal.info,  категорически отрицал свою причастность к сделке с верфями и связанным с ней криминальными событиями. Однако допрошенный в Осло по запросу российских следователей бизнесмен Том Эйнертсен (протокол смотрите ниже)  опроверг такие показания Юсуфова. С его слов следует, что именно тогдашний спецпредставитель президента был одним из главных героев при сделке -  Игорь Юсуфов и его сын Виталий Юсуфов стали собственниками компании Wadan Yards.

В нашем распоряжении оказался еще один документ, который указывает на то, что Юсуфов, мягко говоря, вводил следователей в заблуждение. Это письмо гендиректора ОАО «Вадан Ярдс Океан» Романчука к Игорю Юсуфову, к которому адресат обращается, как к владельцу верфей.

«Уважаемый Игорь Ханукович!  Настоящим доводим до Вашего сведения тот факт, что на протяжении последний дней ведется работа неустановленным людьми по изготовлению дубликата печати ОАО «Вадан Ярдс Океан». По нашей информации люди представляются представителями или членами Наблюдательного Совета. Во избежание незаконных действий, которые могут привести к негативным последствиям для Вашего актива, мы предприняли все необходимые действия по недопущению изготовления дубликата печати ОАО «Вадан Ярдс Океан»», - говорится в документе, которые есть в распоряжении Rucriminal.info.

А теперь сравните это с тем, что Игорь Юсуфов говорил на допросе. 

По существу уголовного дела могу показать следующее:

Вопрос:

Где в настоящее время работаете и кем, а также чем занимается организация, в которой работаете?

Ответ:

Я работаю в указанной организации в указанной должности. Администрация Президента Российской Федерации и Министерство иностранных дел выполняют задачи, установленные соответствующими Положениями.

Вопрос:

Являетесь ли Вы участником или акционером каких-либо обществ если да, то с каких и с какого периода времени?

Ответ:

Я не являюсь участником или акционером каких-либо обществ.

Вопрос:

Когда и при каких обстоятельствах познакомились с Бурлаковым А.А,, кто при этом присутствовал и чья была инициатива знакомства?

Ответ:

С Бурлаковым А.А, меня познакомил примерно в мае 2008 года генерал СВР Российской Федерации Коротаев Алексей Александрович. Насколько мне известно, инициатива этой встречи исходила от Бурлакова А.А.

Вопрос:

Что Бурлаков А.А. рассказывал о себе, как о личности и организации, в которой он работает?

Ответ:

О себе, как о личности и об организации, в которой он работает, Бурлаков А.А. мне ничего не рассказывал.

…

Вопрос:

Обращался ли к Вам Бурлаков А.А. с просьбой помочь в финансировании сделки по покупке иностранных активов – активов судостроительной компании «AKER Yards», если да, то почему обращался именно к Вам?

Ответ:

В ходе первой нашей встречи в присутствии Коротаева А.А. Бурлаков А.А. обратился ко мне с просьбой оказать содействие в финансировании сделки по покупке активов судостроительной компании «AKER Yards». Почему Коротаев А.А. с Бурлаковым А.А. обратились именно ко мне, мне не известно.

Вопрос:

Что именно Бурлаков А.А. Вам рассказывал про данную сделку, лиц в ней участвующих, инициаторов сделки, а также какие Бурлаков А.А. называл причины необходимости участия Вас в данной сделке?

Ответ:

Бурлаков не посвящал меня в существо данной сделки; о ее сторонах и инициаторах мне также ничего не известно.

Вопрос:

Что именно Вам рассказывал Бурлаков А.А. о компании «FLC West Holding s.a.r.l», а также об её участнике – компании «BLACKSTEAD HOLDINGS LIMITED» (Кипр), и своей роли в управлении данными компаниями?

Ответ:

О компаниях «FLC West Holding s.a.r.l» и «BLACKSTEAD HOLDINGS LIMITED» Бурлаков А.А. мне ничего не говорил. Я не имею к этим компаниям никакого отношения.

Вопрос:

Как и почему Вы в дальнейшем приняли решение об участии в сделки по покупке иностранных активов – активов судостроительной компании «AKER Yards»?

Ответ:

Я заявлял об этом ранее и, повторюсь, что не принимал решения об участии в сделке по покупке активов судостроительной компании «AKER Yards».

Вопрос:

Как происходила сделка, в чем именно заключался её механизм, а также кто его предложил и как сделка была завершена, что стало её итогом?

Ответ:

В этой связи мне не известен ее механизм, автор этого механизма, и как сделка была завершена. Из газетных источником мне стало известно, что сделка проходила в два этапа, один из которых был завершен 25.03.2008, а второй – в июле 2008 года. Итогом сделки стал переход прав собственности от «AKER Yards» к российским акционерам.

….

Вопрос:

Посещали ли Вы офис «ФЛК» на Б.Левшинском пер. в 2009 году, в связи с необходимостью передачи документов компании Templestowe Trading Corporation, если да, то с кем именно Вы общались и кому именно передавали документы, а также участвовал ли во время данных встреч Малютин Н.А.?

Ответ:

Я никогда не посещал офис ОАО «ФЛК» и не знаю, где он находится. По этим же причинам я не встречал там Малютина Н.А., который, как теперь мне известно, является руководителем данной организации.

Вопрос:

Какое отношение к сделке по покупке иностранных активов    активов судостроительной компании «AKER Yards» имела организация ОАО «ФЛК» и что по данному вопросу Вам говорил Бурлаков А.А.?

Ответ:

Мне неизвестно какое отношение имела организация ОАО «ФЛК» к сделке по покупке активов судостроительной компании «AKER Yards». Это обстоятельство не было предметом моего разговора с Бурлаковым А.А.

Продолжение следует

Захар Белоцерковский

Почему Фридман не любит Медведева

Что стоит за арестом экс-министра Михаила Абызова

https://rucriminal.info/ru/material/1449

Главным событием уходящей недели стал арест бывшего министра Открытого правительства Михаила Абызова – человека из команды премьер-министра Дмитрия Медведева. То, что Абызов имеет отношение к хищениям и выводу средств за рубеж, новостью это не является. Подозревают, что в реальности сумма, отправленная им из России, превышает 47 млрд рублей. Однако, главный вопрос, за что в реальности Абызова отправили за решетку. Не за коррупцию же в самом деле.

В пятницу Дмитрий Медведев отвечал на вопросы пользователей соцсети "ВКонтакте", среди которых был вопрос, слышал ли премьер-министр о конфликте Абызова с кредиторами. "Я действительно слышал о том, что был и, видимо, остался определенный конфликт между ним и кредиторами, который, судя по всему, получил в конечном счете и такое уголовно-правовое развитие", - отметил Медведев.

По мнению источников Rucriminal.info, фактически премьер подтвердил версию о том, что за преследованием Абызова могут стоять «Альфа-банка» и его совладелец Михаил Фридман. Сейчас «Альфа-банк» и кипрская Redeliaco Holdings Ltd, кредиторы обанкротившейся инжиниринговой компании «Группа E4», требуют привлечь к солидарной ответственности на 33,6 млрд рублей экс-министра по делам «Открытого правительства» Михаила Абызова. Созданная Абызовым «Группа E4» набрала кредитов на десятки миллиардов рублей, а в конце 2014 года перестала выплачивать проценты. Потом Абызов переписал «Группа E4» на номиналов, и стал ее банкротить.

В нежелании расплачиваться с «Альфа-банком», Абызов, как министр и член команды Медведева, активно использовал административные ресурсы. Известно, что Фридман крайне не любит такие штуки и очень жесток в своих действиях. Еще ни один крупный должник «Альфа-банка», пытающейся увильнуть от возврата кредитов, не остался безнаказанным.

К этому можно добавить и то, что уже больше 10 лет у Фридмана огромный «зуб» на Медвелева. В 2008 году, когда Медведев был президентом, было инициировано расследование уголовного дела в отношении Фридмана, которое вел следователь МВД РФ Павел Зайцев. Сейчас Зайцев является адвокатом Михаила Абызова. Об этом Rucriminal.info подробно расскажет и покажет читателям.

В 2008 году, когда Дмитрий Медведев стал президентом России, «Альфа-банк» активно «топил» «Базовый элемент». К структурам Олега Дерипаски один за другим шли иски от банка Фридмана на огромные суммы. Дмитрия Медведев публично пообещал разобраться с этой проблемой. По словам источников Rucriminal.info, в результате другой совладелец «Алтфа-банка» Петр Авен договорился о встрече Михаила Фридмана с Дмитрием Медведевым, на которой должен был быть урегулирован вопрос с долгами структур «Базового элемента». При этом, Авен преследовал и свои личные интересы: он уже обещал заинтересованным людям, что проблем с «Альфа-банком» у Дерипаски больше не будет. По условиям договоренности, Михаил Фридман должен был сказать президенту, что все акционеры «Альфа-банка» - это «единый монолит», принимающий общие решения и вместе отвечающий за взятые каждым из собственников обязательства. Фридман должен был донести до Дмитрия Медведева мысль о том, что договариваться по любым вопросам можно с каждым из собственников банка, и что обещания и заверения, данные одним из них, будут полностью поддерживаться и выполняться другими совладельцами «Альфа-банка».

Встреча состоялась, но не так, как ее планировал Петр Авен. Волшебные слова о монолите собственников Михаил Фридман так и не произнес. Его больше волновали собственные проблемы, связанные с политическим и силовым давлением, которое оказывали на него в связи с конфликтом вокруг структур Олега Дерипаски. Говорят, что на той встрече Михаил Фридман дал понять президенту, что именно его интересы определяют приоритеты деятельности «Альфа-банка» и что ситуация с владельцем «Базового элемента» зависит исключительно от его доброй воли. В подтверждение своего влияния, сразу после встречи в суд был подан еще один крупный иск к структурам Дерипаски.

По версии источников Rucriminal.info, в Кремле были крайне разгневаны. А вскоре в МВД РФ поступила отмашка позаниматься «Альфа-банком» и Фридманом. Задачу перепоручили следователю Павлу Зайцеву, у которого в то время было подходящее дело.

Как установил следователь, в 2003-2004 годах в целях сокрытия реального состояния дел с платежеспособностью своей организации руководители КБ "Содбизнесбанк" выдавали необеспеченные кредиты в сумме до 3 млрд рублей страховым и инвестиционным компаниям, оформленным на подставных лиц.

Затем эти денежные средства переводились на счета фиктивных фирм, которые в этот же день возвращали их банку. Фирмы и организации, участвовавшие в этой схеме, получали комиссионные - 0,13% от суммы кредита. "Гоняя" таким образом столь крупную сумму, существовавшую только на бумаге, "Содбизнесбанк" искусственно завышал свою капитализацию. СК при МВД РФ выяснил, что среди фирм, участвовавших в этой схеме, оказалось и ООО "Вельтэкс". А ее единственным учредителем оказался Михаил Маратович Фридман.

В ноябре 2007 года в связи с этими обстоятельствами были проведены обыски в "Альфа-банке". Во время обыска на первом этаже «Альфа-банка» следователи обнаружили помещения, где сотрудники банка "штамповали" оффшорные фирмы и управляли ими. Были изъяты печати оффшорных фирм, документы фирм-однодневок, в том числе "Вельтэкс".

Когда в 2008 году поступила отмашка «на Фридмана», следователь СК Павел Зайцев отправился к нему, чтобы допросить его по данному делу. Во время допроса под видеокамеру Михаил Фридман (Rucriminal.info публикует видео допроса) с улыбкой сообщил, что он является полковником запаса, а местом работы назвал «Альфа-банк». По сути вопросов Фридман пояснил следующее: когда в 2005 году стоял вопрос о покупке правительственной дачи "Сосновка-3", он обратился к главе юридической службу Альфа-Банка Всеволоду Кусову с просьбой подобрать ему какую-нибудь из структур и очистить ее от всяких проблем. В результате подчиненный олигарха и предложил ООО "Вельтэкс".

В  ноябре 2008 года Зайцев выделил из дела 290838 (по «Содбизнесбанку») материалы по Фридману, "Альфу-банку" и отправил их в ДЭБ МВД РФ для сбора дополнительной информации. Там они, вдруг, затерялись. Но потом нашлись и вернулись в СК при МВД РФ. Все было готово к начало уголовного преследования Фридмана.

По информации источника Rucriminal.info, тогдашний глава СК МВД РФ Алексей Аничин не стал спешить с началом расследования. Во-первых, его трудовой договор истекал в октябре 2009 года, к тому же, возраст уже не молодой – 60 лет. Перед уходом на пенсию, не очень хотелось ввязываться в подобную историю. Свою нерешительность глава СК объяснял тем, что никак не может подобрать опытного следователя, которому можно поручить это дело. Все сотрудники СК, которые ранее занимались расследованием деятельности «Альфы», неожиданно перестали работать в следственной части СК. В частности, Павел Зайцев получил уведомление об увольнении. Нужный следователь потом нашелся, который, правда, тоже был не в восторге от такой перспективы. Он поставил своему начальнику условие: в день возбуждения уголовного дела Фридману будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. И опять Аничин задумался, снова стал тянуть время, рассчитывая, что конфликт будет улажен и возбуждение дела не потребуется. И оказался прав.

Михаил Фридман задействовал все свои возможные рычаги. Так же он пообещал не мешать «Мегафону» в покупке «Ситерры» и отказался от финансового преследования структур Олега Дерипаски. В результате в МВД РФ поступила отмена «добра на Фридмана».

С тех пор возможности и влияние Фридмана только выросли, а обида на то, как с ним обошлись в 2008 году, осталась. Павел Зайцев, покину органы, стал адвокатом. Сейчас он защищает Михаила Абызова.

Продолжение следует

Арсений Дронов