Кто посадил Мошковича

«Поступают предложение от Говядина, от которых нельзя отказаться»



Источник телеграм-канала ВЧК-ОГПУ рассказал, как развивалась ситуация, которая привела к задержанию олигарха Вадима Мошковича:

«Потерпевшим по делу Мошковича является бизнесмен Владислав Буров. Не секрет, что Буров - это дроп председателя Госдумы и хозяина Саратовской области Вячеслава Володина. Мошкович купил у Бурова с Володиным их «Солнечные продукты», а там оказалось куча скрытых обязательств. Мошкович хотел компенсации, Буров и Володин послали…Мошкович начал войну. Тут надо понимать, что исторически у Володина хорошие отношения с главой МВД Колокольцевым, который всех боится и готов дружить со всеми. И Володина всегда крайне не любили в ФСБ в силу его личных качеств и предпочтений. А у Мошковича с определенными силами в ФСБ все было нормально. В результате он обложил Бурова субсидиарками, уголовным делами, один за другим отжимал активы. Буров даже был вынужден уехать в Лондон и вернулся ровно за два месяца до начала войны (не сложно догадаться, кто его предупредил).



Пиком «войны» с Буровым-Володиным стал вынесенный в декабре 2024 года приговор экс-топ-менеджерам НВКбанка (был подконтролен Бурову-Володину), в том числе сестре Бурова Екатерине. В последний момент усилиями Володина удалось заменить на слушаниях обвинения с мошенничества в особо крупном размере на пособничество в растрате. Но все равно Бурова получила пять лет. Говорят, Володин счел это ударом по его авторитету в Саратовской области и судьба Мошковича была решена. Тем более, к тому времени с определенными силами в ФСБ РФ у Володина все было нормально.



Есть такой замглавы МВД Игорь Зубов, у него с определенными силами в ФСБ все хорошо, к тому же он имеет строительный бизнес в Саратовской области. И вот как то по отмашке Володина весь этот бизнес полностью парализовали. Председатель Второго кассационного суда общей юрисдикции Анатолий Бондар свел в неофициальной обстановке Володина и Зубова. И все проблемы быстро были решены. Володин и Зубов стали близкими приятелями. Строительный бизнес Зубова в Саратовской области сейчас имеет просто какие то небывалые преференции. А у Володина через Зубова появилась серьезная поддержка в ФСБ РФ.



По Мошковичу все было готово еще раньше, но Володин, Зубов, ФСБщники ждали чьего то одобрения. Похоже, что одобрения Путина».

Другой источник ВЧК-ОГПУ говорит, что олигарх Вадим Мошкович переоценил свои силы в войне с бывшим хозяином «Солнечных продуктов» Владиславом Буровым и реальным хозяином предприятия председателем Госдумы и хозяином Саратовской области Вячеславом Володиным. У Мошковича прекрасные отношения с главой Росгвардии Виктором Золотовым. Он был уверен, что его всегда прикроет и поддержит первый замдиректора ФСБ РФ Сергей Королев. Тогда, как Володин славился отсутствием достойной поддержки у силовиков – они всегда его «на дух не переносили». И долгие годы Мошкович и его поддержка «отрезал» куски от империи Бурова-Володина. Добрался даже до их офшора Solpro Investments LTD (Кипр) и подбирался к их одноименной компании в Англии. Да, у Володина огромная заначка в офшоре и в Лондоне, где еще…

Мошкович, увлеченный отъемом имущества у Володина-Бурова и посадкой их топ-менеджеров, не заметил, как соперники получили весомое усиление. Большим секретом не является, что в последнее время Володин крайне сблизился с замглавы МВД РФ Игорем Зубовым. Последний участник множества скандалов, один из них- когда УФСБ Самарской области задержало его сына Дениса с партнерами Ермаковым и Карповым за попытку дачи взятки контрразведчику. Из изъятой у Ермакова и Карпова переписки следовало, что их партнером является не столько Денис, сколько его отец Игорь. При этом у проводивших мероприятие сотрудников УФСБ Ивана Гудкова и Михаила Горбунова было мощное прикрытие в лице первого замглавы УФСБ Галкина, лично курировавшего операцию в отношении Зубова-младшего. А близким родственником Гудкова является генерал ФСБ в отставке Вячеслав Кадяев.



Изначально Зубов ничего не мог противопоставить такой атаке. А потом его врагов буквально стерли «в порошок». Абсолютно все сотрудники УФСБ, которые имели отношение к посадке Зубова-младшего, в течении нескольких месяцев были задержаны УСБ ФСБ РФ по разным обвинениям и отправлены за решетку. В итоге Гудков и Горбунов получили аж 9 и 12 лет колонии.



И тогда же пошли разговоры, что у Зубова появился партнер в ФСБ РФ, который вхож к Путину, фактически самостоятельная единица в ФСБ РФ, способная задействовать большинство подразделений ведомства. Сразу оговоримся, это не наш «любимчик» пока еще начальник Управления К ФСБ РФ Иван Ткачев. Хотя именно Управления К и ведет оперативное сопровождение по делу Мошковича.



Источник ВЧК-ОГПУ рассказал, что в результате именно эта персона из ФСБ- «партнер Зубова» - и была задействована, чтобы «стереть в порошок» Мошковича. Высокопоставленный силовик получил «добро» у Путина и все заступники Мошковича сразу расступились. Причем, месть была почти, как по сценарию с сыном Зубова. Мошковичу предъявили абсолютно такие же обвинения, какие в свое время предъявили с подачи Мошковича сестре Бурова Екатерине – по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).



Во время суда Володин сумел порешать, что Екатерине сменили эти обвинения на пособничество в растрате, она получила пять лет. Ходят упорные разговоры, что Володин сейчас хлопочет, чтобы амнистия (принимается Госдумой) к 9 мая была составлена так, чтобы под нее железно попадала Екатерина.



А вот Мошковича вряд ли ждет такая гуманность суда и депутатов.

Источник Rucriminal.info рассказал, что у истории с арестом олигарха Вадима Мошковича появился новые серьезный бенефициар. – это связанный с ФСБ РФ решальшик Сергей Говядин. По словам собеседников, окружению Мошковича уже поступают «интересные предложения»- расстаться со значительную частью активов, а взамен получить серьезную поддержку в войне с Володиным-Буровым. У Говядина есть возможность задействовать силы со стороны «Лубянки» - начальник отдела- М Валерий Попов, руководитель Управления К Иван Ткачев и т.д. именно Управление К и занималось разработкой Мошковича.

Говядин с друзьями из ФСБ РФ недавно успешно участвовал в распиле активов концерна «Покровский» - одного из самых крупных сельхозпроизводителей РФ. И к этим активом будет весь ма кстати добавить и активы Русагро Мошковича.

Говядин довольно всеяден и благодаря мощной поддержке в ФСБ РФ способен одновременно вести множество «сражений». Так, сейчас он ведет «войну» за Кофеманию с другими любимчиками силовиков – владельцами банка Интеркомерц.

Тимофей Гришин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

Вадим Мошкович Основной владелец холдинга «Русагро»

http://rumafia.com/ru/person.php?id=127

Биография:

 

Родился 6 апреля 1967 г. в Москве. В 1992 г. окончил Московский институт

радиоэлектроники и автоматики (МИРЭА) по специальности «радиотехника».

В 1991 – 1992 г.г. работал на Московской товарно-сырьевой бирже.

В 1992 г. основал строительную компанию «Авгур Эстейт».

В 1994 – 1995 г.г. возглавлял компанию, которая занималась импортом водки «Белый Орел».

В 1995 г. учредил «Шугар Трейдинг Компани», первую компанию агропромышленной группы

«Русагро», и начал заниматься продажами белого сахара. Руководит всеми направлениями

группы.

С 1999 г. — основатель, совладелец генеральный директор ЗАО „Русагро“.

С 2001 г. — член Совета директоров АБ „Собинбанк“.

Январь 2008 г. – приобрел 99% акций Бинбанка.

26 мая 2006 г. - представитель в Совете Федерации Федерального Собрания РФ от Белгородской областной Думы (срок окончания полномочий — октябрь 2010 г.).

Среди основных активов — холдинг „Русагро“, компания „Масштаб“ и агентство „Авгур эстейт“, Бинбанк. Владелец миноритарных пакетов в Сбербанке и Собинбанке.

Является членом президиума Российского еврейского конгресса. Заместитель председателя

Комитета по экономической политике, предпринимательству и собственности, член Комиссии по делам молодежи и спорту.

Увлекается хоккеем, шахматами, теннисом, охотой, рыбалкой.

Женат. Имеет двоих детей.

Источник: expert.ru

 

 

Досье:

 

Как писали в прессе, за короткий период в начале 2000-х группа компаний «Русагро» Вадима Мошковича стала собственником нескольких перерабатывающих предприятий. Но, как сообщалось, методы создания агроимпении вызывали, мягко говоря, сомнения.

Писали, что скупку предприятий Мошкович начал с Краснодарского масложирового комбината. Акционеры, которые не были намерены продавать свои акции за бесценок, утверждали, что им угрожали увольнением, если они этого не сделают.

Один из акционеров по фамилии Ганижев даже жаловался в Краснодарскую прокуратуру и генпрокурору Владимиру Устинову. В своих заявлениях этот акционер утверждал, что «Русагро» неправомерно, криминальными методами, завладела акциями комбината. Ганижев, представлявший интересы 40 процентов акционеров, утверждал, что его отстранили от участия в голосовании на собрании акционеров. А также рассказывал, что после того, как он с братом отказался продавать акции, у его брата был проведен обыск. Такие же обыски, как утверждал Гаджиев, проводились и у других акционеров. Своими действиями, по мнению Ганижева, «Русагро» нанесло ущерб акционерам в размере около $45 миллионов.

Сообщалось, что в обращении к Президенту России работники ОАО «МЖК «Краснодарский» писали, что «Русагро» не только прибрало комбинат к рукам, но за за три года его развалило: производства закрывались, рабочих увольняли. Работники утверждали, что до прихода новых хозяев комбинат имел чистую прибыль в среднем $7 миллионов в год. А под управлением «Русагро» декларируемые доходы вдруг упали до $250—300 тысяч, то есть почти в 30 раз.

Источник: "Версия" от 28.06.2004

 

 

Как писали в прессе, после того как Краснодарский масложировой комбинат, перешел в руки Мошковича, стали возникать вопросы и к качеству продукции. Сообщалось, например, что на некоторое время заводу запрещали производить масло Natura. Как писали в местной прессе, из-за низкого качества продукции. А эксперты из Санкт-Петербургской финансово-торговой корпорации «Поликор» вынесли Вадиму Мошковичу предупреждение, что выпуск в Краснодаре масла Natura чреват для него гражданской и административной ответственностью.

Источник: "Версия", 24.04.2004

 

 

По сведениям прессы, Главное управление по борьбе с экономическими преступлениями службы криминальной милиции МВД РФ установило, что в июне 2000 года Вадим Мошкович, используя свои связи с руководством Госрезерва, получил 325 млн. рублей предоплаты для контролируемого им ООО «Гречишкинская зерновая компания» (Краснодарский край) под поставки зерна в резерв государства. По собранным оперативниками данным, эта сумма по договорам займа была передана коммерческим фирмам ЗАО «Шугар Трейдинг Компани» и ЗАО «Русагро». А часть средств вообще была направлена в некое ООО, зарегистрированное на человека, потерявшего паспорт. Имелись сведения, что полученные от государства деньги якобы тратились не на закупку зерна, а на приобретение недвижимости, акций, оплату долгов в интересах конкретных юридических и физических лиц. Как сообщалось, одной из таких фирм было ООО «Фаворит Продакт», поставлявшее семена подсолнечника на Краснодарский масложировой комбинат Мошковича. После проверки этой фирмы в декабре 2001 года прокуратура Краснодара возбудила уголовное дело. В фирмах, входивших в холдинг Мошковича, проводились обыски. Судя по обнаруженным документам, эти фирмы закупали сельхозпродукцию с использованием фиктивных фирм, пользовались «чёрными» кассами и двумя «чёрными» мультивалютными счетами, не контролируемыми бухгалтерией, а также - вели двойную бухгалтерию и уклонялись от налогов.

Источник: "Версия", 21.06.2004

 

 

Но, как писали в прессе, после визита Мошковича в Краснодар дело было прекращено. В итоге многочисленные документы остались неизученными, в том числе - о не нашедшем отражения в бухгалтерском учёте переводе в различные регионы России около миллиарда рублей и $3 миллионов.

Источник: Версия", 17.05.2004

 

 

Имя Мошковича упоминалось в прессе в связи с конфликтом вокруг Аннинского маслоэкстракционного завода ( МЭЗа). Сообщалось, что в 2001 году за предприятие боролись группа "Разгуляй-Укррос" и «Русагро». Состоялась череда взаимных судебных исков. В ноябре 2001 года конфликт закончился тем, что "Разгуляй" продал свой 40-процентный пакет сопернику. После этого, как сообщалось, в "Разгуляе" не демонстрировали особой любви к конкуренту.

Источник: «Секрет Фирмы» № 1 (10) от 23.09.2002

 

 

В 2002 году в одном из интервью Мошкович рассказывал, что, в истории его бизнеса случались и враждебные поглощения, вопреки желанию руководства предприятий. Но при этом, как утверждал Мошкович, несогласных руководителей оставляли в заводском управлении.

Источник: «Секрет Фирмы» № 1 (10) от 23.09.2002

 

 

Писали также, что Вадим Мошкович не скрывал, что 2 года вёл «борьбу с правительством», уклоняясь от уплаты пошлин на поставляемый в Россию сахар, которые, по его мнению, были завышены. Мошкович якобы сам рассказывал, что провозил через границу большие партии растворенного в воде сахара под видом сиропа.

Источник: "Версия", 21.06.2004

 

 

Как писали в прессе в 2002 году, про владельца "Русагро" говорили, что он, нанимая менеджера, мог пообещать хорошие бонусы, а в итоге заплатить меньше. Якобы именно поэтому из компании уходили люди.

Источник: «Секрет Фирмы» № 1 (10) от 23.09.2002

 

 

В 2003 году в прессе описывался конфликт между «Русагро» и «Русским сахаром». Сообщалось, что конфликт начался в середине 2001 года. Было объявлено, что «Русагро» приобрела 33% "Русского сахара". Летом 2002 года отношения руководителей двух компаний начали портиться, а в конце года "Русагро" прекратил отгрузку сырца на заводы "Русского сахара". «Русагро» обращалась в суд, в связи с тем, как утверждали в компании, что Мошкович был практически отстранен от руководства «Русским сахаром». Но в итоге стороны договорились о том, что Мошкович отдаст свой пакет "Русского сахара" другим акционерам, и получит взамен 100% акций Знаменского завода. Гендиректор «Русского сахара» Михаил Липский говорил, что Мошкович хотел получить контроль над всей компанией, но другие акционеры ответили отказом. По словам Липского, когда в «Русском сахаре» поняли, что Мошкович был готов действовать любыми методами, чтобы получить контроль над компанией, решили отдать предприятие.

Источник: «Коммерсантъ» № 4 (2607) от 15.01.2003

 

 

Осенью 2003 года начался конфликт из-за Лабинского и Кропоткинского МЭЗов. Как писали в прессе, тогда оба предприятия контролировались группой компаний "Русская бакалея". Группа "Сигма" сначала скупила около 60% акций Кропоткинского завода у миноритарных акционеров, а чуть позже путем скупки долговых обязательств завладела контрольным пакетом Лабинского МЭЗа. Затем оба пакета, как заявили в "Сигме", были проданы "Русагро". "Русская бакалея" продолжала заявлять, что оба предприятия находятся в ее собственности. Конфликт обернулся чередой судов и переходом предприятий из рук в руки с участием СОБРа ГУВД Краснодарского края, милиции и прокуратуры, ФСБ. В марте 2005 года группа "Русагро" объявила, что ей удалось получить контроль над МЭЗами. Тогда же глава "Русской бакалеи" Александр Старцев сообщил, что продал свой бизнес, включая акции Лабинского и Кропоткинского МЭЗов. В марте 2005 года холдинг NTP Group, действовавшей в интересах топ-менеджера "Альфа-групп" Александра Курта, распространил информацию, что именно этот холдинг выкупил у "Русской бакалеи" акции спорных предприятий за $25 млн. "Русагро" и NTP Group подписали соглашение, договорившись о совместном управлении масложировыми активами.

Источник: «Коммерсантъ» № 97 (3181) от 31.05.2005

 

 

Как писали в прессе, комиссия по корпоративной этике при РСПП признала захватом действия международной консалтинговой группы "Сигма" и ООО "Группа компаний 'Русагро'" в отношении Кропоткинского маслоэкстракционного завода.

Источник: «Коммерсантъ» № 111 (2950) от 23.06.2004

 

 

В публикациях, которые можно отнести к категории заказных, можно прочитать, что с приходом Мошковича на Кропоткинский МЭЗ, завод покинули ведущие специалисты и

высококлассные профессионалы. Сообщалось, что ушёл каждый четвёртый сотрудник. К тому же Кропоткинский завод резко сократил объёмы производства, а качество выпускаемой продукции понизилось.

Источник: "Версия", 24.04.2004

 

 

Как писали в прессе, предприятия, «недружественно захваченные» «Сигмой», как бы «случайно» попадали в руки Мошковича. Сообщалось, что так произошло не только с Кропоткинским и Лабинским маслоэкстракционными заводами, но и с и Краснодарским МЖК. Журналисты писали, что одни и те же лица не раз пытались захватить и другие предприятиях страны. В связи с этим упоминалось об изъятием реестров акционеров на Нижегородском масложировом комбинате, и о борьбе за Московский МЖК.

Источник: Независимая газета" от 20.05.2004

 

 

В прессе выражено мнение, что феномен Мошковича состоит в том, что, несмотря

на сокращение производства и прибыли на его предприятиях, личное благосостояние бизнесмена неуклонно росло. В доказательство приводились данные журнала Forbes, по которым на 2004 год состояние Мошковича достигло $320 млн. В списке богатейших и успешных бизнесменов России он занимал почётное 78-е место.

Источник: "Версия", 21.06.2004

 

 

Со ссылкой на информированных лиц, в прессе сообщается, что Вадим Мошкович мог сознательно стремиться к тому, чтобы делать свои перерабатывающие заводы убыточными. Для него, главного кредитора этих предприятий, их банкротство, если бы такое случилось, ничего бы не изменило: заводы в любом случае оставались в его руках, но уже очищенные от бремени бюджетных и прочих долгов.

Источник: "Версия", 24.04.2004

 

 

В начале 2005 года Главное следственное управление при ГУВД Москвы обвинило Вадима Мошковича в мошенничестве в особо крупном размере, сочтя, что в августе 2003 года он вместе с партнерами организовал незаконный захват ЗАО "Маслоэкстракционный завод 'Кропоткинский'" и похитил акций предприятия на 1 млн рублей. Но прокуратура Москвы тут же отменила постановление о привлечении главы "Русагро" в качестве обвиняемого по уголовному делу, сочтя эту меру "преждевременной".

Источник: «Коммерсантъ» № 32/В (3363) от 26.02.2006

 

 

По мнению коммунистов, Вадиму Мошковичу понадобилась сенаторская неприкосновенность именно в связи с возможной причастностью к незаконному захвату маслоэкстракционного завода в Краснодарском крае.

Источник: «Коммерсантъ» № 32/В (3363) от 26.02.2006

 

 

Как сообщается в прессе со ссылкой на компетентные источники, Мошковича связывают с "еврейским лобби", которое достаточно размыто, но в рамках Российского еврейского конгресса (РЕК) выступает довольно консолидированно. По экспертному мнению, Конгресс активно взаимодействует со своими коллегами в Израиле, и уровень этого взаимодействия полностью удовлетворяет Кремль.

Источник: rospres.com от 03.07.2009

 

 

В начале 2010 года пресса сообщила о судебном разбирательстве между аффилированной с сенатором Вадимом Мошковичем компанией «Масштаб» и компанией ИКЕА. Сообщалось, что IKEA арендует у «Масштаба» землю для торгового центра "Мега Теплый Стан". Шведы подписали соглашение об аренде на 49 лет с прежним собственником земель, а после того как участки приобрел Мошкович, отказались переписывать договор на новых условиях. Как утверждали в «Масштабе», они предложили IKEA выкупить землю по рыночной цене, но IKEA проигнорировала предложение. После этого "Масштаб" обратился в арбитражный суд Московской области.

Газета «Коммерсантъ» № 27 (4327) от 16.02.2010

 

По сведениям прессы, в начале 2010 года мэрия Москвы продлила ОАО "Авгур эстейт", контролируемому сенатором Вадимом Мошковичем, инвестконтракт по строительству бизнес центра на месте бывшего хлебозавода N 1 без применения штрафных санкций. По распоряжению, подписанному мэром Юрием Лужковым, "Авгур эстейт" разрешено сдать объект в эксплуатацию до декабря 2012 года, хотя изначально девелопер должен был завершить строительство в 2009 году.

Газета «Коммерсантъ» № 57 (4357) от 02.04.2010