Показаны сообщения с ярлыком ФТС. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком ФТС. Показать все сообщения

суббота, 22 марта 2025 г.

Как генерал ФСБ Ткачев сажал генерала Мурышова

«В квартиру зашли не менее 10 человек, остальные остались на площадке в подъезде»



Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ продолжает знакомить читателей с речью на суде бывшего начальника управления по противодействию коррупции ФТС России Дмитрия Мурышова, по делу которого (он обвиняется в получении взяток) сейчас идут слушания в 235-о м гарнизонном военном суде. Как мы и сообщали ранее, Мурышов оказался не «полковником» таможенной службы, как объявлялось ранее, а генерал-майором ФСБ РФ, прикомандированным к ФТС. Генерал стал «разменной монетой» в игре по снятию с поста его хорошего знакомого по ФСБ, тогдашнего главы ФТС Владимира Булавина.



Среди прочего ему инкриминируют эпизод получения взяток….старинными, коллекционными тарелками. Эти тарелки были подарком для тогдашнего начальника Главного управления «Центра мониторинга и оперативного контроля ФТС России» Филиппа Золотницкого. Это давний герой нашего канала. И не только из-за его участия в коррупционных схемах, но и как муж пресс-секретаря главы МВД РФ Ирины Волк. Золотницкий всегда был неприкасаемой фигурой в ФТС из-за своей близости (по некоторым данным они родственники) к бывшему главе ФТС Андрею Бельянинову (который близок к Путину).



Тарелки в честь Франко-Российского союз 1891 года Мурышову передал бывший сотрудник ФТС Окороков, ранее судимый за мошенничество. По выходу, Окороков стал одним из самых крупных решал при ФТС, знал абсолютно всех генералов ведомства (был очень близок и дружил с тем же Золотницким). Он же собирал деньги с коммерсантов под предлогом передачи генералам ФТС. И одновременно являлся агентом Управления К ФСБ РФ. Когда Ткачев решил «завалить» Мурышова-Булавина, то Окороков сразу дал показания, будто деньги с бизнесменов он получал для Мурышова. А бизнесмены Шабаев и Маковкин в один день написали заявление и явки с повинной на имя Ткачева о том, что давали взятки Окорокову именно для Мурышова. Правда, сами Шабаев и Маковкин никогда Мурышова не видели и даже не смогли в суде назвать его должность.

Rucriminal.info публикует вторую часть речи Мурышова:

«О Шабаеве Д.Ю. и Маковкине А.А.



Я ничего не знал о Шабаеве Д.Ю. и Маковкине А.А., а также о тех юридических лицах, в которых они осуществляли трудовую деятельность, до судебного заседания по продлению срока моего содержания под стражей 01.03.2024. Тогда же я впервые узнал о том, что в январе 2024 г. ими были поданы заявления о явке с повинной, в которых они признали вину в даче якобы мне взятки.

Примечательно, что указанные заявления за подписью Шабаева Д.Ю. и Маковкина А.А., которые, как установлено в суде, друг с другом не знакомы, были адресованы одному и тому же лицу — начальнику управления «К» СЭБ ФСБ России Ткачеву И.И., и поданы в ФСБ России лишь в январе 2024 г., несмотря на то, что и Шабаев Д.Ю., и Маковкин А.А. осознавали «преступность своих действий» ещё осенью 2022 г.

Мне известно, что порядок принятия заявления о преступлении и проведения проверки по нему в органах ФСБ России регулируется специальной Инструкцией. Согласно данной инструкции первичную информацию принимает дежурный, далее Управление делами определяет подразделение, к компетенции которого относится проведение проверки по заявлению. Всё это занимает несколько дней. Из показаний Шабаева Д.Ю. и Маковкина А.А. следует, что у них были приняты заявления и объяснения в один день. В силу специфики работы органов ФСБ России такое могло быть только в одном случае — если это было заранее подготовлено и спланировано сотрудниками ФСБ России. Кроме того, сами заявления написаны схожим языком, с использованием не свойственных их подписантам выражений, что подтвердил специалист Маркович В.А. в суде.



Все изложенное свидетельствует о незаконных действиях сотрудников управления «К» СЭБ ФСБ России, направленных на искусственное создание и получение доказательств моей причастности к каким-либо преступлениям.

Если они и передавали денежные средства при тех обстоятельствах, о которых они сами заявили в судебном заседании, то эти денежные средства явно предназначались не мне, а Окорокову И.В. либо третьим лицам, в интересах которых он действовал. Учитывая всё то, что я уже о нём сказал (в частности, то, что он уже был судим), это действительно похоже на правду. А значит, есть основания для того, чтобы усмотреть в его действиях признаки мошенничества.



Тот факт, что правоохранительные органы не усматривают в его действиях признаков этого преступления, свидетельствует не об их отсутствии, а о том, что Окороков И.В. действовал под давлением сотрудников Управления «К» ФСБ России (целью которых было смещение меня с должности путем инициирования в отношении меня незаконного уголовного преследования). Таким образом, Окороков И.В. выполнял роль провокатора под угрозой привлечения к уголовной ответственности себя и/или своей супруги.



Ни Шабаев Д.Ю., ни Маковкин А.А. в своих показаниях не сообщили, что у них были какие-либо контакты со мной, не говоря уже о том, что ни один из них не смог назвать в суде наименование моей должности.

Кроме того, показания Шабаева Д.Ю. и Маковкина А.А. о том, что якобы УПК ФТС России могло оказывать и оказывало влияние на проведение каких-либо проверочных мероприятий в отношении коммерческих организаций, не только никак не были проверены в ходе предварительного следствия по делу, но и являются абсурдными, поскольку:



1. Такие полномочия у должностных лиц УПК ФТС России отсутствуют.



2. Проверочные мероприятия в отношении коммерсантов осуществляются другими подразделениями ФТС России — ГУБК, УТРД, ГУ таможенного контроля после выпуска товаров и др.



3. Решение вопроса о проведении проверочных мероприятий при таможенном оформлении (осмотра, досмотра, корректировки стоимости товаров) осуществляется в большинстве случаев автоматически на основании системы управления рисками (СУР) и её главном элементе — профиле риска: ему определяются меры по минимизации рисков и необходимость проведения проверочных мероприятий.



Между тем сведения о проведении в отношении ООО «Осташков Экспорт» и ООО «Пять Планет» каких-либо проверочных мероприятий в рамках таможенного контроля в материалах уголовного дела отсутствуют. При этом эти данные легко устанавливаются в условиях существующего уровня цифровизации в таможенных органах, что не было сделано следствием.



ОБ ОБЫСКЕ 08-09.12.2022



В ночь с 08.12.2022 на 09.12.2022, около часа ночи, во входную дверь моей служебной квартиры по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 131, кв. 540, раздался звонок. Мы с моей супругой, Мурышовой М.В., проснулись, после чего я пошел к двери, чтобы узнать, кто пришёл. Посмотрев в дверной глазок, я увидел лестничную площадку, заполненную людьми, среди которых были мои сослуживцы из ФСБ России.



После этого я вернулся в спальню, оделся и пошел открывать входную дверь квартиры. На площадке находилось около 15 человек, среди которых мне были знакомы сотрудники 7 отдела управления «К» СЭБ ФСБ России (Воронин Алексей Николаевич, Баженов Роман Антонович, Марачевский Денис Михайлович, Королев Виктор Викторович), а также трое офицеров УСБ ФСБ России, один из которых мне лично известен — Ярослав Старшинов.



В квартиру зашли не менее 10 человек, остальные остались на площадке в подъезде. Один из присутствующих, не представившись, потребовал передать ему мобильные телефоны, принадлежащие мне и моей супруге, что мы и сделали, добровольно предоставив пароли. После этого мне быстро зачитали какие-либо документы, и сотрудник ФСБ России Ярослав Старшинов предложил мне одеться в верхнюю одежду, так как мне нужно проследовать с ними. Я вернулся в спальню, переоделся, достал из портфеля паспорт, удостоверение ФСБ России и зарплатную карту банка «ВТБ». В этот момент я сообщил супруге, что волноваться не стоит, поскольку среди гостей были мои коллеги из ФСБ России. После этого я пошел в гардеробную за курткой, и в этот момент меня попросили отдать мою зарплатную карту. Одевшись, вместе с несколькими сотрудниками ФСБ России я покинул квартиру. Хочу отметить, что всё это время я наблюдал хаотичное перемещение присутствующих по квартире и лестничной площадке, а входная дверь оставалась открытой.



Я помню, что меня уводили трое сотрудников УСБ ФСБ России (Ярослав Старшинов и двое его коллег), а также сотрудник 7 отдела управления «К» СЭБ ФСБ России Марачевский Д.М. Мы вместе с офицерами УСБ сели в минивэн, припаркованный возле дома, а Марачевский Д.М. сел в другую машину. Остальные гости остались в квартире. И только в машине я узнал из диалога Ярослава с водителем, что мы едем в СК России на Технический переулок.



Отмечу, что никакого постановления о производстве обыска в жилище я не читал в ту ночь. О том, что всё произошедшее в моей служебной квартире было обыском, я узнал уже после его проведения.



В ходе своего допроса 15.12.2022 следователем Аверьяновым Д.Ю. я узнал, что 09.12.2022 в ходе обыска в якобы принадлежащей мне черной кожаной куртке, висящей на вешалке в прихожей, были обнаружены 57 купюр номиналом по 100 долларов США каждая.



В связи с этим хочу заявить, что вся моя верхняя одежда хранится в гардеробной, а на вешалке в прихожей могла висеть лишь моя спортивная форма (теплая куртка и штаны ярко-синего цвета), которую никак нельзя назвать кожаной курткой черного цвета.



Указанные денежные средства (57 купюр номиналом по 100 долларов США каждая) мне не принадлежат, их происхождение мне неизвестно. Уверен, что их так называемое обнаружение — это недобросовестная инсценировка сотрудниками 7 отдела Управления «К» ФСБ России.



О ЛЕКАРСТВАХ



Помимо иных проблем со здоровьем, я страдаю от аллергического заболевания. В рамках лечения я вынужден постоянно принимать лекарства. В 2022 г. я проходил лечение в «Институте иммунологии» ФМБА России, где дважды получил назначения моего лечащего врача — Назаровой Евгении Валерьевны — на использование лекарств.



Одним из эффективных препаратов, рекомендованных мне для использования, является средство «Оралтек». В 2022 г. оно не продавалось на территории России, и я обратился за помощью с его приобретением к своим знакомым. На мою просьбу откликнулись несколько человек.



Первые несколько упаковок я получил в июле 2022 г. от своего коллеги из ФТС России, Чевычалова Владимира Викторовича. После этого, в конце июля 2022 г., я получил еще несколько флаконов этого лекарства от своего друга Спиридонова Владимира Витальевича.



В итоге у меня образовался излишек этого лекарства. Поскольку курс лечения составлял год (4 упаковки по 2 флакона) и учитывая ограниченный срок годности «Оралтека», мы с супругой решили продать излишек, о чем я сообщил своему лечащему врачу. Мы направили препарат нуждающимся, и в конце августа 2022 г. нам удалось продать одну упаковку этого лекарства за 300 евро.



Окороков И.В. также откликнулся на мою просьбу и помог мне с приобретением и доставкой этого средства в Россию. В октябре 2022 г. он сообщил мне, что лекарство доставлено и находится в его офисе. Окороков И.В. передал его своей сотруднице, которая 18.10.2022 передала это лекарство моему водителю Сигачеву С.Н., о чем он достоверно сообщил в суде. Я попросил Сигачева С.Н. оставить лекарство в машине, поскольку планировал вечером забрать его домой, а температурные условия в машине, припаркованной на улице, подходили под условия хранения этого лекарства. По окончании рабочего дня 18.10.2022 Сигачев С.Н., как обычно, отвез меня домой, и я забрал эти лекарства.

О ТАРЕЛКАХ



В октябре 2022 г. мой коллега по ФТС России Золотницкий Ф.А. пригласил меня с супругой на ужин в честь своего Дня рождения. Я обратился к Окорокову И.В. за помощью с выбором подарка, так как, насколько мне было известно, они давно знакомы и он знал о предпочтениях. Мы остановились на наборе декоративных тарелок на тематику, связанную с образованием военного союза России-Франции. Вопрос выбора этого подарка мы также обсуждали с Окороковым И.В. и моей супругой Мурышовой М.В. в мессенджере.



19.10.2022 г. Окороков И.В. передал мне эти тарелки в черном пакете, и в этот же день я принёс их домой и попросил супругу красиво упаковать. Три тарелки относились к тематике образования военного союза России-Франции, а четвертая тарелка отличалась по стилю, поэтому мы с супругой решили её не дарить. 20.10.2022 г. мы вместе с супругой встретились с Золотницким Ф.А. и его супругой в ресторане «Буйабес» и вручили наш подарок.



01.11.2022 г. я встретился с Окороковым И.В. в кафе «Пироги, вино и гусь», где Окороков И.В. передал мне в качестве подарка набор тарелок на рождественскую тематику, в том числе связанную с рождением детей. Тарелки были упакованы в защитную пленку и переданы мне в черном пакете с золотыми диагональными полосами. В кафе я достал одну из тарелок, посмотрел её, после чего положил обратно. Вечером этого же дня я привёз их домой.

В заключение хочу вновь отметить, что никакие денежные средства в качестве взяток я никогда не получал. Настоящее уголовное дело — это результат провокации, целью которой было смещение меня с занимаемой должности путем компрометации. Для этого в провокацию были вовлечены лица, давшие заведомо ложные показания (в частности, Колганов К.Е., Окороков И.В., Шабаев Д.Ю., Маковкин А.А.). При этом в отсутствие прямых доказательств получения мною взяток и, соответственно, попыток задержания меня с поличным, было инсценировано обнаружение заведомо не принадлежащих мне 5 700 долларов США в ходе незаконно проведённого обыска.

Наконец, Марачевский Д.М. и Колганов К.Е., принимавшие непосредственное участие в данной провокации, в настоящее время занимают руководящие должности в ФТС России (начальника УПК ФТС России и начальника отделения противодействия коррупции Домодедовской таможни соответственно)».

Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info

пятница, 21 марта 2025 г.

«Я являюсь генерал-майором ФСБ РФ»

Секретного чекиста в таможне судят за взятки через почтовый ящик



В распоряжении телеграм-канала ВЧК-ОГПУ оказалась речь на суде бывшего начальника управления по противодействию коррупции ФТС России Дмитрия Мурышова, по делу которого (он обвиняется в получении взяток) сейчас идут слушания в 235-о м гарнизонном военном суде. Как мы и сообщали ранее, Мурышов оказался не «полковником» таможенной службы, как объявлялось ранее, а генерал-майором ФСБ РФ прикомандированным к ФТС. Генерал стал «разменной монетой» в игре по снятию с поста его хорошего знакомого по ФСБ, тогдашнего главы ФТС Владимира Булавина. Вел эту игру начальник Управления К ФСБ РФ Иван Ткачев. Обставлено все было в лучших «людоедских» традициях Лубянки. В этом посте мы приводим первую часть выступления Мурышова, где он рассказывает о с воем задержании. Обставлено все было в стилистике фильма «Утомленные солнцем». Чтобы генерал не наделал глупостей, пять сотрудников ФСБ РФ, которые ночью приехали к нему, были его хорошими знакомыми, а некоторые друзьями, с которыми вместе справляли праздники. Они не стали предъявлять санкции на обыск и т.п., а просто увезли. А после, по версии Мурышова, подкинули ему главную улику- сунули в карман куртки в коридоре почку долларов.



В нескольких частях Rucriminal.info будет публиковать речь Мурышова:

«Для начала я хотел бы отметить, что анализ доказательств, представленных государственным обвинителем в судебном заседании, по-прежнему не позволяет понять, в чем же я обвиняюсь и от чего именно мне необходимо защищаться.

Существо предъявленного обвинения мне по-прежнему непонятно. Неясно, какие именно действия инкриминируют лично мне, какие мои действия обвинение расценивает как противоправные. Неизвестно время их совершения, место и способы их проведения. Также непонятно, на каком основании обвинение делает вывод о наличии у меня умысла на совершение преступления и соответствующего корыстного мотива.

Хочу заявить, что при таком обвинении я фактически лишен возможности защищаться, потому что не знаю, что именно мне нужно пояснять несформулированному в отношении меня обвинению. Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, я не признаю.



О моей службе и должностных обязанностях



Согласно справке, выданной 09.12.2022 заместителем начальника отдела кадров Войсковой части № 93967 полковником Несовым С.В., я являюсь генерал-майором и прохожу военную службу по контракту в указанной войсковой части. Контракт о прохождении военной службы был заключен до 23.09.2026.

Мой статус и звание военнослужащего также подтверждаются моим служебным удостоверением, из которого следует, что я являюсь генерал-майором ФСБ РФ. Прохождение мною службы в таможенных органах наряду с военной службой было обусловлено целями выполнения моих служебных задач как сотрудника ФСБ РФ.

Именно в этих целях с ноября 2018 г. я начал проходить службу в таможенных органах. Сначала — в должности советника руководителя ФТС России, с 03.06.2019 — в должности начальника Управления по противодействию коррупции ФТС России.

В соответствии с должностной инструкцией начальника Управления по противодействию коррупции ФТС России от 20.07.2020, вопреки позиции обвинения, в мою компетенцию не входили конкретные надзорные, контрольные, организационно-распорядительные или иные функции представителя власти, в силу которых я мог бы оказывать какое-либо «содействие участникам внешнеэкономической деятельности в перемещении товаров через таможенную границу», выраженное, в том числе, в уклонении от проведения оперативно-розыскных мероприятий по проверке их финансово-хозяйственной деятельности.

Одним из направлений моей деятельности была работа с оперативной информацией о признаках возможных правонарушений в деятельности таможенных органов….

О моём взаимодействии с Окороковым И.В.

Успешное выполнение моих служебных задач безусловно предполагало необходимость получения соответствующей оперативной информации. Источники такой информации разнообразны. Одним из таких источников являются лица, так или иначе вовлечённые в таможенную деятельность. Одним из таких лиц являлся Окороков И.В.



Окороков И.В.



С Окороковым И.В. я познакомился в конце 2018 г., то есть в первые месяцы своей службы в ФТС России. Нас познакомил общий друг — мой сослуживец Синцов Николай Владимирович, который представил мне Окорокова И.В. как бывшего сотрудника ФТС России.

Общение с Окороковым И.В. было для меня важно, поскольку он был источником оперативной информации и регулярно предоставлял мне сведения, представляющие интерес для меня как для советника руководителя Управления по противодействию коррупции (УПК) ФТС России и впоследствии как начальника УПК ФТС России.

В свою очередь, Окороков И.В., осуществляя предпринимательскую деятельность, в том числе связанную с прохождением таможенных процедур, высказывал озабоченность о возможном необоснованном и незаконном вмешательстве в его деятельность сотрудников таможенных органов, которое, в том числе, может быть инициировано конкурентами.

В ответ на это я всегда предлагал Окорокову И.В. продолжать осуществление своей деятельности, а в случае появления признаков противоправного поведения со стороны должностных лиц таможенных органов — проинформировать меня в официальном или неофициальном порядке.

Таким образом, Окороков И.В. являлся носителем информации, представляющей для меня профессиональный интерес (оперативно значимой информации). В то же время я понимал, что Окороков И.В., будучи судимым за мошенничество, уже проявил свою склонность к совершению незаконных действий путем обмана, и поступающая от него информация требует тщательной проверки.

Также я осознавал, что в общении со мной Окороков И.В. мог преследовать собственные, в том числе корыстные, интересы. Поэтому я всегда соблюдал необходимую дистанцию с ним, не допускающую использования этого общения для совершения незаконных действий.



По этой причине, мотивируя его на предоставление мне информации, я, тем не менее, никогда не давал ему обещаний оказать ему или его контрагентам содействие в достижении их целей, направленных на извлечение прибыли из предпринимательской деятельности, связанной с растаможиванием перемещаемых через границу товаров какими-либо незаконными способами.



Помощь и показания Окорокова И.В.



Помощь, которая могла обсуждаться в любом вопросе, касалась исключительно проверки информации о возможном противоправном поведении должностных лиц таможенных органов или помощи в получении профессиональной консультации о действующих таможенных тарифах и правилах в отношении того или иного товара, особенно в условиях применения новых санкций.

Что же касается показаний Окорокова И.В., то я заявляю, что в части моей причастности к получению взяток они являются заведомо ложными, о чём я сообщил в заявлении о преступлении, поданном Председателю СК России.



Учитывая, что Окороков И.В. ранее судим за мошенничество, я могу предполагать, что в подобной ситуации он, не желая повторного привлечения к уголовной ответственности, согласился с предложением оперативных сотрудников, отрабатывающих версию о моей причастности к инкриминируемым мне преступлениям, оговорить меня. В этой связи, по моему мнению, его показания не могут восприниматься как безусловно достоверные, тем более в отсутствие иного подтверждения, в частности, доказательства передачи мне денежных средств.



Более того, во время личной беседы в одном из судебных заседаний по продлению мне и Окорокову И.В. срока содержания под стражей он признался мне, что оговорил меня специально, с целью оградить свою супругу от неких проблем, которые в противном случае могли бы возникнуть у неё с правоохранительными органами. Отмечу, что на вопрос об этом в судебном заседании по настоящему уголовному делу, заданный моим защитником, Окороков И.В. не стал отвечать, сославшись на ст. 51 Конституции. Такой отказ от ответа намного красноречивее самого ответа — ведь ст. 51 Конституции РФ не даёт свидетелю права отказаться от ответа на любой вопрос. Ст. 51 Конституции позволяет не отвечать только на такие вопросы, ответы на которые направлены против самого свидетеля или его супруги и близких родственников. Таким образом, Окороков И.В. подтвердил, что он действительно имел основания для моего оговора.



О Колганове К.Е.



Вторым лицом, которое дало в отношении меня заведомо ложные показания, оговорив меня, является Колганов К.Е. Об этом я также сообщил в заявлении о преступлении, поданном Председателю Следственного комитета России.



С Колгановым К.Е. меня познакомил Окороков И.В. в начале 2020 года. Окороков И.В. рекомендовал мне присмотреться к Колганову К.Е. как к кандидату на должность в Управление по противодействию коррупции (УПК) Федеральной таможенной службы (ФТС) России, давая ему положительную характеристику. В связи с этим, после согласования с руководителем ФТС России и начальником 7 отдела Управления «К» Федеральной службы безопасности (ФСБ) России, была запущена процедура оформления Колганова К.Е. на должность начальника Службы по противодействию коррупции Центральной базовой таможни ФТС России.



В период с апреля 2020 г. по апрель 2022 г. Колганов К.Е. находился на указанной должности, то есть не находился в моём прямом подчинении, поскольку деятельность Службы по противодействию коррупции Центральной базовой таможни ФТС России фактически курировали мой заместитель (по оперативным вопросам) и непосредственно начальник ЦБТ ФТС России. Хочу пояснить, что Колганов К.Е., будучи сотрудником данной службы, так же, как и сотрудники УПК ФТС России, не располагал полномочиями на оказание содействия участникам внешнеэкономической деятельности и в перемещении товаров через таможенную границу.

Считаю необходимым отметить, что Колганов К.Е. имеет личную заинтересованность в моём оговоре. Эта заинтересованность объясняется следующим:

В мае 2022 г. Колганов К.Е. по моей инициативе был уволен из органов ФТС России в связи с выявленным фактом коррупционных действий, связанных со злоупотреблением служебным положением. Мне стало известно, что заинтересовались правоохранительные органы, у которых имеются сведения о том, что он якобы требовал денежные средства у физического лица за якобы оказанную им услугу по возврату дорогостоящих часов, изъятых в Шереметьевской таможне при пересечении таможенной границы. Материалы проверки по факту вымогательства Колгановым К.Е. денежных средств находились в производстве:



• Московского следственного отдела по воздушному и водному транспорту Западного межрайонного следственного управления Следственного комитета России,

• Следственного отдела по городу Химки Главного следственного управления Следственного комитета России по Московской области,

• Никулинского мобильного районного следственного отдела Следственного управления Российской Федерации по Западному административному округу города Москвы.



С учетом информации о проводимой в отношении Колганова К.Е. проверке я предложил ему уволиться по собственному желанию, пока информация о результатах проверки не стала достоянием гласности, и самостоятельно защищать свои интересы, не бросая тень на управление, призванное бороться с коррупцией в рядах сотрудников таможенных органов.



Как мне стало известно, в мае 2022 г. по этому факту Колганов К.Е. подал явку с повинной в одно из подразделений МВД РФ. Однако, был ли привлечен Колганов К.Е. к уголовной ответственности или нет, мне не известно.



Впоследствии мне стало известно, что Колганов К.Е. намерен восстановиться на службе в таможне. Моя позиция заключалась в том, что это возможно лишь в случае принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.



Из этого предполагаю, что Колганов К.Е., желая избежать возможной ответственности за совершенные им самим незаконные действия, решил предоставить правоохранительным органам искаженную либо выдуманную информацию, включив в схему своих отношений с неизвестными мне лицами меня. Тем самым он попытался избежать ответственности за совершенное им правонарушение, выдумав и внедрив несуществующую роль организатора инкриминируемых преступлений на меня.



В этих целях он, по моему мнению, вполне мог выступить в качестве агента-провокатора с целью искусственного создания доказательств моей причастности к преступлениям, которые не имели места в действительности, и путем компрометации — смещения меня с должности.



Полагаю, что Колганов К.Е. был вынужден пойти на такое сотрудничество со спецслужбами с целью избежать ответственности за собственную незаконную деятельность. Заявление, якобы напечатанное сотрудником ФСБ России в машине, по словам Колганова К.Е., он адресовал именно в органы безопасности.



Хочу обратить внимание, что человек, фактически дважды уличенный в совершении преступлений, тем не менее, вновь оказался сотрудником ФТС России (как пояснил Колганов К.Е. в суде, в настоящее время он занимает должность начальника отделения по противодействию коррупции Домодедовской таможни). Считаю, что его повторное трудоустройство — это «30 сребреников», которые он получил, оговорив меня.

О надуманности, создании видимости доказательств моей противоправной и несуществующей деятельности, на мой взгляд, убедительно свидетельствуют обстоятельства того, как в эту схему был втянут Колганов К.Е. и Нестеренко Д.Б.

Приписываемое мне авторство в разработке схемы по передаче денежных средств через почтовый ящик Колганова К.Е. по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 16, не учитывает того, что мне не был известен ни адрес этой квартиры Колганова К.Е., ни тем более расположение этого почтового ящика.

С Колгановым К.Е. я не общался после его увольнения с должности начальника СПК ЦТ ФТС России, то есть начиная с мая 2022 г. После увольнения из таможенных органов при вышеизложенных обстоятельствах Колганов К.Е. стал для меня человеком, запятнавшим честь офицера.

Добавлю также, что в показаниях Колганова К.Е. отсутствуют сведения, подтверждающие его осведомленность о том, когда, где, каким образом и в каком размере мне передавались денежные средства.

О Нестеренко Д.Б.



Нестеренко Д.Б. я впервые увидел на первом судебном заседании по продлению срока моего содержания под стражей, состоявшемся 06.02.2023, узнал о нем впервые из постановления о возбуждении уголовного дела от 08.12.2022. До этого я с Нестеренко Д.Б. знаком не был, о его трудовой деятельности мне ничего не известно.»

Тимофей Гришин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info