Как оборонный завод отмывал деньги «дочки» Ростеха

При поддержке сейчас уже бывших сотрудников Управления К ФСБ РФ



Как стало известно Rucriminal.info, в ходе следствия над бывшим директором оборонного предприятия «Темп» всплыли факты коррупции руководства Объединенной двигателестроительной корпорации.

В мае этого года Савеловский районный суд Москвы приговорил бывшего председателя совета директоров ЗАО КБ «Нацпромбанк» и генерального директора ОАО «НПП «Темп» им. Ф.Короткова» Андрея Трубкина к 8 годам колонии за хищение у оборонного предприятия более 102 млн. рублей.

Свидетельские показания

В ходе следствия свидетели дали показания, из которых стало ясно, что завод долгое время использовали для отмывания денежных средств руководители Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК), входящей в состав Ростеха.



Так, например, стало известно, что бывший генеральный директор ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение Александр Артюхов (нынешний руководитель ОДК) перечислил в 2011 году с расчетного счета АО «ОДК-УМПО» около 200 млн. руб. на расчетный счет АО «ОДК-Сатурн». Затем из этих денег более 84 миллионов рублей были переведены на счет ОАО «НПП «Темп» им. Ф. Короткова» по договору №610-1 от 15.03.2011 и обналичены через фирмы-однодневки. Таким образом Артюхов отмывал средства для покупки недвижимости в одной из прибалтийских стран.

В Савеловском суде во время слушания дела Трубкина прозвучало, что деньги привозили на режимное предприятие АО «ОДК-Сатурн» в баулах. Там их передавали доверенным лицам в здании администрации. На суде говорилось, что вопросы по обналу через АО «ОДК-Сатурн» решал непосредственно Трубкин, который приезжал в Рыбинск вместе с адвокатом Сергеем Егоровым из компании «Пантелеев, Егоров и партнеры».

Еще один ценный свидетель – это Светлана Шашкина: бывший замдиректора оборонного предприятия «Темп». Женщина рассказала, что пыталась убедить свое руководство – Масалова, Артюхова и Трубкина – в убыточности схемы обнала. С ее слов, заводы «Салют» и ОДК-УМПО зарабатывали гораздо больше на откатах от поставщиков комплектующих и агрегатов.

Первое уголовное дело в отношении Андрея Трубкина появилось в 2013 году. Источник Rucriminal.info, близкий к руководству ОДК, полагает, что оно стало частью плана по захвату активов семьи Трубкина. На тот момент ему и его супруге принадлежало 80 % акций ЗАО «КБ» Нацпромбанк» и около 30% акций Темпа.

Когда дело возбудили в этой истории появился Сергей Лесничий – бывший сотрудник банковского отдела Управления К ФСБ, уволенный из органов по негативу. Он взялся решать проблемы с уголовкой. Лесничий совместно с адвокатами из бюро «Пантелеев, Егоров и партнеры» и с руководством АО «ОДК» под предлогом затягивания и закрытия следствия уговорили Трубкина не являться на допросы. В 2015-м его объявили в розыск, а в 2017 году это дело прекратили по истечению срока давности. В июле 2017 года появилось еще одно расследование по факту хищения у ОАО «НПП «Темп» им. Ф.Короткова» 83, 8 млн. руб. в интересах АО «ОДК». Именно тогда Андрей Трубкин понял, что его друзья ведут двойную игру и решил прийти к следователю с повинной. Но команда Лесничего опередила его и выдала следствию места проживания и маршруты движения, лишив его возможности совершить раскаяние. В 2019 году Трубкина задержали в Подмосковье и отправили под арест.



Сергей Лесничий




Источники, знакомые с криминальными разборками в ОДК, утверждают, что с дележом активов также связано убийство заместителя коммерческого директора АО «ОДК-УМПО» Юрия Яшина, произошедшее в 2018 году. По их мнению, именно после этого убийства Трубкин отказался от дачи показаний против своих «друзей».

Ценные знания

А в тоже время Андрею Трубкину есть чем поделиться со следствием. Например, он должен помнить, как в начале 2000-х годов Российская Федерация, являвшаяся владельцем почти 100% акций ЗАО «КБ «Нацпромбанк» с долей участия 27 млн. рублей, передала весь пакет акций ФГУП «ММПП «Салют» на праве хозяйственного ведения. ФГУП остро нуждался в своем «банчке» для отмывания многомиллиардных доходов от поставки авиадвигателей в Китай.

По данным источника Rucriminal.info, отмытые через банк средства, составлявшие многие десятки миллионов долларов США, были переведены на личные счета и счета аффилированных лиц в банках РФ и зарубежных банках, и частично потрачены на покупку контрольных пакетов акций предприятий оборонно-промышленного комплекса России – ПАО «Агрегат», ОАО «Агат»,ОАО «МПО им. Румянцева», ОАО «НПП «Темп» им. Ф.Короткова», зарубежных ОАО «СП «Завод Топаз», Тракторный завод в г. Кишинев, заводы в г. Тирасполь, Бендеры, Оргеев в Молдове и другие.

Столь масштабные хищения и отмывание средств не могли остаться без внимания и покровительства кураторов из Управления «К» СЭБ ФСБ России Дмитрия Фролова, Андрея Васильева, Кирилла Черкалина, Сергея Лесничего, первого заместителя руководителя АСВ Владимира Мирошникова, руководства АО «ОДК» и других.

Тогда партнеры по бизнесу Андрей Трубкин и Сергей Лесничий провели операцию по «докапитализации» ЗАО «КБ «Нацпромбанк» до 300 млн. рублей за счет средств, выданных фирмам-пустышкам под их же векселя, затем средства передавались номинальным акционерам, которые вносили их в банк для увеличения уставного капитала. «Бумажное» увеличение капитала банка привело к получению банком в уставной капитал вместо денег векселей фирм-пустышек и лишению Российской Федерацией контроля над банком. С вкладом в уставной капитал 27 млн. рублей Российская Федерация стала владеть только 9% акций банка, а контрольный пакет в размере около 80% акций банка через подставных юридических лиц получили Трубкин и его супруга.

До середины 2011 года руководству банка при поддержке кураторов из ФСБ РФ и взяток представителям ЦБ РФ удавалось избежать ответственности за вывод и обналичивание средств, пока положение не стало критичным. В 2011 году ЦБ РФ приостановил деятельность банка с последующим отзывом лицензии и подачей заявления о банкротстве банка. Решением Арбитражного суда Москвы от 16.01.2012 ЗАО «КБ «Нацпромбанк» признан банкротом, конкурсным управляющим было назначено АСВ. В 2019 году банк был ликвидирован, как говорят «все концы в воду», однако следственным органам при желании не составит труда установить количество средств ФГУП «ММПП «Салют», ОАО «УМПО», ОАО «МПО им. Румянцева», ОАО «НПП «Темп» им. Ф.Короткова» и др.выведенных и обналиченных через ЗАО «КБ «Нацпромбанк».

Уволенный в 2011 году из ФСБ России по негативным основаниям Лесничий активно вовлеченный в хищения средств предприятий оборонно-промышленного комплекса через банк с целью сокрытия своей роли и роли Трубкина и иных связанных с ними лиц, инициировал возбуждение уголовного дела с целью перераспределения активов, купленных на выведенные из банка средства, в том числе акции оборонных предприятий ОАО «Агрегат», ОАО «НПП «Темп» им. Ф.Короткова» и возложение вины за все преступные деяния на бывших председателей правления банка Швайко и Курбатова.

Тимофей Гришин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

Стратегические ракетоносцы уткнулись в коррупцию

Бывший сотрудник ФСБ, зам Чемезова и бомбардировщика Ту-22

Савеловский суд Москвы вынес приговор бывшему руководителю ОАО НПП ТЕМП - предприятия по производству агрегатов для стратегических бомбардировщиков, одного из ведущих предприятий по разработке систем управления и двигателей для военной авиации и ВМФ - Андрею Трубкину. Он признан виновным в хищении и отмывании порядка 200 млн руб средств предприятия. Он получил 8 лет колонии, назначено выплатить компенсацию в 102 млн руб. Об этом первым сообщил телеграм-канал ВЧК-ОГПУ.


Кураторы Трубкина из оборонного комплекса быстро отскочили от него сразу после возбуждения уголовного дела. Не мотря на то, что Трубкин не дал в отношении них каких-либо показаний, ему даже не предоставили адвоката. До конца процесса его защищал адвокат по назначению, который даже не присутствовал на вынесении приговора. Теперь Трубкин может стать более разговорчивым....Кто эти кураторы? Это топ-менеджмент АО «Объединённая двигателестроительная корпорация» и курирующий ОДК замглавы Ростеха Владимир Артяков. Rucriminal.info публикует расследование о коррупции в НПП Темп.

ОАО «НПП «Темп» им. Ф.Короткова» является одним из старейших предприятий авиационного двигателестроения г.Москвы, входит в реестр предприятий ОПК, имеет официальный статус промышленного комплекса столицы. В настоящее время основной объем работ предприятия осуществляется в рамках Гособоронзаказа, в том числе, в программах по восстановлению производства стратегического ракетоносца Ту-160, постановке на производстве перспективного самолета пятого поколения Су-57, модернизации дальнего бомбардировщика Ту-22 и других, находящихся на личном контроле Президента Российской Федерации В.В.Путина.

Бомбардировщик-ракетоносец Ту-22М3




Начиная с 2011 года предприятие попало в область противоправной деятельности выходца из рядов Управления «К» СЭБ ФСБ России С.Н.Лесничего (уволен до истечения срока контракта по компрометирующим обстоятельствам), который действуя совместно с бывшим Генеральным директором А.Ю.Трубкиным к середине 2013 года фактически довел предприятие до состояния банкротства.

Предотвратить уничтожение предприятия удалось только благодаря изменению состава акционеров и экстренной смене руководства при активной поддержке ВПК РФ, Минпромторга РФ и правоохранительных органов в рамках исполнения прямого поручения Заместителя председателя Правительства РФ от 23.12. 2013 года № РД-П7-9246 о принятии мер по недопущению банкротства ОАО «НПП «Темп» им. Ф.Короткова» и срыва выполнения заданий Гособоронзаказа.

По результатам антикризисных мероприятий с 2013 года Общество постоянно наращивает выручку, прибыль и чистые активы, темп роста заработной платы значительно превышает инфляцию, отсутствуют срывы выполнения работ Гособоронзаказа по вине предприятия. По решению контролирующих акционеров вся прибыль полностью направляется на развитие предприятия.

Вместе с тем, такой сценарий вошел в резкое противоречие с планами С.Н.Лесничего и покровительствующих ему лиц, в связи с чем от имени и с использованием ресурсов АО «ОДК» (входит в ГК «Ростех») - миноритарного акционера Общества, владеющего 28,5% акций, осуществляется активное давление, направленное на восстановление утраченного в 2013 году канала хищения денежных средств, выделяемых на выполнение работ по программам Гособоронзаказа.

Как рассказал источник Rucriminal.info, в качестве средств давления в период 2013-2015 годов использовалась необоснованная и экономически невыгодная передача заказываемых работ на альтернативные предприятия (преимущественно, входящие в АО «ОДК»), массовые жалобы в надзорные органы и исковые заявления в Арбитражные суды в части оспаривания действий органов управления Общества.

Однако, Арбитражные суды подтвердили законность оспариваемых действий, в связи с чем со стороны ОА «ОДК» при непосредственном участии С.Н.Лесничего и подконтрольных ему лиц было инициировано «заказное» уголовное дела, возбужденное в отношении неустановленных лиц по ч. 1 ст. 201 «Злоупотребление полномочиями» без надлежащей проверки на основании заявления, содержащего заведомо ложные сведения.

На протяжении всего периода расследования с 15.10.2015 по 19.12.2019 (более 4-х лет) следователями ГСУ СК по г.Москве Д.Ю.Писаревским и С.Абоевым грубо нарушались права Общества, его акционеров, руководителей и членов Совета директоров, проводились неоднократные обыски в жилицах и на предприятии, предпринята попытка отстранения от должностей Генерального директора и Председателя Совета директоров, в которой обоснованно было отказано Пресненским районным судом и затем Московским городским судом. В целях устрашения следователями Д.Писаревским и С.Абоевым блокировалась нормальная работа предприятия многочисленными сотрудниками ЦСН ФСБ и МВД, изымались компьютеры и сервера с технической документацией (которые были увезены с территории предприятия ночью на автомобиле ООО «ЦФР», подконтрольного С.Н.Лесничему).

В основу обвинения следователем положена сфабрикованная экспертиза, выполненная специалистами АНО «Комиссия по расследованиям, экспертизе и контролю деятельности профессиональных сообществ в финансовом секторе», учрежденного в том числе ООО «ЦФР» и возглавляемого Ю.А.Ежелевой, также являющейся заместителем генерального директора ООО «ЦФР» и полностью подконтрольной С.Н.Лесничему.

Достоверность выводов указанной экспертизы многократно опровергалась консультациями и экспертизами, выполненными Минюстом России, официальными отчетами об оценке, выполненными профессиональными оценщиками, аккредитованными ГК «Ростех», материалами ревизионной комиссии, иными многочисленными доказательствами, имеющимися в деле.

Однако ни имеющиеся неустранимые противоречия, ни прямое указание Заместителя Генерального прокурора от 08.06.2018 исх № 15/3-169-2018/Дн1198-18 об устранении многочисленных нарушений в ходе расследования, в том числе, игнорировании решений Арбитражных судов и иных материалов дела, не помешали передать его 19.12.2019 для рассмотрения в Савеловский районный суд г.Москвы (судья Д.В.Неудахин, дело № 01-0001/2022), в котором оно расследуется до настоящего времени.

Полное игнорирование судом нарушений и неустранимых противоречий, имеющихся в деле, а также многократный отказ от проведения каких-либо дополнительных экспертиз, позволяют предположить наличие мотивов заведомо обвинительного уклона судебного разбирательства. Есть основания полагать, что данное «заказное» уголовное дело возбуждено, обвинительное заключение утверждено Первым заместителем прокурора города Москвы О.Ю.Манаковым и возможно рассматривается судом более 2-х лет с очевидным обвинительным уклоном в силу финансовой мотивации со стороны С.Н.Лесничего, его партнеров и покровителей.



Лесничий С.Н.




Для справки:



Уголовное дело в отношении бывшего Генерального директора ОАО «НПП «Темп» им. Ф.Короткова» А.Ю.Трубкина по ч. 4 ст. 159 УК РФ в связи с выводом с предприятия денежных средств и их обналичиванием рассмотрено в Савеловском районном суде г. Москвы (судья – Д.В.Зозуля, дело № 01-0004/2022). А.Ю.Трубкин длительное время находился в федеральном розыске.

Уголовное дело № 11801450119000088 в отношении Генерального директора ООО «ЦФР» С.Н.Лесничего и бывшего Генерального директора ОАО «НПП «Темп» им. Ф.Короткова» А.Ю.Трубкина по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения 3000000 руб. и векселей предприятия на сумму 12000000 руб. в настоящее время расследуется СУ МВД по САО ГУ МВД России по г.Москве, однако в связи с активным противодействием со стороны С.Н.Лесничего фактически приостановлено.

Противозаконная рейдерская деятельность С.Н.Лесничего неоднократно попадала в публичное поле, в частности, в отношении АО «Управление отходами» (в настоящее время АО «Ситиматик») и ЦПОУ «Юношеская автомобильная школа».



Тимофей Гришин

Продолжение следует

Источник: www.rucriminal.info

Ту-160М2 в «лапах» Лесничего

Часть российской «ядерной триады» захватили из-за лакомого куска земли





Заканчивается судебный процесс, связанный с рейдерским захватом крупного оборонного предприятия «Темп». Руководство завода-разработчика компонентов топливных систем для современных стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-22М3 и Ту-160М2, составляющих военно-воздушную часть российской «ядерной триады», стали заложниками месторасположения предприятия. Подробности – в материале Rucriminal.info.

Бомбардировщик-ракетоносец Ту-22М3




Объект нападения

«Темп» находится в центральной части Москвы на улице Правды. Стоимость квадратного метра в этой части города составляет около 700 тысяч рублей. Участок площадью 2 гектара с наличием всех необходимых коммуникаций – мечта любого девелопера. Именно поэтому, переговорщики от крупнейших компаний, работающих на рынке недвижимости, постоянно ищут встречи с акционерами предприятия.

Когда охотники за легкой добычей поняли, что оборонщиков не удастся подвинуть, было принято решение обратиться к профессионалам рейдерских схем. К захвату подключили финансиста-решалу Сергея Лесничего. У выпускника академии ФСБ и бывшего сотрудника банковского отдела службы, уволенного по негативу, для таких случаев есть свой набор инструментов.

Еще в 2012 году Лесничий «подружился» с бывшим генеральным директором предприятия Андреем Трубкиным. Под надуманными предлогами Лесничий и аффилированный с ним «Центр финансовых расследований» получили от ОАО «НПП «Темп» финансово-хозяйственные документы, а также 3 млн. рублей, векселя на 12 млн. руб. и устное согласие на допуск подконтрольного финансисту лица в органы управления ОАО «НПП «Темп».



Сейчас экс-руководитель Андрей Трубкин находится в следственном изоляторе. Он проходит по делу о хищении денежных средств предприятия в особо крупном размере. По версии следствия, к этому же делу могут быть причастны сотрудники ПАО-ОДК «Сатурн», входящего в АО «Объединенная двигателестроительная корпорация».

После того, как Трубкин стал фигурантом уголовного дела, новое руководство «Темпа» порвало все связи с Лесничим и попыталось взыскать денежные средства, которые были уплачены ООО «Центр финансовых расследований».

«Независимая» экспертиза

Это не входило в планы финансового афериста со связями в силовых органах. Уже в мае 2016 года следователь управления по Северному административному округу ГСУ СКР по Москве Писаревский, получив финансовую подпитку и согласие его руководителя Зиныка, незаконно возбудил уголовное дело в отношении неустановленных руководителей «Темпа». В 2017 году следователь Сослан Абоев привлек к проведению экспертизы АНО «Комиссия по расследованиям, экспертизе и контролю профессиональных сообществ в финансовом секторе». Странный выбор Абоева этой компании обусловлен тем, что она также была аффилирована с господином Лесничим.

Когда этот факт стал известен руководству «Темпа» следователь создал видимость, что попытался привлечь к экспертизе госучреждения. Он просил их датировать ответы задним числом. Так, через месяц после назначения проведения экспертизы силами АНО, 26 октября 2017 года, Абоев лично представил запрос в Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Москве; по истечении 3-х месяцев, а именно 22 декабря 2017 года, представил запрос в Главное управление криминалистики СК РФ; 23 января 2018 года - привез запрос в ФГУ РФЦСЭ при Минюсте РФ. О подлоге путем датирования запросов «задним числом» стало известно из ответа ФГУ РФЦСЭ Минюста РФ №1-3951 от 30 мая 2019 года на адвокатский запрос.

Главное управление криминалистики СК РФ и ФБУ РФЦСЭ при Минюсте сообщили о возможности проведения экспертизы в нужный срок, но следователь Абоев заказал нужную следствию экспертиза в подконтрольном АНО «Комиссии по расследованиям, экспертизе и контролю профессиональных сообществ в финансовом секторе».

Лесничий и его АНО были настолько «настойчивы» в проведении экспертиз по уголовному делу в отношении руководителей ОАО «НПП «Темп», что произвели их «бесплатно», очевидно получив, как принято, реальную оплату за счет средств заказчика - АО «ОДК» с использованием противоправных схем, в том числе с использованием индивидуальных предпринимателей.

Естественно, «эксперты» дали необъективные, не соответствующие действительности заключения. Они сделали абсурдный вывод о том, что АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» 1 января 2018 года был причинен ущерб в виде падения стоимости 28.5% акций ОАО «НПП «Темп» им. Ф.Короткова», по отношению к 1 июлю 2013 года . Парадокс в том, что в начале 2013 года АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» не являлось акционером ОАО «НПП «Темп» им.Ф.Короткова» (пакет 28.5% акций на 01.07.2013 находился в собственности Российской Федерации), а также не существовало как юридическое лицо (дата регистрации АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» в ЕГРЮЛ - 07.04.2015г.).

В истории с экспертизой есть еще один момент, который подчеркивает ангажированность экспертов. «Комиссия по финансовым расследованиям … » не имела права проводить экспертизу, поскольку в открытых данных единого государственного реестра юридических лиц (далее также - ЕГРЮЛ) ФНС России отсутствует информация о наличии в уставе кода ОКВЭД о судебно-экспертной деятельности.

Эксперты, участвовавшие в этой истории, Ежелева, Бровко, Башкина и Трусова являются выпускниками Финансового университета при Правительстве РФ (подконтрольными его бывшему ректору Эскиндарову и Лесничему) и не имели права производить оценку стоимости акций (оценку бизнеса), а также расчет (оценку) арендных платежей поскольку не обладали квалификационными сертификатами оценщика и профильным образованием.

В материалах дела содержится более 6 оценок, 5 из которых выполнены профильными подразделениями Минюста России, в которых стоимость 28.5% акций ОАО «НПП «Темп» им. Ф.Короткова» выше стоимости, рассчитанной АНО «Комиссия по финансовым расследованиям» в 2 и более раз. Однако следствие данное противоречие никак не разрешило и считает данные фальсифицированных экспертиз АНО «Комиссия по финансовым расследованиям» верными. Поразительно, что такое же мнение не скрывает судья Савеловского районного суда Неудахин, который рассматривает дело по существу. Он неоднократно заявлял, что у него нет оснований не доверять экспертизе АНО.

Требования прокуратуры

Заместитель Генерального прокурора РФ указал в своем письме в июне 2018 года, что выводы следствия не основаны на собранных материалах и противоречат фактически установленным обстоятельствам. Действия руководства «Темпа» по учреждению дочерних обществ и передаче им имущества признаны правомерными решениями Арбитражного суда Москвы (от 31.10.2016 и 06.02.2017), а возможность оценки их действий как уголовно-наказуемых исключается.

Генпрокуратура потребовала от Прокурора Москвы:

- безотлагательно принять исчерпывающие меры, направленные на устранение следственными органами нарушений по незаконному возбуждению уголовного дела №11602450011000093, вынесению в сжатые сроки окончательного и законного процессуального решения по данному уголовному делу;

- провести служебную поверку, по результатам которой решить вопрос о дисциплинарной ответственности подчинённых, не обеспечивших надлежащий надзор за процессуальной деятельностью следственных органов и качественное исполнение поручений вышестоящей прокуратуры.

Требования генпрокуратуры никто не выполнил, дело передали в суд для рассмотрения по существу после того, как обвинительное заключение по делу скоропалительно утвердил, возможно финансово замотивированный Олег Манаков, на тот момент занимавший должность первого заместителя прокурора Москвы. Этот сотрудник был кандидатом номер один на пост столичного прокурора Москвы. В последний момент он не был утвержден, и по-быстрому уволился в апреле 2020 года, чтобы не попасть под антикоррупционное расследование.

Круговая порука

Процесс над руководством «Темпа» идет явно с обвинительным уклоном. Рассматривающий дело судья Неудахин цинично и безосновательно отклоняет все ходатайства подсудимых и их защитников о доставке в суд и допроса в суде следователей Писаревского и Абоева, экс-прокурора Манакова, всех экспертов и других лиц, имеющих отношение к незаконному возбуждению уголовного дела и представивших заведомо ложные результаты экспертиз.

В ходе длящегося более двух лет процесса судья и прокурор отказываются сообщить участникам, когда, где и какое преступление совершили подсудимые. Очевидно, тем самым Неудахин незаконно продлевает срок преследования невиновных лиц, в то время как сроки давности (6 лет) по инкриминируемой им статье о превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 201 УК РФ) давно прошли. Если бы участники всей этой истории - судья Неудахин, бывший зам прокурора Манаков, следователи Писаревский, Абоев и их руководители – не были бы финансово замотивированы, то уголовное дело не возбудили, а обвинительное заключение не утвердили и дело не приняли бы к рассмотрению в суде, так как вступившими в законную силу решениями Арбитражные суды Москвы признали действия руководителей «Темпа» законными по тем фактам, которые им вменяют в вину в этом уголовном деле.

Возможно, Могорсуд прояснит судье Неудахину, что вступившие в законную силу решения арбитражных судов имеют преюдициальные значения и не могут быть пересмотрены даже за большое вознаграждение.

Накануне выхода публикации стало известно, что члены совета директоров «Темпа» подали заявление в Следственный комитет по факту незаконного возбуждения уголовного дела и вымогательства Писаревским и сотрудником ФСБ Коркиным 500 тыс. долларов у руководства предприятия за не возбуждение (закрытие) уголовного дела. Источник в СКР сообщил, что сейчас проводится проверка данного заявления. Удивительно, что в суде уже относятся к руководителям «Темпа» как к осужденным, именно так их назвал судья в карточке суда, размещенной на официальном сайте.

Продолжаем следить за развитием событий вокруг оборонного предприятия.

Продолжение следует

Михаил Ермаков

Источник: www.rucriminal.info