Показаны сообщения с ярлыком Михаил Николаев. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Михаил Николаев. Показать все сообщения

вторник, 2 августа 2022 г.

Кто остановит Салогубова?

Банкир-работник хозотряда-инвестор




Недавно освобожденный условно-досрочно из СИЗО бывший президент РосПромБанка (РПБ) – Сергей Салогубов, осужденный в 2019 году за растрату совместно с подельниками свыше 750 миллионов рублей, по собственному заявлению переведенный в отряд хозяйственного обслуживания СИЗО-5 вновь взялся за старое.

Так, Салогубов С.И. путем обмана, под видом привлечения инвестиций к предприятию, расположенному в городе Энгельс Саратовской области, завладел многомиллионной суммой обманутого предпринимателя. Указанные денежные средства передавались Салогубову С.И. в наличном виде по договору займа.

Осознав, кто такой Салогубов по информации из сети, и что переданные денежные средства не были инвестированы Салогубовым С.И., предприниматель вынужден был обратиться в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа (дело № 2-4049/2022).

По итогу рассмотрения дела в суде предприниматель выиграл иск к Салогубову С.И., решение суда вступило в законную силу, однако, принимая во внимание наличие у Салогубова С.И. судебной задолженности иным кредитором на сумму свыше 2 миллиардов рублей, нет никаких сомнений, что задолженность погашена не будет.

Указанные действия бывшего президента РосПромБанка (РПБ), учитывая наличие у него непогашенной судимости, довольно противоречивы, и явно свидетельствуют о полном ощущении безнаказанности Салогубова С.И.

Возможно, связано это ощущение с тем, что недавно в российские правоохранительные органы попало заявление от Салогубова, в котором он описал все преступные деяния своих бывших покровителей – конечных бенефициаров РосПромБанка (РПБ).


В частности, Салогубов сообщил, что в октябре 2015 года, его близкий знакомый познакомил его с владельцами иностранного банка, которые попросили его присоединиться к команде РосПромБанка (РПБ). От них ему стало известно, что в банке существует конфликт между акционерами, а мажоритарный акционер планирует продать свою долю после выяснения всех обстоятельств хищения денежных средств миноритарными акционерами.

Мажоритарным акционером являлся Банк оф Сайпрус (далее – БоС), принадлежащий правительству республики Кипр, его интересы представляли чиновники БоС, граждане Кипра. Владельцы банка предложили Салогубову пройти собеседование в РПБ с Президентом Банка, указав на то, что это новый в банке человек, но он из их команды. Собеседование Салогубов прошел успешно, после чего приступил к работе в РПБ.

Миноритарным акционером фактически являлся известный российский Олигарх, и его люди, которые с 2007 по 2015 год контролировали работу Банка. В соответствии с найденными Салогубовым документами и фактами, силами этого акционера и при его непосредственном участии из банка было выведено больше 4 млрд. рублей.

В это же время владельцы Банка предложили Салогубову за комиссионное вознаграждение помочь найти покупателя для продажи доли Кипрских акционеров, после чего Салогубов обратился к своему знакомому, который, как он знал, состоял в родственных отношениях с неким гражданином, который ранее интересовался приобретением Банка и был достаточно состоятелен.

На встрече в ресторане Чайна Клаб на улице Красина в присутствии родственник знакомого Салогубова С.И. просмотрел информацию о РПБ в открытых источниках и отправил ее своему, как он выразился «партнеру», который вскоре присоединился к их встрече. Салогубов повторил в его присутствии всю информацию, и они совместно с заинтересованным приняли решение проводить переговоры.

По рекомендации владельцев Банка Салогубов организовал встречу заинтересованными лицами. На указанной встрече в торговом центре Наутилус обсуждались стоимость и порядок расчетов и была достигнута договоренность о новой встрече для подтверждения намерений. Следующие встречи проходили без участия Салогубова.

В дальнейшем от новых акционеров Салогубов получил предложение остаться в РПБ в качестве Председателя Правления, так как работа с действующим Председателем их не устраивала. Согласившись на предложение, задача Салогубова состояла во взаимодействии с Кипрскими акционерами, и обеспечении перехода прав собственности к новым акционерам, которые будут «спасать» Банк. По указанию новых акционеров, Салогубовым на работу были приняты советники из команды новых акционеров.

В середине марта 2016 года, при подписании кредитных договоров с юридическими лицами, Салогубов обратил внимание на то, что комплектность досье клиента не достаточна. На встрече, которая проходила в ресторане Чайна Клаб на ул. Красина, новые акционеры опять объяснили Салогубову, что не его задача что-либо проверять и уж тем более срывать их сделки.

02 апреля 2016 года, на следующий день после вступления Салогубова в должность президента банка он получил предписание Центрального Банка, которое требовало формирования резервов. Произведя расчеты, и проверив информацию, он пришел к выводу, что Банком будет нарушен норматив, что неминуемо приведет к отзыву лицензии. Об этом он сообщил новым акционерам, которые сообщили мему, что они уже в курсе и что у них есть план действий на этот счет. Вскоре Салогубову на подпись принесли документы, в соответствии с которыми Банк приобретал у физического лица земельный участок кадастровой стоимостью более 500 млн, руб, а взамен передавал ему вексель на 80 млн. руб. и невозвратные кредиты на 170 млн руб. Продажа этих кредитов и обмен на недвижимое имущество давало возможность «удержать» норматив и сохранить банк, указанные документы Салогубов подписал.

В дальнейшем на протяжении следующих 6 месяцев Салогубов выполнял все указания новых акционеров, подписывал документы и принимал участие в совещаниях.

05 сентября 2016 года, в преддверие отзыва лицензии, Салогубову позвонил его знакомый и попросил встретиться с ним. На этой встрече он представил ему своего родственника, который стал показывать Салогубову внутренние банковские документы, а затем сказал, что новые акционеры, якобы всех обманули, что Салогубова подставят, на что он сказал, что ситуацию в банке видит, но сделать ничего не может. Они уверили его, что за его безопасность теперь отвечают они, а значит бояться ему нечего. После встречи Салогубов позвонил новым акционерам, спросил, что происходит и получил ответ, что они ему потом все объяснят.




После этого новые акционеры перестали выходить на связь, лицензия у банка была отозвана. Все действия по выводу средств предъявлены Салогубову.

18 октября 2017 года Салогубов был арестован в рамках уголовного дела по РПБ, до 11 августа 2020 года находился в СИЗО-5. По заключению АСВ из банка было выведено около 2,5 млрд. рублей, которые были вменены ему в рамках арбитражного производства.

19 декабря 2019 года Салогубов был приговорен к 5 годам лишения свободы. В августе 2020 года, отбыв 2,8 года был условно-досрочно освобожден по основаниям примерного поведения и имеющегося поощрения в отряде хозяйственного обслуживания СИЗО. В период следствия Салогубов не давал показания в отношении новых акционеров и членов их команды, так как последние за это обещали ему вознаграждение.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ощущение безнаказанности Салогубова, объясняется его доносом на своих бывших покровителей.

Как ранее рассказывал Rucriminal.info, олигархом из показаний Салогубова был миллиардер, основатель страховой компании «Наста» и «Российского промышленного банка» (РОСПРОМБАНКа), владелец винодельческого хозяйства «Лефкадия» Михаил Николаев.

Корреспонденту Rucriminal.info стали известна суть претензий к Николаеву, которые могут перерасти в обвинения.




Михаил Николаев






В 2007 году Николаев М.И., являясь собственником КБ РОСПРОМБАНК, заключил сделку с Кипрским Лайки банк. В соответствии с условиями сделки, Лайки банк напрямую приобретал 50.04% акций российского банка, оставшуюся долю планировалось приобрести после аудита. Сумма сделки составила около 80 млн. долларов. Первую долю Николаев М.И. получил сразу. Однако, Николаев договаривается о предоставлении его компании, РПБ Холдинг, кредита под залог акций самой компании, которая владеет банком. Таким образом, денежные средства Николаев получает целиком, немалую долю этих средств заинтересованные менеджеры рухнувшего впоследствии Лайки Банка получат в виде откатов. Видимо, с учетом этих же благодарностей, Николаев оставляет в Банке подконтрольное ему руководство, которое помогает успешно расходовать средства банка и киприотов на финансирование принадлежащих ему компаний, в том числе приобретение знаменитой Лефкадии и других активов. После печального пике Лайки банка на Кипре, наступает прекрасный для мецената и винодела Николаева период безвременья, который выражается в том, что правительству Кипра не до непрофильных активов Лайки банка, доставшимся им по наследству, а обязательств перед предыдущими менеджерами самого Лайки банка уже нет.




Так, в 2014 году, Николаев решает вернуть себе часть активов, за которые он ранее уже получил деньги и которые входили в периметр сделки в соответствии с акционерным соглашением. По словам источника Rucriminal.info, путём гениальной правовой манипуляции банк выводят из числа голосующих по сделке с недвижимостью и недвижимость просто продают за бесценок компании Николаева, он, кстати, в этой компании даже официально стал членом совета директоров. Но, это все только жонглирование законом, которое, если бы Николаев не являлся, по его собственным заявлениям, другом ряда высокопоставленных силовиков, не прошли бы ему даром, а мошенничество начинается в тот момент, когда денежные средства, полученные РПБ инвест за здание, единоличным решением инвестируются не куда-нибудь, а в компании принадлежащие Николаеву, в Лефкадию в частности. А приснопамятный РОСПРОМБАНК не получает ни копейки. Цинизм же ситуации заключается в том, что само здание сдаётся в аренду самому РОСПРОМБАНКУ, по цене в два раза превышающую рыночную. То есть украв у банка помещение, это же помещение банку в аренду и сдали. Когда у руководства республики Кипр дошли руки до иностранных активов, вся схема была вскрыта, но банк до ее обнародования не дожил.




Продолжение следует

Денис Жирнов

четверг, 2 сентября 2021 г.

Нары для миллиардера

Владельца «Лефкадии» из списка Форбс готовят к посадке



Как рассказал источник Rucriminal.info, СКР проводит следственные действия, связанные с миллиардером, основателем страховой компании «Наста» и «Российского промышленного банка» (РОСПРОМБАНКа), владельцем винодельческого хозяйства «Лефкадия» Михаилом Николаевым. Следователь Роман Видюков проверяет Николаева на причастность к выводу активов РОСПРОМБАНКа, в первую очередь двух крупных зданий. Уже собрана доказательная база, был допрошен по данным обстоятельствам бывший президент Роспромбанка Сергей Салогубов. В 2019 году он был приговорен к пяти годам за растрату средств банка и сейчас находится на свободе. Все идет к предъявлению обвинений Николаеву, мешают этому только знакомства миллиардера.



Михаил Николаев




Корреспонденту Rucriminal.info стали известна суть претензий к Николаеву, которые могут перерасти в обвинения.

В 2007 году Николаев М.И., являясь собственником КБ РОСПРОМБАНК, заключил сделку с Кипрским Лайки банк. В соответствии с условиями сделки, Лайки банк напрямую приобретал 50.04% акций российского банка, оставшуюся долю планировалось приобрести после аудита. Сумма сделки составила около 80 млн. долларов. Первую долю Николаев М.И. получил сразу. Однако, Николаев договаривается о предоставлении его компании, РПБ Холдинг, кредита под залог акций самой компании, которая владеет банком. Таким образом, денежные средства Николаев получает целиком, немалую долю этих средств заинтересованные менеджеры рухнувшего впоследствии Лайки Банка получат в виде откатов. Видимо, с учетом этих же благодарностей, Николаев оставляет в Банке подконтрольное ему руководство, которое помогает успешно расходовать средства банка и киприотов на финансирование принадлежащих ему компаний, в том числе приобретение знаменитой Лефкадии и других активов. После печального пике Лайки банка на Кипре, наступает прекрасный для мецената и винодела Николаева период безвременья, который выражается в том, что правительству Кипра не до непрофильных активов Лайки банка, доставшимся им по наследству, а обязательств перед предыдущими менеджерами самого Лайки банка уже нет.

Так, в 2014 году, Николаев решает вернуть себе часть активов, за которые он ранее уже получил деньги и которые входили в периметр сделки в соответствии с акционерным соглашением. По словам источника Rucriminal.info, путём гениальной правовой манипуляции банк выводят из числа голосующих по сделке с недвижимостью и недвижимость просто продают за бесценок компании Николаева, он, кстати, в этой компании даже официально стал членом совета директоров. Но, это все только жонглирование законом, которое, если бы Николаев не являлся, по его собственным заявлениям, другом ряда высокопоставленных силовиков, не прошли бы ему даром, а мошенничество начинается в тот момент, когда денежные средства, полученные РПБ инвест за здание, единоличным решением инвестируются не куда-нибудь, а в компании принадлежащие Николаеву, в Лефкадию в частности. А приснопамятный РОСПРОМБАНК не получает ни копейки. Цинизм же ситуации заключается в том, что само здание сдаётся в аренду самому РОСПРОМБАНКУ, по цене в два раза превышающую рыночную. То есть украв у банка помещение, это же помещение банку в аренду и сдали. Когда у руководства республики Кипр дошли руки до иностранных активов, вся схема была вскрыта, но банк до ее обнародования не дожил.

В распоряжении Rucriminal.info оказалось обращение Сергея Салогубова в правоохранительные органы.

«Прошу Вашего внимания и содействия в связи с противоправными действиями организованной группы лиц, направленные на хищение активов КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) (далее - Банк).

С февраля 2016 года я исполняю обязанности президента ООО КБ "РОСПРОМБАНК", являясь единоличным исполнительным органом.

В настоящее время, бенефициаром и фактическим владельцем 48 % Банка через подставных лиц является гражданин Николаев Михаил Иванович. На протяжении моей работы в банке, в мой адрес со стороны Королева Д.В., являющимся начальником охраны Николаева М.И., и других лиц, действовавших по указанию Николаева, поступали требования вывода денежных средств банка под не обеспеченные кредиты без перспектив их последующего возврата, то есть хищение денежных средств банка. Поскольку я отчетливо осознавал, что мне предлагается стать соучастником хищения денежных средств, я отвечал Королеву категорическим отказом. При этом Королев Д.В. ссылался на то, что это требование и приказ фактического владельца банка - Николаева, оказывал на меня психологическое давление, понуждая участвовать в хищении денежных средств.

Более того, действия по хищению активов Банка предпринимались Николаевым ранее, в результате чего была похищена недвижимость, принадлежащая Банку.

Так, в 2007 году участником Банка с размером доли 99,9 % уставного капитала являлось ОАО «РПБ-Холдинг», генеральным директором которого номинально являлся Вассерман С.И. Однако, фактическим владельцем ОАО «РПБ-Холдинг» и, соответственно, Банка являлся Николаев М.И.

26.12.2007 внеочередным общим собранием участников Банка было принято решение о приобретение доли в размере 52,13332 % уставного капитала ООО «РПБ-инвест» путем внесения в уставный капитал последнего в качестве вклада принадлежащего Банку имущества, а именно: нежилых помещений общей площадью 2289, 1 кв. м., расположенных по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35, стр. 2. Во исполнение указанного решения Внеочередного общего собрания участников, Банк 22.02.2008 передал, а ООО «РПБ-инвест» принял по передаточному акту указанное выше имущество, рыночная стоимость которого составила 179 653 000 (сто семьдесят девять миллионов шестьсот пятьдесят три тысячи) рублей.

Указанная сделка являлась экономически необоснованной, так как ООО «РПБ-инвест» до указанной сделки не имела соразмерных с переданным Банком недвижимым имуществом активов и являлась убыточной. Таким образом, преступная группа под руководством Николаева М.И. получила возможность распоряжаться имуществом Банка. На протяжении длительного времени указанная недвижимость сдавалась в аренду самому Банку и третьим лицам, а денежные средства, полученные от аренды так же похищались.

07.02.2010 на Внеочередном общем собрания участников ООО «РПБ-инвест» Банк, являясь мажоритарным участником ООО «РПБ-инвест» с размером доли в уставном капитале 52,13332 % и находясь под фактическим управлением Николаева М.И., проголосовал за назначение с 08.02.2010 сроком на 3 (три) года на должность генерального директора ООО «РПБ-инвест» все того же - Вассермана Сергея Иосифовича.

30.12.2013 Вассерман Сергей Иосифович, сроки полномочий которого как генерального директора ООО «РПБ-инвест» истекли в феврале 2013 года, а, следовательно, незаконно реализующий права и полномочия исполнительного органа ООО «РПБ-инвест», заключил с Банком в лице и.о. Президента – Вице-президента Мук Наталии Даниловны новый договор аренды указанных выше нежилых помещений, по условиям которого исполнение денежных обязательств Банком осуществлялось на расчётный счёт ООО «РПБ-инвест», открытый в Банке.

Он же, Вассерман С.И., действуя в составе организованной группы и реализуя преступный умысел, направленный приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, с целью сокрытия следов совершаемого преступления, открыл для ООО «РПБ-инвест» расчётный счёт в ОАО НБ «ТРАСТ» для перечисления денежных средств, вырученных от продажи указанных выше нежилых помещений, о чём свидетельствует представленное им, Вассерманом С.И., в Банк дополнительное соглашение от 30.06.2014 к договору аренды.

В дальнейшем он, Вассерман С.И., продолжая незаконно реализовать полномочия исполнительного органа ООО «РПБ-инвест», действуя умышленно по указанию и в интересах членов организованной группы под руководством Николаева, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, организовал проведение фиктивного Внеочередного общего собрания участников ООО «РПБ-инвест» по вопросу отчуждения принадлежащего ООО «РПБ-инвест» имущества, ранее внесенного Банком в качестве вклада в уставный капитал ООО «РПБ-инвест».

При этом он, Вассерман С.И., осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, либо допуская возможность их наступления, в нарушение требований Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не уведомил Банк, как участника ООО «РПБ-инвест», о времени и месте проведения Внеочередного общего собрания участников ООО «РПБ-инвест», а также предлагаемой повестке дня.

Вследствие чего 09.06.2014 на Внеочередном Общем собрании участников ООО «РПБ-инвест» Компанией с ответственностью, ограниченной акциями ТРОСЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (Британские Виргинские Острова) с размером доли в уставном капитале 47,86668 % в лице Гудименко Владимира Ивановича, действовавшего по доверенности, в отсутствие Банка – участника ООО «РПБ-инвест» с размером доли в уставном капитале 52,13332 %, а, следовательно, в отсутствие мажоритарного участника, - одобрено совершение сделки с заинтересованностью, а именно: отчуждение в пользу ООО «ЭстейтГрупп» по договору купли-продажи нежилых помещений площадью 2278,5 кв. м., расположенных по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35, стр. 2, и передачу доли в размере 43/100, составляющей 0,0305 га в праве аренды земельного участка общей площадью 0,071 га, расположенного по тому же адресу.

При этом ранее, как следует из Протокола № 5 от 09.06.2014 Внеочередного Общего собрания участников ООО «РПБ-инвест», лицами, действовавшими в составе организованной группы, с целью приготовления и сокрытия следов преступления, совершены действия, направленные на избрание члена Совета директоров Банка Николаева М.И. членом Правления ООО «ЭстейтГрупп» - фиктивного органа управления обществом, – созданного исключительно в преступных целях в отсутствие какой-либо коммерческой целесообразности.



При таких обстоятельствах, с целью придания видимости законности голосованию Внеочередного общего собрания участников ООО «РПБ-инвест» по вопросу отчуждения в пользу ООО «ЭстейтГрупп» указанного выше имущества, а, следовательно, и предстоящей сделке по его купли-продаже, Вассерманом Сергеем Иосифовичем, избранным Секретарем собрания, и Гудименко Владимиром Ивановичем, избранным Председателем собрания, действовавшими в составе организованной группы, 09.06.2014, в отсутствие представителя Банка, был составлен и подписан Протокол № 5 Внеочередного Общего собрания участников ООО «РПБ-инвест», согласно которому Банк по надуманным основаниям признан заинтересованным в совершении указанной сделки лицом, исходя из чего сделан незаконный вывод об отсутствии оснований для учёта голосов Банка при определении результатов голосования.

При этом в качестве оснований для признания Банка заинтересованным лицом в совершении сделки по отчуждению ООО «ЭстейтГрупп» по договору купли-продажи указанных выше нежилых помещений Вассерман Сергей Иосифович и Гудименко Владимир Иванович, действуя умышленно в составе и в интересах организованной группы, внесли в Протокол № 5 от 09.06.2014 Внеочередного Общего собрания участников ООО «РПБ-инвест» сведения о том, что Николаев Михаил Иванович является аффилированным лицом, так как входит в состав Совета директоров Банка и одновременно является членом Правления ООО «ЭстейтГрупп».

Таким образом, Банк, являясь мажоритарным участником ООО «РПБ-инвест» с размером доли в уставном капитале 52,13332 %, а, следовательно, в силу положений Устава ООО «РПБ-инвест», Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Гражданского кодекса РФ, имея право напрямую участвовать в управлении ООО «РПБ-инвест», в том числе право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений, вследствие преступных действий организованной группы в составе указанных выше лиц, был незаконно лишен права голоса на Внеочередном Общем собрании участников 09.06.2014 по вопросу отчуждения указанного выше имущества.

В целях дальнейшей реализации преступного умысла, сокрытия следов совершенного преступления и места нахождения имущества, приобретенного незаконным путем, лицами, действовавшими в составе организованной группы, были предприняты действия по отчуждению (вероятно, неоднократному) указанного выше имущества.

Так, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником указанного выше имущества в настоящее время является ООО «Альянс Капитал» (ОГРН 5147746081973, ИНН 7707843640).

При этом, участниками организованной группы создана видимость возмездной сделки. Денежные средства, полученные ООО «РПБ-инвест» «прогнаны» через аффилированные Николаевым компании и в последствии так же похищены.

Таким образом, вследствие противоправных действий лиц, действовавших в составе организованной группы под руководством Николаева М.И., Банк, являясь участником ООО «РПБ-инвест» с размером доли в уставном капитале 52,13332 %, был незаконно лишен прав собственника на определение способов управления имуществом ООО «РПБ-инвест» и использования его для осуществления предпринимательской деятельности.

Тем самым лица, действовавших умышленно в составе организованной группы совершили хищение чужого имущество путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере, а именно на нежилые помещения площадью 2278, 5 кв. м., расположенные по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35, стр. 2, и долю в размере 43/100, составляющей 0, 0305 га в праве аренды земельного участка общей площадью 0, 071 га, расположенного по тому же адресу, причинив тем самым Банку имущественный ущерб в размере в особо крупном размере, то есть совершили преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.

Так же, прошу Вас обратить внимание, что вследствие хищения активов Банка снижается способность кредитной организации отвечать по своим обязательствам перед клиентами, включая граждан – вкладчиков, что в случае банкротства повлечет причинение существенного вреда бюджету РФ и государственным интересам.

Документы, подтверждающие изложенные в заявлении доводы я готов предоставить незамедлительно по требованию сотрудников правоохранительных органов».



Продолжение следует

Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info