Вся правда о деле «команды Собчак»

Зачем Бровко, Канделаки и из друзья из ФСБ так хотели посадить «Кровавую барыню» 

Хамовнический суд Москвы вынес приговор команде Ксении Собчак. Коммерческого директора холдинга «Осторожно: медиа» Кирилла Суханова приговорили к семи годам и шести месяцам колонии строгого режима. Двух других фигурантов дела — бывшего главреда журнала Tatler Ариана Романовского (Кузьмина) и журналиста Тамерлана Бигаева — приговорили к семи годам колонии соответственно. Их признали виновными в вымогательстве 11 млн рублей у главы корпорации «Ростех» Сергея Чемезова. Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info пытались разобраться в этой истории.



Вот тот самый пост, за удаление которого, по версии следствия, директор Собчак Кирилл Суханов требовал деньги у представителей Чемезова. Пост о том, как миллиардер Андрей Бокарев с размахом отмечает свой день рождения, а среди почетных гостей Сергей Чемезов и Григорий Лепс. Пост размещен был 22 октября в 19.19, а удален, как уверяет следствие, после договоренности об оплате. Вышел пост в канале Тушите свет, который активно репостил и раскручивал бывший главред Татлер Ариан Романовский.

«Миллиардер Андрей Бокарев начал тихо отмечать день рождения в кругу своих. Гостей именинник собрал не в принадлежащем ему Duo Forni, что открылся на месте загадочно сгоревшего ресторана «Пьяцца Итальяна», а дома у Виталия Мащицкого друга, с которым они делят список не только Forbes, но и санкционный.



Поздравить Бокарева пришел глава «Ростеха» Сергей Чемезов, с которым владелец принимающего дома дружит с детства. За столом сплошь чиновники высшего разряда, из светских разве что кум именинника Григорий Лепс, которому Бокарев в свое время помог с карьерой и тоже стал крёстным его детей. В 2014 году Лепс даже посвятил своему влиятельному другу песню «Ангел ушел в запой».

Организовал данное уголовное дело директор по особым поручениям Госкорпорации Ростех Василий Бровко, который уже должно хотел выслужиться перед шефом. Его женой является Тина Канделаки- давний враг Ксении Собчак.

Бровко в показаниях говорит, что Кузьмин (Романовский) с Сухановым выдвинули требования за удаление поста . ВЧК-ОГПУ изучил материалы дела о якобы имевшем место вымогательстве денег у Сергея Чемезова за удаление поста из телеграм-канал Ксении Собчак «Тушите свет». В СМИ появлялся протокол допроса главного виновника этого дела директора по особым поручениям Госкорпорации Ростех Василия Бровко. Однако, был и второй допрос, более развернутый. Из него понятно, что история напоминает «испорченный телефон». С членами команды Собчак общается только безопасник Андрей Балдухаев, который передает Бровко информация, как минимум, утрируя ее. А Бровко передает Чемезову сведения, преувеличив их раз в 10. Невинный пост в канале «Тушите свет» довели чуть ли не до разглашения гостайны и чуть ли не до покушения на жизнь Чемизова. Но более всего примечательно, как сам Чемезов стесняется своих друзей. Разглашение информации об участии Чемезова в праздновании дня рождения Андрея Бокарева по месту жительства Машицкого» Бровко и Чемзов расценивают, как…. «негативную информацию, которая дискредитирует и компрометирует его, как руководителя госкорпорации «Ростех».

ВЧК-ОГПУ выяснил, что это за человек Балдухаев. Он оказался тесно связан с ФСБ РФ.

Балдухаев бывший начальник небезызвестного «Омбудсмена полиции» Владимира Воронцова по работе в криминальной милиции. В паблике правозащитника сохранилось много забавных воспоминаний об этом сотруднике. В разное время он занимал руководящие должности в территориальных отделах и управлении ЮВАО. По памяти бывших коллег, Балдухаев был очень впечатлён трагедией, которую учинил майор Евсюков, и шарахался от вооруженных подчиненных. Если верить воспоминаниям полицейских, из-за него был массовый исход сотрудников из отдела в Капотне, а ещё в его биографии была поездка в Америку, после которой высшее руководство закрыло ему допуск к «секретке».

Комментаторы писали, что Балдухаев в нетрезвом виде разбил несколько машин, тесно общался с ФСБ и даже вербовал для сотрудничества с «конторой» своих подчиненных, а при невысокой зарплате разъезжал на «Ленд Крузере». После службы в ОВД Андрей устроился в компанию, которая отвечает за эксплуатацию нового бизнес-парка на северо-западе Москвы под названием «Ростех-Сити». Сейчас там размещается штаб-квартира госкорпорации Ростех. А Балдухаев является заместителем директора департамента безопасности компании, обслуживающей объект.

Балдухаев все время говорит на очной ставке, что Кузьмин сказал, что у него нет полномочий удалить материал - они у Суханова, связывайтесь с ним. Балдухаев связался с Сухановым и дальше всё решал с Сухановым. Почему Бровко настаивает, что Суханов действовал с Кузьминым? Ведь он в показаниях говорит, что знает всё со слов Балдухаева. Кузьмин то вообще ни причем. А Бигаев тем более не причем.

ВЧК-ОГПУ изучил и очную ставку безопасника олигарха Виталия Машицкого Андрея Балдухаева с администратором Собчак Кириллом Сухановым.

Балдухаев все время говорит, что Ариан Кузьмин (Романовский) сказал, что у него нет полномочий удалить пост из телеграм-канала Собчак "Тушите свет"- они есть у Суханова, связывайтесь с ним. К Суханову решать любые вопросы отправила Кузьмина и сама Собчак. Балдухаев связался с Сухановым и дальше уже с ним вел коммерческие переговоры.

Однако, директор Ростеха Василий Бровко в показаниях все время говорит, что Кузьмин (Романовский) с Сухановым выдвинули требования о получении денег за удаление поста. Из его показаний следует, что эту же (ложную) информацию он передал Чемезову. А следствие строит обвинения, опираясь исключительно на показаниях Бровко. При этом «присобачив» к Романовскому еще и журналиста Тамерлана Бигаева, который вообще не причем.

Получается «испорченный телефон». Бровко знает все только со слов Балдухаева, Однако, добавляет к этим словам своими фантазии, которые следствие почему-то берут за данность.

В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказался протокол допроса журналиста телеграм-канала «Тушите свет» Тамерлана Бигаева от 4 ноября 2022 года. Из протокола видно, что весь допрос «заточен» под Ксению Собчак. Буквально в каждом вопросе следователь упоминает ее фамилию, его интересует только Собчак, он ведет все к предъявлению обвинений. Тамерлан дает показания. А 17 ноября состоялось «знаменитое» примирение Собчак и потерпевшего по делу Чемезова. После этого у «беспристрастных» следователей интерес к Собчак упал до нуля. Даже ради «галочки» не допросили ее в качестве свидетеля.

Из материалов дела четко следует, что инициатором его появления был не Чемезов, а директор по особым поручениям госкорпорации «Ростех» Василий Бровко, который вместе со своей женой Тиной Канделаки давно и «страстно» ненавидят Собчак. Бровко знал чей канал «Тушите свет» и как увидел там пост о шефе, сразу поспешил к Чемезову и стал «накручивать», что надо наказать хозяйку канала. А когда Чемезов дал отмашку больше не трогать Собчак, Бровко, конечно, не мог перечить шефу. Чтобы сохранить лицо, он стал подавать эту историю так, будто предотвратил заговор против шефа. А в заговорщики вместе с директором Собчак Сухановым попали журналисты Ариан Романовский и Тамерлан Багаев, которые в этом деле лица случайные и, конечно, никакого преступления не совершали.

В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказалась официальная позиция бывшего главного редактора журнала «Татлер», а потом редактора программы и канала «Тушите свет» Ариана Романовского (Кузьмина), изложенная им после предъявления обвинений в окончательной редакции по делу о якобы имевшем место вымогательстве у главы Ростеха Сергея Чемезова. Ариан полностью отрицает свою вин и настаивает, что в его действиях не было состава преступления. Он выполнял поручения своего руководителя Ксении Собчак. Позиция самой Собчак в деле никак не отображена. Она не имеет статуса свидетеля, не была допрошена, ее фамилия не упоминается на 30 страницах обвинения в окончательной редакции и т.д. E Ариана есть вопросы к своему работодателю, которые в нескольких публикациях изложит ВЧК-ОГПУ.

Редакция Ксении Собчак смогла заставить водоканал в Астрахани забетонировать канализационные люки. Почему эта редакция не может (не хочет) провести свое журналистское расследование и собрать профессиональное сообщество из юристов и адвокатов и осветить, что в действиях Ариана и других обвиняемых нет состава преступления?













Продолжение следует

Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info

За спонсором Собчак «пришла» рота убитых номиналов

Вывернется ли опять непотопляемый Владимир Палихата?



Как не старается бизнесмен Владимир Палихата (основной нынешний спонсор семья Ксении Собчак), криминальные истории не обходят его стороной. Вот и сейчас он оказался в эпицентре грандиозного скандала. На прошлой неделе юрист Валерий Кулиш, во время следственных действий, выбросился из окна ГСУ ГУ МВД по Москве и погиб. О том, что за следственные действия были с Кулишом первым сообщил телеграм-канал ВЧК-ОГПУ. Они проводились в рамках нового дела в отношении скандального юриста Кантемира Карамзина (отбывает срок в 8 лет и 4 месяца). Сам Кулиш с июня 2021 года находился под домашним арестом. В свое время и Карамзин, и Кулиш были тесно связаны с гендиректором ОАО «ВСУМ» (Военно-строительное управление Москвы) Алексеем Душутиным, Кулиш являлся юристом ВСУМ. По версии следствия, в свое время было похищено большое количество, как активов ВСУМ, так и активов семьи Душутиных, в том числе объектов недвижимости. Потом Душутин организовал «посадку» Кулиша. Следом и самого Душутина объявили в розыск. Теперь вся эта эпопея дошла до Карамзина, на которого, оказавшись под домашним арестом, начал давать показания Кулиш. Однако, во время очной ставки по делу он выпрыгнул из окна. Из-за инцидента уволен начальник 10-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД по Москве Антон Панков, в ближайшее время свой пост оставит и замначальника ГСУ Игорь Яковлев.

Владимир Палихата




Сам Карамзин больше месяца назад прямо в СИЗО снял сюжет, в котором рассказал весьма интересную историю. Он заявил, что от него хотят получить показания, будто именно он организовал (заплатил сотрудникам полиции) провокацию в отношении Иван Голунова. Все это привело к тому, что журналисту подбросили наркотики и задержали. В качестве подтверждения, оперативник ему предъявляют некую переписку в мессенджере с «заказчиком» провокации в отношении Голунова. Целью «заказчика» было с помощью провокации в отношении журналиста дискредитировать и добиться отставки начальника УФСБ по Москве и МО Алексея Дорофеева, поскольку именно к нему вели следы расследований Голунова о «кладбищенской мафии». «Заказчика» Карамзин не назвал, уточнив только, что он «связан с Ксенией Собчак». При этом юрист показал ту самую «переписку». Если ее увеличить, то видно, что она ведется как раз с Палихатой, который, как следует понимать, и является заказчиком.

Но на этом неприятности Палихаты не заканчиваются. СМИ сообщают, что Кулиш помимо Карамзанина назвал в своих показаниях и Палихату. Он уверял перед смертью, что вместе с Палихатой и Карамзиным создал преступную группу для хищения имущества ВСУМ. В схеме, по его словам, также участвовали четверо номинальных директоров, приехавших из ближнего зарубежья. Юрист утверждал, что позже их убили, а тела закопали на приватизированных военных объектах в подмосковных Лобне и Люберцах. Кулиш, как утверждают СМИ, назвал и имя предполагаемого киллера — выходца с Камчатки Константина Мищенко.

Владимир Палихата отрицает, что был знаком с Кулишом. «Я такими вещами не занимаюсь. И насколько я уже знаю, люди живы. Наверное, воскресли и сделали видеообращение в правоохранительные органы»,- рассказал он журналистам.

Палихата, конечно, может рассказывать о живых номиналах и т.п. Врать ему не привыкать. Однако, в распоряжении Rucriminal.info есть совершенно занимательная история, описанная непосредственными участниками. Речь идет о захвате тогда еще рейдером №1 Владимиром Палихатой Института эластомерных материалов в Москве. Активно участие в операции принимали три номинала, которые почти сразу…были убиты.

 

Кантемир Карамзин




Схема захвата Института эластомерных материалов была следующей. Перед атакой на НИИ, в конце 2003 года, некто, представляя интересы гражданина Узбекистана Юсупова, подделывает протокол собрания акционеров, согласно которому акционеры назначают Юсупова генеральным директором Института. Позже следователи найдут этого Юсупова. Окажется, что паспорт он давно потерял, а сам состоит на учете в медицинском учреждении для умственно-отсталых.

Но в 2003 году об этом еще никто не знает, а псевдо-генерального директора необходимо было легализовать. Для этого в суд Шатского района Рязанской области от Юсупова подается иск о том, что налоговая инспекция города Москвы не регистрирует его, как законного директора ОАО «НИИЭМИ». Почему иск подавался в Рязанской области?. Дело в том, что именно там Юсупову сделали временную регистрацию и именно по месту его регистрации обратились в суд. А дальше судья, что наводит на определенные мысли, без присутствия налоговиков, без вызова действующего руководства НИИ, в очень короткие сроки выносит решение, которое обязывает московскую налоговую назначить Юсупова генеральным директором Института. Классическая схема.

Положительное решение рязанского суда вместе с подделанными документами до столичной налоговой инспекции, естественно, не доходят. Зачем истинным владельцам знать, что с их акциями и собственностью произошли кардинальные изменения. Вместо этого составляется фиктивный договор купли-продажи, согласно которому генеральный директор Юсупов продает основное здание ОАО «НИИЭМИ» по адресу улица Ефремова дом 10 некой фирме ООО «Виюр-Град».

Но в распоряжении «Виюр-Града» здание института находилось не долго, его сразу же перепродали, теперь уже по Закону «добросовестному приобретателю» ООО «Бизнес-контракт», где генеральным директором был Николай Нестеренко (правая рука Владимир Палихаты), тот самый, который в сопровождении 30 молодчиков в феврале 2004 года перекрыл все входы и выходы НИИ.

Сергей Резниченко, долгие годы возглавлявший Институт, пытается бороться с захватчиками. В правоохранительные органы от его имени поступают многочисленные заявления, но милиция не торопилась возбуждать уголовное дело, а когда все-таки дело завели, драгоценное время, казалось, было безвозвратно потеряно. После череды заявлений как одной, так и другой стороны, во все контрольные и регистрационные органы, Нестеренко, каким-то не понятным образом одерживает победу. И весь комплекс зданий НИИ переходит под контроль его фирмы «Бизнес-контракт». А дальше они сменили печать.

Смена печати, казалось бы, поставила точку в этом противостоянии. К весне 2004 года у НИИ. вроде бы как на законных основаниях появились новые владельцы.

Как выяснил Rucriminal.info, оставшийся без своего НИИ, не знающий, что делать с большим институтским коллективом, в одночасье оставшимся без рабочих мест и без зарплаты, Сергей Резниченко идет на необдуманный шаг. Через ряд посредников, Резниченко выходит на трех «странных» людей - Фрязинова, Багдасарова и Иванченко. Всю троицу ему отрекомендовали, как серьезных и влиятельных людей не только в бизнес, но и в криминальных кругах. «Во время первой моей встречи с этими людьми, - рассказывал Сергей Резниченко, - они взяли паузу, чтобы прояснить всю ситуацию вокруг Института. Через непродолжительное время я встретился с ними снова. Фрязинов и Багдасаров кинули такую фразу, говорю дословно «Тебя захватил Палихата!». Но мы можем тебе помочь, против нас он не пойдет».

Резниченко впервые слышал фамилию Владимира Палихаты, но очень скоро узнает, с кем ему пришлось столкнуться.

«Фрязинов и Багдасаров, во время последующих наших встреч, - продолжает Резниченко, - рассказывали, что встречались с Палихатой и пытались разобраться в ситуации. Подтвердили, что моя проблема решаема. Но не смогли доказать последнему свои полномочия, а главное какое отношение они имели к Институту». Генеральному директору ОАО «НИИЭМИ» было предложено отписать на их фирмы незначительное количество акций, и уж тогда, на вполне законных основаниях, Фрязинов и Багдасаров обязались вернуть собственность законному владельцу. Резниченко поверил этим словам и подписал ворох тут же появившихся на столе документов.

Резниченко наподписывал кучу договоров, в которых фигурировали разные фамилии и фирмы, -в числе прочих, был там и документ о передаче небольшого количества акций в пользу ООО «Афина», где генеральным директором была некая Юлия Макурина. Так вот, акции эти передовались при условии, что все имущество в последующем возвратится обратно директору Института. При этом, самому Резниченко не оставляют даже копии подписанных им документов. Позже выясниться, что на всех переговорах присутствует и еще один человек — это Вячеслав Бушуев. Его фамилию обнаружили в списке сотрудников компании «Сфера», где президентом тогда был Владимир Палихата.

Спустя не продолжительное время после подписания Резниченко странных документов, в разных районах Москвы милиционеры обнаруживают трупы двух мужчин. Экспертиза покажет, что одним из убитых был Фрязинов, а вторым Багдасаров. А у ОАО «НИИЭМИ» появляется новый генеральный директор некто Воронин. Было установлено, что в договорах подписанных Резниченко, мошенники заменили первые листы и теперь получалось, что законный генеральный директор сам передал контрольный пакет акций своего Института неизвестным ему людям.



«Сферу» Палихаты, на протяжении нескольких лет с начала 2000-х годов, связывали с целой чередой «недружественных поглащений». Список действительно поражает, помимо возможной причастности Палихаты к вышеописанному захвату ОАО «НИИЭМИ», это и судебные баталии вокруг «Универмага Москва», ОАО «Гипрохим», ЦКБ (конструкторское бюро) «Связь», ОАО «Металлист», ЗАО «МАКЦ» на Дмитровском шоссе. В Ульяновске под атаку юристов «Сферы» попало ОАО «Контактор», в Санкт-Петербурге — ОАО «Терминал» и еще одно акционерное общество в Москве «Инфико».





Продолжение следует

Тимофей Гришин

Телеведущая потребовала вернуть изъятые при обыске деньги

Ксения Собчак через суд потребовала вернуть ей деньги, которые забрали у нее следователи. Накануне "Марша миллионов" 12 июня Следственный комитет провел обыск в ее квартире по делу о беспорядках 6 мая, хотя её не было на Болотной площади, когда произошли столкновения оппозиции с полицией.

Её адвокат Генри Резник отметил: "Мы подали жалобу на незаконные действия органов расследования по изъятию и удержанию денег Ксении. При этом суд в нарушение порядка вместо того, чтобы назначить разбирательства в течение пяти суток с момента обращения, назначил разбирательства на 8 августа. Мы обжаловали назначение дела у председателя суда, потому что он обязан следить за тем, чтобы дела рассматривались в установленный законом срок". Адвокат добавил, что деньги, которые были незаконно изъяты, должны быть возвращены. "Мы будем разбираться по полной программе. Возможно, даже привлечем лиц, которые нарушили закон, к ответственности. Мы думаем об этом", - заключил Резник.

По его словам, сначала судья "втайне" от защиты назначил заседание на 6 июля, а когда сторона истца не явилась, рассмотрение заявления отложили на 8 августа.

Обыски у ряда оппозиционеров, в том числе и у Ксении Собчак, прошли 11 июня. У нее в сейфе следователи нашли около 1,4 миллиона евро. Деньги были разложены по более, чем ста конвертам. После этого Следственный комитет РФ заявил, что в отношении Собчак начата налоговая проверка. В ее рамках будет проверено, уплачены ли налоги с обнаруженных сумм. Защита Собчак настаивает, что проведение такой проверки в рамках расследования дела о беспорядках незаконно. Сама Собчак не раз говорила, что может хранить деньги так, как ей хочется.

В последнее время Собчак принимает активное участие в акциях оппозиции, в том числе она была оштрафована судом за проведение несанкционированной акции. По делу о массовых беспорядках на Болотной арестованы 12 человек. Еще одна обвиняемая и один подозреваемый находятся под подпиской о невыезде.

РИА Новости