Чубайс: «Не хочу платить налоги»

Экс-глава РОСНАНО через Рубена Варданяну отмывал деньги



В распоряжении Rucriminal.info и телеграм-канала ВЧК-ОГПУ оказалась новая запись встречи Анатолия Чубайса с Ильей Сучковым- предпринимателем, помогавшим возводить дворец Чубайса в Подмосковье.

На данной встречи Анатолий Чубайс по причине нежелания цитирую: «…из ничего платить тройной налог» поручил разработку и реализацию схемы по отмыванию денег, использованных на строительство особняка в деревни Пределкино, Одинцовского района, Московской области, «ЖК Переделки» гражданину Рубену Варданяну.



Анатолий Чубайс и Борис Минц




Основная, поставленная Анатолием Чубайсом Рубену Варданяну задача состояла в проведении Рубеном Варданяном «чарующей дипломатии» по модернизации схемы, с целью уменьшения налогов. Другими словами по предложению Анатолия Чубайса особняк «ЖК Переделки» сметной стоимостью в районе 47 000 000 Долларов США и рыночной, согласно 3 (Трех) проведенных независимых оценок, в том числе судебной от 34 000 000 до 36 500 000 Долларов США должен был быть продан отцу и сыну Минцам по крайне заниженной стоимости за 7 000 000 - 8 000 000 Долларов США. В связи с образовавшейся задолженностью в 39 000 000 – 40 000 000 Доларов США после реализации такой схемы Швейцарская компания АО «СФО Концепт АГ» должна была быть преднамеренно обанкрочена.

Но вернемся к строительству «ЖК Переделки» для Анатолия Чубайса в 2010-2016 гг. и правовому «беспределу» так называемого предварительного следствия и судопроизводства, длящегося без малого 7 (Семь) лет по уголовному делу № 123632.

В 2012 году директорами созданной по инициативе Анатолия Чубайса Швейцарской компании АО «СФО Концепт АГ» Оливером Неделой и Андре Одерматтом по поручению все того же Анатолия Чубайса были заключены договора займа с Кипрской компанией О1 ТРАСТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД (ТИЛСОКА ЛИМИТЕД) на 22 000 000 Долларов США со сроком погашения через 10 лет. Конечным бенефициаром компании займодавца является все тот же давний соратник и партнер по бизнесу Анатолия Чубайса Борис Минц. Следует сразу уточнить, что Борис Минц согласно СМИ подозревается в том, что годами выводил денежные средства российский пенсионеров и распределял безвозвратные кредиты на свои оффшоры на Кипре. Для данной цели Борисом Минцем и была создана группа компаний О1 Групп в которую, в том числе входила и компания заимодавец О1 ТРАСТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД (ТИЛСОКА ЛИМИТЕД).

По словам источника Rucriminal.info, до 2016 года все шло замечательно, Анатолий Чубайс и беспредельно преданное ему окружение, а именно руководимый генеральным директором Сергеем Крыченко семейный офис ООО «СФО КОНЦЕПТ КОНСАЛТИНГ» (Россия) Анатолия Чубайса успешно осваивал, как стало известно в настоящее время, крайне сомнительно полученные, так называемые «заемные» денежные средства в сумме значительно превышающей задекларированные Анатолием Чубайсом доходы. В этом и заключается один из ответов на вопрос почему Анатолий Чубайс финансировал строительство «ЖК Переделки» через заграничную, им же созданную Швейцарскую компанию и по сути до мая 2013 года, в период поступление так называемых заемных денежных средств единолично распоряжался ей.



Рубен Варданян




В январе 2016 года строительство «ЖК Переделки» было завершено, а объект недвижимости сдан в эксплуатацию Швейцарской компании АО «СФО Концепт АГ», в связи с чем стал вопрос о его покупке, согласно ранее имеющихся договоренностей с Анатолием Чубайсом, по рыночной стоимости у Швейцарской компании. Однако новый акционер Швейцарской компании АО «СФО Концепт АГ» Илья Сучков узнав об истинных намерениях Анатолия Чубайса отказался участвовать в процессе отмывания им и Борисом Минцем заемных денег и предложил Борису Минцу и Анатолию Чубайсу купить «ЖК Переделки» по рыночной стоимости, с возможно допустимым действующим законодательством РФ и Швейцарии дисконтом за 33 000 000 Долларов США. После отказа Ильи Сучкова, произошел грандиозный скандал, в ходе которого Анатолий Чубайс начал мстить и проявил себя в «грязном» обличии, нечистоплотной и мерзкой позиции.

В 2016-2017 годах по ложным доносам Анатолия Чубайса и представителей Бориса Минца СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу в отношении Ильи Сучкова было возбуждено 2 (Два) уголовных дела, объединенных позже в одно за № 123632. Представители компании Бориса Минца авансом просили привлечь Илью Сучкова к уголовной ответственности за якобы не возврат Швейцарской компанией займов, полученных в 2012 году Анатолием Чубайсом, под данные им гарантии их возврата в 2023 году!

Далее в 2017 году Анатолий Чубайс обратился в тот же отдел полиции с заявлением о якобы краже у него якобы принадлежащего ему имущества в «ЖК Переделки» на не установленную следствием сумму толи 20 000 000, толи 67 543 905, толи более 70 000 000 рублей.

Для справки: согласно документально подтверждающихся данных имеющихся в материалах дела, «ЖК Переделки» и все находящееся в нем имущество и оборудование приобреталось до 2016 года на денежные средства Швейцарской компании АО «СФО Концепт АГ» и соответственно по праву собственности до 2019 года принадлежало Швейцарской компании. Следовательно Анатолий Чубайс фактически никакого отношения к якобы украденному у него чужому имуществу и оборудованию не имел. Более того по неподтвержденным данным все якобы украденное у Анатолия Чубайса оборудование смонтировано и по настоящее время находиться в «ЖК Переделках» к которому, близко никого не подпускают.

Усердие с которым следователи СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу Егорова Ж.А. и Могилевская А.Г. «стряпали» заказное уголовное дело № 123632 просто шокирует. С письменного разрешения Егоровой Ж.А. признанный следствием объект преступления – «ЖК Переделки» в период следствия уже трижды был продан 3-м лицам.

К уголовному делу № 123632 не приобщены вещественные доказательства, место нахождение которых не известно. Вместо вещественных доказательств обвиняемым по делу для ознакомления представлялись фотографии картонных коробок с наклеенными листами бумаги якобы с перечнем находящего в них оборудования. Фантастика! К делу привлечены подставные свидетели: Гришин Г.Г., Гревцев Д.М, Кузьмин О.А. и Сергеев А.В. которые не помнят где и какое конкретно оборудование для Анатолия Чубайса они покупали, а утверждают лишь одно, что брали, правда никак не могут определится с суммой, денежные средства у Анатолия Чубайса и его адъютанта Сергея Крыченко на покупку оборудования. Руководители компаний ООО «Святовит-БИТ» и ООО «Компания КУБ» фактически монтировавших по заключенным с ними в интересах Швейцарской компании договорам, оборудование, определенное следствием якобы как украденное у Анатолия Чубайса не допрошены. К материалам дела не приобщены документы указанные в обвинительном заключении бесспорно подтверждающие невиновность обвиняемых. Уголовное дело расследовалось и продолжает рассматриваться в судах без заявления представителя потерпевшего и при отсутствии у него полномочий. В период нахождения Ильи Сучкова в больнице вышеуказанные следователи подделали протокол о якобы его ознакомлении с материалами дела. К сожалению, перечень правонарушений со стороны следствия можно продолжать еще очень долго.

Позже стало известно, что договора займа заключенные директорами Швейцарской компании Оливером Неделой и Андре Одерматтом по указанию Анатолия Чубайса притворные, а заемные денежные средства с большой долей вероятности принадлежали Анатолию Чубайсу, а на счетах юридических оффшорных компаний Борис Минца находились всего лишь на хранении. Почему о данных обстоятельствах до сих пор никто из компетентных органов не спросил у Анатолия Чубайса?

Вопросов много, а вывод напрашивается один, с большой долей вероятности Анатолий Чубайс отмывал сомнительно полученные им деньги через займы. Получал «займы» из принадлежащих ему, а не Борису Минцу денег.

Уже 2 (Два) года уголовное дело № 123632, № 01-0104/2022, № 01-0012/2023 болтается в судах г. Москвы и Московской области. Дело дважды возвращалось на доследование, а теперь судьи затеяли «пинпонг» по отысканию подсудности.

Представляется, что далеко не случайно более года дело находилось в производстве судьи Хамовнического районного суда г. Москвы Фильченко М.С. За время нахождения уголовного дела в производстве судьи Фильченко М.С. проявились не менее грубые нарушения прав подсудимых. Из материалов дела исчезла большая часть ходатайств заявленных стороной защиты Ильи Сучкова, рассмотрение которых непосредственно устанавливает его невиновность. Причина их исчезновения– по мнению судьи ненадлежащая их подача, в соответствии с действующим законодательством через экспедицию суда, а не в судебном заседании. В деле отсутствует часть протоколов судебных заседаний, отсутствует часть материалов дела указанных в обвинительном заключении. Уголовное дело 4 месяца судьей не направлялось в апелляционную инстанцию.

Участниками процесса направлено свыше 300 жалоб на нарушение их прав. Четно!

Складывается такое впечатление, что Российская фемида ослепла окончательно и повязка ей просто не нужна. Она не способна выполнять возложенные на нее функции. Складывается и другое мнение может здесь прямой интерес Анатолия Чубайса для достижения нужного для него результата. В связи с чем почему-то не оставляет сомнение что беспредел в Хамовническом районном суде г. Москвы просто зашкаливает и не только якобы по причине ненадлежащей компетенции судьи Фильченко М.С. В таком случае в данной ситуации совсем не уместно говорить о правосудии, да еще и с соблюдением прав обвиняемых, если речь идет о деле «заказанном» Анатолием Чубайсом и его беглым другом Борисом Минцем.



ПЕЧАТНАЯ ВЕРСИЯ ПРОСЛУШКИ

(встречи Анатолия Чубайса с Ильей Сучковым)



Анатолий Чубайс: давай-ка расскажи мне всю картину как есть

Илья Сучков: Анатолий Борисович смотрите у нас недели 2 (Две) назад, точную дату не помню числа 17-го (февраля 2016 года) по-моему, была встреча, совместная: Сергей (Сергей Крыченко), Дмитрий Минц, я и Елена (Елена Орлова) сотрудница Рубен Карленовича (Рубен Варданяна). На данной встрече Дмитрий Борисович (Дмитрий Минц) кардинально поменял всю «схему» о которой мы договаривались в прошлом году

Анатолий Чубайс: о которой Вы договаривались с ним?

Илья Сучков: в присутствии Вас мы договаривались

Анатолий Чубайс: Вы с ним (Дмитрием Минцем) договаривались?

Илья Сучков: обо всем договорились, в ее логике мы и действуем

Анатолий Чубайс: так, суть схемы была в чем?

Илья Сучков: суть была в том, что займы (речь идет о займах выданных в 2012 году оффшорной компанией Бориса Минца Швейцарской компании АО «СФО Концепт АГ» под данные Анатолием Чубайсом гарантии их возврата, при его 100% акционерстве, в сумме около 22 000 000 Долларов США) «схлопываются» (зачитываются) в счет стоимости недвижимости («ЖК Переделки») плюс там с какой-то дельтой.

Анатолий Чубайс: понятно, так

Илья Сучков: 2 (Две) недели назад я встречаюсь с Дмитрием (Дмитрий Минц) и соответственно он мне говорит, что нет по старой схеме мы работать не будем

Анатолий Чубайс: это вот на этом совещании?

Илья Сучков: да, на совместном. Я (Дмитрий Минц) ее (недвижимость «ЖК Переделки») куплю у твоей компании (АО «СФО Концепт АГ» Швейцария) за 7 000 000 Долларов США. Я говорю нет. Почему, потому, что вот заключение адвокатов (Швейцарских адвокатов), я ему (Дмитрию Минцу) его (заключение Швейцарских адвокатов) тоже передал, согласно которого в Швейцарии до 5 (Пяти) лет тюремного заключения. Мне это не нужно Анатолий Борисович (Анатолий Чубайс), соответственно ни мне, ни генеральному директору (АО «СФО Концепт АГ» Швейцария) швейцарцу. Если честно Анатолий Борисович (Анатолий Чубайс) сначала траст, потом непонятные 5 (Пять) лет, не хочется честно, сидеть 5 (Пять) лет ни швейцарцу, ни мне

Анатолий Чубайс: понятно

Илья Сучков: я не ожидал такого, когда мы обо всем договариваемся и договариваемся в присутствии Вас, а мне Дима (Дмитрий Минц) говорит нет. То есть извини но делаем так и никак иначе

Анатолий Чубайс: давай так, значит, как я понимаю картину сейчас. Значит я ее понимаю следующим образом, чего у нас есть, у нас есть изменения «схемы» со стороны Димы (Дмитрия Минца) которые тобой не принимаются. Значит ясно, что в этом случае надо ставить задачу тогда по выработке «схемы» не перед Димой (Дмитрием Минцем) а перед Рубеном (Рубеном Варданяном), который должен «А» услышать твое предложение, ты описываешь свой вариант «схемы», но опять же я не в состоянии в нее погрузиться и не надо мне погружаться. Значит давай Рубен (Рубен Варданян) возвращается на следующей недели, я ему говорю о том, что схема Димы (Дмитрия Минца) не принимается. Я ему говорю, что у тебя есть предложение по своей «схеме». Дальше он (Рубен Варданян) встречается с тобой слушает тебя, возможно он ее не примет, даст какую-то третью, четвертую. Тогда ближайшая стадия называется: выработка новой «схемы», которая приемлема для тебя и которая приемлема для меня. Значит давай вот этому значит ближайшие 2 (Две) недели времени посвятим

Илья Сучков: Анатолий Борисович это по сути дела не моя «схема», это «схема» которая была согласована с Рубен Карленовичем (Рубеном Варданяном) и с Дмитрий Борисовичем (Дмитрием Минцем), то есть она не изменилась с моей стороны

Анатолий Чубайс: то есть Дима (Дмитрий Минц) изменил «схему» которую Рубен (Рубен Варданян) согласовал?

Илья Сучков: да единолично, которую мы согласовали все вместе

Анатолий Чубайс: я тебя понял да. Для меня все равно за всю «схему» вместе отвечает Рубен (Рубен Варданян). Дима (Дмитрий Минц) наверное тоже отказался от той «схемы», его же тоже надо послушать почему он отказался

Илья Сучков: он (Дмитрий Минц) отказался, я Вам объяснил потому, что отец (Борис Минц) условно говоря берет (покупает) это («ЖК Переделки») за 30 000 000 Долларов США согласно оценке рыночной, потом дарит ее (недвижимость «ЖК Переделки») Диме (Дмитрию Минцу)

Анатолий Чубайс: у тебя же здесь эта «схема» описана

Илья Сучков: мы же ее все вместе и согласовывали, ее предлагал Борис Иосифович (Борис Минц), это не мое предложение. Я просто сказал, что не смогу продать ниже тех затрат которые мы (Швейцарская компания АО «СФО Концепт АГ») произвели, а на сегодняшний день мы купили участки за 8 000 000 Долларов США и 30 000 000 Долларов США вложили в строительство («ЖК Переделки»), все прошло по счетам, ниже этой суммы я не могу опуститься Анатолий Борисович

Анатолий Чубайс: мне конечно тоже не хочется из ничего платить там тройной налог. Давай тогда до конца, на самом деле ты под рисками, Дима (Дмитрий Борисович) под рисками, Борис Иосифович (Борис Минц) под рисками, поэтому конечно нам нужно будет все как-то гармонизировано сделать, минимизировать до предела риски, но сохранная приемлемый уровень налогообложения. Ставлю Рубену (Рубен Варданян) задачу, во вторник среду он прилетает я (Анатолий Чубайс) с ним встречаюсь, чтобы он тебя привлекал и ставлю задачу чтобы он (Рубен Варданян) провел такую «чарующую дипломатию», к старой «схеме» значит к старой, если как-то Вы сумеете ее («схему») модернизировать чтобы было меньше налогов, еще лучше. Я все равно рассчитываю, что за этот год мы должны все завершить. Оценку, когда получил ты?

Илья Сучков: сейчас Вам скажу 12 февраля, встреча у нас по моему была 17 (февраля 2016 года) когда все перевернулось, все поменялось.



Анатолий Чубайс: ну понятно, понятно. Ну давай так у меня точно ответа на этот вопрос нет, ответ на этот вопрос есть, какая «схема» выбирается, с задачей возможности не радикального наращивания налоговых последствий. Поэтому этот же вопрос задавай Рубену (Рубену Варданяну), он должен понимать все ограничения и он должен новую схему выработать. Я думаю, надеюсь, что он (Рубен Варданян) с тобой встретится на следующей недели, сразу же после разговора со мной, разговор со мной состоится где-то во вторник или среду, поэтому следующий шаг твой это разговор с ним, там уже обсуждай «схему», порядок, оценку и так далее и так далее.

Продолжение следует

Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info

«На последней встрече с В.В.П я ему всю эту картину рассказал»

Прослушка с Чубайсом, который «крутит» аферы, прикрываясь Путиным



В распоряжении Rucriminal.info и телеграм-канала ВЧК-ОГПУ оказалась запись встречи в июне 2016 года Анатолия Чубайса с Ильей Сучковым- предпринимателем, помогавшим возводить дворец Чубайса в Подмосковье.

На данной встречи Илья Сучков обратился к Анатолию Чубайсу с целью достичь соглашение о продаже «ЖК Переделки» в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Швейцарии. Предложенный Ильей Сучковым вариант купли-продажи «ЖК Переделки» основывался на сметной и оценочной стоимости «ЖК Переделки» в сумме 33 000 000 Долларов США, а также был продиктован необходимостью исполнения обязательств по взятым в 2010 и 2012 годах Анатолием Чубайсом многочисленным займам на Швейцарскую компанию АО «СФО Концепт АГ» у Кипрской компании своего друга, соратника и партнера по бизнесу Бориса Минца. По крайней мере, на тот момент Анатолием Чубайсом вышеуказанные займы декларировались на словах как реальные сделки, предполагающие их исполнения.

Как указывалось в предыдущих публикациях сметная стоимость «ЖК Переделки» составила около 47 000 000 Долларов США, а рыночная была определена согласно 3 (Трех) проведенных независимых оценок, в том числе судебной в размере: от 34 000 000 до 36 500 000 Долларов США.

Однако разговор по инициативе Анатолия Чубайса состоялся в ином ключе, чем предполагалось. Анатолий Чубайс заявил, что якобы объект недвижимости «ЖК Переделки» его больше не интересует, им заинтересовались Минцы в качестве залогового объекта для погашения долгов. Поэтому Илья Сучков с Минцами должен договорится. По итогам переговоров, в случае их благоприятного исхода, Анатолием Чубайсом Илье Сучкову «может быть» будут компенсированы вложенные последним в строительство «ЖК Переделок» личные денежные средства. Следует предположить, что с целью показать свою полную безнаказанность и бессмысленность возражать ему, Анатолий Чубайс пояснил, что якобы об этой ситуации осведомлен Президент Российской Федерации.



Минц и Чубайс




Позже стало очевидным, что Анатолий Чубайс таким образом предполагал купить данный объект недвижимости за символическую стоимость через оффшорную компанию своего соратника Бориса Минца. Полагаем, что мотив понятен - сокрытие прохождения столь крупных сумм через счета Кипрской компании О1 ТРАСТ СЕРВИСИЗ ЛИМИТЕД в виде займов и легализации сомнительно полученных от Бориса Минца собственных денежных средств. Одновременно исполняя данную схему по покупке «ЖК Переделок» по крайне заниженной стоимости Анатолий Чубайс снял все вопросы к нему со стороны налоговых органов РФ.

Вышеуказанный объект недвижимости после месяца владения Минцами, в феврале 2019 года полагаем, что за 7-8 млн. Долларов США, а может и бесплатно за искусственно созданные между Анатолием Чубайсом и оффшорной компанией Бориса Минца долговые обязательства был просто переоформлен на Анатолия Чубайса. Росреестр никакой информации по вышеуказанной сделке – не дает!

Также, на вышеуказанной встрече Илья Сучков недвусмысленно был предупрежден Анатолием Чубайсом о том, что в случае «резких движений» и не достижения договоренности между ним и Минцами, последними, данное обстоятельство будет воспринято как обычный «бизнес кейс» с последующим возможным инициированием уголовного преследования в отношении Ильи Сучкова.

Предупреждение Анатолия Чубайса оказалось пророческим и в отношении Ильи Сучкова, в связи с его отказом участвовать вместе с Анатолием Чубайсом и Минцами в событиях по отмыванию денежных средств и неуплате налогов, в 2016 году по надуманным основаниям было возбуждено уголовное дело № 123632.



Данные уголовные дела, как и обещал Анатолий Чубайс Илье Сучкову на встрече, как следует предположить были возбуждены в 2016-2017 гг. по инициативе Минцев по ложным заявлениям представителей (Кукса Р.В. и Мосина Д.В.) Кипрской компании О1 ТРАСТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД (бенефициар Борис Минц) и ложному заявлению Анатолия Чубайса о якобы краже у него имущества с последующем их объединением в одно.

Основываясь на материалах уголовного дела № 123632 его заказной характер очевиден. На протяжении 6 (Шести) лет так называемого расследования следователями СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу Егоровой Ж.А. и Могилейвской А.Г. по уголовному делу № 123632 грубейшим образом нарушался закон (УПК и УК РФ), производилась подмена, подделка и фальсификация материалов дела и искажались его фактические обстоятельства, исключительно с единственной целью обвинить Сучкова И.В. в тяжких преступлениях которые он не совершал.

Напомним, что в связи с несостоятельностью самого уголовного дела № 123632 и грубейшими нарушениями прав обвиняемого суды Москвы и Московской области дважды в 2020 году и в 2021 году возвращали дело на доследование.

С февраля 2022 года и по настоящее время уголовное дело № 123632 (№ 01-0104/2022) уже в 3 (Третий) раз возвращено на рассмотрение в Хамовнический районный суд г. Москвы (судья Фильченко М.С.).

Об этом периоде судебного процесса по делу следует рассказать подробнее.

Не вдаваясь в подробности о том, что уголовное дело № 123632 направлено в Хамовнический районный суд г. Москвы абсолютно по надуманным основаниям и как теперь становиться очевидным не случайно поручено судье Фильченко М.С. В процессе рассмотрения дела № 01-0104/2022 по нашему мнению стало понятным, что данная судья крайне заинтересована в исходе дела.



К такому предположению есть все основания, поскольку Хамовническим районным судом цинично, грубейшим образом нарушается действующее законодательство РФ, а именно:



- суд не считает необходимым ознакамливать подсудимых и их защитников с материалами дела;

- суд продолжает рассматривать уголовное дело № 01-0104/2022 при отсутствии в нем части материалов дела, указанных в обвинительном заключении;

- суд полностью игнорирует и не рассматривает ходатайства подсудимых;

- суд отказывает в выдаче протоколов судебных заседаний;

- суд отказывает в вызове свидетелей стороны защиты;

- суд незаконно допускает к участию в судебных заседаниях, ненадлежащих представителей потерпевшего Кипрской компании О1 ТРАСТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД (ТИЛСОКА ЛИМИТЕД) – бенефициар Борис Минц) – Мосина Д.В. и адвоката Горяйнова И.Ю.;

- судом игнорируется отсутствие с 2016 года в материалах дела постановления о признании Мосина Д.В. представителем потерпевшего - Кипрской компании О1 ТРАСТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД (ТИЛСОКА ЛИМИТЕД);

- судом незаконно продолжает рассматриваться уголовное № 01-0104/2022 при неустановленной следствием сумме якобы причиненного ущерба Чубайсу А.Б. и Кипрской компании О1 ТРАСТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД (ТИЛСОКА ЛИМИТЕД);

- суд продолжает незаконно рассматривать уголовное дело № 01-0104/2022 в отсутствие потерпевшего Чубайса А.Б. при имеющихся в материалах дела явных, существенных расхождений в сумме якобы нанесенного Чубайсу А.Б. ущерба, т.е. по обстоятельствам положенным в основу обвинительного заключения.



Чубайс и Путин




В связи с тем, что многочисленные жалобы направляемые защитниками подсудимых в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, на противоправные действия, вершимые вышеуказанным судьей Хамовнического районного суда г. Москвы по уголовному делу № 01-0104/2022 полностью игнорируются, становится очевидным, что судебная коллегия полностью самоустранилась в части судебного контроля за судом первой инстанции.



С большой долей вероятности следует предположить, что изложенное выше беззаконие осуществляется по «просьбе» Анатолия Чубайса через крайне влиятельных должностных лиц в правоохранительных органах с целью прекращения всех крайне сомнительных с правовой точки зрения событий с его участием.



встречи 2016 года



(Анатолия Чубайса – Ильи Сучкова)



Анатолий Чубайс: картина у нас изменилась радикально. Суть изменения картины. Весь этот объект (подразумевается «ЖК Переделки») строился по замыслу, как ты понимаешь для меня. Картина изменилась полностью, он («ЖК Переделки») оказался нужен Минцам самим. Если Минцы говорят, что этот объект нужен им, это означает, что я с ними точно спорить не буду, в силу истории отношений, в силу состояния на сегодня. Если это так, значит это так. Что там. Ну у них там арендный бизнес который сейчас не очень хорошо развивается как известно, толи как залоговый актив, толи еще иначе, я даже и не погружаюсь. Я исхожу из того что если вопрос так поставлен значит картину разворачиваем полностью. Это как ты понимаешь вообще другой способ жизни, другая картина и так далее... Повторяю еще раз я даже не погружаюсь в детали. Если они говорят так, значит так. Для меня эта тема на сегодняшний день закрылась. Не знаю может быть, когда ни будь, в какой-то момент я к ней вернусь, но к большому сожалению, на сегодня она для меня закрылась. Что это означает по последствиям? По последствиям это означает, что нужно возвращать объект Минцам. Для этого, ну они ребята бизнесовые. Вообщем садись и договаривайся с ними на приемлемую схему. Я даже сейчас не готов в них погружаться, не до того, «кипиш» с Меламедом. Значит обсуждай варианты, находи решение. Каких-то главное резких движений не надо. Потому, что еще раз они бизнесовые парни.

Илья Сучков: я понимаю.

Анатолий Чубайс: соответственно свой вариант, их вариант, компромиссный вариант. Значит я специально с ним (подразумевается с Дмитрием Минцем) встречусь чтобы успеть, потому, что я завтра улетаю с утра. Значит, что это означает по жизни, по жизни это означает, что я вернусь в Москву 20-го и конечно было бы правильно, если к 20-му (подразумевается июня 2016 года) Вы договорились.

Значит ты говорил, что у тебя есть твои затраты?

Илья Сучков: да есть.

Анатолий Чубайс: значит логика будет следующая. Шаг № 1: ты договорился с ними (подразумевается с Минцами), Минцы сказали все ок, ты сказал все ок, закрыли вопрос. Шаг № 2: с тобой садимся выкладываешь мне затраты, оцениваем затраты.

Я тебе честно скажу как на двоих, на последней встрече с В.В. (подразумевается на встрече с Владимир Владимировичем) я ему все таки всю эту картину рассказал (подразумевается про дом в Переделках) пошли наезды, публикации. Слушай мы, ну во-первых нам и так все известно можешь сильно, это самое не озадачиваться, а во-вторых с публикациями разберемся, не тревожься. То есть эту картину мы точно разберем и вообщем она такая по настоящему не тревожащая. Значит гораздо более важно для меня, чтобы ты договорился с Минцами, вот это вот. Значит, сделай это до 20-го числа (подразумевается июня 2016 года). Движение в противоположную сторону будет означать, что Минцы воспринимают это как классический бизнес кейс и поехали. Если все ясно тогда действуй!



Продолжение следует

Тимофей Гришин

Источник: www.rucriminal.info