Как генерал и депутат бизнесмена «ощипывали»

Сладкий союз Николая Брыкина и Игоря Комиссарва





История захвата бизнес, отъема личного имущества бизнесмена Петраченко Андрея Евгеньевича тем временем получила продолжение. Как уже рассказывал Rucriminal.info , в 2016 году, под присмотром генерал-майора СК России и по совместительству тогдашнего Помощника Председателя СК России Комиссарова Игоря Федоровича в отношении Петраченко Евгения было возбуждено уголовное дело по ст. 145 УК РФ, по факту не выплаты зарплаты (счета предприятия были заблокированы банком, заработную плату не выплатить никак по заблокированным счетам). Расследование возглавлял следователь Манаф А.К., в случае успеха ему помимо прочих плюшек генерал Комиссаров Игорь обещал организовать должность начальника СУ Московского района СК России по г. Санкт-Петербургу. Была создана следственная группа из нескольких следователей, вероятно, чтобы никто не ускользнул от ответственности. Сопровождением уголовного дела занимался тот самый ОЭБ и ПК по Московскому району, майор-олигарх Будневич Д.М. кто некогда схватил светскую львицу Анну Тимохину на якобы даче ему взятки в своем рабочем кабинете и чья коллекция часов «неделька» сгубила его карьеру в полиции.

Андрей Петраченко


Мы подробно описывали ход событий, тем не менее крайне занятно выглядит бумага о реабилитации Петраченко Е.А., подписанная тем же Манаф А.К. который замначальника СО ГСУ СК по Московскому району г.Санкт-Петербурга.

Согласно этой весьма важной бумаге, которая есть в распоряжении Rucriminal.info, получается Петраченко Е.А. незаконно был задержан, незаконно арестован и «обезжирен» так, что сейчас не может получать даже пенсию. Пока он был изолирован от общества и лишен средств к существованию, и, разумеется, средств на юридическую помощь по защите своего предприятия и своего имущества – у него все «законно и обоснованно» растащили. Что в такой ситуации делать разоренному бизнесмену? Все при помощи бравых правоохранителей у него забрали, но Петраченко Евгений теперь может идти с иском за реабилитацией личной, предприятие теперь имеет уже других владельцев. Перефразируя – получается, что незаконно Следственный Комитет возбудил дело по заказу рейдеров, изолировал бизнесмена, лишил средств на борьбу и на жизнь, помог рейдерам отжать бизнес, имущество бизнесмена Петраченко Евгения, а теперь признал, что все это было по ошибке и незаконно… и просто отошел в сторону. Так не должно быть, ситуация вокруг ЗАО МНПП «Фарт» и Петраченко Евгения неординарная, куда смотрит Председатель СК Бастрыкин Александр Иванович? Его подчиненные рушат успешный бизнес, бреют уже побритых бизнесменов и не боятся НИЧЕГО. Комиссаров Игорь, например, выйдя на пенсию не стал существовать на 70 тысяч рублей пенсионных выплат, море недвижимости, доли в бизнесе – такую империю не каждый бизнесмен может построить.

«Может быть, раз уже признали, что уголовное преследование Петраченко Евгения было незаконным, Вы лично теперь размотаете историю, зачем и почему бывший майор полиции Будневич Д.М. прикупил на имя Petrachenko Eugeny авиа-билет в эконом класс в один конец по маршруту LED (Санкт-Петербург) – BCA (Барселона)? Выясните кто стоит за коммерческим использованием целого районного отдела Следственного Комитета в личных корыстных целях, да вернете имущество Петраченко законному владельцу в его пользование, а рейдеров с предприятия ЗАО МНПП «ФАРТ» выгоните, восстановив полностью Петраченко Е.А. в правах, тем же подвластным Вам следственным путем? Право на реабилитацию вроде как есть, да возможности правовой нет, везде все отняли «законно и обоснованно», денег на борьбу нет и четыре года жизни забрали следователи СК, а сколько здоровья ушло в СИЗО – это же не оценить деньгами, Евгению Петраченко летом исполнится 74 года, это не тот возраст, когда мужчина полон сил и готов начинать все с нуля», - полагает источник Rucriminal.info.

За время так называемого следствия было потрачено очень много бюджетных средств и ресурсов, следствие допрашивало сотни работников ЗАО МНПП «Фарт», целая бригада следователей занималась расследованием надуманного уголовного дела в котором были сфальсифицированы доказательства. Депутат Государственной Думы Брыкин Николай Гаврилович получил и деньги, и активы, и акции, и даже лицензии предприятия ЗАО МНПП «Фарт» на разработки недр. Конечно, не все отошло ему или аффилированным лицам, что то просто было превращено в деньги. Комиссаров Игорь Федорович в накладе не остался, с ним всегда было дорого, но надежно. Будневич Дмитрий Михайлович ныне в отставке тоже, в чине майора «сам ушел». Более 700 работников предприятия ЗАО МНПП «Фарт» остались без работы и прозябают в нищете, у Петраченко Е.А. арестована даже пенсия…Зато за ним признано право на реабилитацию и снята наконец подписка о невыезде, но куда ему ехать – разве что в Москву, на личный прием к Бастрыкину А.И. Во всяком случае на личном приеме у прокурора г.Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. он уже побывал, обежали помочь.

Хотелось бы добавить, в отношении того что произошло с Петраченко Евгением - спасибо что живой…



В 10 мая 1990г. Петраченко Е.А. было организовано ЗАО Межотраслевое научно-производственное предприятие «ФАРТ» по производству органоминеральных удобрений для населения России. В Численность работников составляла от 500 до 700 человек. Предприятие пользовалось услугами банков, в том числе банка ВТБ (ныне ВТБ-Северо-запад), оборот ЗАО МНПП «ФАРТ» составлял порядка 1,5 млрд. рублей в год.



В 2015 году с целью расширения бизнеса, для строительства новых заводов в Тюменской и Владимирской областях и освоения новых торфозалежей, оптимизации логистики по доставке конечного продукта, исключительно с целью снижения стоимости продукта для конечного потребителя, предприятию потребовались заемные (кредитные средства). ВТБ-Северо-запад в предоставлении кредита по каким-то причинам в кредите отказал и были привлечены кредитные средства в Банке Юникредит и ПАО Сбербанк на сумму более 200 млн. рублей. Результатом привлечения кредитных средств, было открытие заводов в Тюменской и Владимирской областях, что позволило повысить эффективность экономики ЗАО МППП «ФАРТ». Одновременно с расширением бизнеса пришла и более широкая известность рентабельному предприятию, так как доходность хоть и не была на уровне 90х, но по нынешним реалиям доходила до 20%, что не мало. Строительство завода в Тюменской и Владимирской области привлекло внимание депутата Государственной думы Брыкина Николая Гавриловича, так как эти территории, уже имели его бизнес интересы.



По словам источника Rucriminal.info, через своих знакомых в банковской сфере он попросил сделать Петраченко Е.А. заманчивое предложение, а именно продать за бесценок (практически даром) акции предприятия ЗАО МППП «Фарт», сам Брыкин Николай при этом решил благоразумно остаться инкогнито, но до Петраченко Евгения донесли информацию, что сделка предлагается в стиле «Крестного отца»- «предложение, от которого нельзя отказаться»».



В 2016 году предложение о выкупе акций ЗАО МНПП «ФАРТ» неким якобы клиентов банка, пожелавшим остаться неизвестным, по крайне низкой цене была озвучена Петраченко Евгению, также разъяснили при этом, что статус клиенты банка на протяжении 25 лет не дает гарантий на вечное добросовестное сотрудничество по схеме Банк-Клиент. Евгений имел философское образование, был натурой творческой и достаточно богатым человеком, заработавшим все что имел своими руками без каких либо схематозов – и он решил от такой кабально-бредовой сделки отказаться. Тогда Брыкин Н.Г. решил пойти проверенным путем, то есть забрать все через организованную рейдерскую атаку. Петраченко Е.А. сообщили, что кто то располагает информацией о выводах денег предприятия за границу в личных целях Евгения Петраченко и в суммах не менее 100 млн.рублей в квартал – этой информации Евгений не придал значения, так как никогда не имел никаких счетов за границей. Далее «отключили газ», - без видимой причины банком ВТБ-Северо-запад было неожиданно отказано в продлении обслуживания кредитной линии, а так как Евгений Петраченко не смог единовременно вернуть всю сумму, то банком было принято решение о блокировке счета предприятия ЗАО МНПП «Фарт». Отметим, что на тот момент кредит был обеспечен материальным залогом, но это не остановило руководства филиала банка ВТБ-Северо-запад. Следом тут же заблокировался счет предприятия в ПАО Сбербанк. И банк ВТБ, и Сбербанк являются частично государственными банками и совершая блокировку счетов успешного предприятия, руководство тех филиалов, кто принял такое решение должно было понимать, что таким образом они просто разорят предприятие ЗАО МНПП «ФАРТ». На предприятии у Евгения Петраченко настали тяжелые времена, стало невозможно не только вести производство, но и платить налоги и выплачивать заработные платы сотрудникам. С ноября 2016г. предприятие было принудительно введено в процедуру наблюдения (банкротства), инициатором банкротства явилось ООО «Экофлора». Далее целая бригада различных жуликов вымогали денежные средства у Евгения Петраченко, все обещали помочь, но только за наличные деньги. Суммы были с семью нулями, что было невыполнимо для Петраченко Е.А., так как он не имел никогда дела с налом на своем предприятии, а личных средств в таком размере у него никогда не бывало.

Николай Брыкин


В трудной ситуации, как ни странно, поддержал бизнес Евгения Петраченко банк Юникредит. Зная всю ситуацию, он помогал кредитом и давал денежные средства на выплату заработной платы, но ситуация не могла никак разрешится, так как в мыслях Брыкин Николай Гаврилович уже поделил имущество и Евгения Петраченко и предприятия ЗАО МНПП «Фарт», завод в Тюменской области уж больно удачным получился. Соблазн забрать целый завод практически ничего не вкладывая был слишком велик. Брыкин Н.Г. имел широкий кругозор в области силовых захватов и как то уже до этого успел удачно на этой ниве повзаимодействовать с ресурсным генерал-майором СК России Комиссаровым Игорем Федоровичем, стиль работы генерал-майора – «посадить и все забрать». В предыдущих историях уже упоминалась связка ОЭБ и ПК и ГСУ СК России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, тут тоже решили не выдумывать ничего, так как Петраченко Евгений пожилой человек, то вариант «насыпать в карманы кокаин» не очень вписывался в концепцию, тем более стояла задача забрать и предприятие и имущество самого Петраченко Евгения, а там было что забирать, чего стоили только апартаменты на Крестовском острове…

В 2016 году, под присмотром генерал-майора СК России и по совместительству Помощника Председателя СК России Комиссарова Игоря Федоровича в отношении Петраченко Евгения было возбуждено уголовное дело по ст. 145 УК РФ, по факту не выплаты зарплаты (счета же были заблокированы банком, заработную плату не выплатить по заблокированным счетам).

Дмитрий Будневич


Как рассказал источник Rucriminal.info, расследование возглавлял следователь Манаф А.К., в случае успеха ему помимо прочих плюшек генерал Комиссаров Игорь обещал организовать доходную должность начальника СУ Московского района СК России по г. Санкт-Петербургу, была создана следственная группа из нескольких следователей, вероятно, чтобы никто не ускользнул от ответственности. Сопровождением уголовного дела занимался тот самый ОЭБ и ПК по Московскому району, майор-олигарх Будневич Д.М. кто некогда схватил светскую львицу Анну Тимохину на даче ему взятки в своем рабочем кабинете и чья коллекция часов «неделька» сгубила его карьеру в полиции. Следствию поставили задачу любой ценой устранить Петраченко Е.А. и команда следователей со всей пролетарской ненавистью бросились исполнять задачу: Петраченко Е.А. был задержан, органами следствия было заявлено ходатайство на арест. Суд отказал, так как ст. 145 УК РФ не подразумевает арестов, это вообще такая статья крайне не подходящая для разорения бизнесмена, хотя как ее толковать. Не бывает невыполнимых миссий для генерал-майора юстиции Комиссарова Игоря, майор полиции Будневич Д.М. прикупил на имя Petrachenko Eugeny авиа-билет в эконом класс в один конец по маршруту LED (Санкт-Петербург) – BCA (Барселона), притом прямо со своего мобильного телефона, с которого он ходил и в соц.сети и инстаграммы, и с которого переводил деньги на карту супруги, то есть действовал нагло, уверенный в своей безнаказанности и по «вновь утвержденному плану». 1 ноября 2017г. Петраченко Е.А. был снова задержан и арестован, якобы при попытке скрыться по купленному авиабилету. Никто не заморачивался выяснением, кто именно купил билет на самолет на имя Петраченко Евгения. То, что у него отсутствовала испанская виза не было принято судом во внимание. Так, со второй попытки органов следствия, миссия была выполнена и пенсионер Петраченко Е.А. был отправлен в СИЗО «Кресты», суд не обратил внимание ни на хронические болезни, ни на всю абсурдность театра силовиков с якобы покупкой им авиабилета, так же не обратили внимание на возраст, но судья Крюков и не такие решения выносил. Сейчас он не работает судьей, преподает право. В СИЗО прессинг Петраченко продолжился, его размещали в камерах с наркоманами, ворами и рецидивистами, Евгения Петраченко стали звать «Женя – Барселона». Потом в судьбе Петраченко Е.А. ненадолго появился омбудсмен Титов Б.Ю., перед его визитом в СИЗО (в процессе своей предвыборной компании Титов Б.Ю. заезжал и в СИЗО), Евгения Петраченко перевели в приличную камеру, без наркоманов. Произошла встреча с Титовым Б.Ю., он обещал помочь с улучшениями условий содержания под стражей, а также поспособствовать, по возможности, с изменением меры пресечения. В марте 2018 года Петраченко Е.А. был отпущен на домашний арест. Все это время активы предприятия растаскивались, так как изоляция и лишение средств не только на борьбу, но и к существованию практически устранили Петраченко Е.А. физически. Имущество частью продавалось без проведения торгов, по многократно заниженной стоимости, что привело к тому что имущества не только не хватило на погашение требования кредиторов, но Петраченко Е.А. привлекли по суду к субсидиарной ответственности. А уголовное дело по невыплате заработной плате было направлено в суд, суд длился более двух лет. 8 сентября 2019 году Президент РФ Путин В.В. отправил старшего помощника председателя СК России Комиссарова Игоря Федоровича на пенсию и уголовное дело по Петраченко Е.А. заглохло потеряв генеральскую поддержку. Уходил генерал плохо, Бастрыкину стало известно, что под его имя Комиссаров брал деньги Приговором Евгения Петраченко приговорили к штрафу в 10 тыс. рублей, признав виновным, но потом суд решил вернуть дело прокурору, так как невозможно вынести приговор по предъявленному обвинению, невыплата была месяц всего, а не три месяца… то есть и на статью не наработали даже с натяжкой.

Игорь Комиссаров


В настоящее время Петраченко Евгений находится под подпиской о невыезде, уголовное дело вероятно лежит в ГСУ СК России по Московскому району, по нему вышли все сроки давности, Манаф А.К. не стал начальником СУ по району, но получил место зама и разбираться с этим уголовным делом теперь ему, без генерала Комиссарова И.Ф., вполне возможно придется признавать за Петраченко Е.А. право на реабилитацию. За время так называемого следствия было потрачено очень много бюджетных средств и ресурсов, следствие допрашивало сотни работников ЗАО МНПП «Фарт», целая бригада следователей занималась расследованием надуманного уголовного дела в котором были сфальсифицированы доказательства. Брыкин Николай Гаврилович получил и деньги и активы и акции и даже лицензии предприятия ЗАО МНПП «Фарт» на разработки недр, конечно не все отошло ему или аффилированным лицам, что то просто было превращено в деньги. Комиссаров Игорь Федорович в накладе не остался, с ним всегда было дорого, но надежно. Будневич Дмитрий Михайлович ныне в отставке тоже, в чине майора «сам ушел», поговаривают, что один из апартаментов Петраченко Е.А. на крестовском острове отошел лицу связанному с Будневичем Д.М. 700 работников предприятия ЗАО МНПП «Фарт» остались без работы и прозябают в нищете, у Петраченко Е.А. арестована даже пенсия…





Роман Трушкин

Продолжение следует

«Приставил нож, угрожал похищением беременной супруги и дочери»

«Вор в законе» Циркач вернул Подмосковье в 90-е


Виктор Жаринов


Адвокаты вора в законе Виктора Жаринова (Цезарь) обжаловали приговор. Нижегородского областного суда, которым мафиози был признан виновным по ст. 210.1. УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии), а также ст. 33 УК РФ и ст 126 УК РФ (соучастие в похищении человека). Ему было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Олег Пирогов


Одновременно в Москву был экстрадирован из Польши лучший друг Цезаря законник Олег Пирогов (Циркач). Как сообщает телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, в 2014 году они вдвоем попали в крайне интересную историю. Тогда «коллеги» по криминальному цеху заподозрили «вора в законе» Вадима Иваненко (Вадик Краснодарский) в пропаже крупной суммы из «общака». Циркач вызвался покарать расхитителя. Сам Вадик об этом не подозревал, поэтому в феврале 2015 года согласился принять участие в пирушке, устроенной рядом славянских «воров в законе» в Турции. Во время застолья один из «авторитетов», прибывший вместе с Циркачом, достал пистолет и открыл огонь по Вадику. Прибывшие на место полицейские задержали уцелевших участников застолья, в том числе Циркача.

Могила Вадима Иваненко


Потом его отпустили под подписку о невыезде. Он вызвал в Турцию своего лучшего друга Цезаря и законники решили бежать через Ирак. Они нашли сомнительного проводника-курда, который повел их путем, которым в ИГИЛ поступали «свежие» боевики. Вместе с 12 нелегалами Циркач и Цезарь тайно пересекли турецко-иракскую границу, откуда на автобусе их должны были перевезти в относительно безопасное место. Однако всю группу задержали иракские спецслужбы, которые заявили, что арестовали "пополнение" для ИГИЛ. 12 задержанных сознались в том, что прибыли в страну для вступления в террористическую группировку. И только Циркач и Цезарь «упирались» до последнего. В результате они долгое время сидели в тюрьме, от них требовали признательных показаний. И только после вмешательства посольства их отпустили.

Карьера Циркача в криминальном мире резко пошла вверх после того, как он организовал убийство в Турции «законника» Вадима Иваненко (Вадик Краснодарский). Официально Вадик был обвинен другими «ворами в законе» в хищении денег из «общака». Однако накануне гибели у него был конфликт за право лидерства в преступном мире Кубани с Шалвой Озмановым и Давидом Озмановым (Дато Краснодарский) — родственниками «вора в законе №1» Захара Калашова (Шакро-молодой). Вернувшись в Россию из Турции, Циркач и Озманов заняли видные места в ближайшем окружении Шакро. Когда Калашова арестовали, сфера влияние Циркача сузилось до Ногинского и ярда соседних районов Подмосковья. А потом он вынужден был покинуть Россию.

В распоряжении Rucriminal.info есть справка по делу в отношении Циркача, из которой становится ясна хронология событий. 26 июля 2019 года следователем по особо важным делам третьего следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.210.1УК РФ, в отношении Пирогова О.И.

27 июля 2019 года в отношении Пирогова. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ст.210.1 УК РФ.

Позже к этому обвинению добавилась и статья 163 УК РФ (вымогательство).

Согласно сведениям ОНЦБ Интерпола 04.03.2019 года Пирогов покинул территорию РФ.

02 августа 2019 года Пирогов. объявлен в межгосударственный розыск.

12 ноября 2019 года Бабушкинский суд удовлетворил ходатайство о заочном аресте Пирогова. Он был объявлен в международный розыск.

А вот выдержки из дела по статье 163 УК (вымогательство) о том, как действовала банда Пирогова. Лишившись спонсорской поддержки Калашова, Циркач вернул часть Подмосковья в жестокие 90-е с рэкетом на улицах среди белого дня.

По версии следствия, структура ОПГ выглядела следующим образом. «Смотрящим» от Пирогова и Баркалова был Михаил Павлюченко (Масяня). Он обозначал сумму дани, выступал третейским судьей и т. д. А непосредственно боевиками руководил матерый уголовник Шико Шамоев. В его подчинении были, в частности, Мурад Магомедзагиров, Махач Саламов, Руслан Абукеримов, Анатолий Свергунов, Артур Назаренко. Они стали объезжать коммерсантов и объявлять, что теперь ежемесячно надо платить дань «крыше». Что происходило с несогласными, хорошо видно на примере Галстяна. Он платить отказался и попал «на счетчик». Когда, по версии гангстеров, набежала крупная сумма, от коммерсанта потребовали переписать на бандитов дом и земельный участок. Вновь получив отказ, его силой посадили в машину, пристегнули наручниками и отвезли в частный дом в Ногинского районе. Там предпринимателя посадили в железную клетку и ежедневно избивали. В результате он был вынужден отдать нападавшим денег и имущества на 1,7 млн рублей.



У Манахова была партнер по бизнесу, с которой они друг друга постоянно финансировали. Когда между ними произошел конфликт, каждая сторона сочла, что оппонент должен денег. В частности, Манахов выставил бизнесвумен счет на 7 млн рублей. Та пожаловалась Циркачу, с которым была знакома. После этого гангстеры на дороге блокировали машину с Манаховым. Ему приставили нож к горлу, пересадили на пассажирское сиденье и пристегнули наручниками к ручке автомобиля. Бизнесмена вывезли в укромное место, где потребовали отказаться от финансовых претензий к бывшему партнеру, а также заставили написать долговую расписку на 7 млн рублей. Потом с Манахова настойчиво требовали эти деньги.

Rucriminal.info приводит выдержку из дел в отношении ОПГ Циркача:

«С целью реализации указанного преступного умысла, в указанный период времени Гущина А.Е. обратилась к ранее ей знакомому Абукеримову Р.М., который являлся местным жителем, известным на территории Ногинского городского округа Московской области как лицо пользующееся авторитетом в криминальных кругах, имеющего тесные связи с Пироговым О.И., являющимся лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии «вор в законе», рассказала последнему об имеющейся задолженности перед Манаховым А.Ю., которую она не желает возвращать, и попросила Абукеримова Р.М. оказать давление на Манахова А.Ю., в том числе путем высказывания угроз и применения насилия в отношении последнего, с целью понуждения Манахова А.Ю. отказаться от своих имущественных требований к Гущиной А.Е., на что Абукеримов Р.М. согласился, тем самым они вступили в преступный сговор на совершение вымогательства.

В первой декаде февраля 2019 года Манахов А.Ю. вновь прибыл по месту проживания Гущиной А.Е., в квартиру по адресу: ….однако дверь в квартиру ему ни кто не открыл и Манахов А.Ю. направился к себе домой. При этом Абукеримов Р.М., действуя coгласно ранее достигнутой с Гущиной А.Е. договоренности, на находившемся в его пользовании автомобиле марки «Ниссан Теана», государственный регистрационный номер в ходе следствия не установлен, стал преследовать Манахова А.Ю., передвигающегося на принадлежащем Манахову А.Ю. автомобиле «Нисан Жук»…. Манахов А.Ю. заметив преследование, остановился рядом с автобусной остановкой «Загорново» Электростальского шоссе г. Ногинск Московской области, Абухеримон Р.М. подъехал следом, вышел из машины и действуя во исполнение ранее достигнутой с Гущиной А.Е. договоренности об оказания давления на Малахова А.Ю., с целью понуждения последнего к отказу от требования с Гущиной А.Е. возврата долга, подойдя к Манахову А.Ю. стал понуждать его прекратить требовать с Гущиной А.Е. возврати денежной суммы н размере 7050 000 рублей, при этом высказал угрозу последующим убийством, в случае если тот не прекратит требовать от Гущиной А.Е. возврата долга.

Манихов Л.Ю. осознавая, что Гущина А.Е. решила реализовать ранее высказанные угрозы, понимая, что Абукеримов Р.М. имеет тесные связи с Пироговым О.И, являющимся лицом занимающим высшее положение в преступной иерархии- «вор в закона», с учетом складывающейся обстановки высказанные Абукеримовым Р.М. угрозы воспринял для себя реально. После чего, 20.02.2019, около 20 часов 50 минут Манахов А.ТО., посчитавший что по прошествии времени Гущина А.Е. не станет реализовывать свои угрозы в его адрес, вновь прибыл по месту проживания последней, …поговорить с Гущиной АЕ. о возврате долга, на что последняя, увидев Манахова А.О. сказала последнему, что сейчас обратится к Павлюченко М.М., который имеет неофициальный статус в преступной среде на территорин Horинского района Московской области «смотрящий», пользуется авторитетом в преступной среде, имеет тесные связи с Пироговым О.И., являющимся лицом занимающим высшее положение в преступной иерархии- «вор законе» может реализовать в его адрес угрозу похищением и оказать влияние на Абукеримова Р.М., как на лицо состоящее в иерархии ниже Павлюченко М.М., и готового по указанию последнего совершить преступные действия в отношении Манахова А.Ю. После чего, Гущина А.Е. в 20 часов 59 минут позвонила Абукеримову Р.М., собщила последнему, что к ней вновь приехал Манахов А.Ю. …

С целью понуждения Манахова А.Ю. к отказу от требования возврата долга с Гущиной А.Е. и возврату последним ранее написанной Гущиной А.Е. долговой расписки, на автомобиле потерпевшего марки «Нисан Жук», продолжая незаконно, против воли потерпевшего удерживать Манахова А.Ю. в данной автомашине, которой незаконно завладел Мaгомедзагиров М.А., перевезли Манахова А.Ю. па участок местности на территории СHT «Калина» Богородского городского округа Московской области ….Магомедзагиров М.А., продолжая реализовывать их совместный с Гущиной А.В. преступный умысел на вымогательство, вывели Манахова А.IO. из автомобиля на улицу, и с пелью понуждения потерпевшего к отказу от требования с Гущиной А.Е. возврата долга в размере 7 050 000рублей, каждый нанес с силой не менее 10 ударов руками по туловищу и голове потерпевшего, от чего последний испытал физическую боль, бросили Манахова А.Ю. в имеюшуюся на этом участке яму, при этом Абукеримои Р.М. продолжал угрожать Манахову А.IО. предметом, похожим на нож, высказывая в адрес потерпевшего угрозу убийством. После чего, Абукоримов Р.М. убрав указанный выше предмет, похожий на нож и используемый качества оружия, нанес Манахову А.Ю. не менее 20 ударов по голове, туловищу и конечностям, а Магомедзагиров М.А освещал фонариком мобильного телефона потерпевшего, давая возможность Абукеримову Р.М. прицельно наносить удары.

При применении насилия и высказывании угроз убийства, то есть применения насилия, опасного для жизни и здоровья Абукеримов Р.М. и Магомедзагиров М.А. требовали от потерпевшего сообщить им место нахождение долговой расписки Гущиной А.В. о получении взаймы от Манахова А.Ю. денежной суммы 7 050 000 рублей, требовали передать указанную расписку им и прекратить требовать от Гущикой А.E. возврата им указанного долга. В результате совершенных в отношении Манахова А.Ю. вышеуказанных преступлений, последний, опасаясь за свою жизнь и здоровье сообщил, что расписка находится у его знакомого в недоступном месте и пообещал Абукеримову Р.М. и Marгомедзагирону М.А. перестать требовать от Гущиной А.Е. возврата вышеуказанного долга. Maгомедзагиров М.А. и Абукернмов Р.М. несмотря на фактическое не получение от Манахова А.Ю. долговой расписки Гушиной А.O., полагая, что в результате совершения в отношении Манахова А.Ю. вышеуказанных преступлений, их совместная с Гущипой А.Е. преступная цель достигнута и Манахов А.Ю. откажется от дальнейшего требования возврата долга от Гущипой А.И., перевезли потерпевшего обратно в г. Электросталь Московской области, при этим по пути следования Мaгомедзагиров М.А. продолжал высказывать в адрес Манахова А.Ю. угрозы о похищении и убийстве последнего, его беременной супруги и несовершеннолетней дочери…



Тимофей Гришин

Продолжение следует

«Подыскивал места захоронения трупов убитых граждан»

Все о самой опасной банде московского региона



Присяжным Мособлсула, отбор которых пройдет в июне, предстоит изучить материалы дела в отношении банды Константина Пискарева (Костя Большой), совершившей десятки убийств. В том числе заседателям будет представлен один из основных документов дела- обвинительное заключение. В нем расписаны роли участников ОПГ, также подробно описаны все убийства с указанием мотивов расправы и деталями исполнения. Rucrimunal.info в нескольких частях ознакомит читателей с этим документом.

Константин Пискарев


Пискарев решил создать банду после того, как его освободили от ответственности за расстрел четырех человек во время бандитской разборки в Москве. Все необходимое, чтобы стать лидером ОПГ у него было. «Обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, решительностью, хладнокровием и выдержкой в экстремальных ситуациях, большой физической силой, навыками владения огнестрельным оружием», - говорится в обвинительном.

«В банде Пискарев занял лидирующее положение и осуществлял общее руководство: принимал решения, связанные с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, распределял доходы от преступной деятельности между участниками банды и руководил коммерческими структурами, созданными за счет доходов банды, организовывал проведение с участниками банды занятий по огневой подготовке, а также планировал и организовывал совершение конкретных преступлений», - установили следователи.

Роли в банде были тщательно распределены, в том числе специальный человек, Лупичев (Дракон), «подыскивал места захоронения трупов».

Rucriminal.info приводит первую часть обвинительного зключения:

«Пискарев Константин Юрьевич после освобождения его из-под стражи 24.10.1996 и прекращения в отношении него, за недоказанностью обвинения, уголовного дела o 133304, возбужденного 01.02.1994 по п.п. «а», «д», «з», «м» ст. 102 УК РСФСР по факту убийства Тимошенкова А.О., Кикина А.А. и Коновалова В.В., обладая связями в криминальной среде, а также среди представителей коммерческих структур, не позднее 16.03.1998 принял решение создать устойчивую вооруженную группу (банду) для нападений на граждан, в том числе и их убийств, и руководить данной группой (бандой).

Обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, решительностью, хладнокровием и выдержкой в экстремальных ситуациях, большой физической силой, навыками владения огнестрельным оружием, Пискарев на первоначальном этапе создания банды решил на основе общих интересов объединить и возглавить лиц, уже имеющих определенный авторитет и связи среди участников других преступных групп, а также располагающих каналами незаконного приобретения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ.

С этой целью, с момента своего освобождения из-под стражи до 16.03.1998 при неустановленных обстоятельствах Пискарев предложил своим знакомым Замятину Александру Владимировичу, Сарьяну Игорю Врежаровичу, а также Федосееву Дмитрию Робертовичу, уголовное преследование которого прекращено за его смертью, объединиться для создания устойчивой вооруженной группы (банды) под его (Пискарева) руководством.

Договорившись о совместной преступной деятельности в составе банды под руководством Пискарева и осознавая, что вовлечение новых участников будет способствовать усилению банды и увеличению масштабов её деятельности, Замятин, с согласия Пискарева, предложил принять участие в банде Барабашкину Сергею Геннадьевичу, а Федосеев предложил принять участие в банде Александрову Сергею Витальевичу и Лупичеву Дмитрию Анатольевичу, а также Безрукову Андрею Анатольевичу и Безрукову Сергею Анатольевичу, уголовное преследование которых прекращено за смертью указанных лиц. Зная о целях создания банды, а также формах и методах ее преступной деятельности, Александров, Барабашкин, Безруков А.А., Безруков С.А. и Лупичев до 16.03.1998 добровольно вступили в банду под руководством Пискарева и активно участвовали в ней и совершаемых ею нападениях, получая за это денежное вознаграждение от руководителя банды за счет получаемого дохода от совместной преступной деятельности.

Безруков


Для вооружения банды Пискарев, как руководитель банды, и Федосеев, как участник банды, наиболее близкий к Пискареву по своим лидерским качествам и криминальным способностям, не позднее 01.03.2003 в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах приобрели огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества…

В качестве места незаконного хранения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, сбора участников банды для обсуждения совместной преступной деятельности и отдачи распоряжений, Пискарев, по согласованию со всеми участниками банды, избрал Мытищинскую районную общественную организацию «Яхт-клуб «Буревестник», расположенную по адресу: Московская область, Мытищинский район, 27 км Дмитровского шоссе, п/о Красная Горка (далее яхт-клуб «Буревестник»).




Таким образом, до 16.03.1998 Пискарев создал на территории Московской области устойчивую вооруженную группу (банду) все участники которой Александров, Барабашкин, Безруков А.А., Безруков С.А., Замятин, Лупичев, Сарьян и Федосеев, дав свое согласие на участие в банде под руководством Пискарева, понимали совершение нападений на граждан, в том числе и их убийство. Тем самым участники банды вступили между собой в предварительный преступный сговор и, зная о целях создания банды, а также формах и методах ее преступной деятельности, добровольно вступили в нее и активно участвовали в ней и совершаемых ею нападениях, получая за это денежное вознаграждение от руководителя банды за счет получаемого дохода от совместной преступной осознавали, что создание банды направлено на деятельности.

Становление банды проходило несколько этапов, на которых менялись отношения между участниками банды, укреплялась личная власть Пискарева, образовалась иерархия в структуре банды, возникли вертикальные и горизонтальные связи, происходила специализация участников подыскивались и вербовались новые участники банды.

За счет материальной выгоды, полученной от совершенных в составе банды нападений, и средств, полученных от коммерческих структур за защиту от посягательств со стороны других преступных групп, Пискаревым и участниками банды создавались легальные коммерческие структуры, за счет которых также финансировалась деятельность банды и участники банды получали доходы. В банде Пискарев занял лидирующее положение и осуществлял общее руководство: принимал решения, связанные с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, распределял доходы от преступной деятельности между участниками банды и руководил коммерческими структурами, созданными за счет доходов банды, организовывал проведение с участниками банды занятий по огневой подготовке, а также планировал и организовывал совершение конкретных преступлений.

С этой целью Пискарев определял объекты нападений, разрабатывал планы преступлений и распределял в них роли между участниками банды, лично совершал убийства в составе банды, а также выступал арбитром в решении споров между участниками банды, давал обязательные для исполнения всеми участниками банды указания, поддерживал дисциплину и наказывал тех, кто решался ослушаться.

Федосеев, имевший организаторские и лидерские способности, согласно возложенным на него Пискаревым обязанностям, до момента своей гибели 01.03.2003, в составе банды осуществлял текущее руководство действиями Александрова, Безрукова А.А., Безрукова С.А. и Лупичева, участвовал в планировании преступной деятельности банды по захвату новых объектов собственности, устранению конкурентов, убийствах неугодных предпринимателей, участвовал в разбирательствах с представителями других преступных групп, занимался вопросами финансирования деятельности банды, вопросами незаконного приобретения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и организовывал их хранение на территории Мытищинской районной общественной организации «Яхтклуб «Буревестник».

Замятин, имевший опыт участия в боевых действиях на территории Демократической Республики Афганистан и навыки владения огнестрельным оружием, в отношении которого уголовное преследование по уголовному делу 133304 также 24.10.1996 прекращено, используя своей авторитет среди участников других преступных групп, организовывал взаимодействие Пискарева с их представителями, консультировал Пискарева по вопросам руководства бандой, участвовал в планировании убийств и внутренних разбирательствах между участниками банды.

Барабашкин, имевший профессиональные навыки водителя и автомобиль ВАЗ 21083 (государственный регистрационный знак У144РУ77), в составе банды осуществлял скрытное наблюдение за лицами, на которых планировалось нападение, и передавал полученные сведения Пискареву, участвовал в незаконном хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Безруков А.А., имевший навыки владения огнестрельным оружием, непосредственно участвовал в совершенных бандой нападениях, в незаконном хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Безруков С.А. в составе банды осуществлял руководство коммерческими организациями, за подыскивал источники незаконного обогащения ее участников, участвовал в незаконном хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ до дня его убийства в мае 2009 года.

Лупичев, имевший опыт службы в вооруженных силах Союза ССР в составе десантно-штурмовой бригады, где получил навыки владения холодным и огнестрельным оружием, применения боеприпасов, в составе банды осуществлял сбор денежных средств с коммерческих организаций, которым банда оказывала свое покровительство, непосредственно участвовал в убийствах, подыскивал места захоронения трупов убитых граждан, участвовал в их сокрытии, осуществлял функции водителя в процессе совершения убийств, непосредственно отвечал перед Пискаревым за хранение и содержание в надлежащем порядке огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Александров, имевший криминальный опыт совершения вымогательств, навыки рукопашного боя и применения огнестрельного оружия, в составе банды осуществлял сбор денежных средств с коммерческих организаций, которым банда оказывала свое покровительство, непосредственно участвовал в убийствах, счет которых осуществлялось финансирование банды, подыскивал места захоронения трупов убитых граждан, участвовал в их сокрытии, осуществлял функции водителя в процессе совершения убийств, непосредственно отвечал перед Пискаревым за хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Сарьян, будучи знакомым Пискарева со времени его содержания под стражей в следственном изоляторе, в составе банды являлся доверенным лицом Пискарева, занимался вопросами организации безопасности банды, ее средств, банды, передавал распоряжения оснащением, закупкой специальных технических техническим координировал деятельность Пискарева другим ее участникам, занимался распределением денежных средств между участниками банды, участвовал в незаконном хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ».





Продолжение следует

Арсений Дронов

Деньги РЖД совершили «квантовый скачок». В карманы топ-менеджеров

Самарский клан на высокотехнологичном распиле средств госкомпании



По Первому каналу прошла новость о запуске первой квантовой сети н железной дороге между Санкт-Петербургом и Москвой. Источник Rucriminal.info рассказал подробности о создание этой сети. История очень занимательная и он нее прямо исходит запах «распила» бюджетных средств.

Сергей Кобзев


По словам собеседника, есть университет ЛИТМО в Санкт-Петербурге, в котором существует Факультет безопасности информационных технологий. Там растят специалистов под управлением Закалдаева Даниила Анатольевича. И умные сотрудники создали на базе ЛИТМО коммерческую структуру - ООО “Квантовые Коммуникации” (малое инновационное предприятие Университета ИТМО). Эта фирма стала учредителем ООО “Кванттелеком” (два других учредителя - Козлов Сергей Аркадьевич и Артур Глейм), которым очень заинтересовалась, а в дальнейшем и купила Самарская фирма АО "СМАРТ". В итоге Квантелеком превратилась в ООО "СМАРТС-КВАНТТЕЛЕКОМ" ".

Артур Глейм


Чем же занимался Квантелеком? А занимался он тем, что " разрабатывал и поставлял систему квантовой коммуникации на боковых частотах, способную распределять квантовые сигналы по волоконно-оптическим кабелям на расстояния до 200 км. Это решение адаптировано для внедрения в существующие линии связи и организации много узловых сетей".

В переводе на более понятный язык, они придумали устройство, которое можно поставить на любую волоконно-оптическую сеть, и которое передает по ней информацию, как по квантовой. Стоимость одного такого устройства на 200 км - 12 миллионов рублей (цена указана в пресс-релизе). Расстояние между Москвой и СПб - 800 км. Не сложно подсчитать, что Надо четыре таких устройства. То есть с учетом монтажа это 60 миллионов рублей.

Если верить пресс релизам РЖД, то на строительство 10 000 км им понадобится 16 миллиардов. То есть километр будет стоить 1,28 миллиона рублей. Ну а 200 км - 250 миллионов.



А если верить пресс релизу компании АО "Смарт" стоимость устройства 12 миллионов, плюс монтаж 13 миллионов. получается на 200 км затратная часть 25 миллионов. А РЖД платит… в 10 раз больше.

АО "Смартс" выпустила скромный пресс-релиз по поводу вчерашних событий, в котором подтвердило свое участие в строительстве квантовой сети между Москвой и Санкт-Петербургом.

Кстати, создателя устройства- Глейма Артура Викторовича - взяли в РЖД в качестве руководить Департаментом квантовых коммуникаций.



А что же объединяет главного учредителя АО "Смартс" Геннадия Кирюшина и РЖД? По словам источника Rucriminal.info, это заместитель генерального директора – главный инженер АО "РЖД" - Кобзев Сергей Алексеевич, который три года возглавлял в Самаре Куйбышевскую железную дорогу и который близкий друг Геннадия Кирюшина. А теперь Кобзев стал главным куратором по построению …квантовой сети по всей сети железных дорог.

Теперь эти два деятеля совместно «распилят» несколько миллиардов рублей РЖД. Впрочем, железным дорогам не привыкать.

Продолжение следует

Денис Жирнов

«Давайте сразу все!»

Захарченко потребовал экспертизы квартиры со складом денег



Девятого июня Пресненский районный суд Москвы продолжил рассматривать дела полковника-миллиардера Дмитрия Захарченко (в первом процессе приговорен к 13 годам колонии строгого режима и крупному штрафу) и экс-совладельца ГК 1520 Валерия Маркелова. По версии следствия, Маркелов и его партнер Борис Ушерович платили огромные взятки Захарченко, а тот прикрывал их деятельность по линии МВД им других силовых структур. Деятельность заключалась в освоении десятков миллиардов, поступавших по контрактам с РЖД. Подробности слушаний – в репортаже Rucriminal.info.

Валерий Маркелов


Заседание началось с курьеза: Захарченко поинтересовался, как будет происходить запись текущего заседания, а гособвинитель Милана Дигаева, не расслышав его реплики, восприняла ее на свой счет, поинтересовавшись у обвиняемого, откуда у него запись ее отдыха. Адвокатам Захарченко пришлось пояснить, что речь совсем не об этом. "А то я уже ничему не удивляюсь", - пошутила гособвинитель. Эта сценка задала полушутливый, но при этом крайне эмоциональный тон всему заседанию.

Открылось оно целой серией ходатайств Дмитрия Захарченко. Он потребовал провести биологическую, почерковедческую, лингвистическую и даже психолингвистическую экспертизы компьютера Apple, квартиры на Ломоносовском проспекте (именно там был обнаружен склад денег) и бумаг, по версии следствия вышедших из-под его пера. По всему было видно, что это еще не конец. Обвиняемый поинтересовался, можно ли продолжить. "Давайте сразу все!", - полушутя отреагировал судья Сергей Артемов. Захарченко попросил дать возможность ознакомиться с базой (так называемая "Площадка", у которой, по версии следователей, учитывались платежи полковнику и другая нелегальная бухгалтерия). Последнее ходатайство судья удовлетворил, отказав во всех предыдущих несмотря на громкие возражения Захарченко, обвинившего сотрудницу Генпрокуратуры Милану Дигаеву в "клеветническом характере" обвинений в свой адрес и представленных в их обоснование доказательств.

Дмитрий Захарченко


Все остальное время пятичасового заседания занял допрос свидетеля обвинения Геннадия Малеева (программист, который отвечал за поддержку и правильное ведение так называемой "Площадки"), а также весьма эмоциональное изучение содержимого двух ноутбуков (Lenovo и HP), с установленной на них учетной базой. Малеев не добавил к уже звучавшим в процессе фактам ничего нового. Из его довольно сбивчивых показаний следовало, что лично он не занимался ведением клиентов "Площадки", никого не знает, а все, что "знает" ему сообщали коллеги, сотрудники "Инкредбанка" и банка "Новое время". С участием адвокатов защиты долго устанавливалось, что "Площадку" можно считать лишь учетной программой, которая не отражает реальных проводок денежных средств по счетам фигурантов. Когда в проектору были подключены ноутбуки, представленные обвинением, Малеев продемонстрировал присутствующим, как работала учетная база на примере учетной записи "Захар Хитрый" (так, по версии обвинения, был записан там Захарченко). В результате долгих споров о терминах и целой серии уточняющих вопросов Малеев долго пояснял, чем отличаются в базе расходные и доходные операции, как они отображаются, а также сообщил, что все изменения, вносимые клиентскими менеджерами, отражаются в специальных "логах". По ним можно понять, что, когда и кем вносилось. Впрочем, из его объяснений следовало, что "логи" пишутся не всегда, а некоторые операции не находят в них отображения. Более того, учетная программа никак не привязана к реальному движению денег, а того, имело ли таковое место, Малеев не знает.

Сама демонстрация баз скорее еще больше запутала присутствующих, которые через какое-то время путанных разъяснений очевидно начали сначала скучать, потом нервничать, но вряд ли понимать больше, чем прежде. Следующее заседание было назначено на 23 июня, и судья предупредил, что скорее всего закроет доступ в зал для всех, кроме непосредственных участников процесса "в связи с усложняющейся эпидемиологической обстановкой".

Rucriminal.info объясняет о какой Площадке идет речь. До поры все финансовые потоки ГК 1520 обслуживал банкир Герман Горбунцов. Речь идет и о теневой кассы, из которой выплачивались деньги Захарченко и другим получателям взяток. Потом у Горбунцова возник конфликт с партнерами и он покинул Россию.

 

Часть денег, изъятых у Захарченко


«Когда я спешно покидал Россию по просьбе Захарченко, я уже находился в активной стадии конфликта с Ушеровичем, Маркеловым и Крапивиным и решил тайно забрать с собой электронную базу данных банковских операций по моим банкам, разработанную специально под компании группы РЖД. К настоящему опросу я приобщаю ноутбук с предустановленной на него базой данных касательно клиентов банков «Столичный торговый банк» и «Инкредбанк». Эта база данных представляла собой банковские проводки по клиентам с кодовыми названиями (например компании группы РЖД назывались кодовыми «клиент ТОКИО», «клиент Ивица», и еще несколько, согласно приложениям к моему объяснению), База отражала как официальные сведения о переводах денежных средств с одного банковского счета на другой, так и неофициальные сведения, например кто является распорядителем того или иного счета, к какой группе или клиенту он принадлежит и является та или иная операция реальной или «теневой». Непосредственно с базой работали сотрудники ЗАО «Финансовая компания Галеон»: Бодрова О., Черная С., Беляева М., Лихушина Е., Синицина С., Миронова Н., Числова Е., а также моя помощница Маклакова Наталья (она отвечала за всё делопроизводство, взаимодействовала co мной и с Чувилиным П.Ю.). Разработкой базы занимался системный администратор Никитин Василий, именно он обучал всех сотрудников работе с ней, ему объяснялось, какие параметры должны быть учтены (или учитываться) в той или иной проводке или группе данных. Данная программа отражала именно реальное финансовых положение всех потоков, то есть - сколько денег имелось у каждого конкретного клиента или группы клиентов (в том числе группы РЖД) и поступало в тот или иной период на все счета клиента во всех банках, какой расход производился по каждому клиенту и в какой форме это делалось (безналичной, наличной). В этой базе имеется несколько граф (порядковый номер клиентов- столбец «Номер», отнесение его к легальным финансовым операциям или к теневым, отражающим реальное положение дел столбец «Б» (в том случае, если в столбце «Б» стоял код «999», то это значит, что учитывались «черные» проводки, отражающие реальное положение дел и принадлежность тому или иному клиенту денежных средств), наименование клиента или группы клиентов-столбец «Наименование»). При этом у каждого клиента при входе в соответствующую проводку отражаются имеющиеся контактные данные, кто этот клиент, осуществляется работа с ним (лично или через посредника), какова комиссия за получение им наличных банковских средств (размер этой комиссий устанавливался индивидуально для каждого клиента), прочие значимые данные», - говорится в показаниях Горбунцова, публикуемых Rucriminal.info.

«Относительно механизма образования в подконтрольных мне и группе КУМ банках «СТБ» и «Инкредбанк» наличных денежных средств, за счет которых в дальнейшем платились взятки, в том числе- Деревянко и Захарченко, могу пояснить следующее:

Так, указанные денежные средства формировались за счет наличных денежных средств, которые являлись неучтенной выручкой разлчиных торгово-сервисных предприятий, обслуживаемых, в том числе, уроженцами Китая и Вьетнама (самый различных яркий пример откуда поступали значительные суммы наличных денежных средств - торгово-ярмарочный комплекс «Москва», Рынок Садовод, Черкизовский Рынок, Покровская плодоовощная база). Инкассацией таких денежных средств в банк занимался заместитель Председателя Правления «Инкредбанка» Краснов, у которого имелась своя транспортная компания, на балансе которой стояли 49 специально оборудованных под перевозку денег микроавтобусов «Фольксваген», однако в специализации Краснова были и легальные денежные средства, которые инкассировались от нормальных клиентов».

«При этом расход денежных средств и дальнейшее фактическое получение клиентом тех или иных денег производилось по взаимозачету с различными лицами, кому были подконтрольны банковские счета различных организаций в российских и зарубежных банках», - говорится в протоколе опроса Горбунцова.

В 2016 году был задержан Дмитрий Захарченко – часть правоохранительной «крыши» всего этого «трубопровода» по выкачке бюджетных денег РЖД и «Газпрома». Герман Горбунцов из Лондона прислал письменные показания (в виде опроса), а также передал ноутбук с той самой электронной базой «Группы РЖД». Ее начали проверять сотрудники СКР и оперативники ФСБ РФ, и вся информация подтвердилась. В результате за дачу взяток Дмитрию Захарченко (той самой зарплаты в 150 тыс евро) был заключен под стражу Валерий Маркелов. Его партнера по бизнесу Бориса Ушеровича, а также топ-менеджеров «прачечной» Ивана Станкевича и Дмитрия Моторина арестовали заочно, они объявлены в международный розыск.

Rucriminal.info публикует выдержку из этой базы-получателей огромных средств наличными. Так, «СТОЛЯР» в ней обозначен экс- бывший замглавы ГУСБ, а потом руководитель ГУ МВД по ЦФО Сергей Дервянко. «ЗАХАР»- это сотрудник ГУЭБиПК МВД РФ Дмитрий Захарченко. «ИВИЦА»- это совладельцы ГК 1520 (крупнейшего подрядчика РЖД) Борис Ушерович и Валерий Маркелов.





Продолжение следует...

Денис Жирнов

«Мертвых душ». Авторы – глава следствия и прокурор

«Бравирует отношениями с руководством экономического блока ГУ МВД России по СКФО»




Коррупционные скандалы с регулярным постоянством сотрясают Ставропольский край. Аресты чиновников Правительства края, полномочных представителей Губернатора, Министров и Глав городов уже не удивляют жителей.

Ставропольская земля, являясь границей с южными Республиками РФ, полноценно впитала кавказский менталитет. Именно поэтому к руководству различных органов исполнительной власти крайне редко назначают «местных жителей». Прокуроры – из Алтая, Омска, руководители МВД – из Красноярска, Пензы и т.д.

Редкий «местный» назначенец является руководитель СУ СК края Иванов Игорь Николаевич. В его ведомстве порядок, руководители в муниципалитетах сменяются редко. В т.ч. гармония в г. Пятигорске между руководителем СО СК Парфейниковым И.С. и Прокурором ом В.А. По словам источника Rucriminal.info, они не скрывают дружеских отношений – дни рождения и ведомственные праздники вместе, вторник и четверг в обеденное время совместный бассейн в санатории и т.д.

Игорь Парфейников


Аналогичная гармония и в принятии процессуальных решений. Так, с регулярным постоянством руководство СО СК
г. Пятигорска не усматривает очевидных и вопиющих случаев нарушения законодательства РФ, происходящего в стенах филиала ВУЗ РЭУ им. Г.В. Плеханова в г. Пятигорске.

Мурат Алиев


Директор филиала Алиев М.К. не стесняясь заявлять о наличии близких отношений с руководителем следственного отдела и Прокурором г. Пятигорска, также бравирует отношениями с руководством экономического блока ГУ МВД России по СКФО (оба уроженцы КЧР), поддержкой заместителя Председателя Правительства КЧР Тамбиева Р.А. и руководителя Рособрнадзора РФ Музаева А.А., результат которых выражается в противодействии принятия законных решений и отсутствия любой реакции Рособрнадзора.

Анзор Музаев


В рамках многочисленных заявлений в Прокуратуру и СК города о нарушение федеральных законов и ведомственных инструкций, осуществляется комплекс мер, направленный на противодействие законному и всестороннему разбирательству - опрашиваются лица не имеющие отношения к происходящим событиям, в филиале запрошены документы не имеющие отношения к сути заявлений, основные свидетели владеющие изобличающей информацией о незаконных действиях в филиале игнорируются при производстве следственных проверок.

По заявлению депутата городской Думы Пятигорска Карташовой Л.Г. в Следственный комитет Ставропольского края о незаконных действиях Алиева М.К., составлен рапорт о наличии четырех составов преступлений и по имеющейся практике он направлен для принятия процессуального решения по подследственности в следственный отдел г. Пятигорска, где превратился в очередной «отказной материал», в котором свидетелей, а также заявителя при принятии процессуальных решений вообще не опросили.

Как рассказ источник Rucriminal.info, в январе 2021 г. Парфейникову И.С. направлено дополнительное коллективное заявление с конкретизацией фактов незаконной деятельности: о присвоении денежных средств руководством филиала в виде выписываемых премий педагогическому составу, злоупотреблении служебным положением руководством филиала, дававших указания ставить положительные оценки лицам из КЧР и др. республик, которые физически в филиале не появлялись и не сдавали экзамены, наличии «Мертвых душ» преподавателей и много другое. Результат тот же.

Виктор Келлер (справа)


Как бы не старались Келлер и Парфейников прикрывать друга Алиева, скрыть деяния последнего уже невозможно. Так, в апреле 2021 ОМВД по г. Пятигорску возбуждено первое уголовное дело по статье Мошенничество (КУСП 28447), усилиями первых двух возбуждено не в отношении Алиева и его заместителя Семеновой, а «по факту» совершения преступления, что означает сомнительную перспективу с таким теплым отношением надзорного ведомства. Факт возбуждения уголовного дела другим следственным органом не вправил мысли Прокурора и начальника СК города, они продолжают отказывать в возбуждении десятка уголовных дел по своим линиям кураторства.

Как только информация об этом появилась в СМИ, следственный комитет края на следующий день отчитался в центральный аппарат СКР о законности принятых в Пятигорске решений.

Куратором процесса отказных материалов в СК является Чернышов Д.Г. (в 2012 году проводилась проверка по факту бездействия и несвоевременного возбуждения уголовного дела, приведшего в последствии к изнасилованию и убийству 10-ти летнего ребенка фигурантом, имеющим 3 судимости )

Амбиции Парфейникова И.С. о должности заместителя руководителя СК края, а также переназначение в следующем году Иванова И.Н. могут быть развеяны.









Продолжение следует

Тимофей Забиякин

Карманная Фемида теневого хозяина Кубани

Покупал судей, доводил до самоубийства фермеров



Наталья Макаревич, бывшая (развод фиктивный) жена теневого губернатора Кубани Олега Макаревича, и два директора учрежденного ей ООО стали фигурантами уголовного дела по ст. 196 УК РФ, по факту преднамеренного банкротства ООО «Металлглавснаб».

Как рассказал источник Rucriminal.info, по версии следствия, они незаконно вывели из предприятия 100 % ликвидных активов. Ущерб бюджету при этом оценен в сумму, близкую к 400 млн. руб., ущерб кредиторам оценивается в более чем 300 млн. руб.

То самое дело, по которому, через полтора года следствия, подчиненный кубанского судьи Байрака вынес незаконное постановление об отмене возбуждения уголовного дела, что впоследствии стоило должности, а в перспективе может стоить и свободы самому судье Байраку.

На этом странности уголовного производства не закончились.

Очень странное и даже отчасти сенсационное для российской практики постановление вынес 4 кассационный суд общей юрисдикции (расположен в Краснодаре). Прежде всего, странность его в том, что мотивацией для переноса рассмотрения уголовного дела в другой регион, стало якобы мнение адвокатов и судьи, обусловленное тем, что в средствах массовой информации и тг-каналах содержатся сведения о коррупционных связях Макаревич О. с бывшим председателем краевого суда Черновым А.Д. (об этом сообщал телеграм-канал ВЧК-ОГПУ) , и задержанным с поличным при получении взятки председателем Октябрьского райсуда г. Краснодара Геннадием Байраком. Поэтому, учитывая, что это может отразиться на объективности и непредвзятости рассмотрения уголовного дела, судья постановил направить его для рассмотрения из Советского суда Краснодара в Ростов...

Александр Чернов


При этом судья Григорьева О.Ю. полностью проигнорировала:

- что обвиняемым по уголовному делу является не сам Макаревич О., а его жена Макаревич Н., причём бывшая;

- что прокурором уголовное дело для рассмотрения было направлено не в Октябрьский райсуд, где председателем являлся Геннадий Байрак, а в Советский райсуд г. Краснодара;

- что судьи Чернов и Байрак на настоящий момент не работают в судебной системе, и соответственно, не смогут повлиять на объективность рассмотрения уголовного дела;

- кроме того, проявляя псевдо-принципиальность по изменению территориальной подсудности уголовного дела, судья 4-го кассационного суда почему-то не дала оценку тому факту, что в тех же, перечисленных ею СМИ и тг-каналах, наряду с судьями Черновым и Байраком, упоминается и действующий заместитель председателя 4-го кассационного суда общей юрисдикции, как один из главных бизнес-партнёров Макаревича О.

Геннадий Байрак


В таком случае, судья 4-го кассационного суда Григорьева должна была оказаться последовательной во всем. 4-й кассационный суд не только не имел права рассматривать и выносить постановление об изменении территориальной подсудности уголовного дела по ходатайству адвокатов Макаревич Н., но и принимать само ходатайство в свое рассмотрение.

Олег Макаревич


Как ранее сообщал телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, на Кубани начали вычищать наследников 90-х регионального масштаба. Внимание федералов и СКР устремилось на бизнес-империю Олега Макаревича, некогда самого влиятельного человека и «ночного губернатора» края. Его активы, даже по самым скромным оценкам, превышают 20 млрд рублей. С 1994 года Макаревич прикармливал местных силовиков и судей, постепенно получая контроль над похоронным бизнесом, частью управляющих компаний и мусорных операторов Краснодарского края. Вседозволенность и безнаказанность этого «латифундиста 90-х» стали причиной появления в крае следователей из Москвы. По поручению Бастрыкина, в отношении Макаревича следователи проводят проверку по доведению до самоубийства фермеров и рейдерскому захвату их земель. Налоговики вспомнили о накопившихся неоплаченных налогах на сумму 815 миллионов рублей. Прокуратура края также пытается разобраться в серых бизнес-схемах Макаревича. Сам Макаревич до недавнего времени был неуязвим для правосудия благодаря системе коррупционных связей. Но в 2019 году в отставку с поста главы краевого суда ушел его покровитель Александр Чернов, после чего «ночной губернатор» медленно начал сдавать свои позиции. Сейчас Макаревич импульсивно ищет себе крышу на федеральном уровне, пытаясь найти тех, кто сможет развалить ведущиеся против него расследования.

В апреле 2021 года Отделом полиции по Карасунскому округу УМВД России по Краснодару распространена ориентировка на Олега Макаревича, за совершение преступления по ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов).











Денис Жирнов

Продолжение следует